Audiohobby.pl

Forumowe kolumny - decydujące stracie :-)

tetejro

  • 2745 / 2992
  • Ekspert
02-04-2018, 21:34
sredni bas sie dopchnie albo sprawdzi dzialanie varioventu. To drugie i tak sprawdze z ciekawosci.
Jezeli masz Variovent ( chyba nawet potrzeba trzech na taka obudowę). Ale inni go miec nie będą - mówimy o elemencie Dynaudio. Albo masz na myśłi zrobienie konkretnego elementu stratnego?

tetejro

  • 2745 / 2992
  • Ekspert
02-04-2018, 21:35
tetejro wiele HE kolumn a nawet tych mniej HE ma np +5dB na basie, a my robimy HE ;-)
A no pod tym względem to się rzeczywiście nie ma czym przejmowac :-)

lancaster

  • Gość
02-04-2018, 21:36
zrobie element stratny z filcu, jak sie sprawdzi to udostepni sie plik cnc na wyciecie ramek z "sitkiem "z aluminium. gramatura filcu tez bedzie wiadoma, ilosc warstw tez, nie widze problemu

tetejro

  • 2745 / 2992
  • Ekspert
02-04-2018, 22:01
łatwiej ramkę ze sklejki z otworami wierconymi co by sobie sam kazdy zrobił. Zastananwiam się tez czy podobnego elementu nie moznaby uzyskać wypełniając mat. tłumiacym obudowe i cześć odpowiednieo nisko strojonej dużej rury BR.

lancaster

  • Gość
02-04-2018, 22:04
element ze sklejki zrobi robote, masz racje. wiertlem 10-ka okreslona ilosc otworow i jest, jak ktos bedzie potrzebowal mozna to sobie pomaskowac ładniej.

co do kombinacji o jakiej piszesz mozna sprawdzic i porownac z klasycznym variatem :-)

tetejro

  • 2745 / 2992
  • Ekspert
03-04-2018, 13:26
Można taki element oblec potem tkaniną i wstawic w otwór z przudu lub z tyłu co bedzie wygładało jak maskownica ujścia tunelu linii transmisyjnej na przykład. Ale mno ze da się zrobic taki element w postaci tłumionej rury BR wtedy mozna np. dwie takie rury wkleic z przodu będzie wygładało jak BR.
Ale może nic takiego nie będzie potrzebne, bo na razie to tylko teoria w której tego typu obudowa obniza mocno rezonans i pozwala opanować podbicie średniego basu od wysokiego Qtc.

lancaster

  • Gość
03-04-2018, 17:28
w sumie najprosciej tak jak piszesz, basrefleks i zwijac w nim rulon z filcu, ciasniej albo rzadziej. Na razie jednak OZ, jutro cos podzialam w temacie.

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 12:01
OKi to mam 9/80, 9/100 i tube do 150ki. wzialem oba gdwt ze wzgledu na nieco inna budowe korektora fazy, nieco inne magnesy, obadamy co sie lepiej komponuje, jak bedzie za malo spl co raczej wykluczam popracuje na kompletnej 150-ce. Tuba do 150ki do kupienia za 12zł

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 12:47
roznica miedzy 9/100 w dedykowanej tubie i w tubie od 150ki. 150ka ma wiekszy magnes co moze podciagnie nieco gore, ale tez skutecznosc calosci bedzie nico wieksza. Nie pojde ta droga, tuba do 150ki wlasnie odpadla jako koncept

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 12:48
na final sprwde ja jeszcze czy mimo teoretycznego baku zalet nie zgrywa sie lepiej, thd na dole pasma w okolicach 2KHz powinny byc ciut lepsze, nie wiem czy bedzie to mialo subiektywne znaczenie

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 12:53
i jeszcze 9/100 vs 9/80 w wersjach oryginalnych, na razie perszing jak go matka natura stworzyla wyglada mi najciekawiej z trzodki

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 13:39
w warunkach pomiarowych jakimi dysponuje do tego projektu najbardziej reprezentatywne bedzie max wygladzenie czyli trend :-)

z basem trzeba bedzie powalczyc, jak trafi w to swoje 80Hz słychac ze obudowa robi nadprogram.

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 13:43
to samo wygladzenie 1/6 oktawy

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 13:49
lekka korekta pasma i juz nawet zaczyna sie dawac sluchac :-)

lancaster

  • Gość
04-04-2018, 13:57
Cohen idzie spoko, ale Netrebko pokazuje ze perszinga trzeba potraktowac wyzszym rzedem, a juz myslalem ze bedzie uczta 1 rzedowa z niewielka  korekcja pasma