Audiohobby.pl
Audio => DIY => Wątek zaczęty przez: szakunec w 13-02-2009, 17:31
-
"Od muzyki piękniejsza jest tylko cisza." Paul Claudel
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Od jakiegoś już czasu zastanawiam się nad zrobieniem paczek ze sklejki.
Inspiracją byłyby konstrukcje ze strony: http://www.revisound.com/ ale też niekoniecznie.
Temat jaki chciałbym podjąć w tym wątku jest rezonans obudowy -- wskazany czy też nie ? Jak sądzicie ?
Czy warto tworzyć paczki na wzór pudeł rezonansowych instrumentów akustycznych takich jak gitara akustyczna ?
Czy też nie ma to w ogóle sensu - i jedynie sztywne obudowy z wieloma wzmocnieniami mają rację bytu ?
Tak na chłopski rozum - cienkie ścianki będą przenosiły energię od pracującego przetwornika, drgania będą rozchodziły się po całym "boxie", będzie to powodować podbarwienia. Może na tym ucierpieć bas, a głównie jego impuls. W tradycyjnych paczkach impuls zaś powinien być lepszy, gdyż w większości cała energia będzie przeznaczona na tłoczenie powietrza bez strat na drgania. Oczywiście nowoczesne przetworniki raczej odpadają -- w takiej rezonującej sklejce widzę raczej jakieś staruszki.
Innym zagadnieniem może być barwa otrzymana z tego typu obudowy jak również uniwersalność ich grania.
-
Podłączę się pod wątek przypominając mój stary wpis:
>> szakunec, 2008-05-09 12:47:01
Panowie ma ktoś z was doświadczenie obudową typu Onken ? Jakie plusy, minusy ? Jak to obliczyć ?? ....
Mam dodatkowe pytanie dotyczące tego typu obudów: czy te obudowy "grają" ja np. obudowy Harbeth\'a ?
Oglądając strony pokazujące budowę tych obudów, widać żę wzmocnieniami, kratami, ściankami warstwowymi nik się nie przejuje. Czy obudowy mają być wiotkie ? Czy jest jakaś optymalna grubość ścianek / sztywność obudowy (bo same wymiary to chyba nie wszystko) ?
Może ktoś kto zbudował take cudo podzieli się doświadczeniem ?
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.
-
Należy zacząć od tego ze, nic nie jest takie oczywiste i z obudowami jest dokładnie tak samo.
Produceńci którzy maja poteżne zaplecze do badań używają takich materiałow które ich zdaniem świetnie uzupełniaja lub wpisuja sie w koncepcje danej konstrukcji.
proponuje zrobić małe doświadczenie dociążyc kolumne dużym obciążeniem z góry i zorientowac sie co dzieje się z basem , z jednej strony mamy nieby wiekrza głebie a z drugiej zdycha dynamika oczywiście stosuje uproszczenie, konstruktorzy w cenionych firmach wiedzą jak zamienic własciwości danego materialu na zalety.
Głosnik powinien dzialac na zasadzie idealnego tłoka ale w praktyce tak sie nie da, więc co niektórz staraja sie wykorzystac rezonanse do wypełnienia pasma cokolwiek by to znaczyło a inni daja tysiące kratownic, aby sie ich pozbyc , tak czy siak sklejke zawsze można oszlifowac pomalowac wybejcowac itd , można inne scianki podkleic innym materiałem , ale to bedzie w diy tylko przypadkowośc a nie zamierzenie, MDF moim zdaniem to najgorsze badziewie z jakiego można miec kolumny i stosuje sie go tylko ze wzgledu na łatwośc obróbki i cene,
-
:)
If God had wanted Klipsch speakers made of MDF, He\'d have made trees out of MDF
http://forums.klipsch.com/forums/p/113465/1142053.aspx#1142053
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
-
Tez mi się tak wydaje))
-
Niestety moje Klipsche są z MDF :(
------------------------------------------------------------------------------------------------
Prawdziwa głupota za każdym razem pokona sztuczną inteligencję.
-
Dlatego forumowe paczki beda ze sklejki a nie z mdf !:))))
...tylko obrobka tej cholery jest ciezka....zwale to beztrosko na stolarza ;)
-
"Od muzyki piękniejsza jest tylko cisza." Paul Claudel
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
>> lancaster, 2009-02-14 11:27:29
Dlatego forumowe paczki beda ze sklejki a nie z mdf !:))))
...tylko obrobka tej cholery jest ciezka....zwale to beztrosko na stolarza ;)
---> Jaka grubość sklejki ? Zasada tłoka czy rezonans ? :)
-
kompromis
-
Materiałoznawstwo, lubie takie tematy.
Tylko, że panowie posługujecie sie ogólnikami tak w przypadku sklejki jak i mdf. Ja pamiętam tylko jedną zasade, sztywna skrzynka i tłumienie rezonansów. Zbyt twardy materiał nie pochłonie rezonansu. Mdf jest stosowany nie tylko ze względu na swoją cene , ale tez ze wzgędu na pochłanianie wibracji.
Chyba ze chcecie podejśc do tematu ...oklepany , komercyjny(coś jak B-R :-)) mdf nie może być dobry i juz.
Uważam że najlepszy jest mix różnych materiałów. Bo kategoryczne stwierdzenie sklejka najlepsza jest błędne.
Płytę stolarska znacie, to klejonka drewna i obłogu, jest lekka , sztywna i dobrze tłumi rezonans, taka alternatywa.
Pzdr.
__________________
Tylko V2!
-
"Od muzyki piękniejsza jest tylko cisza." Paul Claudel
#################################
>> marko3T, 2009-02-14 12:53:36
..... Zbyt twardy materiał nie pochłonie rezonansu. ....
----> co prawda to prawda -- kiedyś dla eksperymentu odlałem sobie jednego monitorka z betonu. Ładne łukowate ścianki boczne - ich grubość ok. 4cm. Waga 32kg. Jednak jakoś nie grało to :)
-
za mało waty nawtykałeś))