Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Emanuel w 27-08-2011, 00:23
-
Cześć,
Koledzy z mp3store poradzili bym tu poradził się w sprawie słuchawek.
A więc jestem, odczekałem blokadę na zakładanie wątków.
Poszukuje zamkniętych słuchawek, wielkością podobnych do AKG K450. Z nich właśnie się przesiadam.
Słuchawki głównie używane z iPhonem w drodze, okazjonalnie podpinane w domu do wzmacniacza. Zapewne będę też używał ich jako słuchawek monitorowych do konsoli, choć na razie wystarczą mi już wysłużone HD 215.
Zależy mi by była jakościowo dobra scena. Głównie słucham rocka progresywnego, Porcupine Tree, King Crimson, Marillion, bywa trochę elektroniki w stylu Jordana Rudessa, jazzowo- Patricia Barbber, pop, klasyka.
Różnie, ale przeważają progresywne brzmienia, które często też są balladowymi utworami.
Poczytałem, odsłuchałem kilka par słuchawek.
Denony AH-D1100 robią największe wrażenie. Wydają się być najodpowiedniejsze, i nie pytałbym was o zdanie, ale są dla mnie na granicy wielkości. Poza tym fatalnie wygląda ten srebrny plastik.
Beyery DT1350 są imponujące, ale nie dorównują, wg mnie, Denonom, pod względem dźwięku. Powiecie, że to z pewnością wina źródła, czy nie wygrzania słuchawek. Fakt, Denki odsłuchane w salonie denona, sporo pewnie wygrały już, a Beyery zostały wyciągnięte z pudełka przy mnie.
Senki HD 25-1 to słuchawki nr.3 na liście, których niestety nie miałem okazji odsłuchać. Czytałem, i słuchałem na youtube (w porównaniu z head-fi) o tych senkach, że przeznaczone właśnie pod rock. To mnie zachęca, ich wygląd, i jakość wykonania, to że są już szmat czasu na rynku.
Mój budżet to 1000zł, i chciałbym wybrać coś porządnego, co posłuży mi dłużej niż moje dwuletnie AKG.
Będę wdzięczny za każdą rade.
-
Popróbuj K540 albo Shure SRH840, jeśli Ci się spodobały Denon AH D1100, to obydwie pary powinny Ci zaimponować.
_____________________________________
-
AKG K540 to półotwarte słuchawki. Zależy mi na dobrej izolacji. W końcu będą używane w dużej mierze w kolejce miejskiej, na uczelni.
SRH840 chętnie bym spróbował, ktoś mi je już polecał, ale gdzie ja je znajdę?
-
a mi te Shure zupełnie nie podeszły, dzwięk przyzwoity, ale niezbyt szybki i prezycyjny, ale przede wszystkim na mojej głowie zupełnie nie siedziały, strasznie niewygodne.
---
"OBEY", "CONFORM", "MARRY AND REPRODUCE", "CONSUME", "WATCH TELEVISION"
-
Przede wszystkim proszę o określenie Senków HD 25-1.
Wydają mi się świetnymi słuchawkami, ale nie mogę ich porównać. Jedyna opcja sprawdzenia ich, to zakup w sklepie internetowym.
SRH840 wydają się świetnym wyborem, ale wydają się również bardzo duże i ciężkie.
-
Posłuchaj PX360
-
Shure SRH-840 są większe od pozostałych przywołanych - nie wiem jakie to ma znaczenie dla Ciebie ale te, które wymieniłeś są znacznie mniejsze. Beyery i Senki sa "maleńkie" nauszne a nie wokół uszne. Dla niektórych nawet te denony będą nauszne ;)
Shure są to już prawdziwe wokółuszne słuchawki - używanie ich w drodze jest kłopotliwe, wiem bo używałem w drodze dośc długo Sony 7509 HD a to podobna wielkość słuchawek.
Dla mnie Beyery DT1350 to ... propozycja taka sobie.
Poleciłbym Ci AIAIAI TMA-1 ale tu zadowolenie zależy od ... rozmiaru głowy, to sa idealne słuchawki tylko dla osób z dużymi głowami. Jak masz mała to będą Ci spadać i nie będziesz mógł ich używać w drodze bo rozglądając się przy wejściu na pasy Ci spadną ;} Jak masz dużą głowę to spełniają warunki.
Z propozycji przenośnych ... zakochałem się w Sennheiser IE8 i "taszczę" je ze sobą wszędzie wraz z iPodem 5,5 G. Jest trochę zachodu z dobraniem tipsów i pozycji w uchu co może zniechęcić do tych słuchawek ale ... jakość, scena, pazur, szczegółowość no i mobilność wynagradzają czas poświęcony na poszukiwania optymalnej konfiguracji/pozycji.
-
A powiedz mi asmagus, bo widziałem Twoją aktywność w temacie słuchawek portable, jak ocenisz hd 25-1? jeśli ich słuchałeś oczywiście.
Dokanałówek, szczerze powiem.. boje się. Nasłuchałem się o tym jak psują słuch, a perspektywa wkładania ich do uszu codziennie na 2-3h nie uśmiecha mi się.
Zależy mi na słuchu, gdyż, można powiedzieć, pracuje w dźwięku, z tym chcę wiązać swój zawód. Dlatego myślę o pozycjach nausznych.
Bardzo dobre opinie zbiera ten model.. na allegro teraz są wystawione 2-miesięczne za niecałe 700zł.. no zachęcające, ale boje się o słuch.
Jeżeli to co mówię to bujda, sprostujcie moje myślenie na ten temat.
Tak jak zauważyłeś, zależy mi też na niewielkiej wielkości słuchawek. Założyłem BD DT1350, i są dla mnie idealnymi słuchawkami pod względem leżenia na głowie, którą mam stosunkowo małą. Nie ukrywam, że również ich wygląd nie pozostawia złych wrażeń.
Pytam ciągle o te senki HD 25-1, gdyż nie wiem jak je określić do moich oczekiwań.
-
>> Emanuel, 2011-08-29 00:31:05
>> Założyłem BD DT1350, i są dla mnie idealnymi słuchawkami pod względem leżenia na głowie,
Ocenia wygody słuchawek tylko poprzez "założenie" jest IMHO zbyt pobieżna by wypowiadać się i ich wygodzie lub jej braku. Słuchawki z pozoru wygodne potrafią spłatać "figla" przy dłuższym odsłuchu. Np. słuchawki "na pierwsze założenie" dużo wygodniejsze Koss UR-40 niż Philipsy SHP 2500, te drugie wygrywają w teście "długodystansowym" w cuglach.
-
HD 25-1 nie miałem przyjemności testować, więc nie mogę się wypowiedzieć o ich brzmieniu. Mogę powielić jedynie najczęściej pojawiające się zdanie w testach tzn. ponoć brak sceny i granie do wewnątrz głowy.
Co do słuchawek dokanałowych - ja też miałem spore obawy, warto jednak sprawdzić na sobie. Odnośnie ich "uszkadzania słuchu"; to trochę śmieszy mnie ta nagonka PR3 ostatnio - szczególnie jak DJ wypowiada się, że słuchawki tylko w pracy i nie wkłada nic do ucha ;) Jak spędza w klubie 10 h pod "łomotem" od 10 lat to ma czym się martwić niezależnie od tego czy po pracy posłucha czy nie posłucha ipoda z dousznych słuchawek.
Douszne nie pozwalają na wentylację i ucho się grzeje to fakt - nie nadają się do pracy na długie godziny, ani moim zdaniem na odsłuchy dłuższe jednorazowo niż 2h; lecz to, że dobrze izolują chroni dźwięk a nie psuje go bowiem możemy ciszej, dużo ciszej słuchać muzyki i powstające ciśnienie akustyczne jest niższe.
-
Czy te sluchawki maja grac w domu czy przenosnie z playera ?
HD 25-1 to juz raczej relikt przeszlosci, oczywiscie maja cala armade zwolennikow ale jada raczej glownie na statusie legendy, jest wiele sluchawek spokojnie napedzajacych im stracha. Poza tym, mozesz miec prawie dokladnie to samo (troszke wiekszy bas) kupujac JTS HP 525 za 200 PLN. Te sam drivery (ludzie porownywali dokladnie) leciutko inna obudowa i przez to troszke podbity bas, co mysle raczej trafialoby w Twoje preferencje skoro spodobaly Ci sie Denony. Po co wydawac na nie 700 PLN :)) Z drugiej reki chodza za 350.
Mysle, ze i tak lepszym wyborem bedzie D1100 - dla mnie to godny nastepca CAL. Lepsza scena niz u mlodszego brata i same sluchawki ogolnie wygodniej leza na glowie.
HD 25-1 pod wzgledem komfortu oceniam gorzej, podobnie wymienione tutaj Shury DJki i 840. O ile te pierwsze maja ogromnie juz podbity bas, to te drugie wymagaja raczej wzmacniacza. Mimo, ze graja oczywiscie calkiem przyjemnie z playera. Jest to jednak granie bardziej ofensywne i monitorowe niz w D1100.
Stawke moglaby jeszcze zamknat AudioTechnika ESW9 i ES10 z bardziej przenosnych - no ale nie wiem wlasnie jakie to maja byc sluchawki. D1100 to takie w pol drogi od portable do home.
-
Jakie jest źródło twojej informacji o JTS HP-525 ?
Jak spoglądałem na dane techniczne to nie zgadza się efektywność Sennheiser hd25-1 to 120 dB a JTS HP-525 to 106 dB?
-
To jest sprawa opisywana na roznych forach juz od jakiegos czasu. Pierwszy przyklad z brzegu -> http://forum.mp3store.pl/topic/79999-chcesz-kupic-hd25-1-przeczytaj/
-
To niczego nie dowodzi, nawet jeśli kapsuła - bo przetworniki z HD-25 zamknięte są w kapslu - wygląda tak samo.
Nie wiemy jak jest nawinięta i czy różnica między 106 a 120 dB może wynikać tylko z obudowy słuchawek z BR czy też inne różnice konstrukcyjne wchodzą w grę.
Pomijam ew. różnicę w trwałości - toporna budowa HD-25 i wymienialność każdej części z osobna pozwoliła zbudować ich legendę.
-
Nie chce mi sie szukac Asmagus i bawiac sie w udowadnianie :) Poszukac sobie na necie jak Cie temat interesuje, sa wykresy jednych i drugich, sa wrazenia osob odsluchujacych je jednoczesnie etc. Slowem temat jest dobrze przez spolecznosc internetowa rozpracowany.
-
Pomijajac fakt, ze jak dla mnie ani jedne ani drugie w 2011 roku nie sa warte zainteresowania. Jest wiele innych nowych ciekawszych sluchawek.
-
Przepraszam, że będzie ciut nie w temacie (choć w temacie sł. zamkniętych).
Googlując tropem podanym przez fallowa trafiłem na coś takiego:
http://www.sklepmuzyczny.pl/sklepmuzyczny,pl,strona,produkt,asortyment,3,dzial,36,grupa,0,id,3988.html (link trzeba pewnie posklejac)
WTF?! Byerdynamicki za 160 złociszy?!
-
Parafrazując Fallowa - społeczność internetowa rozebrała już na czynniki pierwsze superluxy i wynik tych badań społeczności internetowej jest znany ;)
Co do JTS HP-525 - Fallow, szukam i szukam i google mnie nie słucha - nie znajdują poza powielonymi zdaniami, ze to to samo żadnych wartościowych porównań o wykresach już nie wypominając.
-
Wlasnie wrocilem z urlopu i jestem zbyt rozleniwiony zeby odszukac te wykresy :)))... ale jak wroce do normalnego rytmu dnia i nocy to poszukam. Nie byly na wyciagniecie reki ale kilka razy sie na nie natknalem.
Wiadomo, ze to nie bedzie kopia 1:1. Ale jak mam placic za nowe HD 25-1 ~800 PLN a za JTSy ~200 PLN to stosunek nawet powiedzmy 1:0.75 wzgledem oryginalu spokojnie mi wystarczy przy cenie 1:0.25
Ja o Superluxach nic nie wiem.
-
(*) - tym bardziej, ze jak dla mnie HD 25-1 wzgledem tego co prezentuja na dzis, powinny wedlug mnie kosztowac 300 PLN max.
-
Z nowych przenośnych AIAIA TMA-1 bardzo mi się psodobały jednak, tak jak pisałem, nie da się ich używać nie siedząc spokojnie bo są zbyt luźne. Jeśli AIAIA wprowadzi ich wersję z ulepszonym pałąkiem to będa bardziej popularne. Nie wiem jak mają się do HD25-1 ale wolę je od DT 1350 i wielu innych w tych rozmiarach.
-
Uwzględniając brzmienie senków na poziomie słuchawek za 300zł, trudno mi się na nie zdecydować.
Jestem w stanie wydać do 1000zł, i nie chcę się naciąć na coś co będzie grało na poziomie moich AKG K450, lub ciut lepiej.
Bardzo chciałbym usłyszeć znaczącą różnicę.
Skoro IEM-y nie uszkodzą mi słuchu przy słuchaniu muzyki 4h dziennie z przerwami (do czego przywykłem już przy nausznych, zamkniętych AKG) to zdecydowanie jest to lepszy wybór.
Będą bardziej portable niż cokolwiek innego.
Jednak.. Spotkałem się z opiniami, że jakiekolwiek nauszne zagrają lepiej niż doki, a już przy cenie 800zł (IE8) to nauszne są ewidentnie lepszą pozycją. Co w takim razie mam o tym sądzić?
Mogę się oczywiście przekonać do IEM-ów, ale czy mój pierwotny zamysł zakupu nausznych, dla lepszej jakości dźwięku, nie jest lepszy?
AIAIAI będą za duże.. bo mam niewielką głowę.
-
Zdania odnosnie tego czy IEMy uszkadzaja sluch czy wrecz go chronia sa bardzo podzielone. Oczywiscie glosy osob reprezentujacych brazne IEMowa sa jak zawsze bardzo pro-IEMowe. Technologie IEMowe sa wykorzystywane jako ochronniki sluchu ale tam nie ma drivera, jedyne zadanie takiej konstrukcji to nieprzepuszczanie dzwieku z zewnatrz i pod tym nurtem producenci jada na calej tej ochronie. Ich argumentem jest czesto to, ze tak blisko blony bebekowej i przy takim tlumieniu driver moze grac znacznie ciszej by uzyskac podobna do glosnikow czy innych sluchawek percepcje dzwieku. Glosow przeciw jest jednak troche wiecej. Na necie albo na forum mp3stroe jest wiele dyskusji i opracowan. Badania lekarskie wcale nie sa takie entuzjastyczne jak glosy producentow.
Osobiscie nie polecalbym Ci siedziec w zadnych sluchawkach dokanalowych 4h dziennie. Jezeli chcesz tyle sluchac wybierz raczej tradycyjne sluchawki nauszne. IEMy to produkt dla koncertujacych muzykow, jedynie przez wspolczesny trend zaadoptowany do uzytku miejskiego. Na pewno porownujac dobre IEMy do sluchawek pchelek uogolnionego czowieka w wieku lat 15 jest to wybor o wiele lepszy i bezpieczniejszy, ale nie ma tez sensu wykorzystywania IEMow jako domowych sluchawek do dlugich odsluchow.
-
(*) ten czlowiek ma siedziec w autobusie i tam sobie tego sluchac z "empetrojki" i dzieki niemu sluchamy tez w promieniu 3 siedzen od niego przy tym niszczy sobie sluch w bardzo szybkim tempie :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Emanuel, 2011-08-29 16:11:18
Bardzo chciałbym usłyszeć znaczącą różnicę.
---
Pierwszy krok by zachorowac na audiofilie. Jezeli chcesz uslyszec znaczaca roznice, to podstawowy audiofilski warunek jest taki, ze musi poczuc to twoj portfel - wtedy i Ty ja uslyszysz :))
-
Prawidłowo ; )
Oczywiście bez uogólniania. Słucham muzyki w komunikacji miejskiej dajmy na to 1,5h dziennie, dochodzi do tego słuchanie muzyki w domu, często z kolumn, lecz bywa i tak, że z pleyerka i na słuchawkach.
Niestety nie mieszkam sam, a dobrze mi się idzie skupić z muzyką na uszach, czy w uszach. Dlatego dochodzi, dajmy na to 2-3h dziennie, raz na jakiś czas.
Rozumiem, że młodego człowieka miałeś na myśli z badziewnymi pchełkami, lub otwartymi słuchawkami, które słychać na cały tramwaj? Nie, ewidentnie chcę się na tyle wytłumić, by i na zewnątrz nic nie było słychać.
Jeżeli robię krok w audiofilskość, czego oznaką jest chęć wydania dużych pieniędzy, to zachorowałem już dawno temu, kupując sprzęt domowy.
Follow, polecasz IEM-, czy nie?
-
fAllow ;) przez "a".
Sam kiedys przerobilem cala sterte IEMow roznej masci az po customy i polecam ale jedynie do sluchania w srodowisku ktore wymaga izolacji i mobilnosci oraz sluchawki nauszne sa niewygodne. W zdecydowanej wiekszosci (jak dla mnie oczywiscie) sytuacji wymagajacych mobilnosci i izolacji mozna uzywac nausznych sluchawek zamknietych portable - wyjscie na miasto, autobus, tramwaj, pociag, samolot, wycieczka na lono natury etc.
IEMy do: biegania, jogi, cwiczen na silowni - czyli takich miejsc, czynnosci przy ktorych sluchawki nauszne moga po prostu przeszkadzac. Inna sprawa sa koncertujacy muzycy gdzie np. przezroczyste sluchawki zamykajace sie w uchu (customy badz uniwersalne o budowaie takiej jak Westone czy Shure SE535) pozwalaja artyscie na scenie ukryc sluchawke.
Sam lepiej czuje sie kiedy przestalem uzywac IEMow na szeroka skale, ale kazdy powinien podejsc do tego indywidualnie :)
Co do tej audiofilskosci to oczywiscie taki pol zarcik pol serio, ale jak juz dawno zrobiles ten krok - to wydawaj hehe :))
Slowem IEMy dla mnie to ostatecznosc.
-
fallow, wybacz mistrzu ; )
czytam o IEM-ach, i coraz bardziej się do nich przekonuje. Dużo też biegam, i do tej pory nie myślałem o tym by brać ze sobą muzykę. To takie głupie nakręcanie się ; )
Myślę, że lepiej się sprawdzą.
W zimie w końcu będę mógł założyć czape na głowę nie rezygnując z muzyki. W deszczu nie muszę się bać o słuchawki.
Nawet nie boję się o słuch, gdyż jestem przekonany, że na długie odsłuchy nie są one przeznaczone.
Myślę by zakupić IE8 i dodatkowo denony do domu. Co o tym myślicie?
Czy jednak spośród HD 25-1, PX 360, DT1350, D1100, TMA-1, JTS HP 525, ESW9 i ES10 lub z czegoś jeszcze innego mam dalej próbować wybierać?
-
Nabywając słuchawki do domu, jesli IE8 lub inne dokanałówki kupisz w drogę, wybierz cos wygodniejszego - idź w pełny wymiar. Będzie wygodnie.
Jeśli mają te drugie iść bezpośrednio z ipoda to wybór jest oczywiście ograniczony do takich konstrukcji, które ipod pociągnie ale jak w domu już jakiś bardziej rozbudowany zestaw?
Dokanałówki mobilnie a w domu np. "duży wymiar słuchawkowy" + ipod + Fostex HP-P1.
-
Myślałem o zakupie wzmacniacza słuchawkowego, ale.. zaszalałeś z tym Fostexem.
Do domu również pod iPhone\'a, zamknięte. A czy Denony nie są wygodne? Musiałbym wydać 1000zł na "wygodne" słuchawki, pełno wymiarowe, + drugie tyle na wzmak, albo i więcej. Szaleństwo, które niestety nie ma racji bytu, ze względu na mój budżet. 1000zł to max ile mogę wydać.
A z dokanałówek, prócz IE8, polecicie jakieś modele, i w czym się różnią?
-
Poczytaj o soundMAGIC E10. To na mp3store taka nowa perełka :) Możesz też podpytać MrSheep o nie, przesłuchał on naprawdę dużo sprzętu i te doki bardzo chwali.
Szczerze to nie widzę sensu na miasto brać słuchawek wartych więcej niż 300zł. Żyjemy w Polsce... muszę więcej tłumaczyć? ;) Z propozycji rzuconych przez chłopaków możesz rozważyć PX360 albo JTS HP525, nie będziesz na pewno zawiedziony. Teraz za 800zł na mp3store chłopak sprzedaje DT880 (2005 edition) z tym, że do nich jaki dobry wzmacniacz już musiałbyś znaleźć. Te słuchawki już na pewno grają z klasą.
Cały sęk w tym, że nie poczujesz tego skoku jakościowego między superluxami a słuchawkami za powiedzmy 700zł. Może będzie lekko lepiej może będzie nawet gorzej, w każdym razie przepaść to nie będzie. Tak więc wszystkie polecane modele do 1000zł będą grały różnie lepiej-gorzej ale będzie to ta sama płaszczyzna. Skok się zaczyna na słuchawkach 1000+zł i pod wzmacniaczem przyzwoitym (źródłem też ale to chyba jasne).
Takie moje zdanie jest.
-
>> StartRockToday, 2011-08-30 02:13:00
>> Skok się zaczyna na słuchawkach 1000+zł i
Nie zaczyna się. Bardzo łatwo kwotowo dobić do jakości przy której kolejne złotówki a nawet tysiące złotych zmieniają niewiele i to niekoniecznie na lepsze. Najczęściej zmieniają na inne.
IMO gdyby na osi X odłożyć złotówki a na osi Y jakość to byłby to wykres funkcji potęgowej ze współczynnikiem potęgowym dużo, dużo mniejszym od jedności.
Mam słuchawki za 37,- i za 900,- różnica w jakości dźwięku (bo wykonania to inna para kaloszy) między nimi jest bardzo niewielka. Z pewnością nie dwukrotna. A różnica w cenie jest ponad 24-krotna! w stosunku do tych za 900,- takie za 6000,- też nie zagrały 6,5 razy lepiej. W ocenie większości słuchających grają równie dobrze lub [sic!] gorzej.
-
DT880 potrafią zagrać bardzo dobrze, ale ipod nie da im rady. To słuchawki półotwarte, więc "na miasto" nie nadają się za bardzo.
Szukasz słuchawek do źródła przenośnego, to przejdź się do jakiegoś sklepu, posłuchaj kilku modeli i sam wybierz. Przecież nie musisz od razu kupować. W mp3store wybór jest przyzwoity i z odsłuchem nie ma problemów.
-
Od 2 tygodni szukam słuchawek i przecież od razu nie kupiłem. Bardziej skłaniałbym się ku stwierdzeniu, że jestem niezdecydowany.
Px 360 postaram się posłuchać. A te soundmagiki, nie wiem czy byłbym z nich zadowolony. Słuchałem już PL30, i średnio to brzmiało.
A co powiecie o Denonach D2000? Pociągnie je iPod? Mówię o słuchawkach do domu..
-
D2000 zagrac zagraja, mozna bedzie czerpac z tego sporo radosci ale rozwina skrzydla dopiero na wzmacniaczu. W kazdym razie bedzie sluchalnie. Podobnnie jakies Ultrasony czy np. Grado SR60.
Jezeli to juz postanowione, ze kupisz i IEMy i sluchawki do domu - to te do domu nie musza byc tylko i wylacznie zamkniete ?
Jezeli tak to faktycznie tak jak radzil Ci Rolandsinger sprobuj AKG K540. To bedzie konkretny upgrade wzgledem Twoich obecnych AKG. A na zewnatrz wspomniane SoundMagici to b.dobry wybor. Jezeli oczywiscie chcesz wydac wiecej to np. IE8,Audeo i masa innych w zaleznosci od tego jakie lubisz brzmienie - zachecam do poczytania dzialu recenzje na forum mp3store + D1100 lub ES10.
Osobiscie jako sluchawki portable nauszne w tej chwili jak dla mnie na pierwszym miejscu sa ATH ES(W)10. D1100 takze oceniam wysoko, podobaja mi sie bardziej niz CAL/D1001.
O DT880 z iPoda mozna z mety zapomniec.
-
Zapytam jeszcze jaki ten iPod? Bo rożne modele mają różne wzmaki wbudowane i np. iPod 5.5 G ciągnie Beyerdynamic DT 150 (mają 250 ohm), DT150 z classic ipodem ledwo co wydają dźwięki, z nowymi touch coś tam grają ale szału nie ma. Tendencja jest taka, że limitery w ipodach oszczędzają baterię i słuch młokosów lecz nie pozwalają podłączyć bardziej wymagających słuchawek. Szumy w nowych iPodach są mniejsze, 5.5 G szumi słyszalnie.
Od Denonów D2000 zdecydowanie wolałbym Shure SRH 840 (dźwięk & wykonanie), Shure spasują też dobrze do gatunków muzycznych, które wymieniłeś; Sony 7509 HD też ładnie się wpasują w klimat tylko basu mniej niż w Shurach. Niedawno była moda na Sennheisery HD380 PRO, nie są drogie a iPod da im radę znajdziesz całą masę pozytywnych recenzji.
I tak kupisz wzmacniacz słuchawkowy ... ja nie teraz to niebawem, tak działa ta choroba.
Trafiłem tu tak jak ty, w celach konsultacyjnych - skończyło się tak, że wydałem 20 razy więcej niż zamierzałem. Nie żałuję - złapałem "króliczka", ale to jest taki drań co spokojnie nie usiedzi i pewnie jeszcze kiedyś go znów pogonię ;)
-
po 1sze , kup sobie jakis klon Lehmanna za 350zl. Dokup do tego jakies sluchawki. To jest w miare uniwersalny wzmacniacz. Moze gra ciut chlodno ale ma swietny basik, duzo szczegolow.
Sluchawki do wyboru - na klonie swietnie graja sr60, jesli chcesz wiecej basu (zwlaszca nizszego) ale slabsza gore i zamkniete to HD380Pro. Slabsza izolacja ale wieksza wygoda to D2000 (tez fajne choc napompowany bas - ten wyzszy, srodkowy, nizszego malo).
Co do pchelek/dokanalowek/IEMow.
Z pchelek uzywam SRS200 ale tylko w biurze.
IEMow uzywalem kiedys, teraz nie potrzebuje az takiej izolacji. Mam stare AKG K324, ktore biore jak wiem ze moge zgubic -sporo basu i wysokich.
K370 sa znakomite i bardziej wyrownane, z comply maja lepsza izolacje.
Sony EX85, izolacji niewiele ale brzmienie dobre.
Wg mnie wez cos do domu i cos tanszego na zewnatrz - chocby panasonic HJE120. Szoda przeplacac. Bedzie Pan zadowolony ;)
-
Zachęcanie do kupowania PODRÓBEK jest przestępstwem z tego co mi wiadomo ;)
Podobnie jak ich sprzedawanie.
-
to chyba lekko polowa urzadzen audio to kupie z czegos juz istniejacego :)
-
Tak jak "robienie" klonów dla ich sprzedaży z zyskiem jest przestępstwem (jak robienie podróbek ciuchów, torebek itd plus naruszenie prawa autorskiego i często prawa własności przemysłowej) tak samo zachęcanie do ich kupowania można uznać za pomaganie w zbyciu.
Zgodnie z Art. 292. § 1 Kodeksu Karnego każdy kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
-
PS. Allegro kasuje aukcje kolnów od jakiegoś czasu i wiszą tylko klony, które ktoś składał dla siebie - nie nadążają chyba z "czyszczeniem" ale widać, że ktoś ich nacisnął.
-
O mnie i moje "pojęcia" się nie martw ;)
Różnica jest oczywiście, niemniej jednak oba takie czyny są czynami zabronionymi.
-
Nie mam zamiaru o poważnych rzeczach rozmawiać w niepoważny sposób.
Ostatnia rzecz - USTAWA z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji - art. 3 ust. 2 "Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności: wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa, fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów albo usług, wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy, naśladownictwo produktów [!!!!!!!], pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie, utrudnianie dostępu do rynku, przekupstwo osoby pełniącej funkcję publiczną, a także nieuczciwa lub zakazana reklama, organizowanie systemu sprzedaży lawinowej oraz prowadzenie lub organizowanie działalności w systemie konsorcyjnym."
Z mojej strony EOT
-
>> zagra, 2011-08-30 11:00:46
Czym innym jest gdy Zdzichu Bylekasa robi wzmaka który nazywa Krell KAV xxx a czym innym gdy robi prawie to samo z zaznaczeniem że jest to klon Krell KAV xxx.
Wedlug tej logiki, rownie dobrze taki Fiat moglby zaczac robic tansze klony modeli BMW z zaznaczeniem ze to klony BMW, gdyby tylko prawnie mogl (bez dodatkowych kosztow patentowych), ma sie rozumiec, bo wszyscy przeciez ten sam schemat stosuja, 4 kola, kierownica itd. itp. ;\'))
-
Jak Apple ktore patentuje kazdy idiotyzm w koncu opatentuje kolo to co, bedziemy zgodnie z prawem wymontowywali kola ze wszystkich przedmiotow, urzadzen i samochodow na swiecie ? :)
Rozumiem prawo i patenty, ochrone wlasnosci intelektualnej ale bez przesady. Slepe wyznawanie prawa kojarzy mi sie tylko z byciem idealna drona systemu. W Audio trudno jest mowic o jakiejs szczegolnej wlasnosci intelektualnej bo wszystko juz dawno zostalo zrobione, pomysly ewentualnie roznia sie jakimis pierdolami z audiofilskich roznic klas. Czasem moze zdarza sie faktycznie cos nowego = co i tak jest realizacja istniejacego pomyslu tylko w inny sposob.
-
Swiety Boze, do czego to doszlo ze juz nie mozna koledze na forum wzmacniacza polecic. Proponuje podac nas do sadu :)))
-
Rozumiem gdybysmy trzaskali te wzmacniacze na strychu i sprzedawali pod haslem Lehman, ale po prostu polecamy koledze dobry sprzet za ludzkie pieniadze a gdzie go kupi to juz jego sprawa. Nikt mu nie broni zamowic sobie tego w kraju od podstaw przeciez.
-
Fallow,
Sie tak nie wzniecaj, polecaj co chcesz tylko nie wymyslaj karkolomnych uzasadnien przeczacych zdrowemu rozsadkowi, badz dorosly ;D
-
@asmagus
IMO jedyne "przestępstwo" jakiego dopuszcza się sprzedający klony Lehmanna to użycie nazwy (być może zastrzeżonej). Całość projektu Lehmannem nie jest, choć topologicznie jest prawie identyczny. Nie sądzę by producentowi Lehmanna udało się opatentować powszechnie znaną topologię.
Producenci sami sobie są winni, że ktoś kradnie ich pomysły. Najpierw zastrzegają patentem a potem narzucają taką marżę, że nikogo (o przepraszam, może prawników tak) stać na ich produkty. I w ten sposób zamiast zwiększyć zmniejszają swoje zyski. Grado RA1 kosztuje tysiące złotych a w środku jest JRC4556 kosztujący 2 złote! Lehmann to koszt ok. 200,- + obudowa. Gdyby ceny były realne a nie wzięte z rękawa, to żaden amator nie zbudowałby identycznego urządzenia taniej niż to robi producent i nikt by się nie zarabiał na "klonach".
Zaryzykowałbym twierdzenie, że nic tak nie obniża cen jak konkurencja. Nawet jeśli to jest konkurowanie cenowo ze złodziejami, którzy urealniają ceny.
Dobrym przykładem na poparcie mojej tezy jest rynek gier komputerowych. Gdy gry były relatywnie drogie w stosunku do zarobków kilkanaście lat temu, to "piractwo" (czyt. kradzieże) były nagminne. Obecnie gry relatywnie staniały i coraz więcej jest kupowanych oryginałów. Z drugiej strony na PC łatwo grę "spiracić" a na konsole już nie i dlatego pazerny producent sprzedaje ta samą gra w dwóch różnych cenach - tańsza prawie dwukrotnie na PC i droższą na konsole.
-
>> fallow, 2011-08-30 11:30:24#
W Audio trudno jest mowic o jakiejs szczegolnej wlasnosci intelektualnej bo wszystko juz dawno zostalo zrobione, pomysly ewentualnie roznia sie jakimis pierdolami z audiofilskich roznic klas.
To wyjasnij mi dlaczego klonujacy nawiazuje zawsze do nazwy klonowanego urzadzenia, nie lepiej na wszystko mowic zwyczajnie wzmacniacz (pewnikiem gra tez tak samo, te \'jakies pierdoly\' na dzwiek przeciez nie wplyna), ten sam przeciez temat wedlug Twojego rozumowania.
-
>> Cypis, 2011-08-30 11:57:09
Producenci sami sobie są winni, że ktoś kradnie ich pomysły. Najpierw zastrzegają patentem a potem narzucają taką marżę, że nikogo (o przepraszam, może prawników tak) stać na ich produkty.
Nie stac mnie na dobra luksusowe to je kradne Lol
-
>> pastwa, 2011-08-30 12:02:31
>> Nie stac mnie na dobra luksusowe to je kradne Lol
Gdyby nie konkurencja na rynku to nie stać byłoby Cię nawet na chleb.
Poza tym ja nie usprawiedliwiam kradzieży. Wyjaśniam tylko mechanizm.
-
>> zagra, 2011-08-30 12:00:26
>Pastwa
Zastanów się.... głupio byłoby gdyby audiofilowi taki Krell czy McIntosh prawdę napisał o zawartości intelektualnej swoich urządzeń , tzn.rodowodu i różnic w ciągu.... np.40 lat.
Nie spotkalem sie aby Krell produkowal urzadzenia nazywajac je oficjalnie klonami McIntosha i vice versa. Po drugie, skoro ta wiedza jest wszystkim dostepna to po kiego pisac ze sie skopiowalo produkt/model firmy X (z tak marnym wkladem intektualnym jaki sugerujesz), a nie \'wzmak na ogolnie dostepnym schemacie\', w czym problem ?
-
Pastwa, wybacz ale dla mnie to Twoje wywody o ochronie tworczosci/wlasnosci intelektualnej w branzy audio sa karkolomne. Tu prawie nie ma co chronic :))
Zgadzam sie natomiast co do ochrony i calego kontekstu prawa w wielu innych dziedzinach.
-
>> Cypis, 2011-08-30 12:07:14
>> pastwa, 2011-08-30 12:02:31
>> Nie stac mnie na dobra luksusowe to je kradne Lol
Gdyby nie konkurencja na rynku to nie stać byłoby Cię nawet na chleb.
Ale co to za wywod ? Uczciwa konkurencja opiera sie chyba na innych zasadach niz kradziez, przynajmniej w moim mniemaniu.
-
>> fallow, 2011-08-30 12:12:48
Dalej mi nie odpowiedziales dlaczego nie korzysta sie z nazwy wlasnej dla klona produktu innej firmy.
ps. znam takich co sie nie zgadzaja co do ochrony prawnej w jakichkolwiek innych dziedzinach, to sa tacy Fallowowie w wersji Max ;\'))
-
Odpowiadasz na wpis
>> pastwa, 2011-08-30 12:20:56
ps. znam takich co sie nie zgadzaja co do ochrony prawnej w jakichkolwiek innych dziedzinach, to sa tacy Fallowowie w wersji Max ;\'))
=====
Wez mi Pastwa nie wciskaj w usta nie moich slow tylko moze czytaj co napisalem ;)
>> fallow, 2011-08-30 12:12:48
Zgadzam sie natomiast co do ochrony i calego kontekstu prawa w wielu innych dziedzinach.
>> pastwa, 2011-08-30 12:20:56
>> fallow, 2011-08-30 12:12:48
Dalej mi nie odpowiedziales dlaczego nie korzysta sie z nazwy wlasnej dla klona produktu innej firmy.
===
Bo jest klonem ? :) Myslalem, ze to tak proste ze nie trzeba odpowiadac ;)
-
>> zagra, 2011-08-30 12:19:10
Zadaj swoje pytania twórcy słynnego tu i ówdzie słuchawkowca Grado z jednym wszawym scalaczkiem i w bardzo "innowacyjnym układzie".
To juz zupelnie inny temat, bowiem ow John Grado nie sprzedaje tego ukladu jako klona powiedzmy Sennheisera hd 600 badz Ultrasone (tylko wlasnie pod nazwa Grado), bardzo prosta roznica w odniesieniu do wspomnianego klona Lehmanna i nie wiem nad czym tu deliberowac.
-
>> fallow, 2011-08-30 12:23:06
Wez mi Pastwa nie wciskaj w usta nie moich slow tylko moze czytaj co napisalem ;)
No przeciez nie wciskam, bo tego akurat zes nie napisal, to ja napisalem ;D
>> pastwa, 2011-08-30 12:20:56
>> fallow, 2011-08-30 12:12:48
Dalej mi nie odpowiedziales dlaczego nie korzysta sie z nazwy wlasnej dla klona produktu innej firmy.
===
Bo jest klonem ? :) Myslalem, ze to tak proste ze nie trzeba odpowiadac ;)
-----
Och jak fajnie jest tu wrocic ;\')) To jeszcze dokoncz to co napisales i powiedz czego jest klonem ? Widzisz, jesli nie klonuje sie produktu innej firmy tylko ogolny schemat to jakaz tu logika w nazywaniu tegoz klonem firmy X, co nie ;D
-
>> zagra, 2011-08-30 12:28:05
Ów słuchawkowiec to układowo typowy wzmacniacz z początku lat 70\'tych gdy tylko pojawiły sie układy z serii uA741 itp.
To moze Ty mi odpowiesz bo z Fallowa nie moge wydusic, dlaczego klonujacy nie nazywa swego wzmaka urzadzeniem wykorzystujacym uklad z serii uA741 itd itp. tylko odwoluje sie do produktu innej firmy wykorzystujacej ten sam element, proste ?
-
>> pastwa, 2011-08-30 12:28:10
>> jakaz tu logika w nazywaniu tegoz klonem firmy X
Serio nie znasz na to pytanie odpowiedzi czy się tylko droczysz?
-
@pastwa
Drażni Cię używanie sformułowania "Klon Lehmanna", a gdyby sprzedający owe klony napisał: "Autorski wzmacniacz oparty na identycznej topologii jak osławiony Lehmann", to do czego byś się przyczepił?
-
>> zagra, 2011-08-30 12:35:18
Może i nie musi, zależy kto tam siedzi w markiettinku , o !
Brawo! To jest wlasnie najblizsze prawdy podsumowanie tematu Lehmanna i tylko to chcialem uslyszec. Ja nikogo tu nie przyszedlem sadzic badz oskarzac, cenie sobie zwyczajnie szczerosc i odwage do nazywania rzeczy po imieniu lol
-
Pastwa sie po prostu droczy i ma frajde ze nas trolluje :)
-
>> Cypis, 2011-08-30 12:39:29
Drażni Cię używanie sformułowania "Klon Lehmanna", a gdyby sprzedający owe klony napisał: "Autorski wzmacniacz oparty na identycznej topologii jak osławiony Lehmann", to do czego byś się przyczepił?
Jak juz mam zapokoic Twa ciekawosc to odpowiem. Ponownie do wykorzystania slowa Lehmann dla produktu innego wyrobnika, przeciez na tym to ma polegac, ze ktos nie chce wypromowywac swego dziela od zera wiec korzysta z pracy innej firmy, pisze tu o wartosci rynkowej czy tez rozpoznawalnosci danego loga (bo to na to sie pracuje najciezej), ktora osiagneli inni swoim marketingiem, czyli finansowo. Chyba z latwoscia dostrzegasz ze najuczciwej byloby odwolywac sie do nazwy wlasnej.
-
>> fallow, 2011-08-30 12:40:24
Masz u mnie punkty zakupowe w Media Markt za ten wpis lol
-
zgara, co dla Ciebie znaczy "ostro" ?
Za swojej strony spokojnie rozróżniam instrumenty brzmiące łagodnie od tych brzmiących ostro, czy ostrzej jak kto woli.
Trąbka dla mnie potrafi zagrać ostro, perkusja potrafi przyciąć ostro....dla kogoś to może nadal nie być ostro, bo ostro jest dopiero np. styropian po szybie :-)
-
Ostro to jest, jak kroję filet z kurczaka i trafię na kość. Dźwięk taki, że ciarki są przez cały dzień.
-
corvus jeśli tak to rzeczywiście muzyka nie brzmi ostro :-)
Z moich ulubionych - hamowanie pociągu :-)
...jednak w ramach muzyki nadal określę co jest łagodniejsze a co ostrzejsze.
-
Pisuje na kilku forach.. Teraz powiedzcie mi, czy taki OT jest tutaj normą? Bo tego jeszcze nie spotkałem.
A więc K540 do domu? A w porównaniu z HD380 pro? Faktycznie nad nimi też się zastanawiałem, ze względu na nagły spadek ich ceny. K540 cenowo wypadają podobnie z HD380 pro i PX360.
W kwestii ich tłumienia w obie strony, jak to wygląda? Bo to półotwarte słuchawki.
Muszę sprawdzić IEMy. IE8 to chyba już inna konstrukcja?
Moim odtwarzaczem jest iPhone 3GS, oraz czasem podłączam się pod mój domowy sprzęt Rotela.
-
Norma, ten jest dosc zwiezly :))
-
K540 mają zdecydowanie lepszy bas od PX360, niższej schodzi i jest mocniejszy.
AKG w porównaniu do HD380, mają więcej wysokich tonów, niski bas jest podobny, ale wysoki i średni pozytywnie zaskakuje w K540. Do domu AKG to świetny wybór, dodatkowo są wygodniejsze od konkurentów.
-
Bardzo podobają mi się, gdyż podobne są do K450, które miałem. Oczywiście są większe.
Bardzo przekonuje mnie Twoja opinia. Muzyka której słucham sprawdzi się na nich?
I proszę, niech ktoś napisze jak to jest z tłumieniem w K540.
-
Jako, ze konstrukcja jest pol-otwarta - jest prawie zadne.
-
Myślałem, że jako że to konstrukcja pół-otwarta, po części będzie lepiej rozwiązane tłumienie niż w otwartych.
-
Mozna to ujac w ten sposob, w otwarych - zadne, w pol-otwartych - prawie zadne. To nie jest tak, ze pol-otwarte tlumiom pol tego co zamkniete.
-
Sorry za oczywiste bledy :) jak zawsze.
-
Kumam. Ale dla ścisłości:
Jeżeli zabiorę te słuchawki na 10-godzinną podróż pociągiem, to będę ogólnie przeszkadzał ; ) Pod tym względem PX360 byłyby lepszym wyborem..
Jako że cholernie trudno dorwać mi słuchawki, które polecacie, czyli nie mam możliwości ich odsłuchu, będę musiał strzelać. Najwyżej sprzedam po miesiącu.
-
Myśląc o dokanałowych słuchawkach, nachodzi mnie myśl o zakupie od razu modelu z mikrofonem. Skoro będą używane z iPhonem.
-
To akurat da sie osiagnac bez ograniczania sie do sluchawek dostepnych z pilotem - wystarczy odpowiednia przejsciowka
-
W przypadku IE8 można wymienić kabel. Ale nie wyobrażam sobie podłączać dodatkowego modułu mikrofonu do kabla słuchawek.. trochę nieporęczne byłoby to.
Mniejsza o to. Latami gadałem najzwyczajniej w świecie przez słuchawkę, więc to nie jest priorytet.
-
>> pastwa, 2011-08-30 12:45:41
>> ktos nie chce wypromowywac swego dziela od zera wiec korzysta z pracy innej firmy,
No to dokładnie tak jak "margaryna o smaku masła", "proszek do prania lepszy od innych wiodących na rynku", "VW Polo z silnikiem Diesla" (btw. opatentowanym), itd. Nie wpadajmy w przesadę. Promując swój produkt oczywistym jest że będziesz się porównywał do konkurencji, marek, skojarzeń i to tych dobrych a nie złych. Każda firma tak robi.
BTW. Od pewnego czasu reklama porównawcza jest w Polsce legalna. ;)
>> pastwa, 2011-08-30 12:45:41
>> Chyba z latwoscia dostrzegasz ze najuczciwej byloby odwolywac sie do nazwy wlasnej.
Moralnie być może tak. Jednak firmy rządzą się zyskiem a nie moralnością. I jak napisałem, każda korzysta z legalnych możliwości wypromowania się porównując się do konkurencji.
-
A ciągnąc jeszcze IEMową scene słuchawek..
Na ebayu dość tanio można znaleść UE Triple.fi 10. Chyba nie robią podróbek?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Emanuel, 2011-08-30 14:13:05
Kumam. Ale dla ścisłości:
Jeżeli zabiorę te słuchawki na 10-godzinną podróż pociągiem, to będę ogólnie przeszkadzał ; ) Pod tym względem PX360 byłyby lepszym wyborem..
--
Przeciez na podroz pociagiem masz miec te IEMy, a K540 do domu :))
-
a ja chcialbym jeszcze o tym klonie. Jednak nie kupujcie klonow :)
Nie kupujcie tez Superluxow bo to klony AKG K240.
Za to Grado maja klony (?) chinskich driverow...
masakra.
-
>>Przeciez na podroz pociagiem masz miec te IEMy, a K540 do domu :))
juz chyba nie, juz PX360.
Juz sie zgubilem, maja byc 2 pary? Jedna para? ogolnie za 1000 czy jak 2 to za 500?
radze dobrze, kup sobie tanie HJE120 za 30zl na zewnatrz (a jak ma byc lepiej to AKG K370), a reszte przeznacz na jakies HD600/650/K701/D2000 do domu, K540 tez moga byc.
-
Temat się rozwiną, więc kupie dwie pary. Budżet wciąż nie chcę by przekraczał 1000zł (zwyczajnie więcej nie mam)
Fallow, IEM-y mogą być, ale zakładam, że powyżej dwóch godzin nie będę ich używał. Co powiesz o UE triple.fi 10?
kopaczmopa, ewidentnie odpadają jakiekolwiek pchełki, ma być dobre tłumienie, bym mógł ich stosunkowo cicho słuchać, i mają grać na wysokim poziomie. K540 na razie jest faworytem.
-
>> Cypis, 2011-08-30 14:25:40
No to dokładnie tak jak "margaryna o smaku masła", "proszek do prania lepszy od innych wiodących na rynku", "VW Polo z silnikiem Diesla" (btw. opatentowanym), itd. Nie wpadajmy w przesadę. Promując swój produkt oczywistym jest że będziesz się porównywał do konkurencji, marek, skojarzeń i to tych dobrych a nie złych. Każda firma tak robi.
*****Odnosnie samej precyzji slowa.Nalezy zauwazyc, ze porownujemy tu produkt ktory ma swoja nazwe z innym produktem o nazwie wlasnej (btw. samo okreslenie \'maslo\' nie jest zdaje sie zarejestrowane jako marka), \'klon Lehmanna\' to nie to samo co powiedzmy \'Rudistor X grajacy rownie dobrze co Lehmann Y\'. Natomiast opis \'VW Polo z silnikiem diesla\' to kompletnie inna para kaloszy, diesel jest opatentowany, VW prawa do tego patentu wykupil, \'klon Lehmanna\' raczej nie odpala doli firmie Lehmann, a watpie tez aby wykupil prawa do ich modyfikacji badz nazwy.
BTW. Od pewnego czasu reklama porównawcza jest w Polsce legalna. ;)
****Naturalnie, jednak tutaj nie mamy reklamy porownawczej, bo do niej trzeba miec chyba co najmniej dwa rozne modele, dwoch roznych (w domysle) zarejestrowanych firm.
-
Ok, wiem że Triple są niewygodne. Więc odpadają. Przeczytałem recenzje Phonaków PFE i skłaniam się ku nim właśnie jako słuchawkom dokonałowym. Jednak, mam przeczucie, podparte opiniami, że IE8 zagrają lepiej.
Asmagus, jak Ci się sprawują? Bo chyba je kupiłeś w końcu?
Więc będą AKG K540 + Phonaki lub IE8
-
Phonaki to raczej sluchawki dla amatorow Grado. Z twoimi preferencjami, przynjamniej kierunku jaki po czesci zdazylem wywnioskowac z tego watku to bedzie raczej nie to czego szukasz. Phonaki to cienkie, ofensywne, jaskrawe brzmienie. Przeciwny biegun do takich D1100 o ktorych pisales.
-
A jezeli faktycznie polknales tez sluchawkowego bakcyla to na do domu pewno skonczy sie na czyms o czym wspomnial Kopaczmopa albo drozej i wzmacniaczu sluchawkowym. ide o zaklad :))
-
@Cypis
Zdaję sobie sprawę o tym co mówisz kilka stron wcześniej i ja też mówię dokładnie o tym samym.
Z tym, że niektóre modele powyżej 1000zł mają już dźwięk wysokich lotów i odpowiednio nie mają jako takiej konkurencji. Jednak zgadam sie z proporcjami które podałeś. I sam mógłbym sprzedać wszystkie moje słuchawki i kupić jeden topowy model, ale wiem, że będzie on grał zaledwie trochę lepiej. A tak to mam dużo brzmień i urozmaicenia.
Autor wątku zdaje się już załapał o co chodzi. Chciałbym posłuchać tych AKG K540 zastanawiam się czy wygrają czy przegrają z superluxami :P
OT naprawdę niezły się zrobił. :)
-
Rozumiem fallow, dzięki ; )
Co do zakupu IE8, to już właściwie zakupione są, od kolegi z mp3store, używki 2-miesięczne.
K540 chyba zakupie nowe.
Wiece może gdzie można zakupić, czy w ogóle, i ile kosztuje kabelek z IE8i?
-
IEMY za kupe kasy, uzywane 2 godziny, a nauszne na codzien takie sobie. DT150 sa duzo ciekawsze choc bedziesz wygladal jak Gustlik z Czterej Pancernych.
-
Wiece może gdzie można zakupić, czy w ogóle, i ile kosztuje kabelek z IE8i?
- oho juz Ci odbija:)
jak juz cos kupujesz to nie kombinuj juz z kablami, padami bo to Cie kiedys wykonczy:)
dokup K540 choc pewno na tym sie nie skonczy...
-
Z pewnością zakończy się na najbliższe kilka tygodni, miesięcy.
Powiem tak.. z AKG K450 byłem bardzo zadowolony, choć zakup był w ciemno, słuchawki dopiero wchodziły na rynek. Przez ponad 2 lata grały fantastycznie, właściwie wszędzie gdzie byłem, ale że się kabel, za przeproszeniem, pieprzył, i 3 razy go wymieniałem, to straciłem cierpliwość do tego modelu.
Teraz K540 będą pewnie używane w domu w warunkach "sterylnych", skoro mam wyjściowe IE8. Myślę, że póki nie posłucham czegoś pokroju Denony D5000, nie będę myślał o zmianie.
Warto też nadmienić, że prócz słuchawek warto byłoby zakupić wzmacniacz i lepszy odtwarzacz. Kasa..
Próbuje znaleźć test, recenzje K540.. wiecie gdzie można przeczytać coś o nich?
-
Akurat kabel o który pytam nie polepszy mi w niczym dźwięku, tylko doda mikrofon.
To jak, wie ktoś gdzie można dostać taki kabelek? Jeżeli nie jest super drogi, to czemu by nie sprawić sobie takiego?
Dystrybutor Sennhaiserów odpisał, że posiadają tylko kabel bez mikrofonu.
-
Mr. Skylab wlasnie napisal o T70:
"OK, after 120 hours burn in, here are some additional brief impressions of the T70 (250 ohm):
> overall FR seems quite smooth - much more like T1 and less like the older DT series, IMO.
> resolution and transparency are well above average
> bass has good impact and definition, but this is not a "bassy" headphone - the bass weight is very natural - this is no DT990 here. People wanting a bass monster need to look elsewhere.
> midrange seems very natural
> there is a slight amount of additional treble energy up at the very top of the treble range, but since it is up so high it doesn\'t do anything other than add a little extra sparkle on some material. Overall cymbals sound clean and natural.
> The soundstage is fairly small. Not by closed-can standards, but this does not have a soundstage like an open headphone. Soundstage definition is good, and it IS pushed forward somewhat in a nice way so that it doesn\'t seem trapped in the head completely.
Overall, the level of performance here is very high, IMO. Midrange performance is especially good - very natural, smooth, and nuanced. Vocals are terrific. It\'s really impressive how good a sealed headphone can be nowadays. The T70 competes very favorably with the much more expensive Ultrasone Edition 8. It\'s actually more neutral overall, IMO.
I was prepared to dislike this headphone, given some comments that were made, but just the opposite is the case - it\'s a very solid performer, and I am quite impressed!"
Max czuje sie zainspirowany i juz wie czym zastapi swoje DT770 :-))
-
"The soundstage is fairly small"...
Eee tam, i tak nigdy nie wiem kiedy jest mala a kiedy duza ? :-)
"resolution and transparency are well above average"
No i o to chodzi !
"The T70 competes very favorably with the much more expensive Ultrasone Edition 8."
"there is a slight amount of additional treble energy up at the very top of the treble range"
A to rozstrzyga kwestie ;-)
-
właśnie wyszedłem z saturna gdzie są m in k540 i bardziej podobały mi się tak na szybko shp2700
-
użyte materiały lepiej wyglądają na zdjęciach
-
>> zibra, 2011-08-30 19:04:40
>> podobały mi się tak na szybko shp2700
Heh... Kupiłem SHP2500 i zaskoczyły mnie in plus jakością dźwięku. Teraz myślę o SHP2700 :)
-
2500 też były, ale nie chciały wydać dźwięku. 2700 mają poduszeczkę na pałąku hehe.
-
zagra, masz problemy z czytaniem, powaznie:))))))))))
-
bylem w markecie Saturn, ktory posiadal kilkanascie par sluchawek do odsluchu. Niestety shp2500 nie chcialy zagrac z przycisku, a nie mialem potrzeby je odpinac i podlaczac do sprzetustacjonarnego - dziurki wzmacniacza Denon.
Translated by zibra for zagra
haha
PS byly tez modele Philipsa z tym rozciagliwym palakiem, ale nie Oneill - gralo to bardzo slabo.
-
Pisałem w innym wątku o IE8 - pozwolę sobie tu wkleić meritum i dodać coś na koniec:
"Po kilku tygodniach z IE8 czas na kilka spostrzeżeń.
Wygoda
(...)
Osobiście mam duży problem ze spasowaniem IE8 dla siebie, niby mam wszystkie sennheiserowskie końcówki ale w żadnych nie mam pełni szczęścia. Słuchawki pasują do mojego ucha nieźle z lamella w rozmiarze M, standardowymi wkładkami M. Tu chylę czoła przed Rolandem, gdyż przypomniałem sobie, że pisał o nie wpychaniu IE8 zbyt głęboko - z ww tipsami właśnie głęboko IE8 wpadają mi w ucho i dlatego przeszukałem tipsy jeszcze tak by znaleźć jakieś, które trzymają słuchawkę stabilnie ale nie wchodzą bardzo głęboko i nie cisną i tak trafiłem na piankę w rozmiarze L, która wydaje się być całkiem niezłą (widać ją na zdjęciach) jednak .... słuchawki brzmią inaczej niż z gumowymi końcówkami. Skoro przy dźwięku jesteśmy ...
Dźwięk
... zaskakująco dobry. Jakość przeszła moje najśmielsze oczekiwania, szczególnie co do niskich rejestrów i sposobu ich odbierania przez ucho. Przenoszące się drgania dają bardzo realistyczne wrażenie, nie jest tak dobrze jak w D7000 ale naprawdę, jak na takie maleństwa świetnie. Bas z IE8, z ipodem 5.5 G, nie jest rozlazły, nieźle nawet kontrolowany i ma fajną fakturkę.
Średnica jest łagodna i wyraźna, szczegóły nie są na zrywającym czapkę z głowy poziomie ale tak naprawdę słychać wszystkie dźwięki z zakresu, przynajmniej te, których ja szukałem na testowych kawałkach i do których byłem przyzwyczajony już podczas normalnego słuchania znanego mi repertuaru.
Wysokie tony - są. Trudno opisać jakie, gdyż jest ich troszkę mniej niż np w D7000, ale są doskonale rozciągnięte, nie kujące, spokojne i nie pchają się na pierwszy plan.
Największa różnica którą zauważam to, krótkie bardzo wybrzmiewanie dźwięków, szczególnie krótkie gdy porównamy IE8 do D7000 (bezpośrednio) czy W5000 (z pamięci). Gdybym miał wskazać czego mi brakuje w ich dźwięku to właśnie tego - zakładam jednak, że jest to konstrukcyjnie uwarunkowane w sensie, iż w zamkniętych drewniakach łatwiej o rezonans.
Słuchawki te są "wyolbrzymiaczami" szumów - 16 Ohm i 125 dB potrafią obrzydzić wiele sprzętów, ipody szumią z nimi "pięknie"gdy nie "leci" muzyka a głośność jest ustawiona na normalny poziom na którym słuchamy. Jedyny jak na tę chwilę sprzęt, który posiadam a który nie szumiał mi z nimi ww ustawieniu to Meier Concerto + Stagedac.
Końcówki ... zmieniają dźwięk, może nie drastycznie ale słyszalnie bez trudu, pianka powoduje zmniejszenie "porządku" w średnicy, szczególnie w dolnej, lamella podkreśla wysokie tony i wysoką średnicę itd. Im sztywniejsza końcówka tym "wyżej" słuchać różnicę od niskiej średnicy poczynając.
Wykonanie
Bardzo dobre. Nie można przyczepić się do niczego poza ... niewygodnym w używaniu pudełkiem"
Dodać mogę obecnie, że znalazłem idealne dopasowanie bez wkładek customowych na ... standardowej końcówce. Moim błędem było ... wpychanie IE8 zbyt głęboko do ucha. Wepchać trzeba je na tyle by uzyskać izolację, szczelne dopasowanie - głębiej nie ma sensu, dźwięk nie ulega zmianie a tylko komfort się pogarsza.
-
>> asmagus, 2011-08-30 21:01:46
Dodać mogę obecnie, że znalazłem idealne dopasowanie bez wkładek customowych na ... standardowej końcówce. Moim błędem było ... wpychanie IE8 zbyt głęboko do ucha. Wepchać trzeba je na tyle by uzyskać izolację, szczelne dopasowanie - głębiej nie ma sensu, dźwięk nie ulega zmianie a tylko komfort się pogarsza.
---
Dzięki wielkie, chyba zahaczyłem już o te wypowiedź, ale z tydzień temu ; ) nie myślałem wtedy, że finalnie zakupie IE8 : )
-
Słuchał już ktoś może MDR-ZX700?
-
Mdr-z1000 są za drogie. Dla mnie żadne zamknięte słuchawki nie są warte takiej kasy, pomijając R10 i może ewentualnie jeszcze jakieś tam pojedyncze wyjątki potwierdzające regułę ;)
-
>> zagra, 2011-08-30 21:46:28
MDRZ1000 tak , całkiem dobre słuchawki b.podobne do grania DT150 , ale wolę DT150.
Ooo... ciekawe, musze je dopaść i posłuchać.
A jak wielkościowo bezpośrednio wypadają? W DT150 moje ucho wchodzi całe do środka muszli, ciekawi mnie czy w MDRZ1000 też tak by było?
-
Tak jak napisal Tyll z innerfidelity/headroom\'u - sluchawki graja zadziwiajaco dobrze jak na ten przedzial cenowy jak i... dosc marne wykresy ;) Nic dodac nic ujac. Na pewno nie sa to nauszniki dla bassheadow - zreszta cala ta seria nie jest nakierowana na "tego" odbiorce. Jeden z ladniejszych driverow jakie bylo mi dane ostatnio widziec :) Wygoda naprawde ok :) izolacja podobniez :) Mogly by byc troszke mniejsze ale...
-
IE8 od wczoraj u mnie. Jestem bardzo zadowolony z zakupu, świetne wytłumienie, dźwięk również zaskakuje.
Jednak brak mi dynamiki. Wszystko pięknie brzmi, oddają każdy instrument, elegancko basy, ale brak w tym dynamiki.
Stoję teraz przed zakupem drugich słuchawek, nausznych.
Poczytałem o K540. Okazuje się, że bez porządnego źródła nie ma sensu ich kupować.
Dlatego skłaniam się ku PX360 lub HD380Pro.
Nie wiem czy jakieś modele z otwartych/pół-otwartych są pozycją wartą zainteresowania.
Przypominam, że źródłem jest iPhone.
Może ES7?
-
Nie wiem skad te wymagania odnosnie zrodla, to budzetowe sluchawki dodatkowo malo lase na prad ktore zagraja nawet z telefonu. Ja sluchalem ich takze z Nokia E52 i nawet nie musialem ustawiac glosnosci na maksymalny poziom. Maja dodatkowo wedlug producenta MPH: 35mW i SPL: 110dB. Im wystarczy player mp3. Oczywiscie na wzmacniaczu zyskuja, ale sa spokojnie sluchalne ze sprzetu przenosnego.
-
Dziwne, że odbierasz IE8 jako słuchawki Cierpiące na brak dynamiki, niemniej jednak niektórzy twierdzą, że by zagrały jak potrafią muszą się..... wygrzać.
Cóż, może narażę się wielu osobom ale moim zdaniem jedne słuchawki zmieniają charakter po wygrzaniu inne nie. Bardzo wyraźne zmiany w dźwięku trafiły mnie gdy wygrzewały mi się AKG 721 mk II i Sony 7509 HD.
Denony D7000 nie zmieniły się ani o jotę.
Wracając do IE8; nie zauważyłem drastycznej zmiany ale dźwięk staje się swobodniejszy po kilku dniach słuchania.
Teorie są różne, jedni mówią, że to formują się magnesy inni, że zawieszenie.
-
czyli obstajesz przy K540. ok. ja kierowałem się kilkoma zdobytymi opiniami.
zrobię tak jak wcześniej pisałem- zakupie i jak mi nie podejdą to sprzedam po miesiącu.
co do IE8.. asmagus, takie moje odczucie. mimo wszystko zachwycają mnie : )
-
>> asmagus, 2011-09-08 13:53:07
>> jedne słuchawki zmieniają charakter po wygrzaniu inne nie
>> (...)
>> Denony D7000 nie zmieniły się ani o jotę.
Może ze względu na eksluzywność (czyt. cenę) tych Denonów są już fabrycznie wygrzewane?
-
Moje D7000 zmieniły sie najbardziej pod wzgledem rozdzielczosci i przestrzeni ale sprawe mialem utrudniona o tyle ze zmienialem w trakcie wzmacniacze
-
Ja nie mówię, że to dobrze czy, że to źle, iż zmiany nie było w moich D7000.
Może była jakaś zmiana w pierwszych kilkunastu godzinach, kilkudziesięciu ... ale wtedy ich nie słuchałem ;)
-
http://www.innerfidelity.com/content/testing-audibility-break-effects
-
Odkopię wątek.
Poszukuję słuchawek:
- zamkniętych
- WYGODNYCH, WOKÓŁUSZNYCH na duże uszy
- dobrze grających
- dobrze izolujących
- najlepiej równie ekspresyjnych z podobną sygnaturą jak CAL!
- niedrogich, czyli cena do jakieś 600,-, mogą być używane
Co miałem lub słuchałem ale mi nie podeszło:
- CAL! - za małe nauszniki
- Sennheiser HD280Pro - za mocno ściskały czaszkę, bas męczył w dłuższym odsłuchu. Mają potencjał do modyfikowania więc zostawiam jako wyjście awaryjne.
- Shure SRH940 - za grzeczne, zbyt plastikowe (z wyglądu i wykonania), za drogie
- Beyerdynamic DT770 - tylko do specyficznej muzyki i cichego grania.
- Tanie modele Philipsa - za mała rozdzielczość
Podrzucicie jakieś propozycje spełniające kryteria?
-
Wybór jest, np:
1. Shure SRH840 jeśli bas jest ważny.
2. AKG 271 mkII/AKG 272 powinny Ci się podobać jeśli sygnatura AKG 701/601 Ci odpowiada. AKG 271 mkII/272 to trochę inne granie ale nacisk na średnicę jest położony.
-
Sygnatura brzmieniowa moze nie ta co CAL, ale byc moze takie brzmienie Cie zainteresuje -> http://www.headfonia.com/a-dynamic-driver-fostex-fostex-th-7b/
To jednak raczej sluchawki portable kalibru CAL.
-
Z drugiej strony nasi forumowiczu uzywaja CAL takze i w domu, wiec czemu tych by nie mozna bylo.
Mam zamiar je lyknac i uzywac jako portable oraz w biurze.
-
>> asmagus, 2012-03-07 16:10:37
>> 1. Shure SRH840 jeśli bas jest ważny.
Porównałem z tym co znam:http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=913&graphID[]=533&graphID[]=713&graphID[]=1603
Obawiam się że bas by mnie "zabił" jeszcze szybciej niż w przypadku HD280Pro. Tym bardziej, że jest to podbicie basu w tej części której zbytnio nie lubię, bo ciężko znaleźć słuchawki (szczególnie tańsze), które potrafią tą część dobrze kontrolować. Nawet CAL!e które brzmieniowo akceptuję nie robią tego idealnie.
>> asmagus, 2012-03-07 16:10:37
>> powinny Ci się podobać jeśli sygnatura AKG 701/601 Ci odpowiada.
To świetne słuchawki ale do klasycznego plumpkania (sorry Max ;)). Rockowe kawałki brzmią na nich bardzo słabo. Mam obecnie DT880 i po posłuchaniu Superluxów HD330 wiem czego mi w DT880 brakuje. Drive\'u, groovie, dynamiki, żywiołowości, życia... Jest przestrzeń, jest rozdzielczość, jest stereofonia, ale brak rytmu... A przynajmniej rytm gra trzecioplanową rolę nawet w tych kawałkach gdzie powinien być na pierwszym planie.
Myślałem o Superluxach HD660 ale obawiam się, że będą słabo tłumione a dół pasma będzie jeszcze bardziej podbity. A co za dużo to niezdrowo.
>> fallow, 2012-03-07 16:30:45
>> drugiej strony nasi forumowiczu uzywaja CAL takze i w domu, wiec czemu tych by nie mozna bylo.
Tu nie chodzi o przeznaczenie słuchawek tylko o fakt że moje uszy nie mieszczą się w muszlach co powoduje, że CAL!e leżą na małżowinach. Nie potrafię tak długo słuchać muzyki. Po prostu bolą mnie uszy.
P.S. Dzięki za wrzutkę Fostexów. Poszukam, poczytam o nich coś. Choć wydają mi się małe.
-
W DT880 brakuje PRat? Skoro w CAL robionych na DT990 dało się to uzyskać i na moją pamięć nie istnieje w K700, to w DT880 powinno się dać.
-
Denon D1100
Roland RH300
Audio-Technica ATH-A700
-
>> Corvus5, 2012-03-07 16:48:08
>> W DT880 brakuje PRat? Skoro w CAL robionych na DT990 dało się to uzyskać i
>> na moją pamięć nie istnieje w K700, to w DT880 powinno się dać.
Może i tak, ale szukam słuchawek ZAMKNIĘTYCH. Rozumiecie. Konflikt interesów. Żona seriale, ja muzyka, ona podgłaśnia, ja podgłaśniam, ona podgłaśnia i... wygrywa bo ja głośniej już słuchać na słuchawkach nie mogę.
Zamknięte dadzą mi komfort nie słuchania "M-jak miłość" a jej nie słuchania w tle serialu Pata Methenego ;)
P.S. Fostexy, które fallow podrzucił są semi-open. Czyli raczej odpadają. Ale recki mają świetne a cenę bardzo atrakcyjną.
-
Nie odrzucaj SRH840 na podstawie wykresu jedynie.
-
CAL, DT770, Shure SRH840, Denony od np. D1000 do D7000. D7000 nie są złe.
-
Przychodzą mi do głowy jeszcze Audio-Technica ATH-A500 ale ich nie słuchałem, więc to strzał jedynie "z danych".
-
>> Corvus5, 2012-03-07 16:58:50
CAL, DT770, Shure SRH840, Denony od np. D1000 do D7000. D7000 nie są złe.
Tylko trudno D7000 za 600 zł kupić ;)
-
Cypis, zainteresuj się AKG K550, trochę ponad budżet, ale są najlepsze z tych wszystkich, co tu wymienialiście.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Rolandsinger, 2012-03-07 17:03:09
Cypis, zainteresuj się AKG K550, trochę ponad budżet, ale są najlepsze z tych wszystkich, co tu wymienialiście.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Antyaudiofil w którymś wątku sugerował, że AKG K520 są znacznie równiejsze a do tego tańsze. Może dobra opcja to wypożyczyć obydwie pary i porównać ?
-
>> mikelllo, 2012-03-07 17:01:35
>> Jak już masz CAL!,a jak nie to kup,przełóż do innych puszek,które ci pasują.
A o tym nie pomyślałem. Dzięki za pomysł! Tylko czy po zmianie objętości puszki nie zmieni się brzmienie? Z drugiej strony zawsze większa objętość można zrobić mniejszą ;)
-
>> Rolandsinger, 2012-03-07 17:03:09
>> Cypis, zainteresuj się AKG K550,
Obawiałem się, ktoś to podrzuci ;) Mam nawet je gdzie posłuchać - HiFi Studio. Tylko co jak mi się spodobają?
A takie Philipsy SHP8000, SHP6000? Słuchał je ktoś? Do czegoś można to porównać?
-
Ale K550 to byś musiał wygrzane dorwać.
Takie z pudełka to sobie można...
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Rolandsinger, 2012-03-07 17:44:54
>> Ale K550 to byś musiał wygrzane dorwać.
Aaaa... To kiedy będziesz przejazdem w Bielsku? ;) Wiem, że masz zawsze jakiegoś grajka przenośnego. Ja mam HTC, które też gra znośnie. ;)
-
Ja mam i HTC i Nokię i grajka, ale rzadziej bywam w BB, bo firma z którą współpracowałem w Bielsku, inna firma z Wa-wy przejęła. Ale gdy będę tam, może w drugiej połowie miesiąca to chętnie wpadnę, albo dam znać, gdzie w BB przebywam i jak długo. Grajka i słuchawki w ten kierunek też zabiorę.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Eureka !!
Focal Spirit One
-
Audiofilskie słuchawki z pilocikiem do iPhona? Po tym pierdulniczku na kabelku widać jaki jest target odbiorców.
Jednak na poczatek posłucham tych AKG K550 ;)
-
A gdyby za większą kasę, to jakie warto? Ostatnio wyszło trochę Beyerów itp?
---
"OBEY", "CONFORM", "MARRY AND REPRODUCE", "CONSUME", "WATCH TELEVISION"
-
Za większą to D7000 :)
Beyery T5p mnie ciekawią, nie miałem okazji słuchać i Sony Z1000 (te już do mnie jadą).
-
Asmagus nie gniewaj się, ale D7000 są lepsze do cięższego brzmienia, chyba że na jakimś systemie góra zaczyna w nich syczeć, a to też się im zdarza, natomiast K550 zagrają jazz czy inne spokojniejsze klimaty lepiej i to z samego odtwarzacza plików, jak iPod Classic, Cowon J3 czy Sony X. Jakieś lukrowe, audiofilskie systemy tym słuchawkom szkodzą i dźwięk się kaszani, a w najlepszym razie jest taki sam jak z kieszonkowego grajka. To jest cecha, której nie mają żadne inne słuchawki.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Wcale się nie gniewam ... cięższe brzmienia na moich D7000 goszczą bardzo często.
Góra sama z siebie nie popada w moim secie w sybiljację ale jeśli na płycie jest ten "sssssyk" to D7000 zrobią go słyszalnym do bólu. Jest jedna płyta, której na D7000 nie mogę słuchać" Myslovitz - Nieważne jak wysoko jesteśmy.
Słucham na nich ostatnio dużo Pań jak Tracy Chapman, Ania itp - trochę starego bluesa. Jestem zadowolony.
Na żadnych innych słuchawkach (które słyszałem) kontrabas nie brzmi tak dobrze.
K550 nie słyszałem, ale kto wie, może je zaproszę na testy jak już "obczaję" wady i zalety MDR-Z1000 ;)
-
Dziwię Ci się, że kupujesz te Soniacze, K550 są naprawdę znacznie, znacznie lepsze, zwłaszcza pod kątem basu i średnicy. Przestrzeń to zupełnie inna liga, a góra jest podobna. Tak w telegraficznym skrócie.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Mam okazję kupić je nowe w bardzo dobrej cenie. Posłucham, powędrują do rodziców. Tata lubi 7509HD bardzo bo stare polskie nagrania brzmią na nich dobrze. Zobaczymy gdzie zostaną Z1000, zawsze jest allegro :)
Dzięki za opinię, mamy podobny gust muzyczny, więc może się liczyć, ze ponownie ... moje uwagi mogą się pokryć z twoimi.
-
TDS 3
a może coś takiego?:)
góra mocna i czytelna chyba przesadzona;), bas słabawy ja mam niestety pady w marnym stanie może dla tego.
lepiej nie wiedzieć co tam gra;)
można taki wynalazek dorwać gdzieś w kwocie 50zł a jest zabawa, mi się te słuchawki bardzo podobają w muzyce elektronicznej,bas nie wychodzi na pierwszy plan, góra wydaję się być naprawdę mocną stroną tych słuchawek.
wie ktoś na ile ta podróbka naśladuję pewne słuchawki sony?
za tę kwotę to słuchawki grają super!
-
>> asmagus, 2012-03-07 23:04:49
>> Focal Spirit One
Ty piszesz... a Focale się materializują na Allegro :)
http://allegro.pl/focal-spirit-one-salon-dealerski-odsluchy-i2193820218.html
Magia. :D
Ktoś mieszka blisko i uda się na odsłuchy albo już odsłuchiwał?
-
Czas realizacji od 15 dni... więc jeszcze trochę zejdzie do pierwszych odsłuchów.
Chyba wiele osób czeka na pierwsze doniesienia nt tych słuchawek.
-
6moons wiadomo, z przymrozeniek oka -> http://www.6moons.com/audioreviews/focal/1.html
http://www.head-fi.org/t/559712/focal-spirit-one-headphones
http://www.head-fi.org/t/596763/focal-spirit-one-doubts
-
Dodatkowo z recenzji 6moons wiadomo wszystko i nic ;)
-
Nie przeżywajmy tak. Będą grały prawdopodobnie jak większośc słuchawek tego typu na rynku z kosmetycznymi zmianami, które w ustach niektórych urosną do rangi przepaści. Napewno będzie dobrze ale przylądka Nowej Nadziei się nie odkryje się.
Ciągle to jednak technologia dynamiczna :)
-
>> Cypis, 2012-03-07 17:38:40
>> A takie Philipsy SHP8000, SHP6000? Słuchał je ktoś? Do czegoś można to porównać?
No i posłuchałem sobie ich.
Z czym je można porównać? Z niczym co znam.
SHP8000 to KOMPLETNA PORAŻKA!. To słuchawki, które zabijają basem. Są tak przebasowione, że praktycznie nie słuchać nic więcej. Dość poprawna góra jest maskowana niekontrolowanym waleniem w dole pasma bez względu na rodzaj muzyki. Wokalu praktycznie nie słychać tak wycofany jest środek. PORAŻKA! Trzymajcie się od nich z daleka.
SHP6000 są ciut mniejsze niż SHP8000 i prezentują bardziej "zrównoważony" dźwięk. Ale nadal jest do "zrównoważenie" dalekie od tego co potrafię zaakceptować.
A szkoda, bo oba modele słuchawek są piękne stylistycznie, bardzo wygodne i łatwe do napędzenia. Niestety o gównianym dźwięku.
Ech.....
-
Czy przetworniki mogą się wygrzewać i przybierać konkretną sygnaturę? Ok. dwa używałem przetworników w pewnej konfiguracji. Pomiarowo były różnice. Teraz zmieniam konfigurację, a pomiary akustyczne prawie nie ulegają zmianie, a powinny. Na pomiarach odbiła się pewna konfiguracja.
-
Jestem pewien, że przetworniki mogą zmieniać parametry i brzmienie.
Otóż jakiś czas temu naprawiałem koledze słuchawki. Koledze spadły, magnes się urwał i trzeba było zerwać membranę, przykleić magnes a potem przykleić z powrotem membranę. Naprawiony driver grał inaczej już na ucho (wtedy jeszcze nie mieliśmy możliwości pomiarów). Został potraktowany niskim prostokątem przez ponad dobę. Różnice na ucho zniknęły.
-
Witam.
Mam pytanie do użytkowników AKG 550 , jak wygląda sprawa z wygodą użytkowania , przede wszystkim jak duże są pady czy tak samo jak w 701 czy raczej uszy nie mieszczą się w nich całkowicie ?
-
>> markooo35, 2012-05-08 10:27:45
>> jak wygląda sprawa z wygodą użytkowania , przede wszystkim jak duże są pady
>> czy tak samo jak w 701 czy raczej uszy nie mieszczą się w nich całkowicie ?
To są tak duże słuchawki jak 601/701, tyle, że pady mają mniejsza średnicę wewnętrzną, jednak są na tyle duże, że uszy (nawet duże) mieszczą się całkowicie.
IMO komfort, z uwagi na użyty materiał - delikatną cienką skórę, jest wyższy niż K601/701.
Jedyna wada tych padów to intensywny zapach skóry, który, niestety, zbyt wolno wietrzeje. Może ktoś ma jakąś metodę na pozbycie się go?
-
Cypis dzięki.
Może byś coś napisał na temat porównania pod względem dzwięku tych nauszników mam na myślę oczywiście 550 kontra 701 .
Jak wypadają porównania poszczególnych pasm , dynamika , przestrzeń ?
Pzdr Marek
-
>> markooo35, 2012-05-08 13:38:50
>> mam na myślę oczywiście 550 kontra 701 .
>> Jak wypadają porównania poszczególnych pasm , dynamika , przestrzeń ?
Nie podejmuję się. Nie mam audiofilskiej poetyki.
Miałem K601, DT880... Teraz mam K550 i uważam, że to są najlepiej grające słuchawki z tych trzech. Mają najrówniejsze pasmo, dają mi największą przyjemność ze słuchania, są najwygodniejsze z tych trzech. Te słuchawki są na tyle neutralne, na tyle równe, na tyle nie wyróżniające się w żadnym aspekcie grania, że pomimo chęci i posiadania ich już jakiś czas NIE podejmuję się napisać o ich recenzji.
-
mam podobne odczucia do Cypisa, uważam, że DT880 są za jasne. K550 są bardziej zrównoważone, jednak jeszcze brakuje im basu, zarówno ilosciowo jak i jakosciowo - tu znacznie lepiej wypadają DT880Pro. Niestety słuchając K550 z Sony X trzeba wspomagać się EQ, a ten na playerze Sony jest marny. Nie jestem wrogiem EQ z zasady lub audiofilskiego uprzedzenia, po prostu każdy znany mi EQ psuje dźwięk.
Szukam swoich najlepszych słuchawek zamkniętych, bo w otwartych nie znalazłem alternatywy lub też za mało mam do wydania na słuchawki i pozostały sprzęt. Teraz trochę żałuję, że sprzedałem Shure SRH840, fakt ciężkie, grzeją uszy, ale dźwiękowo są bardzo naturalne w moim odczuciu. Perełką K550 jest srednica, góra czasem zakrzyczy, gdyby nie ten ubogi bas i zbyt mało zróżnicowany...
-
Opinia o określonych słuchawkach, gdy pędzone są tylko z playera przenośnego, nie jest miarodajna.
-
>> damjan, 2012-05-08 19:33:01
>> K550 są bardziej zrównoważone, jednak jeszcze brakuje im basu, zarówno ilosciowo jak i jakosciowo
>> - tu znacznie lepiej wypadają DT880Pro.
Hmm... Na pewno mówimy o tych samych słuchawkach? Zerknij na wykresy pomiarów K550 i DT880 (Pro są prawie identyczne).
http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=3571&graphID[]=723 (niebieski to K550)
Nie ma takiej możliwości byś słyszał więcej basu z DT880Pro niż z K550. Może twój player nie wydala napędzać wysokoomowe słuchawki?
-
to jasne, że player nie napędza Beyerów, porównywałem K550 + Sony X z DT880Pro + DAC + Black Pearl. DAC M2Tech Young ma mocne uderzenie basu, jest energiczny, a BP z kolei dobrze kontroluje bas (lecz nie dodaje). Cos jest na rzeczy z tym soniaczem i K550, jak pisał Roland, pamiętam, że Shure 840 swietnie grały z tego playera, z kolei podłączywszy te słuchawki do Matrixa M-Stage dźwięk nabrał ostrosci i suchosci, dziwne...
Tylko, że wspomniane Shure i AKG są niskoohmowe, może dlatego nie za dobrze grały ze wzmacniacza...
-
>> damjan, 2012-05-08 19:33:01
mam podobne odczucia do Cypisa, uważam, że DT880 są za jasne.
Ja uwazam DT880 za bardzo jasne (jasniejsze od moich GS-ow) ale absolutnie nie za sluchawki zbyt jasne. Rozumiem jednak, ze tak moga sie prezentowac ze zbyt przejasnionym torem lub nagraniami i nie ma co do tego watpliwosci. U mnie do niedawna tez tak bywalo. Od kiedy gram na M-DACu, absolutnie nie powiem, ze DT880 moglyby chociaz byc posadzone o zbyt jaskrawe granie, ich jasny charakter pozostal, jednak nawet skopane nagrania (a zwalszcza one) nie sa w stanie sprawic by sie czlowiek skrzywil majac je naglowie, graja dzwiekiem bardzo nasyconym, czystym, aksamitnym, ale tez i zywym barwowo. Bede sie upieral, ze rola zrodla (wzmacniacza tez w jakims stopniu) jest tutaj decydujaca, zwlaszca przy slabych nagraniach i tak rozdzielczych, czulych sluchawkach jakimi sa DT880.
-
>> damjan, 2012-05-08 21:46:04
>> porównywałem K550 + Sony X z DT880Pro + DAC + Black Pearl.
Szkoda, że tego nie napisałeś w pierwszym poście. Byłoby wtedy jasne, że porównujesz całe tory a nie tylko same słuchawki. A niestety tak to zabrzmiało. I zapewne zgodzisz się, że porównywanie słuchawek w różnych "środowiskach", w różnych warunkach "pomiarowych" jest bez sensu.
-
Hmm, nie wiedziałem, że Beyery DT880 to słuchawki zamknięte ;-) , ale podobno człowiek uczy się przez całe życie :-)))
-
@Cypis:
Mam do Ciebie pytanie jako do uzytkownika K550 z jakims stazem. Czy Twoim zdaniem te sluchawki nadaja sie tez na miasto ?
Mam watpliwosci co do jednego tylko zawiasu na ktorym trzyma sie muszla z driverem. Jakos mnie to po prostu nie przekonuje. Podczas podrozy busem, drgan, trzesienia - nie wiem co sadzic o wytrzymalosci tego.
AKG co prawda prezentuje na swojej ulotce goscia ktory ma je na sobie w metrze no ale... sam nie wiem.
Brzmieniowo i pod wzgledem komfortu sa mi znane. Rewelacyjne sluchawki dla nie-audioswira ;) - chyba w tym zawarta jest esencja.
-
>> fallow, 2012-05-09 10:08:51
>> Mam watpliwosci co do jednego tylko zawiasu na ktorym trzyma sie muszla z driverem.
>> Jakos mnie to po prostu nie przekonuje. Podczas podrozy busem, drgan, trzesienia -
>> nie wiem co sadzic o wytrzymalosci tego.
Rzeczywiście wygląda to filigranowo i bardzo nietypowo ale w końcu wygląda to na metal, nie jakieś tworzywo. Sił mogących to wyłamać nie ma dużych w normalnym używaniu. A jak myślisz o jakimś "brute-sport" to zabić można każdą konstrukcję.
Myślę, że jak K550 nie zaliczą upadku z progu autobusu pod koła nadjeżdżającej ciężarówki to powinny przeżyć miejską eksploatację bez problemu. Przydałby się jednak jakiś pokrowiec/pudełko na nie i wypadało by pomyśleć o jakimś zwijaku na kabel bo jest ciut długi jak do zastosowań "mobile".
BTW. Nie proś mnie bym to sprawdzał :) To są moje DOMOWE, AUDIOFILSKIE słuchawki, którym należy się odpowiedni szacunek i traktowanie ;)
P.S. W domu przyglądnę się uważniej temu mocowaniu i wrzucę jakieś uwagi.
-
Dzieki Cypis za szybka odpowiedz :)
To maja byc moja sluchawki do wszystkiego ze tak powiem :) wielozadaniowe. Maja byc wsadzone w dziurke czegos (telefon, player, interface audio) i grac (audiofilslkiego systemu poki co nie posiadam).
Oczywiscie rzucac nimi nie mam zamiaru ani spadac ich na ziemie. Jedynie uzytkowac jak normalny w miare zdrowy czlowiek w domu, biurze, pociagu, autobusie i miescie czy w plenerze :))
PS. Oczywiscie bede oddawal im odpowiednia czesc :))
-
>> fallow, 2012-05-09 10:35:55
>PS. Oczywiscie bede oddawal im odpowiednia czesc :))
będziesz chodził na wiece? ;)
-
Ja stawiam na ołtarzyk i msze :D
-
>> fallow, 2012-05-09 10:35:55
To maja byc moja sluchawki do wszystkiego ze tak powiem :) wielozadaniowe.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Czemu nie legendarne HD-25 (ta "lepsiejsza" wersja "łoczywiście"). Sprawdzona wytrzymałość i dobra jakość grania
-
Rozwazam też hd25. jednak nie są tak wygodne jak k550, które sa wokoluszne. dzwielowo takze k550 wypadaja lepiej. hd25 maja jedna przewage - są niezniszczalne, mozna nimi rzucać.
-
Przyjrzałem się temu obrotowemu mocowaniu. To jest bolec tak na oko (zmierzyć się nie da bo obraca się wewnątrz) ok. 3-4mm, tak więc pancerny. Raczej się nie ułamie. Prędzej pęknie ten łukowaty element pałąka.
-
Bardzo Ci dziekuje Cypis. Mysle, ze to przesadza sprawe :))
-
A jak wypadają te AKG w porównaniu do Shure 940? Zwłaszcza chodzi mi o zasadniczą dla mnie rzecz - które z nich mniej "brzmią jak słuchawki zamknięte"? :)
I takie pytanie nie do końca na temat ;) Miał już ktoś styczność z Shure 1840 albo ma ktoś namiar do jakiejś recenzji z wiarygodnego źródła? :) Bo wizualnie te słuchawki mi się podobają bardziej niż 940, a jak wiadomo to już połowa sukcesu ;)
-
Cypis a jak Ci napędza AKG dziurka komputera? Gdyż też się nad nimi bardzo zastanawiam, zarówno jako stacjonarne o jako portable.
Kuba co do Shure 1840 to tutaj masz http://www.headfonia.com/open-back-shures-srh1440-and-srh1840/ wiarygodne źródło i tam dwa tematy na headfonii potwierdzają właśnie to.
-
>> misiekkb, 2012-05-09 21:59:02
>> Cypis a jak Ci napędza AKG dziurka komputera?
Nie próbowałem szczerze mówiąc. Ale mają opinię bardzo łatwych do napędzenia. Z byle playera/telefonu komórkowego grają bardzo dobrze i głośno.
Rolandsinger twierdzi nawet, że grają lepiej z przenośnych grajków niż z wypasionych dedykowanych stacjonarnych wzmacniaczy słuchawkowych. Ale ja tego nie stwierdziłem.
-
Dzięki bardzo za odpowiedź.
Czyli najlepiej będzie je trzeba przesłuchać przed kupnem i czy mi pasują. Chociaż Roland na innym forum napisał mi że do muzyki, której słuchał będą pasowały.
-
>>fallow To maja byc moja sluchawki do wszystkiego ze tak powiem :) wielozadaniowe. Maja byc wsadzone w dziurke czegos (telefon, player, interface audio) i grac (audiofilslkiego systemu poki co nie posiadam).
Sprzedales Shury ?
-
Tak, nie mam w tej chwili nic oprocz HTC Sensation i AKG K550 :)) to moj caly system. Pewnie dokupie jeszcze jakiegos playerka portable albo prosty DAC z USB a na audiofilski system znajdzie sie czas i miejsce byc moze w przyszlosci jak tego czasu szczegolnie bedzie wiecej.
-
Coś dla tych, którzy lubią hd 25-1 i DT1350 >> http://www.headfonia.com/vmoda-m-80-review-by-edd-noble/
-
Napisz proszę jakiś krótki poemacik na temat tych AKG K550. Strasznie mnie korci ich zakup.
Pozdrawiam
d
-
>> fallow, 2012-05-16 15:39:50
Gratuluje Fallow zakupu, Twoje pierwsze naprawde dobre nauszniki ;\')) Masz spokoj na jakies 4 miechy jak nic ;"))
ps. ja tez bede je mial za kilka dni.
-
>> fallow
Powyższa prośba jest do Ciebie. :)
d
-
>> dinus, 2012-05-16 20:09:25
"Napisz proszę jakiś krótki poemacik na temat tych AKG K550. (...)"
Tylko wierszem, jak na prawdziwy poemat przystało!!
-
;P
-
Nie narzucaj poematu. Jako rodzaj to może być liryka, epika lub dramat ;-)
-
Na dramat, Corvusie, to jeszcze sporo za wczesnie, za jakis czas to tak ;\'))
-
>> fallow, 2012-05-16 15:39:50
Tak, nie mam w tej chwili nic oprocz HTC Sensation i AKG K550 :)) to moj caly system. Pewnie dokupie jeszcze jakiegos playerka portable albo prosty DAC z USB a na audiofilski system znajdzie sie czas i miejsce byc moze w przyszlosci jak tego czasu szczegolnie bedzie wiecej.<<
Znakomity zestaw do przeżywania muzyki. Jak masz ochotę, to zaaplikuj Sensation tego Neutron Playera, podobno to bardzo imponujące DSP jest. Ciekaw jestem Twojej opinii.
http://forum.mp3store.pl/topic/89364-zbawiciel-androida-neutron-music-player/page__hl__%2Bneutron+%2Bplayer
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
O! Dzięki za wrzutkę. Melduję, że na HTC Desire działa. Jakość jest naprawdę dobra. Ma jeszcze jedną zaletę - funkcję Gapless :)
-
Działa nawet na słabszym sprzęcie jak mój SE Neo V i to bardzo dobrze... potestuję, zobaczymy.
-
Czym różni się wersja darmowa od tej za 17,27 zł?
-
Że darmowa działa 7 albo 14 dni, a potem prosi o płatność.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Kupilem Neutrona. Nie wiem czy "lepiej gra" ale na pewno ma najwieksze mozliwosci konfiguracji ze znanych mi androidowych playerow. Fajnie by bylo gdyby byla tez wieksa mozliwosc personalizacji gui albo obsluga tematow. tak czy siak git. resamplingu w wersji najbardziej czasochlonnej obliczeniowo oczywiscie nie uzywam. :))
dzieki za polecenie, dobry soft.
co do k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja. nie maja tez brakow. zdecydowanie nie sa to sluchawki dla audiofila. raczej dla normalnej osoby ktora po prostu chce kupic pozadne drozsze sluchawki i na nich sluchac a nie analizowac co maja lub czego nie.
* - drozsze jak dla przecietnego czlowieka, dla audiofila to raczej "nie ten" kierunek.
-
>> fallow, 2012-05-17 17:51:34
>> k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja. nie maja tez brakow.
Mam identyczne odczucia. No i jak tu pisać recenzję? :/
P.S. Zapomniałeś, że są również ładne ;)
-
>> Cypis, 2012-05-17 19:30:25
>> fallow, 2012-05-17 17:51:34
>> k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja. nie maja tez brakow.
Mam identyczne odczucia. No i jak tu pisać recenzję? :/<<
A ja sobie tak właśnie wyobrażałem optymalnie grające słuchawki wg mojego gustu. Nie zwracają uwagi swoim charakterem, można by rzec, że go nie mają i właśnie dlatego tak dobrze się na nich słucha w porównaniu z audiofilskimi "udziwiaczami".
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> fallow, 2012-05-17 17:51:34
co do k550 to jest to kawal dobrych sluchawek, ktore dzwiekowo niczym sie nie wyrozniaja i nie zaskakuja.
Nie robmy z tych K550 produktu nijakiego. One sie wlasnie bardzo wyrozniaja, zwlaszcza na tle reszty sluchawek zamknietych, a mianowicie swoja otwartoscia (ale bez krzykliwosci), wiernoscia akustyczna i zerowym stlaszmeniem dzwieku. Poza tym, maja szereg innych pozytywow, jak czern(cisza) tla, piekna separacja dalszych planow (zatem glebia dzwieku), nienachalna, ale wyrazista gora, no i fajnie utrafiona barwa oraz balans tonalny (zadnych podbic). Moim zdaniem sa duzo ciekawsze od takich K701. Jedyna ich wada jest to, ze faworyzuja lekko klasyke nad reszta repertuaru;"))
-
>> Rolandsinger, 2012-05-17 21:20:04
>> Nie zwracają uwagi swoim charakterem, można by rzec, że go nie mają i
>> właśnie dlatego tak dobrze się na nich słucha
Dziwne ale doszedłem do takich samych wniosków.
-
>> Rolandsinger, 2012-05-17 21:20:04
A ja sobie tak właśnie wyobrażałem optymalnie grające słuchawki wg mojego gustu. Nie zwracają uwagi swoim charakterem, można by rzec, że go nie mają i właśnie dlatego tak dobrze się na nich słucha w porównaniu z audiofilskimi "ud
Roland, Ty tak piszesz niemalze o kazdych zakupionych sluchawkach po czym je wymieniasz za czas jakis na inne, to tylko poczatkowy optymizm spelnionego chwilowo audiofila, pragnienie odmiany wczesniej czy pozniej znow Cie dopadnie, jak kazdego tutaj, niemalze ;\'))
-
Miałem odpał, to fakt. Gdybym nie miał, to bym tu się nigdy nie znalazł. Jedynym pocieszeniem jest, że macie to samo i jest nam raźniej :))))
A do dobrych słuchawek zawsze wracam, np. DT880Pro miałem 2 egz., sprzedałem, bo miałem wtedy generalnie za dużo sprzętu, a drugą parę K701 mam teraz do kina domowego. K550 mam do grajków.
Stacjonarki to ja już prawie nie słucham.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Czytałem takie same peany, nie tak dawno w sumie, na temat SRH 840, HD 280 PRO i wielu, wielu, wielu innych. Pojawiająca się moda na K550 przeminie tak szybko jak moda na każde inne słuchawki. Zobaczcie jak było z AKG 701, każdy musiał/chciał je mieć, każdy je chwalił, później nikt nie chciał ich mieć i każdy je ganił, później sytuacja się ustatkowała i tak jak być powinno, niektórzy je mają i słuchają w spokoju nie kopiąc się o to na forach :)
-
>> asmagus, 2012-05-17 21:56:40
>> Pojawiająca się moda na K550 przeminie tak szybko jak moda na każde inne słuchawki.
Wrzuciłem sobie twoją wypowiedz w "ulubione". Nie omieszkam się przypomnieć za jakiś czas. :-P
-
Rozbierana sesja K550:
http://www.on-mag.fr/index.php/topaudio/tests-auditions/10973-test-casque-akg-k550-le-portable-de-luxe-vu-par-akg
-
Z tego co zrozumiałem przez translatora piszą o dość unikalnej budowie. Z tyłu za przetwornikiem mają specjalną komorę tłumiącą i instalację z rurką, której zadaniem jest dekompresja. Możliwe, że testują rozwiązanie w niższej półce nim trafi do hajendu. Zresztą to samo było przy Senkach z systemem E.A.R.
-
>> fallow, 2012-05-16 15:39:50
Tak, nie mam w tej chwili nic oprocz HTC Sensation i AKG K550 :)) to moj caly system. Pewnie dokupie jeszcze jakiegos playerka portable albo prosty DAC z USB a na audiofilski system znajdzie sie czas i miejsce byc moze w przyszlosci jak tego czasu szczegolnie bedzie wiecej.
Z perspektywy dosc krotkiego czasu... zmiana SRH940 na K550 - warto bylo ?
HTC Sensation - nie moje granie - przebarwiona, deko mulasta srednica w moim odczuciu. Ale posiedze nad nim troche dzisiaj zeby zweryfikowac byc moze bledne pierwsze odsluchy.
-
>> Piotr Ryka, 2012-05-17 22:53:42
Mamy jak widzę już całą kolekcję słuchawek genialnych swą przeciętnością. CAL!, K701, DT 880PRO, K550, HD 650, DT 1350 i szereg innych nadzwyczajnych przeciętniaków. Proponuję konkurs na najprzeciętniejsze słuchawki świata, które odznaczymy medalem słuchawkowej kartoflanki.
Tylko w tym tygodniu pocieszałem kolegę, który nabywszy bez żadnych konsultacji HD 650, z przerażeniem odkrył ich przeciętność. "Nie grają lepiej od moich dotychczasowych za 150 zł" - napisał z goryczą. Inny donosił mi, że nie pojmuje jak ktokolwiek mógł napisać coś równie głupiego jak to, że DT 880PRO są lepsze od T1, które wypożyczył na odsłuch i porównał ze swoimi PRO.
na pewno po jakimś czasie mija zachwyt nad nowymi słuchawkami, uważam jednak, że takie Shure SRH840 za cenę sklepową 700 zł są bardzo dobre...nie wiem, czy coś je pobije z a150 zł:)...gdyby nie były tak ciężkie i nie grzały uszu, byłyby dla mnie perfekt. AKG K550 są dużo wygodniejsze - lżejsze, ucho tez ma więcej swobody, tylko brakuje trochę basu niestety. HD650 słuchałem krótką chwilę, ale i tak wystarczyło do wyrobienia zdania, że nie są warte 500 zł, a na pewno nie 1400 zł ze sklepu. To takie moje opinie bazujące na relacji jakość/cena. Niestety hiendowych słuchawek nie słyszałem, tak więc nie wypowiadam się na ich temat, może się zdarzyć, że jak HD650 znalazły pogromce za 150 zł, to i może takie T1 możnaby porównać ze słuchawkami za 3 stówy
-
Nie to ładne co ładne lecz to co się komuś podoba :-)
HD650 nie są dla mnie słuchawkami przeciętnymi, w odróżnieniu od HD600.
Osobiście, ze względu na barwność średnicy ustawiłbym je wyżej niż Grado PS-1000 * a z moich doświadczeń wynika, że słuchawki za 2-3 stówy jednak do HD650 startu nie mają. To czym HD650 z pewnością nie są to nie są wulkanem energii w niskim zakresie częstotliwości. Generalnie nie są też chyba stworzone do typowego "łojotoku". Taka namiastka STAX-ów tyle, że w dynamicznym wydaniu. Czy są warte 1400 zł ? W porównaniu z Grado GS-1000 i PS-1000 zdecydowanie TAK ! W kategorii bezwzględnej trochę mniej, dobre rozwiązanie ale w cenie do 1000 zł.
* Tak, wiem,,że z wzmacniaczem zrobionym w galaktyce Kasjopei, przez laboratorium Klingonów, PS-1000 też potrafią zagrać barwnie :-)
-
1. Słuchawki z wyższej półki wymagają specjalnej troski o resztę toru. Przy źle skompletowanym systemie łatwo
spowodować ,że grają tylko poprawnie, porównywalnie z tymi tańszymi, czasami dziwacznie. Te z niższej
półki z reguły są "systemoodporne"
2. Uważam, że kable w HD650 są OK. Przecież instalowali je tam fachowcy a nie oszuści i debile.
Jeśli ktoś z użytkowników wymienia kable to znaczy, że nie poradził sobie z resztą systemu.
-
Nieee, droższe niż rozsądek słuchawki są dla fanów słuchawek, a nie miłośników muzyki. Czy muszą jakoś lepiej grać od tańszych, co wcale nie oznacza, że tanich? Nie. Hobbyści i pasjonaci nie szukają obiektywnego dźwięku, a rzeczy wyjątkowych, co w audio sprowadza się do produktów absurdalnie drogich a nierzadko tanich wykonaniu.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
No cóż, jedni kupują coraz to nowe, lepsze(?), droższe słuchawki bo widać ich to "jara", inni zaś kupują ciągle nowe, lepsze(?), droższe telefony, bo widać ich to jara. Słuchać da się na czymś za 100 PLN, tak jak i dzwonić. Nie wiem tylko, która "choroba" jest ciekawsza? ;)
-
Ja bym z tą resztą toru nie przesadzał. Absolutnie nie twierdzę, że źródło i wzmacniacz nie maja znaczenia bo mają ale z "płaskiego papcia" nie ukręci się barwnych i soczystych słuchawek nawet jeżeli będzie nimi sterować wzmacniacz zrobiony w laboratorium Klingonów z wbudowanymi kondensatorami z dodatkiem Viagry. Oczywiście co nieco się poprawi/zmieni ale bez przesady. Oczywiście są nauszniki wymagające sporo prądu i byle pipierdułka ich nie napędzi ale jaki to procent z całego zbioru słuchawek średnich/ wysokich lotów ? 5% ?
>> Rolo
Nie generalizujmy. Zdarzają się słuchawki drogie, bardzo dobre i używane przez miłośników muzyki. Pamiętaj, że takie Dennony 7000 to dla niektórych 3 dobre obiady na mieście (niestety nie dla mnie).
-
Mylisz się. Np. smartfon za 2 kzł (poza iPhonem) jest zazwyczaj obiektywnie lepszy od takiego za 150 zł stosując kryteria mocy obliczeniowej czy inne wskaźniki czysto techniczne.
Słuchawki np. Grado za 7 000 zł stosując wymierne kryteria (ch-ka częstot., dynamika, etc., bezawaryjność) są nierzadko gorsze od tych za 600 czy 800 zł.
Więc gdzie tu analogia?
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Powyższe było do Szwagiero.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Rolandsinger, 2012-05-18 21:25:13
Mylisz się. Np. smartfon za 2 kzł (poza iPhonem) jest zazwyczaj obiektywnie lepszy od takiego za 150 zł stosując kryteria mocy obliczeniowej czy inne wskaźniki czysto techniczne.
To ciekawe co piszesz o tych wskaznikach czysto technicznych, przykladowo:
AKG K550 - 1000PLN
Frequency range: 12 - 28kHz
Technics RPDJ1200 - 400PLN
Frequency Range 5-30000Hz
Wyglada wiec ze kierujac sie tymi wskaznikami powinienes zakupic Technicsy a nie K550, czym sie wiec kierowales odrzucajac tez jednoznacznie lepszy i polowe towar?
-
\'polowe tanszy\' byc mialo, zjadlo z tych oszczednosci caly wyraz ;\'))
-
>> pastwa, 2012-05-18 21:43:55
>> AKG K550 - 1000PLN
>> Frequency range: 12 - 28kHz
>> Technics RPDJ1200 - 400PLN
>> Frequency Range 5-30000Hz
To są wyniki pomiarów czy deklaracje producenta? Jeśli deklaracje producenta to dla jakich spadków na krańcach pasma w dB?
BTW. Fabryczny Fiat 126p tez się miał rozpędzać do 100km/h w 56s ;)
-
>> Cypis, 2012-05-18 22:35:23
A dla wspomnianego iphona tez robisz sobie w domu pomiary techniczne czy raczej bazujesz na informacjach producenta ? Po drugie to ze dany sprzet przekazuje bas nizej a wysokie wyzej od konkurencji to dla mnie zaden powod do zakupu, nawet jesli wyszlo to w wynikach NASA, to tak odnosnie tych technicznych przewag. Z innej paki, mozesz sobie kupic tez buty budowlane i pewnikiem beda technicznie sporo wytrzymalsze od garniturowych, moze nawet z lepszych materialow jak tam stali zaladuja dla ochrony. Co tez dosc latwo przetstowac empirycznie, walnij lakierka mlotkiem 10 razy i takiego trepa w stalowym obiciu, wyjdzie zaraz ktory lepszy ;\'))
-
Piotrze, generalnie zgadzam się z twym wywodem - zapędy kwantyfikacyjne często przysłaniają prawdziwą naturę rzeczy. Obecnie przykładowo prowadzone są badania mające na celu, w uproszczenie, liczbowe ujęcie prawa celem jego ... łatwiejszego porównywania ;)
Trudno mi zgodzić się z całkowitym przeistoczeniem słuchawek. Nie sądzę np by istniał wzmacniacz, który spowoduje, że D7000 będą chude na basie jak np. znane wszystkim, niektóre, modele grado.
-
> Ciekawe jak można obiektywnie odróżnić wysokogatunkowe wino od takiego najwyższej klasy? Albo urodę charta czy perskiego kota.
Doświadczony kiper pewnie mógłby podać dziesiątki obiektywnych wyznaczników, a sędzia na zawodach jeszcze większą ilość cech wymaganych by zwierzaka uznać za pięknego. Fakt, romantyzmu w tym niewiele...
-
>> pastwa, 2012-05-18 22:46:12
>> A dla wspomnianego iphona tez robisz sobie w domu pomiary techniczne czy raczej bazujesz na informacjach producenta?
Ja mogę napisać tylko jak JA to robię, bez gwarancji, że to jest prawidłowa metoda. Niemniej w moim przypadku się sprawdza.
Szukając dajmy na to słuchawek oczywiście, że patrzę na parametry techniczne. Na tej podstawie dokonuję wstępnej selekcji modeli. Patrzę, na pasma przenoszenia, poziomy zniekształceń, wykresy częstotliwościowe, opisy porównawcze, opinie użytkowników, jakość wykonania, ergonomię, estetykę oraz CENĘ (niektóre modele z uwagi na zaporową dla mnie cenę w ogóle nie biorę pod uwagę). Potem kupuję je/pożyczam/wpraszam na spotkania gdzie są takie słuchawki, zakładam je na głowę i słucham. Jak mi się podobają bardziej (bez analitycznego rozbierania "grania" na czynniki pierwsze) niż te które mam w danej chwili, to... mam problem, ale sam się o to prosiłem.
Z czystym sumieniem mogę powiedzieć, że K550, które mam obecnie podobają mi się najbardziej, mam największy "fun" ze słuchania muzyki ze wszystkich które miałem, miałem okazję posłuchać i znajdują się w moim zasięgu finansowym (zwracam uwagę na koniunkcję warunków).
Ów "fun" wynika właśnie z uniwersalności tych słuchawek, neutralności brzmienia, łatwości napędzenia, niesamowitej jak dla mnie wygody w połączeniu ze świadomością posiadania słuchawek subiektywnie pięknego designu.
By dać mi impuls do szukania kolejnych jeszcze lepszych słuchawek (dopuszczam możliwość, że takowe istnieją) musiałoby mnie w obecnych K550 coś razić. A jak na razie nic takiego nie ma. Gdyby się coś takiego pojawiło to robię skok do drugiego akapitu tej wypowiedzi. ;)
P.S. Wspomniane przez Ciebie Technicsy chętnie bym posłuchał, choć DJ-wski design mało mi się podoba. Niemniej mogą grać całkiem fajnie.
-
>> Piotr Ryka, 2012-05-18 22:59:27
>> Niektórym zdaje się padło na mózg z tą obiektywnością.
>> (...)
>> Ciekawe jak można obiektywnie odróżnić wysokogatunkowe wino od takiego najwyższej klasy?
>> Albo urodę charta czy perskiego kota.
>> (...)
>> Obchodzi tylko brzmienie.
To zaś, jak powszechnie wiadomo, daje się w naukowy i obiektywny sposób opisywać. LOL . Jak kiedyś pisałem o subiektywności postrzegania to sprowadziłeś tamtą dyskusję do absurdu. Gratulacje!
Jeden z moich znajomych, coś tam udowadniając w dyskusji, powiedział kiedyś o sobie: "Subiektywnie więc rzecz biorąc jestem bardziej obiektywny". Widzę spore podobieństwa. :D
-
O podobaniu się.
Osobiście uważam, ze podobać może się wszystko - ot cały urok podobania się. Hurra !!! Eureka !!!! ;-)
Natomiast są obiektywne cechy które można wskazać i które wskazują zarazem na obiektywną lepszość lub jej brak. Są to cechy samej muzyki a więc zjawiska które w charakterze chcemy możliwie dobrze zrekonstruować w domu. Choć i tu są zdania podzielone, niektórzy po prostu nie chcą, no i luz "podobać może się wszystko ".
Może zacznę od tego, ze do tej pory ze sprzętu audio nie słyszałem 1:1 dźwięku jak na żywo. Bez znaczenia słuchawki czy zestawy głośnikowe. Czasami realizm jest "zgodny z naturalnym" ale to nadal "tylko" blisko coraz bliżej. Można się o tym przekonać zestawiając żywy instrument ze sprzętem (kilkukrotnie była okazja).
O całkowitym przeistoczeniu słuchawek za pomocą wzmacniacza.
Właśnie to są to moim zdaniem informacje wprowadzające w błąd. Pomijając równie specyficzne wzmacniacze dograne pod specyficzne słuchawki,lub wariant w którym wzmacniacz nie ma siły podnieść membrany przetwornika. Moim zdaniem charakter słuchawek słychać na większości wzmacniaczy, pomijając przypadki wcześniej wymienione.
O...oooooftopowo (prawie)
Mam znajomego który produkuje ustroje akustyczne. Zna sie facet na akustyce bez 2 zdań. Wiele z patentów ewidentnie słychać. Ostatni jego patent - kolejne ustroje zmieniające akustykę (każdy ustrój powinien zmieniać przynajmniej w teorii :-) wiem, ale tu jest sprawa rozmiarów i nie bardzo mogę mówić co i jak).
Moim zdaniem coś tam słychać (na szczęście nie ma to kosztować fortuny), ale nie wiem czy to nie autosugestia w moim przypadku, na pewno większe zamieszanie robi ustawienie kolumn, ale niech tam będzie ze "nie słyszę" tych ustroi. Zwłaszcza biorąc pod uwagę jego doniesienia, że kilka osób w tym jedna świetnie znana i ceniona w branży audio "są zachwycone".
Kiedy jednak dowiaduję się ze w momencie gdy kilka ustroi położy się na jednej kolumnie to druga dla niego "znika"...uważam ze to jeszcze lepsze "przeistoczenie" niż to amp-słuchawki, bo dla mnie znika DOPIERO kiedy odepnę od niej kabel.
Wiem, prosty chłopak jestem, ale co poradzę że słyszę grającą kolumnę nawet bez ustroi ? Albo mam specyficzny słuch, albo mój słuch nie potrafi sprzedać mojemu mózgowi zjawiska. Dodam, ze poziom mojej koncentracji by to usłyszeć sprawił że na środku pokoju pojawiła się madame Bławacka pytając "czego ?" (jak to prostego chłopaka)....o powyginanych sztućcach nie wspomnę. Podobne refleksje ze słuchawkami i ampami do nich dedykowanymi.
PS. Roland ch-ka jest któraś w kolejce dla stworzenia wiarygodności obrazu muzycznego. Wyżej notowany jest ot choćby transjent. Ewidentne braki lub podbicia psują efekt całości rzecz jasna. W słuchawkach mierzona charakterystyka ma większe odzwierciedlenie dla wrażeń odsłuchowych niż w kolumnach, gdyż kanał uszny a ściślej oba są w tej samej pozycji co mikrofon pomiarowy.
-
>> asmagus, 2012-05-18 23:28:56
(..) chude na basie jak np. znane wszystkim, niektóre, modele grado.
A to jakaś nowość :) Miałem wiele modeli Grado poza dokanałówkami i żadne nie były chude na basie. Może w porównaniu do D7000 coś takiego by wyszło przy którymś z najniższych modeli, które basu mają mniej(np. SR60), ale grado z chudości na basie zdecydowanie nie słyną. To ciepłe muzykalne słuchawki. Chude na basie to mogą być AKG czy Beyerdynamic, ale na pewno nie Grado :)
-
Charakterystyka częstotliwościowa przydaje się tylko jako jedno ze źródeł ostrzeżeń. Przykładowo, na wykresie T1 lub D7000 można znaleźć konkretne dziury w paśmie - 9kHz i 5kHz odpowiednio. Wskazywałoby to np. na rezonans komory przetwornika lub inny efekt powodujący, że membrana albo nie drga, albo się łamie, albo jej drganie kompensuje drganie innego elementu słuchawki. Tak więc ch-ka częstotliwościowa może być pierwszą instancją w eliminacji nieudanych konstrukcji. Jak do tej pory zawsze znajdowała się jakaś wyrwa na wykresie FR słuchawek, których dźwięk ostatecznie mi nie spasował. Podbicia są de facto mniej uciążliwe niż głębokie wcięcia, ponieważ o ile mózg może sobie coś przytłumić drogą adaptacji, to wyprodukować coś czego nie ma, zdarza mu się znacznie rzadziej, przeważnie w ramach objawów choroby, przemęczenia lub użycia środków psychoaktywnych.
Wracając do tematu - jak do tej pory wszystkie słuchawki, które mi ostatecznie nie spasowały, wywoływały ostatecznie efekt odrzucenia zamiast akceptacji mimo nawet bardzo pozytywnych cech, okazywały się mieć gdzieś dziurę w paśmie. Do wymienionych wcześniej dopiszę np HD650 i Shure E500 - specjalistów od cięcia głównego zakresu sopranu. Aby zobaczyć te wąskopasmowe wyrwy, trzeba dotrzeć do wykresów bez wygładzania danych filtrem uśredniającym. Innerfidelity używa dużo mniej agresywnego filtru niż headphone.com (gdzie sprzedaje się te słuchawki), ale można sobie ten filtr na headphone wyłączyć całkiem, o czym było już pisane.
Idąc dalej - jak już się odrzuci te wszystkie modele, które wycinają coś z pasma, warto przyglądnąć się odpowiedzi impulsowej i prostokątowi. Im mniejsza amplituda tego pierwszego tym lepiej. Im bardziej przebieg przypomina gasnący sinus, a nie np. przebieg trójkątny tym również lepiej. Na prostokącie najważniejsza jest stromość zboczy. Im większa, tym mniej zniekształceń intermodulacyjnych, lepsza mikrodynamika i szybkość. Im większy pik bezpośrednio po zboczu, tym niższa impedancja wyjściowa wzmacniacza będzie przydatna do sterowania takich słuchawek, szczególnie gdy są one niskoomowe.
THD - tutaj ważne jest wzajemne ich ułożenie. Jeśli np. będzie duża druga harmoniczna, a trzecia znacznie mniejsza, to słucha się tego dobrze wskutek efektu maskowania wyższych harmonicznych przez niższe. Jeśli natomiast kolejne słupki są równie wysokie jak druga, to jest to nieciekawa sytuacja. Na innerfidelity wykresów widma THD nie ma, jest tylko zależność sumy ich wszystkich od częstotliwości. Natomiast tu ważny jest rozkład. Na przykład, wzmacniacz lampowy o THD do 1% i IMD do 0,3% potrafi grać bardzo przyjemnie i realistycznie, a tranzystor z tymi wartościami 100x niżej potrafi pociąć uszy - bo nie wiemy nic o jakości tych zniekształceń, a jedynie znamy ich ilość. Polecam zerknąć na wykresy widma THD na headphone.com. T1 wypadają tu fatalnie, Grado PS1000 i GS1000 sporo lepiej. Sennheiser HD800 też jest niezły.
-
=>> Piotr Ryka, 2012-05-18 22:59:27
Przy pomocy wzmacniacza można słuchawki przeistoczyć całkowicie. Ze słabych zrobić znakomite i vice versa.
Piotrze
To samo można zrobić przy pomocy odpowiednio zrealizowanego nagrania , tylko pada pytanie po co!?
Pewne rzeczy na początku i na końcu toru powinny stanowić referencję kompatybilną z całym środkiem.
Trendy do ulepszania tego co zepsuł wzmacniacz realizator, słuchawki, kable,etc to tylko półśrodki i stała droga przez mękę! W zeszłym roku siedziałem przy realizacji koncertu symfonicznego dla firmy Accord delikatnie mówiąc D4; nagrano materiał i okazało się że "zapomniano" o kontrabasach. Kontrabasy dogrywano w studiu później no bo płyta z wybitnym wirtuozem musiała się ukazać! To też była droga przez mękę bo wirtuoz bardzo swobodnie podszedł do materiału zmieniając szybko tempa,artykulację,etc.
U nas nic nie musi się okazyjnie w bulach ukazać, to ma być cały czas! system musi być wrażliwy na każdą muzykę i pokazać co jej realizatorzy,technika,muzycy potrafią!
Możesz się z tym nie zgadzać taki jak się nastawiasz negatywnie do pewnych kompozytorów ale oni po prostu są i ich nie wygumkuje się na "equalizatorze"!
Dla czego w tamtym muzycznym "bałaganie" twój nielubiany z przed 4\'33 Johna Cage Arnold Schönberg nie podołał Twoim oczekiwaniom? Banalna sprawa tak jak 4\'33 jest o tym WSZYSTKIM co nas otacza non stop dookoła na czym zapominamy się skupić i co tracimy bezpowrotnie. To Schönberg skupił się na tym co nas dręczy nie dając nic na złagodzenie bólu. Człowiek i jego osobowość dążą do równowagi i to samo dzieje się z dżwiękiem ze słuchawek. Dobre słuchawki to takie które można emocjonalnie rozbujać na maxa po to żeby zaraz potem móc wpaść w błogi spokój. Powinny brzmieć jak 4\'33 Johna Cage za każdym razem inaczej :)
-
oczywiście bólach dalej prosimy o możliwość moderacji
-
K550 wlasnie przyjechaly, jak dotad tylko jedno rozczarowanie, a mianowcie brak prestizowego dopisku \'Made in Austria\',mamy za to \'Made in China\', co wyjasnia dosc okazyjna cene za ten produkt, budzac tez watpliwosci odnosnie powtarzalnosci jakosciowej, Chinczycy maja z nia bowiem czasem problem z racji swego dosc beztroskiego podejscia do podstawowych procedur zaszczepionych z zewnatrz. Poza tym, obrzydliwy smrod plastiku, licze, ze zwietrzeje on z czasem ;"))
Mamy za to b. duzy driver, 50mm, wielkoscia ustepujac tylko temu w HD800 (56mm), ale jest on wiekszy od zastosowanego w K701(40mm), licze, ze sie szybko rozrusza. Chetnie skonfrontuje wygrzane K550 z moimi dt880 oraz GS-ami.
-
Chwilowo Piotrze, nie da sie na nich sluchac ani obiektywnie ani subiektywnie ;"))
Ja je jednak poloze na boku, az sie zdziebko przewietrza, rozbolala mnie glowa od ich zapachu choc graja, jak na swiezynki, niesamowicie obiecujaco.
-
To znaczy, że się przewietrzyły, bo HE-500 goszczące w moim domu jechały jak żadne inne słuchawki. Choć może to był zapach z pudła?
-
Czekam z niecierpliwością na odniesienia względem HE-6, gdyż tych ostatnich nie słyszałem.
-
Pastwa 2012-05-19 15:08:18K550 wlasnie przyjechaly.....
O ile mnie pamięć nie myli ATH stosuje 53mm przetworniki.
-
>>Ciekawe jak można obiektywnie odróżnić wysokogatunkowe wino od takiego najwyższej klasy? Albo urodę charta czy perskiego kota.<<
Nie można. Dlatego nie mam kota, a enologów uważam za pozerów karmiących się iluzją.
Mój znajomy na ten przykład kilka razy zaprosił wytrawnych znawców enologii na kolację. Przelał wino z Biedronki za 8,99 zł do butelek po czymś znacznie droższym. Zachwytów wśród nich było co niemiara, a śmiechu dla mnie i niego bez liku.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Fakt, w Biedronce jest kilka wyśmienitych gatunków win, sam nie znam się kompletnie na winach, ale moi znajomi kilka razy podpowiedzieli mi jakie gatunki wybierać i faktycznie różnica jest oczywista nawet dla takiego laika jak ja. Ale żadne z nich nie kosztuje 8zł tylko ~20zł.
__________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by pić kiepskie wino
-
@Roland to, że Twoi znajomi stracili smak i zachwycali się zbawiennym działaniem wina za 8,99 (za dwie butelki jak domniemam) jest dla mnie zupełnie oczywiste.
-
Z tym winem taka mała wskazówka, chodziło o białe, a cena była sprzed dwóch lat, teraz to wino to może z 11 zł kosztować. Czerwone biedronkowe, nierozróżnialne z winnymi hi-endami faktycznie stoją ok. 20 zł.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
No tak, zaraz wyjdzie ze to wina wina ;")
-
Małe pytanko tak do posiadaczy k550, najlepsza metoda na ścinięcie słuchawek, ponieważ przy każdym ruch głowy, obróceniu glowy spadają mi, mają zero ścisku i wogóle się nie trzymają głowy?
-
Ściski stolarskie lub poczekaj aż głowa osiągnie wymiary zgodne z normami UE.
-
>> -Pawel-, 2012-05-19 20:45:31
>Fakt, w Biedronce jest kilka wyśmienitych gatunków win, sam nie znam się kompletnie na winach, ale moi znajomi kilka >razy podpowiedzieli mi jakie gatunki wybierać i faktycznie różnica jest oczywista nawet dla takiego laika jak ja. Ale żadne >z nich nie kosztuje 8zł tylko ~20zł.
To może konkrety jakieś, cobyśmy nie błądzili? Bo w Biedronce wbrew pozorom jest trochę tych win.
Pozdrawiam,
-
>> misiekkb, 2012-05-23 19:57:11
Małe pytanko tak do posiadaczy k550, najlepsza metoda na ścinięcie słuchawek, ponieważ przy każdym ruch głowy, obróceniu glowy spadają mi, mają zero ścisku i wogóle się nie trzymają głowy?
Ja miałem taki problem z AIAIAI, odesłałem sprzedawcy. Nie da się używać słuchawek, które same spadają z głowy.
-
>> asmagus, 2012-05-24 08:57:22
Ja miałem taki problem z AIAIAI, odesłałem sprzedawcy. Nie da się używać słuchawek, które same spadają z głowy.
No tak, tylko bardzo mi pasuja k550 i co tu zrobić z nimi, wiem że ogólnie mam małą głowę i mam każde słuchawki otwierać i sprawdzać, gdyż jak je przesłuchiwałem w mp3storze to tak nie spadały.
-
Nabywanie słuchawek, które spadają z głowy - moim zdaniem - mija się z celem. Wiadomo, gdy kupuje się w online jest ryzyko ale i możliwość zwrotu, więc problemu nie ma.
Jak tak Ci się podobają, że chcesz je zostawić ja widzę dwa wyjścia:
1. Zmienić pady na inne, dwa razy grubsze, zwiększy się docisk (lub wypchać te, ew. podłożyć między pad a obudowę drivera dużo, gąbki, filcu etc) - lecz to z pewności zmieni dźwięk, gdyż zmieni się odległość przetwornika od ucha, lub
2. Mocować je na głowie taśmą klejącą ;)
-
Można je przybić do głowy, ale trzeba dobrze celować. Frankensteinowi się nie udało i źle wspomina ten mod.
-
>> misiekkb, 2012-05-24 11:55:44
PS. Obszycie welurem tych padów również mogłoby pomóc.
-
Welur jest be ;)
-
Tylko że ja je kupiłem stacjonarnie, wszcześniej model testowy w sklepie przesłuchałem i nie spadały tak jak te moje
-
W sklepie to zawsze jest szybko, szybko i nie dość, ze mało się słyszy to szybko ocenia. Co innego salony audio z prawdziwego zdarzenia gdzie przesiedzieć możesz pół dnia i nikt nie narzeka - w takim salonie kupując warto zapłacić więcej bo kupujesz raz a dobrze. Wiadomo, że prowadzenie stacjonarnej firmy kosztuje zdecydowanie więcej niż sklepik online.
-
>> Corvus5, 2012-05-24 12:47:21
Welur jest be ;)
Lepiej Alcantara?
-
Zapukam do zaprzyjaźnionej szwalni i zobaczę czy są jakieś skrawki pod ręką :) Alcantry nie próbowałem. Welur dodaje pogłosy na wyższych tonach. Po 10 minutach zaczyna być to natarczywe i jednolite, zawsze takie samo. Do polaru się przyzwyczaiłem. Nie jest idealny, ale przynajmniej o wiele lepszy.
-
http://www.headfonia.com/akgs-new-reference-the-k550/
-
W zasadzie z powyzsza opinia wypada sie zgodzic bo jest bardzo trafna i padlo tam duzo ich zalet, ja moglbym wiec zarzucic K550 (gdybym zignorowal ile kosztuja) ze nie graja z nalezyta gracja (bo mozna lepiej w tym aspekcie, zwlaszcza w klasyce, i nie sadzilem ze to powiem), moglyby tez miec bardziej (jeszcze bardziej) wyrafinowane wysokie, bo tu slychac pewne ograniczenia kiedy wybrzmiewaja, przykladowo, struny gitary, harfa, graja deciaki, fortepian, brak nieco polysku, dzwiecznosci, wiotkosci (tyle samo kosztujace dt880 2003 sa lepsze, w tym jednym, jedynym elemencie). Jedna z najwiekszych zalet nowych AKG jest to, iz faktycznie, 95% swojego potencjalu pokazuja w pierwszych 5 godzinach po wyjeciu z pudelka, nie ma niemalze zadnego okresu wygrzewania, co dobrze wrozy odsluchom salonowym, na niesmiganych \'nowkach\'.
ps. pamieta ktos takie zamkniete sluchawki od Ultrasona E8 (ile to one kosztowaly ?), nie wiem czy K550 nie graja lepiej, zwlaszcza przestrzennie, akustycznie.
-
Sennheiser Momentum
http://www.innerfidelity.com/content/very-adult-sennheiser-momentum
&feature=player_embedded