Audiohobby.pl

Ekskluzywny Klub posiadaczy lub uzytkownikow HD800

AdamWysokinski

  • 358 / 5903
  • Zaawansowany użytkownik
03-10-2009, 22:59
Dziękuję za informacje, trochę to dla mnie teraz bardziej zrozumiałe. Co prawda to co napisał fallow o paśmie 3-10 kHz nie całkiem pokrywa mi się z przedstawionymi wykresami - wydaje mi się, że akurat w tym zakresie większość słuchawek (za wyjątkiem Grado) ma dosyć podobne charakterystyki. Z drugiej strony widzę teraz, że pasmo HD800 jest rzeczywiście bardziej wyrównane.

Bas K701 jest dla mnie ok. Co do szybkości K701 - nigdy specjalnie nie miałem zastrzeżeń - gitary mają dobry atak i naturalne wybrzmiewanie, pięknie rozchodzące się w przestrzeni tych słuchawek. Perkusja jest szybka i "zwarta" (krótki release), organy - również. HD800 jeszcze nie słuchałem, mam nadzieję, że posłucham ich w przyszłym tygodniu. Mogę porównać AKG ze swoimi Spendorami - AKG są szybsze :-)



--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> Airport Express -> Heed Dactilus -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R
Pozdrawiam,
Adam

Max

  • 2204 / 5412
  • Ekspert
04-10-2009, 22:37
"Szczegolnie dobrze widac, ze wzgledem DT 880 - HD800 maja pik na nizszej czesci gory, a DT880 nie dosc ze maja wiecej wyzszej to jeszcze wlasnie na wyzszej maja maly pik. Ciekawe co bys powiedzial na gore GS1000 :)"

Na temat GS1K powiem Ci, ze przy zakupie HD 800 dowiedzialem sie od sprzedawcy, ze wiekszosc Grado ktore ostatnio sprzedali, poszlo do reklamacji. Potem byla pogadanka o "przetwornikach" i deklaracja, ze nie bedzie zamowien - do odwolania. Ja oczywiscie chce ich posluchac. Mam cicha nadzieje, ze uda sie kiedys namowic Michala, zeby mi udostepnil swoje Blackdragonowe do odsluchu. Wygrzane, z magicznym kabelkiem - to moze byc cos.  

Wracajac do nieszczesnej przejrzystosci HD 800. Jest oczywsicie bardzo dobra i nie ma mowy o jej ograniczeniu. Moje wnioski byly nierozsadne. Gora DT 880 pro jest bardziej rozswietlona, ale przyzwyczajam sie do tego co oferuja calosciowo Sennki i coraz bardziej mi sie podobaja. Calodzienne granie, a to dopiero trzeci dzien, tez wyraznie im sluzy. A ze nie porywaja mnie z fotelem pod sufit... Trudno, grunt, ze muzyka porywa :)

baols

  • 21 / 5565
  • Użytkownik
05-10-2009, 22:09
Max, mam bardzo podobne odczucia co do HD800 do Twoich.
Co prawda mój sprzęt to nie hi-end (Moonlight v7, AVT2850 + Beresford TC-7510), ale niedługo się to zmieni. :)

Osobiście mam wrażenie, że góra jest jakby zbyt ostra i "metaliczna" a bas nie ma odpowiedniego uderzenia.
Wymyśliłem hipotezę, że mocny wzmacniacz rozwiąże sprawę. Pomysł zrodził się gdy spojrzałem na wykres zależności impedancji od częstotliwości. Wydaje mi się, że brakuje mi częstotliwości przy których impedancja osiąga maksima.

Nie znam się na tym na tyle... Może ktoś z odpowiednią wiedzą obali moje teorie?

fallow

  • 6457 / 5885
  • Ekspert
05-10-2009, 22:45
Baols HD800 maja w porywach impedancje okolo 700 Ohm. Silny wzmak jest do nich jak najbardziej zalecany. Nawet jeden z najsilniejszych na rynku OTLowcow - Woo 2 nie byl w stanie wydobyc z nich takiego impaktu jak Sensauris/Zana Deux.

Zrodlo takze nie jest bez znaczenia - HD800 to bardzo przezroczyste pod tym katem sluchawki. Przykladowo swietnie graja np. na Metronomie C1A oraz b.dobrze (moim zdaniem subiektywnie) na moim obecnym DACu. DAC jest na CS4398 - na EMU1212m ktora takze jest na CS4398 - HD800 graly za ostro, pojawiala sie sybilacja i gora takze byla zbyt ostra.

O ile impakt, ilosc, kolor, barwe, ciemno/jasno, otwartosc, ostrosc gory, rozciagniecie mozna tunowac w tych sluchawkach w duzym stopniu, to oczywiscie zmiany o 180 stopni sie raczej nie spodziewaj :)

fallow

  • 6457 / 5885
  • Ekspert
05-10-2009, 22:51
PS. Na 100% nie sa to sluchawki z dominujaca standardowo linia basowa, mozna powiedziec ze sa tutaj podobne do K701 tylko basu maja wiecej ilosciowo, lepszy technicznie i z lepszym zejsciem oraz impaktem. Sa takze troche ciemniejsze. Jednak daleko im do ilosci basu np. z Denonow D5000 lub GS1000.

No i zdecydowanie bardziej sa wrazliwe na zrodlo niz np. K701, ktore swietnie graly na EMU1212m. HD800 na EMU1212m zagraly dokladnie tak jak w zasadzie gra ta karta. Dosc muzykalnie, precyzyjnie, z podkreslona srednica i gora uwypuklajaca wszystkie wady realizacji takie jak sybilanty etc.

Na DACu ktorego obecnie uzywam graja w inny, mniej natarczywy, zrownowazony sposob. Ciemniej, bez wyostrzen i z wyraznie lagodniejsza gora.

Rafaell

  • 5033 / 5912
  • Ekspert
05-10-2009, 23:04
Z ciekawostek miałem dziś okazję w studio nagraniowym robić testy kabli (dżwięk w formacie studyjnym) i tak później z DAC-a puszczany i niech się XYZ puknie w pewne miejsce nad karkiem słychać wyraźnie co i jak z kablami a i DAC też ma charakterek.
 
« Ostatnia zmiana: 01-01-1970, 01:00 wysłana przez moderator2 »

Rafaell

  • 5033 / 5912
  • Ekspert
05-10-2009, 23:08
Dodam tylko że na analizatorze spektrum widmowy dźwięk nagranego cyfrowo każdego kabla wyglądał identyko.

baols

  • 21 / 5565
  • Użytkownik
05-10-2009, 23:45
Dzięki za odpowiedź fallow. :)

Słuchawki podobają mi się, poza wypisanymi przeze mnie brakami nie mam zastrzeżeń. Owe niedociągnięcia prawdopodobnie leżą po stronie pozostałego sprzętu. Ta więc dam im szansę.

Mam jeszcze prośbę do Ciebie, mógłbyś podłączyć HD800 pod swojego iRivera H300 i opisać swoje wrażenia?
Jestem tego ciekaw gdyż między nim a moim dużym sprzętem nie ma dużej różnicy w przypadku HD800.

Road To Nowhere

  • 1033 / 5918
  • Ekspert
27-04-2010, 16:01
W kwestii tzw. "pogłosu" ,czy to co słyszę w moich HD800 ,a nie słyszę "na kolumnach" jest nagrane na płycie czy jest to "wartość dodana" ?

P.S. Nie na wszystkich nagraniach ,realizacjach jest ten \'pogłos".

fallow

  • 6457 / 5885
  • Ekspert
27-04-2010, 16:42
Jest to raczej "wartosc dodana" przez HD800, przynajmniej tak tez wynikalo z moich doswiadczen.

Road To Nowhere

  • 1033 / 5918
  • Ekspert
27-04-2010, 16:51
W przypadku Nirvany czy Elizy Lumley to nawet fajne jest , w innych przpadkach niekoniecznie...

fallow

  • 6457 / 5885
  • Ekspert
27-04-2010, 16:56
W porownaniu do glosnikow to moim subiektywnym zdaniem w zasadzie zadne sluchawki ligi ~1.000 USD nie brzmia zbyt naturalnie. Zawsze cos jest przekombinowane, tak jak z tym poglosem w HD800 czy nienaturalnie rozdmuchana przesrzenia (i innymi sprawami) w GS1000. Chyba jedynie D7000 i DX1000 byly dla mnie takie "najnormalniejsze", bo T1 tez juz maja dla mnie te cechy przekombinowania.

Jakos bardziej przypadaja mi do gustu tansze sluchawki nie robiace takich "fajerwerkow" :)  - dla wiekszosci forumowiczow jednak za malo "zacne" :)

Corvus5

  • 2596 / 5382
  • Ekspert
27-04-2010, 16:58
Jeżeli D7000 są najnormalniejsze w tej cenie, to co z W5000?

fallow

  • 6457 / 5885
  • Ekspert
27-04-2010, 17:18
Moim zdaniem Corvus, ktore znaczaco odbiega od zdania Piotra Ryki czy Majklea lub Maxa :))

Corvus5

  • 2596 / 5382
  • Ekspert
27-04-2010, 17:27
No chyba że tak, nie wziąłem tego pod uwagę.