Audiohobby.pl
Audio => Ogólnie o audio => Wątek zaczęty przez: Ahmed w 19-02-2011, 10:25
-
Zastanawiałem się w jakim stopniu powoływanie się marketingowców firm z branży audio na znane osobistości ma odzwierciedlenie w tym co te osobistości faktycznie dokonały. Przy okazji przypomniałem sobie, że za danymi konstrukcjami lub firmami audio stoją konkretni ludzie, nie tylko księgowi i roboty przy taśmie montażowej :-)
I tak...
Otóż okazuje się, że np. pan John Westalke, na nazwisku którego bazuje kampania marketingowa Audiolaba 8200 to nikt inny jak wieloletni konstruktor układów cyfrowych CambridgeAudio. Jak zwykle gra sprzęt firmy CambridgeAudio to już chyba wiemy :-) Przynajmniej ja słuchałem kilku modeli CD tej firmy i dla mnie był to dźwięk zaledwie przeciętny. Westalke ma oczywiście na koncie kilka innych konstrukcji ale raczej to audiofilska II liga.
Oczywiście nic nie przeszkadza firmie Audiolab aby robić z Johna Westalke swojego guru :-)
Inną postacią jest Ken Inhiwata - front mann i konstruktor firmy Marantz. Na większości wystaw i prezentacji audio tej marki pojawia się Pan KI i odprawia audiofilską mszę. Postać znana ale ...... czy słyszeliście dobrze lub bardzo dobrze grający CD Marantza sygnowany literami "KI" ? Mnie się jakość nie udało.
Z przeciwległego bieguna - Nelson Pass, konstruktor o niekwestionowanym wkładzie a myśl techniczną audio. Jego konstrukcje serii Pass Aleph oraz popularna pośród DIY-owców konstrukcja Zen są dla mnie synonimem minimalistycznej konstrukcji i świetnego dźwięku. Nazwał firmę swoim nazwiskiem ale nie zauważam aby nazwisko to było promowane sztucznie. Jego konstrukcje zwyczajnie same się bronią. Nie ma w internecie tekstów typu " Pan Nelson Pass powiedział, że ..." "Pan Nelson Pass podrapał się za uchem ...." itd.
Siegfried Linkwitz - ma niewątpliwy wkład w teorię audio. Nie słyszałem jego konstrukcji ale nie zauważam aby jakoś specjalnie przebiły się na rynku. Być może nie stoją za tym poważne pieniądze i trudno mu się przebić ale być może za dużo w tym wszystkim teorii, która nie ma odzwierciedlenia w praktyce.
To tylko kilka przykładów a przecież są jeszcze inni..
George Cardas, Ray Kimber, Ewa Manley, Franco Serblin, Mark Levinson, Paul Klipch, Jean Hiraga, Jean Mahul, Hiroyasu Kondo, Seiya Goto, John Grado, Manfred Zoller..... i wielu, wielu innych
Z ciekawości zapytam. Kogo koledzy mają w prawdziwym poważaniu a kogo w "głębokim poważaniu" ? :-)
Który z nich, Waszym zdaniem, ma faktyczny wkład w audio a kto tylko marketingowy...... ?
Oczywiście wszystko co napisałem w sprawie niektórych postaci jest wyłącznie subiektywne i mogę się mylić.
-
buahahahaha :)
żeby prostować audiofilskie bzdury, to by trzeba było prostować KAŻDY post :)
ale to już mnie autentycznie rozwaliło :))
teoria jak cholera :)
http://en.wikipedia.org/wiki/Linkwitz-Riley_filter
weź chłopie zajmij się czymś, na czym się znasz...
Przypuszczam, że nawet bomb nie umiesz podkładać...
-
Aaaa.. nadepnąłem na odcisk. :-)
No tak ale rozmawiałem z ludźmi, którzy bezpośrednio słyszeli konstrukcje wykonane w.g. projektu Linkwitza i grało to ich zdaniem kiepsko. Oczywiście właściciel mógł spartolić wykonanie projektu ale nie zmienia to jednak opinii słuchaczy.
-
A jak ma grać, skoro do aktywnej zwrotnicy wpierniczył po 14 op-ampów na kanał? :) Profesjonalizm pełną gębą. :)) To co trójwymiarowy podlinkował to nie są ŻADNE dokonania. Facet po prostu dobrał współczynniki do filtra Sallen-Key\'a tak, żeby się wyrównało po zsumowaniu. To nie jest jakiś szczególny wyczyn moim skromnym zdaniem. Do panów Czebyszewa, Butterwortha, Sallena, Key\'a i jeszcze paru innych, którzy panu Linkwitzowi przygotowali cały aparat teoretyczny, jest po prostu śmieszne tego ostatniego porównywać.
Osoby, które szanuję... na pewno Jaromir Waszczyszyn. Absolwent i doktorant elektroniki AGH, w końcu przeszedł na swoje i dobrze to zrobiło nie tylko jego. Miałem z nim zajęcia na studiach z techniki cyfrowej po koniec lat 90-tych XX wieku. On rozumiał elektronikę działanie np. tranzystora w przeciwieństwie i nawet do niektórych profesorów.
Tim de Paravicini - prawdziwy guru także rynku profesjonalnego. Obecnie działający w ramach Esoteric Audio Research, popełnił np. Yoshino HP-4.
John Grado - kontynuator tradycji rodzinnej w tworzeniu słuchawek i wkładek gramofonowych stawiający realizm emocjonalny, percepcyjny, nad matematycznym podobieństwem sygnałów nie mającym wiele wspólnego z psychoakustyką i naturalnością odbioru.
Na pozostałych tuzów świata audio na pewno inni będą mieli więcej sensownego do powiedzenia.
-
Errata: Nie John Westalke a Westlake :-)
-
Errata 2: Wersalka "Janka".
Moja propozycja: Sakuma San - konstruktor wzmacniaczy lampowych!
-
ilość bredni wypisywanych tutaj mnie poraża :))
Waszczyszyn guru :)) wymyślił CD na podbudowie kamieni nagrobkowych :)))
A Oriony chwalili nawet w ostatnim Stereophile :)) przyrównano je do Alexandrii Wilsona.... :)
dla mnie osobiście opinia w tym szmatławcu nic nie znaczy, ale dla was to wyrocznia :)
a że paru chłopakom się nie podobało ? no cóż, przyzwyczajeni są do swoich, nie najwyższych lotów kolumn... nie mają specjalnego porównania, ale szanuję ich wybór, każdy ma swoje preferencje.
Kłopot z pisaniem na audiofilskim forum jest taki, że chłopakom się szybko ciśnienie podnosi, z braku argumentów i moje konto wylatuje w kosmos (tutaj 2 razy), albo jest notorycznie blokowane (AS), szkoda trochę czasu na takie pisanie.
Spróbujcie uzasadniać swoje głupoty na xyzaudio.pl, gwarantuję, ze za głupie poglądy nikt stamtąd nie wyleci...
-
Nie słyszałem też bardzo dobrze grających Wilson Audio a słuchałem już trzech modeli. Powoływanie się na Stereophila ma dla mnie taką samą wartość jak powoływanie się na gazetkę z TESCO lub Mediamarktu.
To, że kochasz swoje Oriony i że codziennie dotykasz ich napletkiem, to już wiemy ale może zwyczajnie napisz, że cenisz Linkwitza bo ja jego wkładu w audio wcale nie neguję. :-)
-
>> Archaniol, 2011-02-19 13:13:17
Kłopot z pisaniem na audiofilskim forum jest taki, że chłopakom się szybko ciśnienie podnosi,
Zwróć uwagę, że ciśnienie w tym wątku podnosi się jedynie Tobie, co w zestawieniu z brakiem dystansu do posiadanego sprzętu mówi, że jesteś prawdziwym audiofilem :-)
-
>> Archaniol, 2011-02-19 13:13:17
> to wyrocznia :)
nie zapomnij o... wikipedii :)))))
-
>Spróbujcie uzasadniać swoje głupoty na xyzaudio.pl
A niby po co ?
Jak nie masz z kim pogadać , na dwór wyjdź.
Dokarmiaj ptaki , rób zakupy sąsiadom ... , albo psa se kup.
-
... od mulsa
-
Ja też jestem do kupienia. Oczywiście w charakterze moderatora.
-
>> Jamnik, 2011-02-19 13:34:24
>Ja też jestem do kupienia. Oczywiście w charakterze moderatora.
wreszcie potwora znalazła swojego amatora!
proponujemy transfer przez zimowe okienko na xyzaudio
dokładamy audiofilską smycz
(dobry dół - nie do przecenienia przy piskliwych jamnikach)
oraz pchły - do liczenia w dłuuuuugie wieczory
czekając na jakiegoś użytkownika
-
Jeżeli będzie darmowe odrobaczanie i szczepienia przeciwko wściekliźnie to jestem poważnie zainteresowany.
-
>> Archaniol, 2011-02-19 13:13:17
ilość bredni wypisywanych tutaj mnie poraża :)
Jesteś tego doskonałym przykładem.
<
Vincenta sv233 także porównywali do integry Mark Levinson w niemieckim Audio . I o czym to świadczy? Kapitalny sposób na wypromowanie przeciętnego produktu. Ktoś, kto słuchał tych urządzeń, uśmiecha się pod nosem:)
Słuchałem obydwu i pozostawiam to bez komentarza.
<
Pawełku jak widzę ciśnienie to skacze Tobie. Aby coś wartościowego pisać i budzić szacunek, to trzeba mieć jakąś minimalną wiedzę praktyczna. A zdaje się z tym to masz poważny problem.
Twoje konto wylatuje w konto, ponieważ jesteś chorobliwym ignorantem i nie potrafisz uszanować czyjegoś zdania.
A Twój wpis po raz kolejny udowadnia jakim mało interesującym jesteś człowiekiem.
PS. Życzę Ci troszkę lepszego samopoczucia Pawle.
pozdr
-
Wróćmy raczej do tematu wątku.
Jeżeli chodzi o nazwiska w audio to widać tutaj doskonale podział kraje zachodnie i ex. demoludy.
Nasz obszar reprezentują tylko nieliczni.
Waszczyszyn ? Myślę, że jako przedstawiciela bloku wschodniego można przyjąć, że jest to osobistość. Jego CD uważam za bardzo udane ale z kolumnami już gorzej.
Z innych? Może Franz Kuzma ze Słowenii ? Konstruktor świetnych gramofonów.
Wiktor Khomenko (BAT) to 1/2 demoludy i 1/2 zgniły zachód. Wyjechał do USA w 1979 roku. Przyznam, jednak, że jego konstrukcje, które miałem okazję spokojnie posłuchać były bardzo dobre.
To są osobistości ale czy miały istotny wpływ w rozwój audio ? Nie jestem co do tego przekonany.
-
>> John, 2011-02-19 13:55:52
Vincenta sv233 także porównywali do integry Mark Levinson w niemieckim Audio
Powtarzam tylko opinie osób słuchających dłużej ML 383, że żadna rewelacja to raczej nie była.
SV233 był porządnie zbudowanym wzmacniaczem i wcale bym się nie zdziwił, że nie zagrał dużo gorzej od "małego Marka"
Osobiście słyszałem jak SV233 dokopał 5 x droższemu Accuphasowi. Mina właściciela Accu mówiła bardzo dużo :-)
-
Wpływ na rozwój mieli ludzie nie związani stricte z audio tak naprawdę, bo tu mamy Popowa i Marconiego, Edisona, ktoś tam wynalazł zapis na wałku winylowym, potem na taśmie magnetycznej, Shannon, Kotielnikow, Nyquist i inni dali podstawę formatów cyfrowych, itp. Po drodze był jakiś Futterman od architektur wzmacniaczy lampowych i jeszcze jeden pan, co nazwiska nie pamiętam. Tymczasem Waszczyszyn jest w typie Qvortrupa albo Kondo, czyli prostota połączona z bezkompromisowym doborem komponentów i materiałów konstrukcyjnych. Niczego nie wynaleźli, pokazali jedynie możliwości znanych technik. I w sumie do tego sztuka audio się sprowadza - kładzenia nacisku na to, co jest ważne w audio, a jest ważne co innego niż w sprzęcie wojskowym, badawczym, kosmicznym, kontrolno-pomiarowym, itp. Ci, którym się mylą te kategorie, nigdy nie stworzą dobrego audio, mimo że odczyty miernika będą niepodważalnym fundamentem ich dobrego samopoczucia.
-
Wolodymir (nazwiska nie znam) z phast\'a :)
B. ładne, wykonane ręcznie wzmaki, no i dobrze grają. Cena też dobra, jak na niemasową produkcję (z tego co pamiętam to średnio na miesiąc sprzedają 1-2 wzmacniacze)
-
>> Ahmed, 2011-02-19 13:20:19
To, że kochasz swoje Oriony i że codziennie dotykasz ich napletkiem, to już wiemy ale może zwyczajnie napisz, że cenisz Linkwitza bo ja jego wkładu w audio wcale nie neguję. :-)
=========
zanegowałeś, bo napisałeś o jego TEORII, a on ma wkład w praktykę: jego filtr jest stosowany szeroko na świecie.
Już nawet nie chodzi o jego kolumny, które są wybitne pomiarowo i doceniane subiektywnie przez wielu ludzi na świecie.
A z reszty waszego pocztu cwaniaków audio, tylko Pass KIEDYŚ miał wkład w audio, obecnie jest zwykłym cwanym biznesmenem.
-
>> Archaniol, 2011-02-19 15:36:56
zanegowałeś, bo napisałeś o jego TEORII, a on ma wkład w praktykę: jego filtr jest stosowany szeroko na świecie.
Już nawet nie chodzi o jego kolumny, które są wybitne pomiarowo i doceniane subiektywnie przez wielu ludzi na świecie.
A z reszty waszego pocztu cwaniaków audio, tylko Pass KIEDYŚ miał wkład w audio, obecnie jest zwykłym cwanym biznesmenem.
O tym cwanym biznesmenie po piszesz prawie tak jak o przestępcy :-)
Warto czasami zdjąć klapy z oczu i nie zakładać, że konstruktor naszych kolumn jest jedynym sprawiedliwym na świecie.
Klipsch, Thiel, Pass to nie są tylko bujdy i cwaniactwo. Jak posłuchasz to może zmienisz zdanie.
-
>> John, 2011-02-19 13:55:52
Pawełku jak widzę ciśnienie to skacze Tobie. Aby coś wartościowego pisać i budzić szacunek, to trzeba mieć jakąś minimalną wiedzę praktyczna. A zdaje się z tym to masz poważny problem.
Twoje konto wylatuje w konto, ponieważ jesteś chorobliwym ignorantem i nie potrafisz uszanować czyjegoś zdania.
A Twój wpis po raz kolejny udowadnia jakim mało interesującym jesteś człowiekiem.
PS. Życzę Ci troszkę lepszego samopoczucia Pawle.
=====================================
John :) czego nie wiem, a co wiesz Ty ?
Zachwyć mnie :)
Na razie mnie rozbawiłeś :)
Słuchałeś obydwu i na podstawie swoich złudzeń wysnułeś jakieś wnioski ? Co za wiedza :))
dziękuję za życzenia, ale zdrowie mi dopisuje :))
-
>> Ahmed, 2011-02-19 15:43:54
>> Archaniol, 2011-02-19 15:36:56
zanegowałeś, bo napisałeś o jego TEORII, a on ma wkład w praktykę: jego filtr jest stosowany szeroko na świecie.
Już nawet nie chodzi o jego kolumny, które są wybitne pomiarowo i doceniane subiektywnie przez wielu ludzi na świecie.
A z reszty waszego pocztu cwaniaków audio, tylko Pass KIEDYŚ miał wkład w audio, obecnie jest zwykłym cwanym biznesmenem.
O tym cwanym biznesmenie po piszesz prawie tak jak o przestępcy :-)
Warto czasami zdjąć klapy z oczu i nie zakładać, że konstruktor naszych kolumn jest jedynym sprawiedliwym na świecie.
Klipsch, Thiel, Pass to nie są tylko bujdy i cwaniactwo. Jak posłuchasz to może zmienisz zdanie.
===========
A kto pisał o Klipsch, Thielu ? akurat oni mieli :)
Jak odróżnisz wzmak Passa od np. Onkyo w teście ABX, to pogadamy, na razie pozostajesz w sferze baśni i bzdur. Kupując Passa kupujesz legendę i normalnie brzmiący wzmacniacz, nic więcej.
A SL nie jest jedynym sprawiedliwym, jest ich więcej.
-
Dla mnie osobiście fajnym wynalazkiem były głosniki współosiowe. Genialny wynalazek.
Lubię Mangery, fajna rzecz.
-
>> Archaniol, 2011-02-19 16:03:56
A kto pisał o Klipsch
Ja pisałem o Klipschu a Ty napisałeś, że "z reszty waszego pocztu cwaniaków audio, tylko Pass KIEDYŚ....." itd
>>Jak odróżnisz wzmak Passa od np. Onkyo w teście ABX, to pogadamy
Używasz Onkyo u siebie czy coś innego ?
-
Odpowiadasz na wpis
>> ZAGRA, 2011-02-19 16:07:48
Dla mnie osobiście fajnym wynalazkiem były głosniki współosiowe. Genialny wynalazek.
Lubię Mangery, fajna rzecz.
Właśnie. Kto to wymyślił ? Były już w starych Tannoyach.
-
Godmansach...Kef
-
Goodmansach i KEF.. później Tannoy
-
Znalazłem Western Electric z 1933 :-)
http://www.audiovoice-acoustics.com/forum/showthread.php?t=418
-
>> Ahmed, 2011-02-19 16:09:15
>> Archaniol, 2011-02-19 16:03:56
A kto pisał o Klipsch
Ja pisałem o Klipschu a Ty napisałeś, że "z reszty waszego pocztu cwaniaków audio, tylko Pass KIEDYŚ....." itd
>>Jak odróżnisz wzmak Passa od np. Onkyo w teście ABX, to pogadamy
Używasz Onkyo u siebie czy coś innego ?
=================
"Mark Levinson, Paul Klipch, Jean Hiraga"
no tak, wrzuciłeś perłę do gnoju, to nie dziwota, że nie zauważyłem :)
używałbym Onkyo, gdyby robili 12 kanałowe wzmacniacze... A tak, musiałem kupić ATI...
-
>> Archaniol, 2011-02-19 16:24:59
używałbym Onkyo, gdyby robili 12 kanałowe wzmacniacze... A tak, musiałem kupić ATI..
To żeby kolumna dobrze zagrała to jest potrzebnych aż 12 kanałów ?
Klipschowi wystarczą dwa kanały - lewy i prawy :-)
-
>> ZAGRA, 2011-02-19 16:07:48
" Dla mnie osobiście fajnym wynalazkiem były głosniki współosiowe. Genialny wynalazek. "
Na pewno...Zgadzam sie.
-
Ja też.
-
>> Lutek, 2011-02-19 16:35:11
>> ZAGRA, 2011-02-19 16:07:48
" Dla mnie osobiście fajnym wynalazkiem były głosniki współosiowe. Genialny wynalazek. "
Na pewno...Zgadzam sie.
Lutek,
Jesteś większym fundamentalistą niż ja. Na szczęście nie bez powodów :-)
-
Moją przygodę z audio zaczynałem od posiadania Goodmans Axiom 301
-
Czyli 1986 rok
-
>> Ahmed, 2011-02-19 16:29:52
>> Archaniol, 2011-02-19 16:24:59
używałbym Onkyo, gdyby robili 12 kanałowe wzmacniacze... A tak, musiałem kupić ATI..
To żeby kolumna dobrze zagrała to jest potrzebnych aż 12 kanałów ?
Klipschowi wystarczą dwa kanały - lewy i prawy :-)
=================
no cóż, te lepsze kolumny, aktywne, potrzebują więcej wzmacniaczy, ale fakt mi wystarczyłoby 8, reszta jest dodatkowa, które do suba można wykorzystać.
-
>> Archaniol, 2011-02-19 16:56:10
no cóż, te lepsze kolumny, aktywne, potrzebują więcej wzmacniaczy, ale fakt mi wystarczyłoby 8, reszta jest dodatkowa, które do suba można wykorzystać.
Jakich Klipschy słuchałeś ? Pytam dlatego, że używasz określenia lepsze/gorsze ? Może to konstrukcje Linwitza są tak zepsute, że trzeba je ratować wieloma kanałami a i tak większości nie przypadają do gustu ?
Jeżeli za 12-kanałowy wzmacniacz zapłaciłeś więcej niż 240 dolarów to przepłaciłeś :-)
-
>> Ahmed, 2011-02-19 17:02:43
>> Archaniol, 2011-02-19 16:56:10
no cóż, te lepsze kolumny, aktywne, potrzebują więcej wzmacniaczy, ale fakt mi wystarczyłoby 8, reszta jest dodatkowa, które do suba można wykorzystać.
Jakich Klipschy słuchałeś ? Pytam dlatego, że używasz określenia lepsze/gorsze ? Może to konstrukcje Linwitza są tak zepsute, że trzeba je ratować wieloma kanałami a i tak większości nie przypadają do gustu ?
==========================
Forte, ale ziemia się nie zatrzęsła :) sympatyczne, ale nie mój dźwięk.
Jak myślisz, dlaczego wszystkie studyjne kolumny są aktywne ? na pewno nie dlatego, że jest taniej... bo jest drożej :)
-
>> Archaniol, 2011-02-19 17:16:45
Forte, ale ziemia się nie zatrzęsła :) sympatyczne, ale nie mój dźwięk.
Forte to nie jest do końca granie Klipscha ale niech będzie
>>Jak myślisz, dlaczego wszystkie studyjne kolumny są aktywne ? na pewno nie dlatego, że jest taniej... bo jest drożej :)
Zajmują mniej miejsca ? W studio najczęściej jest to rzecz deficytowa.
Dlaczego do tych kolumn wkładają często icePowery zamiast taniego Tripatha ? Przecież wzmacniacze grają tak samo ? :-)
-
>>> Ahmed, 2011-02-19 16:10:20
>Odpowiadasz na wpis
>> ZAGRA, 2011-02-19 16:07:48
>Dla mnie osobiście fajnym wynalazkiem były głosniki współosiowe. Genialny wynalazek.
>Lubię Mangery, fajna rzecz.
>Właśnie. Kto to wymyślił ? Były już w starych Tannoyach.
Manger to nie głośnik współosiowy tylko szerokopasmowy na fale giętne http://www.manger-msw.com
Autorytetami dla mnie są: John Kreskovsky, Siegfried Linkwitz, śp. John Dunlavy, śp. Jim Thiel, Wolfgang Klippel
-
Cadam
Masz całkowitą rację co do Mangera.
Mangera podałem jako coś co też mnie interesuje jako dobry reproduktor dźwięku i ciekawy pomysł konstrukcyjny.
-
Ja miło wspominam czasy Cordell\'a i Levinsona { Cello }.
-
>> Ahmed, 2011-02-19 17:23:49
>> Archaniol, 2011-02-19 17:16:45
>>Jak myślisz, dlaczego wszystkie studyjne kolumny są aktywne ? na pewno nie dlatego, że jest taniej... bo jest drożej :)
Zajmują mniej miejsca ? W studio najczęściej jest to rzecz deficytowa.
=======================
dobre :) ale wtedy wystarczyłoby jeden wzmak na kolumnę, zamiast np. trzech...
>Dlaczego do tych kolumn wkładają często icePowery zamiast taniego Tripatha ? Przecież wzmacniacze grają tak >samo ? :-)
a wkładają ?
w moich są tradycyjne :)
w specyfikacji najczęściej nie podają co jest w środku, TYLKO parametry, bo to jest najważniejsze... bo faktycznie grają tak samo...
-
>> Archaniol, 2011-02-19 17:58:01
>> Ahmed, 2011-02-19 17:23:49
>>Dlaczego do tych kolumn wkładają często icePowery zamiast taniego Tripatha ? Przecież wzmacniacze grają tak >>samo ? :-)
>a wkładają ?
czyli koncepcja studio jako wyroczni audio padła? :)
a wikipedia? trzyma się jeszcze? :)))
-
>> Archaniol, 2011-02-19 17:58:01
dobre :) ale wtedy wystarczyłoby jeden wzmak na kolumnę, zamiast np. trzech...
W których studyjnych monitorach aktywnych siedzą po trzy wzmacniacze ?
-
>> Ahmed, 2011-02-19 18:05:26
>> Archaniol, 2011-02-19 17:58:01
dobre :) ale wtedy wystarczyłoby jeden wzmak na kolumnę, zamiast np. trzech...
W których studyjnych monitorach aktywnych siedzą po trzy wzmacniacze ?
=====================
w trójdrożnych...
-
>> magus, 2011-02-19 18:01:59
>> Archaniol, 2011-02-19 17:58:01
>> Ahmed, 2011-02-19 17:23:49
>>Dlaczego do tych kolumn wkładają często icePowery zamiast taniego Tripatha ? Przecież wzmacniacze grają tak >>samo ? :-)
>a wkładają ?
czyli koncepcja studio jako wyroczni audio padła? :)
a wikipedia? trzyma się jeszcze? :)))
==================
może coś Ci na mózg padło ? to prędzej ;)
-
>> Archaniol, 2011-02-19 18:54:46
w trójdrożnych...
Czyli w których ?
Powołując się na szczegóły konstrukcyjne kolumn warto znać te szczegóły.
No dobrze nie dręczę bo widzę, że nie jesteś zorientowany. Monitory bliskiego pola mają najczęściej jeden wzmacniacz Adamy AX lub APS-y.
Adam stosuje icePowery 150, 250 i 500.
-
>> Ahmed, 2011-02-19 19:04:33
>> Archaniol, 2011-02-19 18:54:46
w trójdrożnych...
Czyli w których ?
Powołując się na szczegóły konstrukcyjne kolumn warto znać te szczegóły.
No dobrze nie dręczę bo widzę, że nie jesteś zorientowany. Monitory bliskiego pola mają najczęściej jeden wzmacniacz Adamy AX lub APS-y.
===============
nie słyszałeś o monitorach trójdrożnych ? To zdaje się Ty nie jesteś zorientowany...
APS mają na 90% po 2 wzmacniacze.
-
Monitory bliskiego-średniego pola mogą mieć i 2 wzmacniacze. Topowe Adamy mają chyba nawet 5 ale to nie są monitory bliskiego pola.
Ilość wzmacniaczy nie świadczy o jakości dźwięku i powoływanie się na to nie ma sensu.
-
>> Ahmed, 2011-02-19 19:04:33
>> Archaniol, 2011-02-19 18:54:46
w trójdrożnych...
Czyli w których ?
================
chętnie nauczam :)
może nie Twoja liga, ale proszę :)
http://www.genelec.com/documents/datasheets/DS1036a.pdf
ups, cztery wzmaki... i to jeszcze na zewnątrz !! i nawet nie napisali, dranie, jakie... pewno jak ktoś kupuje najlepsze kolumny Geneleca, to go to nie obchodzi :))
-
To nie są monitory bliskiego pola.
APS Aeon - monitory bliskiego/średniego pola mają dwa. Większość Adamów ma jeden.
Czy Adamy są gorsze od Aeonów ?
Zamontuj sto wzmacniaczy w przy kiepskich przetwornikach i w słabej skrzynce i napisz, że masz najlepsze kolumny na świecie.
-
>> Ahmed, 2011-02-19 19:16:43
Monitory bliskiego-średniego pola mogą mieć i 2 wzmacniacze. Topowe Adamy mają chyba nawet 5 ale to nie są monitory bliskiego pola.
Ilość wzmacniaczy nie świadczy o jakości dźwięku i powoływanie się na to nie ma sensu.
=================
a co, przepraszam, ma ?!? To jest istotna informacja konstrukcyjna, tak są zbudowane obecne topowe kolumny. pasywki były dobre 30 lat temu...
-
>> Ahmed, 2011-02-19 19:29:06
To nie są monitory bliskiego pola.
APS Aeon - monitory bliskiego/średniego pola mają dwa. Większość Adamów ma jeden.
Czy Adamy są gorsze od Aeonów ?
Zamontuj sto wzmacniaczy w przy kiepskich przetwornikach i w słabej skrzynce i napisz, że masz najlepsze kolumny na świecie.
====================
a kto pisał o monitorach bliskiego pola ?!?
najlepsze kolumny na świecie to: najlepsze głośniki, BRAK skrzynki i aktywna zwrotnica (po jednym wzmaku na głośnik).
Żadnych kompromisów :)
-
>> Archaniol, 2011-02-19 19:33:52
Żadnych kompromisów :)
Niech nie będzie żadnych kompromisów ale niech to zagra dobrze. Nie słyszałem Orionów i dlatego się nie upieram.
Słyszałem za to Klipsche i twierdzę, że to dobre głośniki. Słyszałem Alepha3 Pass\'a z kitami Zollera i grało to inaczej niż z Zen-em tego samego konstruktora również z kitem Zollera. Nie gorzej, nie lepiej, tylko inaczej.
Kolumny mają decydujący wpływ na brzmienie ale nie jedyny.
-
>> Ahmed, 2011-02-19 19:39:34
Kolumny mają decydujący wpływ na brzmienie ale nie jedyny.
=============
jasne :)
kłopot z audiofilami jest taki, że mając przeciętne kolumny kombinuje ze wzmacniaczami, CD, kablami... i marnują czas i pieniądze, a najgorsze, że innym radzą to samo :)
-
Archanioł
nie bądź (raz) chamem
tylko odpowiadaj
jak jet z tą wikipedią?
ma rację, czy nie? :)
-
>> magus, 2011-02-19 19:56:01
Archanioł
nie bądź (raz) chamem
tylko odpowiadaj
jak jet z tą wikipedią?
ma rację, czy nie? :)
=============
Magus, ja nigdy nie bywam chamem...
A wikipedia... zrobili kiedyś pewnie porównanie i wyszło, że jest lepsze od Britanici :)
A termin Audiofil był głupi dopóki ja się za niego nie zabrałem, więc pytanie jest trudne :))
-
A wikipedia... zrobili kiedyś pewne porównanie i wyszło, że jest lepsza od Britanici :)
brakuje tu edycji...
-
>> Ahmed, 2011-02-19 15:30:38
>> John, 2011-02-19 13:55:52
>>Vincenta sv233 także porównywali do integry Mark Levinson w niemieckim Audio
>>Powtarzam tylko opinie osób słuchających dłużej ML 383, że żadna rewelacja to raczej nie była.
>>SV233 był porządnie zbudowanym wzmacniaczem i wcale bym się nie zdziwił, że nie zagrał dużo gorzej od "małego >>Marka"
Osobiście słyszałem jak SV233 dokopał 5 x droższemu Accuphasowi. Mina właściciela Accu mówiła bardzo dużo :-)
-
>> Ahmed, 2011-02-19 15:30:38
>> John, 2011-02-19 13:55:52
>>Vincenta sv233 także porównywali do integry Mark Levinson w niemieckim Audio
>>Powtarzam tylko opinie osób słuchających dłużej ML 383, że żadna rewelacja to raczej nie była.
>>SV233 był porządnie zbudowanym wzmacniaczem i wcale bym się nie zdziwił, że nie zagrał dużo gorzej od "małego >>Marka"
<
Kilka lat temu byłem właściciele sv233 przez rok. Za długo:)
ML 383 w każdym aspekcie był lepszy. Nie ma o czym mówić. Przepaść. Takie jest moje zdanie.
pozdr
-
Można by mówić o tych co żyją ale ilu takich było którzy nie mając wcześniej kosmicznych technologii czarowali nas wybitnymi konstrukcjami
Teraz jest mnóstwo wybitnych handlowców dizajnerów itp ;)
Teraz nie sprzedaje się konstrukcji tylko mity , baśnie, legendy broniły się same a wybitni nic nie musieli dopowiadać ludzie którzy obcowali z wybornym audio sami byli kowalami losu twórców .
Teraz jest tak człowiek interesu dzwoni do Chin zamawia 3 kontenery z powiedzmy dobrej jakości półki i jak sprzeda 1/20 to reszta może iść w promocji ot cała filozofia , wiem bo rozmawiam często z kolegami z Chin , choć niektóre konstrukcje mają naprawdę dobre , szczególnie na licencjach zakupionych na zachodzie ehh.. już dobre poszło w zapomnienie czas jest największym wrogiem dobrego audio
-
>> Archaniol, 2011-02-19 20:16:40
>A wikipedia... zrobili kiedyś pewne porównanie i wyszło, że jest lepsza od Britanici :)
ale która? :)
-
śp. Senicz
robił swoje bez oglądania się na autorytety
Żądam usunięcia Cenzury - poważnie.