Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: Baele w 23-12-2013, 16:52
-
Ostatnio pojawiło się kilka ciekawych reedycji starych płyt z PRL-u:
- Perfect - biała płyta
- Perfect Unu
- Rezerwat - rezerwat
- Budka Suflera - kilka różnych płyt
itd.
Niestety, większość tych starych realizacji, jeśli nawet została poddana remasteringowi, to bardzo delikatnemu, i w większości słucha się ich źle.
Mnie na moich T1 czy też DT770 kłuje w uszy - po prostu na dłuższą metę nie daje się tego komfortowo słuchać.
Zastanawiam się jakie słuchawki do takiej muzy byłyby najlepsze?
Myślałem, może coś z AKG (K702/Q701?), a może jeszcze coś innego?
A może po prostu ciepło brzmiący wzmacniacz?
-
Myślę Jarku ,że najlepsze słuchawki do tego właśnie sprzedałes.
-
też mam takie wrażenie :-(
ale może są jakieś substytuty?
-
No właśnie LCD 2/3 grają super starą muzykę...Poleciłbym też Denony D600 ,nic tam nie kłuje na górze, ale basu sporo...AKG701/702 sprawdzą się bardzo dobrze...miałem je kiedyś i nie czułem kłucia a miałem wtedy lampowy wzmacniacz.
-
DT150 - na pewno nie będą boleć uszy od realizacji a i bas estradowy :)
-
"Myślałem, może coś z AKG (K702/Q701?), a może jeszcze coś innego?"
K701 do rocka ? Nie jestem pewnien czy to spełni Twoje oczekiwania tym bardziej po Audeze.K701 w rocku po takich Audeze można jedynie postawić na półce aby miał gdzie kurz osiadać :-).
-
Scena i przestrzeń jest w nich bardzo dobra ale reszta do rocka to mireza , za delikatne.
-
K70x do rocka i starych nagrań absolutne nie.
D7100 lub ultrasone sugnature pro.
-
K70x do rocka i starych nagrań absolutne nie.
mi się tam podobały w tym gatunku, są to bardzo dobre słuchawki aczkolwiek mogą grać za delikatnie. Górę łagodną mają beyery DT 880.
Te słuchawki grają raczej relaksacyjnie nieofensywnie mi to się podoba. (taki przekaz nie męczy)
DT 150 mają ostrzejszą górę od 880 mniej pluszową.
-
Fallow,
Ultrasone Signature Pro miałem kiedyś i musiałem z nich zrezygnować, bo miały za małe pady dla mnie :-(
Tomek,
Jaka jest różnica między LCD-2 i D600 ?
-
D7100 jak mówi fallow, do rocka genialne, ale może być za dużo basu dla niektórych. Szybkie, ostre przy górze. łatwo napędzić, ale Ty przecież Jarek chyba masz je w kolekcji przecież. Nie pasują?
Taka ciekawostka - kolega zjechał z pracy na święta, a pracuje w salonie audio w Poznaniu. Powiedział mi o nowym nabytku jaki zagościł ostatnio u niego, mianowicie o tym:
http://store.sony.com/professional-studio-headphones-zid27-MDR7520/cat-27-catid-All-Over-Head-Headphones?_t=pfm%3Dcategory
Podobno rozgniotły Beyery DT150. Obiecał że jakoś na dniach przyniesie i wepniemy w mój tor. Muszę powiedzieć że jestem bardzo zaciekawiony.
-
Jarek, znając Twoje upodobania do łagodnej, nieostrej góry myślę że D600 mogą zastąpić w pewnym stopniu LCD2. Oczywiście Denonki są zamknięte więc odbiór jest inny ale są równie ciemne co Audeze więc klimat podobny. Do ostrego Rocka są stworzone...do dzisiaj żałuję że je sprzedałem. A dla ciekawości daję linka żebyś mógł zobaczyć jak podobny przekaz mają oba modele. http://www.headphone.com/learning-center/build-a-graph.php?graphID[0]=3221&graphID[1]=3911&graphID[2]=&graphID[3]=&scale=30&graphType=0&buttonSelection=Update+Graph
-
Słuchawki do starego roka 2013!!!
-
Kabak, tym bardziej jestem i ja ciekaw :)
-
D7100 są za ostre na górze, mam je w kolekcji :-)
Podłączyłem też CAL-e i czym prędzej je odłączyłem - totalnie do takiej muzy się nie nadają.
Coraz bardziej myślę o D600.
Cholera, jak ta muza grała na LCD-2 :-) Coraz bardziej żałuję, że je sprzedałem :-(
A co powiecie o HE-500? Ktoś słyszał?
-
Moje Denony raczej niezagrożone, bo własnie doszedł kabel majkelowy do nich, a on bardziej wyraźnie pozytywnie wpływa na dźwięk niż DAC-04 Pana Stelmacha który gościł u mnie ostatnio razem z HD800. Kurde, szkoda tych HD800... świetnie mi się uzupełniały z Denonami jako drugie słuchawki główne... Te to już walczą w absolutnie najwyższej kategorii wagowej.
-
Z HE podobały mi się tylko HE-300 czyli te dynamiczne. Bardzo energiczne i wyrównane granie, powinny się sprawdzić właśnie w rocku najprędzej. Orthosy z Hifimana są zbyt "syntetyczne" na górze pasma.
-
"A co powiecie o HE-500? Ktoś słyszał?"
Ja posiadałem przez pewien czas. Zbyt osłodzone, bas bez polotu generalnie, do tego z LCD2 to mu brakuje, Do rocka jedne jak i drugie uważam się nie nadają ale z dwojga złego HE500 raczej prędzej... Za bardzo zamulone jednak, dociążone ale bez wykopu, bębny płaskie, dziwny balans... W rocku z otwartych co miałem to te Sennki HD800 spokjnie je pogoniły, wolałbym jedne Sennki niż tamte dwie pary orto. Za wolne HE500 były, za wolne... a wyszło to o dziwo jak się wygrzały i dociążyły.
-
Kabak, pięknie ubrałeś w słowa sound płynący z Hifimanów :)
-
Jarek tylko nie myśl o HE500 bo te to już jasne są że hej i z górą też byś narzekał że ostra. HD800 przy nich to gładkie jak masełko...hehe. Bierz D600....mniejsza scena trochę niż w D7100, bliżej słuchacza a góra przyjemna i łagodna że już bardziej się chyba nie da. Grają gęstym i nasyconym dźwiękiem, zagrają dobrze z byle czym. Ostatnio były nówki na znanej wszystkim giełdzie za śmieszną kasę.
Przyszły mi na myśl jeszcze HE400...to może być ciekawa alternatywa dla LCD2, ciemno grają i mają dobry bas, góra też nie powinna kaleczyć.
-
"Orthosy z Hifimana są zbyt "syntetyczne" na górze pasma."
Dobrze ujęte Paweł, to co się dzieje w nich na górze jest nie do przyjęcia.
-
Mad Dogi?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Baele, 2013-12-23 21:05:31
D7100 są za ostre na górze, mam je w kolekcji :-)
===
No to, ze tak powiem ostro :) Toż w nich jest ponad 10dB roznicy na balansie miedzy dolem a gora. Kiedy ich sluchalem nigdy nie osiagnalem takiego poziomu glosnosci, ze gora moglaby mi dac sie wez naki, predzej bas stawal sie nie do wytrzymania.
Ale... byc moze az taka roznica w gustach, albo czas na bardziej analogowo grajacy sprzet? :D
-
-
"No to, ze tak powiem ostro :) Toż w nich jest ponad 10dB roznicy na balansie miedzy dolem a gora. Kiedy ich sluchalem nigdy nie osiagnalem takiego poziomu glosnosci, ze gora moglaby mi dac sie wez naki, predzej bas stawal sie nie do wytrzymania."
Mój tor nie jest żadnym analogowym opeus magnum a mam te same odczucia, dziś założyłem denony na głowę po tygodniowej przerwie z muzyką i miałem problemy z basem, nie mogłem go znieść, a góry to tam jest spokojnie wystarczająco. Zmęczyły mnie bestie. Przypomniały mi się jeszcze raz te Sennki jak one były niemęczące w ogóle. Można było słuchać bez przerwy cały dzień. No ale to też różnica w konstrukcie, takiego kicku basu na ucho w otwartych nie ma.
-
Ale mają wąskopasmowy skok, który powoduje wynaturzenie brzmienia talerzy przy głośniejszym słuchaniu. Chociaż mi osobiście nie rzuciło się to na uszy w egzemplarzu, którego słuchałem, jednak pamiętam jak w CAL! podobne wynaturzenie mi przeszkadzało i mimo ciepłego przekazu cykały mi niemiłosiernie. Znacznie jaśniejsze Grado wydawały się przy tym po prostu naturalne. Rzecz gustu i oczekiwań? :) Chociaż ogólnie granie D7100 polubiłem, tzn ogólny bilans plusów i minusów na plus.
-
Od 7 do 10 kHz poziom głośności skacze drastycznie o ponad 10dB, to może powodować odczucie ostrej góry nawet przy dużej ilości basu.
-
Bardzo dobra analogia do CAL, faktycznie tam bylo podobnie - teraz jak to napisales to sobie to uzmyslowilem.
Mnie w D7100 przeszkadza wiele spraw, juz PS1000 czy GS1000 znacznie bardziej mi podchodza.
-
Jednak co do samego piku na wysokich mam inne odczucia. Wiele sluchawek ma pik w jakims konkretnym przedziale wysokich i w ogole mi on nie przeszkadza. Dziury w srednicy natomiast juz bardziej - znacznie bardziej wkurza mnie dziura w nizszej srednicy niz pik na wysokich.
W takich PS1000 jest tam zupelnie w porzadku, bas takze wole z PS1000.
-
Odpowiadasz na wpis
>> -Pawel-, 2013-12-23 21:51:04
Od 7 do 10 kHz poziom głośności skacze drastycznie o ponad 10dB, to może powodować odczucie ostrej góry nawet przy dużej ilości basu.
===
Odbieram to zupelnie inaczej. Zawsze odbioram jasnosc sluchawek jako stosunek glosnosci gory do basu wzgledem srednicy. Czy jest to waski pik (Beyerdynamic) czy dluzsza gorka (Grado) nie ma dla mnie juz wcale takiego znaczenia.
I tutaj idac za powyzszym - odbieram sluchawki dokladnie jak na obrazku: (D7100, PS1000, T1)
Najjasniesze Beyery T1, srednie PS1000, najciemniejsze D7100.
-
Przepraszam powinno byc:
Najjasniesze PS1000, srednie T1, najciemniejsze D7100. :)
-
Tak, w PS1000 średnica (a właściwie brak dziur) dociąża górę, stad takie odczucia. Gdy jest wyrwa na średnich to góra zaczyna cykać i wówczas taki peak daje najbardziej o sobie znać. Grado są jasne, jednak rozkładają głośność dosyć równomiernie i pewnie dlatego siedzę już z nimi prawie 2 lata :)
-
>> fallow, 2013-12-23 22:01:28
Odbieram to zupelnie inaczej. Zawsze odbioram jasnosc sluchawek jako stosunek glosnosci gory do basu wzgledem srednicy. Czy jest to waski pik (Beyerdynamic) czy dluzsza gorka (Grado) nie ma dla mnie juz wcale takiego znaczenia.
Wg mnie jasność nie musi iść w parze z ostrością. Słuchawki ciemne z peakiem uważam za ostre, zaś jasne - ale bardziej liniowe - są po prostu jasne, czyli głośne na wysokich, czy jakoś tak :)
-
Właśnie puściłem sobie Perfect na Sony MDR-V700 - imo za cenę za jaką można używane kupić, to chyba lepszych nie znajdziesz -góra tutaj nie zakuje ale jest obecna, nie brak najwyższych składowych, średnie świetnie dociążone i naturalne, bas mocny.
Jako alternatywę założyłem Mad Dogi - scena większa, dalsza, mniej angażująca. Mniej życia w średnich tonach, ze nie wspomnę o basie, któremu brak impaktu. Wysokie słychać, że lepiej rozciągnięte, ale przez to bardziej pokazują wady.
Obawiam się, że góra z Denonów może zbyt uwypuklać wady nagrań - przynajmniej jak podłączyłem D1100 to mi nie pasowało ewidentnie (dużo bardziej niż Mad Dogi).
Fajne jeszcze mogą być AKG K172HD z fun modem - do odsłuchania w audiomagic (ciemniejsza wersja) lub u mnie, albo Senki HD265 (imo poziom DT150 tylko charakterystyka inna, bardziej w stronę V700)
A może się pobawić w jakimś edytorze audio i przerobić stare nagrania pod swoje upodobania?
-
Jeżeli słuchawki ogólnie grają dobrze,a jedynym mankamentem jest górka,to można się pokusić o kompensację elektryczną prostym układem RLC z możliwością płynnie regulowanego jej stłumienia.A układ zrealizować jako czarną skrzynkę wpiętą miedzy wzmacniacz a słuchawki.
-
Na początek spróbuję posłuchać D600.
wymienione w wątku Sony 7520, to analog MDR-Z1000, powiem krótko, są niezłe, ale nudne...
-
Pawel: Fajne przemyslenia - analizuje :)
---
Wlasnie, jak Perul napisal o Soniaczach to jeszcze przyszly mi do glowy legendarne przeciez juz w branzy muzycznej i u audiofiliow sluchawki do rocka - Sony MDR 7509.
Starsze rockowe brzmialy na nich bardzo dobrze, kiedys sluchalem ich u Rolanda, wtedy to byl bodajze Audionemesis i Moonlight/wzmak WBA.
-
>> fallow, 2013-12-24 08:00:48
Pawel: Fajne przemyslenia - analizuje :)
Podobna sytuacja jest w GS1000 vs PS1000. GS1000 uważam, że są wyraźnie ciemniejsze od PS1000, jednak w przeciwieństwie do nich sieją sybilantami o potrafią być ostre. Na headroomowych wykresach tego nie widać, ale na słuch pamiętam, że miały wyraźny peak w okolicach 9kHz, może po prostu jest na tyle wąski, że wykresy tego nie pokazują, bo jak wiemy to te wykresy zbyt dokładne nie są :)
-
Pawel:
Zgadzam sie co do wykresow z headrooma - sa raczej tylko pogladowe, czasem sa bardzo dobre a czasem widac ze cos ewidentnie jest spieprzone. Tak czy siak - lepiej ogladac je bez interpolacji czyli z parametrem graphType = -1 - wtedy widac dokladnie jak przedstawia sie ch-ka.
Pierwszy rysunek - GS1000 vs PS1000.
Dla mnie za sybilanty odpowiada przede wszystkim pasmo w okolicy 3.5 - 4.5kHz, to jest tez oczywiscie sprawa indywidualna - ale ktos kiedys wyliczyl na podstawie badan statystycznych, ze najbardziej wrazliwa czestotliwoscia jest o ile dobrze pamietam ~3.7x kHz.
Wiele osob sie zastanawia dlaczego Beyery T70 nie eksponuja sybilantow a T90 - tak. Odpowiedz jest prosta i widoczna na wykresie bez interpolacji (parametr graphType = -1). T70 maja ewidentny dolek dokladnie w zakresie, ktory statystycznie jest najbardziej wrazliwy na sybilanty, natomiast T90 juz nie), pomijam juz ze maja ewidetnie glosniejsza wyzsza srednice.
Odnoszac to jeszcze do PS1000 i GS1000 widocznych na tym wykresie - widac, ze jedne i drugie sa w tym zakresie zdecydowanie glosniejsze.
Na kolejnym ostatim wykresie sa GS1000, PS1000, T1 i K701. Uwypuklenie po 2kHz wielu osobom tez daje sie we znaki. Bylo wiele narzekan na ta gorke - w koncu AKG postanowilo to wyprostowac w nowszych modelach. W K712 jest juz OK. Beyery T1 takze mniej eskponuja sybilanty niz oba modele Grado.
Akurat to co widze ne headroomie w opisanych przeze mnie przypadkach, idealnie pokrywa sie z tym co slysze. Oczywiscie nie wszystkie wykresy z headrooma pokrywaja sie z tym co slysze, z reguly preferuje te z GoldenEars albo z japonskiej strony, ktora kiedys dawal Rafael i Roland - w jednym i drugim przypadku sa tez wykresy CSD czego nie ma na Headroomie.
Nie pamietam juz, ktore Grado dla mnie sybylizowaly mocniej a ktore mniej, bo PS1000 sluchalem tylko od okazji do okazji wiec mam za male rozeznanie, wiem tylko ze GS1000 mialy do eksponowania sybilantow sklonnosc ewidentna i potrzebowaly naprawde gladkiego toru by sluchac nagran z pelnej puli, ktora posiadam.
Dobre realizacje brzmialy oczywiscie fajnie i strawnie nawet na ostrym sprzecie z byle jakiej polki :)
-
GS1000 mają pewną skłonność do sybilowania, czego o PS1000 bym nie powiedział. Tak mi wyszło w porównaniach bezpośrednich, kiedy miałem obie pary słuchawek u siebie przez kilka tygodni.
Co do K712 to ja widzę tu inny sposób na ulżenie uszom - obniżyli najczulszy zakres słuchu 3-4kHz. 2kHz nadal "ma się dobrze".
http://goo.gl/zwA1i9
-
Ja poleciłbym Ci SONY MDR-7509HD - to świetne słuchawki i przyznam, że żałuję iż sprzedałem swój egzemplarz. Mogłem je sobie zostawić choćby tylko do starych nagrań, gdzie subbasu (20-60 Hz) i tak nie ma, nie nagrywano go w zasadzie. 7509HD mają jedno wadę, za mało najniższego basu, w starych nagraniach to jednak nie problem bo tego najniższego basu i tak tam nie ma!
-
>> majkel, 2013-12-24 11:16:40
GS1000 mają pewną skłonność do sybilowania, czego o PS1000 bym nie powiedział. Tak mi wyszło w porównaniach bezpośrednich, kiedy miałem obie pary słuchawek u siebie przez kilka tygodni. (...)
Ja znam je tylko z różnych "zlotów", ale w pełni się z tym zgodzę. Powiedziałbym nawet, że PS1000 to jedyne słuchawki Grado, które mógłbym mieć na stałe ;) .... oczywiście z opaskami ha ha ha.
-
Zgadzam się z większością Twoich spostrzeżeń. Dodam tylko, że eksperymentalnie bawiłem się kiedyś generatorem sinusa w E-MU 1212m. Jechałem z częstotliwością w miarę płynnie do samej góry i w GS1000 pojawiało się "ukłucie" na przełomie 8 i 9 kHz. Wygładziłem tą górkę korektorem parametrycznym i znaczna część sybilantów z nagrań zniknęła. Inna sprawa to zjawisko, o którym kiedyś pisał Majkel. GS1000 odwracają fazę w tym właśnie miejscu co powoduje bardziej nienaturalny odbiór ludzkiego głosu, co nawet po "wygładzeniu" charki jest słyszalne. Nie pamiętam już jak się do tych wykresów dogrzebać, ale wiem, że też był na to jakiś parametr :)
Pamiętam też, że w customowych 2-way pro była górka zarówno w okolicach 3.5-4.5kHz, jak i na 9 z kawałkiem, do tego dochodziło kręcenie fazą na zwrotnicy. Dopiero wygładzenie tych dwóch miejsc zredukowało syczenie, chociaż zbytnie wycinanie górnej średnicy powodowało zamulenie. Westone 4 mają bardzo wycofaną górną średnicę, ale jak się wsłuchać to wraz sybilują na 8.5kHz. W tej chwili mam wycięte 8.5kHz (w wąskim zakresie) oraz podbite 4kHz (w szerszym) - w rezultacie grają czyściej i nie kaleczą przy głośnym słuchaniu.
-
Powyższy post odnośnie wpisu Fallowa.
-
Bardzo tu wszystko jest subiektywne - jak dla mnie, jeśli chodzi o spokojniejsze odmiany rocka, to K701 są jednymi z moich ulubionych słuchawek, a niektórzy tu twierdzą, że się nie nadają :) Nie wiem po co w muzyce typu Perfect czy Budka Suflera basowa nawalanka, przynajmniej mnie nie jest potrzebna. Warto jednak wspomnieć, że K701 to są jasne słuchawki ze skłonnością do wydobywania wszelkich szumów i trzasków, więc może to przeszkadzać.
A jeśli chodzi o zupełnie inny sposób prezentacji, to polecam Sennheiser Momentum, bardzo przyjemnie się ich słucha, choć trochę duszny jest ten dźwięk, ale myślę, że jest to ciekawa alternatywa dla d600. Mnie Denony jakoś nie zachwyciły, taki przerost ceny nad treścią
-
>> -Pawel-, 2013-12-24 11:19:59
Pamiętam też, że w customowych 2-way pro była górka zarówno w okolicach 3.5-4.5kHz, jak i na 9 z kawałkiem, do tego dochodziło kręcenie fazą na zwrotnicy. Dopiero wygładzenie tych dwóch miejsc zredukowało syczenie, chociaż zbytnie wycinanie górnej średnicy powodowało zamulenie. Westone 4 mają bardzo wycofaną górną średnicę, ale jak się wsłuchać to wraz sybilują na 8.5kHz. W tej chwili mam wycięte 8.5kHz (w wąskim zakresie) oraz podbite 4kHz (w szerszym) - w rezultacie grają czyściej i nie kaleczą przy głośnym słuchaniu."
WTF ?
Rany chłopaki, w wigilię, takie skończone pierdoły ?? ;-))
Napiszcie co będziecie mieli na wigilijnym stole, albo jakiej muzy dziś do poduchy posłuchacie. :-)
-
Ja dzis do poduchy poslucham KATa :-D
-
>> Kuba_622, 2013-12-24 11:31:15
>> Nie wiem po co w muzyce typu Perfect czy Budka Suflera basowa nawalanka
Myślę, że tu nie chodzi o znalezienie słuchawek, które rozłupią czaszkę basem ale o takie, które będą potrafiły niedoskonały materiał odtworzyć tak by słuchającemu się przyjemnie słuchało.
Odpadają więc wszystkie analityczne słuchawki. Poszukiwane są "muzykalne". Dlatego uwagę skierowano w stronę "ciemno" brzmiących. Mało wysokich, mało szans na usłyszenie niedoskonałości materiału.
Moje propozycje Senki HD650, AKG K540. Wiem. Te drugie to nie ta liga ale grają, z tego co pamiętam, naprawdę "muzykalnie".
-
Max, niektórzy są jeszcze w pracy ;P
-
W Budce Suflera linia basowa potrafi bardzo przyjemnie pracować. O ile sprzęt jej na to pozwoli.
-
>> -Pawel-, 2013-12-24 11:53:37
Max, niektórzy są jeszcze w pracy ;P"
A myślisz, że ja gdzie jestem, skoro mam czas tak stukać w klawiaturę po próżnicy. ;-))
-
Święte słowa!
-
>> asmagus, 2013-12-24 12:13:43
Święte słowa!"
Że w pracy, czy że "po próżnicy" ?
-
To i to !!
-
Chcialem odpisac, ale niestety ide juz na Wigilie :)))
-
"Chcialem odpisac, ale niestety ide juz na Wigilie :)))"
-
Mam nadzieję fallow na jakieś testy tego M2Techa niedługo.
-
>> -Pawel-, 2013-12-24 11:55:07
W Budce Suflera linia basowa potrafi bardzo przyjemnie pracować. O ile sprzęt jej na to pozwoli.
No przecież z K701 bardzo przyjemnie pracuje. Nie jestem może wielkim fanem Budki, ale mam kilka płyt i nie zauważyłem tam blastów :D Czy innych tego typu rzeczy, z którymi K701 by sobie nie dawało rady.
-
Kabak: Na bank test ukaze sie w calosci w swieta - raczej celuje w drugi dzien swiat ewentualnie okres swiateczno-sylwestrowy.
-
Ja też się zwijam. To wesołych Koledzy ;)
A...i dużo audio-gadżetów pod choinką, w tym płyt z muzyką :)
-
Oczywiscie, wszystkiego najbardziej hi-endowego :)
-
kupiłem D600 :-)
Są genialne do tej muzy :-)))
-
Jarek jak je oceniasz względem D7100 ?
Czy jeszcze za wcześnie na takie pytanie?
-
Przemek,
muzycznie bardziej uniwersalne od 7100 :)
-
co do reszty, wypowiem się później
-
Jarek, cieszę się że Ci podeszły te D600. Znając twoje upodobania do łagodnej góry od razu przyszły mi do głowy. Jeszcze niedawno można było kupić nowe za 800zł ale widziałem ostatnio że wszystkie poszły.
-
Tomek,
to naprawdę bardzo ciekawe słuchawki, choć do LCD-2 trochę im brakuje :-)
Natomiast teraz siedzę i z przyjemnością słucham koncertu Perfectu z 1982 roku!
Są zdecydowanie szybsze od Audeze, mają duużo basu (troszkę może za dużo), podoba mi się w nich średnica i brak ostrej góry (jaki to ma urok!). Nie wiem czy zmieni się jeszcze ich sygnatura i na ile. Podobno mają za sobą 50 godzin grania i od paru tygodni nie były w ogóle używane. Pamiętam, że moje 7100 wygrzewały się ponad 200 godzin. Tu też tak może być - ciekawe jakie to będą zmiany, i w która stronę.
Czym jestem totalnie zaskoczony, to wokale. Aż trudno mi było uwierzyć, że one tak potrafią "pokazać" głos Jonasa Kaufmanna czy też Pavarottiego.
Sa łatwe do napędzenia - M-Dac wydaje się być optymalnym urządzeniem z Sony CDP-XB930QS w roli transportu (tak tak, ten słynny soniaczek z krążkiem dociskowym).
Jak trochę je przegonię, jeszcze je podłączę do AK120 - zobaczymy jak z nim zagrają.
-
Basu to mają sporo te D600, mi brakowało w nich więcej przestrzeni i lepszej góry...ale to pewnie ich największa też zaleta.
Co ciekawe jak podłączałem kabel od D7100 to przekaz jakby nabierał więcej rozjaśnienia. Warto spróbować...
-
Mam kabel od 7100, ale ja nie chcę ich rozjaśniać ;-)
Tak czy inaczej podłączę, zobaczymy.
-
Baele- Denony D60 sluchasz wpiete do M-DACa? Ja po niecalej minucie stwierdzilem, ze ta dziurka kompletnie nie chce napedzac D7100. Strasznie ogranicza przestrzen oraz od a rednica i wysokie jest dziwnie szorstka. Bas to glownie sobie dudnil niz normalnie gral.
-
Patryk,
tak, zacząłem od M-Daca. Masz trochę racji, szału nie ma, ale też D7100 grają inaczej od D600, i Twoje spostrzeżenia właściwie określają to, czego i ja czasami doświadczam słuchając D7100.
Z drugiej strony D600 z M-Daciem grają spokojnie.
Jutro D600 podłączę najpierw do lampki (Little Dot MKVI+), później prawdopodobnie do Brystona BHA-1, a później sam nie wiem do czego :-)
-
Ha ha ha ha ha!
Dzisiaj dotarł do mnie Bryston BHA-1.
Podłączyłem muzę, słuchawki, zacząłem słuchać, po czym spakowałem swoją lampkę (na razie).
Zaden Mjolnir, Sonic Pearl, Black Pearl, Forum608, Cavalli, Little Dot, EF-6 nie gra tak jak Bryston.
Jestem pod wielkim wrażeniem tego wzmacniacza. Zadne słuchawki nie robią na nim wrażenia - napędza wszystko bezproblemowo.
D600 grają kapitalnie, trzeba je tylko dobrze napędzić :-)
-
Gratuluję wyboru, podobno jest to najlepszy wzmak do orto do tych swoich 6000zł. Jarek sprawdź je z LCD2, ktos mi mówił że nic tak genialnie nie napędza tych słuchawek jak to. Tam jest jakaś spora moc, ale już nie pamiętam ile to było.
-
Kabak,
dzięki!
niestety, nie mam już LCD-2, ale ich nowy właściciel ma do mnie z nimi przyjechać za tydzień, więc będzie okazja sprawdzić.
Nie wiem kiedy mi przejdzie, ale moja "szczena" leży na podłodze i nie chce się z niej podnieść :-)
Obawiam się, że mój ukochany Little Dot MKVI+ będzie szukał nowego domu...
-
Baele, a Ty Nie kupileś LCD3?
-
Kupiłem, ale wróciły do właściciela, ponieważ wystąpiły problemy natury technicznej.
-
Przeczytałem nawet opinię że w tym wzmaku sama sekcja wzmocnienia jest warta tych pieniędzy które trzeba za niego wypłacić a jest jeszcze przedwzmacniacz przecież i to całkiem nielichy. Jednym słowem dobry zakup. Ciekawe jak będzie późnej jak już pierwszy zachwyt przejdzie Ci. Naskrobaj coś jeszcze za kilka dni jak to wygląda.
-
Kabak,
ja z kolei czytałem porównanie brystona z mjolnirem gdzie na brystonie nie pozostawiono suchej nitki.
Miałem u siebie wypożyczonego mjolnira i szału nie było (o czym wcześniej pisałem w jakimś innym wątku).
Dla mnie Bryston jest ciekawszy brzmieniowo i bardziej uniwersalny od Mjolnira.
T1 napędzam bez problemu przy ustawieniu low gain :-)
Też jestem ciekaw jak będzie za parę dni jak ochłonę.
-
Jarek zrób miejsce w skrzynce.
Też kiedyś wpadl mi w oko ten Bryston ze względu na wiele różnych wyjść słuchawkowych.Ciekawe czy i jak pociągnie K1000.
Może za tydzień sprawdzimy go z moimi HE-6 jeśli zdąża przyjechać ?
-
zrobiłem miejsce w skrzynce :-)
Oczywiście :-)
-
No to mega morowo! Jestem bardzo,bardzo ciekaw tego Brystona bo mi sie bardzo podoba a ja lubie ja mi sie podoba :-)
Teraz tylko bedę modlił sie aby zdażyły dojść HE-6 i działamy.
-
No,no...Jarek dobry sprzęt kupiłeś, miałem okazję go wziąć razem z LCD2 od poprzedniego właściciela ale nie miałem tyle kasy wtedy. Podobno LCD2 grały fenomenalnie na nim.
Jak byś opisał brzmienie tego wzmacniacza, detaliczny i jasno grający czy bardziej w stronę analogu?
-
Tomek,
w stronę analogu z bardzo delikatnym rozjaśnieniem.
Musiałbyś usłyszeć jak D600 z nim grają, chyba byś "nie uwierzył", że to te słuchawki.
-
Tylko nie działaj pochopnie i tego Little Dota nie sprzedawaj, bo w brodę będziesz sobie pluł może później :)
-
kabak,
no właśnie mam problem, żonie też bardziej się Bryston spodobał, i już się mnie pyta gdzie "te żarówki" teraz postawię (z szyderczym uśmiechem rzecz jasna)
-
O, jak żonie się spodobał bardziej Bryston to już Little Dot na straconej pozycji ;)
-
Tranzystor ma swoje zalety jednak, włączamy i zaraz dźwięk jest na poziomie....z lampą to różnie. Chociaż mój HDVD800 też lepiej gra po paru godzinach od włączenia....hehe.
Bryston lekko rozjaśniony ale analogowo....z T1 nie jest za jasno aby? Do D600 pewnie idealne rozwiązanie....
Mam nadzieję Jarek że nie rezygnujesz z LCD3?! Z Brystonem będzie kosmos bo ma 2 wejscia XLR na każdy kanał....wtedy to zagra...
-
Mam pytanie: czego dotyczy specyfikacja techniczna na stronie Brystona - wyjść XLR, jacka czy wszystkich bez względu na typ wtyków?
-
Tomek,
T1 mam po xlr, a D600 po single-ended.
Nie słyszę, żeby T1 były za jasne, i jestem tym mile zaskoczony.
D600 nie grają jasno, zachowały "ciemniejszą stronę mocy", ale pewnie zasługa też w tym, że są dobrze prowadzone i bas jest trzymany bardziej w ryzach.
Z LCD-3 nie rezygnuję, mam nadzieję, że pojawią się u mnie wcześniej czy później. Do tej pory tęsknię za LCD-2...
-
>> majkel, 2013-12-28 12:36:37
Mam pytanie: czego dotyczy specyfikacja techniczna na stronie Brystona - wyjść XLR, jacka czy wszystkich bez względu na typ wtyków?
Michał,
nie wiem, a nie mam możliwości tego sprawdzenia teraz, dopiero późnym popołudniem/wieczorem.
-
Wydaje mi się że nie tam nic, co kazałoby myśleć inaczej, aniżeli że jest to moc dla wszystkich wyjść. Chyba inaczej byłaby jakaś informacja, ale doświadczenie każe myśleć że nawet na oficjalnych stronach producenci raczą nas niezłymi bykami lub niepełnymi info.
Majkel podoba mi się ten twój nowy wzmak, 2,5 W, no nieźle :)
-
Ja też myślę, że skoro Bryston napisał bez rozróżnienia, to na każdym wyjściu jest tyle samo mocy i innych "dobroci".
-
Tu jest wszystko. Schemat na stronie 10. http://www.bryston.com/PDF/Manuals/300028%5BBHA1%5D.pdf
-
>> Baele, 2013-12-28 11:00:10
Dzisiaj dotarł do mnie Bryston BHA-1.
To tylko pogratulowac, wreszcie masz wzmak sluchawkowy z prawdziwego zdarzenia i za ludzkie pieniadze ;\')
-
"To tylko pogratulowac, wreszcie masz wzmak sluchawkowy z prawdziwego zdarzenia i za ludzkie pieniadze ;\')"
Ach te wzmaki ;) Mnie nieodmiennie zastanawiają niektóre recenzje w odniesieniu do własnych odsłuchów. Np weźmy takich zawodników z przedziału - 6-10k - Burson Conductor, SP i Eximus DP1 - po recenzjach Piotra Ryki można wyciągnąć wnioski, że grają podobnie klasą a różnią się nieco tylko charakterem. U mnie sekcja słuchawkowa tego ostatniego dostaje sromotne baty od Virtusa, którego za 2,5k można dostać więc żaden tam wykwint. A z kolei w bezpośrednim porównaniu Virtusa i ostatniej rewizji Moonlighta od Majkela byłem zaskoczony jak dzielnie ten maluch dotrzymywał w niektórych aspektach pola. A już w kwestii budowania sceny czy oddania akustyki sali był naprawdę bardzo dobry. No a Moonlight stoi na pewno klasy dwie niżej niż Sonic porównywalny z Conductorem. Ech, gdybym miał po recenzjach kupować ;))
-
Fajna opinia Maccoo. Przywraca wiare w zasadnosc tego hobby :)
-
Baele , bryston pokazuje klasę w układzie zbalansowanym, jakiego źródła używasz do bha1?
-
"Ech, gdybym miał po recenzjach kupować ;))"
to byłbym w ciemnej d.... :-)
-
O ptx, Ty zdaje się pędzisz Brystonem LCD2, prawda?
-
W tej chwili pędzę akg k702 anniversary, dodatkowo polecam w bha1 wymianę bezpiecznika na synergestic research, można przetestować zanim sie kupi (poprawa przejrzystości i dynamiki nie na poziomie percepcji, słychac to bardziej niż wymiana kabli sieciowych w pułapie cenowym do 1,5kzl)
-
Ptx,
Audiolab M-Dac po xlr.
-
>> Baele, 2013-12-29 13:03:22
Ptx,
Audiolab M-Dac po xlr.
-> Wreszcie masz źródło z prawdziwego zdarzenia i za ludzkie pieniądze. ;\')
Teraz można zacząć porównywać wzmacniacze, bo M-DAC ma taką samą jakość dźwięku na XLR i RCA jeśli tylko użyje się identycznych modeli kabli.
-
pogrzałem i trochę pograłem D600 i Brystona, i muszę powiedzieć, że te danonki nadają się świetnie do takiej muzy jak w temacie, a Bryston to naprawdę dobry wszechstronny wzmacniacz
Potrafi wydobyć z nagrań i detal, i pokazać głębię, przy czym ma się wrażenie naturalnej głębi, muza wciąga totalnie, a o to przecież chodzi, czyż nie?
Potwierdzam też to, o czym pisałem wcześniej - D600 to bardziej uniwersalne słuchawki od D7100, wszystkim, którzy je kupili, gorąco polecam, żeby postarali się ich posłuchać z możliwie najlepszym wzmacniaczem, bo naprawdę potrafią mile zaskoczyć.
Moim zdaniem nie nadają się do R&B, czym byłem nieco zaskoczony, bo z rapem radzą sobie całkiem nieźle.
Sądzę, że kupienie ich w cenie 800-900 zł, to naprawdę strzał w 10-tkę!
Pomijam kwestię ergonomii - dla mnie są super wygodne, podobnie jak i D7100.
Słucham dalej :-)))