Regulowana obudowa bass-reflex

[meloV8]

Jakie parametry ma obudowa TL, jaka zrobiles?

[meloV8]

Zrobilem symulacje na podane pomiary i wielkosc obudowy, no i 2pi. Jak widac symulacja nie chce klamac, strojenie w takiej obudowe jest zdecydowanie za niskie wiec basu jest tyle co kot naplakal, a co gorsza wytrzymalosc mocowa nie beda wysoka. Generalnie troche za duze Sd na poczatku, zdecydowanie za male Sd na koncu ( traci efektywnosc i zmienia strojenie w dol ). Lepiej zwiekszyc wyscie kanalu, zmniejszyc Sd na poczatku i nieco wydluzyc tunel. Podsumowujac - ta Rakieta nie ma prawa bytu dla tego glosnika i koncepcji TL.

[meloV8]

Zrobilem jeszcze jedna symulacje TL, ktorej ksztalt przypomina gruszke. Przy tej samej dlugosci lecz przy wiekszych wymiarach udalo sie zyskac znacznie na skutecznosci najnizszego basu, oraz co najwazniejsze nie obnizajac strojenia. Wlasciwie nic tu nowego nie ma, no wiadomym jest, ze im wiekszy przekroj tunelu, tym tunel glosniejszy. Glosnik jest na 1/3 dlugosci tunelu.

[meloV8]

Nie uzywalem nigdy arkuszy MJK, poza jednym podstawowym, ktory sam wyliczal teoretycznie najlepsza obudowe dla danego glosnika. Oczywiscie podawal tam mega bzdury, zupelnie niewykonalne w rzeczywistosci. Hornresp i Akabak symuluja tak samo, ale poki co uzywam Hornresp, bo przez skrypty Akabak jeszcze nie moge sie przegrysc.
Porownywalem symulacje Hornresp z pomiarami TL jakie wykonywalem i byly bardzo podobne, przez to uznaje jak narazie Hornresp jako najblizszy prawdzie symulator. Szkoda, ze nie ma mozliwosci symulacji materialu tlumiacego, ale to posiada Akabak.

http://www.sinus-pollux.de/cigl.html na tej stronce gosciu porownuje symulacje z pomiarem wykonanej obudowy, stronka jest po niemiecku ale da sie przetlumaczyc. Sa rowniez inne ciekawe porownania roznych wariantow obudow TL, ktore sa pomierzone.
np http://www.sinus-pollux.de/peer.html

[fakamada]

Jacku, masz może zmierzone parametry 12" STX w wersji 8ohm ?

[meloV8]

Jacku, chcialbym Ci jeszcze zawrocic glowe jedna rzecza, pisalem o tym na AS ale nie wiem czy czytales o tym. Chodzi o obudowe, ktora jest skrzyzowaniem obudowy OB z TL.
http://diyaudio.pl/showthread.php/16263-Koncepcja-obudowy-OBTLs-jej-wady-i-zalety.

Robilem troche testow, rowniez z STX GDN 30 400 4 SE i mysle, ze to ciekawa koncepcja. Czy moglbys sprobowac zasymulowac taka obudowe w arkuszach Kinga?

[fakamada]

Melo:
Widziałeś co wyrabia ostatnio Steve Deckert ?

http://www.decware.com/newsite/paper95B.html

[meloV8]

Fakamada, link mi nie dziala ( moze chwilowo )

jzagaja, generalnie chodzi o to aby glosnik umiescic na poczatku linii transmisyjnej, a nie na jej koncu, jak w piszczalkach organowych.  W takim przypadku to glosnik pracuje na basie, a nie tunel. Czesc energii membrany idzie w powietrze jak w odgrodzie, nastepuje czesciowe zwarcie. Tunel musi byc wytlumiony aby nie wprowadzal rezonansow na membrane glosnika.
Co nam daje taka obudowa? Bardzo niskie zejscie w stosunku do obudowy OZ, TL, BR, OB. Bardzo lagodny przebieg impedancji, latwy dla wzmacniacza. Bardzo dobre wlasciwosci impulsowe. Sama obudowa nie jest monstrualnych rozmiarow i z moich obserwacji wynika, ze generuje bas bardziej osemkowo jak dipol, niz omnipolarnie jak z OZ.
Wady obudowy to obnizona wytrzymalosc glosnika ( jak w odgrodzie, moze ciut lepiej ) oraz nieznaczy spadek srednich czestotliwosci wzgledem basu ( poniewaz wystepuje czesciowe zwarcie ).

[fakamada]

lepszy link i fotka obrazujaca pomysł.

Generalnie jest to pełne OB z dołożonym  skomplikowanym układem rezonansowym. Trafia tam część energii jednoczesnie nie zaburzajac dipolowej radiacji.

Warto poczytać starsze artykuły, które obrazują ile czasu i energii zostało poświęcone aby układ działał prawidłowo. Jak widać Deckert jest bardzo wytrwały w dążeniu do celu.

[fakamada]

http://www.decware.com/paper95.htm

[meloV8]

>> fakamada
Teraz juz widze, ciekawa koncepcja choc tak maly glosnik niestety nie zapewni odpowiedniej dawki niskich czestotliwosci.

Jacku, dzieki za symulacje. Wkleje pozniej porownanie dwoch konstrukcji TL i OBTLs przy tej samej pojemnosci obudowy.

[fakamada]

" The bass is largely absent below 40 Hz, but above this it is full and incredibly flat sounding. It\'s hard, if not impossible, to aggravate it with complex bass lines.  This is absolutely the cleanest bass I\'ve ever heard next to my Acoustats."

Czyli nie jest źle. Szczególnie na szerokopasmówkę z silnym magnesem w OB

[meloV8]

A wiesz, to takie piekne opowiesci producenta, ja tam nie wierze w dobry bas z malego glosnika, mission impossible.

[almagra]

A w bajeczkę,że wielkość nie ma znaczenia wierzysz???

[fakamada]

No wiesz. Wedle standardów mainstreamowych, 8 cali na bas to dużo..., chodź na pewno można lepiej. Szczególnie w kwestii najniższej oktawy.