Audiohobby.pl
Audio => Audio z PC => Wątek zaczęty przez: Desartis w 16-08-2010, 17:59
-
Zastanawiam sie nad zakupem karty asus w wersji ST i moje pytanie bo nie jestem obeznany jakie sluchawki dokupic do tej karty?
W tej chwili posiadam HD515.
-
Dla uscislenia zastanawiam sie nad zakupem ASUS Xonar Essence ST.
Nie jestem audiofilem poprostu chce skompletowac karte plus sluchawki ktore dadza mi lepsza zadowalajaca powyzej sredniej akosc dzwieku. Tak aby odczuc ze wydane pieniadze zostaly dobrze zainwestowane :)
dzieki
-
To może kup sound blastera Live dużo tańszy a ta sama jakość?
-
Srednio rozumiem twoja odpowiedz ale ok troche nie na temat.
-
A jakiej muzyki słuchasz, jaki masz budżet na te słuchawki, czy mają być zamknięte czy otwarte?
-
Hej
Slucham ogolnie wszystko moze poza jazzem. Ogolnie lubie lata 80/90 no i oczywiscie wszystko co na biezaco.
Mysle o konstrukcji otwartej (nie wiem dlaczego tylko tak mysle). Jezeli chodzi o budzet to chcialbym zakupic wyzej omawiana karte muzyczna plus do tego mozliwe dobre sluchawki typu hd595.
Dlatego chcialbym dowiedziec sie czy hd595 beda dobrze wspolgraly z asus ST i czy moze lepiej jednak dolozyc i zafundowac sobie sluchawki z pary hd600, hd650.
Jesli ktokolwiek ma informacje lub poprostu sluchal testowal i moglby podpowiedziec ktore sluchawki z ta karta beda najlepsze bede wdzieczny.
Oczywiscie jestem otwarty na propozycje innych sluchawek niz te ktore wymienilem ale w tej szerokosci finansowej.
-
HD595 a HD650 to nieco inne słuchawki, choć ciągle to Sennheisery. HD650 są bardziej przeźroczyste, ale niestety dodają sporo pogłosu. HD595 są bardziej przeciętne.
-
Jeśli karta nie będzie bardzo dobra(czytaj lepsza niż np E-MU 1212m, ESI Julia, m-Audio Audiophile, Audiotrak Prodigy etc) to nie zastanawiaj się zbytnio tylko bierz taką żeby więcej kasy zostało Ci na słuchawki. Przy torze składającym się tylko z karty i słuchawek nie wychwycisz żadnych istotnych różnic w brzmieniu kart, a w brzmieniu różnych słuchawek jak najbardziej. Pamiętaj też, że muszą to być słuchawki o wysokiej skuteczności aby z wyjścia karty mogły zabrzmieć na swoim poziomie. Twój wybór ograniczy się raczej do słuchawek przenośnych, ze stacjonarnych mogą to być jeszcze HD650 lub Grado SR325i. Na Twoim miejscu wziąłbym Sound Blastera Live, albo rozejrzał się za starszą wersją z panelem przednim, wówczas podłączenie słuchawek i regulacja głośności byłaby pod ręką. Więcej pieniędzy przeznaczać na to nie ma sensu.
-
To teraz mam lekki mix w glowie ;)
Postaram sie teraz zapytac inaczej.
Powiedzmy, ze zdecydowany jestem na zakup np sluchawek hd650 i teraz szukam karty muzycznej moze byc wewnetrzna lub zewnetrzna na usb ale taka ktora ma wzmacniacz sluchawkowy plus do tego bedzie cieszyc ucho.
Nikt nic niewspomina o karcie Asus Xonar Essence ST wiec niewiem czy to dobry kierunek. Moze faktycznie ktos moze mi polecic inna karte muzyczna ?
Wspomniales inne nazwy kart muzycznych wiec postaram sie cos poczytac na ich temat rowniez, dzieki :)
-
Jak wepniesz HD650 bezpośrednio do gniazda karty to powinieneś mieć spory problem z odróżnieniem każdej z nich więc bierz taką aby za dużo nie kosztowała, była wygodna w obsłudze, miała dobre sterowniki itp. Myślę, że USB to dobry kierunek ze względu na wygodę i możliwość korzystania z dowolnego komputera(dom, praca, uczelnia). W karcie USB(takiej nieco lepszej) powinien też być większy zapas mocy w wyjściu słuchawkowym, to może się okazać ważne bo należy pamiętać, że HD650 mają 300ohm i może być zbyt cicho z niektórych urządzeń. Jeśli korzystasz z laptopa powinieneś również rozpatrzyć propozycję E-MU PCMCIA.
PS Kart Asusa nie znam. Żadnej nigdy nie posiadałem. Ale jak na pewno to już mają być HD650 to jedynym warunkiem będzie tutaj moc wyjściowa. Lub można zacząć zabawę w budowanie całego toru, karta, wzmacniacz, słuchawki. Wtedy już brzmienie danego źródła zacznie nabierać znaczenia i zaczynamy zabawę od nowa ;)
-
Dlatego zastanawiam sie nad karta Asus Xonar Essence St na PCI tylko z powodu wbudowanego wzmacniacza sluchawkowego no i z tego co pisza 300ohm uciaga spokojnie.
Niezalezy mi zbytnio na mobilnosci zestawu, poprostu duzo czasu spedzam przy komputerze i zawsze mialem sluchawki ale to bylo na zasadzie jakies tam philips, potem logitech, nastepnie sennhaiser hdr110 bezprzewodowe a teraz sennhaiser hd515.
Dlatego teraz wolalbym zainwestowac w lepsza karte audio ze wzmacniaczem sluchawkowym i dokupic np hd650 a muzyke zwykle slucham z kompa mp3 flac i duzo cd plyt oczywiscie oryginalnych wiec chcialbym uslyszec troszke wiecej i lepiej niz do tej pory ;)
-
Czy twój komp szumi? Jakie ma chłodzenie?
Jak blisko niego siedzisz?
-
Wydaje mi sie ze szumi tzn jest dosc cichy ale chlodzenie ma na zasadzie wiatrakow, znajduje sie w nim pare wiatrakow Zalmana dosc ciche tzn nieslyszysz kompa nawet jak siedze przy nim w odleglosci okolo jedengo metra ale to nie jest chlodzenie wodne ;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Desartis, 2010-08-17 20:55:23
\\Dlatego teraz wolalbym zainwestowac w lepsza karte audio ze wzmacniaczem sluchawkowym i dokupic np hd650 a muzyke zwykle slucham z kompa mp3 flac i duzo cd plyt oczywiscie oryginalnych wiec chcialbym uslyszec troszke wiecej i lepiej niz do tej pory ;)
Więc bierz tego Asusa plus HD650, a na pewno będziesz zadowolony ;)
-
Tez tak mysle zakupic Asus Xonar Essence ST plus HD650. Czytalem duzo na ten temat w necie duzo pochlebnych info. Rozpoczolem ten temat tutaj na waszym forum tylko z powodu ze myslalem ze ktos ma aktualnie ta karte i podpowie mi jak sie sprawuje.
Postaram sie dac wlasne przemyslenia na temat karty i sluchawek, dziekuje :)
-
prawie 600zł za kratę dźwiękową jakości soundblastera live za 50zł z allegro? TO chyba przerost treści nad formą.
-
Ten niepozorny Asus bije wszelkie studyjne karty jakością dźwięku, jeśli idzie o sekcję DAC. Wzmacniacz słuchawkowy to standardowa aplikacja TPA, więc na pewno można lepiej, ale z HD650 akurat zgrywa się całkiem przyzwoicie.
-
Ja obszerne odnoszenie sie do spraw subiektywnej percepcji dzwieku juz sobie daruje ale jezeli ma byc to karta przede wszystkim do sluchania to wspomniany Xonar to _SWIETNA_ a opcja. Ma lepsze mierzalne osiagi (w torze D/A) niz faktycznie wiekszosc albo prawie wszystkie (lub moze nawet wszystkie jak pisal Kraft) karty dzwiekowe segmentu pro :)
Co do tych subiektywnych roznic, cieplo- zimno, analitycznie, muzykalnie blablabla - to Essence ktora mialem u siebie byla gdzies jak dla mnie w srodku wiec nie ma obaw ze bedzie "dziwniejsza niz inne" pod jakims wzgledem.
Jak nie chcesz muzykowac lub bawic sie w ukladanie toru i "zmienianie wtyczek w kablach" to bierz Xonara :)) podepnij sluchawki i cieisz sie z tej bardzo dobrej karty :)
-
>> Kraft, 2010-08-21 12:36:47
Ten niepozorny Asus bije wszelkie studyjne karty jakością dźwięku, jeśli idzie o sekcję DAC.
Hehe, dobre. To chyba jakieś pseudo studyjne karty dźwiękowe.
-
ja mam stx poczatkowo z hd555, a teraz z bd dt880 pro i wszystko jest w porzadku. jesli chcesz sie cieszyc muzyka to spokojnie mozesz zestaw kupowac. ja sam aktualnie jestem na etapie poszukiwan lampy do sluchawek, zeby sie przekonac czy faktycznie bedzie kolejna roznica na plus.
ciasteczkowypotwor po co polemizujesz skoro nic nie wnosisz do tematu?
-
Też mam STX i naprawdę polecam napędzł k 701 bez problemu i pokazał wiele zalet tych zacnych słuchaweczek
Obecnie Ultrasone pro 2900 te również fajnie z tą kartą brzmią choć myślę że to troszkę za słabe zródło dla tak analitycznych nauszników.Myśle że HD 650 będą perfekt
-
Jednym z moich zrodel jest Essence ST i nie powiedzialbym wcale ze napedza K701 bez problemu. Moze jakas je tam wysterowuje chociaz wedlug mnie one potrzebuja znaaaaacznie wiecej. Przede wszystkim pokladowy wzmak Essence nie jest wcale dobrym kompanem dla tych sluchawek.
Ultrasone Pro 2900 znow wcale nie nazwalbym "tak analitycznymi". Nie wychodzi na nich wiele rzeczy ktore wychodza na np. HD598 czy K701.
-
@fallow
A jak ten Asus Xonar Essence ST wypada w porównaniu do E-mu 1212m, chodzi mi o jakość wyjścia analogowego, brzmienie?
Szukam karty, która dobrze zgra się z Adam Audio A5X. Najlepiej żeby było jak najbardziej muzykalnie, dynamicznie i gęsto.
-
W weekend testowałem Essence ST, a mam też E-mu 1212m.
Co do wyjścia analogowego w ST, to niestety... od razu musiałem wypiąć wzmak (Black Pearl) i wpiąć w tor lampucere.
ST (1xopa2228p, 2xLT1028 - podmiana tych opampów jest delikatnie mówiąc kłopotliwa) vs. 1212m (w mojej subiektywnej ocenie):
- niesamowita przestrzeń, coś czego w 1212m nie uświadczysz
- doskonała separacja instrumentów
- podbita, lekko wyostrzona góra (lub przyzwyczaiłem się do tej z 1212m, równej jak stół - trudno jest mi to jednoznacznie ustalić)
- ubogie oprogramowanie, ponieważ te w 1212m przebija ST pod każdym względem, nie różni się prawie niczym od tego z kart Creative, ot taka zabawka.
- problemy z częstotliwościami np. 88.2kHz, 174kHz itp. (a właściwie brak ich obsługi)
to tyle, tak na szybko :)
-
@domzz
Dzięki za odpowiedź.
A brzmienie jest ciepłe, zimne?, jasne, ciemne?, lekkie i zwiewne czy gęste i z masą?
To na oryginalnym opampach czy na zmienionych?
-
Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2011-01-17 20:15:37
Co do wyjścia analogowego w ST, to niestety... od razu musiałem wypiąć wzmak (Black Pearl) i wpiąć w tor lampucere.
To znaczy, ze Lampucera tak dobrze gra z Black Peral a Essence tak zle ?
Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2011-01-17 20:15:37
ST (1xopa2228p, 2xLT1028 - podmiana tych opampów jest delikatnie mówiąc kłopotliwa)
Jak ladnie wychodzi roznica gustow :) Mam i te i te. Nie trawie osobiscie takiego polaczenia :))
Mnie pasuje najbardziej OPA627 do konw I/V i AD797 do desymetryzacji lub np. AD797 do konw. I/V i LT1028 do desymetryzacji.
No ale coz, wszystko zalezy od reszty toru, sluchawek, preferencji...etc. etc.
Btw. nie mam zadnych problemow z obsluga wiekszych czestotliwosci i gestosci. Panel jest niestety jak w kazdej karcie domowej biedny. Chociaz tyle, ze jest support ASIO.
-
@fallow
I jak byś opisał dźwięk przy takim zestawieniu? Znam brzmienie OPA627 i AD797 ale nie LT1028...
-
>> fallow, 2011-01-17 22:07:26
To znaczy, ze Lampucera tak dobrze gra z Black Peral a Essence tak zle ?
Z wyjścia RCA w Essence kompletnie mi się nie podobało, ale to na pierwszej lepszej kombinacji opampów (2228+2x1028).
Za to w lampucerze mam opa627+opa2228 i jest świetnie, oczywiście Essence robi za źródło po optyku.
W weekend jeszcze pomieszam z opampami.
>> fallow,
>>Btw. nie mam zadnych problemow z obsluga wiekszych czestotliwosci i gestosci.
Hmmm... a mógłbyś spróbować czy Ci pójdzie 88.2kHz?
-
Odpowiadasz na wpis
>> kamil_krotki, 2011-01-17 22:27:14
@fallow
I jak byś opisał dźwięk przy takim zestawieniu? Znam brzmienie OPA627 i AD797 ale nie LT1028...
---
Tylko musisz brac pod uwage, ze to bylo w konkretnym srodowisku jakim jest Essence. OPA627 do konwersji I/V a AD797 w desymetryzacji. Kiedy mialem np. Lampucere Maxi jest tam bezsensowny output na 2 op-ampach - kiedy de facto potrzeba tylko jednego - efekty byly troche inne. W Essence przy takim ustawieniu dzwiek byl zywszy i bardziej "fizjologiczny" - nie tak sterylny jak w przypadku kiedy zastosuje sie np. OPA627 i do konwersji I/V i w desymetryzacji. Jednak mimo wszystko nie wiem czy nie wole AD797 i do konwersji I/V i do desymetryzacji albo AD797 w konwersji I/V a LT1028 w desymetryzacji. Oczywiscie w tym konkretnym urzadzeniu.
Mozna jeszcze podniesc troche napiecie w sekcji op-ampow modyfikujac lekko karte albo zastosowac rozwiazania dyskretne zamiast op-ampow - albo konwersje I/V zrobic w inny sposob. Pole do popisow jest generalnie spore. Ciekawa opcja przy tej karcie jest tez calkowite wyprowadzenie jej zasilania na zewnatrz i odciecie sie kompletnie od PSU.
Odpowiadasz na wpis
>> domzz, 2011-01-18 19:40:34
>> fallow, 2011-01-17 22:07:26
To znaczy, ze Lampucera tak dobrze gra z Black Peral a Essence tak zle ?
Z wyjścia RCA w Essence kompletnie mi się nie podobało, ale to na pierwszej lepszej kombinacji opampów (2228+2x1028).
Za to w lampucerze mam opa627+opa2228 i jest świetnie, oczywiście Essence robi za źródło po optyku.
W weekend jeszcze pomieszam z opampami.
>> fallow,
>>Btw. nie mam zadnych problemow z obsluga wiekszych czestotliwosci i gestosci.
Hmmm... a mógłbyś spróbować czy Ci pójdzie 88.2kHz?
----
88.2 gra
To troche nie rozumiem. Porownanie Essence vs EMU to byly wrazenia z tych kart jako transport a DACiem byla Lampucera ?
Jezeli tez jestes przyzwyczajony do brzmienia Lampucery lub EMU to faktycznie Essence to inne granie. Nie kazdemu musi podejsc. Chociaz w sumie - jak wszystko :)
-
>> fallow, 2011-01-19 22:19:4188.2 gra
>>To troche nie rozumiem. Porownanie Essence vs EMU to byly wrazenia z tych kart jako transport a DACiem byla >>Lampucera ?
Nie, w pierwszym przypadku Essence jako źródło podpięte pod wzmak (jak się okazuje z fatalnie dobranymi opampami), a w drugim essence-->lampucera-->wzmak.
>>88.2 gra
Już wiem, 88.2 nie gra, tylko upsampluje do 96kHz, a to dla mnie z pewnych względów nie to samo :(
Nie wiem, czy dobrze zrozumiałem, to co napisałeś w poprzednim poście, ale czy można do Essence wpiąć tylko jeden opamp i będzie to grało na takiej zasadzie jak w Lampucerze?
-
Kto wie czy fatalnie, moze po prostu nie odpowiada Ci jego sposob grania i jakiekolwiek op-ampy tego nie zmienia ? :D
Byc moze jest i tak, ja nie jestem takim purysta i mnie to nie przeszkadza. Pelna kontrole wszystkiego co sie dzieje zapewniaja dopiero oprogramowanie takich kart jak Lynx czy RME. W EMU czy windowsowych UI Asusa do Essence tez nie ma opcji np. ustawien parametrow pracy samego DACa (pomijajac np. ALSE dla Linuxa gdzie mozna kontrolowac ustawienia DACa w Essence).
Odnosnie tych op-ampow - w Essence one wszystkie uzyte sa prawidlowo. Sa dwa podwojne do konwersji I/V i potem jeden ktory robi desymetryzacje/filtruje. W Lampucerze Mini jest jeden - bo tam jest DAC z wyjsciem napieciowym. Ten drugi op-amp w lampucerze Maxi to jakas fanaberia chyba.
-
Takich fanaberii jest więcej, np. TC-7520 na moje ucho i rozum ma opamp na wyjście z DAC, a na słuchawkowiec idzie drugi opamp wpięty za pierwszym i z potencjometrem na jednej linii.