Audiohobby.pl

Shigaraki clone :)

lancaster

  • Gość
11-04-2008, 12:54
Ja mam w tej chwili 10n panasonic i chyba sie lepiej sprawdza niz ero 0,047....albo bardzo podobnie w kazdym razie nie skaszanił :)
co du bypasów smd to w cyfrze boje sie troche je ruszac bo z moich zabaw z Philipsami wychodzilo ze co taki wywaliem to dźwiek tracił "napiecie"....moze i gladziej...ale to nie dla mnie akurat :)

Andy777

  • 180 / 5902
  • Aktywny użytkownik
11-04-2008, 19:57
>> Triceramops, 2008-04-11 12:42:57
tego RTX dobrałeś odsłuchowo? bo ja się długo mordowałem:)

Andy777

  • 180 / 5902
  • Aktywny użytkownik
11-04-2008, 20:03
>> lancaster, 2008-04-11 12:54:19
wstaw podstawkę żeby wymieniać w locie (przy wyłączonym napięciu - ja zapomniałem i zjarałem jedną elektronikę), wyczyść uszy :) i musisz usłyszeć różnicę! zacznij od 15n BC na alegro  

Triceramops

  • 280 / 5915
  • Zaawansowany użytkownik
11-04-2008, 20:24
Odsłuchowo, ale przyznaję, że zbyt wytrwały przy tym nie byłem... Najpierw próbowałem z BG PK 0,1uF, następnie Wimy MKS 0,1uF oraz MKP 22nF, MKP1837 47nF, a na końcu właśnie RTX 10nF, myślę, że z tym jest najbardziej żywo i barwnie  :)

Triceramops

  • 280 / 5915
  • Zaawansowany użytkownik
11-04-2008, 20:26
Z tym, że mój CEC DX71 gra dość delikatnie. Przy bardziej "drapieżnym" DACu może byłoby zbyt ostro (?).

lancaster

  • Gość
12-04-2008, 10:17
Andy za dużo kombnowac nie bedę :) Wocilem do ero 0,047uF i tak zostawiam...chociaz jada do mnie jeszcze wimy mkp 10n....uffff
kazdej konfiguracji trzeba dluzej posłuchac....a jak koniec konców jest tylko inaczej to nie ma co kombinowac uwazam.
Mam kilka rzeczy na ktore zwracam uwage i jezeli one sie nie zmieniaą to cała reszta w zasadzie nie ma dla mnie znaczenia. albo jest calosciowa poprawa realizmu albo nie ma....na audiofilskie duperele uwag raczej nei zwracam.....chba ze czegos ewidentnie zaczyna....brakować/byc za dużo itp
Wywalilem np. smd i chyba 2 zapakuje z powrtem(robilem próbę) bo np. zrobiło sie jaskrawiej a nie bardziej bezposrednio - mi to niepotrzebne akurat.....dźwięk sie też nieco wygadzil....ale to taki raczej audiofilski bonus :)

antos

  • 104 / 5873
  • Aktywny użytkownik
16-04-2008, 21:24
 coś czuję że z Wimką 10n moze to zagrać bardziej energetycznie od Ero...mnie osobiscie ten ero nie przypadł do ucha. Jest jednak narazie, z braku lepszego (czerwonego) kondka;-)
Wimki baaardzo lubię i w wielu miejscach są bezkonkurencyjne ( czyt. nie mulą);)

Jest montowany obecnie jeden transporcik w/g Petera w celu sprawdzenia jak to się zgra z NOSem.
Warto by mieć do porównania też inny DAC...najlepiej ten na którym modyfikuje Peter:-)
Nie wykluczone że nie zgra się to ze względu na sposób prezentacji NOS daca.....cos tak czuję...
 :-)

Andy777

  • 180 / 5902
  • Aktywny użytkownik
16-04-2008, 21:53
Antoś,
odradzam tę konfigurację, IMHO w tym połączeniu brak jest synergii a wręcz przeciwnie.

shark700

  • 36 / 5912
  • Użytkownik
16-04-2008, 22:15
Trochę dzisiaj eksperymentowałem z STD 1000u/16v kontra 1000/50 kontra brak kondensatora miejsce za stabilizatorem 7808.
Brak kondensatora powoduje rozmydlenie przekazu, pogorszenie rozdzielczości wysokich tonów, basik wpada w buczenie, bez faktury, brak planów na scenie, 1000/16 jest dużo lepiej pojawiają się plany, góra lepsza, wszystko bardziej precyzyjne, basik kontrolowany, 1000/50 w stosunku do 1000/16 na granicy sugesti może trochę lepsza góra i może bardziej ekspresyjny środek.
Jedno co mnie w tym wszystkim zaczyna denerwować to to, że przy takich modach tracę wypełnienie i masę w dźwięku na korzyść wyrafinowania na średnicy i ogólnego magic.

antos

  • 104 / 5873
  • Aktywny użytkownik
16-04-2008, 22:16


Andy
Czyli okzaje się że pierwsza wersja była najlepsza jak to najczęsciej bywa...
Peter jednak ma duuuuuzo lepszego DAC`a o czym zapominamy/

jeszcze tych modyfikacji nie słuchałem ....ale zdaje się że Shark chciał coś napisać:-) w końcu On się tym bawi narazie:)
 :-)

antos

  • 104 / 5873
  • Aktywny użytkownik
16-04-2008, 22:18
 Shark ty znowy z tym wypełnieniem.....czepiasz sie ;-) jak zwykle:)
 :-)

shark700

  • 36 / 5912
  • Użytkownik
16-04-2008, 22:41
Bo do porównania mam DVD za 300zł i jak takie coś gra w pewnych aspektach lepiej to jest powód do zmartwień albo do zmiany kierunku modyfikacji, to bardzo zdrowe porównania są

Peter Daniel

  • 118 / 5902
  • Aktywny użytkownik
16-04-2008, 23:24

  • Gość
20-04-2008, 19:33
kto mi zrobi clona podesle mu dawce oczywiście nie za free :)


-----------------------------------------------------------------
"Nie o to chodzi, by złapać króliczka, ale by gonić go"
------------------------------------------------------------------

Triceramops

  • 280 / 5915
  • Zaawansowany użytkownik
21-04-2008, 12:15
Oferta chyba niezbyt atrakcyjna...  Ktoś miałby poświęcić czas na klonowanie i jeszcze zapłacić za dawcę?
;-)))