Audiohobby.pl
Audio => Słuchawki => Wątek zaczęty przez: folab w 08-03-2008, 15:27
-
Dzień dobry,fajnie by było gdyby były tu tylko rzetelne recenzje przeprowadzane przy wykorzystaniu wysokiej jakosci sprzętu bez kłutni i wyzwisk bez amatorszczyzny i sytuacji gdy jakis młokos dorwie profesjonalny za pare stów wzmacniacz i pisze że jest lepszy od zaawansowanych audiofilskich konstrukcji.A jeżeli faktycznie jest to rzetelnie to powinno byc udowodnione.
-
już zacieram łapki na ten wątek:))) - zaraz poproszę admina by dodał funkcję - "ulubione wątki" i "śledź odpowiedzi w temacie".
-
witam Piotrze
Cieszę się, że nie "schodzisz do podziemia" i w dalszym ciągu chcesz nas raczyć wysublimowanymi i pełnymi polotu opisami sprzętu z którym się zetknąłeś.
Ciągle gdzieś uciekamy. Mam nadzieję, że tutaj zakorzenimy się na dobre. Myślę, że wielu chłopaków się przeniesie z czasem z AS tutaj.
Niech to forum się rozwija ku chwale ich użytkowników i adminów oczywiście.
Pozdrawiam wszystkich którzy nie chcą mieć nic wspólnego z komercjalizacją naszych myśli i doświadczeń.
-
Nic chyba nie stoi na przeszkodzie aby Twoje posty z audiostereo.pl przeflancowac tutaj, bo przecież Ty jesteś ich autorem. Oba wątki związane ze sluchawkami to spory zasób wiedzy i być może kogoś przyciągną właśnie tu.
-
No i sie zaczelo wlasnie na audiostereo napisalem ze daje sobie spokoj z tym forum ktore zacznie wygladac jak nasz rzad i z tego co widze ktos wypieprzyl temat "sluchawki wysokich lotow"....gdzie uw post napisalem....co za syf
-
oczywiscie gdzie trafil.....na bocznice.....
-
Intuos, no coz as robi sie forum audio o zacięciu politycznym :)
-
Witam P. Piotrze pozwoliłem sobie na założenie nowego tematu o wzmacniaczu słuchawkowym i proszę o fachową recenzje jak przystało na osobę która posiada w tej dziedzinie duży zakres wiedzy.Ponadto chciałem dodać że Pana recenzje są bardzo wysoko notowane na forach i bardzo mi zależy na tej recenzji.
Pozdrawiam:
Michał (NESTOR)
-
w srodku prawie jak w moim :D
-
Piotrze,
Może już gdzieś o tym pisałeś, lecz jesli nie, to bardzo przydatne byłoby przeczytać w jednym miejscu Twoje doświadczenia z lampami - bo przeciez wiele z nich testowałeś i dobrze masz osluchane - o ich "dźwiękowym" charakterze i własciwościach. Zawsze mnie zastanawiało dlaczego tak rzadko wykorzystuje się 300B we wzmacniaczach słuchawkowych... skoro przez wielu uważane sa za najlepsze. Czy miałeś już okazję słuchać słuchwkowców z takimi lampami?
pozdr.
-
a tak se wklejam bo mi ladne wyszlo :D
-
no to moze jeszcze :)
-
jeżeli to możliwe poproszę namiary na osobę która sprowadza yamamoto ha 2.
dziękuje
-
ptx, przeceiz sam sobie mozesz sprowadzic...
-
witam Cię. A co robisz z Lebenem?? Ja na Twoim miejscu nie napalałbym się tak na tego Yamamoto. Gdyby to był zaj...sty produkt to wielu by już go miało. A tak?? Sam sobie zadaj pytanie. Trochę to jest jak Yeti. Wszyscy widzieli gdzieś na obrazku, ale organoleptycznie nikt. Pozdrawiam i życzę powodzenia w szukaniu.
-
pytanie oczywiście do ptx
-
Witam wszystkich. Temat mnie dopiero zainteresował (zacząłem studiować od początku stosowne wątki na AS), ponieważ z racji aktualnych warunków (słuchanie muzyki wieczorami i bardzo późnymi wieczorami) rozważam zakup słuchawek i wzmacniacza do nich (niestety w żadnym sprzęcie nie mam "dziurki" nawet na tymczasem).
Mam cd Rotela RCD-971, słucham prawie wyłącznie klasyki. Pomyślałem o Sennheiserach HD600 i jakimi wzmacniaczami do tego zestawu warto by się było zainteresować?.
Dodam, że Rotel ma ponoć nieco podbitą wyższą średnicę, miękki raczej nie jest;), jest szczegółowy i potrzebny byłby wzmacniacz który by cechy tego cd uwzględniał. Potrzebne coś na początek, co ma szansę dobrze się zegrać z tym cd i Sennheiserami.
Gdyby była to jakaś pięknie świecąca lampka byłby to dodatkowy plus. Mógłby ktoś z kolegów pomóc mi zawęzić krąg poszukiwań?
Oczywiście otwarty jestem także na inne propozycje, nawet ewentualnie inne słuchawki (bo o tych HD600 dopiero myślę).
Z "lampek" zwróciłem uwagę:
Skorpion (chyba tylko na zam. i długie oczekiwanie)
Linnart (na AS ktoś pisał o nim negatywnie, mimo iż w recenzjach opinie miał znakomite)
Antique Sound Lab Hb1 (na AS użytkownicy sobie chwalą, w necie jednak spotkałem się ze "srednimi opiniami")
Szczególnie w oko wpadł mi ten Antique Sound Lab - za 1kzł można mieć nowe urządzenie - czy jest to jeden z najciekawszych wyborów?. Był dopiero co na Allegro prosiaczek MF x-cans (1 wersja) ale nie zdecydowałem się bo lata swoje ma i czytałem już o egzemplarzach ze spuchniętymi kondkami (wiek i wiele osób non stop to trzyma "pod prądem"). Dodatkowo niektórzy je trochę modyfikowali i zakup sobie odpuściłem.
-
clo2, czy mógłbyś określić docelowy budżet na słuchawki + wzmacniacz? HD600 to wbrew pozorom dość wybredne słuchawki względem wzmacniacza, przynajmniej takie jest moje zdanie. Ja bym polecał coś z Grado lub Beyerdynamika na "rozgrzewkę". Wzmacniacz to już jak zdecydujesz które słuchawki, a to też może zależeć od muzyki i sposobu grania słuchawek, jaki Ci najbardziej odpowiada.
-
>majkel
Myślę o kwocie do 2kzł (oczywiście może być mniej o ile będzie dobrze dźwiękowo). W temacie jestem "zielony" i dlatego założyłem te Sennheisery HD600 jako dobrze oceniane. Nie muszą być te o ile z innymi może być ciekawiej. Ciekaw jestem dodatkowo tego wzmaka Antique Sound Lab HB1 - nie ukrywam że poniekąd ze względów estetycznych (ładna lampka) ale również dlatego, że byłoby to urządzenie nowe. Oczywiście pod warunkiem że to dobry wzmacniacz.
A muzyka - praktycznie tylko klasyka. Jeśli ten Antique jest dźwiękowo niezły (to warunek) to może pod niego dobrać nauszniki?
-
Do klasyki prędzej bym wziął Beyerdynamiki DT880. Pewnie ktoś mnie tu zaraz zjedzie, ale HD600 jakoś mi nie leżą w klasyce. Chodzi głównie o odbiór akustyki, w Beyerdynamikach i Grado jest dla mnie bardziej realistyczny, a w przypadku instrumentów mechanicznych ma to znaczenie jak dla mnie. Wzmacniacz to wziąłbym taki uwzględniający lekką jasność góry pasma w DT880. Te ostatnie są w wersji standardowej i Pro. Ja wolę Pro, bardziej mi odpowiada ich prezentacja przestrzenna - jest bliższa, bardziej namacalna, a wcale nie kosztem obszerności tej sceny. Wzmacniacza nie doradzę, gdyż bardziej znam dźwięk swoich konstrukcji niż komercyjnych. ;) Przymierzam się do złożenia lampki OTL i zobaczenia, co z tego wyjdzie, ale to najwcześniej za kilka tygodni.
-
Bayery proponuję najpierw przymierzyć. Dla mnie np. mają za małe nauszniki. Sennheisery, AKG (501..701), wysokie Audiotechniki mają je zdecydowanie większe. Senn może nie dużo większe, ale za to owalne, i to we właściwą stronę :)
-
z senkami to nietaki zly wybor - a co do wzm. to juz gdzies tam pisalem - musi byc ziarnko prawdy w tym co wszyscy pisza na headfi ze senki to tylko balanced - wychodzi niedlugo zbalansowany little dot za 700$ - poczekalbym chwilke bo moze sie okazac super wzm. w tej cenie
-
witam Cię. A co robisz z Lebenem?? Ja na Twoim miejscu nie napalałbym się tak na tego Yamamoto. Gdyby to był zaj...sty produkt to wielu by już go miało. A tak?? Sam sobie zadaj pytanie. Trochę to jest jak Yeti. Wszyscy widzieli gdzieś na obrazku, ale organoleptycznie nikt. Pozdrawiam i życzę powodzenia w szukaniu.
valhalla
leben pozostaje to świetna opcja dla akg 701 .co do yamamoto skoro wielu pisze iz parują sie dobrze gs 1000 to raczej musi tak być,z drugiej strony leben wydaje mi sie ze gra podobnie także pasmem raczej przesuniętym w dol i ciepła średnicą.
-
inżynier, to wszystko zależy od kształtu uszu. Moje całe wchodzą do DT880, choć luzów raczej nie ma, natomiast w HD600 przeszkadzało mi to, że musiałem maksymalnie do przodu przesuwać muszle na uszach, żeby usłyszeć dobrze całe pasmo sopranu, tzn. welur z tyłu prawie że musiał mi wejść pod uszy, powiedzmy przesuwałem je do przodu "do oporu". K701 nie polecam, gdyż nie byłbym wtedy sobą. ;) Niedawno znajomy z innego forum, posiadacz Cayina HA-1A po nabyciu DT880 Pro oddał K701 bratu, a wcześniej uważał, że to bardzo synergiczne połączenie. Ja na przykład tych słuchawek niemalże nie trawię - sopran mi w nich gra jakby w innym wymiarze i górna średnica jest podkolorowana w dziwny sposób. Innymi słowy, podzielam w dużej mierze opinię o tych słuchawkach Piotra Ryki i Rafaella.
-
A co koledzy z tym Antique Sound Lab Hb1? Ile to warte biorąc pod uwagę brzmienie i z jakimi nausznikami - o ile to wzmak godny polecenia - może się potencjalnie dobrze skomponować?
-
to ciekawe z tym cayinem i akg.ja natomiast bardzo lubię tą kolorowa i trochę gęsta barwę średnicy:).
-
Do wzmacniaczy które wyszperałem doszły jeszcze:
1. Edgar SH1 - ok. 1300zł
2. KHV-111 - widziałem za 999zł (nominalnie chyba powyżej 2kzł)
poprzdnio były:
Skorpion - nie wiem jak brzmienie, ale z racji długiego oczekiwania to chyba odpada.
Linnart - 1300zł
Antique Sound Lab Hb1 - 999zł (ponoć kidyś dystrybutor z bliżej nieznanych przyczyn wycofał się, dale nie można tego dostać u nas w kraju? Na jakiejś stronie w USA widziałem, że jest za 299$)
Do tego ma być szczegółowe cd rotel RCD-971. Który wzmak na początek najlepiej i jakie słuchawki do klasyki. Do wydania max ok 2 kzł. Wchodzi w grę też sprzęt "z drugiej ręki".
-
Umknęła mi jedna nazwa w powyższym wpisie - czywiście KHV-111 to Vincent
-
>> clo2, 2008-03-25 09:27:54
Witaj
Na stronie Audio System caly czas jest (choc odnosnik sie nie otwiera)
http://www.audiosystem.com.pl/oferta_sprzet/wzmacniacze_sluchawkowe.html
pozdro
Lakers
-
Dziękuję Panie Piotrze za sugestie. Na razie się właśnie przymierzam do Linnarta, bo w słuchawkowcach jakoś wybór nie za duży. A jeszcze chciałbym aby oprócz tego że dobrze gra chciałbym jeszcze ładnie w nocy świeciło. Wybór na naszym rynku znikomy.
>lakers
Na te ASL nawet się "napaliłem oczyma". Dwie lampki "na widoku" i osobne, porządnie zrobione zasilanie a nie zasilacz-wtyczka jak w niektórych konstrukcjach. Dzwoniłem dziś już do Audiosystemu i niestety nie są już od dawna dystrybutorem i nikt tego nie przejął. Można się ewentualnie bawić w zakup w USA, ale za dużo z tym zachodu.
-
witamclo2
Ja osobiście polecam Ci wzmacniacz słuchawkowy Vincent KHV-1pre. Ma dwie lampki wewnątrz. Ciekawa budowa no i fajne brzmienie. Miałem go z Sennheiserami HD 600 i byłem zadowolony. Zestaw grał ciekawie. Jednak w miarę jedzenia apetyt rośnie i zmieniłem sprzęt.
Na początku mojej przygody, też "byłem napalony" na HB-1, ale bardziej już bym ci polecił z ASL MK III bodajże. Posłuchaj też Paradoxa, pono niezły. Piotr Ryka recenzował wzmaki na AS.
Ja bym polecił ci cierpliwośc w wyborze wzmaka. Nie napalaj się, szybkoś jest złym podpowiadaczem. Posłuchaj, porozmawiaj z użytkownikami, jest przecież możliwośc za kaucją posłuchania w domu na spokojnie z ulobionymi płytkami. W salonie sam wiesz jak jest. Młyn.
Pozdrawiam serdecznie. Weź pod uwagę moje rady. Ja ten okres już mam za sobą. (poszukiwania sprzętu na początek).
-
>> clo2, 2008-03-25 12:00:49
Witam
Nie brales pod uwage darkvoice 332/336 ?
http://search.ebay.pl/darkvoice_W0QQdfspZ1QQflocZ1QQfromZR8QQsaslcZ2QQsbrexpZWD2SQQssPageNameZWD2S?_trksid=p1638.m122
Podobno sa niezle (opinie headhifi) .Sam sie kiedys zasadzalem ale kupilem cos innego .
pozdro
Lakers
-
>lakers
Przerzucałem nawet na monitorze "chińce", ale ... te zakupy u kitajców:(. Mam tylko konto w banku a karty płatniczej brak bo nie była mi dotąd do niczego potrzebna. Jak sfinalizować taką transakcję? Pytanie też jakie wyjdą dodatkowe opłaty do nominalnej ceny jak się zechce to ściągnąć do Polski? Trochę mnie to wszystko zniechęca. W Polsce - biorę kasę, kupuję i mam a tu (ebay) ... trochę z tym "zachodu":(
-
Clo2, A nie chcesz iść dalej tropem Musical Fidelity?
W Top Hi-Fi zdaje się trwa wyprzedaż modelu X-Can V3 i jest teraz dostępny za około 1300zł. Czytałem wiele opinii, które wskazują, że MF X-Can V3 bardzo lubi się z HD600 i HD650. Pozdr. V.
-
MF X-Can V3 całkowicie nie pasuje do HD 600 wręcz dramatycznie nie pasuje mam nawet usprawnionego gra o klase lepiej ale dalej nie gra z HD 600 , gorąco nie polecam ,za to do HD 650 jak najbardziej i ważna sprawa ten wzmak nie gra z cd wysokiej klasy, z Meridianem 506/20 wyszlo jak żalosny to wzmacniacz i na koniec po tej reklamie oddam go w dobre ręce za 700zł. :-) .
-
Z X-Cansów to pewnie tylko V8 będzie godny uwagi na dzień dzisiejszy. Ciekawa sprawa to wzmacniacz Paradoxa, bo podobno wzorowany na X-Cans V3, a cena bazowa to 500zł jeśli mnie pamięć nie myli. Oczywiście, za 2700 też można mieć nieco lepiej zrobionego. ;)
A teraz reklama (i test moderacji przy okazji) - trzeba dokładnie przeczytać pierwszy post. :P
http://www.audiostereo.pl/forum_wpisy.html?temat=40754&p=1#k
-
Witam sluchawkowcow w nowej rzeczywistosci.
majkel
juz myslalem, ze wyrosla jakas konkurencja dla michelangelo :)
clo2
jesli nie chcesz kupowac za granica, to mysle, ze propozycja majkela lub podobne sa warte rozwazenia, niechby tylko nie gral sucho/ 971 nie grzeszy barwa/ i bedzie oki
-
Ooo, fajnie że jest kolega Folab
Folab, miałeś takiego Rotela 971 i jesteś słuchawkowiec (ja też z konieczności muszę zostć:(). Z czym ten Rotel dobrze zagra? Oczywiście przed wszelkimi modami, bo pisałeś już, że po modach to przestał grać wogóle;).
Jak się ma ta wyeksponowana nieco wyższa średnica w tym cd (o czym przed zakupem jego wogóle nigdzie nic nie znalazłem ani słowa) z doborem odpowiednich partnerów wzmak+słuchawki?
-
clo2
jeszcze dodam, ze gralem na takim Rotelu kilka lat i osobiscie bym szukal lampy ... albo jak wyzej
-
>Holy
A MF X-Cans V3 - ma to szansę nie popełnić z Rotelem mezaliansu przy doborze odpowiednich słuchawek?
Do tej pory raczej MF-a nie brałem pod uwagę czytając o rozterkach kolegi folaba z odpowiednim doborem sprzętu.
-
>Holy
Tzn czy X-cans V3 gra faktycznie "lampowo"? Folab chyba twierdził, że V3 gra zupełnie inaczej niż V1/V2 stąd moje obawy.
Proszę jeszcze o podpowiedź w powyższym i nie rozwlekam już dalej tematu dziękując zarazem wszystkim za pomoc.
-
clo2
nie slyszalem X-Cans, ale z moich ubogich doswiadczen sluchawkowych wynika, ze czesto nie mozna przewidziec efektu, bardziej krytyczne i tak jest polaczenie wzmacniacz- sluchawki
-
>> clo2, 2008-03-25 13:07:48
>lakers Przerzucałem nawet na monitorze \\"chińce\\", ale ... te zakupy u kitajców:(. Mam tylko konto w banku a karty płatniczej brak bo nie była mi dotąd do niczego potrzebna. Jak sfinalizować taką transakcję? Pytanie też jakie wyjdą dodatkowe opłaty do nominalnej ceny jak się zechce to ściągnąć do Polski? Trochę mnie to wszystko zniechęca. W Polsce - biorę kasę, kupuję i mam a tu (ebay) ... trochę z tym \\"zachodu\\":(
Witaj
Rowniez mialem mieszane uczucia co do zakupu sprzetu na Ebay. Ale wyszlo tak ze wreszcie sie zdecydowalem i nie zaluje. Skorzystalem ze sklepu "casque_hifi"
http://stores.ebay.pl/HIGH-END-CASQUE
Wzmak + przesylka do polski wyniosla mnie niecale 1200PLN .Placilem przez PayPal .Wzmacniacz na bazie 2xEL84 + 2x6AK5W.
pozdro
Lakers
-
>Lakers
Fajnie wygląda to twoje cudeńko - wieczorem i w nocy te lampki mogą zacząć czarować zanim jeszcze dźwięk się pojawi;). Miałeś może możliwość porównania tego wzmaka z naszym rodzimym Linnartem?
-
>> clo2, 2008-03-25 21:34:57
Zaczynam dopiero przygode z zestawami sluchawkowymi i jedyne porownanie jakie mam to do podstawowej wersji Holdegrona li tylko :(. Linarta rowniez mam na oku ale najpierw zaiwestuje w lepsze nauszniki.
Maja siedzibe w "worsoł" wiec pewnie sie trzeba bedzie kiedys do nich wybrac na odsluch .
pozdro
Lakers
-
>Violett
>Clo2, A nie chcesz iść dalej tropem Musical Fidelity?
Mnie w słuchawkowcach MF-a (choć oczywiście dźwięk jest najważniejszy i nie jest to decydujące) razi trochę rozwiązanie zasilania. Kojarzy mi się to z komórką podłączoną do ładowarki. Firma legenda która naprawdę tyle wyśmienitych klocków wypuściła a dla mnie to rozwiązanie nie na miarę tej firmy. W dodatku nawet wyłącznika nie ma. Wyłączenie wzmaka przez wyciągnięcie wtyczki-zasilacza z gniazdka lub też wtyczki ze wzmacniacza. Mnie to razi (w szczególności, że to właśnie MF). Widziałem w necie fotki egzemplarza X-can V3 który fachowo miał zrobiony z tyłu wyłącznik i dodatkową parę rca. Było to tak fachowo zrobione, że na pierwszy rzut oka myślałem, że to "fabryczne". Jednak kolega który ma taki wzmak zdziwił się jak pytałem go od czego są te dodatkowe rca. Okazało się, że miłośnik MF-a zrobił sobie sam to, co moim zdaniem powinien zrobić producent. Cena MF-a chyba nie uzasadnia takiego rozwiązania. Antique Sound Lab HB-1 ma zasilanie w osobnej skrzynce i kosztował u nas 999zł. MF X-Can V3 kosztuje zdaje się 1,3 kzł a ma ten nieszczęsny zasilacz gniazdkowy. Fuj. Ale w sumie grunt aby dobrze grało.
-
Trzeba wiedzieć że różne są konstrukcje zasilaczy,czasami jest to większe pudełko tylko dlatego że w nim jest kompletny zasilacz tymczasem w Musicalach tam jest sam transformator reszta elektroniki od zasilacza jest we wzmacniaczu.
-
>folab
Ja nie dyskredytuję żadnego z urządzeń, ze względu na zasilacz. Ale jednak lepsze wrażenie sprawia coś, co jest zbudowane w jednym kawałku (albo też w dwóch jak np ASL, ale to osobne skrzynki) i ma do tego jakiś wyłącznik zasilana. Ręczne wyciąganie wtyczki z gniazdka wydaje mi się mało ciekawą formą wyłącznika. Ale jak wspomniałem, to tylko strona estetyczna całego "zagadnienia". Dźwięk oczywiście najważniejszy.
-
Końcówka produkcji wzmaka dedykowanego do Ultrasone Proline2500 Rudistor NX-02 http://www.rudistor.com/sistema.htm jest do kupienia http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=180161804887&ssPageName=STRK:MEWA:IT&ih=008
Rafaell
-
Skoro nie ma wyłącznika to pewnie jest nie potrzebny,bo lampy są na wejściu i mogą pracować non stop przez co najmniej pięć lat.
-
clo2, a po co Tobie ten transformator w obudowie wzmacniacza? On tam na pewno niczego nie poprawi, a w przypadku niewłaściwego montażu nawet zepsuje. Ja jestem jeszcze bardziej wygodny - puszczam do wzmacniacza napięcie stałe. Można tanio i łatwo kupić taki gotowy zasilacz stabilizowany, a resztę kondycjonowania robi już wzmacniacz. Konstrukcje z transformatorem w środku powinny być sporych rozmiarów i mieć oddzielony blok zasilania przynajmniej pewną odległością od układów wzmacniających. Jak chcesz mieć taki wzmacniacz, który się podpina kablem "komputerowym" (a można i audiofilskim), to Lake People ma sensowną ofertę. Tyle że jak takim wzmacniaczem zrobisz pętlę masy, to Ci będzie buczeć w słuchawkach. We wzmacniaczu z wyciągniętym transformatorem nigdy coś takiego nie nastąpi. Oczywiście mówimy o tranzystorowcach i hybrydach, bo lampowce ze swoimi wysokimi napięciami zasilania rządzą się innymi prawami.
-
Majkel, MF ma w środku powielacz napięcia, więc NIE BĘDZIE DZIAŁAŁ po podaniu napięcia stałego.
PS.
MF v.3 na lepszych podzespołach i z wbudowanym zasilającym transformatorem = PARADOX
-
Ja tam wcale nie sugerowałem, żeby napięcie stałe do X-Cans V3 doprowadzać, tylko wyraziłem opinię matury ogólnej, ale widzę, że firma Musical Fidelity lubi egzotykę - po dość oryginalnym schemacie jaki miał X-Cans v.1 przyszła pora na powielacz napięcia we wzmacniaczu audio. Domyślam się, że to tylko na anody lamp? W ogóle to po co obniżać napięcie, żeby potem podnosić na powielaczu? Zapewne oszczędności na konstrumcji transformatora.
-
Tak, wiem, piszę tylko, żeby ktoś tego nie próbował.
Wzmacniacz dostaje ~12V - 0 - ~12V. To napięcie jest powielane do anodowego (40V) oraz wykorzystywane do żarzenia szeregowo połączonych lamp oraz do zasilania stopni na tranzystorach, po wyprostowaniu i filtrowaniu, oczywiście.
Gdybym miał przerabiać zasilanie trafo w środku), to oczywiście dałbym oddzielne uzwojenia i stabilizację dla poszczególnych napięć. Oddzielne żarzenie umożliwia poza tym zaimplementownie trybu stand-by (lekko grzane lampy).
-
Kolega zrobił mi kilka przeróbek w MFV3 poprawa względem oryginału jest zasadnicza ale cały czas utrzymuje się jego charakter to znaczy lekk,i gładki,przestrzenny ( po poprawkach zwłaszcza ) z szybkim krótkim basem i suchy na średnicy.Może się myle ale doszedlem do wniosku że poprawiając urządzenie nie da sie zmienic jego charakteru bez całkowitego odejścia od oryginalnego projektu.Chciałbym mocnego dynamicznego basu i gorącej średnicy i mój kolega rozkłada ręce ,mówi że jak przekopie to nie wiadomo co wyjdzie.Moge kupic dedykowane do niego HD650 ,ale uważam że moje HD600 są wysmienite i raczej poszukam kiedys takiego wzmaka który dotrzyma im kroku. Przepraszam ale musiałem się wyżalić.
-
Jak myślicie czy wymiana zasilacza wtyczkowego w którym jest sam transformator na transformator toroidalny zmieni cos w dźwieku? Kolega twierdzi żę nie bo ten który jest oryginalny ma jescze czterdzieści procent zapasu mocy.
-
>> ptx, 2008-03-22 13:52:01
jeżeli to możliwe poproszę namiary na osobę która sprowadza yamamoto ha 2. dziękuje
Ponoć lepiej późno niż wcale:
http://www.jacmusic.com/
Cena HA-2: 819,93 plus przesyłka DHL ok. 22, ceny w Euro.
JAC ma sporo ciepłych drobiazgów i są solidni.
-
folab,
zapytaj kolegi, czy zmieniał diody prostownicze w zasilaniu, a jeśli nie, to niech to koniecznie zrobi - najlepiej na coś z serii MUR o identycznej specyfikacji prądowej i napięciowej. Ja po zmianie 1N4003 na MUR120 w CDku byłem mocno zdziwiony efektem, oczywiście pozytywnie. Inna sprawa to walory brzmieniowe. Jeśli chcesz tak radykalnych zmian w dźwięku, to się rozglądaj za innym wzmacniaczem, może jakimś w pełni lampowym? W takiej konstrukcji poprzez sam dobór lamp będziesz mógł dostosować dźwięk bez rozbierania na części wzmacniacza za każdym razem.
-
kumpel twierdzi że wymiana diód to głupota bo te co są mają ogromną szybkość
-
Okazja z braku chętnych Meyer Audio Corda wraz z przynależnościami -gość odpisał że nie robi problemu z wysyłką do Polski
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=140219296378&ssPageName=ADME:B:DBS:PL:1123
Rafaell
-
Typ zastosowanego transformatora (toroidalny, zwijany, EI, R-core ) nie jest krytyczny. Toroid będzie po prostu "best buy". Natomiast uzyskany dzieki wymianie zapas mocy może dać większą eleastycznośc dynamiczną.
Obawiam sie jedynie, ze zastosowana firmowo w zasilaczu przetwornica napiecia tego nie będzie w stanie wykorzystać, bo "zatyka się dynamicznie" sama z siebie. Chudzieńka jest biedulka
-
Chciałem zapytać kolegów słuchawkowców czy ryzykowaliby licytowanie słynnego Yamamoto biorąc pod uwagę, że posiadam obecnie Beyerdynamica 880pro a nie rekomendowane AudioTechniki (w ogóle mi się nie podobały) ani Grado (zastanawiałem się nad GS1000 ale: kupiłbym od razu, gdyby zapodawały 1/2 tego, co oddają na basie ILOŚCIOWO).
http://cgi.ebay.pl/Yamamoto-HA-02-headphone-amplifier_W0QQitemZ300212469161QQihZ020QQcategoryZ3280QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Doradzicie coś dobrzy ludzie?
Pozdrawiam,
Krzysztof.
-
Innymi słowy "ryzk-fizyk(inżynier)" :-))
Mma tylko cichą nadzieję, że cena nie skoczy sporo powyżej wywoławczej. To na chwilę obecną (niestety!) warunek licytowania tego urządzenia...
Pozdrawiam,
Krzysztof.
P.S. Mogę tylko liczyć na to, że kolega Inzynier zajrzy do wątku zanim skończy się aukcja (lub cena przewyższy cierpliwośc mojej kochanej żony ;>).
-
jak bym go brał ;).
-
Zalicytowałem więc. Gdyby ktoś bardziej otrzaskany w zakupach na ebayu dostrzegł coś w aukcji... coś czego mogło niewychwycić moje niewprawione oko, to będę BARDZO wdzięczny za podzielenie się (ewentualnymi) wątpliwościami. Na pewno zdam relację jeśli wygram :-)
-
Noooo, bardzo atrakcyjna cena! Jeśli zbyt wiele nie wzrośnie, to nawet z kosztami transportu będzie nieźle. Dystrybutor w Niemczech sprzedaje po 1000euro. W Polsce jest trochę taniej, ale tylko trochę.
Wzmacniacz na pewno godny polecenia, choć oczywiście dużo zależy od preferencji słuchającego. Bayerdynamiki napędzi bez problemu. Najlepiej byłoby mieć wersję niskoomową.
Uwaga na lampy: niektóre egzemplarze oryginalnych WE lubią mikrofonować albo się wzbudzać. Ja wymieniłem na Jan Philips i jest absolutnie cicho i bez problemów.
Pozdrawiam
-
PS. W aukcji nic złego nie widać. Rzetelny opis, sprawdzony sprzedawca. Płać przez PayPal, to będziesz ubezpieczony do 2000$.
-
Sprzedaje ten wzmacniacz trzeci właściciel. Tydzień temu kupił go na tej akcji:
http://cgi.ebay.pl/Yamamoto-HA-02-headphone-amplifier_W0QQitemZ170201309123QQihZ007QQcategoryZ122650QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem?_trksid=p1638.m122
Najwyraźniej coś z tym HA-2 jest nie tak. Póki co, jesteś jedynym chętnym... Powodzenia! i lepiej, żeby ktoś Cię przebił.
Pozdrawiam.
-
PS. Ciekawe, że skopiował praktycznie cały opis z tej poprzedniej aukcji.
-
http://offer.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewBids&item=140219296378 poszedł tanio
Rafaell
-
Kwestia jest faktycznie interesująca i niepokojąca, choć sprzedający uzasadnił swoją decyzję o sprzedaży (każdy tak może ale staram się nie być paranoikiem). Nie zalicytuję raczej ani o oczko więcej. Jeśli wzmak działa i "coś" jest nie tak to mam nadzieję, że znajdę jakiegoś speca, który da radę problemowi ale oczywiście mam nadzieję, że wszystko jest OK tylko w Belgii ludzie szaleją od dobrobytu ;-)
Pozdrawiam,
chrees.
-
Na moje zapytanie o stan wzmacniacza od strony technicznej sprzedawca odpowiedział w taki oto sposób. Mam nadzieję, że to prawda, bo w sumie troszkę śmieszne... Sami zobaczcie:
"Hello,
I am sure it is in perfect condition.
I really don\'t know how it should normally sound sorry.
As the 6moons review says: "they synergie perfectly with the ATH headphones".
I tested them with my main earspeakers Akg K1000 and I must confess that it\'s not a good Akg K1000 amp.
That\'s the main reason why I want to sell them.
Regards, Alexander"
Tak jak pisałem, staram się nie być paranoikiem, ale pomysł napędzania AKG K1000 takim (z całym szacunkiem do uznanego producenta) wzmacniaczkiem, historyjka... prawda to czy fałsz? ;)
-
Problem rozwiązał się sam. Przynajmniej dla mnie. Cena dobiła już do 2kzl ;-)
-
Pomyłka: nadal wygrywam aukcję... może to jest sama obudowa bez wnętrzności? ;-)
-
Chrees, nadal brak chętnych do walki... ale nie trać nadziei, przy tej cenie znajdzie się ktoś z zewnątrz i przebije w ostatnich minutach. Z \'zewnątrz\' tzn. nie sposród tych, którzy regularnie sprawdzają ebay. Gdybym tu zajrzał wcześniej, to bym od razu uwolnił Cię od stresu, ponieważ sam szukałem tego wzmacniacza i znałem poprzednią aukcję.
Czytałem sporo o HA-02 i właściwie znając jego wady (a raczej określone skłonności) znalazłem jeden istotny wpis o miernej dynamice ze słuchawkami AKG K701, musiał więc odpaść.
Pozdrawiam.
-
No z tym "nie traceniem nadziei" to bym nie przesadzał. Gdybym zakupił wzmaka za cenę wywoławczą to może być po prostu wielka okazja, prawda? Wcale nie jest powiedziane, że jest z nim coś nie tak* ;-) W końcu potencjalnie ryzykuję zaledwie około 1,3 cięzko zarobionych kzł ;))
* Gościu/sprzedawca nadal utrzymuje, że wszystko jest całkiem ok, i że w razie trudności (czyt.: zdetektowania jakichś przeróbek/felerów, które zmieniły jego brzmienie) nie będzie robił problemu ze zwrotem. Skoro kontaktowaliśmy się przez ebaya (wiadomości są zarchiwizowane) nie sądzę, żeby potem rakiem się z tego wycofał.
-
Wiesz, ta jego odpowiedź jest trochę mętna, poza tym, że wzmacniacz nie pasuje do K1000. Jednak przy zakupie po obecnej cenie masz spory dystans do jego realnej ceny, to w razie konieczności naprawy. Poza tym, faktycznie, może wcześniejszym posiadaczom nie pasował rodzajem dźwięku i poza tym wszystko jest OK.
-
... i to jest właśnie ten margines niepewności, który czyni ten (potencjalny zaledwie) zakup bardzo, baardzo emocjonującym. Jeśli nikt oprócz mnie nie zalicytuje to będzie albo wielka okazja albo umiarkowana (z uwagi na kosmiczną odległość ceny z licytacji do ceny nowego) wtopa ;-)
-
Cos takiego wlasnie znalazlem, moze wyda sie niektorym to interesujace. W linku ponizej troche konkretnych zdan z odsluchow urzadzen z nastepujacej listy:
1. Yamamoto HA-02
2. MAD Ear+ HD
3. MAD Ear+ HD2
4. PS Audio GCHA
5. Rudistor RPX-33
6. CEC TL51X
7. 2 x RS-1 (low / high serial number)
8. MS-Pro
9. PS-1
10. W5000
11. HD600 with Equinox cable
12. Ultrasone Edition 9
13. AKG K701
http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=8202
A w zasadzie bardziej porownania (dosc zdawkowe) roznych sluchawek na wymienonych wlasnie z poczatku listy wzmacniaczach, bardzo pozytywne odnosniki wzgledem Yamamoto, to przydatne zwlaszcza dla rozwazajacych jego zakup...
-
Pastwa, wypada dodać, że ta podana przez Ciebie lista, to tylko przypadkowa kolejność testowanych wzmacniaczy, a nie wynik recenzji:)
Sam byłem b.b. za Yamamoto, ale z moimi K701 daję wiarę, że spłaszcza dynamikę. Co prawda 62 Ohmy to nie poziom Grado, ale przy umiarkowanej skuteczności mogą one tak właśnie grać, ciut bez życia.
Pozdrawiam.
-
Jun,
Zatem dodaje, ze powyzsza lista wzmacniaczy jest wedle przypadkowowej kolejnosci, co tez i z tekstu wynika :"))
Szkoda ze takich zestawien nie ma wiecej w sieci, osobiscie lubie czytac opinie kiedy recenzent ma na stanie wiele roznych urzadzen i sie do nich odnosi w danym momencie..
pozdr.
-
Pastwa, za takie coś to by każdy się jakoś nazywał: Dudley. Phillips, Kulpa, Pacuła, że o Tobie nie wspomnę, w końcu każdy z Was coś ciekawego od siebie dodał...
A czy to jest cenne dla przeciętnego oglądacza? No właśnie, tu idzie o znajomość człowieka i tego, co lubi. To jest ta tajemnica.
Pozdrawiam.
-
Jun, ja słucham przez AKG K701 także, nie tylko przez ATH W5000. Napędzane Yamamoto. Nie narzekam na dynamikę, choć - to prawda - podłączałem je także do bardziej dynamicznego wzmacniacza.
W każdym razie mogę powiedzieć jedno: dźwięk tandemu Yamamoto-K701 na pewno nie jest anemiczny.
-
Inż, OK naprawdę jestem ciekaw jak Yamamoto jest dynamiczny ze słuchawkami rzędu 62 Ohm
Pozdrawiam.
-
On jest zaprojektowany dla obciążenia 40 omów.
Napędza także wysokoimpedancyjne, choć wtedy może być w słuchawkach słyszalny szum (bez sygnału).
-
Jeśli dla 40 Ohm, to by znaczyło, że jest prądowo wydajny. A jak z brumieniem? Samym szumem bym się nie przejmował, przykryje go sygnał. Czy jest jakiś ślad przydźwięku z K701 przy ustawieniu wzmocnienia na 2/3?
-
Witam,
Zgłaszam swój akces do klubu fanów słuchawek i wzmacniaczy słuchawkowych. Od 3 dni wygrzewam AKG 701, napędzam je Sugdenem Bijou CDMaster + HeadMaster (a AmpMaster czeka na kolumny). Gra on fantastycznie neutralnym i przejrzystym dźwiękiem, detali jest dokładnie tyle, ile lubię - jest szczegółowo, ale bez klinicznych klimatów.
Wiem, że Sugden nie jest zbyt popularny w Polsce, ale może potraficie mi poradzić - jaki dobry, aczkolwiek niezbyt drogi interkonekt polecacie do Sugdena? Chciałbym zachować neutralność brzmienia i zachować szczegółowość przekazu. Mogę wydać maksymalnie 500 zł. Bardzo wstępnie wybrałem IC firmy Sonus Oliva, ale chętnie zapoznam się z innymi opcjami.
Pozdrawiam wszystkich zasłuchanych,
Adam
-
>> AdamWysokinski, 2008-04-05 19:57:25
Witam,
Zgłaszam swój akces do klubu fanów słuchawek i wzmacniaczy słuchawkowych. Od 3 dni wygrzewam AKG 701, napędzam je Sugdenem Bijou CDMaster + HeadMaster (a AmpMaster czeka na kolumny). Gra on fantastycznie neutralnym i przejrzystym dźwiękiem, detali jest dokładnie tyle, ile lubię - jest szczegółowo, ale bez klinicznych klimatów.
Wiem, że Sugden nie jest zbyt popularny w Polsce, ale może potraficie mi poradzić - jaki dobry, aczkolwiek niezbyt drogi interkonekt polecacie do Sugdena? Chciałbym zachować neutralność brzmienia i zachować szczegółowość przekazu. Mogę wydać maksymalnie 500 zł. Bardzo wstępnie wybrałem IC firmy Sonus Oliva, ale chętnie zapoznam się z innymi opcjami.
Pozdrawiam wszystkich zasłuchanych,
jeżeli będziesz cierpliwy i wytrzymasz to akg 701 po o 800h pokażą ci swoja klasę :).
-
> ptx, 2008-04-05 20:21:24
> jeżeli będziesz cierpliwy i wytrzymasz to akg 701 po o 800h pokażą ci swoja klasę :).
Nie widzę powodu, żeby nie wytrzymać :-). Mam drobne zastrzeżenia co do wygody AKG 701, ale nawet niewygrzane grają świetnie.
-
mosz moze porownanie tego sugdena do innych amp. - sam bylem go kiedys ciekaw
-
>> piter z, 2008-04-05 20:34:08
mosz moze porownanie tego sugdena do innych amp. - sam bylem go kiedys ciekaw
Chodzi Ci o porównanie HeadMastera czy AmpMastera?
-
>> AdamWysokinski, 2008-04-05 20:26:49
> ptx, 2008-04-05 20:21:24
> jeżeli będziesz cierpliwy i wytrzymasz to akg 701 po o 800h pokażą ci swoja klasę :).
Nie widzę powodu, żeby nie wytrzymać :-). Mam drobne zastrzeżenia co do wygody AKG 701, ale nawet niewygrzane grają świetnie.
wygrzane to już zupełnie inny temat ,znika delikatna zasłona ,zwiększa sie separacja , dynamika i bas.góra staje sie gładka do tego ta barwa średnicy.w moim systemie grado gs 1000 musiały ustąpić akg k 701.jak sie już do nich przyzwyczaisz to inne sluchawki brzmią nieciekawie...co do wygody to pewnie chodzi o pasek z czasem zmięknie,ewentualnie można zrobić to szybciej-młoteczkiem:).
-
Jun, żadnego brumu nie ma. Zresztą to jest trochę kwestia lamp. Jedna z oryginalnych WE była uszkodzona: mikrofonowała, wzbudzała się i brumiła. Druga nie. Teraz gram na Jan Philips z roku 85 i jest idealnie cicho, nic się nie wzbudza, nie brumi, nie mikrofonuje. Próby wykonywałem na wzmacniaczu na 100%, bez sygnału oczywiście. Z sygnałem ze standardowego CD max co mogę wytrzymać (z AKG, na cicho nagranych płytach), to potencjometr na 12. A i to tylko chwilę. Standardowo słucham około 10.
Jedyne, do czego mogę sie przyczepić to pewna nierównomierność potencjometru na samym początku skali. Zależy od egzemplarza.
-
chodzilo mi o headmastera - czytalem rozne opinie na necie takze ciekawi mnie on - wedlug niektorych jest jasny wedlug innych muzykalny i delikatny na gorze - ot dziwne opinie
-
Nie mam porównania ze wzmacniaczami słuchawkowymi z wyższej półki - Bijou był kupowany z innych względów, HeadMaster był tylko jednym jego z atutów. W porównaniu z innymi słuchanymi zestawami Bijou wypada świetnie. Jasny moim zdaniem nie jest, jest natomiast neutralny i bardzo przezroczysty. Co do muzykalności się nie wypowiem, to trochę niejasny dla mnie termin. Jeśli masz na myśli przyjemność obcowania z muzyką - Bijou ma jej mnóstwo :-) Do tego jakość wykonania - wspaniała.
-
>> inzynier, 2008-04-05 22:59:43
...żadnego brumu nie ma.
Dzięki za info, to o braku brumu jest dla mnie bardzo ważne. Czytałem Twoją recenzję, parę innych i mimo jednego (stanowczego) wpisu o mało dynamicznej kombinacji K701/Yamamoto jeszcze całkiem nie skreśliłem go. Ma takie zalety, że żal z niego rezygnować. Info o lampach, które stosujesz jest ciekawe, zresztą wyboru dużego wśród tych pchełek nie ma:)
Pozdrawiam.
-
>> AdamWysokinski, 2008-04-06 10:09:10
... dwa powyższe puste wpisy dodały się "same", po odświeżeniu otwartej wcześniej strony (Firefox).
Przypuszczalnie miałeś ostrzeżenie, że ta strona zawiera postdata. Musisz wtedy wybrać Stereo i ponownie tę zakładkę.
-
Niekoniecznie musisz wracać do STEREO, kliknij po prostu w tekst/link zakładki w której akurat przebywasz i który widzisz powyżej i poniżej strony.
W tym przypadku: Audiohobby.pl >> Stereo >> Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy
-
>> Piotr Ryka, 2008-04-14 16:58:42
szkoda Panie Piotrze ze nie będzie mial Pan możliwości posłuchania na nim wygrzanych akg 701 chyba ze kolega inżynier użyczy.wtedy wiele by sie wyjasnilo gdyz niejaki Nik z head-fi uważa połączenie cs600 z 701 za optymalne.
-
dziękuje a zaproszenie ale raczej to niemożliwe ze względów zawodowych jak i rodzinnych.
-
Dla mnie to za wysokie progi ale teraz w HI FI i MUZYKA był testowany Leben cs600 ,oj pojechali po nim słabizna jakaś.
-
>> folab, 2008-04-17 08:20:00
Dla mnie to za wysokie progi ale teraz w HI FI i MUZYKA był testowany Leben cs600 ,oj pojechali po nim słabizna jakaś.
w kwestii słuchawkowej wybitny (ale to już było).
-
> ptx, 2008-04-17 09:39:19
>w kwestii słuchawkowej wybitny (ale to już było).
Dokładnie. Z tego co czytałem na temat konstrukcji Lebenów CS300 i CS600, to o ile do głośników to jest takie 1.6 16V, to do słuchawek jest jak dwunastocylindrowy 6.0, a wszystko dzięki temu, że cały wzmacniacz w trybie słuchawkowym pracuje do napędzenia słuchawek, a nie mały układzik obsługujący dziurkę, jak to zwykle bywa w tranzystorowych integrach.
-
"że cały wzmacniacz w trybie słuchawkowym pracuje do napędzenia słuchawek, a nie mały układzik obsługujący dziurkę, jak to zwykle bywa w tranzystorowych integrach."
??
-
stefanB, pierwszy przełącznik na lewo od POWER (z prawej strony wzmacniacza).
http://www.lebenhifi.com/products/more-img/cs600_2_l.jpg
-
Bardzo jestem ciekawy recenzji/opinii pana Piotra Ryki.
Czekam z niecierpliwością.
Pozd.
V
-
Majkel,
Mógłbyś szerzej rozwinąc swoją myśl dotyczącą wyjść słuchawkowych we wzmacniaczach zintegrowanych:
"że cały wzmacniacz w trybie słuchawkowym pracuje do napędzenia słuchawek, a nie mały układzik obsługujący dziurkę, jak to zwykle bywa w tranzystorowych integrach."
-
stefanB, dlaczego ja muszę pisać to, co Ty sam dobrze wiesz? Wzmacniacze głośnikowe mają wyjście słuchwkowe najczęściej w postaci osobnego wzmacniacza słuchawkowego na małej płytce drukowanej, albo jako dzielnik rezystorowy tego, co idzie na głośniki. U Lebena jest to podobno tak rozwiązane, że układ jest przełączany w tryb słuchawkowy - czy to chodzi tylko o inne odczepy transformatorów wyjściowych, czy dotyczy także przełączania/wyboru lamp napędzających, nie wiem tego. Czytałem na jakiejś stronie internetowej o tym dawno temu, nie pamiętem szczegółów ani nawet tego, czy konstruktor je wszystkie ujawniał. W każdym razie napędzanie słuchawek jest jednym z trybów pracy Lebena, a nie elementem niezależnym wobec wzmacniacza głośnikowego.
-
Ależ ja w ogóle nie pytałem o Lebena. Zrobiono to w nim po "Bożemu", czyli tak jak po prostu wypada.
Zaciekawiła mnie informacja o stosowaniu we wzmacniaczach zintegrowanych "wyjścia słuchawkowego najczęściej w postaci osobnego wzmacniacza słuchawkowego na małej płytce drukowanej"
-
>> stefanB, 2008-04-17 18:30:25
Ależ ja w ogóle nie pytałem o Lebena. Zrobiono to w nim po "Bożemu", czyli tak jak po prostu wypada.
Zaciekawiła mnie informacja o stosowaniu we wzmacniaczach zintegrowanych "wyjścia słuchawkowego najczęściej w postaci osobnego wzmacniacza słuchawkowego na małej płytce drukowanej"
W moim Technicsie SU-VX820 można wyłączyć wszystkie głośniki i słuchać przez słuchawki. Wspólny jest tylko potencjometr. Czy pracuje wtedy jego końcówka mocy, aby napędzać słuchawki? Na pewno nie. Zresztą, dźwięk jest niemal identyczny jak przy słuchaniu z dziurki CD Playera Technics SL-PS840, w którym wzmacniaczem słuchawkowym jest aplikacja układu scalonego M5218AL.
-
W CS300 wyjście słuchawkowe to zwykły dzielnik i to można Lebenowi darować. Gorzej, że nie wiadomo jaką impedancję widzą słuchawki: czy 120 Ohm, jak w sprzęcie studyjnym, czy dużo mniejszą - a taka powinna być, żeby nie było problemu z doborem słuchawek, o czym pisał WP. Problem jest, więc pewnie Leben olał temat.
-
Jun, a czy mógłbyś napisać ile ta impedancja tak na prawdę powinna wynosić? No bo znam słuchawki studyjne, bądź z dopiskiem "professional", które mają 24, 70, albo 250 Ohm. Jak by to było zwłaszcza w pierwszym przypadku? 4% mocy wydziela się w słuchawkach, a reszta w rezystorach? Myślałem do tej pory, że te 120 Ohm to było pod stare 600-ohmowe modele, kiedy w studio napędzał równolegle wszystkie słuchawki jeden piecyk, zapewne lampowy.
-
ciągle o lampach...
a do słuchawek mocny solid-state najlepszy...
-
Majkel, jutro dogrzebię się do tekstu z całym teoretycznym wywodem. 120 Ohm to jest standard studyjny dla impedancji wyjściowej wzmacniacza słuchawkowego. Od dawna już słuchawki studyjne nie mają dużej impedancji np. 600 Ohm, która dawała jakiś tam względny współczynnik tłumienia. Zresztą w studiu nie miało to większego znaczenia, czy reprodukcja basu w słuchawkach będzie bardziej, czy mniej konturowa. Nie wiem, czy to sprawka audiofilów, ale zaczęto zwracać uwagę na impedancję wyjściową wzm. słuch. tak, by ten Damping Factor był rzędu minimum 10-20 i bas był lepiej kontrolowany. Mimo to wielu uważa, że w słuchawkach nie jest to ważne. Widać nie podłączali np. słuchawek niskoomowych do wzm. OTL.
Krótko mówiąc impedancja WY wzm. powinna być jak najniższa, rzędu dziesiątych części Ohma. Ciekawostką jest to, że są słuchawki, które lepiej grają z wyższą imp. WY. Tylko nie pytaj dlaczego..., może jutro będę wiedział:)
Pozdrawiam.
-
Jun, zasadniczo nie musisz. Podpuściłem Cię trochę. ;) Sam uważam, że powinna być jak najniższa, a wyższą stosuje się wtedy, gdy chce się wykorzystać zafalowania impedancji słuchawek w paśmie. Sam ludziom nieraz doradzałem, żeby słuchali 50-omowych Sennheiserów HD595 przez rezystory 75 ohm, jeśli im było mało basu, jasno i sucho. I tak ich słuchałem u siebie do momentu, aż mój wzmacniacz uzyskał taką sygnaturę dźwiękową, że przestawiłem się na 0 ohm, i tak było najlepiej. Większość słuchawek jakie znam grają najlepiej z końcówek tranzystorowych bez jakichkolwiek rezystancji - tyczy się to miedzy innymi HD580, K701, DT880. Z Grado jest sprawa dyskusyjna, bo przez rezystory grają ciemniej, gładziej i przestrzenniej, bez nich z lepszą kontrolą, precyzją lokalizacji i wyraźniejszą fakturą dźwięków. Tak więc traktuję ten efekt rezystorowy jako taki "pic na wodę, fotomontaż". ;)
-
>>>Za wypożyczenie AKG 701 a także Grado GS-1000 będę oczywiście każdemu wdzięczny.
Piotrze,
jeśli chcesz, wyślę Ci moje 701. Wprawdzie nie mają oryginalnego kabla, ale byłby jakiś ogólny pogląd na ich grę z Lebenem 600. Nie wiem jak długo będziesz miał Lebena - słuchawki mogę wysłać w poniedziałek.
-
W wielu wzmacniaczach rynkowych przewidzianych do współpracy z szerokim spektrum nauszników ustawia sie rezystancje wyjściową na poziomie około 60 ohm. Ta rezystancja ma tę zaletę, że moc wyjściowa zarówno przy słuchawkach nisko, jak i wysokoomowych pozostaje mniej wiecej jednakowa.
Ustawia się to rezystorami wyjściowymi i można się nimi bawić az do zwory włącznie podpasowując do niekorzystnej dla danego wzmacniacza imp. posiadanych słuchawek.
Sprawdzić należy jednak, czy nie zmniejszy to odporności wzmacniacza na zwarcia (czy wzmacniacz ma inne zabezpieczenia), bo znowu w części konstrukcji to one biorą na siebie ten ciężar.
Prawda, że dla wielu tanich scalonych wzmacniaczy usunięcie oporków jest to jedyna droga dla uzyskania wystarczającej mocy wyjściowej i jakiej takiej dynamiki, ale należy pamiętać o roli separującej tych rezystorów. Bezpieczniej zjechać z nimi więc do minimalnej wystarczającej wartości. A usuwać jak jesteśmy pewni
Wpływ jakości i typu (np indukcyjność) zastosowanych rezystorów wyjściowych na sygnature brzmienia jest duży.
-
Korekta - mogę je wysłać jutro :)
-
>> holy, 2008-04-18 08:55:04
>>>Za wypożyczenie AKG 701 a także Grado GS-1000 będę oczywiście każdemu wdzięczny.
Piotrze,
jeśli chcesz, wyślę Ci moje 701. Wprawdzie nie mają oryginalnego kabla, ale byłby jakiś ogólny pogląd na ich grę z Lebenem 600. Nie wiem jak długo będziesz miał Lebena - słuchawki mogę wysłać w poniedziałek.
...gdyby udalo sie Piotrowi Ryce posłuchać 701 na cs600 wtedy wyjaśniło by wiele kontrowersji na temat akg.
-
w sąsiednim wątku Rolandsinger w towarzystwie Majkela też szykuje test, więc może by się dało wyciągnąć ogólniejsze wnioski / podpierając się dodatkowo dawniejszymi recenzjami/, ciekaw jestem wyników
-
holy, co do części sprzętu za spotkania, zamierzam go udostępnić po meetingu osobie o uznanym już autorytecie w świecie słuchawek, więc i dla nas będzie to dobra weryfikacja wyciągniętych ze spotkania wniosków. Ja jestem bardzo ciekawy Audionemesisa DC-1 up-grade, no i AKG K701 w kolejnym towarzystwie.
-
Audionemesisa DC-1 up-grade jest moim zdaniem świetny poza tym to nos dac wiec wycofanie góry dobrze robi akg.
-
Piotr Ryka
Przejściówka na jacka jest.
Rano spróbuję nadać kurierem, jak nie - to pocztą - powinny być na poniedziałek.
Proszę o namiary na PW.
-
Majkel, pół śpiąc nie powinienem się wymądrzać na forum:) Oczywiście, że niski współczynnik tłumienia powoduje zafalowanie charakterystyki głośnika/słuchawek, ale w jaki sposób ma to czasami pomagać, kiedy ten wpływ bywa bardzo duży. Poniżej charakterystyka częstotliwości na odczepie 8 Ohm i impedancji wzm. 3,3 Ohm. Zgroza!
W HA-1A ten selektor to pewnie wybór odpowiedniego odczepu na uzwojeniu transformatora wyjściowego. Niby oczywiste, ale nie mam 100% pewności...
-
Mysle, że jun ma racje.
We wzmacniaczach lampowych zmianę impedancji obciążenia realizuje się zwykle zmianą odczepu wyjściowego transformatora. Na lampach sie mało znam, ale "druciki od przełącznika włażą gdzieś w okolice traf
-
Laboratorium od strony naukowo-badawczej jest jak najbardziej OK, ale czy Pan Panie Piotrze wygląda równie groźnie jak na tym zdjęciu ?
WŁ
-
A ja myślę, że holy straszy jeszcze straszniej:-)
Pozdrawiam.
-
:-)
-
Arek,czas sie nie liczy,ja skonczylem 10 marca...S.Stone tez tego dnia rowniez..swietowalem w Londynie.....
-
A ptx nie straszniejszy z tym cygarem?
raczej marchewka;)
akg 701 to taki brzydkie kaczątko...
recenzja jednego z włoskich forum-lebena + akg - (może ktoś mógłby to streścić i przetłumaczyć)
http://www.videohifi.com/forum/topic.asp?ARCHIVE=true&TOPIC_ID=29548
-
http://babelfish.altavista.com/
możesz przetłumaczyć skopiowany fragment lub nawet całą stronę, ale niestety z włoskiego tylko na angielski lub francuski
-
>> ptx, 2008-04-18 17:47:39
A ptx nie straszniejszy z tym cygarem?
No wiesz, możesz podobać się... tym, nooo - samiczkom. Niezły macho z Ciebie...
A tego testu nie można by podłączyć do jakiegoś komputerowego tlumacza?
Pozdrawiam.
-
translatory nie tłomaczą zbyt dobrze i czasami wychodzą bzdury;)
-
tłumacza;)))
-
proszę nie strzelać....
LEBEN CS-600: "Two in One" Already one has spoken in the forum about this object and also about smaller brother CS300X (in the review on-linens: http://www.videohifi.com/17_leben.htm), but given the disturbing experience that I am living thanks to this jewel, I think right to participate it. Like risaputo, draft of an amplifier integrated from one some thirty of W for channel entire to valves, transformers of escape and with the option "to transform itself" to the occurrence, in amplifier for cap to all the effects. I say therefore in how much the taken cap in equipment is not one common "taken of service", but but an escape captured from the transformers and adapted to the loaded cap. That such progettuale choice merely does not answer to the requirement to realize an easy compromise aiming to the maximum versatilità of widens, is deduced in the first place from the elevated sonic performances from me found. I have used like cap the AKG-K701 that has literally demonstrated of having limitless dowries, before between all, that one of its absolute neutrality and transparency. When then to be transparent it is an object like the CS-600, than in its turn it forwards the information that reach to it from a source like Meridian 588, beh, the words are not enough more and probably they serve very little. Excused the absurdity of the reasoning, but if a brace of diffusers were piloted from an amplifier that for dimensions regarding they rispecchiasse the existing proportions between the CS-600 and the K701, like would play? I speak obviously about qualitative realizations of the same level, but lasciamo to be the comparisons absurd and we return with the feet for earth... and the orecchie in the cap. Well, I serve to me of the absurdities in order better to render the idea of the feelings lived with this Lebeniana experience... or better with this amazing synergy between the cited members. E\' for me also before the time that I use an amplifier integrated traditional (in the sense that draft of is not become larger dedicated for cap as I have always had... from which I would distinguish it including it in one category to if: "Two in" in fact in order emphasizing the bivalence of the object - Cuffia/Casse- and its exclusive feature) and me seem that in a generalized manner the offer of products in the world-wide panorama with these characteristics truly is limited to least names (Cary 300B for es.). To part the considerations approximately the rare dowries of versatilità, the CS-600 has the obvious fattezza of an object exclusive, top and done good in order to play well. I send back to the situated one of the constructor in order better to become account of the formulation of the company (www.leben-hifi.com) and the constructive processes. We pass to try to describe the sonic aspect..... It is not my habit to scream to the miracle emphasizing subjective aspects too much, but we find of forehead to one realization here whose objective value to traspare from the first moment. From the first look we pass the first one I listen: we are on an other planet! The larger and beautifulr E\' all and customary descriptions in order to: extension in frequency, timbrica, dynamics, transparency, soundstage and quant\' other, become reductive and inadequate to the circumstance. That that they are not in a position to asserting in this moment is if this magnificent experience is given the happiest Leben/K701 combination or if the dowries in if of it widens, have of the extraordinary one... (therefore like those of the cap). Verosimilmente the two factors can coexist, but I repeat, my experience "is limited" to the use in cap with the K701. I hold to us to being also concrete in order better to make to understand than that type of performance is able this Japanese D.O.C.. In the first place I would speak about a fluidita\' sonorous that, to the stregua of a torrent, slides to the just speed to make that every particular that it passes, is come recognized and characterized, but without never to lose the added value conferitogli its being always part of all. Like the flashing of the points of reflected solar light in the crystalline water of the torrent, therefore the musical program slides that acquires one made wealth of precious (sparkling) information: clear, meticulous, soft, harmonic, luminous and where it does not exist the minimum I point out to hardnesses, spigolosità, sourness or esagerazioni in whichever direction. The rifiniture become therefore cured that you notice of how much can stravolgere the sense of entirety (making the difference) and is interrogated to us on as is possible that dal support CD can be still extracted a something of therefore precious, on the credit side evidence contained between the bit (does not dare, still, to turn the thought to as the concept with use del SACD could be risen...). Rebelling (when there are) of frequencies to the limit of the audible one (I speak here about the bottom) is strange for theirs lacked warning therefore like for theirs dismissing itself without the minimal train. The frequency of the pedal of the organ in the Miserere di Arvo Part (ECM NEW SERIES 1430) has a such depth to ask to you from where it arrives, the look istinctively goes under the seat... and is of all the discreet one in its to appear more like air movement that not sound classic. The releases and the shadings to close, but above all growing, are incarnated of an impressive realism. It must be attention with the grip handle of the volume because dynamics can play sure scherzetti... The violini they have finally (, I wished from a lot...) the just ruvidità to it and that pizzico of nasalità that it makes you to come in endured mind the wood of the harmonic case of the instrument and you questions which exemplary of age Mendelssohn can be dealt (: "Violin Concertos in and Minor" Ughi/Pretre- RCA RED SEAL- RD70111.). The violoncello it affects for its just impreziositi heat and body from most meticulous of the microdetails. The bugles find here (also, finally...) that just "reincarnificazione" that renders "floods" also the acute notes (Giuseppe Greens: "Requiem" R. SAHW Atlanta Syn.Orch.Telarc CD 80152), beyond encircling them of a air that becomes the just atmosphere, accomplice not protagonist, of pregnante and gotten passionate involvement. (Rachmaninov: "Concert for plan and orchestra n. 1 and 2"Zimerman/Ozawa - DG B0001858-02). The idea and the knowledge that is the system to play, are not source of disappointment (in how much are not in front of the real event), but it generates joy and satisfaction for the astonishment of as they can exist "blots of it" (combinations of blots some between they...) that therefore they do good the part of: human voices (Giuseppe Greens: "Requiem" R. SAHW Atlanta Syn.Orch.Telarc CD 80152), harmonic resonances of acoustic cases like guitars, violoncelli, violini and contrabbassi (Rodrigo "Concert de Aranjuez" J.Williams-CBS CD37848); of sonorità animated and never dampened of "the hammered" notes of pianoforte in the which the use of the pedals complete interpretativo realism (Chopin: "Slowly Concertos Nos. 1&2 "- M.Argerich/C.Dutoit Montreal Orch. - EMI CLASSICS 7243 5 56798 2 6); of vibrations of the ropes, serious and acute, than propagano in the air suggesting the immediate one and specifies visual association with the action of strumentista (J.S. Bach "Brandenburg Concertos" Tafelmusik - On Period Instruments- J.Lamon - SONY CLASSICAL S2K 66289). Although the smania convulsiva to pass immediately to the successive brano in program in order to enjoy a new astonishment, I did not succeed to interrupt I listen of brani also of long duration and they are felt to me like a child that, to cake tray, it touches them and it tastes all in order not to get lost null everyone. We say that, paradoxicalally, I listen is so moving that rather than to rilassare, it excites. I hope that with passing of the days the emotion can reach to accustom living to me of listens as an exceptional fact therefore in order not to reach to a sensato self-control moves them. To still cite part of the used software could be useful, but at the same time it would represent twisting towards all the rest (approximately 2000 CD) that, they are sure, will be strange to me equally. Insomma a beautiful "job" to make: to riascoltare all the personal discotheque with the expectation riscoprir it (to times I have had just the impression to listen for before it turns some possessed CD and it listens to you from decades) truer and more really made than events to disposition that other they do not wait for that to be chosen (as when it is decided to participate to a concert) in order to enjoy of to the maximum. I close with the words of my moglie to which every a lot I propose some fugace I listen in order then to interrogate it to warmth on its "innocent" feelings. It has said to me: "... this time me seems to listen to the orchestra and not a disc..." It will be the good time that I will be able to say indeed: "Arrived!" P.S. It presses not to omit to shortly describe also sure emotions to me that you of the field gets passionate to it very knows and that they are born from the relationship man-machine. With Leben CS-600 it is begun to enjoy before I listen enough and that is already from when the first contact with he is taken. Risen of ritualità preliminary goddesses on the credit side attended ignition with first the 10 second ones of that volume finishes col rising del blue color del led place over the grip handle del. Perhaps common feelings to the possessory ones of valvolari, but that I in part only had way to try, but not to these levels of involvement. When you ignite and the machine takes life outside and within (the grill has enough wide meshes in order to concur to see the valves) has the same feeling that test to the concert when the strumentisti begin to come to an agreement arch to it and lì you the hairs for the emotion of those sounds stonati to the search of the just tunings are bristled already. Insomma when a "machine" succeeds also to establish (in some way) like a relationship with the man who "possesses it" to the point from "chiedergli" a rispettoso approach of its "personality", the man who other can ask the "machine"? P.S. (2) I have as soon as replaced the 4 valves of power in equipment (Sovtek 5881) with a magnificent quartet of 6L6GC Amperex Bugle Boy made in USA: it increases the transparency and the fineness of every particolare..inoltre is most silent and also with the grip handle of the volume to maximum (CDP in pause) is not perceived practically null.... Filippo Alfonsi
-
Moją boleć głowa a Leben być fluidalny i jeszcze bardziej lampialny z lepszymi.
Da się co nieco zrozumieć, ale łatwo nie będzie:)
-
myślę ze lepiej poczekać na recenzje Pana Piotra :)
-
Tak serio, to nie da się zrozumieć tego co najistotniejsze, czyli fragmentu z odsłuchu różnych płyt. Człowiek się tłumaczy, że tego Lebena mógł testować tylko z K701. Ze zrozumiałych kawałków wynika, że jest bosko i że "znalazł się na innej planecie". Czyli jest dobrze.
-
Witam Kolegów,
czy macie jakieś rekomendacje na kabel zasilający do lampowego wzmacniacza słuchawkowego ?
Pytam przede wszystkim w kontekście Waszych doświadczeń w tym zakresie. Do tej pory niewiele miałem wspólnego z takim standardem wzmacniacza.
W pogodni za tym "króliczkiem" oraz po recenzji Piotra o Stax :
"A lampa, swoim zwyczajem, czaruje. Duszki, półcienie, zakamarki i strzygi. Coś zaszeleści, coś się przyczai, czyjś wzrok czuć na plecach…Ciekawiej jest. "
- zdecydowałem się na drugi, lampowy właśnie.
Oj Piotrze Piotrze, aleś mi namieszał.
;-)
Pozdrawiam
Wiktor
-
Wiktor wydaj mi sie a moze mam nadzieje ze zdecydujesz sie na wzmacniacz lampowy dedykowany ale nie ze stajni staxa... to z powodu tego ze firmowy jak pisales nie podszedl ci. Szukaj wiec dalej. Wg mnie takie rzeczy powinny oczarowac od poczatku, a patrzac i analizujac szeroka oferte zdecydowalbym sie na cos "innego".
-
Wiktorze myślę ze najlepiej od razu przesiać sie na http://www.rudistor.com/Coriolan.htm i zakończyć poszukiwania.
-
Witam,
tylko tego u nas nie można posłuchać.
Pozdrawiam
Wiktor
-
co do listwy fadela do wiktor już takowa posiada a dokładnie sprzedaje ja na allegro-chyba ze sie myle.
-
Listwa Fadel Art jest doskonała, jednak okazała się "za mała". Chociaż jest na 5-kę ! Sprzedałem ją. Obecnie potrzebuję 8 gniazdek. Sam nie wiem jak to jest, ale często pisze się jak to kabel zasilający "cudownie" wpływa na źródło. Mój odtwarzacz w ogóle i to z całą odpowiedzialnością piszę, praktycznie nie zmienia swojego brzmienia. Bynajmniej ja tego nie umiem stwierdzić i otwarcie przyznaję się do tego. Za ten fakt, kilka razy naraziłem się fachowcom. Natomiast wzmacniacz Staxa jest podatny na takie eksperymenty. Dlatego spytałem Kolegów co "pasuje" lampowcom.
Dziękuję i pozdrawiam
Wiktor
-
Wiktor
także zastanawiałem sie nad zakupem tego fadela jedynie co mi w nim nie pasowało to za krotki kabel wiec w planach mam gigawatta pf-2 który podobno także dobry (robi z dźwiękiem to co akg 701).
myślę Wiktor ze do twojego systemu raczej mierzył bym wyżej i kupił Shunyata Hydra V-Ray podobno świetna.można wypożyczyć z audiofastu.
http://www.soundstage.com/revequip/shunyata_vray_followup.htm
-
Nie mam zamiaru rozpętywać wojny, proszę tylko zwrócić uwagę na kilka szczegółów technicznych listwy PF-2.
Gniazda porządne w estetycznej obudowie - rolę bezpiecznego rozgałęziacza ta listwa na pewno spełnia.
W roli zabezpieczenia przeciwprzepięciowego 3 szt. popularnych warystorów MOV (2 zł szt.) Są zdolne do wielokrotnego absorbowania drobnych szpilek napięciowych, ale żywotność mają ograniczoną. Przy pojawieniu się średniego udaru zadziałają otwierając obwód, czyli odcinając napięcie do zasilanych urządzeń - to wymarzona, idealna rola takich drobnych elementów. Przy dużym udarze ZWIERAJĄ się i energia tego przepięcia idzie do sprzętu - zapewniam, że w spektakularny sposób. Tak więc dobrze, że są, ale jako jedyne zabezpieczenie są niewiele warte.
W części filtrującej widać poza kondensatorami tylko jeden dławik, nawinięty cienkim drutem na małym rdzeniu ferrytowym. Żałosne.
Poza tym: łączenie parami gniazd wykonane grubą blachą miedzianą. Brawo! Tylko, że potem cienkie przewody (może nawet 1,5 mm2) do płytki drukowanej.
W sumie porządny przedłużacz. Reszta (wpływ na brzmienie) to sprawa wiary, rzekłbym wiary bezgranicznej w połączeniu z takimż portfelem.
Powodzenia!
-
Jeszcze fotki PF-2
-
Kolego ptx,
masz rację bardzo dobre produkty Shunyaty. Jednak sam sobie narzuciłem pewną wstrzemięźliwość w tym szaleństwie kablowym. Hydra 8 lub V-Ray musi mieć dedykowany kabel, potem "króliczek" szepnie: " no co ty, resztę kabli też musisz mieć z Shunyaty, to nie wypada wpinać jakieś tam inne.. " I zrobi się minimum 10.000 $. Nie, raczej nie chcę tego :-)
Osobiście polecam Tobie i innym, kable oraz listwę polskiej firmy Enner. W tej chwili wszystko mam podłączone tym okablowaniem i zdecydowanie lepiej oceniam je niż Gigawatt. Bynajmniej cały osprzęt, to markowe komponenty. Nie chcę robić tu kryptoreklamy, ale naprawdę są to solidne rzeczy.
Pozdrawiam
Wiktor
-
Może masz ich stronę?
-
www.enerr.pl
-
Dzięki, wcześniej napisałeś Enner.
-
zamiast zwykłej listy, kupiłbym ps audio powerplant premier (do kupienia: http://www.hifi2die4.de), wzmak podziękuje, reszta systemu również... €2800. pełna regeneracja napięcia, to działa...
-
Wiktor jakbyś mógł to opisz pokrótce w jakich aspektach w twoim systemie wypada lepiej enerr od gigawatta.
-
Piotrze,
miło mi, że mogłem być pomocny i czekam cierpliwie na recenzję. Ciekawe jak wypadną z tym super Lebenem. Może mi się tak podobają z przyzwyczajenia. Biorę to pod uwagę.
-
>> ptx, 2008-04-19 08:53:33
Wiktorze myślę ze najlepiej od razu przesiać sie na http://www.rudistor.com/Coriolan.htm i zakończyć poszukiwania.<<
Oto odpowiedź od Rudiego:
Sent: Saturday, April 19, 2008 8:41 PM
Subject: Re: CORIOLAN
Hi Viktor,
I\'m sorry to inform you that Coriolan is no more on production, we made a limited number of units
based on booking in advance. No others will be made
Beside of this for the Stax Omega headphones our best solution it the Egmont Signature.
We do not have partners in Poland.
Thanks for your mail.
Rudi Stor
RudiStor sound systems
an Audio Research Alliance LLC company
www.rudistor.com info@rudistor.com
-
Oto odpowiedź od Rudiego:
Sent: Saturday, April 19, 2008 8:41 PM
Subject: Re: CORIOLAN
Hi Viktor,
I\'m sorry to inform you that Coriolan is no more on production, we made a limited number of units
based on booking in advance. No others will be made
Beside of this for the Stax Omega headphones our best solution it the Egmont Signature.
We do not have partners in Poland.
Thanks for your mail.
Rudi Stor
RudiStor sound systems
an Audio Research Alliance LLC company
www.rudistor.com info@rudistor.com
-
sprubuj sie wklepac na jakas liste rezerwowa do headamp\'a jak taka ma na blue hawaii se - wiem tylko ze ci co zamowili to dluuuuugo juz czekaja :D - ma byc w czerwcu ( tylko niewiadomo ktorego roku :DDDD ) - cena 4500$ ( przy obecnym kursie to jest tylko 4500$ )
-
piter z,
przepraszam, ale nie zrozumiałem.
-
http://www.head-fi.org/forums/f5/best-amp-omega-ii-294931/
-
http://www.head-fi.org/forums/f5/headamp-kgse-blue-hawaii-293375/
-
> holy, 2008-04-19 20:48:52
Piotrze,
miło mi, że mogłem być pomocny i czekam cierpliwie na recenzję. Ciekawe jak wypadną z tym super Lebenem. Może mi się tak podobają z przyzwyczajenia. Biorę to pod uwagę.
nie tylko tobie podobaja sie z przyzwyczajenia ja chyba także wpadlem w ich sidła,gdy zalorze inne sluchawki to odrazu znika ta barwa ,gładkość i fizjologiczna średnica.
Wiktor
...szkoda ze to wersja limitowa wyglądał pięknie pewnie tez tak grał...
-
Wiktor
myślę ze skoro za pierwszym odsłuchem lampowy stax nie wzbudził jakiś emocji powinieneś posłuchać rady pitera z i poszukać czegoś z innej stajni niż stax,jakby nie było headamp BLUE HAWAII prowadzi w tej stawce ...
http://www.head-fi.org/forums/f5/poll-electrostatic-amp-he60-o2-237291/
-
http://www.head-fi.org/forums/f5/amp-stax-omega-iis-260524/
-
>> Piotr Ryka, 2008-04-20 20:23:44
to prawda leben nie gra dobrze z twardo brzmiącymi słuchawkami,W.Pacuła testując E9 to potwierdził. lebenem natomiast moim zdaniem takim akg 701 dodaje życia dlatego tez świetnie sie uzupełniają.
-
>> Piotr Ryka, 2008-04-20 21:55:41
ptx
Wypróbowałeś te Mullardy?
na razie sobie leża jak padną sovteki to wtedy wymienię.nie czuje jakiś potrzeby nagłej wymiany:).
-
Piotr Ryka
Świetnie, możesz więc bez pośpiechu zlustrować to zestawienie. Czekamy na opis blasków i cieni.
-
>> Piotr Ryka, 2008-04-21 18:37:32
...czyli osoby które słuchały tego zestawienia (min. niejaki NIK który uważał duet cs 600 i 701 za optymalny)miały racje.akg 701 wymagają także pewnego przyzwyczajenia i z czasem gdy sie na nie przestawimy zaczyna byc coraz lepiej.
-
Dla ścisłości HOLY ile twoje 701 maja przepracowane godzin,pytam gdyż wbrew pozorom ma to bardzo duże znaczenie.
-
ptx
prawdę mówiąc nie liczyłem, myslę, że nie mniej niż 500 -600
-
500 - 600 - ile masz juz te sluchawki ? - sadze ze dlugo - ja dla swoich W5000 ktore maja juz pod 2 lata ( jestem 2 wlascicielem ) stawialbym na okolice grubo ponad 5000 pod pradem ( ponad polowa z grajaca muzyka )- przypominam ze 500h to 21 dni bez wylaczania
-
aha - jeszcze jedno :D - ja niewylaczam ani cd ani wzm.
-
piter z
raczej odłączam słuchawki za dnia / uzywam wieczorami/ , choć były tygodnie, gdy pozostawały stale wpięte
podałem ilość godzin z włączoną muzyką, ale jak napisałem "nie liczę godzin i lat"
-
u mnie pewnie tez jest fakt ze zawsze jak kupuje cos nowego to muzyka gra 24/7 przez okolo 2 tygodnie - tyle przewaznie zajmuje komponentom na calkowite "wygrzanie sie" - choc z Woo bylo inaczej - ten to sie wygrzewal z 2 m-ce !!!! - sam bylem w szoku - przez pierwszy tydzien z gorka to bylo nawet tak ze zakladajac sluchawki o roznych porach dnia mialem troszke inny dziwek :D - po miesiacu myslalem ze juz koniec ale po okolo 2 okazalo sie ze jeszcze zeszla pewna natarczywosc i nerwowosc gory i wszystko sie wygladzilo - teraz z interconnect\'em apuresound V3 mialem to samo - chociaz mam go dopiero kilka dni to roznica 1 dzien i teraz jest znaczna - IC na poczatku byl twardy na basie, ostry na gorze i ogolnie natarczywy, troche sztuczny i brakowalo glebi ( bylo prawie calkiem plasko), na drugi dzien byla juz slyszalna poprawa ( troche zeszla gora, "zmiekl" znacznie dzwiek i zaczynalo sie juz slyszec cos w glab ) i z kazdym dniem jest coraz lepiej - ale poczekamy do moich "regulaminowych" dwoch tygodni
-
Czy ktoś próbował wykorzystać Gainclone do napędzenia słuchawek i z jakim skutkiem?
-
Arek
>>>Czy ktoś próbował wykorzystać Gainclone do napędzenia słuchawek i z jakim skutkiem?<<<
Prosze o wpisy zgodne z tematem....
-
Arek to na temat ?
-
Panie Piotrze czy możemy liczyć na jakaś małą recenzje lebena cs600 z akg ;).
-
W międzyczasie, ciekawa wypowiedź speca od wzmacniaczy słuchawkowych z head-fi - dsavitsk:
Overall, my experience says that tube rolling is overrated, particularly when you can set the operating point. There are slight variations, but if one tube sounds tons better than another, it simply means that you got the operating point right with one.
Poniekąd potwierdził mi to mój kolega opowiadając jak stroił brzmienie wzmacniacza do gitary nie poprzez żonglowanie lampami, a ustawianie punktu pracy. Co by nie mówić, zawsze to taniej. ;)
-
Taka już przypadłość audiofili, że rzadko są elektronikami choćby i amatorami, a więc pozostaje im żonglerka bądź to lampami, bądź op ampami. Nie zważają na oporności wyjściowe i wejściowe stopni, ani na kompensację częstotliwościową i wstawiają lampę czy scalak na zasilaniu której/którego dolutują Rubicona z Wimą, czy ruskiego teflona i dźwięk skacze o klasę lub dwie. Często podmieniają jakieś przewidziane przez producenta scalaki z wysokim oporem na wejściu na np. AD797 i narzekają, że jest on najwyraźniej przereklamowany. Wiem, że tej zabawy w Pana Boga własnego sprzętu nikt i nic im nie odbierze. :-)
-
Kolko sie zamyka - wiedza czyni cuda :) a z niewiedza moze po prostu jest piekniej :) w pelni subiektywnie oczywiscie.
-
Ja się właśnie niedawno dowiedziałem, na ile stać AD797, ale "środowisko" trzeba mu zapewnić, niestety. Potwierdzam, że elektronikowi jest łatwiej, a to dlatego, że gdyby rozbić system na pojedyncze elementy elektroniczne (nie funkcjonalne), to się okazuje, że w tej mozaice nie pasują np. trzy. Czasem wystarczy właśnie zmienić pojedyncze kondensatory i całość zagra dużo lepiej, no ale jeśli ktoś nie może lub nie chce zagrzebać pod maską, a przyczyny tego bywają różne, jak choćby gwarancja, to wymienia kilka klocków tego puzzle naraz, dokładnie tyle, ile ich siedzi w danym wzmacniaczu, DACu, itp. No i przychodzą znowu kolejne klocuszki zamknięte w jednej obudowie, z których być może już tylko dwa lub jeden nie pasuje, jakiś inny. Jest lepiej, ale jeszcze nie to. I tak do kolejnej zmiany. Myślę, że to jest po części wytłumaczenie, dlaczego tanio i dobrze dźwiękowo to można tylko poprzez ingerencję w konstrukcje, lub trafienie na jakąś wybitną synergię. Co by nie mówić, dostęp do lamp jest ukłonem właśnie w tym kierunku, bo wetknąć piny w gniazdko to już każdy umie, i nie grozi to utratą gwarancji.
-
O kurczę, to trzeba mieć do tych Full Music kondycjoner, albo zastosować stabilizację napięcia anodowego we wmzcniaczu, co znowu może oburzyć lampowych purystów, jako że bez półprzewodników się nie obejdzie.
-
a ja mam takie nietypowe pytanie, ma ktoś może schemat tego Cayin\'a?
-
Czy ten model wzmacniacza Sansui AU-101 może w miarę właściwie posłużyć jako wzmacniacz słuchawkowy? A jeżeli tak, to do czego można go porównać. Wygląda bardzo ciekawie i jest podobny trochę do współczesnych modeli Lebena, stąd moje trochę naiwne pytanie.
Jest do kupienia za 400zł.
-
Ja bym go wziął za sam wygląd.
-
violett
Wygląda cool, kupuj :-)
-
mnie tez sie podoba ten wzmak wizuanie, te drewniane obicia komponuja sie ladnie z reszta..
-
Piękna recenzja Piotrze, gdyby nie te dziwne znaczki.
Może streszczę Leben CS600 idealna partia dla AKG K701 pod warunkiem inwestycji w nowe lampy, producent kutwa mógł coś porządniejszego dać za tą cenę na dzień dobry.Co do Sennheiserów to za dobry wzmak i nic raczej lepiej nie będzie. Ultrasone E9 potrzebują jednak czegoś lepszego niż Leben ze standardowymi lampami i CD też by się przydało lepsze niż Sony 222ES choćby Accuphase DP-500 .Leben CS600 to jeszcze nie zupełnie niedopieszczony produkt gdyż poziom szumów jest irytujący na cichych fragmentach .W zwiazku z wymianą na za wysokie lampy wskazana była by wersja z wyższą obudowa nową nadstawką lub upgrade
Rafaell
-
Dla nieznających Sony 222ES recenzja z neta alergowicza clo2
Jeśli chodzi o dźwięk to 222ES jest odtwarzaczem jasnym. Ten egzemplarz to mój drugi 222ES. Zakupiłem go po raz drugi świadom jego zalet, ponieważ kiedyś posiadany egzemplarz pięknie zgrywał mi się z ciepłym wzmacniaczem Marantza PM-64. Cd może byś świetnym lekarstwem na "zmuloną", zbyt "ciemną" pozostałą część systemu. Dźwięk jaki z siebie generuje jest jasny ale NIE WYOSTRZONY. Dźwięk Sonego ma wyraźną tendencję do wychodzenia przed głośniki. Trochę eksponuje pierwszy plan. Np. w jazzowych utworach wokalistka/wokalista stają nagle przed słuchaczem na środku pokoju. Dźwięk przy tym jest szczegółowy i rozdzielczy. Nie ma mowy o żadnym "zbiciu dźwięku w pulpę" w jakimkolwiek z zakresów pasma. Cechuje się też bardzo dobrym i znakomicie kontrolowanym basem. Kupiłem teraz znacznie lepszy odtwarzacz (oczywiście też znacznie droższy) a wydaje mi się, że pod względem kontroli basu Soniacz jednak go przebija mimo iż kosztuje tylko część kwoty cd które aktualnie posiadam. Kolejną dość wyraźną zaletą tego cd (której często brakuje dużej liczbie znacznie droższych cd) to wybrzmienia. Dźwięki pięknie wybrzmiewają sprawiając wrażenie soczystości i pełni. To jego niewątpliwa i wyróżniająca zaleta.
link tutaj http://idg.allegro.pl/show_item.php?item=330697839
Rafaell
-
Bardzo ciekawa lektura, Piotrze.
Szkoda, ze wydajac tak duzo, trzeba sie od razu martwic zakupem innych lamp. Ciekawe na ile lepiej gra to zestawienie od mojego i czy chwycilo by za serce / i kieszen / ? Moze kiedys dane mi bedzie posluchac...
-
Panie Piotrze, dziękuję za tak szczegółową i barwną recenzję!
Cieszy mnie ona podwójnie, ponieważ od paru dni jestem posiadaczem Sennheiser\'ów HD650 i chciałbym być z nimi szczęśliwy, a wcześniejsze Pana doniesienia to moje zadowolenie podważały ;-)
A co do Lebena, to mówiąc szczerze, to jego "buczenie", o którym Pan pisze, jest wielce niepokojące i mogłoby być bardzo denerwujące dla słuchacza w dłuższej perspektywie. Przecież ten sprzęt kosztuje 14000zł, a nie 1400zł!
Pozd.
-
>Rafaell
Skoro przytoczyłeś mój opis Sonego CDP - X222ES, to wkleję taki nieco pełniejszy opis "uwikłany" w porównanie z dwoma innymi cdekami. Ten który dałeś pochodzi z opisu mojej aukcji. Oczywiście napisałem tam prawdę, ale nie napisałem wszystkiego. Dlatego dla uzupełnienia wklejam jeden ze swoich postów z audiostereo, odpowiedź na "opinię" McGyvera:
>McGyver
>A Rotel RCD971 to zdmuchnie tego 222 jednym pierdnięciem.
Dziś po odsłuchu muszę (a nawet chcę) przyznać ci rację, choć nie zgadzam się z "wieszaniem psów" na X222ES.
Rotel kosztuje 3 razy tyle co ten soniacz ale ... trudno jest szacować "ile razy" lepiej gra. Tego już tak ocenić moim zdaniem się nie da.
Krótkie wrażenia odsłuchu 3 cd które mam aktualnie w domu w zest. z moim systemem (MF-11 + Elac BS103.2, kable głośn. Monitor Silver, konekt - srebrzony Musical):
Rotel 971:
Dźwięk przestrzenny. Wydaje się że instrumenty zachowują wobec siebie właściwą wielkość, proporcje. Dźwięk zrównoważony. Słychać bardzo wiele niuansów, które na sonym były niesłyszalne. Dźwięk delikatniejszy, mniej "dosadny", bardziej zwiewny, lekko zaokrąglony. Słychać dobrze poszczególne instrumenty, nie ma raczej sytuacji że jeden przysłania drugi (a na sonym tak się zdarzało dość często, że jakiś instrument ginął za innym i dopiero dzięki rotelowi mogłem usłyszeć co grał, gdy soniacz to maskował) Scena budowana jest raczej za kolumnami, choć czasem jakiś instrument nieco "wystąpi" przed linię głośników. Bas dodaje dźwiękowi niezbędnej masy, żadna "suchość" nie występuje. Ale bas jest mniejszy niż w sonym i mniej konturowy. Ogólnie bardzo mi się to cd spodobało i bez wątpienia jest znacznie lepsze od soniacza. Ale nie zapominajmy, że od soniacza kosztuje 3 razy więcej.
Sony X 222ES:
Dźwięk bardziej dobitny niż w rotelu. Odrobinę jaśniejszy. Bas mocny (ale nie za mocny) a jednocześnie bardziej "punktowy" niż w rotelu. Dźwięk poszczególnych instrumentów nie jest tak zróżnicowany jak w rotelu. Scena - rozciągnięta między głośnikami wszerz i z tendencją do wychodzenia przed głośniki (u rotela trzyma się raczej za).
Wrażenie, że wszystkie instrumenty znajdują się w jednym szeregu i są bliżej słuchacza niż w rotelu. Uwidoczniło się to, że soniacz w nagraniach wiele instrumentów "powiększał" aby wszystko było prezentowane właśnie na tej linii przed słuchaczem. Czasem, o czym wspomniałem już wyżej, sposób prezentacji przez sonego powoduje przysłanianie fragmentów partii jednych instrumentów przez drugie. Soniacz często instrument grający jakąś partię solową "wypycha" nieco przed szereg. Akurat ta cecha co niektórym może się podobać.
Mimo tego spłaszczenia sceny, znacznie mniejszego zróżnicowania w dźwięku instrumentów to soniacz zawsze pozostawał czytelny a bas i jego kontrola bardziej podobały mi się w sonym niż w rotelu.
Teraz dodam jeszcze, że po wypięciu konektu Musicala i wpięciu Audioquesta Sidewinder to Rotel miał więcej basu i rozmiary jego zalet się zmniejszyły. Dzięki wymianie kabla zbliżył się nieco do sonego.
Marantz na TDA1541A niemodyfikowany:
Co tu dużo gadać. Kupiłem ciekaw cd opartego na kultowym na tym forum przetworniku. Co prawda nikt tu nie pisał, że gołe TDA 1541A gra dobrze. Ale nikt też nie pisał, że potrafi grać tragicznie czy chociażby źle. Jak tak czytać różne wpisy można wywnioskować, że przed tuningiem to "nic szczególnego" i tyle. A ja chyba pierwszy powiem, że ten marantz na TDA 1541 którego mam (a z nim wiele Philipsów, które miały dokładnie takie same bebechy) gra fatalnie. Jedna rzecz to ogólne przyciemnienie brzmienia. Jednak to można w porównaniu zignorować i założyć, że trzeba mu jasnego wzmaka i może być dobrze. Tak też zrobiłem, zaciemnienie zignorowałem. Tylko jakoś słuchając tego marantza nie mogłem znaleźć olbrzymiej masy szczegółów ze swoich płyt, które doskonale słyszalne były na sony 222ES. Wyparowały.
Praktycznie tego marantza przed tuningiem to nawet chyba nie należy porównywać ani do soniacza a tym bardziej oczywiście do rotela. A wg mojego słuchu soniacza od marantza dzieli przepaść (na korzyść oczywiście soniacza).
Rotel to oczywiście już wogóle inna klasa.
I tyle mogłem skrobnąć, bo nie wiem co niektórzy na tego sonego (pamiętając ile kosztuje) się uwzięli.
-----------------------------------------------
audiostereo ? dziekuje, nie wchodze!
-
No to nas Piotr zabije !;) ale wstawiłem opis CD bo mnie kiedyś kolega Rochu zarzucał że nie pisałem na czym były odsłuchy ,miał rację słuchamy systemu a nie tylko jednej jego części dla tego moje recenzje jak będą ? będą podawały co było w całym systemie.
Piotrze na jakich kabelkach to było pospinane i czy jakiś kondycjoner był że uzyskałeś aż 240V poza Krakowem u mnie w centrum 240V +0,-2V to normalka ale to same centrum i ZE muszą się liczyć z ludźmi, kolega przed Balicami ma często 160V w sieci nawet mu hydrofor nie chce wtedy pracować.
Rafaell
-
>Rafaell
Może nas nie zabije;). W końcu jest tak, jak napisałeś - gra cały system a nie jeden element.
-----------------------------------------------
audiostereo ? dziekuje, nie wchodze!
-
Jakosc pradu,to rzeczywiscie znaczaca sprawa.Moge polecic wszystkim ,polozenie dodatkowego przewodu pradowego bezposrednio ze skrzynki rozdzielczej do dodatkowego gniazda, z ktorego beda zasilane tylko urzadzenia HiFi.U mnie taki zabieg poprawil wiecej jak kondycjonery ktorych teraz nie uzywam.Zreszta rekomenduje to Naim, ktorego klocki posiadam.Warunkiem jest jednak stabilny prad w sieci.
-
Ja uprosiłem administratora budynku jak był remont. Dochodzą od podstacji 15kV w odległości moze 50 metrów do budynku kable o obciążalności 660A każdy (3x660A) do mieszkania kabel 4x10mm2 a do sprzętu dwużyłowy+uziom 3x 2,5mm2 i faktycznie kondycjoner nie jest potrzebny 240V jak w pysk strzelił a w sezonie grzewczym minimum 238V
No ale takie remonty robi się raz na 30 lat,jak nie dłuzej
Rafaell
IQ Partners S.A. Site S.A. -nie dziękuję zostałem oszukany
-
u mnie najlepszy dźwięk po godz. 16 jak powyłączają to wszelkie przemysłowe gówno
-
Recenzja Panie Piotrze jak zwykle pierwsza klasa co do hd 650 to czy jest duża różnica pomiędzy wygrzanymi a całkowicie nowymi-pytam gdyż miałem u siebie nówki i w zestawie z lebenem cs 300 do mnie nie przemawiały .
-
Kolejna propozycja. Z tego co czytałem nie miał Pan do czynienia z Linnartem a więc może kiedyś zorganizować jakiś spęd słuchawkowy? Nie mam porównania do innego sprzętu a jestem bardzo ciekaw jak wypada na tle innych wzmacniaczy. Jak mam wersję za 1,3kzł, kolega Jurek z tego forum dysponuje tą za 3 kzł. Można by w końcu dowiedzieć się czegoś rzetelnie z testów porównawczych tego wzmacniacza?. Korci mnie, bo sam jako jego posiadać niewiele mogę się praktycznie dowiedzieć, nawet tego jak potencjalnie dość kosztowny upgreade (do np. wersji za 3kzł) przełoży się na poprawę dźwięku i w jakich jego aspektach.
-
>Piotr Ryka
>...a jesteś z Krakowa?
Niestety, z prowincji. Ale nic nie stoi na przeszkodzie. Ewentualnie po okresie wakacyjnym można by zebrać trochę osób, sprzętu (wzmaki + słuchawki) i posłuchać. Chętnie wziąłbym udział w takim spotkaniu. Przynajmniej nie robiłbym dalszych kroków w słuchawkowym świecie sugerując się opisami. No i ciekaw byłbym tego porównania Linnarta. Może w końcu przestałby być tak tajemniczym wzmacniaczem ;))).
Ja gdzieś we wspomnianym terminie mógłbym stawić się z Linnartem za 1,3 kzł z dwoma kompletami lamp - Teslami i Philipsami oraz z Sennheiserami HD600.
-
Jestem za, akurat pod koniec sierpnia zmienię stan cywilny. :D Zabrałbym źródełko po zabiegach odmładzających, jeden lub więcej wzmacniaczy hand made, kilka par słuchawek, choć tutaj inwentarz może ulec korektom. ;)
-
majkel - rozwodzisz sie ? :)
----------------
pozdrawiam
krecik
"wszystkie jest trudne zanim stanie się proste"
"nie kradnij, rząd nie lubi konkurencji"
-
Na ważne spotkania mam pozwolenie chodzić. :)
-
singlepower odyssey
-
wspomniany wczesniej HeadAmp Aristaeus (wzm. elektrostatyczny)ciekawe na ile lepszy od wzm. staxa.
wykonanie pierwsza klasa(coś dla Wiktora:) )
-
HeadAmp Aristaeus
-
Witam po dwutygodniowej przerwie.
Jeśli spotkanie słuchawkowe w Krakowie mogło by się odbyć w ostatni łikend sierpnia, to chętnie wezmę udział. Potem dopiero 20-21.09.
PS.
Piotrze, w maju już nie dam rady się wyrwać do Krakowa.
-
Ja zdecydowanie oponuję wobec ostatniego weekendu sierpnia. Będę gości bawił. :) Wzmacniacz już obiecałem udostępnić, tylko że wyklarowała się kolejna wersja, stąd moja opieszałość. W razie czego, v.6 ma Rolandsinger, a v.7 będę budował na czysto niedługo. Wyszło lepiej, ale też coś nieco innego, więc myślę, że obydwa są ciekawe.
-
To moze i ja bym tez wpadl i dorzucil cos od siebie :)
Jako, ze na codzien pracuje w zasadzie pod Krakowem.
-
W kopalni w Wieliczce ? ;-)
-
Wrzesień, ale proponowałbym sobotę jeśli inni taki dzień zaakceptują. Ja mam spory kawał, a z urlopem może być u mnie różnie - tak praca, wszystkiego nie jestem w stanie przewidzieć. Czasem się coś planuje a potem ... cholera wszystko bierze :(. Ale weekend to u mnie dni święte i prawie pewność, że nic nie "wypadnie".
-
Witam Koledzy,
Piotrze jestem do dyspozycji we wrześniu. W wakacje też nie ma problemu, bo i tak nie mam urlopu ;-))
aaaaa.....
Stax SRM 007 tII (lampowy) gra bardzo ładnie, rzeczywiście dźwięk jest jeszcze bardziej przestrzenny niż w tranzystorowej wersji. Mam teraz oba wzmacniacze. Każdy czymś innym urzeka, każdy ma coś szczególnego w sposobie prezentacji, zatem niech już zostanie :-). Tym bardziej, że rozpocząłem przygodę z płytami winylowymi. Na pewno wersja lampowa Staxa świetnie się do tego nadaje.
Pozdrawiam
WS
-
Pozwoliłem sobie wstawić swój opis także w tym wątku myślę że się przyda
Moje spotkanie z Benchmarkiem wyglądało dosyć kameralnie a raczej 1 osobowo, był tylko dla mnie mnie i miałem czas spokojnie go dwa dni posłuchać myślę że tyle spokojnie wystarczyło żeby coś o nim napisać. Odsłuchy pozwoliłem sobie przeprowadzić dwutorowo zarówno na Audiomatusach AM250+PPO3 które zastąpiły bardzo porządny wzmak Sony TA-F770ES który można sobie właśnie kupić na allegro (wystawiam jemu pozytywne opinie już słychać było przyzwoicie muzykę spokojnie radzi sobie z tym co jest na rynku do 5kzł) Oraz na modernizowanych kolumnach vintage Sansui SP-5500x. Drugi tor to wzmacniacz słuchawkowy Lake People G99-2 i referencyjne highendowe według mnie słuchawki vintage Pioneer Monitor10 (W rezerwie były Sony MDR7509HD). Oba tory poprzez Benchmarka były napedzane 10kg napędem Kenwooda 9010 coaxialem poprzez kabel Profigold na początku od DAC-a wzmacniacze były podpięte grubymi kablami IC Furutech Cable Alpha Series Balanced Audio Cable u-P2.1 oraz jakimś drugim kablem z wtyczkami Furutecha kable były w kolorze zielonym.
Jak to grało ogólnie:
Na Furutechu zielonym rozmyty ale powiększony bas bardo płaski, dźwięk gitary basowej nienaturalna uboga średnica, rozmyte wysokie, klawesyn mało melodyjny nie mylić z jazgotliwym-ogólnie dźwięk odsunięty od słuchającego. Drugi Furutech Alpha Series Balanced Audio Cable dawały dźwięk czysty dosyć dokładny niestety z dosyć suchym basem, wysokie były dosyć energetyczne perkusja grała ładnie perliscie.W sumie jakbym nic innego nie miał w zanadrzu to bym nie próbował ale ponieważ miałem to wpiąłem swoje IC Rafaell\'s Cable version Classic i warto było po prostu nie zawsze co grube to lube :)
Ta konfiguracja sprawiała mi najwiecej frajdy i o niej napiszę.
Benchmark to bardzo fajny optycznie DAC czołowka głęboko frezowana piaskowana i wypalana laserem robi wrażenie i naprawdę może sie podobać.Na początek informuję postronnych że cudów z napędu DVD z kompa nie zrobi nawet w DTS-ie (był krótko podpięty był przez kabel USB) Całkiem możliwe że przy dobrej karcie i nagraniach na dysku twardym może być dobrze ale nie miałem warunków technicznych więc się dalej nie wypowiadam.
To co mnie interesowało to Benchmark jako godziwe źródło do napedu Kenwooda 9010 oraz jako wzmak słuchawkowy.Tak więc co otrzymałem w sumie dźwięk na dosyć wysokim poziomie z pewnymi jednak zastrzeżeniami .Na przykład sposób prezentacji instrumentów przy tej klasie cenowej urządzenia mógłby być bardziej wyrazisty,brakowało mi pewnych pierdół typu harmoniczne skrzypiec no bo co to za instrument akustyczny który gra czystym elektronicznym brzmieniem, jak dla mnie to coś tu nie tak z tym przetwarzaniem po cyfrze .Drugim zastrzeżeniem był brak pewnego wykopu po prostu muzyka tak ma i to jest jej domeną. Muszę podkreślić że może trochę przerysowuję ale tak jest.
Muszę wielbicieli słuchawkowego słuchania zmartwić niestety wyjście w Benchmarku jest po prostu klasę słabsze niż w Lake People G99/2 dźwięk ogólnie zmulony i nie godny całego przetwornika DA który pokazuje że można z zewnętrznymi urządzeniami znacznie lepiej zagrać. Informuję również że miałem okazję wcześniej słuchać Kenwooda 9010 na DAC-u Thetha Va i naprawdę miałem tam wszystko co tutaj nie wystąpiło, zarówno prat, jak i pięknie rysowany bas klarowną średnice i perliste i super szczegółowe wysokie tony.Była frajda zarówno dla wielbicieli mocnego uderzenia jak i muzyki klasycznej, jazzu.etc. Aktualnie przerabiam DAC-CEC DX 51 i muszę stwierdzić że do klasyki po prostu jest bardziej muzykalny niż Benchmark
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
--> wiktor
trzeba bylo sie probowac jak mowilem wklepac na liste do justina vel. headamp - nowy blue hawaii niedosc ze gra nieziemsko to jeszcze tez tak wyglada ( podobny do aristeaus ) a to wszystko za jedyne 4500$ co daje okolo 10kzl + shipping i clo - polecam watek na headfi ze zlotu canjam
-
Rafaell,
Czy robiłeś test kiedy Benchmark sterował bezpośrednio końcówkami Audiomatusa, bez PPO3 ?
Pytam, bo różnica jest podobno dość znaczna.
-
Rafaell, Benchmark i zmulenie ????:))) Jedno co ja osobiście mialbym do zarzucenia temu przetwornikowi to pewna "studynosć" brzminia. Objawia sie to tym ze w technicznie wysrubowanych systemach wykopu moze byc zanadto i własnie owego "domulenia" moze kmuś brakowac(akurat nie mi :))
Tak czy inaczej Benchmark bra dosć odobnie do Myteka....a Myteka z kolei porownywalem swegoc zasu z cECe ale 71DXII ...co tu dozo mwić/pisac. Jezeli ktoś dokonal kiedys takiego porownania to wie co o tym sądzic. Ja osobiscie ze wzgledy na preferencje bralbym Myteka, choć i cECa przyjemnie sie sluchalo....jednak to co osobiście cenie a wiec wykop i drive lepiej przekazal Mytek....porownam jeszcze z Benchmarkiem.
IMHO w systemie z wzmacniaczem lampowym pp, hybryda itp Bechmark moze byc strzalem w 10. z zimnym i ""wypolerowanym" z natury levinsonem raczej nie zagra :) Nie ma urzadzen grajacych ze wszystkim,a le co jak co...t zmulenie zupelnie mi nie pasuje do opisu tego urządzenia.....jesteś pewien ze nie sluchales wtedy jakiegos playera np. Accuphase ?:)
-
>> Gustaw, 2008-05-19 00:56:46
Wiadomo każde urządzenie w torze to przeszkadzajka ale powtórzę; to co ostatnio słucham CEC DX51 jest znacznie bardziej muzykalny od Benchmarka i też idzie przez PPO3. W CEC DX51 trochę mi brakuje góry jest leciutko wycofana i z kapeli rockowych robi łagodne baranki .No ale Benchmark z gniazdem słuchawkowym to mógłby sie trochę popisać a tu olali sprawę.Słuchając z Benchmarka bezpośrednio przez Lake People G99/2 miałem wgląd w dżwiek i PPO3 był wtedy poza torem dla tego jak sądzę miałemżzachowany obiektywizm, chociaz jak wiemy w audio każda opinia jest subiektywna :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
>> lancaster, 2008-05-19 01:11:10
Powiem krótko Benchmark mi po prostu nie leży,dla mnie to nie jest muzyka przez duże M; kiedyś myślałem o nim jako alternatywie dla Grace Design902 i jak się przekonałem przynajmniej w części dźwiękowej z wyjścia słuchawkowego 902 po prostu ma klasę, niestety nie miałem okazji Grace Design 902 słuchać jako DAC-a może nadarzy się taka okazja ? różnica w cenie się zmniejszyła 902 to coś ok 4700zł a Benchmark 3900zł ale jak mamy wyłożyć takie kwoty na dłużej to warto to zrobić z głową.
O Myteku słyszałem legendy choćby od kolegi zukzuka z poprzedniego forum no ale tutaj mamy wzmaki słuchawkowe to może piszmy o nich
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
Jeszcze przypomnę , ostatnio dla mnie referencją słuchawkową jest coś takiego
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
>> piter z, 2008-05-19 00:40:23
dziękuję za podpowiedź ! Trudno jest zdecydować się na coś czego nie mogę posłuchać przed zakupem.
Pozdrawiam
WS
-
>> wiktor, 2008-05-19 08:17:13
Tak to jest z legendami, no ale tyle kolesi chyba sie nie myli ? Ale u nas masz szansę zostać pionierem i chwała Ci za to przypadnie a i dźwięk na pewno będzie dobry. Napisz może jak aktualny Twój sprzęt słuchawkowy radzi sobie z vinylem i czy aktualny wzmacniacz gramofonowy Ci służy no i jak ma się słuchanie z gramofonu do dźwięku z Twojego topowego dzielonego Accu.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
Miałem przez weekend wspomnianego przez Rafaella Benchmarka DAC1 USB i muszę powiedzieć, że bliżej mi do tego, co napisał Lancaster. Oczywiście jestem zdeterminowany przez to, że jako stary komputerowiec i słuchawkowiec (na słuchawkach jadę już od dobrych paru lat, choć dopiero od paru miesięcy jestem zadowolonym posiadaczem DT 880 pro) poszukuję urządzenia, które pozwoliłoby mi w przyzwoity jakościowo sposób odsłuchiwać zrzucanych na HDD płytek. Pod tym ostatnim względem jestem, również w tym wątku, awangardą jeśli idzie o trendy w świecie audio ;-)
Z pewnością coś z tego, co pisze Rafaell, musi być na rzeczy szczególnie, że jest On osobą, która słyszała w swoim życiu urządzenia z zupełnie innej półki aniżeli to, z czym miałem do czynienia ja, mały poznański żuczek. Tym niemniej z punktu widzenia PC-audio, a taka grupa docelowa musi zajmować (choć nie tylko) uwagę producenta tego urządzonka, urządzenie jest naprawdę dobre/rewelacyjne. Co do charakteru jego brzmienia to raczej kwestia gustu/preferencji. Słucham nierzadko zdecydowanie ostrzejszej muzyki, która ma swoje specyficzne wymagania i choć Benchmark nie spuszcza najgorszego/najostrzejszego łomotu świata to "daje radę" również w takich mocno nie-audiofilskich kawałkach. Na moje ucho bliżej mu do brzmienia, które Lancaster określił mianem "studyjnego"aniżeli do jakiegoś "analogowego", "homogenicznego" zmulenia ;> Wydaje mi się, że relacja cena/jakość tego urządzenia jest bardzo dobra biorąc dodatkowo pod uwagę jego funkcjonalną wszechstronność. Wzmacniacz słuchawkowy mógłby być "wyższych lotów", ale pamiętajmy, że jest on (jednak!) dodatkiem do DACa a nie odwrotnie. Brzmi zresztą podobnie jak sam przetwornik (porównywałem z Holdegronem dual-mono, którgo na codzień używam). BARDZO jestem ciekaw czy nie zabrzmiałby dobrze w duecie z odrzuconymi przeze mnie nausznikami GS1000 (mam przeczucie, że mogłoby być to dla mnie bardzo satysfakcjonujące połączenie). W moim odczuciu dźwięk był dobrze kontrolowany, detaliczny na górze (nie straciłem przyjemności z odsłuchu swoich płytek) bez uciekania ani w "ciepłe kluchy" ani w wizyty na neurochirurgii. Z uwagi na profil swoich poszukiwań nie brałem nawet pod uwagę możliwości korzystania z napędu CD ani odsłuchu za pośrednictwem karty dźwiękowej korzystając cały czas z kabla USB. To tyle z mojej strony. Może nie przybliżyłem za bardzo swoich przeżyć, ale z pewnością nie aspiruję do miana "Romana Ingardena sceny audio" i z niejakim trudem przychodzi mi wtłoczenie w ramy pojęciowe doznań związanych z odsłuchem urządzeń (tylko urządzeń!) audio ;-)))
Pozdrawiam,
Krzysztof
-
Będę niecierpliwie czekał na możliwość posłuchania Grace Design, pod kątem jego użyteczności w komputerowym systemie audio i dokonania porównań z tym, co zaprezentował Benchmark, który obecnie jest jednym z potencjalnych (nieskreślonych) kandydatów na świąteczne zakupy :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
To ja dodam, ze nie jestes osamotniony w sluchaniu muzyki z HDD. U mnie np. zrodlem jest Lynx Two a muzyke trzymam wlasnie na dysku :)
-
Fallow ---> A miałeś może mozliwość bezpośredniego porównania Benchmarka i Lynxa, który również chodzi(ł) mi po głowie?
P.S. Nie ma jak dobry komp! ;-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Czasem po prostu wkurza jak jesteśmy w stanie kupić zintegrowane urządzenie a jego wszystkie moduły nie są wykonane w podobnej klasie i tym słabszym modułem jest wzmacniacz słuchawkowy w Benchmarku. Kiedyś w zamierzchłym hi fi były takie urządzenia dostępne w modułach np. zamiast Fonomastera można było kupić Daniela ,lub zamiast ZK240 Damę Pik tutaj takiej możliwości z Benchmarkiem nie ma, nie możemy go kupić bez tej słabszej części czyli bez wzmacniacza słuchawkowego. I to jest irytujące, kolejny kombajn z porządnym sercem ale słabymi aortami.Z drugiej strony mało któremu producentowi przy dzisiejszych wymaganiach konkurencyjności coś takiego sie udaje.Sprawa opiera się głównie o zasobność naszego portfela,dla jednych wydanie 4Kzł jest tańsze niż wizyta u dentysty a dla innych to naprawdę spory wydatek i duże wyrzeczenia.
Już nieraz pisałem że lubię mieć muzykę najbardziej zbliżoną do oryginału czyli to samo na wyjściu co przed mikrofonem. Między innymi dla tego wiele osób dalej słucha winyli bo po prostu nie mogą sie pogodzić z cyfryzacją dźwięku i im to przeszkadza.Benchmark to umiejętnie maskuje ale odbija się to właśnie na tej "samplowo" podawanej gitarze czy skrzypcach. W sumie to nie jest takie istotne sam miałem 1 nagranie testowe CD które lata temu używałem w świadomości ze to nagrany dźwięk Live a to była samplowana perkusja oszustwo sie udało bo nie wsłuchiwałem się na 2 minutowym nagraniu w wierność i realizm oryginału tylko w jakość sprzętu który odsłuchiwany lata temu nie był najwyższych lotów i wtedy sample spokojnie wystarczały .Tak że sądzę że przy słuchaniu z komputera Benchmark poza w/w ułomnością spokojnie podoła zadaniu. Nie można cały czas słuchać analizując sprzęt, po prostu cieszmy sie muzyką i wyłączmy ten analizator i będzie ok mózg ludzki bardzo łatwo oszukać
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
Tak sobie jeszcze mysle... czy koledzy może orientują się czy istnieją SŁUCHAWKOWE KOŃCÓWKI MOCY (najlepiej ze zbalansowanym wejściem ;>), którymi możnaby sterować na przykład z takiego Benchmarka? Może dziwne pytanie, ale Rafaell ma rację w tym zakresie, że gdyby istniała opcja SAMEGO DACa bez wzmaka słuchawkowego (odpowiednio tańsza) zapewne kupiłbym takie coś znacznie szybciej ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ja takze z tego wzgledu od razu planowalem nawet jesli kupilbym zewnetrznego DACa osobny wzmacniacz sluchawkowy. Bylem zainteresowany wspominanym przez Rafaella Lavry DA10, Apogee MiniDACiem i Benchmarkiem oraz Motu 828, kartami RME i Lynx. Z DACow ostatnio slyszalem Apogee i dCS Scarlatti. Ten drugi jest juz na starcie grubo poza zasiegiem a pierwszy nie do konca sie podobal. Sluchalem tez RME HDSP 9632 i Lynxa L22. Motu odpadlo bo nie potrzebuje takiego kombajnu a wystarcza mi dobre przetworniki i tor. Osatecznie zdecydowalem, ze chce klasowy interface PCi zamiast placic np. za elememty DACa ktorych nie uzyje jak wzmacniacz ktory wole osobno. Ze wzgledu na jakos przetwornikow DA i AD oraz wieksza przydatnosc zostal Lynx i RME. Mysle, ze RME by mnie zadowolilo ale Lynxa Two kupilem za mniej niz kosztuje w PL Lynx L22 i troche wiecej niz RME HDSP 9632. Brzmi to mozna powiedziec "studyjnie" ale ja to wlasnie lubie. Z reszta w mojej koncepcji zrodlo tak winno grac wiec mam to co chcialem :) Nie mialem mozliwosci bezposredniego porownania, tylko wyrywkowe odsluchy. Jako wzmacniacz wybor padl na RudiStora NX-33.
-
planuje zmianę systemu nie mam zbyt wiele czasu ale myślę o zakupie ue9 od fallow ale z tym ze wiąże sie to także wymiana lebena cs 300 na rudiestora.może ktoś chętny na lebena cs 300.wzm ma rok i 2 miesiące :).
-
>> Rafaell, 2008-05-19 02:16:55
>Jeszcze przypomnę , ostatnio dla mnie referencją słuchawkową jest coś takiego
Rafaell opinia jednego z użytkowników head-fi:
"I own a set of Monitor 10s.
They\'re not bad at all but I keep getting distracted by Orthos."
-
Krzysiek,
u nas z byt malo kolegow slyszalo orthodynamici na tyle dlugo by zrozumiec ideologie ich i tego ze graja prawdziwie,bez 1000 detali ale prawdziwa muzyka, zero wyostrzen, poprostu delikatnie. A wokale...w ktorych mozna sie zakochac :)
Nie wielu z nas tu to ortho teamowcy. Ciagle obiecuje sobie ze zaloze watek ortho , ale narazie tyle roboty na glowie, ze ciezko wygospodarowac cos dla siebie,a co dopiero pisac na forum ...
W kazdym razie powstanie taki temat by pokazac spoleczenstwu audio w Polsce ze jest sporo rzeczy wartych uwagi.
Pozdrawiam
-
Tomek jak na razie to widzę, że szykuje się jakieś spotkanie w Krakowie w wakacje/po wakacjach - to byłoby dobre miejsce do prezentacji całej plejady ortho i odpowiednich wzmacniaczy.
Pzdr,
-
Tomek Ty nie wiesz co tracisz :) piezoelektryczne Pioneery SE500 to dopiero mają potencjał dopiero na wzmaku Sony TA-F770ES (wyjście głośnikowe) zaczęły rozwijać skrzydła na razie nie mam środków ale te słuchawki jak i jeszcze jedne które mam w zapasie z porządnym wzmakiem, mogą dać naprawdę masę frajdy .Muszę posłuchać tak że swoich Sansui SS100 bezpośrednio z wyjścia głośnikowego Audiomatusów, może być naprawdę ok . Ale jak na razie pisałem Pioneery Monitor10 i Lake People G99/2 to najlepszy na razie według mnie Team grający równorzędnie w klasie takich słuchawek jak; Staxy czy Ultrasone E-9.Dzisiaj będzie mikro spotkanie słuchawkowe u mnie i posłuchamy sobie ciekawych słuchawek co i jak podamy jak się w nie doposażymy :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
To spotkanie dzisiaj dlatego bo po wakacjach możemy już gonić za innym króliczkiem :D, a jak widzę niektórzy stoją w miejscu i im nie spieszne meetingi. Jak to się wszystko razem zwali po wakacjach w jedno miejsce to ciemno to widzę to nie będzie spotkanie głośnikowców ! 3,góra 4osoby to jest optimum do odsłuchów powyżej tej liczby robi się po prostu jarmark. No ale ja sam kiedyś zrobiłem ten błąd były kanapki kawa pierdoły dwóch słuchało a reszta prawiła sobie komplementy i opowiadała o d Maryni, o robieniu notatek to nawet nikt nie pomyślał a jak to mówią głowa nie śmietnik
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
Moim zdaniem nie ma czegoś takiego jak jedyny obiektywnie najlepszy sposób reprodukcji dźwięku w słuchawkach, bądź też na głośnikach. W tym drugim przypadku, to akurat rządzą przetworniki dynamiczne na niższym zakresie pasma, a wstęgowe głównie na najwyższym, choć i z dynamicznymi jest nie gorzej. Przed pierwszym spotkaniem u ś.p. Włodka S. naczytałem się o miodzie kapiącym na serce, ale usłyszałem tylko bardzo ciekawy i dość przyjemny sposób prezentacji. Obwieszczanego już wówczas pogromu słuchawek dynamicznych nie było, a jedynie pokazanie, że można inaczej, i że komuś się to może podobać. Ja do tego dźwięku nie tęsknię, a póki co najwięcej realizmu słyszałem na produktach typu dynamicznego firm Beyerdynamic i Grado. Elektrostaty mogą być urzekające, ale one bardziej stawiają na swoistą magię niż naturalistyczny realizm, i też z tego względu są cenione. Być może wynika to z percepcji różnej dla każdego człowieka, a może z różnych potrzeb i preferencji, ale ja nie złapałem bakcyla ortodynamicznego do tej pory, i wolałbym, żeby tak pozostało. Grado GS1000 lub Ultrasone E9 to póki co dla mnie dowody, że jednak postęp, jeśli nie technologiczny, to konstrukcyjny jednak się u producentów dokonuje, i nie ma co aż tak tęsknić za vintage, które albo były twardym orzechem do zgryzienia dla napędu, albo siały polem elektromagnetycznym jak mała radiostacja. Nawet wysokie napięcia na głowie mogą komuś stwarzać dyskomfort, więc nie ma co promować egzotyki. Akurat z dynamików można bardzo dużo wycisnąć, tylko trzeba odpowiednio dobrać tor, jak do wszystkiego innego zresztą.
-
Michal,
Bede sie upieral ze niestety ale grado ani rzadne dynamiki nie graja na zywo. Michal kiedy slucha sie na zywo nie slychac kszty sybliantow i ekstramalnej separacji zrodel. Ostatnio bylem na koncercie i niestety ale historia ze dynamiki graja jak na zywo nie ma nic w spolnego z prawda. Co innego ze potrafia pokazac szczegolowosc nagran studyjnych. Poza tym Michal , nie mozesz napisac ze poznales dzwiek ortho...sluchales ich nie spelna godzine dwie. To zupelnie jak z ekektrostatami. Planary maja inna charakterystyke prezentacji i trzeba sie do niej przystosowac. Wyobraz sobie ze dynamiki masz na uszach od malego.... wiec chociaz promil tego czasu daj na zroumienie innych konstrkcji, inaczeju twoj slucha bedzie rozumial tylko dzwiek dynamikow.
To moj sposob podejscia do zadania sluchania
Jak wiemy z przypowiesci o dwoch malarzach, prawda wcale nie nas nie interesuje;)
U9 sa wybitne i moze je kupie kiedys-dla mnie najlepsze dynamiki-jednak czy graja prawdziwie czy moze jednak pieknie pokazuja to co jest w nagraniu to dwie oddzielne rzeczy, kazdy wybiera wlasne podejscie ale nie moze ono negowac doskonalosci drugiego.
-
Panie Piotrze,
jak obiecalem niedlugo poobcuje Pan z wybitnymi orthodynamikami jaki sa niewatpliwie yamahy yh1000, wydaje mi sie ze dopiero sie okaze jak kiepskie sa dziesiejsze budzetowe ortho fostexa.
-
Ja tylko wspomne, ze prawdziwosci do ktorych tak sie dazy sa rozne. Zalezy od tego gdzie sie znajdujemy bo przeciez wtedy zmienia sie akustyka. Jesli siedzimi w filharmonii lub jesli jestesmy na kameralnym malym jazzowym koncercie bez naglosnienia lub kiedy w jakims kosciele na konrercie organowym lub tez zupelnie co innego slyszymy kiedy jestesmy na widowsni a kiedy jestesmy na scenie posrod muzykow. (Przyklad ile wysokich tonow jest na koncercie rockowym na stadionie slaskim a ile kiedy siedzimy posrod albo bardzo blisko muzykow, albo sluchawki grajace dzwiekiem wycofanym badz natarczywym - niestety nie da sie miec wszystkiego jednoczesnie).
Pech i nie pech - chce, ze rozne sluchawki oddaja wlasnie rozne typy prezentacji. I tutaj nie ma jednego - prawdziwego :) Bo niestety sluchawki to nie jest taki wynalazek ktory sam sie adaptuje do konkretnej akustyki. Charakterystyka jest ustawiona na stale i tyle. That\'s all.
Jeszcze inna sprawa, ze to zawsze jest przyblizenie prawdy, i nie dostaniemy tego co jak mowi Rafaell jest przed mikrofonem i z racji sluchawek i napedu i nawet wad samego mikrofonu ktory to rejestrowal czy tez bledow realizatorskich :)
Ja osobiscie cenie GS1000 poniewaz daja mi frajde. Za blizsze prawdy uwazam DT 880 Pro i kompletnie nie boje sie tego powiedziec :) I te i te sa jasne, dlatego mysle ze mozna je porownac. Mialem okazje sluchac sobie porownawczo wlasnie DT 880 Pro i GS1000 wczoraj.
Grado daja wieksza frajde poniewaz maja ciekawsza i zjawiskowa akustyke, co wcale nie znaczy ze prawdziwsza, oraz ta metafizyczna przestrzennosc, co takze wcale nie znaczy ze prawdzwisza :) Ta akustyka Grado pewnie tez w niektorych momentach wzmaga realizm, a w innych powoduje uczucie jego wypaczenia :)
Nie mam duzego doswiadczenia, ale mysle ze nie istnieja sluchwki neutralne za zadne pieniadze. Neutralnosc bedzie sie sprawdzac w pewnej grupie repertuaru dla kazdych sluchawek. Niektore bede tej prawdy blizej a inne dalej - jak dla mnie - pogon za prawda to takze pogon za kroliczkiem bo jest to nieosiagalne, majac np. jeden zestaw. Nalezaloby miec ich wiele.
Osobiscie chce miec jakis wspolczynnik "naturalnosci" dla muzyki ktorej slucham czesciej nie musi byc powalajacy, ale jednak chcialbym aby w jakims, nawet sporym stopniu ten czynnik wystepowal. Drugim aspektem na pewno jest przyjemnosc. I tutaj moga wejsc takie czynniki jak wlasnie w GS1000. Wcale nie tak do konca prawdziwe.
Np. w zyciu nie bede sie uzywal swoich Grado jako referencji do tworzenia czy poszukiwania brzmien. Sa to sluchawki ktore maja zabrac mnie do ciut bardziej metafizycznego swiata ze szczytpa prawdziej akustyki dajac przy tym przyjemnosc. Wiec do tego by to weryfikowac na pewno posluze sie sluchawkami o charakterze bardziej studyjnym. Ale czy taka prezentacja da mi taki fun ? :) Moge nawet stymulowac samego siebie uzywajac w poczatkowej fazie takich sluchawek jak Grado a pozniej zweryfikowac to na i HD 25-1 i np. DT 880 Pro czy tez innych mniej lub bardziej ocierajacych sie o pogladowe sluchawki.
Do tego celu na pewno wykorzystam sluchawki jednak zdecydowanie o charakterze bardziej studyjnym.
Chce jeszcze nadmienic, ze nie piszac o Grado caly czas mialem w domysle GS1000. RS1 i RS2 uwazam, za grajace mniej naturalnie i jednak bardziej ...nowojorsko po "amerykansku" :)
-
-> fallow,
ładnie to ujęłeś.
IMHO, choć jestem dopiero początkującym słuchawkowcem, ale za to "doświadczonym" uczestnikiem życia koncertowego, trudno będzie technologicznie zblizyć się do prawdziwego dźwięku "na żywo" w słuchawkach. I może dobrze, bo tak byśmy nigdy już d...y nie ruszyli z kanapy ;-)
-
>> violett, 2008-05-19 21:13:01
-> fallow,
ładnie to ujęłeś.
IMHO, choć jestem dopiero początkującym słuchawkowcem, ale za to "doświadczonym" uczestnikiem życia koncertowego, trudno będzie technologicznie zblizyć się do prawdziwego dźwięku "na żywo" w słuchawkach. I może dobrze, bo tak byśmy nigdy już d...y nie ruszyli z kanapy ;-)
No to i ja zgodzę się z fallowem i violettem. Moje BD DT 990 mocno zjechane przez Rafaella dają mi maksimum radości ze słuchania, a równie kolorowe ale grające z większą klasą były GS-1000 ( tyle że słuchałem egzemplarza "prosto z pudełka" ).Co do naturalności to rozmawiałem z moim sąsiadem muzykiem i kompozytorem podniecając się czego bym nie kupił z audio gdybym miał wystarczająca ilość kasy. Na to on spokojnie powiedział że mając taką kasę latałby na koncerty po całym swiecie bo to jest najbardziej naturalne brzmienie. I cóż ma chyba rację ;-)
-
Panowie nie ma się co tutaj kłócić, kolega fallow dobrze ujął sprawę - prawdziwą "prawdę" jest ciężko znaleźć i nie zmienia tutaj mnogość chodzenia na koncerty. Z brzmieniem instrumentów można się osłuchać tu i tam, Ci którzy grają/grali na jakimś instrumencie znają jego brzmienie dość dobrze, ale ciężko powiedzieć, że zna się doskonale brzmienie całej plejady instrumentów. Co więcej odmian jednego instrumentu jest również wiele i w zasadzie każdy egzemplarz brzmi trochę inaczej. Jedynym miejscem poznawczym ogół instrumentarium może być filharmonia. Koncerty jazzowe, rockowe czy jakiekolwiek inne niestety są obarczone poprzez złą akustykę jak i samo nagłośnienie. To wszystko sprawia, że mamy tu do czynienia z odbieraniem przyjemności i klimatu w większym stopniu niźli z uczeniem się, jak tak naprawdę powinno coś brzmieć.
Każdy z nas jest indywidualną jednostką i każdemu będzie się podobał inny sposób prezentacji, niektórzy będą dążyć do pojmowanej przez siebie neutralności i naturalności, inni będą słuchać tego, co będzie im dawało większą frajdę i "magię" nawet jeśli będą świadomi tego, że to brzmienie naturalne nie jest.
Michał zabrał tutaj głos na temat spotkania u ś. p. Senicza - tak jak napisał Tomek, mi również wydaje się, że ze względu na tę odmienność prezentacji należy poświęcić słuchawkom więcej czasu - odsłuch u Senicza był zbyt krótki ponadto było sporo modeli słuchawek, a nie tylko same ortho i główną rzeczą do oceny był sprzęt Włodka. Druga sprawa - to co skonstruował Włodek to jest bardzo porządny sprzęt i jak sądzę szczególna synergia nastąpiła w tym wypadku z powodu faktu, że wzmacniacze były "dopasowywane" do Maranciunia i odwrotnie. Całość stworzyła dobrą klasę za śmieszne pieniądze, a wszystko to dzięki pomysłowości Włodka. Natomiast jak się przekonałem ostatnio u Tomka - Sławek i Naleśnik same z siebie to dopiero może pewna część drogi w poszukiwaniu odpowiedniego napędu dla ortho, bo można jednak dużo lepiej.
Także ja bym nie stawiał na żaden z typów prezentacji czy technologii - dynamiki, orthodynamiki czy elektrostaty - sądzę, że wszędzie da się znaleźć jakieś plusy i minusy, zaś jeśli klasa produktu jest najwyższa to pozostają jedynie preferencje słuchacza i wyłapywanie niuansów, którymi spora część osób bardziej zaprząta sobie głowę niźli faktycznym słuchaniem muzyki i czerpaniem z tego przyjemności - bez ciągłej analizy i rozkładania brzmienia na czynniki pierwsze (w tym aspekcie również dla mnie ortho są wybitne).
Mam nadzieję, że któregoś dnia uda się zorganizować spotkanie czy też prezentację z referencyjnymi systemami prezentującymi możliwości tych różnorodnych konstrukcyjnie słuchawek.
Pozdrawiam,
-
>> Piotr Ryka, 2008-05-19 19:08:39
ptx
Lebena CS300 z AKG K1000 i E9 nie udało mi się posłuchać. Byłem wprawdzie u Nautilusa, ale Lebena tam nie było.
trudno :).co do samych E9 mam obawy jak wypadną z lebenem gdyż opinie o tym zestawieniu nie sa pochlebne,z drugiej strony kupując e9 musiał bym wymienić lebena na rudistor RPX-33 DualMono bo ten zestaw podobno jest optymalny w swojej cenie (gdyby nie zona to bym sie nie zastanawiał 5min:) )
właśnie sobie słucham hd 650 na lebenie i graja równie świetnie co akg z trochę inna prezentacja i potężnym basem który nie przeszkadza reszcie pasma.
-
@ ptx
Masz neutralne i naturalne słuchawki - K701, pokazujące to, co jest na płycie, naprawdę są bardzo bliskie prawdy IMO.
Wczoraj słuchałem tych osławionych E9 i muszę przyznać, że z naturalizmu to one nie mają nic. Owszem są bardzo spektakularne, a to się niektórym może podobać.
Jak dla mnie są nieprawdopodobną karykaturą słuchawek, podobnie jak RS-1. Podejrzewam, że w torze Piotra Ryki wokale nie są aż tak bardzo prymitywnie wyjaskrawione na górnej średnicy i nie sybilują nadto, ale bas jest dla mnie absolutnie nie do przyjęcia. To nagłowna tuba basowa z prawdą muzyczną nic nie mająca nic wspólnego. Tak, jest kontrola, porażająca dynamika (lepsza niż w K701, dla jasności), ale sama natura tego basu jest nie do przyjęcia, gdyż brzmi jak w najdroższych zestawach car-audio, a o to w wiernym sprzęcie przecież nie chodzi. Bo jaka to wierność? Chyba tylko ideałom Love Parade.
Naturlich, hergestellt in Deutschland seit 1991 :))))
Przy Sennheiserze, AKG czy Beyerdynamic, Ultrasone to po prostu świezi amatorzy i to słychać bardzo wyraźnie.
Rollo
-
No to kilka uwag :)
Naturalizm +- neutralnosc to nie sama charakterystyka pasma przenoszenia na ktora mozna wplywac reszta toru.
Pozostaje wiele innych czynnikow skladajacych sie takze na te aspekty.
Na moim HP4 E9 zagraly lepiej niz u Ciebie Roland na znacznie drozszej konfiguracji ktora jak byk im nie podpadla (Srednica bez zadnych sybilantow, nie tak bardzo podbita). Podobnie ta konfiguracja nie podpadla pod GS1000 ktore znacznie lepiej graly wprost z dziurki Twojego Marantza - sam slyszales :) nie robilo to np. takiej roznicy na niekorzysc DT 880 Pro jak pamietam. GS-1000 tez teoretycznie na torze z Nemesisem powinny grac lepiej a efekt byl odwrotny.
Sluchalem wczoraj E9 na 3 systemach lacznie ze wzmacniaczem PS Audio z jednym z naprawde drogich DACow i zrodel na ktorym GS1000 sprawdzily sie wybitnie, a E9 slabiutko i roznice miedzy wszystkimi trzema byly duze i wyrazne.
O naturalizmie juz nic nie bede dodawal bo swoje powiedzialem :) Jedno jest pewne, lepiej trafiony klocek za 100 USD w konkretnym przypadku moze zagrac lepiej niz inny za 1000 USD jesli tylko jest bardziej trafiony. Do takich wnioskow tez wczoraj doszlismy :) Ty najwyrazniej masz tor pod K701. Ptx tez, Leben gra slabo z E9, analogicznie Twoj tez mogl zagrac z nimi zle, bo jak by nie bylo z K701 sie sprawdza :)
Najwazniejsze jest to, jaka w ogole lubi prezentacje Ptx. Idac taka droga, ze jezeli chce E9 a ma AKG K701 bo np. chce wiecej wykopu i "miesa" ale nie az tak bardzo jak w E9 mozemy takze skonczyc na CAL :)
A w mojej opini, na Twoim sprzecie wczoraj i naszym repertuarze najblizsze prawdy ze wszystkich byly DT 880 Pro ;)
BTW. Kupcy na E9 sa, wiec na sile nic nikomu wciskac nie chce i nie bede ani nie wciskam :)
-
Fallow, ja nie chciałem napisać, że to są złe słuchawki. One jedynie nie wpisują się w moje własne preferencje.
To są tylko moje skromne odczucia. Natomiast pisząc ww. zdanie byłem w pełni świadom, że moja opinia nikogo nie przekona, ani tym bardziej nie odwiedzie od zakupu. Zresztą, o czym my tu rozprawiamy, to wszystko kwestia preferencji. Osobiście uważam, że E9 mogą się podobać i to bardzo, gdyż mają cechy absolutnie wybitne. Choćby ten osławiony bas, może być postrzegany - w zależności od perspektywy i gustu - jako niesamowity, powalający, lub przesadzony. De gustibus.
Rollo
-
Rolo ja już kiedyś mówiłem że Ultrasone E9 najfajniej pracują ze wzmakiem studyjnym (słuchałem ich w trzech zestawach) i nawet takie spotkanie z wzmacniaczem Lake People G93 proponowałem Piotrowi Ryce, no cóż ale nie wiem przed czym się tak bronił. Teraz sobie słucham na LP99/2 i Pioneerach Monitor 10 Colemana Hawkinsa Blue Lights i szczena opada żaden bas mi nie dudni. Pioneery tak że mają niesamowitą ilość basu ale tylko wtedy gdy trzeba-nie wiem jak im się to udało??? ale w niektórych nagraniach masz większy realizm siły dźwieku niż na moich 15" wysokoefektywnych (98db) niskotonowcach napędzanych 250 watowymi Audiomatusami po prostu coś niesamowitego
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
A ja tylko dodam, że wcale nie miałem ochoty zanegować technologii ortodynamicznej, a tylko dać do zrozumienia to, co potem napisał @szwagiero, że nie ma jednej słusznej technologii, ani dynamiczna to zło. Ja właśnie mam takie podejście - prawda o żywej muzyce jest tylko tam, gdzie nie ma żadnego nagłośnienia, są tylko głosy i instrumenty, więc nagłaśniane kluby i koncerty to żadna referencja. Filharmonia, opera lub nawet plener - proszę bardzo, podobnie koncerty w kościołach, choćby kameralne. I rzeczywiście, obcowanie z taką muzyką to ogromne przeżycie estetyczne, w obcowaniu ze sprzętem odtwarzającym do tego poziomu doznań jeszcze nie doszedłem.
Jeżeli ktoś mi da posłuchać dobrze grających ortodynamików, piezoelektryków, czegokolwiek, i spodoba mi się, to przyznam to bez żadnych uprzedzeń, ani też egzaltacji. Ja tylko apeluję o niestwarzanie mitów. Moje uszy są tak skonstruowane, że dobrze zrealizowane nagranie, zwłaszcza binauralne, daje mi dostateczną iluzję na słuchawkach dynamicznych, a że na ortodynamicznych może być lepiej, nie neguję, chętnie się przekonam.
Co do sprzętu Włodka, też mi się wydaje, że jakościowo przeskoczyłem ten pułap, a jego wynalazki to świetna baza do dopracowania, ale to inny temat. ;)
-
Michal,
przeciez lubimy sie :))) wiec nawet przez chwile nie bralem tego jako ataku a raczej obrony wlasych idealow. W koncu to nasze prawo.
Co do orthodynamikow to chyba pewnego dnia zdobede sie na to i udostepnie ci swoj system specjalnie robiony pod ortho, jedyne co bedziesz musial mi przyzec to to ze przez tydzien kiedy bedzies mial ortho u siebie nie ruszysz dynamikow a bedziesz za to sluchal i przyzwyczajal sluch do ortho:)
Jest takie wrazenie po pewnym czasie ze kiedy wlozy sie dynamiki zaczyna brakowac nam ciala/jakiegos magicznego wypelnienia. Ale kiedys sie o tym sam przekonasz:)
pozdrawiam!
-
Czy naprawdę dobre słuchawki nie powinny zagrać dobrze z każdym naprawdę wysokiej klasy wzmacniaczem słuchawkowym? A może one grają dobrze, a te niuanse dźwiękowe to tylko nasze osobiste preferencje i nic innego?
Tak się rano zastanawiam nad tym co napisaliście powyżej. Ultrasone E9 z "tym" grają dobrze, a z "tamtym" fuj, fuj...
;-)
-
Mysle, ze te ponadprzecietne sluchawki maja swoje unikalne charakterystyki co niestety wiaze sie z tym, ze cos jest uwypuklone bardziej lub mniej - pozwalajac blyszczec w pewnych aspektach. To wlasnie powoduje to, ze trzeba napedzac je w odpowiedni sposob. Im wiecej "charaktetu" tym trudniej namierzyc odpowiedni akompaniament.
Jesli trafi sie np. w jakas zbierznosc, ten blysk zamienia sie w wade lub kolaca nieprawdziwosc i latwo zaopiniowac wtedy, ze sluchawki sa kaprysne.
Im jakis sposob prezentacji jest bardziej skrupulatnie reazlizowany, tym skrupulatniej trzeba dobrac reszte.
Slabe sluchawki takze beda trudne do napedzenia z racji wad. Najlatwiej jest chyba z tymi srednimi oraz takimi ktore nie maja charakterystyki idacej zdecydowanie w jakims konkretnym kierunku, wtedy jest mniejsza szansa na to, ze trafi sie wlasnie na jakis taki czuly punkt :)
-
Tomek,
Jakbym się wybierał do Wawy, to się odezwę. W przeciwnym razie trzeba będzie coś na jesieni ustawić, bo jedno zgromadzenie słuchawkowe przy tylu zainteresowanych to raczej kropla w morzu potrzeb. ;)
violett,
Im bardziej mój sprzęt "awansuje", tym bliżej jestem właśnie tego stwierdzenia, że sprzęt "idealny" będzie optymalny do każdego modelu słuchawek. W domu mam możliwość podmian op-ampów i innych kombinacji we wzmacniaczu, i jak do tej pory optimum było to samo na HD600, DT880 Pro, RS2 i CAL!
-
Michał myślę, że Tomek miał na myśli "wypożyczenie" Ci sprzętu na dłuższy okres, a nie na jednodniowe spotkanie odsłuchowe.
Ciekaw jestem jak gra teraz Moonlight, kwestia natomiast która Nas by interesowała, to czy wzmacniacz wydajnościowo zwiększył swą moc, bo jak wiesz ortho potrzebują dużo prądu do poprawnego napędzenia.
Pozdrawiam,
-
Krzysiek,
Moonlight stacjonarny ma o kilka wolt wyższe napięcie zasilania i ciągnie dalej. Dla mnie głośność YH100 była na nim wystarczająca, ale i tak wiesz, że najlepiej im robił wzmacniacz głośnikowy. ;) Poza tym mój wzmacniacz jednak woli niższe impedancje, bo zapasu napięcia nie ma tak wiele, ale prądowo daje radę.
-
Wkleiłem poniższe zapytanie w wątek o lampach, ale nie wiem czy ktoś go tam w interesującym mnie czasie zauważy a więc pozwoliłe sobie wkleić to w wątek o wzmacniaczach.
Mam pre słuchawkowe Linnart i myślę o wymianie Tesli (2 x ECC88 ) jakie aktualnie są w nim założone.
Na Allegro są właśnie licytacje z Telefunkenami i Philipsami:
http://www.allegro.pl/item371460837_lampy_philips_sq_e88cc.html
http://www.allegro.pl/item371466191_lampy_philips_miniwatt_e88cc.html
http://www.allegro.pl/item370433665_telefunken_e88cc_x_10.html
Kto podpowie cokolwiek w sprawie w/w lamp? warto i ewentualnie które?
Szczególnie zainteresowały mnie te Telefunkeny. Dzwoniłem i gość mówi, że to używki ale w świetnym stanie. Gdy pytałem o emisję odpowiadał, że mają 80-90%. Na pytanie czym czy i czym je mierzy odpowiedział, że "są mierzone miernikiem w Niemczech" (a więc mam niejakie wątpliwości). Czy patrząc na bańki na fotce z linka można wywnioskować cokolwiek na temat ich stanu?
-
Trudno mi cokolwiek o tych Teslach powiedzieć. Mają białe napisy, nie mają skrzyżowanych mieczy jak w niby "wojskowych" (chyba to było w nich na tyle bańki?). Nic o nich nie wiem, bo otrzymałem razem z zakupionym wzmacniaczem.
A dźwięk? Oczekiwałbym poprawy rozdzielczości w dźwięku ale bez utraty wrażenia muzykalności. Ewentualnie poprawy przestrzenności.
Właśnie dopiero co zapytałem "u źródła", czyli producenta Linnarta - P. Mirosława Tomaszewskiego (który sam ponoć Linnarta użytkuje i zaleca do niego HD600). O tych Siemensach w roli "topu" słyszałem już wcześniej.
Co do Telefunkenów, stwierdził że to bardzo dobre lampy i dadzą ponoć przede wszystkim dużą poprawę przestrzenności no i rozdzielczość ma także ulec znacznej poprawie. Potwierdzał również, że Tesle są "misiowate"
(stąd zapewne taki spójny, muzykalny, zaokrąglony dźwięk mojego systemu). Pytałem też o te Filipki i doradzał, że skoro mam do wyboru Telefunkeny to raczej Filipki mogę sobie odpuścić. Złapałem na razie te 2 sztuki Telefunkenów na Allegro. Jaki będzie ostateczny rezultat wymiany lamp zobaczymy. Mam nadzieję że satysfakcjonujący.
-
polecam jeszcze Siemensa E88CC - zalety to naturalność brzmienia, dobre skraje pasma (ma i bas i krystaliczne wysokie tony), płynność dźwięku
z tanich lampek podobnych do E88CC to 6H23P - lepsze od Tesli, Electro Harmonix, Sovtek
-
Odpowiadasz na wpis
>> z tanich lampek podobnych do E88CC to 6H23P
Dodam tylko, ze najlepiej wersja EW tych lampek.
-
Czy ktoś miał może jakieś doświadczenia ze wzmacniaczem Darkvoice 337?
PS co jaki czas trzeba wymieniać te lampy?
-
Witam
Rafaell\'s Cable version sound Classic w prawie calej okazalosci .
Wygrzewaja sie od wczoraj wiec drudno o nich teraz pisac. Nie moglem sie jednak powstrzymac przed wklejeniem foty.
Tak profesjonalnego wykonania i konfekcji moga pozazdroscic "najwieksi".
Rafaell chyle czola. Wiecej wkrotce.
pozdro
Lakers
-
>> lakers, 2008-06-05 20:50:01
Była by możliwość dania niedostępnych w handlu wtyczek całych z miedzi beztlenowej pozłacanych no ale już widzę jak goście dopłacają 4x70 zł
(te są mosiężne pozłacane)
Z miłych wiadomości będę miał po roku oczekiwania kable głośnikowe, naprawdę solidne, jak wypadną pozytywnie u mnie w testach to puszczę w obieg.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
audiostereo.pl-ukradzione mi forum;jedyny legalny właściciel swoich postów i czytanej bezprawnie prywatnej korespondencji
IQ Partners S.A.nie dziękuję zostałem oszukany a ich akcje lecą na pysk
Site S.A.nie dziękuję zostałem oszukany czy powierzyłbyś reklamę i pieniądze komuś takiemu ?
-
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0806/manley1.html
spodziewał sie czegoś więcej po manleyu 300b,W.Pacula porównuje go do lebena poza tym akg nie są dedykowane temu wzm. raczej z opinii wynika iż świetną synergie tworzy z hd 600,hd 650.
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
-
ptx, najleie to sam porównaj :) Bardzo lubię p. Wojtka, ale niektóre rzeczy słyszymy inaczej....a niektóre to nawet powinniśmy :)
-
:))))
-
>> lancaster, 2008-06-16 17:30:12
ptx, najleie to sam porównaj :) Bardzo lubię p. Wojtka, ale niektóre rzeczy słyszymy inaczej....a niektóre to nawet powinniśmy :)
ja także cenie recenzje Pacuły, w końcu biorąc pod uwagę jego sugestie kompletowałem system i jestem zadowolony,recenzja jak każda inna ale myślałem ze manley to już szczytowa klasa jeżeli chodzi o wzm. sluchakowy , jednak tak nie jest do końca.może faktycznie kiepskie lampy.
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
-
Może kogoś zainteresuje
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0806/manley.html
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0806/nagra.html
-
Upss... Manley już był. :)
-
Mam pytanko do szanownych słuchawkowców. Czy ktoś z Was posiada może, lub wie kto posiada, Grace Design 902?
Będę szalenie wdzięczny za pokierowanie mnie pod właściwy adres.
Pozdrawiam,
Krzysztof.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Redaktor objawia się w Wielu Osobach, niczym jakiś Bóg-Ojciec czy inne dziwo, ale spróbuję ;-) Dziękuję serdecznie za podpowiedź!
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Z powyższej recenzji...
"OTL topology was chosen because of the extreme difficulty in making a first class zero coloration output transformer. "
Pracowałem w biznesie indukcyjnym dwa lata, i stąd mam lekką awersję do transformatorów w audio. Wszystko rozbija się o materiały na rdzenie. Naprawdę hi-endowy materiał kosztuje odpowiednio, i zwykła stal magnetyczna nie ma do niego startu, choćby miała 0.1mm grube blachy.
-
W budowaniu lampowców krytycznym momentem jest "zgranie" lampy mocy z trafem.
Są tu dziesiątki wariancji ale niestety wiąże sie to z kosztami- zakupem (zrobieniem ) nowych transformatorów do doświadczeń.
A przy złej aplikacji nawet Lundahle z mu- metalu nie pomogą.
Słuchawkowe OTL-e jest o wiele prościej (i taniej ) dopasowywać do gustu słuchającego.
Ale w tym przypadku ograniczeniem są lampy- bo nie wszystkie nadają się do OTL-a.
Co do konstrukcji Eddiego- mistrzowsko zaaplikował w swoim OTL-u " diabełki". I bez żadnego voo-doo. Tylko ta efektywność... coś ok.1 procenta...reszta jako ciepło w niebo.. nieekologicznie :)
Ale nie mógł wsadzić transformatora na wyjściu bo Zana dawałaby ok. 15 W mocy- dym szedłby ze słuchaw.
Natomiast nie wiem na jakiej podstawie Eddie twierdzi że trafo końcowe będzie lepsze.
Porównywał? (co? z czym ? )
-
A co miał biedny napisać...nie porównał z niczym więc "poteoryzował".
Zacytował kilka niepodważalnych praw fizyki, przytoczył einsteinowską formułę o "prostocie rzeczy"po czym zareklamował swój wzmacniacz (tu nie ściemniał- faktycznie pasmo przenoszenia OTL-i jest bardzo duże ).
Na koniec spuentował sprawę względnością świata...
Ale szanuję gościa- jeśli wierzyć recenzjom zrobił fajny wzmacniaczyk i przy okazji bardzo prosty .
Tylko- grzeje cholernik...
-
Piotrze, Eddie ma rację, tylko że, jak już pisałem, taki trafolek będzie kosztował odpowiednio. Powinien on być wykonany na materiałach podobnych lub takich samych, jak stosowane w studyjnych transformatorach impedancji do mikrofonów, i im rzeczywiście żaden kondensator raczej nie podskoczy. Poza tym wyjście transformatorowe daje niższą impedancję wyjściową, co jest przydatne do dobrej kontroli słuchawek niskoomowych, bo podnosi współczynnik tłumienia. Robiłem sobie taki eksperyment w domu, aby podnieść impedancję wyjściową mojego wzmacniacza do kilku omów. W kwestii oddania akustyki, obrazowania głosów i timingu trochę się traci, przynajmniej tak to wypada na Grado RS2. W Creative Aurvana Live cierpi głównie kontrola basu, a w DT880 Pro delikatnie spada przejrzystość.
-
Cięcie basu to typowy objaw oszczędnego projektowania transformatora, lub montowania na siłę takiego na mniejsze napięcia wejściowe, bo im mniejszy tym tańszy, wiadomo.
-
>Piotr Ryka
Jeśli myslisz o wymianie traf to te trzeba "uszyć na miarę" u solidnego rzemieślinika a nie szukać wsród drogich producentów.
I jeśli nie będziesz zamawiał rdzeni z mu- metalu ( piekielnie drogie ) to nie ma znaczenia czy będą japońskie czy polskie ( polscy fachowcy robiący dobre transformatory używają 0,35 mm niemieckich blach z zagłębia Ruhry :) )
Ważniejsze jest to żebyś dostarczył ewentualnemu wykonawcy dane: schemat, jakie wyjście ( przebieg impedancji słuchaw ) i parę innych technikaliów.
-
Cześć,
Za pół roku wybieram sie do Stanów Zjednoczonych. Myśle o tym, żeby kupić tam wzmacniacz słuchawkowy tak aby mi się to opłaciło ( czyli jakis poniżej 400zł, bo za 400zł to jest w polsce od Majkela ). Czy są jakieś ciekawe pozycje ? Popularny jest "Little Dot MK" ale jest za drogi.
Wzmacniacz miałby grać na Prodigy HD2 i Denonach D2000/D5000 lub innych słuchawkach z tego przedziału cenowego.
-
Witaj,
Jak sie tam wybierasz to po prostu poczytaj tamtejsze strony, stanowczo więcej materiału i mniej tendencyjnego. Od groma jest także na rynku okazji z drugiej ręki. Little dot nie polecam, szkoda na toto pieniędzy, a o drugim wzmacniaczu nie wypowiadam się bo go nie znam.
-
Podobno Little Dot Mk I wychodzi 260zł z przesyłką. To jest konstrukcja półprzewodnikowa, na LM4562 i TPA6120.
http://forum.mp3store.pl/uploads/1214841227/gallery_2302_72_62561.jpg
-
Do tych Denonów HD2 jest za słaba. A parowanie z 5000 to prawie profanacja ;)
pozdr.
-
czemu :) ?
-
Nie będę się przekomarzał ;)
-
Bez obaw, to nie audiostereo. Na pewno wszyskto odbedzie sie w przyjemnej atmosferze, ale jak ktos wysuwa jakas teze, to milo jest kiedy takze ma jakis dowod lub logiczny wywod przemawiajacy za owa :)
-
Z tym nie ma problemu, acz myślałem, że to jest jasne :)
HD2 beż żadnych modyfikacji jest dźwiękowo taka sobie. Najbardziej mi przeszkadzał niepoukładany bas, którego wyższa część czasem potrafi "buczeć" i wejść na niską średnice. Charakterystyka jak to w większości kart komputerowych - do analogu to sie nie zbliża więc synergia z 5000 bez ciepłego wzmaka jest wątpliwa.
Uważam, że więcej można osiągnąć kupując tańsze słuchawki i lepsze źródło. Zero DAC jest do dostania w podobnej cenie, a zagra pewnie lepiej.
-
I żeby nie było - posiadałem kartę pół roku.
-
>> Switch, 2008-07-30 11:20:41
>HD2 beż żadnych modyfikacji jest dźwiękowo taka sobie. Najbardziej mi przeszkadzał niepoukładany bas, którego >wyższa część czasem potrafi "buczeć" i wejść na niską średnice. Charakterystyka jak to w większości kart >komputerowych - do analogu to sie nie zbliża więc synergia z 5000 bez ciepłego wzmaka jest wątpliwa.
Oczywiście podpinanie takich słuchawek prosto w kartę to poroniony pomysł, natomiast nie byłbym pewien, czy do Denonów potrzebny jest specjalnie ciepły wzmak, bo mogą z tego wyjść zdaje się ciepłe... kluchy.
-
HD2 z wymienionymi wzmacniaczami operacyjnymi nie jest już taka znów traumatyczna jako BARDZO budżetowe źródło. Będę ją wymieniał (najprawdopodobniej na Grace Design 902 w okolicach października/listopada 2008), ale za TAKIE pieniądze to naprawdę nie widzę NAJMNIEJSZYCH powodów do narzekania.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Oczywiście karta, patrząc na konkurencje PCI w tej cenie, jest bardzo ciekawą propozycją i wartą rozważenia.
Parowanie jej z Hi-Endowymi słuchawkami to już nieco inna sprawa.
-
ALe już z jakimś budżetowym wzmakiem słuchawkowym (używam Holdegrona dual-mono) czemu nie? ;-)
Oczywiście jako entry level z założoną przesiadką na coś "wyżej" ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Podlaczanie ich bezposrednio pod wyjscie z karty nawet nie przeszlo mi przez mysl.
Mysle jednak, ze po wymianie op-ampow wcale nie jest to zle zrodlo. Okreslilbym je jako dobry, tani entry-level :)
Denony D5000 to sluchawki ktore nie sa tak czule na mankamenty jak np. Grado GS1000 czy DT 880 Pro.
co do cieplego wzmacniacza a D5000 - wzmacniacz synergizuje ze zrodlem, a ta calosc dopiero pozniej ze sluchawkami. Wiec jezeli wzmacniacz jest cieply a zrodlo chlodne i synergia wskazuje na neutralnosc to nie ma zadnego problemu z D5000. Sam mam raczej jasne zrodlo i cieply wzmacniacz, co razem daje neutralnosc i dobrze sprawdza sie z D5000.
-
Przymierzam sie do D2000 a jak zacząłem rozglądać się za drogimi wzmacniaczami pomyślałem o D5000. Kartę mam już jakiś czas i uzywam jej z Pioneer SE-A1000 teraz wymieniam słuchawki i nie widze problemów w przyszłości wymienić źródła.
Na Head-fi Little Dot MK 3 zbiera pozytywne opinie, czy to dobry zakup ?
-
Zgodnie z "audiofilska" regula wzmacniacz powinien byc gdzies z 2 razy drozszy niz sluchawki :) hehe.
Ja mysle, ze trzeba zaczac od zrodla, ze slabego zrodla nawet zloty wzmacniacz nie naleje :)
Ciekawym wyjsciem moze byc:
- sprzedaz HD2
- kupno byle jakiego inteface\'u z wyjsciem cyfrowym/optycznym.
- kupno DACa np. Beresford
- wzmacniacz do wyboru do koloru.
Wtedy sprzedajac HD2 - Beresford wyjdzie mniej, a zapewni bardziej muzykalna prezentacje (tudziez analogowa) niz wiekszosc tanich i srednich kart muzycznych do PC. Takie karty w wiekszosci sa ukierunkowane na zastosowania pol i profesjonalne i prezentacja ociera sie juz o jaskrawo-studyjna. Oczywiscie mozna to sobie ladnie dopasowac dobierajac odpowienie nieprezroczysty wzmacniacz z odpowiednia sygnatura. Aby i tak wyjsc na "neutralnosc" a i zachowac np. cieawe cechy takiej prezentacji (szczegolowsc, rozdzielczosc). Tak czy siak - aby dobrze dobrac, trzeba albo duzo eksperymentowac, albo wydac sporo na "gotowe".
Kupno takiego DACa zalatwi zblizony efekt (albo znacznie lepszy niz w przypadku tanich lub ocierajacych sie o srednie karty dzwiekowe do PC) efekt :)
Mysle, ze sensowne karty na ktorych mozna cos ulozyc to np, RME i Lynx.
-
A ja własnie myślałem czy dokładać 150 zł do Beresforda i ostatecznie kupiłem prodigy :)
-
Moim okiem i uchem...
Antique Sound Labs Twin Head
Jak już pisałem ja i Koledzy w innym wątku, spotkaliśmy się w cztery osoby u Piotra Ryki, trzech słuchawkowców i moja cierpliwa narzeczona. Źródłem dla Twin Heada był Cairn Fog v.2 upgradowany, a sygnał płynął przez Tara Labs Air 1. System jak dla mnie w całości nieznany, więc mamy jedno równanie i dwie lub trzy niewiadome w kwestii odpowiedzialności za dźwięk. Podłączenie w późniejszym czasie RudiStora NX33 dostarczonego przez @fallowa wskazało jednoznacznie, za co należy "obwinić" Cairna, jako że prezentacja zarówno wprost z gniazda słuchawkowego Twin Heada w trybie OTL, jak i Twin Heada w roli przedwzmacniacza dla końcówki mocy Gain Stage II napędzającej AKG K1000, dawała pewne cechy wspólne prezentacji słuchanej muzyki. Tak więc po rozwiązaniu tego sprzętowego układu równań jawi się nam sylwetka Twin Heada, a jaka ona jest? O tym za chwilę.
Na początek nieco o wyglądzie Twin Heada. Otóż wzmacniacz składa się z dwóch bloków - zasilacza lampowego i wzmacniacza słuchawkowego oraz pre w jednej obudowie. Obydwa segmenty urządzenia mają tych samych rozmiarów obudowę z lampami zainstalowanymi od góry na zewnątrz, dodatkowo bardziej z tyłu obudów znajdują się kondensatory i transformatory. Każdy z segmentów ma rozmiar mniej więcej dwóch kompletnych wzmacniaczy słuchawkowych OTL, jakich jest sporo w ofercie z pogranicza DIY oraz paru producentów azjatyckich. Tutaj mamy urządzenie dwuczęściowe i znacznie bardziej rozbudowane. Jakie daje to korzyści? Bardzo duże. :)
Wyobraźmy sobie urządzenie, które wznosi się ponad słabostki jakościowe, potrafi wszystko odegrać, co do niego wpływa poprzez wejście sygnałowe, bez przekłamań, niedostatków, podbarwień, spłaszczeń i wszelkiego rodzaju innych wtretów. Ot, taki sobie kompletny wzmacniacz, w tym przypadku słuchawkowy. Urządzenie takie nie posiada żadnych regulatorów barwy, kompresorów, filtrów i innych dodatków mających na celu przeważnie przykuć uwagę do efektów odwracając ją od słabostek. Zawsze podstawowymi pytaniami o sygnaturę dźwięku danego urządzenia są "co?" i "jak?". W kategorii "co" mieści się cała jakość dźwięku, odpowiedzialność za jego kompletność czyli rozpiętość tonalną, dynamiczną, plastyczną, przestrzenną, swobodę i niezależność grania instrumentów, szeroko pojęty realizm, itp. Zostaje jeszcze pytanie "jak?". "Jak" odpowiada za emocje. Inaczej ten sam koncert fortepianowy Chopina na tym samym dobrze zestrojonym instrumencie zagra Ivo Pogorelić, a inaczej Rafał Blechacz. Inne będą akcenty, zwroty tempa, sposób naciskania klawiszy, itd., a jako że mówimy o emocjach, aż nie wypada dalej szukać odnośników ze sfery fizyczno-materialnej. Można sobie wyobrazić jeszcze inny eksperyment lub porównanie - niech ten sam pianista z tym samym instrumentem znajdzie się raz w wielkiej gotyckiej katedrze, rozświetlonej słońcem wpadającym przez witraże, innym razem w surowej i mrocznej scenerii budowli romańskiej, a kiedy indziej w filharmonii. Odbiór będzie inny, klimat odmienny, a muzyka i wykonanie nadal na mistrzowskim poziomie.
Czyli doszliśmy od odpowiedzi na pytanie, po co Twin Head jako całość funkcjonalna ma tyle lamp, i dlaczego urządzenia lampowe mają je zazwyczaj łatwo dostępne. Otóż w takim Twin Headzie, który gra wszystko co dostaje, i nie zdarzają się mu żadne potknięcia, można tę jego prezentację dalej modelować, wybrać sobie nastrój, w jakim zagra muzyka, pozmieniać akcenty, dobrać ilość i barwę oświetlenia sali koncertowej, przybliżyć ucho bardziej do jednych instrumentów niż do innych, itp. Wszystko to odbywa się za sprawą zmiany lamp, w dowolnej części Twin Heada. Tutaj nawet lampy prostownicze mają znaczenie dla brzmienia całości. Przyjmujemy, iż w naszej kolekcji lamp zostały już tylko te, które grają wszystko dobrze, a jedynie po swojemu, i w rezultacie zostaje nam i tak mnóstwo kombinacji zestawieniowych. Pięć lamp razy ilość dostępnych odmian danego modelu może sięgnąć wyniku trzycyfrowego. Ja miałem do czynienia z kilkoma kombinacjami. Odsłuch rozpoczął się od Ultrasone Edition 9 w obecności Emission Labs 45 mesh plate na kóncówce OTL, innych lamp nie zapamiętałem, gdyż mało się orientuję w typach i producentach. W każdym razie optymalne lampy dla tych słuchawek. Co one takiego czynią, że Edition 9 zyskują właśnie z nimi dodatkowych atutów?
Pierwsze co zwraca uwagę, dźwięk już nie jest taki mechaniczny, jak to bywa z Ultrasone w nietrafionym towarzystwie. EM 45 mesh plate to według recenzenta z 6moons.com bardziej "halucynogenna" odmiana lamp 45 w przeciwieństwie do solid plate, stawia bardziej na euforyczność i bogactwo harmoniczne średnicy oraz, co ja słyszałem, przyjemne dobarwienie sopranu, nadanie mu ciekawej, złotawej barwy i delikatnego ocieplenia. Dźwięk jest spójny, homogeniczny, ale nie sztucznie wygładzony, a w taką manierę mogą E9 pójść. Nie tutaj. Dynamika bez żadnych zastrzeżeń, a bas w żaden sposób się nie narzuca, pełni rzetelnie swoją rolę. Doceniamy go za to że jest, i że nie pcha się przed szereg swoją unikalnością. Wzmacniacz z tymi lampami świetnie trzyma rytm, noga i głowa "współpracują" z jazzmanami. Instrumenty rysują się tam, gdzie powinny stać. Czyżby świetna odpowiedź czeskiego producenta lamp, mimo iż podparta dekadencją, na twardo stąpający po ziemi i zaawansowany niemiecki engineering? Weźmy inne słuchawki innego producenta także zza Odry - Beyerdynamic DT880 Pro. Nie uważam ich za najlepsze słuchawki dynamiczne na świecie, ale są w absolutnej czołówce jeśli chodzi o stawianie kawy na ławę, wyłuszczania niedostatków sprzętu, tudzież nagrania, gdyż są to słuchawki praktycznie studyjne, ale z lekko kremową tudzież pluszową, a świecie smaków słodką średnicą, zwłaszcza w średnim zakresie. Przy tym wszystkim są dość analityczne i potrafią zbudować niemalże dowolną scenę, akustykę lub obrazy instrumentów. Są słuchawki, które potrafią zrobić to bardziej dobitnie, na przykład Grado RS1, ale tutaj chodzi o kompletność prezentacji i pewną neutralność interpretacyjną. No to wpinam Beyerdynamiki.
Pierwsze zaskoczenie natury technicznej - wzmacniacz z końcówką tranzystorową bez żadnych rezystancji na wyjściu będzie grał tym ciszej im wyższa jest impedancja słuchawek. Twin Head w trybie OTL zachowuje się odwrotnie - 250-omowe DT880 Pro zagrały głośniej niż 32-omowe Edition 9, więc zamiast podgłośnić musiałem przyciszyć. Wynika z tego, iż wysterowanie słuchawek w trybie OTL nie ma charakteru czysto napięciowego, a bardziej prądowy, bez wykorzystania parametru końcówek krzemowych jakim jest współczynnik tłumienia. No ale zostawmy ten techniczny niuans, bo chodzi o efekt, a nie dopasowanie go lub nie do jakiejś tam teorii.
Beyerdynamic DT880 Pro z EM 45 mesh plate pokazują swoje drugie, bardziej audiofilskie oblicze. Ich barwa średnicy w połączeniu z bogactwem harmonicznym lamp Emission Labs daje urzekający i fantastyczny efekt. Instrumenty są sporych, bardzo naturalnych rozmiarów, gra wraz z nimi mnóstwo powietrza, atmosfera się zagęszcza i uszczelnia, i nie ma w ogóle mowy o analitycznym podejściu do muzyki w tym zestawieniu. Raczej podejście w gatunku realizmu koncertu kameralnego, ale w gęstej, zadymionej atmosferze lekko podsyconej gatunkowymi trunkami. DT880 Pro jeszcze raz pokazały klasę, a także drzemiące w nich możliwości. Niestety nie skonfrontowałem ich możliwości z Sennheiserami z braku czasu, ale tego dokonam za jakiś czas na swoim sprzęcie.
Do akcji wkorczyły też Grado GS1000 i przekablowane kablem Conducfil Creative Aurvana Live! Jako iż zgodziliśmy się po wstępnym przesłuchaniu, iż z tymi Creative coś jest na rzeczy, skonfrontowałem je sobie z Edition 9 w cały czas tym samym zestawie lamp w Twin Headzie. Pierwsze, co odróżnia CAL od E9 to zjawisko, które jest w zasadzie ambiwalentne, bo może być wadą, ale też zaletą. Jako wada nazwiemy je mniejszą dyscypliną, jako zaleta będzie to większa swoboda - rozchodzenia się dźwięku, wybrzmień, pokazania barwy dźwięku. Poziom jakościowy jak dla mnie zasadniczo podobny, ale gdzie różnica? Wyobraźmy sobie lepszego rysownika, który dostał do rąk kredki woskowe, a drugi to nieco mniej utalentowany, choć świetnie nauczony warsztatu artysta plastyk, który dodatkowo dostał dobrze zastrugane kredki klasyczne. Jak to się ma do słuchawek? Najprościej ujmę to tak - Creative mniej dokładnie rysują bardziej prawidłowy kształt instrumentu, Edition 9 lepiej przelewają na papier, a bardziej na membranę bębenka usznego, swoje dobre, ale nie perfekcyjne wyobrażenie o danym instrumencie. Do pełni szczęścia przydałoby się więcej dosłowności w Creative. Jak im w tym pomóc? Wymienić lampy w zasilaczu, a dodatkowo na końcówce umieścić 2A3. @fallow stwierdził, że prezentacja najbliższa mojemu sprzętowi na tych słuchawkach. Jaki wniosek z tego? Wydatek na Twin Heada - ten Piotra posiada także DACTy po jednym na kanał i lepsze kondensatory audio doinstalowane z tyłu wzmacniacza - daje nam bardzo duże możliwości, nie trzeba kupować kolejnego wzmacniacza, zmieniać interkonekt, na kolejny równie zacny i drogi, a jedynie inaczej grający, bo wszystko można sobie dobrać lampami. Można by powiedzieć komuś - daj mi posłuchać swojego toru słuchawkowego, a ja go odtworzę w moim Twin Headzie. :) Co tu dużo pisać - wzmacniacz dźwiękowo kompletny i bardzo elastyczny w budowie nastroju i rozkładaniu akcentów w muzyce. Jest to świetny sposób na skompensowanie charakterystyki słuchawek lub źródła, ale tutaj uwaga: źródło musi grać kompletnie i bez potknięć, bo te wyjdą na słuchawki bez krępacji. Ja się dopatrzyłem dwóch niuansów, o które posądziłbym Cairna, ale że nie jest on przedmiotem recenzji, i niczego nie utrudnił, a raczej dostarczył świetną barwę instrumentów, dynamikę, pogłosy, akustykę i atmosferę, a w parze z Twin Headem można się już tylko cieszyć muzyką, to nie będę tych drobnostek wyłuszczał.
O Twin Headzie w roli przedwzmacniacza będzie więcej w opinii na temat słuchawek AKG K1000. Tymczasem czuję, że muszę kończyć tę przydługą opinię. Kwestie grania innych słuchawek rozstrzygnę jeszcze w miarę swoich możliwości w innych postach. Postaram się uszczegółowić wrażenia z GS1000, CAL przekablowanych w sposób zbalansowany i nie, itp.
Zostawiam ten pierwotny strumień świadomości bez poprawek, więc proszę mi wybaczyć ewentualne powtórzenia słowne i niedostatki interpunkcji. ;) Piotrowi Ryce dziękuję jeszcze raz za udostępnienie zacnego sprzętu do odsłuchu oraz zapewnienie świetnej atmosfery na meetingu w piątek.
-
Jakoś nie widzę zachwytów nad Rudistor NX33 czyżby jednak była tylko kolejna nieznana u nas egzotyka z Triestu ?
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Można się dowiedzieć jak inne słuchawki poza AKG K1000 pracowały z Gain Stage II by stefanB
Czy były jakieś nazwijmy to dobre typy zestawień słuchawek ze wzmacniaczami ? ranking proszę ;)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Odnośnie Cairna - pierwsze, co przyznałem od razu na meetingu, choć nie pamiętam jak to wtedy nazwałem, to jakieś takie wypłaszczenie prezentacji przed słuchaczem, miałem wrażenie jakby wszystko zatrzymywało się na niewidzialnej barierze tuż przed słuchającym, pewne ograniczenie otwartości prezentacji na słuchacza. Po pewnym czasie efekt ten znikał, ale zawsze go słyszałem zakładając różne słuchawki podłączone do TH lub GS II, a także NX33. Nie spotkałem się do tej pory z takim efektem u siebie, ani kolegów, np. na AudioNemesisie DC-1, który wręcz zaprasza wgłąb swojej niebanalnej prezentacji. Dynamicznie pewnie Cairn byłby górą. Druga rzecz, to był element stały, i trudno mi tu wskazać winnego, a chodzi o pewno niemożność precyzyjnego ulokowania instrumentu w przestrzeni. Miejsce i rozmiar były jak najbardziej czytelne, ale nie mogłem jakoś tak "zakotwiczyć ucha" na danym źródle, wyobrażając sobie precyzyjnie jego miejsce w przestrzeni. Nie żeby lokalizacja pływała, raczej powiedziałbym, że była zbyt ogólnie i mało jednoznacznie zdefiniowana.
Wydaje mi się, że tego drugiego efektu już nie było na RudiStorze NX33 podłączonym przez XLR. Co do tego ostatniego - tutaj słuchałem go jako w pełni zbalansowanego, na wejściu i wyjściu. Powiedziałbym, że gra jasno, ciepło, szeroko, bardzo czytelnie, ogólnie bardzo dobrze. Nie jest to wzmacniacz ekstremalnie przeźroczysty, ale odchyłka od neutralności jest w przyjazną stronę wypełnienia, ocieplenia wyższej średnicy, i dodaniu bardziej optymistycznej aury. Ciekawe było porównanie TH z trzecim (nie pamiętam typów) zestawem lamp kontra NX33, w jednego były wpięte słuchawki Creative Aurvana Live! po jacku, w drugiego przez XLR, kabel ten sam. Na TH było ciemniej, ale przejrzyściej, raczej bardziej neutralnie. NX33 grał szeroko, ale jaśniej, i na początek dawało się wyczuć pewne zamglenie prezentacji, ale chwila przyzwyczajenia ten efekt niweluje. Rozpiętość sceny w klasyce była impnująca, podobało mi się też to, że dawało się wyczuć wysokość z jakiej nagrywano, pozycjonując współrzędne orkiestry na osi Y. Twin Headowi chyba lepiej wyszła synteza muzyki i prezentacja bardziej jakby spomiędzy muzyków. Jak mi się coś jeszcze przypomni, to dopiszę - w kwestii wzmacniaczy oczywiście. Cairn poza moimi drobnymi zastrzeżeniami ogólnie jest odtwarzaczem z klasą - ma bardzo spójny i przejrzysty sposób prezentacji, kawę na ławę, bez żadnego zaciemniania obrazu, z dużą dynamiką i świetnym balansem tonalnym. Gdyby próba walki z "niewidzialną szybą" miała być operacją coś za coś, to na pewno nie warto.
@Rafaell, do Gain Stage II podpinaliśmy tylko K1000, a Twin Head cały czas pełnił rolę pre. Nie było innych słuchawek, które wymagałyby takiego dopalacza, choć nie powiem, eksperyment może być ciekawy. Tylko przejściówka będzie potrzebna, bo GS II chyba nie ma wyjścia jack. Może i dobrze, gdyby ktoś chciał np. przeprowadzić szybki burn-in. ;)
-
RudiStor byl w uzyciu krotko na samym koncu. Nie wiem czy Majkel czegokolwiek na nim posluchal. Piotr wiem, ze sluchal.
-
a to widac sie pomylilem i jednak sluchal, ja bylem pod duzym wrazeniem k1000, wiec niektore fakty mogly mi umknac :))
-
No ale to były tylko zbalansowane CAL, reszta do nadrobienia u Ciebie. ;) Cała operacja miała po części także porównanie zbalansowanych i niezbalansowanych słuchawek Creative, choć tutaj popełniłem błąd logiczny, bo trzeba było je też wpiąć w gniazdo Rudiego, tyle że jack, no ale też ciekawe było to, co Twin Head pokaże względem RudiStora, a ten ma większe szanse, gdy gra przez XLR, przynajmniej takie twierdzenia czytałem również na head-fi.
-
Jasne. To sie nadrobi. Wszystkie plotki tak wlasnie glosza, iz lepiej radzi sobie w trybie zbalansowanym. Moim zdaniem nie chodzi o to, ze on lepiej gra w trybie zbalansowanym tylko o korzysci wynikajace z zalet samego napedzania zbalansowanych sluchawek w pelni zbalansowanym torem, bo w ramach uscislenia, nie kazdy zna przeciez oferte RudiStora mowimy tu o torze symetrycznym od samego zrodla po sluchawki i o w pelni symetrycznym wzmacniaczu. Na nasze nast spotkanie, mysle ze bede mial juz zbalansowane GS1000
-
A co myslicie o takim wzmacniaczu ?
http://www.head-fi.org/forums/f42/fs-rudistor-rr88-release2-fullybalanced-alltriode-poweramp-akg-k1000-loudspeakers-334445/
Tutaj slide show - mozna zobaczyc design oraz miejsca na lampy.
http://www.flickr.com/photos/27195927@N05/sets/72157605425018832/show/
Gosc sprzedaje po niskiej cenie 1900 EURO. Wzmacniacz jest wart jakies 3.500 EURO.
Design przypomina troche RudiStora Coriolan -> http://www.rudistor.com/soundsystems/Coriolan-2.htm
Wzmacniacz ten sluzy m.in do napedzania K1000 :)
-
przepraszam, czy ktoś z was jest może w stanie rozpoznać na tym zdjęciu jaki to wzmacniacz słuchawkowy??
z góry dzięki za pomoc
-
lampowy ;)
-
chodzi mi o model, albo przynajmniej markę :-))
-
to daj większą fotkę - na deklach od traf coś pisze ale nie da się odczytać ;)
-
może w jakimś programie graficznym da się zaznaczyć tą nazwę, powiększyć i wyostrzyć.... próbowałem tego triku w programie irfanview ale dostałem tylko wyostrzone piksele a nie nazwę producenta :-)
-
Z tych pikseli nie wyciągnie nic. Wątpię żeby nawet technika wojskowa coś pomogła.
-
też na początku myślałem że to 337ka ale raczej nie, patrzyłem po Darkvoicach i trochę inne logo mają , inaczej usytuowane...ale pewności nie mam
a jeśli założyć że to japoński wzmacniacz, kto z japońskich producentów mógł go wyprodukować?
-
To raczej nie Darkvoice - masz racje z tym logo (tabliczką-emblematem), poza tym w miejscu słuchawek (na zdjęciu) Darkvoice ma lampy odkryte albo w koszyku.
Pzdr,
-
po 2 tyg odsłuchu grado gs1000 na wzmaku yamamoto ha-02 jestem przekonany że to naprawde wspaniałe połączenie,już tyle nocy nie przespałem ze szkoda gadac...a limit na zakup płytowy przekroczony kilkukrotnie:)
Mam takie wrażenie że z dnia na dzien wszystko sie poprawia,teraz nawet basu jest wystarczajaco,ciekawe kiedy to sie zakończy..
-
po 1.000 godzin - GS1000 uzyskuja swoj prawdziwy charakter :) Po 500 jest juz niezle.
-
jak kupiłem gs1000 jakies 2-3mies temu miały ponoć jakies 400godzin,teraz maja moze jakieś 500-600,licznika nie mam to dokładnie nie wiem:)
ale jest wyraznie coraz lepiej:)
-
No to nic tylko sie cieszyc :) GS1000 z Yamamoto to niewatpliwie b.dobry i ciekawy zestaw. A co jest zrodlem ?
-
zródłem jest modyfikowany sony cdp xa50es.
-
vide ---> A jak się sprawuje Twoje combo na cięższej muzyce (rock, metal) o ile takiej czasem słuchasz?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Nie słucham takiej muzyki,nie powiem ze nie próbowałem...ale jakoś nie wpada mi do ucha,co do cięzkiej muzyki to lepszym wyborem jest w moim przypadku załozenie na głowe denonów ahd2000,są wyjątkowo precyzyjne i lepiej do cięzkiej muzyki pasują, yamamoto+grado widze w muzyce klasycznej,nastrojowej...itp.
-
Wątek o Phonitorze nieco się odświeżył.
http://www.head-fi.org/forums/f5/spl-phonitor-new-reference-amp-329765/
-
Phonitor środek
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Wyglada ladnie i profesjonalnie, ale z tego co mam z wlasnych doswiadczen tranzystorki i polprzewodniki w standardowych rozwiazaniach(jezeli o nie standardowe to znajacy temat wiedza o co mi chodzi) nie maja duszy w sobie...prosze sie nie obrazac, mi poprostu brakuje w nich zycia i oddechu, sa do bolu prawdziwe ale jak dla mnie w nie dobrym tego slowa znaczeniu.
Lamka moze wiecej pomimo ze tranzystor "bedzie grał prawdziwiej". Zreszta jedna z recenzji dokladnie tak trakuje ten wzmak-ze nawet z u9 jest dobbrze ale nie najlepiej. Obecnie w domu obcuje z lampa ktora wyszla z pod rak mojego przyjaciela i jak narazie nic nie wciagnelo mnie tak w muzyke jak ona, w sensie brakuje mi czegos w tranzystorach, a tpa6xxx jest tego clue programu-gra czysto,wrecz technicznie,ale napewno nie porywajaco, obawiam sie ze i ta ,pozwole sobie powiedziec "furka" jest studyjna do bolu, ale napewno podeszla by Rafaellowi:)
Lampka rules , a tak na marginesie to chetnie porownalbym ja z innymi produktami ktore maja u siebie koledzy.
Pozdrawiam
-
Tomek, zgadzam się. Z półprzewodnikami trzeba po wariacku, żeby to grało wybitnie. Ilekroć moje oczy zwracają się w stronę lamp, tylekroć przychodzi kolejny pomysł jak zaprząc krzem do pracy i postęp ciągle jest. Ostatnio wąskim gardłem u mnie jest źródło, ale coraz szerszym. :)
-
E9 słuchałem już 5 razy w różnych zestawieniach i naprawdę tym słuchawkom ciężko dogodzić dobrym zestawieniem. Fajnie grały dżwiekiem 24bity 192 kHz z jabłuszka na stole reżyserskim Mackie ale którym zabij nie wiem. Tak że puki nie trafia z dalekiej Japoni do nas ;) tam już są w sprzedaży to sie nic o nim nie dowiemy. Na drugim zdjęciu w towarzystwie Grace Design902
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
>> szwagiero, 2008-08-25 14:04:26
To raczej nie Darkvoice - masz racje z tym logo (tabliczką-emblematem), poza tym w miejscu słuchawek (na zdjęciu) Darkvoice ma lampy odkryte albo w koszyku.
producent wzmacniacza to McIntosh... pytanie, czy firma ta robiła/robi wzmacniacze słuchawkowe czy to po prostu standardowy wzmacniacz lampowy?
-
wzmacniacz fajny ale teraz powoli gwiazda staje się TTVJ 307A - design taki sobie ale gra to podobno nieziemsko
-
http://www.head-fi.org/forums/f113/ttvj-307a-amp-review-out-tone-audio-357755/
http://tonepublications.com/MAGPDF/TA_017.pdf - strona 135
-
to by było też dużo mówiące - http://www.head-fi.org/forums/f113/ttvj-millett-307a-342713/
-
>> piter
Rzeczywiście- piękna rzecz.
A może zamiast "teoryzować " i "lizać przez szybkę" - zbudować podobny wzmacniacz jako forumowy?
Pod względem konstrukcyjnym są to maszyny bardzo proste.
-
@jjurek, a jak udowodnisz, że Millet 307A gra tak samo jak jakieś wariacje na jego temat?
-
>> majkel
Nie zamierzam nic udowadniać- nie ma takiej potrzeby.
Moją intencją jest danie szansy każdemu, kto chciałby mieć porządnie skonstruowanego lampowego słuchawkowca.
Czy to będzie to coś w stylu Yamamoto czy choćby Millet - w tym momencie nie ma znaczenia.
To forumowicze muszą ewentualnie zdecydowac jaka idea wzmacniacza ich interesuje.
Potem przyjdzie czas na szczegóły.
I żeby sprawa była jasna- pomysł traktuję jako "open source". Zero komercji.
-
Michal ,
koniecznie daj mi znac jak bedziesz w wawie,
wpadniesz do mnie na herbate a przy okazji posluchasz zestawu ktory pokazuje mi na codzien ile lepiej mozna bylo wycisnac z muzyki utracone frazy oferowane przez maranciunia i nalesnika i slawka.... ;) moze byc ciekawie
pozdrawiam raz jeszcze
-
Takie pytanie odnośnie Moonlighta V7.
Roland i ktoś inny jeszcze po jakimś meetingu stwierdzili, że różnice między Rudim fallowa a owym Moonlightem nie są wielkie, a wręcz ciężko je odróżnić.
W związku z tym pytanie: Czy moonlight jest tak ciepły jak Rudistor czy ja coś źle przeczytałem/interpretuje?
-
Jeśli któryś Moonlight jest podobny do NX-33, to bardziej v.6 niż v.7, czyli jak chcesz coś takiego, to najlepiej v.7 max "bright". Właściwie, to jest tak, że NX-33 gra ciepło i miękko, v.6 ciepło i dosadnie na basie, a v.7 miękko, przejrzyście i otwarcie. W ogóle to bardzo przeźroczysty wzmacniacz, będziesz zasadniczo słuchał swojego źródła, tyle że w dobrej oprawie. ;)
-
Właściwie to ja na razie nie wiem czego chcę, bo nie mam pojęcia jak będzie grało moje źródło po modyfikacji. Póki co stawiam na v7 default jako najbezpieczniejsze rozwiązanie. Ale zorientować się nie zaszkodzi ;)
-
Co do NX33 z ta miekkoscia to akurat ostatnia cecha jaka bym mu przypisal. Moze kiedys Majkel posluchasz do dluzej niz klka minut to sam zobaczysz ;)
Na pewno za to jest cieply - to nie ulega watplwosci. Tak jak i o nim pisza - ma "touch of warmth" ale za razem jest szybki i muzykalny. Uwydatnia tez "punch" - czego oczywiscie nie nalezy mylic z iloscia bo tego na pewno na basie nie ma przesadzonego. Kolejna rzecz - prawdziwa charakterystyke pokazuje w trybie zbalansowanym, jezeli ktos chce Single Ended - lepiej kupic RPX 33, cena praktycznie ta sama.
-
BTW. Jak ktos chce przeczytac recenzje NX33 i dlaczego warto go uzywac w trybie zbalansowanym a SE daje tylko szczatkowy obraz to owa recenzja jest tutaj ->
Czesc I - http://www.6moons.com/audioreviews/balancedheadphones/one.html
Czesc II - http://www.6moons.com/audioreviews/balancedheadphones/two.html
Czesc III - http://www.6moons.com/audioreviews/balancedheadphones/three.html
-
>> fallow
Co do NX33 którego u mnie podłączyłes do napędu Kenwooda DP-X9010 przez CEC-a 51 oczywiście jako zbalansowany muszę przyznać że zrobiło to na mnie bardzo pozytywne wrażenie-tranzystor a jednak brzmienie lampowe nawet nie to że ocieplone; moje Pioneery Monitor10 z Lake People G99/2 zabrzmiały jak szare myszki, no cóż takie było pierwsze wrażenie :) , Mam tylko pytanko czy te kabelki Acrolinka (nie pamietam symbolu) dobrze robią fortepianowi, po prostu szok wyłom w całej transmisji; angielskie suity Bacha grane przez Ivo Pogorelicha zabrzmiały tak plastikowo jakby to było jakieś tanie pianinko Casio ? Myślałem że to jakiś przypadek i wpiąłem do Rudiego swoje Pioneery i niestety było tak samo. Przepiałem Grado do Lake People i nic takiego nie wystąpiło fortepian jak na żywo tak że jeden element z toru wykluczony.Szkoda że nie spróbowaliśmy zmienić kabli idących z DAC-a do Rudiego no ale widocznie to Wam tak nie przeszkadzało?
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Tak faktycznie bylo, byc moze synergia miedzy CECem a Rudim z tym kablem nie jest najlepsza - szkoda, ze nie sprobowalismy z Monacorem albo Twoim kablem.
U mnie kiedy zrodlem byl Lynx - nie zauwazylem czegos takiego, za to w porownaniu do Combo CEC i RudiSTor vs Lynx i RudiStor to drugie gra agresywniej, jest wiecej detali, ostrzejszy attack ale na 100% jest mniejsza przestrzen w kazdym z kierunkow i nie ma tyle wypelnienia/ciala. Wiec wszystko ma swoje plusy i minusy, byc moze wlasnie Theta Va jako zrodlo bedzie tym kompromisem.
A LP G99/2 to takze ciekawy wzmacniacz, na pewno dobrze robi Monitorom 10 - to slychac :)
Aha no i na Lynxie czern to zdecydowanie czern, nie ma zadnego "tla".
-
Dla postronnych to czerń jest niesamowitym zjawiskiem w hi fi mało systemów to ma, przypuszczam że generuje je dokładne nieprzesunięcie fazowe pomiędzy kanałami podczas cyfrowego przetwarzania sygnału (to niestety daje elektronikom w kość i mamy nie rozwiązany problem). Ucho słyszy to jako absolutną czystkę przestrzeni pomiędzy kreowanymi instrumentami (zarówno na słuchawkach jak i głośnikach)-nie mylić to z lokalizacja pozorną instrumentów w stereo. Sądzę że mózg otrzymuje wraz z głównym sygnałem pozornych źródeł dźwięku informację ukrytą w postaci szumów tła, odbić, etc. i uzyskanie dokładniejszej informacji od naszej percepcji (naszego analogowego procesora jakim jest mózg) powoduje że znika ta "rozmytość-audiofilskie plamy" Wkraczamy w sferę namacalności odsłuchiwania nagrywanych nie tylko instrumentów ale także pomieszczenia w którym to zrobiono.
Na ostatnim słuchanym u mnie systemie to niestety nie wystąpiło ale mogę podać jakie urządzenie tego "nie pożera" i to urządzenie zostało u mnie na stałe mówię o Audiomatusach AM250+PPO3 one powinny mieć znaczek na obudowie "No dark kiler" jak jest żle gramatycznie to poprawcie (po naszemu miało być "Nie niszczy czerni")-może by wprowadzić taki znaczek markowy coś jak dbx,CD ?
Co do Monitorów 10 to jak słyszałem jednak przypadek jaki rocznik się kupi moje grają np. klasę lepiej niż aasata i mimo że jego są w stanie igła pokrycia w dźwięku nie ma (wygrzewał je 700 godzin).Słuchawki te ma ja ten plus że czym lepszy system tym więcej potrafią pokazać. Sądzę że Grado GS1000 z ThetąV będą Ci już za dużo pokazywać w materiale nagraniowym i będą dla ciebie natrętne mimo lekko analogowego grania Rudiego. Możesz mieć pewien przesyt tej amerykańskiej szkoły grania, do tej pory będącego w granicach rozsądku co do frajdy słuchania bo ta Twoja konfiguracja już spełnia założenie (Rudi+Grado)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
No, jeszcze transportem w dalszym ciagu pozostanie Lynx - o tym tez trzeba pamietac.
Coz - po prostu zobaczymy jak bedzie :) CEC i RudiStor to juz jest dla mnie bardzo cieple polaczenie. O tym jakie bedzie Theta i RudiStor - powiem jak podlacze :)
-
(Ja generalnie nie jestem fanem nadmiaru ciepelka) :)
-
Aha co do szczegolow (zapomnialem) pomysl ile mam ich teraz kiedy zrodlem jest studyjny Lynx :) i wcale jakos nie narzekam. Z CECem polaczenie Rudi + GS1000 byla znaaaacznie bardziej lagodne i gladziutkie wrecz mozna powiedziec. Jezeli Theta bedzie zdecydowanie bardziej szczegolowa niz CEC to i tak nie wiem czy "przebije" tutaj Lynxa :)
-
Lynx też powinien mieć certyfikat "Nie niszczy czerni"
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Może nie wysokiej klasy, ale zawsze coś nowego - MF V - CAN ( 109 funtów ). Konkurencja chyba raczej dla Pro-Jecta Head Box ? Ktoś już widział?
-
Ciekawe, czy to też ma lampę w środku?
-
Raczej nie, ma wyjść cała seria V na jesień tego roku. Wszystko budżetowka:
V-CAN headphone amplifier ($249),
V-DAC high performance DAC ($379),
V-LPS phono stage ($199),
V-10D class A solid-state analog buffer (price TBD),
V-S2B single-ended-to-balanced signal transconverter (price TBD),
V-PSU power supply unit (price TBD).
-
maly update z mojej strony - jakiś czas temu ( w maju to chyba było :D ) zmieniłem w moim Woo v-cap ( 0,15uF ) na mundorf silver/gold ( 0,33uF ) - dźwięk na poczatku wyraźnie stracił na jakości ale zmiana kondensatorow dodała zdecydowanie tekstury do dźwięku, polepszyło się wypełnienie, wyszło troche basu, i zeszła troszke góra. Dzięki temu że zeszła góra pojawiło się więcej przestrzeni i co ważne także głębi ( wcześniej poprostu wysokie lubiały sobie troche "pokrzyczeć" co rozwalało całą jakość przekazu ), z czasem niewiem też czy to dzięki ułożeniu/wygrzaniu czy też może poprostu przyzwyczajeniu wróciło mi wyrafinowanie znane z v-cap ( a może to też poprostu ten IC z apuresound poprostu też pograł swoje ?? ) - w każdym bądź razie blisko coraz bliżej :D
co do przyszłych zmian to kusi mnie znany i lubiany topowy IC Velum bo on to właśnie według mnie może dać W5000 jeszcze troszke ciała niezmulając przekazu i dodatkowo pewnie polepszyłaby się jeszcze przestrzeń - ale ta cena ...... :(
a co innych zmian to wiem że mój system aż się prosi o czystą energie - ale to już kwestia podwojenia wydatków jakie już poniosłem i niekusi mnie to zbytnio
-
Jezeli ktos Panowie ma chec - sprzedaje swojego RudiStora NX-33.
Moje drewniaki (GS1000) jak widac prosza o lampe wiec zmieniam kierunek.
NX33 to kawal dobrego wzmaka.
-
>> Piotr Ryka, 2008-09-24 16:04:23
>>Pawdziwa gratka dla posiadaczy CAL!
Może Redakcja HFiM się zainteresuje zakupem? ;-)
No to pewnie pojawi się wątek "Jaki wzmacniacz lampowy do Grado GS1000?". Moje typy: Zana Deux lub coś z Woo Audio.
-
Tak. Atutem jest to, ze nigdy nie slyszalem Woo ani Zana Deaux pomimo tego, ze zbieraja bardzo dobre opinie. Natomiast Yamamoto juz slyszalem - za krotko - ale pamietam, ze mi sie podobal.
Idac wiec dalej tym tropem - na pierwszym miejscu celuje wlasnie w Yamamoto.
-
W Yamamoto jest tylko ledna lampa na kanał. Za wiele z dźwiękiem nie pokombinujesz. Zaletą jest wyjście transformatorowe. Jeśli te ostatnie są zacnej jakości, słuchawkom niskoomowym to przypasi. Yamamoto był celowany pod obciążenie 40 ohm, więc Grado mają bliziutko.
-
Zana w sumie też nie jest bardzo elastyczna, bo nie wiem, czy są zamienniki do diabełków? Jeśli w Yamamoto jest od razu optymalnie, to zostaje dobór interkonektu i gra muzyka. Theta V dostarcza wystarczająco dobrego materiału dźwiękowego.
-
Ale mnie w tej chwili nie chodzi o kombinowanie. Ja chce miec przekaz bez razacych wad. Co z tego, ze w tej chwili niektore cechy systemu mam ponadprzecietne skoro inne nie daja mi sluchac z zadowoleniem.
Nie chodzi mi o taki wzmacniacz, ktory moglbym przebudowac od Podstaw jak Piotr - na taki tez przyjdzie kiedys czas.
Na poczatek Yamamoto wystarczy. Z GS1000 jest takze chwalony.
Z WooAudio pewnie byloby Woo Audio 2
-
Myslalem takze o Ear Yoshino ale ow nowy kosztuje 2.500 funtow - osobiscie za takie pieniadze kupilbym juz lepszy wzmak lampowy przy ktorym moglbym cos ladnie pokombinowac.
Jak dla mnie w gre wchodzil Yamamoto i Woo Audio 2. Ale ide w Yamamoto.
-
(Napisalem to w sensie - nowy kosztuje tyle, a uzywany tez jest drogi )
-
>> fallow
Woo Audio 2 to bardzo przeciętny słuchawkowiec ( pod względem konstrukcyjnym ).
Na pewno nie pociągnie 32 omów.
Jeśli coś z oferty Woo Audio to już lepiej model 6. Ma genialnie dobrane lampki .Tylko podejrzewam, że trafa są nędzne.
Ale mały upgrade:
http://cgi.ebay.com/2-Tube-Line-Output-Amp-Headphone-Transformers-HL-20K-6_W0QQitemZ370039243989QQihZ024QQcategoryZ67815QQcmdZViewItem
i za tysiąc dolarów masz bardzo porządny wzmacniaczyk.
Ale zachęcam do samodzielnego zbudowania czegoś- wyjdzie lepiej i na pewno taniej
-
Ale jeśli gotowiec- to rzeczywiście Yamamoto.
-
Panowie :) Decyzja zostala juz podjeta - Yamamoto. W ten sposob zaczne swoja lampowa przygode, nie chce tez sie zrazic a on po prostu na starcie jest juz dobry.
Na kombinowanie jeszcze przyjdzie czas, ja chce sie poki co cieszyc (nie slyszac bolacych moje uszy wad)
-
Jestem za, bierz Yamamoto. O EAR Yoshino HP4 czytałem dość osobliwą opinię, że jego wadą jest obracanie wszystkiego w dobro, nie potrafi drasnąć ucha wtedy, kiedy powinno to mieć miejsce, wszystko ma zawsze przyjemnie pozytywny charakter, co się kłóciło z wizją żywej muzyki autora powyższej opinii. Wyżej wycenił jakąś topową konstrukcję Singlepowera.
-
>> Piotr Ryka, 2008-09-24 18:25:44
>>Decyzja zostala juz podjeta - Yamamoto
>Znakomicie, może go w końcu posłucham, bo kolega Inżynier odkąd Yamamoto kupił - zniknął.
może więc bezpieczniej tego Yamamoto ... nie słuchać? :))
może to jakaś audiofilska czarna dziura? :)
-
gs 1000 to harakterystyka \\/ a yamamoto /\\ wiec suma daje dobry efekt.ja tez biłbym w tego yamamoto dobrze wypada również z d5000(tego połączenia używa NIK z head-fi ) pyzatym posiada przyjemny wygląd.jedynie co to możesz już niemieć takiego basu jak z rudim.
-
szkoda że nie mam porównania do jakiegoś sprzetu o którym ktos wspominał,ja słucham yamamoto+gs1000 juz jakies 2 mies,zdażyłem nawet zmienic juz lampy na jan6028...fakt ze grado grały wyraznie lepiej na yamamoto niz na wzmacniaczach:holdegron dualmono,skorpion hv-1,linnart. Z tych 3wspomnianych skorpion był najlepszy,ale yamamoto jest wyrażnie najlepszy...
Tylko jak szukasz dużego basiska to w yamamoto go nie dostaniesz,spoczątku mi go brakowało,teraz jest go w sam raz...
kozystając z wątku mam pytanko,czy i jak mam podpiąc słuchawki AKG K1000 do yamamoto?? bo widze ze na k1000 jest inna końcówka niz np w gs1000.
-
Gwoli przypomnienia w miarę uczciwie zdjęta charakterystyka (z nippońskich stron) słuchawek Grado GS1000
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
AKG K1000
-
Nie szukam, zadnego basiska etc. Mysle, ze gdybym go szukal to nie kupowalbym GS1000 ;)
Jak powiedzialem Yamamoto bylo mi dane sluchac juz kiedys, poza tym przerobilem okolo 10 roznych wzmakow nim wybralem RudiStora.
Licze na synergie Theta <-> Yamamoto <-> GS1000.
Jezeli jej nie bedzie nie bede mial zalu za Theta.
-
Jezeli to gra tak jak wyglada to ... chcialbym to miec .
Wiecej na http://raysamuelsaudio.com
-
sex , rodeo , bona parte
-
Mnie bylo dane sluchac jednego ze wzmakow Ray\'a. Musze przyznac, ze byl to raczej na pewno cieply japonski smaczek :)
-
>> fallow, 2008-09-24 20:46:33
Nie szukam, zadnego basiska etc. Mysle, ze gdybym go szukal to nie kupowalbym GS1000 ;)
Jak powiedzialem Yamamoto bylo mi dane sluchac juz kiedys, poza tym przerobilem okolo 10 roznych wzmakow nim wybralem RudiStora.
Licze na synergie Theta Yamamoto GS1000.
Jezeli jej nie bedzie nie bede mial zalu za Theta.
Myślę ze Theta Ci łagodnie sporo niedomagań w torze pokaże co jeszcze uwidoczni Rudi i proponuje na początek miedzy Thetą a Rudim wpiąć zwykłe budżetowe kable o małej pojemnosci i będzie synergia
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Będzie to działać coś jak układ Dolby
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
>> Piotr Ryka, 2008-09-24 21:15:33
vide
>AKG K1000 podpinasz w Yamamoto do wyjść głośnikowych. One mają do tago specjalną przejściówkę.
hmmmm.....
tak z głupia frant zapytam, jakimi cechami musi wykazywać się wzmacniacz, żeby można było podpiąć do jego wyjść głośnikowych słuchawki?
-
A ja zapytam inaczej:
jakie słuchawki moge podpiąć bezpośrednio do wzmacniacza ( lampa, 4 lub 8 ohm ) ? Są takie dostępne w Polsce od ręki?
-
Rafaell: Juz tak robilem ;) Roznie probowalem jest wlasnie tak jak mowisz - Theta w tej chwili nie jest napedzona jak trzeba - bo i coaxiala w Lynxie za jakies rewelacyjne zrodlo nie uwazam - jest to poziom sredni moim zdaniem.
Theta sie wtedy troche buntuje a Rudi robi swoje a GS1000 dokladaja jeszcze na koniec :)
Co prawda niektore efekty jak przestrzen sa przepiekne i blysnie to czesto w roznych kawalkach ale tak czy siak - jest ogolnie za malo muzykalnie i za zimno mimo muzykalnego i cieplego jak na tranzystor Rudiego.
Zobaczymy jak bedzie z Yamamoto. Zawsze wchodzi w gre jeszcze zaaplikowanie jakiegos cieplego japonskiego IC dodatkowo. Theta tez sprobuje zadowolic jeszcze otpycznie, ale juz w sumie jest kilku chetnych na nia - wiec nie wiem czy dotrwa :)
Na Rudiego poki co jest 2 jeden znow podobnie jak gdy sprzedawalem UE9 z Francji a drugi z Portugali.
-
A tak btw. ze wspomnianym Acrolinkiem to gra klase lepiej niz z budzetowkami. Acrolink z tej syczacej gory na Monacorze robi brzmiaca jak nalezy. Poza tym swietnie pomaga ukladaniu intrumentow w przestrzeni. Na monacorze efekt spada diametralnie w dol.
Mysle, czy by nie kupic takiego Acrosa miedzy Thete i Yamamoto tyle, ze juz na RCA bo na XLR spzedaje.
-
>> cocor2007, 2008-09-24 21:39:46
>A ja zapytam inaczej:
>jakie słuchawki moge podpiąć bezpośrednio do wzmacniacza ( lampa, 4 lub 8 ohm ) ?
Ja podpinałem do Sony TA-F770ES (2x180W4Ohmy) słuchawki piezoelektryczne Pioneer SE500 i były wpięte bezpośrednio do gniazd głośnikowych i tak najlepiej grały, gałka we wzmacniaczu była na godzinie 12 i nic ze słuchem ani słuchawkami się nie działo gdyż wymagały wzmacniacza napięciowego (do 30V)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
Rafael,
a do wzmaka 27 W można wpiąć 32 Ohm?
a jeśli tak, to jak to się najlepiej robi?
-
Rafaell,
a coś mniej egzotycznego, do kupienia w polskiem sklepie?
-
Piotr,
ale K1000 to nie jest produkt dostępny od ręki. Jakie aktualnie sprzedawane w polskich słuchawki mozna podpiąć pod wyjścia kolumnowe lampiaka?
-
Widzę @fallow, że sprzęt nie ma u Ciebie lekko. Theta właśnie walczy o przetrwanie. :) Ja chwalę dziś to, iż nikt nie kupił jeszcze ode mnie DT880 Pro, i nie dlatego, że się nagle w nich zakochałem, ale że dowiaduję się znowu, ile one jeszcze potrafią. Do tej Thety dobre źródełko, i po kłopocie. Zimno ona nie ma grać, a już szczególnie przez Rudiego.
-
Jeśli byście porównali charakterystyki Grado GS1000 i AKG K1000 to byście zauważyli ze szczęśliwym trafem od 3kHz maja one lekki ok 8dB dołek i nie wiecie co to za szczęście :) W tym zakresie 3-5kHz ucho jest najbardziej wyczulone i łapie wszystko. Wyobraźmy sobie że charakterystyka jest płaska i co się okazuje wszystkie wpadki realizatorsko sprzętowo,...coś tam; mamy jak na talerzu po prostu 1/3 płyt do kosza-brrry.
Podejrzewam że kolegę fallowa dosięgnął taki "krwawy realizm" wszystko jest piękne ale cały czas nam coś ucho delikatnie pitoli jak styropianem po szybie
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-
No właśnie z tymi wykresami . Gdzieś mam wykres czułości ucha (uśredniony oczywiście) zdobyty od akustyka. Jak znajdę to wrzucę. Słuchawki liniowe na papierze wcale liniowo brzmieć nie będą
-
dokladnie. Poruszylismy tez ten temat w watku o kulcie basu w dziale stereo :))
Rafaell, tak cos w tym jest. Za duzo kawy na lawe a za malo sciemy jest obecnie :)
-
Czy według was AKG K1000 mogą się zgrać z yamamoto??? zastanawiam sie mocno nad nimi...a tak w ogóle to jaka cena była by atrakcyjna za nie,wiem ze juz ich nie ma w produkcji,ale ile one są wart?? 1,5-2tys pln.Jak miałbym komus zaproponwać cene za nie to nie chciał bym wypalić z jakaś głupia kwotą:)
-
Na eBayu dochodza pod 3.000 PLN. Taniej niz 2.5K PLN nie ma co wyskakiwac :) Ostatnio poszly z Austrii za 2.850 jezeli dobrze pamietam.
W sprawie podlaczania, pewnie najlepiej jak zabierze glos posiadacz - Piotr :)
-
Poprawka - te z Austri poszly dokladnie za 795 EURO.
-
>> magus "a do wzmaka 27 W można wpiąć 32 Ohm?"
Można.
Są 2 szkoły wpinania:
1. Poprzez rezystor ( dzielnik )
2. Na żywca.
Zazwyczaj tranzystorowcom przy większym obciązeniu R siada moc.
W lampowcach jest inaczej- obiązenie innym R niż nominalne dla traf wyjściowych powoduje zmiane punktów pracy lampy- tu się sprawa komplikuje.
Ale sam spróbuj:
- kup za 3 zł słuchaweczki w markecie.
- jeśli masz lampiaka podepnij je przez równoległy rezystor np. 500 omowy bezpośrednio do wyjśc transformatora
- do tranzystorowca bezpośrednio lub przez kondensator pow 220 mikro jeśli jest wysoki offset .
-
jjurek,
dzięki za informacje
mam tranzystor (24-27 W - klasa A) - co rozumiesz przez offset?
kondensator jakikolwiek, czy o jakichś określonych napięciach, polaryzowany, etc...
-
Offset to niewielkie napięcie stałe- rzędu milivoltów. Jeśli masz miernik to zmierz je. W dobrych wzmacniaczach wynosi 0 lub kilka mV- nieszkodliwe dla słuchaw.
Napięcie kondensatora- dowolne. Wazna jest pojemnośc- jak dasz za małą to będzie obcinało niskie tony.
Zacznij jednak od podłączenia na żywca tanich słuchaweczek.
Działaj ostrożnie z regulacją głośności.
-
Przejściówki nie ma, trzeba sygnał na końcówkę wziąć z wyjścia słuchawkowego.
-
Yamamoto juz doszedl, wizualnie nawet ma swoj klimat - trzeba przyznac.
Jako, ze aktualnie zmieniam transport poslucham w pelnym zestawie dopiero dzis lub w weekend.
Podlaczylem go chwilowo do starego dobrego iRivera H300 ktory ma wyjscia Line-Out i ladnie odtwarza FLACI.
Zagralo to calkiem obiecujaco z GS1000, ba nawet calkiem niezle :)
-
Tutaj jeszcze pytanie do bardziej obeznanych w magicznych swiatelkach, ile czasu mu potrzeba by jego swiatelka zaczely juz ladnie swiecic ? :)
-
przynajmniej kilkadziesiąt godzin pewnie
-
fallow
Zasmucę Cię- żarniki tych lampek są malutkie- nie będą mocniej świeciły niż teraz.
Mam prośbę: gdybyś kiedyś otworzył wzmacniacz zrób trochę zdjec- sczególnie trafom wyjściowymi i PCB przy pinach lamp.
-
U mnie po 2 dniach grało prawie tak samo jak przez holdegrona,dopiero po 6dniach i nocach się zaczeło,teraz po 2 mies jest super,wcesniej słuchałem na oryginalnych lampach we408 było troszkę jakby nie równo,w lewym kanale głośniej...zmieniłem na jana i pierwsze co pomyslałem ze kicha,lepsze były oryginalne ale po kolejnych 6 dniach znowu pieknie grał,teraz jest bosko:)
-
o ja ciężkogłowy.....
-
jjurek,
może jednak, to my jesteśmy ciężkogłowi, a nie ty :)
-
@fallow, zostaw go włączonego, w początkowej fazie "wygrzewania" nawet grać nie musi.
Szybko to poszło. Ile kosztował?
-
co do samego świecenia to ona swiecą cały czas tak samo,we408 świeciły mocniej niz philipsy..
-
Fallow i jak tam dsłuchy?? ciekaw jestem twojego zdania co do zestawu którego masz teraz:)
Swoja droga to dzis odpiołem yamamoto i podłączyłem skorpiona hv-1,muzyka opadła odrazu,wszystko grał przy ziemi ...nie było tej przejzystosci co w yamamoto.Pamiętam ze na początku nie było takiej róznicy jak jest teraz.
-
Po meetingu jest tak, że ktoś musi zacząć pierwszy... No to garść myśli nieuczesanych na temat Yamamoto HA-02, z kilkudziesięciogodzinnym stażem.
Wygląd: lepszy niż na zdjęciach. Ciemny odcień drzewa różanego, nie taki okrągły kształt jakby się wydawało. Dzięki transformatorom nieco waży jak na swoje gabaryty, choć nie jest ewidentnie ciężki. Nóżki bym mu podkleił przynajmniej jakimś kauczukiem lub filcem, bo są twarde. Lampki napędowe są malutkie, nie dziwne więc, że korzysta z transformatorów wyjściowych. Przełącznik źródeł - można wpiąć dwa na raz - jest w tylnej części "dachu". Jak dla mnie mógłby być bardziej siermiężny. ;)
Dźwięk: spójny, przyjemny, gładki, dobrze wypełniony, raczej jasny. Głównym źródłem przyjemności słuchania jest barwa wyższej połowy zakresu średnicy. Dobrze służy słuchawkom Grado i Creative Aurvana Live! z wymienionym kabelkiem. RS2 grały spójnie, łagodnie i przyjemnie. Na wzmacniaczu Rolandsingera było więcej zróżnicowania przestrzennego, jak i zasięgu samej przestrzeni, większa dynamika, ale mniejsze wypełnienie, nieco kanciasto i nierówno - podkreślam, na RS2. Sprzęt komponowany pod CAL, i tu kanciastości nie słyszałem. Nie porównywałem też z używanym przez właściciela na codzień Acrolinkiem, żeby uchwycić różnice między wzmacniaczami, i wyciągnąć z tego jakieś wnioski dla siebie. Ogólnie, Yamamoto mnie jednoznacznie, pozytywnie zaskoczył. Nie gra samym środkiem, a skraje pasma nie są wcale takie ewidentnie lampowe. Bas mógłby być ciutkę bardziej sejsmiczny. ;) No i nie ma takiego rozmachu w dźwięku, jakim się może pochwalić ASL TwinHead. Jak trzeba, to i szorstka faktura na sopranie może się w HA-02 pojawić, choć tu dobór interkonektu ma spory wpływ. RCA-mini od Yamamoto nie ma takich zapędów, co sprawdziłem w porówaniu z IC DIY na przelotce i dwóch odtwarzaczach iRivera. Tak więc trzeba się liczyć z tym, że Yamamoto nie zlampizuje dźwięku całego systemu całkowicie i ostatecznie. On się wręcz nie bardzo lubi ze źródłami grającymi na technicznie-neutralną stronę. Więcej przyjemności ze słuchania dał analogowo grający przenośny iRiver niż Theta V. DC-1 był jeszcze troszkę lepszy niż grajki przenośne, ale przeskok mniejszy. Śmieszne, ale prawdziwe. Tak na marginesie - nierozgrzana Theta gra koszmarnie. Trzeba jej dać chyba z 20 minut co najmniej po włączeniu. Gdybym szukał źródła do Yamamoto, to poszedłbym w szkołę grania Naima - gęsto, ciężko, z potęgą i kulturą, bez krzykliwości i wyostrzeń.
-
Errata: Wyraznie bardziej analogowo niz i Audionemesis i Theta gral iRiver. Nie mam co do tego zadnych absolutnie watpliwosci. Klasa moze i byla inna.
Mnie wlasnie najwiecej przyjemnosci dal iRiver jako zrodlo - Yamamoto i GS1000.
Tonalnie to wlasnie iRiver najbardziej pasowal do Yamamoto poniewaz juz sam w sobie ma cieplo i analogowosc.
Audionemesis gral wprawdzie analogowo ale neutralnie i jak dlam nie brakuje dla GS1000 mu ciepla i masy oraz wypelnienia - tak, dla GSow jeszcze brakuje.
-
Ja obszerniej napisze za jakis czas :) Ale musialem dodac od siebie ta nowostke na szybko, ze to wlasnie iRiver jako naped podobal mi sie bardziej niz Theta i Audionemesis w kontekscie Yammiego i GS1000 ;)
-
>> fallow, 2008-09-30 13:19:35
a ktora to wersja iRiver\'a?
-
Aha. Tutaj dla chcacych zrobic system pod GS1000.
Yamamoto nie jest zadnym zlotym lekarstwem na GS1000. Jest im bardzo przychylny, ale jak to w systemie bywa - zagra tak jak mu zrodlo kaze. Z Theta i Audionemesisem oraz Yamamoto i GS1000 to dalej system, ktory nie gra tak jak powinien.
Co innego oczywiscie pod inne sluchawki bo to zupelnie inna sprawa, gdzie np. Audionemesis i CAL spisuje sie rewelacyjnie.
-
Ja mam H340.
-
Słuchałem chyba trzech w sumie egzemplarzy GS1000, z czego jednego mocno świeżego, i stwierdzam, iż jedną z ich cech osobnicznych jest pewna zgryźliwość przełomu średnicy i sopranu. AudioNemesis tego nie posprzątał, iRiver H340 owszem, ale on ma podcięty dolny sopran, przynajmniej ja go tak odbieram. Interkonekt Yamamoto też pod tym względem jest przychylny GS1000, bo ma zaokrągloną górę pasma. Pamiętam, iż pierwszy zestaw lamp TwinHeada u Piotra Ryki na spotkaniu też nie zrobił z sopranem GS1000 porządku. To się da zrobić, i to trzeba zrobić. W przeciwnym razie drażni lekka suchość w tych słuchawkach.
-
Ja juz kupilem przetwornik Piotrze :) Wiecej poszukiwan nie bedzie.
Audio Note to oczywiscie szlagier, ale sa jeszcze inne produkty ktore takze potrafia zagrac szlachetnym ,dostojnym wrecz dzwiekiem wypelnionym barwa :)
Stwierdzilem, ze bede sie trzymal z dala od amerykanskich zrodel grajacych albo skrajami albo stawiajacych na "show" :) super szczegolowosc tez mi nie potrzebna bo nie jestem w studio :) ma byc kulturalny, wypelniony, nieagresywny i bogaty w barwe dzwiek - taka wlasnie jest moja wizja zrodla dla Yamamoto i GS1000.
Poszukiwania zakonczone :) A owego DACa kosztujacego normalnie 2.500 USD wyrwalem za znacznie mniej.
Teraz spokojnie zajme sie probowaniem lamp i doborem interkonektow :) gdyz najwazniejsze juz za mna.
-
Oczywiscie, ze napisze - rezerwuje sobie tylko ciut wiecej czasu abym wszystko lepiej sobie ulozyl w glowie - w weekend napisze i o DACu i o Yamamoto.
-
Jeśli dobrze przeszukałem googla to chyba faktycznie nie ma to jak interkonekt w cenie Grado RS-1 ;-)))
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
A jeśli ja dobrze przeszukałem google to nie ma już Reference One tylko Two i kosztuje 6300 PLN.
Ciekawe ile powinien kosztować odtwarzacz CD do takiego \'kabelka\' ?
-
Piotrze,
ten AN CD-3 to cos dobrego?? czy poprostu okazja bo nikt nie chciał kupic,pytam bo sam szukam dobrego zrodła w cenie do 6tys,narazie moze do gs1000 ale w przyszłosci to nie wiadomo do czego...
żrodło moze byc używane byle nie wymęczone...
-
w.luczynski ---> liczyłem cenę kabelka o długości PÓŁ metra ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Tak...fizjologiczne kulturalne moze nawet troche "ciezkie" w sensie wypelnienia brzmienie, jak dla mnie tez slodkie i cieple to cechy ktore lubia GS1000. One same juz dalej zrobia z tym co trzeba i rozwieja odpowiednio. Aha - nie powiedzialbym tylko, ze ciemne - raczej neutralne - ale to juz raczej chyba zalezy od preferencji - czego kto wiecej lubi :)
Nie wiem czy jest tu ktos kto bawil sie w podmiane lamp 408A w Yamamoto - obilo mi sie o uszy, ze ktos wsadzal Philipsy, ja jeszcze napotkalem 2 rodzaje Sylvanii oraz Westinghouse - oba takze planuje sobie sprawic. Philipsy juz do mnie leca w nadwyzce - wiec jezeli ktos bedzie chcial - moge sie podzielic :)
Chcialbym posluchac tego Fadela, moze w MegaHZ beda go miec, ale poki co taki high-endowy konekt to dla mnie za duzo. Musze i tak najpierw sprzedac swojego XLRowego Acrolinka 6N-2400II i wtedy sprawie sobie jakis ciekawszy IC.
Obnizylem cene na 899 PLN wiec ktos juz powinien go kupic. W Nautilusie sprzedawany jest za 1990 PLN.
Co do tych wzmakow, z pomiedzy ktorych wybierany byl Rudi to troche przesadzilem z tym ze bylo ich dziesiec - wracam pamiecia i jednak 10 sie nie doliczylem :)) byly RudiStor NX-02, RPX-33, NX-33, RSA Raptor, Opera, PS Audio GCPH, Moonlight i cos jeszcze. Wtedy bardzo spodobala mi sie idea zbalansowanego napedzania sluchawek.
Teraz wiem, ze to faktycznie swietny pomysl np. dla K701 czy Senkow HD600/650. Dla Grado lepiej pojsc w inna strone i postawic na analogowo brzmiacy, barwnie i z dobrym wypelnieniem tor niz zbalansowany.
Gdybym kusil sie jednak np. na Denony D7000 lub Senki albo K701 - na pewno chcialbym je napedzac symetrycznie.
-
Co do odtwarzaczy zintegrowanych Audio Note.
Kompletna porażka.
Posiadałem kiedyś AN CD-1 i powiem, że grał rzeczywiście bardzo barwnie i fizjologicznie, ale przy tym strasznie nudno i powolnie. Upierałem się, że on może zagrać i zgrać się z pozostałymi elementami systemu, więc wymieniałem i wymieniałem wzmacniacze i kolumny, także kable, ale to też na nic. Wymiana lampy to też pozorne zmiany.
AN CD-3 to z punktu widzenia rozpatrywania walorów dźwiękowych inna bajka. Jest zdecydowanie lepiej, tylko wtedy kiedy ja kupowałem odtwarzacz kosztował on około 12.000 zł, a za tę cenę można już był kupić coś zdecydowanie lepszego. Teraz za te 7koła które kosztuje też można i to zdecydowanie lepiej.
Poza tym oba modele korzystają z tej samej obudowy, napędu, zasilana oraz części sterującej i tu jest najwiekszy problem z tymi odtwarzaczami. Tak niedopracowanej konstrukcji nigdy wcześniej i później nie napotkałem. Ciągłe przypadki nieczytania płyty, niereagowania na polecenia z pilota, przeskakiwanie. Po 1/2 roku padł laser (samsung). Jedyne co mu wtedy pomagało to wyłączenie, rozkręcenie poodpinanie wszystkich wewnętrznych połączeń i złożenie na nowo. Ale to też tylko na jakiś czas.
Szczerze nie polecam.
-
Fallow,szkoda ze nie pisałes prędzej,mam w zapasie lampy jana philipsa,ja wymieniłem tak jak pisałem z we408 na jana 6028,według mnie jest lepiej,nie jest to duża róznica ale jest,w oryginalnych lampach we408 grało mi bardziej na lewy kanał.Te sa bardziej sparowane i nie tak czułe na zblizenie dłoni.
-
No kurcze coz :) Nastepnym razem sie lepiej dogadamy.
Ja zamowilem owe JANy Philipsa (JAN 6028) oraz Sylvania Gold 408A (te sa znacznie drozsze niz Philipsy).
Wiem ze 408A robil jeszcze Westinghouse - te tez chce zamowic - oraz jest jeszcze inna wersja Sylvanii o nazwie Lenkurt.
Czy ktos z Was probowal lamp Sylvania oraz Westinghouse ?
BTW. Do bardziej w lampach obeznanych, da sie do Yamamoto wsadzic tez cos innego niz 408A ? :)
-
Sylvania Gold 408A wydaja sie byc ciekawe,bedziesz miał więcej niz 1 kpl??
-
>> fallow
"da sie do Yamamoto wsadzic tez cos innego niz 408A ?"
Niestety nie.
Lamp podobnych do 408A jest od groma (wszystkie krążą wokół EF86 ) ale ograniczeniem jest napięcie żarzenia dla tej lampki-20 V.
Teoretycznie da się wsadzic 20- voltową siostrę legendarnej VF16 (od Neumanna U47 )- UF14. Ale cokół ma inny ( można zrobic zewnetrzną przelotke )
Można próbowac zmieniac napięcie żarzenia- ale prawdopodobnie trafo będzie za słabe.
Proponuję nie pchac paluchów do środka i cieszyc się tym co jest :)
-
Jedyną sensowną modyfikacją może byc zainstalowanie przełącznika trybów: trioda- pentoda.
No i brakuje prostownika lampowego...:)
-
Dzieki za wyjasnienie ! :)
Sylvanie niestety bede mial tylko w 2 sztukach. Kosztuja okolo ~50 USD za pare i sa dostepne z USA w sklepie http://stores.ebay.pl/Yen-Audio
W tym samym mozna kupic takze wspomniane Westinghouse\'y. Sa troche tansze.
BTW. Ja z Yamamoto i standardowymi WE nie mam takiego problemu, moze po prostu trafila Ci sie taka para. (Problem roznych glosnosci w lewym i prawym kanale)
-
Fallow,
to granmie bardziej na lewy kanał usłyszałem dopiero po jakims czasie,chyba po 2tyg grania jak się lampeczki juz dotarły,na poczatku było ok.
jany philipsy mają juz za soba napewno ok 200godz,grają super..Teraz zdecydowałem sie ze będę swojego xa50es dalej usprawniał,dostanę pare wzmacniaczy operacyjnych,którys z nich powinien spasowac temu zestawowi,narazie to mam za ostrą góre.
-
@vide, lepiej kup zewnętrznego DACa i na nim się wyżywaj. Aby usprawnić CDka trzeba sporo roboty, chyba że już to zrobiłeś - zasilanie, zegar, kondensatory w analogu, itp.
-
w sonego wsadzilem juz chyba 1500zl,wszystko mam zrobione w nim,róznica między fabrycznem jest ogromna,teraz została modulacja na wzmakach...
-
No bo Yamamoto jak sie okazuje wcale takim /\\ nie gra :) Troche eksponuje srednice ale nie jest to zadna przesada. Jak dla mnie z GS1000 i Yamamoto na Thecie i Audionemesisie gora byla za ostra/zbyt wyeksponowana. Na CECu DX51 i RudiStorze NX33 byla w porzadku, na North Starze M192 i Yamamoto tez jest w porzadku.
Na Metronomie i Rudim tez bylo dobrze.
-
dlatego musże coś zrobic z tą góra,srednica jest wspaniała,dolek moze zostac..za jasno to teraz gra z tą gorą,ale najlepsza jest przejzystośc-czystość dzwięku,tu to jest mistrzostwo...fabryczny sony był troszkę zmulony po tych modyfikacjach jest juz znacznie lepiej,szkoda by było rezygnować teraz z dalszych poprawek,wiele juz nie zostało.Jak się okaze ze to nie to bede myślał nad czyms innym.
-
Skoro odtwarzacz jest tak przygotowany, to trzeba myśleć o nowym stopniu analogowym, dyskretnym albo na lampie. Od pewnego poziomu op-ampy to wąskie gardło, prawie żaden nie gra tak, jak audio grać może bez nich.
-
Jasne, napisze cos w weekend i zrobie kilka fotek :)
Ten Fadel za ~2.000 PLN jest w tej chwili dla mnie za drogi. Planuje kupic jakis interkonekt w okolicy 600-700 PLN. Z czasem jak sie troche odrobie to lepszy.
Tutaj chcialem zapytac co myslicie o Tarze Vector 2/1 - moze do obecnego zrodla pasowalby nawet Air, ktory z moimi poprzednimi kumulowal cechy zrodla i wychodzilo to zle. Ciekawi mnie jeszcze Harmonix CI-230MKII. Acrolink do mojego obecnego systemu juz nie za bardzo pasuje. Ciekawe kable podobno robi tez Ortofon.
-
Trzeba bylo posluchac mojego.....na poczcie widac komus sie spodobal skoro zaginal.
-
Kabelek XLR, ktory mialem do testow - ale nie wsadzilem do swojego sprzetu poniewaz byl upackany jakas mazia - a nie mialem zamiaru go odmaziowywac a nastepnie przeslalem do nastepnego w kolejce w stanie w jakim otrzymalem.
-
tara air1 jest przejrzystym kabelkiem może trochę nerwowym jedna z lepszych cech jest powietrze ,przestrzeń.
używam jej z audionemesisem gdyż podobno to zestawienie zaleca sam tworca dc1- Fabio Camorani.
-
Probowalem wlasnie Tare Air3 w wersji pierwszej i nie jest to moj kierunek. Dla mnie Audionemesis w wersji Upgrade byl za jasny dla Yamamoto i GS1000 a Tara jak dla mnie nie dodaje ciala ani ciepla, raczej przeciwnie. Mimo, ze North Star jest cieply - Yamamoto jest neutralny z minimalna nutka jasnosci i analogowosci.
Na pewno nie chce IC ktory cos rozjasni badz wyostrzy. Wrecz przeciwnie, moze nawet bardziej dodac muzykalnosci (tego nigdy nie zaszkodzi) i slodyczy.
Do wyboru zostaly Harmonix CI-230 MKII oraz Furutech u-P2.1. O ile mozna przeczytac troche o Harmonixie, to o tym modelu Furutecha juz nie za bardzo moge cos namierzyc. Moze ktos mial z nim do czynienia ?
1) Harmonix CI-230MKII -> http://www.mojeaudio.pl/harmonix/160-harmonix_interkonekty_2.html
2) Furutech u-P2.1 (ostatni na liscie) -> http://www.rcm.com.pl/furutech/furutech_main.htm
-
Jest jeszcze nowy Oyaide Across 750 PR -> http://www.oyaide.com/e_audio/audio_products_files/across_750.html
oraz ciekawa jest oferta uznanej starej japonskiej firmy Ortofon - tyle, ze nie wiem nic o ich kablach.
http://www.ortofon.jp/english/product/cables/index.html oraz http://www.ortofon.info/interconnect,0,246,0,0,start,produkty.html
-
Z oferty Ortofona mogloby to byc Reference FV-305 i Reference Ag-505 ten drugi to hybryda OFC i PCCOC
-
powinieneś spróbować jeszcze Cardasa Golden Reference
-
a jak mozna opisac jego brzmienie ?
-
Hm, takie same podobno cechy maja kable Harmonixa lub stare NBSy.
Ja slyszalem kiedys jednego Cardassa, ktory kompletnie mi sie nie podobal - dlatego czuje lekka niechec.
Do tej pory zawsze kiedy mialem kontakt z jakims japonskim IC - nigdy nie byl zly. Byly rozne na swoj sposob - ale zaden nie byl szkodliwy i nie wypaczal. Nie moge tego kompletnie powiedziec szczegolnie o interkonektach zza wielkiej wody lub europejskich.
Ciagnie mnie bardzo do tego Harmonixa CI230 MKII, Furutechy graja roznie - niektore sa szczegolowe i jasne, niektorze wprowadzaja ocieplenie wiec ciezko trafic. Evolution Audio bylby dobry ale jest poza moim obecnym budzetem. Te ktore nie sa konfekcjonowane to loteria. Bez testu nie ma co kupowac.
Widze, ze jest nawet najnizszy Fadel na allegro za 300 PLN :)
Chetnie sprobowalbym Kondo ale to takze ponad 2 razy wiecej niz obecnie moge przeznaczyc. Ogolnie nie da sie ukryc, ze faworyzuje japonskie IC i takiego tez bede szukal :)
Jako, ze wiec Kondo jest poza budzetem, sensowne Furutechy tez (a o granie tych z metra nie mozna sie za bardzo dowiedziec), zostaje wspomniany Harmonix CI230 oraz Oyaide. Acrolink tez jest b.ciekawy i moim zdaniem swietny - ale to nie szkola brzmienia do mojego obecnego systemu.
Jest jeszcze Ortofon - o ktorym nikt nic nie wie ?
Reasumujac.... Zbierajacy swietny opinie w kraju kwitnacej wisni Harmonix jest bardzo kuszacy. Poza tym robia w zasadzie 3 modele i to ich cala oferta. Bardzo bardzo drogi, bardzo drogi i troszke drogi :) Wiec nie stawiaja na ilosc produkujac wiele dziwnych produktow jak Tara np. w ofercie ktorej sa koble totalnie rozniace sie filozofia brzmienia.
Oyaide PA-02 kiedys mialem wiec wiem czego sie spodziewac ale to tez nie bylby w tej chwili dla mnie dobry wybor.
Raczej wolalbym tez nie kupowac nastepnego amerykanina :) zdecydowanie japonczyka, pewnie bedzie to ten Harmonix gdyz nie moge mu sie oprzec - moze uda mi sie nawet posluchac, a w przyszlosci Kondo - albo wyzszy Harmonix...
-
Jeszcze mozna dolozyc Nirvane S-L :) w drodze wyjaktu.
-
Fotki juz zrobione, jednak tak sie poswiecilem doborowi IC, ze jeszcze nic nie naskrobalem - za co oczywiscie przepraszam. Nadrobie to w najblizszych dniach :)
-
@fallow, myślę, że w tej sytuacji jako przedsmak wrażeń mógłbyś napisać krótką charakterystykę poszczególnych interkonektów, ewentualnie na którym stanęło i dlaczego.
-
Mysle, ze to takze uczynie - testowalem kilka przez weekend - jednak nie bylo to to czego szukam.
Na placu boju zostaly ostatecznie 2 - Audio Note Lexus oraz Harmonix CI-230 mkII.
Teraz probuje posluchac ktoregos z nich. O ile o Lexusie w zasadzie mozna dowiedziec sie duzo o tyle malo jest opisow brzmienia Harmonixa.
W gre wchodzilby jeszcze Nirvana S-L - ale jest za drogi oraz wychodzi na to, ze obecnie wcale nie tak latwo dostepny.
Jest 1 sztuka na eBayu ale symetryczna i z jakas dziwna wysylka.
-
W ramach nowosci jest tak, ze dzieki uprzejmosci jednego z forumowych kolegow - bede mogl posluchac u siebie Lexusa, a dzieki uprzejmosci - bardzo milego i kompetentnego jak sie okazalo - dystrybutora Harmonixa w Polsce bede mogl tez posluchac u siebie Harmonixa CI-230 mkII.
W takim razie bedzie mozna dolaczyc do zapiskow porownanie tych 2 podobno bardzo muzykalnych interkonektow :)
-
Szanowny Panie Piotrze . Mam do pana pytanie : czy mogę podłączyc słuchawki PHILIPS HP 890 o impedancji 32 omów i mocy przetworników 1500mW do wyjścia głośnikowego wzmacniacza Musical Fidelity E1 o mocy ok. 25W?Aktualnie i na dłużej nie stac mnie na zakup wzmaka do słuchawek.To jedyny sposób na nocny odsłuch [żona,dzieci].Przepraszam za dośc naiwe pytanie do poziomu dyskusji w tym wpisie ale to najszybsza droga do poznania odpowiedzi na nurtujący mnie problem...
MOD: skróciłem post bo rozjechał się w pionie ;-)
-
>> kross, 2008-10-26 18:21:19
Myślę, ze to dość ryzykowne, możnaby łatwo spalić słuchawki.
-
Ale wraz ze wzrostem podłączonej impedancji [32 zamiast 8 omow]powinna spaśc oddawanwa moc przez wzmacniacz , bo ani CD ani wzmak nie mają gniazda słuchawkowego.Szkoda.Może inne opinie jak wyjsc z tej opresji ?Ma ktoś jakiś pomysł ?Może słuchac cicho ?Proszę o sugestie ....
-
słuchawek nie spalisz, o ile będzisz sie delikatnie z potencjometrem głośności obchodził. Najlepiej zrobić przejściówke w postaci dzielnika napięciowego, ewentualnie dać rezystor w szereg
-
Zobacz w instrukcji wzmacniacza jaką maksymalną impedancję trawi. Jeśli mniej niż 32 omy, daj rezystory 1 - 2W równolegle do wejść o wartości R <= 32*Zmax/(32-Zmax). Rówolegle do rezystorów podłącz kanały słuchawek, wzmacniacza ścisz do końca, puść muzykę i podgłaśniaj powoli aż uzyskasz żądaną głośność. No i w przyszłości uważaj, żeby nie pojechać za daleko potencjometrem.
-
Itede, itepe, posta kawałek wcięło, pewnie ze względu na znaki matematyczne. Kurna chata, chodzi o zasymulowanie minimalnej impedancji przez równoległy rezystor, np. 33 ohm równolegle da około 16 ohm obciążenia. No i głośność od zera powoli do góry podczas odtwarzania muzyki trzeba odkręcać, żeby nie poszedł dym ze słuchawek. Potem uważać przy podgłaśnianiu - do wytrenowania.
-
musze przyznac ze 307A staje sie coraz bardziej kuszacy - teraz nagle okazalo sie ze ma tez swietna synergie i power dla W5000 :( - tylko ta cena :( :( - jakby niepatrzec "troszke" wysoka - niedosc tego niema nawet funkcji pre
zawsze myslalem o docelowym zbalansowanym wzm. dla sluchawek ale musialby on miec funkcje pre ( vel B-52 ) a teraz sie okazuje ze moglby to byc 307A tyle ze pre niema i co gorsze .... - jak sie policzy to mozna sie zaczac zastanawiac nad sensem - 307A + W5000 + aps zbalansowany > omega 2 + dowolny wzm ( wlacznie z blue hawaii se ) - czy jest sens ??????? - po probce mozliwosci O2 + 717 niewiem - ale wiem ze z drugiej strony w5000 stac na naprawde niesamowite rzeczy - tyle ze osiagnac to ciezko a "ustawienie " omegi 2 to dziecinna igraszka bo wszystkie lepsze wzm. do e-statow sa pod nie robione
-
Chodzi o O2, czy O2 MkII?
-
wczoraj postanowiłem sobie zrobić małą zamiane wzmacniaczy i posłuchać yamamoto który leżał w odstawce od czasu jak kupiłem lebena.Po dosłownie 1 min odpowiedziałem sobie na pytanie jak on gra...gra wybornie i według mnie bardziej muzykalnie od lebena, słychac większy poządek,dzwięk otacza nas do okoła i jest cholernie czysto.W lebenie przewagą jest dynamika i rozciagniecie całej muzyki na boki,ale przyjemniej słucha się yamamoto.
To naprawde rewelacyjny wzmacniacz..szkoda że nie tak uniwersalny jak LEBEN.
-
"Osiolkowi w zloby dano......" :)
-
Nowy ciekawy wątek dla szukających najlepszego towarzystwa dla topowych elektrostatów:
http://www.head-fi.org/forums/f5/aristaeus-vs-blue-hawaii-378843/
-
Heed Audio CanAmp
wzmacniacz słuchawkowy 1150,-
-
Heed Audio CanAmp - przepraszam, ale jednak 1250,-
-
nowy polski wzm. sluchawkowy trafomatic.
-
Obudowa cudo mam skąd zgapiać:)....no własnie słuchał to cudo ktoś??
----------------------------------------------------------
Teraz nie pora myśleć o tym, czego ci brak.
Lepiej pomyśl, co możesz zrobić z tym co masz.
-
>> ptx, 2008-11-09 17:26:08
nowy polski wzm. sluchawkowy trafomatic.
Hmm, linki z google prowadzą do producenta z Serbii
-
http://www.trafomaticaudio.com/
http://www.6moons.com/audioreviews/trafomatic/experience_2.html
http://www.positive-feedback.com/Issue39/trafomatic.htm
http://www.6moons.com/audioreviews/trafomatic2/monos.html
-
przepraszam za Błąd to serbska firma,niemniej jednak interesująca.
-
>> Piotrek608, 2008-11-09 17:51:07
Piotr czy to twoja aukcja ?
http://www.allegro.pl/item478635025_wzmacniacz_sluchawkowy_forum608ii_extremum.html
pozdro
Lakers
################################
TYSIĄCE LUDZI WŁAŚNIE TAK OGLĄDA ŚWIAT.
INTERNETU NIE OGLĄDA WCALE.
PISZ, DOPÓKI NIE UWOLNISZ WSZYSTKICH.
www.amnesty.org.pl
-
tak ale juz nieaktualna..ktos go kupił...ostatni taki wielki..był.
Ale nie chce wykorzystywac tego wątku do celów niecnych jak co to na priva ..czuję sie troche niesmacznie jestem tu dopiero kilka dni..
Teraz nie pora myśleć o tym, czego ci brak.
Lepiej pomyśl, co możesz zrobić z tym co masz.
-
>> Piotrek608, 2008-11-09 23:55:48
tak ale juz nieaktualna..ktos go kupił...ostatni taki wielki..był.
Ale nie chce wykorzystywac tego wątku do celów niecnych jak co to na priva ..czuję sie troche niesmacznie jestem tu dopiero kilka dni..
Ależ wal śmiało, jestem zwolennikiem chwalenia się bez ogródek, jeśli tylko jest czym. :) Poza tym na tym forum nie ma tak, że im dłużej się jest, tym więcej przystoi. ;) No i administracja na pewno nie pochwali niecnych czynów nawet przez PW. :)
Pozdrowienia ze stolicy Bawarii chwilowo
-
Piotrek608 to Ty jesteś tą osoba która szanuje i lubi cd sony es ??? :) że tak zapytam nieśmiało...
-
tak dla formalnosci wspomne ze swiat niestoi w miejscu i Ray Samuels zaprezentowal ostatnio na kolejnym juz zlocie na headfi ( a wlasciwie na "po zlocie " ) prototyp nowego wzm. do statów na ktorym to niby niesamowicie zaprezentowaly sie nowe HE audio Jade ( poprzednio znane takze jako 1.2, 1.3 ) - co ciekawsze wzm. ten ma pełnic rowniez role przedwzmacniacza ( podobno bardzo wysokiej klasy czyli lepszego = B52 ) - ciekawe co z tego wyjdzie - do premiery finalnej wersji podobno jednak jeszcze rok
-
charakter brzmienia crofta teoretycznie wymusza szukanie muzykalnego i bardzo ciepłego źródła,wtedy wszystko ulegnie zrównoważeniu no ale kombinacji jest wiele :).myślę w tej roli dobrze wypadł by ayon .
-
Znam Crofta i jakby tu powiedziec ..NVA zabija go od tak sobie bez wysilku :)
-
>> Arek_50
Arku słuchałem kilku starych modeli NVA (nie miałem wtedy kasy więc szperałem w budżetówce), a później użytkowałem Crofta przez ponad pół roku.
Nie jestem jednak do końca przekonany o tym morderstwie Crofta popełnionym przez NVA :)
-
Ale do NVA trzeba mieć wszystko NVA, łącznie z kablami. Inaczej to nie gra, a może nawet się spalić - jak zaznaczają sami budowniczy. W sumie kable Arka też dają radę z NVA, nie wiem z czym jeszcze...
Piotrze, czy masz ściemniacz do światła w pokoju? Mnie to wygląda na sprzężenie radiowe, a nie mikrofonowanie 45.
-
A ja jestem.A co do kabli to pisalem ze kiedys uzywalem kabli Mogami Blue Rocket o bardzo wysokiej pojemnosci,przez rok i nic sie nie wydarzylo.
-
Czy ktoś z Szanownych miał już do czynienia ze wzmacniaczem Musical Fidelity V-Can? Ciekawe jak ten maluch gra.
http://store.acousticsounds.com/browse_detail.cfm?Title_ID=54169
-
Piotr Ryka,
przepraszam za to moje "wcięcie" z Musical Fidelity.
Jednocześnie dziękuję za Twoją interesującą powyższą recenzję i opinię :)
V-tt
-
to i ja trochę zaofftopuje :)
Piotr, orientujesz się moze jakie typy mosfetow stosuje Croft w swoim wzmacniaczu ?
-
Piotr, to raczej beda te czarne :) OK w kazdym razie z tego cow widze budowa Crofta jest ladnie przemyslana/rozplanowana.
W jakiejs recenzji czytalem ze to wzmak grajacy raczej ciepo i bardzo tolerancyny dla nagran...nie wiem czy to byl konkretnie ten model.
W kazdym razie jezeli nie to wyglada mi an to ze nie mają "brzmienia firmowego".
heh i bądx tu madry kieując sie jakimikolwiek oiniami przy takim zakupie.
Nawet przestaje sie dziwić ze ludzie kupują sprzet na wyglad, bo jak nie zagra zgodnie z oczeiwaniami to przynajmniej ladnie wygląda :)
...ale ze taki rozrzut opinii to sie nei spodziewalem....
-
Dzieki za bardzo ciekawy tekst. Jezeli kiedys bylbym posiadaczem K1000 - na pewno wyciagne z niego wskazowki, mysle jednak ze jeszcze nie czas i nie ten etap. GS1000 stawia wystarczajaco wiele wyzwan dla sprzetu a K1000 jak coraz bardziej sobie uzmyslawiam - jeszcze wiecej :)
Ja bardzo chetnie przesluchalbym K1000 ponownie, tym razem jednak troche bardziej wnikliwie i na w pelni swoim materiale. Doceniam klase E9, ktore jak jeszcze nadmienie - zagraly tak jak powinny tylko raz - u Piotra wlasnie - ale gdybym mial wybierac miedzy GS1000 lub K1000 a E9 dlugo bym sie nie zastanawial - dla mnie po prostu priorytetowa jest (z czego zdalem sobie sprawie dopiero jakis czas temu) otwartosc i przestrzen. Zawsze wydawalo mi sie, ze to barwa i wypelnienie sa dla mnie kluczowe.
-
A tak swoją drogą: czy ktokolwiek z Was bawił się, choćby na próbę, z przetwornikami Weiss\'a? Pytam z uwagi na to, że z samego założenia są one dedykowane PC-Audio... (firewire ;>). Mam już Yamamoto + GS1000 i cierpię okrutne katusze ze swoją kartą dźwiękową...
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Zakladam, ze nie pytasz o DAC Medea ? :)
Weiss Engineering raczej zdobyl sobie renome w produktach segmentu pro i pogranicza "domowego uzytkownika".
Nie sluchalem tych DACow ale majac juz przerobionych troche DACow studujnych oraz z pogranicza w kontekscie Yamamoto i GS1000 radzilbym omijac takie produkty szerokim lukiem :)
Jak dla mnie do tego duetu potrzebny jest raczej przetwornik bardziej audiofilski, grajacy do tego analogowo, z nutka ciepla, dobrym wypelnieniem i barwa ale przede wszystkim - kulturanie, dosc lagodnie, kategorycznie nie za ostro - wrecz dystyngowanie i na sporej przestrzeni by uniemozliwic zaklocie w uszy gory GS1000 ale tez nie stracic jej wspanialego impetu :)
-
Hoho, jezeli jest az tak - to brzmi to arcyciekawie, bo co jak co - ale wlasnie barwa utkwila mi jako jeden z glownych atutow E9.
-
PW nie dziala, fallow-
IC wyslany?
-
Hej. Bedzie wyslany dzisiaj wieczorem Poczta Polska Priorytetowa Ubezpieczona. PW juz dziala.
-
Na head-fi pojawiają się przebąkiwania o zasadności użycie Red Wine Audio Signature 30.2 w duecie z K1000.
-
Panowie, mam takie mae pytanko....jak Wy słuchawki do koncówek mocy podpinacie ????
Na wyjścia głośnikowe przez jakiś l-pad ?:)
-
bardzo trzeba uważać przy kręceniu potencjometrem ?
heh....spróbowałbym ze swoim klonem SunAudio i CAL!
-
Marek,
a zwykłe słuchawki do walkmana za 10 zł ile mają łomów?
możnaby na nich wypróbować, o ile to nie jest niebezpieczne dla wzmacniacza
-
w sumie to mam w piwnicy na proby kupione kiedyś kilka szt na allegro różności Unitry - do testów własnie po tym jak spaliem preampowymi eksperymentami swoje Tonsile SD524.
-
No właśnie a`propos: mój obecny pre nie ma fabrycznego wyjscia słuchawkowego.
W specyfikacji producent podaje, że na wyjsciu RCA Preamp Output = 4.4V 300 Ω. (na XLR jest 8.8V 300 Ω)
Czy po przerobieniu wtyku na dwa rca moge bezpiecznie podpiąć takie np. Creative Aurvana do mojego pre?
Może wtedy odbydowałbym mój system słuchawkowy :-)
-
czyli co? trzeba podpiąć takie coś i liczyć na opatrzność?
-
No właśnie?
-
oj nie!!!!
przecież to nie może być wtyk RCA tylko banan! :)
-
Banan w przedwzmacniaczu?
-
iwok,
bułka z bananem! :))
ja się martwię o siebie (i przy okazji o lancastera) - my chcemy podpiąć słuchawki pod gniazda głośnikowe
a dla ciebie to ta przejściówka jest jak znalazł :)
-
Bułka z bananem gwarantuje wysokie loty - udowodnione :-)
A Tobie i Markowi to chyba bardziej niż przejściówki przydadzą się nożyczki i lutownica.
-
pewnie tak, jakoś nie wierzę, że ktoś robi takie przelotki
-
magus,
i dobrze, że nikt nie robi, bo i po co ? Słuchawki, które można podpiąć bezpośrednio pod wyjścia głośnikowe mają kable zakończone tak, aby do tych wyjść pasowały :) I przede wszystkim stanowią dla wzmacniacza takie same obciążenie jak klasyczne głośniki ( 8 Ohmów). Było juz o tym w tym wątku, przy okazji słuchawek Precide.
-
Na head-hi`ju piszą, że podłączenie słuchawek na wyjscie pre jest mozliwe, ale raczej nie zalecane. Wiekszość pre ma podobno obciązalność powyżej 1kohm. Mój ma 300 ohm więc teoretycznie mógłbym podpiąć jakieś 600-omowe beyery lub senki (32 omowe grado odpadaja w przedbiegach). Podobno jednak nawet sześćsetki mogą spowodować zejście do nawet 120 ohm a to mogłoby sie nie spodobac mojemu pre :-)
-
>> violett
http://whathifi.com/Review/Musical-Fidelity-V-CAN/
Z tego co zrozumiałem, to ma pełen ciała dźwięk, dobry balans tonalny, ale również wysokie zniekształcenia i brak subtelności...
Również jestem nim zainteresowany, ale na razie to nawet we wrocławskim Top Hifi nic nie wiedzą o tej serii i kiedy będzie dostępna u nas.
-
Panowie a ja jak zwykle nie na temat ... co sądzicie o wzmacniaczu AVT-471 (kit AVT) do tanich słuchawek PHILIPSA HP-890 ? Tak na początek ...Kasą nie grzeszę a ten kit jest w miarę przyzwoity,do tego ALPS i metalowa obudowa.Ktoś zna,ktoś słuchał ???
-
>> kross
Kilka lat temu, z starych dobrych czasów zbudowałem taki wzmacniacz (http://zbyslav.elektroda.eu/opampprojekt). Zrobiłem to z ciekawości i wzmacniacz nie zachwycił mnie (w konfrontacji z lampiakiem na ECL86). W tym przedziale cenowym polecam właśnie zainteresowanie się prostą konstrukcją lampową bez traf wyjściowych, wtedy przynajmniej słychać pewne zmiany w dźwięku w stosunku do wyjścia odtwarzacza CD.
W razie jak byś się uparł to na mojej stronie jest dość rozbudowany opis projektu a także schemat zasilacza pasującego do tego wzmaka.
-
>Kross mam na stanie ewentualnie taką wolną płytkę wzmaka mini forum608..lezy toto juz ze dwa lata u mnie..jakbys miał ochote to bym ci podesłał tylko scalaki,trafolka i potek alpsa byś sobie dokupił..koszt tego znikomy jakies 30zł..wszystkie drobne czesci kondziki,podstawki,oporniczki philipsa są..poprostu kupisz reszte (j.w) obudowę i zagra to sensownie.Jak co to daj cynk..trzeba to polutowac,kabelki podłaczyć...czyli znajomosc lutownicy sie kłania:):)
-
cała elita słuchawkowa w jednym pokoju ...tylko pomarzyć :).
-
>> ptx, 2008-11-21 19:06:26
cała elita słuchawkowa w jednym pokoju ...tylko pomarzyć :).
Przecież tam nikogo nie ma. :)
-
>>>ptx
niedlugo jako zrodlo stanie tam dzielony MBL za 52000$ :DDDD
-
Ja cie krece ile tam cudów i kasy wisi na tych stojakach..szoook&-]
-
>> ptx, 2008-11-21 19:06:26
cała elita słuchawkowa w jednym pokoju ...tylko pomarzyć :).
Jest moze to zdjecie dostepne w wiekszej rozdzielczosci?
-
Procesor dźwięku i wzmacniacz słuchawkowy AKG - podobno był dedykowany do AKG 1000. Może ktoś miał okazję go posłuchać ?
-
Chodzi o to?
http://cgi.ebay.pl/AKG-BAP-1000-Audiosphere-fuer-AKG-K-1000_W0QQitemZ200279657844QQcmdZViewItemQQptZDE_Elektronik_Computer_TV_Video_Elektronik_Verst%C3%A4rker?hash=item200279657844&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1399|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Tak to należy koniecznie kupić i będzie komplecik z AKG K1000
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
ja tam po niemiecku pare slow tylko - ale co z karta ?????
-
Cytat z broszury AKG
1992: The revolution – IVA (Individual Virtual
Acoustics) processing
With the BAP 1000 sound processor, AKG first
presented the specifically developed, patented
IVA system for the spatial imaging of sound
sources through headphones.
IVA (Individual Virtual
Acoustics) processing
Since we only have two ears, humans localize
sound sources in our environment with
“binaural hearing”. Sound waves from a given
source arrive at one ear earlier than they do
at the other, and they “look” different, too.
Fig. A: Amplitude and phase shifts allow us
to localize a sound source in space (threedimensional
perception of sound).
Fig. B: Headphones usually eliminate these
important amplitude and phase shifts.
Sound sources are perceived as being localized
inside the head rather than in the room.
Fig. C: IVA processing developed by AKG
adds to a stereo signal the amplitude and
phase shifts that are necessary to create the
same sense of natural sound as in binaural
hearing.
In short, IVA processing provides a perfectly
natural stereo and multi-channel theater
sound found in modern movie theaters
through headphones at home.
-
Link do serwisówki AKG BAP 1000
http://tinyurl.com/bap1000
-
A tutaj dokument NASA o baniach firmy AKG nad technologia binaural
Jest tu wspomniane o AKG k1000 i o tym procesorze dzwieku
Kolega Rafael wspominał już kiedyś o tym, ze AKG pracowało dla NASA
http://tinyurl.com/665quz
-
Dostali NASA sporo kasy na badania mające zapobiec zaburzeniom błędnika w kosmosie na orbicie i dla tego powstały te słuchawki i procesor.Dlatego napisałem że dopiero wtedy to jest komplet. Już kiedyś pisałem że AKG dało plamy bo były tylko dwa osrodki w niemczech gdzie można było zaprogramować na specjalnych urzadzeniach specjalną osobistą kartę (słuchawki sprzedawali na cały świat) która sterowała by tym procesorem generując prawidłowe dla danej głowy realistyczne efekty 3D. Sami wiemy że każdy z nas inaczej słyszy w klasycznych słuchawkach;jeden słyszy dżwięki wewnątrz głowy, inny dookoła od ucha do ucha a jeszcze innemu obraz potrafi się przesunąć nawet poniżej lini uszu i do przodu-czyli faktycznie taka karta była niezbędna ze wzgledów indywidualnych.Podejrzewam również że to mogło działać w100% poprawnie w konkretnie zrealizowanym technicznie nagraniu mikrofonowym i na pewno nie była to konkurencyjna głowa mikrofon Neumana :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
bez karty tez mozna - do tego sluza te przyciski od 1 do 6 - plyta cd z testem pozwala wybrac ustawienie ktore jest dla uzytkownika najbardziej trafne - mozna tez metoda prob i bledow - bylo o tym na head-fi - ale watek jakos umarl bez konkretnych wnioskow - podobno z tym procesorem K1000 daje zludzenie kolumn stojacych przed sluchaczem i grajacych muzyke ( a raczej samej muzyki - bo jak wiadomo dobrych kolumn nieslychac wogole ) - podlaczenie K1000 pod BAP daje marne rezultaty ( suchy dzwiek ) - chociaz moze zalezy to od zrodla - w kazdym bądz razie dodatkowy zbalansowany wzmacniacz rekomendowany
-
BAP zK1000daje więcej niż symulacje dwóch kolumn tojuż wychodzi na samych K1000 .Z BAP mamy jeszcze jeden wymiar-wysokośc pozornych żródeł dżwieku a więc faktycznie 3D
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
uzytkownik BAP pisal ze K1000 bez BAP graja calkiem "w glowie" w porownaniu z BAP :D - prawda mial on chyba slaby wzm. ale nawet ze slabym niegraja one nigdy w glowie - conajwyzej krwawia uszy :D
-
To jak działa BAP? kazde stereo zamienia na binaural? czy to jest teoretycznie mozliwe?
Do playera foobar jest niby taka wtyczka co zamienia ze stereo na binaural, ale niestety nie przekonywuje mnie.
Przestrzen i tak nie jest naturalna, a za to ginie duzo szczegółów, ale to wersja sprzed roku
spróbuje dzisiaj nowszej wersji może się cos zmieniło
-
Witam.
Przypadkowo znalazłem takie coś http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=260322425537#ebayphotohosting
Czy to jest wzmacniacz specjalnie dedykowany słuchawkom AKG K1000?
-
AKG K 1000 przejściówka na cinch - jak by te słuchawki zagrały tak połączone ze zwykłym wzmacniaczem?
http://cgi.ebay.de/OFC-headphone-extension-cable-2-5M-for-AKG-K-1000-TRS_W0QQitemZ360059807352QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item360059807352&_trksid=p3286.m63.l1177
-
Znajomemu poradziłem niedawno zakup Antique Sound Lab MK III, lecz okazuje się że nie jest juz sprzedawany w Polsce - brak dystrybutora. Co w cenie do 2 tys. zł do jazzu i klasyki będzie porównywalne?
-
Ciekawa sprawa Antique SoundLab
Jak to możliwe, ze taki TWIN HEAD MK III DT jest wzmacniaczem wysokiej klasy przy takich parametrach?
Headphone Amplifier (Transformer output)
Frequency Response 23Hz~21KHz±1dB
Distortion 3%
Headphone Amplifier (OTL)
Power output 15mW
Frequency Response 38Hz~16KHz±1dB
Distortion 7%
Output impedance 24
Input senstivity 350mV
S/N Ratio 70dB
Szczególnie parametr Distortion 7% i S/N Ratio 70dB
-
Poczytaj w innym wątku o gęstych zapisach mój wpis, może po prostu oba kanały są świetnie sparowane :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Raczej trudno porownac cos do TH za ponad 2 tysiaki - ale dolarow w cenie 2 tys PLN. To jak by nie bylo 1/3 ceny niemodyfikowanego TH. Z clem i VATem to nawet 1/4.
-
Może C.E.C HD-51 ?
-
CEC HD 51 zostal zastapiony znacznie lepsza wersja HD 53R v8.0.
Wczesniejsze byly problematyczne (wady konstrukcyjne) -> http://www.cec-web.co.jp/products/amp/hd53r/hd53r_e.html
Ja tego CECa nie slyszalem i nie wiem jak gra.
A do jakich to ma byc sluchawek i co ma byc zrodlem ?
-
Chyba najpierw kupi Creative Aurvana Live!
A póżniej jesli się zdecyduje to będzie wybierał między Bayerdynamic DT880 Pro (nowe) a DT990 Pro lub HD-600. O źródle teraz wiem tylko, że to Marantz jakaś starsza wersja.
-
C.E.C. HD-51 oddaje dźwięk trochę podobnie do brzmienia Beyerdynamiców DT880... czyli miękko i ciepło oddaje całe pasmo i robi to dosyć szczegółowo. Najbardziej wg mnie pasuje (uzupełnia się) do słuchawek z dobrą prezentacją średnich tonów.
Pozdrawiam
-
Ja na pewno nie powiedzialbym, ze DT 880 sa cieple i miekkie. Maja faktycznie docieplona dolna srednice ale juz na wysokiej i gorze ciepla tam raczej nie ma. Na basie takze. Sa na pewno jasne (jasniejsze niz GS1000 np.) poziom szczegolow troche powyzej sredniego.
Do CAL swietnie nadaje sie jedna z wersja wzmakow Majkela - Roland np. uzywa go w swoim torze i CAL z jego zrodlem (AudioNemesis) graja tam swietnie.
Jednak zbudowac tor pod CAL wcale nie jest prosto. Jakas wpadka gdzies w torze i bedzie to skutkowac zamuleniem czy zbytnia rozlewnoscia basu.
HD 600 lubia wzmacniacze ktore graja sporo iloscia barw - te sluchawki same w sobie jak dla mnie np. graja dosc plastikowo. Wiele osob poleca do nich wzmacniacze lampowe.
Mysle, ze wzmacniacz dla CAL i HD 600 to 2 rozne, inne sprawy.
-
Jak zwykle gratuluję radości w tworzeniu wyczerpującego opisu.Ze swojej strony muszę także się podzielić uwagami co do Phonitora który u Ciebie słyszałem. Urządzenie bardzo estetyczne co do czołówki te przełączniki i wskażniki utrzymane w stylu urządzeń PRO najwyższej klasy! Piękne zegarowe mierniki VU też mi się bardzo podobały-to jakiś inny świat dzisiaj przy diodowych wskażnikach. Trochę mnie przeraża ta podziurawiona jak sito obudowa. W sumie w studiach radiowych sprzęt ma ciężkie życie i po prostu mogło by tam wpaść sporo małych przedmiotów; choćby spinacz do papieru. Z drugiej strony Phonitor nie robi konstrukcyjnie tego błędu co w Lake People G99/2 tam po prostu trafa i elektronika proszą o litość 0 przyzwoitego chłodzeniai obudowa z nie najtwardszej polerowanej blachy nierdzewnej nagrzewa się do 40 stopni z małą górką wśrodku małe piekiełko dla elektroniki może być przyczyną że nie nacieszymy się tranzystorem długie lata.
Dżwięk moim zdaniem jest bardzo podobnej klasy co np Grace Design902 czy Lake People G99/2 nie można się nim rozczarować po prostu gra to dosyć beznamiętnie czego nie uświadczyłem w Piotrowym TH :) No cóż trzeba się zdecydować co bardziej lubimy. Phonitor miał ciężkie życie u Piotra po prostu zestawienie razem z jego Twin Headem i słuchawkami AKG K1000 po prostu było niesprawiedliwe ;) To co Piotr u siebie skompletował to zupełnie inna wyższa liga, po prostu tak nie wolno robić!!! Wracając do Ligi wzmacniaczy studyjnych na plus można powiedzieć że idzie delikatnie dżwięk w stronę brzmienia "kolumnowego" jak dla mnie trochę mało no ale jak się człowiek naczytał szumnej reklamy to czuje się trochę nabity w butelkę. Miał być wzmacniaczowy przełom ale nie nastąpił! Cały czas mnie jeszcze drąży jakby Phonitor zagrał na słuchawkach w wersji wysokoomowej np. BD DT880PRO 600 Ohm no ale tej możliwości nie mieliśmy.Również szkoda że nie miałem go okazji posuchać w torze zbalansowanym. Nie wiem to jakieś uprzedzenie, no ale chyba to producenci sprzętu temu winni, jest zupełna dowolność co do wyjść i wejść w gniazdach i z lenistwa i bezpieczeństwa człowiek obstaje przy zwykłych cinchach
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Piękna recenzja Piotrze
-
Piotr Ryka
Czy można tą opinię umieścić również w zakładce Recenzje ?
Czy zna Pan z doświadczenia lub innych źródeł słuchawkowe wzmacniacze tranzystorowe wysokiej klasy np. pasujące do Grado GS-1000 ? (Mam już dość brumienia, wygrzewania itp. :) Cena bez znaczenia. Może coś ładniejszego niż Grace Design i SPL Phonitor ?
Dziękuję za opis/recenzję.
WŁ
-
Włodek Łuczyński
Witam Cię Włodku. Rzuć okiem na tę pozycję. Może Cię zainteresuje:
http://cgi.ebay.pl/Ultrasone-NX-02-Sistema-Rudistor-Headphone-Amp-Demo_W0QQitemZ180161804887QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item180161804887&_trksid=p3286.m63.l1177
A co zrobiłeś z Twin Head\'em, że poszukujesz nowych wrażeń??
Pozdrawiam serdecznie.
-
>> Piotr Ryka
Jak na podstawie dotychczasowych doświadczeń oceniasz Gain Stage (Gainclona)?
Pisałeś, że fajnie graz AKG1000, nic poza tym (a może nie doczytałem).
-
>Piotr Ryka
Miał Pan okazję posłuchać wzmacniacza Carry Audio 300 SEI i popełnił gdzieś o nim recenzję?
Może ktoś z AH lub AS jeszcze go słuchał?
-
Cary 300 SEI słuchał red. Pacuła. www.highfidelity.pl porównywał też z Manley\'em i Lebenem CS300.
-
http://www.highfidelity.pl/artykuly/0812/spl.html
ciekawe wydaje sie porownanie spl-a do lebena . również wynika z tej recenzji ze świetnie współpracują z spl-em k701.
-
>> Piotr Ryka, 2008-12-17 15:45:43
Chciałem, ale za wysokie progi. Nie pożyczyli mi.
Szkoda. Kilka recenzji angloęzycznych wychwala go pod niebiosa, a nawet stawia go na samym szczycie.
Recenzję na highfidelity czytałem i niewiele tam w sprawie wyjścia słuchawkowego.
-
Czy znane są powody dla których polski dystrybutor zrezygnował ze sprzedaży ASL? Czyżby aż tak niska sprzedaż?
Jakiś czas temu miałem okazję posłuchać integry Jadis DA60 i się zakochałem. Wzmacniacza słuchawkowego w ofercie niestety nie mają. Może bym ciułał.
-
@renes, napisz ile masz kasy do wydania, to może Ci ktoś coś zasugeruje, bo wiesz... mając kilka(naście/dziesiąt) kPLN można poczynić różne kroki, a od pułapu sklepowego około 3000zł za wzmacniacz słuchawkowy kończy się litość dla źródeł dźwięku. Taki Yamamoto Soundcraft HA-02 z dobrymi lampami bez krępacji pokaże różnice między DACem za 3kzł i 7kzł, a dalej zapewne też może. Nie samym Cary słuchawki żyją. ;)
-
Nie bez powodu pytałem Piotra Rykę o Gainclona.
Swój egzemplarz (ful wypas, wzmocnienie = 10, zasilanie 20 V) znowu wziąłem na warszatat i wpiąłęm do niego Grado325.
I jako fan lampowców jestem zrozpaczony- te kostki grają lepiej niż moje dotychczasowe lampowe wynalazki.
Gainclone gra może bardziej chropowato od lamp ale ma bardzo przyjemną, ciemną barwę.
I lepiej buduje przestrzeń.
Ale tak gra z Grado. Przy wpięciu Sennheiserów dzwięk robi się plastikowy. Nie pomaga nawet wstawianie lampki (bufora) przed Gainclona.
I wtedy lampa rządzi :).
Podejrzewam, że Gainclon przystosowany i nastrojony do napędzania nauszników może sporo namieszac w słuchawkowym światku.
-
Zachęcam do budowy.
Można wykorzystac trafa o niewielkiej mocy (ok. 50 VA, napięcie 2 x 12-14 V ), zamiast kostki LM3871 można użyc słabszej mocowo (i z mniejszą liczbą nóżek )-LM1871.
Koszt budowy wzmacniaczyka- 50- 150 zł.
Czas wykonania- 1 godz.
Satysfakcja- murowana :)
-
jjurek, dzięki za wpis na temat gainclone\'a. :) Ja słyszałem dwie uznane konstrukcje lampowe i stąd moja polemika z Tobą czasem odnośnie jak to lampa kasuje tranzystor, bo skoro dystans jaki dzielił konstrukcje lampowe od porównywanych wówczas tranzystorowców był taki a nie inny, to znaczy że ta wyższość nie jest taka jednoznaczna. Czekam na feedback na temat mojego v.8, bo poleciał w testy do potencjalnych klientów. Z zalet wspólnych dla mojej konstrukcji i lampowców wymienię końcówkę w klasie A i pojedyncze zasilanie. :)
-
Gainclone to klasa AB, głębokie sprzężenie zwrotnie, bipolary. Teoretycznie to co najgorsze w audio.
A te LM-y grają bardzo fajnie- nic nie rozumiem :)
Klasa A nie jest remedium na wszystkie bolączki - sprawdzone " nausznie".
Nadal jestem zdania ,że z lamp można wyciągnąc wiecej Muzyki ale to jest o wiele trudniejsze niż krzemowcach.
Już teraz nie dziwią mnie zwariowane ceny za dobre lampowce. Tu kupuje się częśc duszy konstruktora :)
-
jjurek "głębokie sprzężenie zwrotnie, bipolary. Teoretycznie to co najgorsze w audio.
Niby dlaczego głębokie sprzężenie zwrotne jest najgorsze w audio?
-
Taka jest obiegowa opinia..można się z nią zgadzac lub nie :).
Tylko nie pytaj zaraz dlaczego bipolary ....:).
Przez kilka lat budowałem lampowce w klasie A bez sprzężenia.
A tu taka kostka ( LM ) za przeproszeniem ... telewizyjna ...trochę mi namieszała we łbie.
Szkoda, że konstruktorzy dużych firm są anonimowi.
Mogliby póśc na piwo z panem Hiroyasu Kondo. Mieliby o czym gadac.
-
Heh, ja początkowo myślałem, że tylko klasa A. Zbudowałem nawet Zena słuchawkowego - grało przyjemnie, ale strasznie ociężale. Teraz mam słuchawkowca na kostce i IMHO dużo przyjemniej gra.
W planach mam jeszcze diyową SOHA II - zobaczymy co to jest warte.
Aha muszę jeszcze zapakować w pudło OTLa.
Jak wszystko poskładam, to porównam na tym samym źródle i... pewnie będę bardzo zaskoczony (podejrzewam, że kostka będzie górą). Ale nie uprzedzajmy faktów ;)
-
@mirfak, a jakaż to kostka? Mnie się przejadło dwa lata słuchania w klasie AB, i nie ma odwrotu, a kostek przerzuciłem tyle, że żadna nie zrobi na mnie wrażenia grając w klasie AB.
-
> mirfak, 2008-12-18 22:46:06
> Heh, ja początkowo myślałem, że tylko klasa A. Zbudowałem nawet Zena słuchawkowego - grało przyjemnie, ale strasznie ociężale.
Ja pozostaję fanem klasy A - mój Sugden Headmaster (klasa A) jest przeciwieństwem ociężałości - gra eterycznym i szalenie szybkim dźwiękiem.
____________________
It\'s not easy being green
-
Czy wie ktoś może czy stefanB z AS jeszcze robi Amadeusa?
Gdyby był ktoś z Warszawy chętny w jego wypozyczeniu bądź pozwolił odsłuchać u siebie, proszę o informację.
-
Przez pomyłkę walnąłem odpowiedź tutaj:
http://audiohobby.pl/topic/10/1952#koniec
-
depawelo jest z Bydgoszczy, trudno będzie na odsłuch. Wysłałem maila do StefanaB, może coś poradzi.
Swoją drogą, w wątku o wzmacniaczach na AS StefanB obiecał Piotrowi (jeszcze przed jego pożegnaniem się z AS) że podeśle mu do drugiego odsłuchu poprawioą/nową wersję Amadeusa. To było ponad rok temu, ciekawe czy do tego doszło?
Pozdr.
-
Ja mogę równolegle podesłać mojego Moonlighta v.8. Na dzień dzisiejszy jest na testach w Słupsku.
-
Piotrze, miałem parę ważnych spraw na głowie, poza tym przez ostatnie kilka miesięcy mocno zajmowałem się designem, ponieważ wiedziałem, że jestem w stanie zrobić coś wyraźnie lepszego niż to, czego słuchaliśmy, więc szkoda by było z mojego punktu widzenia Twojego czasu na słuchanie i ewentualną opinię o ówczesnej konstrukcji. Wersja, którą puściłem w obieg ma jakieś kilka tygodni jeśli chodzi o schemat, egzemplarz testowy powstał dziewięć dni temu i poleciał na testy. Napisz mi kiedy Ci pasuje go mieć u siebie, to poleci pod wskazany adres. Nie mam nic przeciwko, a nawet jestem za konfrontacją z dowolną inną konstrukcją lub konstrukcjami, wiadomo - im więcej tym lepiej. Jeśli ktoś z budowniczych chce podjąć rękawicę - można nawet założyć osobny wątek.
-
Niech raczej pozostanie w tym wątku. Chyba już dawno Piotr nie miał okazji dokonać bezpośredniej konfrontacji więcej niż dwóch wzmacniaczy słuchawkowych. Sam najbardziej ciekaw porównaniem: Moonlight v8 vs Amadeus (najnowsza wersja) vs Holdegron. Majkel już za, trzebaby jeszcze szepnąć o pomyśle Holdegronowi i StefanowiB.
Piotrze, o Amadeusie napisałeś że gra lampowo. Pamiętasza inne wzmacniacze tranzystorowe które pozostawiły podobne wrażenie?
-
kurka wodna majkel - podoba mi sie ten ton :) ... mentora mamy - Piotr Ryka, moze zorganizowac cos takiego? wszyscy polscy konstruktorzy pokroju Holdegrona, Piotra608, Paradoxa, Ciebie (ktos jeszcze?) wystawiaja swoje konstrukcje (tylko najwyzsze modele?) + jakies yamamoto, cayin zeby miec jakis "firmowy" punkt odniesienia... wszystko w jednym miejscu. TO BY BYLO COS :). Jesli Piotr Ryka by sie podjal bycia wspomnianym guru to proponuje zalozyc nowy temat i zaprosic do niego konstruktorow. Dogadac termin, zeslac wzmaki na podany adres i jazda - bedziemy miec jasnosc... wszyscy!!! a kto nie podejmie rekawicy ten (traba? :) ) zdaje sobie sprawe, ze ma gorszy jakosciowo sprzet.
Jestem swiadom, ze kazda z tych konstrukcji ma troche inne zalozenia konstrukcyjne (chocby lampowy jedynak paradox) ale mysle ze taki test "no limit" w ktorym liczy sie tylko brzmienie i nic wiecej to jest to. Potem kazdy z nas sobie to subiektywnie oceni i dobierze co mu pasuje ... sily na zamiary mierz, sygnature brzmieniowa wybieraj w zgodzie z gustem i portfelem :).
-
Holdegrona z Amadeusem naprawdę nie ma sensu porównywać. Najnowsza chyba wersja Amadeusa jest w drodze do mnie, więc wkrótce będę mógł się podzielić spostrzeżeniami w odniesieniu do poprzedniej, która i tak była ulepszona względem tej testowanej przez Piotra.
-
Czemu nie ma sensu :) ?
-
sens wg mnie jest ... cena full wypas holdegrona FMB mk3 Dual-mono to 750-800 zl. Tyle samo ile Forum i Moon... cenowo przedstawiaja ta sama polke wiec czemu ich nie porownac? jedyne co nie ma sensu z ekonomicznego punktu widzenia to wersja extrema paradoxa... ale mimo wszystko chcialbym zeby te wszystkie wzmaki stanely ze soba w szranki.
-
Jak widać producenci coś robią Lake People poprawiła swój wzmacniacz G99/2 i wypuściła model G100 poprzedni miał na obudowie 39 stopni od zalewanych traf
http://www.lake-people.de/index.php?id=2&lang=ger&typ=3&nr=g100
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Nie ma sprawy, miałem to zarchiwizowane na moim HDD.
Oto i tekst:
Piotr Ryka
2 Paź 2006, 17:21
Trzej muszkieterowie
Jeszcze nigdy w mej krótkiej karierze recenzenta audio nie dźwigałem takiego brzemienia. Trzy słuchawkowe wzmacniacze autorstwa forumowych kolegów zawisły w jakiejś mierze od mojej opinii. Wierzcie, niewdzięczna to rola. Wymigać się jednak nie sposób, bo skrzynkę pocztową atakują zmasowane ponaglenia o recenzję i choćby wycinkowe opinie na prywatny użytek pytających. W tym stanie rzeczy jedynym dobrym wyjściem byłaby sytuacja, w której wszyscy trzej badani graliby genialnie i pozostawało jedynie bić brawo ich twórcom. Bardzo bym sobie tego życzył, ale czy tak jest w istocie? Trzeba sprawdzić.
O wybitny audiofilski artefakt, jak wszyscy doskonale wiemy, nie jest łatwo. Dziadostwa, propagandowej grandy i naciągania klientów mamy na kopy, a zadowolonych z pierwszego zakupu nabywców, jak na lekarstwo. Któż w przeciwnym razie zapełniałby audiofilskim fora prośbami o radę i kupował pisma audio? Odpowiedzią na zalew przemysłowej tandety są konstrukcje zapaleńców-indywidualistów, mające stanowić namacalny dowód, że można nie ponosząc horrendalnych kosztów usłyszeć brzmienie piękne, sycące audiofilskiego ducha.
I właśnie trzy takie przykłady indywidualnej inwencji dotarły do mnie i czekają na werdykt, a sprawa jest tym ciekawsza, że dają one zarazem niejaki przekrój tego rynku. Najdroższy z nich jest bowiem ponad trzy razy droższy od najtańszego, a środkowy lokuje się z szerokimi bocznymi marginesami pomiędzy nimi, będąc dwa razy droższym od najtańszego i półtora raza tańszym od najdroższego. (Ech, ta arytmetyka.)
By móc dokonać właściwej oceny zrobiłem użytek z posiadanych przez siebie konstrukcji firmowych, wkładając niejako w ich nawias recenzowane urządzenia. Dolny skraj stanowił znany i dobrze oceniany przez fachową prasę Pro-Ject Head Box, który kosztował mnie swego czasu ponad siedemset złotych, a audiofilskie wzorce wytyczał tuningowany ASL Twin-Head, wart po przeróbkach ponad dziesięć tysięcy, czyli przeszło pięć razy tyle, co najdroższy z testowanych.
W teście wzięły też udział oba moje odtwarzacze CD: stareńki, ale niewątpliwie reprezentatywny dla licznej rzeszy mniej zamożnych audiofili Sony 222ES, oraz grający dźwiękiem z co najmniej pogranicza, a jeśli traktować serio gazetowe standardy, to nawet z głębokiego wnętrza high-endu, tuningowany Cairn Soft Fog V2. Za interkonekt posłużył zaś pożyczony od Audio Systemu Fadel Reference One, będący niewątpliwie kablarskim osiągnięciem najwyższej klasy, o zgodnej z nazwą referencyjnej rozdzielczości, neutralności i swobodzie gry.
Trzeba jeszcze zaznaczyć, że wzmacniacze Piotrka i Stefana przybyły wprost od ich twórców, natomiast dzieło kolegi Paradoxa pojawiło się bez zgody autora i niejako podstępem, uknutym przeze mnie i zasiedziałego posiadacza - kolegę Inżyniera. Wypada też nadmienić, że z kolegą Paradoxem mamy niejako na pieńku, co w imię obiektywizmu trzeba mieć na uwadze.
A teraz do rzeczy.
Opis przedstawię w kolejności od najtańszego do najdroższego, czego w żadnym razie nie należy utożsamiać z jakością, chociaż najczęściej w praktyce tak właśnie bywa. Czy jednak i tym razem, to się dopiero okaże. Zatem recenzencie - do dzieła.
FORUM II - wzmacniacz słuchawkowy autorstwa Piotrka608
Wzmacniacze Piotrka są znane od dawna i bez wątpienia cenione. Forum I został wyprodukowany w bardzo pokaźnej jak na tego typu konstrukcję ilości i cieszy się renomą bardzo udanego słuchawkowego akceleratora. A jego następca? Dopiero co się pojawił, wzbudzając wielką ciekawość - oczywiście także i moją. Zaznaczam na wstępie, że jego poprzednika nie dane mi było słuchać, toteż pod tym względem nie mam żadnego punktu odniesienia. Nowy model jednakże przybył, jest i gra.
Powiedzmy sobie szczerze - przybysz wygląda siermiężnie. Czarne metalowe pudełko rozmiarów normalnego klocka nie może cieszyć wzroku urodą. Nie jest wprawdzie szpetne i stoi na ładnych, srebrnych nóżkach, niemniej ogólnie rzecz biorąc prezentuje się raczej topornie, aczkolwiek jest bardzo solidne i waży swoje. Tu na pewno nie płacimy za pustą przestrzeń i parę kabli. Jeden wtyk, jedna para wejść RCA, twardo chodzące pokrętło potencjometru i na plus zapisany podpinany kabel zasilający. Zwyczajnie, oszczędnie, skromnie, ale z wielce obiecującym bogatym elektronicznym nadzieniem. Jest wszakże i coś w zamian owej estetycznej skromności, i to coś, co tygrysy, zwłaszcza te młode, ogromnie lubią - niezwykle niska cena. Wchodzimy w posiadanie już za 600 zł! Wiem, zawołacie - można jeszcze dużo taniej! Fakt - można, ale pytanie, czy warto?
Powiedzmy sobie szczerze po raz kolejny - z tą jego aparycją, zwłaszcza w porównaniu z pozostałymi dwoma, to mi się go słuchać za bardzo nie chciało. Skromny taki, a ubogim krewnym, jak wiadomo, poświęca się mało uwagi. Lecz nadeszła i jego pora, i podpięty został, i zagrał, i ja z lekka naonczas zbaraniałem. To można tak grać za 600 zł? Aż się nie chce uwierzyć. Ale po kolei. Najpierw go podpiąłem do Sony i od razu usłyszałem, że gra dużo lepiej niż wejście itegry, dla którego mam naprawdę spory szacunek. Postanowiłem w tej sytuacji nie tracić czasu i od razu uprzytomnić sobie, jakie w tej skrzynce drzemią możliwości. Zatem Cairn, zatem Fadel, zatem podrasowany stabilizatorem, UPS-em i audiofilską listwą prądzik - no i jedziemy.
O, ba! Ależ to przygrywa. Przede wszystkim dźwięk jest pięknie wypośrodkowany, całkiem tak samo jak w niedawno opisywanym wzmacniaczu Q-Audio i prawdę powiedziawszy mam poważne wątpliwości, czy w ślepym teście umiałbym te urządzenia odróżnić. Jedyna odmienność, którą udało mi się w tym niebezpośrednim porównaniu wychwycić, to o szczyptę ostrzejsza w Forum góra, wcale jednak przez to nie gorsza, tylko nieco inna - dosadniejsza. Całościowo rzecz ujmując brzmienie Foruma jest zaś bardzo klarowne i bezpośrednie. Uprzedzając fakty powiem od razu - z wszystkich trzech najbezpośredniejsze.
Ponieważ Piotrek o to prosił, przemógłszy wrodzone lenistwo (z najwyższą niechęcią) dokonałem bezpośredniego porównania jego dzieła z Head-Boxem. Z góry wiedziałem, jak to się skończy, bo wejście integry jest od Head-Boxa bezdyskusyjnie lepsze, ale niech tam. Chce chłopak, niech ma! Powiem zwięźle: nie ma o czym gadać; na Forum jest lepiej pod każdym względem o klasę albo dwie. Jest życie, jest bezpośredniość, jest otwartość, lepsza barwa, dynamika, polot, emocje, zwartość brzmienia, przestrzeń. Skulony Head-Box odmaszerował do kąta i niech go już więcej nie słyszę.
Teraz pora przejechać się po słuchawkach. Zaczynam znowu od cenowego dołu, czyli Sennheisera HD 600, a w napędzie ląduje pięknie nagrana płyta "Traditional Gipsy Flamenco".
Świetnie jest. Rozlega się wyśmienite brzmienie gitary, ze strunami, z pudłem i przede wszystkim z werwą. Znakomita szybkość, rozdzielczość i barwa. Ten Fadel, że przy okazji napomknę, to jest naprawdę facet. Rysuje tak wyraźnie, że aż serce z radości skacze. Że też nie ma takich IC-ków za przytomniejszą kasę.
Także wrażenie wizualizacji, jak na Sennheisery, okazuje się dzięki Forumowi naprawdę silne, a czystość dźwięku bardzo duża, chociaż jeszcze nie perfekcyjna.
Zakładam HD 650. Pojawia się nieco łagodniejsze brzmienie, a co za tym idzie większa odporność na przesterowania, o które na grającej właśnie płycie wyjątkowo jest łatwo. Wyższe ofertowo Senki grają bardziej relaksująco, a góra mniej jest dosłowna. Brzmienie okazuje się odrobinę bardziej przymglone i jakby nieco jednak przybrudzone. Ja wolę to z HD 600, ale rzecz gustu.
No i na koniec Grado RS-1. Och, ależ Forum je kocha! Od razu pojawia się większa otwartość i czystość - teraz to już niemal wzorcowa - oraz całkowita odporność na przesterowania. Granie staje się naprawdę piękne i trudno się od niego oderwać. Ssie. Ssie jak nie wiem.
Zmieniam płytę na "Themes" Vangelisa. Uwielbiam drugi utwór z tego krążka, przepojony wszechobejmującą tęsknotą. (Żona twierdz, że Vangelis to w ogóle nie jest muzyka, ale ja wiem swoje, a ona niech sobie słucha swojego jazzu i Sinatry.) Zostawiłem na głowie Grado i lecę. Lecę dzięki Vangelisowi hen ponad światem i czuję żałość za okolicami, do których dolecieć nigdy nie zdołam i tymi, które poznałem, lecz które już przeminęły. A wzmacniacz Piotrka niesie mnie i uskrzydla me Grado i razem podróżujemy poprzez te tęskne pejzaże, samotni i wzniośli.
A kiedy tak lecimy czuję też, że dysponuję technicznym zapleczem tych uczuć, zdolnym porywać i uwznioślać, którego wzmacniaczowa cząstka kosztuje tylko 600 zł. - I to mnie zadziwia.
Słuchałem jeszcze wielu płyt, ale za każdym razem historia się powtarzała, nie ma zatem powodu rozmieniać się na drobne i śmiało można przejść do konkluzji na zasadzie uogólnień.
Forum II lubi Grado i współpracuje z nimi przepięknie, ale Sennheisery też do niego pasują. Wyobrażam sobie, że nie gorzej będzie z Bayerdynamikami, z AKG i z wszystkim innym, co się ubiera na głowę.
Wzmacniacz gra szczegółowo, dźwiękiem otwartym, czystym i bezpośrednim. Ma solidny bas, piękną średnicę i górę z nutką pikanterii, którą ja osobiście lubię. Jego rodowym zawołaniem jest bezpośredniość. Zmierza do celu najprostszymi środkami, ukazując muzyczny spektakl w żywych, dynamicznych i wyrazistych kształtach. Nie zwalnia, nie myszkuje, nie goni za akcydensami, tylko całym sobą wchodzi w granie, czyniąc je radosnym obcowaniem z muzyką. Szczegółowość, niemniej, raz jeszcze podkreślę,ma znakomitą i nie można tego przeoczyć. Resztę doczytacie sobie w recenzji wzmacniacza Q-Audio, bo te urządzenia są bardzo dźwiękowo zbliżone.
Na koniec sprawa estetyki obudowy i ewentualnych upgradów. Zacytuję list Piotrka:
"Niestety obudowa Foruma jest jaka jest i inna nie będzie, nie jestem w stanie wykonać ładniejszej. Dla mnie to temat nie do złamania.
Ewentualny tuning to już nie problem; koszt nie jest znaczny, po prostu trzeba wstawić 32 kondensatory Panasonic FC po 8 zł sztuka i do tego 4 dodatkowe MKT po 6 zł. Ewentualnie zmienić jeszcze 4 rezystorki, ale to koszty rzędu kilku groszy...W akcie desperacji można też wymienić przewody sygnałowe z płytki do gniazdka słuchawkowego na miedź w teflonie. Koszt żaden, poprawa dźwięku może jest, za to nastrój audiofila poprawia się znacznie."
Doprawdy żałuję, że ta obudowa jest nie do przejścia. Z ładniejszą byłby Forum prawdziwą audiofilską perełką. Ale nie jest źle, nawet ogólnie bardzo dobrze, bo przecież chodzi tak naprawdę o brzmienie. Niemniej ta złota na zdjęciach w necie wygląda lepiej, więc może taką?
Rozmawiałem o tych obudowach z Darkiem Kuleszą i oczywiście nie ma sprawy, takie choćby "Kęty" mogą wykonać każdy model, wszakże pod jednym warunkiem - zamówicie kilka tysięcy sztuk. Ot, drobnostka. Pytałem też o stolarzy. Podobno nie chcą, bo wolą robić drogie meble. A małe warsztaty dawno już temu padły ofiarą rewolucji ustrojowej. Dobrze je pamiętam, nawet w Wieliczce był taki - tokarki, frezarki, prasy. Zrobili co chciałeś. W tym lokalu gdzie był jest teraz sklep z obuwiem. Gdzieś w kraju pewnie jeszcze się jakiś ostał. Może ktoś słyszał? Są też w Krakowie takie na przykład "Zakłady Obróbki Skrawaniem"; muszę kiedyś do nich zadzwonić, może oni? Ale pewnie też będą chcieli minimum kilka tysięcy...
O wzmacniaczu Piotrka powiem jeszcze na zakończenie, że wzorcowo potwierdził to, co napisałem kiedyś w recenzji słuchawek Grado i Sennheiser, której podstawą były odsłuchy na wzmacniaczu Twin-Head. To chyba o czymś świadczy, nieprawdaż?
AMADEUS - wzmacniacz słuchawkowy autorstwa StefanaB
Miedziana plakietka na froncie obudowy dumnie ogłasza: "Dual Monoaural Class A AMADEUS Carefully Handkrafted Headphone Amplifier. Nos Topology."
Robi wrażenie, no nie? Reszta też. Wielka obudowa, elegancko na czarno polakierowana, z dwoma wejściami RCA przełączanymi skobelkowym przełącznikiem i z ostro świecącą niebieską diodą pracy oraz dwoma pokrętłami potencjometrów, przywołującymi natychmiast wspomnienie Vincenta. Krótko mówiąc - kawał byka: ciężki, wielgachny, solidny i w dodatku estetyczny.
O istnieniu tego wzmacniacza nic nie wiedziałem. Poinformował mnie, że jest taki, kolega Gutekbull w prywatnej rozmowie, zaznaczając, iż miał go u siebie i jest pod wrażeniem, i czy ja bym ewentualnie też nie posłuchał. Pewnie, że bym posłuchał, ja bym miał nie chcieć posłuchać wybitnego słuchawkowego wzmacniacza? Powołując się na Gutka napisałem tedy do konstruktora Stefana, który nic nie miał przeciwko takim posłuchom, a to tym więcej, że dysponował właśnie egzemplarzem, który i tak do Krakowa miał jechać na odsłuch do potencjalnego klienta. Rada w radę, wymiana adresów, kurier i już mam wzmacniacz u siebie.
Także jego podpiąłem najpierw do synowskiego Sony, bo syn sępi i już się do Darkulowca zdążył przyzwyczaić, skutkiem czego własna integra mu nie w smak, a ja jak raz roboty masę miałem i ledwie się na odsłuch Staxa dałem radę wyrwać. Niemniej nowoprzybyłego chwileczkę posmakowawszy zdążyłem zauważyć, że smakuje smakowicie nadzwyczaj.
Ale teraz czasu mam sporo i mogę sobie smakować niemal do woli. Podpinam przeto klienta w miejsce Foruma i co słyszę? Słyszę, że gra bardzo wyrafinowanym i wciągającym dźwiękiem. A powiedzmy sobie jeszcze zawczasu jedną rzecz bardzo istotną, mimo wielkich rozmiarów, wyszukanej architektury i eleganckiego wykończenia wzmacniacz wcale nie jest drogi. Stefan życzy sobie za niego jedynie 1300 zł.
Drodzy moi, ten wzmacniacz, mimo iż tranzystorowy, gra lampowym dźwiękiem. Lampowym jak wszyscy diabli. Jest ciepło, gładko, pieniście, bogato, nie bez sporej dawki słodyczy i oczywiście całej góry emocji. Dźwięk zachwyca od pierwszego taktu i jak na "za 1300" jest rzeczywiście wspaniale. Obraz muzyczny stoi na solidnym basie, a brzmi barwnie, głęboko i ma niezawodny chwyt za serce. To jest, obrazowo mówiąc, słoneczna strona ulicy w piękny, letni dzień; bez upału i z lekkim wiaterkiem. W aspekcie barwowym urządzenie jest z całą pewnością hi-endowe. Ale i w aspekcie emocjonalnym o hi-end niewątpliwie się ocieramy, bo grzeje nam duszę jak piec kaflowy w mroźne wieczory. Gdyby jeszcze Stefanowi udało się odrobinę podciągnąć szczegół, nie tracąc przy tym żadnego z już posiadanych walorów, oraz posłuchawszy wzmacniacza Forum, przenieść na swój teren tego rodzaju spontaniczną bezpośredniość, to byłby to bez wątpienia nadzwyczajny wyczyn. Ale i tak jest nadzwyczajnie, a już zwłaszcza w muzyce jazzowej. Puszczony z niego na nauszniki Grado pomnikowy dla tego gatunku "Kind of Blue" zabrzmiał po prostu fenomenalnie. Wsłuchiwałem się i nie mogłem uwierzyć - otaczali mnie żywi muzycy, a saksofony, instrumenty perkusyjne i trąbka Milesa grały zachwycająco. Nic, tylko słuchać i słuchać. Czysty jazz...
No tak, podsumowanie właściwie już mamy, ale trzeba jeszcze przywołać na świadków inne odsłuchowe szczegóły.
Powróćmy w takim razie do płyty "Traditional Gipsy Flamenco", której wczoraj słuchałem na nim bezpośrednio po wzmacniaczu Piotrka. Po przejściu na Stefana słychać większą kulturę, a brzmienie staje się bardziej miękkie, słodsze i większe. Przestrzeń, która w wykonaniu Foruma idzie prosto przed siebie, tutaj rozlewa się szeroko na boki, jakby chcąc dać niezbity dowód, że mamy do czynienia z afiszowanym na froncie "dual mono", a kanały nigdzie się nie krzyżują. Każdy, panie, sam sobie i ma nawet swój potencjometr…
Przejedźmy się teraz po słuchawkach.
Sennheiser HD 600, a chwilę potem i jego brat, udowodnili, że to stefanowe brzmienie bardzo im odpowiada. Taki trochę zakochany w sobie, wypatrujący muzycznych smaków i omiatający bardzo szeroką przestrzeń dźwięk, to na pewno coś dla nich. Słuchawki te nie mają wszak wybitnego drajwu i muszą to kompensować czymś innym. No a niejaka niemrawość sprzyja spokojnemu wędrowaniu i podziwianiu pejzaży. HD 600 ma od brata dźwięk twardszy i bardziej neutralny, co ja, jak już wiele razy mówiłem, wolę. Amadeus wspaniale natchnął jednak i audiofilskiego ducha misiowatych cokolwiek z natury HD 650. Napełniwszy ich mrukliwą osobowość tęczą barw i wielką przestrzenią, uczynił im niewątpliwie wielką przysługę. Tak więc różnica pomiędzy Sennheiserami a Grado nie jest na tym wzmacniaczu taka dobitna, chociaż Grado oczywiście wypadają znacznie lepiej. Zaryzykuję nawet tezę, że ze wzmacniaczem Stefana Sennheisery grają lepiej niż z Cayinem HA-1A, a już zwłaszcza 650-tki. Ten "lampowy" tranzystor w większym stopniu niweczy ich przymglenie, niż tamta prawdziwa lampa.
Przestrzenność Stefana, nieco, przyznajmy, sztuczna, jako że separacja kanałów może ciut za daleko tutaj jest posunięta, pięknie uzupełniła naturalną przestrzenność HD 650 w muzyce symfonicznej. Gdyby nie to, że barwy instrumentów są na Grado dużo prawdziwsze, a wokale lepsze o klasę, to można by nawet myśleć o zaliczeniu tych słuchawek do jednego poziomu.
Względem dwa razy tańszego konkurenta "ulubieniec boga" pokazał zaś nie tylko większą kulturę, ale i ciekawszą wokalizę. Brzmienie ludzkiego głosu jest w nim piękne i strojne, i właśnie o tę strojność ciekawsze. W zamian Forum ma twardszy bas, co basowi, jak wiadomo, bardzo na dobre wychodzi. Napisałem sobie podczas odsłuchów, że dźwięk Foruma jest jak wykuty z metalu, a Amadeusa, jak wyrzeźbiony z alabastru. Ten pierwszy jest zatem bardziej praktyczny i grotem trafiający w serce, a drugi ma bogatszą fakturę i jakiś taki wewnętrzny blask. Jest cieplejszy, słodszy i bardziej wyrafinowany, ale mniej męski.
Należy jeszcze koniecznie dopowiedzieć, że na lepsze źródła wzmacniacz Stefana niebywale jest łasy, o wiele bardziej, niż dwa pozostałe.
Podsumowując: ogromnie mnie ten Amadeus zaskoczył (podobnie jak wcześniej Forum), chociaż po doświadczeniach z Audio Dynamikiem i Q-Audio, takie pisanie, to już trochę oklepana rutyna. Niemniej radością napełnia mą duszę fakt, że koledzy konstruktorzy tak dobrze sobie radzą i że nie muszę ich besztać.
Amadeus jest nade wszystko zjawiskowo muzykalny i jeśli ktoś sobie właśnie ten walor szczególnie ceni, to musi się z nim zapoznać. Zabawne, ale jak na jego przykładzie wyraźnie widać, urządzenia zaopatrzone w podwójny potencjometr wcale nie muszą być ostre. Nie mam nawet cienia wątpliwości, że dzieło Stefana stanowi skrajne przeciwieństwo ostrego i niemuzykalnego Vincenta.
A skoro już jesteśmy przy tym nietypowym potencjometrze, jedna uwaga. Pewną wadą, którą, jak sądzę, Stefan może łatwo usunąć, jest zbyt lekka praca pokręteł. A że jego wzmacniacz, tak samo zresztą jak i Forum, ma potężny zapas mocy, można przeto niechcący zawadziwszy o gałkę oberwać w ucho rozsadzającego mózg kopa. To trzeba koniecznie poprawić, tym bardziej, że małe i bardzo miękko chodzące pokrętła utrudniają precyzyjne ustawienie głośności, co tym jest trudniejsze, że przecież trzeba ustawić równo oba kanały. Na tle całości to jednak nieistotny drobiazg. Całość jest po prostu znakomita i gotowa do pokochania.
PARADOX - wzmacniacz słuchawkowy autorstwa Paradoxa
Jak już wiecie z konstruktorem tego wzmacniacza mam nieco na pieńku, toteż siłą rzeczy podchodzę do jego wyrobu trochę jak pies do jeża. O co tak właściwie poszło? Kolega Paradox zarzucił brak fachowości moim ocenom, ale ma przecież w najoczywistszy sposób święte prawo do takiego stawiania sprawy. Ja wszak wcale nie pretenduję do narzucania swojej opinii wszystkim, czy nawet choćby tylko jakiejś części audiofilskiej społeczności. Piszę jak słyszę, starając się być na miarę swych możliwości rzetelnym - i nic ponad to. Nie jestem ani muzykiem, ani inżynierem elektronikiem, ani też muzykologiem, czy nagraniowcem. Krótko mówiąc, nie posiadam żadnych kwalifikacji. Czysta to w takim razie amatorszczyzna. Dawno temu znałem wprawdzie zapis nutowy i potrafiłem co nieco grać na gitarze, ale to było 30 lat temu i teraz mogę najwyżej zagrać komuś na nosie. - Wszelako na prośbę, by zechciał mi wskazać miejsca, w których jego zdaniem pobłądziłem, kolega Paradox odpowiedzieć nie raczył, a to już nieco jest podejrzane, czyniąc jego zarzuty gołosłowiem. Być może tylko nie chciał sprawiać mi przykrości, ale ja się za niego nie będę tłumaczył. W każdym razie jakaś doza nieufności pomiędzy nami narosła i pozostała. Napisałem nawet, iż w tej sytuacji sprawę opisu jego wzmacniacza uważam za ostatecznie zamkniętą, aliści życie przekornym jest. Zaraz następnie zgłosił się bowiem do mnie weteran naszych słuchawkowo-wzmacniaczowych wojen - kolega Inżynier - który jest posiadaczem stale ulepszanej przez siebie we współpracy z konstruktorem topowej wersji paradoxowego wzmacniacza. Kolega Inżynier zapragnął ni mniej, ni więcej, tylko abym ten jego wzmacniacz opisał, bo wprawdzie zdania o nim zmieniać nie zamierza, ale, jak to ujął, moje recenzje "przyjemnie się czyta". Mile połechtany tym komplementem (zawsze lepszy niż żaden), na fali wywołanego tym dobrego humoru przystałem na ów zamysł, i tym sposobem uknuliśmy z Inżynierem antyparadoxowy spisek, niepomni faktu, iż sam konstruktor poddawać się moim ocenom nie zamierzał. A że kolega Inżynier posiada cenny zwyczaj wywiązywania się z branych na siebie zobowiązań, przeto w czasie obopólnie ustalonym wzmacniacz PARADOX zawitał w me skromne progi.
Zanim przejdę do opisu tego, com usłyszał z jego słuchawkowych gniazdek (dwa ma takie), pozwolę sobie na małą inwokację technologiczną.
Tak, wiem, w przypadku obu pozostałych tego nie zrobiłem, a to z tego prozaicznego powodu, że nie jest to moją domeną. Niemniej bardzo zgrubne opisy techniczne wszystkich wzmacniaczy oraz obszerny komentarz jednego z twórców zamieszczę na końcu recenzji, tu natomiast chciałbym się skupić na czymś innym.
Otóż w trakcie sporu wokół paradoxowego wyrobu zaistniała kwestia, czy jest on zmodyfikowaną, ulepszoną wersją dobrze znanego wzmacniacza Musical Fidelity V3, czy też nie. Nie wchodząc w szczegóły napiszę, iż moim niefachowym zdaniem tak właśnie jest. No chyba, że wzmacniacz Paradoxa i MF V3 są klonami jakiegoś ogólniejszego schematu. W każdym razie wewnętrzna architektura obu wzmacniaczy jest tak podobna, że nic innego raczej nie wchodzi w rachubę. Tu jednakże pojawia się kwestia kolejna - ja mianowicie wzmacniacza MF V3 słuchałem, i to w niebagatelnym zestawieniu, bo z odtwarzaczem Krell SACD Standard, po kablu Audioquest Panther i ze słuchawkami Grado RS-1. Można sobie wieszać psy na tym Krellu, czego niektórzy (łącznie ze mną) nie omieszkali zrobić, ale jest to na pewno bardzo solidne źródło, a kabel Audioquesta też należy do bardzo porządnych, że o Grado nie wspomnę. Zatem warunki MF miał naprawdę niezłe. I co? No i zagrał bardzo przyzwoitym, ale na pewno nie imponującym dźwiękiem, czego potwierdzeniem jest całkowicie niezależna od mojej fachowa opinia kolegi Petera Daniela, którą zechciał się ze mną podzielić w zamierzchłych czasach, kiedy to jeszcze rozmawialiśmy ze sobą. (Z przyczyn mi nieznanych kolega Peter już się do mnie od pewnego czasu nie odzywa. Wielka szkoda.) W każdym razie zdaniem Petera MF V3 to zwykły średniak; przyzwoity, lecz nic poza tym. Tak więc zarówno w jego fachowej, jak i w amatorskiej mojej opinii, MF V3 nie zasługuje ma miano choćby tylko przedsionka hi-endu i od obu opisanych już wzmacniaczy z całą pewnością jakościowo nieco odstaje. Dobrze pamiętam, że jakieś pół godziny przed jego odsłuchem słuchałem Cayina HA-1A napędzanego kilka razy tańszym od Krella odtwarzaczem Ushera po najtańszych bodaj kablach Tary - i grało to dużo lepiej. Czy w tej sytuacji ulepszona wersja Musicala może w sposób zadowalający spełniać konkurencyjne względem Forum II i Amadeusa kryteria o wiele droższego wzmacniacza?
By odpowiedzieć na tak postawione pytanie przywołam dwa przykłady. W Ameryce działa z wielkim powodzeniem firma o swojsko brzmiącej nazwie Pink Floyd, zajmująca się między innymi modyfikacją MF V3. Zabieg taki kosztuje u nich sporo dolarów, ale w zgodnej opinii tych, którzy z niego skorzystali, przynosi bardzo zadowalające efekty. Nie brak osób wręcz zachwyconych rezultatem. Ale przecież nie trzeba sięgać aż za ocean. Sam jestem właścicielem tuningowanego sprzętu i mogę z całą odpowiedzialnością powiedzieć, że takie zabiegi potrafią dać znakomity wynik. Pomiędzy moim Cairnem a tym ze sklepowej półki, jak już wiele razy pisałem, jest naprawdę wielka różnica. Nie ma zatem fundamentalnej przeszkody stojącej na drodze od MF V3 do high-endowego słuchawkowego wzmacniacza; w każdym razie teoretycznie. Ale i praktycznie rzecz wydaje się całkiem prawdopodobna. Przecież kolega Inżynier nie jest słuchawkowym pierwszakiem i, co więcej, gościł jakiś czas temu u siebie mojego T-H, grającego wprawdzie wówczas dalece gorzej niźli obecnie, niemniej niewątpliwie o niebo lepiej, niż MF V3. Na podstawie przeprowadzonych odsłuchów Inżynier stwierdził wówczas, że wzmacniacz Paradoxa jest wprawdzie od T-H słabszy, niemniej w stopniu umiarkowanym, przy czym jednocześnie w bezpośrednim porównaniu okazał się lepszy od Foruma I (dostarczonego przez Arka67) oraz wzmacniacza Q-Audio, którego dawniejszej wersji kolega Inżynier jest posiadaczem. A trzeba dodatkowo mieć jeszcze na względzie, iż od tamtego czasu inżynierowy Paradox uległ istotnym modyfikacjom.
Zatem wielka niewiadoma - tak to przed odsłuchami widziałem.
Nagadałem się co niemiara, niemniej chciałem zdać wyczerpującą relację z zaistniałego stanu rzeczy.
Przechodząc do konkretów zacznę tradycyjnie od opisu zewnętrznego. W zasadzie wiecie, jak to się przedstawia, bo są na forum stosowne widoki, niemniej napiszę, iż pod względem wykonania, przy całym szacunku dla staranności Amadeusa, Paradox ma się najlepiej. Jest zgrabny, elegancki, masywny i perfekcyjnie wykończony. Panel czołowy wykonano z drapanego aluminium, a na nim dominują dwa budzące sympatię wielkie pokrętła. Delikatnie temu przyświeca niebieska dioda pracy, a masywne nóżki podtrzymują całość, względem której z pewnością nikomu by nie przyszło do głowy, że nie jest to wyrób profesjonalnej firmy. Z tyłu mamy trzy pary wejść RCA, a z przodu dwa wyjścia dla słuchawek, niemniej gdy korzystamy z obu naraz dźwięk przycicha. Nie ma funkcji przedwzmacniacza, za to jest zdalne sterowanie głośności pilotem. Technicznie rzecz biorąc to oczywiście, tak jak MF V3, hybryda z wyjściami na parze lamp ECC88.
Za wzornictwo i wykonanie należy się bez wątpienia piątka z plusem i tylko Audio Dynamik był pod tym względem nie gorszy, a konstrukcyjnie rzecz biorąc - z uwagi na symetryczność całego toru - to nawet lepszy. W każdym razie póki co najwyższa cena Paradoxa znajduje pokrycie w faktach i nie ma się czego czepiać. No ale, jak już wiele razy pisałem, nie wygląd jest najważniejszą rzeczą.
Pora zatem zrelacjonować odsłuchy, co, niestety, okazało się dalece nieproste.
Jest bowiem tak, że wzmacniacze Forum II i Amadeus grają wprawdzie odmiennie, niemniej w gruncie rzeczy dosyć podobnie: dźwiękiem bliskim słuchaczowi i raczej lub (w drugim przypadku) nawet bardzo ciepłym oraz emocjonalnie w obu przypadkach zaangażowanym. Natomiast wzmacniacz Paradox gra od nich odmiennie - i w gruncie rzeczy, bardzo odmiennie.
Kiedy pierwszy raz go usłyszałem był tak jak pozostali podpięty do Sony, a odczuciem, które wówczas mi się objawiło, była niejaka ambiwalencja. W żadnym razie nie było to, jak w dwóch wcześniej opisywanych przypadkach, radosne zaskoczenie. Zaskoczenie - tak, ale zaskoczenie swego rodzaju dwuznacznością tego, co słyszę. Z czego to wynikało? Ano z tego, że do Paradoxa nie wchodzi się jak do rzęsiście oświetlonej sali balowej, gdzie gra orkiestra i słychać śmiechy uczestników zabawy. Nie jest to także słoneczna strona ulicy, do której przyrównywałem brzmienie Amadeusa, ani dźwiękowa zawadiacka prostolinijność Foruma. Paradox gra z pewnym dystansem, chłodnym, analitycznym spojrzeniem obrzucając podany mu dźwiękowy materiał. Jest jak nieco zimniejszy dzień, ale z dostrzegalnie czystszym powietrzem. I dlatego nie ma mowy o rzucaniu mu się na szyję - to nie jest ten typ prezentacji. Czy gra wobec tego źle, albo w każdym razie gorzej od dwóch pozostałych? - Na całe szczęście nie.
To co teraz napiszę jest wynikiem odsłuchu z Cairnem i po kablu Fadela. Na początku przedstawię jak gra z podstawowymi dla niego lampami ECC88 Elektro Harmonix Gold, w które wyposaża go producent i z którymi przysłał mi go Inżynier.
W Paradoksie pierwszoplanową sprawą okazuje się kultura. Jest bardzo wysoka. Sprzyja jej lekko ochłodzona, niemniej przyjemna barwa oraz bardzo, naprawdę bardzo spójna scena. Scena ta jest raczej wąska (zwłaszcza względem Amadeusa), natomiast idzie daleko w głąb i jest znakomicie zorganizowana. W ślad za tym pojawia się oczywiście wyśmienita, całkowicie wolna od sztuczności, stereofonia. Pasmo Paradox ma wyrównane, a jego dół wyraźnie zaznaczony, krótki, zwarty i mocny. Prezentacja całości z wyraźnym akcentem na precyzję i spokój, pozbawiona wyczuwalnych ograniczeń. Zero w tym jest podbarwień, nie ma narzucającej się spektakularności ani sztucznego patosu - jest bardzo dokładnie i konkretnie, jakby z nutką nostalgii i w pewnej perspektywie.
W efekcie wchodzi się w to wszystko pomału, niemniej z czasem robi się coraz przyjemniej. Świat Paradoxa otwiera się powoli, ale kiedy się już otworzy, potrafi zaimponować.
Przejdźmy w takim razie do konkretnych płyt i poszczególnych słuchawek.
Ubieram HD 600 i puszczam "Kind of Blue".
Objawia się brzmienie czyste, eleganckie, nie pozbawione emocji, a przy tym bardzo szczegółowe i pod tym względem, to nawet wybitne. Poziom ogólny jest bezdyskusyjnie wysoki i tylko brakuje nieco bezpośredniości.
Zakładam HD 650.
Dźwięk się cofnął i stał oszczędniejszy barwowo, cichszy, czy może raczej mniej dosadny i odrobinę mniej szczegółowy. Złagodniał, podążając ku relaksowi. Scena podobna, tylko trochę dalsza i mniej rozciągnięta na boki. W sumie jest nieco mniej prawdziwie i mniej bezpośrednio. Kolejny raz w moim odczuciu wygrywa HD 600.
No i Grado.
Teraz jest oczywiście najczyściej, najprawdziwiej i z najlepszą sekcją rytmiczną. Niemniej na wszystkich słuchawkach było bardzo dobrze, a różnice nie okazały się duże.
Zmieniam płytę na Cohena.
Tym razem HD 650 są względem tańszego brata górą, bo wokal zabrzmiał cieplej i w lepszej przestrzeni. Grado oczywiście znowu najlepsze - najsoczystsze, najbardziej ujmujące, ale różnica znów nie jest duża.
W takim razie experimentum crucis - Vangelis i jego "Themes", a z nich "Missing" i Grado, bo tylko one tutaj naprawdę rządzą.
Ten utwór, to dla mnie prawdziwa wykładnia: czy pięknie zabrzmi, czy wzruszy, ujmie, pokaże metafizyczną przestrzeń?
Pięknie zabrzmiał. Subtelnie, harmonijnie, nośnie, szczegółowo. Względem T-H brakuje tylko głębi i potęgi brzmieniowej, no i barwa jest nieco skromniejsza. Ale ogólnie - rewelacja. Coś jednak przy okazji odkryłem, co już wcześniej wiedziałem, a tu wyszło szczególnie wyraźnie. Brakuje zapasu mocy i kiedy podnosimy głośność do poziomu zdolnego nas porwać swoją potęgą, kiedy wszystko w postaci ostatecznej ma się nam nareszcie ukazać, następuje załamanie spowodowane przesterowaniem. To na pewno da się poprawić, a wtedy powinno być extra.
Aplikuję jeszcze "Czarodziejski flet" Mozarta (gdyby ktoś nie wiedział), w bardzo chwalonej kreacji Johna Eliota Gardinera. Tu, niestety, Grado dokopały Sennheiserom w sposób nokautujący, prezentując bezdyskusyjnie wyższy poziom każdego aspektu i nieporównanie bardziej zbliżając nas do wykonawców. Tylko na nich Papageno był prawdziwy i do Sennheiserów po prostu nie chciało się wracać. Ale w muzyce rozrywkowej było Senkom całkiem niedaleko, całkiem, całkiem.
Przyzwyczajony do lampowych kombinacji z góry sobie zakładałem, że Paradoxa pod tym względem porządnie przećwiczę, ale Inżynier ostudził mój zapał. Lampy według niego tkwią w podstawkach niczym trzonowce mamuta w zębodołach i wyciąganie ich to prawdziwa katorga pomieszana z ryzykiem złamania płytki drukowanej i groźbą zniszczenia lampy. Niemniej podumawszy nieco nad pewną niebezpośredniością brzmienia i mając na względzie niejaką banalność procesu wymiany lampy, przemogłem się i zdjąwszy obudowę dalejże działać. Poszło wcale nie tak ciężko, a na pierwszy ogień zaaplikowałem paradoxowej hybrydzie wykwintne E188CC Mullarda, które brzmienie T-H przeistaczają w świetlistą głębinę dźwięków.
Rozczarowanie. Paradox zagrał wprawdzie nieco lepiej, ale jedynie odrobinę, minimalnie ciemniejszym, troszkę żywszym i ciut bliższym słuchaczowi dźwiękiem, o którym można powiedzieć, iż był na samej granicy oczekiwań eksperymentatora na poprawę. Nawet nie wiem, czy bym przeszedł ślepy test. Wkurzyłem się i wpakowałem te badziewne EH do T-H, by sprawdzić, czy przypadkiem nie zwariowałem. Posłuchałem przez chwilę, po czym podmieniłem je Mullardami. Wrogowie muszą jeszcze poczekać, bo jednak nie zwariowałem. Na T-H różnica jest ogromna. O rzesz w dzioba, jak mawiał szef pingwinów (kto wie, w której bajce?) - taki ten Paradox nieużyty? Pchać Tesli już mi się za bardzo nie chciało, bo grają podobnie do Mullardów, tylko cokolwiek gorzej, a poza tym Inżynier je ma i wie, co i jak. Wygrzebałem natomiast z czeluści swej lampowej spiżarni ruskie 6H23 - dość sławne NOS-y, co to były wsadzone do oryginalnego T-H. Może się ten Paradox jednak odetka? No i się odetkał. Zagrało żywiej, bliżej, szczegółowiej i wyraźniej. O tyle lepiej, że aż na wszelki wypadek wpakowałem te 6H23 w miejsce Mullardów swojemu dwugłowemu spaślakowi, lecz tam nie ma zmiłuj, do Mullardów nawet się nie umywają. Ki czort? W sumie guzik mnie to obchodzi i niech się inni nad tym głowią, a ja te ruskie NOS-y Inżynierowi w dowód audiofilskiej przyjaźni sprezentuję, bo u mnie i tak by tylko na półce leżały. W każdym razie poszukiwania lepszego brzmienia poprzez podmianę lamp nie są na Paradoksie skazane na porażkę, niemniej jakiejś zasadniczej poprawy raczej nie należy oczekiwać. Ale kto wie, może Simensy albo Telefunkeny zdołają go przeistoczyć? Lecz może wszystko to jest spowodowane jedynie niedostatkiem mocy, a 6H23 mają tylko większy, jak to mówią lampowcy, gain? (Współczynnik wzmocnienia.) To by sprawę wyjaśniało i otwierało drogę do radykalnej przemiany. Kategorycznie w tej sytuacji zalecam wzmocnić Paradoxa. To jest z pewnością recepta na uczynienie go wzmacniaczem już bardzo wybitnym.
Cóż, pora zbierać owoce odsłuchów i porównań. Dolny zwornik firmowego zawiasu, w który włożyłem trzy opisywane rękodzielnicze wzmacniacze - Head Box - nie jest w stanie sprostać im jakością pod żadnym poza użytecznością względem, toteż możemy o nim zapomnieć. Zwornik górny - Twin-Heada - zostawię sobie na koniec, a teraz skupmy się na wzajemnych relacjach pomiędzy uczestnikami testu. Porównanie Foruma z Amadeusem już się odbyło i trzeba jeszcze tylko oba je odnieść do Paradoxa. Trochę już o tym mówiłem, pisząc że Paradox jest chłodny i analityczny, a tamci ciepli i spontaniczni, przy czym Amadeus w większym stopniu ciepły, a Forum bardziej spontaniczny. Ale coś jeszcze trzeba dopisać. Przede wszystkim, czy warto za Paradoxa zapłacić (w najdroższej, testowanej tu wersji) półtora raza tyle, co za Amadeusa i trzy razy więcej niż za Foruma?
Nie potrafię na to odpowiedzieć. Nie umiem i nie chcę. Coś jednak powiem. Podpiąłem Amadeusa i Paradoxa jednocześnie do Sony, bo tylko on ma dwa wyjścia RCA. Jedno jest wprawdzie regulowane, ale ja nie widzę pomiędzy nimi jakiejś makroskopowej różnicy, jeżeli jest, to marginalna. Zresztą, żeby było uczciwiej, podpiąłem je naprzemiennie i zamieniłem także kablami (Tarą i WdH). Odmienność prezentacji tak dalece w obu przypadkach górowała nad resztą, że te inne kable i wyjścia można spokojnie zignorować. Poprosiłem następnie żonę i syna, by się wypowiedzieli. Przełączenia to tylko kwestia kilkusekundowego wyjęcia i włożenia wtyku słuchawek więc lepiej już być nie może. Żona zdecydowanie wybrała Amadeusa, jako dźwięk bardziej naturalny i spektakularny. Syn natomiast uznał wyrazistszą artykulację i prawdziwszą scenę Paradoxa za do jego rockowego repertuaru odpowiedniejsze. Tyle mogę powiedzieć. Foruma już tak nie testowałem, bo chodziło mi jedynie o różnicę stylu, a ten z Amadeusem mają podobny.
Od siebie jeszcze dodam, aby dokładniej zagmatwać sprawę, iż mnie z kolei gitarowa prezentacja flamenco najbardziej przypadła do gustu na wzmacniaczu Forum, a wokaliza Cohena i jazz na Amadeusie. Vangelisa najpiękniej chyba oddał, pomimo pewnego muzycznego dystansu, Paradox.
Pozostaje na sam koniec odnieść kwalifikacje testowanych zawodników do umiejętności T-H. Cóż, ponad pięć razy droższy od Paradoxa i siedemnaście (!) razy od Foruma, dotrzymał kroku Staxowi Omedze; musi, powinien i jest wyraźnie lepszy. Ma dużo głębszy oddech, znamienitszą barwę, potężniejszą dynamikę, a szczegóły lepsze nawet od Paradoxa. Kiedy się go zapuszcza po tamtych odnosimy wrażenie, jakby ktoś po długotrwałych wysiłkach znalazł wreszcie właściwy sposób ułożenia układanki. Wszystko ląduje na swoich miejscach, usensawnia się i wyrazisty, pełen przepychu obraz całości nareszcie w ostatecznej postaci się ukazuje. Dominuje uczucie spełnienia, nasycenia, bogactwa. No właśnie, dobrze mi się powiedziało, dzięki T-H w końcu jesteśmy bogaci. Nie chcę się dalej znęcać, ale i nie mam prawa. Te wzmacniacze grają naprawdę znakomicie i są ze wszech miar warte swojej ceny i waszej uwagi. Chyba, że kogoś stać na Staxa Omegę, to wtedy nie ma się nad czym zastanawiać. Kogo stać?
Dopiszę jeszcze finalną dygresję. Czytałem ostatnio powtórzoną przez jakiegoś amerykańskiego audiofila starą prawdę: Audiofilizm? Zatem jesteśmy w krainie, gdzie mała poprawa oznacza wielkie pieniądze. No właśnie, żeby przejść na pod każdym już względem zadowalający poziom Twin-Heada, czy Staxa Omegi trzeba monstrualnie dużo więcej zapłacić. Ale może ktoś w końcu skonstruuje wzmacniacz słuchawkowy o podobnym potencjale brzmieniowym za rozsądne pieniądze. Kolega Kulesza się odgraża, a ja dobrze mu życzę. Nic nie mam przeciwko temu, by ukazał się na rynku wzmacniacz za powiedzmy dwa tysiące, grający lepiej niż T-H. Synowi od razu bym kupił. Najbliższy temu był jak na razie chyba Tomek Barwiński ze swym Audio Dynamikiem, ale nie mogąc posłuchać jego dzieła na Grado, nie mogę być tego całkiem pewny. A trzej recenzowani tutaj muszkieterowie z pewnością zmierzają w dobrym kierunku i uszli bardzo spory kawał drogi.
No to jeszcze dane techniczne:
Forum II
Tranzystorowy wzmacniacz słuchawkowy z dużą, jak widać na zdjęciach, ilością wewnętrznej elektroniki. W porównaniu z nim Head Box jest w środku pusty. Jedno wejście, jedno wyjście, bardzo duży zapas mocy. Mimo prośby więcej danych Piotrek mi nie dostarczył.
Cena wersji podstawowej - około 600 zł.
Amadeus
Słowo od autora:
• Konstrukcja wewnętrzna to dwa całkowicie niezależne wzmacniacze przez co uzyskano duże tłumienie przesłuchów miedzykanałowych.
• W torze sygnałowym znajduje tylko jeden (na kanał) kondensator-NOS papierowy frako o podwójnej obudowie i dodatkowej, wewnętrznej amortyzacji tłumiącej przenoszone drgania, zbaypassowany kondensatorem 10 000 pF silver mica (NOS), w celu polepszenia przenoszenia wysokich.
• Stopień końcowy pracuje w czystej klasie A i oparty jest o tranzystory końcowe o częstotliwości granicznej 120 MHz f-my Toshiba (alternatywnie Hitachi)!
• Układy wejściowy to Burr-Brown OPA604 kostka z audiofilskiej serii SoundPlus. (po jednej kostce na kanał. Alternatywnie: LT1115, AD797). Użyto pojedynczych wzmacniaczy operacyjnych do sterowania, ponieważ mówi się, że maja praktyczne "wyższe osiągi" od podwójnych i konfiguracja jest wtedy rzeczywiste dual mono. BB wymagają wygrzewania około 1 miesiąca. Zastosowano egzemplarze o ok. dwóch tygodniach wygrzewania.
• Brak typowej potencjometrycznej regulacji głośności, która nawet w przypadku drogich potencjometrów wprowadza szumy. Jest zastosowana mutacja drabinki rezystancyjnej o nazwie "shunt potentiometer". W torze sygnałowym zamiast potencjometru znajduje się tylko jeden rezystor. To rozwiązanie posiada dla inżynierów braki- niezadawalająca charakterystyka impedancji. wejściowej w całym zakresie, ale za to brzmi rewelacyjnie. (Opcjonalnie alps "blue velvet")
• Podwójne zasilacze. Wzmacniacz zasilany jest zaawansowanym układem Dwa transformatory o rdzeniach zwijanych, 50W każdy, ekranowane miedzią (alternatywnie tr. na rdzeniach toroidalnych). Wysokiej klasy kondensatory Gold Roederstein 12szt. x 2200uF. .Łącznie 26 400 uF. Pojemności "składane" są z małych kondensatorów w celu zmniejszenia ESR. Wszystkie kondensatory blokujące napięcie zasilania to foliowe, legendarne NOS Roederstein 1813 (8szt.). Kondensatory bezpośrednio zasilające układ to niskoimpedancyjne Panasonic FM 105stC (4 szt.). Szybkie diody Schottky\'go w prostownikach i 4 stabilizatory monolityczne na niezależnych, potężnych radiatorach, zamykają układ.
• Rezystory zastosowane w konstrukcji są dobierane parami na ok. 0.5% tolerancji. Zastosowano typy NOS uznawane za znakomicie brzmiące. Część r. wyjściowych bezindukcyjnych.
• Wszystkie elementy na płytkach zalane mieszaniną elastycznych polimerów tłumiących drgania.
• Płyta sygnałowa na tulejach z tworzywa tłumiącego.
• W celu eliminacji zakłóceń wszystkie bloki: transformatory, zasilacze i właściwy wzmacniacz są niezależnie ekranowane.
• Japońska obudowa z techniki pro o dobrym tłumieniu elektrycznym i mechanicznym. Dodatkowo wytłumiona wewnątrz rodzajem syntetycznego filcu na podłożu z PVC. Gumowe nogi pro (alternatywnie kolce) .Lakier "half piano lack" kładziony elektronicznie i wypalany w temperaturze paruset stopni. Część montażowa obudowy pokryta lakierem (j.w.) o dużej zawartości miedzi.
• Stare, ponad trzydziestoletnie okablowanie sygnałowe: silver platted w teflonie. Używane kiedyś przez Klein Hummela. Mówi się, ze stare srebro gra lepiej.
• Gniazda RCA toczone, gold platted, no name
• Gniazdo słuchawkowe angielskie, gold platted, NOS pro
• Przełącznik wejść, NOS, silver platted
• Masa, NOS pro, silver platted
• Śruby, tuleje z mosiądzu
Z racji impedancji wyjścia 50 ohm można używać go zarówno z niskoimpedancyjnymi, jak i wysokoimpedancyjnymi słuchawkami. Moc pozostaje mniej więcej jednakowa. Szerokie spectrum rynkowych słuchawek - też jest to jego zaleta. Jako preamp studyjny pomyślany był właśnie tak, by "szedł" na wszystkim, co się podłączy. Nie mówimy oczywiście o super dziwnych wynalazkach.
Ja Amadeusa, który do Ciebie dotarł, odważyłbym się nazwać co najwyżej bardzo przyzwoicie wykonanym preampem, czyli wersją high-end standard plus, ale bez kokieterii.
Do topu możliwości tego projektu brakuje mu sporo. Można jeszcze naprawdę dużo z niego wyciągnąć. Taki egzemplarz już niejednemu co nieco urwał. Ale nie proponuję go do odsłuchów, bo wiem, że większość kolegów poszukuje wyrobów o porządnej relacji jakości do ceny. A oszukiwać nie chcę, jak niektórzy koledzy na reżyserowanych odsłuchach.
Ale poziom jakościowy egzemplarza, który jest u Ciebie, znajduje się blisko spełnienia tzw. złotej zasady minimalizmu i prostoty. To przyjąłem jako jedno z założeń przy budowie. Jest to poziom graniczny ekonomicznego podnoszenia jakości urządzenia. Do osiągnięcia go, wkładane pieniądze bardzo słychać, a później każde 10% jakości, to prawie 100% ceny.
Jako główne założenie przyjąłem zbudowanie w jednej obudowie relatywnie taniego słuchawkowego wzmacniacza mocy z prawdziwego zdarzenia (o nie oszczędzonej, klasycznej konstrukcji) + pasywny preamp, spełniających wymagania stawiane high-endowi przez osłuchanych audiofili. Z prawdziwego zdarzenia, czyli nie na jakichś tanich, biednych prądowo scalaczkach przewidzianych przez projektanta raczej do podsłuchu, niż odsłuchu, co jest często standardem w pre do kilku kilo zł.
Przekroczył natomiast mój prywatny poziom minimum przyzwoitości i mogę się pod nim podpisać bez wstydu. Można powiedzieć, że ma typową sygnaturę, dla całej mojej filozofii budowania brzmienia w oparciu o pewne elementy NOS.
Topologia Nos daje inną muzykalność, choć podnosi, ze względu na problemy ze zdobyciem elementów, koszty. Ja uważam, że warto w nią zainwestować i udaje mi się powoli przekonywać coraz więcej kolegów.
Nie mam przygotowanych wielu wersji. Praktycznie dwie: z pojedynczym, wspólnym zasilaczem i zasilaczami dual mono. Obie oparte na tych samych podzespołach, bo poniżej pewnego poziomu schodzić nie planuję…
Buduję klocki dla radości swojej i tych, którzy wierzą w moja filozofię dźwięku. Uważam więc, że powinno być zrobione to porządnie. Nieuczciwe jest budować wyrób słaby i mamić nie znających techniki ludzi, np. ewentualnością upgradeu, byle zostawił u mnie tyle kasy, ile akurat może. Co niestety jest częste wśród kolegów dity-owców. Niektóre wyroby politechniczne na audiostereo urastają do miana high-endu.
Cena tej mojej zabawki to 1300 (poj. zasilacz) i 1500zł. Zależnie od zasilacza i transformatorów. Cała reszta w tym standardzie wykonania jaki jest u Ciebie.
Ilościowo jest ich niewiele, bo nawet płytki staram się rysować indywidualnie ręcznie pod stosowane podzespoły i bez tego całego komputerowego wydłużania ścieżek.
Do wyboru: kolce, lub gumowe nogi. Lakier: "half piano lack" lub czarny mat strukturalny (jakby trójwymiarowy) - na sprzęcie te kolory podobają mi się najbardziej. Ponieważ korzystam z usług nowoczesnej, profesjonalnej lakierni robiącej dużo do Niemiec, więc praktycznie możliwa jest ogromna gama kolorów.
Autor recenzji od siebie oczywiście nie ma już nic do dodania.
Paradox
Hybrydowy wzmacniacz słuchawkowy na bazie znanego firmowego wyrobu Musical Fidelity V3. Względem oryginału poprawione zasilanie i lepsze podzespoły, w tym sławne kondensatory Black Gate. Zdalnie sterowany potencjometr, dużo większa obudowa, trzy wejścia RCA i dwa wyjścia na słuchawki.
O reszcie niech się wypowiedzą konstruktor i posiadacz.
Ja powiem tylko, że poprawa brzmienia względem oryginału jest bardzo istotna.
Cena wersji "top" - około 2 tys. zł.
-
Jeszcze trzy kolejne zdjęcia
-
Wstawić warto, lecz nowy test najnowszych wersji słuchawkowców wspomnianych twórców byłby naprawdę czymś. Do Holdegrona i StefanaB wysłałem wiadomość w tej sprawie (choć ten drugi chyba tu rzadko zagląda więc nie wiem czy dotrze), jeśli ktoś ma kontakt do niego, a także do stożka i innych osób to warto ich o pomyśle poinformować. Gdyby udało się w jednym czasie je podesłać do Piotra no to byłoby znkomicie, choć pracy odłuchowej zapewne sporo.
Sam słucham na Forum 608 P.S. Signature, którego bardzo lubię, ale ten Amadeus mnie szczególnie zainteresował, czuję że tego może własnie brakować w słuchanej głównie przeze mnie muzyce dawnej i barokowej.
-
Mój opis Holdegrona znajduje się na stronach Audiostereo. nie ma sensu, bo dzieli przepaść. oczywiście testować i porównywać warto i jednak trzeba . to była tylko moja opinia dotycząca tych obu wzmacniaczy.
-
Dotyczył najwyższego holdegrona FMB mk3 Dual-mono?
-
właśnie nie. sęk w tym, że Robert jakoś nie chce udostępniać najwyższego modelu. zresztą jest raczej powściągliwy w wypowiadaniu się na ten temat. jego opinia jest taka, że dużej różnicy nie ma. Holdegronowi podstawowemu brakuje właśnie tego, czego najbardziej szukamy - wrażenia obcowania z żywą muzyką, wszystkich tych smaczków i subtelności na które gotowi jesteśmy wydać spore sumy.....
-
Cuda się zdarzają :)
Niezwykle rzadki i na dodatek w komplecie zestaw Pioneera adaptor JB-100 oraz słuchawki elektrostatyczne SE-100 produkowane w latach 1971-1975r. W latach produkcji adaptor kosztował 30$ a słuchawki które mam 90$ ( w roku 1979 czyli trochę póżniej średnia zarobków u nas kształtowała się na poziomie 20-25$) Podobno ten set to był najlepszy zestaw Pioneera który w ogóle zrobił !
Przykładowo najlepsze słuchawki piezoelektryczne Pioneera SE-700 (produkowane 1974-1980) kosztowały wtedy 80$.
Pytanie dlaczego nie kupuję? Mam wzmacniacz impulsowy pracujący w klasie D a jak wiadomo elektrostaty (np, głośniki) na takim wzmacniaczu nie pracują najlepiej :( . Za to kapitalnie lepiej niż na Lake People G99/2 pracują dynamiczne Pioneer Monitor 10 . Moim zdaniem ten zestaw JB-100 i SE-100 najlepiej zagrał by na jakimś wzmaku pracującym w klasie A przynajmniej 20 wat. Trzeba jeszcze pamiętać o napieciu zasilającym, trzeba dokupić trafo 230/110Volt
Tak że warto sobie to przemyśleć przed zalicytowaniem niby można kupić tanio tylko co dalej?
link
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=120353730388&ru=http%3A%2F%2Fsearch.ebay.pl%3A80%2Fsearch%2Fsearch.dll%3Ffrom%3DR40%26_trksid%3Dm37%26satitle%3D120353730388%26category0%3D%26fvi%3D1
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Rafaell
nie do konca to sa elektrostaty, tylko elektrety, troszke inaczej to dziala i brzmi. Podobno brzmienie blizsze do ortho niz do elektrostatow, ale to tylko z przeczytanych opini.
Te pionery byly napewno niezle ale w zakresie elektretow najlepszymi byly sony ecr 800, dzis praktycznie nie dostepne wogole, cos jak sr-omega-nie mylic z modelem 007mk1 i mk2, 007 maja lepszy bas od pierwszych omeg ale ustepuja im znacznie w przestrzeni.
Ciekawe jak cena poszybuje
pzdr
-
>> intuos, 2008-12-28 08:56:43
Tylko byś szybował i szybował a ja tam mówię uspokój się ;)
Same słuchawki SE-100 w lepszym stanie wizualnym mam i słuchałem je na pożyczonym od Piotra Ryki adaptorze Staxa który po prostu nie wyrabiał. Sądzę że w oryginalnym zestawieniu było by super ale warunek; jak wyżej solidna końcówka mocy, bo zabawy nie będzie-z basem reszta jest bardzo dobra. Pisałem już o piezzoelektrycznych SE-500 które miałem, żeby je napędzić trzeba by włożyć wiele serca i nie tylko w komponenty. Mój wtedy 2x180W wzmak Sony ES dopiero na połowie mocy wydalał. SE-500 potrzebują wzmaka napięciowego i powinno być ok
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Czy ktoś coś o tym wzmaku wie? tani nie jest. Produkują go już pare lat firma też u nas dosyć egzotyczna.
http://www.perreaux.com/assets/file/perreaux_manual_silhouette_sxh2.pdf
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
red. Wojciech Pacuła miał ten wzmacniacz całkiem niedawno. możesz wysłać do niego zapytanie :-P
-
Ja właśnie mam go na odsłuchu tylko starsza wersje sxh1
-
>> Roger, 2008-12-28 22:36:32
No to czekamy na mała recenzję :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
no to dawaj jakieś spostrzeżenia, chociaż pierwsze wrażenie :-D kiedyś chciałem go kupić.
sugerowanie się czyjąś opinią bez własnych doświadczeń oczywiście nie ma żadnego sensu. podobnie jak sugerowanie się tylko i wyłącznie swoimi wrażeniami.
-
A ja w ramach "Swiat" dolaczam do kolekcji lamp dla Yamamoto - Tung-Sol\'e. Sa juz standardowe Western Electric, Sylvanie Gold, Philipsy, Westinghouse\'y, Northern Electric, Tung-Sol\'e ... brakuje jeszcze General Electric oraz LM Ericsson :)
-
No to Cię Piotrze czeka upojna noc ;)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
A ja czekam na powrót mojego v.8 z testów, ma wrócić jutro, i od razu zaaplikuję mu pewien upgrade, który testowaliśmy nausznie z GRADO__Fanem dzisiaj, i chyba dam Piotrowi inny zasilacz, gabarytowo zbliżony do dotychczasowego, tylko dźwiękowo delikatnie lepszy.
W ramach współpracy z lutownicą w ręku, dopieściliśmy też z Bartkiem Beresforda Stage 3 w kwestii zasilania odbiornika Toslink. Milutko to gra, nie powiem.
Grado RS2 po Świętach stały się celem ataków mojej skrzynki PW i maila. Skutkiem tego jutro je wysyłam do szczęśliwego mam nadzieję nabywcy.
-
Witam
Kilka słów napisze o wzmacniaczu słuchawkowym Perreaux sxh1 starszą wersją sxh2 która nota bene jest prawie identyczna zmieniono kolor obudowy teraz srebrna z ładnym pokrętłem oraz z tego co wywnioskowałem z opisów internetowych poprawiono zasilacz .
Perruksik współpracuje z hd-600 oraz hd-595 mogę od razu zaznaczyć że 595 są mu bardziej pisane a myślę że przyczyną jest ich mniejsza oporność co niestety mnie nie zadwala gdyż 600 są moim zdaniem na pewno bardziej równe od 595 ,czyściejsze z dźwiękiem bardziej oderwanym od głowy i barwnym.
Opisze krótko jak on gra(z hd 600) .Ja po kilkudniowym odsłuchu śmiało mogę stwierdzić że prezentuję bardziej ciemną strome muzyki ocieploną z dobrze zaznaczonym i szybkim basem no może nie tak dużym jak bym chciał ale ujdzie .Góra no i tu są schody jest cofnięta lejąca a na słabej realizacji jest jeszcze gorzej .Natomiast średnica jest najlepszą stroną Perreauxa gęsta czysta wokale są perliste lekko wypchnięte do przodu .Nie osłuchałem się jeszcze z nim do końca gdyż dojechał do mnie cd ACCU DP-500 oraz Leben 300 co spowodowało duże zamieszanie i jak na razie sxh1 czeka na zestawienie z dp-500 .
Myślę jednak że Perreaux(cena około 700$) bardziej się sprawdzi z tańszymi słuchawkami właśnie z takimi jak Sennheiser HD-595 niż takimi jak HD 600 czy AKG K701 które potrzebują więcej mocy .
Pozdrawiam
-
Mocy nigdy zamało :)
Coś mi na to wskazuje że SXH2 z GS-1000 powinien się nieżle zgrywać no i z innymi niskoomowymi słuchawkami również . Kolega fallow chciał w tym kierunku pchnąć GS-1000, mogło by być piknie
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Witajcie! Czy jest ktoś z poznania kto byłby mi w stanie użyczyć na któryś weekend swój wzmacniacz słuchawkowy?
-
"mam w Sylwestra otrzymać Moonlighta v8 wraz z Grado GS-1000 od Majkela." to czekamy na opinie :)
-
Bardzo fajnie. Byłaby (opinia) ciekawym, jednym z wielu, punktem odniesienia dla ludzi poszukujących w sieci tego typu informacji.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
A jak pierwsze odczucie i wrazenie Piotrze?
-
"Taka opinia nie powstanie wcześniej niż za jakiś tydzień." trzeba poczekać :) .Można do recenzji dołączyć info jakie płyty były słuchane, wytwórnia itd.
-
Witam i pozdrawiam wszystkich serdecznie.
To ja jestem tym szczęśliwcem który nabył słuchawki Grado RS2 o których pisze „majkel”.
Mogę powiedzieć tylko tyle od pierwszego podłączenia rewelacja .Nie mam dużego doświadczenia z innymi słuchawkami więc nie będę się rozpisywał.
Jeszcze raz wszystkich pozdrawiam i życzę Szczęśliwego Nowego Roku.
Jarosław
-
Grado GS1000 wyłuskują uchybienia w graniu, które na wielu innych modelach słuchawek nie mają znaczenia, czytaj: są za czymś schowane. Dlatego tor powinien grać bezbłędnie, z prawidłową barwą i z właściwym wypełnieniem dźwięków.
Co do RS2, cieszę się, że zakup okazał się udany. Dzień-dwa dłużej zastanawiania się, i najprawdopodobniej kto inny byłby nabywcą.
-
"GS-1000 są niebywale wrażliwe na system" --> Właśnie dlatego pisałem, że mam system "czyśćcowy" ;-))
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
No cóż przyznam się bez bicia że na początku nie wygrzane GS-1000 nie robiły na mnie jakiegoś specjalnego wrażenia, o czym zresztą pisałem. Kolejny dopiero chyba 5 raz jak usłyszałem u siebie wygrzane GS-1000 kolegi fallowa na jego wtedy zbalansowanym Rudi Storze to po prostu ten dżwięk mnie zauroczył i żeby sobie to u siebie w domu zrekompensować zacząłem słuchać na kolumnach ;) Czyli chyba tak żle te Grado po dłuższym wygrzewaniu nie grają ?;)
Tylko czemu jak to mówił jeden z bogatszych rodaków a mój kiedyś szef sknerus: czemu tak drogo ?
Moim zdaniem drogo, bo tanio; taki sam dżwięk na kolumnach to za te pieniądze to raczej literatura sf
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Zgadza sie Rafaell. Ja nie mam i pewnie nie bede mial kolumn z roznych wzgledow. GS1000 wychodza nawet z odpowiednim sprzetem - znacznie taniej i mniej klopotu/zachodu.
Wtedy te GS1000 byly juz prawie dobrze wygrzane ale RudiStor to nie byl dla nich jeszcze wzmacniacz optymalny. One dopiero odzyly na Yamamoto i odpowiednim napedzie.
Ale ..z zupelnie innej beczki, mala recenzja z meetingu raczej "wzmacniaczowego". Nie wiem czy to juz u nas bylo czy nie, ale po prostu wkleje.
1. Yamamoto HA-02
2. MAD Ear+ HD
3. MAD Ear+ HD2
4. PS Audio GCHA
5. Rudistor RPX-33
6. CEC TL51X
7. 2 x RS-1 (low / high serial number)
8. MS-Pro
9. PS-1
10. W5000
11. HD600 with Equinox cable
12. Ultrasone Edition 9
13. AKG K701
http://www.sgheadphones.net/index.php?showtopic=8202&st=0&gopid=97121&#
-
jak jak zwykle w celu trzymania wszystkiego "up to date" informuje ze wymienialem mail\'e z Jack\'iem Woo z WooAudio i potwierdzil moje przypuszczenia ze maja nowa konstruckje wzm. do elektrostatow ( wzm. dzielony ) ale pracuja jeszcze nad dopieszczeniem brzmienia
co do dynamikow to maja nowa zbalansowana konstrukcje oparta o WA2 - to juz jest chyba gotowe do zamowien
-
-
Jako że to mój pierwszy post na tym forum chciałbym się przwitać a zarazem zadać moje pierwsze pytanie(pewnie nie ostatnie).
Jestem zdecydowany na kupno wzmacniacza słuchawkowego Darkvoice 336SE,czy ktoś z forumowiczów dokonywał zakupów w tym sklepie? http://www.audiophilechina.com
Może ktoś jest w posiadaniu w/w wzmacniacza i mógłby podzielić się swoimi uwagami.
Posiadam słuchawki DT800 pro,nie wiem czy będzie to dobre zestawienie.
Muzyki głównie słucham z komputera,w którym jest karta dzwiękowa audiotrak prodigy 7 1 hi fi po wymianie opamp.
-
Kiedy opinia na temat "majkel"-a wzmacniacza ? :)
-
Dziękuję Piotrze za odpowiedź,upewniłeś mnie w wyborze.
Pozdrawiam
-
Witam,
czy wzmacniacz VINCENT KHV-111 jest godny uwagi?
Nie znalazłem o nim zbyt wielu informacji, a w najbliższym czasie chcę kupić wzmacniacz słuchawkowy i jak narazie nie moge sie na nic zdecydować. Vincent kosztuje około 800zł więc w tym przedziale nie zndjdę nic innego u polskich dystrybutorów.
-
Dziękuję za pomoc, znalazłem kilka informacji ale nie mam pojęcia co dalej.
Vincent odpada, pro-ject\'a rowniez nie biore pod uwage, a kolejne modele to już sporo ponad 1000zl...
-
Sytuacja jest o tyle łatwa, że słuchawki też nie są jeszcze wybrane.
Myślałem o Grado sr-60 lub wyższych modelach ale nic nie jest przesądzone.
Na wzmacniacz i słuchawki mogę wydać około 1200zł.
-
Może być diy,czytałem trochę o V8, myślałem również o holdegronie. Co do słuchawek to rozważałem też zakup SENNHEISER HD 595?
-
O jaki model Pro-jecta chodzi, może znajdzie się coś używanego?
Mogę mieć grado sr-125 w bardzo dobrej cenie, czy byłoby to dobre wyjście przy wzmacniaczu Majkela lub Holdegronie?
-
Nijak moje doswiadczenie ma sie do doswiadczenia Piotra Ryki ale jestem "na biezaco" z Grado sr60 i Holdegronem. Powiem tak - na poczatek to dobre polaczenie ale czy zostanie na dluzej zdecyduje czy lubisz dzwiek bardziej ostry, analistyczny, suchy. Mi to na poczatku odpowiadalo ale gusta sie zmieniaja czlowiek szuka i powiem jedno - wzmacniacz sluchawkowy w DACu Beresforda stoi na takim samym (wg. mnie a mam podejrzenia, ze jestem gluchy :P) poziomie co Holdegron Standard tylko gra cieplej. Dlatego sprzedalem Holdka i gram teraz na Grado z wspomnianego DACa. Jesli zmiescilbys sie z budzetem na sr-125 i v8 (ja juz stoje w kolejce po niego aby podlaczyc don BD DT 880 PRO) to uwazam ze bedzie to najlepsze rozwiazanie. Pamietac jednak nalezy (o czym poswiadczaja wszyscy wybrancy majacy szczescie obcowania z v8) ze v8 jest "bezlitosny dla zrodla" i jesli jest slabe szybko trzeba bedzie je zmienic.
-
Narazie mam Harmana HD-750. Interkonekt też jakiś się znajdzie, mam gdzieś klotz la grande z wtykami Neutrik.
Jakie Ty planujesz źródło do V8?
-
Prawdziwym zrodlem dzwieku ma byc przedewszystkim komputer (rzecz jasna wyciszony) z ktorego sygnal przez USB zostanie (a wlasciwie juz jest) pociagniety do PClinka GF mod 3. Stad do Beresforda za pomoca Beresfordowego optyka a sam DAC (ktory juz posiadam a mam nadzieje ze na dniach odsylam do dalszych prac) ma znalezc sie w Grado_fanowej wersji Stage 3. IC miedzy wzmakiem a Beresem bedzie oferowany przez majkela (chyba opraty o kable conducfil ale nie jestem pewien - jesli sie myle to niech sam autor kabelka sie wypowie). Tak wiec mozna powiedziec ze prawdziwym zrodlem dla wzmacniacza bedzie DAC Beresford Stage 3 (moze z malymi modyfikacjami). Mysle ze to dobre rozwiazanie i polaczenie. Panowie Majkel i GRADO_Fan pracuja symultanicznie przy swoich urzadzonkach i konsultuja sie wzajemnie dlatego efekt synergii w tym wypadku moze byc zadowalajacy. Nie oszukujmy sie jednak - zakup Beresforda, optyka, PClinka i tuning DACa to wydatek rzedu kolejnego 1200zl.
-
Właśnie czekamy na recenzje v8
-
to z mojej strony sobie jeszcze troche poczekacie :P
-
dlaczego ?
-
ano bo jestem na koncu dluuugiej kolejki po v8 mimo ze swoj akces do niej zglosilem jeszcze przed swietami :)...
-
czekam na recenzje Piotra :)
-
Dziękuje :)
-
>> alghar, 2009-01-16 23:30:34
Nie dziękuj tylko zapisz się w kolejce u majkela.
V6 według mnie grał już na minimum 1200 złotych. V8 poparty opinią Piotra to najlepszy strzał w nowym 2009 roku :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Dziękuje za trud jaki piotr musiał włożyć , do majkel-a napisałem : )
-
Ja się zapisałem w kwietniu 2008 i jeszcze czekam :))) Przez ten czas zdążyłem zmienić zamówienie z V6->v7->v8
Ale czekam bo czuje, że warto.
-
>> Piotr Ryka, 2009-01-16 23:18:59
Jak może być skrócona wersja, to brzmi ona tak:
Można kupować, za lepszy trzeba dać grubo ponad dwa tysiące.
A czy masz jakiś konkretny model na myśli (ten lepszy)?
-
No to niezła ta kolejka :)
-
Switch
Ja jestem w kolejce zaraz za tobą :) Ale co ma powiedzieć te dwadzieścia kolejnych osób ?
WŁ
-
Że będą w elitarnym klubie ?:)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Żarty żartami ale sadzę że majkel dał kolegom tą satysfakcję że tą część toru na dłuższy czas możemy mieć jak to mówią z głowy. Co nie znaczy że z pozostałą częścią toru należy sobie pofolgować bo będzie cudownie. Tutaj niestety okaże się że będą nas czekały wymiany CD, DAC-ów, kabelków a nawet słuchawek:) . Moim zdaniem to jednak właściwa droga zacząć od czegoś prostego nie garbatego jak Moonlight, żeby sobie stworzyć taką prawdziwą muzykę jaką chcieli byśmy odbierać w domowych pieleszach.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Czyli rozumiem że Moonlight to ta sama liga co Forum 608II? Jak pamiętam jeszcze z audiostereo.pl to Forum 608II był troszke gorszy od Cayina HA-1 a stawiany na równi z urządzeniami powyżej 2 tyś zł.
-
myślę ze to już nie ta liga, można wnioskować z opisów iż staje w szranki z wyższym segmentem np. rudistor nx 33 itp. ostatnio gdzieś wyczytałem ze zastąpił paradoxa w wersji extrima ale najlepiej poczekać na jakaś konkretną recenzje.
-
Witam po przerwie w dostępie do przestrzeni wirtualnej. V8 sobie krąży po Polsce, po weekendzie powinienem mieć dwie opinie. Byłemu właścicielowi Paradoxa pożyczałem wersję nie w 100% dopieszczoną, i zamieściłem cytat z maila od niego na forum.mp3store.pl. Oczywiście wziąłem pod uwagę wnioski forumowicza i poprawiłem pewne rzeczy. Względem tego, co Piotr Ryka miał u siebie mogę poczynić zmianę w kierunku bliższego i gęściejszego dźwięku o słodszej barwie. Kwestia montowanych kondensatorów, ale układ jest ten sam, a zmiana w stylu podmiany lamp. Myślę, że do Piotra Ryki wyślę też tę mniej analityczną wersję, jeśli będzie zainteresowany innym wariantem, ja polecam ten drugi, przynajmniej z moimi GS1000 tak to wychodzi. Gdyby wzmacniacz do mnie wrócił przed kolejnym weekendem to byłaby szansa porównać z Yamamoto jak to wynikło ze wstępnych ustaleń. ;)
-
tez jestem ciekaw porównania z Yamamoto .myślałem także o powrocie do gs 1000 za sprawa tego wzm. ale zdecydowałem ze pójdę w hd800.
-
Sam Yamamoto nie gwarantuje jeszcze udanego i dorego napedzania GS1000 - jak pisalem w swojej pseudo-recenzji (bo nie jestem zbyt dobrym pismakiem) - trzeba jeszcze odpowiedniego napedu by powstalo udane trio zrodlo -> yamamoto -> GS1000.
Przykladowo odrzucilem jako zrodlo dla Yamamoto i GS1000 AudioNemesisa Uggrade + Tuning oraz Thete Generation V bo moim zdaniem po prostu sie nie sprawdzaly.
Yamamoto nie gra jak uogolniony typowy lampiak, jest duzo przejzystosci i nie ma wcale wycietej gory czy basu. Wiec zrodlo samo w sobie musi zagwarantowac odpowiedni dzwiek.
Dla mnie HD800 to obecnie najciekawsze ze sluchawek, ktorych nie posiadam - ale nie tryskam wielkim przesadnym optymizmem i spokojnie poczekam.
Gdybym mial w tej chwili wydac pieniadze na drugie sluchawki klasy GS1000 - raczej bylyby to JVC HP DX1000 :)
Nim pojawia sie prawdziwe opinie i adekwatne do rzeczywistosci oraz nim HD 800 sie troche zadomowia, jeszcze uplynie kawalek czasu.
-
majkel - jak prace i rozladowywanie kolejki? pytanie chyba interesujace wszystkich :)
-
Na pocieszenie mogę dodać, że od najbliższego weekendu dojdzie mi jeden dzień wolny, więc może to szybciej ruszy. Inna sprawa, że rozważam zakończenie przyjmowania zamówień do odwołania, a sprzedaż po rozładowaniu kolejki będzie szła na zasadzie aukcji na serwisie aukcyjnym gotowego egzemplarza. Po prostu ubywa mi czasu na działania pozazawodowe.
-
no to chyba juz mozesz zamykac liste bo po przeczytaniu czegos takiego w dwa dni wydluzy ci sie dwukrotnie kolejka... pozostaje sie cieszyc ze jestem w kolejce :)
-
>> Piotr Ryka, 2009-01-17 15:39:56
Protestuję!
To Piotrze jest tylko konspekt, przyzwyczaiłeś nas do solidnych elaboratów tak ze czekamy na właściwą recenzję
Pozdrawiam
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
Dziękuję Piotrze za opinię. Ja myślę, że sedno zostało w niej zawarte. :) Tak, dążyłem do dźwięku bez słabych stron. To jest temat na dłuższy wieczór przy piwie tłumaczyć co wzmacniacz może w dźwięku zepsuć i jak to na których słuchawkach słychać. Już z samą kompletnością grania nie jest łatwo, a walka o kolejne dawki magii to poziom urządzeń za kilka-naście-dziesiąt tysięcy złotych lub modyfikacje już na starcie rasowych maszyn. Zawsze jestem w stanie poprzesuwać akcenty we wzmacniaczu w stronę większej melodyjności, przestrzenności, bezpośredniości, barwy - poprzez dobór kondensatorów. Miałem przez chwilę po powrocie wzmacniacza od Piotra Ryki, i w towarzystwie SR325i nie bardzo mi się barwa podobała, więc znowu musiałem dźwięk doprawić. Okazuje się, że z GS1000 jest nie gorzej teraz. Gra bliżej i nieco bardziej aksamitnie.
HD600 to jest właśnie taki model, co to jak je mam, to coś innego wolę, a jak ich nie mam, to bym je chciał mieć u siebie. Skoro jest tak dobrze, czego nie sprawdziłem jeszcze, to może się skuszę na używki? W końcu to klasyk. Teoretycznie od wczoraj kolejny posiadacz HD600 i DT880 ćwiczy Moonlighta v.8. Po weekendzie coś się pewnie dowiem.
Cały czas jestem chętny na bezpośrednią konfrontację, więc koledzy konstruktorzy i posiadacze napędów słuchawkowych - dajcie znać co, gdzie, kiedy, jak?
-
Cayin HA-1A to bardzo dobry wzmacniacz,ważne aby wymienić lampy na NOS-y wtedy przeskok jakościowy spory.przyznam iz niewiele ustępuje lebenowi cs 300 ze standardowymi lampami.leben także rozwija skrzydła wtedy gdy zmienimy lampy na NOS-y a szczególnie kiepskie sovteki.obecnie poszukuje RCA COMMAND 5751 12AX7A gdyby ktoś posiadał chętnie odkupie.
-
ptx
Potwierdzam opinię o wzmacnaiczu słuchawkowym Cayin HA-1A. Po wymianie lamp na NOS ( w tym Mullard M8137) dźwięk extra.
Odbierz priv.
pozdrawiam Valhalla
-
Nowosc: Carry Exciter.
http://www.hometheaterreview.com/av-news/2008-home-theater-news/headphone-news/cary_audio_designs_new_xciter_headphone_integrated_amp001999.php
http://www.head-fi.org/forums/f113/review-cary-audio-xciter-395035/
Cena: 2750 USD.
-
"Manley\'s new integrated preamplifier "
-
Dzisiaj po raz pierwszy podpiąłem IC zbalansowany do Rudistora NX-33 i zauważyłem duża poprawę
Myślę, że jest to przede wszystkim zasługa samego wejścia XLR
Pierwsze co się daje zauważyć to poprawa dynamiki, muzyka ożywa i chce się jej słuchać jeszcze bardziej.
Wygląda na to, ze wejście RCA jest skopane, bo przy pełnym podgłośnieniu na pliku z nagraną ciszą było słychać szum (Na wzmacniaczu Holdegron nie go nie było). Teraz jest martwa cisza mimo, ze sygnał jest modniejszy.
Wcześniej musiałem AKG k340 na godzinie 15, a teraz wystarcza 12 godzina
Kabelek IC i to DIY z Mogami neglex 2534 i wtyki Neutrika
-
>> aasat, 2009-01-21 20:14:39
Nie przesadzasz Wojtku z tą głośnością?:) szkoda słuchu. Rudi o ile pamiętam całkiem nieźle sobie radził już na godzinie 10 zarówno z GS-1000 jak i Pioneerami Monitor 10 Twoje K340 też tak głośno nie słuchaliśmy
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
>> Rafaell, 2009-01-21 20:27:05
Zauważ, ze u Ciebie był wtedy podpięty na XLR, Teraz na tym samym gnieżdzie na HD600 wystarcza mi na 10, k340 potrzebują nieco więcej, bo maja mniejszą skuteczność
Na RCA gra tak z "3 godziny" ciszej
-
> Depawelo
No i jak brzmi najnowsza wersja Amadeusa? Możesz coś napisać, no i co się zmieniło?
-
Amadeus już dotarł ?
-
>> aasat, 2009-01-21 20:14:39
jest tam w tym Twoim NX-33 moze przelacznik uziemienia na tylniej sciance ? Pamietam, ze na samym poczatku w moim RPX-33 tez zauwazylem ze cos szumi (a w zasadzie to nie byl szum tylko takie jakies brumienie w tle), mysle sobie, ki cholera zeby jeszcze takie cos (bo \'szum\' byl wyrazny), wlaczylem wowczas to cos w pozycji \'gnd-on\' i \'szum\' zniknal zupelnie, nawet na bardzo rozkreconej galce glosnosci jest zupelna cisza/czern tla (chyba ze cos w nagraniu jest). Mozliwe, ze po zbalansowanym szum ow nie wystepuje ze wzgledu na sama zasade dzialania takiego polaczenia...
-
>> pastwa, 2009-01-21 22:59:57
Nie ma zadnych przelaczników na tylnej sciance, ale teraz jak nie szumi to nie ma juz znaczenia
-
blue hawaii se w koncu ujrzal swiatlo dzienne
-
Panie Piotrze ,można recenzje v8 majkel-a , tą dłuższa :)
-
Na Ebay oferowane są ostatnie sztuki wzmacniacza dedykowanego do AKG K1000. Cena 498 Euro.
Opis:
We had decided a few weeks ago to stop the production of the K -1000.
However since the last 10 units in stock were sold within 1 week on ebay and further requests have been arriving,
an additional 30 amplifiers will be produced for delivery in February 2009.
K-1000 Now
The K-1000 Amplifier allows the connection of 2 sets of headphones on the front panel at the same time.
They run parallel and if you use only one set of headphones, either one of the sockets can be used.
The input sockets are located on the rear side of the device and, as is common with studio technical equipment, are implimented as XLR input sockets.
Should you not have the correct cable and connection possibilities, you can get an adapter at your local electronic accessories store.
With this adapter a normal asymetrical chinch cable kann be connected.
The switch "Line/Aux" switches between 2 different amplification levels.Which of the 2 you use is dependant on the output resistance of the source.
You can simply try out which setting utilises the volume control better.
The K-1000 amplifier is a very puristical device without a sound regulator, loudness switch or similar.
This construction was chosen in order to ensure that the input signal is amplified without loss of sound and tone quality.
It is constructed as a pure class A device and because of this it amplifies the music signal extremely distortion free.
Even when turned of , the device stays connected to the power network to ensure an optimal sound developement from the first minute on.
For this reason it is normal that the device remains warm.
The relocated power supply effectively prevents any buzzing or feedback sounds from the transformer.
The amplifier protects both your headsets and your ears from too high sound levels.If the volume remains too high over a longer period,
it is automatically turned off for 5 seconds.This is indicated by the LED on the front panel which will then blink.
Your headset is also protected from variation in the current voltage, which could otherwise potentially damage them.
The Amp will be delivered with SAC sign instead of AKG and with one plug in for AKG and one for varius headphones with 6,3 mm plug.
-
Cześć!
czemu nie dałeś zdjęcia flaków? - przecież ten "bajer" sam sobie zrobisz za tauzena PLN?
pzd
-
Tutaj sobie ktos zrobil niezla zabawke -> http://home.swbell.net/pabbi/MaxLives.jpg
-
Zbalansowany Millet Max..:)
-
Przymierzam się do zakupu słuchawek HD-650 i wzmacniacza Cayin HA-1A lub MF X-CAN v8.
Który wzmacniacz wybrać do w/w słuchawek?
Pytanie 2:
Gdzie można kupić nowy HA-1A i opisywane lampy NOS ?
Jaki jest koszt takich lamp?
Marcin
-
a słuchałeś innych słuchawek ?
-
Miałem kiedyś HD-600 i byłem z nich zadowolony.
Słuchawek Grado czy AKG nie testowałem.
Jakieś konkretnie polecasz ?
Marcin
-
W HD650 to ja widzę kabel do wymiany na dzień dobry. Z fabrycznym te słuchawki są mniej ciekawe niż HD600, no chyba że ktoś lubi taki zabarwiony dźwięk przez całe pasmo. Zu Mobius MkII, do tego wzmacniacz lampowy, a za resztę budżetu sobie lampki wybierzesz.
-
Czyli wymiana kabla na Zu Mobius MkII a wzmacniacz który polecasz ?
-
Zu Mobius MkII, :) Michał znajdz jego tańszy zamiennik :) a postawie whisky :)
-
Mogę zrobić na Conducfil Sonolene 3014, tylko te konektory załatw. :))
-
a wymiana kabla w HD 600 ma sens ?
-
Pewnie beda kosztowac 1/3 do 1/2 ceny kabla :)
-
?
-
Co myślicie o wzmacniaczu słuchawkowym , klonie SOHA II ?
-
Recenzja Moonlighta v.8 autorstwa Piotra Ryki została już zamieszczona na forum ?
-
taka na 3 linijki :(
-
http://www.allegro.pl/item557664243_sluchawkowy_wzmacniacz_lampowy_hpa_01.html
Garaż czy Chiny?
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> Rolandsinger, 2009-02-17 14:49:39
Pokrętło jak od sejfu, cena tez nie najgorsza chyba
-
Jakies zdjecia by sie przydaly od srodka :)
Google nic nie mowi o amplifikacji bialego ptaka :) a juz tym bardziej o modelu HPA-01.
Wiec pewnie ktos po prostu sobie to nazwal "White Bird Amplification" i kupuje z Chin jakas tanioche albo rzeczywiscie w chinskiej obudowie robi sam ? :) to drugie wydaje mi sie mniej prawdopodobne.
-
jest ten inna wesja
http://www.allegro.pl/item557921185_sluchawkowy_wzmacniacz_lampowy_otlz_wyswietl_lcd.html
-
Ta ostatnia to wypas, jakiego nie powstydziłyby się hi-endowe marki :)))
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Ta ostatnio wyglada jak by miala wbudowanego iRivera T20 :)))
-
Witam. Kłania się firma White Bird Amplification. Póki co Google nic o niej nie powie, ponieważ powstała w styczniu tego roku i strona www jest dopiero w budowie. Spieszę donieść że wszystkie urządzenia wykonywane są ręcznie od podstaw. Transformatory zasilające do wzmacniaczy słuchawkowych zamawiane w firmie toroidy.pl, a obudowy dostarcza firma Armel. Grafiki na panele, elektronikę i projekty urządzeń są autorstwa WBA. W niedalekiej przyszłości oferta zostanie rozszerzona o przedwzmacniacz gramofonowy RIAA, lampowy wzmacniacz mocy A klasy 2x20W oraz dział dla muzyków: gitarzystów, basistów oraz wokalistów. Jeśli ktoś z Was jest zainteresowany szczegółami to proszę kierować pytania na adres e-mail stork@wp.pl
pozdrawiam
WBA
-
No to juz cos! :)
Chyba nie najlepszym krokiem bylo wystawienie produktow marki o ktorej nikt nic nie wie na allegro bez chocby prowizorycznej strony producenta bo stad teraz knuja sie rozne domysly i przypuszczenia.
Kiedy mozemy liczyc na strone domowa i zdjecia od wewnatrz ? :) Oraz testy produktow przez forumowiczow badz w magazynach audio ?
-
Na naszym rynku brakuje takich firm . Byleby przetrwala bo faktyczny popyt na takie niszowe urzadzenia jest niewielki .
http://republika.pl/mxmamp
-
Witamy WBA na forum! Myślę, że dobry początek i pewna reklama, to przesłać swoje urządzenie komuś na testy. Piotr Ryka zapewne chętnie posłucha i skomentuje. Polecam lekturę jego recenzji w zakładce Opinie, choć domyślam się, że ich treść z tego lub w części innego forum jest założycielom firmy WBA znana, jak i większości zagorzałych fanów słuchawek w Polsce.
-
Racja ale jest drobne ale ....
Moim zdaniem Piotr Ryka ocena urzadzenia przez pryzmat wlasnego systemu ktory raczej trudno bedzie doscignac . Z takiego porownania wiekszosc urzadzen moze nie wyjsc obronna reka , wrecz przeciwnie , ukaza sie ich wady ktore niekoniecznie sa wadami ( dla wielu bedzie bardziej niz ok ) , wiec taka recenzja moze sie okazac antyreklama ......
-------------------------------------------------------------
http://republika.pl/mxmamp
-
Chyba ze Pan Piotr to zrelatywizuje chociazby do miernika cena/jakosc :). Co jak co ale jesli to rodzima firma to przynajmniej jeden egzemplarz do dwoch, trzech postaci tego forum powinien trafic na odsluchy. Niestety budowanie marki i reklama zawsze wiaze sie wlozeniem wkladu wlasnego od producenta.
-
Na podstawie tego, co do tej pory przeczytałem, nie mam powodów sądzić, że Piotr Ryka patrzy jedynie przez pryzmat swojego systemu, i zawsze potrafił "zrelatywizować". Co do wkładu producenta - chyba nie podałem najdroższej opcji. ;)
-
boje sie, ze sugerujesz tzw. podkupywanie przychylnosci badz gotowka badz w naturze :P. Nieee no przeciez polski producent sprzetu by nam tego nie zrobil :)
-
Kolega nadinterpretuje moje słowa, a powiedziałbym, że raczej niedointerpretuje. :)
-
zaiste niezbadane sa arkana wspolczesnego marketingu. koniec tego! wracamy do tematow czysto sonicznych
-
ło matko ! W zyciu nie przeszlo mi przez mysl to ze Piotr Ryka zrobilby recke za kase i wydal opinie pozytywna tylko za kase . Jesli tak to zabrzmialo to przepraszam . Mialem na mysli to tylko ze wiekszosc wzmacniaczy moglaby okazac sie slaba dla wymagan p.Piotra . Z calym szacunkiem dla P.Ryki .
-
Panie Piotrze kogo jak kogo ale Pana szanuje i obawiam sie, ze zle Pan mnie zrozumial. Krotka wymiana uprzejmosci jaka nastapila miedzy mna a majkelem byla przeprowadzona w tonie zartobliwym (przynajmniej jesli chodzi o mnie) i byla raczej podyktowana tym co dzieje sie w rodzimych pisemkach audio. Uwazalem Pana za czlowieka spokojnego i dalekiego od calej agresji znanej nam z for audio i czuje sie lekko zniesmaczony takowa reakcja. Podczas pisania tego zacytowanej wypowiedzi nawet przez ulamek sekundy nie pomyslalem o panu a o skundlonych marketingowcach i wspominanych juz pismach. Przyznam - jestem lekko oszolomiony.
-
Mija 15 minut od momentu kiedy przeczytalem Pana post i nadal nie moge wyjsc ze zdumienia, ze ktos mogl potraktowac cytowany post za pisany w powaznym, wrecz oskarzycielskim tonie.
-
Strona powinna ujrzeć światło sieci jeszcze w tym, a jeśli nie to na początku przyszłego tygodnia. W pierwszej odsłonie nie będzie ona rozbudowana, ponieważ część pomysłów jest jeszcze w fazie testów bądź projektów. Gitarzyści i basiści będą mogli niebawem posłuchać próbek brzmienia przedwzmacniaczy, boostera/DI-Boxa z korektorem graficznym, a wokaliści przedwzmacniacza z optycznym kompresorem. Na ten moment wszystkie urządzenia będące w projekcie lub ofercie WBA są układami w pełni lampowymi. W niedalekiej przyszłości, jeśli zajdzie taka potrzeba mogą pojawić się także wzmacniacze mocy: hybrydowe i wzmacniacz w pełni lampowy A klasy 2x20W.
pozdrowienia
WBA
-
Nikt tego nie zasugerowal wiec nie wiem o co ten lament.
-
White Bird,
Ten wzmacniacz też jest ciekawy:
http://www.allegro.pl/item557921185_sluchawkowy_wzmacniacz_lampowy_otlz_wyswietl_lcd.html
Pozdrawiam i życzę sukcesów, V-tt
-
Piotrze wiecej dystansu wobec siebie, mniej spinania -to jest tylko Forum - lekkie pisanie o rzeczach blahych czyli audio, poza tym moze tez dotyczyc kazdego innego ewentualnego recenzenta wzmacniacza niekoniecznie Ciebie.
Dobra za duzo pisania o tym - sytuacja wyjasniona przez Lenara, nikt nie posadza Cie o rzeczy niegodne.
Swoja droga ile musieliby Wam zaplacic zeby dobrze zrecenzowac slaby produkt ? ;)
-
nie ma sensu zasmiecac dyskusji. Panie Piotrze wyslalem do Pana PM celem wyjasnienia sprawy. Wszystkich urazonych moja wypowiedzia, recenzentow, testerow, osoby prywatne, firmy oraz matki z dziecmi przepraszam.
-
Tego juz nie trzeba bylo robic. Wszystko wyjasnione. O czym to toczyla sie rozmowa? Aha WBA ...
-
Lenar powiedz lepiej czy jest w Skierniewicach lepsza pizzeria niż Pszczółka na Widoku? ;) Sorry za offtop ale faktycznie może warto wrócić do meritum :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Ja mam taką podpowiedź dla kolegi White_Bird, żeby wszystkie informacje komercyjne zamieszczał w zakładce Audio Salon, albo się nie zdziwił kiedy moderator przeniesie tam niektóre wpisy. Taki jest pomysł założyciela forum, bo ułatwia to dotarcie do danych dystrybutorów i producentów. Polecam więc założyć tam wątek reklamowy i umieszczać w nim wszelkie niusy. O produktach jako takich można oczywiście gadać gdziekolwiek to jest na temat.
-
hehe :) ale trafiles - moj dom rodzinny jest 30m od Pszczolki :). Polecam Alhambre (w powszechnym odczuciu najlepszy lokal w Skierniewicach) w budynku Miejskiego Centrum Kultury wejscie vis a vis kina. W pszczolce nawet dobra pizze podaja (cos z okolic pozycji numer 50... z szynka) ale niestety samo miejsce to osiedlowa menelnia pod przykrywka pizzerii wiec jesli juz to na wynos :).
Panowie nie linczujcie :). x500 a ty co polecisz :P
-
Rowniez polecam Alhambre , daja tam super firmowa zupe . Co do pizzy to zamawiam zawsze \'\'mafiozo\'\' z da grasso . Po tej pizzy 3x wstaje w nocy pic a drugie 3x \'\' na siku \'\' ;-)
Mieszkalem 50m od \'\'pszczolki\'\' na Wankowicza 1 przez 20lat .
Zeby nie off topowac to ... szukam dobrej sieciowki do hybrydy soha 2 . Mozecie cos polecic do 150zeta ?
-
widzisz x500 mieszkamy jakies 100m od siebie a nie udalo nam sie ostatnio spotkac :)... szkoda bo chetnie bym posluchal tej twojej sohy II
-
Teraz mieszkam na Cichej . Jak juz wcisne sohe2 w obudowe to Ci ja pozycze . Ostatnie trzy tygodnie mialem wyrwane z zyciorysu i nie moglem sie spotkac . Mysle ze obudowe bede mial na weekend wiec w przyszlym tygodniu soha bedzie miala swoje ubranko .
-
trzymam cie za slowo :). w weekendy zaczynajace sie kolejno 6 i 20 marca bede w Skierniewicach wiec sie jakos zgadamy.
-
White Bird bardzo dziwny marketing prowadzi , zamiast najpierw dać do posłuchania np. Piotrkowi :)
-
@alghar, przecież się dopiero "instalują". Będzie stronka z ofertą za kilka dni, to i promocja się zacznie. Zasadniczo różne są drogi promocji, dystrybucji, i docelowi klienci. Na Allegro można nieraz dostrzec więcej konstrukcji za około 500zł, np. OTL, i twórca wcale nie widzi potrzeby promować się bardziej. Takich wytwórców wzmacniaczy słuchawkowych w Polsce jest sporo, też posiadających strony internetowe z danymi kontaktowymi... i nic więcej. Nie robią wokół siebie szumu na forach, bo wzmacniacz słuchawkowy robią "przy okazji", a nie jest wcale trudno zaprojektować takiego wzmaka. Z drugiej strony targetem jest mało osłuchany i nie wymagający klient. Średnio zdolny technik elektronik narysuje z głowy schemat wzmacniacza słuchawkowego, który jakoś tam zagra i może kosztować kilkaset zł, nie odstając jakościowo od propozycji firmy komercyjnej w podobnej cenie.
-
Chodzi mi o kupowanie "kota w worku", nie jest napisane że można odesłać po odsłuchach jak się nie będzie podobało, jakaś recenzja lub opinia zawsze jest pomocna , rynek wzmacniaczy słuchawkowych tych "tańszych" zaczyna się robić ciekawy , coraz więcej konstrukcji ,podoba mi się to co robi grado-fan z beresford-em i Grado
-
A co Grado__Fan robi z Grado? :) Nie ma kupowania kota w worku przez internet w myśl polskiego prawa. Nie podoba się, to odsyłasz z powrotem. Akurat dobrze jest, gdy za konkretnych produktem i zakupem stoi rozpoznawany podmiot, a nie allegrowicz z trzema komentarzami za zakupy na 20zł każdy.
-
Majkel, a jak Twój wzmacniacz radzi sobie z K601? Jak myślisz, wyciąga 90% z tych słuchawek ?
-
90% głośności, 100% jakości. :D
-
Wedlug prawa odnosnie aukcji internetowych jest tak:
Jezeli kupujemy przedmiot od osoby ktora nie prowadzi dzialalnosci gospodarczej nie przysluguje nam prawo do zwrotu. Jezeli kupujemy przedmiot na rachunek/fakture od firmy/osoby prowadzacej dzialalnosc gospodarcza - mamy mozliwosc zwrotu w terminie do 10 dni.
Ponadto, nawet jezeli kupujemy od firmy na aukcji z licytacja - prawo do zwrotu nam nie przysluguje.
-
Innymi slowy, jezeli kupujemy np. sluchawki na allegro od Pana Pawla ktory nie sprzedaje nam tego jako firma, nie mamy prawa do wzrotu.
-
to super Majkel. Chyba odkupie od kogos miejsce w kolejce :D ;)
-
No i znowu sugerowanie korupcji. :P Ja nie handluję stanowiskami. :)
-
no wlasnie majkel czy moglbys na "innym" forum zaktualizowac kolejke? chyba przez miesiac cos sie juz tam ruszylo nie? :)
-
>> lenar_87, 2009-02-18 13:42:58
mógłbyś to wysyłać na PW bo znów za coś będziesz przepraszał
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
no prosze Was bez jaj. Chyba wszystkich (albo wiekszosc) obchodzi ta kolejka a nie kazdy zaglada we wszystkim znany watek codziennie. Informacja o tym ze lista zostala zaktualizowana przyda sie kazdemu. A teraz do czego sie ktos przyczepi? Nie wiem jakies przesilenie jest czy co, ze wszyscy tacy nerwowi?
-
"A co Grado__Fan robi z Grado? :)" można posłuchać i jak się nie podoba to odesłać , tak samo z beresford-em
-
>> lenar_87, 2009-02-18 13:52:24
Nerwowi są bo zaczyna się ciężkie działa wyciągać o kryptoreklamie i dla tego lepiej sobie na razie przeczekać z wpisami.
Co do dobrych wzmaków to bardzo polecam używać uszek w myśl zasady:
USZKA MACIE? TO UŻYWAJCIE
A to dla zmylenia przeciwnika nie używającego uszków-bodziec wzrokowy z 1964 roku czyż w środku nie piękny?
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Żyłem zaczarowany, uwieziony w jakimś ciele i w pokorze jakiejś duszy...
J L Borges
-
W kwietniowym numerze Audio Video będzie grupowy test kilku wzmacniaczy słuchawkowych - w tym m.in. Musical Fidelity V-CAN. Ciekawe.
-
Cena Linnart -a ładnie się pnie na aukcji :(
-
GRAHAM SLEE NOVO na aukcji :)
-
Trafo zasilające dobry słuchawkowiec ma większe rozmiary.
-
Roland > otrzymałeś wzmacniacz od firmy WBA ? Jak gra z hd 595 i jak "usiłuje "grać z 701 ?
-
Będąc szczerym muszę powiedzieć, że WBA trochę podpadło z terminem realizacji zamówienia, ale słuchając tego wzmacniacza na HD595 bardzo się dziwię, że Panu Piotrowi Bociankowi, jak sam się określa - nie-audiofilowi udało się zaprojektować tej klasy dźwięk.
Gra to to raptem parę godzin u mnie i muszę przynać, że z majkelowego Moona V6 na wejściu zrobił papkę (sorry Majkel), a porównując z pamięci do MF Xcan v3 - Musical ma lepszy bas, ale WBA ma znacznie lepszą średnicę. Brzmienie trochę przypomina Yamamoto, ale z głośnością jest znacznie słabiej. Natomiast w kwestii K701 o WBA można zapomnieć, nie da im rady - jest zdecydowanie za cicho i generalnie słychać, że jednak to nie jest wzmacniacz dla nich. One potrzebują elektrowni z konkretnym mięskiem i dociążeniem średnicy, a WBA gra po prostu neutralnie, a jego lampowość manifestuje się wyłącznie poprzez znakomite barwy i bardzo wysokiej próby gładkość. To wszystko oczywiście na HD595. Może zabrzmi to sensacyjnie, ale o dziwo w moim systemie te słuchawki napędzane z WBA (z niestandardowymi lampami - Electro Harmonix 6922EHG, 105 zł/szt. w RCM) grają lepiej niż jakiekolwiek sluchaki, z jakimkolwiek wzmacniaczem, jaki u mnie gościł.
Na CAL! jest również gorzej niż z Moona v6, a Sony V900HD vel 7509HD w ogóle do lampy się chyba nie nadają.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Rolandsinger, jeśli to jest wzmacniacz OTL, to przetetstuj na nich HD650 ewentualnie hd600. Problemy z K701 i niskoomowymi słuchawkami wskazywałyby właśnie na to. Co do gładkości - Twój v6 nie pracuje w klasie A, więc jej nie będzie takiej jak nawet na tranzystorowcu w klasie A, nie mówiąc o lampie.
-
Konstruktor twierdzi, że wysokie impedancje nie sprzyjają dobremu brzmieniu jego wzmaczka.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Niskie (<50 ohm) tym bardziej, gwałtownie spada możliwa do uzyskania amplituda napięcia przy dosć ograniczonej wydajności prądowej układu OTL (jak każdej lampy, chyba że wsadzi się tam 6N13S aie i ona wymięknie).
-
Problem polega na tym, że ten OTL już przy 50 Ohmach gra stosunkowo cicho, a jak mu przyładuję 300Ohm to być może będzie mu łatwiej ciągnąć, ale głośność będzie prawie żadna, a może się mylę?
Bliższe mi są socjotechniki niż elektortechnika.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
a tymczasem BHSE nareszcie ukonczone
-
.
-
ta - jasne
-
ta - jasne znaczy w moich mazeniach - jak dobrze pamietam - 4500$
-
Witam. Chciałbym jeszcze raz przeprosić za opóźnienie w wysyłce spowodowane natłokiem spraw organizacyjnych. Co do pracy z szerszą paletą modeli słuchawek, niebawem w ofercie WBA pojawią się wzmacniacze lampowe (także OTL) które będą bardziej uniwersalne pod tym względem.
Prace z podstawową wersją strony WBA dobiegają już końca i najpóźniej do końca tego tygodnia będzie można przeglądać ją w sieci.
pozdrowienia
WBA
-
Z troszkę innej beczki chciałem zdać krótką (jak to ja) relację z wizyty u naszego forumowego kolegi majkela:
Więc wybrałem się wczoraj w ciężką i niebezpieczną (;>) podróż z dalekiego Poznania do dalekiej Częstochowy. W drodze tam i z powrotem przeżyłem wiele ciekawych przygód, lecz najciekawsze czekało na mnie opodal Jasnej Góry. Miałem ze sobą przedmiot rozlicznych kontrowersji i wzajemnie wykluczających się skrajnych ocen: Grado GS1000. Jako, że nie jestem już właścicielem Yamamoto HA-02, który w pewnych aspektach nie spełnił pokładanych w nim nadziei (mówię tylko o tandemie z GS1000), postanowiłem zapolować na rodzime DIY w wykonaniu szczęśliwego (teraz już wiem dlaczego) posiadacza tych słuchafonów. Zupełnie na marginesie (;>) chciałem podziękować Michałowi i jego uroczej małżonce za niezwykle miłe przyjęcie, które pozwoliło mi zregenerować nadszarpnięte podróżą siły oraz wyruszyć wieczorkiem w podróż powrotną z poczuciem dobrze przeżytego dnia.
Odsłuchiwanym zestawem był oczywiście majkelowy DAC w komplecie ze wzmakiem w jego najnowszej odsłonie. Z uwagi na moje uprzednie sprzętowe doświadczenia, zawężony zakres zajmującej mnie w Gradosach "tematyki" i wreszcie ramy czasowe naszego spotkania (wróciłem do rodzimego Poznania sporo po 1 w nocy), na warsztat - no nieco szumne określenie na luźny odsłuch - poszły w zasadzie wyłącznie nagrania z szeroko pojętych okolic rocka, industrialu aż po okolice metalu; gdzieś po drodze "przytrafił" się Clannad i Dead Can Dance (Spiritchaser). Jak napomykałem wyżej głównym brzmieniowym problemem, który dotychczas doskwierał mi w Gradosach, było pewne odchudzenie dźwięku, o którym dość obszernie i barwnie pisywał tutaj Rolansinger, a którego efektem był niski poziom "funu" podczas słuchania moich ulubionych "normalnych" (nie-audiofilskich) płytek z cięższą muzyką. Wobec tego ostatniego skupiłem się tylko i wyłącznie na poziomie frajdy osiąganej przy odsłuchu dowolnie dobieranych płyt z mojej i majkelowej kolekcji (Front Line Assembly, My Dying Bridge, Dub Pistols, Prodigy, Lunatic Soul i inne takie tam fajne... ;>). Muszę w tym miejscu zaznaczyć, że nie modlę się nad muzyką, która towarzyszy mi na codzień w czasie moich wieczornych nasiadówek nad komputerkiem, więc nie zajmowałem się w czasie (niezwykle miłej) wizyty u Michała rozkładaniem odsłuchiwanego "materiału" (to muzyka fajna po prostu była :>) na części pierwsze. Jako istota nieskomplikowana, no przynajmniej w kwestii audiofilskich zboczeń, jestem w zasadzie dwuwartościowy: fajnie/niefajnie, dobrze/niedobrze.
Pierwszą rzeczą, która rzuca się w uszy po przejściu z Yamamoto jest dynamika dźwięku i jego wypełnienie. Te dwie rzeczy zdeterminowały w zasadzie moją percepcję owoców majkelowych konstruktorskich wysiłków. Może trzecią niech będzie zaskakujący bas, który w magiczny sposób jest odczuwalnie obecny pozostając przy tym kontrolowany (nie ma jak tranzystorowa magia :>). W jakiś tam sposób, między wierszami, zawsze częściowo rozumiałem (no dobra: wydawało mi się, że rozumiem) rolandsingerowe utyskiwania na rachityczne hajendy, które to zresztą utyskiwania często pojawiały się w kontekście GSów. Roland musiałby posłuchać majkelowych nowości, ciekawe czy wtedy GSy zrehabilitowałyby się w Jego oczach. Kolejna ważna rzecz: Grado praktycznie przestały sybilować; co prawda majkel odgrażał się, że zaraz wyciągnie z półki jakieś nagranie, które mimo wszystko i tak potnie mi uszy, no ale cóż... skończyło się na odgrażaniu, zresztą takie zawsze się znajdzie.
Czy wzmak + DAC majkela był dla mnie lepszy od Yamamoto, którego tylko sporadycznie słuchałem w towarzystwie lepszym od tego, o którym lepiej głośno nie mówić, żeby nie budzić licha, które nie śpi? Gdybym miał odpowiedzieć tak lub nie (a tak lubię) odpowiedź brzmiałaby tak, ale... ;>
...w kategoriach czysto audiofilskich, których nie kojarzę osobiście z tym co rozumiem przez "naturalną/niewymuszoną percepcję" muzyki (sam nie wiem co przez to rozumiem, ale jakieś błąkające się wyobrażenia w tej materii mam), Yamamoto pewnie uchodził będzie za urządzenie bardziej wyrafinowane, jeśli jednak to wyrafinowanie, niuanse, smaczki, przestrzeń mają współistnieć z pewną eterycznością dźwięku pozbawiającą go życia i uderzenia w muzyce rockowej, to zdecydowanie (osobiście) preferuję to, co usłyszałem wczoraj u majkela. Organiczne granie urzekło mnie znacznie bardziej aniżeli nieco bezduszny wgląd. Mocno przesadzam, ale czynię to jedynie w kontekście moich muzycznych inklinacji, które były "traktowane" po macoszemu przez mojego dotychczasowego lampiaka (nic mu nie ujmując w zakresie szeroko rozumianego wyrafinowania).
Co ja tam zresztą opowiadam: było bardzo fajnie, słuchanie sprzętu bez obudów ma swój niepowtarzalny urok, człowiek nie koncentruje się na śmiesznych skrzyneczkach z nazwami egzotycznych producentów, które często wpływają (wraz z metką) w dramatyczny sposób na percepcję dobywającego się z nich dźwięku. Gdybym był konsekwentny (względem tego, co napisałem na początku) powinienem po prostu napisać: podobało mi się bardzo :-) I oczywiście dodać, że podobało się bardzo MI i to nie dlatego, żebym uważał to "mi/moje" za najważniejsze na świecie, tylko żeby ktoś mi nie zaczął udowadniać, że nie mam racji, bo tutaj racji nie ma (to nie słuch jest, a słyszenie).
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
@ Cheers i Gradofani
Obawiam się, że wynikło pewne nieporozumienie w kwestii Grado. Ja wcale nie twierdzę, że Grado GS1000 czy inne słuchawki tej marki nie potrafią zagrać muzykalnie, z wypełnieniem, może nie tłusto, ale na tyle soczyście, aby czerpać nieskrępowaną przyjemność ze słuchania.
Pięta achillesowa topowych Grado polega zupełnie na czymś innym. Otóż wyobraźmy sobie w miarę majętnego, statystycznego zjadacza chleba, który nosi się z zamiarem zakupu dobrych słuchawek. Sugerując się prestiżową ceną i wyśmienitymi opiniami krążącymi po necie, jego wzrok przyciągają machoniowe nauszniki nowojorskiej manufaktury. Nakarmiony orgiastycznymi wyznaniami forumowych Kolegów nt. tych słuchawek, wszechobcenymi w cybreświecie oraz jakże wymowną deklaracją Johna na firmowej witrynie, oznajmiającą, iż jego słuchawki grają ze wszystkiego, począwszy od mobilnego cd, poprzez iPoda, skończywszy na hi-nedowych plejerach stacjonarnych, wpina więc nowy nabytek za okrągłą sumkę do dobrego amplitunera, który stoi w salonie i słyszy jakieś piski, syki oraz charakterystyczne chude telefoniczne wokale miast muzyki. Tymczasem większość słuchawek innych marek zagra z owej dziurki co najmniej znośnie, jeśli nie dobrze - zwłaszcza Sennheisery czy niższe AKG.
Z drugiej jednak strony prawdą jest, że te słuchawki potrafią oddawać muzykę "normalnie". I bez wahania muszę przyznać, że autorski napęd Majkela zapewnia niemal sensacyjne doznania odsłuchowe w ramach danego tyypu preznetacji właśnie na Grado GS1000 - mnie dosłownie opadła szczęka słuchając jego egz. na odpowiednio dobranym torze.
Owszem u Majkela GS1000 grają wybornie, z nasyceniem przynajmniej bardzo dobrym, średnica nie jest wycofana, a bas daleki od boomienia. Dynamika i zdolność kreacji sceny na jego torze są również wyśmienite. Śladowa lekkość i zwiewność dźwięku charakterystyczna dla najwyższych Grado wprawdzie pozostaje, lecz utyskiwać mogliby tylko wyjątkowo nieprzychylni tej marce malkontenci, do których wbrew pozorom się nie zaliczam. Fundamentalne pytanie brzmi, ile osób dysponuje taką wiedzą i doświadczeniem, a także praktycznymi umiejętnościami w konstruowaniu przetworników c-a i wzmacniaczy słuchawkowych, jak Majkel czy inni uznani forumowi konstruktorzy, tacy jak chociażby Stefan B, Piotrek608, a nawet św. pamięci Kolega Włodzimierz Senicz?
I nie w tym rzecz, że te słuchawki potrzebują po prostu szczytowej klasy toru i amplifikacji. NIE!!! Nic z tych rzeczy! Na Accuphase DP-700 i wzmacniaczu Staxa jak empirycznie sprawdzał sam Majkel jest znacznie gorzej niż z jego, niskobudżetowego (przynajmniej jeśli idzie o komponenty) DACa i Moonlighta V8? To samo słyszałem na innych hi-endowych konfiguracjach.
Co jest więc u licha? Ano te słuchawki potrzebują konfiguracji SPECYFICZNEJ, jedynej w swoim rodzaju. Nie mam powodu by wątpić, iż takową dysponuje Kol. Piotr Ryka. Główne zastrzeżenie w tym przypadku sprowadza się do pytania, a gdzie takiego Twin Heada z odpowiednim zestawem lamp można kupić? Odpowiedź brzmi: nigdzie.
W tym kontekście zjawisko zwane "wysokie modele słuchawek Grado" przybiera nieco inną postać i w czysto formalnej warstwie przypomina trochę stawianie pytania o zdolność do lotu naddźwiękowego ciał o aerodynamice cegły i masie pociągu. Owszem, można to sprawić, jak to mieliśmy okazję prześledzić na przykładzie siermiężnych wynalazków św.p. ZSRR z okresu Zimnej Wojny takich, jak rozwijający prędkość Mach 3 Mig25R konsumujący cysternę paliwa w ciągu minuty lotu czy rakieta Mołnia 8K78M, która mimo cztery razy większej masy niż to było niezbędne wynosiła osiągnięcia sowieckiej myśli technicznej na orbitę do wczesnych lat 70-tych. Warto w tym momencie postawić pytanie: po co? Istnieją przecież słuchawki, z przestrzenią i wypełnieniem, które są znacznie mniej wybredne względem elektroniki niż Grado i IMHO wcale im nie ustępują na płaszczeznie dynamiki czy otwartości. Oczywiście ze zrozumieniem i akceptacją odnoszę się do osób, które mimo wszystko wolą Grado przypominające Paris Hilton (GS1000) w apogeum PMS od układnej, acz równie, a może nawet bardziej namiętnej Jessici Alby (Denon D7000). Szanuję wybór tych, którzy uzależnili się od zadziorności i zwierzęcości panny Hilton a spolegliwość tej drugiej stanowi dla nich nieakceptowalną przeszkodę.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Ja dziękuję Chreesowi za przybycie z odległej stolicy Wielkopolski w moje skromne progi. Gratuluję przy okazji ciekawości i determinacji w jej zaspokajaniu. :) Sam wyznaję zasadę, iż podróże kształcą, i w miarę możliwości uzupełniam swoją wiedzę muzyczną. Miło jest poznać fana Grado GS1000 o podobnych preferencjach muzycznych i jak widać brzmieniowych. ;) Do tego jest bardzo sympatycznym gościem i konkretnym jeśli chodzi o oczekiwania względem sprzętu. Jak to zwykle bywa - czasu było mało, a parę tematów zostało tylko liźniętych. ;) No ale to zawsze można nadrobić, wcześniej lub później.
Teraz nieco komentarzy technicznych, również w odniesieniu do wypowiedzi Rolanda. Mojego Moonlighta v8 nie ma co brać za referencję dla GS1000. To jest raczej konstrukcja pozwalająca słuchać tych słuchawek bez fatygi i dając im się wykazać niektórymi swoimi cechami osobniczymi. Wzmacniacz jednak okazuje się wciąż mieć pewne niezaorane obszary, które ujawniają się wraz z odsłuchami na sprzęcie kolegów, ale i przy równolegle trwających eksperymentach ze źródłem. Co się jedno poprawi, to lepiej słychać gdzie niedomaga drugie. ;) Właściwie to do zainteresowanych pójdzie już zaktualizowana wersja wzmacniacza... MkII? Mniejsza o nazwę, z pewnych nie tylko dźwiękowych powodów postanowiłem go lekko zmodyfikować.
W kwestii porównań u Wiktora - zgaduję, że to przejęzyczenie, a raczej przepalcowanie z tym wzmacniaczem Staxa i Accuphase DP...800? Do wzmacniacza Staxa nie da się podłączyć słuchawek dynamicznych. Chodziło raczej o dziurkę wzmacniacza głośnikowego Accuphase jak zgaduję, który swoimi zaciskami wyjściowymi służy AKG K1000 czyniąc to niezgorzej. Otóż dźwięk dziurki słuchawkowej rzeczywiście nie pasuje do Grado i prawdopodobnie samo wyjście słuchawkowe zostało potraktowane przez producenta jako dodatek, nie pełnoprawny wzmacniacz słuchawkowy. Odnośnie samego źródła, ja nie mam wątpliwości, że przetwornik DC801 posłużyłby jako fenomenalne źródło dla wzmacniacza pod GS1000, bo słychać to było i na Staxie i na AKG K1000. Nie podłaczaliśmy mojego wzmacniacza z racji starannego upakowania kabli u Wiktora, ale Accuphase DP800 resztę meetingu, od kiedy go podpięliśmy, służył za transport do mojego DACa, przy okazji pokazując jak mało wysiliła się firma Technics, by należycie wyprowadzić bity przez wyjście optyczne.
Sprawa Grado GS1000 i doboru dźwięku... Jako że w najbliższym czasie biznes audio na pewno nie będzie źródłem mojego zasadniczego, a co najwyżej doraźno-pomocniczego dochodu, to pomyślałem sobie po raz kolejny przy okazji wizyty Krzyśka, że najlepiej byłoby mi robić urządzenia typu custom. Przyjeżdża do mnie klient, bierze swoje płyty, słuchawki, źródło, kable, cokolwiek ma swojego, i bawimy się u mnie w konfigurowanie sprzętu, a potem obydwaj wiemy czego oczekujemy i co się podoba. Z racji sporej oferty z Polski, Azji i paru innych krajów, jakoś mnie nie ciśnie temat lamp. W sumie także z powodu braku czasu w ogólności na próbowanie kolejnej działki od zera. Jak widać, niektóre osoby można nawet "nawrócić" na krzem, tyle że o ile dźwięk przyjemny na lampach jest przeważnie od razu, a walczyć trzeba o przejrzystość, dynamikę i ogólny realizm, to w tranzystorze trzeba się napocić by osiągnąć te trzy ostatnie cechy, a jeszcze więcej nakombinować, by dźwięki płynące po kablu były naturalną przyjemnością. No ale... lubię wyzwania. :) Jestem pewny, że produkt "finalny" to będzie ewolucja tego, co słuchał Krzysiek, bo pomysły coraz to nowe przychodzą mi do głowy, i po nausznej weryfikacji co któryś tam okazuje się małym kroczkiem do przodu. Zawsze jest strach przed pierwszym egzemplarzem na czysto, czyli w wersji zapakowanej do obudowy. Ze wzmacniaczem już miewałem przygody.
-
Roland ---> Co do "specyficzności" wymagań GSów to cóż... czy znamy wiele modelów słuchawek z górnej półki, które grają z byle czym? To chyba naturalne, że bywają one wybredne, lub - jak GSy - bardzo wybredne. Dla mnie osobiście liczy się efekt finalny. Potrzebuję zestawu konkretnie do Gsów, taki zestawik jest w stanie zbudować majkel i tylko to mnie obchodzi. Że te słuchafony nie zagrają z wieloma innymi klockami, to nie moje zmartwienie. Na rynku funkcjonuje całkiem sporo konstrukcji, które z Grado dają sobie doskonale radę, inna kwestia ile mogą kosztować: to już często jest horror, ale tak to już jest, również z wieloma kolumnami ;>
Majkel ---> Rozumiem, że zdążę się załapać na wszelkie nowe pomysły, które w międzyczasie zostaną przez Ciebie wdrożone? ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>Majkel ---> Rozumiem, że zdążę się załapać na wszelkie nowe pomysły, które w międzyczasie zostaną przez Ciebie wdrożone? ;P
Oczywiście, zwłaszcza że to się kręci wokół tego wtykanego patentu. ;) Wziąłem notę aplikacyjną i podpatrzyłem jak można zrobić fine tuning parametrów układów poprzez dobór elementów R i C.
-
Gustów się nie zmieni, jeśli ktoś lubi wychudzone wokale z sybilantami na słabych nagraniach i przy tym masę szczegółów oraz niewątpliwą precyzję prezentacji, no to co ja mu zrobię?
Jeśli idzie o RS-1, to wielokrotnie miałem możność wtykania ich w różne dziury i z większości grały po audiofilsku - sypały szczegółami i konturowały dźwięk, jeśli ktoś to lubi, to znalazł swoje ulubione słuchawki.
Ja już wyżej cenię przenośne K518DJ, a HD595 robią z nich marmoladę - oczywiście wg MOICH skromnych PREFERENCJI.
Być może mój gust wynika z uprzedniego słuchania wyłącznie na głośnikach, gdzie szczegółów jest znacznie mniej, wszystko jest większe, a dźwięk ogólnie jest znacznie bardziej nasycony, zaś wokaliści nie są kreśleni jak rozprasowane postaci z Disneya wielkości gryzoni, a tak to właśnie brzmi na niektórych słuchawkach audiofilskich - Sony SA5000 i na większości wyższych Grado z wyj. dobrze napędzonych RS-2, niestety na GS1000 to już jest nieznośne.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Słuchałem GS1000 na zestawie Majkela i mam podobne wrażenia - wokale cimne, na pewno nie kłujące, ale też nie gęste i soczyste, ale lekkie jak prasowanki.
Czyżby był on tak fatalny w stosunku do T-H, na którym słodki sok spływa na uszy?
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Rolandsinger, słuchałeś moich półsurowych słuchawek na nieco innym, mniej zaawansowanym sprzęcie, zwłaszcza w kwestii źródła. Do Twin-Heada można wetknąć różne lampy i zrobić sobie dobrze według własnych upodobań. Ja niestety też mam problem ze słyszeniem wokali jako przekonujących na słuchawkach marki Sennheiser, choć HD25-1 coś czynią we właściwym kierunku. Kwestia referencji i przyzwyczajeń. Mój obraz dźwięków muzyki to żywe instrumenty i opera, bo na takie imprezy byłem ciągany gdzieś od piątego roku życia. Na koncert rockowy poszedłem raz w 1995 roku i więcej nie pójdę. No w sumie jeszcze raz byłem rok temu i znowu pożałowałem. Na szczęście była to impreza plenerowa i nie rozsadziło mi aż tak uszu. Natomiast poziom jakościowy takich imprez to dla mnie jest wyraźnie poniżej możliwości Sennheiserów PX100, więc dla HD595 to pestka, żeby coś takiego oddać. Świetnie nagłośnione małe sceny z artystami bluesowymi słyszałem ostatniego lata we Włoszech. Chlubny wyjątek od reguły ale i tak za głośno było.
-
Rolandsinger, zostawiłeś sobie wzmacniacz WBA?
-
Pięknie i przekonywająco to przedstawiłeś Majkel. Tzn. skąd się bierze rozbieżność naszych preferencji.
Jak najbardziej zgadzam się, że symfonika, a nawet kameralistyka brzmi w naturze chłodno i bardzo lekko, dokładnie tak jak na Grado. W tym gatunku te słuchawki są prawdziwym WZORCEM.
Jednak wszelkie koncerty rockowe, bluesowe, a także większość jazzowych, to gładkie, basowe, soczyste granie płynące z nagłośnienia. Wokaliści na takich imprezach ZAWSZE śpiewają do mikrofonów i tak tę muzykę rejestruje nasz móżg i tak powinna ona brzmieć na sprzęcie, jak na koncercie. Wokalista czy kapela rockowa, bluesowa, jazzowa bez mocnego, basowego nagłośnienia jest jak Małysz bez nart. Po prostu w życiu czegoś takiego nie słyszałem.
Tak więc argument, iż Grado przedstawiają wokale takimi, jakimi są bez mikrofonu jest prawdziwy ale tylko dla muzyki chóralnej, w każdym innym przypadku (99% słuchanej przeze mnie muzyki) to nosnens.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
@ prinz
Zostaje, jest bardzo dobry, spokojnie przeskoczył MF Xcan v3. Ma parę mankamentów - mała moc, słabsza scena, ale można z nimi żyć, zwłaszcza, że 3-4x droższa konkurencja ma więcej wad.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland, co Ci sie stalo ????
Jeszcze jakis czas temu pisaleś że nie chcialbyś miec muzyki w domu :))))
A teraz to juz niemal że ma brzmeić jak nagłosnienie na koncercie ???
Tu bym nie szarzowal, bo w sumie jedyne paczki estradowe ktore jednocześnie mogę polecić kazdemu audiofilowi to Meyer Milo....a nie kazdy koncert moze sie pochwalic taka instalacją....nie jest to też z cała pewnoscia brzmienie ugrzecznione, gladkie czy basowe granie....to jest czad !:)
....jak na żywo...no bo to do cholery idzie na żywo !:)
-
Dzięki za info. Akurat rozglądam się za lampowcem słuchawkowym i ten jest niezwykle ciekawą propozycją.
-
@ prinz
Weź pod uwagę, że ja temu WBA zapodałem inne lampy, nie wiem jak gra na standardach, pewnie znacznie słabiej.
@ Lan
Ty nie rozumiesz tych polemik nt. Grado, chociaż sam słuchałeś GS1000 i powiedz, czy naprawdę uważasz, że to był słuchawkowych orgazm? Czy może jednak mięska by się "trochę" więcej przydało?
Tu nie chodzi o basowy łomot z koncertu, ale normalne proporcje barwy i przestrzeni, powietrza, a w Grado mamy zasadniczo powietrze.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
A mi akurat Accu z tubami się wybitnie nie podobało - sucho, chudo, sztucznie.
Teraz już całkowicie rozumiem Wasze (Amatorów Grado) potrzeby i gusta, a nieskromnie nadmienię, że ja mam odwrotne.
Ja właśnie po to słucham muzyki żeby mnie ten fizjologiczny, ciepły wokal pomasował, a przestrzenny chór szczupło piszczących myszy do mnie nie przemawia. Dla mnie w prezentacji słuchawkowej nie jest ważne, gdzie dokładnie stoi wokalista, a gdzie basista, bo oni zawsze na słuchawkach będą się wydawać śmiesznie MALI w porównaiu z rzeczywistością; znacznie bardziej preferuję prezentację, w której odnoszę wrażenie, że jestem kilka metrów od głowy wokalisty, a on śpiewa do mnie swym pełnym, często niskim głosem.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> prinz, 2009-03-14 14:40:59
Czyżbyś szukał wzmaka do SR470? :)
-
Roland, na temat GS1000 pialem już nie raz...nawet recke wystrugalem w opiniach....graja lekko co by nie mowić i tor dla nich raczej nie moze byc w pełni neutralny bo one takie nie są.
Są za to jasne, sa rozdzielcze, są eteryczne, przejrzyste....ale klubowego mięcha to tam nie ma....przynajmniej nie słyszałem.
-
Lancaster ---> Gdy majkel zakończy bój z "moim" wzmakiem i DACem powinieneś, wraz z resztą poznańskiej ekipy, mieć możliwość poznania GSów z całkiem innej strony. Serio :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Nie ma problemu. Pisze tylko o tym czego sluchalismy i wrazenia były dość zbieżne.
-
Jasne, wrażenia były zbieżne i Twój opis dobrze je odzwierciedlał. Tym niemniej z klockami majkela jest diametralnie różnie niż z Yamamoto. I TO dopiero będzie ciekawe doświadczenie :>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Bo Yamamoto gra normalnie, tzn. neutralnie, tymczasem GS1000 potrzebują lukrowo-karmelowego toru, zniekształcającego w odwrotną stronę niż zniekształcają (odchudzają) same słuchawki.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Zgadza sie - a pozniej to juz nawet nie neutralnie tylko wrecz zbyt jasno i przejzyscie jak do nich. Na samym poczatku juz pisalem, ze opisy Yamiego z forum nie sprawdzily sie z tym co uslyszalem i on zadnym remedium na GS1000 nie jest.
Swietnie natomiast napedza zamkniete sluchawki o niskiej impedancji skierowane raczej w dol w kontekscie balansu tonalnego, do wyzszych Grado wzmacniacz to nie jest pasujacy na 102% :)
U mnie bylo dobrze na poczatku, kiedy byl niewygrzany i po prostu "mulil" :)
-
Nie istnieje dla mnie kwestia czy pojedyńczy klocek gra "normalnie" czy "nienormalnie". Interesuje mnie czy ZESTAW zadowala mnie brzmieniowo. To nie jest przyroda i wzmacniacze lub DACe nie są naturalnymi tworami ;>
Wzmacniacz sam z siebie nic nie oznacza jeśli nie znamy jego towarzystwa. To nic odkrywczego, ale czasem trzeba powtórzyć nawet takie banały ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Tak przy okazji fallow: bardzo podobało mi się zestawienie Yamamoto + CAL :>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Swietnie o ile nie rewelacyjnie gral tez Yama z HD 555, HD 595 ...takze z JVC DX1000 bylo b.ciekawie oraz jak na moj gust wiecej niz dobrze z W5000.
-
Widocznie Yamamoto też ma jakieś własne "preferencje" ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Cały problem sprowadza się do tego, że niektórzy Koledzy próbują utożsamiać neutralność techniczną z neutralnością muzyczną, emocjonalną. Moim dążeniem jest zachowanie tego drugiego dla całego toru. Jeśli weźmiemy nadmienianego Yamamoto, to mnie się najbardziej podoba jego granie z lampkami Sylvania Gold, a mówimy cały czas o GS1000. Tymczasem nie są to wcale gęsto grające lampy. Nie przeszkadzało to mi odbierać naturalnie muzykę nawet gdy leciała z "filigranowego" North Stara. Waga dźwięku nieduża, ale wszystko było OK. U mnie znowu waga dźwięku jest większa, i takie granie przekonuje mnie w podobnym stopniu. Po prostu inne uosobienie realizmu. Jak już było nieraz wspominane - nie da się odtworzyć tego, co było w studio podczas nagrania płyty, więc pozostaje stworzenie spektaklu muzycznego na podstawie nagranego materiału. Albo jest on przekonywujący, albo nie. Dla mnie miarą naturalnego grania jest poprawne odtwarzanie żywych instrumentów, a nie próba symulowania słuchawkami dźwięku retransmitowanego przez głośniki, bo w tym drugim przypadku wzorca żadnego nie ma. Jak już pisałem, koncert może brzmieć soczyście i z werwą, albo jest to jednowymiarowy, bezbarwny hałas. Pewnie, że to pierwsze jest lepsze, ale jak mi tak zabrzmi symfonika, to sprzęt traci wiarygodność w moich oczach i uszach. W przeciwnym razie - gdy granie unplugged brzmi jak prawdziwy koncert, a granie pod prądem nie cieszy, zostaje wytłumaczenie, że to był taki kiepski koncert. ;)
-
Ja jeszcze dodam do wypowiedzi Majkela, ze wtedy kiedy mial miejsce ten odsluch na Yamie i Sylvaniach Gold - nie bylo zle, potem z czasem Yama gral coraz lzej, coraz bardziej otwarcie i coraz bardziej przejzyscie wraz z uplywem czasu.
-
A ja podobnie mogę napisać o HD595 grających u mnie. To oczywiście nie oznacza, że krytykuję czyiś gust, lecz tylko tyle, że ja i parę osób tutaj mamy inny.
@ Fallow
Bardzo zajęty jesteś jutro? Posłuchał byś tego WBA z HD595 u mnie przy piwku, może ja mam omamy słuchowe.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
To czemu sprzedaja....?Ogloszenia audiostereo...fallow?
-
Szkoda ze Grado ida na sprzedaz mialem malutka nadzieje ze sobie ich poslucham, rozumiem ze Woo nie pomogl...
-
Ja zachowuję spokój w temacie słuchawek. Jako zapalony eksperymentator wiem, iż na GS1000 można kreować bardzo różne prezentacje, więc po co mam kombinować słuchawkami, skoro mogę gdzie indziej? :) Wspólny odsłuch - bardzo chętnie. Niech każdy złoży jakiś zestaw, będzie przy okazji ciekawa dyskusja nie tylko o sprzęcie, ale i różnorodności oczekiwań, bo o samych gustach przecież się nie dyskutuje. :)
-
W zasadzie Majkelowe sa najblizsze moim jesli idzie o numer produkcyjny (roznica ledwie kilkuset egzemplarzy), Fallowa wydawaly sie ciekawe, jako ze reprezentowaly owa wstepna serie, na innym rzekomo drewnie, ale dobrze faktycznie, ze Majkel sie twardo trzyma :"))
-
Fallow może coś na temat WOO...
-
Roland: Niedziele mam wolna wiec chetnie wpadne :)
Wystawilem ogloszenia by zobaczyc jaka moge uzyskac cene i ewentualnie sprzedac je jezeli pokusilbym sie o HD800 lub PS1000. Najbardziej kusi mnie jednak porownanie leb w leb HD800 z GS1000.
Ja tez zachowuje spokoj i nie czuje absolutnie zadnego cisnienia gdyz GS1000 to swietne sluchawki i mam dzieki nim kupe frajdy.
Co do Woo to ja wypowiem sie kiedy wzmacniacz bedzie mial troche na koncie, z doswiadczenia wiem - ze jeszcze wiele rzeczy moze sie zmienic, swieze opinie czesto sa po prostu bledne.
-
@fallow, kup HD800, OTL dobrze im zrobi. Tymczasem Piotr zgodnie z zaleceniem powinien kupić PS1000, bo już raz wbrew żonie poszedł w Sennheisera, a potem nie było jednoznacznego zachwytu. :) Tymczasem ja chętnie posłużę moimi GS1000, jako że HD800 celują ceną pomiędzy te dwa modele Grado, i takie porównanie będzie na pewno bardzo ciekawe. :)
-
:) U nas to GS1000 celuja cenowo miedzy HD800 a PS1000 :) GS1000 sa prawie o 1.5K PLN drozsze niz HD800. Mam informacje z kilku powaznych sklepow audio, ze cena HD800 to bedzie 3099 PLN. GS1000i w AudioSystemie kosztuja 4.400 PLN a GS1000 3.900.
Jak znajdzie sie kupiec na GS1000 to byc moze tak zrobie. Zmiany sprzetu nie sa mi straszne :) Najwyzej GS1000 tradycyjnie jak bumerang do mnie wroca :) a moze wroca jako PS1000.
-
> prinz, 2009-03-14 14:40:59
Czyżbyś szukał wzmaka do SR470? :)
narazie to tylko luźne i mocno teoretyczne rozważania.. ale dokładnie tak, to bedzie wzmak do SR470 :)
-
W PS 1000 jest jedna rzecz, ktora wydaje sie mi atrakcyjna (bazujac na recenzjach), jesli prawda jest to, ze sa wyraznie szybsze (maja lepsza reakcje na impuls) od poprzednikow, w tym GS 1000, to to jest ich najwieksza zaleta (i za samo to bym je kupil) w moich oczach, bas, srednica, wypelnienie czy tez nieklujaca gora mnie najmniej intryguja w tych opisach, bo i przestrzen ponoc taka sama. Natomiast hd 800 to zupelna niewiadoma, tylko chwilowo niedostepna, niestety.
-
Pisaliście, ze Benchmark DAC1 ma słabe wyjście słuchawkowe, a tu znalazłem taki opis :)
Wzmacniacz słuchawkowy HPA2™
Benchmark zaimplementował w urządzeniu DAC1 PRE nowoczesny, referencyjny, 0-omowy, wzmacniacz słuchawkowy. HPA2™ utrzymuje współczynnik zniekształceń THD+N na poziomie 0.0003%, przy pełnym obciążeniu. Złącza słuchawkowe 1/4" jack znajdują się na przednim panelu urządzenia. Wydajność pozostaje na tym samym stałym poziomie nawet w przypadku kiedy dwa zestawy słuchawkowe są sterowane równocześnie.
-
>aasat
no pięknie, tylko co z tego? ;) ja wolę polegać na tym, co słyszałem :)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
W Benchmark\'u jest zastosowany BUF634, więc czy to jest takie nowoczesne?
-
To jest tylko dowód na prymitywne podejście do tematu wyjścia słuchawkowego. Jeśli się chwalą zerową impedancją na wyjściu, to znaczy, że zapięli globalne sprzężenie zwrotne za BUF634, co oznacza krew z uszu.
-
Fallow
Moze zrobiłbyś też krótkie zestawienie wzmacniaczy które posiadałeś podając przy każdym jego wady i zalety
-
Ja myślę, że skoro fallow cicho siedzi w temacie Woo 2, to znaczy, że szykuje się dłuższa lektura. :) W dalszej perspektywie ciekawy będzie wynik pojedynku Woo kontra ASL, a z drugiego krańca ten nowy WBA OTL, co się ma pojawić.
-
Rudistor wypuścił nowy model hybrydowego wzmacniacza model RP 7
http://www.rudistor.com/soundsystems/RP7c.htm
-
witam,
może ktoś będzie wiedział dlaczego dzieje sie takie coś,a mianowicie przy włączonym wzmacniaczu lebenie,słychać w prawym kanale delikatne burczenie,zwiększając podbicie basu słychać je bardziej.. i na słuchawkach i na głośnikach,myslałem że moze lampy,ale przekładałem i dalej to samo,dziwna sprawa że wsadziłem w gniazdko listwe zasilajacą komputerową a w nia wzmak i zminiejszyło sie to buczenie,ale przy ciszy wieczornej dalej delikatnie burczy choć mniej, od czego to moze byc?? sieć?? nie wiem w jaki sposob tego wczesniej nie słyszałem...albo zaczynam więcej słyszeć albo coś sie sp....albo poprzednia listwa gigawatt pf2 to zakłucenie eliminowała.
-
>> vide
Na początek przesuń (przenieś. obróc o 90 stopni) wzmacniacz. Może łapie "śmieci z powietrza".
Ale możliwe, że teraz masz jakiś problem z pętlą masy. Spróbuj podpiąc go do innego gniazdka niż reszta sprzętu.
-
sprawdzałem w całym domu,jedynie burczenie ustepywało przy listwie komputerowej,dodam że to burczenie nie jest zmienno głośne tylko stabilne i równe,poprostu brrrrrr-delikatne brrr w prawym kanale.
-
Miałem ostatnio podobny przypadek.
Wzmacniacz OTL wpięty w gniazdko i podpięty do dziurki z laptopa. Bzyczenie potworne w obu kanałach. Wcześniej używając go w innym miejscu nie było żadnych problemów.
Po paru niby bezsensownych próbach przypinania i odpinania różnych rzeczy okazało się, że zakłócenia ustają w momencie odpięcia monitora od laptopa (!!) - kuriozum!.
Po dalszej chwili okazało się, że zasilanie monitora jest wpięte do gniazdka tuż obok lampki biurkowej... która ma transformator na wtyczce... i ów transformator siał na sąsiedni kabel, następnie na z monitora na złącze VGA kompa i dalej przez wyjście audio na wzmak... Żeby było trudniej - słuchawki bezpośrednio wpięte nie bzyczały oczywiście.
Jest więc bardzo ważne gdzie się wpina zasilanie i w jakim sąsiedztwie :).
Pozdrawiam
-
Według fallowa Woo 2 obowiązuje tydzień karencji od wszelkich ocen zanim się wygrzeje. Tak wynikło z niedawnej rozmowy. :)
-
Panowie, opisze Woo2 jak juz troche pogra. Nauczony wczesniejszymi doswiadczeniami wiem, ze jeszcze wiele moze sie zmienic i na minus i na plus. Chce aby pogral i dopiero wtedy wydac jakas ocene. Yamamoto kiedy byl swiezy spelnial moje oczekiwania w duzym stopniu, pozniej juz coraz slabiej.
-
Nie ma za wiele, dopiero kilka dni. Z czasem na pewno solidniej go opisze.
-
Fallow, a może Ty mi podeślesz swoje GSy na przetestowanie?
Bo ja po posłuchaniu RS1 od krisio06, które to mają 700h i wygrzewane były "moją metodą" mam pewną myśl...
-
Bartek po prostu sie przyznaj - majkel zabral tobie swoje to musisz od kogos pozyczyc bo chcesz posluchac ;)
-
Bartek miał na stanie GS1000, ale majkel uczynił je nieużywalnymi do czasu wymiany gwarancyjnej. ;] RS1 ma swoje, więc po co mu krisiowe? Chciał porównać i tyle. Ja też je porównywałem, grają po prostu inaczej niż nowe RS1 lub GS1000, choć to drugie nie dziwi.
-
Po prostu miały być już prawie wygrzane, a jak je posłuchałem to się okazało, że do tego im jeszcze daleko
-
A technika wygrzewania na papierze niby ta sama ;)
-
Moje GS1000 wyladowaly ale w komisie :)
-
Czy tam w ogloszeniach, jak zwal tak zwal.
-
fallow ---> Może zdałbyś krótką relację z przebiegu wygrzewania Twojego nowego nabytku? Zapewne zdajesz sobie sprawę, że wszyscy (no dobra: przynajmniej ja ;>) umierają z ciekawości? ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> fallow, 2009-03-23 13:47:41
Moje GS1000 wyladowaly ale w komisie :)
>>
no i ? :)
-
No i zamówił PS1000
-
Chrees:
Wszystko w swoim czasie :)))
>> GRADO__Fan, 2009-03-23 14:36:14
no i ? :)
no i to znaczy, ze trafia juz prosto do przyszlego nabywcy a teraz spokojnie sobie lezakuja :)
>> Rafaell, 2009-03-23 14:47:20
No i zamówił PS1000
Moze kiedys... :)
-
Oj fallow fallow... niedobry człowieku ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
OK Fallow, mnie tylko chodziło o zweryfikowanie czy na pewno grają na 100% swoich możliwości i ewentualnie podkorygowanie w ciągu 2-3 dni, ale nie narzucam się oczywiście
-
A jak uważasz, moje RS1 grają na ile ich możliwość?
-
Po co fallowowi dogrzewanie GSow jak sie ich wlasnie chce pozbyc?:)
-
Cena taka, że nic tylko brać. :) fallow robi koleżeński gest, a nikt się nie daje sprowokować. :(
-
Kopaczmopa,
Ja akurat tego nie widziałem, ale tak czy inaczej Fallow decyzji nie podejmuje chyba pod wpływem emocji i póki nie sprzedane to zdanie zmienić może.
Krisio,
tak na pół fajerki, ale już jest lepiej. Zmiany nie zachodzą liniowo względem czasu. Prawdziwa jazda zaczyna się po tym przełomie w ok. 1000h. JUREK już też wie o co chodzi
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2009-03-23 16:04:05
Bo nie o grzanie GS-ów tylko nowego Woo chodzi.
no wiec wlasnie, co maja lezace Grado do Woo - o to mi chodzilo.
Grado Fanie - wlasnie dlatego ze Fallow jest powaznym czlowiekiem, co jesli ktos zechce kupic GSy a on bedzie je komus pozyczal, zreszta po co mu to.
HD800 on the horizon?
-
Ja myśle, ze Fallow nie powinien spraedzać swoich GS-1000, bo i tak do nich wróci :)
No chyba, ze robi to aby kupić HD800
-
Jako sluchawki do wygrzewania sluza HD 25-1.
Tak jak napisal Kopaczmopa, skoro wystawilem je na sprzedaz to czekaja u mnie nieuzywane na nabywce w pudelku.
Poki co horyzont jest bardzo szeroki :)
-
Woo "napędzi " AKG 1000 ?
-
Ja coś nie coś wiem, dlaczego Fallow sprzedaje GS1000, ale niech się sam przyzna, nie tylko na priva.
Teraz przynajmniej wiem, że Jego zdanie nt. tego słuchawkowego szwindla jest bardzo pokrewne wobec mojego.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
A Roland z uporem maniaka dzielnie walczy z grupą trzymającą władzę i światowym spiskiem.
A wszystko zapewne po to by podtrzymać słabnącą dyskusję na audiohobby, tak?
-
Roland ---> każde słuchawki, których słuchałem po GS1000 były już nudne. Nawet te, które poprzednio uważałem za niezłe/dobre ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
hie hie, jakbym mial \'luzne\' 2k to bym sam odkupil te GS-1000 od Fallowa, bo cena jest fantastyczna :"))
-
Tak, ale Ty masz odpowiedni wzmacniacz, to nie długopis BIC że bierzesz i piszesz :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Wczorajszy cytat z Fallowa (mam nadzieję, że się nie obrazi):
>>Mowiac wprost - jest fajnie i takie tam, ale ... mnie wiecej radosci daje sluchanie z H340 i HD 25-1 [w porównaniu do Woo2 +GS1000 - przyp. r.]. Chyba robie sie Senkomaniakiem.
Moim kolejnym celem na pewno nie beda juz Grado. Wlasnie dzieki tej przerwie kiedy bez wzmaka gdy musialem sluchac a HD 25-1 (one wcale nie sa takie analityczne tak btw.) a potem powrocilem do Grado...zaczelo mi sie wydawac ze muzyka gdzies uciekla).<<
Ostatnie zdanie jest kwintesencją tego, co myślę o Grado.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Nie obrazam sie Rolandzie :)
Mysle, ze po prostu osiagnalem inny etap oczekiwan wzgledem mojego sprzetu grajacego. Czy to krok wstecz, w bok, czy w gore - dla mnie to znaczacy krok w przod. Wiem jeszcze bardziej niz kiedys - czego chce :)
-
To zostaje HD 25-1 z Woo2 ? DAC do wymiany ?
-
HD 25-1 zostaja do zastosowan wszelakich. One graja dobrze i z playera (sa bardzo skuteczne) i z Woo i z karty muzycznej. DAC prawdopodobnie zostanie zmieniony na inny a na koncu zagoszcza kolejne Senki.
-
jest to lekkie zdziwienie dla mnie. Myslalem ze Woo plus GSy to juz cos blisko Nirvany. Sam w koncu myslalem o zakupie w przyszlosci GSow. No ale znajac moje ostatnie zachowania (np bardziej satysfakcjonuja mnie E2c niz Triple) rozumiem ten krok doskonale.
-
Ale mnie straszycie paskudniki, a mam ochotę na Grado fallowa :)))))) Z drugiej strony HD 800 po 2,5 kzł są do wzięcia niby w megamedia.....
-
>> zyzio, 2009-03-24 12:24:31
Zyzio, Grado Fallowa za te cene to super gradka, jak nie podejdzie Ci ich brzmienie w oryginalnej formie, zmieniasz wowczas kabel i masz nowe super GS-1000 przyjazne dla ucha i sprzetu, no i mase frajdy ze sluchania. Chociaz w Twoim przypadku moze sie i obyc bez zadnych upgrajdow, jako ze zdaje sie masz Linna na stanie, a on jest gesty brzmieniowo sam z siebie. Grado Fallowa sa do wziecia na 100% za owa cene, a hd -800 jak sam zauwazyles: \'sa niby do wziecia\' :"))
-
@ Fallow
A zgodzisz się z następującym stwierdzeniem:
Coraz bardziej utwierdzam się przekonaniu, że na jakość brzmienia słuchawek ma bardzo znaczący wpływ efektywność danego modelu. Łatwiej go wysterować i osiągnąć optymalny rezultat.
____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Zyzio ja w mega znalazłem HD800 czili NIC :O)
http://www.megamedia.pl/sluchawki-sennheiser-hd-800.php
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
Mam Linna i Foruma608 w formie końcówki mocy - za pre moze chodzić Primare Pre 30 albo Dac Zhaolu D 2.5 - obecne słuchawki Technicsy F 30 grają w takiej konfiguracji bardzo dobrze, ale gąbli w nich mi się już rozlatują :))), poza tym są ciężkie i niewygodne, dlatego kuszą mnie Grado chociazby - nawet SR 60 są o nieeeeebo wygodniejsze od F30 :)
-
gąbki miało być ;)
-
>> Rolandsinger, 2009-03-24 13:32:59
>Coraz bardziej utwierdzam się przekonaniu, że na jakość brzmienia słuchawek ma bardzo znaczący wpływ efektywność danego modelu. Łatwiej go wysterować i osiągnąć optymalny rezultat.
Widzę analogia jak z kolumn głosnikowych, też lubię napedzić odpowiednio moje 96dB głośniki (DF1000) :)
W słuchawkach a w szczególności niskoomowych jak np. Sony MDR-7509HD (105dB-24 OHm) czy moje Pioneery Monitor10 (100dB-22 OHm) dobranie dobrego wzmacniacza nie jest takie oczywiste a na przykład w Shure E4c (108dB-19 OHM) Wręcz pokazuje że wzmacniacz słuchawkowy z tak niska opornością sobie nie radzi i słychać szum w torze. Przy dobrym wzmacniaczu można czasem narzekać że jest za dużo informacji no ale tak to jest jak sobie wcześniej słuchamy z "audiofilskich mułów"
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
>>Jak widzę jeden z kolegów przechodzi Grado-załamanie.
a mnie to jak najbardziiej cieszy. Nie z powodu Fallowa ale z tego ze udowadnia ze w audio nie ma 1nej najprawdziwszej prawdy:)
Tez bym wzial te Grado od Fallowa ale nie mam do nich zupelnie toru, jakos by zagraly ale kupowac zeby je tylko miec i pierdzialy gorzej od tego co mam to bylby czysty snobizm.
Poza tym ceny jakie podajesz Piotrze sa tak horendalne ze juz wole kupic cos pod moje HD580/DT990Pro i miec mid-end ale tez duza ucieche z odsluchu. Uswiadomil mi to wczesnniej Fallow a bylem mocno napalony na HD800.
-
>> Piotr Ryka, 2009-03-24 14:48:08
>ale wiem jak gra Omega. I ręczę, że nie ma takiej muzyki, której by nie łyknęła bez kaleczenia uszu słuchacza.
Jak to mówią co za dużo to nie zdrowo. I znów zachaczamy dalej do źle zrealizowanych, nagranych, etc nagrań; widocznie to juz taki los audiofila że 98% posiadanych zbiorów to według niego sieczka a te 2 % to najpiekniejsze perełki.Nasuwa się wniosek żeby posiadać te kilkaset dobrych nagrań to trzeba przerzucić ich tysiace-kogo na to stać, żeby się obronić przed zarzutem że audiofil to taki gość co słucha 3 płyt na krzyż?
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Mysle, ze to nie jest tak ze za wszystko odpowiedzialny jest spzet. Daleko nie trzeba szukac bo wystarczy spojrzec na DAc i wzmacniacz Majkela. Czy z nimi GS1000 gra zle albo slabo ? :) Nie powiedzialbym.
Z Woo GS1000 graly najlepiej ze wszystkich moich sprzetow. Pieknie, fajnie i widowiskowo. OK. Widze, ze jednak trudno jest sie Wam przestawic na inny sposob myslenia (moj) bo w domysle, na tym forum przyjelo sie, ze "ktorz jst jak Grado" :)
Jak juz napisal Roland cytujac mnie - wiecej przyjemnosci ze sluchania muzyki dal mi iRiver H340 z Senkami HD 25-1 niz GS1000 na calkiem niezlym juz przeciez stacjonarnym torze.
Dla mnie to nie jest smutne, ba - wrecz pozytywne bo jak powiedzial Kopaczmopa - nie ma jedynej slusznej drogi w Audio.
Nie bede sie tutaj rozwodzil nad tym jaka jest moja i dlaczego nie GS1000 bo w odpowiedzi wiekszosc z Was forumowiczow bedzie chcialo mi tutaj udowodnic, ze "jego zdaniem GS1000 przeciez potrafi tak i tak i to pewnie lepiej". Tylko, ze to bedzie jego zdanie i jego oczekiwania :)
Moje widocznie sa po prostu inne.
Co do tej wymiany GS1000 na E9 - ja nie zastanawialbym sie ani chwili i wybral GS1000. To, ze E9 sa drozsze wogole mnie nie przekonuje, dla mnie powinny byc minimum 2 razy tansze niz GS1000 :)
Bardzo mozliwe, ze takze duzy wplyw na moja ostateczna decyzje ma to ze znacznie wiecej lat niz buduje audiofilski system (poniekad audiofilski) zajmowalem sie jak by nie bylo muzyka od strony tworzenia w oparciu o elektronike co takze rzutuje na preferencje odnosnie prezentacji.
Aha, czuje tez nieodparta chec sluchania calej mojej kolekcji albumow :))
-
>> fallow, 2009-03-24 15:29:30
>Aha, czuje tez nieodparta chec sluchania calej mojej kolekcji albumow :))
Kłamczuszek :)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Ja dla odmiany przesłuchuję całą dużą partią chyba ze 100 płyt dodawanych do gazet, mówię Wam coś wspaniałego co za przeżycia-to się nazywa audiofilizm ;)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
>> Rafaell, 2009-03-24 15:13:10
widocznie to juz taki los audiofila że 98% posiadanych zbiorów to według niego sieczka a te 2 % to najpiekniejsze perełki.Nasuwa się wniosek żeby posiadać te kilkaset dobrych nagrań to trzeba przerzucić ich tysiace-kogo na to stać, żeby się obronić przed zarzutem że audiofil to taki gość co słucha 3 płyt na krzyż?
Jeden z moich znajomych rzucił ostatnio taką teorię, że to nie większość nagrań jest źle zrealizowanych tylko większość systemów audio odtwarza je do d.....y :-)
Tak odsłuchując ostatnio to i owo dochodzę do wniosków, że może mieć rację :-)
-
@ fallow więc idziesz w kierunku która obrał Rolandsinger ?
-
Nie ma systemu uniwersalnego i tworzy sie kolejna paranoja :jedna płyta, jeden system. Tak że może lepiej jednak w miarę mozliwości przerzucić te kilogramy płyt CD i sobie uzbierać trochę wiekszą szafkę z płytami!
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
>> Gustaw, 2009-03-24 15:57:25
Pytanie wiec, jak zrealizowane jest owe 3% nagran co tak kosmicznie dobrze brzmia na dobrym sprzecie, zle ?
:"))
ps. mnie sie wydaje, ze przyzwoity zestaw pomaga kazdemu nagraniu lepiej wypasc, a tym nielicznym pomaga jedynie duzo bardziej :"))
-
I jeszcze jedno! Moje GS-1000 z Rudistorem graja wlasnie tak dobrze jak iRiver z PX-100 :")))
-
to troche bieda Pastwa
-
>> pastwa, 2009-03-24 16:04:06
Co jakiś czas mam ubaw po pachy słuchajac w Radio Kraków muzyki zarówno nagranej jak i bardzo rzadko live w której jest ich dyżurny klawesyn, który jest w studio. Ponieważ byłem u nich parę razy na koncertach na żywo to znam ten instrument bardzo dobrze (nawet brzdąkałem na nim kiedyś) pamiętam jak brzmi z odległości metra ,pięciu i dziesieciu metrów. Jeszcze ani razu nie zdarzyło mi się żeby choć raz zagrał nazwijmy to płasko bez jakichkolwiek podbić ,interferencji. Tak że o czym my tu mówimy? jaki przyzwoity zestaw? ekstra instalacja antenowa, 2 solidne Tunery 5 róznych wzmaków,dwa komplety kolumn 6 par różnych słuchawek i 0 podobnego przynajmniej w brzmieniu do oryginału klawesynu, efekty 3D sobie darujmy niech chociaż zagra mono.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Wiekszosc systemow "nie wie " co to jest rytm,puls w muzyce ...
-
>> kopaczmopa, 2009-03-24 16:12:04
Bieda nie bieda, grunt ze bogato sie tego slucha. A tak serio, mysle, ze znalazlem u siebie wlasciwy balans pomiedzy wyczynowoscia, a prosta frajda, nie ma jakiegos przegiecia w zadna strone, moze to jest wyjaznieniem dla tego, ze mam od dobrych kilku miesiecy goraczke na kupowanie muzyki, przy czym, nie ma (to taka refleksja, kiedy zastanawialem sie w jakim kierunku plyne w swych zainteresowaniach) wiekszego znaczenia jej gatunek. Niby fajnie, ale zyje teraz niemal na debecie (troche przesadzam). Kiedys tak nie bylo, kazdy zakup byl niezwykle dobrze przemyslany, 5-10 plyt miesiecznie to byl maks. i moje sesje odsluchowe trwaly tez duzo krocej. Przy czym mam swiadomosc, ze wiele osob moglo by sie wypiac na to, co mnie tak cieszy, oczekujac bardziej wysrubowanych paramatrow brzmieniowych...
-
>> pastwa, 2009-03-24 16:24:06
>Przy czym mam swiadomosc, ze wiele osob moglo by sie wypiac na to, co mnie tak cieszy, oczekujac bardziej wysrubowanych paramatrow brzmieniowych...
Mnie sie wygrzane GS-1000 ze zbalansowanym Rudistorem NX-33 bardzo podobały tak że nie bądż taki skromny:)
Rafaell
-
Samo iRiver to zdecydowanie za malo by okreslic playera. To tak jak gdyby ktos powiedzial wole DACa niz odtwarzacz CD a DAC DACowi nie rowny podobnie jak nie rowny jest odtwarzacz np. Denona vs inny odtwarzacz Denona.
iRiver T30 powiedzmy a iRiver H340 czy E10 to jest przepasc i zupelnie inne doznania. H340 - bo o nim mowa, to jeden z najlepszych - nieprodukowany juz - playerow jakie powstaly w ogole. Z powodzeniem sluzyl takze jako naped (posiada wyjscie line-out) dla moich roznych wzmakow i sluchawek.
Sennheiser HD 25-1 pod katem technicznym czy odwzorowania przegra z Edition9 na kazdym polu. W kontekscie audiofilskim to juz w ogole zostanie rozniesiony na kawalki :)
Czy ja napisalem tez gdzies, ze to Sennheiser HD 25-1 wywalil za burte u mnie GS1000 ? Z GS1000 dla samych HD 25-1 na pewno nigdy bym nie zrezygnowal. Napisalem jedynie ze wiecej przyjemnosci dawalo mi sluchania z H340 i HD 25-1 niz z stacjonarnego toru z GS1000. Planuje GS1000 zastapic czyms godnym.
Przyjemnosc w odbiorze muzyki to dla mnie efekt usmiechu na twarzy, nie ta koncowa przyjemnosc wywolana wszystkim razem zebranym "do kupy". Mysle, ze trzeba by to jakos rozgraniczyc. Oprocz tej pierwszej przyjemnosci inne aspekty takze sa mi potrzebne by finalnie byc zadowolonym.
Nie napisalem takze nigdzie, ze ktos tutaj nie zasluguje na wyjasnienie. Nie chcialem po prostu wywolywac znow dyuskusji zwolennikow i przeciwnikow GS1000 po raz setny. Az zacytuje sam siebie:
"Nie bede sie tutaj rozwodzil nad tym jaka jest moja i dlaczego nie GS1000 bo w odpowiedzi wiekszosc z Was forumowiczow bedzie chcialo mi tutaj udowodnic, ze "jego zdaniem GS1000 przeciez potrafi tak i tak i to pewnie lepiej". Tylko, ze to bedzie jego zdanie i jego oczekiwania :)"
-
Czasami forum dziala troche jak gluchy telefon :)
-
pamietam PXy z iRiverem, fajnie to gralo...poki nie zakupilem sr60:)))) no i potem sie zaczelo...a potem sie wraca
-
>> fallow, 2009-03-24 16:54:07
>Przyjemnosc w odbiorze muzyki to dla mnie efekt usmiechu na twarzy, nie ta koncowa przyjemnosc wywolana wszystkim razem zebranym "do kupy". Mysle, ze trzeba by to jakos rozgraniczyc. Oprocz tej pierwszej przyjemnosci inne aspekty takze sa mi potrzebne by finalnie byc zadowolonym.
A tam, przesadzasz, to tylko kwestia odpowiedniej ilości endorfin :)
Wyobraż sobie; póżny wieczór, idealna cisza, słuchawki na uszach, ciemno-pozostałe zmysły wyłaczone, ciepłota pomieszczenia też neutralna, ukochana muzyka na w miarę dobrze skonfigurowanym sprzecie i co wtedy robisz?
Uśmiejesz sie; ja wtedy zasypiam i budze sie za 1,5 godziny-czy to normalne? Pewnie tak, maksymalny relaks został osiagnięty! i weszliśmy mózgiem w fazę REM. Cała sztuka teraz polega na tym żeby umieć powtórzyć 3 ostatnie fazy wybudzania i wydłuzyć ten stan, no ale to juz nie słuchawki ani sprzet tylko trening ;)
Czy to jeszcze jest audiofilizm? Czy grzybki halucynki bez grzybków?
Podobno wtedy mózg faktycznie wypoczywa jak jest totalny bałagan
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Grado same sobie strzela w stope sr60, sluchawkami juz bardzo muzykalnymi. Potem idzie rozdzielczosc, szczegolowosc i wiele innych cech ale muzykalnosc rosnie najwolniej (jesli w ogole). To cos jak z grami komputerowymi - kiedys jakby gralo sie miodniej:)
-
> Rafaell, 2009-03-24 17:09:19
> Podobno wtedy mózg faktycznie wypoczywa jak jest totalny bałagan
Mózg wypoczywa głównie w stadium 3 i 4 snu, w których w zapisie EEG dominują względnie "uporzadkowane" fale wolne (delta, theta).
______________________
What a fine day for science!
-
I jestes w bledzie Rafaell albo inna droga podazasz.Moj system nawet gdy jestem bardzo senny potrafi mnie tak pobudzic,bez wzgledu na charakter muzyki,ze czuje sie jakbym ..sam przed chwila wystapil.Totalny przyplyw adrenaliny...Tak to raczej inna droga...:)
Ale wszytkie plyty graja.....nie tylko "trzy"...:)
-
>> AdamWysokinski, 2009-03-24 17:18:57
Malutko o tym wiemy, to jak z wykresami pomiarów słuchawek niby są a każdy z nasjednak inaczej odbiera ich dzwiek.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
>> Arek_50, 2009-03-24 17:20:47
Twój system działa jak strychnina na kolarzy-widzę lubisz dopalacze ;)
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
smiesznie jest jak dla niektorych sprzet gra realniej od brzmienia na zywo:)
Z Ultrasonow sluchalem najwyzej 2500 - w porzadku sluchawki ale po 1 nie jestem przekonany ze sa lepsze od DT990Pro a po 2 nie sa wiele lepsze (czym sam bylem zaskoczony) od 550 ktore mam.
-
Piotrze interpetacje tego co autor mial na mysli przez kogos innego vs to co faktycznie mial na mysli to 2 rozne sprawy. Czy to z winy autora czy innej interpretacji ...nie wazne, nie do tego zmierzam.
W pelni zgadzam sie z tym co napisales nizej. Dodam tylko tyle, ze wlasnie owi wykonawcy jako zywi ludzi czyli iluzja rzeczywistosci, cale to zjawisko w zasadzie dla kazdego zachodzi kiedy spelnione sa rozne miedzy soba zalozenia. Oczywiscie mozna wskazac 2 osoby dla ktorych te "parametry" beda zblizone, ale jest tez wiele osob dla ktorych przy innych parametrach zaistnieje wlasnie iluzja rzeczywistosci.
Ja chwale GS1000 i dalej uwazam je za bardzo dobre sluchawki. Dla mnie to, ze uwazam je za sluchawki bardzo dobre a faktem ze je sprzedaje nie ma za bardzo zwiazku. Ta iluzja rzeczywistosci jest dla mnie przez GS1000 dostarczana, dlaczego HD 25-1 daja mi wiecej "esencji radosci" ze sluchania muzyki niz GS1000 to juz zupelnie inna sprawa.
HD 25-1 nie sa ani tak przestrzenne, ani tak zjawiskowe ani wrecz psychodeliczne. Nie maja takiej separacji ani rozdzielczosci. Jednak odpowiednie proporcje wszystkich aspektow prezentacji zebrane w calosc - czyli taki przepis na sluchawki - dopiero razem polaczone w jednosc - sa wedlug mnie dobrane w nich tak, ze emanuje radosc ze sluchania. Nie wiem jak to wyjasnic. I to nie jest tak, ze HD 25-1 "nie maja charakteru". HD 25-1 attack i prezentacje wokali maja raczej w stylu Grado RS2/SR325i. Wiecej maja wspolnego z nimi niz z HD 600 czy HD 650.
Sennheiserowe maja wypelnienie, ale sa znacznie szybsze niz HD600 czy HD650. Moze dlatego tez sa zwane przes Sennheisera jako monitorowe.
Jest tez w nich cos, co bylo w Grado RS2 a nie odnalazlem juz tego w GS1000. Mysle, ze Majkel bedzie wiedzial o co chodzi, bo sam czasem mowi ze chcialby miec takze RS2.
Tak czy siak, GS1000 i HD 25-1 to nie sa dla mnie w zadnym wypadku sluchawki zamienne i jednych na drugie bym nie zamienil. Jako glowne sluchawki HD 25-1 sie nie nadaja. Dostarczaja wiecej usmiechu i rozrywki ale jako "te" pierwsze potrzebuje czegos innego z wieksza jeszcze separacja i rozdzielczoscia i nie grajacego tak bezposrednio.
Byc moze takze, gdybym mial Twin Heada po modyfikacjach - zatrzymalbym sie juz na GS1000 i dal sobie spokoj ;) bo daloby sie sluchac na nich wszystkiego co tylko mam. Woo mysle, ze na tyle swietny nie jest ;)
Warto tez dodac, ze mimo iz Woo2 zbiera wiele bardzo dobrych opini z GS1000, Pan Woo to jest przede wszystkim Sennheiserowiec i jak do tej pory HD 650 to jego ulubione sluchawki. Zdaje sie, ze jeszcze CD3000.
-
ten iRiver ktorego ja mialem na mysli to IMP-550, chyba najlepszy (w wielu aspektach nie ustepowal owczesnym stacjonarnym odtwarzaczom za 2 kolka) od tej firmy przenosny odtwarzacz cd, kosztowal zreszta swego czasu ponad 1k PLN.
Wracajac do samych GS-1000, ja bylem jakis czas temu dokladnie w takiej samej sytuacji, kiedy pozbylem sie GS-1000 na rzecz wlasnie GS-1000 :")) Tyle, ze te pierwsze byly z kablem od Stefan Audio Art, a te ostatnie z kabelkiem od Moona, jednak dylemat byl analogiczny :"))
-
>> kopaczmopa, 2009-03-24 18:51:50
smiesznie jest jak dla niektorych sprzet gra realniej od brzmienia na zywo:)
Żle sformuowane twierdzenie.
Nagranie moze być tak zapisane, że słuchając go w domowych pieleszach słyszymy na nim wiecej, niż byśmy siedzieli w pierwszym rzedzie na koncercie na żywo. Jak dla mnie nie jest to wcale śmieszne, tylko koszmarne wynaturzenie sposobu słyszenia pana realizatora. Aparaty słuchowe usiłuja teraz wciskać wszystkim co nie znaczy że ja godzę się na taka "oszczędność" i chcę bez tego aparatu słyszeć tak jak z nim.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
iRiver H340 kosztowal blisko 3K PLN kiedy byl produkowany - dokladnie to bylo bodajze 2899 PLN i takze spokojnie stawia jak na moj gust czola stacjonarnym odtwarzaczom. Seria 100 miala nawet wyjscie cyfrowe oprocz line-out.
Piotrze, faktycznie moze cos w tym jest :) Ja sam bardzo chcialbym uslyszec PS-1000 ale wydaje mi sie to malo realne. Znacznie bardziej realne bedzie potestowanie HD800.
Szkoda jeszcze, ze u nas na drugim zupelnie planie sa JVC DX1000 - moim zdaniem takze bardzo dobre sluchawki a Denon D7000 poszedl chyba w chwilowe zapomnienie ? :)
Jeszcze co do Ultrasonow, mnie ciekawia nowe Pro 900, tyle ze chyba nie bardzo jest u nas jak ich posluchac.
Szkoda, ze Audio-Technika nie wydaje tez nic co mogloby w jakis sposob stanac do walki - przynajmniej cenowo - z Grado i Sennheiserem.
-
Nie bójmy się stwierdzać jak najczęściej:
"MUZYKA PONAD WSZYSTKO"
.....a tak naprawdę "Przyjemność ze słuchania muzyki ponad przyjemność ze słuchania kolejnych perfekcyjności detali, sumy pewnych perfekcyjnych detali a może wydaje się nam czasem przelotnie sumy już wszystkich osiągniętych sprzętem hi-endowych detali tworzących wreszcie chwilowo wyglądający hi-end ...brrrr.....ale gmatwanina...można się pogubić"....:-(
-
to prawda Rafaell ale czesto tego nadrealizmu slucha sie przyjemnie i cieszy to nasze ucho:)
Panowie nie licytujmy sie na sprzety, po wejsciu do sprzedazy moj iRiver IFP kosztowal 1199zl mimo 256mb:)))
discmana iRivera 550 sluchalem kiedys (mial kolega) kosztowal jakies 100 funtow, brzmial niezle.
tak czy siak, porownywalem z zupelnie budzetowym cd Rotela 930 ktorego uzywam do kolumn i iPoda Nano 1 g i Rio Karme i te sprzety sa niestety daleko w tyle a Vedia i zwlaszcza iRiver zadziwiajaco daja rade!
-
>> kopaczmopa, 2009-03-24 22:44:11
>to prawda Rafaell ale czesto tego nadrealizmu slucha sie przyjemnie i cieszy to nasze ucho:)
Jak bym chciał nadrealizmu to bym sobie posłuchał przez equalizer np ułożony w U, ~,^.Przy muzyce współczesnej jest to nawet nie drażniaca taka maniera, choćby np. płyty Mozdżera i kliniczny fortepian. Przy instrumentach dawnych i klasyce jest to niedopuszczalne i niesmaczne-po prostu.
Rafaell
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kryzysu nie ma, to tylko paru cwaniaczków sięga po naszą własność
-
Mnie intryguja lekko jeszcze nowe Ultrasone E8 (bo jakos cicho cos na forum o nich), ciekawe co tam w nich pozmieniano wzgledem E9, znaczy sie, na jak wielka poprawe brzmienia mozna liczyc, bo przeciez E9 to juz bardzo zacny model (przynajmniej takie odnioslem wrazenie z tych kilku minut kontaktu z nimi). Natomiast co do Sennheisera, moze zamieszcza jakies sample na swojej stronie, probki tego jak graja najnowsze hd 800, zawsze to bylo by cos, skoro nie ma ich wciaz w sprzedazy :")
-
Ha ha, nie było mnie tu czynnie ani biernie ponad dobę z przyczyn logistycznych i zdrowotnych, a tu takie kwiatki. :) Myślałem, że @fallowa urzekły HD595 + WBA, który dokonuje niezwykłej sztuki poprawnego napędzenia tych ultra-efektywnych słuchawek, a tu miłe zaskoczenie, bo chodzi o HD25-1. :) Przypomnę, iż nabyłem te słuchawki ponad rok temu, i niedługo potem nie miałem żadnej wątpliwości, że są to najlepsze dynamiczne Sennheisery jakie znam. Za przeproszeniem, ale HD595 to im mogą kabelek prostować. ;) Są to słuchawki żywiołowe (u Sennheisera - ale jaja!), bezpośrednie (czy to na pewno Sennheiser?!), neutralne i niemal pozbawione przestrzeni, choć i to da się wykreować, ale tylko w sprzęcie stacjonarnym. Mają jeszcze jedno - klimat. I ja doskonale rozumiem @fallowa przy jego inklinacjach do muzyki elektronicznej, bo np. Aphrodite z pierwszego albumu brzmiało na nich nieziemsko, zwłaszcza utwór "Rincing Quince". Ja moje sprzedałem wyłącznie z powodów wygody - ich dźwięk z padami welurowymi mnie nie kręcił z racji rozjaśnienia i braku wykopu, a skóra ekologiczna przy tym rozmiarze przetwornika po prostu gniotła moje wyraźnie pofałdowane i rozmiaru co najmniej średniego uszy. Znacznie dłużej od HD25-1 przetrwały u mnie Grado RS2, gdyż one też mają swój jedyny niepowtarzalny klimat, a pisanie że RS1 są ich dopełnieniem lub rozwinięciem to nieprawda. Jakby wziąć GS1000 jako sędziego, to w nich jest to, co w RS2 - fajna barwa, klimat, realizm i umiejętność zbudowania spójnego obrazu muzycznego, plus to co w RS1 - przydatne chwilami dociążenie sopranu i średnicy, większa masywność dźwięków, dynamika zwłaszcza w basie no i zdolność do wyciągania pewnych drugo- i trzecioplanowych smaczków. Do tego przestrzenność ogólnie pojęta jako cecha własna GS1000. Tylko nie ma co pisać, że w serii RS przestrzeni nie ma, bo potrafi być i to imponująca, RS2 miały zdolność do stworzenia z niektórymi nagraniami iluzji grania głośnikowego. Sprzedałem je wyraźnym żalem z powodów lekkiej niewygody i po części finansowych.
No a tak patrząc we wcześniejsze wpisy z ostatniej doby mam wrażenie, że Woo 2, zgodnie z moimi "oczekiwaniami" nie do końca się sprawdził. Ja się nadal będę upierał, że GS1000 i OTL to nie najlepszy pomysł, podobnie jak wszelkie Grado od RS2 w górę i tranzystorowy push-pull. Nie będę się wdawał w szczegóły techniczne, ale tranzystor w klasie A lub lampa single-ended przed transformatorem, to jest to, co Grado zrobi najlepiej. W przypadku tranzystora źródło będzie krytyczne, choć na transparentnych lampach lepiej też nie karmić wzmacniacza muzycznym substytutem paszy dla krów.
Co do grania sprzętu - dla mnie też bardzo ważny jest rytm, emocje, różnicowanie tempa i nastrojów, i jak moje ciało samo nie wpada w rezonans, to reszta aspektów brzmieniowych traci na znaczeniu. Z drugiej strony - przy kiepskiej barwie, słabej dynamice i marnej przestrzeni bujanie u mnie też nie wystąpi, tyle że jest to warunek konieczny, ale nie wystarczający. :)
W sprawie słuchawek nabieram spokoju takiego, jakiego nabrałem wiele miesięcy temu w temacie grajka przenośnego. iRiver E10 mnie zadowala, wiem że @fallow woli H340, ta sama klasa tylko inny klimat, i ów E10 z HD25-1 to jeden z najbardziej synergicznych zestawów podróżnych. Jak do tej pory, moich "klocków\' słuchały dwie osoby i wiem, że w kwestii zestawu pod GS1000 (a może PS1000?) są na tak, a to osoby, które nie zadowalają się byle czym. ;) Jakby ktoś chciał się nawrócić na GS1000, to zapraszam do Krakowa. Sprawa tym prostsza, że nie będzie można zgonić na magiczne właściwości lamp. :) Spodoba się albo nie.
-
:))
Jak dla mnie GS1000 nie maja takiej srednicy jak ani RS2 ani RS1. To i zaleta i wada. Jest zdecydowanie mniej bezposrednia, mniej kolorowa, w bezposrednim porownaniu do RS - schowana ale za to wedlug mnie - blizsza prawdzie. Ktora wole ? Jezeli mialbym wybierac "na zawsze" to ta z GS1000. Ale chcialbym miec takze ta z RS2 pod reka :) Mysle, ze to nie jest tak, ze jednak jest w 100% lepsza od drugiej. GS1000 nie da sie zastapic RS2 czy RS1 i i viceversa.
Wedlug mnie GS1000 nie sa ani rozwinieciem RS1 ani RS2 i nie maja specyficznego klimatu RS2 ani RS1. GS1000 jakby przybyly do swiata Grado z zupelnie innej planety. Tak czy siak, to wlasnie GS1000 z Grado lubie najbardziej.
W HD 25-1 nawet na H340 (on wlasnie gra z duza jak na grajka przestrzenia) przestrzeni jest wbrew pozorom calkiem sporo. Kiedys wydawalo mi sie, ze to ESW9 maja jej wiecej, ale one po prostu graja mniej bezposrednio i to sprawialo taki efekt (podobnie jak North Star). HD 25-1 natomiast graja bezposrednio i stad niektorzy odnosza wrazenie, ze na bardzo malej przestrzeni, przy dluzszym i koknretnych ich przerabianiu wychdzi, ze wcale tak jej znow pozbawione nie sa :) Chociaz moze to tez za sprawa wlasnie H340.
Chce dodac, ze ja od GS1000 ani nie uciekam bo ich nie lubie, ani tez z tego powodu ze zle u mnie graja. Jak wspomnialem moje wczesniejsze systemu nie umywaly sie do tego jak to gralo na Woo2. Ze tak powiem, nie podskoczylyby ani Yamamoto ani RudiStor NX33. W bardzo wielu sprzyjajacych opiniach o Zana Deux i Woo2 (jako OTLowcach) i GS1000 jednak troche prawdy jest ;)
Sprzedaje je z zupelnie innych powodow i pobudek.
Sam doszedlem tez do takiego miejsca, ze moje oczekiwania troche sie zmienily a takze wyobrazenie o tym jak chce budowac swoj system.
Ja planuje zmiarzac teraz w strone HD800 i troche innego napedu - dlatego North Star tez trafil na sprzedaz, a od Grado odejsc definitywnie tez nie chce, planuje w przyzlosci SR325is lub RS2i albo PS1000 :))
-
Tylko nie zakladajcie znowu, ze GS1000 nie mozna nie lubic, i dlatego sie pewnie ich pozbywam bo Woo2 nie dal rady :) Po prostu mozna chciec tez czegos innego niz GS1000 - nawet jesli graja juz wiecej niz dobrze ;)
-
>> fallow, 2009-03-25 16:23:12
Zakładam że tafiłeś na inną partię Grado GS1000 i szukasz poprzedniej-powrót do żródeł :)
Rafaell
-
markooo
Panowie mam pytanie w sprawie zasilania do yamamoto i do cd wystarczy solidna listwa czy warto dolozyc i kupic kondycjoner?
-
@fallow, skoro nie chcesz modyfikować North Stara, to przychylam się do decyzji o sprzedaży. Ja lubię więcej masy.
@markooo, według mnie wystarczy porządny przedłużacz i dobrać lampki do Yamamoto dla smaku.
-
Majkel: u Ciebie za mase odpowiedzialny jest tylko DAC a wzmacniacz masz ultra-transparent. U mnie z Yamamoto czy Woo North Star pod katem masy wychodzil 1) Z Yammym na styk/ok, 2) z Woo - wiecej bym nie chcial :)
Ale ja sam mam taki gust, ze wole mniej masy niz wiecej :) Teraz bede celowal jednak w inne sluchawki i mam tez inna wizje budowanie systemu :)
-
HD25 to fajne sluchawki ale u mnie w bezposrednim porownaniu z CAL! wolalem creative\'y.
Co do HD595 prawda jest ze juz moonlight v2 dobrze sie zgrywal z nimi.
Tak czy siak mysle ze nie ma co juz robic rwetesu - niech nowy uzytkownik cieszy sie z DACa i Grado Fallowa:)
Co do playerow kwestia gustu - mi sie np Karma srednio podobala ale rozumiem ze moze miec goracych zwolennikow. E10 jest naprawde fajny ale brak odtwarzania FLACow go jak dla mnie dyskwalifikuje (wiem ze ma Q10 ale mam juz zgrane cd na flac i jestem leniem). Nano, Vedia, IFP trzebs przypasowac do sluchawek. niemniej co ciekawe na kolumnach najlepiej graja iRivery:)
-
U mnie podobnie było z HD25 - Creative mną owładnęły i z racji nieco większej wygody je sobie zostawiłem. Poza tym sprzedałem HD25 bez straty, a CAL nabyłem po całkowitym koszcie bodajże 169zł. Po wymianie kabelka współpraca ich z E10 przedstawia się zgoła inaczej niż z firmowym, więc kolejny argument pojawił się za nimi.
Co do iRivera i głośników - potwierdzam. :) Najśmieszniej było jak wpiąłem się na końcówkę mocy mojego SU-VX820 przez Moonlighta v.2 na baterię, a przed niego ifp-799. Było przestrzennie i barwnie mimo iż z mp3. :D I to na super-low-endowych Sambach 250.
-
A ja wlasnie wole sluchac HD 25-1 na welurach ze wzgledow i komfortowych oraz takze - sonicznych.
Czesto porownujesz Majkel E10 do H300 jako, jasny sloneczny salon do mokrej piwnicy - byc moze wlasnie to jest tak, ze tak mokra piwnica sprawdza sie bardziej z welurowymi padami, ktore jak pisales rozjasniaja dzwiek HD 25-1.
Tak czy siak, GS1000 jada juz nowego wlasciciela a mi jeszcze zostal do sprzedania North Star.
-
No to qupa, a ja tak chciałem porównać je z HD595 w moim systemie.
Michał, masz wolny jeden dzień w najbliższy weekend???
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland, nie mogę obiecać, ale być może...
-
To było do Michała nr2 vel Fallowa :) Ale skoro Michał Nr 1 vel Majkel się zgłasza i to jescze z GS1000 (niesprzedanymi), to zapraszam serdecznie, bo ostatnio zamiast do mnie to się do Piotra Ryki wybrałeś.
Paradoksalnie, choć już nie wierzę w te słuchawki (GS1000), chciałbym się w bezpośrednim porównaniu upewnić, czy aby nie przesadzam z tą krytyką, bo z tego, co pamiętam to na Twoim systemie Majkel grały, że bardzo dobrze jak na swoje możliwości, oczywiście z perspektywy mojego (specyficznego zdaniem niektórych) gustu.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Pogadamy o tym via PM :) / telefon
-
Yyy. No chyba, ze jeden Michal Ci wystarczy ;)
-
@fallow, idź Ty. ;) Mnie średnio pasuje. GSów prędko nie sprzedam, więc ciśnienia nie ma.
-
Ja jeszcze dodam, ze wstrzymuja sie z opinia Woo poniewaz zaleca on (jest nawet napisane w instrukcji) absolutne minimum 100 godzinych burn-in time\'u. Oczywiscie lepiej wiecej.
-
Odnosnie wzmacniacz i DACa w jednym. Ciekawe co myslicie o tym -> http://www.audio-gd.com/enweb/DAC-Compass.htm
W ofercie sa takze bardziej high-endowe produkty -> http://www.audio-gd.com/enweb/en-dac.htm
-
Mam op-ampy scalone od tego kolesia, jeden już sprzedałem. Bardzo dobry jest ale nie najlepszy. Mój DAC + amp skasuje całą konkurencję, ale nie w tym segmencie cenowym. :P Muszę przyznać, że na pewnym poziomie jakości brak interkonektu to zaleta. Co najmniej finansowa. ;)
-
To w ktorym :) ?
Ten segment cenowy Audio-GD jest dosc szeroki :)
Od 258 USD za Compassa do 1390 USD za DAC Reference One.
-
Cena bliżej 1000$, jakość myślę, że wyraźnie wyżej. Strzelił mi nawet pomysł do głowy, żeby to wpakować do drewnianej obudowy, bo "pająk" nie łapie żadnych zakłóceń, więc po co mi metalowa? Reference 1 ma wbudowane filtry DSP na FPGA dlatego jest taki wielki. Niestety jako pierwszy kupił go jeden z większych oszołomów na head-fi, więc będzie czekał 50000 godzin aż się dźwięk ustabilizuje.
-
W ofercie Audiosystemu wzmacniacz słuchawkowy GCHA za 4300 PLN. Tranzystorowy. Ciekawe czy można od razu zamówić z modyfikacjami Cullena ? Ktoś z Was miał do czynienia z tym wzmakiem ?
-
Tak.
Z modami Cullena do czynienia mialem z Digital Linkiem.
GCHA to wzmacniacz, ktory dobrze spisuje sie z wyzszymi Grado i jest w stanie nawet dobrze radzic sobie przy GS1000. Jezeli DAC/zrodlo gra na odpowiednim poziomie i wystarczajaco analogowo oczywiscie.
Mysle, jednak ze zadna rewelacja to nie jest w skali bezwzglednej. Gdyby kosztowal 50% tej ceny bylby moim zdaniem wart zainteresowania.
-
Tymczasem RudiStor zaktualizowal dwa swoje produkty i mamy nowe wersje lampowcow:
1) RudiStor RP5.3 -> http://www.rudistor.com/RP5.3.htm
2) RudiStor RP7c -> http://www.rudistor.com/soundsystems/RP7c.htm
Take the new upgrade RudiStor RP5.3 "Tridens". It\'s a hybrid design that uses three double triode ECC82/12AU7 tubes for the pre section to give you that glowing, 3Dvalve sound while the output is pure Class A Solid State with no negative feedback. "There is no transformer in the circuit", smiled Rudi."The frequency response is almost perfect flat from 2 Hz all the way up to 50KHz. I use only silver cables inside", at which point he insisted on taking the top off so I could see the internal quality and detail.
The output impedance is 16-600 Ohms while gain is 8-12 db.
-
coz jak nielubie wygladu zewnetrznego wzm. rudistor tak trzeba przyznac ze sa one wykonane swietnie wewnatrz
-
>> piter z, 2009-03-30 17:00:01
coz jak nielubie wygladu zewnetrznego wzm. rudistor tak trzeba przyznac ze sa one wykonane swietnie wewnatrz
Kwestia gustu, mi sie np bardzo podobają, w zasadzie to nie widze ładniejszych :)
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
Asat, bo Twoj NX33 jest z zewnatrz akurat b.ladny :)
Dla mnie ladniejszy jest np. ten -> http://www.raysamuelsaudio.com/products/b-52
Albo ten -> http://www.wooaudio.com/products/wa5.html
-
Tego WA5 300B mój syn załatwiłby w jeden dzień :)
--
Beyerdynamic DT880 (2003) za 499zł
-
Ja mam jeszcze pytanie do uzytkownikow odmian ECC88/6992. Te wlasnie lampy slusza jako driver w moim wzmacniaczu, obecnie mam Philipsy JAN. Kiedy mialem Yamamoto HA-02 takze bylem posiadaczem Philipsow JAN tyle, ze w wersji 408a/6028. Nie nalezaly do moich ulubionych :))
Nie wiem czy mozna na podstawie Philipsa 6028 mowic o brzmieniu 6992 ?
Generalnie chce zapytac o to jak graja Mullardy i Electro-Harmonix w stosunku do Philipsow. Oczywiscie jakies opinie o innych 6992/ECC88 byloby mile widziane :)
-
CCa Siemens lub Telefunken sobie kup, co się będziesz bawił w półśrodki? :) Jeśli ostatni odsłuch u Piotra Ryki był zdominowany barwą Mullarda, a nie "prostotą" Accu DP-500, to nie jest to moja szkoła - za prosto, zbyt dosadnie i z naciskiem na przepaloną słodycz. Ja wolę więcej równouprawnienia odcieni, nawet kosztem nasycenia, no i odrobinę zwiewności od czasu do czasu.
-
A sluchales Majkela ta wersje Siemensa lub Telefunkena i porownywales do jakich?
Moim zdaniem generalnie wszystko zalezy od konkretnego systemu oraz upodoban - tak tez nalezy dobrac lampy.
Jezeli nie sprobuje powiedzmy Mullardow - nigdy nie bede wiedzial jak graja i nie dowiem sie czy mi to pasuje czy nie, ze zrodlem i wzmacniaczem Piotra a z moim zrodlem i moim wzmacniaczem moga dac przeciez inne rezultaty.
To tak jakby powiedziec komus kup sobie Accuphase\'a nie baw sie w pol-srodki, Accuphase zle dobranym systemie tez moza zagrac po prostu zle.
Ja chcialem sie dowiedziec o roznice miedzy poszczegolnymi wersjami lamp przede wszystkim.
Poki co zakupilem Electro-Harmonixy Gold. Roznica wzgledem Philipsow JAN jest bardzo duza, znacznie wieksza niz miedzy lampami ktore zmianialem w Yamamoto (408a)
-
Telefunkena znam tylko z opowiadań. :) CCa to specjalna wersja E88CC o podwyższonych parametrach, zwłaszcza odporności na wstrząsy, co się przekłada na mniejsze mikrofonowanie i bardziej liniową pracę. Po prostu wydaje mi się, że warto mieć przejrzyste i dokładne lampy sterujące, a niuanse definiować końcowymi. Takie moje gdybanie. ;) Na pewno warto je przetestować.
-
Na te CCa mam wlasnie chetke.To juz jest "very special" ze "speciali" :)
Z tego co wiem, standard to 6DJ8/ECC88, potem 6992/E88CC. Pozniej 7308/E188CC no a CCa to hi-end :)
Ja mam chetnie na Telefunkuny i pewnie to bedzie moj nastepny ruch, takze prostowniki Telefunkena i mocy wymienie 6080 na Tung-Sole 5998.
Przetestowac by warto bylo wszystko :))
-
Bo Goldy EH są podobno świtne, proponuje się je jako zasrtępniki dla NOSów.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>fallow
Kup sobie ruskie 6n1p- można zamieniac bez żadnych zmian w ukłądach. W aplikacjach stosowanych dla ECC88 trzymają się w prawidłowych parametrach pracy, a grają dużo "gęściej".
-
A ja proszę o obiektywną egzegezę, na czym polega fenomen NOSów?
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Jeśli jedna lampa ma kosztować 300$ to jest świetny biznes, a w Chinach za te pieniądze to nawet dolączą całego Chińczyka do tych lamp, również parowanego.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland roznica miedzy lampami jest kolosalna
Nos z reguly byly lesze i beda ja narazie, wynika to z ronych rzeczy. Pierwsza i podstawowowa jest to ze lampy byly robione wg "receptury", potem powtarzano schematy. Jak wiadomo dobra aplikacja i dobra kopia czesto graja odmiennie, chociazby w samych wzmacniaczach. Naprawde lampy NOS sa w 95% lepszymi lampami, byly robione z lpeszych materialow, przez lepszych specjalistow ze wsparciem inzynierow a nie ekonomistow, potem niestety sie to zmienilo. Ostatnio u kolego sluchawlismy mojego kenwooda z 8 pcm 1702 na pokladzie po wstawieniu w miejsce selekcjonowanych e88cc 6n23p nastala mglista czarnosc i brak wyrazu, spojrzslismy sie na siebie iczym predzej wrocilismy do poprzedniego ustawienia, a mglistosc i szarosc ustapila ponownie muzyce.
Lampy to rzecz oprocz aplikacji najwazniejsza , chociaz caly wzmacniacz powienien grac. Pozbawiajac go dobrego drivu odbieramy sobie cala przyjemnosc ze sluchania. Wydaja mi sie ze warto sluchac kolegow w zakresie doboru, ktorzy przeszukali swoje i teraz sluza rada.
-
Język techniczny wszędzie wkracza ;)
sluchawlismy- słuchanie słuchawek, sprzętu, muzyki w minimum 2 osoby
-
Hm.. Dziekuje za mini wyklad odnosnie lamp.
Co do opisu Woo, nie wiem czy powinienem sie na niego porywac majac w takim razie jedynie Electro Harmonixy Gold 6922 oraz Philipsy JAN 6922 i General Electric 6080 i Internationale EZ80.
Ostatni w dziala recenzje Krisio probowal opisac SOHE II vs Gainclone i zarzucono mu brak odpowiedniego sprzetu, moje budzetowe zrodlo tez raczej do tych z gornej polki (przynajmniej cenowej) sie nie zalicza. A mysle, ze wielu juz po przeczytaniu, ze zrodlem jest komputerowy Interface Audio zagotuje sie w sobie :) To, ze mnie pasuje i wolalem je od wielokrotnie drozszego DACa, to przeciez juz tylko moj subiektywny gust.
Wczoraj spotkalem sie z Rolandsingerem, wypilismy dobra Gunpowder oraz piwo i przede wszystkim zajelismy sie fenomenlna wrecz dla mnie plyta Sonar Kollektiv Orchestra - Guarenteed Niceness oraz nowym albumem Jazzanovy.
Bylo mi tez dane posluchac wzmacniacza WBA (White Bird Amplification HPA-01). Mysle, ze mozliwosci w stosunku do ceny ma bardzo dobre, swietnie zgrywal sie z AudioNemesisem. Niestety obecna wersja nie byla wstanie wysterowac K701 i HD650 - autor jednak opracuwuje juz nowa wersje ktora bedzie potrafila ociagnac i takie sluchawki.
O Woo moze napisze cos Roland, ktory to zrodlo ma przeciez lepsze i nie bedzie to opinia wlasciciela wiec mysle, ze dla wielu plus :)
Jezeli kiedys spotkamy sie z forumowiczami na jakis meetingu, na pewno takze i inni posluchaja Woo i rozserza opinie o inne perspektywy :)
-
W tym linku z postu Piotra, wprawdzie o nie wersji Gold Electro-Harmonixa lecz zwyklej, opinie wydaja sie byc calkiem pozytywne:
http://www.upscaleaudio.com/Electro-Harmonix-6922_p_50.html
"I just wanted to let you know that these tubes now sound great after all in my ARC Reference 2 preamp and sound at least as good as my Mullard E88CC gold pins. - Bob F"
"LOVE the tubes. They are extremely quiet. Great mids and bass. Overall, a very rich, detailed sound. They rival a pair of Amperex Holland (not sure specifically which tube) 6DJ8s I have for sound quality. Thanks. I would definitely order from you again. - Steve"
"I replaced my ARC LS-8 mk II & ARC PH 3 with the Platinum Grade Type 2. All I can say is wow!!!, like entering the auditorium!! from the lobby. I have used ARC stock replacement tubes & also used "budget" replacements BUT, this is the way to go!!! Great presence & midrange @ an affordable price!!! Highly recommended"
-
Popieram, tłumaczenie o braku jakichś tam lamp to jest żadne tłumaczenie. :) Ja bym mógł napisać, że nie zdradzę żadnych szczegółów na temat przyjemności jazdy mercedesem SL dopóki nie wymienię wydechu na sportowy, nie obniżę zawieszenia i nie zaaplikuję filtra stożkowego K&N. Póki co, jest jakiś produkt, który jakieś cechy fabryczne jednak posiada. ;)
-
>> fallow
może WOO fallowa nie jest takie jakby do końca oczekiwał.dobre lampy dodają końcowego szlifu a nie zmienia charakteru brzmienia.
-
Chciałem się przyłączyć do nacisków na fallowa :>
NO opisz to WOO FALLOW! ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
a ja trzymam kciuki zeby Fallow nie opisywal Woo ;)
A tak poza tym czemu jest myslenie ze jak nie opisuje to cos mu nie pasuje albo ze gra zle? a moze gra na tyle dobrze ze slucha sobie muzyczki i nie cche mu sie opisywac malowniczo?
-
Może jakieś zakłady zaczniemy obstawiać? ;)
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16 oraz Elektronika TDS-5.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2009-04-06 17:12:27
Nie wydaje mi się niestety, a bardzo tego żałuję, by Woo Fallowa spełnił pokładane w nim nadzieje
Dla Fallowa jedyna rada to kupić Woo5 na kredyt
a po czym tak wnioskujesz? najciekawsze jest ze Fallow nic nie napisal ze jest niezadowolony a wszyscy wiedza wiecej od niego.
Zreszta Piotrze wydaje mi sie ze jest wrecz przeciwnie ;)
-
Wyglada sympatycznie ..tunelik taki mozna go "wcisnąć" pomiedzy szafke a pozostałe klocki audio.
-
NO No "coś" tam w środku jest wygląda solidnie.Okreslę tak Roboczo/materiałowo/i intelektualnie wart swej ceny..
-
Wywołany do tablicy przez Fallowa i Piotra Rykę w temacie Woo2, postanowiłem nakreślić kilka osobistych spostrzeżeń.
Zwyczajowo prolog każdej opinii winien traktować o wrażeniach związanych z pierwszym, organoleptycznym kontaktem z opisywanym urządzeniem, tak więc ze swej strony muszę przede wszystkim zauważyć, iż wzmacniaczowi Woo2 całkiem zasłużenie należy przyznać bardzo wysoką notę tak w kwestii ogólnej estetyki jaki i precyzji wykonania. Satynowo szczotkowana obudowa wykonana w całości z grubego aluminium budzi respekt, słuszna masa urządzenia wywoła jakże typowy, choć irracjonalny podziw u niemal każdego audioifila, do tego dochodzą nietuzinkowe, laserowe grawery miast sitodruków opisujące markę, model i funkcjonalności, z które odpowiadają poszczególne elementy urządzenia . Bardzo solidne gniazda RCA oraz gałki potencjometru i selektora wyjść zaskarbią sobie względy niejednego estety. Całość sprawia wrażenie przestawania z rękodziełem wykonanym w duchu wielkiej fachowości i pietyzmu. Jednym słowem w kwestii jakości wykonania Woo2 to majstersztyk.
Przechodząc do opisu cech sonicznych, nie można pominąć kilku bardzo istotnych okoliczności, które przesądzają o czysto orientacyjnych walorach niniejszej oceny. Nie mam tu na myśli jedynie nieuniknionej subiektywności mojej deskrypcji brzmienia muzyki na Woo2, lecz innych czynników przemożnie wypływających na to, co wczoraj z Fallowem mogliśmy usłyszeć z gniazda jack Woo2. Przede wszystkim niepokojący był stopień niedogrzania toru elektroakustycznego z lampami stopnia końcowego włącznie. Z tego, co pamiętam były one kilkunastogodzinne, a z doświadczeń na innych wzmacniaczu OTL z tymi samymi lampami – złotymi Electro Harmonix`ami ECC88, wnoszę, iż brzmienie zmieni się jeszcze definitywnie. Rzecz tyczy się głównie średnicy i jej charakteru, na obecnym etapie wygrzewania Woo2 grał bardzo podobnie do WBA przez pierwsze kilka dni użytkowania. Średnica była mocno z przodu i i sprawiała zjawiskowe wrażenie trójwymiarowej, ale jakby nieco przejaskrawionej, obdarzonej jakimś specyficznym tembrem znanym niektórym z IEMów. Jest to charakterystyczne dla niektórych lamp na wstępnym etapie ich wygrzewania. Niestety pozostałe pasma były na bardzo juwenilnym etapie. Bas był nieco wycofany, ale bardzo dokładny, góra miła, naturalnie zaserwowana na stereotypowo lampową modłę, także dynamika i kontrola już teraz robiły duże wrażenie. Całości dopełniała piękna przestrzeń, budowana przede wszystkim w głąb. Jestem absolutnie przekonany, że w trakcie wygrzewania lamp balans tonalny jeszcze dojrzeje, góra da o sobie znać w sposób bardziej wyrafinowany, a bas będzie miał lepsze zejście, niemniej wokale w systemie surround pewnikiem odejdą w niepamięć, nie będą już tak efekciarskie i nienaturalnie wysunięte do przodu, a prezentacja zyska na koherencji. Przerabiałem ten rozwój wypadków już na WBA, na identycznych lampach. Mogę się oczywiście mylić, ale podejrzewam, że niebawem Michał będzie mógł nausznie zweryfikować moje antycypacje.
W każdym urządzeniu audio chodzi jednak przede wszystkim o holistyczne oddanie przekazu materii muzycznej i tutaj Woo2 bez cienia wątpliwości potwierdza wysoką klasę. Od razu czuje się, że jest to wierny i dokładny wzmacniacz lampowy, nie dlatego, że jest obarczony charakterystycznymi mankamentami lampy przypisywanymi jej przez adwersarzy, wręcz przeciwnie – całkiem przekonywająco zaznacza swoją wyraźną przewagę nad niemal dowolnym tranzystorem słuchawkowym – na pierwszy plan wysuwa się płynność, swoisty mikroklimat każdego nagrania, jakże przyjemna dokładność na średnicy pozbawiona jakichkolwiek wyostrzeń, a wisienkę na torcie stanowi znakomita reprodukcja przestrzeni. Ponadto Woo2 jak na lampę OTL jest bardzo mocny, K701 napędzał z dziecinną łatwością, choć na lampach Philipsa było nieco za ostro, jednak na niemal zupełnie świeżych EH już znośnie. Dominacja średnicy brała się wyłącznie z niewygrzania lamp, przez co w niekorzystny sposób sumowały się cechy słuchawek i napędu. Jestem pewien, że to choroba wieku dziecięcego, a po wygrzaniu lamp pasmo się znacznie poszerzy, a średnica „wskoczy” na swoje miejsce. Z nowymi (kilkanaście godzin) HD650 niewygrzany wzmacniacz zaprezentował się lepiej niż dobrze. Brakowało trochę precyzji w obrębie niskich rejestrów (nadmierna miękkość), ale całokształt prezentacji już na tym etapie imponował spójnością, przestrzenią i dynamiką.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Widze, ze powstalo troche przypuszczen ale moze ja teraz tez dodam cos od siebie.
Jest tak, ze mimo iz faktycznie slysze, ze calosc sie wygrzewa i jest w pierwszym stadium (ostatnio nie mam za duzo czasu na sluchanie i wygrzewanie w domu dlatego tez Woo jest jeszcze w tej wczesnej po prostu fazie) (mam nadzieje, ze to sie zmieni teraz podczas swiat) - jestem bardzo zadowolony.
W koncu dostalem to czego chcialem zawsze, nie wiedzialem jedynie ze musze pojsc w czysto lampowe rozwiazania w kontekscie wzmacniacza. Zaczynalem od wzmakow po prostu dla studio. Pozniej wydawalo mi sie, ze Rudi Stor - tranzystorowiec okaze sie tranzystorem z "iscie lampowa magia" - niestety do konca tak sie nie stalo. Pomijam fakt, ze oczekiwania uzytkownika moga sie roznic, ale Rudi to bardzo dobry wzmacniacz. Nastepnie swierdzilem, ze skoro tak - no to nie mam juz wyboru i musze kupic lampowca, a zawsze jako czlowiek ukszaltowany muzycznie na dzwieku w prezentacji studyjnej bylem lampom przeicwny :) Przemoglem sie jednak i stwierdzilem, ze jezeli nie sprobuje i nie bede mial takiego w domu to sie nigdy nie przekonam. Odsluchy na meetingach to nie to samo co mozliwosc obcowania z urzadzeniem na spokojnie u siebie przez dluzszy czas.
Yamamoto dal mi znacznie wiecej tego co okazalo sie bardzo lubie i pozadam niz Rudi ale nie bylem syty. Wiedzialem, ze to dobra droga ale ...czulem, ze jestem w polowie.
Dopiero kiedy jakis czas temu dluzej wglebilem sie w DIYowego OTLowca znajomego, pomyslalem - ze to jest dopiero wlasciwy kierunek.
W Woo2 w koncu odnalazlem to - czego zawsze we wzmacniaczu szukalem. Nie chce tutaj zaczynac teraz dyskusji o tym czy mozna cos takiego osiagnac we wzmacniaczu tranzystorowym czy filozofiach budowania systemu aby tak bylo (moim zdaniem na pewno mozna, ale kwestia nakladu pracy i potem ceny lub tysiecy spedzonych przy tym godzin a lampowce osiagaja to po prostu "naturalnie" za sprawa samych lamp).
Gladkie, wprost holograficzne brzmienie z lekka (po prostu lekka - nie wiecej nie mniej) nutka ciepla i duza dynamika (tutaj Rudi i Yama po prostu nie sa w stanie dotrzymac kroku). Nie klujaca lecz dobrze rozciagnieta gora i dobrze wypelniony i kontrolowany bas to wlasnie to czego szukalem.
Piotr mial tutaj racje, ze GS1000 potrzebuja wzmacniacz o wiekszej po prostu mocy niz Yama. GS1000 na Woo2 ktory "pary" w porownaniu do Yamy ma wielokronie wiecej dostaly drugiego zycia. Balans tonalny wyrownal sie znacznie bardziej, poprawila sie precyzja i przede wszystkim kontrola basu i jego wypelnienie.
(To na Philipsach gdyz te maja wiecej godzin niz posiadane przeze mnie Electro Harmonixy)
Dlaczego wiec nie zostawilem sobie GS1000 a ide w Senki, hmmm to juz temat na kolejna opowiesc :)) Nie bede teraz o tym meczyl, GSy znam i zawsze moge do nich kiedys wrocic a po prostu ostatnio urzekly mnie dobrze napedzone Sennheisery. Woo faktycznie najbardziej lubi Senki i cos w tym jest, bo Woo z Senkami gra wiecej niz bardzo dobrze.
Co do Woo2 tak, jest oparty na 6 lampach.
2 drivery ktore obsluguje na pewno to ECC88/E88CC/E188CC/6922/7308
2 lampy mocy ktore sa na bank obslugiwane to 6080/6AS7/5998 i pokrewne
2 prostowniki EZ80/6V4.
Lampy mocy mozna zamienic na 5998 np. takie -> http://www.indierockfan.net/pics/WA2_001.jpg uzykujac jeszcze wieksza moc. Co tez zamierzam zrobic :)
HD650 uzywam sobie teraz na spokojnie, czekajac na rozwoj sytuacji z HD800. Kiedy wszystko juz sie unormuje i wyklaruje spokojnie zamienie HD650 na HD800. Nie odczuwam wiec parcia do jak najszybszego zakupu nowego flagowca.
Co do zamiany DACa na zrodlo jak by nie bylo z segmentu studyjnego. W EMU cyfrowego nalotu nie odczuwam ani smieci tez. Byc moze to takze za sprawa, ze komputer mam przygotowywany z mysla o PC Audio jako takim.
Oceniajac mozliwosci do ceny Rudiego NX33, Yamamoto HA-02 i Woo2 najlepiej ocenilbym Woo a w srodku postawil Yamamoto.
Z Woo2 GS1000 byly o tyle lepiej wysterowane niz z Rudiego i Yamy, ze faktycznie bardziej podobyly mi sie z EMU jako napedem niz z North Starem (ktory wcale zlym DACiem nie jest).
Mysle, ze zrodlo wiec winno grac po prostu neutralnie a nie upiekszac i precyzjnie - z odpowiednim wzmacniaczem przekaz nie bedzie plaski o na tyle rozciagniety we wszystkich kierunkach ze bedzie mozna wczuwac sie w te detale, zachowujac spojnosc.
Kiedy wzmacniacz nie ma po prostu najzwyczajniej w swiecie chociazby odpowiedniej mocy, przekaz jest zprasowany, zbity - i wtedy czesto szuka sie bardziej analogowego, aksamitnie grajacego zrodla bo wszystko jest na tyle blisko siebie ze za duze kontrasty lub roznice powoduja poczucie pojawienia sie bledu, odstepu od calosci.
Przy wzmacniaczu ktory lepiej wysteruje sluchawki te detale, ktore np. wczesniej trzeba zamieniac w jak najwieksza analogowosc (nie myle oczywiscie ze smieciami lub jakimis nalecialosciami ze slabego zrodla) sa tak poukladane w glebokim we wszystkich kierunkach przekazie, ze nie sa odbierane jako odstepstwo od normy - tylko po prostu jako naturlany element bogatego i glebokiego dzwieku :)
Mysle, ze Woo5 dalby w takim razie, jeszcze wiecej radosci ale on juz kosztuje 3 razy tyle co Woo2.
Po moich przygodach ze wzmacniaczami u siebie i roznych meetingach, mysle ze cena Woo2 nie jest przesadzona a jest wrecz w stosunku do wielu innych wzmakow - niska.
Oczywiscie nie jest to tez zaden kolejny cud swiata, czy nie wiadomo co i rewelacja jakich malo - nie odbierajcie mnie tak, mysle ze to po prostu bardzo dobry wzmacniacz o wiecej niz dobrym stosunku jakosci do ceny.
Zeby mial jakies problemy z 32Ohmowymi Grado GS1000 nie odczulem. W porownaniu do tego jak to gralo bardziej powiedzialbym ze moj stary bardzo dobry do innych jednak sluchawek (Denony, AudioTechniki) Yama na wyjsicu transformatorowym - mial problemy.
Kolejna nauczka - wieksze sluchawki chca przede wszystkim wiecej mocy :)
-
PS. Ah Roland, zapomnialem dzieki za klasowy wklad w watek ;)
-
Errata.
>>Woo faktycznie najbardziej lubi Senki i cos w tym jest, bo Woo z Senkami gra wiecej niz bardzo dobrze.
Powinno byc:
JACK Woo faktycznie najbardziej lubi Senki i cos w tym jest, bo Woo z Senkami gra wiecej niz bardzo dobrze.
-
Errata2:
Odnosnie RudiStora NX33. To jest w zasadzie wzmacniacz pomyslany jako w pelni symetryczny, wyjscie SE jest w nimi tylko "aby bylo". Ja podawalem mu oczywiscie sygnal symetryczny +4dBV i kilka sluchawek terminowanych symetrycznie sie przewinelo ale GS1000 nigdy nie odwazylem sie zterminowac inaczej - wiadomo jak jest z kablem Grado i dostepem do przetwornika. Kabel jest niewymienialny a przetworniki przyklejone klejem.
Byc moze gdyby miec symetrycznie terminowane GS1000 pary byloby wiecej i Rudi z nimi radzilby sobie lepiej.
-
Dziekuje za zaproszenie. Kiedy nabede juz docelowe HD800 - bo taki jest plan, na pewno skorzystam :)
-
>> Piotr Ryka, 2009-04-06 17:25:32
Lada dzień mam dostać do przetestowania wzmacniacz słuchawkowy Heed. Podobno jest świetny, a kosztuje tylko 1400 zł. No ale co nie jest świetne?
heed to podobno bardzo dobre zestawienie z k701,dodaje im to czego niektórym brakuje, dołu pasma i wypełnienia.
-
A mnie poki co udalo mi sie wyrwac prostowniki Telefunkeny EZ80 w b.dobrym stanie, zastanawiam sie czy sprawic sobie jako lampy mocy TungSole 5998 czy Sylvanie 6AS7G. Mozna nawet kupic nawet Western Electrici 421A ale cena za pare to jakies 1.200 PLN lub TungSole 6520 za 1000 PLN za pare ale poki co pozostane jednak przy TungSolach 5998 lub owych Sylvaniach 6AS7G ktore sa w zasadzie o polowe tansze. Jako drivery najpewniej zdecyduje sie na zlote Mullardy E88CC, gdyz co jak co - ale takiego klasyka po prostu warto miec :)
-
Mialem juz okazje sie wlasnie o tym przekonac. Niby ta sama produkcja, nawet numery seryjne bardzo bliskie - osiagi na testerze prawie identyczne a graly slyszalnie inaczej.
Jasne, no to jest moj poczatek zbierania kolekcji dla Woo. Od czegos trzeba zaczac :)) Tak czy siak, jestem zadowolony, ze mozliwosci kombinacji sa nieporownywalnie wieksze niz w wypadku Yamamoto.
-
jak dla mnie to Yamamoto, Single Power Extreme i MPX oraz Woo Ges mogly by zniknac z tej listy - wsadzil bym tam luxmana, Beta 22, HeadAmp GSX, HeadAmp Aristeuas, BHSE, Balancing Act by Eddie Curent - zreszta trzeba by wyznaczyc "granice" Hi-End - jak dla to praktycznie jedynie wzmacniacze ktore niemaja sporych wad a w takim przypadku mozna mocno zawezic stawke
-
Piter Z- Co do Beta22, sam chciałem sobie to zbudować ale gdy spytałem Majkela o poprawność schematu ( jest on ogólnie dostępny ) to taką odpowiedź otrzymałem:
"Według mnie schemat Beta22 jest głupi, a jego autora na podstawie kilku wymian zdań też nie uważam za eksperta. Sześć diod CRD i trzy potencjometry regulacyjne na kanał nie świadczą dobrze o zdolnościach designerskich. Ludzie się podniecają tą jego Betą, ale ludzie na head-fi często się podniecają dziwnymi rzeczami."
-
AT-HA5000. Świetny dyskretniak. Nie przystaje do ich takich sobie słuchafonów.
-
Czy tranzystorowy PS GCHA w modyfikacji Cullen Circuits zaliczamy do high-end (1300 USD) ?
Może całą listę po ostatecznym zweryfikowaniu zamieścić w recenzjach/opiniach bo potem się zgubi ?
Zawsze to będzie dobry odnośnik dla czytających i piszących.
WŁ
-
>>>krisio06
Schemat "Beta22" nie jest głupi........wiadomo pewne sprawy mozna było inaczej rozwiązać ale np 2 z tych wspomnianych potencjometrów są dość niezbedne;)...tyle aby powiem aby nie zasmiecać wątku bo to bardziej temat na DIY ale chętnie o tym podyskutowałbym :)
-
Morris - ten schemat nie jest głupi, bo działa, tylko taki po uczniowsku zrobiony. Potki potkami, ale te CRD... daj pan spokój. To już mógł JFETy próbować wcisnąć z rezystorem, jak starczy napięcia to po dwa w układzie kaskodowym. Tak, to temat DIY, ale dyskutować mi się akurat o tym schemacie nie chce. :)
Nie mam wątpliwości, że RudiStor RP-010B to zupełnie inna liga niż krzemiaki HeadRoomu, i to on mi się wydaje reprezentantem absolutnego hi-endu tranzystorowego, nie wiem co jeszcze, bom nawet zdjęć środka nie widział. ;) Natomiast z konstrukcji lamp to bym tego Milletta posłuchał na 307A, bo lampy nie znam, a budowniczy ponoć uznał ją za najbardziej optymalną na końcówkę mocy.
-
Diody CRD... Skoro Wy staracie się dobrać brzmienie układu poprzez czasochłonny dobór kondensatorów sprzęgających czy kondensatorów filtrujących, być może autorowi bety podoba się brzmienie przy stosowaniu CRD, może niekoniecznie z jakiegoś względu podoba się mu stosowanie fetowego źródełka.. Może tak być ?... może..;) ^..^ ^..^ ^..^
-
Dioda CRD to jest JFET z rezystorem w jednej obudowie. Poszczególne modele z tej samej serii różnią się wartością rezystora. Cena diody CRD jest wielokrotnie wyższa od FETa + rezystor, poza tym różnic nie ma, no może mniej miejsca zajmuje. ;]
-
>> majkel"Dioda CRD to jest JFET z rezystorem w jednej obudowie. Poszczególne modele z tej samej serii różnią się wartością rezystora. Cena diody CRD jest wielokrotnie wyższa od FETa + rezystor, poza tym różnic nie ma, no może mniej miejsca zajmuje. ;]"
Kondensatory American Capacitors różnią się wartościami pojemności...Od kondensatorów "innych tzw. producentów" różni je jedynie nadruk z naniesionym nowym logiem "nowego producenta"Różnica w zajmowaniu miejsca? - jakoś nie zauważyłem różnic...Różnice w brzmieniu?? - och!, ach!...;) ^..^ ^..^ ^..^
-
Upss, miało być "American Capacitor" ;)Analogia chyba jasna.. ^..^ ^..^ ^..^
-
Czasem warto się zastanowić co jest wewnątrz... ^..^ ^..^ ^..^
-
Czy ten układ zmontowany na płytce z zółtymi kondensatorami foliowymi jest klonem wzmacniacza słuchawkowego Grado RA-1? Czy są jakieś różnice w stosunku do pierwowzoru? Jak on brzmi?
-
>>NE5532To była wersja CMOY na OPA2134, nie słuchałem jej. ^..^ ^..^ ^..^
-
Ja wroce do tematu lamp.
Jestem bardzo zadowolony z tego jak sprawdzaja sie Mullardy w moim wzmacniaczu. Jest faktycznie tak jak "mowia" czyli, ze bardzo zyskala holografia i trojwymiarowosc. Z moim zrodlem ktore wszystko trzyma w ryzach i absolutnie nic nie rasuje czy upieksza (EMU) jak dla mnie - Mullardy nie wyrzadzily kompletnie zadnych szkod, totalnie przeciwnie.
Prostownikow Telefunkena jeszcze nie badalem dokladniej.
-
>> fallow
Jesli chcesz pożyczę Ci lampy 6080 Haltrona.
-
Ponawiam moją prośbę z innego wątku:
Kto z posiadaczy Grado RS1 zechciałby pomierzyc drewniane kubki ?
Z zewnątrz i wewnątrz- o ile się da.
GS-y obiecał pomierzyc kolega chrees, RS2- wymiary mam.
Zamierzam zrobic do porównań odsłuchowych różńe kubki i trochę pobawic się w symulację akustyczną tych
"instrumentów".
-
Pomiary posłałem, trzymam kciuki :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees
Bardzo dziękuję.
-
Jak tam wzmacniacz słuchawkowy Heed ?
-
zamierzam zakupić dobrej klasy wzmacniacz słuchawkowy, który polubi się z beyerdynamicami dt 880 ne.
póki co biorę pod uwagę linnarta lub darkvoice 336i (se). obu nie słyszałem. linnarta posłucham za 2 tygodnie (umówiłem się z producentem), darkvoice\'a nie bardzo mam jak sprawdzić.
pytania są właściwie trzy: czy ktoś miał okazję porównać oba wymienione wzmacniacze? czy ktoś może umożliwić mi odsłuch chińczyka w warszawie? czy macie jakieś inne sensowne propozycje w cenie do 1,5 tys. zł?
źródłem w moim zestawie jest azur 540c v.2 z lampą w środku.
-
Jaka jest różnica w jakości między klon Soha 2, a forum608 ?
Pozdrawiam
-
Radek_71 ---> Z tego co wiem (z pierwszej ręki, mojej własnej ;>) z 880pro lubił się nawet powszechnie średnio poważany Holdegron (u mnie w wersji dual mono). Ani słuchawek ani wzmaka już nie posiadam, ale było to udane połączenie.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Woo Audio zdecydowało się na "ulepszenie" swojego wzmacniacza WA2. Kosztuje teraz 40USD więcej.
Zmienili podstawki pod wzmacniacz. Co do zmian dźwiękowych napisali tylko to, lecz z tego nie można wiele wywnioskować:
"Improved driving power for headphone and preamp outputs"
-
Warto tez wspomniec o nowym Woo dla Elektrostatow ;)
http://wooaudio.com/products/wes.html
-
http://www.rudistor.com/RPX100.htm
Witam.
Czy może ktoś z szanownych forumowiczów miał styczność z tym modelem wzmacniacza?
Chcę zbudować sobie system słuchawkowy w oparciu o bardzo dobry (referencyjny?) wzmacniacz słuchawkowy, który będzie współpracował z Audio Aero Cap MK II Ref Shunyata Hydra V-Ray. Słuchawki dokupię na końcu.
Max to 10 kzł na wzmak.
Słucham głównie tria jazzowe, fortepian, trochę wokalu, trąbka, saksofon itp.
-
>> John, 2009-05-08 19:58:54
10kzl na wzamk + sluchawki? Pytanie jest czy w tej cenie nie lepiej miec Stax Omega II?
-
Staxy są mało kompatybilne, jeżeli chodzi o podłączanie innych urządzeń. Nie słuchałem, ale z tego co czytałem, to nie wiem, czy do końca brzmienie staxów przypadnie mi do gustu. Za około 3 tyg będę miał u siebie starszy model staxa, nie pamiętam modelu, którego się podłącza bezpośrednio do wzmacniacza stacjonarnego. Mam końcówkę mocy push-pull na 320 emission labs, więc coś bedę więcej wiedział.
Janek
-
Nowy system Omega II ze wzmacniaczem Staxa kosztuje chyba 4.000 USD ? A uzywany mozna juz kupic za 10K mowisz Aasat ?
Moze faktycznie komus sie przydadza takie obliczenia wiec dla przykladu wyliczenie kosztow normalna legalna droga pozyskania wzmacniacza Woo z przeslka USPS Express Mail z ubezpieczeniem.
Woo5: ~14.527 PLN
3050 USD + 241 USD (24kg) przesylka + oplata paypala 3.7% = 3418 USD.
Doliczajac oplate importowe (4.5% clo na wzmacniacz audio i VAT 22%) oraz biorac pod uwage aktualny kurs dolara (sprzedaz = 3.36) dostajemy cene koncowa ~14.527 PLN
Woo 2 aktualnie kosztuje:
Woo2: ~4.800 PLN
990 USD + 100 USD (8.6kg) przesylka + oplata paypala 3.7% = 1130 USD.
Oplata importowe i aktualny kurs dolara etc. - dostajemy cene koncowa ~ 4800 PLN
Faktycznie tego modelu nikt z nas nie mial, mielismy na forum do czynienia z NX02, NX33 i RPX33.
Mysle, ze na poczatku trzeba sobie postawic pytanie, czy bedziemy wykorzystywac potencjal symetrycznego wzmacniacza. Czyli poczawszy od symetrycznego zrodla wpinac na koncu przerobione na zbalansowane - sluchawki. Bo jesli nie, to lepiej zamiast NX33 kupic NX03, i lepiej kupic zamiast RPX100 - RPX33 a roznice w cenie przeznaczyc na cos innego. Uzywanie symetrycznego wzmacniacza ze sluchawkami wpietymi via SE po prostu nie ma sensu :)
-
Piotr Ryka
Bardziej chciałbym pójść w stronę tranzystora. Mam już jedną końcówkę lampową na lampach i jak sobie pomyślę, abym miał wymienić lampy na nowe, to nie napawa mnie to optymizmem ( 5-6 tyś zł) a do tego dojdzie kolejne urządzenie lampowe, to sami rozumiecie :(
Najlepszy tranzystor zagra jak najlepsza lampa:)
Panie Piotrze, tak jak Pan napisał i ja wyczytałem, czy Rudistor nie będzie najlepszym rozwiązanie w sferze tranzystorowej. Może się mylę.
Co do wycieczki do dystrybutora Staxa, naprawdę chętnie bym pojechał, ale jestem bardzo zapracowanym człowiekiem, a czasu wolnego mam nie za wiele.
Pozdr
-
fallow
Od początku do końca myślę o torze symetrycznym. Mam kilka zacnych XLR-ów na stanie tak więc pozostanie tylko kabel do słuchawek i same słuchawki.
Poszukuję wzmacniacza jak najbardziej wiernego, grającego a raczej wzmacniąjacego sygnał jak najwierniej się tylko da. Upiększyć zawsze można interkonektem, czy zacną sieciówką. W pierwsze i drugie wierzę bardzo i traktuję je równorzędnie, jak pozostałe elementy toru.
Do tej pory słuchałem kilka wzmaków na hd600 i jestem lekko rozczarowany. Były to otl na ec82 mullard, jakiś otl ukraiński, Kuleszy na XLR no i słynny prosiaczek HI-endowy. Koszmar.
Zależy mi na wzmaku, który wysteruje wszystko a rudi chyba ma takie możliwości. Słuchawki dobiorę pod swoje preferencje. Taki mam plan. Może źle się do tego źle zabieram?
Kto zamawiał z Was forumowicze rudiego. Jak to wygląda i czy istnieje możliwość negocjacji ceny?
Potrzebuje jeszcze około 2 do 3 miesięcy, aby dozbierać resztę kwoty.
Dzięki za odpowiedźi.
pozdr
-
prosiaczek to kiepski wzmacniacz , nie wiem kto zaliczył go do hi-endu :).
-
napisałem z przekąsem, że hi-end :)
pozdr
-
>> ptx, 2009-05-09 20:26:49
Lata lecą, jak to mówia kiedyś na bezrybiu i rak ryba.
Fajnie jakby ktoś z forumowiczów wiemy o kogo chodzi, nabył topowego tranzystorowca Rudiego i coś o nim skrobnął :) Mnie niższy model aktualnie kolegi aasata z sprzedanymi już przez kolegę fallowa Grado GS-1000 bardzo się podobał. A topowiec powinien raczej napędzić solidnie każde słuchawki.
-
>> John, 2009-05-09 19:45:43
>>W pierwsze i drugie wierzę bardzo i traktuję je równorzędnie, jak pozostałe elementy toru.
Czy wg Ciebie zmiana sieciówki czy IC daje tak duże zmiany jak wzmacniacza, słuchawek czy cedeka? Czy nie to miałeś na mysli?
-
coz pytanie moze nie do mnie ale moge odpowiedzic - tak - na najwyzszym poziomie gdzie wszystko jest bardzo dobre tyle ze inne zmiana kabli daje takie same efekty jak zmiana "klockow" - na "tanim" sprzecie taka zaleznosc nieistnieje poniewaz jest on niewystarczajaco przezroczysty aby kable graly tak duza role
-
piter z dziękuje, że mnie wyręczyłeś.
Dokładnie tak samo bym to ujął. Znajomy ma głośniki za 150 tyś i kabel głośnikowy za 100tyś i wcale nie uważam go za szaleńca. Ale do pewnych rzeczy trzeba dojść samemu. Ktoś z boku będzie się pukał w głowę, ale tylko dlatego, że sam tego nie doświadczył. Kiedy ma się dźwięk najwyższej próby i istnieje możliwość w jakiś minimalny sposób coś poprawić, to nie ma ograniczenia. Osobiście nie stać mnie na takie posunięcia, ale gdy byłaby inna opcja, to nie zastanawiałbym się ani przez chwilę.
Analogią może być słuchawka i w tej samej cenie interkonekt. Przecież wielu forumowiczów ma takie zestawienie.
No ale może wróćmy do wzmacniaczy słuchawkowych.
-
Ja niedawno wpiąłem wzmaka słuchawkowego przez lichy rozdzielacz, i spadek jakości dźwięku był tak wyraźny, że mnie w audio już nic nie zdziwi. Powiedziałbym tylko, że duże znaczenie ma jakość styków, nie tylko sam kabel. Te same słuchawki mogą zagrać inaczej z inną wtyczką, np Neutrik złocony kontra niezłocony, albo nawet Neutrik z Chin, ten prosty mini, versus kątowy "oryginalny" z Niemiec.
-
spokojnie, jeszcze widzę nie wpadłes na kabel mikrofonowy robiacy za mikrofon :)
-
nie tyle wtyczka co dokładność i jakość docisku do wtyku we wtyczce, jak i zaśniedzone vs niezaśniedzone..
-
No ten rozdzielacz na pewno był zaśniedziały. Problem w tym, że to słychać, a nie że jest prąd, albo nie ma.
-
John:
Jezeli tak, to faktycznie glupio by bylo nie wykorzystac tego potencjalu :)
Zgadzam sie, ze faktycznie im lepszy wzmacniacz - tym wieksze mozliwosci wysterowania dowolnych sluchawek. Sam doswiadczylem tego zjawiska dobrze zmianiajac kilka roznych wzmakow sluchawkowych. Szkoda jednak, ze nie chcesz lampowego, wtedy mozliwosci wyboru bylyby nieporownywalnie wieksze.
Wydaje mi sie jednak, ze wzmacniacz Rudi Stora nie bylby tutaj najlepszy biorac pod uwage Twoje wymagania. Z tego co rozumiem, chcialbys aby byl on mozliwie jak najbardziej przezroczysty i przy tym oczywiscie klasowy. Oczywiscie nie jest tak tez do konca, zaraz wyjasnie :)
Filozofia brzmienia Rudi Stora, ktora dotyczy wszystkich jego produktow jest mniej wiecej po krotce taka:
Dzwiek ma byc zblizony do "rzeczywistego" czyli szczypta ciepla, szybkosc, muzykalnosc.
Im wyzszy model, tym wieksza jest ta przezroczystosc wiec o ile w przyklaodwo NX33 ktorego posiadalem, te cechy "filozofii brzmienia" Rudiego sa wyczuwalne o tyle w wyzszym o 2 modele przezroczystosc moze byc juz wyraznie wieksza.
Niestety nikt z nas nie posiadal tego modelu wiec raczej sie nie wypowiemy. Moze warto napisac do Rudiego Stora i po prostu zapytac, albo poszukac informacji na head-fi.
Moze warto tez zainteresowac sie wzmacniaczami Raya Samuelsa -> http://www.raysamuelsaudio.com
Wyzsze modele zbieraja dobre opinie o przezroczystosci, jednak sa niestety lampowe.
-
Z jednej strony fallow masz rację, z drugiej na wysokim poziomie jakości chce się mieć w systemie swoją filozofię dźwięku, i przy transparentnych komponentach będzie ją łatwiej uzyskać drobiazgami typu kable zasilające, bo przeźroczysty i rozdzielczy tor to taki balans na linie - drobne odchyłki od równowagi dają wyraźne zawahania. Zbytnie zdefiniowanie niektórych aspektów dźwięku daje po uszach, bo zaczyna dominować i nudzić słuchacza swoją powtarzalnością i nachalnością, zamiast przynosić dodatkowy wymiar przyjemności, gdy do tej pory królowała płaskość i szarzyzna.
Według mnie łatwiej uzyskać wysoce transparentny wzmacniacz na tranzystorach, i wtedy nie trzeba już w niego ingerować. Oczywiście pod warunkiem, że konstruktor stworzył autentycznie przeźroczysty wzmacniacz, bo wiadomo, że to określenie bywa często nadużywane, zwłaszcza przez konstruktorów tańszych wzmacniaczy grających nieszczególnie. Wracając do tematu - uważam, że zmiany zestawu lamp to nie tylko zmiana smaku, bo jakby się dobrze wsłuchać, to by się okazało, że któreś lampy oprócz tego, że grają inaczej, to grają po prostu lepiej, dźwięk jest bardziej kompletny lub bogatszy o nowe niuanse. Dźwięk uproszczony, po przyzwyczajeniu się do lepszego - przeszkadza, i nie pomoże fakt, że coś tam słychać bardziej. Robiłem przez ostatnie kilka dni porównania różnych diod prostowniczych do zasilania wzmacniacza. Na początku bardziej podobały mi się soft recovery, potem to była jakby różnica smaków, teraz już wiem, że te drugie, czyli lawinowe, grają w sposób bardziej rzetelny, lepszy. Najbardziej to słychać na barwie głosu ludzkiego i niektórych instrumentów. Soft recovery są bardziej baśniowe, dźwięki się wyłaniają z wszechobecnego czarnego tła, tyle że dla mnie jakoś nigdy czarne tło nie było personifikacją rzeczywistości. W naturze nigdy czegoś takiego nie słyszałem, jest to dla mnie domena sprzętu audio, że takie coś może wystąpić. No ale nie o samo czarne tło problem się rozbija. Otóż barwy dźwięku przy diodach soft recovery są bardzo delikatnie zmatowione, jakby był niedostatek jednego pigmentu, daje to ciekawe efekty, ale jak się zresetuje uszy, to słychać to od pierwszych sekund, bo potem przyzwyczajenie też robi swoje. Dobrym testem jest wziąć słuchawki na uszy zaraz z rana po przebudzeniu, gdy słuch jest wypoczęty, wtedy drobne odstępstwa od naturalności słyszy się od razu. No i na diodach lawinowych od razu dźwięk jest kompletny i równowaga zachowana, na sof recovery muszę chwilę wgryzać się w dźwięk.
-
Zgadza sie :)
Jednak to czym juz kto ja uzyskuje to sprawa calkowicie dowolna. Jedni samymi sluchawkami, inni kablami czy listwami lub sieciowkami, inni zrodlem a inni lampami w zrodle czy we wzmacniaczu.
Mysle, ze nie ma drogi "dobrej" lub "zlej". Wszystko zalezy od punktu widzenia i sposobu na budowe systemu oraz indywidualnych preferencji. Nie kazdy wszka szuka wiernosci czy realizmu, wiele osob szuka tez czystego funu i upiekszen wcale nie bedacych w zgodzie z realizmem a by po prostu przyjemnie sie sluchalo.
Osobiscie wybralem rozwiazanie neutralnie grajacego zrodla i sterowania brzmieniem przede wszystkim za pomoca lamp we wzmacniaczu bo tak dla mnie jest najprosciej i najciekawiej a lamp do wyboru jest cala masa od grajacych maksymalnie cukierkowo po niesamowicie neutralnie lub przezroczysto.
-
John,
Z tego, co kiedys wyczytalem, sprawa wyglada niby tak, ja mam RPX-33, ktory jest jaki jest, nastepnie (pomijajac chwilowo RPX-100) na samym szczycie mamy RP010-B MkII i tutaj roznica w brzmieniu jest ponoc (bo to pochodzi z opisow posiadacza obu modeli, nie moich) nastepujaca. Topowy model robi, z i tak juz olbrzymiej sceny RPX-33, prawdziwa holografie przestrzenna 3D, dodatkowo, ma delikatnie cieplejsze (ale zadne tam misie) brzmienie i w tym porownaniu niewiarygodnie szlachetna gore pasma, reszta (bas, dynamika, szybkosc, detal – chociaz ten ostatni tez powinien byc lepiej ukazany ze wzgledu na lepsza kreacje samej przestrzeni) jest na takim samym poziomie. I teraz tak, wedle jednego przedstawiciela (powolujacego sie na prywatna rozmowe z Rudim) Rudistora w USA, topowy model ma te sama topologie co RPX-100, a jest jedynie wersja ekskluzywna, na bardziej dopieszczonych czesciach. To wszystko odnosi sie do roznic na wyjsciu SE, jak jest na zbalansowanym, nie wiem, nie widzialem jakiejs recenzji sensownej. Najlepiej jest pytac samego konstruktora.
-
Przewodzi/nie przewodzi, gra/nie gra - tę subtelną różnicę chyba każdy wychwyci. Majkel, piszesz o normalnym zjawisku zaśniedzenia/słabego kontaktu elektrycznego (pomijam srebro), słabego kontaktu mechanicznego, podpierając się wcześniej uwagą o "graniu/nie graniu" różnych modeli wtyczek i gniazd, czy choćby o zaistnieniu takiej możliwości. Masz coś na myśli, ja wiem co Ty masz na myśli, kilka osób też to wie. I ?: W świadomości zbiorowej krążą całe zastępy cytatów "zmanipulowanych" (czasem nieświadomie) wyjęciem ich z kontekstu, choćby pojawiające się wpisy zawierające tekst: manipulacje przy nadpalonych bezpiecznikach w skrzynce skutkującą poprawą dźwięku (czytać: prądu), ale "oczywiście" tylko i wyłącznie po ich wymianie na złote (czytać: oczyszczeniu i zwiększeniu powierzchni przewodzenia styków). Dodaj kolejny:"Ta "wtyczka/gniazdko" "gra" a tamta "wtyczka/gniazdko" "nie gra""...
-
Testów diod ciąg dalszy. Nie wiem, czy to kwestia wygrzania obydwu zasilaczy, czy to, że mi się lewe ucho odetkało chyba po paru dniach, ale... wziąłem płytę Haydna - węgierski kwartet smyczkowy, tę co to gdzieś już zachwalałem za wzorcowy realizm instrumentów, no i na tych lawinowych diodach było po prostu dobrze, i nic więcej. Przełączyłem się więc na zasilacz soft recovery i jest magia, do tego w większym wymiarze niż kiedykolwiek, dźwięk jakoś tak bardziej wnika w mózg, jakby był w nim jeszcze jakiś przekaz pozawerbalny. Kolejna sprawa to równowaga tonalna - po długim odsłuchu z diodami lawinowymi słyszałem głównie górę pasma i przestrzeń było ciężej wyczuć, z soft recovery jest równowaga tonalna zachowywana, można słuchać i słuchać, a przestrzeń nie ginie. Barwa też mi jakoś bardziej z nich leży dzisiaj. No i ta magia, także na składance jazzowej Blue Note. Cieszy mnie taki obrót spraw, bo w obydwu źródłach cyfrowych stosowałem do tej pory soft recovery, i nie chciałbym mieć motywacji do przelutowania iluś diod, wliczając tudzież rozbiórkę urządzenia. ;) Innymi słowy, krótko - soft recovery rulez!
-
Czyli diody lawinowe nie zapewniają jednak lawiny uniesień sonicznych? Szkoda.Gdyby się tylko dało... to może diody tunelowe zapewniłyby audiofilom światełko w tunelu na drodze ku sonicznej magii... Tyle że dioda esakiego jest diodą tylko z nazwy... No, można by się rozpędzić i napisać poetycko, że zgodnie ze swoimi właściwościami zapewniłaby regres... "Regres kaszany". Dobre. "Regres kaszany"...A może stos selenowy... "Kaszana na stosie" - też dobre... :-)Boję się pytać co zapewni dźwiekowi lekka emisja promieni Roentgena w prostowniku na diodzie próżniowej...
Ale póki co, pozostaje taki miękki, pluszowy świat... Na zatkane uszy polecam dicortineff, oczywiście przy okazji wizyty u laryngologa.;)
-
Jak ma być poetycko, to "Kaszanna". Choć z "regresem" też bym pokombinował...
A "Regres Kaszany" to bardziej nadaje się na dynamiczny tytuł fimu sensacyjnego
No chyba że ta poezja to Majakowski, wtedy się wycofuję
EOT - sorry, ale Gabriel tak pięknie odleciał, że skrzydła same mnie poniosły w ślad za nim
-
>>magusSłowo "regres" użyłem w nawiązaniu do właściwości działania diod tunelowych vel diod Leo Esakiego, które pomimo 2 końcówek używane są do wzmacniania sygnałów a jeszcze częściej dzięki właściwościom wzmacniającym - do generacji. Wykazują coś jakby "ujemna oporność" . W dodatku nazwę "dioda" zawdzieczają 2 końcówkom.
Słowo "kaszana" często pada w nawiazaniu do dźwieku Stąd nawiązując do twórczości kolegi majkela - użyłem określenia: "regres kaszany" :)
Co by bardziej poetycko było, jako po doznanej LAWINIE uniesień zapewnionej zapewne dzięki DIODOM LAWINOWYM.:)
EOT - Moje skrzydła ktoś ukradł, dawno temu...
-
Gabriel,
ale ja w pełni doceniam (choć niewiele rozumiem) :)
może zapomniałem wstawić ":)"?
a "Kaszanna" jest bardziej poetycka i kropka. :)
-
>>magusAle to wszystko podchodzi pod " ;) " Kaszanna jest poetycka... :)
Do celowego urażania kogokolwiek to jeszcze daleeeeeko... :)Dobra, wracam do analiz... :(
-
Witam.
Dziękuję Wam za wpisy w mojej sprawie. Żałuję tylko, że nikt nie posiada tego urządzenia.
Spotkaliście gdzieś w sieci jakieś testy Rudistora lub opinie użytkowników?? Ja szperałem i jakoś niewiele tego.
Szkoda, że w Polszy nie ma przedstawicieli firm tych zacnych producentów!!!
Co do kontaktu z Rudim, to nie za bardzo, bo języki u mnie leża:(
Jak w ogóle się zabrać za zakup takiego urządzenia??? Ma może ktoś z Was forumowicze jakieś doświadczenie??
Z góry bardzo dziękuje
Janek
-
aasat ma chyba wzmacniacz:
Rudistor NX-33 balanced
-
>> John, 2009-05-12 19:58:16
Nic prostszego, klikasz na ponizszy link (nawet przyszykowalem wlasciwy) i nastepnie, \'pay now\':
http://www.rudistor.com/Buynow/buynow-rpx100.htm
Warto miec konto na paypalu wowczas jest to w rzeczy samej kilka ruchow myszka, a jak nie masz takowego i nie chcesz zakladac, to mozesz dokonac przelewu na konto bankowe Rudiego Stora we Wloszech (ale wowczas wypadalo by skontaktowac sie z Rudim mailowo), mam gdzies namiary w skrzynce jak cos. A jakie sluchawki do tego wzmacniacza chcesz wpinac w torze zbalansowanym, masz juz jakis widok na nauszniki ?
-
>> John, 2009-05-12 19:58:16
Spotkaliście gdzieś w sieci jakieś testy Rudistora lub opinie użytkowników??
Tak na tym forum jest kilka opinii napsanych przez kolego Fallowa oraz Rafael\'a, wystarczy poszukać
-
Gabriel, dioda tunelowa ma odcinek ujemnej rezystancji dynamicznej na charakterystyce napięciowo-prądowej, i dlatego może pracować w układzie generatora. Do zasilacza się nie nadają, właśnie z powodu tendencji do oscylacji i tejże charakterystyki. Tymczasem ja pisałem o diodach, które można kupić gdziekolwiek, a które widziałem na przykład w produktach niektórych guru forów internetowych, bo BYV26 lub BYV27 widywałem w konstrukcjach i przeróbkach panów tunerów-konstruktorów, a one są właśnie lawinowe (controlled avalanche). Tymczasem MUR120 lub SBYV27 (jedna literka robi wielką różnicę) są typu soft recovery, a tych drugich jakoś do tej pory nie widziałem ani polecanych, ani stosowanych, tymczasem wydają się, przynajmniej na papierze, nawet nieco lepsze od MURów. Inaczej - jak polecałem gdzieś BYV27-200, to chodziło mi o SBYV27-200, tylko sobie nie doczytałem dokładnie na obudowie. ;)
-
>>majkelNie tylko napisów na obudowie nie doczytałeś.. :)"Gdyby się tylko dało..." ....O jakże ciekawych diodach Esakiego można napisać wiele, ale nie to, że mogą służyć jako mostek prostowniczy/prostownik :)Tymczasem nie masz się czym za bardzo przejmować obudowami (no, chyba że coś zadymi ;) gdy na forum nie czyta się poprzednich wpisów, lub czyta się na zasadzie - coś napisano, pomijając zawartość i kontekst :)Back to core:
Patrząc na "papier", czasy ustalania prądów dla diod soft recovery, jakie majkelu podałeś są niezłe, ale przecież są to diody impulsowe, projektowane pod mały spadek napięcia i możliwie małe jakby to napisać "wahnięcie" w czasie przełączania duuużego prądu, za co nieraz podziękowałem w duchu, patrząc na server i zawartość. Pochodna JFS to nie wszystko :) Na studiach, najwyżej upali się takiego "króliczka doświadczalnego", w realu ryzykujesz danymi klientów, przedstawiającymi większa wartość niż suma kosztów poniesionych na studia. Nie wspomnę nawet o utracie klienta i dołożeniu "-" do wizerunku, nie tyle swojego, co firmy.Lawinówki, jakie przytoczyłeś, też nie mają specjalnie dużych odstępstw w czasie typowym względem drugich. Ktoś mierzy czasy ustalania przed włączeniem w układ? :)
Oba typy na pewno mają przewagę pod tym kątem za względem zwykłych 1N4001.Tyle że we wzmaku m.cz. - one mają pracować "aż" w mostku, dostając kilkadziesiąt Hz + śmiecie. Co z tego, że dalej są kHz. Nie tylko kHz są za mostkiem.Sam, w prywatnie używanym wzmacniaczu słuchawkowym korzystam (no może chwilowo go nie używam..) z klasy A, lubię naturalność brzmienia przy zapewnionej jednocześnie wysokiej szczegółowości, to, co wzmak dostaje na wejście, ma podać wzmocnione na przetworniki. Są wtopy realizatorów? Trudno.Takie założenie postawiłem sobie dawno temu, projektując ten układ. A to, że nawet w samplerach słychać przydźwięki i wtopy realizatorów, trudno :) Gdybym chciał "przydusić" część takich "wtop", jednocześnie musiałbym przydusić starsze, analogowe i tak już "przyduszone" nagrania. Chociaż, zawsze można dodać min. 3 elementy... Jak zauważyłem ostatnio, preferencje słuchającego są nie mniej istotne w odbiorze prezentacji jaką podaje wzmacniacz od samych założeń projektu wzmacniacza.Nie o to mi chodzi.
Chodzi mi o to, że klasa A nie ma aż tak wysokich wahnięć w zasilaniu, co klasa AB przy większych oddawanych mocach. Małe straty w mostku? OK.
Tylko w klasie AB, czy w zasilaniu symetrycznym, sztuczna masa (też ją majkelu lubię używać) czy diody shotkiego dobrane pod kątem pojedynczych ns czy nawet mniej, nie pomogą w odbiorze materiału muzycznego, gdy sporo tego materiału muzycznego przedstawia się tak, jak na zrzucie ekranu poniżej.Samplery też nie są idealne, słyszałem nagrania zrealizowane nie tyle wybitnie, co zrealizowane naturalnie. Trąbki czy fortepianu, pianina, gitar i reszty nasłuchałem się w życiu sporo, od wczesnego dzieciństwa począwszy. Niektóre współczesne "gwiazdki" sceny zaraz po przebudzeniu, wyglądają znacznie mniej "perfekcyjnie" niż na okładkach pism i w teledyskach...
Bywają tez bardziej kapryśne niż przedstawia to wizerunek sceniczny... Obydwie "rzeczy" stwierdzone empirycznie ;)) Tak, dobrze myślicie ;)Ale skoro w imię poszerzania wszelkich granic w układzie, używa się tak szybkich złączy - próbowałeś majkelu dobrać możliwie najszybszą diodę np. shotkiego?
SBYV27-200 to jeszcze nie szczyty ze swoimi 15 nano.Oddalamy się za bardzo od założeń tematu bieżącego wątku. A może nie?:)
-
Diody soft recovery to nie diody Schottky\'ego. Te ostatnie mają złącze typu metal-półprzewodnik, a nie P-N. Spadek mają mały, ale prąd wsteczny duży, czyli wahania m.cz. będą spore - niedobrze. :( Nieprawdą więc jest, że dioda soft recovery ma mały spadek - ma "normalny", do ponad 1V przy prądzie znamionowym. Ona po prostu nie produkuje śmieci w.cz. przy przełączaniu, a jest szybka. Wybrałem je, bo... grają dużo lepiej zwłaszcza w aspektach dalszych planów w nagraniu, a dotyczy to zarówno DACa jak i wzmacniacza słuchawkowego.
Ostatni schemat mojego wzmacniacza redukuje do minimum ilość elementów krzemowych w wersji słabszej mocowo, ta mocniejsza, do tej pory domyślna, też się nieco uprościła w kwestii krzemu, a rozbudowała w kwestii użycia rezystorów tu i ówdzie. Mógłbym powiedzieć, że poziom brzmienia zależy mi głównie od kondensatorów zasilających i reszty zasilania - stąd było o diodach. Natomiast, czy to jest tutaj na temat? Moim zdaniem jest. Jeśli można pisać o różnych lampach i ich wpływie na dźwięk, to i o różnych półprzewodnikach powinno być wolno. Służą do tego samego. :) Jak widać, nie umieszczam tu oscylogramów, ani wykresów tudzież tabelek z pomiarów, a raczej wrażenia odsłuchowe.
-
Ciekawa rzecz z tymi diodami...
Męczyłem kilka różnych typow (zwykłe, soft, Schottky).
W różnych aplikacjach wzmaków ( klasa A, AB, krzem, lampa ) kompletnie nie słyszałem różnicy :)
-
jjurek, no przykro mi. Ja kiedyś różnic między kablami łączeniowymi nie słyszałem. Pierwsza przygoda z MUR120 to był upgrade CD. Zrobiłem to po paru innych zmianach, może dlatego usłyszałem efekt bardzo dobrze, ale też mi przyszło do głowy, że trzeba było od tego zacząć, bo to bardzo pierwotny element w układzie. No ale jest podejrzenie, że nic bym nie usłyszał. ;) Możesz do mnie wpaść, póki mam dwa zasilacze różniące się diodami, mogę jeszcze iść kupić trzeci, dla porównania z normalnym mostkiem prostowniczym.
-
>> majkel
Gratuluję i zazdroszczę genialnego słuchu.
Głuchy chyba jestem- za młodu chyba za mocno łoiłem w instrumenty...
-
Nie musisz być wcale głuchy. Są sprzęty na tym świecie, na których słychać niewiele - bez aluzji oczywiście. ;)
-
witam wszystkich pasjonatów audio :) to mój pierwszy post tutaj... przeczytałem ten niesamowity wątek o słuchawkach i wzmacniaczach słuchawkowych... troszkę długi ale dałem radę :)) i... mam pytanie gdzie mogę w okolicy warszawy posłuchać wzmacniacza FORUM608 II chętnie po modyfikacjach :)) Narazie gonię króliczka audio... mój sprzęt to Pionner PDS-06 i MF X-cans V2 po modyfikacjach i z porządnym zasilaczem własnej roboty, kondycjonerem sieciowym diy i słuchawkami HD600... czas na zmiany budżet na piecyk 1K. Dziekuje za cenne wskazówki
-
>>majkel Starasz się bardzo odpowiadać na pytania, które nie padły. Któryś już raz z rzędu.
Za to buzz, buzz wychodzi Ci coraz lepiej, chyba nawet nie gorzej od guerrilla :)
Gdyby dicortineff nie pomógł na zatkane uszy, na które narzekałeś ostatnio, zawsze możesz poprosić lekarza o np. augmentin. Może z grubej rury trzeba przywalić ;)
-
Gabriel, forum to nie helpdesk, można również pisać zanim ktoś o coś zapyta. :)
Na zatkane uszy najlepiej jest zatkać nos i wydychać powietrze nosem, to się odetka. ;) Stan zapalny zazwyczaj robi się w jednym uchu, więc nie łapałbym się antybiotyku. Kiedyś był olejek kamforowy i pomagał, teraz jest roztwór salicylanu choliny, tylko zapomniałem nazwy. Rozpuszcza woskowinę, ale to tylko dla tych, którzy z racji konstrukcji ucha nie mogą jej usunąć "ręcznie".
-
Gorzej, jeżeli jest to ucho środkowe... :)Można też przelecieć się tam i z powrotem, byle by na wysokości 10.500 stóp ;)Ten roztwór to otinum (cholini salicas). Dla zmęczonych uszu audiofila może przynieść nie tylko oczyszczający efekt, ale pomoże też w utrzymaniu elastyczności membrany.
Można go kupić chyba bez recepty. Taka pierwsza "deska ratunku", ;)
-
jakieś propozycje co do wzmacniacza słuchawkowego który będzie pracował z HD600? można coś ciekawego dorwać za rozsądne pieniadze? Limit ok +/- 1K
-
Bardzo dziekuje panie Piotrze za odpowiedź... Cayin... czytałem o nim ale nie miałem okazji go posłuchać... bedzie trzeba kiedyś wziąść go na osłuch. Kiedyś napisał Pan recenzję trzej muszkieterowie... stąd moje pytanie o Forum608II w recenzji wypadł całkiej dobrze (jakosć do ceny)... i co najważniejsze poprawny w parze z HD600. Moze jeszcze ktoś ma pomysły na wzmak do HD600?
-
Melduję uprzejmie, iż Moonlight SL1 egzemplarz nr 1 - bo nie wiem ile ich w sumie zrobię, pochłaniają komponenty vintage w sporych ilościach - czeka na okazję sponiewierania konkurentów, a i na występy solowe jest przygotowany. :)
-
Ja nie moge sie doczekac ...
-
Michał a czy tzw V-fet sa jeszcze do kupienia , bo moze cos na nich zrobic. Chociazby oslawiona koncowka yamahy B-1?
Moj ampituner yamaszki ma na takowych tranzystorach amp sekcje i w ten sam sposob napedza wyjscie sluchawkowe i generalnie jezeli chodzi o wzmacniacz tranzystorowy to od paru miesiecy jestem w niebowziety, bardzo "lampowe" brzmienie, ale pelne szczegolow ale mi mikro i makro dynamiki. Narazie nie slyszalem lepszego tranzystora w zakresie wzmocnionia dla sluchawek ( o glosnikach nie bede sie wypowiadal bo nie mialem mozliwosci porownania)
Wiec moze w tą stronę?
ps.
byc moze juz w nią poszedleś? :)
pozdrawiam
-
>> Piotr Ryka, 2009-05-19 01:13:35
Czy mam to rozumieć jako wezwanie do zrecenzowania?
Jeśli kolega Piotr czuje się wezwany... ;) Szczegóły dostawy omówimy przez PW, myślę.
V-fetów nie ma, ale są rezystory drutowe NOS i 3 sztuki Black Gate STD - nie licząc garści części wciąż produkowanych.
-
Moonlight SL1 to będzie sam wzmacniacz czy z DAC-em ?
-
To jest sam wzmacniacz z osobnym zasilaczem. DACa dopiero zacznę składać, na razie mam tylko prototyp na własny użytek.
-
Witaj!
Dawno nie odwiedzalem forum mp3store a tam widze temat Moonlighta poszedl ostro do przodu. Widze, ze przygotowales wersje SuperLinear i wyrzuciles v8 w takim razie krotka seria pytan :) :
- ktora wersje proponowalbys do dt 880 pro?
- nie mam zamiaru Cie popedzac ale spytac musze - kiedy kolejka sie ruszy :) ?
Pozdrawiam,
wieczny kolejkowicz :)
-
to mialo byc na PW ale ... niech juz zostanie dla potomnosci :) chyba sie niewyspalem
-
No ale przecież masz już super-wzmacniacz, może jego budowniczy podrzuci coś na porównanie? Bo Twoją recenzję już na Audiostereo wkleił. Będziesz wtedy wiedział, czy jest sens pakować się w Moonlighta.
-
A co Kolega ma, Holdka?
Ja niebawem będę testował i recenzował mocną, dobrze wykonaną lampę za ok.30% ceny Woo2. Jak chcesz Majkel, to możesz podrzucić Moona SL, zobaczymy, co będzie lepsze - tran czy lampa. Testuję nie sam, więc mój specyficzny gust nie będzie miał wpływu na obiektywizm.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Muszę ponegocjować z docelowym odbiorcą, który trochę czekał. U Piotra wzmacniacz będzie przez weekend.
-
Moja recka idzie do prasy, więc przemyśl sprawę. Choć Piotr pewnie lepiej to napisze niż prasa, ale to pójdzie najwyżej na a-h, czy na Stereo Underground, a my piszemy dla mas :)
Poza tym ja zawsze uważałem, że wzmaki i źródła robisz świetne, ten Moon V6 to skasował już wiele wynalazków za bajońskie kwoty, a słuchawki to kwestia gustu :) Powiem więcej, GS1000 u Ciebie grały najbardziej cywilizowanie.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
No to Woo2 tez moze sie stawic na pojedynku. Proponowalbym tylko aby nie uzywac jedynie AudioNemesisa jako zrodlo. Sam moge zaproponowac swoj komp z EMU. Jakos go przeciez da sie przytaszczyc.
-
(Bo to zgola inne granie niz jak by nie bylo celujace w audiofislka prezentacje DACi).
-
V6 da się zmodyfikować do v9 lub SL2, więc kolega Rolandsinger może się czuć bezpiecznie od strony zaplecza tranzystorowego. ;)
Obawiam się natomiast, że sponsorzy recenzji mogą zaprotestować wobec porównań do jakiegoś tam DIY dostępnego w nieokreślonych obecnie ilościach i czasie. Tak więc odsłuch będzie miał walor poznawczy i ewentualnie forumowy, bo ust nam przecież nikt nie zatka. ;)
@fallow, zarzuciłem "produkcję" v.8 między innymi ze względu na zbytnią kompatybilność z dopalonymi na średnicy źródłami. Właściwie to z v6 Rolanda jest podobnie, jeśli nie bardziej. Poza tym v8 łatwo się wzbudzał i był awaryjny. Nowsze wzmaki grają gładziej i bardziej słodko, przy zachowaniu bądź poprawie pozostałych walorów. SL1 ponadto w ogóle nie chce się wzbudzać, można było wywalić z niego dławiki wyjściowe.
Przy okazji schlebię sobie i Tobie - Conducfil 8896 miażdży, dopieszczałem zawartość SL1 nr 1 słuchając przez niego. Wrażenie jest takie, jakoby nie było dla tego kabla rzeczy niemożliwych. Na co dzień słucham bez interkonektu, tak na marginesie.
-
prawde mowiac Majkel - HD650 to z tego co widze predzej do v8 pasuje czy sie myle?
-
Nie mam pojęcia. Piotr ma HD650, to pewnie sprawdzi. Ja na przykład nie miałem pod ręką HD600 gdy robiłem v8, a że wyszło dobrze to efekt uboczny. ;) Według mnie SL1 powinien rozruszać HD650, bo gra energicznie, ale takie zgadywanie w świecie audio potrafi się nie sprawdzać.
-
Majkel, sponsorzy, powiedzieli: a róbta co chceta, ważne żeby ciekawy i przyciągajcy czytelnika artykuł powstał, a dystrybutorzy i tak złotówki nie dołożą. Czy wcześniej dokłakłali, tego nie wiem, jedno jest pewne: mi nigdy nikt niczego nie proponował.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
No to dobrze Roland, bo masz swobodę wyboru sprzętu i wypowiedzi. Mnie interesuje współpraca SL1 z AKG K 701 na przykład.
-
Fallow kupił moje dobrze dotarte K701, więc jak przyślesz hardware, popróbujemy.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Ile dostales hej Roland ile dostales ? ;)))
chetnie poczytam:)
-
na audiostereo w ogłoszeniach jest YAMAMOTO HA-02 Nowy, gwarancja
-
A ja w miedzyczasie zamowilem sobie 2 pary lamp mocy by zastapic moje standardowe General Electric 6AS7 GA. Mianowicie Tung Sole 5998 oraz Telefunkeny 6080. Obie pary sa w sumie trudno dostepne, moze kiedys sie rzuce na legendarne Western Electric 421A ale za nie w dobrym stanie mozna kupic nowe AKG K701 :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2009-05-22 08:50:15
A ja w miedzyczasie zamowilem sobie 2 pary lamp mocy by zastapic moje standardowe General Electric 6AS7 GA. Mianowicie Tung Sole 5998 oraz Telefunkeny 6080. Obie pary sa w sumie trudno dostepne, moze kiedys sie rzuce na legendarne Western Electric 421A ale za nie w dobrym stanie mozna kupic nowe AKG K701 :)
fallow zmartwie cie ale zadna z tych lap nie jest arcy, z 6080 na koncu, tych ostatnich przetestowalem sporo. 5998 jest juz lepsza a 421a troche bardziej kocherentna. Natomiast jezeli zamiast tych lap na wyjsciu zamontujesz dwie tanie jak barsz rosyjskie 6c19n - jest to jakby lampa 6080 podzielona na dwa(w sensie pojedyncze triody) po okolo 2 tygodniach grania z cieplej pieluchy zrobi sie bardzo przezroczysta z mnustwem zycia i wypelnienia, ktorego rzadna z lapmp ktore wymieniles w porownaniu do niej nie ma, ale mozna to zrozumiec dopiero po przesiadce
takze radze poprosic kogos by zrobil ci na oktalu dwie takie lapmki i twoj wzmak zyska conajmniej klase wiecej ;)
Mowie otym bo w domu sam mam taki wzmak z lampa wyjsciowa 6080, znaczy od dawien dawn juz nie.
a i jeszcze jedno "19" rosyjska ma wiekszego powera! :D
-
>> Piotr Ryka, 2009-05-23 13:24:27
Mam pytanie, tak z czczej ciekawości, do jakiego odtwarzacza i jakich słuchawek jedzie ten Moonlight co jest u mnie?
Beyerdynamic DT880, źródła nie pamiętam, ale chodzi mi po głowie jakiś średni model Sony ES.
-
Intuos dzieki za rady, ja wcale sie nie zmartwilem. Nie potrzebuje Arcy :) To jest wzmacniacza za 1000 USD a nie sczyt high-endu :) Jak bym chcial Arcy to bym od razu kupil jakis na 300B np. :))
-
We wtórniku wyjściowym lepiej zagra 6s19 od 300...
-
Lepiej to pojedzie bardzo wzgledne, ktore w wiekszosci zalezy od indywidualnych preferencji.
Powinno sie zabronic uzywania tego slowa w opisach audio a zamiennie dokladnie opisywac roznice.
Dla jednego lepiej - dla innego moze oznaczac gorzej.
Nie mowiac juz o tym, ze lepsze jest wrogiem dobrego :)
-
Obie nie nadają się na wtórnik wyjściowy...Ale 300B BARDZIEJ!
-
Nie mam na myśli brzmienia,ale parametry elektryczne.
-
P.S. A i tak zagrają lepiej od tranzystorów!!!
-
@ Fallow
>>Lepiej to pojedzie bardzo wzgledne, ktore w wiekszosci zalezy od indywidualnych preferencji.
Powinno sie zabronic uzywania tego slowa w opisach audio a zamiennie dokladnie opisywac roznice.
Dla jednego lepiej - dla innego moze oznaczac gorzej.
Nie mowiac juz o tym, ze lepsze jest wrogiem dobrego :)<<
Jeden z ważniejszych postów na tym forum. Niemniej dochodzi do tego przyzwyczajenie do danego brzmienia muzyki: tzn. posiadacz EP-630 musiałby posłuchać czegoś lepszego by wyrobić sobie właściwy układ odniesienia, później dopiero zaczyna się w jego wypadku dyskusja o gustach. Natomiast jeśli ktoś przerobił już trochę sprzętów z wysokiej półki, wówczas gust kształtują nie tylko przyzwyczajenie, ale również konstytutywne cechy danej jednostki - ja na przykład mam bardzo wrażliwą percepcję słuchową w okolicach 7-11 kHz i nie znoszą sprzętów z podbitym tym zakresem.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
fallow,
sorry ale gadasz jak gosciu ktory jezdzi samochodem na gaz i nie chce sie przekonac jak to jedzi na benzynie bo producent przewidzial tylko jedna instalacje, a na czym bedzie lepiej...
chcialem pomoc ale widac za nowy jeszcze ten sprzet... szkoda tylko ze jakis taki uparty jestes, bo tu nie chodzi o preferencje ze tak jest dla ciebie lepiej, bo niby skad wiesz, gdybym to ja mowil ze tak wole to chociaz byloby to uzasadnione, ale jezeli chcesz miec kij zamiast siekierki to nie wnikam :)
-
Ja w ogole nie wiem o co Tobie chodzi Intuos ?
Podziekowalem przeciez za rade, czy powiedzialem ze jej nie sprobuje ? Powiedzialem (czy tam napisalem) jedynie, ze nie gonie za "arcy" dzwiekiem, bo gdybym taki gonil - to kupilbym na wstepie znacznie lepszy wzmacniacz.
W pierwszej kolejnosci na pewno przetestuje lampy, kotrych jeszcze nie mialem a pozniej pewnie skusze sie na rozne inne tipy i ciekawsze modyfikacje. Stopniowo.
Poza tym, pewnie gdybysmy sie poznali na zywo to rozmowa bylaba inna. Jak do tej pory piszesz jak ortho-guru, ktory ma lub zna sprzety i magie nikomu innemu nie znana i czasem uchylisz maluczkim jakis rabek zlotej skrzyni :)
A jak napisalem Ci ze nie szukam arcy to sie od razu sie burzysz i jakies samochodowe teksty mi tu serwujesz i o mojej upartosci, siekierkach .... :)))
Mialem z jakims eXtra-entuzjamem zareagowac na tego tipsa czy sie poklonic czy jak :))) ? Powiedz to sie poprawie :D :) hehe :)))
-
Tak,tak pewnym ludziom należy się szacunek i wdzięczność.
-
>fallow
Sprawa jest prosta, chodzi o to, że Twój wzmak potencjalnie może zagrać lepiej... wymieniając w nim lampy na coraz to nowe chyba na to właśnie liczysz? Jeśli zamiast coraz to nowych i droższych zamienników użyjesz innego rozwiązania - być może będzie lepiej, sprawdzić możesz to Ty sam, jeśli będziesz miał ochotę. Nie potrzeba od razu kupować kolejnego wzmacniacza, żeby coś poprawić... ale wszystko zależy od tego, jakie kto ma hobby ;)
Niektórzy wolą nie ingerować w sprzęt, tylko kupić kolejny, jeśli ich na to stać, to czemu nie?
No i mniej nerwowo Panowie... :)
Pozdrawiam,
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Szwagiero: Ale ja to doskonale rozumiem, przeciez podziekowalem za rade :) powiedzialem takze w pozniejszym poscie, ze w swoim czasie ja wykorzystam. Poki co mam sporo mozliwosci zmian samych lamp i te mozliwosci wlasnie badam.
Nie rozumiem jedynie - nie wiem jak to opisac - tonu odpowiedzi Intuosa :) (samochody, moja upartosc etc).
-
Ten kolega niema racji.Zastosowanie osobnego toroidu daje większą dynamikę i przestrzeń bo oryginalny wtyczkowy ma za mały zapas mocy
-
Za 6 stow nie ma co sie zastanawiac , sama obudowa kolo stowki kosztuje .
-
nikt sie nie zastanawia, tylko o miejsca a w kolejce cięzko a i ona sama zdaje się stoi w miejscu.
Majkel, jak to jest z szybkoscia realizacji zamowien, wyrabiasz sie c.a 1wzmak/miesiac? Pytam bo nie wiem na kiedy się mentalnie szykowac ;)
-
no wiec wlasnie - nie ma juz kolejki a moze i szkoda.
wzmak kosztuje wiecej niz 600zl ale i tak ponizej 1000. Oczywiscie mozna szukac bardziej synergicznych do pewnych sluchawek ale Moon wydaje sie uniwersalny.
-
Po tescie na GS1000,E9 i HD650 i 600 warto by bylo sprawdzic go jeszcze na innych sluchawkach.
O ile GS1000 nie sa zbyt popularnymi sluchawkami z racji ceny, to E9 jeszcze bardziej.
HD650 i 600 na pewno ma znacznie wiecej osob.
Inne sluchawki ktore mam na mysli, to np. Denony D2000/5000/7000 czy tez AKG K701,
Beyery DT 880 (Pro) czy AudioTechniki W1000/W5000.
Dodatkowo Grado RS1, RS2 i SR325i.
Oraz dodatkowo Senki HD800.
Zdaje sobie sprawe, ze to nie bardzo jest mozliwe, ale sa sluchawki ktore my jako forumowicze mamy z wyzej wymienionych. GradoFAN na pewno ma wiele modeli Grado, ja mam K701, kilka osob ma Denony i AudioTechnike oraz Beyery, a Senki HD800 mysle ze takze bede miec np. ja
-
Dziękuję Piotrze za schlebiającą mi i konstruktywną opinię.
Zestaw v.8 z zasilaczem kosztował zawsze 699zł, SL1 taki wymuskany troszkę więcej. SL2 mógłby kosztować te 699zł, bo budżet podobny do v.8, ale SL1 mnie wychodzi kilkadziesiąt złotych drożej - kolejne dwa BG to już 40zł, do tego Panasonic PX 3300uF i więcej Eln.
v.8 miał tendencję do skupiania dźwięków, co mogło nie służyć E9, natomiast na GS1000 to dawało bardzo przenikliwy w pozytywnym sensie przekaz, taki wnikający w psychikę i usuwający słuchawki z głowy. Właściwie to grzebanie w SL1 można by zakończyć, zostaje dopieszczenie zasilacza, i w tym miejscu będzie raczej pole do manewru gdyby ktoś miał szczególne preferencje. Ja pod swoje już po recenzji lekko zmieniłem, właśnie w kierunku większej precyzji i bardziej dopełnionej barwy zwłaszcza w wyższej średnicy. Może to jest jeszcze mniej neutralnie, ale mnie odpowiada. Ma być realistycznie, ale też musi być przyjemnie.
Zauważyłem niedawno, że nasycenie barw w naturze w dużej mierze zależy od warunków akustycznych, w małych pomieszczeniach nasycenie rośnie, przy braku odbić, echa i pogłosów jest chudziej, ale zawsze naturalnie.
-
@fallow, odnośnie DT880 będę miał feedback wkrótce, źródłem będą marantze CD67 SE i jakiś niższy model modyfikowany. Interkonekty 8896/Neutrik Profi. Zasilacz odrobinę inny, jak już pisałem.
-
Panie Piotrze przecie to świta prowda jak gadają górale. Grado GS1000 to klasa sama w sobie. Dziękuję za recenzje.
-
bo napisales Piotrze obiektywna recenzje ktorej to Ci szczerze gratuluje.
-
Jakie wymiary i wagę ma Moonlight SL1?
-
Piotrze, dzięki za recenzję Moonlight\'a. Pozdrawiam, V-tt
-
Zmiany w ofercie Rudistora
Wyleciał NX-33 oraz RPX-100
a pojawił się PRX-300
teraz najtańszy zbalansowany Rudistor kosztuje 2,200 euro
-
Dodatkowo w PRX-300 poprawiono gniazda dla XLR, teraż są głebsze, w te stare wtyczki nie wchodziły tak głęboko
-
Ja mam osobne we wzmaku z 1969 roku... :) tyle, że nie słuchawkowym... ale czeka go porządny przegląd, bo niestety te kanały nie grają równo przy tym samym ustawieniu potków :(
---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16
-
Osobne są fajne DACTy, bo można zachować współbieżność ustawień kanałów poprzez odliczanie kliknięć. Przy potencjometrach to jest dyskusyjne. Jak nie ma przesuniętych względem siebie kanałów, to chyba lepszy podwójny, bo i tak z elektrycznego punktu widzenia to jest dual mono. Na przykład taki Alps RK50. :)
-
Ja zastanawiam się nad zmianą Alpsa RK27 w swoim GC na właśnie DACT CT-2. :) Czy według Ciebie lepiej byłoby zrobić 2x jeden CT-2 mono na kanał czy kupić CT-2 stereo od razu? :)
-
>> aasat, 2009-06-03 14:49:15
Dodatkowo w PRX-300 poprawiono gniazda dla XLR, teraż są głebsze, w te stare wtyczki nie wchodziły tak głęboko
Moim zdaniem ze wzgledów estetycznych to jeszcze za bardzo wystają no ale mechanika to zawsze była pięta achilesowa elektroników ;)
-
a to bedzie elektrostatyczna rewelacja
Due to the generosity of one of our members there will be a thread by me where an ES-1 (also applies to the ES-2 since they are identical in every way) will be broken down and fully rebuilt. Schematics will be posted, detailed pictures and parts numbers for the items that have to be added. The end result will be a much better amp then Mikhail could ever have built and it will last for a long time.
chce przypomniec ze nijaki "africane" z headfi PODAROWAL niejakiemu "spitzer" tez z owego forum wzm. singlepower ES-1 a ten obiecal w zamian go rozebrac i zamiescic schemat publicznie dokonujac przy tym ulepszen
-
Być może mało dokładnie czytam Head-Fi, ale nie udało mi się natrafić na jakąkolwiek opisaną konstrukcję do napędzania słuchawek autorstwa Spritzera. No ale widocznie nie przeszkodzi mu to w zmodyfikowaniu wzmacniacza zaprojektowanego przez bardzo doświadczonego w temacie specjalisty, wynosząc tenże na znacznie wyższy poziom techniczny i brzmieniowy. Gościu sobie tak trochę Kononowiczem poleciał z tymi obietnicami. :)
-
czy ja wiem - wiem ze kiedys pracowal nad jakims wzm. do statow ale nic nigdy sie nieurodzilo a bylo duzo gadania i gdybania - rozebrac i rozrysowac schemat moze - to nic wielkiego - ale jak z tymi upgrade\'ami to tez pieron wie - z tego co mi sie wydaje to niejest on zbyt nawet za sama koncepcja wzmacniacza i tego ze byl projektowany aby fajnie brzmiec a nie miec czysty power - wiec jedyne co moze zrobic to zmienic sygnature dzwiekowa - inaczej cokolwiek zrobi to bedzie juz inny wzmacniacz - niekoniecznie lepszy/gorszy - poprostu inny - ale tak jak mowisz - singlepower niestal sie slawny bez powodu ( szkoda ze skonczyl na okradaniu ludzi i olal wszystko )
-
Od maja będzie dostępny wzmacniacz słuchawkowy SPL Auditor - młodszy brat Phonitora bez wodotrysków.
http://www.soundperformancelab.com/index.php?id=238&L=1
Cena zjadliwa, przynajmniej za Odrą.
http://www.musik-schmidt.de/products/gb/Recording/Headphone-Amps/SPL-Auditor.html
U nas się chyba jeszcze nie określili.
http://www.musictoolz.pl/oferta/spl/auditor.php
-
Bardzo ładny ten SPL Auditor, tylko czemu ma jedno wyjście na słuchawki?
-
Tak sobie myślę czy podczas odsłuchu Phonitora nie zrobiliśmy mu z Piotrem Ryką krzywdy? U mnie np. z wyjścia zbalansowanego z DAC-a dżwięk na studyjnym Lake People jest znacznie lepszy niż przez RCA, może faktycznie warto było by go posłuchać w ten sposób skoro to typowo studyjne urządzenie?
-
>> Rafaell, 2009-06-15 16:23:41
Dokłądnie Lake People i Rudistor NX-33 w wersji zbalansowanej to przepaść do wersji RCA
-
No ale te Piotrowe CD to po RCA hulały tylko
-
No to faktycznie było optymalnie a szkoda ze to wszystko na co było stać ten wzmacniacz, bo się bardzo ładnie prezentuje wizualnie
http://www.thomann.de/de/prod_zoom_AR_211812.html
-
Sporo osób sobie zaczyna chwalić tego Ayona do mnie docierały informacje na PW że właściciel przymierzał się do podpięcia go bezpośrednio do monobloków Audiomatusa ale nie dostałem info na czym stanęło.
-
Można by spekulować że Ayon,CD3+ Audiomatus AM250 + kolumny Von Schweikert vs-5 to by był idealny set.Wiem na pewno ze bas na pewno byłby lepszy niż z Accuphase a lampka w torze dobrze robi AM250 o czym mi pisał inny kolega
-
fallow@ jeśli można , jak zagrał BENCHMARK z AKG 701 ?
-
>> alghar, 2009-06-16 10:13:37
fallow@ jeśli można , jak zagrał BENCHMARK z AKG 701 ?
Poproszę też o krótkie porównanie Bechmarka z Emu 1212m
-
Chyba już określili ;-)... 3376 pln w musictoolz.
-
Info a propos SPL Auditor :)
-
>> aasat, 2009-06-16 10:44:41
>> alghar, 2009-06-16 10:13:37
fallow@ jeśli można , jak zagrał BENCHMARK z AKG 701 ?
Poproszę też o krótkie porównanie Bechmarka z Emu 1212m
OK.
Oba urzadzenia charakteryzuje dokladnie ta sama szkola dzwieku i forma/sposob prezentacji. Porownanie bylo wiec dla mnie o tyle latwiejsze, ze w zasadzie taka sytuacja zdarza sie bardzo rzadko. Gdyby to byl Lynx lub RME na pewno roznice po prostu dalyby bardziej o sobie znac.
Prezentacja ukierunkowana jak wiemy w studio ale ze szczypta muzykalnosci. Szczypta, bo nie jest jej za duzo raczej mniej niz wiecej, pod poziomem srednim. Oba urzadzenia graja neutralnie z punktu widzenia prezentacji studyjnej. Dosc bezposrednio, precyzyjnie, lekko analitycznie - ale nie tak jak powiedzmy RME lub tez nie tak romantyczno-muzykalnie jak M-Audio. Nie ma za wiele ciepelka czy innych dopalaczy, ja wszystkie te pierwiastki muzykalnosci zalatwiam odpowiednim doborem lamp we wzmacniaczu.
W zasadzie na pierwszy rzut ucha roznica jest bardzo mala i chce sie powiedziec, ze w zasadzie oba urzadzenia graja tak samo, na drugi rzut ucha - wnioski sa podobne. Kiedy jednak wsluchamy sie glebiej - Benchmark wygrywa iloscia mikrodetali czy jak to sie mowi audiofilsko "iloscia planktonu" lub smaczkow.
Balans tonalny, sposob budowania przestrzeni jest w zasadzie taki sam.
Moim zdaniem przy cenie EMU1212m ~ 700PLN, doliczajac do tego odpowiednio dobry zasilacz oraz plyte glowna i lepsze wyniki na platformie Intela niz AMD - takie ot wydatki aby zapewnic EMU dobre granie, w poronwaniu do ceny Benchmarka 1.600 USD jezeli dobrze pamietam za wersje PRE/USB ktora mialem na test dzieki zyczliwosci Gustawa (gorace podziekowania) - stosunek jakosci do ceny EMU jest na tyle dobry, co by nie mowic - porazajacy, ze nie kusi mnie ani troche by wydac nawet 1.200 USD jezeli dobrze pamietam na wersje z samym USB.
Jezeli mialbym luzne 1.200 USB na pewno chcialbym porownac Benchmarka leb w leb z np. Lavry DA11 i Apogee MiniDACiem.
Jest to tak czy siak ta szkola grania ktora w filozofii budowania systemu sluchawkowego jaka przyjalem wydaje mi sie najbardziej adekwatna i logiczna.
Moim zdaniem zrodlo ma byc precyzyjne, przezroczyste, neutralne i nie upiekszac czy rasowac w zaden sposob. Tego typu DACi czy karty - spelniaja wlasnie takie wymagania. Na pewno gdybym mial przezroczysty wzmacniacz tranzystorowy jak Majkel - moje wymagania odnosnie zrodla byly na pewno inne.
Benchmark lepszy jest, ale jak dla mnie ta roznica w cenie jest po prostu horrendalnie duza w stosunku do zysku jakosci.
-
Witam
Bardzo fajne porównanie. Za różnicę w cenie można złożyć niezły komputer , który przyda się nie tylko do muzyki. ;
) Dzieje się to jednak kosztem "przywiązania" źródła do komputera.
Mam pytanko. Jaka jest wasza opinia odnośnie Little Dot MKIII? Czy ta oferta jest opłacalna?
http://allegro.pl/item667062327_lampowy_wzmacniacz_sluchawkowy_ld_mkiii_iv.html
Czy to dobry wzmacniacz do HD650, SR325, K501, HD595, które posiadam? Jak sprawdziłby się z DT880, K701?
Bardzo proszę o jakiekolwiek informacje. Poważnie zastanawiam się nad zakupem.
Pozdrawiam
-
>> fallow, 2009-06-17 13:59:15
A mógłbyś opisać dokładniej z czym te dwa DAC-e były pospinane i jak ?
Rafaell
______________________________________-----------------------------------------------------------------------------------
Interkonekty 70 i 100cm Rafaell\'s Cable sprzedane. Zostały jeszcze krótsze "lampowo brzmiące" softy
opinie tu:
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_IC_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3740-16.html
http://www.audiostereo.pl/Rafaells_cable_sound_version_soft_kable_sygnalowe_interkonekty-660-3977-16.html
-
EMU bylo wewnatrz komputera skladanego dla PC Audio wpiete w PCI - 2 plytki analogowa i cyfrowa.
Benchmark byl podlaczony do komputera kablem USB DIY.
Oba przetworniki wpiete w 2 wejscia Woo Audio WA2 gdzie moglem sie po prostu przelaczac przelacznikiem.
-
Panie Piotrze (to do p.Ryki)
Słucham klasyki i jazzu. Mam hd595, które słucham na CD SONY202ES, i zaraz jadę na odsłuch Dt880pro z myślą o ich ewentualnym zakupie. Proszę o radę, czy decydując się na 880pro skoczę o oczko wyżej w jakości odsłuchu słuchawkowego? Trochę boję się dwóch rzeczy: małej ilości basu na 880 i małej ich mocy 100mW. Lubię słuchać głośnio, nie będą przesterowywać?
-
A gdyby porównać 880 do Hd650, to które są bliżej Pana preferencjom odsłuchowym ?
-
Proszę o nazwanie w skrócie jednego i drugiego modelu dźwięku
-
Dziękuję, jadę słuchać, ale 880pro będą niestety sklepowe, czyli niewygrzane.
-
>> Kicek, 2009-06-24 14:02:30
Dziękuję, jadę słuchać, ale 880pro będą niestety sklepowe, czyli niewygrzane.
W przypadku tych słuchawek nie zmienia to wiele. Też się kiedyś przesiadałem z HD595 na DT880 Pro. Są lepsze, ale też mniej wybaczające co do reszty zestawu słuchawkowego. Kierunek zmian dobry, nie wywoła szoku na pewno. ;)
-
Tak jak Majkel powyzej napisal, dt 880 bardzo szybko dojrzewaja do swego ostatecznego dzwieku i wiele sie on nie rozni od takiego \'prosto z pudelka\', chociaz jest jeden aspekt ich brzmienia,ktory sie moze wyraznie poprawic (tak bylo u mnie), w zaleznosci od wzmacniacza, a jest to bas ale to tylko wowczas, kiedy sam wzmacniacz potrafi zejsc bardzo nisko i wymusic takie zmiany.
-
Temat o wzmakach lecz rozmowa o słuchawkach. Odnośnie wygrzewania - którego świadom nie byłem - przeżyłem szok przy akg 271 mk II; prosto z pudełka wyjęte, podczas odsłuch czegokolwiek kuły w uszy wysokie ton, bardzo nieprzyjemnie. Przeszło mi przez myśl, że dostałem a) wadliwą wersję ; b) że CD Onkyo jest aż tak badziewiaste.
Już po 20 godzinach jest zupełnie inna bajka - ile średnio wygrzewają się słuchawki AKG nim osiągną swoje "normalne" brzmienie?
-
>> asmagus, 2009-06-24 22:13:06
Już po 20 godzinach jest zupełnie inna bajka - ile średnio wygrzewają się słuchawki AKG nim osiągną swoje "normalne" brzmienie?
Dla K701 1000 godzin to za mało nie wytrzymałem i sprzedałem ale kolegi fallowa mają ok 2000 godzin na liczniku i on sobie ju je bardzo chwali
Tak że wszystko jeszcze przed Tobą to w sumie tylko 3 miesiące pracy non stop pod koniec września daj znać co i jak.
Rafaell
-
>> Rafaell, 2009-06-24 23:00:23
>Dla K701 1000 godzin to za mało nie wytrzymałem i sprzedałem ale kolegi fallowa mają ok 2000 godzin na liczniku i >on sobie ju je bardzo chwali
Co nie zmienia faktu, że właśnie je sprzedaje... jak to Fallow ;)
-
Żarty, żartami ale studyjna linia słuchawek AKG podobno najlepiej gra jak jest bez przerwy wpięta w tor. Moje K701 po paru dniach przerwy dochodziły do siebie dopiero po 2 godzinach gry. Ciekawe czy kolega Fallow coś takiego zauważył?
-
Chyba HD 800 są w pobliżu :)
-
Ostatnio jestem caly czas w Sosnowcu, wiec nie mialem okazji zrobic przerwy w sluchaniu na kilka dni. Ale kiedy mi sie zdarzy to sprawdze.
Owszem, K701 po tych 2.000h bardzo sobie chwale. Na pewno sa w mojej sluchawkowej czolowce.
Oczywiscie sprzedaje je tylko z jednego powodu - zanosi sie na to, ze HD800 sa blisko :)
-
Miałeś już okazje posłuchać SOHA 2 od x500 ?
-
Z pewnoscia nie bo jeszcze nie wyslalem . Wprawdzie otrzymalem juz obudowe ale jednoczesnie dostalem od dwoch osob pelne zestawy by im tez zlozyc sohe i te zrobilem w pierwszej kolejnosci . W tygodniu zloze wszystko do kupy i okolo piatku wysle .
-
Sluchalem tydzien temu slawnego Grace 902, moze cos zechce mi sie w weekend skrobnac z tego odsluchu, chociaz jakos nie czuje ekscytacji, wiec bedzie ciezko, jak juz wspomnialem gdzie indziej, nie porwalo (patrzac na cene) mnie to urzadzenie muzycznie...
-
>> pastwa, 2009-07-02 21:56:07
Po zbalansowanym tak było?
-
>> Rafaell, 2009-07-02 22:28:23
nie, po RCA.... to znaczy nie bylo tak zle, wrecz znakomicie (ale motam teraz), pod warunkiem ze cena bylaby o jakies 2k nizsza, ale za 5k to juz kilka rzeczy mozna by lekko wypunktowac, ktorych mnie brakowalo wyraznie, i ktorych brak nie pozwalal sie w pelni cieszyc muzyka...
-
>> pastwa, 2009-07-02 22:34:25
Jakoś tak nabrałem szacunku dla XRL w każdym razie w Lake People G99/2 (jest zarówno XRL jak i RCA) i nie jest to tylko silniejszy sygnał wychodzący z DAC-a ogólnie cały dźwięk jest znacznie lepszy np co do przestrzeni w było nie było zamkniętych starowinkich Pioneer Monitor 10 . Przychylam się takze do poglądu kolegi Intuosa przy XRL-ach zaczyna grać rolę bardziej izolacja i budowa kabli niż sam przewodnik.
-
Lake People to studyjny sprzet, tam RCA jest tylko po to aby "bylo" :))
-
Racja testowanie wzmacniacza słuchawkowego po RCA kiedy ma XLR miją się z celem i nie można go oceniać na tej podstawie
-
Co ciekawe na Rudistor NX-33 po RCA gra cisze i słychać szumy, po XLR jest tak o 3 godziny na gałce głośniej i szumów już nie słuchać, generalnie lepsza przestrzeń i dynamika
-
NX33 jezeli poda mu sie sygnal niesymetryczny to i tak konwertuje go na symetryczny a potem o ile sie nie myle znow konwertuje go na niesymetryczny przy wyjscie SE. Z tego co wiem, to nie jest zrobione w ten sposob, ze po prostu np. jest pomijana faza ujemna kiedy poda sie RCA bo caly czas aktywne sa wyjscia i symetryczne i niesymetryczne.
Dodatkowe roznice wynikaja z samego poziomu glosnosci sygnalu +4dbV vs -10dbU wiec aby zrobic miarodajne porownanie trzeba ustawic osobna taka sama glosnosc dla podlaczenia symetrycznego i niesymetrycznego.
-
Tyle tylko, ze ten Grace to nie jest symetryczny (tak jak NX-33 w swym torze zbalansowanym od wejsia az po wyjscie) wzmacniacz racji braku takowego wyjscia dla sluchawek...
-
Dygresja
Podłączając CD do wzmacniacza słuchawkowego lepiej wyjść z wyjścia RCA FIXED czy RCA VARIABLE?
-
Raczej z fixed.
-
Ze względu na jakość czy jakieś inne parametry?
-
Właśnie raczej :) moim zdaniem trzeba posłuchać. Najlepiej podpiąć do dwóch wejść, ustawić na variable ten sam poziom głośności co na fixed i zdecydować poprzez przełaczanie. Może to nie najlepszy przykład ale np.u mnie w tunerze mam wrażenie że lepsze jest wyjście variable. Podejrzewam że za to może odpowiadać gorszy od potencjometra "stały" element (opornik?) ustawiający napięcie wyjściowe na standardowe (na variable można uzyskać w tunerze wyższe).
-
Raczej trudno by rezystor był gorszej jakości niż potencjometr. Może po prostu przez dodatkowe wzmocnienie jest głośniej a więc subiektywnie lepiej?
Sygnał dla wyjścia Variable pochodzi wprost z wyjścia fixed, a jest tam brany albo przez potencjometr, albo przechodzi przez potencjometr i jakiś bufor / wzmacniacz, np. często słuchawkowy.
Tor sygnału jest więc w tym przypadku dłuższy.
Gdyby wzm. słuchawkowy miał postać końcówki mocy, bez regulacji poziomu, to wtedy naturalne jest podłaczenie do wyjścia Variable.
W innym przypadku dublowanie regulatorów głośności, buforów, przedwzmacniaczy jest wg mnie niepotrzebne i szkodliwe.
-
>> Molibden, 2009-07-04 21:33:33
Ten niezdrowy układ dwóch potencjometrów w torze przerabiałem i 2CP2511 firmy TKD jest po prostu gorszy od tego leniuszka założonego w Tunerze Onkyo T9990I także najlepiej radio mi gra jak bezpośrednio z tunerka steruję monobloki :) Tylko wtedy reszta sprzetu stoi :( Dla tego na stałe niestety ale mam pre podpiete do wyjscia nieregulowanego. a do regulowanego podpięty jest bezpośrednio wzmak słuchawkowy.Jakość tego ostatniego toru przerasta możliwości nadawcze naszego radia tak że tu przynajmniej człowiek dobiegł do końca audiofilizmu :)
-
Dla właścicieli akg k701,znalazłem wzmacniacz lepszy od lebena,akurat pod nie znacznie lepszy:)
słuchał ktos własnie nową integre manley stingray itube?? mam ja na odsłuchu i naprawde pod akg 701 to cos niesamowitego.....
-
>> vide, 2009-07-15 22:56:09
Dla właścicieli akg k701,znalazłem wzmacniacz lepszy od lebena,akurat pod nie znacznie lepszy:)
słuchał ktos własnie nową integre manley stingray itube?? mam ja na odsłuchu i naprawde pod akg 701 to cos niesamowitego.....
no to fajna sprawa ze można z 701 wyciągnąć jeszcze sporo więcej,w czym MS bije lebena.
-
słuchając akg na manleyu jest bardziej magicznie,scena jest podawana dalej niz w lebenie,jest tez znacznie szerzej i głębiej,nie ma tej dosadności...w lebenie gora jest bardziej czytelna,ale słucha mi sie znacznie przyjemniej własnie manleya.tak jak by dostwały nowego obwitszego pradu:)
-
Ten wzmak mi się podoba http://www.allegro.pl/item690452853_musictoolz_spl_phonitor_wzmacniacz_sluchawkowy.html
Ma ładne oczy, nos i nogi ;)
-
Manleya mam na odsłuchu od firmy MojeAudio,no może i będzie na własnośc... denony dawno sprzedałem,zostawiłem sobie tylko akg k701,żródłem jest ayon cd1, ic z jakim sprawdzałem wzmacniacze to acrolink 7n d5000 i harmonix hs-101gp,leben bardziej podoba mi sie jak gra na monitorach decapo,ale na słuchawkach akg k701 to lepiej-przyjemniej mi sie słucha manleya.Myśle że byłby wysmienitym partnerem do akgk1000.
-
fallow @ jakie wrażenia z słuchania Soha 2 ?
-
Wrazenia dopisze do watku o SOHAII.
RudiStor RPX300 :) -> http://www.head-fi.org/forums/f5/impression-rudistor-rpx300-436433/
-
>> fallow, z tego co widzę ten nowy WBA świetnie się zgrywa z HD800 i z innymi wysokoomówkami pewnie też. Czy mógłbyś powiedzieć jakby się zachowywał na słuchawkach z impedancją ok 30 Ohm? Próbowałeś go może słuchać z CAL! lub RS2 np? Póki co chciałbym go posłuchać z DT 880 pro gdy będzie już dostępny ale gdybym go nabył to może w przyszłości chciałbym go również posłuchać z RS2i tak dla porównania tylko ciekaw jestem czy on się do takich słuchawek w ogóle nada.
-
Soha 2 (od x500 ) jest już u Rolandsingera ?, pózniej dostanie ją Piotr ?
-
Słuchałem nowego WBA z CAL!, jak dla mnie rewelacja, wyciągnął z nich 300%, ale tak na prawdę najlepiej było na DT880pro Rolanda. O ile dobrze pamiętam, to CAL! i HD595 zagrały dużo lepiej niż AKG K701. Od tamtej pory, nie ukrywam, jestem chory na Sensaurisa :)
-
O właśnie K701... też chciałem sobie ich posłuchać.. niestety z tego co mówisz one raczej nie za bardzo na Sensaurisie pokazały pazurki... A na Woo wypadały wg Fallowa bardzo dobrze. Czyli Będe musiał celować raczej w Beyery lub później najnowsze Senny jeśli nabędę Sensaurisa..
-
Rolandsinger
masz zapchaną skrzynkę ale powiem tyle
Dla mnie są jak fotele kubełkowe w sportowym samochodzie idealnie mi leżą i dobrze trzymają podczas jazdy, no ale dorożkę typu karoca można spróbować z nich zrobić tylko po co ?
-
@ Domzz
K701 tak grają, z nich się więcej nie wyciśnie. Przynajmniej ja nie słyszałem takiej aplikacji, a miałem te słuchawki przeszło rok.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
@ Raffael
Ja bardziej myślałem o wykorzystaniu samych driverów, ale jeśli będzie się dało w nich wytrzymać, to nie będę ich profanował.
____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Dla basolubów można by było dodać otworków w maskownicy tylko może się wtedy zmienić balans tonalny. To ze kupiłeś je banalnie tanio to nie znaczy że są faktycznie tanie nie tylko dźwiękowo Jeśli to TEN model (było 10 wersji) to policz sobie 4 średnie pensje krajowe. I pamiętaj że wzmak powinien dobrze sobie radzić z niską opornością 22 Ohmów i dawać minimum te 2000mW i napięcie 9V. Wtedy by było już idealnie :)
-
Spokojnie, wzmacniacz to spawara, więc nawet z basu powinienem być zadowolony.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> Rolandsinger, 2009-07-28 11:04:26
Spokojnie, wzmacniacz to spawara, więc nawet z basu powinienem być zadowolony.
Spawara :) Oby tak było, czekam z niecierpliwością co tam WBA ostatecznie zmajstruje. Czyli powinien bez problemu pociągnąć większość dynamików z zakresu 30-600 Ohm? Właśnie z uwagi na Grado RS2i które mogą u mnie zagościć w przyszłości planuje zakup takiego ampa, który pozwoliłby mi je prawidłowo napędzić i ocenić ich możliwości.
PS Twoje DT880 PRO to wersja 250 Ohm\'owa tak?
-
Spawara, nie spawara, pasowałoby się dowiedzieć jaką sensauris ma impedancję wyjściową i jakie dali pojemności sprzęgające wyjście słuchawkowe. Wtedy będziemy mieli jasność jak nisko ten bas może zejść przy słuchawkach niskoomowych. Waty nie mają tu nic do rzeczy. Napisałem o tym szerzej w sąsiednim wątku.
-
>>Właśnie z uwagi na Grado RS2i które mogą u mnie zagościć w przyszłości planuje zakup takiego ampa, który pozwoliłby mi je prawidłowo napędzić i ocenić ich możliwości.<<
Grado nie potrzebują wzmacniacza "atomowej elektrownii".
Lepiej skupić się na źródle.
-
Impedancja wew. Sensaurisa to 20 Ohm.
Probowalem sluchac go z Grado SR325i np, ktore mam aktualnie u siebie, oraz GS1000 znajomego. I jedne i drugie moim zdaniem napedzil wyraznie lepiej niz Woo 2.
-
OK, to jeszcze pasowałoby wyczaić, czy ma kondensatory wyjściowe, i jakiej pojemności? Zapytaj konstruktora, albo sam zaglądnij - co Ci łatwiej. :)
-
Nie ma problemu, z konstruktorem mam b.dobry kontakt, w standardzie 2x220uF Nichicon KZ Muse na kanał.
-
Czyli pojemnosc dokladnie taka jak u Woo.
-
Little Dot MK VII. Mała, zbalansowana (z dodatkowym wyjściem SE) elektrownia OCL, dual-mono. Dobra, nie "zapaćkana" aplikacja na świetnych kostkach Nationala:
http://tnij.com/PoaK0
Gdyby któryś z rodzimych konstruktorów chciał to klonować, to jestem pierwszy w kolejce po zakup ;)
-
Little Dot MK VII oparty jest na LME49600 plus LME49710, wykonałem wzmacniacz na tych kościach i rzeczywiście kilku osobom, które go również zrobiły bardzo się podobał.
-
@fallow, przy 220uF i 20 omach impedancji wyjściowej wychodzi spadek 3dB na 13.6Hz i 32 omach. Przy 16-tu omach odpowiednio dwa razy wyżej, czyli 27.2Hz. Dla 300 omów taka pojemność to jak drut. 220uF to zalecana pojemność przez Wolfsona do przenośnych playerów korzystających ze sprzęgania przez kondensatory.
@Jaizm, do czego porównywaliście dźwiękowo tę konstrukcję?
-
Zgadza sie, mysle ze 32Ohmowe Grado to juz taki maks, chociaz bardziej ekstremalne sa 25Ohmowe Denony. Tak czy siak impedancja sluchawek jest podnoszona rezystancja szeregowa aby uniknac tego zjawiska.
Doswiadczalnie wiadomo jedno, bas przy SR325i i GS1000 na Sensaurisie jest znaaacznie wiekszy, mocniejszy niz na Woo.
Przy 300 Ohmach Sensauris ma output rzedu 0.8W na kanal a przy 32 - 0.5W na kanal.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2009-07-28 21:44:02
Jakaś recenzja Sensaurisa, Fallow?
Chetnie taka popelnie kiedy bedzie juz finalna koncowa wersja - mysle ze juz bardzo blisko.
-
W Austrii maja Zane, postaram sie w miare mozliwosci cos zdzialac w tym kierunku.
-
Tak jest, fallow. Po to się zostawia nieco impedancji wyjściowej, żeby był mniejszy roll-off na kondensatorze. Skutkiem tego jest niższy współczynnik tłumienia, no ale coś za coś. Kolejną zaletą bardziej równomierne obciążenie zasilacza. W iRiverze E10 Cirrus Logic też zrobił trick z impedancją wyjściową. Mogę przepiąć CAL na Sony EX700, czyli z 32 omowych nauszników na 16-omowe IEMy i nie ma wyraźnej zmiany głośności.
-
>> fallow, 2009-07-28 21:49:00
Zgadza sie, mysle ze 32Ohmowe Grado to juz taki maks, chociaz bardziej ekstremalne sa 25Ohmowe Denony. Tak czy siak impedancja sluchawek jest podnoszona rezystancja szeregowa aby uniknac tego zjawiska.
Doswiadczalnie wiadomo jedno, bas przy SR325i i GS1000 na Sensaurisie jest znaaacznie wiekszy, mocniejszy niz na Woo.
Fallow, Domzz, Rolandsinger, a co moglibyście powiedzieć o basie na CAL! w połączeniu z Sensaurisem? Kiedyś wypowiadaliście się (fallow z Rolandem), że na Woo CAL! miały znacznie szybszy i lepszy bas, do tego nie było mowy o buczeniu czy graniu jak z subwoofera, na nowym WBA jest podobnie? Ten natrętny bas na CAL\'ach jest moim zdaniem jedną z większych "przeszkadzajek" w tych słuchawkach(nie licząc ostrości w górnych rejestrach).
-
Nie wiem, nie mam juz od jakiegos czasu CAL.
-
>> -Pawel-
Z tego co pamiętam, to w przypadku Sensaurisa nie zastanawiasz się czy bas jest taki, czy owaki, po prostu opada Ci szczęka i tak już zostaje :) i nie musisz się już zastanawiać co by tu można poprawić w torze, czy kupić lepsze słuchawki (podobnie było z Woo2, aczkolwiek nieco gorzej w bezpośrednim porównaniu z WBA - to moje subiektywne oczucia).
*powyższy opis nie dotyczy AKG K701 - one są jakieś dziwne, mają wiele zalet, ale coś jest nie tak.
-
Pewnie czesc osob juz czytala, ale mysle ze warto tutaj podac ten link:
"Warning About The Singlepower"
http://www.head-fi.org/forums/f5/warning-about-singlepower-extreme-owners-please-read-437708/
-
Do moich słuchawek HD 800 szukam wzmacniacza/przed coś w typie Antique Sound Lab MG-Head OTL 32 DT
http://www.6moons.com/audioreviews/asl/32.html
Interesuje mnie przestrzeń,wyrazistość :O)
Proszę o propozycje :O)
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
Leszek
Jesteś zadowolony z HD800 ? Co miałeś wcześniej ? Ile chcesz przeznaczyć na wzmacniacz ?
WŁ
-
w.luczunski jestem bardzo zadowolony z HD800!!! :o)Stosunek ceny do jakości dla mnie idealny ;o)Jednocześnie mam DT 150(jeszcze) oraz Pioneer Monitor 10R. Monitor 10R.Ile chcę przeznaczyć na wzmacniacz hmmmm przedział 3-5(max)kPLN.Mam dwa miesiące na dokonanie wyboru.
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
Czy Soha 2 ogranicza "przestrzeń " w takich słuchawkach jak np : Grado GS 1000 , AKG 701, HD 800 ?
-
Przestrzeń zapewne sporo zależy od użytej lampy. Nie jest ograniczona w ewidentny sposób, ale brakuje jej nieco otwartości, odczucia obecności słuchacza na koncercie, tzn. trudno jest mówić w kategoriach jest/nie ma, ale to odczucie nie jest na wysokim poziomie. Pamiętam, iż z Teslami przestrzeń była całkiem spora i ładnie poukładana. Z RCA znowu pasmo było bardziej spójne, a przestrzeń z mniejszym rozmachem.
-
majkel-piszesz rozumiem o GS1000
-
Tak, o GS1000.
-
Majkel@ a w stosunku do np: Twin-Head-a lub innego lepszego wzmacniacza jest w " przestrzeni " duża róznica na GS 1000 w stosunku do tego co w Soha 2 ?
-
Witam, mam pytanie odnośnie wzmacniacza Naim Headline, Piotr Ryka zaliczył go w swoim czasie do listy najlepszych także Audio video dało mu pozytywną recenzę czy wasze opinie także są pozytywne, jak naim wypada na tle Ps audio gcha i czy zastosowanie w naimie lepszego zasilacza ma sens? Z góry dziękuję za odzew
-
>> MIKADO, 2009-08-13 14:31:52
Jak najbardziej jest warty każdej zapłaconej złotówki. Lepszy (droższy) zasilacz będzie uzasadniony w bardziej wymagających aplikacjach: drogie i precyzyjne źródło (pow. 10-15 kzł), czy bardziej prądożerne słuchawki 32 omowe. O PS Audio GCHA niestety nie mogę nic powiedzieć, bo dopiero od niedawna firma ma swojego (kolejnego) dystrybutora.
-
fallow@ Czy Soha 2 ogranicza "przestrzeń " w słuchawkach jak HD 800 ?
-
PRZEPRASZAM, ale nie wiem jak zadać to pytanie w innym trybie niż odpowiedź.
Posiadam wzmacniacz lampowy ASL Mark III z trybem pracy OTL.
Co to znaczy OTL (gra ciszej niż w normalnym trybie).
Dla scisłości podam, pozostałe komponenty mojego systemu: słuchawki Grado 325, źródło Vincent S1.1, kable Aeorolitz Fadel\'a.
Korzystając z okazji szczerze grauluję opisywanych doznań dzwiękowych, których ja nie mogę nawet w najmniejszym stopniu doświadczyć i odnaleźć. Niestety nie słyszę różnicy dźwięku słuchając przez wzmacniacz, czy bezpośrednio ze źródła, a nawet o zgrozo z Technicsa 5-cio płytowego PD 7A i wzmacniacza tej firmy 700 MK, których używam na codzień od kilkunastu już chyba lat, a które są połączone jakimiś tam przewodami.
Płyty staram się kupować z dobrych wytórni moim zdaniem (Stockfisch, Telark, ECM, Stunt, Chesky, Opus, Linn) z ciekawą muzyką choćby wykonawców zw skandynawii jak: Kari Bremnes, Caroline Henderson, Peder af Ugglas i oczywiście całym main stream\'ee typu Diana Krall, Patricia Barber, Abbey Lincoln, Pat Metheny, Kevin Mahogany itp. Za płyty referencyjne osobiście uznaję na przykład Leszek Możdżer "Piano", Jacques Loussier Trio "Satie", Charlie Haden i Pat Metheny " Beyond the Missouri sky"
Czy mam może coś źle dobrane z komponentów w moim systemie, czy Grado 325 są zbyt trudne do wysterowania (posiadam je od 2-3 lat)? Szukam przyczyny i będę wdzięczny za Wasze sugestie, bo jeszcze raz podkreślam jestem pod wrażeniem opisywanych przez Was doznań muzycznych. Pan Piotr Ryka poprostu zadziwia mnie swoim opisami oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu.
Po obserwcji tegą wątku od kilku miesięcy wymieniłem lampy Sovteca na Electro Harmonix w moim wzmacniaczu, wygrzałem je i bez rewelacji, że się tak wyrażę.
Zastanawiam się czy przyczyną moich niepowidzeń są może moje oczekiwania, wyobrażenia, żę po zmianie lamp, źródła znana muzyka zabrzmi "zupełnie inaczej"?
pozdrawiam
Sławek
P.S. Miałem zadać pytanie, a wyszedł z tego list w tonie rozpaczliwym :-)
-
Najczesciej sa to niuanse . Przejaskrawione opisy typu \'\'nowy model zmiazdzyl , rozjechal czy tez zdeklasowal\'\' sa notorycznie naduzywane . Wiadomo ze wydajac kilka tys na sluchawki trzeba doszukac sie w nich jakichs zalet \'\'miazdzacych\'\' nizszy model ktory jeszcze 5 minut wczesniej byl wychwalany za przestrzen wielkosci oceanu i kosmiczny bas . Teraz gdy juz mamy nowszy model okazuje sie ze stary krol byl taki sobie . Opisy , opisy , opisy - opinie z netu traktuj z ogromnym dystansem bo prawda jest taka ze czasem lekko zmodyfikowana dziurka starego technicsa gra lepiej niz wzmak za 2tys .
-
rider01
Bardzo fajny wpis :)
Czy możesz uściślić jaki masz wzmaczniacz: ASL MG Head Mark III czy ASL Twin Head Mark III ?
Dla pocieszenia ja nie słyszę różnicy między odtwarzaczami CD za 3 i 30 tysięcy. Ale różnice pomiędzy dziurką w CD w wzmacniaczem słuchawkowym już tak. Różnice między wzmacniaczami słuchawkowymi też. Słyszę też inne lampy, 2 lata temu nie słyszałem :)
Kiedyś Raffael napisał, że słyszenie tego wszystkiego wymaga doświadczenia. Słuchaj dalej. Pójdź do sklepu, do kolegi, zobacz kto z forum mieszka w Twoim mieście. Pożycz inne słuchawki do domu, pożycz inny wzmacniacz na kilka dni itd.
Ja mam model Twin Head Mark II z przeróbkami. Ostatnio zmieniłem podstawki pod lampy i tzw. brumienie zostało zniwelowane do prawie zera. Gra naprawdę przepięknie.
Jeśli chcesz coś zmienić na Twoim miejscu zacząłbym od słuchawek, wg mnie to najważniejszy element toru, potem wzmacniacz, na końcu źródło. Ale tu każdy ma swoją koncepcję i doradzi Ci coś innego.
Pozdrowienia
Włodek
-
Dziękuję za odpowiedzi. Zadziwiająca jest Wasza aktywność, przy tak ważnym święcie - Dzięki.
Z drugiej strony nie wyobrażam sobie ludzi z tego forum na koncercie pewnej pani w W-wie brrrr!
Mój obecny wzmacniacz słuchawkowy to: ASL MG HEAD OTL MARK III.
Zaczynałem od ASL HB-1, ale to byla zupełna porażka - brumienie straszne.
Wybór tego wzmacniacza był podyktowany Rankingiem w HIFI i muzyka gdzie otrzymał notę "REKOMENDACJA"
No przepraszam, ale ta rekomendacja to nie wiem za co.
Co do porad, to dziękuję za nie, na pewno skorzystam.
A co z tym OTL wiecie o co chodzi Panowie? Czy w tym trybie powinien wzmacniacz lepiej grać?
Co do jakości odsłuchu myslałem, że Vincent posiadający lampę w torze, gra bardzo podobnie jak wzmacniacz lampowy? Czy takie rozumowaie jest sensowne?
Pozdrawiam serdecznie
Slawek
-
rider01 @ Na początek proponuje "wypożyczyć " do posłuchania od Grado_Fan-a Beresford 7520 . Jest to DAC z wzmacniaczem słuchawkowym . Będziesz miał jakiś punkt odniesienia . Mozesz go zwrócić jesli nie bedze Tobie pasował .
-
Jeśli chodzi o Vincenta S1.1 to nawet Beresford TC-7520 podpięty do niego daje wyraźną poprawę, a TC-7520 gra jakieś dwie klasy lepiej. W tym systemie wbrew pozorom źródło odstaje w dół. S1.1 jest dobrym źródłem bitów, więc pożyczyłbym kilka DACów + jakiś sensowny kabel cyfrowy, i będzie dobrze. Kolega z innego forum dokupił do Vincenta S1.1 Audio-Nemesisa DC-1 up-grade 2 i to było jak przejście do innego, lepszego świata audio.
-
miało być: "nawet Beresford TC-7510"
-
W trybie OTL chodzi o prace bez wyjsciowych transformatorow dopasowujaceych , czy to lepsze czy gorsze rozwiazanie zalezy od mody . Gdy nie bylo tranzystorow w modzie byly lampy (mbo nie bylo alternatywy ) , pozniej byly tranzystory wiec to one byly NAJ , nastepnie przyszla moda na klase A , dzis znow mamy mode na powrot do lamp . A co zagra najlepiej ? Wszystkie konstrukcje odpowiednio zbudowane zagraja dobrze , czy to lampa , tranzystor czy tez hybryda . Scalaki tez sa coraz lepsze Sa uklady cyfrowe w klasie D nie bardzo lubiane przez audiofilow bo to jak jedzenie z plastikowych talerzykow podczas gdy lampa to taka srebrna zastawa . Audiofil goni za moda , dosc specyficzna bo niszowa , egzotyczna i jak najdrozsza , pozniej strach mu sie przyznac przed samym soba ze jego sprzet za nascie kzl gra rownie dobrze jak ten za 1kzl ... Zwykla psychologia . Nazbieralem roznych zabawek , cd , wzmakow i sluchawek . Jedne graja inaczej niz inne , lepiej , gorzej - roznice sa slyszalne i latwo je uslyszec . Ale czy warto wydac kilkanascie czy kilkadziesiat tys zl na ciutke lepszy sprzet ? Nie wiem ... bo mnie nie stac .
-
Panowie,
Rzuciliście perły miedzy wieprze (rza).
Po kolei, bo używacie takiego slangu, że nic nie pojmuję, a chciałbym skorzystać z waszych doświadczeń, wiec proszę o cierpliwość. Po przejrzeniu w necie już mniej więcej wiem o czym mówicie, ale mam kilka pytań:
1.Beresford – jak znalazłem, to przetwornik? Gdzie to się wpina za CD a przed wzmacniaczem?
2.Upgrade Audionemesis – to oddzielne urządzenie, które można połączyć do CD?
Reasumując zalecacie Panowie do Vincenta zakupić Audio-Nemesisa DC-1 up-grade 2 oraz Beresford TC 7520 i przewody. Gdzie i za ile orientacyjnie chodzi mi głównie, żeby z dobrymi kablami to wszystko nabyć, czy trzeba to wysłać do jakiegoś serwisu?
X500 dzięki za wytłumaczenie OTL.
Wszystkim pozostałym dziękuję za ich czas i wiedzę.
Pozdrówka
Sławek
-
Beresford 7520 łączy sie z CD przez przewód coaxial lub światłowód , zalezy jakie masz wyjscie z CD.Ma on wbudowany w sobie wzmacniacz słuchawkowy wiec możesz go sobie posłuchac .Z Beresforda poprzez chincze łaczy sie z Twoim wzmacniaczem słuchawkowym.Grado_Fan wypożyczy go Tobie (wraz z kablami) za kaucją , cos około 1100 zł jak sie nie spodoba to go odsyłasz a on zwraca pieniadze. Audionemesis to sam DAC ale podstawowa wersja to cos chyba 2500 zł a z Upgrade około 3500 zł ale pewien nie jestem .Poczytaj na forum "Spotkania słuchawkowe"
-
>> Piotr Ryka, 2009-08-15 13:15:31
Zacznijmy od tego, czy te Grado są z "i", czy bez? Te starsze, bez "i", były dosyć kiepskie, toteż warto je chyba byłoby zastąpić jakimiś innymi. Te nowsze, z "i" (czyli "innowation") są dobre, ale ostro i dosadnie grające.
Panie Piotrze, czy to się tyczy wszystkich modeli, włącznie z RS-2, RS-1 (w sensie, że są dużo gorsze od następców z "i")?
-
...nie chce wytykac bo sam robie bledy ale Piotrze! - \'\'moze\'\' , nie \'\'morze\'\' ;-)
Co do samych sluchawek to wlasnie one najbardziej ksztaltuja dzwiek w torze . obecnie mam akg , beyerdynamic i grado i kazde z nich to totalnie inna szkola dzwieku .
-
OK, jeśli cokolwiek, kiedykolwiek to być może zastanawiam się w marzeniach nad używanymi RS-2, jak już będzie też całościowo lepszy tor (ale z tego co jest napsiane w internecie, jest łatwiej niż do RS-1 czy SR-325). Czyli tu nie ma diametralnych różnic w tym modelu podczas różnych wersji? Szukam w google, ale nie mogę znaleźć strony, gdzie była rozpiska czym różnią się poszczególne ewoluujące modele Grado (była mowa bodajże o RS-ach).
-
Szanowny Panie Piotrze,
Słuchawkie są bez "i" niestety czyste SR 325.
Kwota to około 10-15k zł.
Sławek
-
Proponuje kupić używane Stax-y chociaz nie słuchałem :(
-
Co do Lamp, to były oryginalne Sovteki, a zamoieniłem je na Electro Harmonix:
EL 84 x 2 szt,
12AX7 x 1 szt.
-
Alghar - dziękuję spawdzę go!
pzdr
S.
-
Krotko i na temat! To lubię!
Wielkie dzięki.
-
Panie Piotrze,
Jaki zestaw by Pan proponował Staxa, bo wybór b. duży a wejść i kupić coś na zasadzie do 15k to trochę głupio.
Jakie źródło Pan proponuje do Staxa?
Z poważaniem
-
Szanowni Panowie,
jeszcze raz wielki dzięki za poświęcony czas w tym szczególnym dniu i chęc podzielenia się Waszą wiedzą!.
Teraz postaram się z niej skorzystać przesłuchać różne warianty i wybrać coś najlepszego.
wszystkim dziękuję i pozdrawiam
Slawek
-
Heed CanAmp, czyli rock\'n\'roll na AKG K701
W związku ze zbliżającą się emigracją do UK (praca lekarza w Polsce staje się coraz bardziej pozbawiona sensu) stanął przed koniecznością skompletowania małego zestawu słuchawkowego, który bez większych trudności będę w stanie ze sobą zabrać. Ponieważ Sugden Headmaster (SH) jest duży i ciężki, więc nieuniknione stało się kupienie małego wzmacniacza do moich K701 i jakiegoś źródła (wybór padł na MHDT Paradisea 3+ DAC zasilany iTunes i plikami Apple lossless z MacBooka Pro). DAC właśnie leci do Polski (napiszę jak dotrze, bo to chyba mało znana w Polsce manufaktura).
Wybór CanAmpa został podyktowany dwoma względami - bardzo sobie cenię brzmienie K701, ale od samego początku przeszkadzała mi nieco pewna ich zwiewność i nieznośna lekkość bytów muzycznych. Ponieważ na head-fi.org zestawienie K701 + CanAmp jest bardzo chwalone przez licznych użytkowników takowego, szczególnie ze względu na ich doskonałą synergię - postanowiłem spróbować, a ponieważ akurat CanAmp pojawił się w pobliskim salonie audio - nabyłem go drogą kupna. Przez cały dzień wzmak wygrzewał się ładnie raczony kolejnymi płytami, bym wreszcie po skończonej pracy mógł oddać się odsłuchowi. Na ten pierwszy raz wybrałem przygotowanego kiedyś przez siebie muzycznego składaka (Miles Davis, Misia, Koncerty Brandenburskie, Janis Joplin, Pink Floyd, Petula Clark, Dead Can Dance, Erykah Badu i Simon Shaheen [http://www.lastfm.pl/music/Simon%2BShaheen%2B%2526%2BQantara - polecam] – czyli muzyka różnorodna, w sam raz do testów). Za źródło robił Sugden Headmaster – fajny, muzykalny, raczej spokojny i nieco powściągliwy. Sprzęt towarzyszący: szklaneczka Ballantine\'s z wodą, bez lodu i kot.
Początek był niezły, aczkolwiek bez wielkich rewelacji. AKG zagrały Davisa tak jak lubię – klimatycznie, spokojnie, ale nie bez emocji. Przestrzeń i średnica (najsilniejsze strony tych słuchawek) – podobne jak na SH, bez większych różnic. Na drugim utworze (Petula Clark, Downtown) zadziało się coś nowego – zwiększyła się nieznacznie liczba detali (wybrzmienia, pogłosy), a całość miała większą niż na SH masę. O ile zwiększenie szczegółowości niespecjalnie mnie interesuje, to druga z tych zmian bardzo mi się spodobała – AKG zagrały wreszcie tak, jak grać powinny – pełnym, a jednocześnie przestrzennym brzmieniem. Koncerty Brandenburskie ujawniły kolejną różnicę – najbardziej lubię pierwszą część trzeciego koncertu – szczególnie za jej emocjonalność i pełen pasji przekaz. Tego czasami na AKG było za mało – były zbyt lekkie, zbyt zwiewne, żeby pokazać prawdziwą emocję i namiętność. Z CanAmpem udało im się to wybornie. Nie wiem, czy wynika to z wypełnienia brzmienia, czy też z większej niż w SH szybkości, a jednocześnie pewnego ocieplenia, w każdym razie efekt był znakomity. Bas na płycie Eryki wypadł też lepiej niż na SH – był bardziej pełny, „materialny”. Następna w kolejności była Gaba Kulka ze swojej świetnej płyty Hat, Rabbit. Krótko: był czad. Takiego grania jeszcze nie słyszałem w domu :-) Wokal Gabrieli jak rozpędzony pociąg, ja grający na powietrznej gitarze i ta perkusja.. Rewelacja. To samo zadziało się na fado w wykonaniu Misi – wokal jak to na AKG cudowny, ale tych emocji nigdy wcześniej aż tyle w tej muzyce nie było :-) Następni w kolejce byli moi ulubieńcy z Cambridge. Końcówka z Dark Side.. wypadła jak zwykle genialnie, ale tym razem istotnych różnic w porównaniu z SH nie było. Na Dead Can Dance ponownie brzmienie było bardziej pełne, nadal przestrzenne, ale przestrzenność CanAmpa jest inna niż w przypadku SH. W SH ma się wrażenie, że pomiędzy poszczególnymi instrumentami panuje pusta, pozbawiona dźwięków przestrzeń – tak jakby całość była rozproszona na zbyt dużej powierzchni. Wynika to moim zdaniem z faktu, że SH gra jak typowy rzemieślnik – nic nie upiększa, robi swoje jak mu źródło każe. W przypadku CanAmpa przestrzeń jest nadal, ale jest ona cała wypełniona dźwiękiem – jest go.. więcej? jest on bardziej gęsty i masywny. Nie ma go przy tym „za dużo”, brzmienie pozostaje cały czas przejrzyste, ale znika ta niezbyt korzystna tendencja K701 do „odchudzania” muzyki. Na koniec Shaheen zrobił na swoim oudzie to samo, co kilkanaście minut wcześniej zrobiła Gaba Kulka – mnóstwo, naprawdę mnóstwo energii, mnóstwo pozytywnego grania, aż się czuło, że facet musiał się doskonale bawić wygrywając swoją muzykę.
Podsumowując: świetny wzmacniacz do AKG K701 – zachowuje ich najsilniejsze strony – pełną średnicę, przejrzystość, a jednocześnie uzupełnia niedobory – wypełnia brzmienie, dodaje ciała i masy. Bas dużo lepszy. I do tego wulkan energii, gra podobna nieco do szkoły Naima, nawet na moim grającym w stylu pipe&sleepers CDMasterze, aż strach pomyśleć co się będzie działo jak Paradisea dotrze :-). Do tego ładnie wygląda i jest niedrogi. Wady: mocno się grzeje, brak zabezpieczeń powoduje, że przy wyłączaniu cicho „strzela” w słuchawkach. A, największa wada – ręka sama wyciąga się do potencjometru.. głośniej.. głośniej..
________________________
Rescuing Music from Technology
-
Przepraszam za maly OT ale jeszcze mniejszy sens ma praca pacjenta w polsce . Ilu pacjentow stac na sprzet lekarza ?
Wiem ze lekarze zarabiaja grosze , i jak tu utrzymac wille i dwa samochody . a jeszcze dyzury w osrodku zdrowia gdzie cholerni pacjenci stoja w kolejce od czwartej rano by ich przyjal lekarz ktory pracuje caaale 4h bo od 9 do 13stej a przyjdzie o 10tej i o 12 juz go nie ma . Wiem bo kilkakrotnie bylem tym upierdliwym pacjentem .
Cale szczescie ze nie zarabiam jak lekarz a prywatny gabinet nie jest zasmradzany przez jakichs chorych przybledow za 5dych za godzine . Musialbym przeciez zatrudnic sprzatavzke jeszcze ... a tak to moj sprzet sam sobie odkurzam .
A bylo mi zostac ksiedzem ... ech
-
A ja pracuje wlasnie w szpitalu NHS i wiem jak lecza tu... hm.. lekarze....paracetamol,paracetamol...i za to dostaja pieniadze ...zgroza....
-
to juz wlasciwie nalezy do pogaduch ale u mojej zony gdy byla w 7 miesiacu ciazy ordynator stwierdzil nie rozwiniety prawidlowo plod . Potwierdzil to inny lekarz w prywatnym gabinecie . Dzieciak urodzil sie zdrowy na szczescie ( 10pkt ) , dzis ma 13 lat i nie jest slepy , gluchy ani w zaden inny sposob niedolezny . Lekarze tfu , w pl sami siebie tylko nazywaja doktorami , dla mnie to skonczeni laicy , ktorzy o medycynie wiedza tyle ile prawdziwy lekarz w powiedzmy USA wiedzial 70lat temu .
Tylko sluchawki maja inne niz my malutcy .
-
Dziekujęmy x500 za miły offtop.
Akurat niektórzy lekarze są Twoimi klientami.
WŁ
-
Szczerze mówiąc rozumiem reakcję x500, bo sam się powstrzymałem pierwotnie od komentarza, ale znając zasoby i poszukiwania sprzętowe Adama, ktoś, kto pozostaje w Polsce wraz z bardziej przyziemnymi problemami życiowymi, może się poczuć obrażony stwierdzeniem, iż praca w Polsce dla lekarza nie ma sensu. Sens ma, tylko trzeba brać sprawy w swoje ręce, np. zainwestować w prywatny gabinet, i wtedy "nawet" w Polsce można dobrze żyć jako lekarz. Poza tym prywatne kliniki inaczej płacą etatowym lekarzom niż budżetówka.
-
Prawda leży po obu stronach ale są tak silne lobby że naprawieniem tej chorej sytuacji nie jest nikt zaangażowany finansowo zainteresowany żeby to wyprostować. Pierwszą rzecz która należało by zrobić to odcięcie pępowiny łączącej lecznictwo prywatne od społecznego, jest to po prostu kryminogenne.Osoby pracujące w państwowej służbie zdrowia nie powinny posiadać prywatnych gabinetów choćby z takiej przykładowej sytuacji.Pacjent w społecznym lecznictwie dostaje u lekarza termin zabiegu za pół roku ale u kolegi lekarza można to zrobić prywatnie w ciągu najbliższych dni. "Konsultacje" prywatnych lekarzy z publicznymi korzystającymi z drogiego sprzętu kupionego za pieniądze nas wszystkich to jest kolejna kryminogenna sytuacja.Tak w ogóle to jest bardzo dziwne że pacjent nie może płacić kartą kredytową wystawiona przez ZUS- żadnych dodatkowych pieniędzy dawanych lekarzom poza kartą!!! Pieniądze oczywiście do pewnego limitu idą za pacjentem, po przekroczeniu limitu pacjencie korzystaj z dodatkowej polisy, jak ją wcześniej wykupiłeś. Jakość usług by się w ten sposób poprawiła bo pieniądze szły by za pacjentem a nie wg. widzimisię panów urzędników. Dobrzy lekarze powinni być wtedy zadowoleni bo w służbie społecznej ,czy też prywatnej pieniądze trafiały by tam gdzie faktycznie są potrzebne.Słabsi lekarze wzięli by się może poważniej za wykonywanie swojej pracy (w każdej branży są lepsi i słabsi fachowcy). Stać by było wtedy lekarza na dobrze wyposażony za społeczne czytaj pacjentów pieniądze gabinet a nawet parę pielegniarek czy dodatkowego lekarza asystenta. No ale może to co ja pisze jest za proste ?
-
Tak panie Adamie ja mam kolegow lekarzy ,dentystow oni maja swietny sprzet,interesuja sie audio ale nie maja czasu by zagladac na jakies fora...a co dopiero pisac recenzje...
-
A ja prosze o usuniecie powyzsych wpisow nie majacych kompletnie nic wspolnego ze wzmacniaczami. Moj takze.
-
Racja . Ponioslo mnie . Przepraszam za balagan .
-
Cha pewnie to przez te upały, wczoraj był trzeci najbardziej gorący dzień lata. Oczywiście wątki lekarskie można usunąć; koń jaki jest każdy widzi
-
albo po prostu do pogdaduch przeniesc :)
-
Czy Sensarius wchodzi do produkcji i jaka jest jego cena ?
-
Oficjalna prezentacja WBA Sensauris odbędzie się na AS 2009. Odsłuchy przedpremierowe będą możliwe z końcem września.
A tak przy okazji, czy są na forum osoby, które chciałyby ocenić design urządzenia in statu nascendi?
Jest kilka równoległych propozycji do przedyskutowania, a filozofia firmy wyraża się w maksymalnej customizacji oferty, tak by każdy wiedział, że płaci za to, co jest najbliższe jego gustom.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Tak są takie osoby ;) Bardzo chętnie ocenię aktualny wygląd i może dodam coś od siebie. Jeśli jest taka możliwość to chętnie skorzystam, jestem praktycznie przekonany co do zakupu więc chętnie bym widział ten wzmacniacz u siebie w designie, który by mi najbardziej odpowiadał.
-
Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2009-08-18 12:53:10
A ja prosze o usuniecie powyzsych wpisow nie majacych kompletnie nic wspolnego ze wzmacniaczami. Moj takze.
Jeśli przenosić to razem z pretensjonalnym wstępem do opinii o CanAmpie.
-
@ Paweł
Projekty wyślę na maila, obejrzyj, oceń, skrytykuj...:)
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
OK
Dzięki ;)
-
Również poważnie zastanawiam się nad zakupem i chętnie obejrzałbym owe materiały... :)
-
Również jestem chętny! Pytanie czy są ustalone jakieś granice cenowe za ów wzmacniacz? Nie mówię, że chciałbym wiedzieć dokładnie, ale przynajmniej rząd wielkości?
-
Ja również bardzo chętnie obejrzę wzmacniacz. Wygląd interesuje mnie nie mniej niż dźwięk przyszłego klocka.
WŁ
-
"Cena w detalu wyniesie około 4000zł
pozdrawiam
Piotr Bocianek"
-
Może projekty zamieścić na forum w osobnym wątku , pewnie więcej osób jest chętnych ,ja także.
-
Tak jak obiecalem napisze tez kilka slow - na szybko, z porownania Zana Deux vs Sensauris.
Ogolnie w jednym zdaniu tak: Zana jest prawie tak dobra jak Sensauris.
Dla przypomnienia: Zana Deux osiaga przy 300 Omach 650mW, Sensauris 800mW.
Zana oparta jest o 2 x 6C33C-B, 1 driver 6SL7, dwa prostowniki 6D22S.
Sensauris jest na 2 x 6C33C-B, 1 driver E88CC (mozna stosowac w zasadzie wszystkie zamienniki az po E288CC).
Sensauris jechal na Siemensie E288CC i Philipsie SQ Miniwatt E88CC a Zana na 6SL7 Sylvania i TungSol black-glass.
Ogolnie to bardzo zblizony i podobny poziom. W moim odczuciu jednak Senasuris gra ciut bardziej dynamicznie, przejzyscie, precyzjniej oraz bezposrednio. Byc moze jest to takze zwiazane z tym iz prostowniki w Zanie sa na lampach o w Sensaurisie tranzystorowe oraz samym driverem - 6SL7 vs E88CC.
Ogolnie do HD800 bardziej pasuje mi Sensauris. Do GS1000 wybralbym Zane.
-
W WBA trwa narada, ustalenia pojawią się wieczorem na forum w osobnym wątku. Dziękujemy serdecznie za zainteresowanie tematem.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland, nie chwaliłeś się, że zatrudniłeś się jako rzecznik prasowy WBA. Rozumiem, że to główny powód, dla którego cena skoczyła z 2kzł na 4? :) Tak na poważnie ostudzili moje zainteresowanie tym wzmacniaczem przy takiej cenie. Jak się wkurzę, to sobie sam coś na lampach złożę - gdy będę miał czas. Na tranzystorach można zrobić fajne zasilanie, do Moonlighta sobie parę tygodni temu coś takiego złożyłem. Odpowiedni dobór diod, kondensatrów i tranzystora, i gra muzyka.
-
fallow, zapowiada sie urodzaj ampów lampowych na diabełkach :)))
Będę dla donzza robił wzmacniacz na ecc88(raczej po 1 duotriodzie na kanał)+diabełek....zasilator półprzewodnikowy....jak skończę(a jeszcze nie zacząłem :)) to jestem ciekaw Twojej opinii (jeśli donzz pozwoli).
-
....acha z tego ampa w trybie OTL nie ma problemu żeby wydobyć 2W. ARG jest tak własnie skonstruowany.
-
No cena jest powalajaca troszke ...ale jak ma byc high-end to high-end.
A ja musze sie pochwalic zakupilem Darkvoice 336i - duzo tanszy ;)
-
">> majkel, 2009-08-18 15:22:18
Roland, nie chwaliłeś się, że zatrudniłeś się jako rzecznik prasowy WBA. Rozumiem, że to główny powód, dla którego cena skoczyła z 2kzł na 4? :) Tak na poważnie ostudzili moje zainteresowanie tym wzmacniaczem przy takiej cenie."
Marketing czy reklama, nieważne... mam nadzieję, że wzmacniacz sam się obroni i okaże się wart tych paru nędznych (hehe, żartuję ;>) tysiączków. Z tą myślą spróbuję go połączyć z PSami :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
4Kzł to moim zdaniem nie jest wysoka cena za takiego ampa.
Porządna obudowa to ok 500zł do tego porządne trafo 200-300zł
lampy parowane pewnie ze 150, dodatki takie jak gniazda itp pewnie kol;ejne 100zł.
Chcąc nie chcąc same częsci wychodzą pewnie 1,2-1,5Kzl
drivery...tutaj to już mozna jak wiecie poszaleć od 20-600 albo i lepiej.
podstawki, kondy, diody, rezystory, okablowanie....ja wiem ze to wszystko "nic" nie kosztuje....ale jeśli tak to poproszę miejsce w którym wyżej wspomniane elementy dostaje sie za friko ;)
Do tego looknijcie na koszty prowadzenia działalności.
Rozumiem też ze WBA nie sprzedaje w sieci sklepów na zachodzie gdzie musiałby dac rabat pewnie 70%, ale te 4Kzł to jak dla mnie akurat.
Kiedy jakiś czas temu przeczytałem ze wzmak jest na sprzedaż za 1500zł to pisałem, żeby brać nie grymasić bo to po kosztach :)
Dla jasności - nie mam nic wspólnego z WBA.
-
No to czemu wcześniej była mowa o 2000 PLN? Ktoś się pomylił? Za tyle bym wziął po zaakceptowaniu brzmienia, bo to okazja na takich lampach, ale 4kzł to już kwota, w której można się konkretnie porozglądać także wśród urządzeń zagranicznych i second hand.
-
> majkel, 2009-08-18 09:22:49
> Szczerze mówiąc rozumiem reakcję x500, bo sam się powstrzymałem pierwotnie od komentarza, ale znając zasoby i poszukiwania sprzętowe Adama, ktoś, kto pozostaje w Polsce wraz z bardziej przyziemnymi problemami życiowymi, może się poczuć obrażony stwierdzeniem, iż praca w Polsce dla lekarza nie ma sensu.
Ponieważ moim niewłaściwie zinterpretowanym stwierdzeniem (czego jestem sam winien, wyraziłem się zbyt ogólnikowo i niejasno) wywołałem mini-lawinę błędnych wniosków, pragnę się w dwóch zdaniach wytłumaczyć, z góry też przepraszając za kontynuowanie OT. Nie miałem na myśli sytuacji finansowej, tylko problem prowadzonych przeze mnie badań naukowych z zakresu psychiatrii. Sytuacja finansowa uczelni, maksymalne cięcie wydatków na badania, wstrzymanie grantów i ogólna naukowa stagnacja w mojej dziedzinie sprawiają, że nie widzę sensu w dalszym tkwieniu w polskich realiach, czego efektem jest decyzja o wyjeździe. W związku z powyższym proszę administratorów o usuniecie wstępu do mojej recenzji i - jeśli pozostali użytkownicy AH się zgadzają - również dalszych wpisów z nim związanych, w tym również tego wpisu.
Żeby nie było całkowicie OT dodam, że CanAmp nadal gra świetnie :-)
________________________
Rescuing Music from Technology
-
Kopaczmopa jak wrażenia z Darkvoica może krótki opis
-
>> lancaster, 2009-08-18 16:10:06
>Porządna obudowa to ok 500zł do tego porządne trafo 200-300zł
lampy parowane pewnie ze 150, dodatki takie jak gniazda itp pewnie kol;ejne 100zł.
Chcąc nie chcąc same częsci wychodzą pewnie 1,2-1,5Kzl
Hm trochę mi to przypomina budowę pierwszych samochodów Warszawa żadna część zamiennie nie pasowała, po 2000 godzin budzimy się z reką w nocniku za jedyne 4kzł i jak tu nie znienawidzieć lamp i pokochać tranzystora :)
-
hehe 4 kafle za sensurisa :O)Jestem wręcz zdecydowany zaryzykować i zakupić toto czili Darkvoice`a THA337
http://cgi.ebay.pl/Darkvoice-THA337-dual-Monaural-tube-Headphone-Amplifier_W0QQitemZ110303290673QQcmdZViewItemQQptZDJ_Gear_Lighting?hash=item19ae96a531&_trksid=p3286.c0.m14
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
>> lancaster, 2009-08-18 15:44:28
fallow, zapowiada sie urodzaj ampów lampowych na diabełkach :)))
Będę dla donzza robił wzmacniacz na ecc88(raczej po 1 duotriodzie na kanał)+diabełek....zasilator półprzewodnikowy....jak skończę(a jeszcze nie zacząłem :)) to jestem ciekaw Twojej opinii (jeśli donzz pozwoli).<<<<
Pozwoli oczywiście, a nawet zaprosi na odsłuchy, będzie propagował produkt i oczywiście wychwalał konstruktora ;)
(domzz)
Do całej kwoty za części, którą wymienił Lancaster trzeba doliczyć jeszcze czas poświęcony na ich dobranie, znalezienie, złożenie do kupy itd. Zwłaszcza obudowa jest problemem, bo jeśli nie zamawiasz 100szt., to producenci mają cię w d***e.
-
Co do Sensaurisa, to cena jest rzeczywiście wysoka, ale biorąc np. cenę WA2, który jest sporo droższy (cło, ship itd...) gra nieco gorzej, tak że stosunek jakości do ceny i tak jest świetny, a wygląd będzie już taki jak na Hi-End przystało.
Z drugiej jednak strony brzmienie Sensaurisa, w sumie nie każdemu może przypaść do gustu, bo nie każdy lubi mieć przystawione do każdej skroni odpalone silniki Mig\'a 29 ;P
-
Odpowiadasz na wpis
>> MIKADO, 2009-08-18 16:55:27
Kopaczmopa jak wrażenia z Darkvoica może krótki opis
za jakis czas jak sie z nim oswoje. Poki co powiem ze nie spodziewalem sie ze to ciezkie takie jest.
-
No to pogdybajmy. Trzeba zepsuć humor potencjalnym nabywcom jakoś. ;) W Sensaurisie jest jedna lampa sterująca na kanał i jedna wyjściowa. Wynika z tego, że stopień wzmocnienia jest w układzie WK, a wyjście zapewne WA, więc będziemy słuchać w odwróconej fazie. Zaletą tego rozwiązania jest brak sprzężenia zwrotnego, a przynajmniej brak konieczności jego zastosowania. Chyba się kiedyś uśmiechnę do lancastera po rękodzieło albo schemat, to mi zrobi bez NFB i bez odwracania faz kanałów. :)
-
"Hm trochę mi to przypomina budowę pierwszych samochodów Warszawa żadna część zamiennie nie pasowała, po 2000 godzin budzimy się z reką w nocniku za jedyne 4kzł i jak tu nie znienawidzieć lamp i pokochać tranzystora :)"
i dlatego chińskie auta sa najlepsze na świecie bo tam wszystko pasuje :)
.... a jak to bedzie z sensariusem i "pobódką" którą mu wróżysz bladego pojęcia nie mam - życze firmie jak najlepiej.
Pierwsze opinie nieprypadkowych moim zdaniem ludzi są bardzo zachęcajace.
Nie rozumiem dla jakiego powodu urzadzenie grające lepiej wg. sluchajacych je osób mialoby kosztować tyle ile życzy sobie za nie osoba nie zainteresowana jego zakupem ?:)
-
....ta dyskusja o WBA zaczyna mi troche przypominac rozmowe o Velumie swego czasu na AS.
Większosć nie słuchała i ta większosć byla nastawiona anty :)
wykon Veluma faktycznie mogłby byc(przynajmniej wówczas)lepszy ale dźwiekowo sieciówki o które miaem okazję się pokleic spisywały sie bardzo dobrze i cena(cyba nawet wyzsza niż za WBA)nie robia żadnego wrażenia na ludziach ktore je użytkowali.
Nie wiem o co chodzi szczerze mowiac....jak dla mnie facet moglby sobie wystawić cene i 10Kzł....jeśli ktoś uzna że gra lepiej od jego cacka za 8 i chce wymienic to w czym problem ?
Dla mnie to uczciwie postawiona sprawa i zarobione pieniądze.
-
Zgadzam się z lancasterem. Jeżeli Sensarius będzie grał dobrze/bardzo dobrze (w moim wypadku z PSami) to nie widzę powodu, dla którego nie miałby kosztować i dwukrotności swojej ceny. Na rynku jest cała masa urządzeń, których cena nijak ma się do ich bebechów. W końcu płacimy za rozwiązania konstrukcyjne i za własne fanaberie, prawda? :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Łatwo Tobie mówić skoro stać Ciebie na słuchawki warte 7k... Dla niektórych znas... jeśłi nie dla większości to wydatek maksymalnie na cały zestaw... To, że niektóre bebechy nie warte swojej ceny nie oznacza automatycznie by dobrym bebechom nadawać ceny tych pierwszych... Bo wchodzimy na ten sam tor... ( nie chodzi tu o tor odsłuchowy ;-) )
-
Od dłuższego czasu czytając miedzy wierszami raczej nie ma jakiś nowych genialnych konstrukcji niektórzy przerzucają coraz większe ilości sprzętu aż do bólu. O czymś to świadczy
-
calluna ---> 7 kzł to dla mnie KUPA forsy stary. Więc nie przesadzałbym z tym "stać". Jestem ze sfery budżetowej, wydzielonej, troszkę specjalniejszej, ale nadal... takie słuchafony to dla mnie ekstremalna fanaberia a nie forsa na patyczki :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
wierze na słowo :) Tylko tej ekstremalnej fanaberii nie maksymalizuj proszę ;-) Dość o tym... tylko o sprzęcie :)
-
WBA to nie tylko Sensarius a jak każda rozsądna firma jakiś model flagowy mieć powinna, który wcale nie musi być wyznacznikiem relacji jakość cena ... mam HPA-03 i działa, jestem zadowolony - gdy coś tam sobie wymyśliłem do "ulepszenia" pod AKG konstruktor zrobił upgrade bez utraty gwarancji, widać, że z firmą wiążą się jakieś nadzieje. Ja kibicuje WBA ... tak jak każdej polskiej firmie, która chce cos zrobić a nie tylko ściągać klocki z Tajwanu, Chin itd.
-
Z tego co mi wiadomo, to ma być jeszcze wersja pośrednia między HPA-03 i Sensaurisem, za ok1,5k, ale to są trochę stare informacje. Też trzymam kciuki za WBA i mam nadzieję, że wszechobecna nienawiść polaków do wszystkiego co się wybija ponad przeciętną nie zaszkodzi WBA.
-
@ Majkel
Czy jestem rzecznikiem prasowym WBA, tego nie wiem, nikt mnie do tej funkcji nie powołał, ale że udziałowcem tego projektu na pewno, sam się zgłosiłem, a Sensauris to m.in. moje dzieciątko, zresztą nie tylko moje. Wszystko się niebawem rozjaśni, ale w swoim czasie.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Rolandsinger - skrzynka Ci się zapchała.
-
Już zwalniam.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Przesadzasz - zarowno jesli chodzi o ponadprzecietnosc WBA jak i o nienawisc. Sensaurisa nie slyszalem wiec nie bede komentowal ale HPA-03 zrobil na mnie bardzo przecietne wrazenie. Jak dla mnie zdecydowanie przegral z moonlight\'em v4 na D5000 a na K701 to byla juz sromotna kleska. Wzmacniacz za 4k zl od kogos kto ma za soba jedna w miare znana i udana kostrukcje brzmi dosc ryzykownie - AFAIR Majkel za nizsza kwote dostarcza zestaw DAC + wzmacniacz i to dostosowany do gustu sluchajacego. Zycze konstruktorowi duzo szczescia ale IMHO nie za bardzo tedy droga - chyba ze znajdzie klientow na zachod od Odry
-
Sama obudowa w Sensaurisie to będzie standard Pathosa czy Accu, więc nie płaci się wyłącznie za dźwięk, tak dla ścisłości.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland, masz jakieś foty ampa ?
-
No i trzeba wziąć pod uwagę koszty prowadzenia działalności w Polsce (jak kiedyś powiedzieli przedsiębiorcy - działają w Polsce wbrew grawitacji), żeby nie było, że mam coś do konstrukcji DIY, ale to tak jak fotograf prowadzący działalność a taki co robi zdjęcia ślubne poprzez pocztę pantoflową - 2 strony medalu.
-
Ja osobiście jestem przekonany do wyboru Sensaurisa, do niedawna byłem już zdecydowany kupić Wooaudio 2, który wychodzi w naszym kraju jeszcze drożej. Skoro Sensauris wyparł Woo2 to dla mnie już nie ma wątpliwości, a cena no cóż...też chciałbym żeby była jak najniższa :) Ale jeśli miałbym go dostać w blaszanej budce i gumowych nóżkach to wówczas wolałbym już przepłacić za Wooaudio. Jakość takiej konstrukcji musi być wg mnie na jak najwyższym poziomie, kupuję ten wzmak na lata i chciałbym żeby oprócz brzmienia, które w pełni mnie usatysfakcjonuje mógł się też porządnie zaprezentować. Poza tym oszczędzanie na podzespołach znam już z różnych konstrukcji, szlak mnie trafia jak potencjometr chodzi z trzaskami do tego nierówno rozdzielając głośność na kanałach a to tylko jeden ze szczegółów budżetowych konstrukcji z którymi miało się nie raz do czynienia.
Co do Darkvoice THA337 to sporo o nim myślałem(świetny wygląd i niska cena), ponoć nie jest zły a nawet bardzo dobry. Ale ostatecznie nie mógłbym znieść tej regulacji głośności oddzielnej dla dwóch kanałów. To jest dla mnie nie do przyjęcia :/
-
Dawindyk HPA-03 z tego co go mialem - 1 potrzebowal solidnego wygrzania 2- zalezy od uzytych lamp.
I choc faktycznie nie do konca przypadl mi do gustu to uwazam ze moze znalezc swoich zwolennikow (bezposredni dosc analtyczny -dla mnie troszke z brakami miesa ale mozna to skorygowac DACem).
Wg mnie tez zakup Sensariusa za 4k zl jest dosc ryzykowny ale skoro Fallow odrzucil znana konstrukcje na rzecz takiej troche DIY to tez o czyms swiadczy.
Teraz mam DV 336i i mimo ze bylem sceptykiem co do zrodel - teraz widze np ze DV potrzebuje jasnego zrodla.
Po podlaczeniu Beresforda jako DAC zrobila sie straszna porazka (przy WBA bylo z nim dobrze).
Dopiero co sie zdziwilem podlaczylem starego poczciwego Denona DCD-980 i zagralo, szeroko, planami i tak jak lubie. Oczywiscie nadal bede szukac...ale teraz raczej tylko sluchawek, choc chyba faktycznie DV to amp pod wyzsze Senki czy AKG. No i jak sie prezentuje - jaka konstrukcja DIY za 1000zl tak wyglada?
Ba nawet firmowe typu Heed wygladaja troszke pudelkowato.
Co do WBA vs Majkel - raczej nie sa konkurencja dla siebie, Majkel stawia na porzadne tranzystory , WBA na lampy.
Nie odrzucalbym tez tak calkowicie Holdegrona, ktory zostal zepchniety na boczny tor a jego ampy sa naprawde dobre za kase, ktora za nie bierze.
Wczoraj podlaczylem iGrado do Holdegrona Mobile i szczeka mi opadla jak to potrafi zagrac.
-
@Dawindyk - pamiętaj tylko do jakich źródeł był podpięty HPA-03 i w jakim miejscu go słuchałeś. Jak będziesz w Kato, to zapraszam na odsłuch, zapewniam Cię, że trochę zmienisz zdanie ;)
-
>> Rolandsinger, 2009-08-19 00:17:39
Sama obudowa w Sensaurisie to będzie standard Pathosa czy Accu, więc nie płaci się wyłącznie za dźwięk, tak dla ścisłości.
Roland skrzynka jakosciowo tylko... zblizona do accu to byłby wydatek przy tej ilosci wzmacniaczy na poziomie 2-3 tys zł, wiec nie wiem czy jest sens az tak szalec(elektroniczny wyswietlacz odpowiednio zaprojektowany, modul sterujacy wyswietlaczem oraz potencjometrem, diody o odpowiednim profilu, przyciski odpowiednio robione na zamowienie i wiele wiele innych rzeczy). Wiem cos o tym ze tak powiem i narazie skupilbym sie na zrobieniu wzmaka i sprawdzeniu jak to sie sprawdza w rzeczywistosci. Wg mnie nie jest do osiagniecia poziom wykonczenia accu, od poprostu, brak nam technologii w rozsadnej cenie, jezeli ktos nie projektowal obudowy na wysokim poziomie to nie wie tak naprawde ile jest z tym klopotu, glownie wykonawczego, bo kartka zazwyczaj przyjmuje kazda kreske, wykonawca juz nie, a jezeli juz tak to za odpowiednia kwote.
-
Moonlight z dobrym źródłem też zyskuje. :) Myślę, że nie od rzeczy będzie jakąś możliwą do przetransportowania wersję Sensaurisa przesłać Piotrowi Ryce, to go skonfrontuje z niewątpliwie hi-endowym Twin Headem, przy okazji mając pod ręką kilka odmian lamp E88CC na podmianę. Ja akurat się spodziewam dobrego brzmienia Sensaurisa, bo ilość lamp wskazuje na prostotę schematu, a im mniej niepotrzebnych elementów tym lepiej. W cenie 4000zł wypadałoby, żeby był ładny, więc zapewne będzie. Z drugiej strony gdyby chcieli robić zasilanie lampowe w tym budżecie, to by się nie zmieścili. Porządna lampa prostująca to bodajże 700zł, a jakby jeszcze regulator napięcia był do tego, to jak drugi wzmacniacz, albo bardziej.
-
majkel, bez przesady 5U4G TungSola to ok 100-150zl
-
A 274B Sophia Princess?
-
na tej zasadzie to na same klamoty bez obudowy te 4Kzł moze nie styknąć.
-
Jezeli uzywac prostownika lampowego to jak wspomnial Majkel tylko Sophie Princess 274B.
Tylko po co jej uzywac, skoro na tranzystorowych prostownikach gra to moim zdaniem lepiej niz Zana Deux na lampowych. Tez nie widze sensu pakowac lamp wszedzie tam gdzie sie da. Jezeli wychodzi tak dobry efekt "as is" to nie widze potrzeby by dodawac wiecej swiecidelek :)
Dodatkowo w nowej wersji Zany prostowniki juz takze nie sa lampowe :)
Skoro tez wzmacniacz zjadl Woo 2 ktory kosztuje u nas po oplaceniu oplat pod 5K PLN, a Woo prezentuje swietny stosunek mozliwosci do ceny i wyraznie wolalem go niz Yamamoto HA-02 i RudiStora NX33, skoro dla mnie jest lepszy niz Zana Deux / Zana Deux T za 2.200/2.500 USD to ja nie mam zadnych obiekcji do ceny 4K PLN :)
Dla mnie ten wzmacniacz wyniosl granie HD800 i K701 o klase albo dwie wyzej w stosunku do Woo.
-
>> alghar, 2009-08-14 00:17:55
fallow@ Czy Soha 2 ogranicza "przestrzeń " w słuchawkach jak HD 800 ?
Ogranicza w nich cale zycie, dynamike powoduje anemicznosc w kazdym aspekcie, pozostaje przejzystosc etc.
-
Dobrze skonstruowany prostownik lampowy daje poprawę brzmienia w każdym aspekcie w przypadku dobrze skonstruowanego wzmacniacza lampowego.Traktujcie to jako aksjomat.Nie mam ochoty dziesiąty raz tego tłumaczyć.
-
@almagra, a mógłbyś dać linka do tych dziewięciu miejsc, w których to tłumaczyłeś? albo przynajmniej jednego?
-
>> almagra, 2009-08-19 10:49:39
Dobrze skonstruowany prostownik lampowy daje poprawę brzmienia w każdym aspekcie w przypadku dobrze skonstruowanego wzmacniacza lampowego.Traktujcie to jako aksjomat.Nie mam ochoty dziesiąty raz tego tłumaczyć.
Jestem daleki od tego by traktowac tak (jako aksjomat) Twoja wypowiedz dodatkowo bez zadnego poparcia jakimkolwiek dowodem, ponadto w tak subiektywnej kwestii jak ocena brzmienia.
Wole zawierzyc temu co sam slysze.
Powinienes tez miec wzglad na to, ze to co dla Ciebie jest poprawa - dla kogos innego moze byc pogorszeniem.
Kiedy wyglaszam takie sady/osady - z reguly dodaje "moim zdaniem" :) co tez zrobilem i w wypowiedzi z poprzedniej strony :)
-
Jeśli chodzi o prostowniki, to akurat świat półprzewodnikowy oferuje większą różnorodność niż lampowy. Mamy diody złączowe - z krótką lub długą anodą, diody Schottky-ego, diody lawinowe, diody soft recovery - to tylko z tych dobrych do zasilacza, bo jest jeszcze sporo innych typów. Sam ostatnio przetestowałem kilka rodzajów diod - "zwykłe", Schottky, controlled avalanche, soft recovery. Mam już jedne swoje ulubione. Zrobiony na nich zasilacz + toroid + tranzystor i parę innych części porównywałem do zasilania z akumulatora. Dźwięk z zasilacza był mocniejszy i bardziej przejrzysty, nic nie tracił względem akumulatora, no chyba że ktoś woli właśnie spokojniej. Poza tym akumulator był małej pojemności, a po drodze z zasilacza była dioda prostownicza i rezystor, więc to też mogło mieć znaczenie.
Dodam jeszcze, że kultowe wzmacniacze Dynaco korzystały często z prostowników półprzewodnikowych - diod lub prostowników selenowych.
-
>>Roland, masz jakieś foty ampa ?<<
Oczekuję wciąż na sample aluminiowych paneli, mahoniowe boczki są już gotowe, przedni szklany panel również ma być lada chwila, jak dotąd trzech dostawców nie spełniło naszych oczekiwań, są więc dwie możliwości:
albo mamy bardzo wyśrubowane wymagania, albo w naszym kochanym kraju tłucze sę masówkę a la Chiny 10 lat temu. Mam nadzieję, że tym razem wszystko pójdzie gładko.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland, to nie Wasze wymagania stary. To normalka wykonawcza w naszym country.
Jak chcesz mieć cos perfect to sorry ale 3x drożej niż "wszędzie wokół".
Przerabiałem to już nie raz. Obudowa z polerowanej stali do wzmaka lampowego - ok 1Kzł z gałką....sama mosieżna blaszka na front 0,5mm o wymiarach 5x35cm z 1 otworem na gałkę(3cm) i dwoma napisami - 80zł/netto i nie wezma sie do roboty bez wpłaty.
O jakości ala Accuphase w Polsce z aluminium kupionego w hurt metali kolorowych zapomnij na starcie.....to tak jakbyś w serwisie rowerowym zamawiał prom kosmiczny - ludzie najczęsciej nie wiedzą nawet o czym rozmawiacie, ale oczywiście na kazde pytanie odpowiadają: "tak oczywiście ze zrobimy, żaden problem".
-
Są firmy które robią rzeczy z metalu i alu lepsze niż na zachodzie ale nie zamówisz tam 10 sztuk.
-
asmagus, dokładnie.
I tak jak piszę x 3 drozej niz wszędzie wokół. Za takie rzeczy si płaci, a obudowę z gotowca gnącą sie we wszystke strony+plastikowa radełkowana gałka to oczywiscie za 100-150zł można kupić ez problemu:)
-
Jedno z moich doświadczeń.
Potrzebowałem aluminiową , szczotkowaną i anodowaną blachę terminala głośnikowego.
Idę do fachowców i na starcie mówię że, mam duże wymagania i jakość musi być super.
Oczywiście gość mówi nie ma problemu zrobią pierwsza klasa, dla nich to żaden problem.
Na to wyjmuję z torby blachę osłaniającą transformator, wyjętą z włoskiego wzmacniacza której na dodatek w nim ( wzmacniaczu) przez obudowę nie widać.
Jak gość to zobaczył to szybko powiedział że, nie ma czasu na fanaberie.:))
W wielu miejscach sytuacja się powtarzała.
Ale nie chcę narzekać.
-
Witam. Chciałbym rozwiać kilka wątpliwości które przewijają się przez ten wątek. Początkowa sugerowana cena za Sensaurisa w okolicach 2000zł tyczyła się egzemplarza prototypowego, posiadającego standardową obudowę uniwersalną przypominającą wyglądem te ze wzmacniaczy HPA. Skok do około 4000zł nie jest konsekwencją działań marketingowych, a różnicy środków jakie należy zainwestować w produkcję wersji finalnej Sensaurisa w porównaniu z egzemplarzami prototypowymi.
W ofercie WBA pozostaje nadal wzmacniacz HPA-03, jednak wszystkie wersje (Standard [665z], Reference[dodatki-120zł w tym lampy mocy E88CC TESLA oraz 6H23P-EB jako lampa sterująca; na życzenie klienta możliwe jest zastosowanie innych lamp z rodziny ECC88]) mają teraz zwiększoną wydajność prądową. Jest też możliwość zamówienia HPA-03 z funkcją przedwzmacniacza lampowego (dopłata 50zł).
W przeciągu dwóch tygodni powstanie wzmacniacz hybrydowy który będzie fuzją znanego stopnia mocy Gainclone ze wzmacniaczem lampowym HPA-03. Będzie wyposażony w dwa wyjścia słuchawkowe lampowe i hybrydowe.
Funkcje wzmacniacza:
- typowy hybrydowy wzmacniacz do kolumn oddający 2x30W mocy
- słuchawkowy wzmacniacz stricte lampowy
- hybrydowy wzmacniacz słuchawkowy
- przedwzmacniacz lampowy
Urządzenie będzie wyposażone w ITPS (Inteligent Tube Protection System) czyli układ zabezpieczające przed przesterowaniem, diagnozujący stan lamp, opóźnienie załączenia sygnału nim nie nagrzeją się lampy, zabezpieczenie słuchawek, zabezpieczenie przeciwzwarciowe.
Cena w pełnej konfiguracji zamknie się w 2000zł. Będzie też możliwość nabycia skromniej skomponowanych wersji tego modelu.
Model flagowy Sensauris:
Sensauris - konstrukcja OTL na lampach mocy 6S33S oraz lampie sterującej
typu ECC88. Zastosowane podzespoły i złącza są dedykowane do sprzętu
Hi-End. Kondensatory Nichicon KZ Muse, pozłacane
złącza sygnałowe, potencjometr Alps, ceramiczne podstawki pod lampy,
niebieska dioda sygnalizująca zasilanie oraz diody sygnalizujące kolejne
etapy życia lamp, trwały wyłącznik obrotowy, wysokiej jakości gniazda
słuchawkowe, okablwanie Condufila. Planowana jest obudowa aluminiowa
postawiona na kolcach. Na przednim panelu pokrytym matowym plexi,
grawerowane napisy. Wszystkie lampy wystawione u góry. Zastosowane też zostaną
dwa wyjścia słuchawkowe, które będą mogły pracować równocześnie.
Wzmacnaicz wyposażony będzie w Intelligent Tube Protection System do
którego funkcji zalicza się:
1. Inteligentne sterowanie prądem lamp mocy podczas ich wyeksploatowywania
się, przedłużające ich żywotność do min, 15 000 h pracy. Przejście do
kolejnego trybu pracy 6S33S zasygnalizuje dioda SYNAPSE MONITOR.
2. Blokada sygnału do momentu gdy nie nagrzeją się lampy. Ggdy lampy
nagrzeją się ITPS poinformuje o tym użytkownika Sensaurisa zapalając
odpowiednią diodę (STANDBY) nad potencjometrem VOLUME, załączając tym samym
tor sygnałowy.
3. Zabezpieczenie przed długotrwałym przesterowaniem w postaci odcięcia
sygnału, jeśli ktoś zbagatelizuje ostrzeżenia diody sygnalizacyjnej ALERT
dłużej niż 10 sekund. Jeśli przesterowanie wzmacniacza występowałoby
impulsowo ITPS nie odetnie sygnału tylko będzie informował o wystąpieniu
zjawiska clippingu poprzez zapalanie diody ALERT w momentach gdy ono
wystąpi.
4. Zabezpieczenie słuchawek poprzez odcięcie sygnału w przypadku awarii
wzmacniacza (dioda ALERT świeci światłem ciągłym, dioda STANDBY (nad
potencjometrem VOLUME) gaśnie.
5. Poinformowanie użytkownika o wyeksploatowaniu lamp mocy poprzez zapalenie
jednocześnie diody SYNAPSE MONITOR oraz ALERT z jednoczesnym odcięciem
sygnału i zgaszeniem diody STANDBY
Dzięki bardzo dużej rezerwie mocy Sensauris wysterjue bez problemu wszystkie popularne
słuchawki dostępne na rynku.
Cena w detalu wyniesie około 4000zł
Informacja na temat strony www:
Gdy nowe modele wzmacniaczy będą już gotowe i profesjonalnie sfotografowane zostanie ona gruntownie przemodelowana a jej zawartość będzie ściśle nastawiona na sprzęt audio.
Jeszcze w nawiązaniu do postu Majkela w związku z odwracaniem fazy:
O ile dobrze rozumiem, w konsekwencji chodzi Ci o to, aby błona bębenkowa w uchu podczas osłuchu ze wzmacniacza za pośrednictwem słuchawek wychylała się w tym samym zwrocie jak propaguje ciśnienie wywołane źródłową falą akustyczną. Przydatny sens tego zagadnienia jest problematyczny, bowiem jest ono obarczone wieloma niewiadomymi. Przede wszystkim nigdy nie jest jasne, czy zapisany sygnał akustyczny, który przetworzony jest przez szereg urządzeń elektronicznych, ma fazę odwróconą w stosunku do tej źródłowej fali, czy też z nią zgodny. Ponadto, podczas odsłuchu wychylenia przestrzenie błony bębenkowej nie są idealne, to znaczy nie do końca odzwierciedlają zmiany ciśnienia akustycznego jakie działa na tę błonę. Wychylenia te są dalej przetwarzane na szereg częstotliwościowych impulsów (o stałej amplitudzie ) przesyłanych do określonych partii mózgu, który jeszcze w bliżej nie poznany sposób daje wrażenie słyszenia. A zatem, słyszy mózg, a nie ucho. Z kolei dla mózgu nie ma większego znaczenia faza ruchu błony bębenkowej, ponieważ przetwarzanie impulsów akustycznych na impulsy nerwowe wiąże się ze nader skomplikowaną zmianą charakteru przebiegu tych impulsów oraz podlega uśrednieniu, przede wszystkim z tej przyczyny, że mózg stale poprawia podawane mu dane, również ze względu na nie do końca precyzyjną pracę rozmaitych receptorów oraz powolność propagacji tych impulsów nerwowych. Poza tym, wrażenia słuchowe podlegają także prawu Webera- Fechnera, które z wszelaką „liniowością” nie ma nic wspólnego i na pewno można znaleźć od niego odchylenia, starannie badając każdy indywidualny słuch.
Reasumując powyższe można powiedzieć, że zastanawianie się nad jakością jakiegokolwiek wzmacniacza typu audio, że względu na zgodność fazy wejściowej z jego fazą wyjściową, jest zagadnieniem, które można porównać do sensu dysputy nad przysłowiowym średniowiecznym dylematem typu: „ Ile diabłów mieści się na końcu szpilki”.... ;)
pozdrawiam
Piotr Bocianek
-
Roland, jak myślisz ile firm w Polsce wykona taką obudowę jak poniżej ?
Miałem okazję oglądac fornir/lakier na urządzeniach. Totalna perfekcja i nie sądzę zeby ktoś sie podjął samej stolarki poniżej 1Kzł.
-
@ Harpia
>>Jak gość to zobaczył to szybko powiedział że, nie ma czasu na fanaberie.:))
W wielu miejscach sytuacja się powtarzała.<<
Skąd ja to znam.
_____________________________________
-
Moje dywagacje na temat odwracania fazy miały charakter nieco żartobliwy, ale są na tym świecie puryści, których to interesuje. Ja do nich nie należę. Audio-Nemesis DC-1 też odwraca fazę, więc akurat Rolandowi zagra zgodnie. :)
Po informacjach na temat oprzyrządowania Sensaurisa zacząłem rozumieć cenę. Nie było mowy wcześniej o monitoringu i zabezpieczeniach.
-
>>Skok do około 4000zł nie jest konsekwencją działań marketingowych, a różnicy środków jakie należy zainwestować w produkcję wersji finalnej Sensaurisa w porównaniu z egzemplarzami prototypowymi
Czyli duza czesc ceny to obudowa i wyglad - a nie bedzie wersji skromniejszej , tanszej , przyzwoitej ale bez fanaberii wygladowych ale z tym samym brzmieniem? Tzw Sensarius dla ubogich? :P
-
W dziale audiosalon zamieszczam informacje o promocji na Sensaurisa.
____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Niezly markrting to rozwijacie psnowie heheh . Najpietw superrecenzja ( ze zmiata Woo2 i cala reszte ) , potem zajawki , ceny i obudowa ze hej ...
Warto sie chyba przyjzec temu produktowi .
Oby tylko nie bylo tak jak sam nakrecilem sie onegdaj na super CD denona 2000 a okazal sie zwyklym przecietniakiem .
-
Szczerzę mówiąc, najlepiej byłoby zawiesić dyskusję nt. Sensaurisa do czasu premiery. Mimo niewątpliwie emocjonalego stosunku do tego klocka, chcialibyśmy aby rozdmuchane oczekiwania nie przysłoniły trzeźwej oceny. Gdy wersja produkcyjna stanie u mnie na biurku, odsłucham na niej kilka płyt i brzmienie oraz wrażenia estetyczne będą zgodne z tym, co zakładaliśmy to już będzie dla nas sukces.
____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
...tylko ze WBA to raczej tak sie kojarzy...
-
Mnie również ale to dobre skojarzenie ... ma nokautować konkurencję.
http://pl.wikipedia.org/wiki/World_Boxing_Association
-
A propos wzmacniaczy słuchawkowych... Przy założeniu, że mamy słuchawki HD800, D5000/D7000 i PS1000 lepszy będzie Sensauris ( Ci którzy go słyszeli w wersji eksperymentalnej oczywiście ;-) ) czy Heed CanAmp czy może Lake People G100 a słuchamy na nowym beresie (pewnie lepiej dodatkowy wzmacniacz niż dziurka w beresie). Z góry dzięki za ewentualne rozjaśnienie sytuacji rynkowej :)
-
@ Piotr jak Soha 2 ?
-
Tylko ze ze tak patrzac z boku przychodzi refleksja ilu tu juz "mistrzow- wzmacniaczy" przewinelo sie przez watek sluchawkowy....cos nie jest dobrze ..z wami .Czy to tylko takie krotkie zauroczenia...
-
Nie wiem nie sluchalem ani G100 ani CanAmpa. Z LakePeople sluchalem wzmaka Rafaella ktory ladnie gral z Grado.
Takie sluchawki jak HD800 ktore ze sredniego lub teoretycznie dobrego wzmaka basu maja jak dla mnie za malo, z dziurki Beresa pewnie nawet nie prykna :) Sansauris jest swietny do HD800, PS1000 nie wiem, D5000 bardzo dobrze graja podobno na LP, tak czy siak Denony maja taka nature ze gdybym je mial pewnie raczej szedlbym w tranzystorowy wzmacniacz niz lampowy.
-
Arek, każde urządzenie ma swoja specyfikę i odpowiada na określone zapotrzebowanie.
NVA też nie jest odpowiedzią na pytanie o niedrogi wzmacniacz do uniwersalnego systemu.
...przynajmniej nie był nia egzemplarz którego miałem okazję jakiś czas temu posłuchać - przyjemny amp, ale przy np. choćby GC brakowało mu nieco ekspresji.
Z kolei kto inny, lub w np. ostrym systemie może odebrać NVA jako świetnie go uzupełniajacy.
Nie słuchałem wba wiec nie mam bladego pojęcia jaka jest jego natura....mnie np. zauroczyła 2A3 w SET i jakos wyjść mi z głosy nie może :)
To chyba dobrze że ludzie maja różne, czasami całkowicie odmienne gusta, lub po prostu dane urządzenia lepiej/gorzej spisuja sie w danym torze.
Chłopakom wzmacniacz sie podoba do tego stopnia, ze zdecydowali się wejsć w jego sprzedaz. Piszą o tym wprost. Dla mnie to uczciwie postawiona sprawa.
-
Gdy tylko dotrze do mnie egzemplarz Sensariusa postaram się, przy pomocy ekipy poznańskiej, naświetlić trochę kwestię współpracy tego wzmaka z PS1000. Musi tylko dotrzeć, ponoć to kwestia 2 do 3 tygodni, czyli całkiem niedługo, pierwsze dni września? ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Nie dasz wiary chrees, ale Gustaw ma już gotową recenzję >;I
-
Nowy beres to takie urzadzenie jak ktos chce laczyc wszystko w 1 - do kompa przez USB 2 - jako DAC 3 - dobra dziurka (naprawde niezla bo i daje rade z HD580 i 990Pro i K601 - sprawdzalem).
Niemniej jako oddzielne urzadzenia ja bym sie nieco wstrzymal bo za ponad 1000zl mysle ze mozna i lepszy DAC i lepszy wzmacniacz sluchawkowy (choc albo trzeba bedzie nieco dolozyc albo kupic uzywke).
Porownywanie Sensariusa z Heedem i LP tez chyba nie ma sensu bo to 3-4 krotnosc ceny.
Z tego co tylko czytalem Heed jest mocno polecany do K701 zas LP gra niezle z Grado.
Wydaje mi sie ze prawde pisze Fallow - do HD800 i innych Senkow (moze poza HD650 - ktore same w sobie graja lampowo) najlepsza bylaby lampa.
Do D5000 podejrzewam ze tranzystor.
Mam zreszta CAL! ktore poki co graja lepiej w konfiguracji iPod+Holdegron Mobile niz zestaw domowy z Darkvoicem.
Na takich HD580 tendencja sie odwraca i Holdek nie daje rady ich napedzic.
Teoretycznie lampa daje mozliwosci roznych konfiguracji uzycia lamp.
patrzac na to co kto czego uzywa z tranow zostaje Moonlight pod Grado, Holdegron Dual Mono do HD650, Heed pod K701.
Niestety, co jest do wszystkiego to jest do niczego:)
pzdr
-
Pasowałaby tu wzmianka o współpracy Sensaurisa z Grado w kontekście SOHA II, to by sobie można było wyobrazić jak Sensauris do Grado pasuje. Lake People G99/2 daje dźwięk z GS1000, który nie męczy, a to już jest dobrze. Nie jest to szczyt osiągnięć, ale o klasę lepiej niż RudiStor NX-33 z jacka. Ciekawe by było porównanie LP z Heedem. Póki co, w recenzji Piotra CanAmp nie dorównał Moonlightowi SL1, a ja po "przerwie technicznej na sprawy rodzinne" będę się brał za wersję na czysto kolejnej generacji wzmacniacza, o bardziej rozdzielonej architekturze pomiędzy kanałami i własnej konstrukcji zasilaczu dyskretnym. Mam takie coś teraz w domu na pająku, kto chce wpaść posłuchać któregoś wieczoru, niech mi da znać, to się umówimy na krótki odsłuch.
-
>> lancaster, 2009-08-19 15:41:26
Nie dasz wiary chrees, ale Gustaw ma już gotową recenzję >;I
Recenzję, standardowo, będzie rozpoczynało słowo "Niestety....." :)
-
"Niestety, nie byłem godzien i umrę grzeszny..." :))
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Myślę, że "Jak zwykle" też by dobrze oddało stosunek emocjonalny recenzenta do produktu.
-
Dla mnie to juz nie jest uczciwie postawiona sprawa ale bardziej dla nich samych bo ...emocje przeslaniaja wszystko.Ja nie ...sprzedaje NVA...
Mnie irytuje ze czesto gesto po krotkim obcowaniu wypisuje sie zachwyty ...a potem porzuca ...o tak ,tak dobry swietny...ale wiesz ten ma lepsze to i tamto.... a niby co? G.....no prawda.
-
chrees, pisz tak dalej to recenzja będzie bardziej pikantniejsza ;)
-
Ja natomiast nie sluchalem hd800 ale najprawdopodobniej bede je mial za tydzien wiec wyraze swoja opinie o tych sluchawkach . Nie moge natomiast zgodzic sie z opinia Fallowa na temat soha2 . Mam ten wzmak i pare innych i jest to naprawde wysokiej jakosci amp . Z cala pewnoscia w najmniejszym stopniu nie ogranicza np k601 , k701 , dt880pro czy tanich grado . Soha jest tak nasycona dzwiekiem ze wlasciwie nie ma sensu szukac lepszego ampa do sluchawek w cenie oscylujacej w okolicach 1000pln . Byc moze hd800 sa faktycznie tak zjawiskowo idealnie kosmiczne ze soha je ogranicza , poslucham to odpowiem sam sobie na to pytanie .
Alghar , Ty przeciez tez masz soha , czy sam swoimi uszami nie slyszysz jak gra ? Potrzebujesz podniety od innych ? Zapros pietnascioro znajomych , daj im posluchac i niech wyraza swoja opinie , moze nawetw odniesieniu do ich doswiadczen sluchawkowych .
Moim zdaniem w bezposrednim porownaniu z cayin ha - a1 soha prezentuje ta sama klase dzwieku a w pewnych aspektach jest lepsza .
Obecnie mamy na forum trend powstawania legendy wokol sensaurisa ktorego juz pewnie cale rzesze sluchaly i ktory jest the best of the world , ciekawie sie to juz ksztaltuje heh .
Tak powstaja legendy .
Przeciez kazdy z nas moglby tu napisac ze w domu to ma amp ze zlota i jest naj naj naj , poprzec to kilkoma opiniami z innych kont i juz bractwo audiofilskie sliniloby sie na ten wyimaginowany projekt ...
Panowie , czasem trzeba sie zatrzymac ... powachac roze ...
-
Arek, ludzie tak już mają i nie ma sensu tego zmieniać.
A od czasu do czasu te zachwyty zostają na bardzo długo, człowiek "zaprzyjaźnia" się i jest OK.
Pierwszy zachwyt to też fajna sprawa - emocje sporo frajdy daja :)
A ze już n razy były zachwyty a potem nawet zmiana zdania....nie każdy jest stoikiem :)
-
>> lancaster, 2009-08-19 15:58:55
Arek, ludzie tak już mają i nie ma sensu tego zmieniać.
A od czasu do czasu te zachwyty zostają na bardzo długo, człowiek "zaprzyjaźnia" się i jest OK.
Pierwszy zachwyt to też fajna sprawa - emocje sporo frajdy daja :)
A ze już n razy były zachwyty a potem nawet zmiana zdania....nie każdy jest stoikiem :)
Tak samo jest z kobietami ;)
-
Majkel: Pisalem juz o SR325i i GS1000i. Woo2 nie wysterowal ich tak dobrze jak SOHA II polegl po prostu wydajnosciowo, ale gral z nimi milej, strawniej. Sensauris gral z nimi i strawniej i wydolil je wysterowac.
SOHA I HD800 to byla porazka, za to zagrala wiecej niz dobrze o czym przeciez pisalem z Grado SR325i. Nie wydaje mi sie tez by byla b.dobrym wzmakiem do K701.
Moze warto tez wziasc pod uwage, ze tutaj juz Woo 2 postawil poprzeczke wyzej niz Yamamoto czy RudiStor.
Sensauris to jest juz wzmacniacz z przedzialu klasowego Zana Deux.
Z reszta, co ja bede pisal - kazdy bedzie mogl posluchac i wypozyczyc. Nikt tego nikomu nie zabrania, na AudioShow tez przeciez bedzie a jak ktos ma chec, to moze wpasc posluchac z HD800 i u mnie.
-
asmagus z wieloma rzeczami. Kwestia jakie kto ma oczekiwania na dany moment uważam.
-
A poza tym przypomnijcie sobie watek o superwzmacniaczu.....
-
k701 i k601 to inne typy prezentacji dzwieku . Z dwojga zlego wybralem 601 . Z trojga zlego wzialem dt880pro . Dluzszy czas nie miale k701 bo dawno temu sprezentowalem je bratu . Obecnie znow je posiadam i znow dysponuje cayinem.
Barak mi natomiast lepszych sluchawek .
Jesli soha w jakims topniu ogranicza k701 to np cayin ogranicza je bardziej . Ale moim zdaniem dt880pro bija na glowe oba modele akg
-
Mnie irytuje ze czesto gesto po krotkim obcowaniu wypisuje sie zachwyty ...a potem porzuca ...o tak ,tak dobry swietny...ale wiesz ten ma lepsze to i tamto.... a niby co? G.....no prawda.
Etam....w końcu chodzi o to aby się dobrze bawić goniąc króliczka .....i bynajmniej nie chodzi mi o naszego admina :)
-
Oczywiście to było do Arka.
-
x500, jakie Ty masz teraz źródło? Mnie kiedyś wyszło, że K701 i DT880 Pro grają równorzędnie. No a wracając do tematu wzmacniaczy, na tym właśnie polega fenomen porównań bezpośrednich, kontra te z pamięci. Z pamięci Cayin to według wszystkich super-wzmacniacz. SOHA II, którą ma teraz Piotr, gra przyjemnie, ciepło, przytulnie, chociaż na dole brakuje nieco masy, a u góry precyzji - z GS1000. Ponadto sposób otaczania słuchacza przestrzenią nie jest możliwie najbardziej sugestywny Można z tym żyć - tu się zgadzam, ale nie zgadzam się, że nie ogranicza słuchawek, bo jak inaczej nazwać fakt, iż można na tych słuchawkach lepiej? Kolejna sprawa - po modyfikacjach w moim Technicsie poprawił się także dźwięk z dziurki w proporcjach podobnych jak po RCA, i wynikają z tego czasem różne śmieszne fakty, jak np. taki, że czasem jakaś "legendarna" konstrukcja, o jakich ludziska na forach dysputują, z trudem osiąga ten poziom jakości, albo go przeskakuje w sposób ledwie zauważalny, i to po dodatkowej interwencji w zawartość urządzenia.
-
Majkel , sam wiesz jak potrafi zagrac dobre DIY , sam po pewnych modyfikacjach wyniosles poziom Twojego CD sporo wyzej niz fabryczny . Piotr moglby pozaglowac lampkami w soha ( posiada ich wiecej niz ja ) . Pewnie mozna z soha wydobyc jeszcze wiecej . Dalem tam RCA ktore bas maja jaki maja , reszta zas zupelnie mnie satysfakcjonuje . Zmienic mozna tez ruskie olejaki . Reszty nie bo reszta jest TOP .
Uzywam obecnie sony 779ES , denona 2000ae sprzedam w piatek ( kupiec juz jest ) , no i zaszalalem i jako dac kupilem WADIA computer , jeszcze nie dotarl do mnie ale juz niedlugo ...
-
bo dla mnie DT880Pro i K701 to a sama klasa ale jesli kogos czaruje przestrzen i czystosc brzmienia to lepsze beda K701.
Swoja droga chetnie bym posluchal X500 i Cayina i Sohy w porownaniu z moim DV.
Biorac srednnia ocen Soha jest oceniana jako przecietna tak jak wiekszosc ampow majaca swoje plusy i minusy (pamietam ze i Cayinowi wytyka sie slabosc na basie) - ale porownujac do Sensariusa ktory jest wg Falllowa lepszy od Zeny to chyba nie stanowi wielkiego problemu.
Moonlight tez jest ciekawy ale zauwaz Majkel ze Piotr do rodzimych produktow jest dosc mocno delikatny, a jego opinie wywazone - zarowno o Holdegronie i Forumie nie da powiedziec zlego slowa...i oczywiscie wszystko w kontekscie ceny.
Przy czym tez wspomnial ze Heed jest efektowniejszy zas Twoj Moonlight bardziej dojrzaly brzmieniowo. Dla kazdego cos dobrego.
-
>> Gustaw, 2009-08-19 16:13:46
Etam....w końcu chodzi o to aby się dobrze bawić goniąc króliczka .....i bynajmniej nie chodzi mi o naszego admina :)
Ja juz swojego dogonilem :) Jest bardzo milutki i ma milutkie futuerko. Pobawie sie z nim dluzej :) Z czasem moze mu tylko lepsza klatke dam i czesciej na ogrodek bede wypuszczal :) Poki co jeszcze mlodziutki jest.
-
Wydaje Ci sie ...fallow" podrosnie" i sie znow zdziwisz ..zobaczymy co bedziesz pisal za rok...niestety pewnie znow co innnego.Nie masz stalego systemu odniesienia a pamiec ..jakze ona jest zawodna.
-
Jeden taki co wiecznie go gonil ..posluchal Ongaku i zaniemowil ...bedzie juz trzeci miesiac jak sie nie moze pozbierac...Czeka Cie to samo..:))))
-
Nie sadze. Mysle, ze sie mocno zdziwisz :)) za ten rok :))
Tak jak pisalem, w koncu moje wyobrazenia o tym jak ma grac hi-endowy system staly sie dla mnie rzeczywistoscia :)))
Teraz to sobie moge jedynie szlifowac i eksperymentowac z czystej ciekawosci z pierdolami ale slucham tak jak zawsze chcialem.
Mozemy zrobic zaklad, ze za rok dalej bede na Hd800 i Sensaurisie :))
-
A kto to taki eśli można spytać ?
Nie diwie sie ze Ongaku powalil. Teraz kto wie....pewnie jakies brzydkie szafy AN-a, horny albo zgrozo szerokopasmwki gość odkryje(o ile jeszcze nie odkrył) :))))
-
widzę,że wyrasta nam novy superwzmacniacz legendarny sensouris ;O)koszt tylko lekkie 4 kPLN :O)
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
Koszt lekki nie jest bo i klasa tego wzmacniacza raczej do lekkich nie nalezy. Proponuje posluchac - nastepnie wydac opinie, za to nikt nie kasuje :)
Wyraznie jest zaznaczone iz jest to model flagowy. Wykonanie, kilka nowych (opatentowanych) rozwiazan oraz obudowa i co najwazniejsze brzmienie sa po prostu hi-endowe. Z reszta, gdyby ten wzmak byl gorszy niz Woo to bym owego Woo sie nie pozbyl a gdyby Zana byla lepsza to bym ja po prostu kupil :))
-
falow czekam w takim razie na oficjalny pokaz prototypuuuuuu ;o)falow i nie pisz mi/nam o patentach!Przypomina mi się struś ;o)Wymyślono coś novego?
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
Słońca, Sensarius niedługo się pojawi. Chyba większość ludzi w tym wątku jest ciekawa czym się ostatecznie okaże. Oczekiwania są dość wygórowane (naprawdę trudno będzie do nich doszlusować), tym niemniej chyba cieszylibyśmy się gdyby im sprostał, prawda? Miło byłoby mieć jakiś rdzennie polski słuchawkowy high-end, albo "chociaż" coś z samego przedsionka high-endu, czymkolwiek on jest :D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Chris mam w d...polski hiend,który np.kosztuje 12kPLN a dla niektórych 5kPLN.Too jest tylko przykład i mam nadzieję,że w tym przypadku jest inaczej o);
Niestety sensuaris :O) pachnie mi sztuczką :O) i jest to moja prywatna opinia nie związana z żadnym dystrybutorem czy też producentem \'o)
--------------------------------------------------
Korzystaj lecz nigdy nie wykorzystuj :O)
-
Leszku ---> Zupełnie nie rozumiem Twojego podejścia. Oczekiwania na forum są może i za bardzo rozbuchane, ale czy istnieje według Ciebie, na chwilę obecną, jakakolwiek przesłanka, która wskazywałaby/sugerowałaby, że Sensarius NIE MOŻE być bardzo dobrze brzmiącym wzmacniaczem? Może będzie a może nie, skąd możesz to wiedzieć?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Już się naczytałem o "cudownych" HD800 tak ze może lepiej już nic nie piszcie
-
Rafaellu ---> Oczywiście masz rację. Zbyt wiele było już na tym, i nie tylko na tym, forum niespełnionych nadziei rozbudzonych wielomiesięcznymi nieraz oczekiwaniami na jakiś zapowiadany audiofilski cud. A wzmak pojawi się już całkiem niedługo, więc może nie warto dmuchać tego balona (oczekiwań) do granic jego wytrzymałości, bo wtedy pęka z większym hukiem.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Rafaell, To Orfeusz tez jest do bani bo wiele sie od HD800 nie rozni :)
Chrees: ja nie wiem skad te pozaziemskie oczekiwania. Napisalem, ze wzmak jest wyraznie lepszy niz Woo i lepszy do HD800 niz Zana, ogolnie tez jest dla mnie lepszy niz Zana ale np. do GS1000 wolalbym Zane.
Ja tez czytalem kiedys o High-endach a prawdziwym dla mnie dopiero jest Hd800 i Orfeusz. Oczywiscie subiektywnie w kwesti gustow. Wszystko jest wzgledne :))
-
fallow ---> Faktycznie może projektuję swoje własne (rozdmuchane) oczekiwania na innych ludzi i wydaje mi się, że ma je - tożsame z moimi - większość tutejszych słuchawkowców :) Moja wina.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
co ciekawe nie WBA i nie Roland i nie Fallow napinają atmosfere przed pojawieniem sie Sensariusa ale sami forumowicze. Takze nie ma co dmuchac balonika bo preferencje sa takie rozne ze niektorzy wola muzyke jaka jest, inni potrzebuja efektow specjalnych itp itd.
Przypomina mi to anegdote ktorą kiedys slyszalem o Micku Jaggerze i fance ktora po nocy spedzonej z gwiazdorem wyszla nieusatysfakcjonowana bo sie okazalo ze ma tylko 2 jajka i 1 penisa :P
Oby tu sie tak nie stalo - studzmy oczekiwania - biorac pod uwage ze to produkt i tak wiele tanszy niz TH Piotra Ryki ;)
A oby okazal sie lepszy:)
-
a ja mam taka malą prosbe, nie zawalajmy opisami niedoszlego sensariusa, bo narazie go fizycznie nie ma a watek powoli wymyka sie z pod kontroli , wiec moze zainteresowani owym tworem ampowym niech stworza oddzielny watek, pozostawmy mega opisy i ich ilosc jak juz zawita on pod domowe strzechy, wygrzeje sie a uszy beda gotowe do recenzji,
przez 3 czy 4 strony ciagnie sie watek niemal tylko o nim, a jego tak naprawde jeszcze nie ma.
absolutnie mu winszuje, ale zostawmy wpisy na potem, moje zdanie
pzdr
-
jeszcze jedna rzecz co do prostowników pólprzewodnikowych w lampach
maja wieksza moc i na tym jego plusy sie koncza, jezeli te same dwie konstrukcje lapowe posiadaja jedna mostek greca a druga prostownik na lapie w dobrej aplikacji ten na prostowniku lapowym bedzie lepszy pod kazdym wzgledem, poczawszy od przestrzeni na basie konczac, wiem bo sam to sprawdzalem na wlasnym wzmacniaczu lampowym,
jezeli okazuje sie ze jest odwrotnie to oznacza ze aplikacja lapowa jest porostu do dupy. Kazda szanująca sie konstrukcja lampowa, aspirujaca do hi top, wyznaczonego przez konstruktora a nie rynek bedzie miala prostownik lapowy, i tu kazdy swietny lapowiec takie bedzie mial zdanie. Wiele konstrukcji lampowych moze z prostownikiem grac nizle, luzb niezauwazalnie gorzej, lecz dopracowana amplikacja zawsze ale to zawsze bedzie na plusie sonicznym kiedy lampe obsluzy lampa.
osobiscie tak jak juz pisalem sprawdzalem to na wlasnym ampie sluchawkowym oraz na lampizowanym cd, za kazdym razem przestrzen niemal sie otwierala kiedy kostka greca zastepowano prostownikiem lampowym. Dla mnie nie konstruktora ktory slyszal o czym mowi jest to kropka nad i. druga jest wyjscie otla na olejowych kondach, wszystkie inne mozna sobie wsadzic po miedzy bajki o ktorych opowiadaja fani BG...tez sprawdzalem.
-
>> fallow, 2009-08-19 20:37:09
Rafaell, To Orfeusz tez jest do bani bo wiele sie od HD800 nie rozni :)
Myślę że w porównaniu do topowych najnowszych Staxów całkiem możliwe że tak jest .To jak mułowaty Bugatti Veyron w porównaniu do zrywności Nisana GTR. Kwestia tylko za co chcemy płacić być czy mieć ;)
-
Można zbudować lampowy superwzmacniacz !!! Niechaj żywi nie tracą nadziei.
-
usłyszałeś muzykę?
-
I pamietajcie ..nigdy nie mow nigdy..pewnych dwoch liderow zespolu sie poklocilo,zespol sie rozpadl i stwierdzili ze ..predzej pieklo zamarznie niz oni razem cos zrobia ...i tak powstala plyta "Hell Freezes Over"
-
Mam prośbę. Czy bylibyście w stanie stworzyć listę (zebrać do kupy) wzmacniaczy słuchawkowych zbalansowanych. Jeżeli ktoś miał styczność z takimi konstrukcjami to kilka słów na ich temat byłoby mile widziane. Pamiętam jak czytałem opis Piotra tego typu wzmacniacza słuchawkowego polskiej konstrukcji.
-
Dzięki Piotrze właśnie takiego drogowskazu potrzebowałem.
-
@x500 " Ale chyba u mnie to wzmak jest pieta ahillesowa w torze .." chodzi o cayin i sohe 2 ? Reszta toru do HD 800 to Wadia dac i jakiś IC ?
-
Chodzi o cayina . Sony 779ES jako transport i Wadia jako DAC to jednak trochw wyzsza liga IMHO . Mam obecnie sohe ktora wrocila od kolegi z netu niesprawna , porysowana i z uszkodzonymi lampami . Nie mam czasu jej naprawiac . Dlatego oceniam obecnie HD800 z cayinem .
-----------------------------------------------------------
...dobry zwyczaj - nie pozyczaj ....
-
Wielkiej straty nie ma. Moim zdaniem Soha 2 z HD800 to polaczenie po prostu slabe.
X500: ktory konkretnie model Wadia sobie sprawiles?
-
12
-
CEC hd53n ktoś próbował?
-
Jest o nim watek w dziale sluchawki
-
>> MIKADO, 2009-08-26 20:24:50
CEC hd53n ktoś próbował?
Niezły patent mają, obsługa XLR i jack 6.3 w tym samym samym gniazdku
-
kolejna ciekawa propozycja wzmacniacza (min. słuchawkowego)w stylu retro czyli wznowiona edycja luxmana SQ 38v
http://www.6moons.com/audioreviews/luxman2/38.html
-
@fallow jakich kabli sieciowych używasz do zasilania Sensauris ? jakaś listwa ? IC od majkela ?
-
Uzywam sieciowek Lappa oraz "z Komputronika".
IC to od dawna Conducfil 8896 na wtykach Neutrik Silent oraz Neutrik ProFi lutowany tak jak opisywal Majkel.
IC ten jest najbardziej neutralnym jaki znam, wygral np. z Straight Wire Crescendo, Acrolinkien 6N-2400II czy Furukawa Vivaldi i Furutechem FA-220, bylo tego duzo ale nie pamietam juz wszystkich :)
Posiadam obecnie jakies dwie komputerowe listwy, raczej niskich lotow :)
-
Czy pomiędzy Soha2 a Sensauris-em na HD 800 jest duża różnica w dzwięku ? w czym Sensauris jest lepszy ?
-
Pisalem w watku o SOHA II -> http://audiohobby.pl/topic/8/2900#koniec
-
"Ogolnie wzmak zaskoczyl mnie negatywnie na HD800 poniewaz nie mialy one na nim kompletnie zycia, graly plasko, dretwo, plytko lecz na pewno nie ociezale." Z tego wynika że u Ciebie nie było dobrze z sceną i głębią ,dobrze rozumuje ??
"Testy zaczalem od HD800, byl to wybor dla SOHY pechowy gdyz IMHO nie starczalo mocy by nawet na srednim poziomie je napedzic. Basu jak na lekarstwo," Bas > chodzi o jego ilość czy jakość ?
-------------------------------------------
Sprzedam Grado RS1 ,gwarancja
-
1) Inaczej mowiac graly anemicznie, bez impetu, impaktu, za malo dosadnie (bo same w sobie juz nie sa sluchawkami ktore graja dosadnie). Nie pamietam juz teraz w tej chwili jak dokladnie wypadla tam przestrzen.
2) Basu przede wszystkim malo ilosciowo. Jakosc, takze juz nie pamietam.
-
W stronie Rudistora NX-33 piszę, że ma taki parametr
http://www.rudistor.com/NX33.htm
Maximum Output( Voltage Swing): 18Vpp
Jak to można przeliczyć na Waty?
-
To jest wartość międzyszczytowa, amplituda ma połowę z tego, czyli 9*9/2/Z=P, gdzie Z to impedancja słuchawek, a podwojona dlatego, że moc skuteczna z sinusa to połowa mocy skutecznej prądu stałego.
-
>> majkel, 2009-09-04 23:17:04
Dzięki za wyjaśnienie
Czyli dla takich przykładowo 120Ohm wychodzi
9*9/2/120 = 0.34W ? czyli za mało aby odpowiednio dobrze grały AKG k1000
-
A ja widze, ze mamy w ogloszeniach na AS Twin Heada MKII do sprzedania za 4.500 PLN jak ktos jest zainteresowany ;)
-
Przepraszam, u nas w ogloszeniach tez jest :)
-
Jeszcze jest warunek, że źródło musi się wyrabiać prądowo. Teoretycznie można wyciągnąć pełną moc ze źródła, ale tylko gdy zamiast sinusoidy podamy inny kształt sygnału o tej samej pełnej amplitudzie napięcia. Maksymalne wykorzystanie źródła będzie przy napięciu prostokątnym i wtedy nie będzie dzielenia przez /2. Mamy wtedy 0,68W maksymalnej mocy, którą można dostarczyć do słuchawek w sposób ciągły. Pod warunkiem wyrobienia się prądowo ;)
-
>> aasat, 2009-09-05 10:49:10
>> majkel, 2009-09-04 23:17:04
No to idąc za ciosem dla GS1000 Rudi daje 1,125W
No i wychodzi mi dla czego Lake People G99/2 bardzo podobnie wysterowuje GS1000 bo jego moc moc przy 40 Ohmach wynosi 1,056W
Jak sądzicie czy przy nisko omowych słuchawkach może być moim zdaniem dla tego ciut lepszy dźwięk na LPG 99/2 bo Lake People ma impedancje 10 kOhm ? Przykładowo dla mnie 65 Ohmowe Sansui SS-100 lepiej graja na Rudim.
Oczywiście jest to nieduża subtelna różnica zarówno co do jednego jak i drugiego wzmacniacza.
-
Impedancja wejściowa, a ta wynosi 10 kiloomów, nie ma znaczenia dla wysterowania słuchawek jakichkolwiek. Lake People ma zdaje się 10 omów wyjściową. Ja uważam, że najlepiej jest, gdy ona wynosi zero, ponieważ wtedy przebieg wykresu impedancji słuchawek nie wpływa na pasmo przenoszenia. Z drugiej strony, podbijanie impedancji wyjściowej to w przypadku niektórych słuchawek prosty sposób na uwypuklenie basu.
-
Lake People w FAQ dla Violelectric HPA V200 pisze"
Why is a high damping factor essential ?
When actuated, electro-dynamic systems respond with a counterforce. When the voice coil of a headphone has been displaced by the signal, an (error)-current will be induced when it swings back to its initial position. This current must be suppressed as far as possible, which is effected best if the amplifier\'s output impedance is the lowest possible. The damping factor describes nothing but the ratio between output impedance of an amplifier and a given load. Since there is no known technical specifications, we define the load (voice coil impedance) as 50 ohms. This results in an output impedance of <0.06 ohms in case of the HPA V200.
-
P. Piotrze a porównując (jeśli się nie mylę to ten sam budżet mniej więcej) - Forum II (chyba ta wersja była testowana), Moonlight SL i Soha (Socha - już sam nie wiem, która pisownia dobra)? Jakieś różnice znaczne, być może któryś z tych wzmacniaczy gra najlepiej z konkretnym modelem słuchawek?
-
SOHA .
Piotrze ,dzieki za opinie . Czy moglbys ja skopiowac do topicku \'\'gain clone vs soha2 czyli o tym jak lampa spotyka opamp\'a \'\' ?
Tutaj zaraz zginie ....
-
http://audiohobby.pl/topic/8/2900#120719
x500- Wygląda na to, że ty się czegoś najarałeś a nie Fallow. hehe :)
-
SOHA II to już całkiem fajny wzmak na naszym rynku DIY i faktycznie jak pisze Piotr dzieki lampom dla pasjonatów pewnie można bardziej dopasować dźwięk do upodobań i słuchawek. Ja się tylko czepiam przypadłości wzmacniaczy klasy A ;podobnie grał także np. wzmak Gabriela brakowało mi większej kontroli na basie.Bas był taki trochę płaski przez co mniej interesujacy. Słuchałem zarówno na majkelowych GS1000i jak i moich Pioneer Monitor10 Całkiem możliwe że na słuchawkach średnio i wysoko omowych może ale nie musi być lepiej z basem;tak jak pisałem klasa A tak ma.
-
>>Fallow
Flagowy czy nie - jakie to ma znaczenie? Chwile temu flagowy byl model prawie 10 razy tanszy. Generalnie mam wrazenie ze w temacie wzmacniacza coraz mniej ma do powiedzenia ma konstruktor a coraz wiecej marketing (zdaje sie Roland stwierdzil ze to marketing zzera polowe ceny - pasowaloby skoro kiedys mial kosztowac 2000 zl). Ja tu widze niesamowicie duzo hype\'u sprzetu ktorego nikt poza kilkoma osobami jeszcze nie slyszal. Sprzetu ktory mial kosztowac 2000 zl i obslugiwac sluchawki i kolumny a aktualnie ma kosztowac 4000 zl w przedsprzedazy i obsluguje tylko sluchawki (i ma tylko jedno wejscie sygnalu). Mnie to nie napawa zaufaniem - podobnie jak fakt przeskoku z konstrukcji za 600 zl na taka za 4000 zl (oby tylko tyle). Sama jakosc dzwieku nie wystarczy - o czym mieli okazje sie przekonac klienci SinglePower. Liczy sie rowniez jakosc wykonania, serwis, szansa na to ze firma bedzie nadal na rynku za pol roku no i w koncu odsprzedawalnosc
-
Dawindyk: Zacytuj tekst/moja wypowiedz do ktorej piszesz, bo nie za bardzo wiem jaki jest watek.
Domyslam sie oczywiscie, ze chodzi o Sensaurisa. WBA robi juz przez "kawalek" czasu urzadzenia dla segmentu studyjnego wiec nie jest dziwne, ze skoro teraz wchodzi na rynek konsumencki to oferta jest rozwijana i pojawia sie nowy flagowiec. HPA1 i 3 to mialy byc wzmacniacza za male pieniadze i tanie i takie tez sa. Sensauris na poczatku tez nie mial byc produktem czysto hi-endowym. Pozniej projekt ewoluowal i przeszedl wiele zmian.
Serwis jest na miejscu w Polsce a firma nie istnieje od wczoraj, tyle ze wczesniej koncentrowala sie tylko na segmencie PRO. Co do jakosci - bedzie sie mozna przekonac po premierze.
Przeskok z konstrukcji za 600PLN na konstrukcje za 4K PLN. Skoro urzadzenie jest zaprojektowane od zera, beda innowacyjne i opatentowane rozwiazania monitorowania pracy lamp, dodatkowo wysokiej klasy obudowa i raczej malo ma ono wspolnego z najnizszym modelem z oferty, to ja nie widze przeszkod.
Kompletnie nikt nikogo nie zmusza do testowania, uzywania badz kupowania tego wzmacniacza :)
Jeszcze btw ceny, nie wydaje mi sie ona wygorowana porownujac do Zany Deux za 2.200 USD + shipping czyli po oplaceniu cla i VATu jakies - 8.5K PLN + przesylka.
Tym bardziej, ze obudowa na pewno nie bedzie taka nijaka jak w Zanie :)
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-15 14:54:12
Pewnie jak juz bedzie ukonczona wersja finalna to bedzie okazja :)
No tak, Sensauris nie ma prostownikow na lampach, czyli jest jak gdyby miedzy Zan Deux a Zana Deux Transformer.
-
A CEC wypuscil odswiezona wersje HD53 -> http://rcm.com.pl/cec/hd53n.htm
Standardowo ma wyjscia symetryczne i niesymetryczne.
-
>> fallow, 2009-09-15 14:05:41
>Domyslam sie oczywiscie, ze chodzi o Sensaurisa. WBA robi juz przez "kawalek" czasu urzadzenia dla segmentu >studyjnego wiec nie jest dziwne, ze skoro teraz wchodzi na rynek konsumencki to oferta jest rozwijana i pojawia >sie >nowy flagowiec. HPA1 i 3 to mialy byc wzmacniacza za male pieniadze i tanie i takie tez sa. Sensauris na >poczatku tez nie mial byc produktem czysto hi-endowym. Pozniej projekt ewoluowal i przeszedl wiele zmian.
>Serwis jest na miejscu w Polsce a firma nie istnieje od wczoraj, tyle ze wczesniej koncentrowala sie tylko na >segmencie PRO. Co do jakosci - bedzie sie mozna przekonac po premierze.
Fallow ja rozumiem co piszesz i nie mam nic do tej firmy, natomiast nie przesadzajmy z tym rozdmuchiwaniem marketingowym, że jest to firma, która robiła coś dla segmentu studyjnego. Gdzie? Kiedy? Marka powstała na początku 2009 roku, pod jaką marką wcześniej działała na rynku PRO? Ja osobiście nie znam specjalnie polskich firm, które osiągnęły coś na rynku pro oprócz APC i Imbir. W każdym razie życzę WBA jak najlepiej.
Co do ceny - jeśli wzmak będzie oferował jakość na poziomie wspomnianych wcześniej droższych produktów zza granicy za trochę mniejsze pieniądze to nie jest to cena przesadzona. Nie rozumiem tych, którzy krzyczą, że coś miało kosztować 2 tyś. a będzie kosztowało 4 tyś. Nikt swojej pracy za darmo nie będzie oddawał tylko po to, żeby uszczęśliwić kilku melomanów, których nie stać na urządzenie za te 4 tysiące PLN. Jeśli ich nie stać, niech skupią się na budżetowych produktach.
-
Nie wiem o czym piszecie ...firma WBA w audiosalonie sie ..przedstawila ze istnieje od stycznia 2009...a moze by tak Rolandsinger....."odszczekal" tamte swoje wpisy....bo to wszystko wyglada bardzo"profesjonalnie"...:))))
-
Specjalnie napisalem "kawalek" w cudzylsowiu i specjalnie uzylem tez slowa "kawalek" a nie "kawal" albo "dlugo" czy "pokazny kawal czasu" :)
-
...ale jak ktos przeczyta oba watki to....wnioski beda jednoznaczne....komedia:)
-
...jeszcze raz powtorze Rolandsinger ....nigdy bym Cie nie zatrudnil....never !
-
Niewazne ile jest na rynku . Wazne ze jest juz odsluchiwany model Experimental ;-)
I pewnie niedlugo bedzie pelny model Sensauris .
I pewnie powstanie kolejny exkluzywny klub .... ;-)
-
Jasne, że nie ważne ile istnieje. Tu chodzi tylko, żeby nie tworzyć mitów... śmieszą mnie np. czasem stronki jakiś młodych "firm", gdzie jest kilka działów, kilka adresów mejlowych i wszędzie "my" albo "nasz zespół", a jak się okazuje za wszystkim stoi jedna osoba, która uprawia taki śmieszny marketing w celu uwiarygodnienia firmy :)
-
Proponuje wiec sie wstrzymac po prostu a czas wszystko sam pokaze :)
Bedzie premiera pelnej wersji, mozliwosc odsluchow, wypozyczania etc, bedzie nowa strona.
Data pojawienia sie wersji finalnej jest okreslona - 11.11.2009
-
>> szwagiero, 2009-09-15 15:35:50
Co do ceny - jeśli wzmak będzie oferował jakość na poziomie wspomnianych wcześniej droższych produktów zza granicy za trochę mniejsze pieniądze to nie jest to cena przesadzona. Nie rozumiem tych, którzy krzyczą, że coś miało kosztować 2 tyś. a będzie kosztowało 4 tyś. Nikt swojej pracy za darmo nie będzie oddawał tylko po to, żeby uszczęśliwić kilku melomanów, których nie stać na urządzenie za te 4 tysiące PLN. Jeśli ich nie stać, niech skupią się na budżetowych produktach.
To nie jest kwestia tego czy ich na to stac czy nie tylko naglej zmiany jaka zaszla w cenie po tym jak do konstruktora dolaczylo kilka osob z zewnatrz. Aktualna cena to juz poziom uznanych konstrukcji typu Cayin albo SH z jeszcze wyzszej polki (Leben i lepsze) wiec IMHO ktos lekko przeszarzowal. I tak jak napisalem nie jest to kwestia tylko jakosci dzwieku (bardzo subiektywnej jak zwykle) ale rowniez czynnikow dodatkowych o ktorych pisalem. Cene zweryfikuje rynek - oby bez udzialu marketingu na tej grupie
-
Dawindyk
Sprawa ceny tego wzmaka została wyjaśniona na forum. Nie odebrałem tego jako wynik dołączenia do konstruktora kilku osób z zewnątrz. Jeśli masz jakiegoś Lebena (lub lepszego) za 4 tys to daj znać na PW.
Dajmy może trochę czasu konstruktorom i nie oceniajmy produktu przed jego premierą.
WŁ
-
Zdaje sie ASL TH byl tu za 4500 zl - Twoim zdaniem jest gorszy od Lebena?
-
Dawindyk
Gdybyś spojrzał kto sprzedaje tego TH :)
Chodzi mi po prostu o to abyśmy nie robili sądu nad czymś czego jeszcze nie ma. Nie potrafiłbym spojrzeć w oczu ludziom, gdybym oceniał ich dzieło przed jego zobaczeniem. Spójrz jak dużo już jest wpisów na naszym forum o tym wzmacniaczu, łącznie z niezbyt przychylnymi. Nie muszę kupować tego wzmacniacza, nie muszę go wypróbowywać, nie muszę pisać opinii na jego temat. Pozwólmy kolegom go złożyć i zaprezentować.
WŁ
-
Leben CS-300 kosztuje 7.800 PLN a ASL Twin Head 2.500 USD (czyli prawie 10K PLN przy obecnym kursie i oplaceniu cla i VATu) dodatkowo trzeba jeszcze policzyc przesylke tak ciezkiego urzadzenia wiec przepraszam ale to chyba troche inne kategorie cenowe.
Nowy Sensauris ma kosztowac 4K a nie z drugiej reki.
Byc moze bledem bylo umieszczenie wzmianki w eterze o tym projekcie. Gdyby siedziec cicho i robic swoje a dopiero pozniej z dnia na dzien wyjsc z gotowym produktem to nie byloby takich domnieman, spekulacji etc.
Mysle, ze najlepiej bedzie spokojnie poczekac az wszystko bedzie dopieszczone i dopiete na ostatni guzik.
-
> fallow, 2009-09-15 19:14:13
> Byc moze bledem bylo umieszczenie wzmianki w eterze o tym projekcie. Gdyby siedziec cicho i robic swoje a dopiero pozniej z dnia na dzien wyjsc z gotowym produktem to nie byloby takich domnieman, spekulacji etc.
Sytuacja trochę jak w przypadku HD800 vs T1 :-)
--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> MHDT Paradisea 3+ via Toslink -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-15 19:19:06
A tak przy okazji - ile kosztuje para tych rogatych lamp i od ilu są producentów?
Z tego co sie orientuje jedna sztuke na targu albo z demobilu w PL np. od Ukrainki na Gieldzie mozna kupic nawet za 30-40 PLN. Srednia cena na eBayu za pare to 90-120 PLN + przesylka. Za parowane w lepszym stanie, cena moze sie zwiekszyc nawet do 350-450 PLN. Oczywiscie to nieporownywalnie taniej niz uznane 300B albo 2A3 czy 45 albo 421A.
6C33C ma takze odmiane V oraz B.
Producentow takze jest wielu jak Ulianov/Ul\'janovsk, Voshod, Svetlana, NJeVZ(Sojuz), Reflektor, MELZ.
Najbardziej popularne 6C33C w obiegu pochodza od Ulianova, Voshoda i Svetlany.
---
> AdamWysokinski, 2009-09-15 19:24:28
Sytuacja trochę jak w przypadku HD800 vs T1 :-)
:)))
-
>> majkel, 2009-09-09 08:48:37
>Czytałem też opinię, że która płyta z czym zabrzmi lepiej zależy od tego, co siedziało w sprzęcie studyjnym, i w ten sposób NE5532 do większości muzyki będzie dobry, gdyż one najczęściej siedzą w aparaturze nagraniowej. Tyle że OP27 lub OP37 też tam bywają, i są lepsze, a OPA227/228 to ich ostatnie przeistoczenie w wydaniu Burr Browna.
Myślę że tylko patrzeć jak ktoś znający się na rzeczy, tak jak firma Millennia; zrobi taki analogowy wzmacniac, jak ten do słuchania płyt vinylowych z różnych okresów i różnych producentów. Zamist vinyli wzmacniacz będzie uwzględniał elektronikę zastosowaną w torze realizatora, lub jeszcze dalej idąc także kable. Myślę że w tym przypadku 10\'000$ tak jak w http://www.mil-media.com/lpe-2.html nie pomoże, OJ NIE !
-
>> fallow
>> fallow, 2009-09-15 19:14:13
Leben CS-300 kosztuje 7.800 PLN a ASL Twin Head 2.500 USD (czyli prawie 10K PLN przy obecnym kursie i oplaceniu cla i VATu) dodatkowo trzeba jeszcze policzyc przesylke tak ciezkiego urzadzenia wiec przepraszam ale to chyba troche inne kategorie cenowe.
Totez napisalem wyraznie ze z drugiej reki. Sensaurisa z drugiej reki nie ma (na razie to i z pierwszej go nie ma :) ) wiec nie ma i do czego porownywac. Nie widze nic zlego w takim porownaniu - w koncu w audio sporo ludzi kupuje sprzet uzywany zamiast nowego
Co do eteru - porownania na pewno nie pomogly bo rozbudzaja oczekiwania a sprzetu jeszcze przez 2 miesiace nie bedzie. Informacje o potencjalnej cenie (a potem jej zmiana) tez z pewnoscia nie pomogly. IMHO bardziej pomogloby wypuszczenie wczesniej sprzetu za gora polowe tej ceny - marki nie buduje sie z dnia na dzien a zaufanie klientow trzeba zdobyc udanymi konstrukcjami
-
...a mialem cos napisac ..ale poczekam na nastepne strzaly do wlasnej bramki....:)))
-
>> Arek_50, 2009-09-16 02:12:26
Arku napisz, bedzie nam bardzo milo :)) Ja czakam z niecierpliwoscia.
-
W najbliższą środę odbieram Sensariusa, więc już całkiem niedługo podzielę się swoimi wrażeniami :>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
@Chrees czekam z niecierpliwością. Koniecznie zamieść zdjęcia w realu ;))
A kiedy ja będę miał swojego? :// Jest jakaś kolejka? Czy można już składać zamówienie? Czy jak??
-
>> chrees, 2009-09-21 10:29:08
W najbliższą środę odbieram Sensariusa, więc już całkiem niedługo podzielę się swoimi wrażeniami :>
No to ciekaw jestem czy PS-1000 z Sensariusem zagrają muzykę wysokich lotów ...
.....albowiem niezbadane są wyroki Jego
i wzmacniacz ten odpowiedni się być okaże
dla słuchawek zza wielkiej wody,
Niech Moc (wzmacniacza) będzie z Tobą :-)
-
Gustaw - napisz może jakąś dłuższą modlitwę abyśmy mieli co odmawiać do środy.
Chrees - to nie jest Sensarius od sensacji tylko Sensauris - zmysł słuchu :) tym niemniej trzymamy kciuki.
WŁ
-
>> w.luczynski, 2009-09-21 10:46:13
Gustaw - napisz może jakąś dłuższą modlitwę abyśmy mieli co odmawiać do środy.
.... a czy wierszyk o innych słuchawkach Grado zamiast modlitwy może być ?
"Grado GS-1000 ty jesteś jak zdrowie;
Ile cię trzeba cenić *, ten tylko się dowie,
Kto cię stracił **. Dziś piękność twą w całej ozdobie
Widzę i opisuję, bo tęsknię po tobie. ***"
* 3-4 tys zł
** - uszkodzenie przetworników
*** - długi termin serwisowania
;-)
-
To wersja "testowa", która nie będzie posiadała docelowej obudowy. Zdjęcia, wraz z inwokacjami Gustawa, będą najprawdopodobniej pochodziły z odsłuchu w Poznaniu, który, powinien odbyć się w szerszym gronie.
Włodek ---> To w końcu za co trzymasz kciuki? Żeby zagrało, czy żeby nie zagrało? ;>
Gustaw ---> Fajna rymowanka, ale póki co PS-y NIE jadą do serwisu. Na razie ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-21 11:01:02
Gustaw ---> Fajna rymowanka, ale póki co PS-y NIE jadą do serwisu. Na razie ;>
Dlatego pisałem o GS-ach :)
-
Chrees
Trzymam kciuki za naszą brać forumową, bo nie ma znaczenia czy zagrają czy nie, tylko, że można poczytać fajne kawałki :)
WŁ
-
Znajomy ma ostatnio takie powiedzenie, że kiedy sprzęt gra kiepsko to mówi, że coś ..... "Grado du.y".
Ciekawe o co może mu chodzić ? :)
-
:)))
Eh, no musze wreszcie posluchac tych GS-ow, zeby ulokowac sie po ktorejs ze stron barykady :) Szczerze mowiac licze na to, ze jednak mnie olsnia w "klasyce".
Mialy przyleciec z UK wraz z Rudim RPX-33 Pastwy, ale dotarl sam Rudi i pieknie w duecie z Ayonem graja.
A GS-y w koncu zaprosze do kompanii i...nie maja wyjscia, albo zagraja pieknie, albo "...do du.y";))
-
Piotrze ---> Gustawa przykujemy do ściany. Łańcuch będzie się kończył jakieś 5 cm od słuchawek :>
Max --> Na klasyce powinny Cię bez problemu "olśnić". Chyba, że czytujesz recenzje Gustawa i jesteś przy tym podatny na sugestię ;D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-21 21:43:39
Max --> Na klasyce powinny Cię bez problemu "olśnić".
Jasne, że potrafią olśnić. Wystarczy poczekać tylko ok 1000 godzin na wygrzanie przetworników a następne min. 1000 godzin na poszukiwanie odpowiedniego sprzętu. Jeżeli, w międzyczasie, GS-1000 się nie zepsują to i kiedyś olśnią :)
-
Grado-dupy?
-
Max: A na czym teraz sluchasz, w sensie sluchawek oczywiscie i co w przekazie jest dla Ciebie najwazniejsze ? :)
Modle sie juz od kilku dni o ten poznanski cud :)) Nie wiem, no nie wiem jednak czy rozblysnie tam swiatlosc najjasniejsza ze swiatlosci wszystkich gdyz szatanskie nazistowskie - normalne - DT 880 Pro i CAL beda u Was z tego co pamietam takze goscic. Czern tych sluchawek jest tak wielka, ze moze przycmic po prostu jasnosc swiatlosci jak czarna dziura...no ale modle sie...modle... Moze nie wpatrujcie sie w czern komor CAL zbyt dlugo, by jasnosc swiatlosci Was pozniej nie oslepila :)))
PS. Nie robcie za duzo zdjec PSow.
PS2. Kiedy PS2000 ? :)
PS3. Zrobcie grupowe zdjecie jak trzymacie PSy, ale nie dotykajcie ich za dlugo :)))
-
hahaha :) teraz zobaczylem te laseczki :))) (...)
-
PS666: Dawno juz nie dotykalem PSow, chcialbym ich kiedys dotknac jeszcze raz ... :)) Smutno mi.
-
>> fallow, 2009-09-21 23:28:14
PS666: Dawno juz nie dotykalem PSow, chcialbym ich kiedys dotknac jeszcze raz ... :)) Smutno mi.
@fallow, a masz jakas ulubiona rase? :)
-
"Max: A na czym teraz sluchasz, w sensie sluchawek oczywiscie i co w przekazie jest dla Ciebie najwazniejsze ? :)"
DT 880 Pro i HD 600. A wlasciwie po zakupie Sennkow jakis czas temu, Beyery poszly w odstawke. To pewnie przejsciowe, tym bardziej, ze wg Pastwy po jakims czasie grania z Rudim dzwiek powinien sie bardziej wypelnic i dostana Beyery basu. Zobaczymy. Teraz wlasnie, ta ich lekkosc i przesuniecie w gore powoduja, ze wybieram Sennki. Ale, gdybys mnie jakis czas temu zapytal o preferencje brzmieniowe powiedzialbym: detalicznosc, przejrzystosc i jasna gora...:) Coz, chyba mi sie zmienia, albo sam nie wiem czego chce:) Jedno jest pewne - musi mi sie podobac i musze czuc radosc z sluchania muzy:)
-
>chrees tor do PS, PC z EMU 1212m, IC ? ,Sensauris i PS ?
-
alghar ---> W taki jakiś zakręcony sposób zadałeś to pytanie (o ile to pytanie a nie na przykład zdziwienie)... Odpowiedź powinna chyba brzmieć: tak ;>
IC mam od majkela, na pewno powie o nim coś więcej. A co do Sensariusa i PSów, trzeba posłuchać jak się razem sprawią nasze dzielne dziatki.
Czy to, co powyżej, jest odpowiedzią na Twoje znaki zapytania? ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Chrees, ja tylko zwracam uwagę, że egz., który otrzymasz do testów będzie prototypem, naszą "platformą badawczą". Niewykluczone, że zastosujemy jeszcze kilka zmian konstrukcyjnych, podnoszących trwałość i bezpieczeństwo oraz dodatkowe rozwiązania, takie jak praca w trybie preampu lampowego, itp.
Obudowa prototypu jest o 1/3 mniejsza od finalnej wersji, więc nie sugerujcie się jej rozmiarami.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Rolandsinger ---> Wszystko gra, jestem uprzedzony i będę skupiał się na samym brzmieniu :-) Ja ze swej strony zaznaczę, że będzie ono podlegało ocenie szacownego grona (+ Gustawa ;>) nie tylko w odniesieniu do Gradosów, ale i innych słuchafonów brzmiących, Twoim zdaniem, bardziej normalnie :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
U mnie w domu to wiadomo, stara bieda (E-MU), a na spotkaniu w szerszym gronie powinien być to chyba Docet Lector czy coś takiego :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Classe, Docet, moze Raysonic 238 jesli dojedzie, moze Benchmark....moze przetwornik DIY....który w opinii posaidacza Accu D500 zagrał lepiej od tej konstrukcji....troche tego jest i postaram sie zeby byly przynajmniej 2 grajace na tyle odmiennie żeby ew. róznice mialy szanse byc uchwycone. Sprawdzę też z czystej ciekawosci czy xródla lepiej różnicują PS-y czy moje CAL! Jesli Bacek przywiezie/pozyczy DT880 to juz uważam pełnia szcześcia :)
-
Piotr, jakiego źródla potrzebuja PS-y ?
...znów sie zaczyna ...jak nie wzmak to xródło :)))
-
Nieważne źródło. I tak nie będziemy w stanie ocenić TYCH słuchawek skoro nie mają jeszcze 1000 godzin przebiegu. To dodaję z upoważnienia nieobecnego Gustawa ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
...."obudowa o 1/3 mniejsza".....czyli znowu mnostwo audiofilskiego powietrza....
...zeby nie bylo... ja tylko zdrowo dopinguje i trzezwo komentuje...rodzice zawsze sa subiektywni....
-
Roland, z mojej strony to wiesz....rozmawiasz z facetem, ktry przez ostatnie 5 lat rzadko ma w domu wszystkie obudowy pozamykane :)
Nie ma problemu. Kibicuję WBA i mam andzieję ze to bedzie TO dla gradosów.
Co do PS pytam zupełnie poważnie. Czy te sluchawki mają jakies specyficzne wymagania jeśli chodzi o źródło ?
Jeśli CD playery na planecie nie dopisują to zawsze można odpalić np Verdier Platinium z Ortofonem spu i 12 calowym sme :D
Mam wrazenie że pod niektore sluchawy trzeba zestawiac tor hiper chruper że nikomu nawet do głowy nie przyjdzie wpiąć w niego innych nauszników :)))
-
Arku ---> No nie będzie to napakowany najnowocześniejszą elektroniką (aż po same brzegi obudowy) hajendowy NVA, ale bądźmy dobrej myśli ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
To i tak nie jest wazne, jak jest dobry wzmak i zrodlo ... to zawsze moze sie okazac ze interkonekt po prostu zniszczyl system. Jak bedzie IC to moze sie okazac, ze to sieciowka a jak nawet sieciowka bedzie to zawsze mozna powiedziec, ze nie miala kondycjonera albo stabilizatora z filtrem po jak wiadomo sama sieciowka cudow nie czyni, jak wszystko juz bedzie to zawsze mozna dokupic Power Plant z PS Audio a jak juz nawet to bedzie, to zawsze mozna powiedziec, ze wilgotnosc nie byla taka jak w NY bo jak wiadomo tam jest duza, ewentualnie PS1000 nie mialy tych 1.000h albo cokolwiek innego :))
-
chrees, dla mnie przebieg sluchawek..sam wiesz....dla mnie 100 godzin :)
Juz bardziej jestem ciekaw jak/czy zmieniły sposób grania od ostatniego razu.
-
"To i tak nie jest wazne, jak jest dobry wzmak i zrodlo ... to zawsze moze sie okazac ze interkonekt po prostu zniszczyl system"
:)))))
dokladnie !
albo zły dotyk - Gustawa !
-
Wachlarz możliwych wymówek jest tradycyjnie już bardzo szeroki, stoję jednak na stanowisku, że przecież nie spotykamy się po to, by je obmyślać, tylko po to, żeby sobie posłuchać jak grają takie czy inne urządzonka w takich czy innych zestawieniach. Jak dotychczas starałem się nie traktować naszych spotkań jako licytacji dotyczącej odsłuchiwanych urządzeń (a gusta w tym gronie są naprawdę bardzo różne), tylko jako miły sposób spędzania wolnego czasu, którego mam zresztą ostatnio jakoś dziwnie niewiele ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Piotr, OK zatem postaram sie o Classe(jasne/dobitne/nieco techniczne ale za to dźwiek typu "profi") i CDP07 Doceta(analogowe i pełne z drive).
Moze ograniczymy sie do tych 2 bo i tak bedize co przełaczać.
Jesli ktos ma ochote przyniesc na odsłuch własne CD to oczywiscie zawsze mile widziane - moze to akurat będzie traf....a moze PS-y z WBA po prostu zagrają ze wszystkim pokazujac tylko charakter podpinanych źródeł ?
Zobaczymy.
-
Generalnie zgadzam się z przedmówcami i jeżeli dojdzie już do analizowania przyczyn (ewentualnej) klęski, będę optował za obarczeniem odpowiedzialnością złego dotyku i nieświeżego oddechu Gustawa ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Rozumiem, że Gustaw będzie odpowiadał za stworzenie właściwego klimatu w pomieszczeniu?
Ja sobie też ostatnio dobrałem kolejny "sterownik", ale do DACa, nie wiem jak przysłużyłby się PS1000, ale z GS1000 mi się podoba. Swobodny i dynamiczny dźwięk z przytupem i otwartą górą. Przy okazji wyszło, że G93 i SOHA II to wzmacniacze bardziej grające na własną modłę, bo najwięcej zmienił się i zyskał dźwięk na moim, lub innymi słowy, uwydatniła się różnica między wzmacniaczami.
-
makel, mala kryptoreklama nie jest zła :)
Z tego co mi wiadomo Gustaw przygotuje odpowiednie kwestie ktre bedzie mozna wypowiadać i jeśli ktos bedzie chciał cos powiedziec to bedzie mógł sobie wygrać dowolną z puli...bądx wylosuje ją jakas niewinna duszyczka, zeby nie było pomówien o stronniczosć !
-
Piotr, utawowi iedy sie coś podoba to o tym pisze. To tak poza tematem czyli zupelnie serio :)
To takie nienaukowe....przyjezdzą jeden gosć i wszytsie eksperymenty sie nie udają....tyle, ze ja słuchalem grado bez Gustawa kilka razy i raz mi sie podobało a pozostale razy średnio.
-
Myśl jest przednia: umówić się na sobotę i zaprosić Gustawa na niedzielę ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
chrees, chcesz powiedzieć ze majestat grado bije pokłony Gustawowi ???
Swoja drogą....one faktycznie grają inaczej kiedy Gustaw ich nie słucha ?:)
-
Ja nadmienilem juz, ze moge pozyczyc Brimara E88CC CV2492. Zostawilem sobie ze wszystkich lamp ktore mialem jedynie Siemensa E288CC i tego Brimara gdyz najlepiej sprawdzaly sie z HD800. Innych sie pozbylem. Teoretyzuje tak sobie, ze ten Brimar powinien ciekawie zagrac z PS1000 :)
-
Jezeli Poznaniacy chcieliby zamiast Brimara - Siemensa E288CC tez moge pozyczyc, jednak nie 2 tym samym czasie, bo na czyms tez musze sluchac :)
-
http://www.rcm.com.pl/cec/hd53n.htm - ktoś słuchał może ?
-
Jest o tej serii Ceca watek w dziale sluchawki. Do wersji n dopiero co podalismy linka kilka albo strone wczesniej.
-
Ten CEC ma wejścia zbalansowane na słuchawki, potrzeba jakiejś przejściówki, albo kabelek wymienić by podłączyć HD800 ?, przeca tam jest duży jack :) Poza tym wygląda fajnie i nawet kolumny uciągnie ;)
-
Jedne gniazda do xlr i jack duży- tak wymyślili
-
Ok, w takim razie muszę go przetestować :)
-
@ Chrees
Jeszcze jedna prośba, gdybyś mógł, to pogrzej ten wzmak z kilkanaście godzin. przed odsłuchem, bo generalnie, to co dostajesz to całkowita nówka jest.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> zyzio, 2009-09-22 20:11:40
Ok, w takim razie muszę go przetestować :)
Mam model HD51 i bardzo sobie go chwalę. Z tego co widzę, to zrobili w tym modelu sprytny myk, albo masz 2 końcówki zbalansowane (XLR) albo dwa gniazda z czego gniazdo prawe (w starym odłączane po przypięciu głośników) jest przeznaczone do niskich impedancji. U mnie chyba nie ma takiego rozróżnienia (albo nigdzie o tym nie napisali) Kolumn głosnikowych nie udało mi się na tym pociągnąć ale gdzieś czytałem, że układ zasilający kolumny odłącza je jeśli stwierdzi że nie takie (nie wiem czy chodzi o skuteczność czy inne parametry, wykrywa i dopina).
Jedyny minus... i to chyba nie się nie zmieniło, że w klockach C.E.C.-a dość szybko zaczynają buczeć transformatory. W starym modelu mam jeszcze osobne gniazdo na zasilenie prądem stałym zamiast z gniazdka ale widzę, że usunęli tę ciekawostkę.
Gra równo, może troszkę słodkawo, z dobrą dynamiką... lepiej brzmi zasilony sygnałem symetrycznym choć przy bardzo dobrym źródle po RCA nie ustępuje. Super maszynka do porównań słuchawek... wpinasz 2 pary ustawiasz ten sam poziom głośności i... już wiesz które zostawić sobie :).
Nowy oczywiście może się znacznie różnić od starego.
Pozdrawiam
-
chrees, do tego co napisał Roland dorzucę, ze lampy w transporci czasami lubią się dziwnie zachowywać i nawet "wygrzanemu" urządzeniu kilka godzin rozruchu dobrze robi.
-
>>>> Arek_50, 2009-09-22 13:29:31
...."obudowa o 1/3 mniejsza".....czyli znowu mnostwo audiofilskiego powietrza....<<
Prototyp jest w środku tak napakowany jak najnowszy telefon komórkowy, pewne układy umieściliśmy piętrowo. Zresztą niech sobie chłopaki w Poznaniu rozkręcą, to zobaczą.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Roland ---> Postaram się parę godzin wytrzymać, ale należę raczej do niecierpliwych gości. Skoro dla PS1000 1000 godzin mija jak z bicza strzelił, to i Sensarius powinien szybciutko zagrać jak trzeba ;D Nie będę na pewno wyciągał pochopnych wniosków.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-22 13:44:24
Generalnie zgadzam się z przedmówcami i jeżeli dojdzie już do analizowania przyczyn (ewentualnej) klęski, będę optował za obarczeniem odpowiedzialnością złego dotyku i nieświeżego oddechu Gustawa ;>
Mogę solennie obiecać, że specjalnie przygotuję się na odsłuch.
-
...a tak na serio to kiedy planowany jest publiczny odsłuch tego duetu wysokich lotów, kiedy to amerykańska "religia" połączy się z polską wiedzą techniczną ? :-)
Podobno ma być zaproszone "szacowne grono" i Gustaw, czyli ja, więc nieśmiało się dopominam (Wrauuuu !!! Dajcie mi te PS-y na pożarcie !!! Wrauuu !!! )
Nie to żebym się wpraszał ale już dawno nie miałem okazji do napisania jakieś wybitnie krytycznej mini-recenzji a myślę, że może to być doskonała okazja do popełnienia takowej. Mogę nawet napisać, że czekam już "w blokach startowych" aby wyrzucić z siebie wiązankę odpowiednich epitetów. :D
Wasz dyżurny Gradożerca
Gustaw
-
>> Gustaw, 2009-09-23 11:44:27
napisania jakieś wybitnie krytycznej mini-recenzji
Jakieś-jakiejś co to kurczę jest słowo. ? Sorry za "gwarowość". Tak to jest jak się miało najwyżej dostateczny z j.polskiego.
-
GRADO-HPA-1
http://cgi.ebay.com/LEGENDARY-VINTAGE-GRADO-HPA-1-HEADPHONE-AMPLIFIER_W0QQitemZ290351424679QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item439a4b24a7&_trksid=p3286.c0.m14
-
>> Gustaw, 2009-09-23 11:53:11
Tak to jest jak się miało najwyżej dostateczny z j.polskiego.
Witaj w klubie, ja oblalem mature z polaka, na szczescie aby skrytykowac Grado nie trza byc wybitnym polonista i wystarczy zazwyczaj krotko i fachowo napisac:
"Grado byc zla sluchawki"
I kazdy wie o co chodzi :"))
-
>> pastwa, 2009-09-23 13:10:54
Witaj w klubie, ja oblalem mature z polaka,
Maturę z polaka zdałem akurat na cztery ale może dlatego, że temat był o tym znanym polsko-litewskim pisaŻu - Mackiewiczu (tym od "Ody do radości") i o reumatyzmie. :)
-
"Grado byc zla sluchawki"
I kazdy wie o co chodzi :"))"
A to juz wiem, dleczego ich nie przywiozles. Chciales mi oszczedzic rozczarowania. Bardzo ladnie z Twojej strony ! ;))
Skutek bedzie taki, ze dolacze do elitarnego grona posiadaczy;) HD 800. A, ze apetyt, co oczywiste, rosnie w miare jedzenia, juz mi sie lapy trzesa do "jedynego brakujacego ogniwa" w moim prawie skompletowanykm torze.:) Sennki przybywajcie ! :)
-
>chrees , chyba już słucha i nie ma czasu ; )
-
>> Max, 2009-09-23 13:50:47
A juz bez wyglupow piszac, postanowilem zatrzymac sobie swoje GS-1000 i nie sprzedawac ich kiedykolwiek, jako ze sprawiaja mi niewyslowiona przyjemnosc podczas sluchania muzyki i to nawet wpiete obecnie wprost do komputera z braku jakiegokolwiek wartosciowego wzmocnienia po sprzedazy RPX-33, no i dochodzi tu tez ow wysilek i czas potrzebny na doprowadzenie ich do obecnego stanu brzmieniowego.
-
Pastwa
Zgadzam się w 100%. Też nie sprzedam swoich GSów. Podobnie jak Ty wpinam je wprost do komputera do oglądania seriali. Chociaż wolę małego MxM jako pośrednika :)
Co dalej robisz w sprawie wzmocnienia ?
WŁ
-
Wróciłem umęczony jak diabli. Równo ze mną zlądował u mnie kolega od Holdegrona i Beyerdynamików 880 pro.
Holdegron i Sensarius to zupełnie inna liga. Tam gdzie Holdegron się kompletnie gubi i jest nieprzyjemnie hałaśliwo-jazgotliwy, tam Sensarius... ;) Trzeba wszystkiego posłuchać na spokojnie, nie ukrywam, że w tej chwili moja percepcja... cóż, nie chcę pisać pochopnie, zresztą na Sensariusa czekają sporo ciekawsze źródła niż moje E-MU. Pierwsze wrażenia mam bardzo pozytywne, ale trzeba jeszcze troszkę "pogrzać" wzmaka.
Odsłuchy są nieco problematyczne jeżeli idzie o termin, w przyszły wtorek szykuje mi się sajgon (SAJGON) w pracy a dodatkowo od piątku do poniedziałku zostaję sam z moją Milenką (lat 4 i 2 miesiące). Muszę się umówić z lancasterem.
Padam na twarz.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> w.luczynski, 2009-09-23 21:17:59
Wyglada, ze pojde 267 stopni w gore, czyli w model RPX-300.
-
> chrees , czekamy na więcej :) , spokojnie wzmacniacza posłuchaj , zobaczymy co będzie z innymi żrodłami
-
na audiostereo w ogłoszeniach jest "wysyp" wzmacniaczy słuchawkowych :)
-
Chetnie porownam ten cud polskiej techniki z moim skromnym wzmacniaczem.
Jezeli sensauris bedzie lepszy to bede mogl powiedziec ze jest calkiem niezle z tym wzmakiem, jak narazie otwieram droge do wspolnego testu w wawie. Nie zdarzylo sie jeszcze by moja lapa nie tchnela nowego ducha w jakie kolwiek sluchawki , takze zapraszam i pozdarwiam.
-
>> chrees, 2009-09-23 22:03:38
Odsłuchy są nieco problematyczne jeżeli idzie o termin, w przyszły wtorek szykuje mi się sajgon (SAJGON) w pracy a dodatkowo od piątku do poniedziałku zostaję sam z moją Milenką (lat 4 i 2 miesiące). Muszę się umówić z lancasterem.
Krzysztof,
Tego mojego dopraszania się o odsłuchy nie bierz proszę na poważnie. Jak będziesz miał chwilę czasu i ochoty to coś tam można urządzić ale bez pośpiechu i na luzie.
..... a poza tym, kto by na serio dopraszał się okazji katowania swoich uszu słuchawkami Grado ? :)
-
Wreszcie dotarł kaganek słuchawkowej oświaty do Poznania, bo do tej pory co ambitniejsi Wielkopolanie udawali się po nauki na Południe, a reszta w zatwardziałości umysłów swoich ciemnotę słuchawkową szerzyła. Niech im będzie wybaczone.
@chrees, jaki jazgot? jakie gubienie się? jaki hałas? Pisze się, że "neutralny", albo że "nic nie dodaje od siebie". Tak brzmi muzyka na płycie, a to przyjemne to są zniekształcenia.
LOL
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-23 23:08:36
Sajgon, Sensauris, Milenka - słowem kocioł :))
Postaram się dziś dostarczyć Sensariusa z PSami do punktu dowodzenia Głównego Szefa Audiohobby. Pozwoli mi to zapobiec traceniu czasu na kompulsywne testowanie brzmienia zestawu, co jest pozbawione sensu również dlatego, że nie zafundowałem sobie klimatyzacji w moim Królu Szos i zawiało mi lewe ucho ;) Jeżeli lan się zgodzi Sensarius i Psy powinny być dostępne w wiadomym miejscu do wtorku. Pozwoli mi to również skupić się na pracy, co jest BARDZO wskazane ;>
P.S. Opieka nad małym dzieckiem + gorący okres w pracy (wczoraj straciłem już niemal cały dzień udając się osobiście po Sensariusa) to NIE jest dobry moment na spokojne ugryzienie tego tematu.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
"wczoraj straciłem już niemal cały dzień udając się osobiście po Sensariusa" to się nazywa poświecenie , ale choroba ucha to dopiero problem :( , zdrowiej jak najszybciej
-
alghar ---> No nie ukrywam, że zdarzają się gorsze rzeczy; dzięki za życzenia :) Będę niestety zmuszony zoperować sobie przegrodę nosową, to dopiero będzie trauma ;|
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-24 10:32:18
Lubisz zyć bez powonienia? bo przeważnie tak się kończy ten zabieg o czym mało kto się chwali bo zabieg to zabieg i tyle szkoda czasu na opowiadania. Mało kto ma tak w ogóle prostą przegrodę nosową; banalny przykład początki kataru najpierw z jednej dziurki.
-
Sensarius znajduje się już pod pieczą lancastera. Jestem bardzo ciekaw czy opinie ludzi, którzy go posłuchają będą równie pozytywne jak moje. Jestem również bardzo ciekaw, czy i innym słuchaczom wyda się, że twierdzenia Grado o parowaniu przetworników z dokładnością do 0,05 decybela, nie do końca przekładają się na wrażenia odsłuchowe. Jeżeli nie są to moje urojenia (a nie wykluczam ;>), to John nie powącha już ani jednego zielonego papierka, który przeszedłby przez moje ręce.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
@chrees, ten cichszy przetwornik dogorywa. Tak było ze słuchawkami Piotra. Zmierzcie impedancji obydwu omomierzem. Jeśli się różnią, to do dystrybutora z tym, zanim ktoś znowu nie stwierdzi, że cewka "przegrzana". Lancaster na pewno ma omomierz, bo się bawi w rękodzieło elektroniczne . Co do wspierania finansowego firmy Grado - mam podobne odczucia.
-
Mam nadzieję, że lancaster będzie potrafił to zrobić. Taki pomiar nie jest niczym skomplikowanym? Jak dostać się do "punktów pomiarowych"?
Jeżeli mi się nie wydaje, nie mam omamów i/lub nie padłem ofiarą nasilonych zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych, to - niezależnie od tego, że brzmienie PSów z Sensariusem wywarło na mnie doskonałe wrażenie - po prostu będę musiał skreślić te słuchawki i walczyć z GradoLabs o kasę, EWENTUALNIE o parę PSów poklejoną i pomierzoną własnoręcznie przez Johna ;D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-24 14:32:35
(...)brzmienie PSów z Sensariusem wywarło na mnie doskonałe wrażenie(..)
Czyli Grado dały w końcu popalić tym wstrętnym CAL\'om, które tak się pyszniły na Twoim monitorze ;))
Szkoda tylko, że po TAKIEJ AKCJI najzwyczajniej się przetrenowały...
-
@chrees, nie bierz na razie za pewną monetę tego co napisałem, ale też mierzyłem 100% sprawne i długo używane RS2 i GS1000. RS2 miały identyczne impedancje do setnych oma, GS1000 do dziesiętnych, ale to dlatego, że nie mam już dostępu do tak precyzyjnego przyrządu mostkowego. O słyszalnym niezrównoważeniu też w ich przypadku nie ma mowy.
To, że John mierzy, gdy wychodzą z fabryki, nie mamy wątpliwości. Problem polega na tym ile one z takimi parametrami wytrzymują? Pomierzyć można poprzez wtyczkę jack. Długi styk do środkowego to prawy kanał, a długi do końcówki to lewy.
-
>> majkel, 2009-09-24 14:24:25
U mnie bylo dokladnie tak samo za pierwszym razem, prawy nausznik gral ciszej (choc mial okresy kiedy bylo normalnie) i bardzo mnie to draznilo, jednak jeszcze gral, a roznica w natezeniu dzwieku choc wyrazna byla jeszcze w miare akceptowalna (to znaczy, dalo sie sluchac), po czym wlasnie padl i zamilkl.
-
>> chrees, 2009-09-24 14:32:35
Jeżeli mi się nie wydaje, nie mam omamów i/lub nie padłem ofiarą nasilonych zaburzeń obsesyjno-kompulsywnych, to - niezależnie od tego, że brzmienie PSów z Sensariusem wywarło na mnie doskonałe wrażenie - po prostu będę musiał skreślić te słuchawki i walczyć z GradoLabs o kasę, EWENTUALNIE o parę PSów poklejoną i pomierzoną własnoręcznie przez Johna ;D
Wyczuwam u Ciebie ciemną stronę mocy.
Takiego odstępstwa do dogmatów wiary to my (John i ja) tolerować nie będziemy. Ojjjj.... ! Nie !
Jutro, skoro świt,
własnousznie potwierdzę bluźnierstwo i nieprawdę Twoją
zakładając na małżowiny moje
święte i doskonałe dzieło Jego.
-
-Pawel- ---> No przyznaję, akcja na pewno BARDZO dała się im we znaki. Ekskluzywne rzeczy bywają delikatne ;>> ("ekskluzywne" z naciskiem na emotikon...)
majkel ---> Wierzę, że lancaster, jako prawdziwa złota rączka obeznana z urządzeniami reprodukującymi dźwięk, da sobie radę i zgodzi się wyświadczyć mi tę przysługę :-)
pastwa ---> Zupełnie nie wiem jak skomentować to co słyszę. JEŻELI mi się nie wydaje (różnica bywa na granicy percepcji, a w moim przypadku rolę odgrywać może sugestia, stąd prośba do poznaniaków o skonfirmowanie lub sfalsyfikowanie moich supozycji*) to zacznę uderzać w GUSTAWOWE tony ;P
* w Grado można zrobić ślepy test, ponieważ prawej i lewej muszli nie czuć w żaden specyficzny sposób na głowie i ze spokojem można typować głośniejszy przetwornik, nie mając żadnej świadomości co do tego, na którym uchu jest umiejscowiony prawy bądź lewy.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Włąśnie posłuchałem. Pierwsze wrażenie to najfajniejszy dźwięk z PS1000 jaki do tej pory słuchałem.
Dobry wzmacniacz swoje robi to fakt :)
Zaraz porobię notatki w porównianiu bezposrednim z CAL!
-
Gustaw ---> Jeżeli się mylę, to sam bohatersko wkroczę/wskoczę na stos i wyznam (przed śmiercią) grzechy swe :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> lancaster, 2009-09-24 15:08:35
Włąśnie posłuchałem. Pierwsze wrażenie to najfajniejszy dźwięk z PS1000 jaki do tej pory słuchałem.
Dobry wzmacniacz swoje robi to fakt :)
a jak oceniasz dźwięk w skali absolutnej ?
-
Rozumiem Gustawie, że w skali dziesięciostopniowej: 10 na skali Grado oznacza 5 w skali absolutnej? ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-24 15:16:48
Rozumiem Gustawie, że w skali dziesięciostopniowej: 10 na skali Grado oznacza 5 w skali absolutnej? ;>
Skala absolutna to od 0 do 10.
Porównując do skali absolutnej, to Grado zaczynają się tak gdzieś ok....... 12-stu :)
-
Rozumiem, że bezpośrednio wynika to z przypowieści o 12-stu Apostołach Grado?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-24 15:23:11
Rozumiem, że bezpośrednio wynika to z przypowieści o 12-stu Apostołach Grado?
Bardzo dobre skojarzenie. :-)
-
A czy TO zawsze było na stronie Grado, czy też pojawiło się ostatnio pod wpływem jakichś (nieznanych) okoliczności, których możemy się jedynie domyślać? ;>
"PRODUCT WARRANTY COVERAGE
Only products purchased from an authorized Grado reseller will be honored under our warranty program. Grado resellers are not permitted to offer merchandise through any online auction services; hence any products purchased this way are not covered under our warranty program. When purchasing a Grado product please keep all receipts, for they will be needed to have warranty service performed. "
http://gradolabs.com/frameset_main.htm
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ciesze sie, ze Sensauris wywarl juz pozytywne pierwsze wrazenie na Tobie Chrees ;)
Zawsze wiedzialem, ze jest w Tobie ciemna strony mocy hehe :)) Pomysl, ile innych nausznikow tkwi w zasiegu reki...po ciemnej stronie mocy :))
Come to the dark side......
-
>> Rafaell, 2009-09-24 10:39:22
>> chrees, 2009-09-24 10:32:18
Lubisz zyć bez powonienia? bo przeważnie tak się kończy ten zabieg o czym mało kto się chwali bo zabieg to zabieg i tyle szkoda czasu na opowiadania. Mało kto ma tak w ogóle prostą przegrodę nosową; banalny przykład początki kataru najpierw z jednej dziurki.
Troche Offtop.
Chrees jeśli możesz to decyduj się na znieczulenie ogólne nie miejscowe. W zeszłym roku robiłem zbieg i zacząłem nowe życie.
A z powoniniem Rafaell`u nie mam problem :). Trzeba znaleźć po prostu dobrego laryngologa . Jak zrobiłem to w Kluczborku .
-
fallow ---> W obłąkanej cenie PS1000 w moim zasięgu pozostaje 99% produkowanych obecnie wysokiej i najwyższej klasy nauszników. To tylko dodatkowy powód, by być ekstremalnie wk... na standardy jakościowe, które chyba ostatnio stały się tam powszechne. Nie chodzi mi o niedoróbki i siermiężność wykonania: takie rzeczy przyjmuję ze spokojem a nawet z niejakim masochistycznym upodobaniem (rękodzieło, manufaktura...). Zresztą sam wiesz ;>
lakers ---> Dzięki za dobre słowo. Temat potraktuję rozwojowo :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>chrees
Jedna mała uwaga, może to czepialstwo, ale czy na wzmaku nie było jakiejś tabliczki z nazwą "Sensauris"? Ty z uporem maniaka próbujesz nam "sprzedać" "Sensarius" ;)
Pozdrawiam,
-
PS1000 vs CAL! na Sensuarisie
PS1000 - wersja standard - czyli jak rozumiem tip top
CAL! wersja ze zdjetymi osłonami muszli, reklabowana dosć przypadkowym kabelkiem - Kynar(akurat taki był w chałupie...cóż począć) :)
No to jedziemy.
System:
- wzmacniacz Sensauris
- Docet Lector CDP7
Od czego by tu zacząc....słuchając kilku utworów robiłem notatki....moze najpierw pasmo.
Rozdział pierwszy - bas
PS-y serwuja go bardzo dobrze uważam. Jest zwarty, dobrze kontrolowany i wydaje się nie mieć żadnych ale....ale po przepieciu na CAL! słychać ze np.mozna lepiej oddać drewnianą naturę pudła kontrabasu. W CAL! z kolei pomimo wszystko(otwarcie muszli)słabsza jest kontrola tego zakresu.....cholera, ze zdziwieniem stwierdziłem, ze pomimo tego zabiegu bas w CAL! jest i tak większy niz w PS1000 :)
Czy to dobrze, czy xle kazdy oceni wg własnego gustu.
W kazdym razie kontrola dolnego zakresu w PS-ach jest obiektywnie in plus dla nich, natomiast barwa tego zakresu(większa jej róznorodność pomimo mniejszej zwartosci ) na plus dla CAL.
Osobiście wolałbym bas z PS....no ale CAL to dopiero pierwszy mod polegający na roozbiórce nauszników więc zobaczymy na ile można bas zdyscyplinować.
Rozdział drugi - średnica
Pomimo lekkiej dominacji tego zakresu w PS-ach to własnie w CAL! jest bardziej namacalna/plastyczna. Wokale bardziej wibrują w CAL. PS-y nieco upraszczają ten aspekt, choć nie ma dyskomfortu i nadrabiaja to
klarownoscią podawanych informacji. Dźwięk w PS jest spokkojniejszy i nie tak żywiołowy, ale swobodny.
Ktoś kiedys wspominał o tym że CAL mają powiększona przestrzeń. Nic z tego. W PS nie chce być mniejsza...chyba ze przyjmiemy że w Grado jest bardziej przewalona :)
Rozdział trzeci - góra pasma.
PS1000 zdają sie grac jaśniej od CAL! w zakresie od srednicy wzwyz. Nie wiem jednak jak to wytłumaczyć, ale górny skraj pasma to CAL! maja bardziej finezyjny, dźwieczny i rozdzielczy.
Tam gdzie w PS-ach pewne dźwieki umykają lub są stłumione tam CAL! pokazują wszystko(albo moze nie wszystko....powiedzmy że w porównaniu pokazują więcej)
Moze gdybym miał uzyc porównaia live to z CAL! dostajemy atmosfere klubu oświetlonego świecami, a z PS mamy światło żarówki w jasniej wymalowanym pomieszczeniu.
No to teraz płynnie przejdę do uwag końcowych. CAL! wydaja sie dynamiczniejsze, PS bardziej uporządkowane....ale do czasu, bo podkręcajac potencjometr nieco mocniej PS-y zacznają być pogubione...wrazenie jets takie jakby sie przytykały .... lekko pochrypujące(:))....co CAL!om się nie zdarza.
to tyle od fana CAL ! :)
-
szwagiero ---> Sugerujesz, że Piotr Bocianek sprzedał mi jakąś chińską podróbkę swojego wzmaka? ;>
W sumie, po zastanowieniu stwierdzam, że możesz mieć rację :D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Przydałby się jakiś konkurent dla WBA, bo cieżko ocenic, ale to bardzo przyjemnie barwowo grający wzmacniacz. Potrafi pokazac pazur, potrafi gruchnać, potrafi tez zagrać subtelnie...przynajmniej takie wnioski po pierwszych odsłuchach. Zdecydowanie wart uwagi....PS-y graja z nim po prostu w bardzo ładny....moze jak dla mnie nie ujmujący, ale na pewno mogący sie podobac sposób.
-
>> chrees, 2009-09-24 16:04:09
Ależ ja nic nie sugeruję, aczkolwiek... coś tu było gdzieś o 1/3 mniejszej obudowie i innych takich, więc licho wie ;) Na pewno zagrało lepiej od Holdegrona? ;))
-
>> lancaster, 2009-09-24 16:02:41
Ty już przestań Lancaster pisać taką dezinformację bo jeszcze ktoś pomyśli, że to prawda. Powiedzmy sobie prosto w uszy, że tracisz już słuch albo źle dobrałeś tor.
Moim zdaniem podczas mojego jutrzejszego odsłuchu PS-1000 wręcz zmiażdżą te Twoje CAL-e w każdym aspekcie dźwięku.
... i co to za bzdurny pomysł aby porównywać słuchawki za 175 zł (tyle płaciłem za swoje CAL-e) z jednymi z najlepszych słuchawek na świecie. ?!!?
Obraziłem się na Ciebie i strzelam "focha" !!!
-
>> lancaster, 2009-09-24 16:02:41
>No to teraz płynnie przejdę do uwag końcowych. CAL! wydaja sie dynamiczniejsze, PS bardziej >uporządkowane....ale do czasu, bo podkręcajac potencjometr nieco mocniej PS-y zacznają być pogubione...wrazenie >jets takie jakby sie przytykały .... lekko pochrypujące(:))....co CAL!om się nie zdarza.
Lancaster może nie szalej tak z tymi PS\'ami, bo stwierdzenie "lekko pochrypujące" jest mało optymistyczne w przypadku kiedy wszystkie egzemplarze dookoła padają jak muchy ;P
-
>> szwagiero, 2009-09-24 16:16:15
Lancaster może nie szalej tak z tymi PS\'ami, bo stwierdzenie "lekko pochrypujące" jest mało optymistyczne w przypadku kiedy wszystkie egzemplarze dookoła padają jak muchy ;P
No i znalazł następny niedowiarek i krytykant. To skandal co się wyprawia na tym forum !!!
-
Co do CAL! vs Grado to ponów odsłuchy w nocy, teraz to pewnie wina "złego prądu" ;)
-
Gustaw ---> To jest postawienie sprawy godne Prawdziwego Apostoła Grado :D
lancaster ---> Czego innego można się spodziewać po wielbicielu chińskich plastików w biocelulozową wkładką (mam nadzieję, że chociaż nieużywaną ;>), hehe.
szwagiero ---> ;)
P.S. Może w końcu ktoś mi odetnie net w pracy? ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
@lancaster, cudownego kabla użyłeś, skoro soprany są ciemniejsze na CAL niż PS1000. Z Conducfilem by tak nie wyszło. Poza tym powiedzieć, że coś gra porównywalnie do otwartych CAL to jak powiedzieć, że gra wybitnie kiepsko.
-
"....bo zupa była za słona"
-
szwagiero spokojnie. To jest pochrypywanie kontrolowane.
CAL! grają nieco głosniej od PS-ów.....fortepian solo na Keiko Matsui bardziej podoba mi sie an PS-ach(właśnie słucham)
...już aura i współbrzmienia - CAL.
W porzypadku wokalu sprawa jest prosta, wiecej emocji oddaja CAL!
Gustaw, Ty sie śmiej, wiadomoz e jestem przyzwyczajony do CAL! i ma to wpływ na ocenę, ale jesli tak jak w PS barwa jest ujednolicona to nawet jesli przyjać ze referencyjna trzeba powiedzieć ze bardziej jednostajna :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> chrees, 2009-09-24 15:54:52
Nie chodzi mi o niedoróbki i siermiężność wykonania: takie rzeczy przyjmuję ze spokojem a nawet z niejakim masochistycznym upodobaniem (rękodzieło, manufaktura...). Zresztą sam wiesz ;>
Nie do konca :) Ostatnio kupilem sobie japonska artystyczna porcelane do herbaty o ktorej od dawna marzylem. Jest to w pelni reczna robota i jakosciowo jest po prostu najwyzszej klasy. Grado to przeciez tez manufaktura reklamujaca sie jako sluchawkowy hi-end. W tym japonskim herbaciano-porcelanowym recznie robionym hi-endzie nie ma mowy o zadnej niedorobce. Podobnie jak w Grado czarki nabieraja indywidualnych cech wraz z postepem uzytkowania i wiekiem co jest bardzo cenione w japonskiej porcelanie i stanowi o niepowtarzalnosci kazdego naczynia (styl Hagi). Tyle, ze te naczynia nie rozlatuja sie, nie psuja i dalej wysmienicie spelniaja swoja funkcje. Z nausznikami Grado jest juz roznie :)
>> chrees, 2009-09-24 15:54:52
W obłąkanej cenie PS1000 w moim zasięgu pozostaje 99% produkowanych obecnie wysokiej i najwyższej klasy nauszników.
No wlasnie.... :)))) Come to the dark side.... :))
-
Lancaster może nie szalej tak z tymi PS\'ami, bo stwierdzenie "lekko pochrypujące" jest mało optymistyczne w przypadku kiedy wszystkie egzemplarze dookoła padają jak muchy ;P
Lancaster lepiej spytaj się majkela jak załatwia sie reklamacje
A tak w ogóle to dziwię się że Gustaw jako kapłan Grado nie zauważył podstępu żeby PS-y wyeliminować w przedbiegach ;)
-
Modele GS1000 i PS1000 nie lubią podkręcania głośności. Mogą od tego zachrypnąć, albo nawet zaniemówić.
-
> fallow, 2009-09-24 16:26:57
Tyle, że te naczynia nie rozlatują sie, nie psuja i dalej wyśmienicie spełniaja swoją funkcję. Z nausznikami Grado jest juz roznie :)
fallow jak chcesz trwałe słuchawki to słuchaj porcelany i 2000 lat słuchania jej nie zaszkodzi ;)
-
majkel, same soprany nie koneicznie. Grado mają tak podany górny środek, że czasami pojawia sie wrazenie telefoniczności a czasamiim to służy uwazam(wrazenie klarownosci, które mi osobiście podoba się).
Moze dla Ciebie powiedzieć coś to tak jakby powiedziec coś innego co sobie wymyślisz, ale dla mnie gra cąłkiem OK.
Na pewno sporo lepiej niż z jakimkolwiek wzmakiem z którym PS były odsłuchiwane wczesniej i jest to poziom w pełni dla mnie akceptowalny.
-
lancaster ---> A każdy przetwornik w Grado gra równie ekspresyjnie, czy jeden bardzie barwnie i z przytupem, a drugi jakoś tak bardziej jednolicie i płasko?? ;PP
P.S. Masz jakiś omometr (czy jak się zwie to dziwo?)? Powiedz, że masz, i że jesteś skory do (nie)daleko idących poświęceń dla (dobrych) znajomych ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Majkel, poza tym nie słuchałem Conducfila poza jedną okazję w któej był użyty jako IC....niekoniecznie będę się na niego rzucał, choć moze z CAL! to sie zgrywa super. Podmienie jeszcze kabel w CAL bo solid core czasami lubią przyciać górę...a potem to juz tylko muszle....oczywiscie jesli z "innym" kablem CAL! mi sie zrobią jakieś jaskrawe to oczywiscie wracam do Kynaru :)
-
chrees, oba grają równo. Nie odczuwam jakiejs stałej przeginki na którys z kanałów. Wex pod uwage nierównomiernosć potencjometru we wzmaku(o ile taka jest) itp...nagranie płyt....fajnei grają i spokojnie mozna sie skupic na słuchaniu muzy zamiast na wynajdywaniu. Krzychu, serio.
-
lancaster ---> To samo powiedział mi wczoraj mój kumpel (eks-muzyk) gdy go zapytałem (z szelmowskim błyskiem w oku) "mam katar czy nie"? ;-) Jeżeli Twoje słowa potwierdzą pozostali "niezależni obserwatorzy", to pozostaje mi już tylko usunięcie przegrody nosowej i psycho- albo farmakoterapia*
* w zależności od tego, która z nich jest skuteczniejsza w leczeniu zaburzeń o charakterze obsesyjno-kompulsywnym ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-24 16:50:59
>Jeżeli Twoje słowa potwierdzą pozostali "niezależni obserwatorzy", to pozostaje mi już tylko usunięcie przegrody >nosowej i psycho- albo farmakoterapia*
>* w zależności od tego, która z nich jest skuteczniejsza w leczeniu zaburzeń o charakterze
>obsesyjno-kompulsywnym ;>
tak całkiem tej przegrody to może nie usuwaj może? ;)
apropo drugiej sprawy to pewnie będzie trzeba połączyć te dwie formy terapii + wypisać się z sekty "G", bo jak widać nie służy Ci... :)
-
...no i oczywiscie po dociśnieciu muszli PS grają lepiej....podobna sytuacja jak w GS....ach te 100lat doprowadzane do perfekcji przy kominku i szklaneczce whisky szwamki do gradosów...
Po docisnieciu - o trzy klasy lepiej :/
Ogłoszenia drobne: tuninguję Grado serii GS i PS - cena 2Kzł :)))
-
@fallow "No wlasnie.... :)))) Come to the dark side.... :))" ta strona to oczywiście STAX :)
-
@lancaster jakiego IC używasz ?
-
Prywatnie,czy do testów?
Do testow byl uzyty Audioqest Panther, prywatnie Gotham GAC2 Profi konfekcjonowany w Neutrika...który pod wieloma wzgledami podoba mi sie bardziej(jest bardziej zwarty i bezpośredni)
-
lancaster...
Przydałby się jakiś konkurent dla WBA, bo cieżko ocenic, ale to bardzo przyjemnie barwowo grający wzmacniacz. Potrafi pokazac pazur, potrafi gruchnać, potrafi tez zagrać subtelnie...przynajmniej takie wnioski po pierwszych odsłuchach. Zdecydowanie wart uwagi....PS-y graja z nim po prostu w bardzo ładny....moze jak dla mnie nie ujmujący, ale na pewno mogący sie podobac sposób.
No coz tak jak mowilem moj wzmacniacz lampowy jest gotowy do starcia, z czystej ciekawosci przyjme kolegow, chata wolna wiec jezeli ktos chce na poczatku listopada to zapraszam na porownanie. Podejrzewam ze WBA nie bedzie mialo latwo, a wrecz ciezko;)
pozdrawiam
ps.
jezeli cos napedza dobrze ortho, to napedzi wszystko :)
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 21:06:23
No cóż mnie wydaje się ze niektórzy chcą byś oryginalni na siłę. Przysłowie w mętnej wodzie grube ryby się łowi też mi się tu jakoś nasuwa na myśl.
-
Panowie,
Szczerze ? Mi się wydaje, że bujacie w obłokach albo gusta odsłuchujących są bardzo, bardzo różne.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 21:23:17
No to szczerze Gustaw. Pieprzysz trzy po trzy.
Całkiem możliwe. Jednak obok moich durnot mam wyrobione opinie o GS-1000 i PS-1000. W każdym wypadku podchodziłem do odsłuchu z pozytywnym nastawieniem i niestety .....
-
Kazdy ma inny gust . Ale nie wierze by ktos cenil 126p bardziej od ferrari . Nawet tuningowanego malucha .
-
Nie opiniuję wina i cukierka tylko ten sam rodzaj urządzenia.
-
>> x500, 2009-09-24 21:38:17
Kazdy ma inny gust
I właśnie to może być powodem do takich rozbieżności w osądach. Dla Piotra opinie Lana lub moje mogą być dziwne i vice versa.
-
Piotr nie wiem skad w Tobie tyle niezrozumienia.
PS1000 uwazam za przyzwoite słuchawki jesli je podpiać do odpowiedniego wzmaka. Na pewno nie uwazam je nawet za przecietne w kontekscie ceny jaką trzeba za nie zapłacić. Niczym nie powalają, a maja kilka w mojej opinii niedociagniec nawet w stosunku do cukierka toffi.
To ze ktos chce zapałcic za tego przyslowiowego toffiego tyle co za cukiernię szwajcarską to jego prywatna sprawa i w to nie wnikam....ale jak dla mnie sorry takie podejscie ze oto objawiło sie Chateu Margeux w pewnych aspektach o smakumnie szlachetnych trunków i że to przeciez jest wykwintne uwazam po takim porównaniu za nie na miejscu.
Pisząc że CAL! są jak toffi przy szlachetnym winie (w domysle PS) obrażasz najbardziej PS od ktorych to ten toffie pod pewnymi wzgledami jest zwyczajnie lepszy.
Przy calej mojej sympatii do PS1000 na którą w komplecie z Sensuarisem w moich uszach zasłużyły....choc gdybyś posluchal dziś takiego plebejskiego ACDC chocby to nie wiem ile tam szlachetności a ile anemii.
-
Byłoby niezłym przeżyciem, gdyby kiedyś udało się zorganizować jakieś większe poznańsko-krakowskie (lub krakowsko-poznańskie) spotkanie słuchawkowe :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
C.Bandinelli-Sonata 336 słuchana dwie godziny temu na żywo i kiedyś przywracana z nagrania i wzbudzająca takie same emocje jest moim przykładem na dobry smak i ze wszystko jest dobrze zestawione i podane
-
Taka mała dygresja.
Jakiś czas temu byliśmy na odsłuchach kolumn (odgrody) jednego z forumowych kolegów. Zastanowiło mnie to, że jedna z osób odsłuchujących zwracała uwagę na zupełnie inne aspekty reprodukcji dźwięku niż te na które ja zwracałem uwagę. To były zupełnie inne "mianowniki". Ja za bardzo nie wiedziałem o co chodzi i o czym ta osoba mówi i chyba było też odwrotnie. I tutaj może być pies pogrzebany.
-
Obiecuję Panom na taką okoliczność mocne wrażenia !!!
-
Obiecanki macanki almagra
-
Swego czasu zdarzyło mi się napomknąć, że CAL! to nic szczególnego. Zostałem wtedy prawie zlinczowany. Miło mi jednak, że sam Pan Piotr potwierdza moje niegdysiejsze wrażenia.
Dziś jednak nie wysnułbym tak daleko idących kalumnii.
Wygrzały się.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 21:57:22
GS-1000 z tym dołkiem na średnicy i jednocześnie wyrafinowane ? Najpierw równowaga tonalna a potem subtelności.
Nie po to kupuje się high-endowe słuchawki aby potem maskować ich niedociągnięcia za pomocą 1% dostępnych wzmacniaczy słuchawkowych na rynku.
-
Piotr, sorry ale to PS na wielu nagraniach przy CAL! sa plaskie jak deska. Do HD600 nie porównywałem.
PS to surówka, jednostajna barwa góry przy CAL i nieco beznamietna średnica. Bas jest OK.
Przynajmne dzis tak wypadło.
Daj tylko znac czy przestrzeń z CAL jest nienaturalnie rozdmuchana zebym mogl Tobie precyzyjnie okreslic ta z PS.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 21:57:22
Ale o czym tu mówić. CAL! pod względem brzmieniowego wyrafinowania nie sięgają nawet Sennheisera HD 600, a co dopiero GS-1000, czy PS-1000. Są równe jak deska. Słodycz, bas i nic poza tym.
Z tym porównaniem do HD600 mogę się zgodzić, ale CAL mają do zaoferowania swój specyficzny klimat, jest on w niektórych utworach do tego stopnia sugestywny, że wybacza się im pewne zachowania niskich lotów. Technicznie to nie jest liga GS1000, a tym bardziej PS1000, a w przypadku tych drugich, to nie wiem o jakich jeszcze słuchawkach poza K1000 można mówić o takiej dozie realizmu. To się nie zadzieje z pierwszym z brzegu zestawem, ale może się zadziać tam, gdzie CAL dalej będą trzymały swój chwilami wysoki, a momentami niski poziom. Sądząc po dostępnym sprzęcie, tu chyba jednak chodzi o gusta i postrzeganie muzyki oraz wyznaczniki realizmu. Jak dla mnie dynamika otwartych CAL jest niemal zerowa, więc tu jest między nami niezgodność chyba już na etapie pojęć. Podobnież PS1000 i HD800 to najszybsze słuchawki dynamiczne jakie mi przychodzą na myśl, CAL pod tym względem konkurują gdzieś tak z RS2, nie wyżej.
-
>> majkel, 2009-09-24 22:07:25
a tym bardziej PS1000, a w przypadku tych drugich, to nie wiem o jakich jeszcze słuchawkach poza K1000 można mówić o takiej dozie realizmu.
No to z czym w końcu mamy te PS-1000 zestawić aby zagrało nieporównywalnie lepiej od CAL ?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2009-09-24 16:33:45
> fallow, 2009-09-24 16:26:57
Tyle, że te naczynia nie rozlatują sie, nie psuja i dalej wyśmienicie spełniaja swoją funkcję. Z nausznikami Grado jest juz roznie :)
fallow jak chcesz trwałe słuchawki to słuchaj porcelany i 2000 lat słuchania jej nie zaszkodzi ;)
---
Tylko, ze porcelana to nie sluchawki i moge sobie co najwyzej posluchac herbaty. Porownanie bylo oczywiste - oba produkty pochodza z fabryki o wysokiej renomie z tym, ze ten amerykanski rozlatuje sie juz na poczatku a ten japonski sluzy wiele, wiele lat. Przy tym walory estetyczne jednych i drugich sa dyskusyjne. Bezdyskusyjne jest to, ze z Grado mozna sluchac muzyki a z czarki w stylu hagi pic herbate.
>> chrees, 2009-09-24 21:49:15
Byłoby niezłym przeżyciem, gdyby kiedyś udało się zorganizować jakieś większe poznańsko-krakowskie (lub krakowsko-poznańskie) spotkanie słuchawkowe :)
No wiesz co Chress, a gdzie Zaglebie :) ?
-
Gustaw, napisałem, że zrzucam wasze opinie na karb gustów, bo gadać, że z dobrym CD i wzmakiem to dalej nie musi być to... bez sensu. Poza tym "nieporównywalnie" to nigdzie nie będzie, bo CAL to dobre słuchawki. Dla mnie, żeby mieć z nich to, co chcę mieć, wystarcza wymiana kabla. Tłumienie odbierałem już za psucie po dłuższym słuchaniu, a zdjęcie dekli to już lekki hardcore nie mający wiele wspólnego z przyjemnym słuchaniem muzyki.
-
>> Gustaw, 2009-09-24 22:10:59
>No to z czym w końcu mamy te PS-1000 zestawić aby zagrało nieporównywalnie lepiej od CAL ?
Spokojnie Gustaw niech PS-1000 przyjdą z naprawy a Piotr je tak zestawi że ci szczęka opadnie. Już nieraz pisałem ze Piotr ma czuja. A z czuja jak wiemy albo się ma albo nie 0 demokracji !
-
Piotr, nie ja stwierdzilem że GS brzmią jak mp3 i naprawde starałem sie cokolwiek zrobić zeby były ciut bardziej namacalne(docisk muszli....zreszta PS-om tez to służy....wtedy są dynamiczniejsze, choć nieco uproszczone brzmieniowo).
NAprawdę nit sie na gradosy nie uwziął....moze u Ciebie tak to brzmi albo masz jakieś fartowne pary(ponoć potrafią brzmiec róznie a i w trakcie wyhrzewania brzmieć jak wszystkie sluchawki na swiecie naraz)
....legendy o grado powalająco grajacych do czasu aż takowych nie usłyszę wkadam miedzy bajki o smoku.
Grają przyzwoicie i tyle. Dziss np. b.dobrze mi sie sluchao partii fortepianu...z wokalami róznie było....nieco jednobarwnie jak dla mnie...jakby na podobnej nucie barwowej.
Dzis słuchalo tego zestawu 4-5 osób....wrazenia podobne, bez "podpowiadania"...nie uprzedzam co ile kosztuje, tylko daję do porównania....wiem ze to okrutne co napisze, ale obawiam sie ze gdyby PS kosztowały 2,5Kzł to znalazłaby sie cała lista rzeczy w których są słabsze od GS....no bo GS to przeciez referencja.....a one zwyczajnie sa inne.
PS mają wiecej srednicy i slabsza górę pasma od GS....posluchałbym jeszcze jednych obok drugich ale myśle ze ogólne wrazenie by pozostało.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2009-09-24 22:10:59
No to z czym w końcu mamy te PS-1000 zestawić aby zagrało nieporównywalnie lepiej od CAL ?
Nie ma takiego sprzetu. Z niczym. Po prostu inny sposob prezentacji. Moze byc roznica 5 klas ale preferencji sposobu prezentacji a idac dalej, interpretacji sposobu prezentacji w kontekscie indywidualnego wyobrazenia muzycznego realizmu sie juz nie przekroczy. Dlatego jednych bardziej beda przekonywac CAL a drugich PS1000, innych HD800 a jeszcze innych HD595 a kolejnych 7509 etc.
-
Rafaell, jesli Piotr użyje czuja tak by zestawić system w taki sposób że szczeka opada z PS1000 i dane mi bedzie tego posluchac, porównac PS-y w takim systemie z innymi nauznikami i rzeczywiscie z czystym sumieniem będę mógl napisac ze sa swietne to dokladnie tak napiszę. Na razie są przyzwoite. Nie wiem po co te cale wirtualne "udowadnianie" ?
-
>> lancaster, 2009-09-24 22:16:49
(...) ale obawiam sie ze gdyby PS kosztowały 2,5Kzł to znalazłaby sie cała lista rzeczy w których są słabsze od GS....no bo GS to przeciez referencja.....a one zwyczajnie sa inne. (...)
Ja juz pisalem, ze mimo wiekszego wyrownania PSow, sposob prezentacji GSow w calym swoim romantyzmie i wadach bardziej mi sie podobal. Dlatego dziwilem sie, ze nowy flagowiec do PS1000 a nie np. GS2000
Osobiscie gdybym mial wybierac to i tak wybralbym GS1000 ze wzgledu na ten wlasnie marzycielski, barokowy, basniowy sposob prezentacji mimo ich wszystkich wad. Myslalem, ze Grado pojdzie wlasnie w ta strone a tylko naprawi wady GS1000 w nowym flagowcu.
-
fallow, to co napisałeś jest uwazam bardzo rozsądne. Dorzucilbym do listy jeszcze DT880 :)
-
>> fallow, 2009-09-24 22:14:29
>No wiesz co Chress, a gdzie Zaglebie :) ?
No masz teraz przechlapane na Ślasku ;)
>Porownanie bylo oczywiste - oba produkty pochodza z fabryki o wysokiej renomie z tym, ze ten amerykanski rozlatuje sie juz na poczatku a ten japonski sluzy wiele, wiele lat.
No cóż róznie to bywa w rodzinie mieliśmy pokoleniowy taki 24 osobowy zestaw, on był stary i kredens był stary a szczególnie drewniana noga w kredensie. Któregoś dnia noga się wysunęła przy sprzataniu i najtrwalszą porcelanę dokładnie zamieniono w proszek. Drewniana naprawiona noga służy dalej do dziś
-
>> Rafaell, 2009-09-24 22:16:29
Spokojnie Gustaw niech PS-1000 przyjdą z naprawy a Piotr je tak zestawi że ci szczęka opadnie.
Rafaell,
Wierz mi, że pomimo mojego nabijania się z Grado, mam szczerą nadzieję , że ta szczęka mi kiedyś opadnie.
Nie po to staram się posłuchać Grado aby później się z nich ponabijać (to można robić bez odsłuchu) na forum tylko po to aby usłyszeć fajny dźwięk.
-
> lancaster, 2009-09-24 22:19:57
Na razie są przyzwoite. Nie wiem po co te cale wirtualne "udowadnianie" ?
Na razie rusz d4 do Piotra i posłuchaj co on zrobił z K1000 które tez z 99% sprzetu dobrze nie grają. Nawet dla innych francowate E9 na 95% ujarzmił
-
Mnie się nie mieści w głowie jak można napisać o PS1000 jednostajne i jednobarwne. Wokal to ich mocna strona moim zdaniem. Większość słuchawek ubarwia wokale, a PS1000 potrafią go oddać neutralnie i w sposób wierny emocjonalnie. Dla mnie to słuchawki, na których zróżnicowanie barw i zjawisk związanych z każdym dźwiękiem z osobna jest możliwe do przeskoczenia tylko dla AKG K1000, a wybrzmienia mają na najwyższym znanym mi poziomie. W K1000 pewnie z tym też nie gorzej.
-
>> Rafaell, 2009-09-24 22:26:47
> lancaster, 2009-09-24 22:19:57
Na razie rusz d4 do Piotra i posłuchaj co on zrobił z K1000 które tez z 99% sprzetu dobrze nie grają. Nawet dla innych francowate E9 na 95% ujarzmił
---
Nic nie ujmujac Piotrowi - generalnie, chodzi o to zeby sluchawki nie byly "dla jednej osoby na swiecie" tylko dla "uzytkownikow w liczbie mnogiej" :)
(*) Oczywiscie przejaskrawienie jest celowe.
Nie wiem czy to swiadczy o klasie sluchawek kiedy swietnie zagraja na 0,01% systemow. Sprawa dyskusyjna jak dla mnie. Moze o klasie tego systemu raczej :)
-
majkel, a ja z kolei pozostawienie dekli odbieram jako przyduszenie i ograniczenie ograniczajace(bo nie niweczace)frajdę ze słuchania CAL!
Pewnie że niektóre Wasze opinie zrzucam na karb gustów, no bo niby na co ?:)
Mozesz byc pwien ze jesli nauszniki mi sie bedą podobac to napisze dlaczego z jakim wzmakiem i względem jakich innych słuchawek...i to w zasadzie tyle. Piotr zrobil jedno porównanie, ja pozwolę sobie pozostać przy najlepiej oddajacym nature PS vs CAL .... stateczna księgowa 50+ vs atrakcyjne kobieciątko 25-30.
Dla kazdego cos milego. Kwestia gustu i nie ma co porownywać.
-
>> fallow, 2009-09-24 22:30:27
>Nic nie ujmujac Piotrowi - generalnie, chodzi o to zeby sluchawki nie byly "dla jednej osoby na swiecie" tylko dla "uzytkownikow w liczbie mnogiej" :)
To ja proponuję dla uzytkowników w liczbie mnogiej czeste spadki napiecia w sieci jak to u Piotra potrafi być
Niech sie zaprawiają w bojach z elektrownią, to nie sztuka zestawić sprzęt jak się ma 240V w sieci ;)
-
>> Rafaell, 2009-09-24 22:36:42
To ja proponuję dla uzytkowników w liczbie mnogiej czeste spadki napiecia w sieci jak to u Piotra potrafi być
Niech sie zaprawiają w bojach z elektrownią, to nie sztuka zestawić sprzęt jak się ma 240V w sieci ;)
To musze byc niezlym leszczem, skoro majac dobre zasilanie przez prawie rok meczylem sie z torem pod GS1000 :)))
-
Clinton powiedział "gospodarka głupcze" Ryka powiedział zasilanie audiofilu ;)
Piotrze wybacz
-
Wojna poznańsko-krakowska, dobrze, że Warszawa z daleka... :)
To może na gust i postrzeganie brzmienia ma wpływ czynnik miejsca zamieszkania? Co by nie było jak widać i tak wszystkie recenzje są o kant d... potłuc. Martwi mnie tylko to, że w zasadzie o teoretycznym bohaterze ostatnich dni czyli Sensaurisie nic nadal nie wiadomo... może jednak ktoś się wybierze z nim do W-wy do porównania?
Pozdrawiam,
-
zamiast recenzje - opinie - może lepiej... a do Warszawy - na porównania oczywiście.
-
>> fallow, 2009-09-24 22:30:27
>Nic nie ujmujac Piotrowi - generalnie, chodzi o to zeby sluchawki nie byly "dla jednej osoby na swiecie" tylko dla "uzytkownikow w liczbie mnogiej" :)
Nic nikomu nie ujmując ale wysoka kultura i high end to dziedziny elitarne, takie życie sory
-
:)) fajne.
Wiec u mnie w domu, w zasadzie w 2, bo jakis czas temu sie przeprowadzilem i kilku salonach w Polsce i Austrii maja zle bo nigdy GSy nie zaraly dla mnie w pelni dobrze.
Jak dla mnie, to jest tak, ze po prostu wole inaczej grajace sluchawki - oczywiscie gdybym trafil w ten .01% systemow byc moze mialbym inne zdanie.
Dobrze, ze HD800 i k701 graja dla mnie dobrze na zasilaniu takim jakie mam :)
-
majkel, PS sa surowsze od CAL!...przynajmneij dzis byly :) Komus tam moze sie to podobac....czy to sie miesci w głowie...mi tam sie pomiesciło ze Piotr np wypozycjonował je na szczycie niemal(poza AKG) więc spoko.
Możliwie ze latwiej sie zyje w swiecie gdzie hierarchia wskazuje co jest lepsze i wiadomo co jak i za ile zeby bylo lepiej....ale to nie takie proste majkel.
Policz ile znasz zestawów za kupe kasy ktre graja tak sobie, ile za podobna kase ktre grają fajnie i....zastanow sie dla ilu osób osąd bedzie dokladnie odwrotny ?
Co innego napisac ze np w bezpośrednim porównaniu bas w PS jest lepszy niż w CAL, prawda ?
Lepszosć polega na lepszej kontroli/kropka/.
Góra w PS jest słabsza niz w CAL, slabszosć polega na mnejszej różnorodności/kropka/
itd.
To uwazam jest obiektywne, bo co sie komu podoba to czysto subiektywna kwestia.....wiesz ile miaem okazji posluchać "legend" ktore miały sprawic ze szczena opada, zaczynam lewitowac itp ?
A tak serio to udalo sie to tylko panu Waszczyszynowi, Rehdeko 125+Wavac i zestawowi Legacy+BAT....za co naturalnie jestem bardzo wdzięczny.
Reszta, nie wylaczajac PS to lepsze lub słabsze HiFi i zachwyty nad taką prezentacja uwazam troche przesadzone....podobnie jak dawno temu na audiostereo w zakadce DIY podniety jak to po wymianie jednego konda w zasilaniu jakosć urzadzenia skoczya o 2 klasy a po wymianie opampa o kolejne 3.
....a urzadzenie jakby nigdy nic grało bardzo podobnie do tego co prezentowalo sobą przed tymi cudownymi zabiegami.
-
Panowie ewentualnie może być tylko jeden wniosek tego wszystkiego... pomijam CD użyte do testów, które przecież swoje kosztuje, ale być może jest również marne? Wychodzi chciał nie chciał na to, że Sensauris również tani nie jest, a do bani... no bo z budżetowymi do granic możliwości CAL! zagrał (więc to pewnie ta liga!), zaś z hajendowymi Grado już nie, znaczy, że cały tor na śmietnik... albo pozostaje słuchać w trzeciej lidze ;)
Skoro Chrees po krótkich odsłuchach nie chce już Grado ;) Fallow na Sensaurisie Gradosów też chyba niespecjalnie trawi... więc jedyne hi-endowo dopasowane systemy w Polsce są w Krakowie. Nie wiadomo tylko czy się śmiać czy płakać :)
-
>> Rafaell, 2009-09-24 22:48:56
Nic nikomu nie ujmując ale wysoka kultura i high end to dziedziny elitarne, takie życie sory
Mam tylko nadzieję, że ta elitarność polega na powieszeniu na ścianie oryginału obrazu Fałata a nie kopii Mony Lizy kupionej w IKEA ;-)))
-
Rafaell ja ani hi-endu nie mam bo wzmak malo znanej firmy a DAC jest Diy, sluchawki w Pl raczej cenowo mid-endowe a i za osobnika elity badz o wysokiej kulturze tez sie nie uwazam :)
-
Piotr, nie ta liga, nie ta liga....pewnie ze nie.
Jak dla mnie na szczęście :)
Dociśnij nieco(0,5cm) muszle w PS i daj znac jakie wrazenia ?
To tak apropos doskonałości formy i treści.
-
>Nie rozmawiamy o tym, czy PS-1000 są lepsze od systemu Waszczyszyna, bo nie są, tylko czy są lepsze od CAL!
W pewnych kręgach (umownie "półświatku") jest popularne wyznaczanie "fajności" poprzez stosunek "jakości i mozliwości" do ceny.
CAL! znakomicie spisują się jako słuchawki kompensujące szum otoczenia (po chwili mocowania małżowiny mieszczą się w muszlach) a po wygrzaniu mój ulubiony Behemoth brzmi słodko ale jednocześnie bardzo sugestywnie - tak jak Artysta przewidział)
-
>> Gustaw, 2009-09-24 22:52:47
No cóż w Krakowie bardziej lubią Mehoffera ;) to nie znaczy że go maja, jak pisałem są dziedziny elitarne
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 22:59:38
>No i raz jeszcze cierpliwie zapytam - jaka tam jest lampa sterująca?
Dwa razy to samo pytanie w ciągu godziny... może Ci co wiedzą akurat tu teraz nie siedzą? Proponuję: http://www.white-bird.pl/kontakt.html
-
Już niedługo Chrees\'owe przybiją im piątkę za oceanem, może zrobią sobie mały meeting, bo zdaje się jeszcze jedna para tam poleciała? ;) To się nazywa prawdziwy hi-end, użytkownicy tutaj, słuchawki za oceanem ;) Dobra żartuję, nie życzę tego Chrees\'owi.
-
To ja wtrącę mały offtop do tej dyskusji... podobno już kilka osób słuchało Sensaurisa, napiszcie o nim coś więcej, a nie o wyższości tych czy tamtych słuchawek.
-
Piotr, pod pewnymi(dla mnie większością) względami nie tylko moim zdaniem na słuchanych przez nas płytach w zadanym systemie PS-y są słabsze.
Prawdę mówiąc nie było nikogo kto wskazałby PS jako lepiej grające....i nikomu nie zależłao na wskazaniach w jakąkolwiek stronę. Jesli już to pytaem o różnice.... nie bylo tez krzywienia sie ani opowieści zakulaurowych że cos jest z nimi nie tak.
Po prostu PS były mniej angażujące i bardziej plaskie własnie(jak to ujałes)....do klasyki uważam bardzo dobre, na rocku różnie bywało ale to nie problem.
Na razie nie mam zadnych podstaw do tego żeby uznac flagowce grado za cokolwiek lepsze. Sorry.
Możliwe, ze to kwesta doboru toru pod nie i nie skreslam ich w zaden sposób, bo pod kilkoma względami podobaja mi sie(tak jak i GS-y), pod pewnymi względami podobaja mi se też DT880 i HD600.Myslę ze pod kazde z nich zadajac sobie 30% tego trudu co w przypadku PS-ów mozna osiagnać satysfacjonujace wymagającego melomana brzmienie.
Slysze tez jaki postep zrobił wzmacniacz w stosunku do posiadanych ostatnio....nadal jednak porównujac je jak poprzednio z CAL! te druge sa pod kilkoma wzgledami(jak tez najistotniejszym dla mnie - przyjemnosci odsluchu)lepsze.
Jedna z osób sluchajacych PS-ów wskazała np Staxy jako wyraźnie lepsze od PS. Osobiście żadnych Stax nie słyszałem.
-
>> szwagiero, 2009-09-24 23:05:35
A może to jest właśnie jak w sporcie ekstremalnym żeby był wynik musi być wyczyn i wyżyłowanie wszystkiego do granic, moze pan Grado stąpa już po cienkiej linie żeby zrobić coś więcej niż do tej pory?J akieś granice w fizyce jednak są. Kto nic nie robi ten nie popełnia błędów. Może te reklamacje będą tym krokiem w stecz który jednak dźwięk posunie do przodu
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 23:12:43
>A widzisz gdzieś na tej stronie firmę sterownika do Sensaurisa? Bo ja nawet Sensaurisa nie widzę.
Nie muszę tego widzieć, wystarczy tylko wiedzieć, że wzmak jest produkcji WBA... myślę, że kto jak kto ale konstruktor będzie tutaj najbardziej miarodajnym źródłem informacji. To, że nie ma tam Sensaurisa to akurat mnie nie dziwi, bo sporo rzeczy tam nie ma... Roland coś się ślimaczy z tym marketingiem przynajmniej web\'owym :) Zresztą jak wiadomo oficjalna premiera jest i tak na AudioShow.
-
>> Rafaell, 2009-09-24 23:12:56
Być może tak jest tylko dlaczego kosztem użytkowników? Po firmie takiej jak Grado (a raczej po legendzie o niej) spodziewać się można produktu dopracowanego i po testach, a nie "dzisiaj wymyślamy, jutro wypuszczamy". Według mnie Grado się pospieszyło w tym wypadku i było to spowodowane tylko koniecznością nie pozostania w tyle za Sennheiserem i lękiem, przed stratą zamożnej klienteli. Jak ktoś chce być królikiem doświadczalnym i jeszcze za to słono płacić to jest jego sprawa.
-
donzz, Sensaurisa nie porwnywałem z żadnym ampem...przynajmniej na razie. Brzmienie wydaje mi sie barwne i pełne a zarazem soczyste(sądzac po tym co slychac z CAL) oraz z dobrze kontrolowanym basem(z tego co slychac z PS) :)
Na czuja to fajny wzmacniacz. Potrzebowałbym punktu odniesienia. Dxwięk jako całosć z dowolnymi sluchawkami jest dynamiczny, zwarty i jednczesnie przyjemny.
Charakter prezentacji z obu sluchafonów byl dobrze pokazywany - cechy obu sluchawek łatwe do śledzenia....moze nawet nie wiem czy dobrze(przydałby sie inny amp do porownania oj przydalby sie :))....powiedzmy ze dosć wyraxnie.
Przy okazji odsłuchu obok innego godnego wzmaka moznaby napiać cokolwiek wiecej o wrażeniach/róznicach/podobienstwach. Dla mnie osobiście miedzy wszystkim co bylo do tej pory pod ręką a Sensuarisem róznica jest spora in plus w naturalnosci/zaskoczeniu własnie.
Podoba mi sie.
Sam wzmacniacz wykonany bardzo estetycznie. Jak na prototyp nie mam najmniejszych ale. Obudowa z tego co widze standard Armelowski, ale bardzo sie ciesze ze armel ostatnimi czasy standard podniósł, albo WBA dobrze pilnuje podwykonawcy :)
W kazdym razie urzadzenie wyglada bardzo solidnie.
-
>> lancaster, 2009-09-24 23:10:31
Zapomniałes dodać że CAL-e sa wygrzane na lewa stronę a te PS są delikatnie mówiąc surowe i świeżo po zakupach. To tak gwoli przypomnienia, ja też kreciłem głową jak słuchałem GS1000 z 300 godzinami rozgrzewki. Pamiętam jak dziś wszyscy sie rzucili na moje AKG K701 zniesmaczeni GS-ami. a ja juz po woli zaczynałem mieć dosyć K701 i sprawiłem sobie w ciemno Sony MDR7509HD dla których rolandsinger porzucił ukochane CAL i tak to sie wszystko kreci :)
-
Piotr,z tym xródlem to oby nie na jasniejsze bo bedzie slabo z PS-ami w tym zestawieniu.
-
>> Rafaell, 2009-09-24 23:21:16
>Pamiętam jak dziś wszyscy sie rzucili na moje AKG K701 zniesmaczeni GS-ami. a ja juz po woli zaczynałem mieć >dosyć K701 i sprawiłem sobie w ciemno Sony MDR7509HD dla których rolandsinger porzucił ukochane CAL i tak to >sie wszystko kreci :)
Rafaell jak zawsze jesteś protoplastą zmian i wyławiaczem pereł - za to Cię lubię :) Czyżbyś teraz porzucał Pioneer Monitor10 na rzecz Grado? No cóż, trzeba się więc zaopatrzyć w Pionki ;)
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 23:03:24
>panie dziejku (To chyba do mnie.)
>Tych muszli się nie dociska, talko jak chce się usłyszeć co innego, to się je podwija pod przetwornik, by były bardziej płaskie. >Moje PS-1000 są w USA więc raczej trudno mi je docisnąć. Ręce z krótkie, .
Nie wspominałem o spłaszczaniu dzwięku. CAL! są dobre bo spisują się świetnie jako "intymujące pracę" (paskudny neologizm) lepiej niż dokanałowe Shury.
Wybacz Piotrze, za moje czysto utylitarne-plebejskie podejście do magii. (A Eminem łupie na nich całkiem znośnie.)
-
>> szwagiero, 2009-09-24 23:20:20
W sumie jakbyś zobaczył jak te przetworniki cięzko pracują to może byś się nad nimi ulitował. Hałas na zewnątrz jest większy niż w środku, podmuchy powietrza czuć z zewnątrz z paru centymetrów jak z jakiegoś potężnego suba ta ich praca to nie przelewki a wszystko to żeby w otwartych słuchawkach zachować taki bas jak zamknietych to naprawdę używając sportowego słownictwa wyczyn
-
Rafaell, mnie naprawde nie interesują teorie, tylko praktyka.
Co kto, kiedy i na co zmienil to jego prywatna sprawa, a pisanie mi(i nie tylko :)) jak to mają niektórzy koledzy w zwyczaju dowalając sie personalnie a bo to z poznania jestem a bo to to a bo to tamto. I robia to ludzie niby szukajacy szlachetności. No to niech szukają :)
Dla mnie PS poki co to przeciętne sluchawki, nie zasługujące na pewno na miano referencji(choćby zego wzgledu ze pod kilkoma wzgledami są słabsze od niedrogich sluchawek które sa w takim zestawieniu prze jasnie Panów opluwane, lub w najlepszym przypadku tolerowane z poblazliwoscia), ale spokojnie mogace da cfrajde ze wzmakiem takim jak WBA. Aze inne słuchawki dadza większa....no cóz moze kto inny uwaza ze nie, jest fanem firmy albo czego tam jszcze i spoko.
Nie wiem w czym klopot ?
-
Piotr, sorry, ale PS-y w tym zestawieniu nie sa ciemne.
Wiecej góry i jasniejszy bardziej techniczny player obawiam sie ze zrobilby z nich telefon wrzutowy.
Sprawdzę, ale nie obiecuję sobie zbyt wiele.
-
Piotr, na luźny pedał to pewnie skacze wysyłając niewygrzane PS-y do serwisu :/
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 23:37:12
To co, rzuci ktoś wreszcie okiem na Sensaurisa i odczyta markę tej pojedynczej małej lampki?
Jutro postaram się porobić zdjęcia Sensaurisa i sprawdzę symbol na lampie.
-
>> lancaster, 2009-09-24 23:29:32
>Aze inne słuchawki dadza większa....no cóz moze kto inny uwaza ze nie, jest fanem firmy albo czego tam jszcze i >spoko.
Lancaster może po prostu jesteś fanem firmy, która stworzyła przetworniki (Foster), a która robiła zajebiste słuchawki w czasach, kiedy Grado o tym jeszcze nie marzyło? :) Są nawet tacy "fanatycy", którzy do dzisiaj wolą te stare vintage z lat 80\'tych od nowoczesnych wynalazków... no i te słuchawki grają często po dziś dzień, ciekawy jestem czy z PS1000 zostanie jakiś ślad na wysypisku po trzydziestu latach ;)
-
>> lancaster, 2009-09-24 23:29:32
>Nie wiem w czym klopot ?
Problem w tym że miałem okazje dosyć dawno u Rolandsingera słuchać pierwszych CAL i ta ich popularność, wręcz przebojowość grania nie jest dla mnie równoważna z dźwiękiem który maja TYLKO przekazać słuchaczowi. Tylko tyle a może aż tyle :) Grado też nie są oaza neutralności np w GS1000 rozpasany bas ale po prostu bardziej kojarzą mi się z muzyka live. Dalej jest przykra sprawa bo po koncercie na żywo mam później powera przynajmniej na parę dni do przodu a na słuchawkach, czy kolumnach jeszcze tego nie dostąpiłem;w ekstremalnych sytuacjach najwyzej zasypiam ;). Moze do płytki CD czy vinyla powinni dołączac trochę ezoterycznej nieuchwytnej energii od muzyków?
-
Piotr, jutro sprawdze co to za lampa.
Ja tam stawiam ze to wlasnie PS tym razem tak grają....po prostu przechodzą kolejny cykl przepoczwarzania w motyla lub innego owada - okaze sie za kilka miesięcy.
Czytalem doniesienia, ze gradosy zmieniają swa naturę wielokrotnie tak ze mozna je uslyszeć innymi co jakis czas,
Teraz bym powiedział ze gory nie brakuje i niech im tak zostanie, bo rownowaga tonalna dzieki temu nie zwraca na siebie uwagi. Pod wzgledem neutralnosci pasma nie jest ciemno, mogłoby być dxwięczniej(na CAL jest)
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-24 23:47:51
No cóż Piotrze u nas na południu łagodny klimat nie to co na tej strasznej zimnej północy
-
"Lancaster może po prostu jesteś fanem firmy, która stworzyła przetworniki (Foster), a która robiła zajebiste słuchawki w czasach, kiedy Grado o tym jeszcze nie marzyło?"
szwagiero, moze jestem :) zupelnie mi to nie przeszkadza...sluchawy o ktorych mowa kupilem z czystej ciekawości bo interesował mnie material membrany - bioceluloza.
Potem kilka razy dzieki nim sie zdziwiem porownujac z mozliwosciami "referencji"....a ogólnie caly czas daja mi spory fun....choc jak tak dalej pójdzie zostana z nich tyko przetworniki :)
-
Piotr, czytając opinie o Grado natknalem sie na fragmenty opisujace jak to podczas ich 30000godzinnego wygrzewania potrafia zmienić brzmienie kilkukrotnie przechodzac plynnie od ciemnego do jasnego lub odwrotnie.
Sam tego nie doświadczylem, bo najczesciej tarfałem "nie w czas" zapewne i nic mnie nie skłonilo do stania sie szczęsliwie docierajacym uzytownikiem.
-
@ Lancaster
Bardzo nam miło, że pierwsze wrażenia z prototypem Sensaurisa są pozytywne. Dla nas bardzo cenne byłoby, gdybyście porównali go na Waszym sprzęcie z jakimś popularnym i cenionym wzmakiem (np. Linnartem).
A co do lampki w prototypie to siedzi tam:
http://www.ehx.com/products/6922-gold
bo akurat najlepiej zgrywała mi się z HD595 i CAL!, choć Philips:
http://thetubestore.com/janphilips6922.html
też nie był zły.
W wersji produkcyjnej lampy będą takie, jakie wybierze Klient spośród dostępnych na rynku, z Mullardami włącznie, choć osobiście uważam je za mocno przeciętne.
Udanych odsłuchów.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
To znaczy że kabel tak wariuje.
-
kable potrafią zaszaleć na mieście w weekend.
-
Nie dośc że zimno to jeszcze dmucha na tej dalekiej pólnocy i kablami targa a w Małopolsce zapowiadali tylko lekki deszczyk
-
Wydaje mi sie ze ktos sie boi porownania.
No coz ale jezeli wymiernikiem ma byc np Linnart to szkoda czasu na porownanie, bo dla mnie to srodek budzetowki i strata czasu. Jezeli szanowne grono pijarowcow nie chce porownan z lampa to moze Michala wzmaczek bylby dobrym odniesieniem.
Bo czytam i czytam i jakos tak srednio za te 4 kola w promocji. Wg mnie PS na dobrym wzmaku powinny zagrac lepiej. Jest jedna rzecz ktora maja lepsza CAL. A jest to haryzma. Czasami do tego stopnia nadmuchana ze az sie podoba ta ponad przecietnosc/zafalszowanie. No ale to tylko dywagacje. U mnie CAL w pewnym momencie stanely jako sluchawki. W sensie ich dzwiek doszedl do pewnego stopnia rozwoju i sie zatrzymal pod pretekstem ze juz wiecej nie dadza rady. W innych sluchawkach czulem wieksze mozliwosci i tak bylo. Z tego moj pozniejszy wniosek ze CAL takie dobre nie sa, choc moga sie podobac.
-
Jak narazie...dyskusja gesta ale muzyki nie ma ...widze ze ktos przegial z cena i muzyka tez sie wystraszyla a moze jej po prostu nie zaproszono....pospiech to jest wskazany przy lapaniu pchel...:))))
-
Panowie mam wrażenie ze tu nie chodzo o sam opis sluchawek, bo przeciez nie napisaem ze PS-y mi sie tym razem nie podobały. Wypadly do przyjecia i rozumiem osoby którym moga sie podobac. W tej konfiguracji jest OK.....moze nie do końca dla mnie....moze warto poradzic osobom chcacym kupic te sluchawki bedacym zaochanym w Grado odsluch RS2, bo wydaja sie rownie interesujące jeśli nie bardziej....ale to moja prywatna opinia.
Cały temat poszedl o to że ktos osmielil sie napisac, ze jakiś wieśniak wyjął excalibur z kamienia równie zwinnie jak krol Artur.....a nawet zasugerowac ze w detalach poszlo mu to zgrabniej niz jego krolewskiej mości.
Co zrobić...jak inny kolega napisał porównanie Ferrari z maluchem z lotką....nie wiem czy uprawnione, bo co tu duzo mówić wykonanie PS jest OK ale do stylu Ferrari mu daleko, a CAL niech bedzie ze to maluch z lotka.
Wiecie czego wymagam od wyścigu tych 2 aut ? Pewnie tego samego co wszyscy i jak łatwo sie domyślic w realnych warunkach na torze wyscigowym Ferrari dubluje kaszlaka 10 razy. A w tym przyadku bryka nazwana ferrari i szmelc ala kaszlak po prostu się ścigają na torze wymijajac se co jakis czas.
Niektróe rzeczy w PS podobaja mi si bardziej i chwała im za to, bo na innych wzmacniaczach mogem docenic tylko lepsza kontrolę basu(i to wzgledem wersji zamknietej CAL - a wiec kaszlaka bez lotki :)) ktore to bas wloką bardzej niz otwarte.
...co do EH zgadzam sie z Piotrem w 100% i to tez dlatego, ze jak do tej pory mialem kontakt z 3 lampami tej firmy. Żadna z nich nie byla u mnie interesująca a wszystkie z ktorymi byly porówywane niby "nie ta półka" - bo tańsze. Podmienie dzis z ciekawosci chocby na rosyjska 6n1p, jesli fallow dosłalby swoj typ bede wdzieczny a i chrees pewnie chętnie poslucha.
-
Intuos, slysze niedociagniecia CAL....zwlaszcza jak sie przyjrzec tym słuchawkom i analizowac zamiast słuchać muzy.
Słysze też niedociagniecia innych sluchawek....pozwalam sobie co najwyżej na porównania urzadzeń teoretycznie bedących w 2 róznych światach.
Rozumiem, ze ukadajac sobie hierarchie np SR60-HD600-RS2-D5000-GS1000 porownujac jakaś taniochę z tymi ostatnimi moze sie coś takiemu jawić jako "zamach" na pozostale i stwierdzenie że sa od nich "automatycznie" lepsze :))))
Zupelnie nie. Ne bawię sie w takie rankingi....a jesli coś przy czyms sie wywraca to o tym(ze wskazaniem co konkretnie) mogę bezproblemowo napisac.
Swego czasu sluchajac Rehdeko RK125 z monoblkami Wavac bylem na jednym z lepiej nagłosnionych koncertów w życiu, bo ciezko nazwać takie przybliżenie do live inaczej....ludzie w ciszy sluchali,.innym razem te samego głośniki zagrały miernie. I w czym problem ? Na szolku np. Avalony Eidolon Diamond za 130 000 zł zagraly słabo, w warunkach domowych u Elberotha ponoć fantastycznie(chyba nawet teoretycznie sabasza wersja bez diamentu :)).....dodam tylko ze wielokrotnie tańsze kolumny zabrzmialy wowczas lepiej a nawet bardzo dobrze.....no i ? Bedziemy rozprawiac o tym że to niemożliwe a pogoda tam była widocznie pochmurna za to w nnym miejscu przejasnienia ? :)))
-
Z uwagi na słuszne głosy sprzeciwu, które się podniosły: "Byłoby niezłym przeżyciem, gdyby kiedyś udało się zorganizować jakieś większe poznańsko-krakowsko-śląskie spotkanie słuchawkowe" ---> Czy nadal ktoś mnie będzie linczował? :)))
A odnośnie głosów dotyczących Sesaurisa ---> Weźcie Panowie pod uwagę, że opinia lancastera jest opinią człowieka, który po prostu nie lubi sposobu grania Gradosów. Przy całym szacunku (którym jak sądzę, wzajemnie się darzymy) nasze spotkania dotyczące słuchafonów są zwykle bardzo śmieszne z uwagi na to, że zwykle to, nad czym rozpływają się lan z Gustawem, jest przeze mnie (często) percypowane jako kompletny syf, a to, co wczoraj zdaniem lana zagrało poprawnie, to było dla mnie "COŚ" (posłuchałem dosłownie 5 minut gdy podwoziłem Sansaurisa); oczywiście działa to identycznie i w drugą stronę :> (wszyscy jesteśmy tego świadomi). Pole do popisu jeżeli idzie o lampy jest, jak rozumiem, całkiem spore, ale nawet na Elektro-Harmonixach jest już bardzo fajnie. Moje pierwsze odczucie, które miałem już w domku pierwszego dnia, to nadal granie Grado, ale z ciałem i to takim pełnokrwistym. Cóż mogę na to poradzić, że nie jestem, jeśli idzie o to ostatnie, lancasterowo-gustawowym miłośnikiem ciał rubensowskich ;)) Oczywiście cały czas opieram się na swoim pierwszym wrażeniu, które wynikło ze skontrastowania obcowania, przez ostatni tydzień, z duetem holdegronowo-gradosowym, z krótkim (no i okraszonym określonymi przypadłościami) spotkaniem z parką P-Sensaurisa.
P.S. Nadal wyczekuję na głosy: czy jeszcze komuś PSy grają nierówno? ;) *
* Oczywiście najlepszą odpowiedzią byłoby: "Weź się Krzychu idź lecz" ;D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> Rafaell, 2009-09-24 23:29:10
W sumie jakbyś zobaczył jak te przetworniki cięzko pracują to może byś się nad nimi ulitował. (...)
:))
Ja tez ciezko pracuje na 4.4K lub 7K PLN na GS1000 i PS1000 i gdybym je kupil to ostatnia rzecza byloby litowanie sie nad kunsztem watpliwej jakosci (nie chodzi mi o brzmienie) sluchawek za tyle pieniedzy. Raczej przeciwnie - kupujac jedne z najdrozszych sluchawek dynamicznych na rynku moja postawa bylaby diametralnie inna. Skoro kosztuja hi-endowa - to i hi-endowa maja miec odpornosc.
---
>> Piotr Ryka, 2009-09-25 00:33:21
Nie ma sensu wchodzić w dyskusje, które lampy sterujące są lepsze jako takie, w oderwaniu od systemowego konstekstu. Byłoby to idiotyzmem.
W pelni sie zgadzam. To co do czego pasuje, zalezy od konkretnego systemu. Tak czy siak da sie w wiekszym lub mniejszym stopniu okreslic sposob grania danych lamp.
---
>> szwagiero, 2009-09-24 22:52:38
(...) Fallow na Sensaurisie Gradosów też chyba niespecjalnie trawi... więc jedyne hi-endowo dopasowane systemy w Polsce są w Krakowie. Nie wiadomo tylko czy się śmiać czy płakać :)
Kierujac sie tym co kiedys zachwycalo mnie w GS1000 - spokojnie na Sensaurisie moglbym ich sluchac z najwiekszym zadowoleniem ze wszystkich wczesniejszych wzmakow jakie mialem. Jednak po prostu moje oczekiwania coraz bardziej sie krystalizowaly wraz z przesluchiwaniem roznych innych sluchawek i systemow. Po prostu stwierdzilem, ze Grado nie dla mnie, bo najzwyczajniej w swiecie wole inne granie na dluzsza mete. Chwile posluchac Grado - jak najbardziej :)
---
>> lancaster, 2009-09-25 06:56:35
(...) jesli fallow dosłalby swoj typ bede wdzieczny a i chrees pewnie chętnie poslucha. (...)
Ja jak juz nadmienialem - nie ma problemu - moge wyslac Brimara E88CC CV2492 lub Siemensa E288CC.
Sa to lampy ktore najbardziej wyraznie podobaly mi sie w moim systemie i z HD800. Innych sie po prosut pozbylem bo jest jeszcze masa innych ciekawych lamp niz te ktore mialem :))
Sensaurisa testowalem z wspomnianymi Siemensem E288CC i Brimarem E88CC CV2492, Mullardem E88CC BVA, Telefunkenem E88CC, Philipsem JAN 6922, Philipsem Miniwatt SQ E88CC, Tesla (32) E88CC, Valvo E88CC, roznymi 6N*** i Electro Harmonixem 6922 Gold.
---
>> Arek_50, 2009-09-25 02:41:13
Jak narazie...dyskusja gesta ale muzyki nie ma ...widze ze ktos przegial z cena i muzyka tez sie wystraszyla a moze jej po prostu nie zaproszono....pospiech to jest wskazany przy lapaniu pchel...:))))
Arek, gdybys Ty dostal ten wzmak do sprawdzenia w sekunde wiedzialbym co o nim napiszesz, nawet gdybys wiedzial ze jest bardzo dobry, zjechalbys go rowno. Wiec jak dla mnie moglbys juz nawet strzelic recenzje bez sluchania :)
---
Intuos: Nikt sie niczego nie przestraszyl ani sie nie leka. Dyskusja w watku to nie jest dobre miejsce na umawianie sie na odsluchy z producentem. Wszystko da sie zalatwic a wzmak przeciez da sie wypozyczyc. Zaden problem. Tylko to trzeba zalatwic poza watkiem, bezposrednio :))
-
chrees, z ta pelnokrwistoscia zestawu bym nie szarzowal :)))
Sam sie mozesz przekonac ze 0,5cm docisniete PS-y maja body wiecej i grają bardziej namacalnie ... a sam przekaz nic na tym nie traci zyskując dynamikę i namacalnosć ktorej to nieco mi brakuje w wersji standard.
Odbieram ich brzmienie jako nieco rachityczne jakby rozrzedzone/odfiltrowane(do pelnokrwistosci steku to mu "nieco" brakuje i zarówno tego jak też nieco dynamiki mi w tych sluchawach brakuje)....nie na tyle jak dla mnie jednak żeby pojawiala sie nagla potrzeba zmiany nauszników. Tak wiec bez zachwytow ale też bez większego zrzedzenia :D Jednym słowem Kate Moss ostatnio nie zapomina o kolacji :)
Rozmawiamy tutaj Krzychu o gustach dotyczacych urządzeń audio i wrazeniach dotyczacych ich odsluchu.
Podobnie jak na odsluchach. Jak byś ujał porównanie PS z CAL na Benchmarku ? Tego jestem ciekaw. Bo dla mnei w tym porownaniu własnie PS zagraly zupełnie syf(mp3-kowato). Jasne ze nie bedziesz sie masohistycznie katowale wzmakiem ktory do nich nie pasuje, ale i tak potrafia zagrać stety/niestety.
Czasami przy okazji dyskusji sie dowiaduje ze mieszkam w nie tym miejscu w kraju albo ze pogoda nie ta albo inne tego typu historie to sam nie wiem...gdybyś nie byl gradofanem to bym nie mial mozliwosci posluchania GS i PS na punkcie ktrych choć nie dostalem bzika to jednak po dociśnieciu muszli i z mocnym piecem(PS) rozkulaly sie do przyzwoitego poziomu :D
Zobaczcie Panowie, chreesowi sluchawy grają a mieszkamy w tym samym mieście :))))
* tak jak piszesz - grają równo :)
-
-->Lancaster
Podrzuce Wam dzis do testow mojego Linnarta i sluchawki - Denona 5000 i Pioneera.
-
Lan ---> To moje drugie podejście do Grado po GSach, które mnie strasznie wk... sposobem, w jaki się ich pozbyłem. Więc wybór szkoły grania był zupełnie świadomy. Dobrze odżywiona Kate Moss ma dla mnie ciała w sam raz, ale tu już wkraczamy w sferę upodobań nie poddających się racjonalnej analizie. Jak to było z Benchmarkiem dobrze pamiętam i trudno się spierać ;> Zupełnie na marginesie to cieszę się, że mieszkamy w tym samym mieście i to niekoniecznie z uwagi na to, że możemy się wymienić doświadczeniami. Po prostu lubię spotykać się z fajnymi ludźmi.
* Jeżeli grają równo to może łapię się na nierówny start potencjometru (z uwagi na bardzo niskie poziomy głośności, na których słucham). Na 1 jest już dla mnie BARDZO głośno. Najnowsza koncepcja (podpowiedziana przez fallowa): w domu ustawię na wzmaku poziom 2-3-4 i będę dokonywał regulacji głośności z poziomu E-MU1212m; zobaczę, jak to będzie grało. Oczywiście łykam też leki, tylko muszę do nich dorzucić jakieś psychotropy ;D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ja myślę, że to dobra droga, że początkujący producent wzmacniaczy słuchawkowych posiłkuje się HD595. Tez to kiedyś robiłem. To jest znak, że za dwa lata ma szanse powstać wartościowy produkt metodą ciągłej ewolucji projektu i zasobów słuchawkowych "stroiciela", który przy dobrze skalkulowanej cenie uszczypie sobie kawałek rynku słuchawkowego w Polsce kiedyś. Na razie czytam coś, co określiłbym marketingowym bełkotem, a w skrócie brzmi to tak:
Robimy hi-endowy wzmacniacz, który będzie super, ale nie oceniajcie go takim, jaki jest teraz, bo on docelowo będzie taki, jak wy chcecie, więc jak będzie do bani, to w sumie dlatego, że wy chcieliście, żeby taki był, bo tak mówiliście, że będzie super. Jak się pojawi recenzja, to odezwą się głosy, że zawsze można zrobić inaczej, a ten egzemplarz się zgrywał z tym i tamtym sprzętem.
Ja tymczasem czekam na wersję wzmacniacza, pod którą ktokolwiek zajmujący się nim postawi swój podpis i powie "To jest moja wizja brzmienia wzmacniacza słuchawkowego", może być ze wskazaniem modelu słuchawek. Póki co, mamy takie dziecko pułku, bo ten grzebał, tamten grzebał, w sumie to nawet nie w tym samym egzemplarzu.
Ja zawsze przedstawiałem swoją wizję dźwięku na konkretnym poziomie jakościowym, wynikającym z mojego doświadczenia i wiedzy o budowaniu układu na dany czas. Jeśli ktoś myśli, że w ciągu pojedynczych miesięcy ktoś nowy stworzy coś takiego, to jest mocnym optymistą. Pewne wnioski wyciąga się latami. Podobnie trwa gromadzenie wiedzy o tym jak osiągać konkretne cele brzmieniowe w urządzeniach audio. Dość powiedzieć, że mając większość tych samych elementów można stworzyć dwa różne urządzenia o przepastnej różnicy jakości dźwięku między nimi.
Proponuję wyszykować Sensaurisa w docelowej formie układowej do porównania i recenzji, mniejsza o obudowę, ze wskazaniem jakie są włożone lampy i akcesoria, i podaniem ceny rynkowej wersji finalnej z tym wyposażeniem. Piotr na pewno chętnie by posłuchał. Możemy pozbierać inne wzmacniacze do porównania, SOHA II i jakiś Lake People myślę, że nie byłyby problemem, a jak mnie ktoś zmotywuje, to w czasie, gdy będzie mi sechł parkiet na mieszkaniu może coś poskładam? Jak nie, mogę przywieźć "krzaki\', które chrees był w stanie obsłużyć i coś z nich usłyszeć. Po takiej konfrontacji i recenzji mogę wyjawić co nieco szczegółów na czym ten Moonlight i jak jest robiony, i dlaczego po ponad dwóch latach nadal eksploruję tę architekturę, i ciągle można się dokopać do nieodkrytych obszarów jakości dźwięku. Mam też swoją wizję dobrze grających układów audio, podobnie jak takie wizje w szerszym zakresie urządzeń ma pan Jaromir Waszczyszyn, Kondo albo Halcro. Jeśli WBA się dorobiło takiej wizji, to niech ją przedstawi, ale nie wierzę w to. Za mało czasu na to mieli, a w hi-endowej kałuży to na razie maczają podeszwę buta. Przy wsparciu kolegów, którzy sporo słyszeli może im iść szybciej, ale niekoniecznie w pożądanym przez szerszy ogół kierunku. Życzę powodzenia firmie WBA w odnalezieniu swojego miejsca na ciasnym rynku audio i więcej samodzielności w budowaniu wizerunku produktów firmy.
-
U mnie sprawa porownania CAL i GS-1000 jest bardzo prosta, uzywajac wyjscia z karty dzwiekowej mojego iMaca, oraz niemodowanych CAL (w ktorych nic nie odpadlo) dzwiek z Grado jest zwyczajnie naturalniejszy (a zarazem efektowny, tak jak w CAL), sluchamy, bezposrednio koncetrujac sie na muzyce, w przypadku Creativow caly czas, mimo duzego realizmu, brakuje tego ostatniego elementu, owego wykonczenia dzwieku, jego faktury, ktory by sprawil, ze o nich zapominam, w efekcie czego, zaczynaja mnie nieco uwierac po okolo godzinie w przeciwienstwie do GS-ow z tymi moge przesiedziec i caly dzien.
Mimo tego, uwazam CAL za znakomite sluchawki w swojej cenie, ktore smialo mozna by wycenic na 1K, a pewnie na upartego i na 1.5k PLN (skoro Denony 2000 tyle kosztuja, a sa moim zdaniem wyraznie slabsze jesli idzie o balans tonalny).
Natomiast sam kabel nie ma tu nic do rzeczy, jesli idzie o ich chwilowe metamorfozy, one tak sie zachowywaly pod wplywem szczegolnego ich traktowania, a mianowicie,kiedy zostawialem je grajace dosc glosno na kilka dni z rzedu, teraz juz tego nie robie, bo potem potrzebuja kilkadziedziesiat godzin na dojscie do siebie.
Natomiast CAL u mnie graja nawet jasniej od GS-ow, a kiedys byly przesadnie cukierkowe, pamietam, wiec tez o odpornosc na przebieg muzyczny trudno je podejrzewac, jak i kazde inne sluchawki, poza paroma wyjatkami, jak chociazby DT880, ktore sa dosc niewzruszone, dzieki czemu swietnie sie nadaja jako punkt odniesienia i potwierdzenie, ze sie jeszcze nie zwariowalo.
-
Widzę, że "słuchawki wysokiego lotu" latają sobie między dwoma wątkami ;>
Dobrze się stanie, że do lancastera dotrze Linnart z innymi słuchawkami. Być może pozwoli to na szczęśliwy powrót do tematu wątku, który ostatnio ponownie zaczął ewoluować w stronę porównań między słuchawkami, a w zamierzeniu był przecież poświęcony wzmacniaczom. Będzie zatem możliwość porównania Sensaurisa do Linnarta, a jeśli dopiszą koledzy to może znajdzie się "jeszcze coś". Wszyscy tak czekali na pierwsze publiczne występy dziecka WBA, a tymczasem ponownie rzucili się na Gradosy, które zresztą znajdują się, pamiętajcie, w paszczy gradożernego lwa w otoczeniu ludzi pozostających w zdecydowanej opozycji względem ich sposobu grania (pomysłu na dźwięk, który zdecydowanie przecież mają) :)
majkel ---> Możesz mieć rację, ale przecież Sensauris nie powstawał w "dwa dni", a liczy się przecież efekt i NIC poza nim, prawda? Chyba nie macie do siebie z fallowem przesadnie daleko? ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
A gdyby kogos to dziwilo co napisalem odnosnie wplywu danego sposobu grania na chwilowe brzmienie GS-ow, to prosze sobie przypomniec zageszczanie cichym plumkaniem basowym (wedlug metody Gradofana) brzmienia K-701 Rolandsingera, majacych na koncie tez jakies tysiace godzin przebiegu.
-
@pastwa, mnie nie dziwi. Taki numer dał skutek na moich RS2 po pół roku posiadania ich przeze mnie. Dźwięk się robi kosmaty, wraca niesiona powietrzem materia zwana planktonem. To samo jest z GS1000. Tyle że moich to już nic nie rusza, bo ćwiczenia głośno i cicho przechodziły wielokrotnie, i plankton w nich się trzyma. U mnie te Twoje grały sterylnie, ale nie przyszło mi do głowy puszczać je po cichu. Być może trzeba było, bo głośniejsze granie nie robiło na nich żadnego wrażenia.
@chrees, ja cały czas czekam na opinię o Sensaurisie, z której się dowiem jak on gra. No chyba, że sam usłyszę. Potrafiłem sobie co nieco wyobrazić na podstawie tego, co pisał fallow do tej pory, ale na razie temat w moich oczach nie bardzo ruszył z miejsca. Dalej wiem tylko tyle, że to bardzo dobry wzmacniacz. Cieszy mnie, że dostrzegasz to COŚ w PS1000 co i ja dostrzegłem, bo widać jest jakaś wspólna płaszczyzna odbierania zjawisk słyszalnych między nami. Ja tylko mam nieodparte wrażenie na temat swoich doświadczeń z lutowaniem krzemu oraz odsłuchiwaniem lamp, że do takiego podejścia do dźwięku lampy są niepotrzebne. Jak rozmawiałem z pastwą w Krakowie, to też wysnułem wniosek, że to, o co nam w Grado chodzi to nie jest świat zarezerwowany dla lamp, choć nie twierdzę, że dla nich niedostępny. Mnie się podoba granie lamp np. z HD600, albo DT880. Ultrasone E9 też potrafiły pokazać przekonującą naturę w towarzystwie lamp. W przypadku Grado - kwestia priorytetów.
-
Fallow i inni ....ja tylko nadal chce przypomniec i niech inni tez przeczytaja wpisy obecnego rzecznika(?) w zakladce ...
Audio Salon
....jak firma sie przedstawiala .....
Ty fallow wiesz co bym napisal....przypomnij sobie jaki z Ciebie ...esteta....napisz lepiej jakie masz udzialy w tym przedsiewzieciu....:)))))
-
Panowie.
Zastanawiam się jaką wymówkę tutaj jeszcze się wymyśli aby zrehabilitować GS-1000 lub PS-1000.
Holdegron - do bani
Benchmark - do bani
Sensarius - do bani
Miasto - do bani
Uszy Lancastera - prawie głuche
Uszy Gustawa - równie tragiczne
Lampy - nie te co trzeba
Docet Lectror - za ciemny
Koledzy wybaczą ale "Koń by się uśmiał" :-)
-
Holdegron - do bani
Benchmark - do bani
Sensarius - do bani
Miasto - do bani
Uszy Lancastera - prawie głuche
Uszy Gustawa - równie tragiczne
uszy chreesa - do niczego
Lampy - nie te co trzeba
Docet Lectror - za ciemny
PS1000 - do bani
CAL - do bani
Pójdźmy o krok dalej i recytujmy wspólnie za klasykiem: "żeby nie było bandyctwa, żeby nie było złodziejstwa, żeby nie było niczego" :-)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-25 11:25:35
:-)
-
i dobrze, że nie mamy jeszcze do porównań HD800 ....bo byłby tutaj prawdziwy Armagedon :-)
-
Właśnie wczoraj o tym myślałem i wyobrażałem sobie z jakim przyjęciem spotkałyby się z Waszej strony HD800, które podobno grają mniej żywiołowo od PS1000 ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-25 11:42:44
Właśnie wczoraj o tym myślałem i wyobrażałem sobie z jakim przyjęciem spotkałyby się z Waszej strony HD800, które podobno grają mniej żywiołowo od PS1000 ;>
Prawdopodobnie zostałyby zjechane tak samo, albo i bardziej, od Grado bo nie jesteśmy anty-fanboyami tylko jednej marki.
Właśnie "zadzieram kiecę i lecę" aby ponownie posłuchać PS-1000 :-)
-
To może ja spróbuję za lancastera.
Sennheiser HD800 to chuda i wysportowana 50-letnia lesba bez cienia makijażu i farby na rozwianych włosach, w niemalże męskim stroju, o zdecydowanych i energicznych ruchach, zaciśniętych ustach i odstraszającym spojrzeniu walczącej feministki.
-
Gustaw i jeszcze pogoda !
W tej chwili notuję -32stopnie. Jesień średniowiecza !:)
Jak sie coś średnio podoba to nie wiem po co dowalanki osobiste czy próby "ustawiania"rankingu. Komuś sie podoba komu innemu nie a dla jeszcze kogoś(dla mnie)jest do przyjęcia ... czy ja piszę ze Piotr, majkel czy Rafaell kiepsko słyszą albo mają "nie ten" gust, mieszkają nie w tym mieście i wogóle rzadki prąd ?
Oczywiscie mogę tylko po co ? :)
Bardzo chętnie porównałbym PS z HD800....gdyby ktoś był tak miły(HD800) proszę o info ;)
-
vector, dzięki.
-
majkel, daruj sobie i pisz za siebie .
Za mnie już kilka razy próbowałes i za kazdym razem sorry....mizernie.
Z opisów HD800 wnioskuję ze grają pełniejszym dźwiękiem własnie bez tej chudosci wojujacej feministki jaka zdarza sie usłyszeć na boskich słuchafonach służacych do latania po serwisach :)))
-
Mój ostatni wpis to właśnie wyciągnięcie wniosków z pomyłek co do Twoich gustów. Uwielbienie CAL z otwartymi muszlami wiele mi wyjaśniło. Poza tym PS1000 grają bardziej soczystym dźwiękiem niż HD800, poważnie.
-
chrees, nie wiem jak to jest podobno, bo podobnoi to juz tyle razy miało byc super....jak sie porówna w danym systemie to będą jakies tam spostrzeżenia....lepsze , gorsze....jak róznica ?
Nie mozecie miec zwyczajnei dystansu do czyichś opinii ? (nie pisze do Ciebie chrees, bo akurat masz i to spory)
PS. własnie Gustaw słucha, trzymajcie kciuki :)
-
lancaster, skoro dopominasz się dystansu... zachowaj go więcej do moich wypowiedzi. :) Gdybym się tu logował, żeby się kłócić, wkurzać innych i sprzedawać jedynie słuszne idee, to bym raczej forum onetu wybrał, albo bocznicę AS. Jeśli chodzi o mnie konkretnie, to nie podważyłem ani zdatności sprzętu, ani bezzasadności kategoryzowania słuchawek według cen. Wszystko się sprowadza do interpretacji rzeczy postrzeganych, tak myślę.
-
majkel, może umówmny sie ze dopóki nie posłucham HD800 nic nie pisze a wszelkie texty na ich temat które zamiescisz jako moje przemyślenia są nie autoryzowane :)
-
Gustaw, na pewno nie napisze że kaszanka :)
Tak więc nie będzie pastwienia się ;)
-
lan ---> Dzięki za trafne spostrzeżenie, faktycznie mam dystans do ocen słuchawek dokonywanych przez inne osoby, ponieważ w ostatecznym rozrachunku chodzi o MOJE zadowolenie z zakupu. Zresztą to TYLKO słuchawki i dopóki skupiamy się na naszej percepcji samych urządzeń i nie mieszamy go z oceną jego uzytkowników, wszystko jest OK. Nie jestem człowiekiem jakoś nadmiernie osłuchanym w świecie hajendowych nauszników, a już na pewno nie jestem kolesiem, który mógłby się popisać jakąś efektowną recenzją, ponieważ zazwyczaj produkt odbieram holistycznie na zasadzie: przemawia/nie przemawia do mnie :>
Z pewnością nie będę się kłócił o to, że CALe to jakaś totalna kaszanka, choć nie jest to pomysł na dźwięk, który w jakiś nadmierny sposób koresponduje z moim aparatem percepcyjnym* ;>
Chętnie poczytam też przemyślenia Gustawa: szykuje się kolejne ostre pranie mózgu, weheheh.
* Tutaj uderzam już w tony poprawności politycznej :D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Jest wysoce prawdopodobne, że fallow wyśle do Poznania lampę sterującą Siemensa. To coś dla miłośników "lamp wysokich lotów", o ile się nie mylę :>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Niestety.......... nie zagrało to tak źle jak się spodziewałem ;-)
Nie miałem dzisiaj okazji aby porównywać PS-1000 z innymi słuchawkami i dlatego napiszę o mojej ocenie w skali absolutnej, systemu Lector+WBA+Grado PS-1000.Sprawa pierwsza. WBA absolutnie nie wygląda jak prototyp lub coś w tym rodzaju. To miłe dla oka urządzenie o dobrej wartości postrzegania. Fajny klocek i tyle. Jako płyt testowych użyłem płyt, które praktycznie znam na pamięć i które wielokrotnie służyły mi jako materiał testowy przy wielu systemach.
1. Karim Bremnes - Lorsivelse
Nagranie nr 14 - Melankoli -
Wszyscy znajomi nie mogą już słuchać tego nagrania i ja sam również ale muzyka zaczynająca się od spokojnej ballady a kończąca rockowym łojeniem
jest bardzo dobrym materiałem testowym.
To co usłyszałem to świetny, konturowy bas. Wzmacniacz trzymał ten zakres można by rzec "za ryj" i dzięki temu nie było kotłowania się dźwięku w najtrudniejszych momentach. Bardzo, bardzo fajnie. Niestety pozytywy akurat w tym nagraniu tutaj się kończą. Wokal Kari Bremnes miał odchudzoną barwę i lekko wiercił dziurę w uchu. To nie był namacalny, zmysłowy i kobiecy śpiew tylko odczuwało się to jako coś sztucznego, lekko wypranego ze mocji. Dalej. Gitara elektryczna, która zwykle ma sporo mięcha i prawie słychać jak w tym Marshalu, lub innym piecu gitarowym, te lampy się wręcz gotują tutaj bardziej przypominało gitarę generowaną przez syntezator Yamaha DX7. Bez czadu i syntetycznie. Słychać było tutaj stosunkową zimną sygnaturę dźwięku.
Trochę zastanawiający jest dla mnie najwyższy zakres częstotliwości. Dla mnie, wysokich, jest ciut zbyt wiele a przy tym nie mają odpowiedniej subtelności i zróżnicowania. Mam też wrażenie pewnej wręcz chropowatości tego zakresu. Przestrzeń rysowana przez system raczej przypomina 20-25 pokój a nie średniej lub sporej wielkości salę odsłuchową.
Jak oceniam ogólnie "Fun" w tym nagraniu i na tym konkretnym systemie ? Oprócz basu negatywnie. Nie podobało mi się.
2. Peter Gabriel - "UP"
To generalnie "ciemna" płyta mająca chyba stosunkowo dużo syntetycznych źródeł dźwięku.
Słuchałem tutaj dwóch nagrań nr 1 - "Darkness", z bardzo trudnym basem i miejscami , ogólnie, bardzo gęstym dźwiękiem oraz nagrania nr 2 - "Growing Up".
To co mogę napisać to to, że na tej płycie system zaprezentował się bardzo dobrze. W zasadzie nie mam zastrzeżeń. Kontrola, swoboda, dynamika - nawet zacząłem lekko przytupywać nogą a to już jest pozytywny objaw :-) Gdybym miał się czegoś czepiać to trochę z tą separacją źródeł dźwięku nie było jakoś szczególnie odlotowo. Tak czy inaczej mogę napisać, że z tym rodzajem muzyki było bardzo dobrze. Podobało mi się
3. Paricia Barber - "Live in Paris" Nagranie pierwsze. Niestety to co napisałem w przypadku Kari Bremnes mogę w zasadzie przekopiować do opisu tego co słyszałem z PS-1000 w przypadku "Live in Paris". To co szczególnie zapamiętałem to syntetyczne oklaski i odchudzony wokal Barberowej, z lekko przewalonymi sybilantami. Przy tej pozycji niestety muszę napisać że mi się nie podobało.
To co słyszałem dzisiaj było i tak najlepszym dźwiękiem z PS-1000 co oznacza, że sam wzmacniacz chyba posiada jednak pewne możliwości i jest konstrukcją co najmniej dobrą. Generalnie cały system (Lector+WBA+Grado) może się komuś podobać ale moim zdaniem nie należy do systemów uniwersalnych. Raczej zagra z Garbrielem, NIN, Art of Noise niż z jazzowym plumkaniem. Szkoda, że nie miałem innych słuchawek do porównania.
Nie umiem pisać kwiecistych recenzji. Mam jednak nadzieję, że te "krótkie żołnierskie" słowa komuś się przydadzą ;-)
P.S. ... i jeszcze jedno. Wydaje mi się , że na PS-1000, na aluminium, widać ślady zużycia - zmatowienie. To nie jest dobry objaw przy stosunkowo świeżych słuchawkach, dodatkowo zaliczanych do klasy "Pro".
-
.
-
.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-25 15:09:19
Zdjęcia mówią wszystko - wzmacniacz nie zagrał rewelacyjnie, ponieważ postawiono go na starym numerze Audio-Video a nie nowym Hi-Fi i muzyki.
:)
-
Gustaw ---> A kanały w Psach równo grały? ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Piotrze ---> Wszak czekam(y) na Siemensa od fallowa. Czy Twoim zdaniem warto?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-25 15:24:45
Gustaw ---> A kanały w Psach równo grały? ;>
Specjalnie zwróciłem na to uwagę i nie było problemów z balansem.
Zapomniałem też Tobie podziękować za udostępnienie sprzętu i oddanie go do "paszczy lwa" ;-)
-
Dzięki Gustaw ---> Zatem najprawdopodobniej problem wynikał z bardzo niskiego poziomu głośności, do którego jestem przyzwyczajony.
"Zapomniałem też Tobie podziękować za udostępnienie sprzętu i oddanie go do "paszczy lwa" ;-)" ---> Jak już pisałem na szczęście nie jestem aż tak emocjonalnie związany ze sprzętem odsłuchowym, by przejmować się recenzjami, jakie zbiera; szczególnie od zagorzałych gradomaniaków ;>>>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Tak na marginesie to muszę dopisać, że może coś rozsądnego da się jednak z tych PS-ów wykrzesać.
Dlaczego ? Tym razem nie były już tak dziadkowo-anemiczne jak poprzednio. Może faktycznie wymagają specjalnie dobranej lampy. Hmmm..sam nie wiem.
Tak czy inaczej nie skreślam tych słuchawek ale z drugiej strony też nie jestem z ich powodu "cały w skowronkach".
... kurczę, chyba próbuję te PS-1000 na głos usprawiedliwiać. Może dostanę chociaż pudełko czekoladek od Johna...w nagrodę albo ....na zatkanie ust :D
-
Gustaw ---> Może i dostaniesz pudełko czekoladek, ale w kartonie po pizzy. Za czekoladki w DREWNIANYM pudełku dopłacisz 75$ ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
"A moje PS-1000 są już w Warszawie." Jak na Grado to chyba szybko .
-
Cieszę się bardzo Piotrze. Trzyam(y) kciuki za Johna :>
Fallow, po rozmowie i namysłach, podeśle do Poznania lampę Brimara. Powinna dotrzeć do środy w przyszłym tygodniu.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Piotr ---> Jest na testach z możliwością pozostania :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Piotrze, wielkie dzięki. Zaatakujmy najpierw Brimara, a potem zacznę długie i (miejmy nadzieję) owocne poszukiwania lampy idealnie wpasowującej się w moje gusta ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Panowie . Tak sie zastanawiam ... czemu wciaz wymieniacie tylko lampy ? Czy tylko dlatego ze maja podstawki i latwo je wyjac ?
Wieksze zmiany przyniesie wymiana kondensatorow sygnalowych przeciez .
Ta wymiana lamp to takie pseudo DIY ;-)
Z mojego skromnego doswiadczenia wynika ze wymiana kondensatorow sygnalowych wnosi znacznie wiecej zmian niz wymiana samych lampek ( choc te oczywiscie sporo potrafia w dzwieku nazmieniac ) .
Rowniez zasilanie ; diody oraz kondensatory filtrujace , zmiana konfiguracji na CLC lub CRC zamiast samych C tez potrafi bardzo zmienic przekaz muzyczny ...
-
Jeśli Szanowni Koledzy z Poznania, nie posiadają innych słuchawek niż wynalazki manufaktury Grado, to chętnie doślemy coś z tautońskich, profesjonalnych stajni słuchawkowych - Sennheiser, AKG czy Beyerdynamic.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> Rolandsinger, 2009-09-25 22:00:07
Spoko, Roland.
Lancaster pisał, że dotarły Grado GS1000, Denony AHD-D5000 i Pioneery Monitor10, więc będzie z czym porównać i konkretnie ocenić wzmaka. Dotarł też LinArt.
No chyba, że chcecie nam podesłać HD800 to zrobimy "pojedynek potworów" i "czas apokalipsy". Amerykański pancernik vs. teutońska Wunderwaffe :-)
Tak na marginesie to zawsze mówiłem, że ci amerykanie to do niczego rozsądnego nie dojdą, ....... pomijając oczywiście Myszkę Miki, Kaczora Donalda i Gwiezdne Wojny Lucasa ;-)
-
Rolandsinger ---> zawsze możesz podesłać słynnego Mullarda, jeśli akurat posiadasz. Zawsze jest szansa, że już do Ciebie nie wróci ;>
Beterdynamica 880PRO dostanę w poniedziałek (tego, którego sprzedałem koledze), zobaczę jednak jak wyjdzie jego dostarczenie do lana...
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
W Poznaniu nie ma HD 800 ?
-
>> alghar, 2009-09-25 23:01:51
W Poznaniu nie ma HD 800 ?
Przynajmniej ich właściciel się nie ujawnił.
-
"Przynajmniej ich właściciel się nie ujawnił" ---> Wystraszył się? ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-25 23:09:00
"Przynajmniej ich właściciel się nie ujawnił" ---> Wystraszył się? ;P
Może tylko tego, że przeciwnik nie przetrwa do końca testu i odbędzie lot panatlantycki :)
-
"Może tylko tego, że przeciwnik nie przetrwa do końca testu i odbędzie lot panatlantycki :)" ---> Nie chodziło mi o strach przed Geniuszem Grado, lecz raczej przed fanatycznym zapałem mrocznych wyznawców barbarzyńskich kultów spod znaku CALuff ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-25 23:48:06
lecz raczej przed fanatycznym zapałem mrocznych wyznawców barbarzyńskich kultów spod znaku CALuff ;>
To akurat jest całkiem prawdopodobne. :)
-
Mullarda posiada Fallow na stanie, zapytam czy pożyczy.
Na drivery standardowe przewidzieliśmy Philipsy Jan i EHG, bo mamy ich pokaźny zapas, pozostałe będą na życzenie, osobiście najbardziej cenię EHG, bo bardzo dobrze się zgrywają z moimi ulubionymi słuchawkami - Senkami HD595, ale ja mam specyficzny gust. Philipsy moim zdaniem dobrze sobie radzą z DT880Pro.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
>> Rolandsinger, 2009-09-26 00:22:43
Co już Sony MDR-7509HD nie kochasz :)
-
Kocham, kocham, ale one akurat nie potrzebują jakiegoś wybitnego napędu.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
może Sensariusa dobija niska bo 24 Ohm oporność MDR7509HD ? w takim razie Pioneer Monitor10 ze swoimi 22Ohmami też na nim powinny podobnie wypaść :(
-
No tak najlepiej zniknąć
-
Ludziska, nie podniecajcie sie tak tymi sluchawkami od tego zycia nie przybedzie, ani nawet nie stanie sie ono lepszym, jak kobieta zechce rzucic, to zadne tam muzyczne 3D nie pomoze, chociaz potem calkiem milo sie funkcjonuje, mimo ze leca na nas rozne chuje, ach to bycie melomanem, wszystko sie ma w dupie, nawet damskie uroki :")))
-
To się nazywa zmiana priorytetów i zabawek :) Jak za tym widać ,nic nie jest stałe i całe te spory idą sobie jak para ale tylko w gwizdek a nie na tłoki.
-
Roland, ja Mullardow juz dawno nie mam a Chreesowi wysylam Brimara E88CC CV2492 :)
-
Gustaw...prosze o zdjecia w "neglizu" bez tego recenzje nie sa pelne....:-)
-
Włąsnie trwają odsłuchy Monitor10, PS1000, D5000, CAL! tuningowanych ....dwa wzmacniacze linart i sensauris....będzie mozna powiedzieć coś wiecej o samych wzmacniaczach względem siebie. Na razie po pierwszym rzucie uchem nie powiedziałbym, ze któryś któregoś "pozamiatał"/nie da sie słuchać.
Sensauris jest bardziej rozdzielczy, lepiej kontrolowany dół pasma, a przede wszytskim bogatszy barwowo. Nie są to jednak róznice z kategorii przepaść.
Linart za to przy odrobinę mniejszej kontroli dołu(mowa o PS bo z innymi słuuchawkami różnie to bywa...czasami nie ma znaczenia - widać potrzeby referencji :)) jest nieco szybszy.
Wybrałbym WBA. za całokształt Dla checy podpięliśmy PS do preampa AVM usłyszelismy dźwięk jaki mozna nabyć w kiosku ruchu wraz z ulubionym tygodnikiem kulinarnym :)
Najdynamiczniejsze słuchawki ze stawki to otwarte CAL! Myślę ze tak jak koledzy ktrózy pisza o CALomanii w moim przypadku mają rację. Po prostu po przejsciu z dynamiczniejszych słuchafonów na mniej ekspesyjne odczuwa sie pewien niedosyt....przynajmniej ja tak mam.
100% potwierdzaja sie uwagi odnośnie porównanka CAL! z PS1000. PS-y mają lepszy bas(policzone są ich dni do czasu aż wykonam odpowiednia obudowę :)))) i przez podkreślenie wyższego środka bywa że lepszą klarownosć...bywa, bo bywa też tak....niestety najczęsciej że wokale są przez to odchudzone i zwyczajnie sybilują daje to też przy porównaniu wrażenie techniczności/ujednolicenia klimatu nagrań.....a mi tam sie porównywac bezpośrednio zwyczajnie nie chce i z czystym sumieniem mogę napisac że w kategoriach przyjemnosci obcowania z muzyką w tym meczu daję 10:6 CALom
W kategoriach audiofilskich daję PS-om z kolei 2-3 oczka więcej niz CAL bo są dźwiękowo konstrukcja uważam "dokończoną"(zwłaszcza ze względu na bas, który jest naprawdę bardziej niż OK)pomimo pewnej technicznej maniery całkiem do przyjęcia. ....wiem, wiem....bluźnierstwa i herezje, powinienem napisać ze gdzież jednym do drugich :))))
-
Będę z utęsknieniem czekał na wrażenia odniesione do występów słuchawek (wszak jest ich "nieco" więcej niż tylko CALe i PSy) jak i, przede wszystkim, wzmacniaczy słuchawkowych. Szkoda, że wcześnie nie zagadałem z fallowem (a w zasadzie zagadałem, ale niekonkluzywnie ;>) na temat podesłania Siemensa lub Brimara (stanęło na tym ostatnim). Czy Sensauris będzie otwierany? Jeżeli tak, to czy możecie oszacować na oko, czy wejdzie do niego jakaś malutka "drabineczka rezystorowa" w miejsce obecnego potencjometru? ;)))
Miłego słuchania i wielu ciekawych wniosków odnoszących się do naszego wspólnego zboczenia (hehe),
Krzysztof.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Lancaster jezeli tak sprawy sie maja jak mowisz, pomiedzy LInn a Sens to jestem spokojny...o swoj wzmak :)
Ale trzeba sie cieszyc ze jest tak dobrze. Mam nadzieje ze po Poznaniu przyjdzie czas na Warszawe.
Pozdrawiam
-
ntuos, jesli masz ochote to zapraszam...albo jesli mogbys ie rozstac ze swoim maleństwem na powiedzmy tydzień to sam wzmacniacz mile widziany.
Jaby co to daj znac na PW umowilibyśmy wysylkę. Sensauris nie bedzie raczej prostym rywalem. Wzmacniacz naprade jest bardzo dobry()przynamniej w porownaniu z Linnartem. Ktoś np. moze okreslić Linarta nie jako szybszy, tylko jako mniej dostojny np :) Cala reszta na plus dla Sensuarisa...a samej werwy i rytmu na pewno mu nie brakuje :)
Twoj obecny sluchawkowiec to lampa o której kiedyś wspominaes ?
-
Tak to lampa, od początku do konca. Slyszalem lepsza ale tylko u twórcy tego,ktory stowrzyl mi to co teraz mam. Tazke znam jej ograniczenia. Acz kolwiek w porownaniu d otego co mialem slyszec za wyjatkiem wyzej wspomnianego, nie mialem co by lepiej napedzalo sluchawki jakie kolwiek. Ciesze sie ze Sensauris tak dobrze gra. Bo oto w tym chodzi, by gra toczyla sie dalej :)
-
jakos dziwnie to napisalem....
Mialem na mysli ze narazie nie slyszalem nic co by gralo lepiej niz to co mam. Mam nadzieje ze Sensauris bedzie lepszy. Bo to bedzie oznaczalo ze zabawa trwa dalej i jest co poprawiac i usprawniac.
-
No to "jedziemy z koksem" dalej.
Sprawa pierwsza. Dopiero przy bezpośrednim porównaniu słuchawek można stwierdzić co są one warte. To samo dotyczy wzmacniaczy. Pomiędzy LinArtem a WBA wielkiej przepaści nie było ale WBA wydaje mi się lepszą konstrukcją. Więcej informacji, większy czad, większa scena. Nasuwa mi się porównanie Skody Octavi z Audii A4. Niby tej pierwszej nic nie brakuje i oba samochody są podobnych rozmiarów ale Audi a jedzie się tym jednak inaczej. Gdybym miał wybierać, bez odniesienia do ceny, to zdecydowanie WBA.
Teraz następna sprawa. Kolejny raz przekonałem się, że CAL-e i PS-1000 mogą grać w tej samej lidze. Koledzy "niedowiarkowie i niedowiarki" mogą sobie teraz stawać nawet na rzęsach, wymyślać mi od głuchego troglodyty nie potrafiącego docenić prawdziwego high-endu, że "Prusacy" z Wielkopolski nie mają dobrych wzmacniaczy, nie mają smoka Wawelskiego, Świętego Grala, odpowiedniej fazy księżyca albo Myszki Miki. Nie ukrywam, że tego typu sugestię od dzisiaj będę traktował zupełnie nie na serio.
Testowałem cztery pary słuchawek i chyba zaczynam rozumieć dlaczego komuś mogą podobać się PS-1000, bo uważam, że mogą. Później wytłumaczę dlaczego.
Były Denony 5000, Pioneery, Lancasterowe CAL-e bez pokryw (ten facet potrafi zepsuć każdą obudowę ;-) ). Podłączaliśmy słuchawki na przemian a to do LinArta a to do WBA. Ogólna maniera podawania dźwięku, pozostawała zawsze taka sama.
I tak ...znowu potwierdziła się kwestia, że PS-1000 w stosunku do CAL są słuchawkami grającymi w sposób zimniejszy i chudszy na średnicy. Nie ma tej soczystości i raczej spotykamy się z ogólnym wypraniem dźwięku i podawaniem muzyki w sposób lekko syntetyczny. To czym PS-1000 biją CAL-e i każde inne słuchawki których w życiu słuchałem, to bas. Dla mnie jest bardzo dobry - kontrolowany i sprężysty. Dla mnie to referencja pośród słuchawek. Dodatkowo, przy gęstym dźwięku CAL-e miały tendencje do gubienia się a na PS-ach tego problemu nie było słychać. Tutaj też spory plus dla PS-1000.
Teraz dlaczego uważam, że PS-1000 mogą się komuś podobać i można zakwalifikować je do słuchawek "wysokich lotów" pomimo tego, że mam w stosunku do nich poważne zastrzeżenia.
To co o usłyszałem z Pioneerów przypominało mi dźwięk CAL i PS-1000 podzielony przez dwa. Niby wszystko OK ale bez wyrazu, bez powietrza, bez szczegółów.
Natomiast to co usłyszałem z Dennonów 5000 określiłbym mianem "wybitnego". Takiej mieszaniny, kisielu, waty cukrowej i budyniu się słyszałem chyba nigdy a biorę pod uwagę nawet słuchawki dodawane do lepszych telefonów komórkowych. Zastanawiam się czy Dennony trzeba podłączać bezpośrednio do szlifierki, najlepiej zatopionej w ciekłym azocie żeby to coś zagrało, czy raczej jest to typowy audiofilski i nadęty skandal. Jeżeli coś takiego kosztuje więcej niż 100 zł to to są prawdziwe jaja. Jednym słowem, po dzisiejszym odsłuchu słuchawki Dennona to dla mnie tragedia, pisane najlepiej przez duże \'T". Jak widać, w mojej ocenie Dennony i Pioneery do CAL i PS-1000 startu zupełnie nie miały. To inna liga słuchawek.
Teraz małe odniesienie do tego co pisałem na początku. Wydaje mi się, że PS-1000 śmiało mogą być zaliczone do słuchawek wysokiego lotu i mogą się komuś podobać jeżeli to odnosi się do innych "nauszników" typu Dennon kosztujących, o ile się nie mylę, ok 2kzl. Jeżeli słuchawki tańsze od PS-1000, które koledzy słuchawkowcy opisują mogą tak zadziwić jak n.p.Denony lub Pioneery to wcale się nie dziwię, ochom i achom w stosunku do Grado PS-1000.
Niestety, pewnym odstępstwem są tutaj CAL, które, moim zdaniem, szczególnie średnicę mają zwyczajnie lepszą od PS-1000. Gdyby tak jeszcze CAL-e miały bas PS-1000 to do szczęścia więcej mi już nic nie trzeba. Tak.Teraz można napisać, że przy specjalnych lampach, budowanych n.p. w klasztorze buddyjskim, przez mnichów będących akurat w stanie oświecenia (i specjalnie parowanych przez Westalki z dużym biustem) Grado PS-1000 zagrają świetnie. Owszem, zgodzę się z tym ale uważam, że jednocześnie te super lampy (lub wzmacniacze) "podciągną" dźwięk CALi a podstawowe różnice w sposobie reprodukcji dźwięku o którym wielokrotnie pisałem, nie ulegną zatarciu.
Napiszę tak. Jeżeli CAL-e kosztują ok 300 zł (za swoje płaciłem dużo mniej) to cena za PS-1000 ok 700-800 zł byłaby do przyjęcia biorąc pod uwagę czyjeś preferencje co do zimniejszej prezentacji. Przy tym układzie odniesienia słuchawki "Dannona" powinny być dodawane za darmo np, do jogurtów z TESCO albo do spryskiwaczy do szyb na stacji benzynowej. Posiadaczy tych Dennonów bardzo przepraszam za te słowa ale tak właśnie sądzę.
Ufff......
PS. Tylko, proszę, niech mi nikt nie pisze o "fazie księżyca" i o tym, że "zupa była za słona" bo nie mam zamiaru na siłę przekonywać kogoś, że ten czy ów pisze bajki. Powiedzmy, że po ostatnich doświadczeniach bardziej okupuję się na swoim stanowisku co do słuchawkowego high-endu.
Sorry za błędy stylistyczne, ortograficzne i literówki.
-
Wielbicielom kolumnowej szkoły brzmienia WLMów za opisy dziękuję. Postaram się to skonfrontować w realu może na AS w myśl dewizy; Uszka macie wiec używajcie. I pomyśleć ze chodzi tylko o odtworzenie muzyki a nie budowaniu jakiś wyidealizowanych skrzypiec
-
Rafaell, jaki obcesowy :/ Jedynie slusznej linii poglądów nie uzyskano to trzeba znalexć kolejne powody dla ktorych tak sie nie stalo ?:))))) Akurat gdybym miał wybierac najbardziej wuelemowato brzmiace słuchawki to wybrałbym gradosy wlasnie.
Dokladnie w myśl dewizy o jakiej piszesz odsluchy sie odbywaja i np. Gustaw ktry byl totalnym antyfanem grado uznał bezproblemowo ich plusy zaraz po tym jak sie POJAWIŁY :)
zwłaszcza po odsluchu innych, niestety słabszych w tej konfrontacji "referencji".Doszlismy do wniosku, ze moze to faktycznei byc top mozliwości sluchawek....
Jesli chodzi zaś o opisy to zawsze podziwialem zdolnosci Piotra. Bez ironii.
-
Rozumiem Gustaw, że teraz PS-1000 mają szanse przebić się na półki Media Marktu i zawisnąć obok CALuff? Oczywiście po wycięciu - jak na reklamie - jednego zera z ceny? ;)
Dzięki za obszerny opis. Parowane w buddyjskich klasztorach przez mnichów lampy są już w drodze, to znaczy będą od poniedziałku, gdy zaproszeni przez fallowa na weekend kapłani odprawią odpowiednie obrzędy.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Piotr, przykro mi że tak to odbierasz. Przeczytaj jeszcze raz opisy. Ja piszę o tym co mi sie podoba i dlaczego a nie co jest lepsze.
Mam w nosie ze ktos napisze ze cos tam jest "lepsze" kiedy w bezposrednim porownaniu wychodzi....komedia.
Lepszy od CAL to PS-y mają bas(przynamniej na dzień dzisiejszy :)) jesli juz koniecznie potrzebujesz wiedzieć co moim zdaniem maja bezwzglednie lepsze a nie chce Ci się czytać moich uwag na temat wrazeń z odsluchu.
-
A moim zdaniem wszystko jest OK. Lancaster i Gustaw mają ściśle określone oczekiwania względem brzmienia i w swoich opisach mocno akcentują, co stanowi dla nich punkt odniesienia. Myślę, że po prostu jesteśmy wszyscy świadkami powstania nowej, nieortodoksyjnej, referencji słuchawkowej ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Krzysztof, to naprawdę nie jest tak ze w calach siedzi kawałek biocelulozy, a w pekaesach Maria Callas albo fresk Michala Aniola.
-
Lancaster, Gustaw
Naprawdę z uwagą czytamy Wasze opisy. Bardzo bym chciał aby CAL były równie dobre jak Grado. Być może tak jest. Ja mam 5 par słuchawek, dwa wzmacniacze słuchawkowe i CAL wybieram najrzadziej, wyłącznie do muzyki pop.
Dzięki za wciągającą dyskusję :)
WŁ
-
>> w.luczynski, 2009-09-26 17:37:44
Dziękuję za naprowadzenie, jakoś nie doczytałem się w opisach że chodzi Tutaj o miłe odtworzenie popularnej Lambady
-
Piotr, jesli Twoim zdaniem 3A i Laben graja lepiej to w czym problem ? Z kolumn polecam jeszcze 100-ki ProAca, ktore porównywane z De Capo okazały sie pod pewnymi względami ciekawsze. Szly leb w leb co tylko dobrze o 3A świadczy bo tego ProAca uważam za znakomitego.....nie wiem tylko czy z Labenem sie zgra :)
Nie wiem po co na silę wypisujesz ze nic nie jest w stanie zagrac lepiej od CAL ?
jeszcze wykraczesz :))))
Jeśli masz takie spostrzeżenia to uwazam ze przesadzasz, bo bas w CAL...przynajmniej moich otwartych z lekko podniesionymi poduszkami jeszcze niedomaga wzgledem peesów :)
-
W sumie to wszystko jedno skoro i PkeSy i CALuffki mają w środku chińskie przetworniki ;>
P.S. Ja się naprawdę jakoś specjalnie nie przywiązuję do sprzętu. Gdy już trafia w moje preferencje ma po prostu grać: właśnie dlatego wybrałem niezawodne PS-1000, a nie dziadowsko wykonane Creativy ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Raffaell
U mnie akurat chodzi o Pet Shop Boys :)
Nie sugeruję jednak, że o to chodzi Lancasterowi i Gustawowi w ich opisach.
WŁ
-
Piotr, po otwarciu muszli CAL wcale nie są takie cieple i mile. Owszem nie techniczne ale jaskrawe i dynamiczne, ladnie się otwierają :)....a przy tym nie rozjaśnione na górnym srodku co zdarza sie gradosom (nie sybilują i maja pelniejsze/glebsze) wokale np. Fortepian solo na gradosach podobal mi sie bardziej z kolei.
Po podniesieniu padow lekko poprawia sie jeszcze bas....jest lepszy niż firmowo np. w Denonach 5000 ale nie ma takiej kontroli jak w PS....ile jeszcze razy można to mielic ?
Nikt nie pisze ze CAL to najllepsze słuchawki na swiecie i że nic nie gra lepiej od nich. To Ty Piotr to piszesz.
-
chrees, dobra, dobra....ostatnio chyba z 10 razy pytałeś czy obie sluchawki grają równo w tych "niezawodnych"
To sie nazywa zaufanie do firmy :)))
-
>> w.luczynski, 2009-09-26 17:45:39
Nie wiem czy dobrze czytam miedzy wierszami ale może to Bee Gees ładniej grają przez nierozjaśnienie na "górnym środku" (cokolwiek to jest)
-
Stare rosyjskie przysłowie, które dobrze ma obrazować rozkład więzi społecznych (przynajmniej według jednego kontrowersyjnego profa z psychologii): "Ufam, więc sprawdzam" ;>)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-26 18:05:13
Piotr, po otwarciu muszli CAL wcale nie są takie cieple i mile. Owszem nie techniczne ale jaskrawe i dynamiczne, ladnie się otwierają :)....a przy tym nie rozjaśnione na górnym srodku co zdarza sie gradosom (nie sybilują i maja pelniejsze/glebsze) wokale np. Fortepian solo na gradosach podobal mi sie bardziej z kolei.
Po podniesieniu padow lekko poprawia sie jeszcze bas....jest lepszy niż firmowo np. w Denonach 5000 ale nie ma takiej kontroli jak w PS....ile jeszcze razy można to mielic ?
Piotrze ja to rozumiem inaczej; patrzcie jaki jestem genialny, tu podgiąłem, tam wyprostowałem i Graal jak się patrzy
-
......gdzie sa zdjecia :))) czyzby obawa ze czar prysnie wobec ceny promocyjnej.........
-
>> Rafaell, 2009-09-26 18:14:11
Piotrze ja to rozumiem inaczej; patrzcie jaki jestem genialny, tu podgiąłem, tam wyprostowałem i Graal jak się patrzy
Wybacz, Rafaell ale piszesz normalne głupoty. Jak nie "WLM"-y to" Graal", "genialność" i podobne temu insynuacje. Jak ktoś ma inne zdanie to najłatwiej zdyskredytować. ?
Napiszę tak. Jeżeli oczekujecie jedynie słusznej oceny słuchawek i wazeliny to moje pisanie w tym wątku faktycznie nie ma sensu.
To nie pierwszy raz kiedy "jestem głuchy" i nie doceniam prawdziwego high-endu. Byłem też głuchy w wypadku legend typu AudioNote, Accuphase, lub McIntosh.
Proszę wybaczyć ale jeżeli mają być bajki lub baśnie to zdecydowanie wolę Andresena.
pozdrawiam
-
Rafaell, daj sobie spokój z rozumieniem pewnych rzeczy...a przynajmniej z ich interpretacja. Mozna popaść w zazenowanie próbując cokolwiek odpisac. Co mam napisac ? Bredzisz ?
Sluchawki są fajne i tyle. Ktoś chce moze wypróbowac. Co to trzeba byc twoim zdaniem geniuszem, zeby odkręcic muszle i lekko dopchnąc pady gąbką ?
Myślisz ze gradosy są zbudowane jak niewidzialny mysliwiec ?
Piotr, Gustaw jest znany z pastwienia sie nad sprzętem na Rabarberowej i Kari utwór nr14....szczerze mowiac nawet by mi czegoś brakowało gdyby zmienil repertuar :))) Raz, dwa razy na odsluch mogę posluchać a juz najbardzij lubie zakłopotanie z jakim Gustaw pyta czy moze "coś" włączyć :)
CAL! na srednicy nie SĄ lepsze, tylko bywają lepsze. Jako claośc średnica z CAL zdecydowanie mi sie bardziej podoba ze wzgledu na wokale, a fortepian z kolei....uffff
ile można ?...jesli idziesz takim tokiem rozumowania to rzeczywiscie mozesz pomyśleć nie to co autor miał na mysli a w szczególnosci to co napisał jako calość.
eeee, co ten Kraków taki eeee ?)))
Trudno, sorry, peesy mają wady. Straszna sprawa.
-
>> Arek_50, 2009-09-26 18:21:40
......gdzie sa zdjecia :))) czyzby obawa ze czar prysnie wobec ceny promocyjnej.........
Arek,
Nie robiłem zdjęć rozbieranych. Zwyczajnie nie było na to czasu. W pokoju obok była całkiem ciekawa prezentacja polskich przedwzmacniaczy z całą górą towarzyszącego im sprzętu (ARC, Pentagon, Quad, Megnepan, Classe).
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-26 18:32:12
A jaki Accuphase Ci się Gustawie nie podobał?
Z tego co pamiętam ten wzmacniacz Accu ma symbol E-408. Jak będę u znajomego, który ma tego Accu to się upewnię czy się nie pomyliłem.
Bardzo poluzowany bas, powolny i przesłodzony dźwięk i to na wielu kolumnach.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-26 18:37:51
Jedno jest pewne - do Sensaurisa potrzeba wpiąć CCa.
Docet Lector jest analogowo grającym źródłem, jeżeli o to chodzi.
-
Piotrze ---> Na pewno to uczynię (lampy są koniecznością), ale nie spodziewaj się, że w ten sposób zamkniemy usta tym przebrzydłym miłośnikom CALuff. Oni po prostu są skrzywieni. Nie jestem zresztą pewien czy nie będę musiał wyprowadzić się z Poznania: przecież na pierwszy rzut oka widać, że lancaster i Gustaw mają zakute uszy ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
chrees, zakute uszy to mamy tylko kiedy na nich spoczywają aluminiowe nauszniki !:)
-
No dobra, niech Ci będzie: są zalane plastikiem :D
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ale nie zakute !:D
Zakute to wiadomo kto ma :))))
-
posiadacze niższych modeli mają tzw "drewniane ucho" :)))
...cholera, ze tez sam na to nie wpadłem :))))
-
>> Gustaw, 2009-09-26 18:27:16
Wybacz, Rafaell ale piszesz normalne głupoty. Jak nie "WLM"-y to" Graal"
Poszukaj sobie na forum konkurencyjnym dwa lata temu zachwyty lancastera nad WLM-ami. Kto się na ich dźwięk ślinił i po co? Teraz jakbym dostał innego kopułkowego STX-a głosnik dobry w swojej cenie ale znów jakbym czytał inna książkę. Co jest grane? Forum audiostereo było be bo wciskało każde gówno jako złoto i tu miało być tak pięknie. Wolę tydzień ciszy w wątku słuchawkowym niż kolejny onet w nowym miejscu. Właśnie za dużo bajek ostatnio tu czytam.
-
>> lancaster, 2009-09-26 18:29:27
Co to trzeba byc twoim zdaniem geniuszem, zeby odkręcic muszle i lekko dopchnąc pady gąbką ?
Nie. Trzeba być pyszałkiem żeby uważać ze takie proste zabiegi zrobią takie niebotyczne zmiany na plus
-
>> Rafaell, 2009-09-26 18:59:46
Poszukaj sobie na forum konkurencyjnym dwa lata temu zachwyty lancastera nad WLM-ami. Kto się na ich dźwięk ślinił i po co? Teraz jakbym dostał innego kopułkowego STX-a głosnik dobry w swojej cenie ale znów jakbym czytał inna książkę. Co jest grane? Forum audiostereo było be bo wciskało każde gówno jako złoto i tu miało być tak pięknie. Wolę tydzień ciszy w wątku słuchawkowym niż kolejny onet w nowym miejscu. Właśnie za dużo bajek ostatnio tu czytam.
Napisz proszę tylko konkretnie co tu jest wciskane ? Tylko nie typu "wydaje mi się" tylko konkrety.
Co do bajek to przypomnij sobie wasze Oh i ach w sprawie GS-1000 i konieczność wygrzewania przez 1000 godzin. To było wręcz genialne aby pamiętać dźwięk słuchawek sprzed tysiąca godzin. Pamięć absolutna.
Mózgi macie to mózgów używajcie.
-
Rafaell, mozna wiedzieć po co 2 lata temu sie "ślinilem" na WLM ? Bo cały czas myślalem że po to że mi się podobały i faktycznie dźwiek ze zdaje sie Grad Violi+Almarro+Audo Aero Capitole podobał mi sie bardzo.
Z STX co jest grane? To proste. Wpakowales go na pałe w tej samej zwrotce co zupelnie inny głośnik i to cięty przy 10KHz. Poza tym wszystko sie zgadza, glosnik jest dobry w swojej cenie i napisałem ze w porownaniu z np. Focalem 120 wypadł nieco slabiej(na gorze pasma), a z kolei w porownaniu z kosztującym podobnie seasem 22taf podobnie.
Sprawdzileś chociaż impedancję kiedy pakowałes glośnik, bo o pomiar fazy przy podziale 10KHz Cie nie posądzam ?
-
Rafaell i jeżeli chodzi o Onet w tym miejscu to chciałbym zauważyć, że w ostatniej części wątku najmniej wpisów merytorycznych popełniasz właśnie ty.
Bo chyba różnego typu insynuacje nie mają nic wspólnego z dźwiękiem ?
-
Dobra, panowie.
Ja na jakiś czas umykam z wątku bo zaczyna się dla mnie robić zbyt "elitarnie". Czuję się prawie jak Tytus de Zoo.
-
"Nie. Trzeba być pyszałkiem żeby uważać ze takie proste zabiegi zrobią takie niebotyczne zmiany na plus"
Ja pierdole że tak sie wyraże...widzialeś jak wygladają te twoje cholubione grado ?
Proste jak cep.
....w sumie napisz jak to(te skomplikowane metody) widzisz ?:))) To musi byc jakieś misterium jak rozumiem ?
W tajnej bazie wojskowej spadł spodek obcych nadxgany zaawansowanymi technologiami i to z niego wyciągnieto tokarkę na ktorej toczone są muszle słuchawkowe, oraz same przetworniki....bo na innej planecie tez jest Chińska Republika Ludowa.
-
>Gustaw lancaster
Szkoda klawiatury
Posłucham sobie na Audio Show tych cudów o których tak tu ostatnio głośno, może do tego czasu stolarz z Swarzedzkiej stolicy meblowej wytoczy piknego audiofilnego grzybka do CAL. Tylko mi wtedy nie piszcie ze w Bristolu była zła akustyka i dudniła podłoga, bo piszemy przecież o słuchawkach a nie głośnikach
-
Rafaell, mozesz byc pewien, ze nikt tak jak w przypadku gradosów nie bedzie wymyślal cudów neiwidów. CAL grają ze wszystkim z czym grają tez inne przyzwoite sluchawki. Im lepszy naped tym lepiej....jaks tolarz dotoczy do AS to posluchasz a jak nie dotoczy(pamiętaj ze John swoje konstrukcje robił 10 lat wiec daj mi chociaz z 3 miesiace :))) to podeslę ci na rozszarpanie kiedy bedą gotowe....no chyba ze Ci sie spodobają :D
Można wedziec o co konretnie chodziło ci z tym WLM. Obiecałem sobie ze tego typu rzeczy będe wyjaśnia do skutku, bo sorry ale mam juz dosc pierdzielenia i "wydajemjesie" na mój temat.
-
Chciałem tylko nieśmiało powrócić do pomysłu zorganizowania poznańsko-krakowsko-śląskich spotkań słuchawkowych. Z doświadczenia wiem, że wirtualna wymiana poglądów wygląda bardziej elegancko, gdy interlokutorzy widzieli się już kiedyś "na żywo" :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
chrees, sądzac po tym jak Rafaell elegancko opowiada swoje niedomówione kocopały na mój temat musielismy sie juz kiedys widzieć "na żywo":)
Nieufnosć, podejrzliwosc czasami mozna zrozumieć kiedy nie mozna wyjasnic sytuacji bo nikt wprost nie udzieli odpowiedzi, ale tutaj nawet jak zapytam o co chodzi w takich sytuacjach to rozmówca w najlepszym wypadku nie odpowiada....serio Krzychu, guzik mnie juz obchodzi że ktoś nie chce sie osmieszyc, nie bede przymykał oka bo sam takich dumań nie płodzę w stosunku do ludzi i bede takie zachowania wyjaśniał. Po prostu wymagam przepraszam i myslę ze to chyba nic nadwymiarowego(okaże sie).
-
W zasadzie jesteśmy już gotowi aby godnie powitać kolegów z Krakowa.
-
Panowie, w kwestii słuchawek, sądzę, że każde ze scierających się stronnictw - Racjonaliści z WLKP vs. liryczna Galicja jest w miarę obiektywne w zakresie percepcji muzyki na dyskutowanych tu słuchawkach.
Meritum problemu można oddać trafnie i obrazowo odwołując się do nastepującej analogii:
wyjdźmy od pytania: czy elektrowóz EP09 może posiadać podobne cechy lotne, co myśliwiec SU-47?
Pomjając absurdalność ekonomiczą i prakseologiczną tego zagadnienia, rozważmy je czysto teoretycznie:
Wydaje się, że przy obecnej wiedzy technicznej i nieograniczonych nakładach finansowych na modyfikacje elektrowozu, przy zachowaniu jego pierwotnej masy i gabarytów, jest to możliwe. Wszelko każdy trzeźwo myślący człowiek zrazu zauważy, że samo roztrząsanie takich dylematów jest nie tylko akademickie, ale i nonsensowne z empirycznego punktu widzenia - jakiemu bowiem celowi poznawczemu miałby służyć tak karkołomny eksperyment? Tyleż liryczna, co infantylna i metafizyczna odpowiedź w stylu Reinholda Messnera (który zapytany o powód wspinania się na wszystkie najwyższe góry na Ziemi - odparł - Bo są), że warto to sprawdzić, nie wydaje mi się zbyt satysfakcjonująca. Najrozsądniejszym rozwiązaniem jest status quo, aby myśliwiec latał, a elektrowóz poruszał się po torach. Wiele wskazuje jednak na to, że amatorów słuchawek Grado, takie postawienie sprawy nie zadowala. Dlaczego?
Otóż w przypadku Grado mamy właśnie do czynienia z próbą uczynienia z nielotu czołowego myśliwca manewrowego. Słuchawki grające skrajnie nienaturalnie, anorektycznie, bezbrawnie, szorstko, wrzaskliwie i bez kszty wypełnienia usiłuje się róznymi sposobami ugrzecznić, wycyzelować, uplastycznić, słowem uczynić zdatnymi do konsumpcji materiału muzycznego, nie przebierając w środkach.
Lancaster, Gustaw, te GS1000 z wykastrowanym środkiem pasma lub jak kto woli z podbitymi o 6dB skrajami, a także PS1000, których nie znam, a z Waszych opisów wnoszę, że nieco mniej degradujące materię muzyczną z poprawnie odtwarzających je urządzeń, naprawdę POTRAFIĄ zagrać przyjemnie, może nie relaksująco i barwowo kompletnie, ale przynajmniej znośnie i bliżej naturalnego brzmienia muzyki. Cóż zatem trzeba uczynić by z nich wykrzesać naturalną paletę barw żywych instrumentów i jakoś zniwelować tę nieznośną predylekcję do robienia z żywszych zjawisk muzycznych takich jak np. koncert rockowy rykowiska, jakie może nam zaserwować znacznie mniejszym nakładem środków parapetowe radyjko nocnego stróża zasilane z jednej baterii paluszkowej, dodawane gratis do family-packu płatków Tesco?
Odpowiedź jest prosta: wiedząc, jak gra autorski DAC Majkela, a jak potrafi T-H Piotra Ryki mogę się domyślać - konstatuję - Panowie - te elementy w ich torach, to takie sprzętowe DSP, innymi słowy to skondensowany karmelizator, dopalacz średnicy (u Majkela to ona jest ze 2x dobitniejsza i gęstsza niż na analogowym Audionemesisie), wygładzacz i słodzik w jednym, to jest właśnie to, co nazywa Piotr "kulturą" brzmienia. Nieee, obiektywnie rzecz biorac, to nie żadna kultura, to ZNIEKSZTAŁCENIA odwrotone do tych, którymi legitymują się osławione żyletki nauszne od Grado. I summa summarum u nich na serio te Grado grają tak, jak muzyka mniej więcej brzmieć powinna. Sprawdałem u Majkela, jakiekolwiek bezbarwne i megaostre nauszniki by w ten Jego tor nie wpiąć - jest słodko i ciemno, co najmniej znośnie. Proste jak latająca lokomotywa. Tylko po co? Skoro można mieć myśliwiec kilka razy taniej?
A Wy te Grado do neutralnie grających klocków podłączaliście i się dziwicie...ehhh.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Piotrze ---> Cieszę się :) Oczywiście nie wiadomo kiedy do tego dojdzie, ale liczy się wola po obu stronach. Chciałem tylko zaznaczyć, że krakowiacy i górale (i zagłębianie :>) mogą liczyć na to, że wesprze ich jakaś Piąta Kolumna (z zakutymi aluminium uszami) :)
P.S. I jeszcze prośba: nie traktujmy naszego hobby tak śmiertelnie poważnie. Nie jest tego warte, przynajmniej w mojej ocenie.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Roland ---> Zastanówmy się wspólnie... Czy jeżeli Sensauris zagrał z PS-1000 lepiej niż cokolwiek wcześnie to należy go uznać za "skondensowany karmelizator, dopalacz średnicy, wygładzacz i słodzik w jednym"?? Piszesz to jako człowiek biorący udział w promowaniu tego - naprawdę uważam, że bardzo zacnego - wzmacniacza?? Pewnie gdzieś popełniam błąd logiczny.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Naprawdę nie jestem pewien czy to wystarczy Piotrze. Chyba nie widziałeś jakie tu mamy na Północy "zabawki" :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> Rolandsinger, 2009-09-26 22:20:01
Odpowiedź jest prosta: wiedząc, jak gra autorski DAC Majkela, a jak potrafi T-H Piotra Ryki mogę się domyślać - konstatuję - Panowie - te elementy w ich torach, to takie sprzętowe DSP, innymi słowy to skondensowany karmelizator, dopalacz średnicy (u Majkela to ona jest ze 2x dobitniejsza i gęstsza niż na analogowym Audionemesisie), wygładzacz i słodzik w jednym, to jest właśnie to, co nazywa Piotr "kulturą" brzmienia.
Bez kitu ale też o tej sytuacji pomyślałem, że szukanie "tego" systemu to nic innego jak szukanie odpowiedniego DSP w przypadku GRADO.
P.S. Z tym latającym elektrowozem to bym jednak Grado nie porównywał bo trudno mi będzie zleźć równie oryginalne porównanie dla Dennonów.
Powiedzmy, że Grado jest to samolot - latająca cysterna KC-10 pełniąca chwilowo funkcję ......... atomowego okrętu podwodnego, klasy "Los Angeles" ;-)
-
>> chrees, 2009-09-26 22:36:24
Naprawdę nie jestem pewien czy to wystarczy Piotrze. Chyba nie widziałeś jakie tu mamy na Północy "zabawki" :)
Przed moim postem nie widziałem Twojego zdjęcia. Widać, że skojarzyliśmy całkiem blisko :-)))
-
Musicie tam na dalekiej północy zaczekać aż Was ocieplenie klimatu dojdzie i morze podejdzie do Poznania a to jeszcze trochę potrwa :)
-
>> Rafaell, 2009-09-26 22:40:47
Musicie tam na dalekiej północy zaczekać aż Was ocieplenie klimatu dojdzie i morze podejdzie do Poznania a to jeszcze trochę potrwa :)
Zastrzelcie w końcu tego smoka bo Was tam sztucznie podgrzewa swoim oddechem :)
-
Smoga to możemy Wam podesłać niech i Was trochę podtruje :)
-
>> chrees, 2009-09-26 22:28:55
Roland ---> Zastanówmy się wspólnie... Czy jeżeli Sensauris zagrał z PS-1000 lepiej niż cokolwiek wcześnie to należy go uznać za "skondensowany karmelizator, dopalacz średnicy, wygładzacz i słodzik w jednym"?? Piszesz to jako człowiek biorący udział w promowaniu tego - naprawdę uważam, że bardzo zacnego - wzmacniacza?? Pewnie gdzieś popełniam błąd logiczny.
Pozwól, że ubiegnę Rolanda.
To, że Sensauris zagrał najlepiej wcale nie neguje jego neutralności. Prawdopodobnie z PS-ów można lepiej ale właśnie za pomocą "karmelkowego DSP".
Z czterech słuchawek tylko GRADO świszczały na Barberowej. U innych tego nie zauważyłem, przynajmniej w takim stopniu.
-
Gustaw --> To co robili pozostali zawodnicy oprócz CALuff i PekaeSów? O Denony nie powinienem pytać: rozumiem, że tam Barberowa topiła się w beczce oleju?
Piotrze ---> :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-26 22:50:42
Krzychu, ja ci powiem jak czekista czekiście.
Jak we wtorek skończysz już swoją misję w "Sajgonie" to zapakuj swoją ...ekhm, ekkhm ....torbę z płytami i posłuchaj. Mam nadzieję, że te inne słuchawy jeszcze będą.
P.S. Znalazłem w necie urządzenie, które może ci się bardzo przydać ;-)))
-
Cheers, bardzo nam miło, że wzmacniacz Ci się podoba. Nie zamierzam na jego temat zabierać głosu, mogę jedynie napisać, że odzwierciedla mój sposób rozmienia brzmienia muzyki wzorowany na doświadczeniach koncertowych, a także wizję reprodukcji muzyki odbieranej na słuchawkach prezentowaną przez inżyniera współodpowiedzialnego za jego konstrukcję, który jest czynnym gitarzystą.
Co do PS-1000 i wzmacniacza, hmm, można ciągnąć przyczepę campingową Fordem Focusem, a potem przesiąść się na BMW M5 i bez watpienia będzie lżej i przyjemniej, ale czy nie prościej jest w ogóle wypiąć tę przyczepę?
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Gustaw ---> Dziękuję, ale z pewnością wystarczy odpowiednia lampa + pozostałe 800 godzin wygrzewania ;>
Roland ---> No oczywiście, mogę odpiąć słuchawki i nie męczyć samochodu :-) Chciałem tylko zauważyć, że referencyjne CAL w ogóle nie potrzebują jakiegoś specjalnego wzmacniacza, ponieważ dobrze grają z (niemalże) każdej dziurki :-) A poza tym Sensauris sprawia bardzo dobre wrażenie od pierwszego dźwięku; na razie na tym zakończyłem z nim przygodę. Ale tylko do momentu, gdy zejdą mi z głowy ludzie, którzy zamierzają/muszą kontrolować moją pracę (oczywiście tradycyjnie koncentrując się na jej najmniej istotnych, ale za to "mierzalnych", aspektach).
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>Co do PS-1000 i wzmacniacza, hmm, można ciągnąć przyczepę campingową Fordem Focusem, a potem przesiąść się na BMW M5 i bez watpienia będzie lżej i przyjemniej, ale czy nie prościej jest w ogóle wypiąć tę przyczepę?
Prościej tylko spanie na rozłozonym siedzeniu nie będzie tak wygodne nie mówiąc o przygotowaniu posiłków. No ale do Mac Donalda możesz zawsze podjechać i zjeść coś "godnego":)
-
Konkurs na najtrafniejszą metaforę rozpoczęty ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
...chyba do McGradosa na wyżerke moze niezbyt treściwą ale za to lekarze(nie zawsze w przedniej formie)mówią ze zdrową :))))
Rafaell, o co Tobie chodziło z WLM ?
Przypuszczam że starasz sie udawac snującego chore fantazje cyngla wyroczni :), podczas gdy w rzeczywistosci jestes inteligentnym i wiedzwacym o czym mówi facetem.
Konkretnie poproszę.
....ale Was chłopaki z kracov grado divisją ponioslo :)))) Panowie, to sa tylko słuchawki, to ze przewartosciowane nie tylko moim zdaniem to jedna sprawa, a to, że grajace faktycznie lepiej od niektorych innych uznanych za "referencje" to inna sprawa....wiekszosci tych referencji nawet nie brałbym pod uwage ze wzgledu na to co sie nich wydobywa....co najwyzej mogę sie zyczliwie uśmiechnać do recenzji :)
Ja ja Piotr, ja ja: Got Mit Uns :)))))
-
chrees, szczerze mowiac nie mialem jak o tej pory wzmaka z ktrym CAL by mi sie nie podobay. Podpiąłem je ostatnio do Sony Ericsson i mi sie nie podobało....to był TEN dźwiek....sam wiesz jaki :)))))
-
Sledze Wasze wpisy panowie i nasowa mi sie pewne przypuszczenie ;
Mam troche roznych sluchawek , wlasciwie wszystkie graja conajmniej dobrze z roznymi wzmacniaczami , jedne lepiej , inne ciut gorzej ale zawsze jakistam poziom w miare ok reprezentuja .
Od pewnego czasu uzywam hd800 i kurde wlasnie im czegos brakuje. Graja lepiej od pozostalych w wiekszosci aspektow muzycznych , niestety to wlasnie je jestnajtrudniej napedzic . I teraz pytanie ; o czym to swiadczy ? Czy to cala reszta jest be ? Czy to rozne tory audio sa be ? ... ze te akurat sluchawki maja niemrawy bas ? Czy moze o tym ze to zle sluchawki sa ? Skoro innym nic nie brakuje i graja na przecietnych torach stosunkowo dobrze to czemu hd800 tak nie graja ?
Czy o klasie sluchawek ma decydowac arcytrudne skonfigurowanie toru czy moze to ze potrafia zagrac wszedzie ?
Dlaczego pod hd800 czy tez pod gs1000( tych nie mam niestety ) tak trudno znalesc odpowiedni zestaw audio ?Czy dlatego ze sa az tak szlachetne i wymagaja oprawy jak prawdziwy diament czy moze dlatego ze sa niepoprawnie skonstruowane ?
Pierwsze zachwyty minely , pierwsze \'\'cudowne\'\' wrazenia opierzchly mi i ciagle brakuje mi basu i tzw miesa z hd800 . Stad powrot do dt880pro . Ostatecznie wole na nich sluchac , mam wrazenie pelnego przekazu muzycznego ktoremu wlasciwie nic nie brakuje . W hd800 kurde mam wrazenie odchudzenia i mimo lepszej przestrzeni , lepszej rozdzielczosci HDkow , nie spelniaja one moich oczekiwan .
Sadze ze podobnie macie z PS1000 ...
Dlaczego tak trudno dobrac im odpowiednie towarzystwo ? No dlaczego ? By zamaskowac niedoskonalosci ? By uwypuklic fragmenty pasma ktorych brak w samych nausznikach ? hmm ....
-
To banalne X500 :) Jak Ci nie pasuje, to sprzedajesz HD800 czy PS1000 czy GS1000. Po co robic z nich na sile cos czym nie beda. Mnie ilosc i mieska w HD800 pasuje na Sensaurisie. Na Woo 2 bylo go ciut za malo, na SOHA II to juz w ogole definitywnie za malo.
Mysle, ze po prostu dobry wzmacniacz taki jak TH Piotra, czy Zana Deux albo Sensauris - bo tak uwazam, napedzi kazde sluchawki, jak slyszymy ze cos nie jest tak - to prosta sprawa, zmieniamy je na inne ktore bardziej nam pasuja :))
HD800 nie beda Grado, a ani HD800 ani Grado nie beda Sony 7509 a wszystkie te nie beda ATH W5000 a wszystkie z nich nie beda K701 i tak w kolko mozna ... :)))
-
x500 ---> Poruszyłeś ważny problem, z którym sam się borykam, ale mam przeczucie, że już niedługo (za sprawą Sensaurisa).
fallow ---> Jako że HD800 są zdecydowanie bardziej rozpowszechnionymi od PS1000 słuchafonami. to istnieje większa szansa na ich odsłuch w Poznaniu. Jestem szalenie ciekaw jak się prezentują przy PS1000, no i oczywiście (przede wszystkim!) CALach :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-09-27 12:19:59
Oj nie zaczynaj, znów będzie wojna w szklance wody
-
Ach , rozumiem ;) Zakup sensaurisa czy jakmutam to recepta na wszelkie bolaczki . Fajny marketing tu uskuteczniacie heh ...
-
x500 ---> Wypraszam sobie. Nie mam nic wspólnego z firmą WBA oprócz tego, że przymierzam się do zakupu wzmaka, którego mam obecnie na odsłuchach. Kapewu?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Rafaell ---> Eeee tam, żadna burza nie powinna mieć miejsca. Szanujmy nawzajem swoje preferencje jakie by one nie były. Ja się dogaduję nawet z kolegami, którzy kpią sobie w żywe oczy z Geniusza Grado :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
chrees, widze ze przejałeś calowego ducha referencji od Piotra :)))
-
>> chrees, 2009-09-27 12:36:59
Ja się dogaduję nawet z kolegami, którzy kpią sobie w żywe oczy z Geniusza Grado :)
Zapytaj, na osobności, Lancastera jakie miałem pomysły co do sesji zdjęciowej z PS-1000 to później pogadamy :-)))
-
No nie wiem Gustaw... mogę się jedynie domyślać...
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
To jaką opornośc o ile jeszcze jest mierzalna, mają PS1000 bo jakoś zmartwiony chres się nie dowiedział-może jakieś foto ?
-
Rafaellu ---> Gdy dotrę do lancastera na pewno poświęci tej sprawie parę minutek, prawda lan? :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ja mam panowie propozycje ...Lutek ma NVA AP 20 podepnijcie te Grado moze wtedy zmienicie swoje opinie....nawet jestem przekonany ze tak bedzie..:)
-
>> chrees, 2009-09-27 12:54:07
No nie wiem Gustaw... mogę się jedynie domyślać...
Nie. To nie ten kierunek.... :-)
-
Arku ---> A słuchałeś już na tym wzmaku jakichś słuchawek "wysokich lotów", czy są to Twoje supozycje wynikające z namalowanych na nim trzech literek? ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> Arek_50, 2009-09-27 12:55:39
Ja mam panowie propozycje ...Lutek ma NVA AP 20
Arku,
Nie znam sprzętu NVA ale raczej nie uwierzę, że to tak doskonałe i uniwersalne konstrukcje, że mogą wzmacniać dosłownie wszystko, od słuchawek po męską potencję ;-)
-
Nie lubie sluchawek,lubie wolnosc ale wiem co oczekuje grupa poznanska od dzwieku ....Grado i NVA byly bardzo polecane jako dobrany duet......
-
...a Sensauris -nie widzialem ,nie slyszalem ale nie podoba mi sie sposob promocji i cena....toz to kpina w zywe oczy....
-
> Arek_50, 2009-09-27 13:18:54
Arek ceny bym się nie czepiał rynek sam ją wyprostuję w tę lub w tamtą stronę. Na razie tak jak z HD800 nie ma rozczarowań i wyprzedaży i to są zalety wieku niemowlęcego.
Dobry produkt potrafi się sam obronić i nie trzeba go namiętnie reklamować. W sumie to posłuchał bym z ciekawości tego NVA czy podoła moim Audiomatusom przynajmniej na średnicy i wysokich bo na basie to raczej cudów się nie spodziewam
-
W sumie to ja nie reklamuje bo oprocz tego ze mam wzmacniacz tej firmy ..to wszystko mnie z nia laczy...w przeciwienstwie do innych co zmieniaja punkt widzenia w zaleznosci gdzie ich stolek sie znajduje i to jest smieszne.
...a gdyby budowal takie wzmacniacze na "diabelkach" i wiedzial co tam jest w srodku to bys sie tylko usmiechnal...
-
>> x500, 2009-09-27 12:26:29
Ach , rozumiem ;) Zakup sensaurisa czy jakmutam to recepta na wszelkie bolaczki . Fajny marketing tu uskuteczniacie heh ...
Sam dopatrujesz sie czegos tam gdzie tego nie ma. Powiedzialem, ze TH, Zana czy Sensauris sa w stanie napedzic kazde znane mi sluchawki bo tak jest. Gdyby tak nie bylo, dalej siedzialbym dzisiaj na drozszym Woo Audio WA2 ktorego mialem wczesniej albo RudiStorze NX33 czy tez Yamamoto HA-02. Kazdy z nich jest drozszy i bardziej znany.
Czy natomiast sie zgra z tymi sluchawkami oraz ze zrodlem - to juz zupelnie inna sprawa. Tego nie gwarantuje zaden wzmacniacz. A czy jeszcze trafi w gusta uzytkownika i zrobic ze sluchawek to co akurat ktos tam by chcial, to juz kolejna inna sprawa.
Kompletnie nie zagwarantuje Ci, ze jak sobie podepniesz HD800 pod Sensaurisa z jakims tam zrodlem to bedzie to recpta na wszelkie bolaczki. Ani nigdy nie powiedzialem, ze zakup jakiegolwiek wzmaka to recepta na wszelkie bolaczki :)
Powtorze jeszcze raz, z HD800 GS1000 sie nie zrobi, ani nie zrobi sie z HD800 - CAL lub Denonow D5000. Tutaj zaden wzmacniacz nie pomoze a juz na pewno wzmacniacze nie maja jeszcze modulow wrozki i nie wywroza co lubi uzytkownik.
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-27 14:50:01
Pozwolę sobie na jedną uwagę, bo rzecz jest bardzo ważna.
Zupełnie nie zgadzam się z opinią, że kiedy jakieś słuchawki nie sprawdzają się w naszym systemie należy je sprzedać i kupić inne. Tego typu podejście może nas w łatwy sposób pozbawić przyjemności obcowania z czymś tak naprawdę wyjątkowo nam odpowiadającym, mogącym przynosić radość przez długie lata. Rzecz należy traktować całościowo i starać się w miarę możności próbować danych słuchawek z różnymi wzmacniaczami; oczywiście najlepiej nim się je kupi.
---
Alez mi nie chodzilo o sprzedawanie po 5 dniach. Jak pol roku (przypadek moj z GS1000) sie z czyms meczymy dla przykladu i robimy kilometry w kraju i za granica oraz testuemy bardzo duzo sprzetu, to mysle ze czas na zmiane.
-
>> chrees, 2009-09-27 12:19:59
fallow ---> Jako że HD800 są zdecydowanie bardziej rozpowszechnionymi od PS1000 słuchafonami. to istnieje większa szansa na ich odsłuch w Poznaniu. Jestem szalenie ciekaw jak się prezentują przy PS1000, no i oczywiście (przede wszystkim!) CALach :)
Coz, no prezentuja sie inaczej po prostu hehehe :))) ani to CAL ani PS1000 :))
Milosnicy CAL to moim zdaniem powinny sprobowac tez Ultrasonow Pro 900 :))
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-27 14:50:01
Pozwolę sobie na jedną uwagę, bo rzecz jest bardzo ważna.
Zupełnie nie zgadzam się z opinią, że kiedy jakieś słuchawki nie sprawdzają się w naszym systemie należy je sprzedać i kupić inne. Tego typu podejście może nas w łatwy sposób pozbawić przyjemności obcowania z czymś tak naprawdę wyjątkowo nam odpowiadającym, mogącym przynosić radość przez długie lata. Rzecz należy traktować całościowo i starać się w miarę możności próbować danych słuchawek z różnymi wzmacniaczami; oczywiście najlepiej nim się je kupi.
Jest w tym duzo prawdy, acz chcialbym dodac ze system ktory wspolpracuje ze soba nienagannie, jest w stanie wykazac czy dane sluchawki maja przed soba przyszlosc w postaci doboru elementow systemu jak lampy, czy jednak nie maja przed soba przyszlosci. Dla mnie CAL sa swietne i tyle, ale tylko tyle. Pioneery se-a1000 sa lepsze od nich i w ich przypadku jest tak ze im lepiej systemowo tym lepiej. CAL jak dla mnie maja pewien margines ktorego sie nie przeskoczy. Cos jak zmiana po miedzy yh100 a yh1000. kiedy wydaje sie ze nie moze byc lepiej, okazuje sie ze jednak moze.
Ale.... no wlasnie, ciesze sie ze szerokie grono znalazlo tak dobre dla ich ucha sluchawki , i do tego za tak przystepna cene.
-
Problem jest, gdy dla danych danych słuchawek trzeba poświęcić pół życia i zwiedzić cały świat, żeby znaleźć optimum dla ich napędzenia. Wtedy nie widzę problemu, żeby zmienić słuchawki.
-
>> intuos, 2009-09-27 15:29:23
>Ale.... no wlasnie, ciesze sie ze szerokie grono znalazlo tak dobre dla ich ucha sluchawki , i do tego za tak przystepna cene.
No i kto by przypuszczał że to tak łatwo pójdzie, jak przeczytam że takze wiktor sprzedaje swoje Staxy dla CAL-ów to to samo robię ze swoimi nausznikami-używanymi zimą
-
No nie jest tak żle jak już Piotr tak pisze o CAL-ach ;)
-
Pelna zgoda. Im lepsze urządzenie tym lepiej różnicuje.
Dotyczy to tez całych systemów, bo jeśli rózne sluchawki podpinamy do tego samego "referencyjnie" skladanego systemu pod 1 model i ma on specyficzne cechy względem neutralnego to na jedno wychodzi czy system w ten sposób uśrednia(zalepiajac dziury lub tłumiąc "co trzeba") czy sluchawki uśredniają.
Jedno czego nie powinien popelniać system pod grado to własnie grzechu neutralności.
"Równość" grania ze wszystkim wynika tez czasami ze specyfiki urządzeń. Latwe do napedzenia zestawy glosnikowe czy wlasnie sluchawki nie są przeciez przez samo to gorsze od wymagajacych wygibasów...a nawet bym powiedział ze są wygodniejsze i dają wieksze/szersze/lepsze mozliwosci doboru elektroniki.
-
>> Rafaell, 2009-09-27 16:19:15
>> ... jak przeczytam że takze wiktor sprzedaje swoje Staxy dla CAL-ów to to samo robię ze swoimi nausznikami-używanymi zimą <<
Witam Koledzy,
w związku z ostrą debatą w Audiohobby Stax rozesłał erratę do instrukcji obsługi, w miejscu o potencjalnych zagrożeniach ... Omegi zabrania się porównywać z innymi słuchawkami, aby oCALić dobre wrażenia o konkurencji.
;)
Staxy mają się dobrze, nawet więcej ich jest. Udało mi się kupić nowe, nieużywane, z pierwszej serii Omega II (złoto-brązowe). Może tylko tak w skrócie powiem, że grają inaczej od starszego rodzeństwa. Są najbardziej szczegółowe i najjaśniejsze. Natomiast bas jest bardziej podobny do Omega II MKII (czarno-czarne). Jak dla mnie doskonałe. Na tej podstawie przypuszczam, że legendarne SR Omega, te pierwsze z pierwszych, muszą być szczególne. Wnioskuję również, że szkoła grania Stax jakby stawała się bardziej ciemna i gęsta wraz z prezentacją nowych modeli. Postaram się zebrać więcej uwag i umieszczę je we właściwym wątku.
-
... no już się bój Piotrze, jak mówiłem będziesz musiał u siebie to wszystko wkrótce posłuchać. Szykuj nową klawiaturę i myszkę. Będzie o czym pisać.
-
.. i jak potem słuchać inne słuchawki. Oto jest pytanie.
:)
-
Oddać ? Jeżeli grają tak jak wyglądają to ja bym nie oddał ;-)
-
Wiktor
Przepiękna kolekcja. Wrażenie nie do opisania. Gratulacje.
Czy masz już PSy ? Chyba nic o nich nie pisałeś ?
Włodek
-
Gustaw, Wam w Poznaniu takie zwykłe słuchawki nie są potrzebne, macie CAL i koziołki !
-
>> wiktor, 2009-09-27 21:02:50
Gustaw, Wam w Poznaniu takie zwykłe słuchawki nie są potrzebne, macie CAL i koziołki !
Masz rację Wiktorze, Wolę pozostać przy CAL-ach, bo następnego upadku słuchawkowej legendy nasze poznańskie koziołki mogłyby nie wytrzymać !
-
Koledzy z Poznania, zawsze możecie liczyć na moją gościnność. Z pewną nieśmiałością podejmę się Was nawrócić. Zapraszam na Omegoorgię !
:)
-
dobre !
-
>> Piotr Ryka, 2009-09-27 21:26:10
Właśnie, znowu by CAL! obudowy przetworników z wrażenia poodpadały, tak jak po konfrontacji z PS-1000.
Uważam, że dobrym partnerem dla CALi podczas testu mogą być GS-1000.
W CAL-ach odpadnie/zostanie odkręcona obudowa, a w Grado GS-1000 samoistnie spali się przetwornik.
Trudno chyba taki przypadek nazwać testowym mezaliansem.
Dawid ściągający sandały i Goliat, któremu łamie się kręgosłup :)
-
No Piotrze, tak szczerze mówiąc to, w czasie "konfrontacji" CALuff i PS-ami, bardziej drżę o delikatne przetworniki z czeluści laboratoriów Grado ;)
Wiktor ---> a mieszkasz może gdzieś niedaleko Poznania? :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Piotr, po konfrontacji z CAL aluminium w PS-ach zardzewiało :)))
Daj już spokój i nie pocieszaj sie. Kilka osób słuchało tego porównania, być moze jest to kwestia gustu ale dla mnie PS-y żadnym topem jesli chodzi o całosć nie są a jesli chodzi o neutralność to nawet poniżej przecietnej....i to akurat pisze wiele osób....po prostu trzeba "starannie" dobrać tor zeby lekko ograniczyć syntetycznosć oraz broń Boże nie puścic sygnału neutralnego.....referencja jak cholera....smok wawelski by sie uśmiał :))))
-
zapraszam do Katowic
-
wiktor, o Staxach slyszałem wiele dobrego i to od faceta majacego podobne do moich odczucia podczas odsluchów boskiego obiektu poludniowych cmokań.
Konkluzja bya krótka(a mial tez np gradosy RS)....nie słyszał jak do tej pory nic lepszego. Sam staxów nie słyszałem a z opisu mniemam ze beda barziej niż OK....podobnie zresztą jak z opisu AKG K1000.....i to w zasadzie tyle czego jestem ciekaw ze sluchawkowego swiata na dzień dzisiejszy(HD800 równeiż chetnie posłucham, ale to niekoniecznie musi być mój typ - przynajmniej sądząc po opisach)
Z tego co ojarzę miałeś ontakt z Denonami 5000 ? Móglbys jakos odniesć wrazenia z odsłuchu Denonów do tych ze Staxa ?
-
>> lancaster, 2009-09-27 21:41:42
Z tego co ojarzę miałeś ontakt z Denonami 5000
Czy ja właśnie, na swoich ślicznych uszkach, nie miałem wczoraj właśnie tego modelu ?
-
>> lancaster, 2009-09-27 21:41:42
niestety nie mialem okazji porównać Denonów. Słuchał je Piotr, tak jakoś mi się wydaje.
-
Wiktor, omegoorgia ?....no z najwiekszą rozkosza sie oddam :)
Serio to nie jet tak, ze sie czlowiek dowala żeby sie dowalić. Znam wiele konstrukcji/urzadzeń które pod pewnymi wzgledami sa wybitne a pod innymi średnie. Opisuje sie jedne i drugie cechy. Swego czasu np Thiel CS1.6 ktry ze wszystkich słuchanych preze mnei kolumn wielodrożnych miał najdoskonalej zszyte pasmo....ale niestety był jednobarwny i z basem o charakterze rezonansowo/obudowowym. Czy to jakis problem o tym napisac. Doceniam w tej konstrukcji pewne cechy, a inne są watpliwe. nikt nie pisze że to syf, tylko gdzie są babole.
PS maja wybitny bas a reszta.....no sorry ale jesli w dość analogowo brzmiacym torze(elektronika) komentarze ludzi są takie że cos ma fajny bas, ale sybiluje i gra syntetycznym dźwiekiem dla osób niedoslyszących góry....to nie moje komentarze dodam.
CAL za to uwazam ze nie maja niczego wybitnego, ale i tak w kilku aspektach z czystym sumieniem stawiam je powyzej PS-ów.
Że też chlopaki z Krakowa nie mają podrecznej swiętej inkwizycji do "załatwiania" takich opinii :)))
Dla mnie to co pisze o PS nie jest dla nich żadną ujmą....to raczej ktos kto pisze ze słuchawki pod kilkoma wzgledami od nich lepsze grają "syf" dowala tym nieszczęsnym gradosom.....moze kolejna referencja z brooklynu za 20Kzł tym razem będzie neutralna....kto wie.... :)
Ta nie jest.
-
Gustaw, mialeś.
-
Pierwsze i duże wrażenie zrobiła na mnie firma Grado, gdy wpiąłem SR325i do iRivera ifp-799. Nazwać go ciepłym i słodkim raczej niepodobna. Chłodny i chudy też nie jest, ale barwę to on dla mnie ma neutralną lub bliską neutralnej, przy zachowaniu palety kolorów w mp3 320kb/s. Kiedy z tego samego playera posłuchałem radia PR3, to moje zdziwienie było jeszcze większe, jak można oddać klimat dawnego koncertu w studio radiowym.
Poprzednio słuchałem SR225 z jakiegoś zacnego CD i Vincenta KHV-1. Nie był to dźwięk robiący wrażenia realizmu, raczej słodko-dźwięczno-lampowe klimaty na płaskiej przestrzeni. Tak więc pokusiłbym się o stwierdzenie, że Grado brzmią realistycznie ze sprzętem neutralnym, choć jeśli z odchyłką, to na ciepło-słodką stronę, bo tak wolę. Swojego CD tuningowałem z pomocą DT880 Pro, których średnica już jest lekko słodka sama w sobie. Do tego było to na interkonektach IXOS 104, dosadnych na wyższej średnicy. Wyszłoby na to, że moja dźwiękowa kawa to pół na pół napoju z tłustą śmietanką, do tego 4 łyżeczki cukru. Nad tym wszystkim jest mój wzmacniacz, który własności tonalne ma niewiele odbiegające od tego, co Piotr Ryka napisał w recenzji SL1, czyli spożywam ciągle ciepły deser oblany sokiem malinowym po słodkim obiedzie. Wpinam do takiego systemu Sennheisery i wszystko mi pasuje, Piotrowi zresztą też, bo od strony barw Cairn to moja szkoła, a w inne aspekty nie będę się tu zagłębiał, bo nie ma to znaczenia. Pasuje mi też parę innych modeli słuchawek i nawet nie bardzo widzę potrzebę przestawiania systemu. Próby czynienia tego powodują, że każde kolejne ostatnio testowane słuchawki podpowiadają tę samą konfigurację. Więc albo ta konfiguracja jest obiektywnie uniwersalna, albo ja jestem zboczony co do sposobu grania elektroniki, i tak muszę mieć. CAL też dobrze mi grają w tym zestawie, i Sony MDR-EX700LP też. Szczytem paranoi okazały się PS1000, których nigdy wcześniej w domu nie miałem, nic pod nie nie ustawiałem, a tu nagle najlepszy dźwięk jaki kiedykolwiek miałem w domu.
Ciekaw jestem, czy ktoś próbował zanalizować bogactwo tonalne i nasycenie orkiestrowego forte z udziałem dużej ilości różnorakich instrumentów dętych? Jak dla mnie te wszystkie "neutralne" tory robią z tego telewizję czarno-białą, a wspomaganie się słuchawkami o charakterystyce jak Gustaw opisał D5000 to pic na wodę. Podobnież HD595 ze swoją akustyką pustego garnka do gotowania bielizny, lub MDR-7509HD z kompensacją wyrwy w słuchu pogłosem na 4kHz i odcięciem sopranu tam, gdzie gościu w studiu i tak od dawna nie słyszy to nie jest dla mnie neutralność. Można zastąpić stopień nasycenia, ale złożoności materii się nie da, a tu siedzi przewaga PS1000 nad prawie wszystkimi słuchawkami jakie znam. K1000 zostają niepokonane, nie wiem które jeszcze.
-
>> majkel, 2009-09-28 10:14:01
" (...) lub MDR-7509HD z kompensacją wyrwy w słuchu pogłosem na 4kHz i odcięciem sopranu tam, gdzie gościu w studiu i tak od dawna nie słyszy to nie jest dla mnie neutralność. (...)"
Ciekawe to co piszesz o "odcięciu" sopranu biorąc pod uwagę rozpiętość, tonalną, przynajmniej tę deklarowaną, do 80 000 Hz.
Co do pogłosu, nie wiem czy to ten sam efekt który masz na myśli, lecz zauważyłem, że niektóre instrumenty wybrzmiewają dłużej w niskiej średnicy niż np. w AKG.
________________________________________
Sprzedam Magnetofon jednokasetowy - CENA DO USTALENIA:
Onkyo TA-6511 czarny + 45 Oryginalnych Kaset
http://audiohobby.pl/ogloszenie/322
-
Czy E-mu 1616 "da rade" DT880 (2005) i w pełni sprawdzi się jako wzmacniacz wysokich lotów? Miał ktoś styczność? Jak narazie w porównaniu z Sennkami 500 jest tak kolosalna różnica (w dziurze od Denona), że zastanawiam się czy może być jeszcze lepiej. ;)
Korzystam dużo z komputera i praktycznie w 80% pochodzi z tego nośnika. Czasami zapuszczę coś z winyla czy CD/SACD/DVD-A, więc mile widziana ta sama końcówka lub ewentualnie pre.
-
EMU 1616 jest slabsze niz EMU1212m (co takze dobrze wychodzi na testach) i wzmacniacz w niej nie jest wysokich lotow.
Z Kart EMU najlepsza jakosc na sluch oraz w testach RMAA oferuje wewnetrzna EMU 1212m, trzeba do niej dobrac takze dobrej klasy zasilacz oraz plyte glowna. Absolutnym hitem jest ostatnio Corsair HX520 produkowany przez Seasonica.
Wzmacniacz trzeba sobie dokupic lub dorobic.
EMU1212m to bylo moje ulubione zrodlo dla K701 a przy GS1000 wolalem je niz np. DAC North Star M192 nie mowiac juz o Thecie Gen V.
-
>> sprawdzi się jako wzmacniacz wysokich lotów?
Nie ma szans. Do tych Beyerów może oddać najwyżej 35 mW mocy, a przy tym wprowadza spore zniekształcenia przy opornościach poniżej 300 om. Jako źródło niczym nie różni się od 1212m. Jest znakomita - przeźroczysta i wzorcowa neutralna. Z tego co piszesz studyjny charakter brzmienia Ci odpowiada, zatem szarpnij się na LP G100 i będziesz w siódmym niebie.
-
Płyta to Asus m3n ht-deluxe, zasilacz to Seasonic 500W (a nie jak wcześniej pisałem 550). Sprawa karty i pre/końcówki w takim razie nadal otwarta. W dużej mierze liczę na wygodę dlatego zastanawiam się nad EMU1616.
-
Intuos Ty sluchales DV336 z ortho - dadza rade Pioneerom albo AKG K340 bo mysle o nich.
Poki co kazde sluchawki ciagnie na luzie.
-
>> kopaczmopa, 2009-09-29 11:39:32
Jakim Pioneerom? Monitor10? To nie są jakieś mega trudne słuchawki do napędzenia, chociaż Rafaell być może powie co innego :)
-
Dla niezbyt mocarnego OTLa typu DarkVoice DV336 16 omów Pioneerów to masakra, i dla lamp, i dla kondensatorów wyjściowych. Sensauris, Zana Deux albo Woo2 może jeszcze, ale nie te małe OTLe. Co innego K340 - 400 omów nie potrzebuje prądu tylko napięcia, którego na lampach przeważnie jest dużo. K340 są wyraźnie lepsze dźwiękowo, nie mają takich podbarwień na średnicy. Inna sprawa, że ich dźwięk mi zalatuje swoistą suchością konstrukcji wieloprzetwornikowych. Zapewne jest to efekt zwrotnicy dzielącej pasmo, kręcącej fazą i ustawiającej pewien zakres pasma w przeciwfazie.
-
A i nie wiadomo czy w ogole nawet mocne OTLowce jak Zana i Sensuaris z tymi 16 Ohmami by sobie jakos porodzily. Zdecydowanie nie dla OTLa to sluchawki.
K340 to juz miodzik dla kazdego OTLa :)
-
16 Ohm to rzeczywiście za mało na OTLa. Efekt będzie taki, że już przy małym wzmocnieniu będzie zniekształcać i tylko bardzo cicho będzie grął czysto. Na OTLu policzonym na 120 ohm zaczynam słyszeć zniekształcenia przy głośnym słuchaniu po podpięciu 60 ohmowych słuchawek,
Pozdrawiam
-
Dobrze zrobiony otl pociagnie tak samo dobrze 16 jak i 300 czy 600. Oczywiscie przy 16 ohmach duzo szybciej nastapi moment slyszalnych znieksztalcen, acz kolwiek w 90% przypadkow do poziomu glosnosci kiedy jest bardzo glosno powinno byc ok. Oczywiscie traniak lepiej sobie poradzi w takich sytuacjach ale lepiej nie znaczy lepiej dzwiekowo. Malo jest dobrych tranzystorow, ktore moglyby konkurowac z lampami. Acz jakby ktos zrobil cos na vfetach do sluchawek bylbym bardzo rad gdybym mogl go posluchac.
-
Wiktor,
Tak jak pisalem juz kiedys, bylo brac niemal NOSowe sr omega I, za "jedyne 1500$" to byla okazja. Gdybym nie byl orthofanem wybralbym wlasnie te sluchawki. Wydaje mi sie za na moim systemie znajdziesz wiele wspolnego pomiedzy dzwiekiem ortho a elektrostat. Chetnie zrobie porownanie yh1000 kontra sr omega II mk1. Takze wczesniej czy pozniej zapraszm do mnie albo sprobuje sie wprosic do Ciebie :)
Pozdrawiam
-
>> intuos, 2009-09-29 14:11:53
:)
ale ja właśnie kupiłem zupełnie nowe pierwsze Omegi. Stax wyprodukował w latach 93-96 niezwykle rzadko spotykane SR-Omega, niestety tych jeszcze nie upolowałem. W mojej ocenie nie było ich więcej jak 1000-1500 egzemplarzy.
-
Co jak co ale moim skromnym zdaniem (IMHO) Staxy to najlafniejsze sluchawki na swiecie .
Tak na marginesie ...
Sluchal ktos moze czegos ze stajni żaklin float ( nie wiem jak to \'\'sie pisze\'\' ) ... ?
-
>> fallow, 2009-09-29 11:57:35
A i nie wiadomo czy w ogole nawet mocne OTLowce jak Zana i Sensuaris z tymi 16 Ohmami by sobie jakos porodzily. Zdecydowanie nie dla OTLa to sluchawki.
Dokładnie, do Pioneer Monitor 10 to najlepszy jest Lake People 99/2, co wiele osób doświadczyło u Rafaella
-
Wreszcie Senki Hd800 na Heed CanAmpie mają bas, uff......
-
A to dziwne bo ja sie pofatygowalem ze swoimi hd800 do salonu gdzie maja Heeda i z niego bylo jeszcze mniej basu niz z cayina ha a1 czy sohy2 . Ten Heed to dobry wzmak aczkolwiek nie wybija sieponad przecietnosc . Chyba ze tu kable byly \'\'nieteges\'\' ... Jakies tara labs , modelu nie pamietam . Heed oferowal bardzo lekki dzwiek , malo miesisty , no i najgorsze ze lubil sie pogubic na 1492 Vangelisa ...
-
> x500, 2009-09-29 20:13:56
Czy to przypadkiem nie była raczej wina źródła? To właśnie dociążenie K701 i należyta "masa" dźwięku przekonały mnie do zakupienia Canampa.
--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> Airport Express -> Heed Dactilus -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R
-
Ponad przeciętnośc to on się wybija conieco, własnie masą dźwięku, ale i też doskonałym potencjometrem - zrównoważenie kanałów znakomite i to nawet przy bardzo cichym odsłuchu - zresztą fajnie chodzi na niskich poziomach, na 2 razy droższym Garahmie Slee tego nie było, na moim Forum608 też było gorzej :)
-
Zrodlem byl niedrogi marantz z serii 6000 wiec najprawdopodobniej to on byl winien .
-
>> x500, 2009-09-29 18:37:16
Sluchal ktos moze czegos ze stajni żaklin float ( nie wiem jak to \'\'sie pisze\'\' ) ... ?
Pisze się to tak: Jecklin Float, a tak zwany BIAS mają 900V, to bardzo wysoki parametr. Omega i Orpheus mają 580 V - to jako ciekawostka.
:)
-
>> x500, 2009-09-29 18:37:16
Co jak co ale moim skromnym zdaniem (IMHO) Staxy to najlafniejsze sluchawki na swiecie .
Z ciekawosci - co Cie urzeklo w brzmieniu Staxow i w czym sa dla Ciebie lepsze niz sluchawki, ktore slyszales do tej pory, oraz sa w czyms gorsze niz inne ? :)
>> zyzio, 2009-09-29 19:55:27
Wreszcie Senki Hd800 na Heed CanAmpie mają bas, uff......
Wiele razy nadmienialem, ze na odpowiednim ampie potrafia miec calkiem sporo basu i z dobrym impaktem. Na pewno wiecej i z wiekszym niz K701.
-
Odpowiadasz na wpis
>> fallow, 2009-09-29 21:09:21
>> x500, 2009-09-29 18:37:16
Co jak co ale moim skromnym zdaniem (IMHO) Staxy to najlafniejsze sluchawki na swiecie .
Z ciekawosci - co Cie urzeklo w brzmieniu Staxow i w czym sa dla Ciebie lepsze niz sluchawki, ktore slyszales do tej pory, oraz sa w czyms gorsze niz inne ? :)
Gdzie znajdujesz w tej wypowiedzić jakiekolwiek słowo świadczące o brzmieniu Staxów? :) Myślę, że x500 chciał powiedzieć ( napisać ) "najładniejsze". :)
-
tak , chcialem napisac \'\' najladniejsze \'\' , wkradla sie literowka i zamiast D wpadlo F . Przepraszam za blad .
A staksow ani żaklin nie sluchalem niestety .
-
Takimi narzedziami z 900V na glowie to krowy sie chyba zabija ;p
-
A faktycznie zle przeczytalem :) Juz chcialem zadac kolejne pytanie o kontekst do HD800 :)
-
Ja słuchałem Jecklin Float, ale bardzo krótko i dawno temu, tylko po to, żeby sprawdzić jak działa wyjście słuchawkowe we wzmacniaczu Rotel, który gra u mnie do dziś. Jak przez mgłe pamiętam, że te "żakliny" były bardzo detaliczne i grały głównie górą z dziurki mojego Rotela - ale w domu miałem wtedy zamulone Sennki HD500.
-
Dla mnie oprocz Sony SA5000, ktore zawsze bardzo podobaly mi sie pod wzgledem desingerskim a teraz HD800 - jeszcze te :))
-
Te pady w Qualii 010 nie wyglądają za ciekawie, do tego jeszcze takie błyszczące
-
> aasat, 2009-09-29 21:54:55
> Te pady w Qualii 010 nie wyglądają za ciekawie, do tego jeszcze takie błyszczące
E, dużo większym problemem jest mało komfortowa długość przewodu w tych z czerwonymi padami :-)
--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> Airport Express -> Heed Dactilus -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R
-
Sorki za offtop, ale patrząc na te Qualie przyszły mi na myśl jeszcze jedne słuchawki z którymi mało kto miał do czynienia
-
Wiktor,
Ja mowiac omega I mam na mysli omega sr. Znaczy postrzegam omegi sr jako I, nastepne modele jako II.
Jakies 3 miesiace temu sr omega byly do nabycia za okolo 1500$. Az sie dziwilem ze nie masz ich na oku.
-
Poszukując harmonicznych lub je usuwając przez DSP udało mi się uzyskać bardzo ciekawy efekt słyszalny tylko pod jednym warunkiem. W efekcie wyszło coś na miarę silnej nieliniowości lampy pod względem dodawania parzystej lub nieparzystej harmonicznej. Nie słyszałem nigdy jak może gra lampa, ale efektem jest większa ostrość niektórych instrumentów bez ani grama przeostrzenia. Jest też automatycznie chudsza niska średnica dla zalewających instrumentów bez zmian na wokalu. Można dać głośniej. Muzyka sprawia wrażenie większej dynamiki, trochę detali z tła wychodzi, ale bez drapania. Czy to w jakiś sposób może pasować do niektórych lamp?
-
Trzeba troche tym OTLowcom jak Zana i Sensuaris trochę z tymi 16 Ohmami ulzyć. Dokładnie Pioneer Monitor10 mają mierzone 21,5Ohma. Czy już coś pomogło ;)
-
>> Rafaell, 2009-09-29 23:08:08
Trzeba troche tym OTLowcom jak Zana i Sensuaris trochę z tymi 16 Ohmami ulzyć. Dokładnie Pioneer Monitor10 mają mierzone 21,5Ohma. Czy już coś pomogło ;)
Ja tam wiem...jak bym mial 16/21.5Ohmowki - to i tak bym szedl w tranzystorowca :))
-
>> aasat, 2009-09-29 22:18:29
Sorki za offtop, ale patrząc na te Qualie przyszły mi na myśl jeszcze jedne słuchawki z którymi mało kto miał do czynienia
Miałem, testowałem. Poza futurystycznym wyglądem nie mają nic do zaoferowania. Bardzo nieudany model.
-
Jaka piękna strona, równe STO :D
Mam pytanie z tych niby prostych:
Potrzebuję zrobić przedłużkę od źródła CD do miejsca słuchania na słuchawkach; długość połączenia ok 15 metrów. Jak to przeprowadzić ? czy :
1. Daję dwa przewody po 15 metrów od DAC-a na połączeniu zbalansowanym i łaczę je w miejscu odsłuchu wtykami XRL ze wzmacniaczem słuchawkowym. Na miejscu słuchania wpinam do wzmacniacza słuchawki ich kablem.
2. W miejscu gdzie jest źródło CD zasilam wzmacniacz słuchawkowy króciutkim kablem zbalansowanym poprzez wtyki XRL. Do wzmacniacza wpinam Jacka 6,3 i ciągnę 15 metrów przedłużki zakończonej gniazdem na Jack 6,3 gdzie wpinam słuchawki.
Teoretycznie przy połączeniu zbalansowanym wysokie tony spadają poniżej 20kHz przy kablu o długości 20kilometrów
Jak to połączyć żeby w słuchawkach był najlepszy dźwięk, co na to teoria a co praktyka?
-
Rafaellu,
ja bym wybrał 1.
-
Moim zdaniem rozwiązanie 1. XLR jest standardem pro chyba właśnie ze względu na konieczność stosowania długich połączeń.
--
http://www.last.fm/user/AdamWysokinski
1) MacBook Pro -> Apple lossless -> iTunes -> Airport Express -> Heed Dactilus -> Heed CanAmp -> AKG K701
2) Sugden CDMaster -> Sugden HeadMaster -> Sugden AmpMaster -> Spendor S3/5R
-
Też sądzę że 1 wariant no ale może są jakieś przeciw wskazania audiofilskie ;)
-
>> Rafaell, 2009-09-30 10:44:44
Też sądzę że 1 wariant no ale może są jakieś przeciw wskazania audiofilskie ;)
Ee tam po co jakieś przeciw wskazania audiofilskie, jakby coś było nie tak to będzie słuchać od razu
-
Najlepszy wariant to pociągnąć sygnał kablem cyfrowym koncentrycznym, a jeszcze lepiej AES/EBU - symetryczny cyfrowy studyjny, ale napęd musi go obsługiwać. Jeśli nie wchodzi w grę przeniesienie DACa w miejsce słuchawek lub zakup drugiego, to zostaje przesył symetryczny sygnału do wzmacniacza słuchawkowego. Tu już musi być kabel polecany do takich długich odcinków.
-
No właśnie też myślałem o długim Kablu cyfrowym koncentrycznym (najtańsze połączenie ale chyba powyżej 10 metrów nie powinno się go ciągnąć) ale niestety DAC zasila także po RCA wzmacniacz głośnikowy i musi zostać na miejscu
-
Czy brak sprzężenia we wzmacniaczu jest możliwy, gdy używa się opampów? Czy wzmacniacz może działać w klasie A, gdy są opampy? Wiem, że powinny mosfety, ale może dodatkowo lub zamiennie używa się opampów.
Poniżej dwa pomiary. 100Hz prostokąt i 30Hz trójkąt. Na górze wyjście obciążone, na dole obciążenie pomijalne. Wyjście nie jest prawie w ogóle kompensowane i jestem w stanie powiedzieć, że jest tylko wpływ przetwornika, bo udział części różniczkującej i całkującej pokrywa się z pomiarem modułu impedancji i fazy słuchawek.
-
Nie pomyślałem, że to może efekt filtra dolnozaporowego.
-
"Wyznaczyłem częstotliwość filtru, wyliczyłem wsadzoną pojemność, napisałem DSP do kompensacji filtru, dodałem filtr dolnozaporowy na kilka Hz i gotowe :)
Na górze pomiar po kompensacji, na dole bez kompensacji.
Jak gra? Ręcznie nie udało mi się tak zestroić filtru. Więcej basu, ale nie ma nadmiernego mulenia. Nie wiedziałem, że mimo częstotliwości cięcia na 80Hz jest spadek 1dB na 250Hz. Teraz już podgrzało trochę wokale. Główna poprawa jest w elektronicznym popie: o wiele lepszy bęben basowy."
-
>> Rafaell, 2009-09-30 09:48:57
Ad.1. XLR-y i sygnał symetryczny chyba właśnie pomyślano by stosować długie kable (mikrofony i inne spinane długimi kablami na scenie urządzenia). Pomysł był prosty - symetryczny sygnał łatwo oczyścić ze śmieci skoro mamy dwa sygnały odwrócone... suma powinna dawać (niesymetryczne) śmieci które powstały na kablu.
A wiec jak inni podpowiadają to chyba najlepszy sposób.
Ad.2. Tu by nie słyszeć degradacji dźwięku wykosztowałbyś się pewnie na kabel droższy niż nowy fotel tuż przy sprzęcie grającym ;)
Pozdrawiam
-
Masz kolejna szanse ...majkel ....tylko 100 funtow.....:))))
-
http://cgi.ebay.co.uk/NVA-AP10H-HEADPHONE-AMPLIFIER-EXCELLENT_W0QQitemZ180416005922QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item2a01a1c722&_trksid=p3286.c0.m14
-
OK, no to ile czasu będzie szedł do Krakowa? :)
-
Nie wiem ...Lutek czekal chyba tydzien....:)
-
Kupiles ...bo juz sprzedany...?
-
Kupiłem.
-
Jest juz w...Krakowie?
-
Wczoraj nie było, dziś jeszcze siedzę w robocie. Nie mam numeru przesyłki, więc tracking też niedostępny.
-
Majkel, a co Cię skłoniło do zakupu tego wzmacniacza? Coś ciekawego?
-
Powód 1) Ciekawość konstrukcji i dźwięku. Widziałem kiedyś na AS schemat wzmacniacza NVA i wyglądał sensownie, z mojego elektronicznego punktu widzenia.
Podwód 2) Jak się będzie dobrze zapowiadał to go podrasuję i będę miał coś, co popędzi także nieruchawe i wysokoomowe słuchawki.
Powód 3) Jak mi się nie spodoba, to go popchnę, albo oddam jako alternatywę tym, którzy czekają na mój wzmacniacz, zwłaszcza starsze wersje, bo chwilowo nie mam kiedy ich robić. Wykluczam opcję, że to totalna kiszka dźwiękowa, czytałem opinię, więc ja lub ktoś inny pewnie nie będzie rozczarowany.
Tak w ogóle to jeszcze nie przyszedł do mnie, pewnie przez te strajki poczty w UK. Napisałem do wysyłającego, gość ma 100% pozytywów, więc mi odpisał, że jak w przyszłym tygodniu nie będę go miał, to mi zrefunduje transakcję. Ja bym tam wolał wzmacniacz, bo cena była dobra nawet jak na polskie realia i to co można kupić za taką kasę u nas.
-
Kluczem do legendarnego brzmienia wzmacniaczy NVA jest potencjometr z cermetową ścieżką o liniowej charakterystyce 100k, zbocznikowany rezystorem metalizowanym 10k od strony wejścia (przed potencjometrem). Jeśli zmieni się potka nawet na coś lepszego czar pryska. Próbowałem z czarnym Alpsem, błękitnym Alpsem i ze zwykłym węglowcem. Podobnie jest z wymianą tandemu potek/opornik 100k/10k na sam potek 10k log. Zupełnie inny dźwięk - mniej angażujący i zbyt wygładzony w swojej fakturze.
Schemat słuchawkowca jest praktycznie taki sam jak reszty wzmacniaczy. Nie wyjściowych Darlingtonów, a sygnał jest brany z driverów ;-)
-
No więc ja słuchałem wzmacniacza słuchawkowego zrobionego na folded cascode (jak NVA), ale w architekturze trójkanałowej z aktywną sztuczną masą i grało to obiecująco. Był tam zwykły potencjometr, a drobne niedociągnięcia wynikały raczej z wyboru kondensatorów i być może trzeba by było wycyzelować punkty pracy pracy tranzystorów, czego konstruktor nie musiał zrobić optymalnie.
-
>> NE5532
Jakiś schemacik? :)
-
Schemat jest na audiostereo w watku....nie kupujcie nudnych wzmacniaczy nr38596
-
...38956 sorry..
-
>> NE5532
Jaka jest wartośc rezystorów emiterowych dal tranzystorów wyjściowych (TIP31/32) w słuchawkowcach NVA?
Co do "zakręconego" potencjometru- spotkałem się z podobnym patentem w kilku wzmacniaczach.
Mam wrażenie, że działa to elektrycznie jak bardzo subtelny loudness - R rezystora przed potencjometrem plus malutkie pojemności (montażowe?)
-
Nie jestem elektronikiem ale sa dwa tlumaczenia dla zastosowania tego rezystora:
-NVA mowi ze w ten sposob dodany rezystor symuluje sciezke logarytmiczna w zastosowanym liniowym..
- Burmester tlumaczy ze wymusza wiekszy pobor pradu ze zrodla lub przedwzmacniacza...
Te potencjometry mozna kupic w RS i nie sa drogie -SferniceVishay.
-
A według mnie to jest tak, że impedancja wejściowa wzmacniacza NVA jest na tyle nieduża i porównywalna z rezystancją potencjometru - powiedzmy kilkadziesiąt kiloomów, przez co następuje efekt logarytmiczny na rozpływie prądów między stopień wejściowy a masę poprzez ścieżkę potencjometru, natomiast ten rezystor 10k ma "schować" zmiany impedancji wejściowej całego wzmacniacza wraz z potencjometrem wskutek kręcenia gałką, bo te 10k staje się dominującym odbiornikiem prądu ze źródła wtedy i zmiany względne impedancji wejściowej będą nieznaczne. Natomiast teoria o delikatnym loudness jest powiedzmy, kosmiczna. :)
-
O którym R rozmawiacie? Ze schematu na audiostereo na kartce, czy innym?
-
Taki loudness rzeczywiście występuje ze względu na znaczne zmiany oporności obciążenia w funkcji regulacji głośności.
-
10k powoduje wymuszenie przepływu większego prądu ze źródła niż dla 100k. Natomiast czemu nie dano po prostu potencjometru 10k? Bardzo proste. Zmniejszono wpływ elementów za potencjometrem na działanie źródła, a więc w efekcie zmniejszono zmiany impedancji wejściowej pod wpływem zmiany głośności potencjometrem. W efekcie otrzymano większą stabilność pracy.
-
W ten sposób uzyskuje się przybliżenie logarytmicznej charakterystyki dla liniowego potencjometru.
-
>> almagra, 2009-11-05 12:28:17
Taki loudness rzeczywiście występuje ze względu na znaczne zmiany oporności obciążenia w funkcji regulacji głośności.
No przecież po to jest ten 10k, żeby się widziana oporność niewiele zmieniała i wahała gdzieś między 8~9k. Poza tym musieli dać potencjometr 100k, bo się producent zdecydował na wejście sprzężone galwanicznie, a patrząc na wejście bipolarne można sobie dośpiewać, że co najmniej kilkanaście uA DC będzie się pchało w potencjometr. Mam taki player mp3 z wyjściem słuchawkowym bezpośrednim. Jak miałem kilka uA na wejściu wzmacniacza, to on automatycznie odcinał wyjście, bo PNX0101 może pracować w trybie DC serwo, i w tym playerze tak pracuje. Zrównoważenie prądów wejściowych załatwiło problem. Panowie z NVA postawili częściowe bariery w postaci rezystora 47k i 10k w poprzek wejścia. Wszystko by nie dać kondensatorów wejściowych. Sens bardziej ekonomiczny niż soniczny, bo dobry kondesator wejściowy kosztuje znacznie więcej niż garść zwykłych rezystorów.
-
Oj,ja zrozumiałem,że chodzi o rezystor ze ślizgacza do masy...sorki.
-
Przy maksymalnym rozkręceniu potencjometru w kondensator pójdzie max ok 90% prądu i w skrajnych przypadkach impedancja wejściowa wyniesie 1k.
-
Corvus5, niestworzone rzeczy piszesz, albo patrzymy na różne schematy. Jaki prąd ma płynąć przez kondensator 470pF schowany za rezystor 1k? Policz ile impedancji ma 470pF dla pasma do 20kHz i przy jakiej częstotliwości jest spadek 3dB w tym układzie.
-
338kHz, 16,9k dla 20kHz. Stąd napisałem "może". Choć w sumie i tak na wyjściu źródła sygnał jest obcinany do kilkudziesięciu kHz. W głowie miałem przebiegu z mojego DACa, gdzie specjalnie dla podostrzenia dźwięku nie stosowałem filtra na wyjściu. W związku z tym teoretycznie może, ale w praktyce się z tym nie spotkamy.
Zgadza się, w praktyce impedancja wejściowa nie zejdzie do 1k.
-
Jest premiera Sensaurisa na AS ?
-
Tutaj dla chetnych wypasiona wersja Woo Audio 5 na sprzedaz:
http://www.head-fi.org/forums/f42/fs-woo-audio-wa5-le-custom-build-without-tubes-price-dropped-443375/
Woo Audio 2:
http://www.head-fi.org/forums/f42/fs-woo-audio-wa5-le-custom-build-without-tubes-price-dropped-443375/
Oraz Woo Audio 6:
http://www.head-fi.org/forums/f42/f-s-wooaudio-6-a-338171/
-
Wkradl sie blad, ten Woo 2 jest tutaj -> http://www.head-fi.org/forums/f42/fs-woo-audio-wa2-black-454597/
-
Witam.
Mam do wydania 10kzł na wzmak słuchawkowy. Moimi typami są Rudi RPX300 i Ray Samuels Audio Apache, ze wskazaniem na tego drugiego. Mam do Was pytanie - Jaki wzmak waszym zdaniem jest najlepszą propozycją. Inne opcje także wchodzą w grę. Na razie zagrałoby to z Audio Aero capitole Ref , hd 800, kondycjoner Shunyata V -Ray, okablowanie dobre. Słuchawki mogą ulec z czasem wymianie. Nie stanowi to dla mnie problemu.
Wzmak ze wskazaniem na tranzystorach, ponieważ mam mało czasu, aby bawić się w dobór lamp.
Jakieś cenne podpowiedzi, informacje z netu, no i wasze doświadczenia.
Pytam, ponieważ dostałem kilka informacji, że 10kzł można wydać lepiej (inny wzmak sugerowany prze zemnie)
Muzyka jaką słucham to jazz, małe składy, solo fortepian i trochę wokalu.
Mam niewielkie doświadczenia, jeżeli chodzi o systemy słuchawkowe, stąd pytanie do Was forumowicze.
Z góry dziekuję.
John
-
fallow ---> Przypływy i odpływy "modnych" marek w audioświatku nie przestaną mnie chyba zadziwiać. Jakiś czas temu wszyscy na head-fi rozpływali się jakie to Woo nie jest najzaje... pod słońcem, a teraz nagle takie super oferty. Zapewne Panowie doznali nowego objawienia posłuchawszy czegoś inszego. A tego gościa z Niemiec z super kosmiczną wersją Woo pamiętam/kojarzę z head-fi. Miał to być najfajniejszy wzmak pod słońcem a właściciel najszczęśliwszym słuchawkowcem w światku dynamików (szczególnie ujął ,mnie ten potencjometr za pół tysiąca Euro ;>>). Tradycyjnie minęło trochę czasu i proszę: choroba postępuje i z pewnością nie da się zahamować jej postępów za pomocą worka dolarów :>
John ---> Chciałbym mieć Twój problem ;> Niestety w tych przedziałach cenowych czuję się "nieco" niekompetentny. W innych zresztą też :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
JOHN
biorąc pod uwagę resztę twojego toru nie zatrzymywał bym się na tych 2 wzmacniaczach a poszedł dalej (od razu uderzył w duży dzwon) i zakupił prawdopodobnie najlepszy wzm. słuchawkowych millet 307A-taka opinie podzielają osoby które przerobiły większość topowych wzm.
jest to lampa ale wierz mi w niczym to absolutnie nie przeszkadza a wręcz przeciwnie,cena może wyższa od zakładanej ale w twoim torze nie szukał bym kompromisów co do wzmacniacza, bo jakby nie było to jeden z ważniejszych elementów.
http://www.head-fi.org/forums/f113/ttvj-millett-307a-dynamic-headphone-amplifier-342713/
-
ptx zacna to propozycja, lecz przekraczająca mój budżet dwukrotnie.
Dla mnie audio to radość w poszukiwaniu coraz to nowszego i wierniejszego przekazu, lecz obarczonego kompromisem. Takim właśnie jest granica 10 kzl. Pozostańmy przy tym.
-
Ptx
Na miejscu Johna, gdybym miał do wydania taką sumę nie ryzykowałbym takiego zakupu, przynajmniej przez ocean. By zapłacić 5K$ za taki klocek trzeba go przynajmniej przesłuchać na jakimś meecie, co akurat jest nie możliwe ze względu na to, że Millet wystawia się na CanJamie, ewentualnie na jakiś mniejszych, stanowych meetach. A ryzykowanie takiej sumy, poprzez tak ryzykowny zakup, nie jest moim zdaniem dobrym pomysłem.
John
Myślę, że powinieneś wziąć pod uwagę Sansaurisa ( 4,5 Kzł ). Fallow używa go na co dzień z HD800 i ciepło wypowiada się o tym połączeniu. : - )
-
Wiem, ze chcesz wydac 10k, ale do tych HD800 bardzo jest polecany calkiem niedrogi (okolo 3k PLN) DNA Sonett Amplifier, skoro i tak kupujesz w ciemno, to smialo mozesz od tego zaczac, moze nawet i na tym skonczysz, ma toto jednak jakies dwie lampki (ja co prawda tez wole tranzystor), ale tutaj nikt nie kaze zmieniac czegokolwiek, wiec moze bys to przelknal.
Z tymi najlepszymi wzmacniaczami na swiecie to trzeba uwazac, bo moze sie pojawic wkrotce w ogloszeniach ;\'))
-
@ JOHN , pomyślałbym o używanym zestawie STAX-a
-
Osobiscie nie znam kompletnie tego playera CD - sam przekonalem sie juz wielokrotnie, ze jakikolwiek teoretycznie drozszy czy "lepszy" element nie daje zadnej gwarancji, mimo swojego uogolniajac uznania w sieci/na forach - ze sprawdzi sie akurat w naszym systemie. Czesto lepiej jest uderzyc w cos co bardziej pasuje do toru i naszych inddywidualnych preferencji niz cos klasowo lepszego ale co nie bedzie pasowac ani do jednego ani do drugiego.
HD800 to sa jedne z bardziej wrazliwych sluchawek na tor, wiec moze trzeba zaczac od tego co nie pasuje autorowi pytania lub co by chcial poprawic w swoim obecnym systemie i dopiero na tej podstawie zaczac poszukiwania.
Uderzajac w pierwszy lepszy "sprzet" z wyzszej polki, mozna wszystko posuc a poprawic/wywindowac w gore jakis jeden konkretny element przekazu. Co z tego, ze bedzie on swietny, kiedy reszta po prostu nie bedzie do tego pasowac. Sama metka nie gra :))
Wiec...jaki teraz kolega ma wzmacniacz i co jego zdaniem jest zle ? :)
Obecnie chyba najbardziej "na topie" manufaktura ktora robi tranzystorowe sluchawkowce jest Rudi Stor. Nalezy przy tym pamietac - ze Rudi Stor bardzo sie ceni (najbardziej?). Jezeli jednak koniecznie ma byc to tranzystorowiec to chyba jest to teoretycznie wzmacniacz, ktory moznaby polecic w ciemno - ciekawe tylko jak zagra z HD800 i wspomnianym Audio Aero Capitole.
Znacznie wiekszy wybor jest oczywiscie w lampowych sluchawkowcach a jako, ze HD800 maja srednio ponad 400Ohm, mozna wybierac tez we wszelakiej masci OTLowcach. Do HD800 moim zdaniem takie wzmacniacze pasuja jak ulal.
Moim zdaniem moglby wiec to byc wymieniony wyzej RudiStor, bez zadnej gwarancji jak to zagra. Manufaktura cieszaca sie jednak dobra opinia. Mozna tez go wykorzystac z tym playerem CD jako wzmacniacz symetryczny i dokupic symetryczny kabel do HD800. Ciekawsza propozycja moim zdaniem bylby takze symetryczny lampowy wzmak Woo Audio WA22 http://www.wooaudio.com/products/wa22.html lub Woo Audio 5 LE -> http://www.wooaudio.com/products/wa5le.html
Oczywiscie takze Zana Deux jako klasyka -> http://www.eddiecurrent.com/Zanadeux.html lub Sensauris.
Mysle, jednak ze kolega chce cos bardziej z "metka" wiec pewnie najwieksze szanse ma Rudi :)
-
Zapomnialem jeszcze o tranzystorowcach Lake People/Vioelectric :)
http://www.lake-people.de/index.php?id=2&lang=eng&typ=3&nr=g100
http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav100.php
-
http://www.violectric.de/Pages/en/technical-data.php
-
Testowałem SPL Auditora z HD800, wg mnie dobre b. dobre zestawienie (jeśli ktoś lubi tranzystora). Pewnie jeszcze lepiej zagra Phonitor, akturat zmieści się w budżecie. http://musictoolz.pl/oferta/spl/auditor.php http://www.musictoolz.pl/oferta/spl/phonitor.php
Do HD800 polecają również Lehmana Black Cube Linear: www.lehmannaudio.com.au/amp/line/bcusb.html (wersja z DAC).
-
>> fallow, 2009-11-10 09:37:10
AAC porównywałem bezpośrednio z ML390s i wybrałem właśnie ten pierwszy. Sczegółowość, przestrzeń, znakomite barwy, bezpośredniość i co najważniejsze brak cyfrowego nalotu. Dodatkowo świetne wejście regulowane. To tak w dwóch zdaniach o moim cd.
Co do poprawienia systemu słuchawkowego, to jest wiele. W kwestii odtwarzanego dźwięku to prawie wszystko.
mam otl na mulardach, hd 600 i jest średnio. Takie plumkanie na poziomie przeciętnego zestawu stereo.
Lepiej jak napiszę czego oczekuję odnosząc się do zestawu z głosników, którego nie używam, ze względu na mojego rocznego synka. Brak mi wszystkiego, co można nazwać przekazem naturalnym, namacalnym, bezpośrednim, sprawiającym, że mamy wrażenie uczestnictwa w spektaklu na żywo.
Fallow jak już napisałem, nie chcę lamp. Mam cztery emission labss i starczy. Brak mi także czasu na poszukiwania i eksperymenty.
kabel symetryczny jak najbardziej wchodzi w grę.
ta lekka złośliwość na końcu nie była potrzebna:)
Audio to zabawa, która ma sprawiać radość a jakiekolwiek uszczypliwości są nie na miejscu. Kto, ile i dlaczego wydaje na pieniądze, to jego prywatna sprawa.
A czy ty nie miałeś, nie masz urządzeń z metką?
Zawsze łatwiej sprzedać:)
Dzięki za odpowiedź
-
Rafaell napisz coś więcej o tym urządzeniu. Słuchałeś? Jak tak, to z czym? Wrażenia, porównania.
-
algahr obiecalem sobie posłuchać topowego staxa, nawet wstępnie rozmawiałem z Wiktorem, ale ilość mojego czasu jest ograniczona, a parę km do Wiktora mam. Mam także w domu Staxa starszy model Lambda podłączonego pod końcówkę mocy na EL320B i nie mam dość dobrego zdania. No ale topowy model , to w końcu zwieńczenie doświadczeń firmy i powinno być tylko lepiej, choć w pewnym sensie charakter brzmienia pozostanie.
pozdr
-
John: Ta mala zlosliwosc na koncu, to byl taki uszczyp z usmiechem :) Nie wiem wcale czy sluszny. Nic mi do tego ile kto wydaje, sam kiedys wydawalem wyraznie wiecej niz teraz na Audio jednak przeszlo mi bo zauwazylem, ze wiecej frajdy daja mi urzadzenia bardziej z sektoru DIY lub "mlodych zdolnych". Poza tym kiedy zaplace za jakis klocek wiecej nautralnie mam juz duze oczekiwania, chyba zbyt duze. Zaczyna sie wtedy niekonczace sie gonienie krolika. Wole pozytywnie sie zaskoczyc niz byc w tym chomikowym kole. Oczywiscie sa ludzie ktorzy potrafia zadowolic jakims sprzetem ze sredniej polki i zyc z nim latami. Ja nie potrafie, zawsze wydawalo mi sie ze nawet w mid-endzie wszystko powinno byc tip-top. Byc moze myslalem zbyt po Polsku a w mid-endzie czlowiek powinien cieszyc sie w taki sposob "jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma". Topowych hi-endow nigdy nie kupowalem. Stad tez po czesci moja slabosc do urzadzen z sektora bardziej studyjnego gdzie nie ma miejsca na przyslowiowe lanie wody i windowanie ceny bedaca np. 100krotnoscia wartosci sprzetu. Nie wiem, byc moze zbyt szybko sie "zboczylem" zamiast odkrywac hi-endowy swiat. Sluchalem za to roznych hi-endow lacznie z Orfeuszami, K1000 na roznych napedach i roznych klockow troche po swiecie i jakos nigdy opada szczeki nie zaliczylem. Oczywiscie nie ukrywam, ze gdybym mial na zbyciu 200.000 pewnie kupil bym sobie jakis "fajny" system tak po prostu "zeby miec" i cieszyc sie, ze to "musi" grac :)) To ludzkie.
A wracajac do tematu hehe :)) Jak tranzystorowiec to w takim razie Rudi :)) Brand jest na topie, i pozniej (gdyby co) nie bedzie problemow z odsprzedaza.
-
Obecnie jedyna rzecza, ktora mozna posadzic o jakas metke sa u mnie sluchawki. Jezeli mozna to tak nazwac.
-
Witam wszystkich,
mimo że jestem na forum prawie od początku to jakoś wpisów chyba nie popełniłem do tej pory.
Chciałbym zapytać o wzmacniacz Sensarius.Przez ostatnie dwa dni przeczytałem w zasadzie cały wątek i mimo chęci nie znalazłem sensownej recenzji tego wzmaka.Nawet jesli były wpisy z odsłuchów to i tak sprowadzały się do oceny tak naprawdę słuchawek uzytych w teście.Słyszę o tym wzmacniaczu od czasu,kiedy kupiłem swojego Woo2 od Michała.Że taki super itd.W zasadzie tylko Michał odnosił się w testach do innych wzmaków które posiadał.Czy naprawdę nikt nie słuchał krytycznie tego wzmacniacza,tzn w odniesieniu do innych urządzeń?Nie przez pryzmat słuchawek i ich opisu.Interesuje mnie ten wzmacniacz i chętnie bym go porównał ze swoim Woo.Według Michała to inna liga...
Właśnie do wpisów na temat Woo2 chciałbym tez się odnieść.Ocena dotyczyła wzmacniacza w jego fabrycznym stanie.Uważam że nie jest to zbyt miarodajne.Poza przewaleniem przez te kilka miesięcy całej góry różnych lamp,od sterujących przez mocy a na spliterach kończąc ( która to czynność dała bardzo ciekawe efekty brzmieniowe) zająłem się też stopniowym "tuningiem" bo uważam że ten sprzęt na to zasługuje.Chciałbym jedynie napisać o jednym usprawnieniu,które wniosło nesamowitą poprawę.Mianowicie o wywaleniu gównianego Alpsa Niebieskiego.Początkowo chciałem wstawić drabinkę,niestety ilość miejsca w środku mocno to ograniczyła.Wrócę do tego jak takową znajdę.Zastąpiłem jednak Niebieskiego Alpsem Black Beauty.Efekt okazał się niesamowity.Szkoda że nie produkują już tego potka.Zresztą zamiast 100 k musiałem wstawić 10 k.Po prostu taki dostałem.Poprawa nastąpiła w każdym aspekcie.Dlatego jak przeczytałem że w Sensariusie również montuje się to niebieskie gówno za kilka dolców,postanowiłem napisać co nieco.Mam również nadzieję że finalna obudowa będzie bardziej estetyczna,bo te zdjęcia które widziałem nie napawają specjalnie ortymizmem.Dla mnie jest po prostu kolejnym koszmarkiem DIY.Ale jak wiem,obudowa ma być zdecydowanie ładniejsza.
Pozdrawiam
Wojtek
-
Widzisz , usprawnienia typu wymiana komponentow na lepsze , w Twoim wypadku potencjometru , to tez DIY . A Sensarius ? Coz , legenda ,ktorej nie ma .
Ocenil gosc ktory ma cos wspolnego z producentem wiec sila rzeczy musial pisac in plus .
-
Według definicji DIY, to rzeczywiście.Ale ja rozumiem przez DIY raczej konstruowanie czegoś od nowa.A ja układu nie mam zamiaru ruszać.Wychodzę z założenia że facet z 40 letnim doswiadczeniem wie co robi.Inna sprawa to jakość użytych komponentów.Zawsze jest to jakiś kompromis i te jak najbardziej trzeba podmieniać.A pisząc o mitycznym już Sensariusie,miałem na mysli obudowę,która do pięknych nie nalezy.Co do dźwięku to nie wiem,ale chętnie bym się przekonał.
-
Wojtku, rozumiem, że piszesz o obudowie prototypu Sensaurisa a nie tej:
-
Rolandsinger, to pokazujesz to jest render a nie zdjęcie. Ale jeśli tak ma wyglądać, to bardzo schludna :) będzie.
Pozdrawiam
-
Może się podobać już poprzednio chwaliłem
-
Jeśli tak będzie wyglądać to muszę przyznać że piękna...Zobaczymy jeszcze jak dźwiękowo,ale obudowa naprawdę pierwsza klasa.Oczywiście pisałem o obudowie zastępczej.Dzięki za grafę.
-
Jak rozumiem,sekcja zasilania będzie w osobnej obudowie?Bo nie dostrzegłem tansformatorów...
-
To jest OTL więc toroid mieści się w takiej obudowie.
-
Wiem że to jest OTL.Miałem już 2 OTL-e,ale jesli trafo mieści się w obudowie,to raczej marne to zasilanie.Diabełki potzrbują prądu.Miałem kiedyś wzmacniacz na diabełkach.Ja w Woo,mimo że to OTL mam 3 trafa...
-
i duzo audiofilskiego powietrza w srodku obudowy :))
-
Owszem,obudowy traf mogłyby być trochę niższe,ale poza tym to tego powietrza nie ma za dużo.Przekonałem się o tym próbując wcisnąć wcale nie za dużą drabinkę do środka.Na razie nie wyszło.Tak czy inaczej zasilania nie dałoby się włożyć do środka.A myślę że obudowa nie jest mniejsza od Sensariusa.Ale wszak nie chodzi tu o konstrukcję a raczej o to jak to gra.A póki co ja cieszę się dźwiękiem,nawet jesli nie jest tak wyrafinowany jak mityczny Sensarius.To taka mała uszczypliwość z mojej strony..
-
Sorry,cały czas popełniam błąd w nazewnictwie.Sensauris zdaje się brzmi poprawnie.
-
Z mojej strony oczywiscie tez :) takze malutka :)
Dla mnie wielkosc traf czy ich ilosc jest cecha bardzo drugorzedna, zupelnie co innego jakosc owych traf.
Woo trafa dla swoich wzmakow robi sam i ogolnie maja opinie dobrych jakosciowo.
-
BTW. Sorry za off-topa, widze na zdjeciu - ze TungSole 5998 zostaly :) Wolalem je bardziej niz 6080.
Polecam sprobowac jeszcze bardzo dobrych Sylvania 7236 ewentualnie TungSol 7236. 7236 ogolnie zapewnia wieksza precyzje - Sylvania ciut wieksza niz TungSol. To czy lepsze niz 5998/421A jest juz raczej kwestia gustu.
Do Senkow jednak mysle, ze lepsze bylyby Sylvanie 7236.
-
Tej Sylvanii nie próbowałem.Tungsole zostały,ale prawdę mówiąc rzadko na nich słucham.Może to zabrzmi kontrowersyjnie,ale najbardziej lubię radzieckie 6N13S.Mają ładną przestrzeń i barwę a przy tym są cieplejsze od Tungsoli.Ćwiczyłem też RCA,Telefunkena,Amperexa.Ale radzieckie najlepsze.Ale oczywiście największe zmiany są na lampach sterujących.Ćwiczyłem bardzo rózne lampy z Siemensem CCA,Telefunkenem włącznie.Najbardziej pasują mi Amperexy Buggle Boy i przy nich zostanę.Ale czasem włączam inne,tak dla kontrastu.EZ 80 wnoszą najmniej,ale i tak mam spory zapas różnych lampek.Szykuję się na zakup 421A WE,ale na razie brak kasy.Pomału też zmieniam to i tamto.Potek,gniazda RCA i zasilające.Myslę o wymianie części okablowania na licę srebrną.Ale następną rzeczą którą zrobię bezwzględnie,to ominięcie tego szajsowatego włącznika.Jaki sens w dobrych sieciówkach,jak później prąd idzie przez mikroskopijne styki włącznika podłej jakości?Albo znajdę wysokiej klasy włącznik,albo go pominę i będę włączał wzmaka przez podłączenie kabla do listwy.Myślę też o lepszej klasy gnieździe słuchawkowym,ale jak na razie nic ciekawego nie znalazłem.Może koledzy wiedzą gdzie można takowe kupić?
Pozdr.
Wojtek
-
wg mnie 6n13s nie sa za przestrzenne i koherentne, za to sa mulace i jezeli twoja aplikacja potrzebuje takiej lampy to sa ok.
-
pytanie nr 1 , czy prostownik masz polprzewodnikowy , czy lampowy w tym wzmaku?
-
lampowy na EZ80.
-
JUż Michał odpowiedział.Całkowita lampa od początku do końca.
Jesli chodzi o 6N13S to nie zauważyłem zmulenia.
Poprzednio słuchałem na HV-1 i tam tez siedziały te lampy.W drodze eksperymentu zmieniłem tam lampy na Tungsole 5998 i było znacznie lepiej.Ale to było tam.Rzeczywiście trochę radzieckie muliły.Ale w Woo dla mnie Tungsole grają trochę za jasno.Owszem przestrzennie i baaardzo precyzyjnie,ale odarte są z ciepełka pomimo pięknej barwy.Co ciekawe jeszcze jedno ciekawe połaczenie to GE 6080, sterujące ECC88 Telefunkena i prostowniki EZ80 Telefunkena.Same GE są bardzo ciepłe i trochę zmulają.Ale z kolei Telefunkeny mają bardzo dobrą przestrzeń i są precyzyjne jak żyleta.Razem gra to pięknie.Najgorsze połaczenie to Tungsol 5998 z Telefunkenami.Za ostro,chociaż przestrzennie,to fakt.
-
W Sensaurisie nie ma niebieskiego Alpsa.
-
Roland, znów masz zapchaną skrzynkę ;P
-
http://audiohobby.pl/ogloszenie/388
No to kolegę Fallowa albo mocno przypiliło, albo jest uzależniony od zmiany klocków co dwa miesiące ;)
-
Uzalezniony czy nie, ale musze mu podziekowac bo wkoncu jak sie mnie ktos zapyta o tor, bede mogl napisac ze mam dobry wzmacniacz ;) ^^
-
Mam mały problem natury przestrzenej, otoz :
Sensiuś jest znacznie szerszy od mojego dac, przez co umieszczenie go na nim odpada, tak samo umieszczenie daca na Sansiuśku tez odpada przez sterczace lampy. Wszystko bedzie stało na Cd\'eku pokaznych rozmiarow, wiec podstawa dobra jest, niestety wzmacniacz nie zmiesci sie kolo cd\'eka przed cd\'ekiem bo poprostu nie ma na to miejsca, tak samo dac i wzmacniacz nie zmieszcza sie obok siebie na cd\'eku. Mysle nad 4 filcowymi krazkami przyklejonymi do cd\'eka i umieszczeniem sensuariousa czy jak sie go tam pisze na kolcach, trzymajac pod nim dac\'a, jako ze watpie w magiczne zdolnjosci kolcy za bóg wie ile zwracam sie do was z prosbą odnalezienia jak najbardziej budzetowego i stabilnego rozwiazania ;)
-
Zamiast kolców użyj gumowych odbojników do drzwi - do dostania w każdym hipermarkecie budowlanym po kilka zł/sztuka - u mnie sie sprawdziło :)
-
mysle jeszcze nad postawieniem na patafix\'ie 2 bloczkow drewnianych na ktore postawilbym daca, ewentualnie przykleilbym tez na patafix\'ie, zwreszta pomysle.
dzieki za ta rade z obojnikami, nie głupi pomysl,, tylko dosc wysokie musze znalesc.
-
>> Brestinder
DAC należy izolować od drgań pochodzących z CD-ka a nie stawiać go bezpośrednio na nim.
-
cd\'ek i tak nie pracuje, ale rownie dobrze musze odizolowac cd\'eka od drgan biorka ktore sie trzesie, od pisania na klawiaturze ktora jest na nie odizolowanej wysowanej polce, nie mowiac juz o nie odizolowanym kompie i wooferze obok biorka.. a monitor hoho, do tego jeszcze wiatr przy otwartym oknie latem.
-
W sklepikach typu \'\'wszystko po 4zlote\'\' sa takie gumowe kleiste kuleczki , sprubuj tym . Sa jak zelki prawie . Swietnie izoluja od drgan
-
>> majkel, 2009-10-31 19:32:29
Jak tam NVA, dotarł - bo jakaś cisza zapanowała w tym temacie?
-
Nie dotarł, pewnie przez strajki poczty brytyjskiej. Kolesia już ścigam o zwrot kasy. Mógł wysłać śledzoną paczką, a nie jakąś usługą za 12 GBP.
-
Może dotrze, kiedyś czekałem na paczkę 3 tygodnie a okazało się, że przy wysyłce Poczta Państwowa - Poczta Państwowa są jakieś problemy na "granicy" i kolejki do przekazania i paczka czeka jakby w poczekalni tydzień a czasem dłużej.
A pro pos tematu nowe dziecko WBA
http://www.allegro.pl/item828140905_lampowy_wzmacniacz_sluchawkowy_samatha.html
-
Samatha - jedna z podstawowych technik medytacji w buddyzmie, polegająca na utrzymywaniu w sposob ciągły uważności, poprzez skupienie na jakimś obiekcie, co prowadzi do uspokojenia umysłu :)
-
@Asmagus, Samatha to Twoje foty?
-
Miałem okazję posłuchać już tego wzmaka - wiadomo, że nie mam jakiegoś porównania dużego ale AKG 271 mk II zagrały z tym tak, że mi kapcie spadły... nie ze względu na jakąś wyjątkową jakość ale sądziłem, że AKG 271 mogą tak grać, z taką dynamiką, pazurem i werwą, do tej pory słuchałem ich z różnych "zintegrowanych wzmaków" oraz HPA-03 w różnych wersjach i grały "fajnie" ale to co zagrały pod Samatha to powód by... ich nie sprzedawać ;)
-
Foty są WBA ale tak ja je robiłem (ramki to sprawa allegro), przy tej okazji właśnie sobie troszeczkę posłuchałem = producent chyba się nie pogniewa z tego powodu :)
-
Ja tak sobie myślę, że jeżeli przy tym wzmaku maczał palce Roland to raczej chodziło o Samantę Fox (zdjęcie poniżej) ale..... byka zrobili na obudowie i wyszła z tego Samatha :)
-
>> Piotr Ryka, 2009-11-23 17:39:58
Byłbym wdzięczny gdyby takie lale tego wątku nie ilustrowały. Jest ich w necie już wystarczająca ilość i każdy może się nimi nasycić do woli gdzie indziej.
Nie ma sprawy Piotrze ale i tak sadze, ze Samanta jest bardziej subtelna i milsza dla oka od Twojego dziala "Gustaw", w watku o sluchawkach :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2009-11-23 17:39:58
Byłbym wdzięczny gdyby takie lale tego wątku nie ilustrowały. Jest ich w necie już wystarczająca ilość i każdy może się nimi nasycić do woli gdzie indziej.
Piotr Ryka, ale przecież ta "lala" była (jest?) piosenkarką!!! :)
Co do nowego wzmacniacza SAMATHA to z niecierpliwością czekam na czyjąś pierwszą niezależną relację z odsłuchu - najchętniej w połączeniu z HD650.
-
To ja dla odmiany chciałbym Wam przybliżyć jeszcze inny wzmacniacz, bardziej znany użytkownikom IEM\'ów ;) Tak więc w piątek miałem wreszcie okazję posłuchać legendarnego już The Tomahawka ze stajni Ray\'a Samuelsa i powiem Wam szanowni koledzy, że to maleństwo, niewiele większe od paczki zapałek, napędzane dwoma paluszkami ma w sobie tyle potencjału, że aż trudno uwierzyć :) Za źródło posłużył mój iRiver H120 + IC DIY autorstwa Themadcuba i oczywiście moje 2-way custom. Nie spodziewałem się wielkich rewelacji mimo to podczas tego krótkiego odsłuchu doznałem bardzo miłego zaskoczenia :)
Pierwsze co rzuciło mi się na uszy to rewelacyjny bas, ogólnie jestem bardzo zadowolony z basu na 2-way ale z Tomahawkiem zejście było odczuwalnie duuuużo niższe, ustanowiona wcześniej granica przesunęła się dość znacząco i wyraźnie. Łupnięcie solidne i dobitne, ogromy impakt przy zachowaniu rewelacyjnej szybkości. Nigdy wcześniej nie słyszałem tak potężnego basu nie nasuwającego jednocześnie się na resztę pasma. To oczywiście zaserwowane było w muzyce elektronicznej. Odsłuchałem głównie kilku kawałków Pendulum, Unkle i Ulvera.
Druga sprawa to rewelacyjna przestrzeń i poprawiona separacja instrumentów. Genialnie zabrzmiała muzyka symfoniczna, bardziej realistycznie i namacalnie. Było zdecydowanie bardziej koncertowo niż bez wzmaka :)
Skrzydła rozwinęła także góra pasma, brzmienie się rozjaśniło mimo większego basu, poprawiła się rozdzielczość na całym paśmie i polepszyła barwa którą iRiver nieco zniekształca na tych słuchawkach w moim odczuciu.
Kolejna sprawa to wypełnienie i nasycenie barwą, miałem wrażenie dociążenia i powiększenia się źródeł dźwięku. Jakby słuchawki urosły mi w uszach :)
Najogólniej mówiąc The Tomahawk ma niezłego kopa i uważam, że jeśli ktoś nie chce wydawać fortuny na polepszenie brzmienia swoich customów jest świetną alternatywą dla stacjonarnych grajków. Zakup tego wzmacniacza uważam jak najbardziej za udaną inwestycję ;)
-
A i jeszcze jedno, bardzo dobrze wypadła na nim muzyka rockowa. Miałem akurat przy sobie Head Control System - Murder Nature i najlepiej będzie jak napiszę, że po prostu wgniotło mnie w fotel :))
-
Czy wpinałeś do Tomahawka coś oprócz IEMów? Bo według mnie nie jest on w stanie rozruszać na 100% nawet Sennheiserów HD595, a miałem go kilka tygodni w domu, więc pamiętam jak gra. Na słuchawkach nausznych kopa z niego konkretnego nie będzie. To jest typowy wzmaczek do IEMów, na pewno świetny do np. Shure E500, bo rozjaśnia nieco górę, która w nie tylko tych IEMach jest niekompletna. Gra to rzeczywiście zaskakująco dobrze jak na swoje gabaryty, ale to nie jest wzmacniacz pełną gębą. Do iRivera jak znalazł, bo stare iRivery lekko szumiały, co daje szczególnie w kość na dokanałówkach, a wzmacniacz przenośny zazwyczaj ten problem załatwia, gdyż korzystamy wtedy z dużej amplitudy sygnału względem tła, jakie tworzy szum. Samo to sporo może poprawić na niektórych słuchawkach.
-
Niestety nie miałem pod ręką żadnych innych słuchawek. Odsłuchiwałem jedynie pod kątem IEM\'ów i tak to opisałem, do słuchawek dynamicznych w ciemno go bym nie polecił ;)
"(..)Do iRivera jak znalazł, bo stare iRivery lekko szumiały, co daje szczególnie w kość na dokanałówkach, a wzmacniacz przenośny zazwyczaj ten problem załatwia, gdyż korzystamy wtedy z dużej amplitudy sygnału względem tła, jakie tworzy szum. Samo to sporo może poprawić na niektórych słuchawkach.(..)"
Masz rację zapomniałem o tym napisać, te wredne szumy z iRivera zniknęły całkowicie i poprawiła się dynamika :)
-
Pawel
A jak załatwiałeś/kupowałeś tego Tomahawka ?
-
Byłem na wycieczce w Lublinie :) Akurat kolega zamówił sobie 3-way Reference i korzystając z okazji pojechałem z nim na wyciski i podczas wiztyty u audiologa mogłem sobie posłuchać sprzętu Themadcuba za co jestem mu bardzo wdzięczny ;)
-
Do mnie dotarl P51 mustang . Niestety gra mniej dynamicznie i ma mniej mocy niz mxm :( wyrzucilem pieniazki w bloto .
Kupic RSA mozna na http://raysamuelsaudio.com
-
Ja takze sluchalem Tomahowka, nie powiem zebym w jakikolwiek sposob mnie urzekl. Ogolnie juz kilka produktow RSA wpadlo mi w rece, nawet kiedys chcialem jeden kupic. Moim zdaniem jego wzmacniacze sa wyraznie przewartosciowane.
-
Zestawienie, które miałem przyjemnośc przetestować wypadło znakomicie, może tylko z customami tak dobrze się zgrywa?
-
W audio Salon dalem ogloszenie o soha 3 jesli kogos to interesuje ...
-
W audio Salon dalem ogloszenie o soha 3 jesli kogos to interesuje ...
-
X500, ładna obudowa, sam robiłeś?
-
obudowa to gotowiec fishera , dorobilem panel przedni i nakladke wokol lamp .
-
Ktos usunal watek o sprzedazy soha 3 z audiosalonu , nie wiem , moze nie tam go umiescilem . W kazdym razie soha3 jest na sprzedaz . To wzmak lepszy jeszcze od soha2 .
-
Informację o sprzedaży daj w ogłoszeniach: http://audiohobby.pl/ogloszenia
-
Może zainspiruje Kolegów poniższe zdjęcie. Taka akrylowa pokrywa, oczywiście dla wyłączonego wzmacniacza, świetnie chroni przed kurzem zwłaszcza lampowe urządzenia. Praktyczne i ładne.
-
jak juz cos to lepiej bylo zrobic taka jak w gramofonie - na zawiasach i otwierana w gore
-
>> piter z, 2009-12-02 23:28:52
nie nie, tak musiał bym naruszyć obudowę, a to nie wchodzi w rachubę. Tak jest również wygodnie. Pamiętaj, że jeszcze jest wysoka temperatura, to też problem.
-
>> wiktor, 2009-12-02 22:59:57
I nie tylko przed kurzem
Tak w sumie szybkie przykrycie wzmacniacza po wyłączeniu zasilania powinno mu wydłużyć żywotność, elementy wolniej stygną i nie ma takich dużych naprężeń mechanicznych w wyniku skurczu materiałowego
-
niemyslalem wogole o przytwierdzaniu do wzmacniacza oczywiscie
-
Czy może mi ktoś wyjaśnić dlaczego nie jestem w stanie znaleźć ani jednego ogłoszenia o sprzedaży używanego NVA AP10H HEADPHONE AMPLIFIER na żadnym ze znanych mi portali słuchawkowych od head-fi.org, przez audiogon do krajowych włącznie? Amazon, ebay, allegro... ani jednej sztuki?
W historia ebay widzę jedną w ciągu ostatnich kilku miesięcy z ubitym rogiem. Można kupić używane przeróżne wzmaki, od holdegrona przez Heed\'a po Rudistory i najwyższe RS\'y oraz Manley\'e, do wyboru do koloru. Dlaczego nikt nie odsprzedaje NVA AP10H ?? W Polsce nie można tego posłuchać, nowe kupować w ciemno, dla mnie za duże ryzyko, ale używkę, na próbę? Dlaczego nie.... dlatego nie, że nie ma ;(
-
Pewnie jest taki dobry :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
niema czegos takiego jak zadobry - to akurat ze czegos jest na rynku wtornym duzo oznacza tylko ze sie tego duzo sprzedalo - czyli albo jest dobre albo ma dobra reklame - jak czegos niema to odwrotnie - slaba reklama lub .....
-
... lub co?
-
>> asmagus, 2009-12-04 00:06:18
Czy może mi ktoś wyjaśnić dlaczego nie jestem w stanie znaleźć ani jednego ogłoszenia o sprzedaży używanego NVA AP10H HEADPHONE AMPLIFIER na żadnym ze znanych mi portali słuchawkowych od head-fi.org, przez audiogon do krajowych włącznie? Amazon, ebay, allegro... ani jednej sztuki?
W historia ebay widzę jedną w ciągu ostatnich kilku miesięcy z ubitym rogiem. Można kupić używane przeróżne wzmaki, od holdegrona przez Heed\'a po Rudistory i najwyższe RS\'y oraz Manley\'e, do wyboru do koloru. Dlaczego nikt nie odsprzedaje NVA AP10H ?? W Polsce nie można tego posłuchać, nowe kupować w ciemno, dla mnie za duże ryzyko, ale używkę, na próbę? Dlaczego nie.... dlatego nie, że nie ma ;(
Ja na razie próbuję wyjaśnić dlaczego ten z ubitym rogiem jeszcze do mnie nie dotarł. :( Podobno wina strajków Poczty w UK. Koleś zaczął mnie olewać, może go obudzę negatywem, albo zgłoszę sprawę do ebay\'a?
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
A moze poprostu poczta gdzies zgubila paczke , rozne rzeczy robi poczta ...
Koles zupelnie milczy ? Daj jego nick , moze milczy tylko na wiadomosci od Ciebie ?
-
Majkej - bądź dobrej myśli, może jeszcze dotrze. Tak właśnie mi się wydawało, że pisałeś kiedyś na forum, że zamówiłeś NVA.
Zgłoś do centrum sporów ebay.
-
*Majkel
-
Jeszcze poczekam, bo on na bieżąco wystawiał komentarze do 26-go listopada i od wtedy cisza, także na mailu. Pewnie gdzieś wyjechał. Zobaczymy po niedzieli. Sam się oferował ze zwrotem kasy, ale mu odpuściłem na parę dni. Ma 100% pozytywów. Będę go ścigał o dowód nadania, bo go jeszcze nie widziałem.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Majkel, nie chcę Cię straszyć, ale może facet zamyka interes, a zdarzały się takie wypadki, że osoba prowadząca działalność przez Internet wzorowo, mająca zazwyczaj atrakcyjne ceny, w obliczu nie najlepszej koniunktury i zbyt małej marży, dostrzega możliwość zrobienia "ostatniego" skoku na kasę, który podreperuje jej budżet i na fali zaufania i renomy nagle zaczyna robić brzydkie numery.
Mój partner ostatnio spotkał się z taką sytuacją: na allegro jeden ze super-sprzedawców w pewnym momencie przestał wysyłać towar i nie odpowiadał na jakiekolwiek maile czy telefony. Ponad 400 osób nabił w ten sposób w butelkę na przeszło 200 kzł, a następnie zniknął bez śladu i tyle go prokuratura widziała.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Miałem do czynienia z czymś podobnym 3 lata temu. Koleś wziął 307zł, oddał po 3 tygodniach 77zł, a potem zwiał do Chin i olał wszystko i wszystkich. Imię i nazwisko do wiadomości przez PW. Tłumaczył się wcześniej, że stracił płynność przez nieuzasadnione zablokowanie mu konto na Allegro i niemożność kontynuowania transakcji oraz wystawiania nowych aukcji. Do zablokowania doszło oczywiście po pierwszej fali negatywów, ale gość się zarzekał, że wyszedłby z chwilowego dołka, gdyby nie zamknęli mu konta.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Nie jet to pewnie wzmak wysokiej klasy ale ciekawe jka gra:
http://cgi.ebay.pl/Great-Lehmann-circuit-headphone-AMP-finished-tested_W0QQitemZ180440872977QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item2a031d3811
"Lehmann circuit headphone AMP"
W aukcji jest zamieszczony schemat.
-
A skad wiesz ze nie jest ? Nie musi przeciez miec rozmiarow sprzetu od \'\'duzej wiezy\'\' i wewnatrz 5/6 audiofilskiego powietrza by byl wysokiej klasy ...
Gabaryty sie nie licza , spojz na Cyrus ...
-
Nie wiem dlatego poruszam ten temat, cena jest baaardzo niska - oczywiście nie jest to wytyczna ale np przywołany Cyrus ma zupełnie inne ceny.
-
Zawsze zakladamy, ze to co tanie nie moze byc dobre. Przeciez to co tanie nie bez powodu jest tanie a to co drogie - nie bez powodu jest drogie. A jezeli jest bardzo tania, haa...to dopiero musi slabo grac, co najwyzej "jakos tam". Chcemy czy nie - Price is Product.
-
Price is product - pewnie i tak, ale nawet jeśli tak nie jest to niska cena zwiększa podejrzliwość, ze coś jest nie tak, że na czymś oszczędzono itd. Na szczęście mamy to forum, które jest jak panel dyskusyjny do wykrywania naciągaczy :)
-
Coz , moja wypowiedz byla czysto merytoryczna , nie znam tego wyrobu ani go nie slyszalem ...
-
Ten wzmacniacz ma całkiem sensowny schemat, a można go podrasować, podobnie jak i oryginał. :) Przynajmniej dowiedziałem się jak te referencje w stylu BCL naprawdę wyglądają od strony technicznej. Maksymalna łopatologia, na szczęście z sensem. Rudistory serii RPX powinny zagrać lepiej, no ale te są też odpowiednio droższe od Lehmanna. ;) Za taką kasę można go brać, natomiast ja parę rzeczy zrobiłbym inaczej, zwłaszcza zasilanie. Z racji układu powinien lepiej kontrolować słuchawki o wyższej impedancji.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Pytam tak z ciekawości - na schematach słabo się znam, wpadłem (jako, że "odkryłem" head-fi) na kilka wzmaków o których nie słyszałem, i wyczytałem, że "obowdy lehmana" są montowane w wielu dobrych dac, które mają wbudowane wzmacniacze słuchawkowe. I tak poszperałem i znalazłem taką oto aukcję.
-
Schemat samego wzmacniacza jest niezły, nieco lepszy niż to, co polecał jzagaja w wątku o forumowym wzmacniaczu przyszłości. Zasilanie jest tutaj częścią filozofii wzmacniacza, która jest niegłupia, bo nie ma globalnego sprzężenia zwrotnego, ani DC serwa, które dźwiękowo są kiszką, zwłaszcza to pierwsze. Niemniej, można to zrobić wszystko inaczej, pozbywając się offsetu na wyjściu do zera, bo ten w tym układzie będzie zależał od sparowania tranzystorów i ich sprzężenia termicznego, które nie jest patrząc na zdjęcia idealne.
Do Sennheiserów i Beyerdynamiców powinien być dobry ten wzmacniacz, gdyż wysokim impedancjom resztkowy offset mniej złego robi, czego nie mogę powiedzieć o Grado. Słuchawki tej firmy zyskują kolejny wymiar grania przy całkowitym pozbyciu się offsetu, czyli mądre DC serwo z precyzyjnym op ampem w pętli, albo zmieniona cała filozofia zasilania.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Majkel jakie znasz konstrukcje bez offsetu (czyli jak piszesz DC serwo z precyzyjnym op ampem w pętli) produkowane obecnie z wyjściową impedancja pasującą do denonów, grado, sony czyli 24-32 Ohm? A jeszcze gdyby były tańsze niż Rudistory i top modela RS Audio byłoby pięknie :)
-
Chyba jakies nieporozumienie zaszlo . Nikt nie sprzedaje przeciez wzmacniaczy z napieciem stalym na wyjsciu .
Offset jest eliminowany przeciez na rozne sposoby , a to przez uklad dc serwo a to przez kondensator wyjsciowy lub takie dobranie elementow by na wyjsciu i tak bylo 0V .
Zaden z moich wzmacniaczy sluchawkowych nie ma napiecia stalego na wyjsciu . Sprawdzcie to w swoich wzmakach , podepnijcie multimetr na zakresie milivoltow VDC .
-
Dla uściślenia - przy DC serwo offset nie przekracza +- kilku mV, i o tym pisałem. Przy dobrze sparowanych i sprzężonych termicznie tranzystorach podobnie, przy złych warunkach wyrównania temperatury może polecieć do kilkunastu mV, co nadal nie jest groźne. W układach z globalnym ujemnym sprzężeniem zwrotnym też będzie nie więcej niż kilka mV, a gdy wzmocnienie otwartej pętli jest wysokie i wejścia dobrze skompensowane, to na niskich i średnich poziomach głośności offset jest poniżej 1mV ze względu na mały efekt rezystancji potencjometru od strony stopnia wejściowego.
W Black Cube Linear nie ma globalnego sprzężenia zwrotnego więc w najgorszym przypadku offset będzie wynikiem tego, co wyszło na op-ampie + to, co wygeneruje niezrównoważenie stopnia wyjściowego. To są wszystko niuanse, ale ja mam wrażenie, że na niektórych słuchawkach niskoomowych zejście z offsetem do poziomu uV lub wręcz zerowego (sprzężenie AC) daje słyszalne korzyści, i da się to zrobić. Wszelkie wzmacniacze lampowe tak mają z tytułu wyjścia przez kondensator lub transformator.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Zaciekawił mnie ten tani wzmak na chwalonym tu schemacie i cóż odkryłem? To kopia tego http://www.whathifi.com/Review/Lehmann-Black-Cube-Linear/ wykonana na gorszych podzespołach, oryginał kosztuje 750 funtów
-
Ciekawy artykuł Pana Meiera
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/headamp.htm
Swoją drogą, ciekawe te ich produkty.
Np, za 410 Euro z dostawą jest Wzmak z prostym DAC - cantante2
Technical data
Measures: 23.0 x 19.8 x 8.7 cm
Weight: 2.65 kg.
Power supply: 100..120V / 200..240 Volts mains.
Voltage range is selectable.
Power uptake: 6 Watts
Maximal amplification (1 kHz): 6.0 dB (high gain)
-9.7 dB (low gain)
Maximum output voltage: 13 Volts (6.5 Volts analog input, high gain)
5.3 Volts (maximum level digital input, high gain)
Maximum output current: 250 mA / channel
Input impedance: 12 kOhm
Output impedance: 0 Ohm
Digital resolution (USB) 16 bit
Sampling frequencies (USB) 32 / 44.1 / 48 kHz
Ciekawe jaka część ceny to .. obudowa :)
PS. Czy to, że "Output impedance: 0 Ohm" oznacza, że powinien dobrze współpracować z niskoomowymi słuchawkami?
-
Cóż, widzę, ze sam z soba ostatnio pisuję ale cóż.
Gilmore Lite podbił już USA jak dyskretny wzmacniacz do niskoomowych słuchawek.
Wyszperałem zdjęcie płyty, zamieszczam poniżej, sprzęt kosztuje 500$ (dla nas plus VAT) ... i co to za potencjometr w tym drogim jakby nie patrzyć sprzęcie ??
-
Potencjometr ten może być bardzo dobry, lepszy niż Alps RK27. Przetestowałem wiele potencjometrów, w tym chińszczyznę po 2,50 PLN, i RK27 grał chyba najgorzej, więc nie ma co się napalać.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Okej - wierzę, nie mam takich doświadczeń - dlatego właśnie pytam - wiem, ze sa tu osoby jak ty, które poza teorią robia praktyczne doświadczenia "na ucho", które sobie wyżej cenię. Czytałem gdziec na head-fi, że Alps Blue w zależności od układu sprawdza się wybitnie bądź wcale.
-
>> majkel, 2009-12-11 11:27:00
[...]Przetestowałem wiele potencjometrów, w tym chińszczyznę po 2,50 PLN, i RK27 grał chyba najgorzej, więc nie ma co się napalać.
Ja mam właśnie na świeżo przeciwne odczucia. No ale każdy ma prawo do własnego zdania :)
-
No to Grado z racji awaryjnosci mamy z głowy, Sennheisera z racji niedomagań akustycznych mamy z głowy i zostały nam gruszki na wierzbie czyli Bayerdynamic T1 i pewnie będzie jak w przysłowiu;
gdzie dwóch się bije trzeci korzysta :)
Na szczęście każdy ma coś w vintagowych dobrych zapasach.
Piotr K1000, ja Monitor10, SS-100, SE100, intuos YH-1000, szwagiero YH-100,..... i może nie jest wcale tak źle :)
-
Nie bez znaczenia jest też to, że T1 powinny (na czuja ;>) dobrze zgrać się z Sensaurisem, który ma być szczególnie dedykowany słuchawkom wysokoomowym (choć niskoomowe napędzał też zacnie). Trzeba to zbadać. Organoleptycznie :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> chrees, 2009-12-11 12:29:34
Widzę że Ciebie też wrzuciło nie do tej zakładki co trzeba
Lan przestań tu czarować ;)
-
>> chrees, 2009-12-11 12:29:34
Nie bez znaczenia jest też to, że T1 powinny (na czuja ;>) dobrze zgrać się z Sensaurisem, który ma być szczególnie dedykowany słuchawkom wysokoomowym (choć niskoomowe napędzał też zacnie)
Tzn jak bardzo niskoomowe?
-
Zarzuciło mnie na zakręcie dnia ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
aasat ---> 32. Tyle mają NORMALNE niskoomowe słuchafony ;DD
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Czesto uzywam rk27 i nie powiem by byl zly choc z drugiej strony nie wiele lepszy od zwyklych potkow . Wyraznie lepszy jest miniaturowy alps rk09
-
>> x500, 2009-12-11 13:44:08
Czesto uzywam rk27 i nie powiem by byl zly choc z drugiej strony nie wiele lepszy od zwyklych potkow . Wyraznie lepszy jest miniaturowy alps rk09
Świynto prowda.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Szukając sobie drugiego wzmaka (teraz na tapecie mam Meier Corda Swing i Heed CanAmp ) szperałem o Rega Ear i wyszperałem zdjęcia wnętrza. Dużo powietrza w tej i tak małej obudowie
-
Wnętrze Cordy HA 1 i poprzedniej wersji Cantate ... oraz schemat na ich bazie opisany w języku mi nieznanym "เงียบมานานกับแอมป์ตัวใหม่ๆ เพราะตันจนไม่รู้จะทำอะไร ถ้าทำวงจรใหม่ดูมันไม่ค่อยสะใจชาวไทย เท่าการก๊อป หรือการเอาวงจรที่ประสบความสำเร็จมาแล้ว มาทำใหม่ให้มันดียิ่งกว่าเดิม ทั้งยังเป็นการการันตีว่า ทำแล้วจะไ่ม่เสียของ วันนี้ผมจึงขอนำเสนอ PPA V.1.1"
-
Coś rozwaliło czcionkę, sorry.
A pro pos wysokiej klasy heeda CanAmp - coś się tam "topi" :)
-
Rzeczywiscie , samo powietrze .
Zas w Canampie to juz wogole nic nie ma wlasciwie . Trafo , pojemnosci zasilacza i jeden opamp . Nawet nie pokusili sie o jakas stabilizacje zasilania .
Przykladowo prosty taniutki wzmak jaki mi sie udalo zmiescic w puszcze 9cm x 14cm na 5cm ma 30000uF w zasilaczu , stabilizacje napiecia , Virtualna mase , calkowite 0 VDC na wyjsciu a koszt wykonania 180pln .
-
Inny naprawde wypelniony po brzego wzmak zlozylem za kwote mniej wiecej 250pln i mysle sobie ze producenci rzadaja zbyt wiele za konstrukcje pokroju Heed\'a ...
-
@X500,
co to za amp ten pierwszy? Ten drugi to jak się domyślam MxM w wersji stacjonarnej,tak?
Pozdro
-
Oba sa na bazie MxM . Ten w plastikowej puszcze ma opampy w zwyklej wersji jak np opa2604 a nie w smd . Nieco zmienilem wartosci okolicznych elementow i deczko topologie ukladu . Facet ktory nabyl ode mnie wzmak w alu puszce jest wiecej niz zadowolony . No i nie wydal 1400 na audiofilskie powietrze .
-
W tej konstrukcji tez nie ma wolnego miejsca , wypelniona po brzegi a koszt wlasnorecznego wykonania rowniez nizszy od Canampa ..
-
Nie mówię, ze DIY jest złe - zalet jest masa i wszyscy je znają.
Ja sam zapewne nic nie zbuduję, bo nie potrafię - a chciałbym :)
Jednak kupując DIY od kogoś kto składa dla innych zawsze ryzykujemy bo np taki układ SOHA III, potencjale jest świetny, jednak jak przeczyta się wątki pisane przez ludzi, którzy go składają to jednemu brumi, drugiemu dzwoni, trzeciemu się gotuje a czwartemu gra ... doskonale. Nigdy nie ma gwarancji co się komu trafi. Co innego jeśli ktoś składa DIY dla siebie, wtedy może się z tym bawić i bawić i podziwiam za wiedzę i wytrwałość. Ale jak widzę np na allegro DIY Soha to trudno przewidzieć czy ktoś kto złożył sprzedaje bo jest niezadowolony, brumi, szumi dymi czy jest świetnym "wykonawcą" i złożył Sohę doskonale dla zarobku w szarej strefie?
Z drugiej strony jest taka osoba jak jak, humanista kochający muzykę i relaks z słuchawkami na uszach. Chcę sobie kupić wzmacniacz, nie high-end, ale porządne urządzenie do niskoomowych słuchawek, chcę wydać 1000-1400 pln.
Jak każdy konsument chcę wydać jak najmniej a dostać jak najwięcej.
Kupując coś od "znanego" producenta jak Heed, Corda Swing, Regga itp. przynajmniej wiem co dostanę, czego się spodziewać - rozrzut między egzemplarzami jest minimalny a zawsze jest jeszcze gwarancja. Koszt nie jest jednak kosztem części, pomijając zysk producenta, dochodzi marża producenta, dystrybutora, VAT. Zapewne części do Heeda kosztują z 300-400 złotych.
Człowiek jak ja ma przysłowiowy ból "głowy" kupić coś markowego czy zaryzykować z DIY, które może okazać się "strzałem w dziesiątkę" ale i niewypałem. Gdyby np. Majkel (przepraszam, że Ciebie borę za przykład ale to z szacunku) założył firmę i sprzedawał moonligta jego cena by skoczyła, nieuchronnie i to nie ze względu na prowizję. Nagle trzeba zapłacić zus, podatek od nieruchomości w wyższej stawce, poświęcić czas na stworzenie schematu, bo w firmie na "kradzionym" pomyśle długo nie pojedzie się, podatek dochodowy, VAT 22% zapłaci nabywca i automatycznie cena skacze o 100%. Zakładając, ze kupujemy u konstruktora (Np Meier Audio), jeśli konstruktor nie prowadzi detalicznej sprzedaży jak np heed dochodzi jeszcze jeden szczebel dystrybucji, cena rośnie.
Sam się motam z jednej strony ze względu na "pewność" zakupu chciałbym nabyć np Meier Corda Swing, z drugiej strony za te same pieniądze mogę kupić złożoną Sochę III. I co tu zrobić?
Jaki z tego wniosek? Najlepiej być zdolnym konstruktorem i złożyć sobie samemu :) Szkoda, że nie jestem.
-
Asmagus
Ale DIY możesz spokojnie pożyczyć, przetestować, zobaczyć czy brumi i ew. zdecydować.
Nie sądzę aby którykolwiek z naszych forumowych konstruktorów (mam na myśli forum nasze i sąsiednie) zaryzykował fuszerkę. Zupełnie by się to nie opłacało.
Kiedyś byłem przeciwny DIY, teraz coraz bardziej za.
WŁ
-
Ja nie jestem przeciwny, szanuję ludzi mających wiedzę, czas i chęć składac takie rzeczy jak składa Majkel, x500, Piotr6-8 i kilka innych osób - ten post miał "wykazać" tylko skąd się biorą różnice w cenie wielu (bo nie wszystkich) sprzętów i pokazać dylemat zakupu :D z którym walczy średnio zorientowany konsument.
-
Coz , zeczywiscie jest wiele osob ktorzy wlasnie chca zlozyc wzmak samodzielnie by nie ponosic kosztow producentow . Niestety w wielu wypadkach to jest ich pierwszy lub drugi kontakt z lutownica a co za tym idzie cos szumi , brumi , brzeczy itp .
Nie chce siebie przeceniac ale przy kilku zlozonych egzemplarzach soha i innych kilkunastu wzmacniaczach nigdy nic mi nie brumilo , nie szumialo itp .
Soha 3 nadal jest na sprzedanie, i nie dlatego ze cos z nia nie tak , poprostu mam druga . Mam tez sporo innych konstrukcji ( taka ulomnosc ) . Wszystkie dzialaja bez najmniejszego chociazby zarzutu .
-
Odpowiadasz na wpis
>> x500, 2009-12-12 19:32:36
Inny naprawde wypelniony po brzego wzmak zlozylem za kwote mniej wiecej 250pln i mysle sobie ze producenci rzadaja zbyt wiele za konstrukcje pokroju Heed\'a ...
stary co ty gadasz?????
jaką masz miare porownania do kogos kto stworzyl cos wedle wlasnego projektu,
ty natomiast bierzesz uklad z netu robisz xero kopie i pozwalasz sobie obrazac konstruktora tekstem ze za duzo sobie za to rzada. Idac ta mysla sparodiuj swoj samochod i powiedz ze zrobisz lepszy za mniej....
troche szacunku dla mysli, czasu i wiedzy konstruktorow. Nie zaleznie od tego jak to cos gra, ktos to zaprojektowal, poswiecil na to czas, pieniadze i wlasny, wypracowany pomysl. Stworz cos sam, zaloz firme, opatentuj, zfinansuj wszystko i powiedz ze chcesz za to 5groszy.
Nie odbieraj ludziom godnosci glupim tekstem ktory pokazuje raczej twoje slabosci jako osobe kopiujaca, ktora nie potrafi stworzyc nic sama. To ze zmienisz cos tu , cos tam , nie oznacza ze zaprojektowales uklad , a tym bardziej nie pozwala ci uzurpowac prawa do pieprzenia ze ktos powinien brac mniej za cos co wymyslil.
Czysta bezczelnosc
-
nie rozumiem jak koszta elementow bazowych maja cokolwiek wspolnego z cena produktu
najlepiej przejsc sie do restauracji i powiedzec kucharzowi w mariottie ze skladniki jego dania kosztowaly 25z, i jakim prawem rzada sobie 150zl.....
Nierozumiem takiego podejscia.
-
intuos
Tak miał wyglądać komunizm ale rozumiesz po 13 Grudnia jakoś tak wszystko wzięło w dupę i pracę dla wszystkich też mimo że miało być lepiej a jest tylko inaczej :)
-
Intous , caly czas mialem na mysli wartosc materialowa urzadzen . Sadzisz ze konstruktorzy naprawde wymyslaja za kazdym razem cos nowego ? Schematy sa opracowane czesto juz kilkadziesiat lat temu , uzywa sie tylko nowszych elementow , drobnych zmian topologii itd . Producenci wzmacniaczy sami nie wymyslili tranzystora czy wzmacniacza operacyjnego , kozystaja z pomyslow innych . Porownanie z kosztami w restauracjach jest nie na miejscu . Chcialem pokazac tylko ze kasa ktorej zadaja producenci jest wyssana z palca w kontekscie ceny ktora przedstawiaja uzyte elementy .
Jesli ktos chce wydac 1400pln za urzadzenie ktorego koszt to powiedzmy 200pln to ok , jego sprawa .
I nie pisze tutaj ze wezme rury i pospawam rower za 100pln ktory bedzie lepszy niz TREK za 8tys . Wogole nie o to w tym chodzi .
Jest masa uczciwych produktow za uczciwa cene np Cayin , Vincent , Xindak . Urzadzenia gdzie skalkulowano za nie bardzo dobra cene . Ale akurat pokazany wyzej Meier to tylko odpowiedni marketing , podobnie Heed .
Czyste zerowanie na ludziach .
-
Z Meierem jest ten "problem", że udostępnia wiele schematów dla DIYowców, zarówno wzmacniaczy jak i filtra crosfeed. Sam wywodzi się z DIY i zaczynał od składania dla userów forum bodajże, na takie wątki na head-fi, trafiłem. Długo badał "crosfeeda", kilka książek o tym napisano i na bazie tych badań opracował układ, którego schemat udostępnił wszystkim nieodpłatnie a sam montuje w swoich wzmacniaczach.
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/passivefilter.htm
Może to kosztuje grosze ale "wieloletnia" zabawa by brzmiało dobrze pewnie tania nie była. Z drugiej strony z prostych, tanich elementów, przy odpowiedniej wiedzy można złożyć coś wyjatkowego i wysoka cena nie jest naciąganiem, wiedza kosztuje. Może głupie porównanie ale ja sprzedaję swoja wiedzę jako prawnik, koszt bezpośredni udzielenia opinii to jakieś 10 pln (wliczając odpowiednią część amortyzacji programów itd) a ile za Opnie kasuje Kancelaria w której pracuję? Więcej. Wiedza kosztuje.
Układ Meiera - dopracowany w Swingu niby na zwykłych podzespołach ma doskonałe parametry; Signal to noise ratio ponad 140 dB, pasmo przenoszenia 0-80.000 Hz, 300 mW na kanał przy 24 Ohm, z THD poniżej 0,02% - Oczywiście dźwięk to nie "cyferki" ale nie sądze by łatwym było zaprojektowanie takiego układu.
-
Pewna rzecz chce jeszcze sprostowac , nie jestem konstruktorem . Skladam jakies ogolnie dostepne schematy , czasem lekko cos modydikuje . Nie mam jakiejs oferty dla nikogo . Nawet fotki obwodow drukowanych soha ktore dalem nie sa moje .
Bardzo dobra oferte ma Holdegron czy Paradox , nie biora kasy za puste obudowy .
Meier czy Pass robia dla DIY i chwala im za to .
Neguje jedynie nieuczciwosci producentow ktorzy wkladaja w urzadzenie 1/20 jego ceny .
-
Nie słuchałem Paradoxa ale z Lampami EHG (2x6922) i niebieskim Alpsem w metalowej obudowie kosztuje 3 000 (trzy tysiące złotych - http://paradoxaudio.republika.pl/razem.htm) a jak konstruktor pisze "Sama koncepcja elektroniczna tego wzmacniacza słuchawkowego nie jest mojego autorstwa, ponieważ jest przeróbką, ulepszeniem i rozwinięciem aplikacji wzmacniacza Musical Fidelity".
-
Wiec tez juz zmienil ceny . Gdy ostatnio tam zagladalem urzadzenie z potencjometrem DACT ktory sam kosztuje jakies 800pln , ze zdalnym sterowaniem itd kosztowalo 2400pln . Nie wiem ile tam bylo zarobku samego konstruktora , moze z 600pln ...
Nadal nie jest tokrotnosc ceny uzytych komponentow .
-
Cena wzmacniacza to poza sumą składowych za części i należną godziwą opłatą za wiedzę lub umiejętności i projekt to nawet więcej.
1. Trzeba sensownej obudowy.
2. Trzeba się liczyć z kosztami potencjalnych napraw gwarancyjnych.
3. Trzeba sobie zapłacić za wymagane certyfikaty bezpieczeństwa itp by sprzęt był dopuszczony do sprzedaży.
4. Trzeba zapłacić za podatki i zusy i inne takie związane z działalnością.
To wszystko, plus jakiś zarobiek by został w kieszeni a ew. na inwestycje związane z nowszymi wersjami.
Koszty DIY to kompletnie inny świat niż koszty normalnej oficjalnej działalności.
A sprzęty nie koniecznie sprzedają się jak świeże bułki by nadrabiać dużym obrotem.
-
W temacie, jakie są europejskie (nie nasze krajowe bo te znam) firmy robiące wzmacniacze słuchawkowe poza NVA, Heed, Meier Audio Corda, Regga?
-
Rudistor z Włoch
-
Luxman wypuscil ostatnio dwuwatowy p200
-
Jest jeszcze Lemann
http://www.lehmannaudio.de/index.php?id=8
-
>>>> Sim1, 2009-12-13 19:49:13
Cena wzmacniacza to poza sumą składowych za części i należną godziwą opłatą za wiedzę lub umiejętności i projekt to nawet więcej.
1. Trzeba sensownej obudowy.
2. Trzeba się liczyć z kosztami potencjalnych napraw gwarancyjnych.
3. Trzeba sobie zapłacić za wymagane certyfikaty bezpieczeństwa itp by sprzęt był dopuszczony do sprzedaży.
4. Trzeba zapłacić za podatki i zusy i inne takie związane z działalnością.
To wszystko, plus jakiś zarobiek by został w kieszeni a ew. na inwestycje związane z nowszymi wersjami.
Koszty DIY to kompletnie inny świat niż koszty normalnej oficjalnej działalności.
A sprzęty nie koniecznie sprzedają się jak świeże bułki by nadrabiać dużym obrotem.<<
Czyli przy koszcie netto samych podzespołów powiedzmy 2000 zł, robi nam się ok. 5,5 kzł za gotowy produkt, a kalkulacja nie uwzględnia jeszcze kosztów marketingu.
_____________________________________
Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
-
Tak, coś koło tego też mi wychodzi na szybko licząc - dodaj do tego dział "development & research" i cena dalej idzie w górę.
-
Miał ktoś do czynienia z tym wzmacniaczem ?
http://www.trendsaudio.com/index.php?option=com_content&view=article&id=21&Itemid=56
-
Przyglądałem się kiedyś zdjęciom. Brałbym go z czystej ciekawości, wygląda na prostą i sensowną aplikację, do tego komponenty wyższych lotów niż nie przymierzając w CanAmpie.
^
Słuchawki różne sprzedam - patrz Ogłoszenia.
-
Wracając do tematu The Tomahawka. Właśnie zakupiłem wzmacniacz stacjonarny DIY oparty na oampie LT1210. Dodatkowo mam pod ręką mxm\'a w wersji na najwyższych podzespołach.
Obydwa wzmacniacze grają podobnie, detalicznie, rozdzielczo, klarownie i świetnie sobie radzą ze słuchawkami typu KPP czy CAL!. Niestety z 2-way zagrały tylko dobrze, do tego co usłyszałem kiedyś na Tomahawku to jeszcze daleko, czyli jednak te wyroby RSA nie są takie przecenione ale grają tak dobrze tylko z IEM\'ami. Dodatkowo problem z napędzeniem 2-way na więcej niż jest to w stanie zapewnić odtwarzacz leży zapewne też w ich sporej oporności, liczę na to, że Sensauris wydusi z nich jeszcze więcej niż Tomahawk :)
-
Znalazłem takie wnętrze RSA Apache sekcji sterującej. Jak widać, biedy nie ma:)
Potek DACT, oporniki dale, vishay, tantale ble ble ble:)
http://images.google.pl/imgres?imgurl=http://farm4.static.flickr.com/3416/3470989587_5c2dd0a023.jpg&imgrefurl=http://flickr.com/photos/the-jude/3470989587/&usg=__Oy7h1Bbd9iuWZV3A7rCqlPrJTEU=&h=332&w=500&sz=126&hl=pl&start=8&um=1&tbnid=41_6Tu6hh3Rx1M:&tbnh=86&tbnw=130&prev=/images%3Fq%3DRay%2BSamuels%2B%2Bapache%26hl%3Dpl%26client%3Dfirefox-a%26rls%3Dorg.mozilla:pl:official%26sa%3DN%26um%3D1
Sprawa się przeciągnęła trochę, ale urządzenie jest już w Polszy na cle.
Czekam dalej...:)
-
kurczę znów nie to:)
http://www.flickr.com/photos/the-jude/3470989587/
-
Jeszcze mam takie pytanie czy Darkvoice 332 to godny konkurent Cayin HA-1A ?
-
Na head-fi ludzie chwalą Darkvoice - w jego przedziale cenowym. Poszukaj tam, może jest porównanie z Cayin\'em.
-
ładna galeria i wypasiony pokój:)
Nie wiem czy ten link był wcześniej, więc wklejam.
http://www.head-fi.org/forums/f45/champaign-il-3-14-09-meet-impression-414548/index2.html
-
W sumie widziałem już ale ... zawsze miło zobaczyć jak inni się integrują.
http://i28.photobucket.com/albums/c244/danmagicman7/DSC03606.jpg
PS. Co to za modele AKG wiszą na półce?
-
To jest K340 ?
-
http://i28.photobucket.com/albums/c244/danmagicman7/DSC03606.jpg
PS. Co to za modele AKG wiszą na półce?
to akg 340
zwroćcie uwage na kabel zasilajac podpiety do lichej listwy.... prosto ze spawarki :)
-
to chyba PS Audio.
-
Gdybyśmy się razem zebrali ze wszystkim co mamy to nie byłoby gorzej :)
-
>> w.luczynski, 2009-12-17 12:22:57
Gdybyśmy się razem zebrali ze wszystkim co mamy to nie byłoby gorzej :)
Ze sprzetami Wiktora to nawet lepiej :)
-
No to organizujemy się:)
W jednym miejscu, wszystkie graty.
Największy problem, to czasowe zgranie no i miejsce.
Kto jest za?:)
-
Może cały pokój na następnym AS ?
Bo jeśli w przyszłym roku nie będzie słuchawek, tak jak w tym, to nie jadę.
-
Bardzo chętnie wziąłbym udział w takim spotkaniu !!
-
Również byłbym zainteresowany.
-
Ja, jak najbardziej, też. :)
-
Jesli mialoby to byc w lodzkiem lub mazowieckim to ja rowniez chetnie zajze ...
-
wchodze w temat
-
... i ja posłuchałbym dobrych słuchawek.
;)
-
"... i ja posłuchałbym dobrych słuchawek." WIKTOR :) ,zostały jeszcze z 3-4 modele na świecie których nie słuchałaś
-
przepraszam, ma byc " słuchałeś"
-
Mogę zawitać z moim Mjuzik Aniołem o ile Włodek lub Przemek zabierze K1000 :)
Jeśli na AS to jeden pokój kosztuje 1500zł w Sobieskim. Jak to myślicie wykombinować? Wchodzą tylko Ci z listy lub z wąskiego grona, aby nie było tak że co raz to ktoś wchodzi, wychodzi i jest masa ludzi chętnych do posłuchania.
-
A może zamiast czekać do jesieni, umówić się u kogoś w centrum Polski, ewentualnie wynajac jakiś pokój w hotelu i tam się spotkać.
-
Nie wiem czy Meier Audio Corda Swing to wzmacniacz wysokiej klasy - jednakże, chciałbym podzielić się moim pierwszym wrażeniem o nim z wami.
Słucham używając AKG 271 mk II na zmianę z Sony 7509 HD.
Do rzeczy, Swing jak i inne produkty dr Meiera wyposażony jest w crossfeed
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/crossfeed.htm
Właśnie działania tej funkcji byłem najbardziej ciekaw - po kilku godzinach mogę napisać, iż crossfeed działa bardzo subtelnie, trzeba naprawdę poświęcić wiele uwagi wsłuchiwaniu się w detale by ocenić jego działanie w ogóle za słyszalne. Nie psuje muzyki, to cieszy ale czy coś poprawia? Muszę spróbować na starszych nagraniach. Na w miarę nowych jego działanie jest, jak już pisałem, blisko granicy mojej percepcji.
Właśnie słucham Mayra Andrade - Comme S\'il En Pleuvait - brzmi dużo lepiej niż ... z dziurki w CD.
Brzmienie jest analityczne, dość duża separacja instrumentów. Wokale brzmią zimno w porównaniu z lampą.
Bas jest szybki, punktowy, mocny - nie leje się i nie wybrzmiewa. Uderza bardzo mocno i niknie.
Producent reklamuje go jako "mall budget-amp with a big sound. It has a warm and detailed sound with a strong PRAT (Pacing, Rhythm and Timing). This one really makes you tap your feet!". Zgadzam się z tym wszystkim (cena lekko ponad 1000 pln z przesyłką) poza "warm", w zestawieniu z CD Onkyo jest neutralnie by nie napisać "cold", jednakże... właśnie włączyłem Metallica - Enter the sandman, nie drażni, nie męczy zatem tak bardzo "cold" nie jest. PRaT jest za to z pewnością, dźwięk "zapieprza" z szybkością TGV ;) Może z innym źródłem jest "warm" charakter Swinga bardziej odczuwalny.
Słuchając Nothing Else Matters wydaje mi się, że Swing "faworyzuje" średnicę nieznacznie.
Z mniej ważnych rzeczy, wygląda ładnie, spasowany doskonale, przełączniki "chodzą" przyjemnie, gniazdo słuchawkowe ... jest dziwne, jack wchodzi ciężko i ciężko wychodzi, włożony jack ma delikatny luz na boki, delikatnie nim kiwając nie słyszę jakiegokolwiek wpływu na dźwięk.
Napiszę jakieś porównanie do sprzętu WBA gdy będę miał okazję.
Może kiedyś ktoś bardziej osłuchany będzie miał okazję posłuchać i ocenić Swinga, na spotkaniu, zlocie? Zobaczymy.
Info techniczne:
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/swing.htm
-
Po kilku godzinach charakter dźwięku się nie zmienił - nie stał się nagle cieplejszy. Zapytałem zatem dr Meiera, czy jego zdaniem wzmacniacze, podobnie do słuchawek, mają jakiś okres wygrzewania po którym coś się w brzmieniu zmienia? Dr Meier odpisał, iż "The amp will definitely sound better after 200 hours running, promised!" - dam znać po 200 godzinach zatem czy coś się zmieniło... wcale nie musi, tak jak jest podoba mi się :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> L3VY, 2009-12-21 18:45:29
A może zamiast czekać do jesieni, umówić się u kogoś w centrum Polski, ewentualnie wynajac jakiś pokój w hotelu i tam się spotkać.
To jest lepszy pomysł niż czekać do Audio Show. Nie potrzeba do takiego spotkania gawiedzi przemieszczającej się przez korytarz i niezbyt przyjaznej pory roku.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Zastanawiam się nad kupnem wzmacniacza słuchawkowego (raczej z zintegrowanym DACiem), który będzie wyraźnie (nie na granicy percepcji :-) ) lepszy od posiadanego Beresforda 7520.
Mam Denony D2000 i całkiem mi odpowiadają - nie wykluczone że kiedyś szarpnę się na najwyższy ich model.
Zastanawiam się na kupnem czegoś od Headrooma. Interesują mnie ich 2 wzmacniacze:
1. HeadRoom Ultra Desktop Amp - w środku max to co daje headroom jako wzmak i dac, ale w wersji SE.
http://www.headphone.com/headphone-amps/headroom-ultra-desktop-amp.php
2. HeadRoom Balanced Desktop Amp - wersja zbalansowana na nieco (?) gorszych podzespołach (inny DAC i inny moduł (a raczej 2 moduły) wzmacniacza)
http://www.headphone.com/headphone-amps/headroom-balanced-desktop-amp.php
Przy cenach powiedzmy zbliżonych mam pytanie co lepiej zagra na tych samych słuchawkach, ale przy założeniu, że w wersji 2 miałbym recablowane te same słuchawki jako zbalansowane.
Czy zbalansowanie, będzie miało jakąś przewagę w stosunku do wersji SE gdzie komponenty DACa i wzmaka są lepsze?
-
Przy takich sluchawkach jak Denony kompletnie nie polecalbym takich urzadzen jakie oferuje tutaj HeadRoom. Tym sluchawkom potrzeba czegos zupelnie innego niz cieple i geste granie a\'la HeadRoom. Denony swietnie brzmia ze sprzetem przejzystym, precyzyjnym wrecz o studyjnym charakterze. Za 1.600 USD mozna wybrac juz cos bardzo dobrego, na pewno o wiele lepszego do takich sluchawek niz urzadzenia z HeadRoomu.
Kwestia symetrycznego toru pod sluchawki poruszalismy tez juz wiele razy, jezeli masz juz tak dobry system ze nie masz co robic z pieniedzmi - to mozna pokusic sie o symetryczny tor, w kazdym innym wypadku lepsze rezultaty da podniesienie poziomu toru SE.
Skoncentruj sie nad czysto, precyzyjnie, przezysto wrecz studyjnie brzmiacym DACu i najlepiej tranzystorowym przejzystym wzmaku dobrym dla impedancji Denonow ewentualnie hybrydowym wzmacniaczu na zwawych lampkach jak np. 408a/6028.
-
@fallow
Czytałem w necie kilka bardzo pozytywnych opini z takiej kobbinacji (tzn. denon + headroom) i to mnie skłoniło do poważnego zainteresowania tymi wzmacniaczami.
Np. tutaj
http://www.hometheaterhifi.com/headphones/608-denon-ah-d7000-headphones-and-headroom-ultra-desktop-headphone-amplifier.html?start=3
gościu opisuje to zestawienie jako "jaw-dropping", podobne opinie udało mi się znaleźć na bardziej znanych stronach... nie wiem co o tym sądzić.
Sugerowałbyś dajmy na to jakiegoś DACa Benchmarka (z drugiej ręki) i jakiś tranzystorowy wzmak (np. jaki?) ?
-
>> mirhon, 2009-12-23 11:47:31
Te ceny to już bardzo blisko 1100 Euro za Meier Audio Corda Symphony.2, gdzie oprócz b.dobrego wzmaka jest wbudowany DAC Wolfson WM8741 [8..96 kHz / 16, 20, 24 bit (S/PDIF), 32, 44.1, 48 kHz / 16 bit (USB)].
-
Linkę zapomniałem wstawić:
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/symphony.htm
-
@asmagus
Masz rację, też o tym myślałem... zaletą tego rozwiązania jest brak kłopotów z celnikami :-)
Jedyne co mi się nie bardzo podoba to design - za bardzo kosmiczny ;-)
-
W marcu ma być dostępna Corda Concerto, wzmak w stylistyce klasycznej, jako para dla CORDA STAGEDAC, który zbiera świetne recenzjie a oparty jest o WOLFSON WM8804 S/PDIF i 2 sztuki "WOLFSON WM8741 D/A converter-chip in dual-mono mode".
Cena za parę Concerto + Stagedac ma być taka sama jak za sztukę Symphony.2.
PS. Mnie Symphony.2 bardzo się podoba, szkoda, że nie ma tego gdzie posłuchać, na szczęście kupując via internet można zwrócić.
\'\'All products also come with a 14-days return-policy. Refund will be complete apart from shipping costs and/or possible banking fees."
-
Mam Micro Stack od HeadRoom\'a i "gęstym i ciepłym" bym go zdecydowanie nie nazwał. Jest wyraźnie lepszy od TC-7520, którego też mam, ale dla moich AKG jest w moim odczuciu za zimny, a na pewno chłodniejszy od Beresforda. Mirhon, jeśli chcesz się dowiedzieć czegoś więcej to na PM podam ci mój numer GG i pogadamy.
-
Wymiana tajnych informacji ;)
-
Dla mnie Beres to juz ciepelko jak w strefie rownikowej :)
-
No, bo taki Beres jest. :) I dzięki temu, pomimo słabego wbudowanego wzmacniacza jakoś to jeszcze z K701 gra. Będzie Sensauris to będę mieć lepsze pole do porównań. Sam HeadRoom jest fajnym sprzętem, aml od którego go kupiłem, słuchał go właśnie z D2000. Od Beresforda jest na pewno bardziej przejrzysty, szczegółowy, a bas jest bardziej trzymany za mordę, moim zdaniem do ocieplonych słuchawek (niestety, odniesienie mam tylko do CAL!) powinien pasować jak ulał. U mnie niestety średnio się sprawdza, będę go sprzedawać.
-
Moim zdaniem ceny sprzętu HeadRooma są wygórowane jak na to co sprzęt ten oferuje.
-
Nowe - oczywiście. Na rynku wtórnym, natomiast, osiągają bardzo przyzwoite ceny, takiego Micro Stack\'a można kupić taniej od np. Beresforda, a jest mimo wszystko lepszy - o uniwersalności zastosowań nie wspominając.
-
>> mirhon, 2009-12-23 13:58:57
@fallow
Sugerowałbyś dajmy na to jakiegoś DACa Benchmarka (z drugiej ręki) i jakiś tranzystorowy wzmak (np. jaki?) ?
Tak, Benchmark jak najbardziej, takze np. Lavry DA10/DA11 albo jezeli chcesz troche zaoszczedzic to EMU 0404. Mnie sie bardzo podobaly Denony D5000 na Yamamoto z Lynxa Two.
-
@jeycam
To może nie róbmy tajemnic :-)
Skrobnij coś więcej na temat tego Micro Stacka w odniesieniu do TC-7520, którego mam już jakiś czas.
Byłby to dla mnie jakiś punkt odniesienia.
-
Ok. :) To żeby nie było niedomówień, porównywałem na K701, oba DACe podłączone przez USB (w wypadku Beresa Belkinem PureAV Gold, w wypadku HeadRooma "zwykłym" kablem) do MacBooka Pro, muzyka w iTunes w formacie Apple Lossless. HeadRoom to zupełnie inna szkoła dźwięku - Beresford jest misiowaty, z podbitym midbasem i łagodną górą, HeadRoom jest znacznie bardziej analityczny - nie ma tak podbitych pasm, a separacja i szczegółowość jest zdecydowanie lepsza. W związku z mniejszą ilością midbasu, "mięsa" jest mniej, bas schodzi za to niżej niż w Beresfordzie i jak już pisałem, jest lepiej trzymany w ryzach. Sam wzmacniacz jest znacznie lepszy niż w Beresfordzie, mocy ma o wiele więcej, co znacznie poprawia dynamikę. Niestety, na AKG, które same w sobie są "odchudzone" taka szkoła grania się według mnie nie sprawdza, dlatego sprzedaję poza nimi wszystko i idę o krok dalej.
-
@jeycam
Szkoda, że nie próbowałeś na SPDIF. Beres bez modów (Gradofan coś tam z tym robi) gra radykalnie lepiej po SPDIF niż z USB.
-
Nie mam SPDIFa. Będę korzystał z kabla optycznego, ale ani Beresforda, ani HeadRooma już raczej nie będę wtedy mieć. Beresford jest zmodowany, to najnowsza wersja GFmod v2.
-
czy ktoś się orientuje gdzie można w kraju zakupić iBasso D10 Cobra
http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=39
-
Nie można. Trzeba ściągać.
-
Ostatnio czytałem recenzję iBasso D4 Mamba popełnioną przez Skylab\'a. Jeśli wierzyc jego słowom to najlepszy jak do tej pory wyrób tej firmy. Trzeci w Jego rankingu juz ponad 40 przetestowanych portable. Tak czy siak, d10 czy d4, będziesz musiał zamówic od Nich.
http://www.ibasso.com/en/products/show.asp?ID=44
-
witam
Rzuć okiem:
http://cgi.ebay.com/MINI-AUDIO-iBasso-D10-Cobra-DAC-AMPLIFIER-AMP-SKU97_W0QQitemZ230411068176QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item35a591e310
-
prawdopodobnie kupie w kraju,ktoś sprzedaje używanego 20h,będę nim napędzał pro 900 (źródło laptop).
czy ktoś przerabiał wymianę opamp w d10?
-
Takie rzeczy to nie to forum Ptx. Bardziej mp3store.pl
-
D4 Mamba zapowiada sie faktycznie ciekawiej niz D10. Przede wszystkim nie ma podwojnej konwersji USB->SPDIF->I2S tylko jest bezposrednio USB->I2S. Sa dwa konwertery D/A Wolfsona po jednym na kanal vs jeden na dwa kanaly, z tym ze bateria jest slabsza.
-
>> fallow, 2009-12-27 11:30:15
Takie rzeczy to nie to forum Ptx. Bardziej mp3store.pl
faktycznie to profanacja zadawać takie pytania na forum audiofilskim :)
-
No nie chcialem tego glosno powiedziec hehehe :)))
A tak serio, tam sa uzytkownicy sprzetu przenosnego, tutaj sa oni w zdecydowanej mniejszosci.
Kontynuujac lekko off-topic:
Niestety nie wiem jak gra D10 lub D4 wiec nie wiem tez co by tam pasowalo. U mnie na Lampucerze Maxi uzywam w tej chwili pojedynczej pary 2 x AD797 wzmacniacz chodzi na lampach Western Electric 408a i AD8599
-
Fallow, na ile uważasz, że pomaga pominięcie konwersji z udziałem S/PDIF?
-
Apache na pokładzie:) W końcu.
Wszystkiego dobrego w Nowym Roku.
pozdr
-
Piękny, jak gra? Do mnie doszedł Sensauris - właściwie mój pierwszy poważny amp. Niestety, teraz czekam na źródło, także wrażeniami się jeszcze nie podzielę.
-
W jakiej obudowie masz Sensariusa?
-
W pierwotnej, jest to egzemplarz fallowa. Jakoś za parę tygodni wyślę go do WBA na zmianę panelu przedniego, na ten już nowy.
-
Zapewne będziesz zadowolony, poślij po wymianie jakieś zdjęcie.
-
http://cgi.ebay.co.uk/NVA-AP10-Headphone-Amplifier_W0QQitemZ130355419434QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers?hash=item1e59c9d92a
-
Wysyłka tylko na terenie UK
-
Obiecuje lepsze foty i krótki opis jutro a szerzej za parę dni. Wzmak gra dopiero czwarty dzień.
-
Arek, kup ten wzmacniacz i wyślij do mnie. Na razie przez Twoje nakłanianie na brytyjskie rękodzieło jestem 522zł w plecy, a NVA jak nie słyszałem, tak nie mam jak posłuchać nadal.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Niestety bylem w pracy i nie doczytalem ale jak bedzie nastepny to kupie...
-
Czy ma ktos juz WBA Samatha ? Jak z brzmieniem ? Macie jakies fotki ? Za ile mozna kupic ten wzmacniacz i na jakich lampach jest oparty ?
-
Do tej pory słyszał go chyba tylko Asmagus, o ile wiem wywarł na nim ogromne wrażenie :) Nieco info na temat Samathy znajdziesz tutaj:
http://allegro.pl/item847307036_lampowy_wzmacniacz_sluchawkowy_samatha.html
-
Szukam "najlepszego" wzmacniacza do DT880/HD580 w cenie do 1200 zł, używany.
Zastanawiam się pomiędzy: Woo Audio 6, Darkvoice 332, Lake People G100, Heed Canamp.
DIY raczej mnie nie interesują, chyba że będzie coś naprawdę godnego uwagi.
Co byście polecili ?
Pozdrawiam
-
tu masz wcześniejszy model G99/2 można by powiedzieć że przed kosmetycznym wykończeniem; może uzbierasz, bo G100 to 42EU drożej
http://www.thomann.de/de/lake_people_g97_phoneamp.htm
-
Czy Samatha jest w ofercie WBA czy nie jest ?
-
Nie znam słuchawek HD580. Nigdy ich nie miałem w rękach więc nic nie podpowiem.
Za to DT880 bardzo dobrze spisują się ze wzmacniaczem lampowym. Nie wiem czy są różnice w brzemieniu między wersją 250 a 600 ohm ale mam 600 ohm-owe i na OTL-u Berg (nie DIY ale nieistniejąca już manufakturka) najlepiej grają.
Nawet ostatnio na spotkaniu orthomaniaków Szwagiero stwierdził, że bardzo przyzwoicie grały (napędzane skądinąd potężnym OTL-em Instuosa).
Nie słyszałem nigdy jak grają WA czy Darkvoice ale do DT880 ja bym bezwzględnie brał lampę.
-
Dzięki. W takim razie będę szukał używanego WA6
Pozdrawiam
-
A jak Soha II wypada ?
"Kolega neodom sam używa SOHA II, według niego to jest liga Cayina HA-1A Porównywałem wczoraj z Lake People G93, klasę lepiej wypadła hybryda. Można w niej zmieniać lampki, a już z tanimi RFT konkuruje to z HA-1A, a wstawić można lepsze. OTLa to sobie można kupić do słuchawek wysokoomowych, a hybryda lub tranzystor pogoni każde."
-
Wzmacniacz Samatha jest w stałej ofercie WBA. Jeśli ktoś jest zainteresowany proszę o e-mail. Podeślę ulotkę w pdf.
-
"OTLa to sobie można kupić do słuchawek wysokoomowych, a hybryda lub tranzystor pogoni każde"
Baaardzo niekoniecznie. Miałem niedawno w domu OTL na "diabełku" o daj Boże zdrowie żeby każda hybryda czy tranzystor tak wysterowywał 32ohmowe słuchawki(w moim przypadku CAL! bez najmniejszych "ale")
....a jeśli chodzi o barwy i strukturę dźwięku to życzę każdej hybrydce czy tranzystorowi takich możliwości :)
-
>> x500, 2010-01-05 17:29:51
Czy ma ktos juz WBA Samatha ? Jak z brzmieniem ? Macie jakies fotki ? Za ile mozna kupic ten wzmacniacz i na jakich lampach jest oparty ?
>> -Pawel-, 2010-01-05 17:59:47
Do tej pory słyszał go chyba tylko Asmagus, o ile wiem wywarł na nim ogromne wrażenie :)
Nie wiem czy tylko ja lecz rzeczywiście miałem tę przyjemność. Samatha powaliła mnie dynamiką, szybkością, precyzją i impaktem w dolnych rejestrach. Historia o tyle dziwna, że używam 2 par słuchawek zamiennie tj. Sony 7509 HD do cięższej muzyki i takiej gdzie bas jest ważny i dużo go i AKG 271 mk II do lżejszego repertuaru. Nie byłem tak do końca zadowolony z tych AKG po tym jak nabyłem Sony wydawały mi się po prostu kiepskie mimo, że HPA-03 wysterowywał je poprawnie; miałem je zamienić na Shure 840 ale... po podłączeniu do Samatha zagrały tak, że mi szczęka opadła. Nie sądziłem, że średnica w słuchawkach może być taka... soczysta, dźwięczna. Dynamika, dynamika, dynamika i szczegółowość... tak bym scharakteryzował ten wzmacniacz, który bądź co bądź spowodował, że zatrzymałem AKG.
Na marginesie - słucham właśnie Ani Dąbrowskiej (lossless) z Ipoda 5,5, podłączonego LOD\'em (LOD do RCA - DIY w oparciu o wtyki neutrika i kabel mogami mini quad) do Cordy Swing z AKG 271 na uszach... pełen relaks, jak to niewiele do szczęścia potrzeba!
-
>> lancaster, i tak i nie. OTL niskich lotów zdecydowanie nie pociągnie 32 ohm, dopiero takie spawarki pokroju Sensaurisa i miejmy nadzieję Grand Twina wyczyniają takie cuda :)
-
Samatha ciągnie zajebiaszczo ... 24 Ohm\'y
-
>> lancaster, 2010-01-05 23:05:59
"OTLa to sobie można kupić do słuchawek wysokoomowych, a hybryda lub tranzystor pogoni każde"
Baaardzo niekoniecznie. Miałem niedawno w domu OTL na "diabełku"
Ten cytat to bodajże korespondencja sprzed kilku tygodni/miesięcy wyrwana z kontekstu. Masz rację, ale wtedy, a teraz raczej też, nie kupisz od ręki OTLa na diabełkach do słuchawek za rozsądne pieniądze, szczególnie jeśli pytanie było (nie pamiętam) o wzmak do XXXzł. Zana Deux i Sensauris pewnie też sobie nieźle radzą z CAL, a że można nieźle zgrać te słuchawki z odpowiednią dziurką to inne zagadnienie.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> lancaster, 2010-01-05 23:05:59
Baaardzo niekoniecznie. Miałem niedawno w domu OTL na "diabełku" o daj Boże zdrowie żeby każda hybryda czy tranzystor tak wysterowywał 32ohmowe słuchawki(w moim przypadku CAL! bez najmniejszych "ale")
....a jeśli chodzi o barwy i strukturę dźwięku to życzę każdej hybrydce czy tranzystorowi takich możliwości :)<<<
Lancaster najprawdopodobniej pisze, z resztą bardzo skromnie o swojej konstrukcji Fury, która gra już u mnie obok Sensaurisa. Fury ma potencjał identyczny jak Sensauris, a w niekórych aspektach go przewyższa: szersza scena, głębszy bas i ciut większa szczegółowość. Sensauris ma jednak nieco dynamiczniejszy dźwięk, zwłaszcza jeśli ktoś lubi mocniejsze kawałki. Gdy dojechał do mnie Fury, a na biurku stał już Sensauris, to wiedziałem, że któregoś będę musiał się pozbyć. No bo po co dwa hi-endy? ;)
Teraz jestem już prawie pewien, że oba zostaną na stałe, bo fenomenalnie się uzupełniają. Dodatkowo, Sensauris to jest jakieś kosmiczne urządzenie, jak z laboratoriów NASA :P
Poniżej Fury:
-
No, a w wątku o logo "metra" pisałem właśnie o tym wzmacniaczu... pięknie te "diabełki" grają na tych DT880, prawda?
-
Domz/lan - napiszcie coś więcej o tej konstrukcji, to jakiś klon? Orientacyjna cena?
Podzespoły?
-
>> Gabriel, 2010-01-06 09:59:50
No, a w wątku o logo "metra" pisałem właśnie o tym wzmacniaczu... pięknie te "diabełki" grają na tych DT880, prawda?
Aha, to teraz wiem o co Ci chodziło :) pięknie, pięknie grają razem.
-
>> asmagus, 2010-01-06 10:05:30
Domz/lan - napiszcie coś więcej o tej konstrukcji, to jakiś klon? Orientacyjna cena?
Podzespoły?
Podzespoły: 2x6s33s-v + 2xe88cc+ zajebiste trafo by Ogonowski, trochę kondensatorów, rezystorów, diod, kabelków, :)
W pierwotnych założeniach miał to być klon Zana Deux (ale było to w sierpniu 2009) ile z założeń zostało, to wie tylko Lancaster ;)
Co do ceny, to zapytaj Lancastera. Koszt samej obudowy był większy o 20-30% niż części :( (welcome to poland).
Ale jak by użyć jakiejś gotowej np. z Armelu to koszt byłby niższy od Sensaurisa o ok. 30-50%.
-
Kurczę, myślałem, że hi-end to taki sprzęt, który wszystko ma na miejscu, a się okazuje, że dopiero z dwóch hi-endów - szkoda, że nie równocześnie - można uzyskać kompletny dźwięk. No ale tak jak już pisałem - po kilku miesiącach spontanicznej zabawy w elektronikę nikt jeszcze do poziomu hi-endu nie doszedł. Tak więc pytanie "po co komu dwa hi-endy?" jest jak najbardziej zasadne, a właściwie retoryczne.
DT880 świetnie grają sterowane lampami 45 mesh plate w trybie OTL oczywiście. Czy lampa przeznaczona do zasilaczy to godny konkurent dla 45 lub 2A3 - niech odpowiedzą bardziej doświadczeni. Przypominam, że moc maksymalna DT880 to 100mW, a impedancja to 250 omów, więc bardziej się tu przyda sprawny tancerz niż Pudzian. Niemniej, gratuluję Koledze kolejnego udanego zakupu. Pora pomyśleć o zacnym źródle, może być DIY. Nie wiem czego kolega @domzz obecnie używa.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Miałem okazję słuchać z lancasterem Sensaurisa i Fury łeb w łeb i z grubsza podpisuję się pod większością tego, co napisał kolega Domzz. Mając w pamięci jak wyraźnie lepszy był Sensauris od słyszanych przeze mnie raczej budżetowych konstrukcji (wyłączając Yamamoto, który miał swoje przewagi, ale był dalece nieuniwersalny) mogłęm tylko skonstatować, że lan z Domzzem popełnili coś fajnego. Też chciałbym usłyszeć coś, co stanowiłoby syntezę Fury i Sensaurisa, choć z drugiej strony nie są to wzmacniacze grające jakoś ZASADNICZO inaczej, szkoła jest jedna z inaczej rozłożonymi akcentami. Ale to tylko taka moja prywatna opinia, nie pretenduję do wygłaszania opinii "obiektywnych i wiążących" ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Jeśli ktoś chciałby sobie poskładać takiego OTL na diabełkach to opisze jego budowę w dziale DIY.
Po ukończeniu prac i dograniu dobrego moim zdaniem kompromisu(ten zawsze występuje - Dominikowi zależało na tym aby z DT880 bas był dobrze artykułowany) podeslalem schemat Gabrielowi-żeby rzucił okiem. Mam jego odpowiedź na maila, jeśli Gabriel pozwoli to w nowo założony wątek ją przykleję.
Nie wiem, czy to amp wysokiej klasy bo nie mam specjalnie doświadczeń w tym temacie, po prostu to pierwszy sluchawkowiec jaki zbudowałem i ogólnie podoba mi się jako całość (bez problemowo wysterowywuje np. 32ohm CAL!)
-
>> domzz, 2010-01-06 10:36:29
(...) W pierwotnych założeniach miał to być klon Zana Deux (...)
Obudowa wygląda świetnie - jednak z jakiegoś powodu nie nabyłbym kolna czegokolwiek, wolałbym używany oryginał niż nowego klona.
>> majkel, 2010-01-06 10:37:57
(...) No ale tak jak już pisałem - po kilku miesiącach spontanicznej zabawy w elektronikę nikt jeszcze do poziomu hi-endu nie doszedł. Tak więc pytanie "po co komu dwa hi-endy?" jest jak najbardziej zasadne, a właściwie retoryczne. (...)
Nie zawsze dłuższy staż oznacza lepsze konstrukcje lecz fakt faktem, w każdej dziedzinie, doświadczenie jest na wagę złota.
Majkel może sam stworzysz manufakturę? Mamy w kraju firmy robiące wzmaki słuchawkowe oparte na lampach (WBA, Dubiel) ale firmy składającej high-end\'owe nielampowce jakoś brak. Myślę, że nabywcy by się znaleźli :)
-
Majkel, jak postawisz 2 rozne ampy w podobnej klasie obok siebie to zawsze będą się czymś rożnić in plus dla jednego lub drugiego. Normalna rzecz uważam.
-
asmagus, wzmacniacz Dominika nie jest klonem czegokolwiek. Nie chodzi o to czy coś nabędziesz czy nie :) Po prostu konstrukcja jest autorska.
Zeny nie miałem okazji ani posłuchać, ani obejrzeć jak wygląda w środku itp....jedno jest pewne ZD ma w driverze zdaje się 6SN7. Przekładka 1:1 6SN7 - ECC88 jest nierealna :)
-
Lancaster, ja nie piszę z "szyderstwem" czy "wyśmiewaniem" w domyśle - po prostu wyrażam swoje zdanie bazując na tym co domzz napisał. A autorskie konstrukcje są zdecydowanie ... w cenie !
-
>> asmagus, 2010-01-06 11:00:30
Obudowa wygląda świetnie - jednak z jakiegoś powodu nie nabyłbym kolna czegokolwiek, wolałbym używany oryginał niż nowego klona.
No tak :) Zana Deux kosztuje, o ile dobrze pamiętam $2500+cło+ship. Ostatecznie nie wiem w jakim stopniu jest to klon Zana Deux i czy w ogóle. Zapytaj Lancastera.
@majkel, źródłem było najpierw E-mu 1212m (ale zwarłem przez przypadek końcówki RCA przy przełączaniu i jeden kanał szlag trafił). Od kilku dni jestem baaardzo zadowolonym posiadaczem lampucery maxi na CS4398 i na razie na 2x NE5532 (jadą już do mnie AD8599 + AD8066 - za radą Fallowa).
-
>> lancaster
Gratuluję fajnego wzmacniaczy(s)ka.
>> majkel
Rozumiem, że słuchałeś lamp 45/2a3 w Twin Head w trybie OTL.
Czy możesz opisać swoje wrażenia dotyczące basu?
Impedancja wyjściowa tego wzmacniacza jest dynamiczna- zawsze tylko troszkę niższa niż impedancja wpiętych słuchawek.
-
>Majkel może sam stworzysz manufakturę? Mamy w kraju firmy robiące wzmaki słuchawkowe oparte na lampach (WBA, Dubiel) ale firmy składającej high-end\'owe nielampowce jakoś brak. Myślę, że nabywcy by się znaleźli :)
Chodzi mi to po głowie, ale czasu nie ma. Musiałbym rzucić nie najgorszy etat. Wygrana w totolotka znacznie ułatwiłaby sprawę. ;) Innymi słowy - aparatura potrzebna do zostawienia garażowej konkurencji daleko w tyle sporo kosztuje. Tymczasem, rękodzieła audio przybywa ostatnio jak grzybów po deszczu. Jeszcze jeden powód, żeby iść własną drogą*.
*czytaj: nie wchodzić w lampy
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Jurek, z basem wszystko było w największym porządku. DT880 są mało czułe na impedancję wyjściową wzmacniacza, sprawdzałem to kiedyś u siebie. Chodzi o odsłuch ASL T-H, oczywiście.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> majkel
No własnie...
Więc jednak DF nie jest tak istotny.
To pokrywa się z moimi doświadczeniami..
>> lancaster
Dawaj schemat- liczę na coś bardziej oryginalnego niż SRPP i wtórnik :)
-
>> majkel, 2010-01-06 11:26:14
Chodzi mi to po głowie, ale czasu nie ma. Musiałbym rzucić nie najgorszy etat. Wygrana w totolotka znacznie ułatwiłaby sprawę. ;) Innymi słowy - aparatura potrzebna do zostawienia garażowej konkurencji daleko w tyle sporo kosztuje. Tymczasem, rękodzieła audio przybywa ostatnio jak grzybów po deszczu. Jeszcze jeden powód, żeby iść własną drogą*.
*czytaj: nie wchodzić w lampy
Może warto zaryzykować, lub choćby poświęcić nieprzespane noce z początku. Jest nisza to trzeba w nią wejść, nie wyjedziesz ty wejdzie kto inny - z własnego doświadczenia mogę tylko napisać, że najbardziej żałuje się rzeczy, których się nie zrobiło. Nie przez przypadek utarło się, iż do odważnych świat należy a śmiałym szczęście sprzyja.
-
Tu nie o odwagę chodzi, ale o kasę po prostu. Bo co z tego, że weźmiesz np. kredyt np. 100000zł na zakup oprzyrządowania, części, wynajem pomieszczeń na pół roku z góry itp.
-
>> jjurek, 2010-01-06 11:34:30
>> majkel
No własnie...
Więc jednak DF nie jest tak istotny.
Dla DT880 jest mało istotny.
>To pokrywa się z moimi doświadczeniami..
Bo masz takie słuchawki. Jakbyś miał HD595, to byś miał nieustanną radość z przestawiania ilości ich basu rezystorem wyjściowym. Słuchawki Grado też niby grają z byle czego, ale bez odpowiedniego DF informacje o akustyce pomieszczenia giną. Pamiętam, że tak było z SR325i.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
@asmagus, z powodów audio nie wyspałem się niezliczoną ilość razy. Bardziej żyłować się już nie mogę, a najwięcej czasu zabiera chodzenie do pracy. :) Rodzinie też się coś należy. Próby płynnego przejścia z jednego na drugie wyglądają mniej więcej tak, że pracę zawodową traktujesz przysłowiowo "od ósmej do szesnastej", a projekty po godzinach (jeśli te się znajdą) idą w tempie żółwia na grząskim błocie. I tym sposobem ani rozwój zawodowy, ani wynikający z zamiłowania, nie idzie w sposób właściwy i sensowny. Wszystko się rozbija, jak to @domzz zauważył, o pieniądze. Etat daje małe, ale pewne. Firma daje żadne, średnie lub duże, przy czym podejście do pieniędzy w przypadku prywatnej firmy zmienia się również, a wynika to z faktu odpowiedzialności majątkowej za umowy wynikające ze sprzedaży lub wykonania usług. Coś niecoś wiem, bo pracowałem kiedyś w dobrze rozwiniętej prywatnej firmie, żyjącej prawie wyłącznie z eksportu na dzień dzisiejszy.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Jak to jest w firmach prywatnych to wiem, bo ok 200 obsługuję pracując również w firmie prywatnej, rodzinnej. Pomagam, jako firma, założyć działalność gospodarczą (w każdej formie prawnej) od pomysłu, do pełnej obsługi prawno-podatkowo-księgowej gdy firma już działa i się rozwija.
Zakładając działalność produkcyjną możesz ubiegać się o środku Unijne i masz duże szanse, ze je dostaniesz, w usługach o wiele trudniej otrzymać dotację. Brak konkurencji w kraju jest olbrzymim atutem w bp. Microsoft urodził się w garażu bo "chłopaków" nie było stać na wynajem pomieszczeń jakichkolwiek.
-
Myślę, że problem DF można uogólnić- nie jest parametr jednoznacznie oceniający jakość wyjścia.
Obecnie mam HD595 i HD650.
W moim przypadku zostały ciekawiej napędzone słabiutkim OTL-em na 2a3 o bardzo wysokiej impedancji wyjściowej (ale o wysokiej amplitudzie napięcia) od jakiegokolwiek krzemowca (3 różne konstrukcje) z regulowanym wyjściem 1-100 omów.
-
>Brak konkurencji w kraju jest olbrzymim atutem w bp. Microsoft urodził się w garażu bo "chłopaków" nie było stać na wynajem pomieszczeń jakichkolwiek.
W kraju jest całkiem pokaźna konkurencja. Kwestia to wstrzelić się w odpowiednią niszę, a potem ewoluować bacznie obserwując potrzeby rynku. Mam taką dłuższą wizję, i też parę pomysłów niekoniecznie mocno zakotwiczonych w produkcji, ale to wszystko wymaga kasy. Dzięki za sugestie odnośnie dotacji, bo gdyby tu się dało coś uskubać, to można zaryzykować zaczynając właśnie od małego lokalu i garści sprzętu na potrzeby działalności.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> domzz, 2010-01-06 09:54:47
wrzuc prosze jeszcze fotke tego Sensaurisa
-
ok, pod wieczór wrzucę.
-
>> majkel, 2010-01-06 12:29:29
(...) Dzięki za sugestie odnośnie dotacji, bo gdyby tu się dało coś uskubać, to można zaryzykować zaczynając właśnie od małego lokalu i garści sprzętu na potrzeby działalności (...)
Obecnie jest program pomocowy pozwalający uzyskać pieniądze NIE TRACĄC ETATU, nie trzeba zwalniać się z pracy - z tego co mi się obiło o uszy (a nie zajmuje się dotacjami) można wyjąć w ten sposób ok 40 000 bezzwrotnej dotacji. Moja żona otwierając działalność zainkasowała środki pomocowe, prowadziła działalność rok i gdy urodziła nam córkę działalność zlikwidowaliśmy, gdyż wybrała macierzyństwo. Otrzymując środki z jakiegokolwiek funduszu, trzeba spełnić warunki, które widnieją w umowie by nie trzeba było zwracać pieniędzy tj na ogół wykazać się fakturami zakupu urządzeń/maszyn i prowadzić działalność przez określony w umowie czas rok/dwa lata na ogół.
-
>> selphy, 2010-01-05 21:57:17
A jak Soha II wypada ?
>"Kolega neodom sam używa SOHA II, według niego to jest liga Cayina HA-1A Porównywałem wczoraj z Lake People G93, klasę lepiej wypadła hybryda. Można w niej zmieniać lampki, a już z tanimi RFT konkuruje to z HA-1A, a wstawić można lepsze. OTLa to sobie można kupić do słuchawek wysokoomowych, a hybryda lub tranzystor pogoni każde."
Hmmm G93 to jest podstawowy wzmacniacz z Lake People do studiów nagraniowych ale podpinajac np. ATH M50 nic więcej z nich nie wyciśniemy więc po co lepszy? G93 ma zupełnie inną budowę od wyższych wzmacniaczy LP tak że to jakbyśmy porównywali różne targety samochodów i faktycznie jak na 1000 zł to cudownie nie gra tu pewnie DIY-owe zarówno SOHA II wykazuje przewagę ale wzmacniacz Gabriela pokazuje klasę mimo że był super tani. Tak że w przypadku DIY te dwa ostatnie wzmaki są OK i nie widzę powodu żeby kupować G93 ale co to znaczy klasę wyżej? To co G99/2 gra dwie klasy wyżej a G100 to już 3 nie wspominając o Violectric HPA V100 za 2800 zł.
-
>> asmagus, 2010-01-06 00:13:11
.Samatha ciągnie zajebiaszczo ... 24 Ohm\'y
MDR7509 HD graja nawet na jednym kablu tak że je napędzi wszystko :)
-
Fakt, nawet iPod 5.5 wspaniale sobie z nimi radzi, lecz z dużego ampa grają jeszcze lepiej.
-
>> asmagus, 2010-01-06 13:31:21
Jakbyś miał okazje posłuchać Sony MDR7506 to daj znać może być jeszcze lepiej i taniej niż z 7509HD
-
Te tańsze sony 7506 mają wersję azjatycką znaną jako-CD900ST, wykonaną ładniej i z lepszych materiałów, produkowana ponoć od 2006 roku przez Sony HK - na head-fi userzy pisali, że graja inaczej niż 7509, inaczej oznacza tu bardziej liniowo.
-
A więc stoję przed ostatecznym wyborem, Darkvoice 332 lub Lake People G99 2
W teście LP G100 pokonał Beyerdynamic A1
http://www.head-fi.org/forums/f5/lake-people-g100-head-amp-wins-competition-against-460549/
Oba wzmacniacze mają ogromną moc
Proszę o odpowiedź
-
Kuknij też tu:
http://www.head-fi.org/forums/f5/shootout-lake-people-g99-2-vs-meier-audio-corda-opera-274829/
-
Z tego co czytałem o A1, to jest to przeciętniak.
-
>> domzz, 2010-01-06 14:58:06
>Z tego co czytałem o A1, to jest to przeciętniak.
Gorzej
-
>> domzz, a ja gratuluję posiadania 2 wybitnych wzmacniaczy ;) Opisz coś więcej jak każdy z nich zgrywa się z różnymi słuchawkami, więcej szczegółów na temat różnic pomiędzy nimi etc.
-
Obiecane foty:
-
Oba śliczne, chociaż może Sensauris odrobinę piękniejszy :)
Lancaster - a Ty może być coś zrobił co porządnie napędzi AKG K-1000 ?
-
Dzięki za zdjęcia, teraz już wiem, że zrobiłem bardzo dobrze wybierając lakierowaną górę i boki Grand Twina zaś front anodowany na czarno :) Na Twoim Sensaurisie również świetnie się prezentuje ze srebrnym panelem ;)
-
w.luczynski, kończę wzmacniacz zintegrowany stereo. Dostanie wyjście słuchawkowe dedykowane K1000 :)
...w zasadzie napędzi każde słuchawki.
-
Lancaster
Piękne rękodzieło.
Nie myślałeś o zrobieniu takie wzmacniacza z wyjsciem na traffie zamiast OTL?
Eddie Current, producent Zany zrobił ostatnio Zana Deux Transformer, więc może warto było takie rozwiązanie rozpatrzyć. :)
-
W twj chwili mam pozamawiane czesci i jestem w pol projektu obudowy do ampa tego typu.
Diabelki mi podeszly :)
Nie wiem co tam Rddie wykonal, nie śledzę:)
-
Krisio, ja go robię do głośników nie słuchawek....15W to chyba do K1000 :)
Uważam że może to być interesujące zrobić trafo z odczepami np. 32, 250, 600 om....ale jakoś mnie to nie kręci....i tak na "czuja" nie jestem przekonany czy do słuchawek będzie rozwiązaniem lepszym od OTL
-
w.luczynski
A może jakiś mały, 10-cio watowy Pass ?
-
>> lancaster
Nie wiem czy przeczytałeś mój post wyżej.
Możemy prosić o schemat Twojego, bardzo ładnego wzmacniacza?
POmęczymy pytaniami z serii: dlaczego? a po co ? :)
-
jjurek, oczywiście. Zamieszczę w zakładce DIY.
Powiedzmy, ze bez komentarzy z mojej strony...bo i po co w sumie - normalka że komuś coś się nie spodoba :)
-
WBA przebojem weszło na rynek - także już coś zamówiłem, a wiem, że nie tylko ja :-)
-
A o tym wzmacniaczu ktoś coś słyszał?
http://www.bursonaudio.com/burson_headamp_160.htm
-
>> zyzio, 2010-01-07 16:00:11
WBA przebojem weszło na rynek - także już coś zamówiłem, a wiem, że nie tylko ja :-)
gratulacje! zdradzisz co zamówiłeś?
-
>> lancaster, 2010-01-06 10:59:56
Jeśli ktoś chciałby sobie poskładać takiego OTL na diabełkach to opisze jego budowę w dziale DIY.
Po ukończeniu prac i dograniu dobrego moim zdaniem kompromisu(ten zawsze występuje - Dominikowi zależało na tym aby z DT880 bas był dobrze artykułowany) podeslalem schemat Gabrielowi-żeby rzucił okiem. Mam jego odpowiedź na maila, jeśli Gabriel pozwoli to w nowo założony wątek ją przykleję.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Lancaster - jeżeli będziesz chciał wykorzystać moją małą analizę tego układu, to pewnie, możesz ją wkleić wraz ze szkicem schematu, który zrobiłem pod Twój opis. W mailu użyłem symboli inżynierskich wpisanych wprost z klawiatury, stąd pewnie zajdzie potrzeba zamiany krzaczków kodowania na "mikro" itp.
-
>> mirhon, 2010-01-07 17:04:31
A o tym wzmacniaczu ktoś coś słyszał?
http://www.bursonaudio.com/burson_headamp_160.htm
Kosztuje Euro 499 Euro ... tyle o nim wiem. Osobiście zastanawia mnie co będzie prezentował mimimalistyczny Meier Audio Corda Concerto - tez ma kosztowac ok 500 Euro i będzie w "old-school\'owej" obudowie by własnie zmniejszyc cenę - http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/bilder/concertoblack400.jpg; z jedną parą RCA na wejściu.
-
Dopiszę jeszcze, że forma mojej wypowiedzi użyta w opisie układu wynika z faktu iż na początku nie znałem autora schematu 8)
-
No i spotkaliśmy się. Ja, Johny i nasze systemy słuchawkowe. Zanim uda mi się ubrać w słowa to co słyszałem wklejam kilka fotek co by zaprezentować głównych bohaterów naszego spotkania. Postaram się na tyle na ile potrafię opisać swoje wrażenia z odsłuchów.
Porównywane wzmacniacze to Apache Emelline i Little Dot MKVI+
Ze spotkania wynikły następujące jednogłośne wnioski:
1. Nie tylko wzmacniacz kreuje brzmienie słuchawek, źródło jest równie ważne. Opisywanie brzmienia wzmacniacza w oderwaniu od CD playera jest tylko półprawdą o nim samym.
2. Tor zbalansowany to jest to co powoduje, że muzyki słucha się z wielką przyjemnością.
3. Senheisery HD800 to naprawdę dobre słuchawki zwłaszcza jak grają w torze zbalansowanym.
P.S.
Chciałbym podziękować gospodarzowi spotkania za mile i ciekawie spędzony czas
-
Marku jakoś nie mam ochoty odpalać swojego systemu:)
Nie to aby grał źle, ale...:):)
Pouczające spotkanie.
-
Antique Sound Lab MG Head OTL Mk III
W związku z wysyłką Twin-Heada do Warszawy, na okoliczność wymiany podstawek lamp na złocone tudzież ceramiczne, odwiedziłem dzisiaj krakowski oddział Audio Systemu, zwany, niewiedzieć czemu, Studiem Pro. A że kolega PiotrS, wiedziony chyba jakimś nadaudiofilskim przeczuciem, poprosił mnie dokładnie dzień wcześniej o posłuchanie wzmacniacza oczko w ofercie ASL niższego, który tamże na jego audiofilskie szczęście przebywa, zabrałem przeto ze sobą słuchawki Grado RS-1 oraz Sennheiser HD-600. Na miejscu dołączyły do nich jeszcze najnowsze Grado SR-325i. Pędzony audiofilską ciekawością zabrałem także w podróż mego Cairna, wiedziałem bowiem zawczasu, że w Studiu Pro czeka na jego wyzwanie owiany audiofilską legendą nadzwyczajnej wprost szczegółowości bezlitosny Gamut CD1, w najnowszej, srebrzystej wersji, wyceniony na jedyne 13 tysięcy i coś tam złotych.
Odsłuch był oczywiście krótki - jedna godzina - i podzielony pomiędzy mnie i kolegę Roberta - tamecznego zawiadowcę stacji.
Najsampierw odpowiedź na twoje, Piotrze, pytanie - tak, w istocie, MG Head znakomicie współpracuje z Sennheiserami. Czekał już na mnie spięty z Gamutem jakimś średniej marki konektem, a ja go tylko dopadłem… i od razu popełniłem gruby błąd. Head ma bowiem dwa słuchawkowe wyjścia, przeto wydało mi się sensowną rzeczą podłączyć doń dwie pary słuchawek na raz. Nie będę opisywał jak to grało, bo wkrótce i raczej przypadkiem wyszło na jaw, że z wpiętymi jednymi słuchawkami gra dużo lepiej. Tak więc ewentualną przyjemność słuchania we dwoje okupujemy nieuchronną utratą jakości, a do audiofilskich natychmiastowych porównań słuchawek ten wzmacniacz się nie nadaje, w przeciwieństwie do na przykład Pro Jecta.
A jak gra? Moim zdaniem na samym styku top middle class i hi-endu. Dźwięk jest szybki, bogaty, zrównoważony tonalnie i wysoce szczegółowy. Na płycie Leonarda Cohena "Ten New Songs" damskie wokale były już bardzo bliskie tej zniewalająco upojnej słodyczy, której przydaje im Twin-Head, i to nawet z Sennheiserami, a orkiestra MET pod batutą Jamesa Levine\'a (znakomity dyrygent, może nawet z dzisiejszych najlepszy) szła poprzez Eroicę jak burza, z wielką siłą kolorytu, dynamiki i wybrzmień. Super się tego słuchało. Bardzo było miło. Skołowany długą jazdą przez korki i przykrymi wcześniejszymi przeżyciami (psa musiałem zawieźć na operację, która się na całe szczęście udała), odniosłem nawet wrażenie, że różnica pomiędzy HD-600 a RS-1 jest niewielka, ale kolega Robert stanowczo zaoponował. No, faktycznie, Grado rysują znacznie precyzyjniejszą kreską. Natomiast różnica pomiędzy HD-600 a 325i jest z całą pewnością subtelna i do rzetelnego opisu wymagałaby porządnego odsłuchu. Według mnie wskazanie pada na Grado, ale to nie jest różnica klasy.
Cóż jeszcze, MG Head ma, zgodnie z nazwą, tryb OTL i w nim gra lepiej. Nie ma natomiast, podobnie jak Twin-Head, impedancyjnego dostrojenia. Wielka szkoda. Wygląda zaś tak, jak na zdjęciu, czyli całkiem porządnie.
Co do porównania z Cayinem HA-1A, to ten ostatni jest z całą pewnością lepszy, ale też z całą pewnością nie jest to różnica bardzo znacząca. Czy warta tysiąca dwustu złotych? Jak kogoś stać, to chyba tak, ale jak nie, to to nie będzie jakaś wielka strata, bo ASL słucha się po prostu znakomicie. Pochłania nas facet od pierwszego tonu, a brzmieniowe niuanse za jego sprawą pozwalają się już porządnie posmakować. Nie miałem okazji bezpośrednio porównać, ale wydaje mi się, że jest już na pierwsze strzygnięcie uchem lepszy od MF V3. Nie mam raczej co do tego wątpliwości, bo ASL słuchałem z Gamutem a MF z Krellem SACD Standard, czyli zbliżonymi zakresem jakości maszynami.
No ale ASL MG Heada słuchałem nie tylko z Gamutem. (Muszę uważać, bo MS Word zmienia mi stale Gamuta na Mamuta, mimo że go prosiłem, aby tego nie robił.) Słuchałem go też z moim Cairnem, i tu - duża niespodzianka. Gamut jest raczej jasny i bardzo przejrzysty. Od razu słychać, że to klasa. Ale Cairn dał mu popalić. Nie było wątpliwości, ani dla mnie, ani dla kolegi Roberta, że tuningowany Cairn jest poza dyskusją lepszy. (Mam nadzieję, że Roberta za tę opinię z roboty nie wywalą, bo wściekł bym się bardzo i szukając odwetu nastąpił.)
Cairn ma dużo mocniejszy bas, precyzyjniejszą i bardziej oszlifowaną górę, znacznie przyjemniejszą ogólną tonację barwną i naturalniejszy wokal. Dopiero teraz panie od Cohena pokazały jedwabistą miękkość głosu, a orkiestra Levine\'a potęgę.
Przyjemnie jest posiadać CD za 8 tysięcy lepszy od tych za 13, nawet jeżeli za owe 13 można kupić Meridiana G8, który już od mojego Cairna na pewno nie jest gorszy.
Na koniec jeszcze słowo, by do reszty pognębić Gamuta. Dwa tygodnie wcześniej byłem w Studiu Pro ot tak sobie, audiofilską gazetkę kupić, bo przebywałem akurat w okolicy. I wtedy grał tam pełny zestaw Gamutów-Mamutów: CD, pre, końcówka i kolumy. Fadelami to było pospinane, oddzielone od kontaktu kondycjonerem Isoteka (tym tańszym) i wycenione razem na jakieś 80 tysięcy. Te kolumy Gamuta są rzeczywiście, panie dziejaszku, że ho, ho i proszę siadać, a te tam robaczki za paręnaście tysięcy nie mają czego przy nich szukać. Ogon pod siebie i do kąta. Ale ja sobie Grado 325i z ASL MG Head zapuściłem i wcale to zauważalnie gorzej nie grało. Pewnie, że inaczej, ale żeby zaraz gorzej? Bynajmniej. No, może jednak ociupinę, ale za to CD był Vincenta, czyli do d…
Nie ma to, proszę szanownych kolegów, jak porządne słuchawki.
-
>> Piotr Ryka, 2009-08-15 13:15:31
rider01
Twój system wydaje mi się nienajlepiej dobrany w sensie muzykalności, chociaż CD Vincenta słuchałem kiedyś tylko przez chwilę, a wzmacniacza ASL-OTL nawet w ogóle. Wszystko co masz jest raczej po ostrej stronie grania i to w sumie zapewne jest zbyt pikantne danie, pozbawione kultury muzycznej.
Zacznijmy od tego, czy te Grado są z "i", czy bez? Te starsze, bez "i", były dosyć kiepskie, toteż warto je chyba byłoby zastąpić jakimiś innymi. Te nowsze, z "i" (czyli "innowation") są dobre, ale ostro i dosadnie grające. Do nich przydałyby się dobre lampy we wzmacniaczu i muzykalny CD. Właśnie charakter brzmienia tych słuchawek sprawia, że nie słyszysz różnic. Niższe modele Grado tak właśnie grają - jakby trochę z pominięciem toru. Dlatego są tak chętnie używane ze sprzętem przenośnym.
Co do OTL i non-OTL, czyli mówiąc po ludzku - bez transformatora na wyjściu lub z transformatorem.
- OTL (czyli z pominięciem transformatora) to tryb bardziej przejrzysty i z większą sceną, ale z mniejszą masą dźwiękową (w sensie ciężaru, a nie ilości) i nieco chłodniejszym stylem prezentacji.
- non OTL (czyli z wyjściem sygnału poprzez transformator wyjściowy) daje dźwięk masywniejszy, cieplejszy, nieco głośniejszy i taki bardziej sympatyczny ale mniej wyrafinowany. Do Grado 325, jeżeli nie ma się wysokiej klasy lamp, powinien być lepszy.
Wszalkie modyfikacje systemu powinieneś zacząć właśnie od lamp. Napisz jakie masz. Jeżeli same rosyjskie, to to nie morze grać dobrze. Poza tym musisz zadeklarować, jaką ewentualnie kwotę możesz przeznaczyć na bój o poprawę
-
>> Tench, 2010-01-07 23:01:27
>> Piotr Ryka, 2009-08-15 13:15:31
rider01
Twój system wydaje mi się nienajlepiej dobrany w sensie muzykalności, chociaż CD Vincenta słuchałem kiedyś tylko przez chwilę, a wzmacniacza ASL-OTL nawet w ogóle.
Mam pytanie co to znaczy "nawet w ogole?? Czy mimo popelnionej recki 2 lata wczesniej wzmak nawet w ogole nie byl sluchany?
-
Gdyby nie audiofilska ciekawość to do naszego spotkania prawdopodobnie by nie doszło.
Ja sewgo czasu postanowiłem przekonać się nausznie o zaletach toru zbalansowanego a John widocznie coś podskórnie przeczuwał bo zapytał mnie o wymieniony kabel w Sennheiserach. Testy wykonywaliśmy na dwóch egzemplarzach HD800 (zbalansowanych i nie). Tak dla porównań miałem też zbalansowane Denony AH-MD5000.
HD800 zostały zbalansowane kablem APS V3 z wtykiem 4 pin bo takowe gniazdo jest w Little Dot MKVI (zresztą bardzo wygodny a gniazdo jest przygotowane pd podpięcie AKG1000 jak i sam wzmacniacz też). Żeby przybliżyć trochę możliwości LD wklejam poniżej jego dane techniczne:
Little Dot MK VI Technical Specifications:
Fully Balanced Architecture
SEPP (Single-ended Push Pull) OCL (Output CapacitorLess) in Class-A
Inputs: 3-pin XLR
Outputs:
3-pin XLR pre-amplifier outputs
4-pin XLR headphone output
Frequency Response:
5Hz – 80KHz (-3dB)
10Hz – 30KHz (-1dB)
THD+N:
0.02% (2Vrms @ 1000Hz)
0.06% (10Vrms @ 1000Hz)
0.3% (20Vrms @ 1000Hz)
Power Output: 5W per channel (120 ohms)
Signal to Noise: 92 dB
Input Impedance: 50K ohms
Pre-amplifier Output Impedance: 600 ohms
Active 2 fan cooling
Measurements:
Metric: 350mm (length) by 290mm (width) by 140mm (height)
English: 13.8 inches (length) by 11.4 inches (width) by 5.5 inches (height)
Weight:
9.6 kg or 21 lbs
Available in either 120VAC or 220VAC
Available in either Black (default) or Silver
Postanowiliśmy na poczatek porównać dwa systemy Johna AA Capitole SEII plus Apache i mój Advance Acoustic DAC MDA-503 plus Little Dot MK VI+. Cyfrowe połączenie wykonano za pomocą Stereovoxa VX2. Analogowe połączenia Johna to Vovox a u mnie PROEL DIEHARD (czyli raczej tak nieaudiofilsko).
Ja się popodłączałem usiedliśmy wygodnie w fotelach i zapuściliśmy muzykę. Najpierw każdy z nas na własnym systemie. Po paru minutach nastąpiła zamiana słuchawek.
Nie trwało to długo i mieliśmy już pogląd jak co gra. Dla mnie Apache z AA Capitole grał słabiej. Scena stereo do środka, głos wokalistki matowy, brakowało mi tego audiofilskiego powietrza, tego co powoduje że jak słucham muzyki to zapominam o jej analizowaniu i myśleniu czego tu brakuje tylko słucham i zatapiam się w muzyce. Fakt to nie były zbyt długie odsłuchy ale nie zanosiło się na to, że może się coś zmienić w mojej percepcji. Była dynamika, prat itd ale jakoś tak "matowo". John miał podpięte swoje HD800 przez wyjście niezbalansowane na oryginalnym kablu. Wybierając się bądź co bądź kawałek drogi do Johna postanowiłem dzień wcześniej wykonac przejściówkę 2x3pin XLR na 4pin XLR. Miałem dwa kawałki przewodu miedzianego, srebrzonego VAN DEN HULA 16 AWG (taki bardziej głośnikowy). Pomyślałem sobie że szkoda by było mieć możliwość posłuchania Apache i tak naprawdę go nie posłuchać, no i popełniłem przejściówkę.
Przejściówka ta stała się gwoździem programu. Nie ona sama w sobie ale to co umożliwiła. Ja w pewnym momencie "nieśmiało" zaproponowałem wpięcie tej mojej samoróbki w zacny sprzet Johna. Muszę powiedzieć, że nie zawahał się i powiedział dobra zróbmy to.
Wpieliśmy obie słuchawki do Apache. I w tym momencie wszystko już było wiadome. Mi wystarczyła chwila by usłyszeć jak dobry jest zestaw Johna. On też najpierw miał minę bardzo zdziwionego a potem zagościł na jego twarzy błogi uśmiech. Tak tak róznica między wyjściem Jack a zbalansowanym była kolosalna.
Poprawiło się wszystko. Było pełno audifilskiego powietrza. John wyglądał tak jakby właśnie założył sobie maskę z tlenem. Ja też poczułem się jakbym wziął głęboki wdech świeżego wiosennego powietrza. Mieliśmy wciąż możliwość porównań z moim zestawem. W tym momencie usłyszałem wyższość zestawu Johna. Lepiej i bardziej subtelnie oddane pogłosy, scena stereo była porównywalna ale dzięki lepszemu oddaniu pogłosów było słychać te subtelne smaczki, które powodują przyjemność, ze słuchania muzyki. Prat, dynamika no co tu dużo mówić super. John słuchając płyty Barber przy kawałkach perkusyjnych zaczynał mimowolnie wystukiwac rytm stopą. Wcześniej słuchając tego nagrania nie zauważałem u niego tego typu odruchów (jak mniemam bezwarunkowych). Byłem pod dużym wrażeniem tego co usłyszałem. To był najlepszy dźwięk z jakim miałem do tej pory możliwość się zapoznać. Okazało się, że ja i John zupełnie inaczej oceniamy "high-endowość" dźwięku. On słyszał drobne niuanse, szczegóły, które dla niego kreowały to co lubi. Ja słuchałem całościowego przekazu i albo czułem, że jest tylko muzyka, która mnie wciąga i żadnego myślenia co tu może brakować albo co tu mnie "uwiera". Potem już było słuchanie różnych kawałków. Na koniec postanowiliśmy sprawdzić co stanowi "wąskie gardło" w moim systemie i zamieniliśmy się źródłami. Okazało się, że mój DAC poprostu nie potrafi tak jak AA Capitole. Ale to nie było zaskoczeniem. Między zestawami nie było tak kolosalnej różnicy jak pomiedzy wyjściem jack i XLR w Apache. Ja pomimo obcowania z tak dobrym dźwiękiem nie rozchorowałem się "po audiofilsku". Zatliła się oczywiście myśl o wymianie DACa w przyszłości.
-
Dzięki za wrażenia. W sumie ciekawy jestem czy to kwestia sposobu zasilania słuchawek, czy też Ray Samuels potraktował po macoszemu wyjście jack? Co by nie mówić, zawsze to porównanie dwóch różnych rzeczy do siebie. Rudistor NX-33 na wyjściu jack miał połowę układu wzmacniającego i nie błyszczał z tego wyjścia jak dla mnie. Po symetrycznym radził sobie nieźle.
Poza tym pytanie - czy porównywaliście jakoś Little Dot Mk VI do RSA Apache w trybie symetrycznym?
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Dziekujemy za wrazenia, podpisze sie jednak pod tym co napisal Majkel. To oczywiste ze tego typu urzadzenia sa zrobione tak aby odczuc zasadnosc wydanych pieniedzy. RudiStor NX33 jest bardzo dobrym przykladem. Porownanie mialoby sens miedzy Apachem a innym wzmacniaczem SE w cenie Apache\'a :) np. Woo Audio 5.
Wtedy dopiero moznaby powiedziec czy lepiej inwestowac w tor symetryczny czy SE za te same pieniedze :)
-
Dla mnie osobiscie jest to gra niewarta swieczki. Chyba ze ma sie juz system rasowego hi-endu i nie oszczedza totalnie na niczym. Generalnie moim zdaniem lepiej podnosic poziom toru SE. Nasze forumowe doswiadczenia wskazuja poki co wlasnie na to. System zbalansowany jest b.dobrym konikiem dla wszelkiego rodzaju manufaktur ktore moga dzieki temu oferowac nowe znacznie drozsze produkty.
Ja widze sens symetrycznego systemu w studio, gdzie syngal przesyla sie na duze odleglosci oraz jest masa zaplatanych kabeli.
-
btw. Wiele osob ulega tez zludzeniu "lepszego przekazu" z prostej przyczyny roznicy glosnosci miedzy :)
Jaki jest poziom glosnosci na wyjsciach SE i XLR Apache\'a ?
-
Tak porównywaliśmy oba wzmacniacze na wyjściach symetrycznych przełączając słuchawki. Na moim DACu LD nie brzmiał tak dobrze jak Apache. Na źródle Johna było już znacznie lepiej i zaczynało to być kwestią gustu co się bardziej podoba.
-
Nie mieliśmy czasu porównać Grahama Slee Solo, którego miałem ze sobą. Z moich domowych porównań wynika jednoznacznie, że LD gra lepiej.
W trakcie porównań Jack kontra XLR korygowaliśmy głośność. Nie mieliśmy żadnych złudzeń co jest lepsze.
Sorry John, że Ci to zrobiłem. Teraz to tylko załatwiać coś z kablem.
-
>> zyzio, 2010-01-07 16:00:11
WBA przebojem weszło na rynek - także już coś zamówiłem, a wiem, że nie tylko ja :-)
gratulacje! zdradzisz co zamówiłeś?
Jak już będę miał wrzucę fotkę ;)
-
>> Mogos, 2010-01-08 17:07:18
Nie mieliśmy żadnych złudzeń co jest lepsze.
Jak juz napisalem, powinniscie uzyc urzadzenie projektowanego dla SE - a nie wzmacniacza symetrycznego gdzie SE jest dokladane w zasadzie po to by pokazac na co wydalo sie pieniadze :))
W podobnej cenie jest np. Woo Audio 5 - i to tej klasy wzmacniacza powinniscie uzyc. Moglby byc tez ASL Twin Head w wersji "czystej", jest troch tanszy niz Apache o ile dobrze pamietam.
-
Zgadza sie, w Rudistorze NX-33 SE jest tylko po aby bylo, roznice na wyjciu symetrycznym slychac praktycznie na kazdynch sluchawkach, nawet na starych ortodynamikach TDS-5m
Szkoda tylko, ze trzeba przerabiac kabel na XLR, duzo zabawy przy tym, o wiele wygodniej juz miec porzadne SE i zostac przy jackach
-
>fallow
Tak porównanie byłoby bardzo ciekawe. Jaki byłby jego wynik trudno powiedzieć choć ja mam swojego faworyta (po prostu jeszcze jestem pod wrażeniem tego co słyszałem).
-
Nie wiem jak do końca rozumieć tę technologię ale w droższych Cordach jest Active balanced headphone ground co ma niby dawać na wtyku jack efekt xlr ?!?
Co o tym sądzicie?
Each driver of a headphone is connected to the amplifier by two wires. Normally one of these wires (the ground wire) is connected to ground and thus carries a constant zero-Volts signal. The other wire carries a varying voltage, the electrical audio signal. The driver is driven by the voltage-difference between both wires.
The voltages of the 4 wires change continuously and the external electrical fields generated by the electrical charges on the wires change accordingly. There is energy associated with these fields and thus energy is constantly stored and released. The properties of the insulating material have a strong influence on this process and thus effect sound quality.
The SYMPHONY does not keep the signal of the ground wires fixed but adds an extra signal to all the four wires (signal wires and ground wires) such that the sum of the voltages of the 4 wires is constantly zero. This extra signal is the same for all wires so the voltage differences between the two wires of a single driver do not change. The effective audio signal is still the same.
However, since the sum of the voltages is zero, the total electrical charge on the wires is also zero. The external potential field is strongly reduced and much less energy is stored and released when an audio signal is applied. The purity of the sound signal is much less effected by the properties of the insulating material.
-
Dziękuje ci Marku za entuzjastyczny opis , no i za to że się spotkaliśmy. No i ten cudowny kabelek do hd800:)
Na początku chciałbym zaznaczyć, że Mogos-Marek i ja mamy absolutnie inne podejście do reprodukcji odtwarzanego dźwięku. Mogos odbiera przekaz jako całość, słyszy i po 3s mówi jest dobrze nie zawracając sobie głowy neutralnością i prawdziwością przekazu. Ja mam trochę skrzywiona już łepetyne, na moją niekorzyść oczywiście i dopatruje się dupereli tj neutralna barwa instrumentów, lokalizacja , tło, oddech i poczucie realizmu nie naznaczone efektownymi podbarwieniami. Dla mnie muzyka powinna zabrzmieć czasami po prostu brzydko, tak jak jest live bez prądu. Wiem im jestem pewien,że żadna słuchawka tego nie da z najlepszymi elementami towarzyszącymi ale ciekawi mnie na ile można się przybliżyć?
Wracając do naszego spotkania, to opiszę krótko jak skonfigurowany był mój tor. Z tej racji że mieszkam w bloku i mam stara i kiepską instalacją w bloku, postanowiłem poprowadzić sobie przewód od skrzynki 3x2.5 mm zakończony zwykłym, nie audiofilskim gniazdkiem. Miałem bardzo poważny problem z prądem więc kupiłem kondycjoner, który wszystko wyleczył:) Na dzień dzisiejszy temat prądu mam z głowy.
-Mit Powerbar
-Shunyata Python
-AA Capitole MK II SE
-XLR Vovox
-RSA Apache spięty telewizyjną sieciówką.
-Słuchawki hd 800 niestety jeszcze z dziurki.
Odsłuch:
Ten pierwszy matowy utwór według opinii Mogosa to była Elisabeth Karsten FLUX pierwszy utwór
RSA -czyściej, barwy lekko podkolorowane, wokal kapitalny, talerze lekko złagodzone. Saksofon w normie, bas lekko zaokrąglony. Ja nie odczułem żadnego zmatowienia dźwięku, wręcz przeciwnie barwy jak dla mnie zbyt mocno podkreślone. Ogólnie ok.
LD MK VI - To co wyżej ale jeszcze temperatura barwowa na plus i ta cały czas dziwna jak dla mnie przestrzeń. Trochę jak dla mnie rozdmuchana. To może się jak najbardziej podobać. Dynamika i odpowiedź impulsowa dużo słabsza.Kolorowo i łagodnie.
Drugi kawałek AMJ BOSA no i słynna BUKOWINA i doskonały Leszek na fortepianie.
RSA- lubię ten kawałek i ten preparowany fortepian. Mnogość wybrzmień i wspaniałych przeszkadzajek jest wprost powalająca. Tu było naprawdę dobrze. Kapitalna rozdzielczość okraszona dobrymi, ciepłymi barwami.Dobra odpowiedź impulsowa na uderzenia w klawiaturę fortepianu.
LD MK VI . Jestem pewien, że większości ludzi z forum ten kawałek na tym wzmaku przypadłby do gustu. Zwiewnie, przestrzennie, dobre pogłosy. Piękne barwy klawiszy, głęboki bas, zaokrągląny. Sugestywny, przujemny przekaz. Ten kawałek mnie oczarował, lecz nie miał nic wspólnego z rzeczywistością. Taka wycieczka do krainy czarów.
Trzeci to Jordi Savall LA FOLIA. Stare instrumenty barokowe. Nie mogę się odgonić od tej płyty.
Tu nie miałem żadnych złudzeń. RSA wszystkie aspekty brzmienia przekazał po prostu realniej, dokładniej.
Dużo by pisać. Klasa.
Czwarty to Waillie Nelson i Wyton Marsalis - TWO MEN with the BLuES
RSA- instrumenty dęte, trąbka, saxofon dużo lepszy drive i zadarcie i lepsza, czystsza barwa.
LD MK VI Fajnie, lecz wolniej i cieplej i nie z takim wykopem
Te opisy tyczyły się RSA niezbalansowany, LD MK VII zbalansowany. Jak wcześniej zaznaczyłem, ja mam inne podejście do prezentacji i czego innego oczekuje od systemu. Mogos bardziej faworyzował swój zestaw , czemu się wcale nie dziwie. Grał naprawdę dobrze. Przestrzennie, detalicznie i z mocnymi barwami , dobrą dynamiką. Przyjemność słuchania jest ogromna. Stosunek jakość cena świetny.
Po wpieciu zbalansowanego przewodu poczułem się niepewnie. Po chwili oddałem hd800 Mogosowi. Szybko utwierdził mnie w przekonania, że to jest to.
Co dostajemy? Realność nagrania jest tak niebywała, że ciężko to opisać. Słynne zrzucenie koca z głośników! Tak.
Piękna holografia. Jeszcze lepsze ogniskowanie instrumentów na scenie. Kapitalne wybrzmienia i pogłosy.
Pierwszy raz usłyszałem kontrabas , który schodził naprawdę głęboko a zarazem miał wspaniałą kontrolę.
Utwór BLACK MAGIC WOMAN z płyty Companion Patrici Barber XRCD fim po prostu powalił mnie na kolana.Początkowe dzwoneczki zabrzmiały dźwięcznie i znikały w oddali dość długo. Przechodząc dalej do końća utworu, gdzie perkusja pokazuję pazur... Powiem tak. Gigantyczna skala dynamiczna, szybkośc oddawania impulsu, kompletnie żadnego rozmycia bębnów,talerzy, kapitalna rozdzielczość, czystość i namacalność.
RSA grał u mnie 7 dzień . Ray pisał o 2 tyg min. Zmiany są słyszalne z dnia na dzień. Pierwszego dnia było po prostu słabo. Z każdym dniem dźwięk sie otwierał i było już lepiej.
Całościowo uważam , że system (całość) gra dobrze, lecz jak dla mnie dźwięk jest lekko podbarwiony w całym paśmie. Po części jest to zasługa słuchawek, które nie są do końca neutralne i mojego źródła, które ma lekko ocieploną barwę. Postanowiłem zrobić małą korekte w systemie i zmienić źródło na coś bardziej neutralnego i dokładniejszego.
Jeszcze raz wielkie dzięki Marku.
pozdr
-
> asmagus, 2010-01-08 22:14:56
>Nie wiem jak do końca rozumieć tę technologię ale w droższych Cordach jest Active balanced headphone ground co ma niby dawać na wtyku jack efekt xlr ?!?
>Co o tym sądzicie?
Bullshit. Gówno prawda!
Co ma niby z tych rysunków wynikać? że na krótkim odcinku połączenia wspólnej masy dzieją się jakieś niestworzone rzeczy? W takim razie podłącz tam oscyloskop i zobacz jak jest naprawdę. Ciekawe czy dużo ujrzysz...
-
W kilku testach redaktorzy pisali jakoby byli zdziwieni, iż rzeczywiście słychać tę różnicę zbliżającą ABHG do zbalansowanych wzmacniaczy. Ne head-fi, w szybkim i pobieżnym przeglądzie znalazłem opinie zróżnicowane.
Staram się zrozumieć fragment "since the sum of the voltages is zero, the total electrical charge on the wires is also zero. The external potential field is strongly reduced and much less energy is stored and released when an audio signal is applied. The purity of the sound signal is much less effected by the properties of the insulating material." szczególnie ostatnie zdanie mnie zastanawia.
-
Może kgoś oprócz mnie to zainteresuje dr J. Meier odpowiada na pytania userów head-fi i między innymi padają takie dwa pytania i odpowiedzi:
“ why use BUF634 in such a high end product instead of a discrete output stage? I\'m no designer, but from my knowledge of DIY projects pretty much every DIY design that uses BUF634 can be improved significantly by even very simple and inexpensive discrete unity gain buffers like JISBOS.”
Meier: There are two ways to use the BUF634. Either as a stand-alone buffer with unity gain or as a buffer that is placed inside the loop of a controlling opamp. In the last situation, which is actually recommended and described in a technical paper by Burr Brown themselves, the sound is (for 99%) determined by the opamp, not by the buffer.
”Why not discrete design, but still op-amp based?”
Meier: Nowadays opamps are much better than most devices 30 years ago, when the “myth” was born that discrete circuits are better than opamp based circuits. Be aware, 99% of all CD-players do use opamps! If properly implemented modern opamps can produce excellent results. The LM6171 used in the SYMPHONY has a maximum slewrate of 3600 V/micros and a unity-gain bandwith of 100 MHz! Try to get that with a discrete circuitry!!
Within the concept of the CORDA amplifiers the use of opamps has a major benefit that is very difficult to obtain with a discrete circuit. Normally an amp has a signal attenuator at the input (the volume control) followed by an amplification stage that has a fixed amplification factor. However, when this principle is used with a headamp in combination with a very sensitive, low impedance headphone, then the noise generated by the amplification stage becomes easily audible. Using opamps makes it possible to use a concept in which the amplification factor of the amplification stage is changed, instead of having a signal attenuator at the input. As a result noise levels at very low volume settings are much lower.
-
Asmagus: Kazdy chce z czego zyc i cos sprzedawac. Meier jest znany ze swojego zamilowania do "od lat tego samego". To juz RudiStor (takze Doktor btw ;) ) czy Woo przynajmniej tworza nowe konstrukcje. Niestety kazdy lansuje cos by odroznic sie od innych i nam to wcisnac. Piekne opisy roznic filozofii i zalozen ma prawie kazda audiofilska manufaktura i firma. HeadRoom zaszczepil symetryczne wzmacniacze sluchawkowe - po ktorych konstruktorzy plyna jak po Dunaju - bo przeciez jest zapotrzebowanie na HeadFi. Tam wszystko co odmienne mozna sprzedac jako lepsze. Czesto inne juz po prostu znaczy tam lepsze :) nie wazne czy przynosi czy nie przynosi zysk. Jezeli kupujesz wzmacniacz symetryczny - oczywiscie nigdy nie licz, ze wyjscie SE zagra w nim tak samo jak symetryczne - jaki by to mialo sens :)
-
Ideologia, reklama i wciskanie kitu to norma ale nie jest wykluczone, że na 10 "wynalazków" jeden naprawdę działa dobrze.
Wałkuję temat Meiera, gdyż na próbę nabyłem Swinga i powiem szczerze, że crossfeed o którym większość słuchawkowców wyraża się źle mnie bardzo pasuje i od tygodnia jest non stop "on". Słuchanie na zamkniętych słuchawkach przestało mnie w ogóle męczyć, nawet kilka godzin to czysta przyjemność. Nie tylko Meier oferuje takie rozwiązanie, jak działają inne nie wiem, ale mnie się to rozwiązanie bardzo podoba.
Phonitor ma filtry o wiele bardziej rozbudowane a nie wpływają wg. testu Piotra degradująco na dźwięk, więc prosty układ Meiera ma dużą szansę by również nic nie psuć.
-
Ja nie uzywam crosfeed\'a a sluchawki mam takze zamkniete i nawet 5-6h++ sluchania mnie nie meczy :)
-
Normalnie po ok 2 h mam kryzys z crosffedem nie mam - jeśli to nie działąnie crosfeed to... fajna autosugestia :)
-
ostatnio użytkuje takie rozwiązanie i przyznam słucha się tego bardzo przyjemnie na tyle iz nie tęsknie za akg i lebenem (myślę ze to dobra alternatywa dla kogoś kto nie chce wydawać sporych pieniędzy na hi-end)
-
@asmagus, ten crossfeed sprawdza się tak jak XtraBass i Xtreme3D, czy jak to tam zwał w mp3 grajkach. Po prostu nagle jest "bas" i nagle jest "przestrzeń", zjawiska nieznane low-fi, a może i mid-fi, więc to cieszy. Im lepiej gra sprzęt sam z siebie, tym mniej trzeba przyozdabiać to, co wychodzi z nośnika. Corda HA-1 to układ, który wysoko nie poleci, bo nie może, z racji części i układu. Pan Meier dobrze o tym wie, dlatego go opublikował. To by był strzał do własnej bramki napisać jak zrobić hi-end, bo by te jego topowe wynalazki ktoś inny złożył komuś za 30-40% ceny, a on niewiele by sprzedał.
W kwestii wypowiedzi technicznych - slew rate 3600V/us jest psu na budę, a LM6171 jak gra tak gra. Niechże mi pan Meier pokaże hi-end, w którym toto siedzi. Nie ma bata, nie znajdzie. Z tym jak używać BUF634 to też niech nie pitoli, bo każdy projekt DIY jaki widziałem używa tego bufora w zamkniętej pętli, a pisanie, że w takim układzie dźwięk definiuje tylko op-amp to bzdura. Poza tym ja wiem z praktyki, a niektórzy to nawet stosują, że BUF634 lepiej brzmi poza pętlą sprzężenia zwrotnego. Fakt, że wtedy lepiej mu idzie ze słuchawkami wysokoomowymi, ale i niskoomowe ciągnie wystarczająco dobrze. Z dyskretnymi bywa różnie, są lepsze i gorsze od scalaków, przy czym o te lepsze wcale nie tak łatwo i pewnie najlepiej wypadnie czysta klasa A single-ended.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
>> ptx, 2010-01-09 12:10:16
A co to za zabaweczka?
-
>> majkel, 2010-01-09 12:18:03
@asmagus, ten crossfeed sprawdza się tak jak XtraBass i Xtreme3D, czy jak to tam zwał w mp3 grajkach. Po prostu nagle jest "bas" i nagle jest "przestrzeń", zjawiska nieznane low-fi, a może i mid-fi, więc to cieszy. (...)
Corsfeed nie podbija basu i nie zwiększa przestrzeni - przynajmniej ten, który jest w Swingu.
Co do reszty, nawet nie polemizuję :)
-
Majkel ma rację dobrze zrealizowana muzyka na słuchawkach się sama obroni nie potrzeba jej dopalaczy
-
>> aasat, 2010-01-09 12:22:15
>> ptx, 2010-01-09 12:10:16
A co to za zabaweczka?
iBasso d10 cobra +ultrasone pro 900+ laptop ( jako źródło).pomimo wielkości całkiem fajnie brzmi,dobra separacja i przestrzeń (w ślepym teście bym się nabrał ze gra wzm. stacjonarny a nie portable).
-
w sumie ptx mozna nie gorzej i taniej np laptop+Holdegron Mobile+ Shure 440, na pewno bedzie bardziej liniowo niz w bumiastych 900Pro a i bas sie znajdzie.
-
Kopacz, Jak oboje wiemy wszystko jest wzgledne. Ja moge Ci napisac ze u mnie ten bas nie jest absolutnie boomiasty i dodac ciekawe co bys powiedzial na bas z Edition9 - tam jest jeszcze troche bardziej "boomiasty" :)
Sluchalem Shure i 440 i 840 i moge napisac np. tak - czy tym sluchawkom ktos ukradl gore i szybkosc ? :)
Dla mnie Pro 900 graja "V" natomiast Shury w centrum maja wysoki bas i dolna srednice. Gora jest slaba i dolne rozciagniecie basu tez wybitnie nie jest. Dodatkowo bas jest poluzowany. HD650 kontroluja go po protu wyraznie lepiej. Dodakotowo i jedne i drugie Shury nie grzesza szybkoscia ani separacja instrumentow.
Mysle, ze raczej nalezy napisac co kto lubi :))
-
>> kopaczmopa, 2010-01-09 16:22:57
w sumie ptx mozna nie gorzej i taniej np laptop+Holdegron Mobile+ Shure 440, na pewno bedzie bardziej liniowo niz w bumiastych 900Pro a i bas sie znajdzie.
raczej nie uważam pro 900 za bumiaste (bas jest mocny ale bardzo różnorodny) , D10 dobrze kontroluje ten zapas basu ,po drugie nie zasłania on reszty pasma tak jak to było np. u mnie w denonach d5000.
-
Wczoraj na meetcie w Warszawie wszyscy w liczbie chlopa 6 orzeklismy ze ten bas normalny to nie jest.
Owszem nie nachodzi na inne pasma, ale co do roznorodnosci ciezko orzec.
Bas jest w nich przesadzony, jak dla mnie fajne sluchawy zeby czasem wlaczyc oncert rockowy np Pearl Jamu albo obejrzec jakis film :P
Ultrasone ma swoja szkole - mialem 550Proline i graly podobnie chociaz chyba z mniejszym jednak basem.
Co do Shurow - nie sluchalem 840 ale 440tki jak dla mnie gore maja calkiem w porzadku, momentami wrecz byla za mocna - do tego wg mnie ciekawsza srednice od Pro900. Dynamiki nie porownywalem ale nic niepokojacego nie rzucilo mi sie w uszy.
-
Cholera , czemu nie wiedzialem o tym meecie ...
Nie sluchalem nigdy Shure :(
Moglbys cos wiecej napisac o calym spotkaniu ? Jakie sluchawki byly , jakie zrodla im towarzyszyly itp ?
-
Shure 840 są zdominowane dolnymi rejestrami ale brzmią naprawdę bardzo dobrze. Są totalnym przeciwieństwem słuchawek bardzo jasnych.
-
>> x500, 2010-01-10 08:44:36
Cholera , czemu nie wiedzialem o tym meecie ...
Nie sluchalem nigdy Shure :(
Moglbys cos wiecej napisac o calym spotkaniu ? Jakie sluchawki byly , jakie zrodla im towarzyszyly itp ?
meet byl z mp3store forum.
Jest tam tez opis z tegoz spotkania.
Dla mnie Shure sa w porzadku, zwlaszcza za ta cene.
-
No widzisz Kopacz, zwracamy uwage na rozne rzeczy :) Dla mnie te Shury sa przecietne. Wkleje swoja wypowiedz o SHR840. (Sluchalem 440 tez, wada podobna).
" Na mnie natomiast bas SHR840 nie zrobil barzo dobrego wrazenia. Jest podobny do basu HD650 tylko slabiej kontrolowany i w wiekszej ilosci. Odczuwalem problem z decayem na wysokim basie/nieskiej srednicy - co jest dobrze slyszalne. Oczywiscie dla mnie jest to problem - ale inni moga w tym upatrywac atmosfere zadymionego klubu. Dla mnie jest to brak w kontroli i przejzystosci. Ktores z CAL Rolanda po kilku modach i rekablingu wyraznie nie mialy juz tego problemu oraz mialy tak zrobiona gore, ze bylo jej wiecej niz na K701. Coz - mody pozwalaja osiagnac bardzo wiele. W porownaniu do stockowych CAL - oczywiscie bas SHR840 jest lepszy. Ultrasone Pro 900 maja jednak wyraznie lepiej kontrolowany bas, przede wszystkim graja tak, ze absolutnie niskie czestotliwosci nie wchodza na inne co ma miejsce i w CAL i Shure czy troche nawet w Denonach D5000.
Dla mnie juz w PRO 900 decay wyzszego basu jest na granicy akceptowalnosci a dlugosc decayu w SHR840 i stockowych CAL - jest po prostu nieakcetpowalna - taki bas jest moim zdaniem/subiektywnie troche zbyt rozlazly.
Oczywiscie mozna powiedziec, ze oczekuje tutaj nie wiadomo czego. Zgadzam sie - nalezy pamietac tez ze jednak i D5000 czy Pro900 czy nawet HD650 sa cenowa drozsze niz SHR840. Co do klasy samego basu mysle, ze SHR840 to klasa HD650. Oczywiscie jest troche inaczej prezentowany ale to mniej wiecej ten sam poziom kontroli."
(Mozna tez zobaczyc obrazki)
Moze dodam tez jeszcze raz odnosnie Ultrasone Pro 900 ze szkoda ze, zamiast zrodla iPod Touch czy Cowon D2 - ktore sa cieple, basowe, geste oraz wzmakow taki jak HiFiMan EF2 (czyt. zamulacz) :) jak pisalem juz na innym forum nie podlaczyliscie ich do czegos grajacego studyjnie/przejzyscie/precyzjnie ;) Nie chodzi mi sama klase sprzetu, tylko o sposob grania :)
Tak Ultrasone tak graja :) Edition9 sa jeszcze bardziej basowe, przypuszczam ze te juz wyrwalyby was z kapci :) Z reszta podobnie bylo z Majkelem, Rolandem i mna kiedy sluchalismy Edition9 na sosnowieckim meecie. Basowy potwor a\'la boombox. A tu wystarczyl psikus by udac sie do Piotra Ryki - gdzie Edition9 graly swietnie.
Edition9 sa znacznie trudniejsze do napedzenia niz Pro 900 :)
A ponad tym wszysktim jest sprawa gustu. Ja zawsze lubilem bas, w Grado "prawie" satysfakcjonujacy byl dla mnie dopiero w GS1000 a w PS1000 moge uznac ze jest w koncu jak nalezy. Umiem tez zyc z mala iloscia (K701, W5000, RS2) ale przyznaje sie bez bicia ze podbijalem bas w kazdych z tych sluchawek bo czesto brakowalo mi doznan. W HD800 ilosciowo bylo go prawie dobrze, jednak kiedy sluchalem muzyki gdzie powinno byc pier* oczywiscie poslugiwalem sie EQ. Dobrego basu nigdy za wiele, slabego - zawsze lepiej mniej niz wiecej. W Shureach 440 i 840 jest niestety dla mnie za slaby jakosciowo.
Nadmienie, ze moje zrodlo raczej nie gra cieplo i slodko a wzmacniacz mimo ze hybrydowy tez tunowany jest raczej w strone dobrego PRaTu, kontroli i przejzystosci z nutka muzykalnosci.
-
Czy pomiędzy Rudistorem RPX-33 a Lake People G100 można się spodziewać sporej różnicy w jakości dźwięku na korzyść tego pierwszego?
Opinie na temat RPX-33 są bardzo dobre. Lawson wspomina nawet o holografii w przekazie...
Obecnie mam Denony AH-D2000 i beresforda 7520 (z małym modem). Chciałbym skompletować nowy zestaw zaczynając od wzmacniacza - docelowo planuję wydać (nie od razu) max 2000 EUR na wzmacniacz + DAC.
Słuchawki to odbny temat.
Obecnie jestem w stanie wydać max 1000EUR na coś co będzie musiało się jakiś czas męczyć z beresfordem i moimi denonami.
Podoba mi się brzmienie moich denonów i niewykluczone, że pójdę kiedyś w ich wyższe modele.
Pytanie moje sprowadza się do tego czy taki G100, który jest sporo tańszy wystarczy i lepiej dołożyć do DACa (miałbym wtedy znacznie większy budżet na DACa) czy jednak RPX-33 jest zauważalnie lepszy?
Pytam bo wiele razy czytałem że Rudi się baaardzo ceni i mam pewne wątpliwości czy taki Lake People nie będzie tańszą (i niekoniecznie gorszą) alternatywą.
-
Tak Rudi sie ceni - to prawda. Lake People bedzie tanszy. Czy lepszy czy gorszy - nie wiem bo nie sluchalem Lake People G100. Osobiscie uwazam, ze powinienes wymienic Beresforda - to nie jest dobre zrodlo dla Denonow. Mialem Denony D5000 i najbardziej podobaly mi sie ze zrodlami grajacymi bezposrednio, czysto, precyzyjnie. Bardzo podobaly mi sie ze zrodel studyjnych - im lepiej kontrolowany bas i im wieksza precyzja - tym lepiej dla tych sluchawek. Celowalbym w jakis studyjny DAC i wzmacniacz tranzystorowy albo hybrydowy. Moge tez powiedziec, ze chyba bardziej podobal mi sie styl grania D5000 niz D7000 - w tych pierwszych gora jest bardziej obecna. Zastanow sie tez nad Vioelectric - to Lake People dla klienta domowego.
-
@fallow
Ja organicznie nie znoszę kupować i odsprzedawać. Mam świadomość że w audio z czymś takim ciężko się żyje :-)
Vioelectric - to Lake People dla klienta domowego ?? - jakoś nie mogę wygooglać czegoś na ten temat...
Możesz dać jakiś namiar?
Poza tym G100 kosztuje mnie niż 400EUR - jest to mniej niż NX-03 od Rudiego (którego też rozważam...)
Co do DACa to mam pełną świadomość, że beresford MUSI być zmieniony, ale wpierw chcę zacząć od wzmacniacza a że nie lubię 2x kupować to chciałbym raz a dobrze :-)
-
O NX-03 nie myśl, bo to "połówka" NX-33, czyli to co masz z jego jacka. Jeżeli nie zamierzasz korzystać z wyjścia symetrycznego NX-33, to Lake People będzie zwyczajnie lepszy. Prawidłowa pisownia to www.violectric.de
Co do RPX-33 to jest inna filozofia niż Lake People lub seria NX, bo nie korzysta z op-ampów ani prawdopodobnie żadnych sprzężeń zwrotnych. Design w pełni dyskretny, do tego dual mono. On może grać lepiej od G100. Patrząc od strony czysto teoretycznej ja bym poszedł w RudiStora.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation, Grado GS1000i
-
Mam pytanie.
Jakie słuchawki możecie polecić do wzmacniacza Skorpiona HV-1. Sluchałem ich z DT 880 i nie do końca jestem zadowolony. Słuchałem ich z HD 600 i byłem zadowolony. Ciekaw jestem jak zagrają z Grado 325. Mam nadzieję w tym tygodniu ich posłuchać. Co możecie do niego polecić.
Parametry tutaj. Jakie lampy warto w nim zastosować. Jakie rekomendacje.
http://en.dubieltubeamps.pl/hv1
-
Tutaj dla ciekawych jeszcze recenzja.
http://www.enjoythemusic.com/magazine/equipment/0103/skorpoinhv1.htm
-
>> mirhon, 2010-01-11 14:59:04
@fallow
Ja organicznie nie znoszę kupować i odsprzedawać. Mam świadomość że w audio z czymś takim ciężko się żyje :-)
Vioelectric - to Lake People dla klienta domowego ?? - jakoś nie mogę wygooglać czegoś na ten temat...
Możesz dać jakiś namiar?
HPA V100 kosztuje 650.00 € i przyznam, że wygląda bardzo ciekawie i też jest "Discrete amplifier design"
-
@majkel
Dzięki za wyjaśnienia. Ciekawe czym różni się Lake People G100 od Violectric HPA V100 bo w cenie V100 jest o 200 EUR droższy. Czy ta konstrukcja też jest na op-ampach?
"Patrząc od strony czysto teoretycznej ja bym poszedł w RudiStora. "
i ja chyba tak zrobię... obawiam się, że gdybym kupił G100 to zawsze czułbym niedosyt, że mogłem lepiej i pewnie zawsze miałbym z tego powodu mniej przyjemności ze słuchania muzyki ;-)
-
>> mirhon, 2010-01-11 16:13:10
Kupując Rudistora też będziesz czuł niedosyt :)
-
Ja zawsze zastanawiam się czy konstrukcja dyskretna mus byćlepsza niż oparta na op ampach? Nie ma top-endu na op ampach czy nawet high-endu na opampach?
-
>> aasat, 2010-01-11 16:15:51
Kupując Rudistora też będziesz czuł niedosyt :)
Nie powinienem. W tym przypadku mam swiadomość, że wydałem max na co mnie stać a że nie jestem typem, który nieustanie goni za króliczkiem, wystarczą mi recenzje ludzi którzy trochę sprzętu przewalili - a ten rudistor ma bardzo pozytywne recenzje od wielu osób, którzy raczej głupoty ta forach nie wypisują.
-
>> mirhon, 2010-01-11 16:13:10
ja chyba tak zrobię... obawiam się, że gdybym kupił G100 to zawsze czułbym niedosyt, że mogłem lepiej i pewnie zawsze miałbym z tego powodu mniej przyjemności ze słuchania muzyki ;-)
---
To jest wlasnie esencja :))
Czulbys niedosyt tylko z tego powodu ze zadeklrawales sobie jakas tam kwote. Gdybys powiedzmy mial do wydania 5.000 EURO kupujac RPX33 ktory przeciez jest juz bardzo dobry - tez czulbys niedosyt. W obu przypadkach po kupnie RPXa lub czegos bardziej wyjechanego ale wykorzystujac budzet cieszylbys sie jednym i drugim :) Mialbys to uczucie "to jest hi-end, to dopiero gra" :))
Tak w rzeczywistosci to sam poziom na ktorym jestesmy nie jest wcale tak wazny, czesto to wlasnie pozbycie sie konkretnej ilosci gotowki powoduje nieodczuwanie tego niedosytu :)
Ja zrezygnowalem z mniej lub bardziej hi-endowych wzmakow i jade na Little Docie I+ (hybryda 408a + op-amp). Nie bylem bardziej szczesliwy w calej swojej historii skladan systemow :) Amp z wymienionymi lampami na Western Electric 408a i lepszym op-ampem kosztuje jakies 700-800 PLN.
-
>> mirhon, 2010-01-11 16:20:28
>> aasat, 2010-01-11 16:15:51
Kupując Rudistora też będziesz czuł niedosyt :)
Nie powinienem. W tym przypadku mam swiadomość, że wydałem max na co mnie stać a że nie jestem typem, który nieustanie goni za króliczkiem, wystarczą mi recenzje ludzi którzy trochę sprzętu przewalili - a ten rudistor ma bardzo pozytywne recenzje od wielu osób, którzy raczej głupoty ta forach nie wypisują.
---
Dokladnie o tym pisalem. To jest wlasnie pogon - "trzeba wydac MAX na co nas stac" :)) Ta pogon zaczyna sie juz przed samym biegiem :)
-
@asmagus, nie musi. Op-ampy wymagają pewnej dyscypliny, o którą łatwiej w urządzeniach bardziej profesjonalnych, nie nastawionych na niski koszt wyprodukowania. W środku V100 jest ich kilka jak widzę.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Dla mnie jako nieelektronika to w dużej części "magia" - czytałem ostatnio na stronie Bursona o tym, jakie to fe są opampy a dokładnie co innego pisze Meier - i bądź tu mądry konsumencie.
wg bursona opamp = silent killer to musical texture
Cały wywód:
http://www.bursonaudio.com/the_naked_truth_about_opamp.htm
-
@fallow
"Dokladnie o tym pisalem. To jest wlasnie pogon - "trzeba wydac MAX na co nas stac" :)) Ta pogon zaczyna sie juz przed samym biegiem :)"
Nie do końca się z tym zgodzę. Gdybym chciał kupić tak zupełnie w ciemno, kierując się tylko ceną to tak, wtedy miałbyś rację.
Niestety nie bardzo mam (nie jestem jedyny) możliwość zrobienia odsłuchu i dlatego muszę bazować na opiniach innych, ale przynajmnie w tym przypadku staram się dobierać te opinie...
Wcale się nie upieram, że muszę konecznie wydać 1000 EUR na wzmacniacz - po prostu z opisów w necie wynika mi że w tej kwocie ten jest najlepszy (przynajmnie jeśli chodzi o tranzystor a takiego szukam).
-
>> asmagus, 2010-01-11 16:30:11
Dla mnie jako nieelektronika to w dużej części "magia" - czytałem ostatnio na stronie Bursona o tym, jakie to fe są opampy a dokładnie co innego pisze Meier - i bądź tu mądry konsumencie.
wg bursona opamp = silent killer to musical texture
Cały wywód:
http://www.bursonaudio.com/the_naked_truth_about_opamp.htm
Zawsze można tak powiedzieć:
Op-Amp to IC ( Integrated Circuit ) a to co zintegrowane jest antytezą zastosowania Audio, i to jest najczęstszy argument firm, które wciskają te dyskretne op-ampy. Majkel popełnił test dyskretnych op-ampów od Audio-GD na Head-Fi i jakoś nie padł na kolana z zachwytu. :)
-
Chcąc być orginalnym można jeszcze sobie sprowadzić wzmacniacz od Blue Circle:
http://www.bluecircle.com/index.php?page_id=9388
Nawiasem mówiąc ich wzmacniacze mają bardzo dobre opinie, ale design jak dla mnie jest nieco przegięty :-)
Ta tuba z PCV wypełniona siliconem wymiata :-)
-
Ważne by dźwięk wymiatał - jak dla mnie może opakowanie być kartonowe ;)
Aczkolwiek nie powiem, że nie podobają mi się "ładne" wzmaki.
-
>> lok, 2010-01-11 15:47:30
Hej lok. sluchalem tego wzmacniacza dawno temu, wlasnie z oboma: dt 880 i hd 600 i mialem wrazenie, ze w przypadkow Beyerow, brzmienie sluchawek i wzmacniacza sie niejako dublowalo, ten Skorpion gral \'grzecznie/wywazenie\', takie tez sa raczej dt 880 i to moglo sie wydac malo wciagajace na danym materiale muzycznym, natomiast hd 600 maja wiecej pazura, charakteru, co pewnie zaowocowalo ciekawszym graniem. Wnioskuje wiec, ze kombinacja Skorpion i Grado 325 moze byc calkiem udana (nie sluchalem takiego polaczenia , wiec troche zgaduje), Grado sa bardzo zwawe, dyanmiczne no i maja lepsza przestrzen (bardziej trojwymiarowa) niz hd 600.
-
pastwa
W przyszlym tygodniu bede mial u siebie Linnarta wlasnie z grado 325. Jestem bardzo ciekaw tych Grado wlasnie. Z dt 880 wlasnie mi czegos brakuje. Gra to jakos dla mnie nie ciekawie malo wciagajaco. Wszyscy tak chwala te dt 880 a jak dla mnie nic ciekawego. Moze wzmak nie ciagnie tych sluchawek.
-
Mnie sie dt 880 (2003) bardzo podobaja (udanie graly z Rudim RPX-33, moim zdaniem), chociaz zeby nabraly rytmu i bas sie lepiej eksponowal trzeba im zapewnic zarowno odpowiednie zrodlo jak i wlasciwy wzmacniacz, ktory je tak wlasnie napedzi, jesli reszta toru bedzie \'zbyt\' wyrownana, to moze zawiac nuda.
-
Dla mnie tez DT880 sa nijakie , nie moj gust.
Co do sr325 to wydaje mi sie ze nie maja lepszej prrzestrzeni od HD600.
Porownywalem 580tki do 325is i te 1sze na pewno wygrywaly przestrzenia chociaz nie detalem.
-
lok, jakiego źródła używasz? Do DT880 trzeba mieć coś co najmniej średniej klasy. Mój Technics SL-PS840 w fabrycznym kształcie był do nich za cienki, a to jeden z lepszych modeli tej firmy w całej historii. Dopiero po kilku istotnych przeróbkach dawał on jednoznacznie satysfakcjonujący dźwięk na tych Beyerach.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Gramofon DIY z 12 calowym ramieniem wkładka Ortofon mc 10mkII preamp mc Ahaja mam jeszcze Denona DL-103 na drugim ramieniu. Odtwarzacz CD to Docet Lector CDP 06T. Wydaje mi się że źródło nie jest tu problemem.
-
kazdy ghada zrodlo, wzmacniacz i inne a naprawde rzadko kiedy sluchawki czy kolumny diametralnie zmieniaja swoj charakter jesli mamy w miare przyzwoity sprzet. 880tki sa takie troche nijakie i bez charakteru - dla niektorych to bedzie zaleta.
-
A pro pos źródeł, właśnie wpadł mi w ręce polski cennik firmy NAGRA, najtańszy CD Player kosztuje w nim 44.000,00 złotych .... ciekawe jak relacja cena/jakość się tu prezentuje??
-
Dla mnie mimo potężnej kwoty do zapłacenia dżwięk z Nagry CDC jak na razie uważam za wybitny analogowy, po prostu by się chciało wrzucać bez przerwy kolejne płytki które odkrywamy na nowo. Jest klawo jak cholera i chyba ciężej coś lepszego uzyskać nawet za wyższą kwotę
-
asmagus ---> Słuchałem na miejscu w Poznaniu tego samego CDka Nagry co Rafaell (nie pamiętam modelu). Gdybym był obrzydliwie bogaty... byłby na moim biurku :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ten wspomniany wcześniej wzmacniacz od Lake People HPA V100 (violectric)
http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav100.php
w środku dokładnie wygląda tak jak na załączonych fotkach.
Możecie na podstawie tego co ma w środku coś o nim więcej powiedzieć?
-
Duże zdjęcie tego wzmaka od środka jest w tym wątku:
http://rockgrotto.proboards.com/index.cgi?board=b&action=print&thread=4877
-
Pierwsze zdjęcie to V90, drugie to V100. Na podstawie tego co widzę powiem tak: kto nie zamierza korzystać ze źródeł symetrycznych, niech sobie kupi V90. Nie wiem co to za scalak ten leżący na płytce, ale prawdopodobnie LT1210 albo coś z Burr-Browna. Nie powinno być źle, natomiast obecność niebieskiego Alpsa gdziekolwiek to dla mnie wystarczający argument na nie. Poza tym V90 i V100 mają ten sam transformator zasilający 2x 3,5VA.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation, Grado GS1000i
-
Errata: drugie zdjęcie to Lake People G100 zdaje się. Niemniej wnioski pozostają ważne, V100 ma to samo trafo i Alpsa RK27, V90 RK14.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Majkel, nie wiem skąd twoja niechęć do niebieskiego Alpsa ?
Mailem go ostatnio w domu i co prawda Bourns czy drabinka rezystorowa to to nie jest,
ale sprawdził się na pewno lepiej od moich testowych płotków - Noble, Telpod (:))
-
Mam takiego Alpsa w Swingu i nie mogę na nic narzekać, startuje równo - dobra drabinka z pewnością jest lepsza ale i sporo droższa bo alps blue bodajże 90 pln kosztuje a drabinka 400-600?
-
>> Rafaell, 2010-01-12 23:49:50
Dla mnie mimo potężnej kwoty do zapłacenia dżwięk z Nagry CDC jak na razie uważam za wybitny analogowy, po prostu by się chciało wrzucać bez przerwy kolejne płytki które odkrywamy na nowo. Jest klawo jak cholera i chyba ciężej coś lepszego uzyskać nawet za wyższą kwotę
>> chrees, 2010-01-13 00:17:22
asmagus ---> Słuchałem na miejscu w Poznaniu tego samego CDka Nagry co Rafaell (nie pamiętam modelu). Gdybym był obrzydliwie bogaty... byłby na moim biurku :)
CDC 55.000,00 - masa kasy dla przeciętnego człowieka, lecz jeśli sprzęt tak nieprzeciętny to pewnie warto. Skoro można dać za zegarek 20-50 tys (tak wiem, są i dużo droższe) za CD też można :)
-
Moja niechęć bierze się prawdopodobnie z nieznajomości produktów Nobla i Telpodu. :) Dzięki za informacje, zaoszczędzi mi to niepotrzebnych eksperymentów. RK09 zjada RK27 pod każdym względem brzmieniowym, chińskie potencjometry składane z dwóch płytek laminatu zjadają go pod względem większości aspektów poza jednym - wyrównoważenie ich kanałów bywa tragiczne.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation
-
Majkel RK09 to taki zielony ? Jeśli tak to jest b. OK.
-
To takie zielone maleństwo do vintage car audio. :) Jest lepszy, bo jest liczony na 100 000 obrotów, co nie dziwi, bo RK097 to wersja z wyłącznikiem, więc kręcisz nim za każdym razem włączając radio. Do tego ma specyfikację "industrial", a nie "commercial", czyli szerszy zakres wilgotności i temperatur użytkowania.
No i po raz kolejny fizyka pokryła się z audio voodoo. ;)
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Sennheiser HD 565 Ovation, Grado GS1000i
-
Wtedy nie mam żadnych ale do nauki ;)
-
Dziwne Majkel, skoro Alps Blu jest taki zły... to dlaczego stosuje go cała masa poważnych firm? Przykładów poza tymi z ostatnich 2 streon jak Meier, LP, Violetric jest cała masa?
-
Bo jest tani i dobrze zrównoważony? Bo wszyscy w koło pieją, że jest świetny? Bo dorównuje poziomem reszcie układu? Poza tym - nie wymieniłeś ani jednej poważnej firmy. :) To są manufaktury, zatrudnienie może być poniżej 10 osób, płytki lutowane w Chinach, a obudowy od poddostawcy.
Przykłady poważnych firm: Studer/Revox, Tascam, Tandberg, Lexicon, Prism Audio, Benchmark, Lavry - tak ograniczając się do rynku pro tylko.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Majkel, przeczytaj co stosują wskazane przez Ciebie firmy bo m.in. Benchmark sosuje potencjometry alpsa, przynajmniej tak pisze na swojej stronie - High Dynamic Range Volume Control is achieved with a custom-built motorized Alps potentiometer.
-
No ale ja też chwalę potencjometry Alpsa, czyż nie? Ja tylko uważam, że RK27 to nic ciekawego. Ma dobre własności mechaniczne, ale custom-built a RK27 to prawdopodobnie przepaść na korzyść tego drugiego. Poza tym - jak RK27 ma być hi-endem do audio, skoro za takowy Alps uważa swój inny model RK50? Cena w detalu jedyne 700€.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Przepaść na korzyść custom-built oczywiście.
Poza tym zróbcie coś (administratorzy) z kodowaniem znaków i edycja postów by się przydała.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Ja nie twierdzę, ze to high-end - bo na 100% tak nie jest, twierdzę tylko, że prawdopodobnie nie jest taki zły jak uważasz skoro tak wiele poważnych firm go stosuje a w cenie ok 100 pln jest wiele innych potencjometrów gotowych do implementacji.
-
Poważne firmy używają czegoś takiego:
http://www.pennyandgiles.com/docGallery/168.PDF
http://www.pennyandgiles.com/docGallery/83.PDF
W Warszawie jest dystrybutor
Beatronic
ul. Modlinska 190, Poland, PL-03 119
Tel: +48 22 510 3671
Fax: +48 22 510 3674
Email: sale-pl@beatronic.com
http://www.beatronic.com
-
Ciekawe - ile kosztuje taki "fader"?
-
Local staff:
Director & owner: Bent Gothenborg
Office Manager: Agnieszka Ulasiuk
Mobile: +48 502 688 120
Secretary and Sales assistant: Agata Sasin
Mobile + 48 501 606 340
Product manager, Military products: Henryk Florczynski
Mobile + 48 513 055 821
Product manager, Environmental simulation: Grzegorz Frankowski
Mobile: +48 501 351 336
Service Manager: Grzegorz Panek
Mobile: +48 509 341 734
-
>> asmagus, 2010-01-13 12:05:07
Ciekawe - ile kosztuje taki "fader"?
A ile byś zapłacił za brak słyszenia elementu w torze i długą bezawaryjną pracę ? :)
-
Tyle ile bym musiał ;)
Ale tak serio - właśnie dlatgo, że jest tu wiele osób, które mają pasję i wiedzę jak Majkel, z którym często się nie zgadzam (via 7509HD czy RK27) lecz, którego bardzo szanuję założyłem kiedyś wątek o forumowym wzmaku ponieważ uważam, że twórcze wykorzystanie takiej pasji w postaci wzmaka forumowego, mogłoby wypalić ciekawym, niespotykanym produktem. W mojej wizi "widniał" zmak złożony z częsci za ok 1 500 - 2 000 pln, który nie byłby konkurencją moonlighta czy forum608 tylko nową klasą :) Idea rozbiła się jednak o rzeczywistość.
-
Rzeczywistość jest okrutna:)
Taki przełącznik ( tłumik) siedzi w RSA Apache. Klasę słychać natychmiast. Niestety dobre rzeczy kosztują.
http://www.loudspeakershop.eu/potencjometr-dact-ct250k4-stereo-p-22.html
pozdr
-
@asmagus, nie jestem wariatem, żeby tworzyć za free coś, co ma urządzeniom z napisem Moonlight (lub bez) odbierać rynek. :) Podałem warunek rozwijania wątku, ale nikt chętny się nie zgłosił. To jest takie typowo polskie, że nikt się nie chce nawet dać zaprowadzić za rączkę. Trzeba zanieść na rękach we wskazane miejsce, dopiero jest szansa na dziękuję zamiast oburzenia. Innymi słowy - nie mam teraz czasu na filantropię. Wystarczy, że na moich wskazówkach co rusz to ktoś jakieś DIY zarobkowe zaczyna klecić. Przykłady można znaleźć w zakresie wzmacniaczy słuchawkowych i kabli audio. Nie oczekuję niczego w zamian, ale uczyć wszystkiego też mi się nie chcę, poza tym są też inni fachowcy czasem odwiedzający fora, niech się zaangażują. No offense, OFC.
^
Sprzedam słuchawki: Sony MDR-EX700LP (douszne), Grado GS1000i, Sennheiser HD 565 Ovation
-
Widzę, ze dobrze się rozumiemy - bo ja nie piszę "Majkel zrób" - miałem nadzieję na wspólny projekt (nawet gdyby miał być niejawny) i wykonanie a nie na "Majkela wykorzystanie".
Majkel jak będziesz składał "monstera" jakiegoś zarobkowo daj znać, zresztą pisałem Ci już kiedyś o tym via email.
-
"Klasę słychać natychmiast."
John, nie to żebym nie wierzył, ale z czym porównywałeś tego DACT-a ?
-
>> lancaster, 2010-01-13 12:54:4
Oceniam jako całość urządzenia. Miałem kilka wzmaków z zakresu 500-2000 w tym także diy.
No ale żeby się o tym przekonać to trzeba posłuchać. Bić piane na forum to można zawsze.
A samych recenzji DACT-a w sieci jest mnóstwo. Warto poszperać.
Potek we wzmaku to często zapominany i lekceważony temat konstr DIY. A tanie są po prostu słabe.
pozdr
-
John, nie wykluczam, ze różnica między płotkiem za 50 zł a DACT jest spora, dlatego pytam.
Sam stosuję drabinki rezystorowe jeśli mi zależny na lepszym niż z potencjometrów brzmieniu/równomierności kanałów.
Najbliższy drabince u mnie jest Bourns(100zł/szt mono) Droższych nie sprawdzałem.
-
Thorsten kiedyś pisał o potkach cermetowych, liniowych ... są takie w digikey lub farnel. Była dyskusja o potkach na diyaudio.
Koszt to jakieś 15EU.
K
-
O ile mi wiadomo drabinki rezystorowe nie zawsze mają zastosowanie, przykładowo gdy jest to wzmacniacz o sporym zapasie mocy takie rozwiązanie odpada, chciałem coś takiego zastosować w zamówionym wzmaku WBA i okazało się, że musi być potencjometr.
-
Pawel, a dlaczego wzmacniacz ze sporym zapasem mocy nie może posiadać jako regulator wzmocnienia drabinki rezystorowej ?
-
Bo wymusić by mogło stosowanie wielu kroków, a zarazem wzrost kosztów materiałowych i poświęconego czasu (w tym na ściągnięcie nietypowego przełącznika obrotowego)
-
Meier w nowym concerto ma mieć drabinkę 64 kroków - zastanawiałem się dlaczego tyle kroków, twoja odpowiedź niejako to tłumaczy.
-
>> kopaczmopa, 2010-01-12 15:37:07
880tki sa takie troche nijakie i bez charakteru - dla niektorych to bedzie zaleta.
O ile można przyrównać charakter dźwięku do przedmiotu, to dźwięk dobrze napędzonych DT880 przyrównałbym do Grubej Berty ;) czyli jest już "jakiś".
-
Gabriel, dla mnie 23 pozycje to aż nadto. Ale rzeczywiście ktoś może chcieć płynnie zmieniać głośność.
-
Dla mnie dobrze napedzone K701 i DT 880 to raczej ...
-
HD800 :)
-
Co bym nie powiedzial o Grado....
-
To właśnie o tę płynność (zakres regulacji) się rozchodzi najbardziej. Jeśli wzmak - końcówka mocy ma spore wzmocnienie napięciowe - dajmy na to wałkowany już tutaj TDA1554 w wersji ze wzmocniem napięciowym w granicach 40dB tj. blisko 100x, a na jego wejściu wepniemy stopień na SRPP, zapewniającym akurat znacznie więcej niż te 2V pp, to zakres płynnej regulacji głośności będzie... węższy niż zazwyczaj.Niewiele widziałem wpisów na forach, w których ktoś pytałby się o taki parametr przełącznika obrotowego jak rezystancja styków ( w mili omach) czy moment obrotowy i czas odbicia styków...
-
asmagus, 47 Labs w swoim wzmacniaczu(Gaincard) ma 12 kroków. Zapewniam, ze jest to wystarczające w większości przypadków :) Mezo inaczej...użytkowo odpowiednio rozłożone 12 kroków nie sprawiało najmniejszego dyskomfortu.
Jeśli komuś zależy na 100% płynności to drabinki odpadają na dzień dobry.
Atutem drabinki rezystorowej nie jest płynność regulacji - z definicji :)
-
Gabriel, nie ma problemu.
Znajomemu robiłem drabinkę w 23 krokach z których ostatni tłumił -20dB
Kwestia rozłożenia kroków tak by zapewnić komfort obsługi....średnie poziomy głośności uzyskuje przy 6-7kroku...pierwsze 5-6 do cichego słuchania.....zresztą pal sześć.
Potencjometr na pewno jest wygodniejszy/dostępniejszy tak czy inaczej :)
-
Heh, ale dobra drabinka (lub kilka drabinek) IC umożliwia wykonanie działajacego przetwornika D/A (np. zasilacze), co pod płynność już podchodzi 8)
Zależy z której strony się patrzy 8)Drabinki opracowane specjalnie do zadań audio zapewniają nie tylko szeroki poziom regulacji sygnału.
-
Nie uzywalem dotychczas drabinki rezystorowej ale sie przymierzam . Mam w zwiazku z tym pytanie czy podczas przelaczania jest \'\'przerwa\'\' zanim przelacznik trafi na kolejny styk czy najpierw laczone sa sasiednie styki , jak to jest ?
I jakie dobrac wartosci rezystorow by uzyskac odpowiednia charakterystyke ?
-
Elma: http://www.semicon.com.pl/sklep/?p=2&id_product=83864 zwierający przy przełączaniu (MBB)
-
Jak dobry/zły jest wzmak wbudowany w Benchmark DAC1/Benchmark DAC1 USB ??
Producent, któremu nigdy nie wolno wierzyć pisze tylko "HPA2™ - Benchmark’s signature high-current, 0-Ohm
headphone amplifier. The HPA2™ is the ultimate reference headphone amplifier. It will
deliver the full rated performance of the DAC1 to the headphones. The HPA2™ maintains
less than 0.0003% THD+N under a full load from two sets of headphones. The DAC1
HDR has two 1/4” headphone jacks on the front panel."
-
:)
-
Może nei do końca wysokiej klasy ale właściciel Greace Design pisze o wbudowanym w m()@ wzmaku tak
""The PCM 1730\'s current output and this allow us to build our own transimpedance amp for current-to-voltage conversion," Michael Grace told me. (The usual, cheaper approach is to turn current to voltage via a voltage-feedback op-amp.) "The way current-to-voltage conversion is handled determines the characteristics of the sound," he continued. "Current-feedback amplifiers have a low-impedance current input and so don\'t have slew-rate limitation issues with instantaneous changes in the current coming into the amp. Voltage-feedback amplifiers, by contrast, constantly operate in a nonlinear way when they\'re used for current-to-voltage conversion. As a result, transimpedance amplifiers have a more open, harmonically rich and detailed sound.
"No single design concept accounts for the [m902\'s] sound," said Michael. "For instance, we don\'t like electrolytic capacitors, preferring polymer film capacitors anywhere possible in the signal path. The headphone amplifier itself is an Analog Devices DSL transimpedance driver capable of very high current output. It can drive a signal from a modem in your home or office, via a twisted pair of wire, a mile or two to the phone company, and can deal with high amounts of capacitance and reactance. Because it has no slew-rate limitations, it can track the rich harmonic content and overtones of the music in a way that a regular amplifier can\'t." "
Nie do końca łapię ten techniczny język niestety ;(
-
Jak ktos zainteresowany to mam informacje od sprzedawcy w UK, ktory dysponuje jeszcze 3 nowymi wzmacniaczami MF model X CAN 8, czyli ta wczesniejsza bez \'P\' (co stoi za funkcje preamp, jak sadze, dodatkowo nie ma DAC-a na pokladzie) w cenie 250 funtow, oryginalnie bylo 400 (choc dawalo sie znalezc i za 350, jak mnie pamiec nie myli). Nie mowie ze warto i ze to dobry wzmacniacz, a jedynie przedstawiam taka mozliwosc, sam beda mial do posluchania ten model za jakies 2 tygodnie, wiec sie podziele wrazeniami jak cos.
-
Pisze w specyfikacji Coriolan\'a
Vacuum Tubes: 2 *12AX7 4*6SN7 2*5U4
-
Czy ktoś z was miał do czynienia z http://www.opera-consonance.com/products/cyber20.htm
-
Słuchałem tego wzmacniacza w audiofilu w warszawie. Podłączone były do niego Sony MDR SA5000 i jakieś znajdujące się w sklepie Bayerdynamiki profesjonalne ale nie pamiętam dokładnej nazwy (miały okrągłe muszle i niski nr ale nic więcej nie pamiętam). Podłączony był do DACa AudioNote . Niestety odsłuch był 3 miesiące temu i nie jestem w stanie wszystkiego sobie przypomnieć. Możliwe że to z powodu przeciętności dźwięku. Przestrzeń nie wychodziła poza obrys głowy co przy typie prezentacji Sony powodowało szybkie zmęczenie. Nie pomagało nawet delikatne ocieplenie całości. Bass był całkiem dobrze kontrolowany, tworzył dobrą podstawę pod resztę jednak średnica i wysokie tony nie były w stanie tego wykorzystać. Czasem nawet noga zaczynała tupać :) Stosunek ceny do jakości w Polsce jest bardzo zły - w cenie ponad 2000 zł można dostać dużo lepsze konstrukcje. Za granicą wzmacniacz jest oferowany za znacznie mniejsze pieniądze (300-400$).
-
>> KeripDarnok, 2010-01-16 13:27:58
RP około 699$ zatem 2.000 PLN to świetna cena za nowego.
-
>> asmagus, 2010-01-14 00:21:09
>Jak dobry/zły jest wzmak wbudowany w Benchmark DAC1/Benchmark DAC1 USB ??
Było już na ten temat na tym forum albo/i na AS... jednym słowem - dramat! Odpuść sobie jeśli chcesz używać go nie tylko jako DAC. Sądzę z pamięci, że wyższy poziom prezentuje podstawowy Holdegron.
Pozdrawiam,
-
Bardzo nieładnie, Rudistor wyrzucił stronę z NX-33 nawet z archiwum. nie rozumiem takiego podejścia, teraz nikt nie może sprawdzić nawet specyfikacji.
-
Pewnie mają mało audiofilskiego miejsca na serwerze ;)
-
Czy ktoś może wie jak zrealizowane wyjście słuchawkowe ma ONKYO INTEGRA 9711 ?
-
Pewnie tak jak wiekszość wzmacniaczy domowych po przez dołączenie rezystora do wyjscia na głośniki :) Najtańszy najlepszy sposób bez dużej utraty jakosci, można te rezystorki zmienić na jakieś lepszej klasy, może to polepszyc dziebko brzmienie.
Piotrze, ale te Grado na półeczce niżej FEE, czemu nie dostały jakiegoś ładnego kabla z oplotem i ładnym wtykiem ?? :)
-
>> asmagus
Mam serwisówkę tego Onkyo- podaj na PW maila to Ci wyślę.
Będziesz miał dużo szukania :)
-
Może to głupie pytanie, ale w necie znajduje rózne opinie, rozbieżne.
Gdy wzmacniacz ma przełącznik GAIN LOW/HIGH to pozycja LOW jest w zamyśle przeznaczona dla słuchawek wysokoefektywnych czy niskoomowych?
-
Co nieco na temat związku impedancji słuchawek i wzmacniacza z brzmieniem tych ostatnich.
http://www.avguide.com/blog/why-headphone-amps-sound-different-frequency-responseimpedance-issues
-
Po przeczytaniu jest więcej pytań niż odpowiedzi :)
-
Czy ktoś z Was posiada albo miał styczność z wzmacniaczem ASL-HB1? cena wydaje się całkiem przystępna http://www.vacuumtube.com/aslpreamps.htm (na samym dole).
..d_b..
-
Ciekawy wątek i zdjęcia dot wzmacniacze CEC HD53N
http://www.open-end-music.de/vb3/showthread.php?t=1541
Zaczął mi ten wzmacniacz chodzić po głowie jako uzupełnienie posiadanego DACa Mytek :-)
-
Soha też zalicza się do takich wzmacniaczy czy to za niskiej klasy sprzet?? ;)
-
Z Mytkiem mogłaby to być prawdziwie high-endowa para.
Jakiej konstrukcji jest ten wzmacniacz SS, dyskretna?
-
http://www.tinyurl.pl/?POXRoxlS
200 000 Jenów czyli ok 6400 bez przesyłki, cła i VAT
-
Chcę tylko nieśmiało zwrócić uwagę, że Woo Audio 4 wersja max jest do wzięcia z allegro od kolegi Pitera Z.
-
Zapoznałem się już wczoraj wieczorem, ale dopiero dziś, po niespiesznym otwarciu oczu, mogę ze spokojem powitać ten nowy dzień zdaniem: "Good job, Peter".
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Jak zawsze świtna i kompetentna recenzja Piotrze.
Jak sam zauważyłeś, świetnie Leben wypada na głośnikach. To był również powód, dla którego wybrałem właśnie Lebena.Poszukując wzmacniacza grającego świetnie na głośnikach i jednoczesnie w miarę dobrze na słuchawkach, właściwie poza Lebenem niczego nie znalazłem.Odsłuchując wiele wzmacniaczy, praktycznie żaden z nich nie spełnił pokładanych w nich nadziei.Zawsze wzmacniacz słuchawkowy kazywał się jedynie mniej lub bardziej udanie, ale dodatkiem do wzmacniacza podstawowego.
Szkoda że nie miałeś pod ręką T1 i HD800 bo recenzja byłaby kompletna.Ale może jeszcze kiedyś będzie jakieś uzupełnienie, jak było w przypadku Twojej recenzji HD800.
Oprócz odsłuchów na HD600, od kilku tygodni mam okazję słuchać na DT880.Prawdę mówiąc, nie wiem który dźwięk jest całościowo lepszy, bo Sennki i Beyery przedstawiają trochę inne spojrzenie na muzykę.Na niektórych płytach wybieram Sennki, na innych z kolei lepiej prezentują się Beyery.Ale z obiema parami nauszników dźwięk jest kapitalny.Czego nie można powiedzieć np. o HD380 Pro.Być może właśnie oporność tych ostatnich powoduje, że lepiej brzmią z....laptopa.Ale też taki był cel zakupu rzeczonych słuchawek.
Tak więc nie pozostaje nic innego jak jeszcze raz podziękować za recenzję i zmierzać w kierunku T1 lub HD800.
Jakoże Leben spełnia, moje przynajmniej, oczekiwania w kwestii jakości dźwięku i uniwersalności, trzeba dobrać do niego słuchawki i będzie dobrze.
Pozdrawiam
Wojtek
-
wobec powyższej recenzji nie pozostaje nic innego jak spróbować hd 600 które kiedyś miałem ale nie słuchałem na cs 300, co do kwestii lamp równie dobrze ( a może lepiej) wypadają z lebenem gold lion N709 el 84 (podobno wierna kopia NOS-ow).
-
Uda się, ale najwcześniej we wtorek, a jeszcze bardziej realnie w środę.
-
W sumie fajnie by było z tymi Denonami,bo mój brat leci za parę dni do Stanów i mógłbym go poprosić o przysługę.Jak wiadomo,tam D-7000 mają bardziej normalną cenę.
-
Denony będą na 100%
Jako że jest to mój pierwszy wpis na forum to przy okazji chciałbym się z Wami wszystkimi serdecznie przywitać .
-
Moim zdaniem przydalyby sie jeszcze w tej tysiacdolarowej lidzie HD800 i T1 oraz DX1000 jako (zwlaszcza te pierwsze i ostatnie) jakoreprezentacji tych normalniejszych z ligi.
W5000 to u nas dalej raczej egzotyka, K1000 to oldskool juz poza produkcja nabierajacy powoli wartosci zabytkowej a PS1000 to ostro wysokie Grado, ktorych tez nie kupuje "ktos pierwszy lepszy kto chce kupic dobre sluchawki".
HD800 jednak wydaje mi sie, ze mimo swojej kontrowersyjnosci sa po prostu popularne, T1 pewnie mniej a D7000 i DX1000 to te z tych bezpieczniejszych.
-
Odpowiadasz na wpis
>> piotras, 2010-04-26 15:16:31
Jako że jest to mój pierwszy wpis na forum to przy okazji chciałbym się z Wami wszystkimi serdecznie przywitać .
Serdecznie Witamy :)
-
Cześć Piotras, zważywszy na dzielące nas wielokilometrowe (~5) odległości ufam, że będziemy mieli okazję poznać się osobiście :)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
piotras ---> Może jeszcze pochwalisz się "wszem i wobec" jaki masz w domu ciekawy Skromniutki Wzmacniaczyk do Słuchaweczek? ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Dzięki za powitanie .
fallow --> My się znamy z innego forum ;)
chrees --> Mimo tak dużych odległości na pewno będzie okazja byśmy się poznali osobiście :)
U mnie D7000 grają z Headroomem Maxed Out Home , bardzo przyzwoite combo . Myślałem żeby odesłać go razem z Denonami na najbliższe testy do Pana Piotra Ryki ale dzięki tobie chrees dostałem dzisiaj na parę dni T1 tak że MOH zostaje i będzie napędzał Beyery . Z drugiej jednak strony ciekawe jak Headroom zagrałby z PS-1000, K1000 czy W5000 i czy w towarzystwie Lebena i Twin-Heada miałby w ogóle tam co szukać ;)
-
http://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=944
-
Ciekawe jak grałby taki topowy Rudistorek z T1... ykhmmmm... :) Może BestAudio podeśle do Poznania na recenzje? W końcu jesteśmy już chyba słynną na całą Polskę grupą testingową? ;) Mamy już jakiś cennik, Gustaw?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
W majowym Audio test czterech wzmacniaczy słuchawkowych :
Beyerdynamic A1
CEC HD53
Luxman P200
SPL Auditor 2910
-
>> chrees, 2010-04-27 23:30:30
Ciekawe jak grałby taki topowy Rudistorek z T1... ykhmmmm... :)
Czytając, pomiędzy wierszami, zrozumiałem, że Twój nowy STAX, wraz ze wzmacniaczem, jest już przeznaczony do sprzedaży :)))
Błagam, błagam !!! Nie rób nam tego.... daj posłuchać !!! Może w piątek ? :)
-
Gustaw ---> Na szczęście nie jest na sprzedaż, choć to zawsze trudne, gdy - po okresie wielkiej fascynacji - zaczynasz uświadamiać sobie, że nie związałeś się (;>) z urządzeniem pozbawionym słabszych stron, hehehhe. Piątek odpada, rodzina... zagadam z moją Drugą Połową.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Czy Ty Chrees w ogole pisales jak one graja, czy ja to przeoczylam ??
Ja mam na uszach surowki od dystrybutora i wyrywam sie do pisania - moze glupot. A Ty sluchasz i sluchasz i... ?
Nie chcesz nam nic powiedziec, do licha ??
;)))
-
E tam Chrees. Wszystko zalezy od stanu naszego konta i ceny urzadzenia. Prosta relacja, prosta sprawa :D :D :))
Jak to co wydales jest dla Ciebie iloscia kasy jaka wydajesz na przyslowiowe lody, to to urzadzenie moze miec mase slabych stron a jedna jedyna dobra a i tak docenisz je dozgonnie :) Jak sie wyplules kurna - to oczekujesz hi-endu jak placisz za hi-end, nie ? :) (przyslowiowo).
Jak juz bede bogaty i 4.4K PLN bedzie dla mnie wydatkiem na wspomniane lody to kupie sobie GS1000 tylko i wylacznie do klasyki, Edition9 to drum\'n\'bassowej rzezni, Jak sie bede chcial zrelaksowac to D7000, jak przyjda znajomi to im pokaze ze jestem ponad dynamikami i wyciane Omegi (lol). Jak przyjdzie jakis antykowiec to kupie tez YH1000 a jak jakis kolega programista to Qualie a jak nikt nie bedzie patrzyl to pewnie bede sluchac dalej na HD 380 Pro ha ha ha :))
Chociaz jak przyjdzie jakas ghm ghm kolezanka :D to pewnie wszystko pochowam, zeby nie robic sobie wstydu :))))
-
:)))
A gdzie K1000 ?
Jak wyladuja przedstawiciele obcej cywilizacji to co im pokazesz ??
:))
-
Kurka, dokladnie :))) To tylko na specjalne okazje :))
-
@chrees
Skrobnijcie coś kolego na temat tych staxów :-)
Interesują mnie zwłaszcza wszelkie porównania do konstrukcj dynamicznych.
-
Skrobnę coś gdy dłużej pobędę ze Staxami sparowanymi z Lectorem (w tej sprawie uśmiechnę się do naszego forumowego kolegi). Względem słuchawek dynamicznych, przynajmniej tych, z którymi miałem styczność, elektrostaty są cieńsze jeżeli idzie o - niezwykle audiofilskie ;> - kwestie związane z makrodynamiką i "dmuchnięciem" najniższego basu; w sumie rzeczy znane. Moje odczucia nie wychylają się zatem zanadto ponad powszechnie funkcjonujące stereotypy dotyczące sposobu grania tego rodzaju przetworników. Są rozsądnym kompromisem, który pozwala zdecydowanie rzadziej, względem patologicznej średniej (hehe), nerwowo przerzucać płyty szukając tego, co jest "nie tak" :) Jak dla mnie to bardzo dużo.
Myślę, że już niezadługo dojdzie do poznańskiego spotkania na szczycie, którego tematem przewodnim będą niedostatki i przewagi słuchawek elektrostatycznych ze "średniej" (słuszna uwaga kolego fallow :D) półki cenowej.
Nie mam możliwości finansowych, żeby złożyć sobie kolekcję słuchawek dedykowanych do różnych gatunków muzycznych, więc poszukuję czegoś uniwersalnego, co będzie wychodziło ponad poziom Beyerdynamików 880pro, które nigdy mnie do końca nie rozczarowały, ani niczym nie zachwyciły.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
>> fallow, 2010-04-29 09:16:19
Jak te lody beda juz takie kosztowne to bedzie koniec swiata ;\')) A serio. przypuszczam, ze zamiast koszyka nausznikow, kupilbys w to miejsce specjalny dom odsluchowy i jakies kolumnowe audio.
-
No i masz zupelna racje Pastwa :)))
-
To by moglo potwierdzac nieliczne glosy posiadaczy HD-600 i wybitnych wzmacniaczy, ze te sluchawki potrafia sie wzniesc na najwyzszy poziom (w skali bezwzglednej) sluchawkowej audiofilii. Bardzo, bardzo ciekawy opis-porownanie.
-
Piotrze, czy na Twoim wzmacniaczu Twin Head różnica pomiędzy HD600 a PS-1000 była również minimalna ?
Po prostu nie mogę w to uwierzyć. Sprzedałem HD650 aby mieć na PS-1000. Przez tydzień miałem obie pary i do HD650 nawet nie chciało mi się wracać.
Włodek
-
Gdzie podziały się HD650 Szanowny Panie? To skandal! ;P
..d_b..
-
Dzięki Piotrze,kawał roboty.To dość męczące,zmiana nauszników w takiej ilości.Ja,po porównaniach kilku słuchawek, po jakimś czasie już nic nie słyszę i mimo że słychać wyraźnie różnice,to trudno ustalić które są lepsze.Zmęczenie słuchu daje znać o sobie.
Jak rozumiem, będzie ciąg dalszy, po odpoczynku oczywiście?
Ja, jako posiadacz Lebena, jestem oczywiście żywotnie zainteresowany odsłuchem tego wzmaka.Ciekawe że Grado całościowo wypadają chyba lepiej?
Jak byś mógł, po zakończeniu testów, pokusić sie o podsumowanie Lebena w szerszej perspektywie.Jak wiesz, wybór lepszych słuchawek od HD600 przede mną, więc tym bardziej z zainteresowaniem czytam Twoje szkice.
Moje uznanie.
Pozdrawiam
Wojtek
P.S.Tak trochę obok tematu.W środę miałem okazję przez kilka godzin słuchać Lebena z głośnikami vintage, Yamaha NS-590.Jestem w szoku do dzisiaj.Wieczorem odbieram swojego Lebena od kumpla i zabieram Yamahy do siebie.Chyba zostaną.Te Yamahay mają, w odróżnieniu od NS1000, tylko wysokotonowy berylowy.Ale dźwięk to magia, nie tylko w moim odczuciu.Jak dla mnie, a sporo głośników przewaliłem,dźwięk klasy ok. 10 kzł,za śmieszne pieniądze.Takie to cuda czsem się dzieją.
-
Nie wiem czy to wysokiej klasy wzmacniacze ale jako, ze ostatnio testowalem kilka zewnetrznych interfece\'uow audio i DACow - i nie znalazlem zadnego sensownego wedlug mnie urzadzenia za rozsadne pieniadze w kwocie do 3K PLN, postanowilem ze pojde stara droga i zopatrze sie w zrodlo i wzmacniacz. Od dawna interesowaly mnie wzmacniacze Lake People i postanowilem, ze przetestuje sobie dwa G93 i G100.
Od razu moge powiedziec, ze bardzo podoba mi sie to jak moje sluchawki graja na jednych i drugich. Na pewno sa dobrze wysterowane, tutaj nie ma zadnych zastrzezen. Na poczatku wolalem nawet G93 gdyz dodaje troche od siebie i koloryzuje - wydawalo mi sie, ze po prostu to co blyszczy/swieci sie i jest lepsze niz to co bez podkolorowania - a trzeba dodac, ze moje zrodlo samo w sobie juz nalezy do tych ktore koloruja i upiekszaja malo. Bylem juz nawet zdecydowany, ze zostanie G93 gdyz nie ma sensu doplacac do G100 jednak pomyslalem sobie, ze trzeba temu wszystkiemu dac czas :))
Sluchalem sobie tak normalnie bez napiecie przez iles tam dni i przy kolejnych odsluchach wychodzilo mi na to, ze jednak G100 dodaje wyraznie mniej niz G93 i potrafi nie popsuc przekazu tak, ze staje sie on bardziej zroznicowany niz na G93. Audiofilsko to sie zwie "miko-detale" i takowych na pewno jest wiecej na G100.
Slowem - G100 zostaje :)
-
A jakich teraz słuchawek uzywasz i źródła?
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
HD 380 Pro i AKG K702 a zrodlo to RME HDSP 9632.
-
"512 kanałów w 40-bitowej rozdzielczości wewnętrznej"
Jak rozumie to sprzęt do tworzenia muzyki bardziej niż tylko do jej odsłuchu?
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Mysle, ze moze sluzyc spokojnie do jednego i drugiego. Takze do nagrywania. Kiedys sluchalem Grado GS1000 na Lynxie Two (nie polecam) :)) Jest calkiem sporo amatorow dobych kart dzwiekowych i PC Audio, no i nie da sie ukryc ze jestem jednym z nich.
Za D/A robi AD1852 a za A/D AKM AK5385, dodatkowo ma pokladowe DSP etc.
-
Dziwne, klon, który słuchałem miał chyba z przodu płytę z tworzywa sztucznego.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
>> Piotr Ryka, 2010-05-04 16:10:23
Posłuchałem klona Lehmanna. Bardzo ładnie od strony estetycznej się prezentuje, dzięki grubemu metalowemu panelowi przedniemu
Małe sprostowanie, ten blat z przodu niestety nie jest metalowy, tylko z pleksi pomalowanego na metaliczny kolor
-
> Slowem - G100 zostaje :)
Gratuluję. Ostatnio jeden z projektantów HD 800 także wybrał G100 i bardzo sobie chwali.
-
Trzeba pamiętać tylko ze na wejściu zbalansowanym Lake People to klasę lepsze granie
-
Pamietam. Uzywam oczywiscie wejscia zbalansowanego ze zbalansowanego zrodla :) Chyba, ze to taka ogolna przestroga. Szczerze mowiac inaczej nawet nie probowalem :)
-
Obudowa klona daje radę, zwłaszcza przy takiej cenie.
Mam już swój egzemplarz klona po przeróbkach Majkela, ale zamówiłem dodatkowo oryginał do porównania, wtedy coś napiszę.
-
Witam serdecznie wszystkich forumowiczów.
Zainteresowało mnie zdanie kolegi chrees\'a dot. poznańskiego spotkania na szczycie.
Jako, że jestem tu nowy, to chciałbym nieśmiało zapytać czy w zamian za świeże pączki (ewent. jakiś płyn pod napięciem, powiedzmy 40V ?) mógłbym liczyć na zaproszenie z moimi Denonami A-HD 7000 ?
Z góry dziękuję za odpowiedź (jakakolwiek by nie była).
-
Wpadnij do Katowic/Krakowa zjemy ci pączki jeśli koledzy w poznaniu zrezygnują z Ciebie ;)
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
>> Vinyloid, 2010-05-05 11:41:21
Jeżeli w rachubę wchodzi poprzednie miejsce spotkania czyli u mnie to oczywiście nie widzę problemu aby się spotkać i posłuchać Twoich Denonów.
Jedyny problem polega na tym, że przez ok 2 do 3 tygodni nie będę miał swojego przetwornika, więc albo posłuchamy wyłącznie z gramofonu albo poczekamy aby mieć do dyspozycji kilka źródeł (CD+DAC, komputer+DAC, i gramofon). Może chrees albo lancaster mają inne pomysły.
-
W "poznaniu" z małej litery ?! To już wystarczający powód, żeby was omijać ! :-)
Serio, to wielkie dzięki za zaproszenie ale taka wyprawa to jakieś 800 km w obie strony. Chyba wolałbym wysłać te pączki i flaszkę pocztą (za pobraniem, ma się rozumieć !) jako "wpisowe" i poczekać na okazję jakiegoś grupowego wyjazdu.
-
Gustaw,
Czy komputer z kartą M-Audio Delta Audiophile 24/96 nie byłby profanacją ? Co do miejsca to nie mam pojęcia gdzie znajduje się "u Ciebie" ale domyślam się, że taką informację otrzymałbym ewent. na PW ?
Szczerze powiem, że was podziwiam bo sam miałbym obawy przed zaproszeniem do domu gościa o którym nic nie wiem. Tym bardziej dziękuję.
-
>> Vinyloid, 2010-05-05 12:42:24
>> Vinyloid, 2010-05-05 12:42:24
Gustaw,
Czy komputer z kartą M-Audio Delta Audiophile 24/96 nie byłby profanacją ?
Żadna profanacja.
> Co do miejsca to nie mam pojęcia gdzie znajduje się "u Ciebie" ale domyślam się, że taką informację otrzymałbym ewent. na PW ?
Południowo-zachodni Poznań :-)
>Szczerze powiem, że was podziwiam bo sam miałbym obawy przed zaproszeniem do domu gościa o którym nic nie wiem.
Proszę o pesel, nr.dow osobistego, numer kołnierzyka, numer buta, numer karty kredytowej wraz z PIN-em ;-)
Myślę sobie aby jednak posłuchać Denonów w szerszym gronie i porównać je z innymi nausznikami. Poczekajmy więc chwilę bo poprzednie spotkanie było w ubiegłą sobotę.
-
Czy te Denony potrafia zagrac ze zrodla o tak duzym nasyceniu mezaliansu jakim jest wspomniana M-Audio Audiophile ? :))) Jezeli tak, to pewnie musza nakladac ze 3 kotary na slyszany przez nie swiat by wszelkie te wady tego zrodla ktore nie jest wystarczajaco zacne by wspominac jego nazwe po raz drugi - zakrywac :)))
-
Co do jest "nasyceniu mezaliansu"??
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
A tak na powaznie, to ciekawe jak by zagraly wprost z dziurki Gustawowego Benchmarka wlasnie :) Moim zdaniem - to sam charakter wspomnianego Benchmarka powinien im pasowac. Podobnie z reszta jak EMU 1212m ktore z tego co pamietam ma jeszcze Chrees i w koncu konczac na troche cieplejszej i bardziej umilajacej M-Audio Audiophile takze pewnie im pasuje.
Bardzo chetnie poczytalbym Wasze opinie jak z tego typu zrodel one zagraja - dla Was - zagraja :)
PS. Tylko nie z lampowcami :)
-
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2010-05-05 12:57:37
Co do jest "nasyceniu mezaliansu"??
To wystepuje kiedy podpina sie zrodlo nie dosc zacne do zbyt zacnych sluchawek. Jak np. podpina sie Grado GS1000 pod EMU 1212m to nasycenie mezaliansu jest juz bardzo wysokie :)))
-
Hm..
Czyli jak podpina się CAl pod np TH i Ayona to też jest duże nasycenie mezaliansu tylko w druga stronę :)
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Vinyloid ---> To oczywiste, że się zobaczymy. Musisz tylko zabrać ze sobą jakąś dużą puchę piwa* :)
* Ewentualnie możemy rozważyć spotkanie bez fantów, no może oprócz słuchafonów ;)
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Ja słuchałem D7000 z "Lehmanna" i ayona. Jak bym nie wiedział, że gdzieś po drodze siedzi jakaś lampa, to sam bym się nie domyślił. Grało bardzo neutralnie, tyle że Lehmann musiał dostać lepszą sieciówę, żeby te Denony zagrały bezbłędnie, a nie z takim knebelkiem jak CAL z firmowym kablem.
-
chrees >> To oczywiste, że się zobaczymy. Musisz tylko zabrać ze sobą jakąś dużą puchę piwa* :)
Beczułka 5 litrów wystarczy ?
Co do M-audio jako źródła nie narzekam - brzmi całkiem przyzwoicie jak na sprzęt za 400 zł. Gdybyście tylko wiedzieli przez co sygnał musi się przecisnąć po drodze (za wyjściem analogowym) tej karty zanim dotrze do słuchawek to pewnikiem zostałbym natychmiast zbanowany z tego forum :-)
Obecnie zleciłem znajomemu wykonanie pewnego projektu DIY więc jak się okaże, że zagra przyzwoicie to nie omieszkam się pochwalić. Póki co nie mam czym.
-
Winien jestem kilka słów i zdjęć wzmacniacza EAR Yoshino HP4. Na pewno jest to wybitne urządzenie, dopracowane w najdrobniejszych szczegółach. Wykonane tak aby zwolennicy RCA i XLR mieli jak się do niego podpiąć. Jak gra? Wkrótce napiszę.
Zamieszczam kilka zdjęć, ponieważ tyle po nim mi wkrótce zostanie. Zdecydowałem się go pozbyć. Podobnie Earmaxa. Nie mają już komu służyć. Koniec przygody z R10.
:)
-
wiktor ---> Czy mam rozumieć, że nawet "bardzo topowe" dynamiki nie wpisują się w Twoje upodobania tak dobrze jak elektrostaty?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
@chrees
Domyślam się, że to nie ta szkoła dźwięku :)
-
>> wiktor, 2010-05-06 11:20:47
Dał byś radę zrobić jeszcze zdjęcia tych R10 i EER Yoshino oraz Earmaxa z zachowaniem balansu bieli bo ich kolor moim zdaniem bardziej zbliżony jest do tego
-
:)
-
Zastanawiam sie czy klockow Wiktora lepiej sluchac czy ogladac :))
-
>> fallow, 2010-05-06 11:47:20
Zastanawiam sie czy klockow Wiktora lepiej sluchac czy ogladac :))
wzrok, słuch, dotyk każda strefa zmysłów sprawia sporo frajdy :D
-
No wiec to jest magia hi-endu :)) Odzialuje wiecej niz tylko zmyslem sluchu :D :))
-
Kurka, Wiktor,
Wpiete w dziurke Accuphase R10 graly wysmienicie (o ile pamietam na poziomie Orpheusza), a po nabyciu tych precjozow wzmacniajacych taka decyzja ? Spodziewalem sie tutaj narodzin nowego krola...
-
>> pastwa, 2010-05-06 12:03:55
Sony MDR-R10 moim zdaniem z Earmaxem minimalnie przegrywa z Orfeuszem HE-90. Myślę że nowy nabywca dając do nich coś z większą ilością synergii będzie zadowolony to również magiczne jak HE90 słuchawki. Do tych wszystkich wzmacniaczy z górnej półki na prawdę trzeba mieć cierpliwość i spore zasoby na "zabawy". Taki nowy "Piotr Ryka" z zacięciem do popełniania błędów i pozytywnych prób pchających słuchawki do przodu moim zdaniem może być bardzo zadowolony.
No ale czekamy cierpliwie na recenzję Wiktora odnosnie EAR Yoshino z Sony MDR-R10 :)
-
wiktor ---> Jeżeli HP-4 i MDR10 stały się dla Ciebie zbyt wielkim ciężarem chętnie Ci pomogę w pozbyciu się tego uciążliwego balastu. Mogę nawet posunąć się do podesłania umyślnego (DHL), który uwolni Cię od tych kul u nogi. Sam nie wiem skąd u mnie tyle życzliwości dla rodzaju ludzkiego, chlip...
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Panowie, problem z R10 i elektrostatami przypomina wybór między śliczną brunetką, a śliczną blondynką. Obie mądre i z klasą. Na którąś jednak trzeba się zdecydować. Ja wybrałem. Czy będę żałować? Nie. Może warto było próbować dalej? Nie. Nowy dom znalazły w Meksyku.
W trakcie tych poszukiwań upewniłem się, że wzmacniacz lampowy to nie wszystko. Nawet takie sławy jak EAR HP4 mogą komuś nie podobać się. Zachęcam do poszukiwań w dobrych tranzystorach, bo ostatnio jakoś tak mniej modne stały się. Sam doświadczyłem tego i nic nie zrobiłem w tym kierunku.
Okazało się również, że dziurka z mojego prampu Accuphase C2800 jest bardzo dobrym wzmacniaczem i obala mit, że w takich urządzeniach część słuchawkowa zrobiona jest po macoszemu. Jak zawsze należy to sprawdzić a potem wyrokować.
Na koniec zdjęcia EarMax Anniversary.
-
http://www.avguide.com/article/musical-fidelity-announces-m1-hpa-headphone-amp-m1-dac?src=Playback
New! M1 HPA pure Class A headphone amp/preamp.
Vanishingly low distortion.
Ultra low output impedance line in/loop out. USB input.
Superlative sound.
UK retail £499.
_____________
Magnetofon Onkyo TA-6511 --> TANIO SPRZEDAM
-
Bardzo ciekawe :) Wiadomo cos o tym co jest w srodku tych urzadzen ? (Widze tam jeszcze DACa).
-
A tak btw. Rudi tez zrobil cos nowego:
http://www.rudistor.com/RP8.htm
-
No i chyba tez juz dosc dobrze przyjela sie w "swiecie" lepsza wersja WA2 -> WA22.
http://www.wooaudio.com/products/wa22.html
6SN7 zamiast ECC88 jako drivery.
6080 jak bylo tak jest jako lampy mocy.
5AR4 zamiast EZ80 jako prostownik - wypada uzyc oczywiscie Sophia Princess 274B :))
-
Hej
Oto skrócona relacja ze spotkań w sprawie napędzenia AKG K-1000 i nie tylko.
Odsłuchy miały miejsce w mieszkaniu kolegi Gwosa, który ma przepiękny widok przez okna na las/park. Dziękuję gorąco za gościnę i organizację odsłuchów.
Celem meetingów było znalezienie idealnego wzmacniacza do AKG- K-1000.
Autozastrzeżenia: nie ma idealnego systemu, nie ma idealnej metodologii odsłuchów, wszyscy uczestnicy spotkania są amatorami, robiliśmy to najlepiej jak potrafimy, nie wszystkie możliwości zostały sprawdzone, wpływ niektórych elementów toru nie został w pełni wyjaśniony i sprawdzony. Nie wierzę w granie sieciówek i interkonektów. Poniższe opinie są jak zwykle bardzo subiektywne i zrozumiem, jeśli ktoś się z nimi nie zgadza. Nie umiem też opisywać dokładnie składowych brzmienia, piszę zatem – coś jest lepsze tzn., że bardziej mi się podoba, chciałbym to mieć, albo coś jest gorsze tzn. nie kupię tego. Biorę udział w odsłuchach aby wprowadzić nową jakość do swojego systemu, coś nowego kupić a nie tylko usłyszeć i opisać.
Słuchawki: Grado GS-1000 (rocznik 2006), Grado PS-1000 (rocznik 2009), AKG K-1000 (numer ok. 3 tys), AKG-K-1000 (numer ok. 10 tys).
CD playery: Naim CDX2, MBL 1531, stary Marantz.
Wzmacniacze: Twin Head na lampach Emission Labs, Music Angel modyfikowany, Sun Audio 300B, Cary Audio 80-SLI, Red Wine Audio 30.2, monobloki Cary CAD 300B na lampach Full Music MESH.
Zamiast wstępu:
- po pierwsze – odkryłem, że CDki się różnią brzmieniem; w tym przypadku bardziej podobał mi się dźwięk Naima CDX2. Różnice te są jednak dla mnie minimalne;
- po drugie – słuchawki AKG różnią się w zależności od numeru produkcji (tego na poprzednim spotkaniu nie usłyszałem); różnice te są również niewielkie i nijak się mają do różnicy pomiędzy Grado a AKG;
Na początek: Cary 80-SLI okazał się lepszym wzmacniaczem słuchawkowym od Twin Heada . Wadą Cary jest jednak brumienie (przynajmniej tego egzemplarza w naszym systemie).
Teraz podsumowanie wzmacniaczy mających napędzić AKG K-1000:
- Music Angel – wszystko dobrze, ale jak dla mnie zbytnie oddalenie dźwięku, być może zmieni to odpowiednie ustawienie biasu. Zmieniło, ale było za dużo góry, za mało niskich tonów. Świetny stosunek jakości do ceny.
- Cary 80-SLI – bardzo kulturalny dźwięk, poukładany, nie tak agresywny jak Sun Audio, ale brumi, bez rewelacji jeśli chodzi o poszczególne instrumenty, ale też nigdy nie można mu było niczego zarzucić, nigdy niczego za wiele, co też jest ważne;
- Sun Audio – bardzo mocny dźwięk, bardzo dużo wszystkiego, wyjątkowo bezpośredni, chyba jednak zbyt agresywny, brumi koszmarnie !
- Red Wine Audio – wg niektórych tranzystor, który gra jak lampa. Nie dla mnie. W mojej opinii w porównaniu do obu wzmacniaczy Cary i Sun Audio gra jak typowy tranzystor. Wszystko poukładane, wąska scena, bardzo jasny, dużo szczegółów , barwa OK., ale mniej atrakcyjna w porównaniu do monobloków Cary, już prawie go kupiłem, ale pojawily się . . .
- monobloki Cary Audio 300B – nie brumią ! przepiękna barwa, fortepian, orkiestra, głosy ludzkie – wszystko jest magiczne, bajkowe, wciągające, aż chce się słuchać, nie da się wyłączyć CD. Szeroka scena. Granie ciemniejsze niż RWA. W niektórych nagraniach zatem RWA brzmiał lepiej/atrakcyjniej.
Bardzo się wahałem pomiędzy monoblokami Cary a Red Wine Audio, ostatecznie wybrałem barwę i brzmienie Cary. Teraz jak to wszystko gra już u mnie to trochę mi brakuje jasności RWA. Nie ma systemu, który będzie moim ostatnim.
Specjalnie podziękowania dla kolegów ze sklepów audio: HiFi Reference, Studio High End oraz Sound Club za okazane zaufanie i pomoc w wypożyczeniu powyższych wzmacniaczy do odsłuchów. Odpowiem na wszystkie bardziej szczegółowe pytania jeśli dam radę. Proszę też uczestników spotkań o swoje opinie.
Włodek
-
Zdjęcia:
-
.
-
w.luczynski ---> Ale fajne :) A K1000 z różnych okresów produkcji różniły się od siebie w jakiś zasadniczy sposób?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Tak, słuchać to wyraźnie, ale nie da się powiedzieć, który model jest lepszy. Gwos twierdzi, że jest podobno gość na head hifi co ma/miał 12 par.
-
Ten gość z 12 parami K1000 to pewnie jakiś zboczeniec-fetyszysta. A wracając do naszych zdrowych (;>) zainteresowań: rozumiem, że aktualnie Twoimi topowymi/preferowanymi słuchawkami pozostają K1000, które po prawidłowym napędzeniu odstawiają resztę Twojej kolekcji?
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Tak. Dzisiaj próbowałem słuchać PS-1000 i wypadły blado. Ale na Cary 80-SLI grały bardzo ładnie.
Grado i AKG to po prostu inny sposób prezentacji dźwięku, dla mnie K-1000 to aktualny top.
-
>> w.luczynski, 2010-05-28 18:05:40
>Grado i AKG to po prostu inny sposób prezentacji dźwięku, dla mnie K-1000 to aktualny top.
Masz dosyć poukładane, logiczne opisy brzmień. Jak oceniasz K1000 względem K701? Zupełnie inny świat czy może mają coś wspólnego? K701 mnie nie zachwyciły (pogłosy na średnicy powodujące kompresję tego pasma w górę). K1000 ze względu na konstrukcję wydają się bardzo interesujące.
-
Dwie rzeczy podobają mi się w AKG K701 - cena i to, że nie przeszkadzają w pracy, można słuchać i coś robić, ale mnie nie o to chodzi. Wg mnie nie ma żadnych cech wspólnych K701 z K1000.
-
Nie pozostaje nic innego, jak posłuchać ich kiedyś.
-
Corvus, co rozumiesz przez kompresje w gore ? O kompresorach w zasadzie moja wiedza jest taka jak tutaj: http://www.eis.com.pl/virtual/modules.php?name=Sections&sop=viewarticle&artid=683
Ja K702 wybralem sposrod wielu sluchawek wlasnie miedzy innymi z tego powodu, ze mialy dla mnie nie zaburzona artefaktami srednice. Ich detalicznosc/szybkosc jest o wiele mniejsza niz w przypadku K1000, tutaj nie ma co porownywac.
Kiedy zylem dzwiekiem GS1000 w wersji "bardziej monitorowej" - K701 brzmialy dla mnie "plastikowo" i byly malo czytelnie oraz wolne i zamulone. K1000 ida jeszcze dalej niz GS1000 - w tym wzgledzie wiec mozna sobie tylko wyobrazic jak osoba preferujaca taki przekaz je odbierze :)
-
>> fallow, 2010-05-28 18:39:32
>Corvus, co rozumiesz przez kompresje w gore ?
Kompresja dynamiki w górę jest wtedy, gdy ciche partie są podgłośnione, a w dół jest wtedy, gdy głośne partie są ściszone.
>Ja K702 wybralem sposrod wielu sluchawek wlasnie miedzy innymi z tego powodu, ze mialy dla mnie nie zaburzona artefaktami srednice. Ich detalicznosc/szybkosc jest o wiele mniejsza niz w przypadku K1000, tutaj nie ma co porownywac.
Dla mnie właśnie wolność (K701 tą średnicę grają i grają i nic innego nie chcą) od razu wiąże się z mniejszymi artefaktami, pod warunkiem, że ktoś nie zepsuł konstrukcji. W K701 jest to ok, ale takie coś mi nie pasuje. Jeżeli wychodzą artefakty, to się potem okazuje, że na każdym źródle inne. Po wyselekcjonowaniu źródeł można lepiej usłyszeć detale, rośnie zakres osiągalnych barw i zwiększa się ich różnorodność. Tak przynajmniej jest w moich założeniach ;)
>Kiedy zylem dzwiekiem GS1000 w wersji "bardziej monitorowej" - K701 brzmialy dla mnie "plastikowo" i byly malo czytelnie oraz wolne i zamulone. K1000 ida jeszcze dalej niz GS1000 - w tym wzgledzie wiec mozna sobie tylko wyobrazic jak osoba preferujaca taki przekaz je odbierze :)
Uważam, że powinno się spowalniać źródło, a nie słuchawki, bo źródło robi to lepiej. Można oczywiście kombinować odwrót. Współczesne konstrukcje idą głównie pod ostre, słabe, tanie wzmacniacze tranzystorowe, a więc jest wiele łagodnych słuchawek z coraz niższymi impedancjami. Słuchawki rekonstruujące dźwięk na nowo i po swojemu są do kupienia, np. CAL ;)
-
Corvus, mi sie "tanie" i slabe wzmaki tranzystorowe kojarza raczej z czyms odwrotnym. Z zamuleniem i kluaskowatoscia, to "tansze" lampy juz zaczynaja wlasnie grac bardziej "trojwymiarowo" i podnosza przejzystosc w stosunku do "tanich" traniakow. Przy lepszych konstrukcjach to juz jest jak dla mnie sprawa znacznie bardziej dyskysyjna, jednak jest tylko pewne - poziom znieksztalcen i ilosc umilaczy zawsze bedzie mniejsza po stronie dobrego traniaka.
W takim razie dla Ciebie najlepsze sluchawki to bylyby pewnie AKG K1000. Te moim zdaniem najbardziej pasuja do Twojej filozofii. Z reszta swietne sluchawki, nie kazdemu podejda, ale tak czy siak "unikatowe".
-
Witam
Jak wypada porównanie Lehmann Rhinelander vs Graham Slee Solo ?
Czy LP G100 jest godnym konkurentem ?
Pozdrawiam
-
Słyszałem nie za wiele, ale jednak zamulone słuchawki i ostrzące źródło grało wg mnie gorzej niż jasne, szybkie słuchawki z ciepłą lampą. Jak to się ma do wymiarowości lampy? Różnice słyszałem właśnie głównie przy wyższych wysokich (>10kHz). Dryft przestrzeni lampy to jeszcze inna sprawa.
Szybkość sterowania wysokiej góry jest dla mnie ważna nawet na tyle, że u siebie omijam jeden opamp od regulacji wzmocnienia, tracę z 20dB dynamiki, bo inaczej lekko przytłumia przez potencjometr+opamp szum wiatru, gdy słucham np. słuchowisk. Łatwiej chyba spowolnić niż przyspieszyć. DT990 używają do tego chyba lustra akustycznego tak, jak u mnie.
Trzeba koniecznie usprawnić źródło i poprawić jego przejrzystość.
-
Ciekawostka:
Solo, Rhinelander, G100
-
>> Corvus5, 2010-06-03 17:25:54
Słyszałem nie za wiele, ale jednak zamulone słuchawki i ostrzące źródło grało wg mnie gorzej niż jasne, szybkie słuchawki z ciepłą lampą. Jak to się ma do wymiarowości lampy? Różnice słyszałem właśnie głównie przy wyższych wysokich (>10kHz). Dryft przestrzeni lampy to jeszcze inna sprawa.
Jak zrodlo powoduje jakies wyostrzenia, to samo w sobie moim zdaniem po prostu jest slabe lub przekombinowane (znam kilka takich audioswirskich DACow w ktorych przesadnie podkreslona jest np. gorna srednica). Jak sluchawki sa zamulone to IMHO tez cos z nimi jest nie tak.
Nie chodzilo mi o zaden "dryft przestrzeni" w lampach, tylko o zdolnosc do kreowania holograficznego "rysunku" sceny, co w lampowych urzadzeniach znacznie czesciej jest "na wyciagniecie" reki niz w tranzystorowych - taki przynajmniej obraz mam w glowie, wykreowany wlasnym doswiadczeniem, co wcale oczywiscie nie oznacza ze jest on prawidlowy :)
To co jest "dryftem" a co nie jest, co jest prawdziwe a co dodane to juz zupelnie inna bajka :)
-
@Selphy: btw. jak nie potrzebujesz zbalansowanych wejsc w G100, to moze lepiej zainteresowac sie czyms z oferty Vioelectric zamiast Lake People -> http://www.violectric.de/Pages/en/shop/eu.php
-
Dzięki Fallow, ale ze względu na cenę Violectric odpada. Będę szukał G99/2 i chciałbym porównać bezpośrednio z lampą.
-
G99/2 jak moze powiedziec Ci jego posiadacz Rafael, lepiej gra ze zbalansowanego zrodla ? Posiadasz zbalansowane ?
A z jakim lampowcem chcesz porownywac ?
-
Mam niezbalansowane. Chciałbym porównać z DV 332
-
>>>>>>>>>
Odpowiadasz na wpis
>> selphy, 2010-06-04 10:54:41
Dzięki Fallow, ale ze względu na cenę Violectric odpada. Będę szukał G99/2 i chciałbym porównać bezpośrednio z lampą.
<<<<<<<<<
Ale przeciez http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav90.php (hpa V90) topodobna cena jak G99/2 lub G/100
Wydaje mi sie, ze ten amp miał @fallow na myśli gdyż ma niezbalansowane wejscia i wyjscia.
Trudno jest porównywac niezbalansowane i zbalansowane, gdyż trzeba mocniej podgłasniac (w przypadku tych drugich) i utarło się przekonanie, że do niezbalansowanych IC ma duże znaczenie.
Jeszcze możesz zaryzykować klon Lehmann-a. 400-450 (z przesyłką) to niska cena. Chyba nadal pokutuje przekonanie, ze cos co mało kosztuje nie może dobrze grać ...
-
Tylko szukam używanego, więc G99/2 będzie najtańszy.
-
>> fallow, 2010-06-04 11:04:32
>G99/2 jak moze powiedziec Ci jego posiadacz Rafael, lepiej gra ze zbalansowanego zrodla ?
Gra bardzo dobrze z obu źródeł to raczej DAC z niezbalansowanego mi szumi (jakaś taka przypadłość) Mimo to polecam łącze zbalansowane bo jest trochę mniej wrażliwe na kabelki, po mojemu lepszy standard dla audio
>> selphy, 2010-06-04 11:58:59
>Tylko szukam używanego, więc G99/2 będzie najtańszy.
Życzę powodzenia, jakoś się nikt G99/2 od długiego czasu nie pozbywał :) Tak że proponuję dozbierać do nowego G100 lub zaczekać aż fallow się będzie go pozbywał ;)
Tak w sumie jazda na Lake People zaczyna się po zbalansowaniu całego toru-także kabli do słuchawek! Mnie w końcu się wygrzały mojej roboty kable i jest po prostu porównując do drugich nieprzerobionych Pioneer Monitor niesamowicie. Separacja żródeł jest taka jak w HD800 ale bez ich wydumanej monotematycznej sceny (Pioneery to zamknięte słuchawki tak że scena nie idzie do przodu). Myślę że jakby fallow przerobił swoje K702 to mógłby zacząć latać :) Kabelki w sumie dziwne bo przy 7 metrach długości słuchawki na nich zaczynają grać sporo głośniej niż te drugie na oryginalnym 4,5 metrowym.
-
> Rafaell, 2010-06-04 12:23:52
Życzę powodzenia, jakoś się nikt G99/2 od długiego czasu nie pozbywał :) Tak że proponuję dozbierać do nowego G100 lub zaczekać aż fallow się będzie go pozbywał ;)
Nie szybko, nie szybko :))
-
Odpowiadasz na wpis
>> Rafaell, 2010-06-04 12:23:52
Myślę że jakby fallow przerobił swoje K702 to mógłby zacząć latać :)
Planuje wlasnie z nimi pokombinowac :))
-
>> fallow, 2010-06-04 12:27:16
>Planuje wlasnie z nimi pokombinowac :))
Polecam zjawisko jest niesamowite a na dobrym stereo nagranym np. Decca there SUPER !
-
A jaki amp byscie mi polecili ? Zródła to albo Audionemesis VLE (bardzo detaliczny z nutką analogowosci, mocny niski bas, wiec zeby amp tego nie podkreślał) lub wyjscie analogowe z CD Vincenta CDS 1.1 (czyli lekko analogowe brzmienie).
Najlepiej amp, z minimalnym wlasnym charakterem, przezroczysty, wysterujący HD595, HD380 moze AKG701
Czy Lake People G100, czy wspomniany VILECTRIC HPA V90
http://www.thomann.de/pl/violectric_hpa_v90_kopfhoererverstaerker.htm
Zabawne ale w thomann-ie G100 jest odrobonę tańszy ... Na pewno nie bedę miał zbalansowanego źródła (więc nie potrzebuję takowego)
-
Ja mam pytanie do Piotra Ryki lub __kota__. Kiedy i czy ukaże się recenzja chińsko-polskich wariacji na temat Lehmann Black Cube Linear? Chętnie bym poczytał, pewnie nie tylko ja. ;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-06-04 15:47:04
To ja jestem jednym z tych który bardzo "ładnie" prosi o wklejenie rzeczonej recenzji ...
Ponieważ zestaw głosnikowy jest dla mnie podstawą słuchania muzyki to ciągle odwlekam zakup wzmacniacza słuchawkowego (brak presji). Jeśli klon Lehman-a reprezentuje niezły poziom to możliwe, że zdecydowałbym się na niego.
-
Poproszę o wklejenie jak to dotychczas bywało. __kot__ dostał zdjęcia dobre kilka dni temu. Prześlę tego maila.
-
Dziękuję Piotrze za poświęcony czas na odsłuch i zebranie wniosków! W kwestii brzmienia nie mam nic do dodania i wątpię czy sam z siebie rozłożyłbym je na składowe aż tak dokładnie i wieloaspektowo. Jest to napisane w recenzji, ale przypomnę - klona sprzedaje Chińczyk na ebay. Ja go traktuję jako surowiec do przeróbek, podobnie jak potraktowałbym oryginalnego BCL. Koszt nabycia "surowca" to około 75 GBP.
Spójność brzmieniowa PS1000 i klona wynika zapewne z faktu, iż tymi słuchami posługuję się jako przyrządem pomiarowym. W skali szkolnej dałbym temu duetowi 5 zakładając użycie w miarę porządnego źródła sygnału. Oceny powyżej 5 pozostawiam urządzeniom wybitnym lub rzeczywiście hi-endowym.
Denon AH-D7000 w istocie gra z nalotem technicznym mnie wręcz irytującym, ale jest na to prosty i niekoniecznie tani sposób - wymiana kabla zasilającego na inny niż "zwykły", ale nie pierwszy z brzegu. Shunyata Black Mamba CX zrobił jeszcze gorzej, a Oyaide Tunami załatwił sprawę. Wierzę, iż da się dopieścić dźwięk taniej i mniejszym przekrojem niż wąż od pralki.
Mogę dostarczyć niegrzebanego w wolnej chwili, bo na razie mam takiego, nawet w duecie z odsłuchiwanym. U mnie przesiadka z niegrzebanego na "fabryczny" powoduje chęć pośpiesznego zdjęcia słuchawek, co nie oznacza, że z marszu słuchany klon jest zły, bo nie jest. Op-amp można sobie wymienić samemu do smaku, bo jest w podstawce. Może to niejednego nabywcę zadowolić (na jakiś czas).
-
Jeszcze foty. Drugie zdjęcie środka, to z niebieskimi kondensatorami, to oryginalny BC Linear. W klonie zdarza się - jak w moim - że zamiast brązowych Eln są BC Components. Elny grają nieco bardziej aksamitnie, Piotr słuchał z BC Comp.
-
schemat
-
Klon Lehmannaudio BLACK CUBE Linear@ majkel to powiedzmy "poziom" Soha 2 ?
-
Apropo Sohy 2 to mój docelowy wzmacniacz i raczej na dłużej z nim zostane więc mam pytanie, jakie słuchawki byście podpieli pod niego, do jakiej kasy żeby "grzechu i siary" nie było :)
-
>>Dawid-SS
Jak to jakie ? Wykwintne !
-
>> Dawid-SS, 2010-06-04 19:57:59
Z przyjemnością informuję, że wielka kapituła forum audiohobby, w składzie tajnym, przyznała Tobie nagrodę za nowy, estetyczny awatar.
Nagrodą jest miesięczny pobyt na obozie szkoleniowym w południowo-zachodnim Jemenie oraz biografia Ben Ladena, z jego osobistym autografem.
Serdecznie gratuluję !
______________________________________
Fan trotylu na klacie. Sieję postrach i zniszczenie.
-
Było by to napewno ciekawe porównanie tymbardziej że wzmacniacze prezentują zupełnie inne szkoły brzmienia. Jak przypłynie klon od Majkela to porównam. Piotrze R. bardzo fajna recenzja ale brakowało mi w niej porownania klona do innych wzmacniaczy. Wiem tylko że Heed dostał smary od klona :))
-
>> alghar, 2010-06-04 18:58:21
Klon Lehmannaudio BLACK CUBE Linear@ majkel to powiedzmy "poziom" Soha 2 ?
Dla mnie poziom SOHA II jest przed przeróbkami, no może dobierając sobie wzmacniacz operacyjny według upodobań. No ale to wszystko jest względne. U mnie za taką niższą referencję służy wyjście słuchawkowe CD. Kiedy nie wiem na ile dobre jest to czego słucham - szybko podpinam pod tę dziurkę i nieraz pospieszne fascynacje okazują się przesadzone. Jest dobrze, bo jest jak z tej w sumie dobrej dziurki, a często było, że nawet nie to. Nie słuchałem z topowymi lampami E88CC, ale dopiero trzeci egzemplarz SOHA II jakiego posłuchałem, zagrał mi lepiej od tej dziurki. Był na lampach Sylvania, skądinąd cenionej przeze mnie firmy za wierny sposób odtwarzania. Klon BCL prosto z pudła zagrał mi lepiej od dziurki.
-
@ majkel" Spójność brzmieniowa PS1000 i klona wynika zapewne z faktu, iż tymi słuchami posługuję się jako przyrządem pomiarowym. W skali szkolnej dałbym temu duetowi 5 zakładając użycie w miarę porządnego źródła sygnału."w miarę porządnego źródła sygnału> możesz podac kilka ?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-06-04 17:00:23
Ja mam jedno pytanie odnosnie recenzji wzmacniacza.
"Denon był najjaśniejszy, bardzo realistyczny, z mocnym i dobrze kontrolowanym basem oraz odrobiną technicznego nalotu."
Czyli, ze Denon D7000 jasniejszy niz PS1000 ? Na tym wzmacniaczu czy "w ogole" ?
-
Chińczyk oferuje nową wersję swojego klona:
"Great Lehmann black cube linear clone AMP。HiEnd version"
Według opisu:
"this version use hiend component and more betifull chassis than generall verion you can compare
ofcause ,the sounds more better than gerneral version
(using all Dale resistor,Philip capacitor, OPA2064, high quality transformer.more beautifully chassis)"
Cena 130 GPB (z przesyłką) plus eventualne cło i VAT ...
-
Wykresy headroom mają niewygodną cechę. Są znormalizowane do 1kHz. Dlatego porównywanie co wyżej, a co niżej i o ile, nakładając charakterystyki na siebie, ma zmienny sens, często niewielki. Sens ma porównywanie kształtów.
Co do źródeł do "Lehmanna" - wydaje mi się, iż podpasuje wszystko, co gra dźwiękiem przyjemnym, koherentnym w swojej prezentacji, bo jak Piotr zaznaczył, wzmacniacz nie upiększa, raczej przepuszcza to co idzie kablem sygnałowym na miarę swoich możliwości rozdzielczych i dynamicznych. Nie upiększa, ale i nie uprzykrza, no może poza Denonem D7000, który wyciąga nalot techniczny z tego wzmacniacza. Ja takie coś słyszałem z ayona CD-1s, i powiem, co może kogoś zaskoczy, że dla mnie jego prezentacja ogólnie była zbyt techniczna. Znam ten wzmacniacz, bo to mój egzemplarz, i u mnie z DACa gra nieco bardziej nasyconym dźwiękiem, z większym rozmachem scenicznym. Oczywiście jest to różnica rzędu ułamka, ale odczuwalnego. Być może winne były interkonekty, w co powątpiewam - Tara Labs 0,8.
-
>> ogorek, 2010-06-05 18:08:59
Ogorek, podaj moze link do tego lepszego klona Lehmanna ;\'))
-
Chyba znalazlem, faktycznie nowa obudowa wyglada ciut lepiej (szczotkowany panel przedni) i ma dodatkowe wyjscie sluchawkowe:
http://cgi.ebay.co.uk/Great-Lehmann-black-cube-linear-clone-AMP-HiEnd-version-/180513988200?cmd=ViewItem&pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item2a0778de68
-
>> pastwa, 2010-06-05 18:25:50
>> ogorek, 2010-06-05 18:08:59
Ogorek, podaj moze link do tego lepszego klona Lehmanna ;\'))
http://shop.ebay.pl/i.html?_nkw=Great-Lehmann&_sacat=0&_odkw=aune&_osacat=0&bkBtn=&_trksid=m270
-
@pastwa -> wystarczy poszukac "Lehmann HiEnd"
Generalnie pamiętajcie, że są to zmiany wizualne. No powiedzmy dodatkowo "lepsze" komponenty ale np. nie zmieniłdiód na szybsze co raczej zawsze przynosi dobre rezultaty. No i @majkelowe zmiany jednak mocno ingerują w architekturę a zmiany "chińczyka" są kosmetyczne.
No ale @majkel moze teraz oferować wersję HiEnd za 1200 PLN (w ładniejszej obudowie)
-
Czy ten klon dał by radę jako wzmocnienie do D2000 i K701?
-
Dałby. Kompatybilność z K701 będę sprawdzał (lub wymyślał) za dwa tygodnie. Na pewno musi być ustawione wzmocnienie któreś z dwóch największych, bo z 3.15 opinie były, że nie ma energii. Inna sprawa, że sporo źródeł przenośnych wtedy z nim grało.
-
>> Piotr Ryka, 2010-06-05 17:26:31
Dzieki, odnioslem wrazenie wlasnie, ze jest zdecydowanie jasniejszy i bardziej "rowny" niz D5000 ale nie mialem okazji porowmac do czegos leb w leb.
-
Asparagus,
pytanie do ciebie: probowales do swoich Soniaczy Heed CanAmpa ?
Jakiego wzmaka byś do nich polecił nieostrego na górze ?
-
aha, Forum608 ktorego aktualnie uzywam ma zbyt ostra gore. Przyszedł czas na upgrade..
-
A z innych budżetowych wzmacniaczy z Chin co powiecie o:
- Sheer Audio HA-006+ (DynaLo)
- Matrix M-stage
Obydwa są na eBay\'u. Pewnie nikt ich nie słuchał, ale może po samym układzie coś można powiedziec?
Lehmann clone jest tutaj trzecim, nad którym się zastanawiam.
Źródło to narazie Xonar ST (ew. zmiana na e-mu 1212), słuchawki to D2000 i w przyszłości K701.
-
Nie sluchalem zadnego, Matrix zebral dobra recenzje na HeadFI -> http://www.head-fi.org/forum/thread/475618/matrix-m-stage-amp-review-simple-cheap-and-excellent
Odnosnie zrodla, to jak masz juz Xonara ST to w sumie po co go wymieniac na EMU 1212M? Lepiej ewentualnie pobawic sie z op-ampami. Moim zdaniem EMU nie bedzie tutaj jakis upgrajdem wartym zmiany a wymieniajac op-ampy mozna sobie "dotunowac" brzmienie pod wlasny gust.
-
Chodziło bardziej o napięty studencki budżet. Po sprzedaży Xonara (który ostatnio poszedl w górę) i zakupie emu jeszcze trochę zostanie.
Matrix to chyba też klon BCL z tym, że bardziej zmodyfikowany (na pierwszy rzut oka 2 inputy).
Dynalo (często w postaci Gilmore Lite\'a) za to polecany jest wlasnie do K701.
Gdyby Xonar miał więcej mocy na wzmaku to bym nie kombinował.
-
Też czytałem opinie, że M-Stage to kopia Black Cube Linear, zresztą, BCL to też kopia, a raczej szablonowe rozwiązanie - podręcznikowa aplikacja op-ampa wpięta w podręcznikowy, ale dobry bufor push-pull. W sumie całkiem sensowne, mogące dostarczyć bardzo satysfakcjonującego brzmienia z różnych słuchawek. Nie wnikam w jakość zastosowanych elementów, bo ta będzie różna w zależności od producenta.
-
Słuchał już może ktoś tego wzmacniacza ?
http://www.allegro.pl/item1074728219_musictoolz_spl_auditor_wzmacniacz_sluchawkowy.html
-
Słuchał kol. gwos
Ja tylko widziałem, ładny.
-
>> Alghar... poczytaj na http://www.head-fi.org/ jest kilka watków o tym wzmacniaczu ;)
-
http://www.head-fi.org/forum/thread/350851/chinese-lehmann-black-cube-hef188
Znalazłem wątek na head-fioklonie Lehmanna. Niektórym zagrał po prostu fatalnie (nieporównywalnie gorzej od oryginału). Co ciekawe, wielu z udziałowców wątku potępiło klonowanie. Na końcu podziękował im sam Lehmann, twierdząc,że skierował już sprawę do odpowiedniej organizacji (Lehmann-a poinformowal sam Mayer)
-
Klon Lehmanna posiadany przez Majkela jest przez niego udoskonalony o elementy lepszej klasy. Nie słuchałem go na dobrym sprzęcie. Na moim grał bardzo czysto, na ile mu źródło pozwalało.
-
Ja też potępiłem klonowania ... no ale co z tego każdy ma swoje sumienie.
Klonowanie jednak a przeróbki w nabytym sprzęcie to zupełnie inna bajka.
Gdyby ktokolwiek z nas opracował najprostszy układ, który wypromowany przynosi mu zyski ... klonowanie go uznałby za bardzo złe.
Patrzę na to też ze strony pokrzywdzonego. bowiem często ludzie kradną zdjęcia, których jestem autorem i sami się pod nimi podpisują! Miałem taki przypadek, ze koleś ukradł 3 moje zdjęcia i wysłał na ogólnopolski konkurs, który ... wygrał/wygrałem ;) Ktoś zawiadomił organizatorów i przysłano mi nagrody do domu, sam go nie pozwałem, organizatr złożył zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa do prokuratury.
-
Popatrzcie na daty wpisów w tym wątku. Klonerzy na pewno mają już dawno przekichane i prawdopodobnie siedzą albo wykonują roboty przymusowe na rzecz Meier Audio lub Lehmann Audio. :)) Poza tym, co to za klonowanie? Lehmann wziął szablonowe rozwiązania, zapakował w pudełko i sprzedał. Jak ma jakieś pretensje, to niech przedłoży posiadany patent na taką kombinację układów. Nikt by mu tego nie zarejestrował ze względu na zbytnią prostotę i wysoce prawdopodobną do powtórzenia znamienność rozwiązania.
-
Pora opatentować rezystor, dźwięk, szczęście i doświadczenie ;)
-
>> majkel, 2010-06-09 22:17:30
Popatrzcie na daty wpisów w tym wątku. Klonerzy na pewno mają już dawno przekichane i prawdopodobnie siedzą albo wykonują roboty przymusowe na rzecz Meier Audio lub Lehmann Audio. :)) Poza tym, co to za klonowanie? Lehmann wziął szablonowe rozwiązania, zapakował w pudełko i sprzedał. Jak ma jakieś pretensje, to niech przedłoży posiadany patent na taką kombinację układów. Nikt by mu tego nie zarejestrował ze względu na zbytnią prostotę i wysoce prawdopodobną do powtórzenia znamienność rozwiązania.
Majkel nie masz racji:
Po pierwsze, to, że nie siedzą nie oznacza, ze robią dobrze. To chyba oczywiste.
Po drugie, nie siedzą/nie płacą odszkodowań, gdyż Chiny są stroną Porozumienia w Sprawie Handlowych Aspektów Praw Własności Intelektualnej od 2001 roku lecz jeszcze nie potrafią jej przestrzegać, gdyż mają niedpoasowane prawo wewnętrzen, trzeba wielu lat by uległo to zmianie - The China Business Review już w 2002 roku pisał, iż "Nearly one year after China\'s entry into the World Trade Organization (WTO), it is clear how difficult it will be for China, a country that remains a leading violator of intellectual property (IP) rights, to implement one of the most important WTO agreements-the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights (TRIPS Agreement). All WTO members must comply with the TRIPS Agreement as part of their WTO obligations. The agreement provides basic standards for IP protection and includes rules related to the enforcement of IP rights."
Po trzecie sprzedaż opiera się nie na układzie ale na reklamie opierającej się o stwierdzenie, że to jest KLON LEHMANN\'a czyli reklamuje się produkt nie poprzez jakieś walory ale poprzez przywołanie oryginału.
Po czwarte - prawo patentowe i prawa własności intelektualnej to dwie niezależne rzeczy i to, że dane rozwiązanie nie ejst opatentowane nie pozwala dowolnie z niego korzystać.
-
>> asmagus, 2010-06-09 23:11:46
>Po czwarte - prawo patentowe i prawa własności intelektualnej to dwie niezależne rzeczy i to, że dane rozwiązanie nie ejst opatentowane nie pozwala dowolnie z niego korzystać.
Mógłbyś coś więcej na ten temat napisać, przykładowo wymyśliłem nowy skuteczny sposób nacięć na oponie ta trzyma się drogi jak fix i za cholerę nie idzie tego opatentować a jakaś łajza zaraz skopiuje tylko zobaczy oponę w sklepach.Nie idzie nawet tego też za bardo zastrzec jako wzór użytkowy bo odmiana tego typu nacięć może mieć wiele wariantów.
-
Zagadnienia patentowe od strony inżynierskiej przewijają się przez moje życie zawodowe od co najmniej sześciu lat. Zresztą w każdej rozsądnie zarządzanej firmie o profilu przynajmniej w części konstrukcyjnym szkoli się pracowników z zakresu prawa patentowego. Jedną z ważniejszych rzeczy, jakie się uczy, to nie wyważać otwartych drzwi. Szukać w pierwszej kolejności rozwiązań, które chce się zastosować, dopiero wymyślać jak się nic nie znajdzie. Oczywiście trzeba sprawdzić gdzie dane rozwiązanie jest chronione, bo jak nie jest, to najlepiej podpatrzeć coś sprawdzonego. Dopiero jak nie ma co zgapić, albo zgapić nie wolno, bo na obszarze Polski bądź UE dane rozwiązanie jest chronione patentem, wtedy trzeba wymyślić samemu inaczej.
Schemat, jaki popełnił Robert Lehmann według mnie nie może być jego własnością intelektualną, gdyż składa się z rozwiązań ogólnie znanych, nie wymyślonych przez niego, a sposób ich użycia w żaden sposób nie jest znamienny, bo jest typowy. O unikalnym złożeniu cech też trudno tutaj mówić, gdyż jest ich mało i stanowią łatwo powtarzalną kombinację. Oczywiście, że powoływanie się na produkt markowy, że ma tak samo, to żerowanie na jego popularności, ale już o odbieraniu mu rynku nie ma mowy, gdyż osoby nastawione na zakup wzmacniacza za 700€ nie przyglądają się konstrukcjom za 50 GBP, i vice versa.
Potępianie tego typu postępowania zawsze niesie za sobą ryzyko śmieszności, coś jak regularne próby nacisku RIAA na ustawodawców w sprawie praw autorskich, tak jakby artystom z powodu bieżącej sytuacji i firmom fonograficznym nie najlepiej się powodziło. ;)
-
Ciekawe majkel co napiszesz gdy założysz już własną firmę i ktoś będzie kopiował twoje wzmacniacze? Będziesz narażał się na, jak wskazujesz, śmieszność, walcząc o swoje tak?
Co być zrobił gdyby ktoś choćby teraz zaczął na alledrogo sprzedawać wzmacniacze opisując je jako "klon moonlighta od majkela - tak samo dobry, sporo tańszy"?
-
Jeden "konkurent" już w nim grzebał i klonować nie zamierza. Dowcip z Moonlightem nie polega na schemacie, bo ten nie jest zakręcony ani unikalny. Jest prosty. Problemem dla powielacza będzie zaopatrzenie się w odpowiednie części, których nie ma na bazarach ani nawet u znanych dystrybutorów tak od ręki, a drugie zagadnienie jest takie, że człowiek bez doświadczenia w elektronice z pogranicza techniki radiowej i wysokich częstotliwości będzie miał problem odpalić klona na kolanie. Prędzej odpalą mu się słuchawki albo elementy wzmacniacza. Ich koszt i minimalne ilości zakupu są takie, że osoby liczące na kilkadziesiąt zł narzutu z tytułu robocizny od razu dadzą sobie siana.
Zrobiłem kiedyś przeszukanie internetu aby znaleźć informacje o wzmacniaczu słuchawkowym na podobnych elementach. Znalazł się jeden śmiałek na head-fi, któremu w ogóle przeszło przez myśl na czymś takim robić wzmacniacz, ale na pomyśle się skończyło. Poddał się, a wystarczyło mieć parę oczywistych dla elektronika pomysłów, żeby to okiełznać. Potem sobie testowałem drogą ewolucji różne warianty układowe. To samo będzie z następnym modelem wzmacniacza, tyle że ten po drodze jaką pokonałem z Moonlightem szybko uzyskał optymalną architekturę, a z częściami będzie jeszcze większa jazda, bo są już nieprodukowane. W sumie szkoda, ale zakupiłem ich trochę i mam.
-
majkel,
ty nie gdybaj co jest możliwe, a co nie :)
pytanie jest proste
jutro pojawia się na allegro sprzęt z takim opisem jak podaje asmagus
i sprzedaje się za połowę ceny jak świeże bułeczki
(nie ma znaczenia co i za ile jest w środku)
dodatkowo na audiohobby.pl pojawiają się userzy, którzy twierdzą, że "po co przepłacać, jeśli nie widać różnicy?"
będziesz miał z tym problem czy nie?
-
Ciekawe majkel co napiszesz gdy założysz już własną firmę i ktoś będzie kopiował twoje wzmacniacze? Będziesz narażał się na, jak wskazujesz, śmieszność, walcząc o swoje tak?
wiecie co jak ktoś założy firme to napewno nie zrobi taniej Moonlighta z prostych powodów: marketing, promocja, podatki i oczywiście zysk. Jedynie pasjonat i człowiek który lubi wyzwania może porwać sie na zbudowanie wzmacniacza który znokautuje wyroby firm audiofilskich z marketingowej bajeczki :)) Dlaczego ? Bo zysku nie ma prawie wcale jest tylko satysfakcja i szacunek społeczny... i to tylko u niektórch którzy zetknęli się z owocem pracy :)) No ale jeżeli chce ktoś przepłacić dla samej nazwy.... nikt tego nie broni
-
>będziesz miał z tym problem czy nie?
@magus, spróbuj, a zobaczysz. Moja odpowiedź na Twoje pytanie brzmi: nie. Zrób (ktokolwiek) to, co zostało napisane - zobacz środek, zamów części, złóż, uruchom, wystaw za połowę ceny, sprzedaj, zarób.
Wyślę linka do aukcji jednemu koledze, żeby kupił dla hecy i zobaczył czy nie widać różnicy. Prawdopodobnie będzie problem, ale nie finansowy. On nie chce kupować wzmacniaczy słuchawkowych z innego źródła.
-
Czy ktoś słuchał CEC DX-71MK2 Limited Edition ?
-
Piotr, który model 3AReference grał z Lebenem ?
-
Piotrze
Nie wierzę, że nie podłączyłeś naszych kochanych jedynych słuchawek AKG pod wejścia głośnikowe :) ???
WŁ
-
Piotr, jeśli większe to rozumiem De Capo ?
Uważam, ze udane głośniki, obok moich ulubionych w tym segmencie ProAc Studio100 ścisła czołówka...trzeciego miejsca na pudle zwycięzcy nie potrafię odszukać :-)
R3A grają mniej dosadnie/dosłownie ale za to ciut swobodniej, Leben raczej do mientkich nie należy...fajne zestawienie.
-
Mój znajomy kulił :( Nie wiem czym w końcu ADAMy napedził ale nie szło z nich wyciągnać życia nawet 300W spawarkami. Słuchałem kilka razy i stwierdziłem, ze widocznie w studiach nagraniowych je rozumieją.
Tak że ADAMy potwierdzam że są specyficzne....mówiac najoględniej pomimo zastosowanej wstęgi i Etona na basie/środku nie grają jak Holography maestro Waszczyszyna :-)
-
"Mój znajomy kupił" miało być powyżej.
-
Piotr, znajomy był na odsłuchu w sklepie z tego co wiem. Tam mu sie podobało(amp lampwy - Fatman zdaje się)
U siebie też jakoś specjalnie nie lamentował, ale wzmacniacza szukał :-)
Niektórym kolegom się nie podobało...komentarz "kupa" :-) Mi akurat pomimo że tak sobie niektóre rzeczy brzmiały spoko, ale na pewno nie byłby to mój typ.
Może z czymś tam mu sie w końcu zgrało, nie widzieliśmy się od dość dawna.
...a druga sprawa, ze jak pewnie wiesz wiele kolumn gra mocno tak sobie i na ich tle z kolei ADAMy mogły sie czymś(akurat tego nei uchwyciłem) bardzo spodobac....ja w ogóle wolę inną prezentację - bliżej live naet jesli obarczoną pewnymi obiektywnymi audiofilskimi kompromisami.
Nalezy też pamiętac że podczas gdy sygnał ze wzmacniacza w przypadku ADAM-a musi się przebijać przez zabezpieczenia na wejsciu(raczej nie poprawiają brzmienia) i cała zwrotnicę to w 3A mamy tylko kondensator dla tweetera. 3A po dłuższym czasie też mają swoje za uszami :-) Ale jest to tak czy inaczej konstrukcja bardzo przyjazna a pod wieloma względami ponadprzeciętna. Dokładnie tak jak ProAc. tam z kolei wszystko jest lepiej zogniskowane, ale tez mniej swobodne. Słowo "nieco" dobrze określi skalę różnic, a kluczem będzie dobór elektroniki. Gdyby nie kryptoreklama której musiałbym teraz użyć napisałbym że z pewnym wzmacniaczem firmy x a w zasadzie r opartym o EL34 potrafiły powalić. Jak na tzw burczybas i moje rasistowskie podejście do tego typu konstrukcji naprawdę super efekt wyszedł. Połączenie twardości, plastyki i blasku.
Ale wątek jakby nie o tym, więc sorki za małego oftopa.
Kolumny interesujace(nie handluję nimi w tej chwili :-) - dodaję bez złośliwości)
-
Właśnie zagościła u mnie na tydzień nowa, poprawiona wersja Fury i czeka mnie dzisiaj mały sparing :)
-
Pawel
W takich chwilach to aż szkoda, że nie masz, jak niektórzy na head-hi-fi, wszystkich topowych dynamików/elektrostatów i innych do porównania :)
Czekamy na wrażenia.
-
>> w.luczynski, 2010-07-26 18:44:43
Pawel
W takich chwilach to aż szkoda, że nie masz, jak niektórzy na head-hi-fi, wszystkich topowych dynamików/elektrostatów i innych do porównania :)
Chyba za dobrze by mi było ;))
A tak do kompletu to najbardziej przydałyby się jakieś mocniejsze źródła, niestety E-MU to nie jest już najlepszy partner do takich klocków :(
-
@Pawel
Co takiego zostało poprawione w Fury?
-
Głównie chodziło o wyrównanie pasma, do tego mam wrażenie, że znacznie mniej koloryzuje no i teraz zgrywa się z Grado, wcześniej nie za bardzo dało się go słuchać nawet z SR325i. Ogólnie brzmieniowo ta wersja leży mi oraz jego właścicielowi znacznie bardziej niż przed wysłaniem do poprawki.
-
Kurcze ale ogólnie to słucha się wspaniale obydwu wzmaków, bardzo ciężko mi będzie opisać różnice tak żeby trafnie to ująć. Niby różnice są zauważalne od razu i znaczące ale trudno to ubrać w słowa. Najprościej mógłbym powiedzieć, że jeden gra jak dobra lampa, a drugi jak dobry tranzystor :) No nic, jak mnie najdzie na poezję to może uda mi się coś w miarę czytelnego skrobnąć, póki co to jeszcze sobie trochę posłucham tego większego i cięższego póki mam okazję...
-
Czy wzmacniacze Violectric HPA V100 są w wersji europejskiej i japońskiej, jeżeli chodzi o zasilanie, czy można to zmienić i są uniwersalne ?
-
Ale violectric-i są niemieckie wiec nie do końca rozumiem czemu mialy by byc w wersji japonskiej ...
No chyba ze takową potrzebujesz. Potrzebujesz ampa z wejsciem / wyjsciem symetrycznym ?
Czy chcialbys mies ładnie wyglądający wzmacniacz ... Korespondowalem z jednym z inżynierów Lake People i nie powiniennes zauwazyć róznicy pomiedzy V90 a V100 (prócz wizualnej i wspomnianych wejsc)
Oczywiscie jezeli masz źróło z wyjsciem symetrycznym to może mieć to sens
-
>> ogorek, 2010-08-02 23:18:33
Pewnie ma możliwość zakupu w USA a z tamtąd przywóz w walizce bez VAT-u i cła, stąd te kombinacje
-
Po prostu znalazłem HPA V100 w dobrej cenie i się zastanawiam, przeczytałem że podobno można zmieniać napięcie między 115, a 230 v, jako źródło mam 1212m
-
Odpowiadasz na wpis
>> selphy, 2010-08-03 09:50:47
Na moim V90 jest napis (z tyłu przy gnieździe IEC): 230/115 V AC
Sprawdź aktualną cenę V90 na thomann.pl
Przesyłka darmo a po 30 dniach możesz odesłać. Nawet najlepiej oceniany wzmacniacz (w sensie dużej ilości pozytywów) może nie spełnić twoich oczekiwań, więc warto skorzystac z takiej formy zakupu z możliwym zwrotem
-
A jak wygląda sytuacja V90 vs G100 ?
Na thomann są w podobnej cenie.
-
Ja z pytaniem odnośnie wzmacniacza przenośnego, w miarę uniwersalnego, co zagra np. z hd380, ale i IEMami. Myślałem o Tomahwku, ale z opinii tu wyrażonych wnioskuję, że nie wart swej ceny. Może są jakieś inne dobre konstrukcje w granicach 1000 zł?
-
Koledzy składali MxM - to świetna rzecz w stosunku jakość cena.
Ja osobiście bez wahania nabyłbym Meiera Mov z wbudowanym DAC
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/move.htm
Jeśli to nic pilnego to poczekaj na Meiera Stepdance, który ma active balanced headphone groudn i dyskretną 32 stopniową regulację wzmocnienia. Jako dziecko meiera, z tymi rozwiązaniami ma szansę to być najlepszym wzmakiem przenośnym.
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/
-
Zgadza się, MXM to świetna inwestycja, trudno znaleźć przenośny wzmacniacz firmowy, który by mu dorównał i mowa tu oczywiście o 3-4 razy droższych sprzętach bo w cenie MXM\'a to nawet nie ma co szukać konkurencji, miałem kiedyś Little Dot micro+ i nawet nie ma o czym mówić, sprawował się poniżej jakości wbudowanego wzmacniacza w odtwarzaczu mp3, a MXM śmiało dorównuje formowym wzmakom z przedziału 500-800zł(nawet niektórym stacjonarkom). Do tego czyści wszelkie szumy(np w starych iRiverach), nawet na nisko-ohmówkach nic nie słychać.
Jeśli chodzi o wzmacniacze z wbudowanym DAC to hmmm...ile teraz na rynku mamy grajków mp3 z transportem? Chyba to nie jest zbyt sensowna inwestycja, chyba, że ktoś jest zagorzałym fanem starych dyskowców wyposażonych w wyjścia cyfrowe.
Jeśli natomiast chodzi o wykorzystanie tylko do IEM\'ów to nie widzę innej opcji niż RSA The Tomahawk, on był po prostu stworzony z myślą o monitorach i z nimi się najlepiej sprawuje, MXM robi dobrze słuchawkom dynamicznym jednak jeśli chodzi o IEM\'y to poza The Tomahawkiem nie słyszałem wzmacniacza, który potrafiłby w nich cokolwiek wyraźnie poprawić.
-
Te wbudowane DAC mają rację bytu z przede wszystkim z nootbookami i netbookami.
Ja mam, dobre doświadczenia z meierem stąd patrzę w tę stronę. Do grajka z dobrym wbudowanym DAC, jak nowy iPod touch czy stary 5.5G z DAC wolfsona lepiej kupić wzmak bez DAC - Stepdance na papierze, pośród wzmaków przenośnych, będzie high-end ową propozycją.
-
@Pawel ,jak tam pojedynek wzmacniaczy ?
-
>> alghar, 2010-08-22 07:24:21
Jeszcze stoją u mnie dwa, coś właściciel Furii się nie upomina, zastanawiam się na ile warto coś o nich pisać skoro Grand Twina słuchałem również z innymi źródłami i lampami, natomiast Fury będzie w tym porównaniu poszkodowane bo mam aktualnie możliwość odsłuchu go tylko w jednej konfiguracji, a jestem przekonany, że można z niego wykrzesać jeszcze szerszą paletę brzmień niż w takim zestawieniu jak mam u siebie. Zastanawiam się jeszcze jak to opisać żeby było sprawiedliwie i rzetelnie. Na pewno nie będzie to pojedynek, raczej wskazanie najbardziej widocznych różnic.
-
Odpowiadasz na wpis
>> -Pawel-, 2010-08-22 17:43:12
Zgodnie z nowoczesnym tryndem, najpierw zrób test ABX czy rozrózniasz obydwa, dopiero po opublikowaniu wyników testy -> opisz różnice.
-
>> ogorek, nie mam niestety takiej możliwości jednak w konfiguracji, w której ich u siebie słucham różnice są wystarczająco zauważalne i nie czuję potrzeby testowania swoich wniosków ;) Recka jest już właściwie gotowa, jeszcze kilka poprawek i wklejam na pożarcie wszystkim przeciwnikom pisania o dźwięku ;)))
-
WBA Grand Twin & Cube Fury
Wstęp
Zacznę może od faktu, iż wzmacniacz WBA posiadam już od pewnego czasu i miałem okazję słuchać go z szerszą gamą słuchawek, a jego dźwięk oraz możliwości są mi znane lepiej więc opis Fury będzie częściowo niekompletny ponieważ nie jestem w stanie przedstwić wszystkich aspektów brzmienia tego urządzenia w innych konfiguracjach. Postaram się jedynie nawiązać do niego w miejscach gdzie będą występowały ewidentne różnice z Grand Twinem, chociaż uważam, że na tym poziomie to mogłoby również ulec zmianie przy innym sprzęcie towarzyszącym. Na przekór przeciwnikom zamiłowania do audio mój opis będzie poetycki, emocjonalny i nastawiony na brzmienie, a nie parametry techniczne, które są dostępne na stronie WBA oraz u twórcy Fury czyli Lancastera. Starałem się go sporządzić na miarę swoich umiejętności jak najbardziej obrazowo aby móc przedstawić osobom nie mającym do tej pory styczności z tymi urządzeniami ogólny zarys ich sygnatury brzmieniowej oraz możliwości do przenoszenia pasjonata audio w magiczny świat muzyki kreowany w słuchawkach w oparciu o własny odsłuch i gust brzmieniowy. Opis w wielu momentach może dotyczyć odczuć subiektywnych tak więc wszelkich pretensji po zakupie sprzętu nie przyjmuję, polecam wypożyczyć przed ostateczną decyzją kupna i sprawdzić we własnym systemie.
Dla ścisłości WBA Grand Twin był słuchany na: Grado SR325i, Grado GS1000i, Beyerdynamic DT880 PRO, custom 2-way, CAL!, Audio Technica ATH-ESW9. Lampy używane wraz z nim to: Telefunken 6080, Siemens E288CC/6H23P-EB. Źródłami były: Beresford TC7520 GFmodv3(via USB), E-MU1212m.
Cube Fury słuchałem w towarzystwie: CAL!(pierwszą wersję*), Grado SR325i(pierwszą wersję*), Grado GS1000i, custom 2-way. Lampy:6C33C, 6H1N-EB. W roli źródła wystąpiło jedynie 1212m.
*Pierwsza wersja Fury, którą miał mój znajomy miała podbite skraje pasma, znacząco brumiła i grała niezwykle słodko i miękko na basie z ostrawą górą i nieco wycofaną średnicą. Aktualna poprawiona wersja, którą mam pod ręką jest o wiele lepsza więc do starej nie będę wracał, poza tym tamtej słuchałem bardzo "przelotnie" i utkwiły mi w pamięci jedynie brum i sos słodko-ostry, może to tylko wina ówczesnej charakterystyki, która była na życzenie kolegi "spłaszczana", może czegoś więcej, w każdym razie zostawiam tą sprawę.
Ogólny zarys cech zewnętrznych
Fury
Sprzęt ów waży około 10kg i zapakowany jest w solidną i dobrze skręconą obudowę wyposażoną w aluminiową gałkę potencjometru, postawioną na regulowanych kolcach antywibracyjnych. Ogólny design uważam za odważny i oryginalny. Minusem jest jednak dość kłopotliwe umieszczenie wejść RCA z boku urządzenia. Reszta wyglądu jest już raczej kwestią dyskusyjną, dla mnie osobiście nie spodobało się rozmieszczenie kolców skrajnych punktach. Jedno gniazdo słuchawkowe TRS 1/4 nie budzące zastrzeżeń znajduje się z przodu po prawej stronie. Z tyłu wyjście głośnikowe zastosowane na prośbę kolegi jedynie w ramach eksperymentu zamiast wyjścia preampu. Włącznik to dość solidny "pstryczek" pozycyjny, znacznie większy i stawiający większy opór przy przełączaniu niż taki standardowy jak z zasilacza komputerowego. Warto również wspomnieć o tym, że Fury to mały piecyk, podczas pracy grzeje się do niezwykle wysokiej temperatury do tego stopnia, że gałka potencjometru zaczyna lekko parzyć. Jeśli chodzi o głośność pracy egzemplarzu, który u mnie stoi nie mogłem się dosłyszeć brumu w GS1000i chyba, że wychyliłem gałkę do poziomu przy, którym muzyka spowodowałaby natychmiastową utratę bądź stępienie słuchu. Powiedziałbym, że tak bez słuchania po samym rozpakowaniu paczki należy się 4+ na dobry początek.
Grand Twin
Ma podobne wymiary do Fury jednak waży zdecydowanie mniej, czasami może jeździć po biurku podczas wyciągania wtyczki. Wzmacniacz ten jest również postawiony na regulowanych aluminiowych kolcach(lepiej rozmieszczonych) i jest dodatkowo wyposażony w ekran LCD informującym o pracy systemu ITPS. Wykonanie w tym wypadku pomijając wygląd pozostawia niestety już wiele do życzenia. W oryginalnej wersji gałki nie są aluminiowe ale przypominają bardziej takie wyciągnięte ze starego piekarnika(wiem, kwestia gustu, jednak przy tej klasie urządzenia one po prostu nie pasują wizualnie). Obudowa jest znacznie delikatniejsza, śrubki nie są dobrze dokręcone i całościowo sprawia wrażenie bardzo delikatnej. Sam design urządzenia bardzo mi się podoba, połączenie klasyki z nowoczesną techniką(chociaż szczerze powiedziawszy to z LCD mógłbym zrezygnować) jednak wykonanie zdecydowanie odbiega swoim poziomem jakościowym od możliwości jakie prezentuje sobą ten sprzęt. Gniazda wejściowe line-in oraz wyjście preampu w tym przypadku umieszczone są z tyłu. Na panelu frontowym mamy do dyspozycji 2 gniazda słuchawkowe TRS 1/4, których i tak nie użyjemy w tym samym momencie z uwagi na spadek mocy urządzenia oraz powiększenie brumu do poziomu utrudniającego odsłuch przy podłączeniu 2 par słuchawek jednocześnie. Gniazda zastosowane domyślnie przez WBA są wadliwe, gdy włożymy wtyczkę słuchawek do samego końca ucieka nam jeden kanał, trzeba słuchać na takiej nie do końca włożonej lub poprosić o zastosowanie innych gniazd. Dużą zaletą jest zastosowany trwały i wygodny włącznik obrotowy, za to należy się duży plus. Wzmacniacz grzeje się znacznie mniej od poprzednika. Brumy w 32-ohmowych Grado są ledwo słyszalne, w GS\'ach prawie wcale. W 2-way słychać już je wyraźnie jednak nie wpływają na dyskomfort odsłuchu, są na akceptowalnym poziomie jak dla mnie, miewałem już tranzystory o głośniejszej pracy i też dobrze się słuchało. Poziom pracy GT jest tak samo słyszalny na każdej głośności. Za wykonanie standardowe i jakość wykończenia w tym wypadku 3-.
Brzmienie
Przekręcamy gałkę Power w GT następnie zmieniamy pozycję włącznika Fury na ON i już obydwa wzmacniacze zaczynają powoli budzić się do życia. W GT o gotowości do pracy informuje nas dioda Standby oraz stosowny komunikat na wyświetlaczu, w Fury brak jest takiego wskaźnika, trzeba odczekać chwilę aż lampy osiągną właściwą temperaturę. Obydwa urządzenia pracują w trybie OTL czyli bez transformatora na wyjściu. Wielu uważa, że tak jest dla lampy o wiele lepiej bo brzmienie nie zależy od jakości zastosowanego trafa jednak w tym trybie trudniej jest uzyskać odpowiedni zapas mocy aby poprawnie wysterować co niektóre słuchawki w szczególności niskoohmowe. Zarówno Fury jak i GT to OTL\'e z wystarczającym zapasem mocy aby udźwignąć słuchawki pokroju GS1000i. Pierwsze zetknięcie się z dźwiękiem płynącym z tych urządzeń daje wrażenie niezwykle ciepłego i przyjemnego dla ucha przekazu, naturalność połączona z magią, a przy tym niesamowita precyzja bez zacierania istotnych elementów jak w słabszych układach lampowych, które wcześniej słyszałem. Tutaj nie ma mowy o przebarwieniu dźwięku, do tego wszystko wydaje się być na swoim miejscu ale mimo to jest inaczej...lepiej! Początkowe oczarowanie samą lampowością jest niezwykłe, nawet zwiększanie poziomu głośności przebiegało odmiennie. Gdy wychylimy gałkę potencjometru dalej to można odnieść wrażenie, że nie głośność się zwiększa, a muzyka zaczyna nas pochłaniać coraz bardziej i bardziej... A może to nie jest zaleta samych lamp tylko klasy tych urządzeń? Bo poziom zróżnicowania dźwięku czy nawet przeźroczystość samych aplikacji jest zadziwiająca i wiele tak naprawdę zależy od samej realizacji nagrania, a w systemie o ostatecznym brzmieniu decyduje głównie źródło jeśli mówimy o słuchawkach klasy GS1000, z SR325i wystarczające okazywało się E-MU. Gdy materiał jest zrealizowany w sposób pozwalający na złudę realizmu tak właśnie zostanie oddany. Wzmacniacze te nie rzucają nam detalem w twarz lecz grają pełnym i bogatym dźwiękiem, słychać na nich przede wszystkim muzykę w całej jej okazałości, a nie jej składowe techniczne przed całością, stąd pewnie to piękno i magia wyciągnięta z samej muzyki. Najbardziej niesamowite jest to, że w tak pięknym i barwnym przekazie nic się ze sobą nie zlewa i dźwięk potrafi zachować całą swoją potęgę. Fury kreuje obraz muzyczny nieco odmiennie od Grand Twina(ale nie jest to różnica przepastna). Dźwięk jest podany z większego dystansu, nie angażuje słuchacza jak na GT. Za to GT lepiej radzi sobie z postawieniem wszystkiego bardziej bezpośrednio i w zasięgu wzroku, nic nie umknie uwadze słuchającego, a każda ścieżka jest idealnie odseparowana od reszty, każdy instrument daje się zaobserwować w konkretnym miejscu, które zajmuje w przestrzeni. W moim odczuciu Grand Twin wykorzystuje możliwości budowania trójwymiarowej holografii w konkretnych słuchawkach i oddaje jedynie ich możliwości więc sam nie wpływatym samym na prezentację przestrzenną, Fury gra może nie tyle szerzej co z nieco oddalonym pierwszym planem, bardziej romantycznie i relaksująco. Nie wskażę co jest lepsze bo to już kwestia oczekiwań użytkownika, w moim odczuciu Grand Twin daje jednak swoją bezpośredniością większy wgląd w nagranie i jest przy tym bardziej detaliczny, nic nie umknie jego uwadze. Obydwa wzmacniacze nie mają najmniejszego problemu z zachowaniem tak zwanego czarnego tła, można odnieść wrażenie, że pomiędzy ścieżkami znajduje się próżnia. I jeszcze taka luźna uwaga, gdy pomyślę o wyglądzie oraz brzmieniu obu tych wzmacniaczy to przychodzi mi do głowy myśl, że nazwy powinny być zamienione, tzn. Fury powinien się nazywać Grand Twin i vice versa.
Zagłębmy się nieco dalej w brzmienie, często mówi się, że najsłabszym punktem lampy jest bas. Tak więc w tym wypadku z niczym takim się nie spotkamy, Grand Twin basu ma zapas niemały i do tego potrafi sprawować nad nim świetną kontrolę. GS1000i basu na innych wzmacniaczach u mnie nie miały w ogóle więc posłużę się przykładem przemiany jaka nastąpiła w 2-way aby lepiej zobrazować możliwości tego sprzętu. 2-way mają skłonności do grania basem niezwykle gęstym i schodzącym znacznie niżej niż ma to miejsce w Grado. Niestety na playerkach przenośnych, czy przeciętnych wzmacniaczach ten bas miał skłonności do zaokrąglania i uogólniania, łatwo tracił kontrolę i podbarwiał lekko przekaz. W sumie taką ilość basu jak w customach Themadcuba trudno jest utrzymać w ryzach. Na Grand Twinie to pasmo w 2-way staje się niezwykłe. Potężne uderzenie, piekielna szybkość i zejście do samego końca pozostawiają bas GS\'ów nieco w tyle chociaż GS\'y potrafią odegrać to pasmo z większą naturalnością i jakby poprawniej akustycznie(np. stopa perkusyjna w Grado jest bardziej zróżnicowana w zależności od nagrania i posiada swój specyficzny charakter głuchego tąpnięcia). Na pewno 2-way plus Grand Twin może stanowić niepokonany zestaw do muzyki elektronicznej, natomiast z Grado będzie bliżej do bezkompromisowego hi endu. Bas Fury potrafi równie dobrze rozruszać oporną do współpracy membranę GS\'ów jednak jest to wzmacniacz cieplejszy i z Grado może się podobać mniej lub też bardziej w zależności od oczekiwań. Niskie rejestry nie są tak punktowe i szybkie jak na GT, coś dla fanów dłuższych, gęstych wybrzmień.
Idąc dalej, średnica w Grand Twinie jest bardziej wyeksponowana, wokale wyrzucane są przed twarz słuchającego i zdradzają niezwykłą ilość szczegółów, czasami można odnieść wrażenie obcowania z wykonawcą, jednak nie jest bezpośrednia do bólu tylko ulokowana powiedziałbym optymalnie. Instrumenty wybrzmiewają z pełnym bogactwem barw i niezwykłą naturalnością, a ich obrys w przestrzeni jest bardzo wyraźny i precyzyjny. Saksofon czy gitara elektryczna potrafi poruszyć słuchacza żywiołowością pochłaniając całą uwagę i dosłownie wciągając w nagranie. Wspaniale i efektownie brzmią instrumentu perkusyjne, o stopie już wspominałem wcześniej, werble zachowują swój naturalny charakter dynamicznego udeżenia, a talerze nareszcie są kompletne, a nie spłaszcone i wtopione gdzieś w inną ścieżkę. Fury średnicę ma bardziej upchniętą w tło i jakby lekko docieploną w stosunku do konkurenta. O górze trudno mi się wypowiadać ponieważ w tym miejscu zaczynają się wdawać ograniczenia mojego źródła przez co w zależności od słuchawek różnie z nią bywa. Wiem tylko, że w połączeniu z Beresfordem i GS1000i Grand Twin oczarował mnie tym pasmem w zupełnie nowym wydaniu, niezwykle ostro, przenikliwie i dobitnie, tak mógłbym skrótowo określić to co otrzymałem. Na E-MU jest lekki umowny kocyk i lekko odmienny charakter tego pasma więc wolę na tym zakończyć opis i nie nawiązywać do produktu Cube w tym miejscu.
Podsumowanie
Aby tą recenzję uczynić w 100% kompletną należałoby przesłuchać te wzmacniacze z bardzo szeroką gamą źródeł wysokiej klasy oraz całą paletą słuchawek najlepiej o różnych opornościach. Swój opis sporządziłem w oparciu o sprzęt towarzyszący do jakiego miałem dostęp i mam nadzieję, że da on przynajmniej ogólny zarys tego co prezentują sobą te wzmacniacze dla osób zastanawiających się aktualnie co wybrać. Fury jest na pewno wzmacniaczem cieplejszym, lekko rozmarzonym, mniej angażuje słuchacza w nagranie, uwadze jednak mogą niekiedy umknąć drobne detale. Grand Twin natomiast gra na pewno bardziej technicznie, bezpośrednio i szczegółowo, z twardym basem i większą precyzją. Na pewno nie są to pierwsze lepsze lampki, zostawiają daleko w tyle moje dawne budżetowe tranzystorki prezentując przekaz o niezwykłym bogactwie barw, czyniąc przy tym dźwięk niezwykle naturalnym i przyjemnym dla ucha nie tracąc na dynamice i potędze. Niekiedy da się odnieść wrażenie, że muzyka dosłownie ożywa, a emocje płynące z nagrań są jeszcze lepiej zaakcentowane, aż trudno się oderwać od słuchania. Dobrą płytę można przeżywać będąc w pełni pochłoniętym przez dźwięk płynący ze słuchawek.
W oparciu zarówno o jeden jak i drugi wzmacniacz można zbudować bardzo interesujący system, a indywidualne cechy, o których pisałem można dostosowywać do swoich upodobań doborem lamp, źródeł czy ostatecznie samych słuchawek. Mogłoby się nawet okazać, że optymalnie zestrojone systemy na tych wzmacniaczach okazałyby się niemalże identyczne, a równie dobrze można pójść w dwa zupełnie odległe od siebie światy. Mogę śmiało powiedzieć, że w momencie zakupu, któregoś z tych wzmacniaczy można dopiero zacząć całą zabawę lub też skończyć jeśli dla kogoś bedzie to stanowiło brakujące ogniwo ;)
-
Dzięki za porównanie , można jeszcze jakich kabli zasilających i IC używasz ?
-
@Paweł, dzięki za recenzję, w końcu ktoś opisał te konstrukcje, które w krótkim czasie stały się rozpoznawalne na forach audio, a dzięki swoim przystępnym cenom dotarły pod strzechy wielu z nas.
O ile GT jest alternatywą Sensaurisa, to mnie właśnie po wielu odsłuchach i porównaniach Fury i Sensaurisa nieco przeszkadzała bezpośredniość i "granie w twarz" tego drugiego. Ciężko mi było przeczytać cokolwiek słuchając Sensaurisa :)
Dlatego ostatecznie zdecydowałem się na rozpływający się w przestrzeni dźwięk Furaka.
-
@domzz, w obydwu przypadkach zadecydowały słuchawki. DT880 Pro mają taką prezentację przestrzenną jak GT w opisie Pawła, a znowu GS1000i grają z dystansu nawet pierwszy plan i wokal, więc wybór wzmacniacza grającego dźwiękiem otaczającym, a nie oddalonym, jest naturalny.
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-08-24 10:04:15
@domzz, w obydwu przypadkach zadecydowały słuchawki.
Ok, dzięki za słuszną uwagę, a i tak ostatecznie zwyciężył klon BCL z Twoim opampem :)
Fury ma wiele zalet, ale odpalam ją max. 2x w tygodniu, co jest wynikiem prostoty użytkowania klona. Nie trzeba czekać aż się rozgrzeją lampy, praktycznie nic się nie zużywa itd. Brzmienie ich jest jakościowo podobne, oczywiście różnią się tym i owym, ale są to tylko kwestie preferencji, nastroju.
-
I stąd pod moje CAL, które są bardziej po stronie DT880, pokochały Fury. Jak jest z poborem mocy w GT i czy dużo traci coś do Sansaurisa?
-
Odpowiadasz na wpis
>> -Pawel-, 2010-08-24 01:04:25
Moim ulubionym fragmentem jest ten:
"W roli źródła wystąpiło jedynie 1212m." :)
Biedne EMU :)) Za tanie by bylo dobre, za drogie by bylo slabe :)
-
@Fallow, to nie tak, źle odbierasz sens tego zdania. Sformułuję inaczej: E-MU 1212m było jedynym źródłem, z którym słuchałem Fury.
;)
-
No tak :-( Skóra, Fura i komóra.
-
Ahhh :) To co innego :D :)))
-
>> alghar, 2010-08-24 07:01:21
Dzięki za porównanie , można jeszcze jakich kabli zasilających i IC używasz ?
Zasiłki mam standardowe za 20zł, a IC robione na zamówienie z Conducfila 8896+Neutriki ProFi+NP2X-B
-
>> fallow, 2010-08-24 11:48:31
Ahhh :)
Bardzo proszę nie przekręcać mojego nicka !
-
>> Corvus5, 2010-08-24 10:31:07
Jak jest z poborem mocy w GT i czy dużo traci coś do Sansaurisa?
O to trzeba by pytać konstruktora, z Sensaurisem nie miałem styczności.
-
@Pawel, masz możliwośc pożyczenia lepszych kabli zasilających i podpięcia pod wzmacniacze ?
-
@alghar, niestety nie mam takiej możliwości. Słuchałem tylko na tym co miałem. W tej chwili nie myślę jeszcze o poszukiwaniach okablowania, gdy już resztę systemu będę miał dopiętą na ostatni guzik i nie będę widział sensu zmiany źródła czy eksperymentów z lampami to pewnie pozostanie mi już tylko zabawa kabelkami ;)
@Piotr Ryka, z chęcią zamieszczę, właśnie wysłałem maila do administratora serwisu z prośbą o dodanie mojego tekstu.
-
Zdjęcia niestety mam tylko takie te, które były zamieszczone wcześniej w tym temacie czyli w niezbyt dobrej jakości. Najwyżej podeślę w załączniku standardowe fotki zrobione przez producentów, są o wiele lepiej wykonane od moich.
-
...moze teraz sie uda....kupic...
http://cgi.ebay.co.uk/NVA-ap10-head-phone-amplifier-/250686280684?pt=UK_AudioElectronicsVideo_Video_TelevisionSetTopBoxes
-
Próbuj, próbuj. Ja już nie mam ochoty. Adres podam na PW jakby co.
-
Czy ktoś testował behringer powerplay pro xl ha 4700 pod względem jakości dźwięku na słuchawkach? Jakie wrażenia?
-
Kolejny model wzmacniacza Violectric (Lake People) HPA V181
http://www.violectric.de/Pages/en/products/hpav181.php
http://www.audiophysics.hk/downloads/pdf/21/V181-4p-E%20Manual.pdf
-
Violectric (Lake People) HPA V181
-
...poszedl za 124+10...nowy 310...nie kupilem bo od srody ..urlop dom pusty i bylby klopot z odebraniem...sprzedajacy nie chcial poczekac...
-
>> Rafaell, 2010-08-28 13:43:50
Violectric (Lake People) HPA V181
Ciągle na ALPS RK27 - ciekawe dlaczego tak się trzymają tego alpsa? Czy ze względu na dźwięk czy może na niezawodność?
-
Niezawodność, cena, dostępność.
-
Ten Alps jest w Swingu od Meiera również, nie mogę nic złego o nim powiedzieć. Concerto ma zupełnie inaczej regulowane wzmocnienie i jest bardziej szczegółowe ale to zupełnie inne konstrukcje więc ciężko powiedzieć ile w tym winy Alpsa.
-
W Concerto jest przekaźnikowy odpowiednik DACTa, czyli wybierane sekwencyjnie dzielniki na rezystorach.
-
W praktyce działa to świetnie i daje idealną równowagę na kanałach już od startu. Minusem jest słyszalny w słuchawkach "klik" przy zwiększaniu lub zmniejszaniu głośności.
-
Majkelu, mógłbyś rzucić fachowym okiem na ten opamp mod i napisać czy jest sens to robić?
http://www.headfonia.com/matrix-m-stage-class-a-biasing/3/
-
Witam jestem nowym użytkownikiem, choć zaglądam na forum od roku. Mam pytanie do Majkela jestem zainteresowany wzmacniaczem Moonlight SL1. Posiadam słuchawki Audio Technica ATH-W1000. Po przeczytaniu recenzji pana Piotra Ryki myślę o jego kupnie. Proszę o wiadomość o sposobie składania zamówień, ewentualnie doradzenie czegoś innego oraz cennik. Pozdrawiam wszystkich użytkowników.
-
Tomaszpece
Do W1000 polecany jest Yamamoto HA-02,zresztą chyba pod nie był specjalnie strojony.
Miałem to zestawienie i było naprawdę ciekawe!
Co do ceny to trzeba by sprawdzić.Nie wiem też czy w Polsce można go kupić.
Pzdr.
-
@domzz, to trick stary jak świat. Pomaga op-ampom starego typu, np. OP27, tym nowszym moim zdaniem tylko szkodzi. Testowałem to parę lat temu, jeszcze w Moonlighcie v.8 to chciałem stosować, ale dałem sobie siana. Wywołana w ten sposób zmiana brzmienia to de facto psucie. Współczesne op-ampy mają dopracowane stopnie wyjściowe i nie trzeba ich podciągać w klasę A single ended.
@tomaszpece, ja mam w tej chwili w ofercie jeszcze jeden wzmacniacz. Wygląda identycznie jak Moonlight, a ma do 4x więcej mocy. Zaletą Moonlighta jest to, że jego części przeszły próbę czasu, a ten nowy jeszcze nie ma za sobą testów długodystansowych. Pierwszy egzemplarz na czysto pojawi się na dniach. Tak sobie myślę, czy by Piotra Rykę nie wrobić w rolę beta-testera...
-
markooo35 -->
Yamamoto swego czasu rozprowazał w Polsce kolega pp (podobnie zresztą jak Wavac\'a).
Jeśli kogoś interesuje namiar na pp zapraszam na priva.
zdezintegrowany
-
Teoretycznie do ATH-W1000 pasować powinien Meier Audio Corda Concerto ~~ 595 Euro
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/concerto.htm
Nie słyszałem jednak takiego zestawienia i to "strzał" jedynie na podstawie domysłów i poszlak.
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-01 01:24:22
Mogę potestować, ale chyba dopiero za jakieś dwa tygodnie. Wymiana jak zwykle przez Nautilusa.
W sam raz termin, na teraz jest jeszcze niegotowy.
-
Wiem że do W1000 jest dedykowany wzmacniacz Yamamoto, słuchałem tego zestawu w salonie Q21. Było naprawdę ciekawie, jednak cena jak dla mnie (ponad 4kz) jest nie do przejścia, dlatego szukam tańszej alternatywy. Zresztą oprócz czerpania radości z muzyki, eksperymentowanie też jest ciekawą przygodą.
-
Yammi to wzmacniacz stworzony specjalnie dla W1000. Dla mnie osobiscie to polaczenie bylo swietne gdyz czuc bylo "prawdziwa audiofilska synergie" :D :).
Yamamoto wcale nie trzeba kupowac za 4K PLN. Kolega z naszego forum sprzedawal (a\'la dystrybucja) za 3K PLN a uzywanego mozna dostac nawet sporo ponizej 3K PLN. Zamiesc ogloszenia - w Polsce Yamamoto byl swego czasu popularny w okresie "boomu" i sporo osob go zakupilo. Jezeli wystawisz ogloszenie, ze chcesz go kupic - nie powinno byc wiekszego problemu i za rozsadna cene.
Yammi to tez dobre/b.dobre polaczenie z wieloma modelami Ultrasone.
-
Witam wszystkich, Czy ktoś z Was nabył Musical fidelity x-can v8 i mógłby napisać na jego temat kilka zdań, dziękuje
-
witam
poszukuje wzmacniacza lampowego do bd dt880 pro. aktualnie podpiete do xonara stx. co zaproponujecie, zeby odczuc roznice jakosci? budzet do 1500zl max. najlepiej uzywka lub wypozyczenie za kaucja..
tak na marginesie, jak pisze sie nowa wiadomosc? nie widze takiej opcji...
-
generalnie wiec szukac lampy, a o tranzystorach zapomniec? czytalem ze niejaki edgar sh1 jest bardzo chwalony przez pana Pacule (porownywany wlasnie z tym cayinem), a jest znacznie tanszy.
-
Proponuję również rozejrzeć się za Darkvoice\'m
Możesz kupić 336SE za ok. 900 zł
-
>> zibra
Jeśli nie boisz się eksperymentów kup słuchawkowego Alepha Mini:
http://cgi.ebay.com/Preamplifier-Aleph-Mini-high-end-headphone-amp-Class-/120605745260?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c14a9a06c
Z porządną obudową zmieścisz się w 500- 600 zł.
Jeśli to PCB jest w 100 proc. pomniejszonym Alephem M (jest bardzo duże prawdopodobieństwo że tak jest- trzeba zapytać sprzedawcę) - to będzie grało znakomicie.
-
Piotr Ryka, 2010-09-04 19:55:29
zibra, 2010-09-04 19:47:50
Prawie się nie odzywam, ale o Edgarze SH1 chciałem "dać głos". Zbieżny z piotrowym. To jeden z tych sprzętów, które bez namysłu odrzucam w kąt i nie mam ochoty do nich wracać ;>
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
bardzo wam dziekuje za odzew. tak wiec edgara sobie daruje w obliczu dwoch negatywnych odpowiedzi:) czy ktos moze sie wypowiedziec na temat tego wzmaka z ebay? mowicie ze tranzystory ok, ale jesli lampa ma wydobyc z tych sluchawek wszystko co najlepsze to sklanialbym sie jednak ku temu rozwiazaniu. zreszta nigdy z lampa nie mialem do czynienia wiec jest spora ciekawosc:)
-
Lampy rzeczywicie kusza, ale musisz miec swiadomosc, ze udanych konstrukcji sluchawkowych lampiakow jest niewiele a te zwykle sa drogie.
O wiele latwiej (i taniej) jest znalezc jakiegos dobrze grajacego tranzystorowca.
Co do wzmaka z ebaja- nie widze sciezek PCB, ale znajac inne konstrukcje Passa wydaje mi sie, ze jest to krzyzowka preampow serii Aleph L i P (regulowane zasialnie) i koncowki mocy Aleph M z mniejszym pradem tranzystorow wyjsciowych.
Jesli ten wzmacniacz firmowalby pan Pass kosztowaby pewnie 15 kzl :).
Osobiscie mam dobre doswiadczenia z kitami z Ebaja- solidnie wykonane, przemyslane, bardzo tanie.
-
Dzięki Piotrze za odpowiedz, nie lubię zakupów w ciemno, ale zaryzykuje, chyba że ktoś mógłby polecić jakiś dobry wzmak do hd800 w cenie do 2k
-
najlepiej na lampach e88cc lub 2c51, ponieważ takie posiadam, dzieki
-
w sumie niewiele to kosztuje, ale obudowy do tego nie ma. obudowa wyjdzie drozej niz sam uklad?:)
-
Mam pytanie z cyklu "co sądzicie" :
Mnie się podoba przezroczystosc wzmacniacza Violectric V90.
Napędzany z PC (brak karty) -> Hiface (transport cyfrowy) -> DAC Audionemesis -> Słuchawki
Lub Bezpośrednio CD Vincent CD 1.1
Daje mi sporo radości. To znaczy tam gdzie kiedyś (np. Coldplay Parachutes) doszukiwałem się wad sprzętu w niektórych nagraniach teraz wyrażnie słychać, ze to są przestery (no i jak się spojrzy na ch-ke tego nagrania to też widać sposób masterningu - spłąszczenie ch-ki). Ale całosciowy odbiór muzyki jest nie chirurgczny a wypośrodkowany detalicznosc/muzykalnosc.
Ale jeden z kolegów forumowych ma wlasnie na testach V90 i uskara się na znieksztalecenia. Wydaje mi sie, ze po korespondecji doszlismy do tego, ze wystepuje to na współczenym masterningu a nie występuje na płytach wydawanych "kiedys".
Z drugiej strony podobny zestaw EMU 1212m i Lake People użytkuje kilka osób (na pewno @fallow).
Może się wypowiecie, czy też macie problem ze słuchaniem na takim zestawie obecnie wydanej muzyki ?
Wspomniany kolega przy wyłączonej muzyce słyszy zwiększenie szumu po uruchomieniu przeglądarki ...
Czy 1212m nie ma układu odszumiana zasilania ?
Zaproponowałem wypożyczenie IC, zdamy relację lecz czy macie jakies pomysły co usprawnic w takim zestawie PC -> 1212m -> V90 ?
-
Cayin jest nie do dostania, przetrzepalem wszystko. Przynajmniej w moim pulapie cenowym. Co mozna powiedziec na temat Darkvoice zaproponowanego przez uzytkownika? Mysle ze sprobuje tez niedlugo konstrukcji Majkela. Niemniej jednak te lampy kusza... a zima idzie:D
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-09-05 16:08:28
Darkvoice to bardzo dobry wzmacniacz.
Który Darkvoice? 337?
-
ja jeszcze odnosnie tej konstrukcji aleph mini z ebay. oplaca sie zaryzykowac? w sumie pieniadze smieszne, obudowa zbedna - chyba ze to bedzie cos naprawde dobrego to sie pomysli. ma to szanse powodzenia odnosnie jakosc dzwieku?:)
-
nie mialbym nic przeciwko:
http://www.darkvoice-audio.com/pro-337se.html
moze ktos posiada darkvoice na slasku, zeby mozna bylo sprawdzic mozliwosci?:) musze koniecznie lampke odsluchac.
-
Lampa ma trochę inne brzmienie, ale z DT880 będzie się dobrze zgrywać. Darkvoice\'a możesz kupować w ciemno, w tej cenie chyba nie znajdziesz nic lepszego.
-
Czym mogą różnić się te dwa wzmaki ??
http://cgi.ebay.com/2008-Darkvoice-THA-337SE-Tube-Headphone-Amplifier-/160379793146?pt=UK_AudioTVElectronics_HomeAudioHiFi_Amplifiers&hash=item2557616efa
http://cgi.ebay.com/2010-Darkvoice-337-TUBE-Headphone-AMP-110v-230v-/360263481447?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item53e1607867
Oprócz wizualnych historii to dla mnie jest to samo. Dlaczego cena x 2? Sprzedawca jest ten sam.
-
jak oceniacie ten wzmak w odniesieniu chociazby do darkvoice`a?
http://allegro.pl/show_item.php?item=1204818446
-
Ja bede mial na sprzedaz swojego Darkvoice 336i z fajnymi lampkami (te standardowe nie sa zle ale jednak TungSol daje sporo) takze jakby co PM.
Co wazne od razu trzeba wersje 220V.
Rezczywiscie fajny wzmacniacz i napedza wszystko z tego co mam.
-
A może ktoś ma na sprzedaż 337SE?
-
Dziś miałem okazję gościć u siebie kolegę majkela z jego najnowszym topowym dzieckiem zastępującym moonlighta oraz słuchawkami Beyerdynamic T1.
Zacznę może od tego że z Teslą1 miałem okazję się już wcześniej miesiac temu spotkać u majkela (słuchawki Johna) . W grze aktualnych T1 (obecnego nabytku majkela) wigoru nabrał bas oraz poprawiła się przestrzeń zawdzięczamy to odcięciu w oryginalnym kablu zasilającym ekranowania od masy na jacku . Takie słuchawki bez tej korekcji są po prostu niesłychanie szczupłe w artykułowaniu muzyki a scena jest gorzej poukładana. Poprzednio na Lake People G99/2 byłem skłonny twierdzić sporą chudość na basie i jazgotliwość wysokich po tej prostej korekcji dźwięk a raczej jego równowaga wróciła do normy .
Sam wzmacniacz majkela o sympatycznej nazwie (którą oficjalnie poda konstruktor) posiada następujące dane techniczne:
-napiecie zasilania 12~24V DC
-jałowy pobór mocy: 1,2W
-impedancja wejściowa 0,02 Ohma-zwarciowy prąd wyjsciowy: 800mA na kanał
-moc wyjsciowa na kanał dla zasilania 24V:
1\'800mW dla 32 Ohm,
100mW dla 600 Ohm
-zalecana impedancja słuchawek:25~600 Ohm
-pasmo przenoszenia dla 25 Ohm (-3 dB, 0dB): 3Hz~100kHz
Muszę dodać że mocowo wzmacniacz bardzo dobrze sobie radził zarówno z 600 omowymi T1 jak i 22 Ohmowymi Pioneer Monitor10 gałka potencjometru w obu przypadkach nie była przekręcana dalej niż do godziny 11 a najczęściej lądowała na godzinie 9:30.
Z T1 napedzajacymi Lake People tak słodko nie było i trzeba było dodać te pół godziny :)
Po pierwsze w końcu mnie ucieszyło że mam lepszy tor niż sądziłem o nim :)
No cóż Pioneer Monitor10 nawet z Lake People G99/2 w porównaniu do Beyerdynamików T1 zarówno z Lake People jak i wzmacniaczem majkela to jednaknie zupełnie przeźroczystą szklanka nie są; coś tam jednak z tych 30 letnich Monitorów wyłazi (zarówno z lżejszą jak i cięższą cewką-słuchaliśmy obu par).
Wracając do wzmacniacza majkela muszę stwierdzić że za te niewielkie pieniądze (informacja u konstruktora) otrzymujemy bardzo udany zestaw napędzający słuchawki Beyerdynamic T1 !
Przez ponad 5 godzin słuchaliśmy na zmianę różnego repertuaru i zestaw majkela po pierwsze pokazał jak mogą być zróżnicowane płyty; mieliśmy zarówno hektary przestrzeni rodem z AKG K1000 jak i skromna komóreczkę w której coś tam nam biegało tylko wzdłuż pod kabłąkiem. Bardzo pozytywną cechą w tym dobrze co do aspektów jakościowych skalkulowanym wzmacniaczu jest świetne zachowanie rytmu, rozpiętości dynamiki czy jak kto tam zwie PRAT co pokazała np.płyta Claptona "Unplugged". Dla odmiany Płyta Seether "One cold night" po prostu radowała uszy realizmem. Co do przestrzeni to wzmacniacz majkela potrafił ją bardzo rozwinąć i była bliska tej z HD800 na szczęście nie było słychać tak jak na HD800 żadnych kawitacji dźwiękowych na Agnus Dei śpiewanej przez Klaudie Cieslik (Capella Cracoviensis--Kronungs-Mese) Wokal był po prostu bez zarzutu.
Tak jak pisałem w T1 z Lake People G99/2 przed przeróbką kabla poprzednio basu prawie nie było a po przeróbce jednak czułem pewien niedosyt chodziło o wypełnienie, masę; lepiej to wychodziło ze wzmacniacza majkela. Dla odmiany "chudośc" brzmienia na Lake People rekompensowały trochę lepsze wybrzmienia oraz trochę większa przestrzeń taka rodem z HD800 ale jak trzeba zróżnicowana w przeciwieństwie do HD800 (oczywiście na konkretnych nagraniach ją generujących).Żeby nie było tak słodko Lake People momentami trącił dalej pewną jazgotliwością czego na przykład nie było na wzmacniaczu majkela. Zarówno skrzypce jak i fortepian były ze wzmacniacza majkela bardziej plastyczne (w stronę spójności a nie konturowości) Można by powiedzieć że Lake People trochę przerysowywał dźwięk.
Ogólnie T1 ze wzmacniaczem majkela sprawiają już na prawdę wiele frajdy żeby postawić kropkę nad i należało by moim zdaniem wymienić kabel na bardziej basolubny! Miałem jeszcze pewien niedosyt w niskich rejestrach i pewnie osoby spragnione łupnięcia na basie mogą być trochę rozczarowane (taka analogia AKG K701 do Ultrasone E9) Czy majkel wymieni kable, jeszcze nie wiem ale go do tego namawiałem moim zdaniem wymaga tego specyfika grania T1. Dodam jeszcze że nisko omowe Pioneer Monitor10 w aspekcie basu były prawidłowo napędzone przez wzmacniacz majkela.
Do czego bym nie polecał zestawienia wzmacniacz majkela i T1 ? na pewno do słabych źródeł gdyż mając taki potencjał po prostu obnażą ich wady dokładnie i obrzydza nam słuchanie muzyki. Mogę zapewnić że na dobrej muzyce jest na nich już niezły Fun i nie myśli się żeby coś dalej szukać oczywiście na razie ;) - wiadomo audiofilia nervosa :)
Jak się wzmacniacz majkela i T1 mają do takich np. Sony MDR R10? Cóż w tych drugich jest już bardzo duża plastyka dźwięku,jest kolor i synteza jest dużej wierności oszustwo co do realizmu spora przestrzeń generowana do przodu przed nas. W takich np. HE90 Orfeusza wokale to już zaczyna być bajka a bas sobie schodzi najniżej jak można i wachluje nam słuch niczym skrzydło motyla. Wysokie tony są zarazem niesłychanie rozdzielcze a zarazem spójne i plastyczne; tak to jest z tym topem ale to już cenowo zupełnie inna bajka i nie dla każdego :(
Myślę że znacznie lepiej opisze zestaw T1 i najnowszy wzmacniacz majkela Piotr Ryka do którego w ten weekend powędruje. tak ze uzbrójcie się w cierpliwość.
Zestaw odsłuchowy:
Kenwood DP-X9010
Coaxial Rafaell\'s Cable
DAC Cec DX51
Rafaell\'s Cable Version White XRL=> Lake People G99/2= Beyerdynamik T1 na zmianę z Pioneer Monitor10-rekablowane Rafaell\'s Cable
majkel RCA=> nowy wzmacniacz majkela=> Beyerdynamic T1 na zmianę z Pioneer Monitor10 z oryginalnym kablem.
-
Rafaell nie chcę się czepiać ale po co ta sama mini recka w dwóch równoległych wątkach?
-
Taką oto obudowę sobie skleciłem do mojego wzmaka z Audiotonu (nowa hybryda klasy A).
Nazwa robocza - AUDIOTON HOOLIGAN. Światowa premiera. Przed wami tylko konstruktor układu widział te zdjęcia.
-
@ Vinyloid Obudowa profi... świetnie wygląda, na bogato . Ciekawe jak gra
-
I jak sympatycznie gra !
-
>> audio_house, 2010-09-10 18:12:25
@ Vinyloid Obudowa profi... świetnie wygląda, na bogato . Ciekawe jak gra
Gra tak jak wygląda - bardzo, bardzo fajnie. Niedługo podrzucę któremuś z recenzentów do testów, oczywiście o ile wyrażą taką ochotę. Są chętni ? ;)
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-10 18:19:11
>> Vinyloid, 2010-09-10 18:16:07
Jeżeli tylko to dła Ciebie nie fatyga i zbędny wydatek, to nie ma sprawy.
Pocztą mam trochę pietra to wysyłać ale może podrzucę osobiście któregoś pięknego dnia ?
-
Vinyloid, im bardziej chyżo ruszysz na Małopolskę, tym większa szansa na spotkanie wzmacniaczy oko w oko (to świecące z przodu).
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-10 18:09:27
W typie Sugdena. Solidny i sympatyczny.
Ale jaja, podobieństwo do Sugden BIJOU rzeczywiście niesamowite (a mówią, że telepatia nie istnieje !). Sugden ma zdalne sterowanie i więcej wejść ale to chyba konstrukcja czysto tranzystorowa. Cena 2700 USD wydaje się lekko przesadzona. Chętnie bym jednak posłuchał u jakiegoś milionera w domu ;)
-
Nie ma sprawy Piotr, to nie musi być tu i teraz, zresztą spróbuję coś wykombinować żeby w miarę bezpiecznie przesłać grata.
-
czasami lepiej nie słuchać i żyć w nieświadomosci ;))
-
witam, czy ktoś w Was kiedys porównywal darkvoice\'a 337 z ASL MG OTL 32 DT, sa w podobnej cenie, a jak porównanie dzwięku? dziękuje
-
@majkel, Piotr już chyba słucha twojego wzmacniacza i musi byc "dobrze " bo mało pisze na forum :)
-
>> alghar, 2010-09-13 18:59:41
Nie naciskaj na Piotra :)
-
Nie wierzę:)
pozdrawiam
-
Najważniejsze żeby prąd w sieci w sieci był mało zanieczyszczony. Razem z majkelem zauważyliśmy na T1 ciekawe zjawisko od 16 do 18 dźwięk był bardzo dobry o 18 się ściemniało na zewnątrz i dźwięk uległ pewnej degradacji, po to żeby później po 20 się poprawić.
-
Ja myślę, że dzisiaj jest wieczór zapoznawczy z Beyerdynamikami. W końcu to inny egzemplarz i inna logika kabla. Akurat w Nautilusie były HD800, mogłem sobie porównać jedne do drugich bezpośrednio. Dla mnie T1 to po prostu lepsze słuchawki. Sennheisery mają dalej sięgającą scenę w pionie, ale płasko rysują dźwięki, brakuje trzeciego wymiaru źródłom pozornym. Do tego jakby mniej w nich tkanki było. Pasmo Beyery mają bardziej spójne i wyrównane.
-
Zgadzam się z Majkelem. T1 z odpowiedno mocnym napędem grają bajecznie. HD 800 to dla mnie jedno wielkie rozczarowanie, jak większość Sennheiserów zresztą. Ta firma powinna już chyba sobie odpuścić produkcję słuchawek dynamicznych.
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-13 23:03:42
Myślę, że delikatnie mijasz się z prawdą:))
Piotr żartowałem kurczę.
Pozdrawiam
-
>> majkel, 2010-09-13 23:20:12
,,Dla mnie T1 to po prostu lepsze słuchawki. Sennheisery mają dalej sięgającą scenę w pionie, ale płasko rysują dźwięki, brakuje trzeciego wymiaru źródłom pozornym. Do tego jakby mniej w nich tkanki było. Pasmo Beyery mają bardziej spójne i wyrównane. ,,
Z pierwszym zdaniem się zgadzam, z drugim tylko z pierwszą czescią. Ostatnie zdanie tyż prawda:)
Mi udało sie prawidłowo napedzić te słuchawki i uważam że mogą toczyć bój z najlepszymi. Kwestia wyboru to reszta toru i wlasne preferencje.
-
witam
akurat mowicie tu o
T1 lub Denon 7000
jak wiecie ja je mialem , te akurat modele
i przeszedlem na hifiman he5 ( starszy model , na nowszy braklo kasy )
jakby ktos mial mozliwosc polecam te sluchawki bo sa jednorazowe ! Nie potrafie wam opiscac roznic ale sa i to potworne
Jasne ze nie do kazdego beda bo mamy rozne uszy :-)
No tak dadatkowow mozna sporo kasy zaoszczedzic sobie pozniej na dobry wzmacniacz np od user z gory co o nim piszecie
Tak wiec jesli ktos ma mozliwosc go dostania w lapy polecam z calego serca :-)
-
>> nano, 2010-09-14 08:31:18
(...) przeszedlem na hifiman he5 ( starszy model , na nowszy braklo kasy )
jakby ktos mial mozliwosc polecam te sluchawki bo sa jednorazowe (...)
Strasznie drogie jak na jednorazówki ;)))))
-
John, ja piszę o HD800 z firmowym kablem kontra T1 nieco przekablowane. Poza tym przesiadka z jednych na drugie uwypukla różnice. Wrażenie trójwymiarowości w Beyerach zanika wraz ze słuchaniem do poziomu zwyczajnej percepcji dźwięków, a na Sennheiserach też słyszy się w końcu różnie rozlokowane instrumenty. Zachowanie planów jest, ale sposób prezentacji kłóci się z moim wzorcem naturalności. HD800 natomiast w sposób bardziej jednoznaczy i dobitny potrafiły pokazać cyfrowy śmietnik, jaki się wyłaniał po włączeniu trybu 24/192. Dzieje się tak prawdopodobnie z powodu lekkiego odciążenia środkowego zakresu sopranu w Sennheiserach, co daje większe poczucie precyzji, ale też odchudza sopran. Blachy perkusji brzmią, jakby były zrobione z cienkiej metalowej diafragmy. Podobał mi się też impakt basu na Sennkach. Beyery nie przykuwają uwagi swoim basem, ale też gdyby były w tym zakresie jakieś braki, to bym je zauważył. Jestem wyczulony na basową anemię i przeszkadza mi na dłuższą metę.
-
>> majkel, 2010-09-14 10:47:24
>Jestem wyczulony na basową anemię i przeszkadza mi na dłuższą metę.
A moja rodzinka wieczorem jest uczulona na moje mimowolne tupanie nogą i pewnie to ten sam objaw ;) Po prostu lubimy jak jest także linia basowa.
Co do basu na Senkach to faktycznie jest sympatyczny ale jak zauważyłeś ogólny "sposób prezentacji kłóci się z moim wzorcem naturalności" już pisałem wcześniej że jest to moim zdaniem po prostu nie fizjologiczne, mózg nie jest nauczony do takiego sposobu odtwarzania przestrzeni.
>Beyery nie przykuwają uwagi swoim basem, ale też gdyby były w tym zakresie jakieś braki, to bym je zauważył.
Moim zdaniem ucho się dosyć szybko adoptuje i to po prostu nie razi; oczywiście mówię o T1 z odpiętym ekranem od masy.
-
Otóż to, większość słuchawek przyzwyczaja do prezentacji basu z dominującym środkiem tego zakresu.
-
@nano
Na head-fi czytam wpisy o sporej Awaryjności HE-5, m in. że elementy drewniane lubią pękać w tych słuchawkach. Zapewne drewno użyte do ich produkcji nie było należycie wysuszone. Dźwiękowo natomiast wszyscy zachwalają pod niebiosa. Chętnie bym przetestował ale zdaje się, że w Polsce ich nie ma.
-
>> Vinyloid, 2010-09-14 12:15:08
Na head-fi czytam wpisy o sporej Awaryjności HE-5, m in. że elementy drewniane lubią pękać w tych słuchawkach.
Być moze z tego powodu wyszła wersja plastikowa HE-5LE, przy okazji poprawioną w niej niskie pasmo
-
Ja nie naciskam na Piotra, ( ale wiemy że wzmacniacz jest u niego:) )do tego aby coś dobrze posłuchac potrzeba czasu , którego on za bardzo nie ma(PZU) .
-
@vinyloid aasat
he 5 le mialem w UK w rekach i na glowie tak okolo 3 godz i sa duuuuuzo lepsze wykonane , co do dzwieku za chwile !! co tez odbija sie w cenie okolo 700 Euro kiedys teraz juz nie wiem Niby tez cos jest poprwione w srodku ale nie mam pojecia co .
a he 5 jes do dostania z gwarancja na 3 lata za okolo 350 euro uzywka ( nowki tez jeszcze sa w USA za 500 Dollarow )
wykonanie jednak he 5 tak jak kolega pisze , nie jest jak w "niemieckich mercedesach T1 " wsio troche sie rusza np. zlote koncowki ktore sie wkreca do sluchawek troche przeszkadzaja jak sobie glowe do przdu pochylimy, mozna sie zranic w klatkae piersiowa :-) oczywiscie przesadzam ale troche prawdy w tym jest , dosc twarde tworzywo na uszach tez trza powiedziec,
ale po wlozeniu na glowe juz sie o tym zapomina :-) po prostu sie odplywa miod w ustach (uszach ) :-)
co do wad produktu -- drewno sie rozwalalo itp, to ich nie ma od grudnia 2009 ( moj model to 06.2010 ) przed grundniem fakt byly cyrki i to bardzo powazne !!! co ale wiem ze wymieniali bez problemu od reki na nowe ! Mail pisali , potem paypal numerek i juz dostawalo sie wymiane
teraz co do dzwieku ja moglem tylko testowac na hifiman ef5 nie bylo wtedy zadnego innego wzmacniacza pod reka i niestety musze powiedziec ze te nowsze modele jakos nie wiem jak to powiedziec nie spelnilly mojego oczekiwania na lepsze !
Czyli nie mowie ze stare sa lepsze ale jakby ZYJA swoim zyciem :-) a te nowsze cos jakby dostaja kopa , mieszaja troche podobne freqencje dzwiekow i w tym momencie zamykaja duuza przestrzen jakby ktos cos przedobrzyl , nie potrafie tego opisac ale dam przyklad
1 graja
skrzypki -- perkusja -- gitara basowa i glos wokalistki ( GLOSY LUDZKIE SA NIE DO POBICIA - THE BEST IS HIFIMAN ! tak na marginesie , cholernie naturalne , bardzo ale to b b bardzo)
he 5 stary - wsio gra jak nalezy osobno mozna sie skoncentrowac na kazdym instrumenicie i nic sie nie maci , bas slabszy niz T1 !!
he 5 le nowy - tez fajnie moze nawet o zdziebdzi lepiej ale , ale nagle wchodzi mi spiew wokalistki do dzwieku skrzypek TO BOLI
2. gra dire streats niebieska plyta brother in .. i tu mi chodzi o ciche przejscia ,, :-)
jak jest cicho to jakby sluchawki he 5 le wyrazniej jeszcze szum zlego nagrania uwypuklaja !! czyli sa jeszcze bardziej wrazliwe na zle mp3 !! niz HE5 !! HE5 jakby nie jest tak wrazliwe i utrzymuje zupelna cisze
to wsio na jednym wzmacniaczu fe5 testowalem
-
>> majkel, 2010-09-14 10:47:24
<Rozumiem.
Ja swoje porównanie opisałem względem Hd 800 zrekablowanymi APS V3 xlr kontra T1 na zmienionym wtyku duży jack na XLR Furrutech. Jeszcze raz powtarzam, że po tej zmianie Hd 800 zyskują wiele i zbliżają sie do poziomu naprawdę zadowalającego. Czasami mam naprawdę wrażenie że jest kapitalnie, choć moje zastrzeżenia nadal są co do otwartości najwyższych częstotliwości. Nawet po zastosowaniu kabla sieciowego Nordosta Vishnu zyskały na otwartości, lecz do poziomu T1 jeszcze ciut brakowało. Kwestia basu i średnicy to także dyskusyjny temat. Wielu ludziom prezentacja właśnie Hd 800mogłaby się bardziej podobać poprzez dodanie lekkiego kolorytu i nie do końca trzymanego basu, co przez wielu może być postrzegane, jako niższe zejście co oczywiście jest nieprawdą.
Aby było jasne dla mnie T1 są waśnie tym co lubię, idą bardziej w stronę neutralności i precyzyjniej oddają koloryt instrumentów. Hd 800 są bardzo ciekawe, troszkę bardziej okłamują , ale robią to w sposób bardzo ciekawy. Nigdy się nimi nie znudziłem.
Hd800 na oryginalnym przewodzie duży jack kontra T1 także na oryginalnym kablu na jacku to już niestety duża przewaga na korzyść T1. Moim skromnym zdaniem Sennheiser znów się nie popisał z kablem a co ciekawe woła sobie za niego w Pl 1000zł.
Majkel musimy się wreszcie spotkać:)
pozdrawiam
-
Piotrze, na dogłębną analizę będzie pewnie jeszcze czas, a jakie są pierwsze, gorące wrażenia?
-
Zdystansowanie to by było za duże słowo. To jest raczej jak zrobić dokładnie tę samą herbatę z kranówki i wody źródlanej z głębokiego odwiertu, przy czym sama herbata jest dobra gatunkowo. Inaczej - jakby wziąć samo drzewo, to na Cary były resztki śniegu na gałęziach... ale wymyśliłem. ;P Dynamicznie i harmonicznie wyraźnych różnic się nie dopatrzyłem, przestrzennie to tylko te "dodatki" na dźwiękach, ale pewnie się można do nich przyzwyczaić. Z ciekawostek - RS1 na moim zagrały gładziej, może przez ten brak "śmieci".
Cary miał fabryczne lampy i słuchałem go prawie wyłącznie w trybie ultra-linear. Obydwa wzmacniacze grały z tej samej listwy. Odtwarzacz mbl 1431, IC Atlas Voyager. Płyty moje, różne - Metallica, Anna Netrebko, Faith No More, Morcheeba, Grieg, Czajkowski, różni artyści jazzowi Blue Note, pewnie coś jeszcze.
T1 trzeba sobie poćwiczyć ułożenie na głowie, bo to wpływa na kształt sceny i tonację. Wyżej, niżej, bardziej z przodu lub z tyłu, pałąk bliżej lub dalej, itp.
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-15 13:21:14
>Przy okazji, W5000 na razie z nowym dzieckiem Majkela podobają mi się bardziej od T1. Ale to może być kwestia przyzwyczajenia, choć pewne obiektywne różnice są niewątpliwe.
Pisałem że budżetowy wzmacniacz majkela jest bardzo uniwersalny: "Muszę dodać że mocowo wzmacniacz bardzo dobrze sobie radził zarówno z 600 omowymi T1 jak i 22 Ohmowymi Pioneer Monitor10" Może w pewnych aspektach dla innych słuchawek jest nawet jeszcze lepszy jak sam piszesz Piotrze :)
-
Takie powinny być dzisiejsze wzmacniacze by poradził sobie z Denonami 25 ohm i T1 600 ohm. Nie musi być najlepszym dostępnym wyrobem dla żadnej z tych par słuchawek ale z każdymi ma być bardzo dobry.
Teraz Majkelowi pozostaje do stworzenia dobra nazwa, może jakaś efektowniejsza obudowa lub choćby mniej DIY i .... najtrudniejsze, moce przerobowe (linia produkcyjna).
-
@majkel
o tak ulozenie sluchawek to b b b wazne tu mozna popatrzec jako przyklad
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/tipstricks.htm
-
No to właściwie jest jakieś wyjaśnienie, bo ja słuchałem ostatnio mojego wzmacniacza w towarzystwie ayona CD-2 i nasycenia dźwiękowym aromatem było dla mnie na T1 w sam raz i dość. Z drugiej strony właśnie się obawiałem, że na klimatycznych W5000 będzie przesyt i klapa. Pod kątem wysterowania impedancja kilkadziesiąt omów to dobre towarzystwo dla tego wzmacniacza.
-
Zdecydowanie sie zgadzam z P RBritney FAN
-
Ktos cos slyszal o takim wynalazku jak Espressivo?
-
Piotrze Ryko, czy są jakieś nowe wrażenia z odsłuchów, np. na Sennheiserach?
-
Szewc bez butów chodzi. ;) Najbliższy Moonlight znalazłby się na Śląsku, no chyba że jakimś cudem poskładam w parę dni takiego. Różnica jest w mocy - można przyjąć, że jest jej jakieś 25% tego, co na testowanym, poza tym Moonlight gra jakoś tak nostalgicznie, bardziej z dystansem, tworzy inny porządek sceniczny. Najlepiej mieć obydwa, choć jakościowo to nie ta sama półka według mnie. Na termin oddania sprzętu nie ma ciśnienia, podobnie nie nalegam na pożyczanie alternatywnych źródeł. Porównując z różnymi konfiguracjami Twin-Heada i na różnych słuchawkach powinno być wszystko jasne. Słuchałem raz tego wzmacniacza z grającego sucho i kawę na ławę źródła, i na T1 nie było to szczególnie przyjemne.
Jeszcze jedno - jeśli proponowana nazwa wzmacniacza wydaje się niewłaściwa, to proszę o PW. :) Pomyślę nad inną.
-
A ja proponuję nazwę SOULGIFT :-)
-
Piotrze, no słusznie. Nie ma co teraz ujawniać. ;) Moonlight był w tylu wersjach, że muszę dokładnie przemyśleć temat co ewentualnie dostarczyć. To jest takie sprzężenie zwrotne robiąc ten i inny projekt, z obydwu wyciąga się jakieś wnioski i przenosi do tego drugiego. Wyślę Ci na maila notkę techniczną, nad której sensem wciąż się zastanawiam, to Ci się pewnie rozjaśni o co biega z Moonlightem i tym nowym wzmacniaczem.
Może być u Ciebie tydzień. W najbliższym będę zajęty, a póki co moje uszy się odtykają po katarze, więc wysublimowanych dźwięków i tak nie docenią. W międzyczasie będę robił z innymi wzmacniaczami, a pająka do słuchania i tak mam. Nie wiem czy próbowałeś innych IC niż moje, ale ich też się nie ma co kurczowo trzymać. Wtyczki w nich to raczej low-end.
-
Nie lubię takiego lenistwa, na dodatek jak się coś ma u siebie dłużej niż 5 godzin. Często przez takie lenistwo urządzenie nie ma się jak obronić, tu akurat piszę o swoim wzmacniaczu który kiedyś z "lenistwa" nie został wpięty po XRL tylko RCA co jak wiem mu najlepiej służy. Ale wszystko było tak pięknie pospinane że aż żal z lenistwa było rozpinać.
-
Ja D7000 używam z Meier Corda Concerto i mogę to zestawienie szczerze polecić. Na forum head-fi często wskazuje się, że między tymi słuchawkami i tym wzmacniaczem jest wybitna synergia, mam zbyt mało porównań za sobą by to potwierdzić jednoznacznie ale spokojnie mogę polecić na podstawie moich własnych doświadczeń. D7000 nie wymagają wyjątkowej mocy ale wymagają wyjątkowo dobrej dynamiki i bezszumowego w zasadzie źródła i wzmacniacza (chyba, że szum/brum kogoś nie drażni).
-
Gdzie można kupić taki wzmacniacz ??? kto jest producentem???
-
Adres strony producenta http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/
dokładny adres do wzmaka: http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/concerto.htm
Jestem skrajnie zadowolony. Wzmak bez problemów z dużym zapasem radził sobie z HD 800; z tego co donoszą różni testerzy i head-fi radzi sobie świetnie z T1 i nowymi ortho nawet. Jest jak widać uniwersalny na tyle, że poradzi sobie dobrze z większością słuchawek. jeden z testerów, juz nie pamiętam, którego portalu/magazynu użył określenia "wszystkowysterowywujący" wzmacniacz słuchawkowy.
Wzmacniacz, dźwiękowo, moim zdaniem, nie istnieje w torze ... przezroczysty jest. Czyli zadowolony jestem tak bardzo, że nie mam zamiaru już nic sprawdzać, testować, porównywać - w zestawieniu z D7000 i StageDAC mam to czego szukałem, bliska zeru impedancja wyjściowa sprzyja słuchawkom niskoomowym ... chociaż konstruktor używa i sprzedaje HD 800 i T1.
Bardzo ciekawie rozwiązana jest regulacja głośności, nie ma tu klasycznego potencjometru jest AD i 64 pozycje, dodając do tego wybór stopnia wzmocnienia mamy grubo ponad sto stopni, nie ma zatem problemu z ustawieniem głośności a balans zawsze jest idealny od pierwszego stopnia.
Ciekawą rzeczą jest Active balanced headphone ground - skłaniam się powoli do teorii, że to rzeczywiście działa i minimalizuje wpływ kabala słuchawkowego na dźwięk.
Reasumując, zajmuje się teraz w wolnych chwilach słuchaniem i szukaniem muzyki, nie szukam już sprzętu.
-
>Ciekawą rzeczą jest Active balanced headphone ground - skłaniam się powoli do teorii, że to rzeczywiście działa i minimalizuje wpływ kabala słuchawkowego na dźwięk.
Dla mnie szczególnie ciekawe jest użycie w tym sformułowaniu słowa "balanced", gdyż "active ground" miały wszystkie Moonlighty do v.8 włącznie. Teraz stosuję pasywne masy, inaczej rozwiązane w Moonlighcie, a inaczej w nowym wzmacniaczu. Trzeba by zrobić konfrontację z wynalazkami pana Meiera. ;)
-
@frackowiak:
Symphony.2 to DAC i Wzmak w jednym, generalnie to architektura Concerto w części wzmacniacza - są jednak różnice np: trochę inny system regulacji głośności (30 pozycyjny w Symphony.2); Concerto ma w środku AD797 a Symphony.2 LM6171 i Concerto ma większa pojemność kondensatorów.
Symphony.2 ma dwa wyjścia jedno blisko 0 ohm a drugie 120 ohm, z tego pierwszego Denony powinny grać dobrze.
Tu bardziej trzeba sobie odpowiedziec na pytanie czy DAC i wzmacniacz w jednej skrzynce to dobre rozwiązanie? Za tę cenę możesz nabyć Concerto i StageDAC czyli osobno lepszy wzmak i osobno lepszy DAC. Obudowy jednak zwykłe, skromne; Symphony wygląda imponująco i obudowa jest ekskluzywna.
@majkel:
Nie rozwinę tego "balanced" - może ma działać na wyobraźnię, że daje trochę tego co daje prawdziwe balanced? Ładnie to jednak opisano na stronie. Jak praca pozwoli to w końcu uda mi się do Ciebie wpaść ze sprzętem, wrzesień jednak okazuje się pełen pracy dla mnie, ludzie w wakacje wielu rzeczy nie chcieli "ruszać" i teraz ich problemy lądują u mnie, więc bywa, że mam kumulację.
-
A ja tak z innej beczki- zobaczcie na ceny PLN :-) nic tylko brać.
http://www.thomann.de/pl/lehmann_audio_black_cube_linear_pro.htm
-
Concerto i Stage DAC to nowsze produkty, w Symphony chyba też nie ma krokowej regulacji głośności. Patent jest niezły z tego, co o nim czytałem. Na head-fi jest porównanie Lake People G99/2 do jakiegoś starszego Meiera w wypasionej obudowie i konkluzja wyszła taka, że płacimy prawie 3x tyle za subtelną poprawę.
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-09-21 13:01:53
Concerto i Stage DAC to nowsze produkty, w Symphony chyba też nie ma krokowej regulacji głośności. Patent jest niezły z tego, co o nim czytałem. Na head-fi jest porównanie Lake People G99/2 do jakiegoś starszego Meiera w wypasionej obudowie i konkluzja wyszła taka, że płacimy prawie 3x tyle za subtelną poprawę.
---
No ale jak to juz bywa rzad wielkosci to sprawa sliska, dla jednego subtelnie a dla drugiego ktory wyda te 3 razy wiecej bedzie juz 3 razy silniej niz subtelnie :))
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-21 13:35:34
I jak tam, kroi się ten Moonlight do porównania, czy nic z tego nie będzie?
Jest w fazie produkcji, konkretnie to płytka cała jest już zrobiona. Obudowa ledwie zaczęta. Kontynuacja produkcji nie wcześniej niż dziś wieczorem. Przed weekendem powinien być, ale nie wiem w który dzień.
-
Dzien dobry ,cześć i czołem!
Jak całkiem spora grupa użytkowników słuchawek, którzy poprzez ich zakup starają się odwlec o parę lat otrzymanie pozwu rozwodowego (z orzeczeniem o winie), również i ja zakupiłem parę nauszników oraz wzmacniacz słuchawkowy: Pioneer SE A-1000 i Pro-Ject Head Box II. W założeniu miał to być zakup „na próbę” aby się przekonać, czy jestem w ogóle w stanie słuchać muzyki inaczej niż z głośników. Okazało się, że mogę, z tymże jakość dźwieku produkowana przez powyższy zestaw nie jest do końca (a nawet od początku) zgodna z moimi oczekiwaniami.
Tytułem wstępu: przyzwyczajony jestem do odbioru muzyki którą przetwarza CD i Amp z najniższej serii Naima (5i-mk2 bodajże), popędzając kolumny Epos m22i. Jest to przekaz wysoce energetyczny, dynamiczny, bezpośredni, podawany „na maskę”, bez ceregieli i doszukiwania się finezji czy wieloaspektowego analizowania nagrania, choć nie prawdą byłoby stwierdzenie, że odbywa się to kosztem uproszczenia czy zubożenia (przynajmniej nie w znacznym stopniu). Natomiast słuchając przez słuchawki, pomimo tego że źródlem jest nadal naim, nie pozostaje niemalże nic z dynamiki, wybrzmienia są zredukowane, nie ma nic z mikrozmian tempa, wszystko leci płasko i jednostajne: raz, dwa, trzy, raz, dwa, trzy… Na obronę mogę dodać nieco większą szczegółowość, choć lepszym slowem będzie chyba wyrazistość, niemniej osiągnięte jest to w sposób daleki od poprawnego: soprany są ostre, gitary brzęczą, bas bzyczy.
A teraz właściwe pytanie problemowe:
Po przeczytaniu całego watku „Wzmacniacze sluchawkowe wysokiej klasy” pragnę poradzić się Szanownych Kolegów (Kolezanek chyba nie ma?) w jakim kierunku powinna pójść wymiana mojego „toru słuchawkowego”. Co chcę osiągnąć? Zachować naim-ową energię i przede wszystkim wybrzmienia instrumentów akustycznych, czyli zostawić angażujące i bezposrednie brzmienie, poprawić bas (w naimie z eposami jest on nieco rozlazły, nie do końca kontrolowany i chyba też trochę uproszczony), uzyskać szczegołowość nie mającą nic wspólnego z ostroscią czy podbijaniem, a także osiagnąć coś co Piotr Ryka nazywa kulturą przekazu, finezję, której brakuje mi z naimem i eposami. Ważne: bas NIE MA robić wrażenia, zachwycać – ma go być w sa raz ale ma być soczysty i kontrolowany.
Rodzaj muzyki: bez techno, dance’u, elektroniki, rapu i hip-hopu praktycznie wszystko, z akcentem na jazz w stylu Stańki, Tingvall Trio, Herbie Hancock (ostatnie płyty), Jan Garbarek, spiewajace panie (Corrine Bailey Rae, Lizz Wright, Yael Naim), muzyka instrumentalna w stylu Antonio Forcione, Pat Metheny.
Problemem jest jak sądze odpowiednie dopasowanie wzmacniacza do słuchawek (osławiony efekt synergii). Piszę to wszystko w tym watku ponieważ na początek chcę dobrać wzmacniacz, potem słuchawki ale proszę o podanie „zestawu”, lub zestawów aby nie probować zestawiać wszystkiego ze wszystkim.
Zakres cen: Wzmacniacz do 2 tys. Zł, słuchawki do 1,5 tys. Zł.
Póki co moimi typami są ktoryś z darkvoice’ów lub little dot’ów, cos z oferty WBA, ewentualnie używane np. cayin ale ostatnio nie ma.
Z góry dziękuję za pomoc, dodam że jestem pod wrażeniem poziomu merytorycznego tego forum, nigdzie u Was nie widziałem odpowiedzi w stylu: „Hej, kup XXX ja mam od 3 dni i jest super!!!”. A to jak na polski internet prawdziwe osiągnięcie ;)
-
>> frackowiak, 2010-09-21 13:58:44
asmagus-DAC zbyteczny!0 ile % myslisz Symphony.2 jest lepszy od Concerto?chodzby o lepsze "bebechy"jezeli takie Majer zainstalowal ?,a ile mogl sobie policzyc % ceny za DAC i sliczny wyglad?
Wzmacniacz Concerto jest lepszy niż wzmacniacz Symphony.2 - wskazuje zresztą tak sam konstruktor, że Concerto to udoskonalone Symphony.2
Jedyna wada Concerto jaką wyszperałem w necie, szukając na siłę, to czasem lekko "dzwoniąca" obudowa, u mnie nie było tego słychać normalnie ... badałem to przykładają do niej ucho i rzeczywiście jakiś tam dźwięk był, dokręcenie śrubek trzymających obudowę wyeliminowało ten problem. Są ludzie, którzy wklejali do obudowy piankę lub stawiali na podstawach antywibracyjnych. Teoria była taka, że dynamometryczne ustawiono zbyt mały docisk tych śrub podczas montażu, śrubokręt krzyżak jednak rozwiązał ten problem w dwie sekundy :)
-
To na tę chwilę "TOP" oferty Meiera w kategorii "wzmacniacz".
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-21 14:46:07
OK. No to czekam.
A moje kable sprawdzałeś z moim wzmacniaczem? Czy e-mail z załącznikami dotarł?
-
@Piotr Ryka
Naim z dedykowanym zasilaczem jest juz dużo droższy, ok. 3000 zł. Poza tym idea naimowego dźwięku jest nie do końca dla mnie atrakcyjna, nie chciałbym jedynie stracić z niej tzw. angażującego brzmienia ale też dodać to o czym pisałem wcześniej. Co do nowego wzmaka majkela to będę pewnie 624-ty w kolejce ;)
-
@Piotr Ryka
Muszę najpierw przeczytać pierwszą, rzetelną recenzję nowego majkelowca. Czyli Twoją ;) Zobaczyć jak rozłożysz akcenty.
BTW: czy mi się wydaję, czy omijasz szerokim łukiem recenzowanie/wypowiadanie się na temat produktów WBA?
Pisze o tym dlatego, ze z recenzji użytkownika Pawel na SU wynika, że Grand Twin plus Grado 325i spełniałyby wszystkie postawione przeze mnie warunki.
-
Nie przypominam sobie by WBA komukolwiek dawalo cos do testu w celu napisania recenzji, wiec chyba zadnej z wymienionych spraw.
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-21 15:26:53
>> majkel, 2010-09-21 15:18:28
>>Właśnie sprawdzam. Testy nadzwyczaj pouczające.
No proszę. Myśmy na tych kablach z Rafaellem słuchali praktycznie cały czas i było między bardzo dobrze a świetnie, zależnie od repertuaru. Ten wzmacniacz potrafi być kapryśny w kwestii kabli. Docelowo oferowałbym lepsze wtyczki jako alternatywę.
-
>> Piotr Ryka, 2010-09-21 18:54:37
Jestem pewny Piotrze że ten Mod dla T1 na oryginalnym kablu od T1 jest niezbędny, bez niego jak dla mnie w konfiguracjach tranzystorowych (Moonlight, Lake People G99/2, G93 i zwykła dziurka w CD) których słuchałem T1 są po prostu mało strawne. No ale może na Twoich lampkach coś lepiej wyczarujesz w każdym razie z basem?
-
Trudno mi powiedzieć, czy to niesie same zalety dla dowolnego słuchacza. Nie ma zaokrąglania dźwięków, które czasem było, ale też nie ma sceny typu scena, przed słuchaczem, bardziej się wchodzi w to, co się dzieje. Nie wiem czy to każdemu będzie odpowiadać. Mogę zlutować z powrotem tak jak było, ale najlepiej byłoby mieć drugi egzemplarz. Ja decyzję podjąłem o zostawieniu tak jak jest podczas zwierania i rozwierania tych ekranów w locie, słuchając muzyki. To było na zasadzie co słuch "odrzuci" jako trudniej przyswajalne.
-
Rafaell, ja u Ciebie poprzednio miałem klon Lehmanna przerobiony, a nie Moonlighta. Jedna sprawa jest pewna - fabrycznie podłączony ekran powoduje, że wzmacniacz pracuje z większą pojemnością kabla widzianą na wyjściu słuchawkowym, niż gdy ten ekran jest odłączony. Temat jak podłączyć taki ekran przerabiałem dwa lata temu przeszło, gdy kombinowałem jak go podłączyć do CAL! Pierwszy pomysł był dokładnie taki jak to sobie wymyślił Beyerdynamic, a ja szedłem z eksperymentami dalej i zostałem przy takim podłączeniu, które później zastosowałem także w kablu do HD650, itp. Inaczej pewnie by mi nawet nie przyszło do głowy grzebać we wtyczce T1. Dodam jeszcze, co jest szerzej opisane na head-fi, że przed modem płyta Stax Demo CD brzmiała dla mnie na T1 wyjątkowo mało przekonywająco, a po przeróbce to jedno z najbardziej sugestywnych złudzeń realizmu, jakie miałem przyjemność doświadczyć na słuchawkach. Być może zwieranie ekranów i uziemienie daje jakieś korzyści na którychś nagraniach, ale na tych pod słuchawki wychodzi, że to raczej zmiatanie śmieci pod dywan. Oczywiście moim zdaniem. Ciekawe też było bezpośrednie porównanie tych moich T1 z HD800. Uspokoiło mnie w temacie tych Sennheiserów już całkowicie, no chyba że znów mamy do czynienia z pogrążaniem własnego produktu za pomocą kabla, co Sennheiserowi już się zdarzało.
-
>> majkel, 2010-09-21 19:54:25
>Rafaell, ja u Ciebie poprzednio miałem klon Lehmanna przerobiony, a nie Moonlighta.
No ale później byliśmy u Ciebie i co to w takim razie było zrobione na pająku?
Co do kabli słuchawkowych to jak widzę jest duży potencjał na eksperymenty czy to z T1, HD800 a nawet topowe Grado :)
Także pisałem w swojej recenzji T1 po przeróbkach na wtyku, że mój sprzęt pokazał większy potencjał niż myślałem że ma. Te słuchawki na prawdę potrafią zagrać bardzo realistycznie a to lubię najbardziej :) Takie np. Staxy czy Orpheusz to naprawdę piękny dźwięk ale jak dla mnie to już bajka a żadnego zioła przy ich odsłuchu nie paliłem :)
-
>Rafaell, ja u Ciebie poprzednio miałem klon Lehmanna przerobiony, a nie Moonlighta.
>No ale później byliśmy u Ciebie i co to w takim razie było zrobione na pająku?
To był prototyp tego, co poszło do Piotra, wówczas jeszcze nie w ostatecznej wersji.
-
>> majkel, 2010-09-21 20:35:23
To był prototyp tego, co poszło do Piotra, wówczas jeszcze nie w ostatecznej wersji.
Jak dla mnie wersja docelowo Piotrowa wyszła prima sort, weź sobie parę dni urlopu bo później nie ogonisz się od zamówień :)
W końcu coś sensownego za sensowne pieniądze i na dłużej.
Mogę zdradzić nazwę ?:)
-
>Mogę zdradzić nazwę ?:)
Nie. Musi Ci wystarczyć satysfakcja z jej poznania i bycia jednym z zatwierdzających. :) Przeszła demokratycznie bez głosów sprzeciwu. ;) Inne uzasadnienia dlaczego nie przez PW lub telefon, i nie jest to nic osobistego. :)
-
>> majkel, 2010-09-21 19:54:25
Ciekawy jestem hipotetycznego "spotkania" klonów Lehmannaudio Black Cube Linear: tego złożonego i modowanego przez Kolegę Majkela i "mojego" Matrix M-Stage. Ten "majkelowy" wygląda mi na ciut porządniejszy, co nie oznacza, że musi zagrać lepiej (?).
-
Zagadaj użytkownika Baols na forum mp3store, on ma tego mojego i bywa w Gdyni. Możecie porównać bezpośrednio.
-
Czy kojarzy ktoś konstrukcję o nazwie Espressivo ?
-
>> majkel, 2010-09-21 21:40:36
OK. Postaram się w takim razie o "spotkanie klonów". Brzmi to to jakoś tak "filmowo" :)
-
>> majkel, 2010-09-21 19:54:25
,,Ciekawe też było bezpośrednie porównanie tych moich T1 z HD800. Uspokoiło mnie w temacie tych Sennheiserów już całkowicie, no chyba że znów mamy do czynienia z pogrążaniem własnego produktu za pomocą kabla, co Sennheiserowi już się zdarzało,,
majkel uwierz mi, że sennheiser nie popisał się z kablem w HD 800. Piszę to po raz kolejny, że warto go wymienić.
Jakaś miedź posrebrzana lub srebro dobrze by im zrobiło.
-
Kierując się wrażeniami optycznymi ALO ma coś takiego
http://www.aloaudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=1_4_114&products_id=440
Sonicznie ponoć również dobra rzecz, szczególnie, że to warjacja na oryginalnym Red Wine Isabellina
Impedancja wyjściowa lekko poniżej 100 ohm, więc nie jest to potencjalnie najlepszy towarzysz dla Denonów D7000
Jeśli zależy Ci na ładnym wykończeniu, możesz pomyśleć tez o nabyciu wspomnianego już concerto i zafundowaniu mu zamiast pokrywy aluminiowej robionej na zamówienie pokrywy mahoniowej. Myślę, że w UK bez problemu znajdziesz stolarza, który zrobi to dla Ciebie. Kształt górnej pokrywy nie jest skomplikowany, mocowanie proste.
-
Powyższe oczywiście w odpowiedzi na post kolegi >> frackowiaka
-
>> John, 2010-09-21 22:18:50
>majkel uwierz mi, że sennheiser nie popisał się z kablem w HD 800. Piszę to po raz kolejny, że warto go wymienić.
Jakaś miedź posrebrzana lub srebro dobrze by im zrobiło.
Podobno ten firmowy to jest posrebrzana miedź. Ja jakoś nie ufam posrebrzanej miedzi. Srebro albo miedź. Pokrywanie innym metalem powoduje, że część sygnału płynie w tym, a część w drugim, a rozkład ten zależy od częstotliwości.
-
>> majkel, 2010-09-22 09:50:06
,,Podobno ten firmowy to jest posrebrzana miedź. Ja jakoś nie ufam posrebrzanej miedzi. Srebro albo miedź. Pokrywanie innym metalem powoduje, że część sygnału płynie w tym, a część w drugim, a rozkład ten zależy od częstotliwości. ,,
Nie wiem jaki Sennheiser zastosował materiał w swoim przewodzie, ale A Pure Sound V3 ktory jest właśnie z miedzi posrebrzanej i dwiema warstwami teflonu jest znacznie dużo lepszy od niego.
Ja z miedzią posrebrzaną mam dobre doświadczenia, a co do obecnych konektów Vovoxa mogę się tylko wypowiedzieć w samych superlatywach. Najrówniejsze kable jakie miałem u siebie w systemie. Na pewno nie służą do korekcji systemu:)
Np głośnikowy serii Initio zagrał dużo lepiej od Tary Air 1:) Stosunek ceny co najmniej 1:10
-
>> frackowiak, 2010-09-25 13:40:52
Bardzo załuję żę Phonitora dane mi było słuchać tylko z słuchawkami niskoomowymi z którymi się moim zdaniem nie kocha. Podobno Phonitor był deklarowany do wysoko omowych słuchawek, tak że z takimi Beyerdynamikami T1 pewnie nie powinno być powodu?
Sprawa jest o tyle prosta że zarówno Phonitora jak i T1 można dostać w Thomannie i gdyby nam nie spasowało to do 30 dni można zwrócić. http://www.thomann.de/pl/spl_phonitor.htm?sid=e402bade266a9ff25e75bcdc082bdcbb
http://www.thomann.de/pl/beyerdynamic_t1_hifi_kopfhoerer.htm
Nagra CDC ma jeszcze jeden plus ma regulowane wyjście tak że można pozbyć się z toru przedwzmacniaczy i dodatkowych potencjometrów i innych niepotrzebnych rzeczy które psują dźwięk i podpiąć np. bezpośrednio do końcówek mocy.
-
>> frackowiak, 2010-09-25 17:46:15
Wyjście słuchawkowe w Nagrze CDC jest raczej w celach orientacyjnych ;) i grało na poziomie Lake People G93 , czy majkelowego Moonlighta V7. Zdecydowanie warto kupić coś zewnętrznego do niej gdyż po prostu nie skorzystamy z wielkiego potencjału CD. Piknie np. grała z Accuphase A60
-
>> Rafaell, 2010-09-25 17:41:23
<
Czasami to plus, np jak się nie ma środków na rasowe pre. Ja w swoim dcs-ie sam używam regulacji, ale np mój znajomy do Scarlattiego podłącza pass 2,5 i dalej do X1000 i jest zdecydowanie lepiej:) Tak więc pre jest potrzebne, pomijając sprawy funkcjonalne typu podłączenia kilku źródeł.
-
>> John, 2010-09-25 22:36:48
Tak na zdrowy rozum to Twój znajomy używa upiększacza ;) no ale jak ktoś nie wie, to taka wyżymaczka i wyciska soki z tego co jest oporne w materii. Co do pre to sobie ogólnie bardzo chwalę jako urządzenie które w życiu pomaga, ciągłe przepinanie kabli jest trochę irytujące.
-
trzeba posłuchać i wyciągnąć samemu wnioski. Ja nie uważam, że upiększa. Robi porządek z dźwiękiem. Tylko tyle i aż tyle. Sluchałeś tego pre rozumiem:)
-
> John, 2010-09-25 23:11:10
niestety żałuję ale nie słuchałem :(
-
> frackowiak, 2010-09-26 11:38:26
Jak życie pokazuje z wzmacniaczami i słuchawkami nie jest tak prosto, takie uniwersum jest jakimś idee fix, po prostu trzeba parować urządzenia razem :(
-
Ciekawa okazja
http://www.head-fi.org/forum/thread/513469/fs-rudistor-rpx-33
-
>> Rafaell, 2010-09-26 12:36:09
No cóż, częstym błędem przy doborze elementów systemu jest traktowanie pary wzmacniacz + słuchawki lub wzmacniacz + kolumny jako dwóch odrębnych urządzeń. Tymczasem jest to zespół elektromechaniczny i każdy z jego elementów wpływa wzajemnie na siebie. Trzeba tę parę traktować jako całość, ponieważ jej zachowania nie da się precyzyjnie określic na podstawie własności częsci skladowych. Pozostaje niestety metoda prób i błędów i bezpośredni odsłuch (a nie opieranie się na czyichś opisach lub recenzjach) - oczywiście jeśli zależy nam na subtelnych różnicach brzmieniowych. W związku z tym dużo tutaj przypadku i mozolnych, często długotrwałych poszukiwań spowodowanych np. ograniczonym dostępem do sprzętu. Taki już los audiofila :)
-
>> bum1234, 2010-09-26 18:01:44
> No cóż, częstym błędem przy doborze elementów systemu jest traktowanie pary wzmacniacz + słuchawki lub wzmacniacz + kolumny jako dwóch odrębnych urządzeń. Tymczasem jest to zespół elektromechaniczny i każdy z jego elementów wpływa wzajemnie na siebie. Trzeba tę parę traktować jako całość, ponieważ jej zachowania nie da się precyzyjnie określic na podstawie własności częsci skladowych.
Nie zgadzam się. Nie spotkałem do tego czasu źródła, które by inaczej grało zależnie od słuchawek. Słuchawki po prostu dodają (mnożą) to, co im się poda. Niektóre przez to mogą maskować sposób grania źródła i tyle.
-
>> Corvus5, 2010-09-26 18:17:42
Nie zgadzam się. Nie spotkałem do tego czasu źródła, które by inaczej grało zależnie od słuchawek. Słuchawki po prostu dodają (mnożą) to, co im się poda. Niektóre przez to mogą maskować sposób grania źródła i tyle.
Nie zrozumieliśmy się. Źródło to zupelnie inna para kaloszy. Ja pisałem o parze wzmacniacz plus słuchawki lub wzmacniacz plus kolumny.
-
>> bum1234, 2010-09-26 23:35:36
>Nie zrozumieliśmy się. Źródło to zupelnie inna para kaloszy. Ja pisałem o parze wzmacniacz plus słuchawki lub wzmacniacz plus kolumny.
DAC kreuje sygnał, amp go wzmacnia, słuchawki przetwarzają to na sygnał akustyczny. Każdy z tych elementów nakłada swoją charakterystykę (mnoży) i wkłada coś od siebie (dodaje). Jeżeli DAC czy amp coś doda nieprzyjemnego, to słuchawki mogą najwyżej to stłumić (dzielić), ale nie zabiorą tego (odjąć).
-
Mogą,mogą...Istnieje teoretyczna możliwość kompensacji zniekształceń między elementami toru.Wymaga to pełnej korelacji czasowo fazowej w całym zakresie przetwarzanym.
-
Teoretycznie można, ale wygląda to jak ręczne naprowadzanie lasera z kosmosu, żeby zabić określoną mrówkę na ziemi. Bez zaawansowanych mechanizmów jest to bardzo trudne, żeby uwzględnić wszystko po drodze i nic innego nie popsuć.
-
>> frackowiak, 2010-09-27 12:30:47
>SELPHY-TEN ADRES JEST STARY Z 2008
Co Ty robisz na wyspach? Chyba spojrzałeś na rok zarejestrowania się gościa na forum, a nie na datę ogłoszenia!
-
>> frackowiak, 2010-09-27 20:12:41
No to zdrowia życzę!
-
Dotarł zakupiony na Ebaju Pass Aleph Mini.
Przed zakupem obawiałem się, że jest to chińska wariacja na temat (co zwykle kończy się dzwiękową katastrofą), jednak załączony schemat rozwiał obawy- konstrukcja, poza drobnymi zmianami jest kopią Aleha (przystosowaną do słuchawek).
Duże PCB jest znakomitej jakości (złocone), elementy starannie przylutowane.
Wszystkie części bardzo dobrej jakości.
Bardzo płynnnie i cicho (w odróżnieniu od innych drabinek rezystorowych) pracuje potencjometr.
Wzmacniacz może być używany jako pre (posiada oddzielne wyjście zabezpieczone kondensatorem).
Ma także układ opźnionego załączania wyjścia.
Schemat zasilania zaczerpnięto z innych konstrukcji Passa (regulowane na tranzystorze i diodzie Zenera).
Offest na wyjściu rzędu kilku mV.
Na moich słuchawkach (HD650) nie słychać żadnych szumów, bumów.
Wieczorem postaram się wrzucić zdjęcia.
Jak gra- za jakiś czas napisze kolega zibra.
-
zobaczymy jak wypadnie porównanie stx vs aleph mini vs moonlight v10:)
-
oryginalny
-
>> frackowiak, 2010-09-28 14:58:08
ZNALAZLEM TO -AUDIO TECHNIKA AT-HA5000 RAFINATO,CIEKAWY JESTEM CZY TAKI WYGLAD JAK NA ZDJECIU ,TO ORGINALNY, CZY JAK MYSLE PO SPECJALNYM TUNINGU, SPEJALISTYCZNEJ FIRMY?CO MYSLICIE?
---------------------------
Myślę że krzyczysz ;)
-
.
-
..
-
witam. mam prosbe moze mi ktos udzielic informacji ktory wzmacniacz lepiej bedzie sie nadawal do Beyerow DT 880 pro OTL. M.Bozek (lampy mullard) czy Little Dot mkIII jako źródło xonar STX
-
Uprzejmie informuję, że w Łodzi w Best Audio stoją dwa Rudistory do posłuchania/wypożyczenia za kaucją:
RPX33 oraz RP8. Podobno kilka razy był również model RPX-300.
-
Sorry, nie o to mi chodziło, chciałem tylko powiedzieć, że stoją i jeśli ktoś rozważa ich zakup to może je przesłuchać.
W zasadzie w całej Polsce bo nie robią problemu z wysyłką.
Jeszcze rok czy dwa lata temu to było nie do pomyślenia.
-
:)
Pytałem, nie przewidują.
Fajnie gość powiedział, że jest większe zainteresowanie wzmacniaczami słuchawkowymi w granicach 3-5 tys niż ProJectami za 400 PLN. Możemy mieć nadzieję, że po części to zasługa naszego forum.
WŁ
-
Nie zgadzam się z tą opinią. Zainteresowanie ProJectami jest bardzo duże. Przede wszystkim na skupach złomu.
-
Nie zgadzam się z tą opinią, oddawanie ProJectów na złom jest nieopłacalne, jak już się bawić to w coś cięższego.
-
Moja teściowa też w sumie jest w porządku ale jestem przekonany, że zezłomowanie dodałoby jej nieco wykwintu ;)
-
Szanowni koledzy możecie sie ze mną podzielić wasza opinia na temat OTL M.Bozka (lampy mullard) , grac on bedzie z DT 880 pro a jako źródło będzie xonar STX
-
Mogę się jedynie podzielić opinią nt LittleDota, którego słuchałem w wersji IV razem z DT 880 (ale nie pro). Nie polecam tej konfiguracji. Co do OTL pana Bożka, to się nie wypowiadam, bo nie znam.
-
waszym zdaniem ktore bardzo sobie cenie jaki wzmacniacz najlepiej napedzi DT 880 pro w cenie ok tys zl +/- z tego co czytalem OTL-e radza sobie z nimi najlepiej
-
Ośrodek Techniki Leśnej (OTL) nic nie wspomina na temat współpracy z DT880 Pro :)))
http://www.otljarocin.pl/
-
Odpowiadasz na wpis
>> Vinyloid, 2010-10-01 00:38:53
Mogę się jedynie podzielić opinią nt LittleDota, którego słuchałem w wersji IV razem z DT 880 (ale nie pro). Nie polecam tej konfiguracji. Co do OTL pana Bożka, to się nie wypowiadam, bo nie znam.
Dlaczego jej nie polecasz ? Ciekawi mnie ten temat gdyz I+, IV i VI sa mi znane.
-
Odpowiadasz na wpis
>> andrzejs82, 2010-10-01 01:10:12
waszym zdaniem ktore bardzo sobie cenie jaki wzmacniacz najlepiej napedzi DT 880 pro w cenie ok tys zl +/- z tego co czytalem OTL-e radza sobie z nimi najlepiej
To taka fama ktore poleciala po forach (o tych OTLach do 880tek). Jedyne co mozna stwierdzic to fakt, ze OTLe daja sobie z nimi rade z racji ich wysokiej nominalnej impedancji. Oprocz tego sa jeszcze do kupienia wersje 600 Ohm oraz 32. Ja nie slyszalem lepiej "ztunowanego" wzmaka pod nie niz ktoras z wersji Monnlighta. Nie pamietam dokladnie ktora, ale Majkel na pewno wie.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-09-30 19:44:48
Jasne, Włodku, przecież się wygłupiam. A swoją drogą, tego najlepszego Rudi, to by się posłuchało.
*********************************
Z całym szacunkiem, ale nie zawsze topowe rozwiązania znajdują synergię/zwolenników. Takie Carry Audio SLI80 mnie się bardzo spodobało a wyższy model już nie. Co prawda odsłuch w salonie na Waliców, nie w domowym zaciszu. Czekam teraz az @majkel uruchomi produkcję, zeby potestowac jego dzieło. Coby się wyleczyć z SLI80
-
ogorek - który dla Ciebie to jest wyższy model Cary ???
-
Cenowo to jest CAD-300SEI. Mądrzy ludzie powiadają, że powymieniać lampy w SLI-80 i jest spokój na zawsze. Nie ma sensu słuchać innych rzeczy jak SETy na GM70 albo ayon Crossfire. Spokój to ważna rzecz w życiu. :)
-
>> andrzejs82, 2010-10-01 01:10:12
>>waszym zdaniem ktore bardzo sobie cenie jaki wzmacniacz najlepiej napedzi DT 880 pro w cenie ok tys zl +/- z tego co >>czytalem OTL-e radza sobie z nimi najlepiej
Do tysiaka to chyba tylko klon Lehmanna (~350zł) sam mam taki zestaw z DT880 pro i jestem bardzo zadowolony, ale ostatnio 880-tki zostały zepchnięte na bok przez HD380 i ATH-M50. OTL\'a który je konkretnie napędzi w tej cenie nie znajdziesz.
Do 2k zł polecam Fury i Sensaurisa, polecam, bo znam dobrze te zestawienia.
http://cubeaudio.eu/wzmacniacze_pl.html
http://white-bird.pl/index.php?action=produkt&id=19
-
majkel, jeżeli jaj sobie nie robisz to mnie osłabiasz.
Ile słuchałeś tych GM70 ?
Jedno rozazanie czyli fabryka chińskich mundurków.
I spokój - bo mądrzy ludzie powiadają ze to ważna rtzecz w życiu :-)
Zależy jak komu do twarzy w czymś takim.
Nie słuchałem co prawda SLI80, ale słuchałem kilku PP na KT88 z których cześć grała tak sobie...Porównywalismy bdb PP na KT88(wiem ze bdb bo porównywany z wieloma ampami "przy okazji")znajomego i SET na 2A3 np. podoba mi sie bardziejj.
Z kolei np. tuningowany SET Sun Audio(okablowanie Kondo, lepsze lampy etc) z extra lampami na 300B szału nie zrobił....
a tu jak w sklepie...Panie najlepsze wzmaki to x *
*x w każdym sklepie nazywa sie inaczej :-)
-
ze słuchawkowców byłem ciekaw opinii Wiktora na temat ampa Tima de Paravicini którego zdaje sie swego czasu kupił i miłą byc to absolutny Olimp.
Cenowy był. Wizualnie bardzo ładny. Dźwiekowo jestem ciekaw opinii uzytkownika.
-
majkel
Ja swoje monobloki kupiłem za mniej niż połowa nowego CAD 300 SEI. Nie było go zresztą wtedy do posłuchania w całości, były tylko monobloki. Może faktycznie trzeba sprzedać te monobloki i kupić integrę. Miałbym wtedy wzmacniacz słuchawkowy i wzmak do AKG w jednym. Ale czy Ty słuchałeś tego CAD 300 i wiesz, że jest lepiej niż SLI-80 ? Są jakieś porównania w necie ? Czy nie brumi ?
Poza tym uważam, że potrzebuję potencjometrów barwy, które są w niektórych przedwzmacniaczach (odkryłem, w necie, że są w Accuphase).
Pozdrawiam
Włodek
-
@lancaster, do głośników SLI-80 to dla mnie nie jest szczyt marzeń, ot dobry wzmacniacz. Są tacy, co mowią, że KT88 i podobne to w ogóle nie granie. Słuchałem go z Audio Physic Tempo IV. ayon Crossfire to jest inna liga, 35W w trybie SET z pojedynczej lampy. SET na GM70 to było DIY projektu obeznanego gościa, drivery to bodajże cztery sztuki Siemens ECC182. Lampy 2A3 znam z Twin-Heada, wolę 45 mesh plate, ale to ze słuchawek. Dobrą aplikację 300B słyszałem raz w życiu, choć tych kultowych nie słyszałem, i był to wzmacniacz JAG Electronics. Oczywiście robimy lekki off-topic, bo poza Cary nic nie obsługuje słuchawek. GM70 to by był overkill.
-
@włodek, no ja Ci doradzałem Accuphase, tu nie spudłujesz, tyle że końcówki mocy musisz wtedy zachować do AKG K1000. Nie słuchałem CAD-300SEI, wydedukowałem z bieżącej oferty Cary. Jest 4000zł droższy.
Drobne sprostowanie: to były raczej Audio Physic Tempo VI.
-
Jak dla mnie takie sobie kolumny, wiec cieżko cokolwiek powiedziec.
O GM70 słysząłem wiele dobrego, ale samej lampy ani razu, wiec póki co to dla mnei legenda.
A dobry SET na 300B za normalną kasę to np. Trafomatic, tylko nie wiem czy ma wejscie słuchawkowe - pewnie nie.
-
W ramach off-topa Trafomatic ma swoja droga w ofercie bardzo ciekawego sluchawkowca. Mialem go kiedys u siebie nim kupilem Woo 2.
http://www.trafomaticaudio.com/experience_head_one.php
-
GM70 słuchałem na Goodmansach, Tannoy\'ach z Dual Concentric i starych ale jarych monitorkach Vienna Acoustics. Brzmienie jest czyste, dynamiczne, ze świetnym obrazowaniem źródeł i przestrzenią. Same nie robią magicznej barwy, ale jak ją dostarczyć, to zagrają. GM70 mają do tego talent "oczyścić" i rozbudować dźwięk starych głośników, np. na dużych membranach papierowych, które to potrafią grać wybitnie nieciekawie z nowoczesnymi, kiepskimi tranzystorami.
-
>> fallow, 2010-10-01 08:41:36
Odpowiadasz na wpis
>> Vinyloid, 2010-10-01 00:38:53
Mogę się jedynie podzielić opinią nt LittleDota, którego słuchałem w wersji IV razem z DT 880 (ale nie pro). Nie polecam tej konfiguracji. Co do OTL pana Bożka, to się nie wypowiadam, bo nie znam.
Dlaczego jej nie polecasz ? Ciekawi mnie ten temat gdyz I+, IV i VI sa mi znane.
Bo dźwęk był jakiś taki ciemny, zamulony i mało precyzyjny. Słuchałem go na kilku innych słuchawkach i zawsze to samo. Może nie wygrzane albo jakieś trefne lampy - nie wiem. Moim zdaniem nie za bardzo nadawał się do słuchania muzyki, prędzej do audiobooków ;)
-
majkel, z moich doswiadczeń to współczesne tranzystory raczej mnei nei interesują :-)
Z tego co piszesz facet z tą GM70 nie wariuje "dokarmiajac" jej z 300B czy innych końcówek mocy, tylko uzywa normalnych driverów....mądrze pomyślane uważam.
-
Ten facet potrafi też z tranzystorów robić cuda, ale nie słyszałem jeszcze. Gość się zajmuje elektroniką profesjonalnie, zarobkowo nie jest to audio, więc wiedział co robi. ;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> w.luczynski, 2010-10-01 09:09:53
ogorek - który dla Ciebie to jest wyższy model Cary ???
*******************************************
@majkel już odpisal ;) ten droższy cennikowo i nowszy ...
Jeden telefon do hifiReference i zapewne wyslą do posłuchania. Ale moze jednak spróbujesz tego SLI80 ?
Pan Darek z HiFiRefrence twierdzil, ze można pozmieniać lampy ale na standardowym zestawie jest to popularny wzmacniacz. Oczywiscie, gdzie mi tam do osłuchania Lancaster/Majkela/Pana Piotra czy Fallowa (swego czasu miał duużo sprzętu). Na razie (hobbystycznie) składam źródło oparte na PC -> hiFace Evo -> Toslink -> Audionemesis VLE. W firmie, w której kupowałem trafo separacyjne 1 kVa, zamówiłem zasilacz do któego podłączę EVO (trafotech -> specjalizują się w trafach "medycznych").
To wszystko bardziej z ciekawosci niż chęci doświadczenia nirwany ...
Carry Audio ma jescze ciekawy PRE w komplecie ...
-
>> Piotr Ryka, 2010-10-01 13:57:45
>>Testując nowy wyrób Majkela (recenzja już napisana)
Czy są szanse na zamieszczenie tej długo wyczekiwanej recenzji jeszcze przed weekendem? :)
-
majkel, akurat w technice lampowej nei ma sie co gimnastykowac. Podstawa dobre transformatory wyjsciowe i sesowny ukłąd. A ten z kolei wg moich dotychczasowych doswiadczeń też najlepiej sprawdza sie nieprzegimnastykowany...przynajmniej nie slyszałem
Piotr, wzmacniacze potrafią w rozmaitych konfiguracjach zagrać tak podobnie do siebie, ze niektórzy twierdzą ze różnic miedzy nimi nie ma.
Mi tam sie jednak wydaję ze kazde urzadzenie ma swoja "dusze" która mozna w taki czy inny sposób zamaskowac, ale żadne nie jest 100% przexroczyste/nie majace swojego brzmienia. Moge sie mylić odnośnie podawanych przez Ciebie 2 wzmaków - nie słyszałem zadnego. Może faktycznie nie ma między nimi różnic "na starcie".
-
Zgadzam się na publikację tekstu wcześniej na Audiohobby, najlepiej w dziale Recenzje, bo jak znam życie, co najmniej kilka dni zejdzie od wysłania recenzji do jej publikacji na S-U, bo Admin będzie chciał zdjęcia, potem edycję będzie robił, itp. Niech już stanie się jasne z czym mamy do czynienia, bo niektórzy pozamawiali w ciemno nawet nazwy nie znając. ;) Tak na marginesie, mam chwilowo w domu Bursona HA-160 i DACa PS Audio DL 3. Ten ostatni podobno grzebany, ale że mój DAC to jeden wielki "pogrzeb", toteż nie dał się ugryźć z żadnej strony. Będę zasięgał informacji wzrokowej i telefonicznej od właściciela DACa, co tam zostało porobione, i czy mam do czynienia z dźwiękiem lepszym czy gorszym od fabrycznego, bo nie wiem. Dostałem zielone światło na wiwisekcję Bursona, ale to co o nim przeczytałem, i co usłyszałem, nasuwa mi wnioski, że można jedynie sporo kasy wpakować, żeby się nieznacznie poprawiło. Raczej bym tego DACa PS Audio lutownicą atakował.
-
Piszę to jako laik (za jakiego się uważam), wydaje mi się, że Pan Darek sugerował SLI80 jako uniwersalną a jednocześnie wybitną integrę. Ze zdolna napędzić sporo kolumn.
Patrząc na moc (40W lub 80W) versus 15 W wydawało mi się, że to ma na myśli.
Panie Piotrze a ile kosztuje TH + modyfikcaje ? Byłem pewien, że majątek ale ostatnio widzialem aukcję Pana Bociana, na którejoferował TH w jakiejś niskiej cenie (pomiedzy 2 a 3 tys PLN).
Domyślam się, że komplet dobrych lamp potrafi kosztować podobną kwotę.
Najgorsze jest to, ze ja mam podświadomy dyskomfort, ze sprzęt z TDH rzędu 7% oszukuje nas w porownaniu do sprzętu z TDH 0,00000000000000000001 (żartuje). To jakiś atawistyczny lęk przed próbą zaprzyjaźnienia się ze sprzętem lampowym ...
I jescze jedno pytanie laika, można tak sobie żonglować lampami ? One nie mają wymagań napięciowo prądowych, innych optymalnych punktów pracy ? Nie powinno sie tego ustawiać jakimiś miernikami ?
-
Duże THD może być fajne i wynikać z mniejszej ilości sprzężeń zwrotnych, które mogą szkodzić dźwiękowi.
-
To może poczekać z tą recenzją ? Co nagle to po diable. A samopoczucie i kondycja psychofizyczna mocno wpływa na odbiór sprzętu muzycznego.
Przy takich cenach (TH) SLI80 przestaje być szczególnie wygórowaną propozycją
-
OT
Widzę, że cena klona spadła z $99 do $76 :)
http://cgi.ebay.com/great-headphone-AMP-base-leh-man-Drive-AKG-good-/170537611361?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27b4d57061
-
>> ogorek, 2010-10-01 15:26:53
To może poczekać z tą recenzją ?
Jakbyś uważnie czytał to recenzja już jest, tylko trzeba porobić zdjęcia
-
>> Rafaell, 2010-10-01 15:50:50
>>Jakbyś uważnie czytał to recenzja już jest, tylko trzeba porobić zdjęcia
Piotr Ryka opisuje wszystko w taki sposób, że zdjęcia są zbędne, moim zdaniem.
Wizualnie to chyba prawie Moonlight SL1.
-
Wystarczy pełna lodówka ;)
-
No to niech autor recenzji zadecyduje o losie swojego utworu. :) Zdrowie jest najważniejsze, a na dalsze przygody z tym wzmacniaczem na pewno będzie okazja. Wiem, że zamiary Piotra pokrzyżował zbieg nieszczęśliwych okoliczności jak niemożność wypożyczenia drugiego źródła w dogodnym terminie, a później problemy ze zdrowiem. Niech wraca jak najszybciej, a ja tym czasem skupię się nad wyborem optymalnej architektury zasilacza, no i alternatywne potencjometry mam już u siebie, podobno do profesjonalnego audio. Niech jeszcze PS1000 wrócą jako kolejny poligon doświadczalny i recenzencki. Wersja "Black Gate free" w każdym razie już wiem jak gra.
-
@Rafael -> jakbyś miał szklaną kulę to byś wiedzial, ze sugerowałem dojście do zdrowia i zweryfikowanie recnzji :P
-
ogorek
SLI był u mnie przez prawie dwa tygodnie właśnie dzięki Panu Darkowi. Wygrał z TH jako wzmak słuchawkowy, ale przegrał z Red Wine Audio jako wzmak dla AKG K-1000. Wtedy szukałem czegoś dla AKG.
-
Recenzja mojego nowego wzmacniacza autorstwa Piotra Ryki ukaże się po usunięciu awarii łącza internetowego w jego domu, czyli najprawdopodobniej w poniedziałek.
-
Wykrakał z tym ze cos padnie :-)
-
Brawo Piotr ! Brawo Majkel !
Bardzo jestem ciekaw co będzie dalej z tym wzmacniaczem bo naprawdę zakręciliście niesamowicie, oczywiście w sensie pozytywnym :)
WŁ
-
recenzja fantastyczna :)
-
Dziękuję Piotrze za poświęcony czas na odsłuchy i recenzję!
Na razie nie usłyszałem jeszcze wpływu zastosowania profesjonalnego potencjometru zamiast węglowego Alpsa. Vishay stosuje specjalne tworzywo przewodzące do aplikacji audio. Się posłucha to się pozna prawdę.
A tak z innej beczki - w przeciwieństwie do Moonlighta, Black Pearl ma pewne grymasy odnośnie kabli. Ten mój na NYS373 to taki zapewniający radość ze słuchania, ale dla dokładniejszego nakarmienia wzmacniacza polecam np. Vovox Textura. Dźwięk jest właśnie bardziej taki jak to Piotr napisał o Twin-Headzie - mniej obłości większy porządek, a na HD800 z ayona CD-07 był ten czysty realizm koncertowy włącznie z rozpraszającą swoim zachowaniem publicznością dookoła. Z płyty Seether "One Cold Night", gdyby ktoś dociekał.
-
Recenzja (jak zwykle) pierwsza klasa!
A jak produkt? Da Pan bedzie szansa samemu spróbować...
-
Fajna recenzja, dzięki.
P.S. Mam nadzieję, że w końcu uda się zorganizować spotkanie słuchawkowe w krainie koziołków, ziemniaków i Bismarcka na którym będzie również wzmacniacz Majkela. Tylko, że dla moich CALi trochę szkoda prosić Majkela o wypożyczenie.
-
Piotr, dzięki reckę.
Bardzo sie cieszę ze tak ładnie wypadł. Gratuluję majkel.
Wzmacniacz to rozumiem dyskutowany wczesniej klonik Lehmanna po modyfikacjach ?
Cena uwazam uczciwa.
-
>Bardzo sie cieszę ze tak ładnie wypadł. Gratuluję majkel.
Dziękuję. :)
>Wzmacniacz to rozumiem dyskutowany wczesniej klonik Lehmanna po modyfikacjach ?
Mam zaznaczyć tę odpowiedź, czy może potrzebujesz jeszcze trochę czasu?
-
@majkel -gratulacje, super, że jest to takie małe urządzenie. Można zabrać na wakacje ...
@Panie Piotrze - wyrazy uznania, ze znajduje Pan czas na dzielenie się uwagami na formu. Mimo, ze jest sporo oponentów odnośnie wykwintu wydaje mi sie, ze w tej recenzji nikt nic nie może zarzucić.
Jedno pytanie, przeczytałem ją kilka razy i o ile we wstępie jest lista słuchawek, to rozumiem, że we fragmentach porównujących TH do BP (kurcze skrót trochę nieszczególny, chyba ze wspomniany koncenrn padnie i zostanie tylko produkt @majkela) opisy dotyczą wyłącznie T1 ... Mam rację ?
Jakie parametry ma zasialcz ? 24V a jaka wydajność prądowa dla tych 24V ? Ja zamówiłęm zasilacz w firmie TrafoTech z 3 wyjsciami i mogę jeszcze poprosić o określoną wydajność prądową na jednym z nich.
-
@ogorek, 2 ampery wystarczy z lekkim zapasem.
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-10-02 22:09:57
@ogorek, 2 ampery wystarczy z lekkim zapasem.
********************************
Dzięki za informację. Waham się pomiędzy ustawieniem w kolejkę a potestowaniem i porównaniem z Violectriciem V90. Chociaż jak był porównywany z TH to porównywanie go z Violectriciem to czysta profanacja.
Więc ustawiam się w kolejkę (który jestem na liscie ? 100-tny ?
-
Właśnie, czy jest juz kolejka by się zblekperlić? :)
-
Chyba majkel musi jakoś wyjaśnić poprzednią kolejkę (niektórzy mają tam napisane np. the last and the greatest co w tej sytuacji oznacza czarną perłę). Majkel jak przemyślisz sprawy (oczywiście nic na szybko) to zdeklaruj się jakoś konkretnie, a przede wszystkim wstaw mnie na najwyższe miejsce w kolejce, przecież czekałem na moonlighta półtora roku i nic :)
Pozdrawiam i gratuluję
Włodek
-
No to Majkel musi zrezygnować z pracy albo zatrudnić chińczyków do roboty ;)
-
@frackowiak, co do W5000 kieruję Cię do Piotra, ja na razie spędziłem z nimi kilkanaście minut, w tym połowę czasu na Lebenie CS 300XS, a połowę na Perełce. Jam nieprzywykły do tak okraszonego dźwięku i muszę ocenić je w dłuższej perspektywie, do czego przystąpić będę mógł najwcześniej jutro po południu. Odnośnie D7000 - walę w ciemno, że będzie świetnie, bo to są słuchawki w dużej mierze zgodne z moim postrzeganiem dobrego dźwięku. Myślę, że z Black Pearl należało będzie się jeszcze spotkać w kontekście słuchawek Grado, bo w towarzystwie PS1000 się zrodziła i obrastała masą. Mogę polecić HD800 pod warunkiem, że weźmiesz interkonekt pokroju Vovox Textura i wykażesz się cierpliwością w doborze źródła. ayon to dobry kierunek, ale CD-07 jest podatny na sieciówki, itd., a nie grał z pierwszą z brzegu kiedy to HD800 po raz pierwszy (i na razie ostatni) jednoznacznie mi się spodobały. I rekablować ich nie trzeba było...
-
Gratuluję udanego projektu.
Wstępnie też jestem chętny na jeden wzmacniacz.
-
>> majkel, 2010-10-02 19:45:19
>A tak z innej beczki - w przeciwieństwie do Moonlighta, Black Pearl ma pewne grymasy odnośnie kabli. Ten mój na NYS373 to taki zapewniający radość ze słuchania, ale dla dokładniejszego nakarmienia wzmacniacza polecam np. Vovox Textura. Dźwięk jest właśnie bardziej taki jak to Piotr napisał o Twin-Headzie - mniej obłości większy porządek
Już wcześniej zauważyliśmy że Black Pearl jest wrażliwa na brudy z sieci energetycznej i z dobrym kondycjonerem może być bardziej miodnie !
pisałem 2010-09-13 / 23:12
"Najważniejsze żeby prąd w sieci w sieci był mało zanieczyszczony. Razem z majkelem zauważyliśmy na T1 ciekawe zjawisko od 16 do 18 dźwięk był bardzo dobry o 18 się ściemniało na zewnątrz i dźwięk uległ pewnej degradacji, po to żeby później po 20 się poprawić."
Zaznaczę tylko że u mnie nie ma takich wahań napięcia w sieci jak u Piotra u mnie jest 238-235V sądzę że te brudy to od załączania żarówek energooszczędnych?
-
W Nautilusie lepiej grał mi wzmacniacz z listwy niż wprost ze ściany, a i nie od parady było się przysłuchać jak obrócić wtyczkę w gnieździe. Na brzmienie Black Pearl wpływ ma także sam zasilacz. Piotr dostał jak na razie najbardziej udany zasilacz z takich "normalnych", jakie mogę oferować od ręki. Jutro sobie odświeżę co dokładnie w nim popełniłem i będę myślał jak jeszcze polepszyć sprawę. Filtr jakiś też by można przetestować. Ferryty w każdym razie odpadają. Zawsze odpadały.
-
Majkel, gratuluję konstrukcji!
Piotr Ryka, gratuluję recenzji :)
Chętnie bym posłuchał tej "perełki".
-
Na szczęście overclockerzy komputerów nie mają dylematów w stylu: z tą listwą osiągniesz +150MHz na procesorze ;)
-
majkel gratuluję.
Piotr jak zawsze świetnie się Ciebie czyta.
Z tym Vovoxem texturą majkel to nie szalej, bo to drogi konekt. W stosunku do 3krotnie tańszego brata Initio minimalnie lepszy (troszeczkę gładszy i bardziej wnikliwy) Według mnie nie warto dopłacać. Porównywałem XLR i miałem do wyboru i zostałem z Initio. Szczerze, to więcej do powiedzenia mają sieciowe Textuta, którą używam do przetwornika Dcs-a i jest cudownie, a do reszty Initio. Tu wyraźnie warto dopłacić. Nawiasem mówiąc wybitne przewody za niewielkie pieniądze (seria Initio Vovox)
A Senki hd 800 zrekablowane nie słuchaj, bo przewartościujesz dotychczas swoje zdanie na ich temat i przy okazji będziesz musiał sprzedać T1 i PS 1000 :))
-
Najwyrazniej sprzet komputerowy jest mniej podatny na zaklocenia niz uszy audiofilow - a mpze zasilacze komputerowe sa lepsze od tych audiofilskich?
-
W temacie HD800 w tamtym konkretnym systemie nastąpiło "zrównanie dnia z nocą", tzn. których słuchawek bym nie miał, to te miałbym dalej. Więc zostają T1. :)
Co do overclockingu, jest to w porównaniu do audio temat czysto benchmarkowy. Dla użytkownika nie ma żadnych korzyści przy podkręcaniu współczesnej maszyny, strony się otwierają jak się otwierały, wszystko chodzi płynnie jak chodziło. No ale, panie, w 3DMarku cyferki podskoczyły. Ekstaza! Temat porzuciłem na etapie wymiany Athlona XP na procesor laptopowy z odblokowanym mnożnikiem, i zrobiłem sobie 3400+ z 2500+. Można i więcej, ale poza większym ciepłem i hałasem dookoła, nie odczułem żadnej zmiany. Do budowy wymiennika ciepła obok komputera też nie doszedłem.
-
>> Corvus5, 2010-10-03 12:10:54
Na szczęście overclockerzy komputerów nie mają dylematów w stylu: z tą listwą osiągniesz +150MHz na procesorze ;)
Nie, takich nie mają ale za to kupują 20 identycznych procesorów, później testują którego podkręcą wyżej tylko po to aby otrzymać 5pkt więcej w 3d marku. To jest dopiero zabawa!
-
Ciekawe :) Pracuje w branzy Game Industry, robie gry :) Wielu moich znajomych tez jest z tego swiata i jakos nie spotkalem jeszcze osoby (ani programisty dowolnego rodzaju, ani testera, ani designera, ani grafika, ani muzyka, ani producenta ani koncowego gracza) ktory by przezywal ekstaze na skutek wzrostu sredniego FPS o 3 klatki po podkreceniu czegokolwiek :) Gdzie Ci ludzie sie przede mna ukrywaja ? :)
-
W pierwszej kolejnosci zyczenia powrotu do pelni sil dla Piotra.
ps. Co do Perly, fajnie jakby sie ten projekt dalej rozwijal (Majkel pewnikiem nie spocznie na laurach), bo czuje, ze przyszle wersje tego wzmacniacza to moze byc cos dla mnie, choc to pewnie wizja dalszej przyszlosci ;\'))
-
Zapomnialem zaznaczyc, ze w sumie wiekszosc ludzi i tak gra na konsalach a PC Gaming jest raczej dla "hardkorowcow". Wiec ta pierwsza grupa nie ma mozliwosci podkrecenia, zajmuje sie po prostu graniem :)
-
Jak jest gra zgrabnie napisana, to nie powinno byc zadnej potrzeby podkrecania czegokolwiek ;"))
-
Pomyliłem fora? Coś mi się wydaje, że gry są mało audiofilskie ;)
Piotrze - jak zawsze świetna recenzja; Majkel - wygląda na to, ze masz "killera" w zanadrzu w tym segmencie rynku. Ciekawe kiedy rozrośnie się do układu dual mono z zasilaczem on board i bez np. drabinką zamiast potka :>
-
troche sie nie zgadzam z wami, przy oc można sporo zaoszczędzić np. i7 920 ktory kosztuje ok. 1tys podkręcić a robi sie to przy odrobinie wiedzy bez większego problemu do 4Ghz i mamy wydajniejszy niz 975 ktory kosztuje ok. 4 tys. na GPU jest podobna sytuacja - aktualnie kupienie GF460 po oc ma wydajnosc 5850 albo i większa a pieniążki zostają w portfelu , oc RAM-u nie daje prawie żadnej odczuwalnej zwiększonej wydajności poza syntetykami .
-
@pastwa, a czemu przyszłe wersje? Za mało dobra jest teraz? :) Jak dojrzeję do większej obudowy wtedy będzie można myśleć o integracji w jedno pudełko, czego wcale nie jestem zwolennikiem, a ponadto większych szaleństw z budową samego wzmacniacza albo dokładaniem innych wypasów typu przelotowe wyjścia, krokowy regulator głośności, itp.
-
>> majkel, 2010-10-03 14:35:34
To zupelnie nie tak Majkel, ja zwyczajnie chcialbym swoim nastepnym zakupem zamknac juz kwestie wzmacniacza na amen, jesli wiec Perla jest odpowiednikiem nierozgrzanego Twin-Heada, co jest osiagnieciem znakomitym przy jej/jego cenie, to mnie interesuje jednak rozpalony Twin Head albo jeszcze dalej ;")) Zwyczajnie mialem okazje slyszec roznice w jego graniu po 1 godzinie (od momentu wlaczenia go) i dla mnie jest ona spora lub jak kto woli ja bym tych \'subtelnosci\' absolutnie juz nie zignorowal. Podoba mi sie w Twoim wzmaku bardzo to, ze jest to tranzystor (mnie strasznie odpowiada tez wygoda ich uzytkowania i szybkosc wchodzenia na pelne obroty), bo przyznam sie szczerze, ze nie chcialbym isc w lampe, a na to sie chyba zanosi. Moze jak bede w grudniu w Krakowie to bedzie szansa sobie go posluchac i mozliwe tez, ze to bedzie wlasnie TO juz teraz ;\'))
-
Opisalibyście różnice miedzy wersją stockową klonika Lehmana ?
-
@lancaster, ja już nie mam u siebie klonów modyfikowanych ani niemodyfikowanych, ale z pamięci to daje większą scenę, przejrzystość, szeroko pojęty realizm podparty zadowalającą holografią.
Obecnie wolę się zakręcić przy swoich projektach, gdyż przygody z Langshi Audio w pewnym momencie wyszły mi bokiem - pęknięty z tyłu panel od krzywo wkręconej śruby, gałka nie na miarę trzpienia potencjometru (standard), źle przylutowany kondensator w zasilaczu, jak puścił, to klientowi zjarał dwie pary słuchawek, moją jedną chyba ten sam egzemplarz. Ciągle te same pytania otrzymywałem w sprawie zrysowanych paneli przednich, co nie jest żadną sztuką zrobić, bo folia dziadowska. Połowa egzemplarzy miała z tyłu moduł IEC włożony do góry nogami, od pewnego momentu Chinol zaczął wkładać liniowe potencjometry. Bajecznie się nimi reguluje głośność. :> Mają wersję "hi-end", ale jak to ten sam koleś składa jakby na wyścigi, to może lepiej uderzyć w Lovely Cube albo Matrix M-Stage?
-
>> fallow, 2010-10-03 14:01:06
Ciekawe :) Pracuje w branzy Game Industry, robie gry :) Wielu moich znajomych tez jest z tego swiata i jakos nie spotkalem jeszcze osoby (ani programisty dowolnego rodzaju, ani testera, ani designera, ani grafika, ani muzyka, ani producenta ani koncowego gracza) ktory by przezywal ekstaze na skutek wzrostu sredniego FPS o 3 klatki po podkreceniu czegokolwiek :) Gdzie Ci ludzie sie przede mna ukrywaja ? :)
Ja się wcale nie dziwie że nie spotkałeś jako że overlocker nie ma nic wspólnego z branżą gier. Ktoś taki podkręca sprzęt dla samego podkręcania. Najważniejszy jest wynik w 3d marku i liczba mhz i nie ważne że używa w tym celu specjalnie wyselekcjonowanych podzespołów oraz chłodzenia ciekłym azotem a komputer po 15 minutach łapie blue screena. Miłośnik gier tak jak wspomniałeś kupuje konsole, może i grafika nieco słabsza niż na pc ale za to płynność wyższa. Nie wspominając już o tym że granie przed wielkim tv będąc rozwalonym na kanapie z nogami wywalonymi na stół to jednak nieco lepsze doświadczenie niż siedzenie zgarbionym przy biurku ;) Sam nie chwaląc się mam zarówno x360 jak i ps3 wiec chyba można mnie nazwać miłośnikiem gier ;)
-
Tak myślę że w sumie overlocker = audiofil. Pierwszy podkręca i gmera w sprzęcie dla samego grzebania a drugi przepina kabelki dla samego przepinania ;)
-
Podobno Espressivo zjada modowa przez majkela wersje clona na sniadanie:)
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-10-03 14:35:34
@pastwa, a czemu przyszłe wersje? Za mało dobra jest teraz? :) Jak dojrzeję do większej obudowy wtedy będzie można myśleć o integracji w jedno pudełko, czego wcale nie jestem zwolennikiem, a ponadto większych szaleństw z budową samego wzmacniacza albo dokładaniem innych wypasów typu przelotowe wyjścia, krokowy regulator głośności, itp.
****************************************
Popieram, można poszaleć z zasilaczem PS-Audio lub CI-Audio,lub tak jak ja zamówic zasilacz "pod klucz". A tak jak jest wbudowany to już trzeba ingerować ...
Nieśmiało przypominam, że pierwszy wspomniałem o wpisaniu na listę kolejkową, chociaz rozumiem i popieram, że pierszeństwo mają osoby czekające na @Moonlight-a
-
Odpowiadasz na wpis
>> Tench, 2010-10-03 16:46:59
Podobno Espressivo zjada modowa przez majkela wersje clona na sniadanie:)
*************************
Black Pearl to nie jest modowany klon. I jak @majkel wspomnian, zrezygnował z modowania klonów bo ich jakość wykonania była bardzo słaba.
Co nie zmienia faktu, ze komós bardziej mógł się sposobać modowany klon, komuś innemu Espressivo, komuś innemu bardziej podejdzie Maier ...
Kwestia osobistych preferencji, słuchawek, toru ...
Na pewno po, żeby wybrać należałoby posłuchać kilku typów
-
majkel widzę, że forumowicze już Ci zaplanowali wolny czas na parę lat do przodu:)
-
Pamiętam jak pierwszy raz się 3 lata temu spotkałem z majkelem który wtedy dłubał takie małe wzmacniacze słuchawkowe typu cmoy wielkości dużego pudełka po zapałkach. Grało to jak grało :) ale dla wielu już lepiej niż z tych małych przenośnych cudów bezpośrednio. Nasz forumowy kolega był mocno nakręcony na próby i zmiany w swojej elektronice i nadal to mu na szczęście zostało :). Później pojawiły się wzmacniacze typu Moonligt w kolejnych wersjach a po drodze majkel opuścił jedną dużą poważną firmę w której nabrał niezbędnej specjalistycznej praktyki a ostatnio kolejna duża firma zainwestowała w jego rozwój. Sądzę że po 3 latach szkoły życia dojście do wzmacniacza Black Pearl w ramach hobby jest niezłym osiągnięciem. W mądrych książkach piszą że do osiągnięcia sukcesu trzeba przeciętnie 7 lat harówki tak że majkel jeszcze wszystko przed tobą i pot i łzy no i to co na końcu wzmacniacz marzeń przynajmniej tej klasy co Pana Waszczyszyna jak nie lepiej :) Tak że koledzy zacznijcie zbierać dutki ,4 lata to nie długo a topowe konstrukcje niestety kosztują :)
Jak widać zawiść przy sukcesie musi być, majkel gratuluję udanego wzmacniacza Black Pearl !
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-10-03 14:46:14
3 fps nie mają żadnego znaczenia, dopóki gra idzie. Ale kiedy się tnie, stają się bezcenne. A że gry się tną, to wie każdy gracz. (Profesjonaliści z branży PC, jak się okazuje, tego nie wiedzą.) Taki "Trespasser" na przykład, jak on pięknie się ciął. O trzech fps miejscami można było tylko pomarzyć, a co dopiero o trzech fps więcej.
GF 460 podkręcony to świetna sprawa. Moja rekomendacja. Radeony odradeonadzam. Mają gorszą kompatybilność z niektórymi grami.
---
Coz jak widze, Piotr Ryka jest tez wykladnia w temacie gier. Byly juz karty graficzne i procesory - wczesniej.
Nie smien nawet podejmowac dalszej dyskusji w tym temacie :) Branza zowie sie nie "PC" a "Game Industry" - platforma ma tutaj znaczenie drugorzedne - tyle tylko uscisle :)
Gratuluje tez pieknej umiejetnosci wsadzania komus w usta czegos czego nie powiedzial/napisal :) Bo wystarczy spojrzec kilka postow wyzej bo przeczytac, ze napisalem iz zastanawiam sie gdzie sie przede mna ukrywaja ludzie ktorych wzrost sredniego fps o 3 wprawia w ekstaze a nie jak pisze w soim poscie Piotr Ryka: "A że gry się tną, to wie każdy gracz. (Profesjonaliści z branży PC, jak się okazuje, tego nie wiedzą.)" :D
Slodkie jest to i zabawane jednoczesnie, ze "spora czesc" forum dziala wlasnie w ten sposob :) Czy to po jednej czy po drugiej stronie modalu :) (Oczywiscie generalizujac, bo sa ludzie ktorzy zachowuja otwarty umysl). W sumie dlatego je jeszcze czytam i dostarcza mi niewatpliwa rozrywke :) Wiekszosc zazartych dyskusji tutaj opiera sie na manipulacji informacja. Calkiem podobnie jak w polityce :D
PS. Z doswiadczenia wiem, ze ostatnie slowo nie bedzie nalezalo dla mnie - wiec wyprzedze bieg wydarzen i napisze z gory, ze juz nie mam zamiaru pisac kolejnego posta, wiec __ewentualna__ odpowiedz na mojego bardzo niegrzecznego posta bedzie tylko dla "potomnych" :)
-
@ fallow
Jeszcze chwila i nikt się z Tobą nie będzie chciał bawić ;)
-
@fallow
No Offence, ale...dla potomnych.
Wezmę Piotra w obronę, to wy profesjonaliści po macoszemu traktujecie graczy na PC, o co mi chodzi; często wersje na PC maja chore wymagania sprzętowe w porównaniu do bebechów takiego Xboxa czy nawet PS3, bez większej różnicy w wyglądzie gry na ekranie, a nawet nie raz z poważnymi bugami.
Na pewno zdajesz sobie z tego sprawę?
No cóż, pewnie tytuł na konsole sprzedaje się X razy lepiej, więc po co tracić cenny czas?
Pewnie do tego testujecie/kodujecie na takim wypasionym sprzęcie, że nic dziwnego iż roczny PC ze średnio wyższej półki trzeba kręcić ;-)
Wy nie musicie bawić się w OC.
Dla nas graczy na PC to nie zabawa, ale konieczność.
Oczywiście nie twierdzę, że to twoja wina :-)
Ponadto Piotr użył liczby mnogiej, generalizując: (profesjonaliści), więc o co to mesjańskie oburzenie? Chcesz cierpieć za miliony programistów i innych osób z branży?
.....................................................................................
Pozdrawiam - nigi.
-
I tak oto Piotr mnie uprzedził ;-S
.....................................................................................
Pozdrawiam - nigi.
-
Nie offtopować proszę !!! Trzymać się tematu !!! ;-)
P.S. Kto gra w Bad Company 2 na PS3 ? :)
-
@Rafaell, Ty chyba chcesz być trzeci po Piotrze Ryce i pastwie, który mnie "niewinnymi" tekstami do roboty zagania. Na razie się nie dam, bo się dziś narobiłem, a tu kurna niedziela. :( Zaczęło się od nieszczęsnego Beyerdynamica T1. Co za traumatyczne słuchawki! Wymyśliłem moda, żeby je poprawić, a tu informacje, czy abym nie pogorszył? No pewnie, że pogorszyłem! Rozebrałem dziś tego Neutrika, co to nowych mam jeszcze kilka w szufladzie i przylutowałem podwójny wyłącznik, co by sobie popstrykać połączenie tych ekranów. Cie choroba, wygładza przy rozłączonym. Czyli Ryka miał rację. No to czemu ja to zrobiłem? Ano temu, że się wszystko do środka zbiega, ta słynna mała scena T1... No ale artykulacja wyraźna do ostatniego wybrzmienia, czyli dźwięki z osobna zyskały. Balans tonalny poszedł z powrotem w górę. No to skoro te T1 po złym modzie grają bardziej prawidłowo tylko mniej upojnie, to może by tego jacka podmienić? Wygrzebałem kupionego niegdyś Furutecha. Polutowałem na fabryczną modłę. No i mam czego już wcześniej chciałem, czyli więcej obecności muzyki dookoła, a Piotr Ryka to co w recenzji postulował. Wilk syty i owca cała, kapusta zjedzona.
Teraz drugi temat, czyli nieszczęsny Black Pearl i jego zasilacz. Po prze-przerobieniu T1 wyszło, że ten gorszy jest lepszy od tego niby lepszego, a gorszego. Usłyszeć to było łatwiej także dlatego, że do kolejnego egzemplarza Czarnej Perły wrzuciłem ten lepszy potencjometr. No lepszy to on jest! Przede wszystkim separację kanałów ma lepszą i jakoś tak żwawiej pogrywa. W zamian dostajemy dziwne zachowanie na początku skali. Potrafi zacząć grać jeden kanał, potem dopiero drugi jak kręcimy dalej, a już trochę słychać. Do cichego słuchania trzeba więc zrobić taki trick, że po "zaskoczeniu" obydwu kanałów cofamy lekko gałkę. No ale brzmieniowo to on jest lepszy. Fajnie by było gdyby to była cecha jednego egzemplarza z tym nierównym startem. I chodzi tu stricte o start, bo wyrównoważenie jest bardzo dobre. Następna kwestia to taka, że wymiana jednej pary kondensatorów na inną wartość, w dodatku łatwą do zdobycia jeszcze, dała ogólnie nieco lepszy dźwięk. Ale i tak najbardziej jestem zadowolony z usunięcia wzbudzeń, które dawało się wywołać w pewnych warunkach kręcąc gałką do samego końca, bo odpowiednie zastosowanie filtra EMI korzystnie wpłynęło na holografię i porządek sceniczny wzmacniacza. Tak więc po tych beta-testach w największej mierze u Piotra Ryki, ale też Rafaella no i u mnie, jest Black Pearl w wersji finalnej i nie tak limitowanej jak resztki Black Gate w Internecie.
-
>> Piotr Ryka, 2010-10-04 12:23:47
>A mówiłem, że wtyki Furutecha lepsze!
Do kabli miedzianych tak, do srebrnych w T1 nie koniecznie. Tak miedzy innymi napisałem dziś do majkela:
"ja tam proponuję uprościć układ z Beyerdynamic T1; po prostu wyrzucić jacka, gniazdo do niego i wlutować się bezpośrednio w płytkę wzmacniacza. Proste ascetyczne rozwiązanie godne nippońskich mistrzów audio a ile zbędnych zakłócających elementów psujących albo przynajmniej mających wpływ na dźwięk nam odpada :)
-
>> majkel, 2010-10-04 00:25:43
>Ale i tak najbardziej jestem zadowolony z usunięcia wzbudzeń, które dawało się wywołać w pewnych warunkach kręcąc gałką do samego końca, bo odpowiednie zastosowanie filtra EMI korzystnie wpłynęło na holografię i porządek sceniczny wzmacniacza.
Usunięcie EMI - super, tak ma być. A wzbudzenia słyszalne jako takie dziwnie generowane sinusoidy w tle przeczesające całe pasmo od pewnego poziomu głośności (a dokładnie przy małym R między wzmacniaczami)?
-
Wygląda na to, że panowie M. J. Hawksford & B. Candy są Majkelowi... "bliscy" 8)
-
Muszę się oderwać od kompa zaraz, więc wrzucam kopię PW do jednego z forumowiczów.
>>
Dziś zrobiłem ten sam test z przełącznikiem na dopieszczonym Black Pearlu i Furutechu FP-704, do tego jeszcze na Moonlighcie, dziurce CD i Bursonie HA-160. NO NIE MA BATA Z ROZPIĘTYMI EKRANAMI JEST LEPIEJ. Holografia niskich częstotliwości bardziej przestrzennie określona, dźwięk bardziej plastyczny, a żaden szczegół nie ginie, jest przyjemniej. Na podłączonych ekranach dźwięk jest ostry, mechaniczny, twardy, scena sztywna i nakreślona wypukle do słuchacza. Przestrzenność basu i separacja kanałów słabsza. Na Moonlighcie to jest przeskoczenie progu przyjemności słuchania. Dźwięk dziwny i ograniczony (fabrycznie), lub swobodny, potoczysty i przyjazny. Na dziurce da się słuchać tak i tak, ale naturalniej wypadają rozpięte ekrany. Niniejszym zamykam ten wątek, bo wtyczkę polutowałem i obrobiłem na czysto.
<<
@Corvus5, ten typ wzmacniaczy wpada w niekontrolowany brum lub szum biały (wariacje prądu biasu na wejściu "szarpią" napięcie na potencjometrze), i po tym poznać bez przyrządów, że poszedł w krzaki
@Gabriel, nie mam w tej chwili czasu szukać po necie, czy mnie przypadkiem nie obraziłeś.
;)
-
>> Piotr Ryka, 2010-10-03 23:20:03
>Odpisałem Ci na to, że każdy gracz, a więc ktoś należący do kategorii przez Ciebie wymienionej, doskonale wie, że >gry się tną, nieraz wręcz stają w miejscu i wówczas te +3 fps to jest coś naprawdę wartościowego. Oczywiście dla >kogoś posiadającego zawsze sprzęt absolutnie w danym momencie topowy, takie stopowanie nie stanowi >problemu. Można też zaniżyć parametry gry. Ale jak kogoś na absolutny top nie stać, a pragnie ładnego wyglądu, >czyli jest przeciętnym odbiorcą, zwłaszcza takim z dawnych czasów, do jakich należy gra Trespasser, wówczas +3 >fps są łakomym kąskiem.
Do rozsadnej gry trzeba minimum 25-30 fps wiec te 3 fps nie maja najmniejszego znaczenia. W sytuacji kiedy robia wieksza roznice i tak nie da sie grac wiec stwierdzenie o ich przydatnosci jest jak dla mnie naciagane. Co do mniejszej kompatybilnosci ATI/AMD od NVidii - tak moze bylo minimum kilka lat temu ale zdecydowanie nie teraz. Aktualna generacja kart NVidii nie ma ani lepszych sterownikow ani sprzetowo nie jest lepsza (a nawet bywa sporo gorsza - zwlaszcza jesli chodzi o pradozernosc)
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-10-04 14:44:27
@Gabriel, nie mam w tej chwili czasu szukać po necie, czy mnie przypadkiem nie obraziłeś.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
http://www.essex.ac.uk/csee/research/audio_lab/malcolms_publications.html
-
To spróbuj odpalić na porównywalnych kartach nvidii i ati gry korzystające z physxa do fizyki, np F1 2010. Wybacz ale różnica jest naprawdę spora w wydajności. Sam mam radeona więc nie jestem żadnym fanboyem nvidii żebym nie było ;)
-
Moja wypowiedź oczywiście @Dawindyk
-
@Radical- gier wykorzystujących physxa mozna policzyc na palcach u jednej reki a różnica wcale nie jest jakaś wielka zresztą zawsze mozna kupic radeona ktory mniej sie grzeje i połaczyc go z jakimś słabym GF zeby zajmowal sie liczeniem fizyki ,od GF cenowo tez jest bardziej konkurencyjny np. 5870-GF480 ( roznica w wydajnosci 10% a 400-500zl w kieszenii) problemow ze sterownikami nie ma juz od dawna dopracowane sa równie dobrze jak od GF a czasmi jest nawet mniej z nimi problemów. Na chwile obecna jedyny GF jakiego warto kupić to 460 gigabyta i koniec wszystkie inne wersje sa nie oplacalne .
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-10-04 14:44:27@Gabriel, nie mam w tej chwili czasu szukać po necie, czy mnie przypadkiem nie obraziłeś.;)<<
Nie ma się czego wstydzić... ;)
-
>> Piotr Ryka, 2010-10-04 20:59:44
>> Dawindyk, 2010-10-04 18:24:35
>Nie chcę przeciągać dyskusji o grach i kartach, ale słówko odpowiem. Patrzę właśnie na test kart graficznych w >grze >Metro 2033. Minimalne fps przy 1920x1200 i to bez włączonego AA to dla Radeona 5870 - 14, GTX 470 - >13, GTX 460 >1GB - 11, Radeona 5830 - 8, a GTX 460 768MB - 7. W tym kontekście +3 fps wydają się jednak dość >cenne.
Cenne dla kogo? To jest fps a nie strategia turowa - jak jest ponizej 25 fps to nie da sie grac rozsadnie wiec te dodatkowe 3 fps przy 14 czy, co gorzej, 7 fps i tak nic nie pomoga.
>Co do producentów. Miałem Radeona 5830 i musiałem sprzedać, bo Napoleon Totalwar w ogóle nie chciał chodzić w >wysokich detalach. Kupiłem GTX 460 i no problemos.
SOA#1 - na 4890 i 5850 dziala bez problemu na aktualnych sterownikach
-
>> Radical, 2010-10-04 20:50:00
>To spróbuj odpalić na porównywalnych kartach nvidii i ati gry korzystające z physxa do fizyki, np F1 2010. Wybacz >ale różnica jest naprawdę spora w wydajności. Sam mam radeona więc nie jestem żadnym fanboyem nvidii żebym >nie było ;)
Ile jest tych gier? To tak jak z CUDA - coz z tego ze jest skoro zysk dla przecietnego uzytkownika jest prawie zerowy. Jak na razie ATI/AMD ma zdecydowanie lepszy stosunek price/performance (co wcale mnie nie cieszy bo to trwa juz za dlugo i zaczyna grozic monopolem)
-
:)
-
>> Piotr Ryka, 2010-10-05 13:42:39
Majkel
No i co tam słychać, panie konstruktorze?
Bardzo ciekawe te W5000. Grają mocno "polifonicznie". Dźwięk rzeczywiście wnikający, ale Beyery mi się bardziej kojarzą z czymś realnym.
Poza tym znalazłem dobre zasilacze stabilizowane, i jednak takie będą w komplecie, ale wielkie są dranie. Na cenę to nie wpłynie. Oddałbym Audio-Techniki w czwartek, OK? Chcesz Perełkę na parę dni? Jak zdrowie?
-
>> frackowiak, 2010-10-05 23:29:31
Rozumiem, że "podjaranie" STAXami już Cię opuściło?
-
@frackowiak, pamiętam, że pisałem kiedyś jakoby D7000 były słuchawkami hifi, z recenzji Piotra też to wynika. Niestety wpinałem je tylko do "chińszczyzny". Najbliższe D7000 są u asmagusa zdaje się. Trudno mi powiedzieć co się będzie komuś podobało. Dziś miałem gościa, słuchał ze swojego Bursona HA-160 i skłaniał się w stronę T1, a tym moim chyba trochę bliżej do D7000 niż standardowym, przynajmniej w sensie balansu tonalnego, bo przestrzeń mają bardziej rozległą niż niemodyfikowane.
-
przypomne tyko ze mialem denon 7000 i T1 i w porownaniu z hifiman he5 wypadaja bardzo no .... niefajnie ( nawet nie mowiac o cenie )
z wyjatkiem basu !
czyli jak ktos lubi hip hop , pop , techno mocne , rock to polecam je ale nie do
jazz , klasyki , soul, blusa , pisenek solowych spiwanych instrumatlanych ,sluchowisk , glosow itp
zreszta chaba sie rozumiemy
powodzenia w porownaniach
-
>> nano, 2010-10-05 23:53:41
>przypomne tyko ze mialem denon 7000 i T1 i w porownaniu z hifiman he5 wypadaja bardzo no .... niefajnie ( nawet nie mowiac o cenie )
z wyjatkiem basu !
No to fatalnie to z tym basem w he5 musi być , jak nie modyfikowane T1 są tytanem basu :) Polecam kolejny raz posłuchać T1 z odseparowaną na jacku masą. Tam dopiero wtedy średnica i góra pokazuje co te słuchawki mogą. Denonów 7000 niestety nie dane było mi słuchać :(
-
>> nano, 2010-10-05 23:53:41
Z jakim wzmakiem i źródłem używałeś D7000?
Rock to rzeczywiście główny gatunek muzyczny w moich odsłuchach, ale z czystym sumieniem poleciłbym D7000 do jazzu a szczególnie do soula... w sumie to dość uniwersalne słuchawki.
>> frackowiak, 2010-10-05 23:29:31
(...)chcem zeby Piotr uslyszal ze D7000 sa lepsze od W5000 na PERELCE, prosze napisz ze to sa najbardziej "realne" sluchawki, to bedzie mi latwiej nacisnac opcje kup! (...)
Taki "stary" chłop a inni mają za niego podejmować decyzje? Ponoć "Kto pyta nie błądzi" ale są granice.
Dobrze, że wszyscy nie piszemy co chcemy by Piotr usłyszał :)
>> majkel, 2010-10-05 23:48:18
Jak ocenisz Bursona HA 160 z W5000 i T1 (i z czym tam jeszcze słuchałeś)? O mały włos a byłbym właścicielem Bursona; by wybrać między nim a Meier Audio Corda Concerto musiałem się zdrowo nagłowić.
>> Piotr Ryka, 2010-10-06 00:58:40
Szkoda trochę, że nie mogłem ich porównać z T1 i to takimi po dobrej a nie złej przeróbce. Ale posiadacze są z nich przeważnie bardzo zadowoleni więc nie powinno być problemu.
Gdybyś kiedyś chciał zrobić takie czy inne porównanie mogę "wpaść" z D7000.
-
@Piotr Ryka, tamta przeróbka była dobra, tylko za mało dobra. :) Raczej poprzedniego wieczoru musiałem mieć słuch zmęczony, albo za bardzo mnie zauroczyło to, co usłyszałem, a postęp był tylko kwestią bilansu zmian w całym torze. W DACu też grzebałem, ale to nie na temat tutaj.
@asmagus, Burson ma dwa wyjścia, do nisko i wysokoomowych słuchawek. Nie różnią się one wielce wzmocnieniem od siebie, ale słychać nieoptymalną współpracę gdy się wepnie nie tam gdzie trzeba. Wyjście wysokoomowe generalnie gra jaśniej. Dźwięk jest bardziej dosadny, ale pozostaje gładki. Dobra separacja kanałów, ale to jest zasługa tłumika krokowego na rezystorach precyzyjnych przewlekanych. Podłączenie nieskoomowych do lewego gniazda, czyli nie tam gdzie chcemy, powoduje słyszalny bałagan i nadmierną lekkość na dole pasma. Dźwięk z tego właściwego jest przestrzenny i lekko słodki. Dynamika i separacja instrumentów bardzo dobra. Wzmacniacz nie robi niczego, co mogłoby kogokolwiek razić. W bezpośrednim porównaniu dopiero można dostrzec drobne niedociągnięcia, którymi są nie całkiem dokładne rysowanie dźwięków i delikatnie skrócone wybrzmienia, tzn. ich zanik jest naturalny, nie urywa się, ale mam wrażenie porównując do swoich urządzeń, że za szybko zanika. Wracając więc do wyboru z którego wyjścia słuchać, pierwszym sygnałem pomyłki będzie przyrost bałaganu i "jakości wykończenia" dźwięków, zwłaszcza w kwestii ataku i wybrzmień. Wyjście wysokoomowe generalnie gra nieco jaśniej i jest bardziej neutralne, dźwięk mniej syropowaty, przy czym to ostatnie nie jest żadną wadą. Jest lekko słodko, i może powiedziałbym płynnie, ale z drugiej strony skala dynamiki jest tak duża, że muzyka nie płynie niewinnie, a gra z odpowiednią parą. Concerto nie znam, ale na pewno bym go wziął zamiast Lebena CS300XS. Ten ostatni jest dla mnie urządzeniem zbyt nierównym brzmieniowo.
-
Tzn. wolałbym Bursona od Lebena. Przedostatnie zdanie wyszło niejednoznaczne.
-
@rafael
"No to fatalnie to z tym basem w he5 musi być"
:-) czy fatalnie to tez nie wiem ja zostawilem je bo sa do tego stopnia inne ze nie moglem sie powstrzymac
dam przyklady jeszcze raz. Moze ktos bedzie mial podobny gust lub slucha podobnej muzy prosze poczytac warto
Denon 7000 i T1 : yello plyta z roku 2009 jak walnelo w sluchawkach to mnie przymulilo bylo pieknie :-) wsio wywazone bardzo ladnie chodzilo po prostu super kupilbym od razu jakby ni He5 :-) mialem STax ale to inna liga i cena daltego przemilcze !
He5 : ta sama muza i co i nie walnelo !! nie walnelo !! kurcze puscilem jeszcze raz od razu eeeeeeeee pomyslalem kurcze co to za bubel , ale nagle obraz w glowie sie powiekszyl i nawet przy b b glosnym sluchaniu ani jeden instrument nie byl niewywazony , Takie cos jeszcze niegdy nie mialem !! Moglem sie skupic na kazdym jednym dzwieku osobno a ten inny/inne nie wchodza na niego . Jak to mozliwe ! a jednak
drugi test , to samo ale klasyka
denon 7000 i T1 : po prostu super jak walneli na "kotlach" to az w glowie sie zakrecilo wspaniale brzeminie wywazone
he5 : nic z tego walniecie jest spokojniejsze !! duzo spokojniejsze ale slychac np. oddech goscia/gostki ktory chwyta powietrze jak gra na trabie , nastepnie slychac bardzo wyraznie kaszlacego sluchacza z sali Cos nieprawdopodobnego . Tego radzaju dokladne sluchawki w pop, hip hop , rock jak pisalem poprzednio nie trza --- Ale to moje zdanie ---
to samo 50 , 60 lata ( kawalki musz byc w dobrym stanie bo inaczej zninawidzicie he5 przy nim nie ma zmiluj sie trzask to bol muzgu )
denon 7000 i T1 : jak zawsze wspaniale nic ujac nic dodac super
he5 : znow tu punktuje czyms co nie myslalem, ze bede kiedykowiek slyszec W tamtych latach instrumentow w znanych kawalakch nie bylo wiele he he i nie byly tak wyrafinowane czyli juz wiecie ze wsio gra osobno :-) czyli Gitara po lewej perkusja po srodku z lewej jakies trzesidelka po prawej a pani etha spiewa sobie po srodku a my jestesmy miedzy tymi wszystkimi dziwiekami i mozemy sobie w glowie wylaczyc gitare i skupic sie na glosie lub odwrotnie pospacerowac miedzy nimi cos niesamowitego ( podobnie plyta live MTV unpluget pieknie lucdzie klaszcza za wokol nawet wiiem gdzie gosciu siedzi z gitara :-) wyobraznia dziala he he he a te inny kurcze jeszcze raz gwizdnie to ka zakatuje he he he tak sie czuje wsio )
dalej test churu koscielnego to prawie sie poplakalem
he5 : bo o innych sluchawkach nie napisze bo byly normalne
a he5 mam z przodu grupe churu a z tylu nich slysze organy przyciski klawiszy slychac od goscia , kurcze , niesamowite. Nawet mnie to sekundami wkurzalo ze tak dokladnie slychac
tes sluchawki sa inne i juz
wrzucilem pare sluchowisk co mam na MD nagane z radia czyli z szumem analogowym minimalnym i znow dzwieki na nowo odkrywam
moglbym pisac godzinami o tym ale nie da sie tego wyrazic
terz szukam lepszego wzmacniacza sluchawkowe zeby jeszcze poprwaic brzmienie Ale czy to mozliwe nie wiem
sorry ze tak duzo naskrobalem
-
>> nano, 2010-10-05 23:53:41
Pytam ponownie, z jakim wzmakiem i źródłem te porównania??
-
Może wykresy coś wyjaśnią? HE-5 mają podbicie mniej więcej jak Grado RS1.
-
@asm..
Lehmann cube linear mam teraz
wtedy testowalem na
Lehmann cube linear
hifiman ef5 i slbszym bracie fe2
matriix stage
matrix mini-i
nara
-
aaa zrodlo pytasz :-)
mam NAD CD player c 515
ale tez czesto slucham flac i wav z serwera NAS
-
Nano, miałem identyczne uwagi na temat super przestrzenności do CAL jak ty do HE5. Wymogiem jest spowolniona częstotliwość pracy mózgu, coś koło snu na jawie.
-
majkel, czy określenie "mniej wiecej" jest synonimem słowa "prawie" ?:-)
Na wykresach które wkleiłeś nie ma RS1, wiec niewiele wyjaśnia :-)
-
>> Corvus5
Bardzo rzadko się z tobą zgadzam w czymkolwiek ale z tym zgadzam się w całej rozciągłości. Najlepsze wrażenie przestrzenne robi na mnie muzyka słuchana tuż przed zaśnięciem, gdy niby leżę z zamkniętymi oczami i już prawie śpię ale tak naprawdę nie śpię. Trudno to wyjaśnić ale zapewne na tym akurat forum wszyscy wiedza o co mi chodzi :) W takim stanie doznania z słuchania muzyki to coś więcej niż suma sprzętów do dyspozycji.
Mnie w takim słuchaniu muzyki zawsze przeszkadzał brum lamp nawet w odstępach między utworami, działał na mnie jak ukłucie szpilką. Stąd może mam zboczenie na punkcie bezszumowych rozwiązań i "uciekłem" od lamp
-
witam
przepraszam cie bardzo ja nie wiem czy ty piszesz o CAL firmy Creative bo jesli tak to to inna liga
-
jeszcze jedna rzecz o he5
UWAGA jesli ktos by kupowal uzywki jak ja :-) to uwaga
jak popatrzymy na "nauszniki" od srodka powinno byc widac
wycieta gwazda z filcu w srodku
Mialem model z 2009 to byla katastrofa ( drewno sie kruszylo nausznik zlatywaly itpp )
cos widocznie porobili i znakiem rozpoznawczym jest to co wyzej napisalem
-
@lancaster, jak widać pamięć bywa zawodna. @Wykres miał być do słuchawek kolegi nano i tłumaczyć jego spostrzeżenia zasadniczo, albo i nie tłumaczyć. ;) Wykresy to wykresy. :)
-
To moze zamieścić prognoze pogody ?:-)
-
>>oddech goscia/gostki ktory chwyta powietrze jak gra na trabie , nastepnie slychac bardzo wyraznie kaszlacego sluchacza z sali Cos nieprawdopodobnego<<
A pomiędzy kaszlnięciami i jak to nazywasz "gostkami" muzykę było jeszcze słychać czy już nie?
>>dalej test churu koscielnego to prawie sie poplakalem<<
A ja się popłakałem czytając takiego analfabetę...
>>mozemy sobie w glowie wylaczyc gitare i skupic sie na glosie lub odwrotnie pospacerowac miedzy nimi cos niesamowitego<<
Ja nie mam gitary w głowie, ale nie żałuję. Ależ te dopalacze muszą być mocne! Nic dziwnego, że z nimi nasza władzuchna walczy nie przebierając w środkach.
>>i znow dzwieki na nowo odkrywam<<
A nie mówiłem, że tu się słucha głównie dźwięków.
>>Wymogiem jest spowolniona częstotliwość pracy mózgu, coś koło snu na jawie.<<
A jednak nie tylko Kol. Nano "bierze".
_____________________________________
Śląski Festiwal Jazzowy przeniesiony na październik - kto będzie? -> Priv
-
>> Rolandsinger, 2010-10-06 13:33:33
>>dalej test churu koscielnego to prawie sie poplakalem<<
A ja się popłakałem czytając takiego analfabetę...
Powiedział erudyta i człek zaiste nieomylny (a propos - człek to nie pomyłka, tylko archaizm). Gwoli ścisłości analfabetyzm nie ma nic wspólnego z błędami ortograficznymi ponieważ analfabeta nie potrafi pisać ani czytać, czasami też liczyć.
-
Roland,
Słyszałeś kiedyś Hur Wójuf ?
-
Odpowiadasz na wpis
>> Piotr Ryka, 2010-10-06 14:02:38
Wiesz co, Rolandsinger, znudziły mi się już twoje chamskie zaczepki względem wszystkich w tym wątku. Może zaczniesz naprawę świata od siebie? Bo ja na przykład wolę błędy ortograficzne od etycznych. A przypominam sobie, że upubliczniłeś tu na Forum zdjęcie swojej partnerki seksualnej w sytuacji bardzo intymnej. Według mnie jest to chamstwo, że dalej nie idzie.
--------------------------------
Ja bym poprosił linka bo chyba przegapiłem ;)
-
@ Ryka
Definicją chamstwa^n są twoje argumentum ad personam oparte o pomówienia, do tego dochodzi jeszcze chroniczna choroba przejawiająca poświęcaniem większości czasu i energii sprzętowi audio zamiast jakimkolwiek innym autentycznie wartościowym zainteresowaniom. W odpowiedzi zapewne padnie argument, że inni, ze mną na czele piją i biją żonę, zaś w wolnych chwilach obnażają się publicznie, a przy takiej postawie parenetyczne życie skoncentrowane na modlitwie do zestawu słuchawkowego i opiewaniu sakralnych właściwości sprzętu stereo to pikuś. Gdyby Kol. Asmagus pisał niewygodne rzeczy zapewne zaraz przeczytalibyśmy, że wklejając częściowo roznegliżowaną małżonkę dopuścił się grzechu stręczycielstwa i winien jest dekapitacji. Iście czekistowska metoda publicznego szkalowania.
_____________________________________
Śląski Festiwal Jazzowy, 08-13 listopada - kto będzie? -> Priv
-
Roland,
przeciez wiesz ze z audio jest jak z samochodami , albo sluza ci do przemieszczania sie albo są obiektem twojej troski i pieszczenia, kazda przejazdzka jest frajda. To co starasz się udowodnic to nic innego jak dwa swiaty, melomana i audiofila. Roznica polega na tym ze audiofil delektuje sie nie tyle sama muzyką ile dzwiekiem samym w sobie. Uwazam ze nie jest to zle podejscie, ot inne. Nie widze sensu w udowadnianiu ze ktos slyszy swoja imaginacje a nie rzeczywistosc.
Idac dalej uwazam ze nastepnym stopniem wtajemniczenia po byciu melomanem jest audiofilizm. Czlowiek na poczatku odkrywa sama muzyke. Kiedy ugruntuje sobie swoj smak i repertuar skupia sie na tej samej muzyce, okazuje sie jednak ze utwory, ktore kochamy mozemy uslyszec lepiej.
Niestety wiekszosc sluchaczy nie ma odpowiedniego sprzetu, nawet jezeli wydalo na niego krocie. Problem polega na tym ze sprzet w 90% jest projektowany jedynie na podstawie wykresów a nie badania dzwieku w czasie rzeczywistym. Idac dalej- roznica w badaniu wykresu polega na tym ze w wiekszosci przypadkow elektronika przedstawia przebieg symulacji w ukladzie 2d, wystarczy porownac generowane pasmo sluchawek , ktore na wykresie plaskim wykazujac duze podobienstwa , a juz na wykresie kaskadowym sa zupelnie inne. Niestety wiekszosc nie ma o tym pojecia lub sie tym nie interesuje, co przeklada sie na poszukiwania sprzetu na zasadzie buszmena w polu kukurydzy... Najgorsze jest to ze wieszkszosc konstruktorow posilkuje sie w audio wiedza elektroniczna która czesto nie ma racji bytu w ukladach audio. Problem w tym ze zawsze sie konczy tym samym- "obalasz teorie wzglednosci"- szanowne grono cie niszczy bo samo nie jest w stanie wzbic sie ponad utarty i falszywy standard.
-
"Roland,
przeciez wiesz ze z audio jest jak z samochodami"
A zwłaszcza telefonami.
Telefon służy do dzwonienia, powinien kosztowac max stówe albo być dorzucany za 1zł do abonamentu.
Reszta to czysty snobizm.
-
@ Lancaster
Powtórzę się. Tu nie chodzi o to, czy ktoś posiada w domu stereo za 1000 zł czy za 2 mln zł. Podobnież nie chodzi o to, czy ktoś ma telefon za 150 zł czy za 2,5 tys. Problem leży tylko i wyłącznie w tym, że jeśli w pierwszym przypadku osoba zdecydowaną większość swojej energii życiowej pożytkuje na dopieszczanie zestawu stereo lub obsesyjne myślenie o nim to jest z nią coś nie tak. Analogicznie jest z czymkolwiek, co jest tylko rzeczą i niczym więcej (nie sztuką czy wartością uniwersalną), komórki czy złote zegarki nie są wyjątkiem. Ja nie patrzę na telefon czy cokolwiek innego, co posiadam, cały boży dzień, nie rozpisuję się o tym na forach w postaci wielostronicowych poematów lirycznych, co najwyżej zamieszczę kilka prostych zdań, więc nie sądzę bym jeszcze miał z tym jakiś problem. Problemy mam inne, rzekłbym, bardziej zrozumiałe i oczywiste dla przeciętnych ludzi. Skupianie się wyłącznie na przedmiotach, i to wcale nie tych niezbędnych do życia lub ważnych z punktu widzenia jakiegoś systemu wartości, przy tym niedostrzeganie wokół ludzi lub stawianie rzeczy ponad relacje z nimi, jest zwyczajnie niezdrowe, bez względu na rodzaj etyki, w której problem ten rozpatrujemy. Mnie też się to przytrafiało, ba, dotyczy to niemal każdego, ale to nie zmienia faktu, że należy to piętnować, w końcu drogowskazy nie muszą podążać we wskazywanym przez siebie kierunku.
Poza tym bzik audio ma na dokładkę jeszcze jedną absurdalną i przekomiczną cechę - ma w jakimś sensie coś wspólnego z odbiorem sztuki, ale akcent przyłożony jest zupełnie poza kontekstem sztuki, przypomina to pianistę, który podczas gry skupia się wyłącznie na pracy fortepianu a nie na tym, co gra. Taki pianista nie występuje w przyrodzie, a audiofile - jako żywo. W przywoływanej tu motoryzacji ten paradoks nie zachodzi, prowadzenie samochodu nie jest sztuką, co najwyżej sportem, a zatem w tym przypadku skupianie się na samym sprzęcie nie urąga żadnej sztuce, bo umiejętność sportowej jazdy nią zwyczajnie nie jest.
Poza tym z klawiatury Gustawa czy Twojej nie czytałem jeszcze religijnych przeżyć nt. audio, podobnych do tych serwowanych przez P. Rykę. Zresztą niewiele jest tu osób z taką szajbą jak wymieniony człowiek.
_____________________________________
Śląski Festiwal Jazzowy, 08-13 listopada - kto będzie? -> Priv
-
"Skupianie się wyłącznie na przedmiotach, i to wcale nie tych niezbędnych do życia lub ważnych z punktu widzenia jakiegoś systemu wartości, przy tym niedostrzeganie wokół ludzi lub stawianie rzeczy ponad relacje z nimi, jest zwyczajnie niezdrowe, bez względu na rodzaj etyki, w której problem ten rozpatrujemy." ---> Nie zdarzyło mi się wyczytać w postach kolegów z zacięciem audiofilskim (czymkolwiek by było ;>), ażeby stawiali rzeczy ponad relacje z ludźmi, lub tych ostatnich nie dostrzegali. Coś Ci się pomyliło gościu.
"Poza tym z klawiatury Gustawa czy Twojej nie czytałem jeszcze religijnych przeżyć nt. audio, podobnych do tych serwowanych przez P. Rykę. Zresztą niewiele jest tu osób z taką szajbą jak wymieniony człowiek" ---> Ostensywna definicja chamstwa. Gratuluję.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Rolandsinger wybacz ale sam zacząłeś już że tak powiem jeździć po ludziach że najwyraźniej jesteś idealnym przykładem zawistnego polaka. Twoja zawiść polega na tym że ktoś odnalazł coś co sprawia mu ogrom przyjemności a w dodatku nie jest groźna dla otoczenia i strasznie Ci żal dupę ściska że Ty czegoś takiego nie odnalazłeś w sprzęcie audio. Zajmij się czymś ciekawszym w takim razie, np jedzeniem skorpionów bo słyszałem że to całkiem fajne hobby, a co więcej można zostać wpisanym do księgi guinessa. Może jad skorpionów zneutralizuje jad jaki można odczytać z Twoich postów od pewnego czasu i zluzujesz troszkę.
-
witam
moze admin posprzata tu
bez sensu te dyskusje o niczym
sa fora na podobne tematy ja wpisalem tu moj login zeby ruszyc glowa w dziedzinie audio
a tu ostatnio co odnowie przegladarke to taki wpisy
szkoda czasu trcic lepiej cos fajengo posluchac
-
Moze nie zaraz ban dla trola, ale opcja ignora by się przydała.
-
>> Piotr Ryka, 2010-10-06 16:05:29
Piotrze,
Nie jestem filozofem by tworzyc definicje, poza tym to rozmowa raczej przy dobrym drinku w fotelu niz przed ekranem, a najlepiej sluchajac owej definicji.
Co do obalania teorii to duzo bardziej prawdziwa w zalozeniach oraz w dzialaniu rzeczywistym jest Krzyż Liczb Pierwszych Petera Plichty.
-
mial ktos z was do czynienia z lampowym wzmacniaczem o nazwie Amplion ? jest taki na aledrogo za 999zl calkiem ładnie się prezentuje ciekawe jak gra
-
zapomniałem tez o wzmacniaczu Espressivo tez na aledrogo za 640 zl może ktoś miał z tym do czynienia , oba sa dosc długo na allegro i mizerne zainteresowanie jest nimi a wyglądają całkiem przyzwoicie
-
Amplion ma 100 mW mocy maksymalnej co ogranicza jego zastosowanie moim zdaniem.
-
Roland, ludzi mają różne hobby.
Hobby najczęściej jest mało racjonalne....racjonalista do bółu ma zycie emocjonalne na poziomie rośliny.
Wszędzie ten kompromis :-)
Jedne kupuje znaczek za 5Kzł
Inny kupuje telefon za 3Kzł
A kto inny jeszcze słuchawki za 10Kzł
Z jedno z czym sie z Tobą zgadzam w temacie bzik audio to paranoja usiłująca wmówić miłośnikowi dźwięku ze niekiedy takie sobie rzeczy są "HiEnd" i tym samym "powinny" być obiektem westchnień lub conajmniej referencją.
A tymczasem jeśli juz to referencją jest muzyka na żywo, sprzęt słuzy do umilania czasu, zaspokojenia potrzeby gadzeciarstwa i jesli kogoś stac to w czym problem kupić coś wydawac by sie mogło nieracjonalnie drogiego ?
W końcu hobby z racjonalnością ma tyle o ile.
A religijnych przeżyc to już raczej w temacie audio ode mnie nie poczytasz :-)
Choć jesli cos mi sie podoba to piszę wprost pod jakim wzgledem i w porównaniuz czym.
Mam tez jakieś tam swoje preferencje(audio :-)) o których pisze wprost i mam w nosie czy ktoś te gusta podziela czy nie...a wiem, ze kilku zboczeńców zdecydowanie tak ;-)
Nie ma też problemu polecić zestaw/urzadzenie pod gust słuchacza (znajac go)...wiec nie mam poczucia najlepszości obiektywnej, a tylko subiektywnej.
...jakby to Biblijne ująć....tylko Bóg jest doskonały....tylko skrzypce brzmią jak skrzypce.
Niby oczywiste, ale czytałem już ze np. fortepian komuś zagrał lepiej niż na żywo....i to nie na tym serwisie, wiec spoko. Do przegiec i paranoi i sfery pobożnych życzeń jeszcze bardzo daleko :-)
Ze swojej strony lubię czytać Piotra...te fragmenty które skłądają sie z opisów przyrody czasmai pomijam, ale sama zawartosć(tresc) działa w temacie pt. : co czuł recenzent słuchając danego zestawu i jakie wrazenia ten zestaw na nim zrobil. Czasami miałem podobne, czasami nie...z różnych wzgledów(elektronika towarzysząca np.) albo mozna odbierac wrazenia inaczej, ale generalnie często ciekawe info mozna dostać (choćby do zweryfikowani :-)).
Pozdrowienia
-
a co sadzicie o Espressivo skoro Amplion nie jest dobrym wyborem , jak myślicie ktory wzmacniacz będzie lepszy do DT 880 pro- Expressivo ( szkoda ze jest tak malo na jego temat opinii ale te ktore znalazlem sa pozytywne) czy wzmacniacz M.Bozka z lampami mullarda .
-
>> asmagus, 2010-10-07 20:34:52
Amplion ma 100 mW mocy maksymalnej co ogranicza jego zastosowanie moim zdaniem.
Do niektórych słuchawek to wystarcza w zupełności. Twin Head ma podobno 68mW przez transformatory i 15mW w OTL. Nie piszą niestety dla jakiej impedancji.
-
tak sie przyglądam tym wzmacniaczom (Espressivo , OTL M.Bozka) i muszę stwierdzić ze oba przy swojej cenie są łakomym kaskiem , ciekawe który lepiej poradzi sobie z 880 pro. opinii jest mało a te które sa wskazują ze oba sa dobrym zakupem za niewygórowane pieniądze
-
Odpowiadasz na wpis
>> andrzejs82, 2010-10-07 21:17:11
a co sadzicie o Espressivo skoro Amplion nie jest dobrym wyborem
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Nie sądzę, że znajdziesz tu uzytkownika DT880 który miałby jeden z wymienionych wzmacniaczy.
Jedyna metoda to jak jest mizerne zainteresowanie i sprzedawca z okolicy, umówić się na odsłuch.
Musisz sam zdecydować, czy jest OK czy nie ... Wydawało mi się, ze ktoś na forum.mp3store chwalił DT880 z @majkelowym Moonlightem. Ale nie wiem czy @majkel ma jakąś wolną sztukę.
Ew. zapytaj się sprzedawców czy jest możliwość odesłania sprzętu jak nie spełni twoich oczekiwań.
Jak jest im trudno sprzedać to może się zgodzą. Najwyżej poniesiesz koszty wysyłki i odsyłki ...
-
dzieki kolego "ogorek" za wskazówkę :)
co do moona i dt 880 to wiem ze ładnie się to zgrywa tylko ze ja chciałem spróbować lamp
-
W temacie OTL M. Brożka proponuję zaglądnąć do tego wątku => http://audiohobby.pl/topic/10/4175/1
-
Pytanie o sposób podłączenia wzmacniacza słuchawkowego:
Alternatywnie niektóre wzmacniacze słuchawkowe można podłączać poprzez wejście magnetofonowe z pętlą wzmacniacza zintegrowanego. Zysk jest wówczas oczywisty: można dowolnie wybierać zródło selektorem wejść, bez przepinania kabli od np. odtwarzacza cd do tunera. A wady? Degradacja dźwięku? Wpływ integry na efekt finalny?
-
Dziś znów robiłem za małpkę a raczej beta testera ;)
Byłem ponownie u majkela i "stroiliśmy docelowo" Black Pearl do Beyerdynamików T1.
Nie podejrzewałem ze będzie to równie fascynujące zajęcie jak dla Piotra Ryki dobieranie lamp :) Przybyło trochę części problemów ale i większego zadowolenia z dźwięku
Z mojej strony zostało przerzucone 20 widocznych płyt z bardzo zróżnicowanym materiałem. Z racji że majkel zna swoje płyty do znudzenia po jego stronie zostało jakieś 10 gdyż nie chciał mnie nimi dodatkowo katować :) Może tytuły swoich płyt wrzuci majkel?
Po drodze usłyszałem (po wyjściu optycznym) że można jednak po paru dniach roboty coś jednak zrobić dobrego z powierzonym mu Dac-em PS Audio. Dewiza jest podobno? prosta "zasilanie głupcze"+ parę niuansów wiadomych fachowcowi. Wydawało by się że ta firma o tym doskonale pamięta bo robi na prawdę cudowne urządzenia o których można pisać peany. Tutaj niestety zrobili niepotrzebne oszczędności kastrujące dźwięk. No ale jest już po bólu :)
Wracając do setu Black Pearl i Beyerdynamic T1 różne finalne kombinacje na elementach RLC uświadomiły nam jak różny może być dźwięk zarówno co do aspektu równowagi tonalnej, szczegółowości oraz sceny. W sumie to bardzo fajne ze tak sobie to można dobierać pod gust ale nas interesowało coś zupełnie innego a mianowicie maksymalnie neutralny bez zbędnych zaokrągleń a za razem nie prze ostrzony czy też za grubo rysowany dźwięk o dobrej rozdzielczości i precyzyjnej scenie. Staraliśmy się dobierać nagrania z różnych stylów muzyki z najlepszych naszym zdaniem zrealizowanych utworów. Od razu powiem ze nie było to łatwe no bo jak uznać dane wykonanie za wzorcowe albo przynajmniej dobre. trochę pomagały nam w tym krytycznie same słuchawki ale często zdrowy rozsadek i nasze osłuchanie. Nawet z niektórych gorzej zrealizowanych utworów potrafiliśmy wysnuć wnioski naprowadzające nas w kierunku wytyczonego celu. Czasem ten sam materiał wydany w różnym czasie uzmysłowił nam jak materiał wyjściowy może być dobrze zrealizowany lub skopany. Sporo pomogła mi płyta której koncert słuchałem niedawno live i która była zrealizowana w studio na naprawdę drogich zabawkach-moim zdaniem bez osiągnięcia możliwości tych zabawek :(
Moim skromnym zdaniem po tych wszystkich zabiegach ten set jeszcze lepiej gra niż ostatnio. W pewnym momencie doszliśmy do martwego punktu przy którym regulacja nie wykazywała u nas percepcji zmian i stwierdziliśmy że to jest TO optimum. Słuchając Black Pearl+Beyerdynamic T1 można w pewnych sytuacjach być rozczarowanych że przykładowo nie ma jakiegoś wykopu, masowania wątroby albo szlachetnego wybrzmienia np. werbli tylko po to żeby przekonać się że na innym materiale muzycznym jest wykop jest odczucie silnej niskiej fali akustycznej a na tym samym materiale werbel jest po dokładniejszym wsłuchaniu podrzędnej jakości. Ponieważ T1 są słuchawkami konstrukcyjnie bardziej zamkniętymi niż półotwartymi nie ma w nich jakiejś odległej sceny jak np w HD800 (o których mój wpis tutaj http://audiohobby.pl/topic/8/4229#koniec ) Scena jest mimo to spora i zależnie od realizacji nagrania rozpięta na układzie krzyża z ramionami wygiętymi za nas od którego do przodu wysuwa się szczyt ostrosłupa którego ostre krawędzie idące do przodu są mocno wygięte na zewnątrz. Oczywiście w niektórych nagraniach ta konstrukcja nagle wypiętrza się znacznie dalej przed nami, pojawia się projekcja rodem z AKG K1000 ale dla czego tylko w niektórych to pytanie raczej do realizatorów :)
Jakieś częściowe tylko Podsumowanie:
Z mojej perspektywy słyszenia słuchawki Beyerdynamic T1 z tak dobranym i dziś dostrojonym wzmacniaczem jakim jest Black Pearl zasługują na coś więcej niż nazwa słuchawki audiofilskie to po prostu świetne monitory! dzięki którym można się skupić na każdym instrumencie, jego części z osobna jak na wszystkich instrumentach i aspektach muzyki razem. Czasem to może denerwować np. jak słyszymy ze muzyk się lekko kołysze w takt muzyki w lewo i prawo ale high end do czegoś zobowiązuje nawet na takich "pierdołach"
T1+ Black Pearl to bardzo mocny zawodnik dowartościowujący nie tylko te słuchawki a na dodatek przy tej frajdzie słuchania niesłychanie dobrze skalkulowany.
-
dyskografia słuchanych płyt CD ciąg dalszy
-
:)))))
-
>> frackowiak, 2010-10-12 23:55:59
Nie wiem jak majkel ale moim zdaniem to jest na dzień dzisiejszy wersja finalna. Można by zrobić jeszcze jakąś rozbuchaną ekskluzywną obudowę w środku pokrytą blachą w czystej miedzi,wsadzić gniazda po 500zł sztuka, potencjometr za kolejny 1000zł ale nawet u Ciebie na rynku angielskim towarzystwo ma węża w kieszeni i więcej niż określoną kwotę nie zapłaci więc po co te wypasy?
Co do ceny jak na razie tylko prototypowe egzemplarze mają ją tak atrakcyjną, w momencie zaistnienia sprzedaży przez dealerów a to musi moim zdaniem nastąpić obowiązywać pewnie będzie cena uwzględniająca koszty dystrybucji :(
Moim zdaniem najważniejszą zaletą Black Pearl jest możliwość właściwego napędzenia słuchawek o różnej oporności i mocy, dziś nawet słuchałem na 19 Ohmowych Shure E4c i było OK
-
Odnośnie Black Pearl, który jest zapewne wspaniałym urządzeniem, "dzieckiem" majkela ale poniekąd również dzieckiem forum:
1. Rafaell - 19 Ohm i 109 sB - słychać było jakieś szumy na dużych głośnościach, w przerwach między utworami, ew na "biegu jałowym"? Jeśli nie; to poszerza znacznie zakres potencjalnych nabywców, niewiele jest stacjonarnych wzmaków do IEM, które zapewniają "czarne tło" bez szumów (Rudi, Meier i ... nic innego nie kojarzę).
2. Tak dobry wzmacniacz zasługuje moim zdaniem na obudowę mniej "DIY"; nie chodzi mi o to, ze ta jest zła, bo nie jest ale w niej wiele sprzętów się sprzedaje - przydałoby się coś bardziej oryginalnego. Osobiście widziałbym tu dużą skrzynię z oddzieloną sekcją zasilania onboard i solidnym gniazdem IEC. W takim "ubiorze" jest szansa na podbicie świata a nie tylko forum audiohobby.
3. Normalna dystrybucja to, nawet bez pośredników (znów analogia, jak u Meiera), czynnik zawsze podnoszący koszty; jeśli teraz wzmak kosztuje ok 1400 zł to będzie kosztował znacznie więcej w późniejszym okresie. Początkowo da się uniknąć VAT, Majkel jest zatrudniony na umowę o prace więc z działalności gospodarczej zapłaciłby tylko składkę zdrowotną do ZUS; podatek od nieruchomości od kilku m2; opłaty rejestracyjne, podatek dochodowy itd. (nie będą was zanudzał) cena musiałaby wzrosnąć o ok 30-35%. Czyli już robi się około 1850 zł - gdyby dodać do tego ewentualnie VAT w stawce, która prawdopodobnie będzie obowiązywać w 2011 roku (23%) mamy 2 275 złotych dla odbiorcy detalicznego. Oczywiście cena w dużej mierze zależy od ilości sprzedawanych egzemplarzy i innych czynników, ale powyższe, uproszczone, wyliczenie jest w miarę realne.
Najwazniejsze są plany i zamiary Majkela i to jak on widzi przyszłość "swoich audio dzieci" - jeśli to ma być działalność hobbystyczna, zakładanie działalności gospodarczej jest zbyt uciążliwe a ekspansja niemożliwa. To zawsze są trudne decyzje. Ja w kazdym razie trzymam kciuki za rozwój projektów i dużą rzeszę nabywców.
-
>> asmagus, 2010-10-13 10:03:31
1. Tak jak pisałem jest ok i brak szumów na najniższych opornościach! To tylko kwestia taniego małego układu dawanego dodatkowo (jak chcemy mieć wzmak o super szerokiej rozpiętości oporności podpinanych słuchawek, lub zrobienie takiej wersji która np spokojnie sobie radzi od 250 Ohm do tych 19Ohm. Aktualnie rozpiętość 600-24 Ohm to nie problem. Jak dla mnie czarne tło to raczej na kolumnach z metalowymi berylowymi średnio i wysoko tonowcami. Beyerdynamic T1 po upgrade z wtyczką mają tak świetne przetworniki że po prostu przykładowy wokal chłopięcy z Mission Enio Moricone utwór "Miserere" dochodzi z niebytu i jest to ciekawa sprawa bo tam nie jest zrealizowana duża scena a wręcz głos dochodzi z wnętrza naszej głowy.
Wracając do tematu na bardzo głośnym bolesnym słuchaniu jeszcze nic nie szumi (odtwarzacz zatrzymany pauzą)
2. Życzenia proszę składać do Mikołaja lub zrobić listę osób chętnych na wersję De Luxe. Jak na razie kolega franckowiak zrobił dużo szumu w tej sprawie miał bardzo wysokie wymagania (i słusznie) a nawet nie potrafił się określić ile byłby w stanie dopłacić do wersji podstawowej. Myślę że bez zrobienia budżetu i sensownego biznes planu nie ma co się pakować w tarapaty. Jak dla mnie podstawowe założenie jest spełnione ; Black Pearl+Beyerdynamic T1 bardzo pięknie grają. Życie mnie nauczyło że prostota ma na prawdę bardzo wiele zalet. Słuchając wieczorem w półmroku wyłączamy wszystkie inne zmysły i możemy się skupić na najważniejszym czyli muzyce.
Dodatkowo pomoże przy tym sensownie dobrana dyskretnie świecąca dioda która nie wali po oczach oświetlając przy okazji pół mieszkania.
3.Nie znam, nie wiem, proszę pytać konstruktora na PW w każdym razie tak jak wyżej pisałem przy prowadzeniu pełnej księgowości a nie np. umowy o dzieło cena wzmacniacza powinna wzrosnąć mimo to taki np. wzmacniacz za 3500zł A1 Beyerdynamika nie dorasta dźwiękiem nawet do pięt wzmacniaczowi Black Pearl majkela.
Rachunek dla końcowego użytkownika mimo sugerowanych przez Ciebie czynników dalej moim zdaniem będzie bardzo atrakcyjny (mówię o wersji w wykończeniu na dzień dzisiejszy).
Asmagus pisałeś "Ja w każdym razie trzymam kciuki za rozwój projektów i dużą rzeszę nabywców"
Myślę że dla forumowego kolegi i dla nas samych można by zrobić coś więcej niż trzymanie kciuków !warto zrobić takie grupowe spotkanie, może dla porównania znajdzie się coś z górnej półki? Może ktoś coś innego ciekawego z sobą przywiezie? Chwilowo mam zgodę zrobienia spotkania w pustym lokalu w samym centrum Krakowa (idealny dojazd dla wszystkich) gdzie w spartańskich warunkach (jakieś krzesła by się znalazły) mogli byśmy się spotkać na żywo i w spokoju posłuchać i sami napisać coś od siebie, bo jak na razie to trochę mi łyso bo tylko Piotr Ryka i ja coś na ten temat napisaliśmy.
-
Masz rację, z chęcią zjawię się ze sprzętem - pozostaje tylko kwestia dogadania terminu a życie pokazuje, ze to najtrudniejsze, nie raz próbowałem się "spiknąć" z Majkelem i albo ja nie miałem czasu albo on, rodzina, praca i inne czynniki - im więcej osób tym trudniej się spotkać.
-
Obudowa w dużej mierze determinuje cenę. Kazdy ma inne upodobania.
Ja bym wsadził osobiście Black Peral w czarną, aluminiową kulę (ew ceramiczną), półkulę etc
-
>> asmagus, 2010-10-13 11:59:00
Z tą kulą szczególnie drugie zdjęcia to genialny pomysł!!! Kula perła mogła by również robić za stojak dla słuchawek. Jak widać proste nieprzeładowane rozwiązania wygrywają we wzornictwie przemysłowym !
-
Obudowa korespondowałaby idealnie z nazwą, byłaby oryginalna - kwestia tego jak ma być otwierana i jakiego materiału.... ale stop, to takie gdybanie jedynie. Majkel przecież zrobi co zechce :D
-
>> asmagus, 2010-10-13 11:51:40
Myślę że jak już będą oprócz majkela 4 osoby to już będzie sukces :) Odsłuchy można przeprowadzać w trzech osobnych pomieszczeniach tak że tu nie było by problemu nie zagadali byśmy się na śmierć :)
Majkel jeszcze o tym nie wie ale otwórzmy listę osób chętnych do spotkania w Centrum Słuchawkowym Krakowa ;)
1. asmagus
-
>> frackowiak, 2010-10-13 12:14:47
i kluczyki od Twojego samochodu, projekt musi być zrobiony przez zmotywowanych fachowców ;)
-
Widzę chłopaki że snujecie wielkie wizje, szkoda tylko, że bez majkela :) Co do obudowy - fakt, fajnie to wygląda, ciekawy tylko jestem jak byłoby z wyprodukowaniem takiej obudowy w tak niskim nakładzie? Cena poszybuje ostro w górę.
-
Dlatego właśnie piszę, ze to takie luźne rzucanie pomysłów, czy jak to mówią "myślenie życzeniowe".
Możemy tu rzucić luźno jakimś pomysłem ale droga od pomysłu "kuli" do egzemplarza w kuli jest długa i bynajmniej my na nią wpływu nie mamy.
-
Ja na razie jestem tego zdania, co frackowiak. Wzmacniacz musi przejść próbę czasu. To jest dosyć specyficzna technologia, świetna dla dźwięku, a uciążliwa dla konstruktora. Stąd te ciągłe zabawy z różnymi filtrami, i tu wcale nie chodzi o wpływ na pasmo akustyczne, tylko o sposób wycinania zakłóceń przychodzących po przewodach. Różne filtry przy okazji różnie wpływają na percepcję dźwięku, i to nie są zmiany proporcji częstotliwości, a bardziej efekty czasoprzestrzenne.
-
Technologicznie mało kto jest w stanie ocenić twój projekt i to jest "fajne", nie jest to 1000 klon jakiegoś popularnego rozwiązania i łatwiej wypromować nowe rozwiązanie.
W sumie to ja nawet nie wiem co w środku B.P. siedzi; są tam jakieś op-ampy czy BUF\'y?
Zadowolonych userów Moonlighta jest wielu i konstrukcja przeszła próbę czasu, myślę, że z B.P. będzie podobnie, trzymam kciuki.
-
@frackowiak, daje gwarancję na warunkach ogólnie przyjętych, a reperacja będzie zawsze możliwa.
@Rafaell, ostateczną wersję filtra zrobiłem dzisiaj. Różni się sposobem "linearyzacji" od wczorajszego. Gra miodnie, nie wpływa na holografię, nie wyostrza ani nie obcina odbieranych częstotliwości, muzyka płynie swobodnie w niezakrzywionej przestrzeni, więc ten temat zamykam. Sam patent wymyśliłem jeszcze w czasach Moonlighta v.8, czyli prawie dwa lata temu. Technicznie jest on najkorzystniejszy dla dźwięku, percepcyjnie też. W ogóle to jest element, który użytkownik może wymienić sam, więc jakbym wymyślił jakiś upgrade, co raczej nie nastąpi, to wyślę pocztą wraz z instrukcjami do nabywcy Black Pearl.
-
Majkel w konstrukcji BP są jakieś op-ampy czy BUF\'y?
-
Nie ma. "Rollingu" elementów nie przewidziano.
-
Thx za info. To w zupełności mi wystarczy do zaspokojenia wstępnego ciekawości :)
-
O tak! BP w czarnej kuli, to jest genialny pomysł :)
-
Wygląda intrygująco, jak Radziecka radiostacja z początku 20 wieku!
Oby tylko mniej szumiało ;)
-
Ma nawet typowe chinskie "oczojebne" diody :)
-
Noooo ......wykwintu to ja w tej obudowie nie widzę.
-
Wgląda bardzo spartańsko, ale recenzję ma, że ho ho.
-
Najważniejszy dźwięk dlatego zjechali z ceną tylko do 10 000 $ i oszczędzili na obudowie; w sprzecie za tę kwotę można by oczekiwać mnie DIV mocowania przednich paneli
-
No cóż kolejny przykład że dla elektronika mechanika i design to pewna abstrakcja.
No ale skoro tak miodnie gra, to po co na to patrzeć ?;)
-
>> asmagus, 2010-10-14 14:27:01
Najważniejszy dźwięk dlatego zjechali z ceną tylko do 10 000 $
Tanie jak barszcz. Chyba sobie kupię. W końcu przy głupich 10.000 USD nie ma się co zastanawiać i kręcić nosem na obudowę.
-
Ciekawą masz filozofię życiową ;)
-
>> frackowiak, 2010-10-14 15:14:00
Frącek, Nie marudź tylko sam zobacz czym się kończy zdanie napisane przez asmagusa :)
-
Święte słowa! Zresztą: czego można się spodziewać po gościu bez twarzy i dodatkowo ubranym w błękitny sweterek?
-
Kończmy ten off-top, panowie.
-
Tył Apexa jest równie ciekawy co przód
-
Ja tam lubie sobie popatrzec, szczegolnie na zarzace sie lampy :) Wyglad jest dla mnie istotny.
Chcialbym nacieszyc oko np. czyms takim:
-
Ciekawie, wygląda to
-
>> asmagus, 2010-10-14 15:53:56
To chyba Decware ?
ps.Mnie intryguje inny lampiak,jesli juz mowa o szklanych bankach, mianowicie 5LE...
-
Mowa o 5LE od zamerykanizowanego chinczyka ? :)
-
asmagus,15:53
"Ciekawie, wygląda to".
Wygląda - jak mała trumna.
-
Fallow, bingo!
;\'))
-
Odpowiadasz na wpis
>> pastwa, 2010-10-14 17:20:52
Fallow, bingo!
;\'))
---
No banki ma piekne :) Jest na czym zawiesic oko ;) Fajna banka nie jest zla. Poza tym, jak w jakis kawalku bas wydaje sie za slaby to mozna to zrzucic na "banke" a jak nagle wydaje sie ze przestrzen jest naturalna i urosla to tez mozna spojrzec na banke i pomysle sobie "hmmmm, dobra banka nie jest zla". Generalnie banki bardziej urokliwe :))
-
No to już niedługo zdążycie nacieszyć oko bańkami, święta idą , który market w tym roku pierwszy puści kolędy?
-
>> hekate, 2010-10-14 17:11:45
asmagus,15:53
"Ciekawie, wygląda to".
Wygląda - jak mała trumna.
Hekate (nogini m.in. ciemności) winna zauważyć, że kształt trumny sugeruje iście nieziemski dźwięk!!
-
*bogini
-
asmagus
Jeśli z zamkniętym wiekiem, to na pewno dudniącym basem i bez przestrzeni ;)
-
Fakt, może byc klaustrofobiczny ;)
Ale przynajmniej wiadomo co nabywamy ....
przegląd na allegro aukcje toslink\'ów i czytam, że
KABEL PROLINK OPTYCZNY TOSLINK 0,5m TCV4510 jest taki "super" ponieważ "przewód wykonany z kabla sygnałowego, z miedzi beztlenowej (OFC) o wysokim stopniu czystości - 99,96%"
;)
-
>> hekate, 2010-10-14 21:10:16
>asmagus
>Jeśli z zamkniętym wiekiem, to na pewno dudniącym basem i bez przestrzeni ;)
Szczególnie z tymi słuchawkami ze zdjęcia, bas nie tyle bywa dudniący co "brzęczący" ;)
A co do wyglądu wzmaka - miałem dokładnie takie same skojarzenia :) No i te "nieziemskie brzmienie", prawie jak "nieziemskie przyjemności" ;))
-
"Szczególnie z tymi słuchawkami ze zdjęcia, bas nie tyle bywa dudniący co "brzęczący" ;)"
Jak pełzające robactwo po tru... ? - to by nawet pasowało do pełni wizerunku ;)
Ja bym się obraził za taki prezent ;)
Sorry za offtop.
-
kto mial do czynienia z Sensaurisem, najlepiej w obecnej wersji, prosze o opinie!
-
No a jak tam Black Pearlowy Hype ? Moze by go grupa poznanska poobracala ;) ?
-
>> fallow, 2010-10-18 21:53:49
Właśnie dostaję na nocne odsłuchy Black Pearl+ T! :) akurat sprzęt mam od wczoraj na chodzie, wiem świruję ;) a tak serio porobiłem nowe swoje kable i muszę je wygrzać bo jak wiemy z wygrzewaniem kabli w każdym razie mojej roboty to jak ze starym winem, pierwsza poprawa po 160 godzinach a kolejna po 600 :)
-
Z tymi 600h to chyba robisz sobie czany PR :) to prawie 2 lata słuchania po 2 h dziennie, każdy straci cierpliwość i kupi inne ;P.
-
>> Sim1, 2010-10-18 22:22:58
Co jeszcze ich te 600 godzin nie wygrzałeś? Oj leniuszek z Ciebie nie wiesz co tracisz :)
-
>> fallow, 2010-10-18 21:53:49
No a jak tam Black Pearlowy Hype ? Moze by go grupa poznanska poobracala ;) ?
Na razie mam dość zajęcia bez dalszej promocji. ;) Natomiast nie od rzeczy byłoby przypomnieć, że Moonlight to stara, sprawdzona konstrukcja, przyjazna słuchawkom niskoomowym i skuteczniejszym wysokoomowym. Od ostatniego nabywcy dowiedziałem się, że v.10 + BG śmiga z ATH-W1000 jak Yamamoto, więc chyba nie jest zły? Nie znam tych słuchawek, więc podaję informację bez wnikania, czy aby nie pogrążam swojego rękodzieła? :)
-
Wygrzewanie kabli to już nie czasem audio vood\'u ??
Wygrzewacie w piekarniku czy przed kominkiem ;)
-
Wystarczy na kabel założyć ciepłe kalesony :).
-
>> asmagus, 2010-10-19 09:44:24
Wygrzewacie w piekarniku czy przed kominkiem ;)
Najszybciej i najskuteczniej wygrzewa się w piekarniku, nie trzeba czekać 600godzin wystarczy 30min w piekarniku, trzeba tylko uważać aby nie przesadzić z temperaturą bo można zniszczyć izolację.
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2010-10-18 23:39:31
>> fallow, 2010-10-18 21:53:49
No a jak tam Black Pearlowy Hype ? Moze by go grupa poznanska poobracala ;) ?
Na razie mam dość zajęcia bez dalszej promocji. ;) Natomiast nie od rzeczy byłoby przypomnieć, że Moonlight to stara, sprawdzona konstrukcja, przyjazna słuchawkom niskoomowym i skuteczniejszym wysokoomowym. Od ostatniego nabywcy dowiedziałem się, że v.10 + BG śmiga z ATH-W1000 jak Yamamoto, więc chyba nie jest zły? Nie znam tych słuchawek, więc podaję informację bez wnikania, czy aby nie pogrążam swojego rękodzieła? :)
---
Dobrze juz tam wiesz, ze W1000 + Yama to stworzony dla siebie duet ;)) Moim zdaniem swietny.
Pytanie jeszcze tylko gra jak Yama ale z jakimi lampami, bo sam slyszales ze byl to np. WE <-> Westinghouse <-> Sylvania dosc rozny dzwiek. Tak czy siak - Yama dla mnie osobiscie to byl swietny wzmak.
Gdyby tylko Black Pearl chociaz w 1/4 wygladal tak jak Yama i mial chociaz jeden element na ktoym mozna zawiesic oko jak np. swiecace logo Rudi Stora ;)
Jakies ladne eleganckie gustownie podswietlone logo byloby b.fajne Majkel.
-
Panowie, pozwolę sobie na małą uwagę techniczną.
Starzy bywalcy tego forum ignorują uwagi innych. Dwa główne wątki w dziale, mimo wielu cennych wpisów, pozbawione są ciągu logicznego.
Dla nowych forumowiczów, poszukujących konkretnych informacji, są po prostu bezwartościowe.
W związku z tym moja prośba: zakładajmy nowe wątki.
-
jjurek, zwracałem też na to uwagę wiele razy te 2 wątki to jeden wielki chat off-line... ale jak grochem o ścianę...
Jedyna metoda by coś wygrzebać to posłużyć się googlem i wpisać coś takiego np. "audiohobby Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy yamamoto" inaczej równie dobrze można by ten wątek wykasować jako historia konwersacji na wszelkie tematy.
-
@fallow, nie wiem, nie było mnie przy odsłuchu, ale pewnie z WE firmowymi. Mnie Sylvanie najbardziej leżały, ale to na GS1000, a z AT nie miałem przyjemności. Na loga i obudowy wypaśne przyjdzie czas.
@panowie oburzeni, ilekroć ktoś chce się czegoś dowiedzieć i założy wątek z zapytaniem, tylekroć odpowiedź w tym wątku otrzymuje. Dwa wątki, które macie na myśli, to w pewnym sensie kontynuacja tradycji z innego forum, gdzie zakładki Słuchawki nie ma. W związku z jej istnieniem tutaj, sprawy towarzyskie wokół słuchawek trafiają do tychże dwóch wątków, a zakładać inne można, co starzy i nowi bywalcy w razie potrzeby czynią. A tak z drugiej strony, to mu tu sobie przede wszystkim rozmawiamy, a przy okazji buduje się jakaś skarbnica wiedzy, a nie odwrotnie. Forum ma przynosić korzyści i rozrywkę jego uczestnikom, a jeśli ktoś inny skorzysta, to tylko rośnie satysfakcja, ale forum to nie helpdesk i nikt tu nie ma obowiązku zmieniania swoich przyzwyczajeń w imię służby publicznej.
-
Kibicujemy - może powstanie firma np. MW Refined Amp :)
-
>> fallow, 2010-10-19 11:14:00
>>Gdyby tylko Black Pearl chociaz w 1/4 wygladal tak jak Yama i mial chociaz jeden element na ktoym mozna zawiesic oko jak np.
>>swiecace logo Rudi Stora ;
Dla mnie nie jest to problem, ale myślę, że Majkel z czasem zaproponuje jakiś stosowny upgrade wizualny.
W razie czego służę pomocą :)
-
Porównania V10 z Yamamoto + ATH- W1000 dokonałem na podstawie pamięci z odsłuchów tego drugiego w sklepie więc nie mam pewności który z nich okazałby się lepszy. Jednak po pierwszym odsłuchu odnoszę wrażenie, że dźwięk V10+W1000 jest najbliżej Yama. Dopiero na Moonlighcie dźwięk AT uzyskał odpowiednią masę na dole, wreszcie kontrabas wybrzmiewa jak należy, lewa ręka fortepianu także, do tego piękna barwa, rozdzielczość i dynamika bez żadnych zamuleń. Do tego dźwięk jest gładki bez wyostrzeń, co w przypadku W-1000 nie jest takie łatwe do osiągnięcia. No i zero szumów. Na razie tyle, im dłużej słucham tym bardziej mi się podoba:)
-
Prawdziwa perelka dla uzytkownikow wzmakow na lampach 408a.
Sylvania Gold Brand 408a -> http://www.head-fi.org/forum/thread/517858/sylvania-gold-brand-408a-tubes
-
Nowy wzmacniacz słuchawkowy Musical Fidelity.Czysta klasa A,mam nadzieję,że się angole przyłożyli.
Cena 500 F.http://www.musicalfidelity.com/products/M1-Series/M1HPA/M1HPA.asp
-
Kilka miesięcy temu o nim tu na forum rozprawialiśmy; od tego czsu jednak chyba nikt nie miał okazji go testować stąd brak nowych informacji.
-
Koledzy czy ktoś wie może jaki układ wzmacnia sygnał w konstrukcjach Perreaux SXH1 Silhouette i Perreaux SXH 2 Silhouette?
Z jednym z kolegów z forum dzisiaj dyskutowalismy m.in o tym wzmacniaczu i - jakkolwiek minimalistycznie zbudowany - producent ogranicza się do stwierdzenia, że ejst w nim "voltage amplifier"
-
@Piotr jak sie ma TH do Cary Sli 80 ?
-
alghar
Jeśli chodzi o porównanie z niemodyfikowanym TH (lampy Emission Labs) to Cary jest zdecydowanie lepszy. Przynajmniej w napędzaniu Grado.
-
No to mój pierwszy superprodukt ziścił się wczoraj.Będzie nazywał się Almagra H 1.Jest najprostszą konstrukcją lampową,która już w tym momencie nie ma konkurenta...A to dopiero początek.
-
Almagra, jak chcesz sie podzielic z nami to daj jakies namacalne konkrety bo rownie dobrze moge sobie napisac, zrobilem dzisiaj swietna kanapke na sniadanie, nazwe ja Fallow K1. Nie ma konkurenta ;))
-
>> almagra, 2011-01-20 11:37:56
Coś niecoś do mnie zdążyło na jego temat dotrzeć ;). Czekam z zapartym tchem na pierwsze wrażenia i szczerze liczę że rzeczywiście pokaże co można z lampy wycisnąć!
-
>>Z jednym z kolegów z forum dzisiaj dyskutowalismy m.in o tym wzmacniaczu i - jakkolwiek minimalistycznie zbudowany - producent ogranicza się do stwierdzenia, że ejst w nim "voltage amplifier"
Tam muszą pracować byli ludzie z NASA. :-O
-
Ty ,popatrz, misiek ,w moim też kurde jest!!!
-
W moim są dwa, po jednym na kanał. :) Z Perreaux SXH-1 były jakieś problemy z szumem albo brumem, na head-fi pisali, więc powstały chyba trzy kolejne wersje, trzeba się w numerkach rozeznać.
-
W moim też są dwa...bo to tylko te lepsze mają po dwa...
-
Słuchał ktoś VIOLECTRIC HPA V200 z HD800? Podobno Axel Grell (acoustics developer at Sennheiser) posiada taki zestaw w domu. Chlopaki z head-fi tez cenia sobie wysoko ten tandem maly cytacik
"What blows me away is how good my HD800s sound on it. I have a Zana Duex which is geared toward high impedance headphones(ie HD800) and is just a treasure but when i plug into this amp instead I am blown away at how warm and lovely that the 800s sound with it. Given the cost I can\'t believe more hasn\'t been said about this pairing."
-
Największe brednie, jakie w życiu zdarzyło mi się czytywać znalazłem na head-fi.
_____________________________________
-
E... co tam lampy.
Nowoczesne tranzystory są dobre jeśli się je nie tanio i poprawnie
aplikuje. Dopiero ten co prawidłowo zrobi taką rzecz doceni ją
jako najwyższej klasy. MOSFET RCA typ SK9155 ma swój
bliski odpowiednik VN10kM i tak samo SK9156 to VN10KE.
RCA tranzystory są produkowane jako audio i nie muszą się
nazywać tak samo jak MOSFET firmy Siliconix.
Nie raz jeden podawałem precyzyjną aplikacje dla zasilania i
stosowanie ekranów wewnętrznych. Osobiście w 1984 roku
zajmowałem się takimi rzeczami i sam sobie uzdolniłem
odtwarzacz CD i z jaką łatwością, mając taką jakość, samemu
nauczyłem się obioru muzyki klasycznej. Od początku lat
osiemdziesiątych wyprodukowano precyzyjne MOSFET i
lepszych nie ma i są lepsze od lamp elektronowych. Może ktoś
powie że wytwórnie nagrań stosują tylko technikę lamp
elektronowych.
Może ktoś powie to za dużo precyzyjnej roboty. Owszem,
ale będąc młodym nie trudno mi to było dobrze zrobić.
Chłodzenie jest nie łatwe do spełnienia i dodatkowo spodnia
grubsza aluminiowa płyta pomaga w odprowadzeniu ciepła,
a na niej duże radiatory. Nie ma czyściejszej kl.A obciążonej
20x większą rezystancją obciążenia jak rezystancja Rd=20R.
-
A na VFETach coś robiłeś?
-
Elektrolity 4700mikro na pewno dobrze\'\'zagrają\'\'...
-
Ciakawostka dla osób z Yamamoto i Litlle dot. Na ebayu pojawiły się Sylvanie GB 408A.
http://cgi.ebay.pl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=160533591933&ssPageName=ADME:B:EOIBSA:PL:1123
-
jeszcze raz
http://cgi.ebay.co.uk/NOS-NIB-Sylvania-Gold-Brand-408A-6028-Tubes-Pair-/160533591933?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item25608c377d
-
Te lampy sa tylko bandowane przez Sylvanie i nie zostaly przez nia wyprodukowane.
Seria zrobiona przez Sylvania ma niklowane piny - nie zlote i byla dla wojska - ma dopisek "JAN".
-
Fallow i Koledzy,
sorry za offtop, możecie mi doradzić jakiego producenta lampy typu ECL86 byłby wysokich lotów?
:)
-
>> fallow: orientujesz się może jakie są różnice między tymi lampami a WE 408A ? Warto się nimi zainteresować?
-
Fallow
Z tego co się orientuję, to te lampy Sylvania Gold są najczęściej opisywane na forach, to samo tyczy się dostępności. Wszędzie jest GB (jeżeli już jest)
Niedługo będę miał Westinghouse, Philipsy, te Sylvanie no i mam WE. Jak ktoś ciekawy z chęcią odpowiem za jakiś czas. Swoją drogą właśnie ty Fallow miałeś (chyba) wszystkie modele tych lampek.
-
Witam.
Mam pytanie natury technicznej.Mój Rudistor posiada wejścia dla słuchawek nisko i wysoko omowych.
Ultrasony 2900 ,które są nisko omowe po wpięciu w gniazdo high grają lepiej ,tzn dynamiczniej ,a już na pewno głośniej niż na wejściu low,czy to jest normalne?
O dziwo wysoko omowe Beyerdynamiki wydaje mi się,że grają jednakowo na obu wyjściach!
Proszę o ewentualną odpowiedz.
-
>> markooo35, 2011-01-23 21:37:05
Nic w tym zaskakujacego, ja swoje GS-1000 (32ohm) tez wpinalem w wyjscie wysoko omowe (jak jeszcze mialem Rudistora)bo graly wowczas zwyczajnie dynamiczniej, przejrzysciej, zywiej, dzwiek byl bardziej otwarty w porownaniu do wyjscia \'low\'.
-
Dzięki czyli niby wszystko ok.
Dziwi mnie to jednak trochę?
-
Wygląda na to, iż pan Rudi Stor był uprzejmy stworzyć wyjście low gain poprzez podpięcie się do tego z wyższym wzmocnieniem przez rezystory. Stąd gorsza kontrola GS1000 i podobne wzmocnienie na wysokoomowych.
-
Damping factor miał w poważaniu!!!
-
Żeby coś poważać trzeba wiedzieć co to jest. :) To tylko takie moje domniemania, ale skoro wzmocnienie jest zależne od obciążenia, to wychodzi, że impedancja wyjściowa wyraźna. Niejaki Spritzer z head-fi lubi tropić hochsztaplerstwo Rudiego. Kiedyś wrzucił foty RPX-300, podobno płytka od RPX-33 tylko naklejkę zmienił i coś tam dołożył, żeby dwa potki stały obok siebie. Innym razem Rudi podał S/N swojego wzmacniacza obalając przy okazji teorię ciała stałego. Zszedł poniżej szumu Johnsona.
Oczywiście to powyżej to tylko ujeżdżanie, bo nie słyszałem jego konstrukcji oprócz NX-33, a ja akurat popieram prostotę i brak NFB, którym Rudi się chwali w wysokich modelach.
-
Rudi konstruktorem maserów był?
-
Odpowiadasz na wpis
>> wiktor, 2011-01-23 19:21:08
Fallow i Koledzy,
sorry za offtop, możecie mi doradzić jakiego producenta lampy typu ECL86 byłby wysokich lotów?
---
Ja nie mam zadnego doswiadczenia z lampami ECL86 wiec moge tylko powielac miejskie legendy:
Telefunken lub Siemens z lat 60tych. Pewnie warto nabyc jedne i drugie i porownac co bardziej wpasuje sie w gusta.
Odpowiadasz na wpis
>> calluna, 2011-01-23 19:26:12
>> fallow: orientujesz się może jakie są różnice między tymi lampami a WE 408A ? Warto się nimi zainteresować?
Western Electric 408a to byl moim zdaniem najlepszy all-rounder ze wszystkich. Nie wiem czy dobrze pamietam, ale jezeli dalej masz LD I+ (moze sie myle) to ten wzmak to calkiem fajna konstrukcja, jednak wiekszy wplyw na polepszenie brzmienia bedzie mialo zastosowanie innego niz standardowy op-amp oraz upgrade\'y samych czesci. Przydaloby sie zmienic potencjometr oraz...w zasadzie prawie wszystko po kolei warto zmienic na cos sensownego. W prosty sposob po audiofilsku - elektronika nie dostaje swoja klasa do klasy Western Electricow :)) Te - sa akurat tutaj rzecza, ktora na ostatnim miejscu nalezaloby wymienic.
Odpowiadasz na wpis
>> mareks, 2011-01-23 20:18:42
Fallow
Z tego co się orientuję, to te lampy Sylvania Gold są najczęściej opisywane na forach, to samo tyczy się dostępności. Wszędzie jest GB (jeżeli już jest)
Niedługo będę miał Westinghouse, Philipsy, te Sylvanie no i mam WE. Jak ktoś ciekawy z chęcią odpowiem za jakiś czas. Swoją drogą właśnie ty Fallow miałeś (chyba) wszystkie modele tych lampek.
---
Wszystkie jakie udalo mi sie swego czasu kupic. Moge poszukac jezeli ktos by chcial bo pamietam, ze na innym forum staralem sie opisac dokladnie roznice miedzy nimi na Yamamoto HA-02. Na pewno najbardziej podobaly mi sie Tung Sole 6028, ktore de facto byly produkowane przez Chatham\'a. Westingouse to byl juz slod i lukier co ja akurat lubilem z GS1000 bo moje zrodlo wtedy gralo dosc sucho.
A Sylvania najbardziej podobala sie kiedys Majkelowi, byla najdokladniejsza i najbardziej przezroczysta jednoczesnie nieofensywna. Tyle, ze to byla ta "prawdziwa" Sylvania a nie rebrand. Swego czasu ktos puscil do obiegu sporo tych lampek GB.
To czasem jest tak, ze ze starych rzadowych magazynow handlarze kupuje cos po okazyjnych cenach (najczesciej towar ktory zalega, nigdy nie byl uzyty bo nie spelnial norm lub okazal sie odpadami) albo z wojskowych magazynow (podobnie - odpady) i pozniej puszczaja na rynek dorabiajac "legendy" na forach by wywindowac cene.
Czesto jest tez problem z lampami dla wojska z okresu drugiej wojny swiatowej ktore bywaly pozostawiane przez wojsko jako odpady, nastepnie znalezione gdzies po czasie sprzedawane jako top ultra high grade.
W przypadku 6SN7 nawet prosciej trafic "nie-wojskowa" lampe majaca wysrobowane parametry niz wersje militarna, wlasnie z tych niby drugorzednych powodow.
-
Słuchał ktoś może Black Perl z Danonami d 7000.
-
Słuchalim w Poznaniu ale wersji BP jest kilka więc trudno powiedzieć czy nasze spostrzeżenia bedą trafne w każdym przypadku. Mnie się w każdym razie podobało.
-
Ja mam nadzieję posłuchać za kilka dni, tzn. mam obiecane. W Poznaniu mi się podobało, ale teraz wzmacniacz ma więcej wykopu i nie wiem co z tego wyjdzie.
-
majkel ---> Mógłbyś na żywo poszerzyć swoją wiedzę już 12 lutego... ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
Obawiam się, iż nie mogę sobie w ten weekend pozwolić na taką inwestycję czasową. Natomiast zanosi się, iż zgonię na Grupę Poznańską zadanie w postaci rozpoznania potencjału synergicznego Moonlighta. Sprawa jest wstępnie dogadana z moim łącznikiem w Poznaniu.
-
>> majkel, 2011-02-08 15:02:52
>>Ja mam nadzieję posłuchać za kilka dni, tzn. mam obiecane. W Poznaniu mi się podobało, ale teraz wzmacniacz ma >>więcej wykopu i nie wiem co z tego wyjdzie.
No właśnie. Ja też mam obiecane:-)
pozdr
-
Witajcie
Napiszcie jakich wzmacniaczy unikać
A i bardzo ważne napiszcie które pochodzą z Chin bo jakoś ie trawię ;)
-
>> markooo35, 2011-01-23 21:37:05
Witam.
Mam pytanie natury technicznej.Mój Rudistor posiada wejścia dla słuchawek nisko i wysoko omowych.
Ultrasony 2900 ,które są nisko omowe po wpięciu w gniazdo high grają lepiej ,tzn dynamiczniej ,a już na pewno głośniej niż na wejściu low,czy to jest normalne?
O dziwo wysoko omowe Beyerdynamiki wydaje mi się,że grają jednakowo na obu wyjściach!
Proszę o ewentualną odpowiedz."
Moim zdaniem nie graja ani lepiej ani dynamiczniej tylko po prostu glosniej. Konstruktorowi chodzilo byc moze o to aby sluchawek nisko i wysoko omowych sluchac wpietych jednoczesnie na tym samym poziomie glosnosci, i tyle. Na przyklad da sie w ten sposob sluchac W5000 wpietych do wejscia "L" i GS1000 do "H", i robic porownania bez potrzeby krecenia galka.
Przy okazji, w ogłoszeniach zamiescilem informacje o sprzedazy Rudiego RPX-33. Chetnych prosze o kontakt na priva.
-
Panowie doradzcie mi co lepiej wybrac
2 letni WA6-SE Maxxed +mody
"The component Are Almost the best Blackgate NH Bi-polar caps That Rarely found in the market (Much Better Than Jack\'s offer) and the original use it INSTEAD of DACT Alps potentiometer. I Also Have The Cathode raise bypass caps\' value to Reach the use of 6FD7 with ease in Higher current pass through and this Would Not Affect the normal output tubes Suggested by Woo. You Can find what I\'ve swapped Below:
Output Unit - Non-polar BG 100uf/160V x 4 (Super E\'ed), BG 22uf/350V x 2, Non-polar BG 220uf/160V x 4 (Super E\'ed), RMG and Mills Resistors
Power Supply Unit - BG Heart of Muse 100uf x 2/500V"
za 1530$
czy
roczny WA6-SE Maxxed http://www.wooaudio.com/products/wa6se.html
+EML 5U4G
za 1900$?
-
W 2letnim jest RK27 in 100kΩ potencjometr
a w rocznym siedzi Goldpoint Mini-V stepped attenautor
-
>> kuben,
Nigdy nie słuchałem wa6-se ale posiadam wa2 i przeczytałem wszystkie watki woo na headfi wiec może coś poradzę.
Ten roczny to bym odradził ze względu na brak kompatybilności z 6fd7 (to znaczy działają ale mogą doprowadzić do uszkodzenia wzmacniacza i dopiero niedawno pan Woo dodał ich obsługę). Natomiast ten modowany jest już do tego przystosowany a są one uważane przez wielu za najlepsze lampy do tego ampa wiec warto na to zwrócić uwagę podczas polowania na używane woo.
Dact/goldpoint zawsze będą leprze w przypadku słuchania na niskich poziomach głośności (idealny balans L/R). Natomiast alps nie klika (co może być ważne w przypadku bardzo czułych słuchawek jak IEMy) oraz mamy płynną regulacje głośności (w dact sa tylko 24 pozycje). Blackgate są ponoć mocno przereklamowane ale i tak lepiej je mieć niż potem zastanawiać się co by było gdyby...
Oczywiście ponieważ są to używane wzmaki to nie mają gwarancji (jest chyba na rok).
Jak kupisz to nie zapomnij skrobnąć jakiejś recenzji ;).
-
Przepraszam, ze sie wybije i nie wybiore z zawezonej przez autora pytania puli, ale mnie np. bardziej ciakawi taki twor jezeli juz mowa o hybrydach:
http://schiit.com/products/lyr/
-
Ze strony Woo Audio:
"04-17-2010 - Effective today, future WA6-SE release will be compatible with 6FD7/6DR7/6CY7 tubes."
Także ten roczny może już ma ich obsługę. Warto się zapytać sprzedającego.
-
fallow czy to coś co wrzuciłeś nazywa się "szit"? :D
-
Oooo good szit, good szit ;D ;p
-
Hmm... To chyba wezme tego 2latka a i facet daje z nim jeszcze jakies lampki gratis http://assets.head-fi.org/d/d0/d0d1e969_Tubos2.jpg
-
Sorki za wtrącenie oferty w topicu jednak nie chcę zakładać nowego ogłoszenia. Z uwagi na pilną potrzebę posiadania gotówki cena mojego Grand Twina spada do 1300zł, lampa Siemens nie wchodzi w skład oferty. Sprzęt jest chwilowo zarezerwowany jednak chętnie dopiszę chętnych do kolejki ;))
-
Serdecznie witam obecnych użytkowników forum, mam na imię Rafał a to jest mój pierwszy wpis,
nie bez powodu dołączam w tym wątku, mianowicie zastanawia mnie różnica pomiędzy "Violectric HPA V90" a "Lake People G100"
G100 jest dużo lepiej "wypasiony" od V90 a ma niemal tą samą cenę,
wg mnie G100 to odpowiednik kosztującego o 200 euro więcej V100
Jaki jest sens kupowania V90 gdy w tej cenie możemy mieć lepszy G100
a może się mylę...?
Pozdrawiam
-
Sens dopłaty, lub jego brak, można ocenić tylko porównując brzmieniowo obydwa urządzenia i to pod warunkiem, że na dobrym dźwięku zależy nam najbardziej. Jeśli ktoś stawia wyżej estetykę, to ze zdjęć w internecie zorientuje się, który model bardziej mu się podoba, podobnie jak stawiając na funkcjonalność wystarczy odwołać się do opisów urządzeń.
-
załączam zdjęcia wnętrzności
G100 to najlepszy produkt Lake People - jak twierdzą w opisie celem było osiągnięcie najwyższej jakości
Violectric to marka stworzona przez Lake People dla audiofilów - jak twierdzi producent V90 to model entry level a celem było osiągnięcie wyiej jakości (nie najwyższej, bo ta jest zarezerwowana dla droższych modeli)
Możliwości jak również użyte podzespoły skłaniają do zakupu G100
Rzućmy teraz okiem na wnętrzności, za co płacimy
Jak dla mnie w przypadku V90 producent sprzedaje słowo klucz - Audiofil
Jak rzeczywiście jest? Czy ktoś miał okazję na porównanie tych wzmacniaczy?
Ostatnie zdjęcie przedstawia odpowiednik G100 pod marką Violectric V100 w cenie 600 euro
G100 oraz V90 kosztują 400 euro
-
linki do lepszej jakości zdjęć
G100 http://img387.imageshack.us/img387/5376/g100rckprofilkmh9.jpg
V90 http://audiophysics.hk/images/product/large/91.jpg
V100 http://www.audiophysics.hk/images/product/large/95.jpg
-
Z tego co slyszalem produkty Lake People kierowane sa dla profesjonalistow.
A Violectric dla hobbystow.
-
Niedawno zastanawialem sie nad HPA 200+V800(DAC od Lake People) popytalem sie troche na head-fi i dostalem takie odpowiedzi:
hpa 200 + v800
The DAC is excellent, as good or better then anything in it\'s price range.
The amp is great, but on the darker side of neutral. It\'s quick, powerful, and very musical.
This combo is actually a great match for the HD800\'s. It warms them up a touch and drives them very nicely. Although I\'m a tube guy at heart, I could easily live with that combo.
A tu RSA Phoenix(bardzo popularny na Head-Fi) vs HPA 200
Hi there! Yeah, I have, but only using a DAC that is not on the same level. The DAC I used them was the Icon HDP in pure DAC mode. The V200 is clearly more colored than the Phoenix. The Phoenix has a larger soundstage and easily more resolution. The V200 was a lot warmer/more colored and had a very tubelike liquid feel to everything. I felt the V200 made all music sound the same a bit, like tube gear does. The Phoenix is pretty smooth too though, but the V200 is easily the more "musical" out of the two.
It all depends on what you are looking for. I´ll be honest with you: I ended up returning the V200 because I felt it made all music sound too similar and too colored, but it was definately not an unpleasant coloration. But I eventually ended up selling the HD 800 entirely after using them with my Phoenix/REF7 combo. It was too bright for my liking.
In an objective sense (parts, detail, soundstage and the list goes on) I feel the Phoenix is far superior to the V200, but synergy wise I would actually prefer to use the HD 800 with the V200, as I feel they are highly flawed headphones without being intentionally fed by a colored wise. So I´d pick the V200, it pairs very well with the HD 800 (and man, they are so horribly picky about amps... only because they need a colored amp to sound good though!). I use studio monitors these days so the Phoenix preamp mode has been a blessing for me. Right now I don´t even have a headphone for my main system. I´m looking into HD 650 and the T1 though.
-
Krótko i zwięźle a propos zdjęć. V90 to konstrukcja scalona na op-ampie dużej mocy. Powstaje pytanie - po co jeszcze te op-ampy przy wejściach, skoro on obsługuje tylko RCA? Mimo wszystko plusem jest prostota konstrukcji. Nie widzę stabilizacji napięcia zasilania, której nie dopatrzyłem się także w G100, a w V100 jest. Zapewne tylko do op-ampów, ale tak się robi, żeby tranzystory miały zapas napięcia na bias, a op-amp pracował z czyściejszym prądem. Poza tym jest nadzieja, że potencjometr w Violectricach to Alps RK09, a jeśli nawet Bourns, to też będzie lepiej niż RK27 w G100. Oczywiście to zależy też od rezystancji tego potencjometru, bo przy 50k i wyżej RK27 nie odstają tak w dół od lepszych potków jak np. wersje 10k, bo te w porównaniu do RK09 lub Vishay\'a P3A to trochę kiszka. W ciemno szedłbym w V100, ale na szczęście mam czym pogonić słuchawki za podobne pieniązde i takie konstrukcje nie wzbudzają mojego zainteresowania nawet gdybym miał sobie coś takiego polutować.
>I felt the V200 made all music sound the same a bit, like tube gear does.
Bardzo mi się podoba to zdanie. :)
-
wg opisu producenta
V90 jest na RK14 natomiast V100 i G100 jest na RK27
-
szukam wzmaka do AH-D2000 przyzwoicie współpracującego, czy warto kupować do Denona LP V100 czy może zostać przy dziurce z Nad\'a C326 BEE :D
-
@sok: Koledzy mogli pomóc ocenić Tobie sprzęt technicznie.
Na swoje pytanie możesz odpowiedzieć sobie tylko sam.
Kupując w thomann.pl masz 30 dni na zwrot. Już V90 jest wysyłany za free, więc możesz kupić, posłuchać i odpowiedzieć sobie na pytanie.
Jak dojdziesz do wniosku, ze nie to wykosztujez się tylko na odsyłkę.
Jak masz zapas gotówki to mozesz zamówić dwa modele a jeden potem odesłać.
Osobiście mam V90 i@majkelowego BP. Każdy z nich mi sie podaba ale V90 mam podłączony przez lsitwę Gigawatta a BP bardziej mi sie podoba z moim zasilaczem (niż z dostarczanym przez @majkela)
Stąd zadna moja rada nie będzie miarodajna. Najlepsza rada - zakup i decyzja samodzielna (czy odsyłać, czy zostawiać)
-
Wlasnie przyszedl WA6-SE Custom MAxxed. Piękne cacuszko ale nie moge go wlaczyc bo lampeczki jeszcze nie doszly ;( Chcecie jakies zdjecia?
-
Ja poprosze sesje rozbierana ;)
-
>> kuben, ile za wszytko zapłaciłeś w zł i ile czasu od zamówienia czekałeś na sprzęcik?
Foteczki też chętnie zobaczę :)
-
Spróbuj zainstalować świetlówki osram póki co ;)
-
W sumie lekko ponad 5000zl. Nie kupilem bezposrednio od Woo, nie moglem zgryzc tego ze musze doplacic ok 30% wartosci sprzetu za to ze pacza przyplynela z USA, to co mam to dwulatek z goracej Hiszpanii. Facet ktory mi go sprzedal kupil sobie EAR HP4. :)
-
https://picasaweb.google.com/116743322817159933830/WA6SE02?authkey=Gv1sRgCKWX6svJ49mvmAE#5582873257276032050
Galeria
-
>> kuben, 2011-03-11 18:04:39
W sumie lekko ponad 5000zl. Nie kupilem bezposrednio od Woo, nie moglem zgryzc tego ze musze doplacic ok 30% wartosci sprzetu za to ze pacza przyplynela z USA, to co mam to dwulatek z goracej Hiszpanii. Facet ktory mi go sprzedal kupil sobie EAR HP4. :)
Dziwne te drogi audiofilskie wiktor miał EAR-a i go szybko sprzedał :)
-
http://www.head-fi.org/forum/thread/539410/fs-ft-woo-audio-6-europe-pdps-sophia-princess-rectifier-free-interconnects
W nie najlepszym stanie, ale cena w miarę atrakcyjna.
-
>> rafaell.s.cable, 2011-03-11 21:15:13
Dziwne te drogi audiofilskie wiktor miał EAR-a i go szybko sprzedał :)
Bo wiktor miał pod ręką Accuphase C-2800 i sobie porównał bezpośrednio jeden do drugiego. Tak przy okazji - zerknąłem na stronę Accuphase i tam piszą, że z obecnych modeli od C-2410 w górę występuje "headphone amplifier for high quality", czy jakoś tak.
-
Ok lampy doszly na razie wlozylem Sophie Princess i RCA 6FD7 mam jeszcze do wyboru takie pary
Sylvania 6DE7, Raytheon 6EW7, Westinghouse 6EW7, 2x General Electric 6FD7, RCA 6FD7, Sylvania 6CY7, Tung-Sol 6CY7, Raytheon 6CY7, RCA 6DR7. Sylvania 6FD7, 1szt Tung-Sol 6FD7, GE 6FD7 z jedna wadliwa. A teraz te duze: 5V4G od Jan CRC i Sylvania, Sylvania 5U4GB i 5R4GYB, 2x RCA 5U4G, Tung-Sol 5U4G, Tung-Sol 5U4GB To sa moje pierwsze lampy wiec jestem troche przytloczony wyborem.Sa ktores z nich godne polecenia?
-
Piękne zestawienie:
http://wooaudio.com/docs/wooaudio_amplifier_comparisons.pdf
Jako, że średnio się znam na zawiłościach technicznych, czy ktoś mógłby mi wyjaśnić jakim cudem WA6SE ma po 2W na kanał przy 32ohmach, przy czym wersja bez SE oddaje skromne 580mW? Oddzielny zasilacz i dodatkowe trafo wyciąga aż tyle dodatkowej mocy z tych samych lamp?
Druga sprawa, WA5LE - 640mW? Przecież to mniej od OTL\'owego Grand Twina. Jak to się przekłada na wysterowanie takich GS1000i przykładowo? Bo nie uwierzę, że nie daje rady... Jak to jest z tymi mocami?
-
To by trzeba wiedzieć czy WA6 i WA6SE mają ten sam schemat, trafo wyjściowe bądź napięcie anodowe szczególnie lampy wyjściowej. Podobieństwo nazw nie musi być wiążące. Teoretycznie GS1000i mają 98dB/mW, czyli 108dB przy 10mW, 118dB przy 100mW, itd. Teoretycznie więc 600mW powinno w zupełności wystarczyć. Dla mnie 300mW przy 32 omach wystarczało poza rzadkimi przypadkami, że słuchałem nagrań Deutsche Gramophon, gdzie kompresja dynamiki jest niska lub żadna i głośne partie orkiestrowe wchodzące rzadko niosły dużo więcej energii niż większość utworu, do którego ustawiałem głośność. Na takim forte zdarzał się clipping basu, ale to przy słuchaniu z realistyczną, niezbyt zdrową głośnością, powiedzmy na godzinie 14-tej. :)
-
Moc to to ma 7godzina to 0dB a maks jaki moge wytrzymac z HD800 to 9 a galka moze dojsc az do 5!
-
Mój znajomy słuchał u mnie kiedyś The Prodigy na GS1000i na Grandzie na godzinie 15 i nagłośnił mi całą chałupę, tylko co z tego jak przy tej głośności chowało się już połowa ilości basu..
-
Na to ja na tym wzmacniaczu 300mW nawet nie na maks wysterowanym miałem za głośno w kuchni gdy RS2 grały w odleglejszym z dwóch pokoi mieszkania. Tyle że muza była z wysokim RMS, bo to płyta Limp Bizkit wtedy leciała. Klasyka już by tak nie siała.
@kuben, godzina siódma to początek skali, więc to nie jest 0dB na pewno. Można przyjąć, że na godzinie 12-tej jest 1/10 nominalnego wzmocnienia, czyli 20dB mniej niż na końcu skali. Mój wzmacniacz ma 15dB całego wzmocnienia, więc na 12-tej mam -5dB, albo około 0.6x to, co na wejście liniowe przychodzi, a u mnie przychodzi 1,3V rms z DACa. Standardowo z CD jest 2V. Słuchanie czegokolwiek na PS1000 z tegoż DACa dalej niż na 14:30 mija się z wszelkim sensem. Korzystając też z uprzejmości kolegi przekonałem się, że zanim dojdę do końca skali, to już słuchawki nie wyrabiają na basie, bo myślałem, że to wzmacniacz, ale z tym kolegi, teoretycznie o większej mocy, było to samo.
-
No tak moj blad, chodzilo mi o to ze 0dB to cisza hehe. A wracajac do lamp to stwierdzam ze Sophia Princess to przepiekna lampa, jestem pewny ze Rubens bylby w niebo wziety.
-
Załóż jej perukę. :) Ostatnio w telewizji modne są pomarańczowe i purpurowe. Polecam też gorset koronkowy czarny, będzie ładnie "prześwitywać".
-
Pokazało się nowe urządzenie dla osób spragnionych większej przestrzeni i imitacji dźwięku z głośników.
VRM Box firmy Focusrite cena ok 390 złotych
z notek prasowych:
"Urządzenie jest jedynym w swoim rodzaju wzmacniaczem słuchawkowym z zastosowaną technologią Virtual Reference Monitoring- specjalne oprogramowanie potrafiące emulować różne warunki odsłuchu na wielu systemach nagłośnieniowych ( studio, pokój, salon na np. KRK VXT8, Adam S2.5A)."
http://www.focusrite.com/products/audio_interfaces/vrm_box
-
Wszystko rozbija się o jakość tego tych efektów takie rzeczy to mają teraz byle jakie karty dźwiękowe panelach kontrolnych do ustawienia.
Inna sprawa że reklamowane to jest jakoś wzmacniacz słuchawkowy ale prąd ciągnie wyłącznie z USB, czy a to aby nie za mało?
-
Jakoś tak mnie nie ciągnęło żeby go pożyczyć ponieważ nie słucham muzyki z kompa. Dla mnie słuchanie z kompa to za droga impreza przy moich wymaganiach co do jakości dźwięku. Taki ulepszacz słyszałem u SPL Phonitor ale mnie jakoś to nie nakreciło.
-
Buczacy transformator mozna naprawic jakos? Chodzi mi o ten w wa6se (toroidalny?) czy to moze wina "zlego" pradu?
--------------------------------------------------------------
-
Wymienić na inny jak buczenie przeszkadza. Buczenie oznacza zbyt dużą indukcję w rdzeniu, czyli źle dobrane zwoje, do napięcia - za mało, lub inaczej - ze zbyt małym zapasem policzono uzwojenia. Jak jest trafo na 230V to i przy 250V ma być cichy jak grób, a tyle w sieci na pewno nie masz.
-
>> kuben, ale on buczy w słuchawkach czy słychać po prostu jego pracę na zewnątrz? U mnie w GT też buczały toroidy i wzmak chodził jak miniaturowa stacja trafo, jednak w słuchawkach brum był minimalnie słyszalny(przy 32 ohmach).
-
Po kilku testach stwierdzam ze tak. Chociaz bardziej jest czuc niz slychac, przy wylaczaniu towazyszy uczucie ulgi. Gdy jestesmy przy dziwnych dzwiekach to czy lampy zawsze szumia?
--------------------------------------------------------------
-
Nie powinny, szczególnie Woo. Znajomy miał Woo6 i później Grand Twina, Woo ponoć był cichy jak dobry tranzystor zarówno na zewnątrz jak i w słuchawkach. Granda już trochę było słychać ale w żaden sposób nie przeszkadzało to w odbiorze, w słuchawkach otwartych delikatny brum mogłem wyłapać jedynie w środku nocy kiedy nie przeszkadzał nawet najdrobniejszy szmer.
-
No wiec mam dwa problemy 1 z buczacym transformatorem co rzutuje na sluchawki 2 Z szumiacymi lampami(?) szum wzrasta wraz z ustawiona glosnoscia co dziwne miedzy 4 a piata godzina(5 to maks) szum stopniowo zanika ale za to wzrasta buczenie transformatora i co dziwne tylko w lewej sluchawce. Mam nadzieje ze to tylko trafniete trafo.
--------------------------------------------------------------
-
Szum zanikający z głośnością wskazuje na wzbudzenia, brum w jednym kanale, a w drugim nie - również. Pasowałoby zapiąć wzmaka na oscyloskop zobaczyć co on generuje gdy szumi. I nie masz się co zbytnio przejmować, gdyż udało mi się wzbudzić słuchawkami lampiaka za 10 kafli, a znany i ceniony to model. Przy odpowiednim ułożeniu kabla słuchawkowego w obydwu przetwornikach słychać było konkretne warczenie.
-
Dodam jeszcze ze z jednymi lampami mniej szumi a z drugimi mocniej, no i szum wzrasta wraz z glosnoscia dopiero miedzy 4 a 5 ustepuje miejsca buczeniu.
--------------------------------------------------------------
-
Wzmacniacz słuchawkowy nie ma prawa,ani szumieć,ani brumieć.Słuchawki mają milczeć tak jakby nigdzie nie siedziały.
-
>> almagra, 2011-03-18 11:02:17
Wzmacniacz słuchawkowy nie ma prawa,ani szumieć,ani brumieć.Słuchawki mają milczeć tak jakby nigdzie nie siedziały.
Ale tak jest tylko w wysokiej klasie wzmacniaczy :)
-
baaaaaaaaaa
-
>> kuben
Dobrze zrobiony wzmacniacz lampowy nie nie brumi.
Natomiast z szumami to trochę skomplikowana sprawa. Trzeba tak ustawić wzmocnienie napięciowe, żeby był kompromis pomiędzy szumami (powinny być praktycznie niesłyszalne) a potrzebnym wzmocnieniem.
Z buczacym transformatorem trudno walczyć- można sróbować zalać ale często to nie pomaga. Najprościej wymienić.
Sprawdź czy buczy bez obciążenia (wyjmij wszystkie lampy, włącz i słuchaj.
"...miedzy 4 a piata godzina(5 to maks) szum stopniowo zanika ale za to wzrasta buczenie transformatora i co dziwne tylko w lewej sluchawce. "
Spóbuj otwrzyć wzmacniacz i pomanipulować kabelkami, przesuwając je o kilka mm- cm. OSTROŻNIE! Rób to jedną ręką (druga w kieszeni).
Wrzuć parę zdjęć wnętrza- spróbujemy mu Ci pomóc.
-
Wzmacniacz słuchawkowy ma wzmocnienie napięciowe poniżej 10.Żadnych słyszalnych szumów być nie może!!!
-
Amatorskie dyskusje - dobry wzmacniacz i przy wzmocnieniu 2600 nie ma słyszalnych szumów. Mam taki.
-
>> almagra,
Dobrze wiesz, że w sprzęcie z NFB łatwo ustawić potrzebne wzmocnienie.
Akurat w tym modelu Woo sprawa jest skomplikowana.
Woo prawododobnie na tylko lokalne sprzężenia (a może wcale) a za lampę sterującą robi połowa bańki podobna do ECC83 ze wzmocnieniem ok.100.
Nie przyjmuję że pan Woo spieprzył robotę, raczej coś uległo uszkodzeniu albo "fachowiec" grzebał we wzmacniaczyku.
Chociaż w Yamamoto też było słychać brum...
-
>> Sim1, 2011-03-18 11:55:30
"...Amatorskie dyskusje.."
Pewnie, że amatorskie.
Cóż to za wzmacniacz o KOSMICZNYM wzmocnieniu?
-
Mogę wykonać wzmacniacze słuchawkowe bez tych wad,a nawet nieskromnie pochwalę się,że bez żadnych wad.
-
>> jjurek, 2011-03-18 12:09:28
>> Sim1, 2011-03-18 11:55:30
Cóż to za wzmacniacz o KOSMICZNYM wzmocnieniu?
pewnie chodzi o hybrydę do elektrostatów
-
>> almagra,
12V, C= 10000mF, sztuczna masa, OPA2228/NE5532, NFB do smaku i WIO :)
-
https://picasaweb.google.com/116743322817159933830/WA6SE02?authkey=Gv1sRgCKWX6svJ49mvmAE#
Dodalem zdjecia. I dzieki za zainteresowanie.
--------------------------------------------------------------
-
>> jjurek, 2011-03-18 12:17:48
>> almagra,
12V, C= 10000mF, sztuczna masa, OPA2228/NE5532, NFB do smaku i WIO :)
Brawo, właśnie rozpracowałeś moją puszkę po cukierkach pokazaną w innym wątku. Sztuczna masa była na czterech tranzystorach i elektrolitach, później z dołożonym opkiem i globalnym NFB tym razem bez elektrolitów do masy, w ostatniej wersji dyskretnej końcówka tranzystorowa przeistoczyła się w najprostszy diamond buffer w globalnej NFB, a kanałami rządził AD8397.
Aktywna sztuczna masa ma tę ciekawą cechę, że można przypiąć najbardziej badziewny zasilacz impulsowy, a i tak nie będzie żadnych szumów ani śmieci.
-
Jeżeli można się do czegoś przyczepić w moich konstrukcjach to jedynie rozmiary,ciężar i pobór prądu.Stawiam jednak na bezkompromisowość brzmieniową i jak lepiej coś działa na 10kg trafie to będzie go miało pomimo,że teoretycznie mocowo wychodzi,że wystarczy 1kg trafo,że tak ujmę w przenośni.
-
>> majkel,
"..Brawo, właśnie rozpracowałeś moją puszkę po cukierkach pokazaną ..."
Co ja poradzę, że tak jest zrobionych 99 proc. mutacji CMOY :)
Ale trzeba przyznać, że wirtualna masa "gra" w audio- nie hulają śmieci po całej masie.
Na razie mam na BUF634, zastanawiam się czy można lepiej...
-
>> almagra
Słuchawkowy Sound Project to Twoja robota?
Fajny- grał z 5 minut po wyjęciu wtyczki :)
-
Ale trzeba przyznać, że wirtualna masa "gra" w audio- nie hulają śmieci po całej masie.
Na razie mam na BUF634, zastanawiam się czy można lepiej...
Jak masz 12V, to weź OPA2613 i pokombinuj, albo ja Ci powiem co z nim najlepiej zrobić. Z bufora dyskretnego zrobił u mnie jesień średniowiecza... i tak między innymi powstał Moonlight v.4.
-
http://www.head-fi.org/forum/thread/417735/woo-wa6se-maxxed-internal-pics
Tak wyglada oryginalny maxxed dodam ze tych modyfikacji w moim nie robil Woo.
Jak wylacze wa6 to lewy kanal gra przez ok 8sec w ostatniej sekundzie dolacza sie prawy.
--------------------------------------------------------------
-
Do montażu pokazanego na zdjęciach nie można się przyczepić.
Musisz zrobić zdjęcia swojego egzemplarza.
PS. Ten Woo6 ma wyjście transformatorowe ?
Na zdjęciach nie ma transformatorów- tylko dławiki.
-
Trafa są na chassis:
http://www.wooaudio.com/products/wa6se.html
-
https://picasaweb.google.com/116743322817159933830/WA6SE02?authkey=Gv1sRgCKWX6svJ49mvmAE#
Tu sa moje zdjecia, do tych kopul nie moge sie dostac bo potrzebuje imbusow;(
--------------------------------------------------------------
-
Woo 6 SE a wyjście na trafach i zasilacz w osobnej obudowie.
-
>> kuben
Pierwsze co się rzuca w oczy w Twoim egzemplarzu to zbyt długie kable do rezystora 3,3kom (brązowy Mills) ciągnące się równolegle do sygnałowych- może to powodować szumy/brumy.
Ktoś wsadził dobre części nie dbając o jakość połączeń.
-
Jeśli dobrze widzę: różna jest ilość rezystorów i różne od oryginału ich wartości.
Skoro wzmacniacz szumi/brumi to w takiej sytuacji podejrzewam "wiejski tuning".
-
Miedzy innymi celem tych modyfikacji bylo umozliwienie wsadzenia lamp 6FD7.
--------------------------------------------------------------
-
>> kuben,
O ile pamiętam (trzeba sprawdzić w kartach) lampy serii 6em7, 6fd7 i.t.p są podobne.
Nawiasem mówiąc bardzo ciekawe lampy (chociaż telewizyjne).
O ile dobrze rozpoznałem kolory na paskach rezystorów to są diametralnie odmienne wartości.
Np. rezystory odpowiadające za wzmocnienie napięciowe :56k w oryginale - 200k w przerabianym.
Zaznaczam- mogłem się pomylić patrząc na zdjęcia.
Wydaje mi się, że warto by było wrócić do fabrycznych wartości.
-
Output Unit - Non-polar BG 100uf/160V x 4 (Super E\'ed), BG 22uf/350V x 2, Non-polar BG 220uf/160V x 4 (Super E\'ed), RMG and Mills Resistors
Power Supply Unit - BG Heart of Muse 100uf x 2/500V
to jest w moim.
--------------------------------------------------------------
-
>> kuben
W Twoim wszystko jest OK- poza dwiema rzeczami:
- niechlujny monaż tuningowca
- inne niż fabryczne wartości rezystorów- nie wiem czy dobrze czy źle dobrane - trzeba policzyć
Reszta ma drugorzędne znaczenie.
-
Napisalem do Woo z opisem problemu i zdjeciami. Ciekawe czy cos z tego wyjdzie.
--------------------------------------------------------------
-
Dostalem odpowiedz.
Buczenie PSU
J: Could this be caused due to shipping? You may need to open the cover to tighten it.
Tu musze te holerne imbusy wykombinowac;(
Szum.
J: 6FD7 has a higher output than the 6EW7. It is possible to hear loud noise at louder volume range. Normal listening would not dial into this range and thus it should not interfere with normal listening.
Wlozylem 6EW7 i minimalny szum zaczyna sie dopiero na 12godzinie a tam zajde dopiero po 80-ce ;)
--------------------------------------------------------------
-
Ok kupilem dzis zestaw imbusow i dokrecilem srube w transformatorze i teraz mniej buczy ale za to sluchawki bardziej. Sprobowac odkrecic calkiem i poruszac troche nim?
--------------------------------------------------------------
-
Ok rozebralem go i tak to wyglada. Zanim go zloze mam jeszcze pytanie, wyprostowac ten "pierscien" z obrazka nizej?
--------------------------------------------------------------
-
Nie, to podkładka sprężysta zapobiega odkręcaniu się nakrętki od drgań.
--
Pzdr
Tomek.
-
>> kuben, 2011-03-19 18:22:26
wyprostowac ten "pierscien" z obrazka nizej?
Ten pierścień to jest sprężyna, taki ma być, nie da się go wyprostować łatwo :)
-
Skrecilem tak ze sie wyprostowal, znaczy ze za mocno?
--------------------------------------------------------------
-
Tzn. skręciłeś odpowiednio mocno ;)
A "brumienie" to IMO wina trafa, z kiepsko zalanymi zwojami.
--
Pzdr
Tomek.
-
Pogibalem nim troche, skrecilem mocno i troche mniej buczy ale za to sluchawki glosniej i jakby dostojniej. ;) Moze jakies przebecia sa czy cus? Moze wtyki na sluchawki? A jeszcze jest mozliwe ze koles wlutowal wibrator w srodku pod podwojnym dnem?
--------------------------------------------------------------
-
>> Cypis, 2011-03-19 19:11:37
Tzn. skręciłeś odpowiednio mocno ;)
A "brumienie" to IMO wina trafa, z kiepsko zalanymi zwojami.
Tak, to wina trafa, ale nie zwojów. Nawijarki do transformatorów dają taki naciąg, że po zafoliowaniu zwoje nie mają prawa hałasować. Buczy rdzeń od zbyt wysokiej indukcji magnetycznej, a to że jest zbyt wysoka spowodowane może być następującymi czynnikami:
- za wysokie napięcie w sieci
- trafił się niedogrzany w piecu rdzeń i jego maksymalna indukcja jest mniejsza
- transformator z oszczędności zaprojektowano na styk i lekki skok napięcia w sieci wpuszcza rdzeń w nasycenie
- luźno gonią jakieś blaszki lub warstwy w toroidzie, ale wtedy to bardziej brzęczy niż buczy. Pomaga obsmarowanie rdzenia klejem cyjanoakrylowym dookoła, lub jakimś lakierem, varnishem.
- bywa, że transformator poprzez pole magnetyczne trzęsie jakimś elementem ze stali, np. niedokręconą śrubą
-
Powtykalem go w rozne kontakty w domu, bez zadnych zmian. Teraz siedzi w przedluzaczu z filtrem przeciw przepieciowym 250V/50hz imax10A i tez nie ma roznicy. Srube dokrecilem tak ze Herakles by sie nie powstydzil.
A gdybym zmienil ustawienie na 115 zamiast 230?
--------------------------------------------------------------
-
Dym pójdzie i cześć.
-
Dodaj sobie więcej podkładek gumowych:) może się poprawi.
-
Rdzeń za mały i warczy.Magnetostrykcji nie zlikwidujesz żadnym skręcaniem.Zalać trzeba czymś gumopodobnym.
-
Pole wyłazi poza przesterowany rdzeń i indukuje brumienie w przewodach.
-
Gumopodobnym nigdy w życiu! Będzie się telepał jak truskawki w galaretce. Nic, co daje możliwość elastycznych ruchów, tylko materiały wiążące na sztywno. Polibutadien wprawdzie się stosuje, ale to do przekładników, żeby efekty termiczne nie zrywały cienkiego drutu, a i też sama aplikacja przeważnie pracuje na małej indukcji. Poliuretan jest wporzo, bo miększy od epoksydu i nie sprężynuje. Uważać na utwardzacz przy kobietach w ciąży - zawiera izocyjaniany. Po utwardzeniu jest konsystencja podeszwy taniego "eleganckiego" buta. Tyle że to i tak tu nie jest na temat. Dobre gołe trafo się nie trzęsie, a trzęsie się od nadmiaru indukcji, o której już było. Można sobie spróbować dokręcić zwojów na pierwotnym przewlekając przewód w izolacji, a potem zmierzyć czy wtórne mają dobre napięcia, nie za niskie lub, czy ładnie gra. :)
-
Gdy zaniose go do jakiegos serwisu z oscyloskopem to cos sie wyjasni?
--------------------------------------------------------------
-
Dobrze będzie obejrzeć prąd jałowy trafa po odpięciu go od reszty układów. Można na obciążonym przekładniku lub na watomierzu cyfrowym z funkcją rysowania przebiegów. Ten drugi to droga zabawka i mogą nie mieć. Ważne jeszcze, żeby chłopaki wiedzieli jak wygląda prąd nasycającego się rdzenia. Ma takie szpile przed zmianą znaku przebiegu, czyli słonie z zadartą trąbą, zamiast czegoś zbliżonego do zaokrąglonego prostokąta.
-
Musze zaniescc caly wzmaczniacz czy tylku PSU? Lampy tez wziasc?
--------------------------------------------------------------
-
To zależy na ile wnikliwie będzie robione szukanie przyczyny buczenia. Trzeba na pewno zobaczyć, czy trafo bez obciążenia też buczy, a potem najlepiej kolejno dołączać bloki funkcjonalne do uchwycenia efektu.
-
Podlaczylem sam zasilacz na chwile do pradu i tez buczy.
---------------------------------------------------------------
-
To już wiesz, że nie musisz brać wzmacniacza. :) Ktoś sprawnie operujący lutownicą może na potrzebę eksperymentu odpiąć wtórne uzwojenia transformatora dla posłuchania czy jest już cicho. wystarczy tylko z jednej strony odpiąć jeśli się wie które przewody idą od tych samych uzwojeń.
-
Amerykański OTL na 6N6P.
Jeśli nazwali go "Schiit" to lepiej żeby miał dobry dźwięk!
-
Coś takiego to myślę można brać w ciemno.
-
Poza tym,że 6n6p brzmi źle.
-
6n6p to taka nieselekcjonowana 6n30p i wymaga dobrej aplikacji.
Ma inne punkty pracy o większości podwójnych baniek.
Brzmieniowo jest całkiem całkiem , ale co kto lubi.
-
6n30p tak samo źle gra.
-
>> almagra, 2011-04-02 19:16:24
Poza tym,że 6n6p brzmi źle.
U mnie, w sekcji przedwzmacniacza, ta lampa brzmi bardzo dobrze.
-
U Was w mieście zawsze się dziwne rzeczy dzieją ;)
Taki mikroklimat zapewne.
-
http://www.hifi.pl/gielda/sluch-wzm/74958.php
Graham Slee Solo / PSU 1 w dobrej cenie.
-
http://allegro.pl/ray-samuels-audio-apache-i1549444169.html
Jakby kogoś naszła ochota:)
-
A jednak elektrostaty :)
-
niedługo czterdziestka na karku:)
-
Taa, koniec z szybkimi dziewczynami i jointami; teraz cygara dobry koniak :)
-
Nie rezygnuj zbyt pochopnie,zwłaszcza z ziela, bo bardzo wyostrza słuch,a jak wiadomo w pewnym wieku siadają soprany.Cygara i koniak raczej otępiają zmysły.
-
No właśnie to napisałem w innym wątku. Po alkoholu słyszę "tępo", i nie w tempo.
-
Odpowiadasz na wpis
>> John, 2011-04-13 19:45:44
http://allegro.pl/ray-samuels-audio-apache-i1549444169.html
Jakby kogoś naszła ochota:)
Jeśli mogę coś zasugerować - o ile da radę, to dopisz "Wzmacniacz słuchawkowy" w tytule aukcji, będzie lepsza "wyszukiwalność" niż tylko za pomocą samej nazwy wzmaka.
-
Ty nie sugeruj, Ty kup ;)
Z Nagrą CDC taki secik by się fajnie prezentował no ale ja jestem tu trochę nie teges lubię studyjny design :)
-
Mam pytanie (pytania) do posiadaczy Cayina ha-1a.
Najprawdopodobniej jutro kupię ten wzmacniacz do moich AKG k702, zastanawiam się tylko jakie źródło dobrze zgra się z tym duetem? Jeżeli chodzi o cenę to w granicach 2,5 - 3 tys. Raczej nowe, ale ostatecznie może być coś z drugiej ręki. Z muzyki zdecydowanie odpada "ciężkie brzmienie".
Czy jest sens zmieniać sieciówkę w Cayinie, jeżeli tak to na jaką i czym ewentualnie połączyć wzmacniacz ze źródłem? Kolejna sprawa to lampy - zmieniać (jakie?) czy nie.
Z góry dzięki za odpowiedzi.
-
Napęd i DAC osobno warto rozważyć. Podłączysz kilka "napędów" oprócz CD.
-
asmagus, jakie masz źródło?
-
Onkyo 7511 jako transport i PC oraz cyfrowy tuner (dla radia, kablówka) podpięte do Meier Audio STAGEDAC.
Pytasz bowiem ... ??
-
Ja cayina ha-1a miałem podpiętego pod Musicala fidelity A3.5 a poźniej pod Denona dcd 2000 AE i obydwa źródła były moim zdaniem ok. jesli chodzi o lampy to napeno do wymiany są 12au7 i 12ax7 najlepiej na jakieś Nosy bo fabrycznie to jakaś Chinszczyzna, El 84 to lampy Elektro Harmonixa czyli magą być, jak Ci się kiedyś traffią lepsze to kupisz. Radziłbym też Cayinka sobie osłuchać dobrze, u mnie ostacznie zotał zamieniony na lebena cs 300xs, gdyż po wymianie słuchawek na Audiotechnica ATH W-5000 poziom szumów jaki generował Cayin byl nie akceptowalny. Jak go kupowałem to bardziej z myslą o Sen hd 600 i 650 choć z tymi drugimi było nieco gorzej. Z Akg K- 701 i DB DT 880 pro było przyzwoicie choć najlepiej wypadał z hd 600 i DT 880 pro(jwydaje mi się że bardzij akceptował słuchawki wysokoomowe). Jeśli chodzi o sieciówki to ja do całego swojego sprzętu używam Nordosta Shive. Jeśli chodzi o interkonekt to polecam wszystkim zresztą Tare Labs Axiom, która moim zdniem świetnie nadaje się pod słuchawki i i dodatkowo nie kosztuje majątku.
-
Co sądzicie o tym wzmacniaczu ?
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Phoenix/PhoenixEN.htm
Na head-fi zbiera pozytywne opinie.
-
>> selphy, 2011-05-02 19:51:58
Co sądzicie o tym wzmacniaczu ?
sądzę, że za cenę niższą niż $1200+ship dostaniesz coś lepszego w PL ;)
-
>> selphy, 2011-05-02 19:51:58
Co sądzicie o tym wzmacniaczu ?
http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Phoenix/PhoenixEN.htm
Na head-fi zbiera pozytywne opinie.
Myślę, że to kawał dobrego sprzętu - dyskutowaliśmy kiedyś o nim na forum.
-
PS. Ja bym się, jeśli nie jest konieczny sprzęt zbalansowany, zainteresował combem od Bursona
http://www.bursonaudio.com/HA_160D.html
-
Nie wiem jak na średnio ohmowych słuchawkach ale na nisko ohmowych po prostu osobno prowadzone kabelki dzięki dobrej separacji i braku przesłuchów dają te pół klasy do przodu. Oczywiście na początek trafiamy pewne smaczki i np. płyta CD mono prosto nagrana bez dodawania przestrzeni nagrana z dużym składem brzmi niesamowicie nagle duża orkiestra pojawia się jak przez dziurkę od klucza z jednego punktu.
-
Meier niby rozwiązał problem bez "balansowania" (system ABHG) z tym, że trudno powiedzieć czy to działa. Pomierzone, wyrysowana i fizycznie możliwe jak udowodniono trudno jednak zrobić porównanie ;)
-
ciekawe co to za nowosc, bo jakis gosc sie strasznie na headfi podnieca (choc tam podnieta jest czesto i na wszystko:P)
http://www.sacthailand.com/Amp2010MinuteEL34.html
-
http://www.head-fi.org/forum/thread/554174/first-look-minute-el34-se-headphone-amplifier-from-sac-thailand
-
W poniedziałek dałem WA-6 do serwisu z tym transformatorem, dziś zadzwoniłem i dowiedziałem się jedynie, że nic nie da się z tym zrobić i że ten typ tak ma. Zna ktoś jakiś porządny serwis w trójmieście który coś z tym zrobi?
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
Oczywiście chodzi o buczący transformator.
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
kuben
Wszystkie wzmacniacze lampowe szumią, buczą, czy to lampy czy to transformatory itd. itd.
Próbowałem usunąć szum w Music Angelu, skończyło się tragicznie. Próbowałem w TH - nie dało się, ale też nie pozwalałem na żadne zmiany w środku. Szkoda wzmaka. Albo sprzedaj albo zaakceptuj. Air Tight za 32 tys dopiero buczy, zapewniam.
Odradzam usuwanie w serwisie buczenia, brumienia, szumienia itp. :)
WŁ
-
>> w.luczynski, 2011-05-19 14:26:08
>>Wszystkie wzmacniacze lampowe szumią, buczą, czy to lampy czy to transformatory itd. itd.
<<
Drogi Włodku, nie mogę zgodzić się z takim stwierdzeniem. Mam cztery wzmacniacze lampowe i żaden z nich nie brumi, nie szumi, etc. W słuchawkach jest absolutne 0db przy przekręconej gałce na max we wzmacniaczu i preampie. Cisza, po prostu czarna dziura.
:)
Prawdą jest, że często producenci nie przykładają wielkiej wagi do tego zjawiska. Smutne jest to, że tak postępuje zdecydowana większość konstruktorów.
Pozdrawiam,
Wiktor
-
W mojej hybrydzie nic nie buczy. Moim zdaniem da się to usunąć o ile nie jest to wada konstrukcyjna wzmacniacza. A zakładam, że nie jest skoro wcześniej nie buczał. Zapytaj chłopaków z forum - może któryś podejmie się diagnostyki, ew. naprawy. Jeśli wzmak nie jest już na gwarancji to i tak nie masz wyjścia.
"Zwykłe" serwisy RTV raczej bym omijał a specjalizowane skasują Cię jak za zboże. Popatrz na ten wątek i sam zdecyduj kogo poprosić o pomoc:
http://audiohobby.pl/topic/1/2002/all
-
Wszystkie wzmacniacze,które osłuchiwałeś buczały,ale to nie jest powód do generalizowania wniosku.Dobrze skonstruowany wzmacniacz lampowy jest cichy jak grób.
-
Wiktor
Oczywiście wzmacniacz Staxa, który słuchałem, nie buczał. Sorki, zapomniałem o tym.
Ja oczywiście piszę o buczeniu w słuchawkach, takich szczegółowych jak K-1000. Nie słucham głośników. Większość ludzi pisze, że nie słyszy tego w głośnikach. Jak rozumiem kolega kuben pisze tu o buczeniu transformatora.
Nie słyszałem transformatora, który nie buczy, ale oczywiście to kwestia podejścia, jak ktoś ma 25 czy 35 metrów kwadratowych to tego nie słyszy. Ja mam chyba mniej niż 8 :)
I nie piszę o warunkach w ciągu dnia, z ruchem ulicznym czy podwórkowym czy na Audioshow, piszę o godzinie 22-23 wieczorem, kiedy jest absolutna cisza, wszyscy śpią i ma się ochotę na słuchanie muzyki :)
Co nie znaczy, że wzmaki lampowe są niedobre. Zobaczymy co zrobi kolega kuben i co z tego wyniknie.
Ja tylko delikatnie przestrzegam, aby trzy razy się zastanowił czy to faktycznie ruszać, ja żałowałem.
WŁ
-
A może tak ze starości się zrobić? Umiera?
Chętnie bym dał komuś z forum pobabrać się w nim (nawet w celach edukacyjnych) ale z pominięciem kurierów. Z tego co się orientuje to wszyscy forumowi zaufani technicy na południu polski mieszkają.
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
W stosunku do Gdańska, to wszyscy mieszkamy na południu, no, może z wyjątkiem forumowiczów ze Skandynawii, hehe. Napisz na PW do kilku "zaufanych" a nuż któryś mieszka bliżej.
Przy okazji prośba - umieszczajcie miejsce zamieszkania pod avatarem - to nie boli ;-)
-
A Sonus Oliwa ?
-
No aż mi wstyd :) Szukałem, szukałem i same badziewia znajdywałem. Dzięki serdeczne. Jutro dzwonie i jadę. Zakres usług bardzo szeroki.
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
Buczące trafo można próbować mocniej przykręcić do obudowy lub całkowicie od niej izolować elastycznymi przekładkami
(najprościej- gruba, elastyczna dwustronna taśma klejąca).
Ale to półśrodki. Najlepiej byłoby przewinąć buczące lub kupić nowe (koszt ok. 100-150 zł).
-
To lampa, da się naprawić. Skąd jesteś?
-
Na pierwszy rzut oka to tylko rezystor poszedł.
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
Nie poszedł bez powodu. Trzeba usunąć przyczynę, potem wymienić rezystor.
-
Tyle rabanu, z gniazda jackowego buchnął ogień a tu tylko przysmolony rezystor. Nawet spuchniety nie jest. Jakiś gaz tam w srodku był czy co?
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
W Lavrym DA11 odnośnie wyjścia słuchawkowego jest takie info:
18dBu Headphone into 100 ohms at Volume = 56 or lower *
18dBu Headphone into 50 ohms at Volume = 50 or lower *
* PLEASE NOTE: Do not use “earbuds” or any other type of headphones designed for use with
portable battery-powered devices such as an MP3 player. The DA11 is not designed to work with
this type of headphone. The headphone output is capable of much higher levels than a batterypowered
device in order to properly drive typical HiFi headphones. Damage may occur to the
portable device headphones if they are connected with the DA11 Volume control set to a higher
setting.
Może mi to ktoś przeliczyć na mW ??
-
Mam pytanie odnośnie CAL! Czy wzmacniacz z audiotonu będzie odpowiedni dla niego? zależy mi na kontroli basu.
-
Musisz chyba jednak posłuchać. CAL\'e są wymagające i wzmacniacz sterujący musi posiadać oprócz wydajności prądowej po prostu niską imp.wyjściową bo to słychać.
Poza tym w.w. musi jeszcze dawać dźwięk.
-
Ponawiam pytanie koledzy:
W Lavrym DA11 odnośnie wyjścia słuchawkowego jest takie info:
18dBu Headphone into 100 ohms at Volume = 56 or lower *
18dBu Headphone into 50 ohms at Volume = 50 or lower *
* PLEASE NOTE: Do not use “earbuds” or any other type of headphones designed for use with
portable battery-powered devices such as an MP3 player. The DA11 is not designed to work with
this type of headphone. The headphone output is capable of much higher levels than a batterypowered
device in order to properly drive typical HiFi headphones. Damage may occur to the
portable device headphones if they are connected with the DA11 Volume control set to a higher
setting.
Może mi to ktoś przeliczyć to na mW lub udzielić instrukcji jak to przeliczyć?
-
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
-
358mW dla 100 i 756mW dla 50.
Instrukcja obliczenia: odpalamy google.pl i wybieramy link:
http://www.sengpielaudio.com/calculator-db-volt.htm
W szare okno z lewej strony wpisujemy wartość w dBu i wciskamy Calculate poniżej.
-
Jak w Westernie.
-
>> majkel, 2011-05-24 08:52:47
Jak zawsze twoja pomoc jest nieoceniona. Dzięki
-
>> ZAGRA, 2011-05-24 08:52:27
Twoja również :)
Strzeliliście niemal równocześnie... kto padł trupem?
-
Kto ?
Asmagus żyjesz... udało się obliczyć ?
-
Mam gotowego Beresa. Na 2 lata od zakupu z rok przesiedział w naprawach i poprawkach. Efekt? Dogrzałem go jeszcze trochę i jestem w pewnym szoku. Z oryginału został chyba tylko potencjometr i PCM od USB. Góra jest bardzo dobra, idąca w stronę analogowych lampowców i bardzo dynamiczna. Harmonicznych chyba brak. W trybie ekspresowym chwytam się kolejnych płyt, bo brzmią lepiej i tak mija wiele godzin. Niektórych wokali nie poznaje w tym mojej ulubionej wokalistki.
Zauważyłem pierwszy raz ciekawe zjawisko związane z oddechem. Jest teraz prawie niesłyszalny ale jakoś wyczuwalny: tak, jak można cicho zrobić wydech, tak i można go cicho usłyszeć. Wcześniej to był po prostu taki Darth Vader ;)
-
Wzmacniacz wrócił od doktora cały, zdrowy i trochę podrasowany :)
Przed operacją
http://tiny.cc/g7jbh
Po operacji
http://tiny.cc/801fv
:)
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
Kompletuję budżetowy systemik dla kolegi, jaki wzmacniacz byłby najlepszy do niższych Grado (SR80-SR325is)? W cenie do 1k(absolutny max, 1,1k już nie wchodzi w rachubę ;P). Na razie biorę pod uwagę:
- Holdegron;
- Forum608;
- jakiś starszy Moonlight(żeby się zmieścił w cenie).
Który byłby najlepszym wyborem i jaki konkretnie model, lub może ktoś zna lepszą opcję w tym przedziale cenowym? Może coś z produktów sklepowych?
-
Ja poleciłbym za kwotę 245 euro:
MEIER CORDA SWING (ok 980 zł.)
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/swing.htm
Ewentualnie Pro-Ject Head Box SE II (ok 990 zł) lub REGA EAR (ok 750 zł) lecz nie wiem czy z oferty salonowej coś przebija meiera?
Z punktu widzenia impedancji Swing jest do Grado najlepszy z ww 3ki.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Pytaj Majkela, nowy Moonlight Joy kosztuje 850 zł, Majkel używa go z Grado i chyba jest dobrze, skoro go używa :)
-
- jakiś starszy Moonlight(żeby się zmieścił w cenie).
Do 1000zł mieszczą się w cenie także nowe. Najdroższe Moonlighty w historii kosztowały 999zł z parką Black Gate w środku. Uchylam się od odpowiedzi na pytanie retoryczne, co ja bym wziął do niższych Grado.
-
Wiem, że to ok 40% poza skalą ale zakup mocno przyszłościowy:
http://www.head-fi.org/forum/thread/557095/headamp-gilmore-lite-dps-230v-eu
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Dodam tylko, że u sprzedającego to popędzało Sony Qualia.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Koledzy dzięki za podpowiedzi, myślę, że wybór nie będzie trudny bo faktycznie Moonlighty kosztują <1k, powyżej to już BP, zapomniałem o tym :) A kolega bardzo lubi brzmienie Grado więc pewnie przyda się jakieś synergiczne zestawienie na przyszłość, gdyby się kiedyś zdecydował na jakieś RSy czy GSy.
Gdyby teraz jeszcze dało się go namówić na większy koszt to bym mu wziął pewnie droższy amp, no ale u niego cena do 1k to jest 700-800zł, dla mnie cena do 1k to by znaczyło 1,5k :D
-
A pro pos moonlightów - Majkel w jakich teraz występują one obudowach?
Są wersje z zasilaniem onboard? Sercem jes tam coś podobnego do BP czy jakiś standardowy opamp?
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Proponuje nabyc Little Dot I+ za te ~450 PLN, ktore bardzo dobrze radzi sobie z nisko-ohmowymi sluchawkami i dobrze zgrywa sie z Gradosami a reszte kasy przeznaczyc np. na wakacje lub dolozenie do Grado SR325i.
Wzmacniacz spokojnie je pociagnie i bedzie dobrze zgrywal sie sygnatura brzmieniowa z tymi sluchawkami.
Dodatkowo w wypadku tego urzadzenia bedzie spore pole manewru na ingerencje w brzmienie.
-
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2011-06-06 22:41:15
Dodam tylko, że u sprzedającego to popędzało Sony Qualia.
---
Jak dla mnie Qualia nie jest bardziej wymagajaca niz MDR-SA5000, czyli ogolnie jakos wymagajaca za bardzo nie jest.
-
Nowy wzmacniacz wysokich lotów na horyzoncie.
Meier Audio Corda CLASSIC - prawdopodobnie do nabycia od września.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
To który którego uczył rysunków - Meier aallena, czy vice versa? Widzę tę samą manierę artystyczną. ;)
-
@ majkel z tematu o AKG 1000> Wzmacniacz słuchawkowy Black Pearl Deluxe ?
-
To jest BP w jednej dużej obudowie, w środku zasilacz mojego pomysłu na porządnych częściach. Z tyłu gniazdo IEC na kabel zasilający. Wzmacniacz się nie różni od innych wersji BP, tylko zasilacz jest "pojechany", żeby się możliwe zbliżyć do poziomu grania z baterii np. poprzez wysoką wydajność prądową. Do tego możliwość korekty brzmienia sieciówką, tyle że nie w jakimś dużym zakresie, ot takie postawienie kropki nad "i" w razie czego.
-
Nie jestem pewien, czy moja BP to Deluxe, poza obudową, ale z Majkelowym interkonektem wyciska ze wszystkich moich słuchawek 120%. Słucham nieustannie i nadziwić się nie mogę.
-
Dziękuję Piotrze za opinię. Kolor podświetlenia można wybrać jaki bądź dostępny w postaci LEDów. Blok zasilania w samych częściach jest droższy od gotowego zasilacza, obudowa rzeczywiście droższa od Hammonda, a czas wykonania ze 3x dłuższy niż zestawu BP w formie rozdzielonej. Stąd cena. Sam układ wzmacniacza można powiedzieć, że osiadł w pewnej swojej formie i nie bardzo widzę jakiś manewr przy nim. Z ostatnio przeprowadzonych eksperymentów mogę tylko powiedzieć, że jak ktoś chce bardziej szorstką fakturę i analityczną punktowość prezentacji, to trzeba sięgnąć po krokowy regulator głośności zamiast mojego ulubionego potencjometru Alpsa. Regulator w typie DACTa jest bardziej analityczny, ale mi brzmi mniej naturalnie. Po przesiadce z potencjometru słyszę jakby podrasowaną górę pasma. Jego prezentację nazwałbym studyjną. Zamiana z powrotem na potencjometr niczym mnie nie razi.
-
>> Piotr Ryka, 2011-06-14 23:36:30
>> Naturę ma bardziej ciekłą i jednorodną...
Ciekłą, właśnie tego słowa mi zabrakło, gdy sam dla siebie próbowałem określić tą cechę i doszedłem do tego, że BP ma naturę szklistą (krystaliczną) - porównując dźwięk do wody spływającej po szkle.
-
Ładna obudowa, brakuje tylko na niej napisu lub znaczka wtedy wzmaczniacz byłby bardziej rozpoznawalny, a tak to wygląda jak chińskie DIY z ebaya za kilkadziesiąt dolarów, ale i tak gratuluje!
-
>> aasat, 2011-06-15 10:35:46
Ładna obudowa, brakuje tylko na niej napisu lub znaczka wtedy wzmaczniacz byłby bardziej rozpoznawalny
popieram! myślę że zaprojektowanie i wykonanie na panelu przednim takiej obudowy znaku firmowego Black Pearl to bardzo dobry pomysł!
-
Fajnie wygląda gratuluję
Mam pytanie czy można sobie kupić do firmy i odliczyć od podatku???
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Rozliczyć , odliczyć coś takiego chodzi mi po głowie
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> MAG, 2011-06-15 14:42:50
Fajnie wygląda gratuluję
Mam pytanie czy można sobie kupić do firmy i odliczyć od podatku???
-> Zanosi się na to, że będzie można.
-
>> MAG, 2011-06-15 14:42:50
Fajnie wygląda gratuluję
Mam pytanie czy można sobie kupić do firmy i odliczyć od podatku???
Nie odlicza się zakupów do firmy nigdy od podatku. Jak "wrzucasz" coś w koszty tj. koszt uzyskania przychodu to pomniejszasz przychód będący podstawa opodatkowania, zmniejsza się tym samym dochód i podatek również zmniejsza się bowiem podstawa od, której się go oblicza uległa zmniejszeniu.
Można nabyć jakikolwiek sprzęt od osoby nieprowadzącej działalności i nabycie takie zaliczyć jako kosz uzyskania przychodu, wtedy trzeba jeśli wartość jest powyżej 1000 zł zapłacić PCC oraz (dla zabezpieczenia się w razie kontroli) posiadać umowę sprzedaży i np. potwierdzenie zapłaty.
-
Podepnę się pod wątek. Rozglądam się za możliwie najlepszym wzmocnieniem do Denonów AH-D7000 w przedziale cenowym ~1000 EUR.
Zależy mi na jak największej neutralności. Będę wdzięczny za podsunięcie propozycji. Wiem, że jest Burson HA160 (500EUR). Da się sporo lepiej przy dwukrotnej kwocie?
dzięki,
Marcin
-
Black Pearl brałeś pod uwagę? Można chyba wypożyczyć za kaucją.
-
O jaka forme neutralnosci Ci chodzi bardziej Marcin, zeby "faktycznie bylo po srodku", nie za zimno, nie za cieplo, nie za przekoloryzowanie i nie za sucho etc. czy o "studyjna przezroczystosc i ekspozycje szczegolow" ? Do D7000 to chyba bardziej cos w ta druga strone by pasowalo w moim subiektywnym odczuciu.
-
Wydaje mi się, iż rozrzut wskazania, gdzie jest neutralność, będzie się różnił pomiędzy osobami dość wyraźnie i statystycznie wcale nie musi otaczać rzeczywisty środek skali. Przykładowo, wczoraj podpinałem do dwóch systemów głośnikowych swój interkonekt, który został zrecenzowany jako jasny, a czego nie powiedziałbym ja ani co najmniej jeden jego posiadacz, a nawet został uznany za ciemniejszy od MIT Oracle. W obydwu systemach - jeden to ayon CD-5 + wzmacniacz Music Hall + kolumny podłogowe Chario (bardzo sympatyczne), drugi to Accuphase E-7300 + Accuphase DP-600 (chyba) + jakieś ogromniaste Dynaudio za jedyne 159kzł - kabelek wypadł na pewno nie jako jasny. Słowa ciemny nikt nie użył, ale przed określeniem "jasny" trzech słuchających się wzbraniało. Powiem tylko, że Acrolink Mexcel w wydaniu 7N-A2500 i 7N-DA5000 grają wyraźnie jaśniej. Po raz kolejny też porównałem u siebie w domu kabel zasilający, który popełnił kolega i ten też wyszedł w stosunku do komputerowego ciut ciemniejszy, lekko miodny w fakturze, ale różnica to nieduża. Konkluzja jest jedna - trzeba sprawdzić, najlepiej w swoim systemie. Ja obecnie używam dość przeźroczystego DACa na kilkubitowej delcie-sigmie i z czymś takim żenię resztę klocków.
-
Szkoda, że John się pozbył Apache\'a, bo może bym się szarpnął. Ale bardziej ten kierunek, czyli przezroczystość i ekspozycja szczegółów. Lampa mi tego nie da, prawda?
-
D7000 mają specificzne brzmienie, które moż uzależnić. Szczególnie bass, trudno taki znaleźć w innych słuchawkach - jeśli ten z D7000 się podoba (na dobrym wzmaku - o czym dalej) to ... przepadłeś, tego nie ma gdzie indziej tak od ręki ;)
"The AH-D7000 is a highly resolved choice that soundstages in a way many will instantly admire. I predict in fact that the Denon will make the transition from regular speaker to headphone listening far easier than most other cans. What\'s more, the 7000 is one of the very few which delivers true low bass. If you\'re looking for a peak-performance and comfortable alternative to standard loudspeakers, the Denon AH-D7000 becomes a mandatory audition." źródło: 6moons
Co do OTL - czy ja wiem, może dać w odpowiedniej konfiguracji to czego szukasz? OTL\'e łądnie niosą niuanse ale
- dla D7000 ważna jest b. niska impedancja wyjścia słuchawkowego - 25 Ohm to bardzo mało i by uzyskać dobry współczynnik tłumienia pozwalający na kontrolę "bestii", która w D7000 drzemie musi być nisko. Jeśli np nabędziesz wzmak, gdzie jest 0,5 ohma wyjście słuchawkowe - współczynnik tłumienia będziesz dla Denonów wynosić 50 i to już jest b.dobrze. Burson ma 5 ohm wyjście i będzie miał z Denonami współczynnik tłumienia 5, znacznie gorzej ale tragedii nie ma; z OTL\'em, który ma np 120 ohm "dziurkę" może być już misiowato i nieznośnie. Impedancja kabla od słuchawek też wpływa na wartość współczynnika. Są osoby, któe twierdzą, że dla słuchawek nie ma to znaczenia - osobiście jednak, mogę stwierdzić, że ... WARTO SPRAWDZAĆ SAMODZIELNIE,
- ja nie tolerują szumów a D7000 jak i Sony 7509 HD pieknie je podkreślają gdy wzmak szumi/brumi - trze baby wybrać naprawdę bardzo dobrego lampowca.
Co do wzmaków w ogóle poza Meierem Concerto (nadchodzi Classic) uznanym [nie wiem kto uznał i dlaczego oprócz mnie ale znajduje co jakiś czas taką opinię] za synergiczny z D7000 userzy różnych portali dzielący się wrażeniami piszą tak:
---- "(...)I have used mine with the HA02, HA5000, RA1, CEC 53R, and Apache (now gone). I think the D7000s sound great with all of them but my favorites are the Leben and the Apache. The Leben breathes life into the sound while the Apache controlled it very well providing gobs of detai(...) - Gu Sensei z Head-fi
---- "Listening to headphones is a different experience that listening to loudspeakers, for sure. If you are looking for the best possible sound quality (i.e. frequency response, clarity, tonal accuracy, retrieval of detail, imaging, soundstaging, etc), at the lowest possible cost, headphones are unbeatable. The Denon AH-D7000s, when powered by the HeadRoom Ultra Desktop amplifier and DAC, offer world beating performance at something like 1/10 or 1/20 the price of admission for an equivalent loudspeaker based system. I covet the AH-D7000s and the HeadRoom Ultra Desktop amp. They make working at my desk a much more pleasant and relaxing experience. I will not be letting them leave." - Denon AH-D7000 Headphones and Headroom Ultra Desktop Headphone Amplifier
Written by Chris Groppi - http://www.hometheaterhifi.com
---- "My value choices would be:
1. X-CANv8 / v8P
2. Maybe the EF1 - 5
3. Maybe the Millett MiniMax
4. And... the MAD EAR+ HD
These are all relative low cost amps, and they\'re great with low impedance phones. The v8 is especially great with Denons - total control and clarity!
Though, at a bit more, I\'d be tempted to go for the MAD EAR+ HD - because its readily available, has great support, and is great with low impedance phones, as well as Senns. And it\'s not terribly pricey. And... absolutely everyone that\'s had one... raves about it - there are no detractors!
But... if you\'ve got "the big bucks," I\'m sure there are other amps that match them well also. " grado fan 2- head-fi.org
Ja rozważyłbym - na twoim miejscu z tej kategorii cenowej - po zastanowieniu Meiera, Bursona i Head Amp GS-1 z DACT zamiast potencjometru. Ewentualnie SPL Auditor (9 ohm wyjście słuchawkowe)
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Brak edycji a słownik swoje robi:
"trze baby"
;)
Wybaczcie.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Dzięki za pomoc!
Tak, D5000 natychmiast przypadły mi do gustu, więc z D7000 powinno być tylko lepiej :)
A co powiecie na SPL Auditor?
-
Warto spróbować, jakościowo to ponoć świetny sprzęt - jest 9 ohmowe wyjście słuchawkowe, więc WT będzie niestety b. niski dla Denonów .... nie zamówiłbym tego w ciemno do D7000 ale odsłuchać warto.
W. Pacuła np wskazywał, że z Edition 8 (30 ohm) nie da się tego słuchać a są tacy wśród nas, którzy wskazują, że właśnie z Ultrasone Auditor i Phonitor brzmią najlepiej. Warto sprawdzić samemu, szczególnie, że Auditor jest dostępny w Polsce.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Korekta:
W. Pacuła np wskazywał, że z Edition 8 (30 ohm) z Auditorem nie da się słuchać a są tacy wśród nas, którzy wskazują, że właśnie z Ultrasone z SPL Auditor i Phonitor brzmią najlepiej. Warto sprawdzić samemu, szczególnie, że Auditor jest dostępny w Polsce.
-
No właśnie. I jak jeszcze wytłumaczyć fakt, iż jednym SPL gra szorstko, a innym gładko. Rozrzut między egzemplarzami, okablowanie, źródło?
-
Tak na marginesie
Violectric i SPL - moim zdaniem mają jedną wspólną dziwną cechę - niby studyjny/audiofilski sprzęt za dużą kasę a alps blue jako potencjometr. Nie mam nic do Alpsa (w Swingu za 1000 pln się sprawdza) ale konkurencja w tym przedziale cenowym ma tu lepsze rozwiązania. Szczególnie dziwi mnie to w Auditorze gdzie szczycą się, że same elementy dyskretne (jakby to gwarantowało lepsze brzmienie ;)) ale pakują Alpsa Blue.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
RK27 dobrze się montuje, nie kosztuje majątku (bardzo ważne!) i jest zazwyczaj lepiej zrównoważony od Alpsów z niższej serii. Same pozytywy w sensie produktu seryjnego. To że nieco ogranicza brzmienie ma małe znaczenie, szczególnie, gdy się producent podpiera rodowodem pro. W ogóle to RK27 tym mniej jest zły im wyższą ma rezystancję znamionową. 10k to w każdym razie padaka, 50k da się słuchać.
-
>> majkel, 2011-06-16 12:15:28
No właśnie. I jak jeszcze wytłumaczyć fakt, iż jednym SPL gra szorstko, a innym gładko. Rozrzut między egzemplarzami, okablowanie, źródło?
----
Rozrzut miedzy ludzmi (ich interpretacja brzmienia) i ich sprzetem :)
-
Ja właśnie się szykuje do zmiany RK27 100K na coś lepszego i czaje się na takie cuda.
http://www.acoustic-dimension.com/ (Wybrać "Attenuator 41 step)
oraz
http://www.acoustic-dimension.com/ (Wybrać "TKD")
TKD 2P-2511
TKD 2CP-2508-S
Ktoś coś słyszał, macał?
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
WA6-SE ma w środku Alpsa?
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Tak :)
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
Ostatnio widziałem zdjęcia wzmaka za grubo ponad 10k - też na alpsie RK27 - 10k zrobione.
Ja nie mówię, że brzmi to źle (bo tak nie uważam) ale w zaawansowanych konstrukcjach można by oczekiwać czegoś bardziej ... zaawansowanego. Szczególnie, że nowe wzmacniacze przenośne mają już obecnie bardzo ciekawe rozwiązania w tym zakresie. Przykładowo - przenośna Corda 2 stepdace "discrete volume control (32 positions, two gain settings). This volume control is not a standard industrial solution but uses a concept in which the position of an analog potentiometer is measured using a low-power ADC and in which the output of this ADC is used to control electronic switches that set the volume level. The result is a very clean and detailed sound without any channel imbalances."
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
To nawet pan Rudi w RPX-33 dał czarnego Alpsa bodajże RK40.
-
RK40 jest ponoć, nie słuchałem, lepszy dużo od RK27.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
"I\'ve never had the chance to test a P&G potentiometer, just haven\'t found a source.
BUT . . . What you want is a TKD pot, their 2CP-2511 series. We tested these at work against the ALPS RK27, and the ALPS RK40 (black beauty). On a scale of 1-10, giving the TKD a 10, the RK40 would be a 7.5, and the RK27 would be a 4. These were swapped in and out of an old Halfler DH100 preamp, and the original pot in that preamp would be a 1.
I\'m developing a preamp I intend to start selling, and the TKD pot is easily the most expensive single part in the thing, but I wouldn\'t consider using anything else. Yes, it makes that much difference, and the better your preamp, the more difference it will make. "
http://www.audioasylum.com/cgi/t.mpl?f=tweaks&m=138479
-
Dzięki Asmagus.
Znalazłem jeszcze taką piękność :)
http://www.khozmo.com/products_dale_ladder.html
-
No nie! I do tego Khozmo jest z POLSKI.
--------------------------------------------
http://www.lastfm.pl/user/kubenek
-
Oooo... ciekawe! Wygląda obiecująco.
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Panowie, dzięki za wszelkie rady. Wygląda na to, że SPL nie wchodzi póki co w rachubę, gdyż brak mu wyjść RCA ;/
-
Na co się w takim razie zasadzasz?
_______________________________
Sprzedam słuchawki Sony MDR-7509HD
-
Nie znam jeszcze wszystkich opcji, może jakiś Rudistor?
Możliwe, że zmienię źródło do czasu zakupu wzmaka i słuchawek. Wtedy postawię na SPL-a.
Marcin
-
Zapytałem na head-fi, czy ktoś napędza D7000 z dziurki przetwornika Anedio D1. Project86, autor recenzji tegoż DAC-a, odpisał:
"I use a Lawton Audio LA7000 Lite which is basically a fancy modified D7000. It sounds wonderful straight from the D1. There seems to be plenty of power, and very few amps that I\'ve experienced (at any price) offer this level of control. A good combination. Going back and forth between the D1, the Violectric V200 ($1k), and the Analog Design Labs Svetlana 2 ($1.5k), the D1 is not at all outclassed as an amp."
Tylko kiedy Anedio wypuści wersję z USB 24/192...
-
Info ze strony Anedio:
"Due to heavy customer demand, the D1 DAC is sold out earlier than we anticipated. Instead of building more D1s, we are focusing our resources on updating the D1 DAC with high resolution USB. We apologize that we do not yet have a release date, but we are working very hard to bring the D1 update in the market as soon as possible."
I jeszcze świeża recenzja:
http://www.digitalaudioreview.net.au/index.php/audio-reviews/digital-source-reviews/item/249-anedio-d1-dac-ess-sabre-9018
-
>> Marcin_gps, 2011-06-16 07:52:33
Podepnę się pod wątek. Rozglądam się za możliwie najlepszym wzmocnieniem do Denonów AH-D7000 w przedziale cenowym ~1000 EUR.
Kiedy posiadałem Denony D2000 bardzo dobrze grały mi z dziurki przetwornika Mytek Stereo96 DAC.
Myslę, że ten typ grania studyjny, ale jednocześnie muzykalny (tzn. nie jest to suchotnik) bardzo pasuje do Denonów.
-
Anedio D1 wygląda obiecująco - jeśli rozważasz kombo all in one dla D7000 rzuć okiem na:
1. http://www.lavryengineering.com/productspage_pro_da11.html
2. http://www.benchmarkmedia.com/dac/dac1-usb
2. http://antelopeaudio.com/en/products_integrity.html
-
Antelope może być lepszy, ale za drogi.
Anedio ma .25 ohm na wyjściu słuchawkowym, więc spoko :)
Do tego chyba wezmę sobie modowane denony z USA (większe muszle, mark1 mod, rekabling) - wyjdzie i tak taniej niż zakup zwykłych w Polsce :D
-
@Marcin_gps
Z Wrocławia do Poznania tak daleko znowu nie jest. Gustaw ma Benchmarka, ja D7000. Jak przyjedziesz z flaszką o odpowiedniej pojemności to możemy pogadać o testach. Może być u mnie bo u Gustawa grasują korniki a Denony, jak wiadomo, mają kapsle z drewna.
-
Dzięki za zaproszenie :) Benchmarka Gustawa już słyszałem, podobał mi się, ale według obiegowych opinii Anedio jest znacznie lepszym przetwornikiem, więc chyba zaryzykuję :)
-
No trudno, prowizji od Gustawa nie będzie. A już planowałem wczasy w Tunezji...
-
Panowie, może jestem tępy, ale jak tutaj się dodaje posta? Próbowałem to rozgryźć 10 min :D. Może coś mi adblock w Operze blokuje?
W każdym razie, Marcin nie tak dawno miałem bzika na punkcie Denonów D2000 i przeczytałem spore ilości materiału ogólnie o całej serii Denonów. O D7000 nie myślałem, bo cena za wysoka. Po pierwsze, co do pana Marka Lawtona, pokłony dla niego za moda, ale nie wierz we wszystko, co na Head-Fi tam czarują :). Oczywiście ten jego tekst, że woli MD5000 od Sony R10 powinien wydziergać sobie na tych jego audiofilskich muszlach. Nie wiem czy udał mu się interes, ale umówmy się, że facet robi biznes. Chodzi mi o to, że o ile za mod sobie w porządku liczy, to te muszle i recabling przy pomocy Jena Cable jest trochę żałosny, szkoda kasy.
Wracając do Denonów, Denony D5000 = D2000 + lepsze muszle + lepszy kabel, wnętrze jest identyczne, podwójna cena względem D2000 jest wyciągnięta z kosmosu albo chyba, że te muszle to z tej brzostownicy japońskiej, co używali w R10, w takim razie przepraszam ;). Jeśli już kierować się tym, co Head-Fi wyznacza i chcesz się bawić w ściąganie z USA, to próbowałbym na twoim miejscu ściągnąć Audeze LCD-2, oczywiście jeśli budowa otwarta ci nie straszna, bo te przepuszczają wszystko. Basu w nich nie zabraknie, średnica nie będzie cofnięta jak w standardowych Denonach, pogadałbyś z ludźmi z Audeze to może i by ci zaniżyli wartość przesyłki albo mógłbyś spróbować kupić na Head-Fi od kogoś z Europy, tam duży ruch z tymi słuchawkami teraz.
Nie będziesz musiał bawić się w żadne szczególne modowanie, Jena Cable to podobno fajny kabel, ale $500 za recabling jest chore, gdybyś chciał zrecablować czymś lepszym Denony to musiałbyś wysyłać całe słuchawki, a w przypadku Audeze to ktoś ci przyśle sam kabelek, podpinasz i gotowe ;). Na Head-Fi poleacają recabling Q-Audio, $200.
Oczywiście możesz zlać moczem mój post, bo nie słyszałem tych słuchawek, ale chyba nie możliwe jest, że 1/3 Head-Fi ogłuchła ;), chociaż może dostali bzika tak jak audiostereo swojego czasu na Arcama rDac.
Zrobisz jak chcesz, ale raczej nie rób tego ruchu z Lawton Audio.
-
Nevermind, myślałem, że jak daje się odpowiedź do czyjegoś postu, to będzie cytowało ;).
-
Zapomniałem dodać, różnica między D5000, a D7000 to trochę lepszy kabel, lepsze muszle i większy magnes wewnątrz, czyli tutaj już coś zmienili. Ogólnie zmiana kabla jest bardziej drastyczna w przypadku D2000 - D5000, bo ten w D2000 to dno. Mimo tego, że magnes dali większy to i tak średnio z tą ceną, chyba, że ktoś jest fanem Denonów i do kolekcji trofeów.
-
http://www.head-fi.org/forum/thread/453116/audeze-lcd-2-orthos - 852 strony w 1,5 roku, miłego czytania.
-
nsk, 2011-06-23 00:43:51
Z góry przepraszam za małą uszczypliwość ale kolega to z gatunku czytających czy słuchających ?
A teraz konkrety :
>>Po pierwsze, co do pana Marka Lawtona, pokłony dla niego za moda, ale nie wierz we wszystko, co na Head-Fi tam czarują :).
(...)
>>Oczywiście możesz zlać moczem mój post, bo nie słyszałem tych słuchawek, ale chyba nie możliwe jest, że 1/3 Head-Fi ogłuchła ;)
Mam problem z powyższymi cytatami. W końcu nie wiem - wierzyć, nie wierzyć. Proszę o instrukcje.
>>Wracając do Denonów, Denony D5000 = D2000 + lepsze muszle + lepszy kabel, wnętrze jest identyczne, podwójna cena względem D2000 jest wyciągnięta z kosmosu albo chyba, że te muszle to z tej brzostownicy japońskiej, co używali w R10, w takim razie przepraszam ;).
Mocno się zastanawiam z czego w takim razie jest wyciągnięta cena np HD800, że o R10 nie wspomnę.
-
>> Vinyloid, 2011-06-23 01:22:55
Mocno się zastanawiam z czego w takim razie jest wyciągnięta cena np HD800, że o R10 nie wspomnę."
:)
Pytasz audiofila czy nieaudiofila ? Jako nieaudiofil odpowiem, ze owe ceny, jesli nie z kosmosu, wyciągnięte są z... (potocznie uzywane slowo na 4 litery)
Jako audiofil/gadzeciarz (niepotrzebne skreslic) odpowiem, ze juz mysle jakie systemowe przesunięcia poczynic, aby mozna bylo uzasadnic zakup nowych T70.... A to, ze cena bedzie 2/3 razy wyzsza od moich ukochanych DT770 i tak naprawde nie potrzebuje nowych sluchawek, po prostu nie ma znaczenia. Takie hobby panie.
Kilka dni temu (mam muzykalne rodzine - kazdy chce miec swoje grajki) kupilem Yamahe Pianocraft 640 (z nowej serii). Dwa calkiem fajne glosniki, odtwarzacz CD i amplituner. Bardzo to gra satysfakcjonująco. Cena ? 1,9k zł (w necie taniej).
A teraz połóżmy na szali jakiekolwiek słuchawki za... więcej niz kilkaset zł i spróbujmy znalezc uzasadnienie dla ich ceny.
-
>>Mocno się zastanawiam z czego w takim razie jest wyciągnięta cena np HD800, że o R10 nie wspomnę.<<
dyskutując na taki temat widać że Panowie jakby mają małe pojęcie o własnym biznesie. Inaczej zauważylibyście że na świecie po prostu tak jest i na upartego można zadać pytanie: dlaczego tyle kosztuje ten telewizor, ta gra, ten Opel Insignia czy cokolwiek innego. Sennheiser HD800 kosztują tyle ile kosztują z kilku powodów. Pierwszy to firma, która przez lata wyrobiła sobie markę, drugi to zaawansowanie technologiczne i myśl, która też kosztuje, po trzecie myśl + materiały swoją wartość ma, po czwarte są to naprawdę dobre słuchawki, po piąte w pewien sposób prestiż dla kupca. no i po szóste limitowalność edycji do poznania po numerach seryjnych.
Wszystkie powyższe elementy składają się na cenę owych słuchawek. Nikt przecież nie broni innej firmie lub chociaż nam użytkownikom podjęcie próby wyprodukowania nowych Orfeuszy i wydawanie ich żeby zarobić przysłowiową złotówkę, ale właśnie jak się poczuje to, ilość włożonej pracy i technologi to się nagle zobaczy że robienie czegoś takiego charytatywnie jest bzdurą.
Biorąc do ręki HD800 widze od razu że trzymam produkt wysokiej klasy mimo że tworzywo sztuczne to jednak bardzo dobrej jakości i bardzo dobrze prezentując się + do tego pomysł, wygoda + dyskusyjna aczkolwiek wysoka klasa dźwięku + słynne w zalewie dzisiejszej Chińszczyzny Made in Germany.
Macie więc odpowiedź skąd sie bierze cena. Jak dalej ma ktoś wątpliwość przedstawie wykrzykiwane przez niektórych co raz z Polski wyjechali slogany. "Wakacje nigdy w Polsce, nie dość że drogo i Syf to pogoda w kratke, lepsza Tunezja, Hiszpania, Egipt. Wszystko fajnie pięknie tylko trzeba pomyśleć z czego biora się te ceny. W Egipcie w hotelu nawet 5 gwiazdkowym pracuje biedny Egipcjanin lub jakiś inny obcokrajowiec, który dostaje 0,5 dolara dziennie i jak dadzą mu 2 dolary napiwku to wręcz płacze z radości i ze szczęścia. U nas każdemu trzeba dać zapewnioną minimalną pensję, która jednak przy sporej ilości pracowników strasznie dużo pochłania tej kasy. Dodatkowo dochodzi fakt którego ci wyjeżdzający nie widzą. Większość z nich przebywa w hotelach All Inclusive ale...tylko praktycznie w hotelach z basenikami, private bech nie widząc całego syfu wokół. My go widzismy bo mieszkamy ale tak naprawde w każdym państwie gdzie byśmy nie pojechali jako turysta do hotelu z oprowadzeniem po najlepszych miejsach zauwżylibyśmy że w Niemczech nie ma tylko porcelanowych autostrad, Paryż to nie tylko Wieża Eiffla ale też wiele miejsc jak w każdych państwach a Tunezja czy Egipt poza hotelem to niejednokrotnie dla oszołomionego turysty byłyby walką o przeżycie. Stąd się biorą ceny. U nas dochodzi do nich pazerność rządu. Gdyby rząd nie wymyślał "40 podatków", traktował obywatela jak potencjalnego złodzieja ich pieniędzy. TO nie dość że gospodarka lepiej by się rozwijała i ceny był by tańsze a tak to się kombinuje co zrobić żeby mieć na wszelki wypadek wiecej.
-
A Ty allen myslisz, ze odkryles powyzszym wpisem jakas Ameryke ? Ten temat jest tak zjechany wte i wewte, ze nikt juz nie oczekuje logicznych odpowiedzi, ale kazdy ma swoj punkt widzenia i okopane pozycje.
Nie mowic o tym, ze czym innym jest uzasadnienie/absurdalność ceny sluchawek kosztujacych 6-8kzl i wiecej..., a czym innym audiofilska gotowosc do ich zakupu. Najlepsza tu jest zdrowa audiofilska schizofrenia, ktora u siebie dawno juz zdiagnozowalem ;)))
-
Max
Gdybyś zechciał dokładniej wyjaśnić co znaczy zdrowa audiofilska schizofrenia. Mam wrażenie, że też chciałbym to mieć :)
-
Vinyloid zadał pytanie. Być może było ono tendencyjne i jeśli dałem się więc nabrać na to serdecznie przepraszam ;)
>>uzasadnienie/absurdalność ceny sluchawek kosztujacych 6-8kzl i wiecej.<< Wytłumacz mi więc na czym ta absurdalność ma polegać ? Dajmy na to Sony R10
-
>>zdrowa audiofilska schizofrenia<<
no tu chyba chodzi o to że ludzie słyszą coś czego nie ma tak naprawdę ;-)
-
Vinyloid, co do twoich pytań, to czytający i słuchający :). Wierzyć czy nie? To chyba na tym polega audio zabawa, nie? Head-Fi to loteria ogólnie, Skylab coś napisze to już lud stadem się rzuca i pieje nad tym produktem do rozpuku. Chociaż czytałem dużo artykułów na temat słuchawek Audeze i podejrzewam, że to raczej nie jest fałszywy alarm. Pamiętam na początku jak czytałem Head-Fi to podniecałem się tymi nowinkami, które dorzucały takie osoby jak Currawong albo HeadphoneAddict, ale potem jak się zagłębiłem w kilka innych serwisów to dostrzegłem, że wyżej wymienieni przeze mnie panowie są również wodzeni za nos przez zwykłych ludzi, a ja uznawałem ich kiedyś za wyrocznie :).
Co, do HD800 - nigdy ich nie miałem, jeśli chodzi ci o to czy wiem coś o jej konstrukcji to nie, ale chyba z tego co pamiętam wnętrze jest całkiem inne od modeli z niższej półki. Co, do ceny to za luksus się płaci, wracając do Marka Lawtona to jak przeczytasz jego całą stronę to tutaj masz dowód na to co mówię jest prawdą (http://www.lawtonaudio.com/page15.html), Mark przeanalizował te słuchawki na wylot i podzielił się swoimi spostrzeżeniami z Head-Fi, gdyby nie on podejrzewam, że wszyscy dalej by myśleli, że D5000 to jakaś spora różnica względem D2000. Ba, ten mod można nawet sobie zrobić samemu w domu, skomplikowany nie jest, bo Mark wszystko udokumentował na forum, koszta to jakieś 100 zł, nawet zrobili wycicinankę w pdf-ie dla ułatwienia :). Po prostu gdybym był na miejscu Marcina i już brnął w te Denony, to próbowałbym pójść na skróty i oszczędzić trochę kasy i zrobić tak: kupić D2000, zrobić mod samemu / znaleźć jakiegoś majsterkowicza, zamieścić na Head-Fi ogłoszenie na kupno muszli od D5000/D7000 i kabla od D7000 albo napisać prosto do Marka czy nie wysłałby ci takich muszli i kabla skoro pewnie leży tego sporo u niego od poprzednich klientów. Jak kabel ci przyjdzie, to dasz komuś, aby ci przylutował, bo jednak jak ktoś nie miał kontaktu z lutownicą to nie polecam.
Czytałem ostatnio na jakimś innym serwisie niż Head-Fi artykuł pewnego pana, który już przerobił bardzo dużo słuchawek i miał dużo klocków w swoim torze. Stwierdził, że najlepsze słuchawki jakie słyszał to R10, stwierdził, że HD800 są też rewelacyjne, ale szukanie odpowiedniego wzmaka to koszmar i ogólnie wyśmiał ten wzmak od Audio-GD Phoenix, twierdził, że o ile jakość dźwięku jest w porządku, to ten wzmak jest nijaki, bo nie ma swojego charakteru. Do tego stwierdził, że Audio-GD o ile robi przyzwoite DAC-i to ich wzmaków słuchawkowych nie poleca. Posprzedawał swoje wszystkie słuchgawki (R10 nie posiadał, tylko miał możliwość ich słuchać, Qualii i Orpheus chyba nie miał możliwości słuchać) i przystał przy Audeze LCD-2 w połączeniu z Schiit Lyr twierdząc, żę nic więcej do szczęścia mu nie potrzebne i uznał gonitwę za króliczkiem za zakończoną.
Pewnie z nim też znajdzie się wielu co nie zgadza, ale taki urok audio zabawy.
-
>>Po prostu gdybym był na miejscu Marcina i już brnął w te Denony, to próbowałbym pójść na skróty i oszczędzić trochę kasy i zrobić tak: kupić D2000, zrobić mod samemu / znaleźć jakiegoś majsterkowicza, zamieścić na Head-Fi ogłoszenie na kupno muszli od D5000/D7000 i kabla od D7000 albo napisać prosto do Marka czy nie wysłałby ci takich muszli i kabla skoro pewnie leży tego sporo u niego od poprzednich klientów. Jak kabel ci przyjdzie, to dasz komuś, aby ci przylutował, bo jednak jak ktoś nie miał kontaktu z lutownicą to nie polecam.<<
Wbrew pozorom to nie jest takie hop i co najważniejsze nie przynosi należytego efektu. Po pierwsze o ile kablem może się zabawić sam to z drewnem jest gorzej. Pomijając fakt że Mark oddaje muszle właścicielom bo to jednak ich kasa, to same muszle od D5000 czy D7000 po pierwsze nie są tak atrakcyjne jak muszle MarklMod a po drugie wcale nie dają tego fajnego efektu. Kolega zmieniał muszle na D5000 w swoich D2000 i pomijając trudności z zamontowaniem, dźwięk wcale wg. mnie nie polepszył się a przybyło jeszcze więcej nielubianego basu który raczej z basem R10 miał niewiele wspólnego. Mod Marka to trochę więcej elementów. Przede wszystkim muszle są głebsze a nie takie płycinki oraz pady są inne. To jest główna podstawa brzmienia w które chcemy pójść (czyli jak Mark poszedł w kierunku R10). R10 mają potężne Pady oraz bardzo głębokie muszle w wiadomym kształcie.
Ja kiedyś też próbowałem zrobić sobie mod polegający na zakupie odpowiedniego drewna i znalezieniu specjalisty ale nie udało mi się tego zrobić w okolicach Łodzi. Każdy rezygnował i nie chciał się tego podjąc. Pomijając więc już samo zakupienie drewna trzeba liczyć się z kosztami (mówimy tu o drewnie bardziej elitarnym) i brakiem doświadczenia. Coś może takiemu specjaliscie co tego nie robił pójść nie tak i robić trzeba od nowa. Tak więc to tylko wydaje się takie hop siup
-
Ponaddto konstrukcja przetwornika i ogólnie Dxxx jest wielce dająca do myślenia. Proponuję osobom co mają całkowite zdjęcie muszli i słuchanie otwartch słuchawek a następnie podzielenie się opiniami
-
>> aallen, 2011-06-23 10:32:42
Vinyloid zadał pytanie. Być może było ono tendencyjne i jeśli dałem się więc nabrać na to serdecznie przepraszam ;)
Odnosiłem się jedynie do cytatów kol. nsk. To była prowokacja ;-)
Co do modowania we własnym zakresie masz rację, to nie jest takie proste jak wygląda i bardzo trudno jest znaleźć fachowców, którzy chcieliby się podjąć (za rozsądna kasę) zrobienia muszli. W ogóle czegokolwiek w pojedynczych egzemplarzach. Chyba szybciej i taniej byłoby zamówić u jakiegoś artysty ludowego, co to struga figurki z drewna ;-)
-
>> aallen, 2011-06-23 10:03:36
Jak dalej ma ktoś wątpliwość przedstawie wykrzykiwane przez niektórych co raz z Polski wyjechali slogany. "Wakacje nigdy w Polsce, nie dość że drogo i Syf to pogoda w kratke, lepsza Tunezja, Hiszpania, Egipt. Wszystko fajnie pięknie tylko trzeba pomyśleć z czego biora się te ceny. W Egipcie w hotelu nawet 5 gwiazdkowym pracuje biedny Egipcjanin lub jakiś inny obcokrajowiec, który dostaje 0,5 dolara dziennie i jak dadzą mu 2 dolary napiwku to wręcz płacze z radości i ze szczęścia.
Nigdy nie byłem w Egipcie ale rozmawiałem z animatorem i dwoma kelnerami w pewnym hotelu w Tunezji i wtedy mi wyszło, że nasze zarobki są podobne. Pokojówki miały gorzej ale każdy dinara pod poduszką zostawiał więc z głodu nie umierały. Zapytaj polską pokojówkę ile zarabia. Poza tym te 2 dolary miały u nich nieco większą wartość niż u nas. Pamiętaj, że w tym regionie nie ma cen ustalonych z wyjątkiem supermarketów i stacji benzynowych dlatego sporo rzeczy można kupić bardzo tanio...pod warunkiem, że jesteś miejscowy. Turyście zawsze będą próbowali skroić tyłek i trudno ich za to winić.
-
>>Nigdy nie byłem w Egipcie ale rozmawiałem z animatorem i dwoma kelnerami w pewnym hotelu w Tunezji i wtedy mi wyszło, że nasze zarobki są podobne. Pokojówki miały gorzej ale każdy dinara pod poduszką zostawiał więc z głodu nie umierały. Zapytaj polską pokojówkę ile zarabia. Poza tym te 2 dolary miały u nich nieco większą wartość niż u nas. Pamiętaj, że w tym regionie nie ma cen ustalonych z wyjątkiem supermarketów i stacji benzynowych dlatego sporo rzeczy można kupić bardzo tanio...pod warunkiem, że jesteś miejscowy. Turyście zawsze będą próbowali skroić tyłek i trudno ich za to winić.
<<
Wiesz z tym bywa różnie. Ja np. znam inną wersję ale też innej profesji. Mniejsza o to. Napisałem to w odniesieniu do słuchawek i windowania cen jako takich. Może akurat też Egipt i Tunezja tak się różnią. Ja z kolei nie byłem w Tunezji a w Egipcie bez żadnych biur podróży. Zupełnie inny charakter i powiem szczerze że wg. mnie różowo to napewno nie jest.
-
*charakter podróży miało być
-
>> w.luczynski, 2011-06-23 10:31:24
Max
Gdybyś zechciał dokładniej wyjaśnić co znaczy zdrowa audiofilska schizofrenia. Mam wrażenie, że też chciałbym to mieć :)"
Drogi Włodku, wiec tak, z jednej strony zdajeszc sobie sprawe, ze kochasz muzyke, ona jest twoja pasja, posiadasz sprzet ja odtwarzajacy i zadne kolejne upgrady nie sa ci potrzebne, a pełną radość z odsluchiwanych tresci muzycznych zapewniają zabawki, ktorymi aktualnie dysponujesz. Kropka.
Z drugiej, czujesz jakis nieuzasadniony, gadżeciarsko-audiofilski pociąg do zabawek grających. Odsluchujesz, porównujesz, szukasz nowości, a kiedy duża, znana firma anonsuje wypuszczenie na rynek kolejnego flagowca, z wypiekami przerzucasz fora/portale audiofilskie, w myslach rezerwując juz srodki potrzebne na zakup.
Zdrowe podejscie ?
Zdawac sobie sprawe, ze sprzetowa zonglerka nigdy nie sprawi, ze bardziej pokochasz muzyke, albo, ze lepiej ja zrozumiesz majac gadzet X czy Y...
Bawic sie w audiofilizm dopoki zabawa daje radosc, ze swiadomoscia, ze zaden tłusty, biały audiofilski królik nie istnieje, więc i złapanie go nie jest możliwe :))
-
W sumie racja. Przyjemność słuchania czuje zarówno z HD800, k1000 i SR302 i żadne eseje tego nie zmienią. Mimo to wiem że na co i po co mi to. CAL by wystarczyły a jednak je mam
-
Ja tam nigdy nie mówiłem, żeby wyrabiał sobie sam muszle, podsunąłem mu pomysł po prostu z tymi od D5000/D7000. Gdyby chciał to mógłby przecież zamówić sobie od Marka te muszle, problemu nie ma. Ale sam mod nie jest taki skomplikowany jeśli ma się zacięcie majsterkowicza, gdybyś zamawiał muszle to poprosisz go to da ci jeszcze ten worek fiberloftu i wypchasz sobie sam pady, problemu nie ma, wszystko opisane na Head-Fi albo można iść na skróty i kupić JMoney pady.
-
>> Max, 2011-06-23 13:37:56
Bawic sie w audiofilizm dopoki zabawa daje radosc, ze swiadomoscia, ze zaden tłusty, biały audiofilski królik nie istnieje, więc i złapanie go nie jest możliwe :))
Ale są większe i mniejsze :-)
-
@nsk
Koszt takiego przedsięwzięcia jest podobny do zakupu gotowych D5000 + nerwy, czas i trudny do przewidzenia efekt.
-
>>Ale sam mod nie jest taki skomplikowany jeśli ma się zacięcie majsterkowicza<<
tyle ile osób ma naprawdę takie zacięcie majsterkowicza ? Skomplikowane to to nie jest to fakt ale jednak narzędzie odpowiednie mieć trzeba i wypadałoby żeby była to tokarka jeśli mówimy o solidnej pracy. Dodatkowo samo zacięcie nie wystarczy bo potrzebne jest jeszcze doświadczenie z używaniem takiej tokarki i mimo że znajomy stolarz artysta który robił w moim mieszkaniu schody z poręczami, mającymi zakończenia o kształcie kuli czyli połowa jej + wcięcie + odpowiedni kształt a jednak nie. Mimo wszystko mam nadzieje że w Polsce znajduje się ktoś kto by to umiał robić poza osobami które mają zapał ale nie mają narzędzia
-
@aallen
Zdaje się, że wnętrze muszli jest frezowane.
-
oczywiście. Jakoś trzeba wyżłobić ten element. Trudność też może sprawić wykonanie zatrzasków bo de facto nie wiemy jak Lawton montuje swoje muszle. Czy może robi taki sam "gwint" jak w oryginałach czy montuje to bardziej po swojemu "na stałe".
Może ktoś posiada jakieś udokumentowane informacje na ten temat?
-
>> nsk, 2011-06-23 00:50:36
Zapomniałem dodać, różnica między D5000, a D7000 to trochę lepszy kabel, lepsze muszle i większy magnes wewnątrz, czyli tutaj już coś zmienili. Ogólnie zmiana kabla jest bardziej drastyczna w przypadku D2000 - D5000, bo ten w D2000 to dno. Mimo tego, że magnes dali większy to i tak średnio z tą ceną, chyba, że ktoś jest fanem Denonów i do kolekcji trofeów.
Odnośnie wzmacniaczy - piszesz nie w tym wątku co trzeba ten jest o wzmacniaczach a nie o słuchawkach ;)
Odnośnie słuchawek - prowadzasz ludzi w błąd - Różnica między D5000 a D7000 to oprócz tego co napisałeś:
1. Inny driver. Materiał ten sam ale dane techniczne już częściowo inne ale przede wszystkim driver do D7000 jest w technologi "free-edge"zrobiony i to jest największa różnica.
2. Zupełnie inne pady.
3. Inny kształt wnętrza muszli.
4. Prawdopodobnie inny "Acustic optimizer"
Oprócz powyższego - mam D7000 i nie czuję się ani fanem Denona ani łowcą trofeów. Cena zawsze jest względna i to jak ją postrzegasz zależy od portfela; Dla jednych D7000 to nie jest duży wydatek a dla innych "himalaje", to samo w kontekście np Staxów czy w ogóle innych produktów bez, których można żyć.
-
Ludzie! Ja go nie namawiałem na własnoręczne wykonywanie muszli, a wy mi tutaj wyjeżdżacie z tokarkami itp. Do wykonania wewnętrznego moda są potrzebne nożyczki, śrubokręt, ołówek, dynamat i dziurkacz do winiet. Nawet zrobili gotowy plik w pdf-ie do wycinania, żeby ułatwić.
Osoby, które porównywały zmodowane D2000 po markl modzie i z nowym kablem (ale tutaj akurat był jakiś kabel warty $200) wolały je od stockowych D7000, Marcin postąpi jak uważa, ja po prostu jako dobra dusza podrzucam mu, aby pomyślał o tym, nie namawiam go do niczego, z mojej strony na ten temat to wszystko. Robimy offtop, a to temat o wzmacniaczach, więc mea culpa.
Co, do budowy D7000, wierzę Ci asmagus, przeczytałem kiedyś, że jedyna różnica to większy magnes, ale nigdy nie drążyłem tematu.
-
Podłączyłem wzmacniacz (część z zasilaniem) do listwy bez uziemienia i OBUDOWA jest lekko pod napięciem, nawet jak sprzęt jest wyłączony. Może tak być czy darować sobie dalsze podłączanie?
-
nsk,
Dzięki za rady, ale wiesz, ja już wolę zapłacić i mieć gotowca niż kombinować :)
Audeze także bardzo mnie interesują, recenzje i opinie mają przeważnie super, ale czy spodobają mi się bardziej od Denonów? Nie słuchałem, a jak zamówię w ciemno i okaże się że mi nie leżą to będzie klops.
No i budowa zamknięta to dla mnie niewątpliwy plus. Nic to, nie pali mi się aż tak z zakupem, bo póki co nie mam odpowiedniego wzmocnienia, a chciałbym załatwić temat za jednym zamachem (DAC z wbudowanym wzmakiem).
pozdr,
Marcin
-
>> Marcin_gps, 2011-06-27 11:03:56
(...)chciałbym załatwić temat za jednym zamachem (DAC z wbudowanym wzmakiem).
Nie pamiętam czy już tu ktoś (ja?) wskazywał na Bursona160D, Antelope Zodiac+ czy LavryDA11 i Benchmark\'a - skoro ma być w jednej skrzyneczce :)
Lancaster - jak tam prace nad Fury II?
Trzymam Cię za słowo, które gdzieś tu padło (publiczne przyrzeczenie), że wyślesz mi egzemplarz do odsłuchania :D
-
Tak, podawałeś. Znam te typy, na dzień dzisiejszy tylko Zodiac Gold + Voltikus
-
>> Marcin_gps, 2011-07-01 17:11:34
Tak, podawałeś. Znam te typy, na dzień dzisiejszy tylko Zodiac Gold + Voltikus
W sensie, że chcesz sobie zamówić?
-
Wolałbym najpierw posłuchać jeszcze kilku innych konstrukcji, szczególnie jakiegoś nos-a, a jak nie podejdzie to Antelope lub nowe Anedio, w zależności kiedy wyjdzie. Nie pali mi się aż tak bardzo, ale w ciągu najbliższych 3 miesięcy pewnie będę musiał zamówić - potrzebuję jak nabardziej transparentnego źródła.
-
>> Marcin_gps, 2011-07-01 17:58:24
,,potrzebuję jak nabardziej transparentnego źródła.,,
Marcinie dcs :-) ewent. Mark Lvnison lub Esoteric . Tylko przetworniki znaczy się:-)
-
Janek, chętnie ale póki co na dCS-a mnie nie stać, a chciałbym coś nowego z USB :)
-
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtlconv&1313708951&/Dcs-Delius+Purcell-DAC-w/-Upsa
-
http://www.audiogon.com/cgi-bin/cls.pl?dgtlconv&1313708951&/Dcs-Delius+Purcell-DAC-w/-Upsa
-
No widzisz zagra, zależy co komu pasuje. Ja słuchałem z wymienionej trójki wszystkie, dość długo, w bardzo dobrych warunkach odsłuchowych, jeden mam na własność i cholera gra ta muzyka, pełna, prawdziwa, naturalna z emocjami. Jak to jest co?
-
John, zgadzam się to zależy od tego co komu pasuje, ja kiedyś miałem elgara, teraz mam mhdt Havana i wcale za elgarem nie tęsknię, a jeżeli chodzi o emocje to Havana dla mnie ma ich zdecydowanie więcej. Może zmieniać brzmienie Havany w zalezności od upodobań, zamieniając lampy i przetworniki.
-
Słyszałem o człowieku, który pozbył się dCSa Puccini na rzecz dobrego transportu i dwóch sztuk Protagonista. Słyszałem też jak gra Lite DAC-68. Od Havany różni się np. tym, że zamiast op-ampa ma stopień na tranzystorach dyskretnych.
-
Bo integra Puccini jest ok, ale jako... sam dack, ale już jej napęd-transport zostawia wiele do życzenia. Opinia zasłyszana, sam nie sprawdzałem. Inny znajomy szuka transportu do pucciniego, także na rzeczy coś jest.
-
North Star M192 tez mial stopien dyskretny a na naszych meetingach (w tym kilku wspolnych) szalu nie zrobil :)) Wielu wolalo inne DACi wykorzystujace op-ampy mimo to.
PS. Havana nie wykorzystuje op-ampa. To Paradisea go wykorzystywala.
-
Robeeert pisał, że wymieniał chipa w Havanie, więc zakumałem, że chodzi o op-amp.
Stopnie dyskretne nie są dla mnie ani lepsze, ani gorsze. Uważam jedynie, że dobrych, nic nie psujących op-ampów jest bardzo mało i przeważnie nie są instalowane fabrycznie.
-
Mysle, ze chodzilo mu o wymiene samej kostki D/A.
Dan Lavry ma na ten temat ciekawe zdanie, przytaczalem juz gdzies na forum. Jego zdaniem (uogolniajac) op-ampy bardzo ulatawiaja zycie, tyle ze malo kto potrafi je umiejetnie wykorzystywac - zwlaszcza w swiecie konsumenckim audio pelnym domoroslych "konstruktorow".
-
>> fallow, 2011-07-03 13:39:41
Mysle, ze chodzilo mu o wymiene samej kostki D/A.
Tak, wymieniałem przetwoniki PCM56P(kosci), jest kilka produkowanych w różnych krajach np. w Japonii, Korei, Malezji i kazdy z nich gra inaczej. I jeszcze ich stopnie "L","J","K" - grade, które też różnią się od siebie, jest w czym wybierać. Pomiędzy niektórymi z nich różnice są zasadnicze.
-
Havana nie ma opamp-u. Stopień wyjściowy zrobiony jest na lampie, dlatego bardzo duży wpływ na jakość dżwieku ma jakość samej lampy.
-
Podobnie pisał Meier podając przykłady np. dynamiki, które da się osiągnąć na opampach a nie da się w zasadzie w inny sposób.
-
>> asmagus, 2011-07-03 14:18:13
Podobnie pisał Meier podając przykłady np. dynamiki, które da się osiągnąć na opampach a nie da się w zasadzie w inny sposób.
Dobrą dynamikę można uzyskać poprzez odpowiednią lampę. Np. bendix jest zbudowany jak czołg i tak brzmi. :)
-
Robeeert1 - da się w technice lampowej zrobić urządzenie, wzmacniacz słuchawkowy, o odstępie 130 db, który nie brumi i nie szumi z niskoomowymi słuchawkami?
-
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2011-07-03 14:54:20
Robeeert1 - da się w technice lampowej zrobić urządzenie, wzmacniacz słuchawkowy, o odstępie 130 db, który nie brumi i nie szumi z niskoomowymi słuchawkami?
Nie wiem, aż tak techniczny nie jestem.
-
Wiem natomiast i słyszę jak zamienia się dynamika po zmianie lamp.
-
Dla przypomnienia Asmagus pytal o praktyke i technike lampowa oraz noiskoohmowe sluchawki ;)
-
Ha,ha,ha!!!
-
>>asmagus
Rozumiem, że te 130 db to dla stanu spoczynku. Cisza jak makiem zasiał to w moim wzmacniaczu Little Dot mkVI+ bardzo sobie cenię. Nie ma znaczenia czy mam podłączone do niego senki czy 25 omowe denony.
-
Spokojnie,da się zrobić urządzenie lampowe,które nie szumi i nie brumi,a głośnością przekracza próg bólu w każdych słuchawkach przy niewiarygodnej jakości .Zrobiłem,wiec można.
-
O jakim szumie można mówić w urządzeniu o wzmocnieniu 10 krotnym?Jaja sobie waćpan robisz...
-
Szum lamp to słychać w hi gainowym gitarowcu.Wam chodzi raczej o przydźwięk.
-
Oj zagra ale z Ciebie niedowiarek. U mnie po włączeniu i rozgrzaniu lamp nie ma kompletnie żadnego szumu.
I wkurzające jest to jak współczesne realizacje nagrań są zaszumione jakby je ktoś na szpulowcu Z-K nagrywał. To już jest ciężko zaakceptować i słuchania się odechciewa.
-
Oj zagra ale z Ciebie niedowiarek. U mnie po włączeniu i rozgrzaniu lamp nie ma kompletnie żadnego szumu.
I wkurzające jest to jak współczesne realizacje nagrań są zaszumione jakby je ktoś na szpulowcu Z-K nagrywał. To już jest ciężko zaakceptować i słuchania się odechciewa.
-
zagra słucha na sieciówkach komputerowych i może one mu szumią:-)
Słuchałem Mogosa wzmak kilka razy i o żadnych szumach nie ma mowy.
-
Marku jak poszukiwania przetwornika? Coć do przodu? Tylko pamiętaj żadnych ołtarzyków i co dobrze przez prasę opisane. Błędna droga:-)
-
Tak prasa jest bezużyteczna. Myślę, że wiem już co kupię ;) Dzięki spotkaniu natchnęło mnie na optymalizację kompa. Już w tej chwili całe płyty słucham z RAMu załadowanie trwa tyle co włożenie płyty do normalego napędu i wczytanie TOCu. No i pogrzebałem w bebechach windowsa. Okazuje się, ze sporo jest tam do zrobienia.
-
Zagra rozumiem, że tak lubisz. No i OK. Ja słucham teraz Oldfielda Guitras i nie ma mowy o braku życia i nic go przy okazji nie zatruwa :)
-
Zagra rozumiem, że tak lubisz. No i OK. Ja słucham teraz Oldfielda Guitras i nie ma mowy o braku życia i nic go przy okazji nie zatruwa :)
-
Zagra rozumiem, że tak lubisz. No i OK. Ja słucham teraz Oldfielda Guitras i nie ma mowy o braku życia i nic go przy okazji nie zatruwa :)
-
>> Mogos, 2011-07-03 22:24:05
Powtarzasz się ;)
-
@Mogos > można więcej na temat tego RAM-u i TOC-u ??
-
Marku coś nie tak masz , bo od zawsze pw dostaje od Ciebie zdublowane.
-
Witam
Informuję, że w czerwcowym numerze Audio Video jest test grupowy - "Wzmacniacze słuchawkowe kontra wyjścia w regularnych urządzeniach".
Test obejmuje:
1. CD Audiolab 8200CDQ
2. Laben CS300X
3. Heed Can Amp
4. Musical Fidelity M1HPA
Za tekst odpowiedzialny jest: Roch Młodecki za zdjęcia: Filip Kupla
-
Czytałem to wczoraj w Empiku .... Leben wypadł w zasadzie tak jak wzmak wbudowany w odtwarzacz CD Audiolab 8200CDQ
-
A jakie mieli sluchafony jak dzwony.
Co do Lebena to nawet z K701 do ktorych ponoc jest idealny sa wzmacniacze, ktore moga go lekko ujmujac - mocno zawstydzic :)
-
>> fallow, 2011-07-04 14:33:13
A jakie mieli sluchafony jak dzwony.
Co do Lebena to nawet z K701 do ktorych ponoc jest idealny sa wzmacniacze, ktore moga go lekko ujmujac - mocno zawstydzic :)
-> Bo on do słuchawek jest mocno przereklamowany. No chyba, że wyskoczysz z konkretnej kwoty na lepsze lampy sterujące i komplecik wyjściowych Telefunkenów, w sumie 4 pentody.
-
Sory za te zdublowane wpisy. Coś mi myszka szwankuje. A swoją drogą trzy w tym samym czasie jak to możliwe.
Chyba przydałoby się stworzyć wątek pod nazwą DAW (Digital Audio Workstations) for High End sound, a po naszemu..... No własnie jak by to nazwać co by głupio nie brzmiało. Wiem że Marcin_gps ma bardzo dużą wiedzę na temat konfiguracji komputerów jako DAW. Wiem też że zdobycie takiej wiedzy to setki jak nie tysiące godzin spędzonych na testach czy czytaniu opisów instrukcji windowsa. Jest twórcą ciekawego playera. Czy miałbyś Marcinie ochotę być gospodarzem takiego wątku. Jak nie to ja go założę. Można by tam pisać o optymalizacji windowsa, programach narzędziowych, playerach, kartach muzycznych i sterownikach, zegarach i taktowaniu, ciekawych systemach i oczywiście Ci którzy słyszą kable USB lub Firewire (ja z takiego korzystam) mogliby dzielić się swoimi spostrzeżeniami. Wiem że wątki o PC audio już są ale nie ma w nich np. o ram dyskach, przerwaniach IRQ, rozdzielczości zegara systemu, optymalizacji wykorzystania procesorów wielordzeniowych itd. czyli o trochę wyższej szkole jazdy. No nie wiem.
Jeżeli chodzi o ten Ram to w końcu udało mi się znaleźć program, który tworzy stabilny dysk w ramie. Testowałem cztery inne programy i bardzo często wyskakiwał niebieski ekran. Teraz wszystko śmiga aż miło. Teraz żeby posłuchać danej płyty zaznaczam folder na moim dysku zewnętrznym (połączony przez eSATA) kopjuję do RAMu i gotowe. A z tym TOCiem to chodziło o to że jak wkładasz płytę do odtwarzacza płyta musi być zaspinowana i w tym czasie wczytywany jest spis utworów z ich czasami i ta operacja zajmuje mniej więcej tyle czasu co przegranie u mnie tych około 700 MB do ramu.
-
O kurczę ! Z Windows na serio jest tak trudno pomajstrować (przerwania IRQ, rozdzielczość zegara, optymalizacja procesorów), żeby dobrze zagrało ? Pytam zupełnie bez złośliwości ale jako odwieczny użytkownik Mac OS X, bo coś takiego w Macu jest nie do pomyślenia. Odpala się kompa i zwyczajnie dobrze gra i to bez kodowania w asemblerze i bez magicznych zmian w BIOSie :-)
-
Gustaw wszystko zalezy jedynie od podejscia uzytkownika. W assemblerze nic nie trzeba pisac a jedynie wrowadzac zmiany w konfiguracji samego systemu. W swoim Mac OSie takze mozesz wiele zmienic gdyz system jest na bazie BSD. Uzytkownicy jablek traktuja jednak w wiekszosci sprawe w sposob "jak chodzi to jest OK" a reszte czasu poswiecaja np. Zonie :)
Na poczatku proponowalbym sprawdzic co dokladnie oznacza DAW en.m.wikipedia.org/wiki/Digital_audio_workstation
bo nie jest to skrot majacy wiele wspolnego z audiofilskim ujeciem odtwarzania muzyki na komputerze o jakim tu mowa.
-
Odpala się Windowsa i też dobrze gra ... ale jak widać może lepiej ;)
Przydałby się taki wątek!!
-
No niestety w Windowsie nie jest tak łatwo Gustawie. Dobrze gra Windows bez grzebania. Ale jak pogrzebiesz to gra zdecydowanie lepiej i wyobraź sobie że to mówi ktoś kto słabo słyszy różnice między interkonekatami. No i jak potrzebujesz dużych mocy obliczeniowych to też trzeba trochę pogrzebać. Ja spędziłem ostatnio dwa bite dni żeby uzyskać w miarę równomierne obciążenie wszystkich rdzeni mojego Core i5. To powinno działać z automatu tak jak piszesz a przynajmniej powinno być kontrolowalne w prosty sposób.
-
>>Fallow
Ja dokładnie wiem co się kryje za DAW bo siedzę w tym od lat. I śmiem twierdzić, że wiedząc jak skonfigurować DAW będziesz znał klucz do stworzenia High Endowego komputerowego odtwarzacza audio. Dobrze skonfigurowane DAW jest ważnym elementem w procesie realizacji płyty. A dobrze zrealizowana płyta to w mojej opinii 70% audiofilskiego dźwięku. To powiedziałem Ja Mogos.
-
ja tez siedze w tym od przynajmniej nastu lat i smiem twierdzic, ze profesjonalna obrobka i relizacja cyfrowa dzwieku ma sie nijak do audiofilskich norm. Juz na starcie dyskutujac tu o Windowsie jako OSie dla high-endowego systemu do odtwarzania dzwieku popelniacie blad gdyz nie jest on systemem czasu rzeczywistego. Co najwyzej mozecie go latac jak dziury w polskich drogach ale nigdy nie osiagniecie tego co moze Wam dac system RT, czyli niemiecka autostrada dla porownania. Zamiast latac to co nigdy nie spelni audiofilskich kryteriow zacznijcie od zrodla.
-
PS. W cyfrowej realizacji dzwieku kluczowy nie jest monitoring odsluchu ale sama obrobka danych, to do czego dazycie to perfekconizm w samym monitoringu co jest jedynie jednym z wielu aspektow realizacji materialu.
-
Tak są różne bardziej zaawansowane systemy niż Windows chociażby Sonoma dla DSD. Ale uwież mi, że bardzo dużo realizacji powstaje na zwykłych Macach czy PCetach i są to bardzo dobre realizacje. A na przykład świat wtyczek VST czy innych formatów do obróbki dźwięku poszedł tak mocno do przodu że czasami ciśnie się na usta: nie możliwe. Jeżeli chodzi o to czy Windows może być podstawą high-endowego systemu to powiem Ci że zdecydowanie tak. A mówię to na podstawie porównania takiego systemu z high-endowymi odtwarzaczami. Trzeba jednak pamiętać, że na końcu takiego systemu jest DAC i nic nie pomoże jak ten ostatni element nie może ....
-
Aleśmy zrobili offtop. Już się nie odzywam
-
>> fallow, 2011-07-04 17:25:27
>> Zamiast latac to co nigdy nie spelni audiofilskich kryteriow zacznijcie od zrodla.
Sugerujesz powrót np. do starego poczciwego DOSa (np. FreeDOS) i MPXPlay\'ja?
Może ktoś wie a propos MPXPlay czy da się podpiąć do niego DACa na USB? Szukałem ale nie znalazłem ale może są jakieś sztuczki.
-
Panowie,
Niech jakiś spec od konfiguracji Windowsów założy wątek bo szkoda marnować tak ciekawy temat na wplatanie go w wątek wzmacniaczowy. Ja nie znam się na Windows więc nie czuję się upoważniony ;-)
-
Jazda z tym wątkiem !!
-
Jak ktos sie poczuwa moderatorem to prosimy zeby uprzatnal (rozdzielil) dyskusje (offtopa) w odpowiednie miejsce i sprawa zalatwiona.
Sonoma takze dziala pod kontrola Windowsa. Ja w pelni zdaje sobie sprawe, ze ogrom realizacji odbywa sie pod kontrola Windowsa i Mac OSa. Wcale nie dyskwalifikuje tych systemow w takich zastosowaniach - bynajmniej. Studyjne profile wykorzystania sprzetu najczesciej roznia sie jednak od audiofilskich (moze poza wytworniami takimi jak Telarc - typowo audiofilskimi).
Z tego co wiem w audiofilskim ujeciu hi-endu chodzi o bezkompromisowosc rozwiazan. Uzywanie systemu operacyjnego nie bedacego systemem czasu rzeczywistego juz jest ogromnym kompromisem z perspektywy zalozen o jakie zabiega np. MarcinGPS. W tym wypadku transmisje danych cyfrowych do samego konca (na poziomie software\'u) trzeba traktowac podobnie jak obrobke CNC. To jest dokladnie taka sama sprawa. Rozwiazanie jest jedno, trzeba uzyc albo prawdziwego systemu czasu rzeczywistego albo systemu przeksztalconego w maksymalnie mozliwy sposob w taki system. Ze zwyklego desktopowego Windowsa czegos takiego zrobic sie nie da.
To z czego mozna sie cieszyc lub z czego mozna miec satysfakcje to inna sprawa. Ja sie ciesze sluchajac muzyki i z golego Windowsa po instalacji no ale przeciez caly czas chodzi tutaj o ujecie audiofilski i hi-endowe. Jak hi-end to hi-end chyba nie ? ;)
Dlatego tez Windows ani tym bardziej Mac OS nie bedzie nigdy sercem hi-endowego audiofilskiego systemu do odtwarzania muzyki. Sprawa prosta. Oczywiscie mozna poslugiwac sie milionami latek i modow no ale z koparki bolida F1 sie nie zrobi.
W Linuxie sprawa jest o tyle ciekawa, ze mozna uzyc RTAI albo Xenomai z czego do audiofilskiego systemu odtwarzania nadawalby sie bardziej wyraznie RTAI a pod Windowsem kiedys wyszlo cos takiego jak iRMX jednak projekt byl ubozszy i chyba juz umarl smiercia naturalna. Jest teraz za to INtime jednak jest to rozwiazanie oczywiscie w pelni komercyjne i mysle, ze spokojnie mozna by sie posluzyc rozwiazaniami darmowymi.
Oczywiscie znaczenia tego co i jak sobie juz konwertuje te cyfrowe dane absolutnie nie kwestionuje, ale to juz znow zupelnie inna bajka jak je tam wyslac i co pozniej z nimi zrobic.
http://www.ibm.com/developerworks/linux/library/l-real-time-linux/
http://www.intel.com/design/embedded/casestudies/311275.pdf
http://www.embeddedintel.com/technology_applications.php?article=12
-
Lan jest moderatorem - jak się pojawi zapewne rozdzieli wątki.
-
asmagus, niestety nie mogę pomóc. Nie ma do tego odpowiednich narzedzi. Ostatnio Robert (_kot_ )się nie odzywa, nie mogę Wam nawet nadać uprawnień w zakresie moderacji.
Może faktycznie pora na zwrócenie sie do kogoś z zewnątrz o zrobienie porządku na serwisie od strony technicznej.(spieprzone linki, 5 minutowa edycja itp jak w uwagach z zakładki technicznej) Ostatnio zaczynam być blisko z firmą informatyczną, zapytam jak to widzą...ale nie obiecuję kiedy.
-
Jako, ze mam obecnie przyjemnosc testowac ten wzmacniacz -> http://schiit.com/products/lyr/ nieomieszkam podzielic sie pozniej wrazeniami. Pozycja na pewno ciekawa.
-
Co właściciel firmy Shiit ma koło komputera?
CMOY-a?
A pani składająca wzmacniacz to Meksykanka ?
:)
Wzmacniacze bardzo ładne- mam nadzieję, że rówież ładnie grają.
-
http://www.6moons.com/audioreviews/schiit/3.html
-
fallow, skąd dorwałeś ;)? I napisz wrażenia, ciekawe czy AKG K1000 wysteruje.
-
hmm Fallow, jak sie nudzisz to moge wpasc z BP i DT1350 i porownac z szitem i 940:)
-
calkiem dobry pomysl.
-
ok bede za 15 minut:P
-
Dajcie znać gdyby dalszy ciąg tego spotkania nadal trwał, tak żebym zdążył wpaść. ;)
-
nie wiem jak sie rozwinie dzisiejszy wieczor, ale moglbym wpasc w sobote po poludniu czy tez w niedziele albo poniedzialek, wtorek, srode....
-
Meier Audio Concerto and Stagedac
http://www.headfonia.com/meier-audio-concerto-and-stagedac/
-
Ciekawy test lecz osobiście daleki jestem od podzielenia zarzutów... aczkolwiek możliwe, że wady "wytknięte" przez testującego są zaletami gdy połączyć kombo z D7000 ;)
-
Posiada ktoś ten wzmacniaczyk z Ebaya?:
http://cgi.ebay.com/Best-Class-MOSFET-Headphone-Amp-Amplifier-DIY-Kit-/260810889372?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cb98a589c
Jeśli ktoś ma, proszę o kilka fotek od spodu- interesuje mnie ułożenie masy.
Bardzo fajny schemat, podobny do starszych gratów ML, Krella i Accu.
-
Rudistor przygotowuje swój nowy topowy wzmiacniacz RP2000, wygląda kosmicznie, cena pewnie też będzie zabijać
http://www.rudistor.com/RP2000.htm
-
Stawiam 6.900 EUR :)
-
Ciekawe, czy po włączeniu zasilania pojawia się na jednym z wyświetlaczy ikona ładowania systemu Windows?
-
Majkel to byłby przeżytek ;). Teraz to łatwiej jakiegoś niedrogiego a przyzwoitego smartfona kupić obłupać z obudowy i wmontować - wystarczająca wydajność, sterowanie dotykiem, wifi i innymi rzeczami... no i najważniejsze tapety. Programy jeszcze można by sprzedac... a słuchając nudnej muzy w angry birds będzie wredne świnie zwalczać ;).
-
...a na poważnie to wygląda świetnie i o ile "sekcja kontrolera parametrów" nie wpływa negatywanie na tor dźwiękowy to jest ok.
-
Na obrazkach widać, ze wyświetlacze są niskiej jakości, mogliby jakieś AMOLED\'y wmontować
-
Nowe cacko od Woo Audio...
Więcej tu: http://www.head-fi.org/t/575847/canjam-rmaf-2011-listening-impressions-thread
-
Lepsza jakość: http://cdn.head-fi.org/0/0c/0c169dd0_i-PG5QLpM-XL.jpeg
-
>> fallow, 2011-10-14 08:55:15
Stawiam 6.900 EUR :)
Ja mysle, ze to bedzie gdzies okolo 4950 EUR ;)
To jednak bez znaczenia, osobiscie, nie wydalbym obecnie nawet jednej czwartej tego na wzmacniacz sluchawkowy, zeby byl i najcudowniejszy na swiecie, przy tych kwotach ma sie juz bowiem dobrej klasy stereo kolumnowe...
-
Drugie. Mój to potrafi ;-)
-
Nie wygląda źle ale producent mógłby zadbać o więcej danych technicznych.
-
Gdzies tam techniczne dane zawsze znaleźc mozna ;-)
Specification of the Amplifier Unit
■Amp IC Tripath TA20424
■Output power: 2x15W @4ohm, 2x6W @8ohm(RMS)
■Headphone frequency response: 15 Hz - 100 kHz -1db
■Signal-to-Noise Ratio (SNR)
■Power Output: 3.0 Watts per channel on 33 Ohm
■Input Impedance: 10k Ohms
■Input Audio: CD IN RCA (Left/Right) x 1 [3Vpp max.]
Specification of the Pre-Amplifier
■Vacuum Tube: 6DJ8/6922 series or 12AU7 series (exchangeable)
■Signal-to-Noise Ratio (SNR): 92dB
■THD + Noise: 0.05% @ 10k ohm 0.15% @ 33 ohm
■Input Audio: CD IN RCA (Left/Right) x 1 [3Vpp max.]
■Power Socket: (5.5mm/2.1mm) x 1
■Output Audio: OUT 3.5mm x 1
■Headphone: OUT (3.5mm) x 1
■Knob Audio and power switch x 1: Power Indicator, (Blue LED under Tube Socket) x1, Volume Knob x 1
■Power Supply: DC 12V-13V (max.)5A
■Dimensions: (W)76mm x (H)60mm x (D)100mm
-
Wzorniczo.... jak setki tego typu wzmacniaczy na rynku.
Podejrzewam też, że jest on tak włoski jak dżonka płynąca na Huang-Ho :-)
-
Nowe Fostexy TH900 .... za 2000 USD. Nisko cenowo to nie celują a chyba celują w PS-1000.
-
W koncu jakas konkretna cena, fajnie ze Fostex poszedl za ciosem :)) W Polskich realiach ten cenowy wyscig zbrojen uzmyslawia wielu ludziom, ze moze nie koniecznie trzeba gonic krolika.
-
Z tych wszystkich linków, co tu wklejacie nt.zlotów byłych nawigatorów na okrętach klasy SSN 688, to najbardziej podoba mi się marka Schiit. Przynajmniej nie pozostawia złudzeń.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Rolandsinger, 2011-11-08 14:15:31
Z tych wszystkich linków, co tu wklejacie nt.zlotów byłych nawigatorów na okrętach klasy SSN 688, to najbardziej podoba mi się marka Schiit. Przynajmniej nie pozostawia złudzeń.
Ojj.. Rolo ! Stąpasz po śliskim gruncie. :)
-
Z powyższego wnoszę, że oda do pralki czy dekodera TV SAT napisana w równie patetycznym, napuszonym, wręcz eufuistycznym stylu jest zjawiskiem całkowicie powszednim, które odnotować można w wielu periodykach dedykowanych domatorom.
Chyba, że dla Kolegi sprzęt audio jest czymś więcej niż rodzajem wyposażenia RTV-AGD?
Pytanie tylko czym?
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
A czy termin wyobraźnia ma jakieś zastosowanie u audiofili? A jeśli nie ma, to jak to robią melomani?
Inna sprawa, że dla normalnych, postronnych ludzi różnica pomiędzy Accuphase DP700 a Marantzem SA8003 jest niemożliwa do stwierdzenia, ba, dla audiofili też nie, gdy nikt im nie powie, z jakiego urządzenia "płynie" dźwięk.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Rozumiem, że sprawdzałeś to empirycznie na ochotnikach, zarówno na tych "normalnych" jak i "nienormalnych"? Jako ten "nienormalny" mogę tylko stwierdzić, że piszesz brednie.
-
Rolandsinger, czy mógłbyś wyrzuć stały fragment Twoich postów zapychający bazę danych serwera audioh., dzieki
-
>> Piotr Ryka, 2011-11-08 21:38:11
A melomani, cóż, jak mniemam siedzą po filharmoniach. I słuchają takich muzycznych śmieci jak ostatni Konkurs Wieniawskiego.
Melomani na takich nieudanych według Ciebie koncertach mają przynajmniej mają barwę na miarę hi-edu, i frajdę z obcowania z muzyką na żywo. To nie to samo co jakieś k1000 - brzęczące śmieci.
-
>> Ale jak mi napiszesz, że K1000 to to samo co na przykład K701,<<
Różnice pomiędzy słuchawkami są ewidentne, podobnie jak z głośnikami. A zresztą, co to ma za znaczenie?
W domu mam w TV (którą nader sporadycznie oglądam) sporo kanałów full HD, czy to oznacza, że interesujące mnie audycje nadawane w normalnej rozdzielczości PAL są niegodne uwagi?
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Piotr Ryka, 2011-11-08 21:38:11
Ale jak mi napiszesz, że K1000 to to samo co na przykład K701, to Cię wyśmieję."
Nikt przy zdrowych zmysłach, bądź z odrobiną oleju w głowie nie powie, ze słuchawki graja tak samo. Tego rodzaju teza nie urodziła się jeszcze na tym forum.
Ja mam pięć par i wszystkie są z innej bajki brzmieniowej. Z drugiej strony, audiofilska sklonnosc do opisywania czegos, co nie istnieje, bądź jest nieistotne, lub znaczeniowo pomijalne - bawi, irytuje, a efektem jej jest często zwyczajne wprowadzanie w błąd.
Przykladem HD600/HD800. Dla mnie różnica jest na tyle mała, ze gdybym dzis chciał kupić słuchawki Sennheisera, być może zdecydowałbym się na HD600 (Wiem, wiem, HD800 odpowiednio napędzone, wygrzane itp, itd, to róznica pięciu klas najmniej !). Drugim przykladem moze byc namiętne roztrząsanie różnic między, dajmy na to, wersjami impedancyjnymi Beyerów DT 880... Wszystkie grają mniej więcej to samo, choc paradoksalnie okazuje się, ze większe róznice moga zdarzyć się między egzemplarzami dokladnie tej samej wersji...
Kolejną śmiesznostką jest zasada obowiązkowego pozycjonowania na wyzszych szczeblach hierarchii jakościowej produktów droższych. Dla audiofila - oczywista oczywistość. Beyerdynamic T1 nie mogą zagrać gorzej niż DT800/DT990. To jest po prostu wykluczone. A lepszość/gorszość wynika bezposrednio z... wyceny owych produktów.
Forumowicz opisujący brzmienie Staxów w odpowiednim wątku napisał:
"Kolega wczoraj przybył z 407. Na 007tII , 407 pokazały co potrafią ,porównywaliśmy je z 009 ;).Wiadomo że 009 były "górą" ale przejście na 407 nie było tak żle, jakby się mogło wydawac."
Ja myślę, ze ta różnica może być mniejsza niż nam się wydaje, ale wyartykułowanie tego rodzaju tezy na forum audiofilskim nosiłoby znamiona czysto bluźniercze...
"A melomani, cóż, jak mniemam siedzą po filharmoniach. I słuchają takich muzycznych śmieci jak ostatni Konkurs Wieniawskiego. Są różne rodzaje snobizmu. Jedni bywają, inni mają. A jeszcze inni się wymądrzają."
Konkurs Wieniawskiego to impreza, w której młodzi instrumentaliści na dorobku próbują swoich sił. Większość z nich bądź wszyscy, to studenci - młodzi, mniej lub bardziej utalentowani skrzypkowie, marzący o wielkich karierach.
Niektórzy z nich zagrali rewelacyjnie, inni przeciętnie, a jeszcze innym ewidentnie konkurs nie wyszedł. Ale...
Wyrzucanie im, ze nie grają jak Ojstrach jest czyms niebywałym. Brak wyczucia - tak mozną podobnie bufoniastą tezę okreslic najbardziej delikatnie.
Jesli zaś idzie o emocje płynące z kontaktu z żywą muzyką, chocby tą niedoskonale odgrywaną w konkursowych realiach - jak sobie pomyśle ile ostatnio zmarnowałem czasu na bezproduktywne odsłuchy sprzętowe, który to czas mógłbym poświęcic na wsłuchiwanie się w grę młodych artystów w różnorodnym skrzypcowym repertuarze - robi mi sie po prostu wstyd...
-
Max
Mnie się wydaje że wstydem nie jest ani kiedy się bawi sprzętem ani kiedy się bawi muzyką. Dopóki komuś nie robisz krzywdy możesz robić co chcesz z własnym czasem i pieniędzmi. Wstydem są dla mnie próby poniżania mojej osoby oraz moich zainteresowań przez kolegę, który próbuje porównać kolekcjonowanie słuchawek czy ich testowanie do robienia rzeczy głupich, nieprzyzwoitych czy niestosownych czy np. onanizmu, epitety typu idioci itp. Potem kolega ten zamiast przeprosić i przestać pisze tylko, że żartował i abyśmy nie brali tego serio.
Co do cen to chcę tylko przypomnieć, że od zarówno Piotr jak i ja uważamy słuchawki K-1000 za jedne z najlepszych a można je kupić za mniej niż 4 tys PLN tj. 5 razy mniej niż 009. Porównywałem je przez kilka tygodni i nie wiem, które są lepsze. To samo dotyczy MK I, które kosztują mniej niż połowę 009 a ja do dziś nie wiem, które są dla mnie fajniejsze. Podobnie codziennie używam CAL za 160 PLN do komputera. itd.
-
>> w.luczynski, 2011-11-09 10:42:39
Max
Mnie się wydaje że wstydem nie jest ani kiedy się bawi sprzętem ani kiedy się bawi muzyką. Dopóki komuś nie robisz krzywdy możesz robić co chcesz z własnym czasem i pieniędzmi."
Pełna zgoda.
Mój prywatny wstyd jest konsekwencją poczucia marnotrawienia czasu na bezproduktywne odsłuchy.
-
>> w.luczynski, 2011-11-09 10:42:39
Potem kolega ten zamiast przeprosić i przestać pisze tylko, że żartował i abyśmy nie brali tego serio.
Panowie,
Proponuję więcej luzu i dystansu do siebie i do swojego hobby, bo mam wrażenie, że czasami niektóre posty odbierane są zbyt dosłownie.
Przy okazji. Włodku. PS-1000 masz jeszcze sprawne czy już może któryś z przetworników poszedł z dymem ?
-
Max, Ty wyzdrowiałeś! Witaj wśród zdrowych słuchaczy muzyki!
Najbardziej bawią mnie chwile, gdy przypominam sobie początki mojej choroby audiofilskiej.
Ja, młokos, nieokrzesany, zrazu wygooglowałem sobie audiostereo.pl w poszukiwaniu wskazówek odnośnie głośników, a następnie zapalczywie począłem wczytywać się w audiofilskie mądrości zawarte w tamtejszych najpierw lakonicznych opiniach, później - poetyckich recenzjach, często tych, które wypłynęły spod klawiatury Piotra Ryki.
I wtem, z człowieka "spokojnie" słuchającego na wpół metalu/rocka, bluesa/jazzu przedzierzgnąłem się w dewianta podniecającego się brzmieniem sprzętu, pomiędzy którym wcześniej żadnych poważnych różnic nie zasłyszałem, a bardziej znaczące wydały mi się naonczas różnice między samymi nagraniami. Jednakże z każdym wersem poezji audiofilskiej słyszałem więcej: powietrza, przestrzeni, wybrzmień, detali, scena budowała się przede mną niczym w La Scali, oczywiście im drożej, tym tych obezwładniających zjawisk było więcej, a tańszy sprzęt w ogóle tej magii nie wytwarzał, albo robił to do pewnego czasu, zaś gdy doczytałem, że nie ma prawa, wtedy na złość zaprzestawał.
Jednocześnie płyty słabiej nagrane stawały się nieznośnie jazgotliwe, z czasem niemożliwe w odbiorze. Doszły do tego żonglerki sprzętem, na szczęście w porównaniu z przebiegiem choroby u innych, nader skromne. I tak to trwało...dopóki rozsądek nie doszedł do głosu. Aż wreszcie czar prysł, zacząłem na powrót słuchać muzyki i gdy mnie męczy, to nie zmieniam kabla, stolika, czy odtwarzacza, ale płytę na spokojniejszą, choć to coraz rzadziej mi się zdarza, ponieważ do ciężej muzy mam KPP 25th, mało audiofilskie, a do cięższego uderzenia idealne. Olewam smaczki, "plankton", wybrzmienia, alikwoty i inne schizofreniczne audiopojęcia, po prostu słucham, a muzyka poprawia mi samopoczucie.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Roland, cieszę się że jesteś zdrowy :)
A teraz przeczytaj sobie co kryje się pod pojęciem hobby (http://pl.wikipedia.org/wiki/Hobby), przeczytaj dokładnie nazwę tego forum... i pozwól radośnie chorować innym.
-
>> Rolandsinger, 2011-11-09 11:14:38
Max, Ty wyzdrowiałeś! Witaj wśród zdrowych słuchaczy muzyki!"
Rozumiem, ze chcesz mnie w ten sposob docenic.
Nie moge przyjąc tych pochlebnych słow z prostej przyczyny. Wystarczy poczytac moje wpisy odkad sie tu zalogowalem, by przekonac sie, ze nigdy specjalnie nie chorowalem, zawsze bylem krytykiem "audiofilizmu", zawsze tez piętnowalem przesade i bładzenie w chmurach.
"Witaj wsrod zdrowych słuchaczy muzyki" ??
Chyba sobie żartujesz.
Ja nigdy z tego grona nie wychodzilem i od zawsze w nim jestem. Obejdzie sie bez powitan.
To całe audiohobby moze byc sympatyczne, i zgadzam sie z Włodkiekm kiedy pisze "moj czas, moja kasa, moja sprawa". Odkad jednak przekonalem sie jakie sa realne różnice miedzy cd playerami (przesłuchałem ostatnio kilkanascie sztuk), a jakie miedzy wzmakami (Rudi RPX33, Project HeadBox, Luxman P-200, Holdegron, MF X-can, BP i inne), moj zapal do tego by cos zmieniac czy ulepszac w torach audio prawie calkowicie sie ulotnił.
To jest konsekwencja doświadczeń odsłuchowych, a ja zawsze staram sie nazywac po imnieniu to co słysze.
I tyle...
-
>>ale weszla do jednego pokoju na wystawie w Londynie i pare sekund i spojrzelismy sie na siebie i ten blysk w oczach!!! tak to to!!!wtedy sojrzalem na nazwe firmy AUDIO NOTE !!!szkoda skwitowalem, a zona co,troche przydrogawe odpowiadam, a zona poglaskala mnie po glowie i stwierdzila, nie zaluj i tak te okropne kolumny nawet bys nie wstawil do pokoju<<
Ja Ci puszę na dwóch takich samych zestawach stereo, dwie różne płyty, jednego nie będzie się dało słuchać, przy drugim audiofile będą robić w portki. Dlatego ten przykład jest kompletnie bez sensu.
@ Max
Ja się bardzo cieszę, że sobie po prostu słuchasz muzyki BEZ znamiennej "hobbystycznej" frustracji: "czy aby nie może zagrać lepiej? Chyba coś zmienię. Ahhh, gdybym miał zestaw za milion, to by dopiero było!" W rzeczy samej, w tym wypadku gratulacje i powitania są zbyteczne.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
>> Piotr Ryka, 2011-11-09 14:37:08
Dawid Ojstrach, kiedy zdobywał laury na I Konkursie im. Wieniawskiego był młodym skrzypkiem, który torował sobie dopiero droge do sławy, doskonalił warsztat, pracował nad repertuarem. Czyżbyś dysponował jego nagraniem konceru Sibeliusa z lat 30-tych ? - bo przeciez, sugerowałes, ze plyty z nagraniem Ojstracha wolisz sluchac zamiast "żywej" muzyki.
Trudno więc dawać przyklad młodego Ojstracha, który miał długą karierę, a uznanie zdobywał po II wojnie światowej. To tak, jakby z góry założyć, ze ci młodzi, którym dane było uczestniczyc w tegorocznej edycji konkursu, nie mają szans na rozwinięcie własnych umiejętności, eksplozje talentu albo po prostu powodzenie na swiatowych estradach w przyszlości. Nie warto im dawać szansy i marnować czasu na przyglądanie się ich staraniom
W tym samym konkursie nagrodzona została m.in. młoda Grażyna Bacewicz, nasza wybitna skrzypaczka i absolutnie genialna kompozytorka. (Kuriozalna opinia o kobietach, ktore rzadko bywają utalentowane twórczo, i nie są zdolne do wybitnych osiągnięć na polu kompozytorskim, utkwiła mi w pamięci)
"A melomani, cóż, jak mniemam siedzą po filharmoniach. I słuchają takich muzycznych śmieci jak ostatni Konkurs Wieniawskiego."
Jak nazwać tego rodzaju stwierdzenie ? Jak przejść nad nim do porządku dziennego ?
Czy jest to moze klasyczny i jaskrawy przykład rozdętej bufonady ? Niech kazdy sam oceni.
Jak mogliby zareagować organizatorzy, poświęcający energie, czas i niemałe pieniądze na perfekcyjne zorganizowanie imprezy, która ma juz przeciez sporą renomę na świecie. Konkursu na który udało się zaprosić wybitne osobowości jak Zakhar Bron czy Maxim Vengerov (ten ostatni wykonał zamykajacy impreze koncert Beethovena), którego idee możemy kwestionować, bądź podważac, w którym jednak o to własnie chodzi, zeby grupa młodych wykonawców sprawdzila się (bądź nie) przed wyrobionym audytorium, w warunkach stresu, presji, oczekiwań i wymagań.
Jednym sie udaje, drugim mniej - tak to w konkursach bywa. Ale nazywanie tego rodzaju prestiżowej imprezy "muzycznymi śmieciami" trudno rozsądnie skomentować...
Tak się przy tym niezręcznie składa, iż obserwatorzy oraz krytycy jednogłośnie docenili poziom tegorocznej edycji ! Padły stwierdzenia, iż ów poziom jest wyraźnie wyższy (!) od tego z lat minionych. Czytałem i słyszałem własnie tego rodzaju opinie. Zapewne gremialnie pomylili sie w swoich ocenach - błądzić jest rzeczą ludzką.
Ja sam słyszałem urywki, strzępy występów solowych w radiu, oraz jeden pełny koncert zwyciężczyni z Korei. Podobało mi się, zwłaszcza sam koncert Sibeliusa, który po raz pierwszy słyszałem, choć na temat ogólnego poziomu wykonawczego tegorocznej edycji, jednoznacznego zdania mieć nie moge - za mało danych.
Gdybym natomiast miał porównać rodzaje snobizmu - ten, związany z "posiadaniem" (drogiego sprzętu, wymyślnych zabawek grających, markowych gadzetów audiofilskich), a "bywaniem" - czyli uczestniczeniem w ciekawym muzycznym wydarzeniu, chłonięciem muzyki, poznawaniem stylów wykonawczych i jednak... emocjonowaniem się samą rywalizacją kształtujących się osobowości artystycznych. Bez mrugnięcia okiem i jakiejkolwiek wątpliwości, wybieram ów snobizm z "bywaniem" związany..., "sprzęt" pozostawiając tym, dla których jest źródłem prawdziwych emocji i satysfakcji.
Jesli zaś chodzi o sam sprzęt. Napisałem, com napisał. Były to ogólne spostrzezenia nie kierowane bezpośrednio do Ciebie, choc oczywiscie stosunek do grajacych zabawek mamy diametralnie różny. Ja do audiofilizmu podchodze sceptycznie i z dystansem, Ty się z tą "ideą", jesli istnieje, utożsamiasz, a zainteresowani mają Cię w tym zakresie za autorytet.
Mnie, "zonglerka" czy testowanie, w istocie nie bardzo interesuje, bo potencjalne zamienniki na ogół nie robią róznicy i dają niewiele ponad to czym juz w tej chwili dysponuje, i, co najistotniejsze, nie zdarza mi się przeżywać muzyki bardziej na zestawie X czy Y.
Wystarczy więc - pass, olewka, - kupic źródło, którego brakuje i dac sobie spokój. Moze słuchawki jeszcze zostaną na horyzoncie jako potencjalne obiekty zainteresowań. One przynajmniej robia zasadniczą różnicę.
-
Alikwot to inaczej harmoniczna, czyli jedna z funkcji sinus o amplitudzie, fazie i częstotliwości wynikającej z rozwinięcia danej funkcji okresowej w szereg Fouriera, a tenże Fourier znacznie wyprzedził latami swego żywota narodziny zjawiska zwanego audiofilią. On się zajmował matematyką.
-
>> Piotr Ryka, 2011-11-09 20:11:21
Co do życia duchowego bywalców filharmonii, to cóż, znam sporo takich bywających osób i ich duchowością nie jestem specjalnie przejęty. Można być durniem i stale bywać w filharmonii, to nie są zbiory rozłączne. Bywanie w filharmonii to bardzo często snobizm i chęć pokazania się"
A jakie to może mieć znaczenie dla Ciebie bądź dla mnie ? Lub dla kogos innego, kto najpierw świadomie wybiera bliski własnym preferencjom repertuar, a nastepnie udaje sie na koncert, aby pokosztowac muzyki "żywej", dziejącej sie tu i teraz. Wykonania, ktore znaną mi tresc muzyczna zaserwuje w swiezy, zaskakujący, w kazdym razie inny, moze... niezbyt udany, albo przekombinowany sposób. Nie wiadomo. I taki jest urok obcowania z muzyka w filharmonii. Ona się dzieje tu i teraz, zostaje wyczarowna tylko dla tych, ktorzy zadali sobie trud by sale koncertową odwiedzić.
Mnie homo sapiens, ktorzy siedza obok w fotelach malo interesują, choc bylbym skonczonym bufonem, gdybym zakladał, ze wszyscy oni to udawacze i snoby. Ktos wlasnie mogłby sobie tak pomyslec o mnie, wiec moze warto pozwolić innym przychodzic na koncert niezaleznie od indywidualnych pobudek... Ja, w kazdym razie, przychodze dla muzyki. Nic wiecej nie zaprzata mojej uwagi.
Swego czasu, kolega Marcow założył wątek dotyczący zachowania sie w filharmonii. Nie mam watpliwosci, ze kocha muzyke i ceni sobie bezposrednie z nia obcowanie. Ale "zasady, ktore należy przestrzegac" ? Co to u licha ma znaczyc ? Kulturalny i dobrze wychowany, wszedzie pokaze dobre maniery, jesli mu je przekazano. A w filharmonii ? No wlasnie, w filharmonii jest swieto muzyki. Przychodze po to by ją chłonąc i reszta nie ma znaczenia.
Dobrowolna rezygnacja z tego rodzaju mozliwosci i ograniczanie sie do nagran, ktorymi dysponuje i ktore zawsze juz zabrzmia tak samo, to cos czego zrozumiec nie potrafie. Plyta w odtwarzaczu cd, to codziennosc, koncert w filharmonii to święto. A ja bardzo lubie świętowac.
Moje zniesmaczenien od poczatku spowodowane bylo "muzycznymi śmieciami". I jesli czujesz sie czyms urazony domagajac sie przeprosin, ja pytam, czy tego rodzaju sformułowania są na miejscu ? Jesli dowodzisz, ze długo juz zyjesz na swiecie, to ponawiam pytanie, czy jest sens pisac w ten sposob o imprezie, którą ktos z wielkim wysilkiem zorganizował ku chwale muzyki. Z poziomem z całą pewnoscia nie bylo tak tragicznie, czy wiec na miejscu bylo pisac " o siedzacyh po filharmoniach melomanach, słuchających muzycznych śmieci" ?
-
I to jest całe sedno. Udowadnianie wyższości melomanii nad audiofilią lub w drugą stronę to impertynencja bez oparcia w logice. Hobby jak każde inne, można mieć ich kilka. Fakt faktem, że często jak ktoś "przejrzy na oczy", to popada w przeciwną skrajność, i w zasadzie jest tak samo daleko od zdrowego rozsądku, tylko że z innej strony, no ale to typowe dla sporej rzeszy chyba nie tylko Polaków - przeskakiwać między skrajnościami. Średnia przecież wyjdzie znakomita. Abstrahując od tematów muzycznych - szkoda, że przechodzenie od jednej głupoty do drugiej nie uśrednia się jako mądrość.
-
>> majkel, 2011-11-10 00:21:05
>> Udowadnianie wyższości melomanii nad audiofilią lub w drugą stronę to impertynencja bez oparcia w logice.
W kwestii logiki, melomanii i audiofilizmu. Sprzęt powstał do odtwarzania muzyki, a nie muzyka do odsłuchiwania sprzętu. Wydaje mi się, że jednak jeden rodzaj braku zdrowego rozsądku jest bardziej logiczny (i uprawniony?).
-
Ja bym powiedział, że audiofilia może być pochodną melomanii, najczęściej od niej wychodzi, rzadziej jest motywowana snobizmem, ale wtedy sprzęt jest najczęściej uruchamiany przy kolegach, a nie dla samego siebie.
Sprzęt audio to towar jak każdy inny towar, i każdy ma prawo go kupić do czego chce. Tak jak nie każdy kupuje samochód w pierwszej kolejności do przemieszczania się. Audiofil może sobie puszczać dźwięki ulicy lub odgłosy przyrody, i analizować je pod kątem właściwego oddania przez sprzęt. Samplery często zawierają dźwięki instrumentów, albo jakieś naparzanie w perkusję, którego ja bym jeszcze nie nazwał muzyką.
-
Cypis napisał coś elementarnego i wydawałoby sie oczywistego. Jak widac nie dla wszystkich.
To, ze meczymy sie ze sprzetem, zeby w konsekwencji dobrac takie zabawki, które satysfakcjonująco będą grały muzyke (audiofila) to środek do celu. A celem jest muzyka.
Oczywiscie udowadnianie audiofilom, ze ich hobby jest głupie i bezproduktywne, to rodzaj impertynencji. Moge sie zgodzic. Ostatecznie kazdy robi ze swoim wolnym czasem co chce i kto inny nie powinien tego deprecjonowac. Zatem wszystkich audiofilów tego forum, z Piotrem na czele (ktory pisal cos o mojej cywilnej odwadze) niniejszym przepraszam. Impertynencja została mi udowodmniona.
:-)
>> majkel, 2011-11-10 00:21:05
I to jest całe sedno. Udowadnianie wyższości melomanii nad audiofilią lub w drugą stronę to impertynencja bez oparcia w logice. Hobby jak każde inne, można mieć ich kilka. Fakt faktem, że często jak ktoś "przejrzy na oczy", to popada w przeciwną skrajność"
Majkel, nie obraź sie, ale napisałeś bzdure na resorach i juz Cypis Ci to udowodnił.
Miedzy muzyką (nie melomanią a muzyką) a audiofilizmem nie mozna postawic znaku rownosci.
Muzyka, oczywiscie nie kazda, tylko ta przez duże "M", to sposób na zycie, to pasja, to sztuka wysoka, którą z największą rozkosza na codzień eksploruję.
"Audiofilia" zaś, to... moze byc godzina spędzona w salonie audio, kiedy sympatyczmego sprzedawce prosisz o skonstruowanie systemu grającego, informując go uprzednio o swoich brzmieniowych preferencjach i środkach na ten cel przeznaczonych. Wybrane zabawki ładujesz do samochodu, po drodze zachaczasz o Saturn, kupując parę kabli za 49 zł, następnie spinasz w domu wszystko i zaczynasz słuchać muzyki. Znaczy doszedłeś do celu.
Jedna godzinka Majkel, podczas gdy muzyka to całe życie.
-
Kiedyś na tym forum pisałem o "szeleszczących papierkach". Była to taka przenośnia która miała pokazać dlaczego audiofile zmieniają sprzęt. I akurat Max bardzo dobrze to zrozumie.
Będąc na koncercie chcemy chłonąc muzyką. Jeśli pojawi się ktoś to będzie szeleścił papierkiem to będzie nam przeszkadzał i drażnił. Audiofile mają podobnie. Słuchają muzyki i coś im przeszkadza. Więc tą przeszkodę starają się usunąć.
A to nie ja mam problem, że nie słyszę różnicy między K1000 a K701 ale ten kto ją słyszy! To jego coś drażni i zmusza do zmian sprzętu. Ten co nie słyszy różnic nie ma tego problemu i może rozkoszować się samą muzyką. Nazywanie jednak tego drugiego głuchym to... No właśnie. I to jest właśnie to co mnie drażni w podejściu coponiekórych audiofili z Piotrem R. na czele. Podobnież drażni mnie przypisywanie prawa nazywania muzyką przez duże M i sztuką tylko tej klasycznej.
-
Nie zauważyłem, żeby mi Cypis cokolwiek udowodnił. Dla mnie na prawdę nie ma związku pochodzenie audiofilii od rozwoju technik odtwarzania nagrań - w szczególnym przypadku muzyki - z prawem do stawiania któregokolwiek zjawiska wyżej lub uważania je za lepsze. Po co na przykład iść na koncert, skoro można posłuchać w domu - w porządnym wykonaniu, z optymalną głośnością, bez wysokich fryzur przed i sapiących gardeł za mną. Jak mi się zachce siusiu, to wciskam pauzę i załatwiam potrzebę nic nie tracąc. Na koncercie bym musiał się przeciskać między ludźmi, zakłócać ich odbiór i tracić część swojego. Można też zdecydować się powalczyć z pęcherzem, co nieco zmniejszy misteryjny charakter odbioru spektaklu.
Mam takie samo prawo chłonąć nagraną muzykę jak żywą, a mogę ją nawet przeżywać jeszcze bardziej, jest to mój indywidualny przypadek i moja sprawa. Żadna to prawda ogólna, ani ta, ani odwrotna do niej. Sam pomysł na ocenę i kategoryzację jednego zjawiska w kontekście innego uważam za nielogiczną impertynencję. To nie ma znaczenia co z czego wyszło. Samochody zostały wymyślone do przemieszczania się. Można by więc imputować kierowcy rajdowemu, że jest głupszy od pana jadącego tą samą drogą do pracy, ponieważ dla tego pierwszego jazda samochodem jest celem samym w sobie, a dla tego drugiego tylko środkiem do wypełnienia obowiązku najwyższej wagi.
-
Majkel, ja to widze, ze w podejsciu do kwestii audiofilizmu i zainteresowan czysto muzycznych, mamy radykalnie inne poglady. To oczywiscie nic zlego. Nie widzieć logiki w prawie stawiania wyzej samej muzyki ponad hobby związanym z technikami jej odtwarzania, to dla mnie zgrzyt, dysonans, rażąca nieprawidłowosc myślowa.
:-)
Ale tu włącza sie mój liberalizm, szeroko pojeta tolerancja. Nie jestesmy tacy samy i dzieki Bogu byc nie musimy.
Szukajmy tego co łączy a nie pogłębiajmy tego co dzieli ! ;-)
Cypis, a gdzie ja napisalem, ze muzyką przez duże M, jest tylko i wylącznie ta "poważna".
Muzyką przez duże "M" jest kazda wartosciowa, oryginalna, często, co prawda, skierowana do odbiorców wybranych, pewnego rodzaju elity, ludzi, ktorzy maja potencjal, kwalifikacje, aby bez reszty zdać sobie sprawe z systemu organizacji dzwieku zawartego w utworze, i umieć tę świadomość przetransponować na język emocji czysto muzycznych, emocji estetycznych - odbiorców przygotowanych... :-)
Bylem ostatnio na koncercie jazzowym Sonny Rollinsa. To, ponad wszelką wątpliwość, muzyka przez duże "M".
-
Pewne stwierdzenie powinenem byl wziać w cudzysłów. Robie to teraz:
"Słuchacz doskonały, posiadający dostateczne kwalifikacje, aby bez reszty zdać sobie sprawę z systemu organizacji dzwięku zawartego w utworze, i umiejący przetransponować tę swoją świadomość na język emocji czysto muzycznej, emocji estetycznej"
Stefan Kisielewki "Muzyka i Mózg".
Ostatnio zacząlem namietnie czytywać Kisiela, stając sie jego zdeklarowanym fanem.
Jego podejscie do muzyki, muzyki przez duże "M" bylo momentami ortodoksyjne. Do tej prawdziwie wartosciowej zaliczał jedynie twórczość nową, poszukującą, awangardową, burzącą łąd i skostniałe formalnie tradycje.
Potem sie z tego troche wycofywal. W kazdym razie czyta sie genialnie.
-
>> Max, 2011-11-10 11:12:31
>> gdzie ja napisalem, ze muzyką przez duże M, jest tylko i wylącznie ta "poważna".
Hm, hm.. Nigdzie. Ale też nie pisałem personalnie do Ciebie ;) Ot, taka uwaga natury ogólnej. Zgadzam się z Twoją definicją Muzyki.
A ponieważ wielość tych "ludzi, którzy mają potencjał, (...) aby (...) świadomość przetransponować na język emocji (...) muzycznych" jest ogromna i tak wiele świadomości, niektórych rodzajów Muzyki, po prostu nie rozumiem. Ale to nie znaczy że ta muzyka co rozumiem jest lepsza. Nie oznacza to też, że skoro jakiegoś rodzaju muzyki nie rozumiem, to się nie znam na Muzyce albo że jestem ubogi emocjonalnie.
P.S. Wielka i mała litera przy "muzyka" była używana z rozmysłem.
-
Okazuje się, że definicja była nie Twoja. W każdym razie ja też się z taką definicją Kisiela zgadzam :)
-
>> Max, 2011-11-10 11:12:31
Nie widzieć logiki w prawie stawiania wyzej samej muzyki ponad hobby związanym z technikami jej odtwarzania, to dla mnie zgrzyt, dysonans, rażąca nieprawidłowosc myślowa.
Ja to odczytałem trochę inaczej. Sposób i miejsce słuchania muzyki - sala koncertowa czy też salon ze sprzętem audio są równoważne o ile emocje towarzyszące temu są równoważne. Dlatego nie można wartościować i określać co jest lepsze lub co jest gorsze. Mnie osobiście trochę denerwuje ten blichtr sali koncertowej. Eleganckie suknie, kwiaty dla wokalistek, brawa na stojąco nawet dla średnich artystów..... Święto muzyczne ? Być może ale tą całą otoczkę w filharmonii postrzegam trochę jako substytut laserów, świateł, sztucznego dymu i wymyślnych kostiumów na koncercie muzyki rockowej. Forma, mająca uzupełnić muzykę, podana jedynie do innej grupy słuchaczy. Dlatego byłbym raczej ostrożny z wartościowaniem, który sposób słuchania muzyki jest lepszy czy gorszy. Osobiście najlepiej odbieram muzykę sam, w pustym pokoju (wypraszam w tym celu rodzinę i proszę aby mi nie przeszkadzano :-) ) a nie na sali koncertowej.
>>>Muzyką przez duże "M" jest kazda wartosciowa, oryginalna, często, co prawda, skierowana do odbiorców wybranych, pewnego rodzaju elity, ludzi, ktorzy maja potencjal, kwalifikacje, aby bez reszty zdać sobie sprawe z systemu organizacji dzwieku zawartego w utworze, i umieć tę świadomość przetransponować na język emocji czysto muzycznych, emocji estetycznych - odbiorców przygotowanych... :-)
Ejże ! Właśnie to trochę trąci bufonadą :-)
-
Swój wpis pisałem nie widząc kilku wpisów :-)
A ja się z Kisielem nie zgadzam. O kant kuli potrzaskać rozumienie organizacji dźwięku. Emocja to emocja a nie analiza.
Muzyka przez duże M dla elit, dla ludzi którzy mają potencjał ?
Bufonada.
-
>> Gustaw, 2011-11-10 11:45:55
No troche bufonadą trąci :-) Dlatego wkleiłem uśmiech. Tym niemniej takie są twarde realia ;-)
A jesli nie pasuje Ci odbiór muzyki z perspektywy świadomości i kwalifikacji odbiorczej, to mam dla Ciebie piątą z kolei, ostatnią, kategorię Kisielowego odbiorcy:
"Słuchacz czysto zmysłowy, którego w utworze muzycznym pobudzic mogą tylko poszczególne elementy, działające jako impuls bądź bezpośredni (rytm, łatwa melodia, oryginalna barwa instrumentalna) bądź tez skojarzenia dzwiękowo-nasladowcze czy pojęciowe. tzw "uczuciowo-naśladowcze" (preludium deszczowe, etiuda "rewolucyjna itd.)"
i dalej:
"oczywiscie mogą być różne stopnie uczestnictwa takiego słuchacza w istotnej zawartosci odbieranej muzyki. Stopniem najnizszym byloby ogólnikowe uczulenie uczuciowo-asocjacyjne, objawiające sie na przyklad w reakcji podniecenia czy placzu, zachodzącej automatycznie, bez względu na jakość słuchanej muzyki (podobnie pies wyje, gdy grają, nie wnikając w to, co grają)"
:-)))))
Kazdy musi sie sam zaklasyfikowac.
Z braku czasu nie przepisuje kategorii pośrednich. :-))
-
Wiesz Gustawie, to jest troche tak, ze ja z Majkiem czy Lancasterem o budowie wzmacniacza słuchawkowego lub głosników rozmawiał raczej nie bede - bo nie mam na ten temat bladego pojecia.
Ale do dyskusji o muzyce Pendereckiego tez ich raczej wciagał nie bede, bo jednoznacznie kiedys deklarowali, ze to jest dla nich malo strawne i generalnie niezrozumiale. Przynajmniej byli szczerzy.
Call me buffoon !
:-))
-
Do Lancastera prosba, zeby przeniósł te nasze wypociny w inne miejsce bądź po prostu skasował. (jesli Piotr sie zgodzi i inni.) Zdaje sie, ze dosc solidnie wątek tematyczny zapaskudzilismy.
Ja juz musze pracowac ! Do dyskusji chetnie wróce wieczorem. ;-)
-
Max,
Kisiel napisał to co napisał z własnej perspektywy
znaczy się z perspektywy muzykologa
nie miał on bladego pojęcia, jak słyszy muzykę osoba "nieuczona"
porównanie do psa (można też powiedzieć dosadniej "słucha jak świnia grzmotów") to tylko jego wyobrażenie-generalizacja
zaręczam ci, że słyszę więcej (w sensie muzycznym) niż całe stada uczonych muzyków i muzykologów
którzy często słyszą tylko tyle, ile ich nauczono
znaczy się logicznie są w stanie rozłożyć dany utwór na czynniki pierwsze
i słyszą tylko tyle, ile zobaczą na papierze
trochę jak tresowane ... psy :)
także, świata nie da się sprowadzić do 2-3 kategorii "melomanów" :)
-
>> magus, 2011-11-10 12:29:21
Kisiel napisał to co napisał z własnej perspektywy znaczy się z perspektywy muzykologa
nie miał on bladego pojęcia, jak słyszy muzykę osoba "nieuczona"
To brzmi przekonujaco, ale z jakiej perspektywy zatem Ty wychodzisz piszac ponizsze:
"zaręczam ci, że słyszę więcej (w sensie muzycznym) niż całe stada uczonych muzyków i muzykologów...."
Przeciez tez nie masz prawa wiedziec jak slysza muzycy i muzykolodzy i czy slyszysz faktycznie wiecej.
-
>> magus, 2011-11-10 12:29:21
zaręczam ci, że słyszę więcej (w sensie muzycznym) niż całe stada uczonych muzyków i muzykologów
którzy często słyszą tylko tyle, ile ich nauczono
znaczy się logicznie są w stanie rozłożyć dany utwór na czynniki pierwsze
i słyszą tylko tyle, ile zobaczą na papierze
trochę jak tresowane ... psy :)"
Znaczy, ze nie tylko ja tu jestem bufonem ;-)
Bogu niech będą dzieki ! :-)
-
pastwa,
piszę to na podstawie własnych doświadczeń i rozmów z takimi osobami
które często gęsto przyznawały (otwarcie lub pośrednio), że nie mają pojęcia "o co się poecie rozchodzi"
a ja, nie mając aparatu teoretycznego, czułem się w danej muzyce jak ryba w wodzie
a wracając do Kisiela (i uściślając)
miał on pełne prawo powiedzieć, że ileś tam (większość, wszystkie jakie zna, etc.) osób nie posiadających rzetelnej muzycznej wiedzy niewiele słyszy z tego co słyszy
i tylko tyle
-
>> Max, 2011-11-10 12:42:05
>> magus, 2011-11-10 12:29:21
>Znaczy, ze nie tylko ja tu jestem bufonem ;-)
wyciągasz szybkie i łatwe wnioski
co może świadczyć o ...
-
>> magus, 2011-11-10 12:48:23
Zatem uscislajac, miales pelne prawo powiedziec, ze wylapywales wiecej z muzyki niz iles tam (wiekszosc, wszystkie jakie znasz) osob o wyksztalceniu muzycznym ;\')
i tylko tyle ;\'))
pozdr
-
Jak dla mnie jest tu jedno niepodwazalne stwierdzenie:
>> Cypis, 2011-11-10 08:17:05
(...) Sprzęt powstał do odtwarzania muzyki, a nie muzyka do odsłuchiwania sprzętu. (...)
===
O reszcie mozna sobie filozofowac do konca zycia i nawet dzien dluzej.
-
tak jest
a dokładnie (zamiast "etc.", które ominąłeś) - "niż całe stada uczonych muzyków i muzykologów" :)
-
powyższe to odpowiedź dla pastwy :)
(fallow jak zwykle się wciął :) )
-
>> Max, 2011-11-10 12:06:56
>> Gustaw, 2011-11-10 11:45:55
No troche bufonadą trąci :-) Dlatego wkleiłem uśmiech. Tym niemniej takie są twarde realia ;-)
??? Realia czego? Moich odczuć? One mogą być skrajnie różne bez względu na sposób wykonania - live czy odtwarzanie na sprzęcie audio. Tu i tu zdarzało mi się dobić do krańców skali, gdzie na jednym stoi irytacja i niesmak, a na drugim zachwyt i zniewolenie wrażeniami estetycznymi.
Ja też mogę napisać książkę zawierającą mnóstwo moich własnych tez, i od tej pory to już będą realia. Zgadzam się z Gustawem całkowicie, a mnie w tym wszystkim też chodziło o to, żeby swój indywidualnego punktu widzenia (ukłon w stronę Maksa) nie podnosić do rangi prawd ogólnych i oczywistości, bo oczywistość na świecie jest tylko jedna, że wszyscy umrzemy.
-
swój = swojego
Jeszcze taka uwaga - podnoszenie muzyki do rangi najświętszej sztuki, a doznań podczas jej słuchania na najwyższy stopień piedestału będzie przez całkiem sporą rzeszą osób czymś wręcz komicznie śmiesznym. Są bowiem tacy, co w ogóle nie mają słuchu, muzyka jest poza zakresem ich zainteresowań czynnych i biernych. Nie potrafią zaśpiewać nawet prostej melodii, żaden dźwięk się nie zgadza - przypadki znane mi zarówno z życia jak i z mediów i organizowanych przez nie "konkursów". Tak więc aksjomatyczne traktowanie wydarzeń muzycznych jako szczytu ziemskiej duchowości jest kompletnie nieuprawnione, a hierarchię hobby każdy ma swoją, i nie ma dla mnie takiej miary lub kryteriów, które pozwalałyby je jakkolwiek uszeregować.
-
majkel,
stawiam tezę, że osoba, która "nie słyszy" muzyki jest raczej pozbawiona tzw. duchowości w ogóle
i pod każdem innem względem...
-
E tam. Na pewno podczas oglądaniu meczu piłki nożnej między drużynami polskiej ekstraklasy, jego ekstaza będzie wchodziła na obszary dla mnie przy takich widowiskach niedostępne. Można więc stwierdzić, że Bóg nas potraktował sprawiedliwie, i dał doświadczać jednakowego szczęścia, różnicując jedynie drogę do niego.
;-)
-
majkel, nie mylmy duchowości z ejakulacją :)
-
Chce powiedzieć, ze jestem namietnym kibolem i regularnie uczestnicze w oglądaniu zmagań sportowych na zywo (hokej/piłka nożna) i... cos jest na rzeczy. Sa sytuacje w których emocje sportowe osiągają poziom bliski ekstazy ;-) Są to emocje jakościowo nieporównywalne do obcowania z muzyką, tym niemniej niewątpliwie bardzo intensywne. :-))
"Można więc stwierdzić, że Bóg nas potraktował sprawiedliwie, i dał doświadczać jednakowego szczęścia, różnicując jedynie drogę do niego."
Ja jestem chyba jakims wybrankiem, dzieckiem szczescia, skoro dane jest mi kosztowac emocji z biegunowo różnych obszarów ! ;-)
-
Max, nie Ty jeden :-) Pięknie brzmi kilkutysieczny chór śpiewający "Legia ( Wisła,Lechia,Arka itp), to stara k...a. Legia j..ł ją pies,..." . 11.11.11 - nawijamy Makaroniarzy na widelce !!!
-
Ooooooooo taaaaaak! :)
-
>> Max, 2011-11-10 12:16:24
Wiesz Gustawie, to jest troche tak, ze ja z Majkiem czy Lancasterem o budowie wzmacniacza słuchawkowego lub głosników rozmawiał raczej nie bede - bo nie mam na ten temat bladego pojecia.
Ale do dyskusji o muzyce Pendereckiego tez ich raczej wciagał nie bede, bo jednoznacznie kiedys deklarowali, ze to jest dla nich malo strawne i generalnie niezrozumiale.
To nie jest dobre porównanie dotyczy zupełnie innej materii.
Z elektronikiem jak najbardziej możesz dyskutować o muzyce Pendereckiego ale w odniesieniu do emocji jaką ze sobą ta muzyka niesie. Dla Ciebie będą one niebotyczne ale dla elektronika mierne i to nie dlatego, że nie rozumie tylko, zwyczajnie muzyka ta do niego nie trafia. Ten sam Penderecki może się nagle spodobać Aborygenowi, który wybiegł właśnie z puszczy widząc w Twojej postaci, Max, pierwszego białego człowieka w życiu (zakładam Max, że nie jesteś murzynem). :-)
Ja tutaj widzę nie do końca właściwy tok rozumowania z którego wynika, przepraszam za porównanie, że jedyna osobą zdolną do stosunku seksualnego z kobietą jest wyłącznie ginekolog, najlepiej z tytułem profesorskim i nagrodą Nobla na półce, który budowę kobiety zna jak nikt inny :)
-
>> majkel, 2011-11-10 13:43:32
??? Realia czego? Moich odczuć? One mogą być skrajnie różne bez względu na sposób wykonania - live czy odtwarzanie na sprzęcie audio. Tu i tu zdarzało mi się dobić do krańców skali, gdzie na jednym stoi irytacja i niesmak, a na drugim zachwyt i zniewolenie wrażeniami estetycznymi.
Zgadzam się z Gustawem całkowicie, a mnie w tym wszystkim też chodziło o to, żeby swój indywidualnego punktu widzenia (ukłon w stronę Maksa) nie podnosić do rangi prawd ogólnych i oczywistości, bo oczywistość na świecie jest tylko jedna, że wszyscy umrzemy."
Nie mozemy sobie pozwolić na bezkrytyczną relatywizacje tematu. To, ze Kisiel wyodrębnił kilka typów odbiorców, nie znaczy, ze hiperprecyzyjnie opisują one zjawiska z odbiorem muzyki związane. No ale nie można negować oczywistych faktów związanych z przygotowaniem do pełnego, świadomego odbierania treści muzycznych.
Ktoś, kto jest przygotowany teoretycznie, osłuchany, może nawet ma praktykę wykonawczą, a do tego dysponuje odpowiednią wrażliwością, która pozwala mu odpowiednio "przeżywać" serwowana muzykę - taki ktoś, znajdzie się odpowiednio wysoko w teoretycznej hierarchii Stefana Kisielewskiego, a to czy nam sie muzykologiczne teorie podobają czy nie, niewiele znaczy. To właśnie miałem na mysli pisząc o "twardych realiach".
Jesli natomiast zaciągniemy Bogu ducha winnego delikwenta, prosto z ulicy do obcowania z muzyką w kontekscie koncertu symfonicznego, a na tapecie jakims cudem znajda się np.: siódmy kocert skrzypcowy Bacewiczówny, albo koncert na orkiestre Lutosławskiego, bądź piąta symfonia Pendereckiego, - delikwentowi zostanie uczyniona krzywda, bo może własnie udawał sie na mecz hokejowy, a kazą mu wsłuchiwac sie w niezrozumialy dzwiękowy bełkot :-))
"Ja też mogę napisać książkę zawierającą mnóstwo moich własnych tez, i od tej pory to już będą realia."
Mozesz Majkel. Jestes znakomitym konstruktorem DIY, wiec na bazie doswiadczen własnych mozesz napisac ksiązke o konstruowaniu wzmacniaczy.
Stefan Kisielewski natomiast byl wybitną osobowością ze swiata muzyki, doswiadczonym teoretykiem i praktykiem. Oprócz pisania prac muzykologicznych i publicystyki muzycznej, byl... kompozytorem (!), czyli nie mozna mu zarzucic, ze pisał o czyms na czym sie nie znal. A opis typów odbiorców zawdzięcza wieloletniemu uczestniczeniu w koncertach (byl między innymi regularnym krytykiem wszystkich edycji Warszawskiej Jesieni, czyli imprezy serwującej muzykę najogólniej mówiąc wymagającej - czytac Kisielowe opisy festiwalowych wydarzen z tamtych lat, to dla mnie po prostu bezcenne !!)
Jesli chcesz natomiast napisac pracę muzykologiczną z mnóstwem własnych odkrywczych tez, to ja bede pierwszym, ktory chetnie sie z podobną twórczoscią zapozna. Potem mozemy dyskutowac - jesli oczywiscie bedzie o czym.
-
>> cocor2007, 2011-11-10 15:09:14
Max, nie Ty jeden :-) Pięknie brzmi kilkutysieczny chór śpiewający "Legia ( Wisła,Lechia,Arka itp), to stara k...a. Legia j..ł ją pies,..." . 11.11.11 - nawijamy Makaroniarzy na widelce !!!"
Legia to moze i faktycznie..."stara k...a", ale jak pięknie sobie ostatnio radzi w pucharach !!! ;-))
Pierwszą połowe w Bukareszcie, oglądałem z gałami na wierzchu i opadem szczeki ! :-)
-
Z tym odniesieniem do pilki noznej to dobry pomysl.
Przypomne tylko postac swietnego bramkarza - Gianluigi Buffon :-)
-
Juz jutro bedziemy mogli sobie owego golkipera sobie zobaczyc we Wrocławiu.
A propos, własnoocznie porównywałem nowe stadiony na Euro w Poznaniu (byłem w środku) i Wrocławiu (w ostatnią niedziele). Ten we Wrocku ładniejszy ;-)
-
>> Max, 2011-11-10 16:31:15
Ten we Wrocku ładniejszy ;-)
Ten zostawimy dla Buffon-a :-)
-
>> Max, 2011-11-10 15:49:17
>Ktoś, kto jest przygotowany teoretycznie, osłuchany, może nawet ma praktykę wykonawczą, a do tego dysponuje odpowiednią wrażliwością, która >pozwala mu odpowiednio "przeżywać" serwowana muzykę
Max!!!!!!
przecież hierarchia ważności jest DOKŁADNIE ODWROTNA! 8-)
-
Magus, nie wiem co chcesz powiedziec.
Ale wiem, ze im wiecej słyszalem, im wieksza jest moja wiedza i orientacja teoretyczna (formy, style, historia, wpływy, kompozytorski dorobek) czy osłuchanie w warunkach koncertowych, tym łatwiej przychodzi mi róznicowanie jakosciowe muzyki, tym pełniejszy jest obraz, tym głębiej potrafie wnikac w to, czego słucham. (Mam na mysli muzyke XX wieku, bo to ona stanowi 90 procent moich zainteresowań)
Pomijam sam zapal do chłonięcia muzyki - to jest cos elementarnego.
-
Max
chciałem powiedzieć dokładnie to, co powiedziałem
żadnego podwójnego dna tam nie ma
ale jeśli dla ciebie "wrażliwość muzyczna" jest na końcu listy
to w sumie nie dziwię się, że nie zrozumiałeś
-
>> magus, 2011-11-10 19:40:59
Ja mysle ze Max mogl nie wylapac o co Ci biega z dosc prostego powodu, gdyz to czy nam sie dana muzyka podoba czy tez nie w dosc malym stopniu zalezy od wrazliwosci muzycznej.
-
ja ja naturlich - podobanie się muzyki zależy od przygotowania teoretycznego :)
pastwa, daj spokój bo wrócę do przykładu Gustawa
(np. podobanie się kobiety zależy od znajomości jej zdjęcia rentgenowskiego)
-
p.s. aczkolwiek, dla porządku, przyznaję, że nie wykluczam, iż jest to teoretycznie możliwe
(jeden lubi teściową, inny jak mu nogi śmierdzą...)
-
>> magus, 2011-11-10 20:22:18
Wrazliwosc muzyczna sprawia jedynie, ze ktos reaguje na muzyke lub nie, ale czy jest to reakcja pozytywna czy negatywne zalezy juz od innych rzeczy (przykladowo od gustu muzycznego), ale jesli dla Ciebie \'wrazliwosc muzyczna\' to priorytet to nie dziwie sie ze nie zrozumiales.
-
>> magus, 2011-11-10 20:22:18
>> podobanie się muzyki zależy od przygotowania teoretycznego :)
Czy działa to też w przypadku słuchawek? Im ktoś miej osłuchany, ma mniejszą wiedzę w tym temacie, tym trafniej potrafi wskazać te lepiej grające?
-
pastwa,
ty tak z czysto polemicznego zacięcia wykręcasz kota ogonem, czy też uznałeś, że Max nie da sobie sam rady w rozmowie ze mną?
a co do "meritum":
>Wrazliwosc muzyczna sprawia jedynie, ze ktos reaguje na muzyke lub nie, ale czy jest to reakcja pozytywna czy negatywne zalezy juz od innych rzeczy"
"za moich czasów" czy ktoś reaguje czy nie zależało od tego, czy ktoś jest głuchy czy nie
ale rozumiem, że teraz poprawność polityczna każe głuchotę nazywać wrażliwością muzyczną
tylko wcale nie jestem pewien, czy będąc osobą upośledzoną chciałbym jeszcze być nazywanym niewrażliwcem
naprawdę uważasz, że jesteś w stanie coś wykazać takimi wygibasami myślowymi?
-
>> Cypis, 2011-11-10 20:49:18
>> magus, 2011-11-10 20:22:18
>> podobanie się muzyki zależy od przygotowania teoretycznego :)
>Czy działa to też w przypadku słuchawek? Im ktoś miej osłuchany, ma mniejszą wiedzę w tym temacie, tym trafniej potrafi wskazać te lepiej
>grające?
potrzebujesz potwierdzenia, że bez przeczytania 10 roczników audiofilskich świerszczyków niewiele byś słyszał? ;)
-
pastwa,
a co do "gustu"... :)
już chyba z kimś rozmawiałem tutaj na ten temat
tzw. gust to nic innego jak "klapy na uszach"
ale tu znowu wracamy do poprawności politycznej
łatwiej powiedzieć, że ma się taki czy śmaki gust, niż wąskie horyzonty
niby to samo, ale jak brzmi! :)
-
>> magus, 2011-11-10 20:58:02
>> potrzebujesz potwierdzenia, że bez przeczytania 10 roczników audiofilskich świerszczyków niewiele byś słyszał? ;)
Ależ skąd. Tak mi się właśnie wydawało. Jednakże praktyka na tym forum temu przeczy. Osoby nieosłuchane, bez doświadczenia, traktowane są z buta gdy ośmielą się wyrazić swój niepochlebny sąd np. na jakości brzmienia kultowych K1000. Stąd moje wątpliwości. Dziękuję za rozwianie wątpliwości.
-
>> magus, 2011-11-10 20:54:15
pastwa,
ty tak z czysto polemicznego zacięcia wykręcasz kota ogonem, czy też uznałeś, że Max nie da sobie sam rady w rozmowie ze mną?
Och Max dalby sobie z latwoscia rade...ja pisze z takiego samego powodu jak i Ty, celem dociekania prawdy, zakladam ze nie jest to rowniez i dla Ciebie chwilowe zapelnie czasu wolnego z racji takiej, ze sie mniej dzieje w innych watkach.
Co do wrazliwosci muzycznej, mam znajomych, ktorzy kompletnie nie reaguja na jakakolwiek muzyke i nie rozumieja nawet istoty jej istnienia, to jest moim zdaniem wlasnie brak wrazliwosci muzycznej, ktory Tobie wydaje sie wygibasem myslowymm, a ja mysle, ze to zwyczajnie brak pewnego doswiadczenia zyciowego.
Glusi ludzie nie slysza zadnych dzwiekow, osoby niewrazliwe muzycznie nie reaguja na nie emocjonalnie...nie wierze abys nie widzial roznicy.
-
>> magus, 2011-11-10 21:02:10
Moim zdaniem gust muzyczny nie musi zawezac horyzontow, slucham niemalze kazdego gatunku muzyki ale nie kazda muzyka z tychze gatunkow mi sie podoba, pewnie gdybym lubil wszystko jak leci bez wyjatku to by mi zarzucono ze nie mam gustu, bledne kolo ;"))
-
pastwa,
ja np. nie mam gustu
i mam głęboko, czy mi to ktoś zarzuci, czy nie
ale gdybym się tego bał, to rzeczywiście tkwiłbym w błędnym kole
-
A ja mam gust muzyczny i nie boje sie do tego przyznac ;\'))
-
Chociaz mozemy inaczej sobie ten gust interpretowac, w sumie to dosc puste slowo (niejako zastepcze) jak sie tak glebiej zastanowic.
-
>> pastwa, 2011-11-10 21:06:23
>> magus, 2011-11-10 20:54:15
>Glusi ludzie nie slysza zadnych dzwiekow, osoby niewrazliwe muzycznie nie reaguja na nie emocjonalnie...nie wierze abys nie widzial roznicy.
pastwa, bo może ty zwyczajnie dyskutujesz nie wiedząc o czym?
">> Max, 2011-11-10 15:49:17
>Ktoś, kto jest przygotowany teoretycznie, osłuchany, może nawet ma praktykę wykonawczą, a do tego dysponuje odpowiednią wrażliwością, która
>pozwala mu odpowiednio "przeżywać" serwowana muzykę
możesz oczywiście odpowiedzieć, że to wszystko moja wina, bo nie użyłem dokładnie tego samego terminu, co Max
ad mortem defecatum...
-
pastwa,
gust to gust: "Jak Pani może w ogóle słuchać czegoś takiego? Przecież to kompletne bezguście!"
-
>> magus, 2011-11-10 20:54:15
pastwa, bo może ty zwyczajnie dyskutujesz nie wiedząc o czym?
Odnosnie jednej rzeczy moge Cie zapewnic, ja akurat rozrozniam gluchote od niewrazliwosci na muzyke, taki Beethoven byl bowiem pod koniec zycia gluchy ale pozostal wrazliwy na muzyke.
-
... a w dodatku miał najlepsze możliwe przygotowanie merytoryczne :)
(przyznam, że trochę liczyłem na tego Beethovena z twojej strony :) )
a teraz do ad remu...
-
Dobra dyskusja czasem lepsza od muzyki ;\'))
-
Muzyczny głód i wrażliwość, to cechy, bez ktorych nie ma startu do muzyki. Pewne rzeczy sa po prostu oczywiste.
Recenzujemy, zdaje się, wzorzec odbiorcy doskonalego wg. Kisiela. Nie spodobal sie, bo byla mowa o "przygotowniu" i teoretycznym rozeznaniu.
Kto nie chce wiedziec i uznaje, ze wiedza do nieczego potrzebna nie jest, ten wiedzy nie szuka. Cóż mnie to moze obchodzic.
Ja chce wiedziec z czym mam doczynienia, w jakim stylu napisane zostalo, czy to jeszcze tonalne czy juz atonalne, opierające się na serii, a moze napisane w wykorzystaniem aleatoryzmu, postklasyczne, minimalistyczne czy kompletnie pozbawione wszelkiej formy - obrazoburczo awangardowe.
Połączyć emocje plynące z kontaktu z muzycznym utworem z pelną swiadomoscia struktury będącej owego utworu szkieletem. To ideal wg Kisiela, z ktorym nie polemizuje - z którym zgadzam sie, de facto.
Kto zas woli raczyc sie samą trescia muzyczną i nic mu więcej do szczescia nie trzeba. Jego wybór.
Czy swiadomosc tego jak zbudowny jest utwór jest warunkiem do jego zrozumienia lub odczytania - na pewno nie. Czy mnie osobiscie tego rodzaju wiedza daje lepsze zrozumienie i pelnie satysfakcji - zdecydowanie tak.
Nie użyłem kluczowego słowa "wrażliwość" na pierwszym miejscu, najlepiej drukowanymi literami i z wykrzyknikiem ? Magus, to czyste czepialstwo i rozmydlanie tematu.
Bardzo Ci gratuluje, zes znalazł w sobie "wrazliwosc" aby zajmowac sie muzyka. To wielka sprawa - jestem pod wrazeniem.
-
>> magus, 2011-11-10 21:44:14
a teraz do ad remu...
a proszę bardzo ...
-
>> Max, 2011-11-10 21:48:29
>Recenzujemy, zdaje się, wzorzec odbiorcy doskonalego wg. Kisiela. Nie spodobal sie, bo byla mowa o "przygotowniu" i teoretycznym rozeznaniu.
>Kto nie chce wiedziec i uznaje, ze wiedza do nieczego potrzebna nie jest, ten wiedzy nie szuka. Cóż mnie to moze obchodzic.
po co teraz ty wykręcasz kota ogonem?
dokładnie napisałem dlaczego ten "wzorzec" mi się nie spodobał
gdybyś nie szukał drugiego dna, tylko czytał dosłownie, jak sugerowałem, to być nie pisał... tego co napisałeś powyżej
>Nie użyłem kluczowego słowa "wrażliwość" na pierwszym miejscu, najlepiej drukowanymi literami i z wykrzyknikiem ?
>Magus, to czyste czepialstwo i rozmydlanie tematu.
Max, napisałes co napisałeś:
>Ktoś, kto jest przygotowany teoretycznie, osłuchany, może nawet ma praktykę wykonawczą, a do tego dysponuje odpowiednią
>wrażliwością, która pozwala mu odpowiednio "przeżywać" serwowana muzykę
ja odczytywałem twoje słowa dosłownie (nie szukałem drugiego dna)
czyli "odpowiednia wrażliwość" jako dodatek do przegotowania teoretycznego, etc.
zareagowałem na to nie w nadziei, że sprowokuję pastwę :)
ale dlatego, że jak dla mnie początkiem wszystkiego jest "dysponowanie odpowiednią wrażliwością, która pozwala odpowiednio "przeżywać" serwowana muzykę"
to wrażliwość, o której, jak sądzę, mówisz to jest przyczyna, dla której w ogóle muzyki słuchamy,
dla której nas intryguje i zmusza do zastanawiania się nad kwestiami metrum czy harmonii
bez tego cała reszta ma niewielki sens sama w sobie - jest rodzajem matematyki
którą czasami określa się nawet mianem pięknej :), i którą sam potrafiłem się swojego czasu pasjonować
ale... muzyka to to nie jest :)
natomiast to, co ty postawiłes na początku, to tylko i wyłącznie technikalia
dokładnie takie same, jak audifilski sprzęt służący do słuchania muzyki - narzędzia :)
ale jeśli tak ci się tylko powiedziało i słowa "a do tego" nie były użyte w znaczeniu czegoś dodatkowego, to nie ma tematu :)
-
a zresztą:
>> Max, 2011-11-10 21:48:29
>Muzyczny głód i wrażliwość, to cechy, bez ktorych nie ma startu do muzyki. Pewne rzeczy sa po prostu oczywiste.
jednak mówimy o tym samym :)
-
>> Max, 2011-11-10 21:48:29
>Bardzo Ci gratuluje, zes znalazł w sobie "wrazliwosc" aby zajmowac sie muzyka. To wielka sprawa - jestem pod wrazeniem.
ale tu niepotrzebnie szydzisz - jest wrażliwość i wrażliwość
(o świni słuchającej grzmotów już chyba było?)
-
>> Max, 2011-11-10 21:48:29
Połączyć emocje plynące z kontaktu z muzycznym utworem z pelną swiadomoscia struktury będącej owego utworu szkieletem.
A co z improwizowanym w większości jazzem ? Bez założonego szkieletu, opierającemu się na emocjach i na zgraniu się muzyków ? Co z elektroniczną muzyką lat 70-tych, opartą również o improwizację ? Co z Paul McCartney-em nie mającym nawet tak teoretycznych podstaw do grania, śpiewania i komponowania (brak znajomość zapisu nutowego) ? Gdzie tutaj jest miejsce na analizę szkieletu muzycznego ?
Oczywiście dobrze mieć wiedzę o której wspominasz ale nie o tym przecież dyskutujemy. Została postawiona teza, że osoba znająca "teoretyczne podstawy muzyki "i strukturę budowy danego utworu może go lepiej "poczuć" od człowieka niedoświadczonego. Nie zgadzam się z tym ponieważ, w mojej opinii, nie ma to nic do rzeczy.
Beethoven nie pisał muzyki dla muzykologów i dla analityków tylko dla normalnego człowieka swojej epoki.
Nie trzeba też przeczytać w podręczniku o tym, że "Marsz Pogrzebowy" Chopina jest smutny i wzniosły tylko, nawet ostatni matoł wyczuje, że ten utwór jest smutny i wzniosły, .......bez tego muzykologicznego pitolenia ....ocierającego się o pseudo elitarność i bufonadę. To chemia. Albo muzyka zgrywa się z Tobą albo nie i nic więcej nie jest potrzebne.
-
>> Gustaw, 2011-11-10 22:23:57
>> Max, 2011-11-10 21:48:29
>>Połączyć emocje plynące z kontaktu z muzycznym utworem z pelną swiadomoscia struktury będącej owego utworu szkieletem.
>A co z improwizowanym w większości jazzem ? Bez założonego szkieletu, opierającemu się na emocjach i na zgraniu się muzyków ?
O nieeee, Gustaw
Muzyka jazzowa oczywiście opiera się na emocjach (jak każda zasługująca na to miano), a wzajemne "czucie" muzyków jest kluczowe
Ale "szkielet" tam jest - może i nie jest on zbyt oczywisty dla "nieosłuchanych", może harmonie i metrum są mało oczywiste, może "narracja" zbyt szybka, etc.
Ale szkielet jest, zapewniam cię :)
Ty chyba mówisz o free jazzie, ale tu nie pogadamy, bo "prawdziwy" free jazz mnie nie interesuje
w każdym, jakiego słuchałem brak było... muzyki :)
-
magus/Gustaw --> to wątek o wzmacniaczach a nie o dupie Maryni ;)
-
>> Gustaw, 2011-11-10 22:23:57
> Co z Paul McCartney-em nie mającym nawet tak teoretycznych podstaw do grania, śpiewania i komponowania
>(brak znajomość zapisu nutowego) ? Gdzie tutaj jest miejsce na analizę szkieletu muzycznego ?
naturszczycy tak naprawdę sporo "wiedzą" o muzyce, choć nie potrafią tego nazwać, a często nawet nie zdają sobie ze swojej wiedzy sprawy
swojego czasu głośno było o niejakim Birellim Lagrene - cygańskim gitarzyście, który grał naprawdę trudne rzeczy "naturalnie" - bez specjalnego przygotowania teoretycznego
ale to nie znaczy, że tej wiedzy muzycznej nie posiadał - że grał "wbrew" niej
-
zdezigrentowany,
już był postulat, żeby off-topy wywalić (przenieść?)
czekamy na gospodarza forum serdecznie :)
-
Fallow testowałeś już wzmacniacz Schiit Lyr? Jestem strasznie ciekaw jak się sprawuje Lyr bo napędzam Hifimany klonem Lehmanna i zastanawiam się czy jakaś wydajna hybryda by się bardziej nie polubiła z ortodynamikami.
-
Z tego co można wyczytać na stronie producenta, to Lyr jest dedykowany właśnie do Orto. Ma 6W przy 32 Ohm na wyjściu!!
Akg k701 po odkręceniu gałki na full zrobiłyby takie fajne B-U-M xD.
Do tej pory nie słyszałem o tym wzmaku złego słowa.
-
@Konio: tak. Mam w polowie napisany tekst o nim. Planuje go jakos w miare szybko dokonczyc i wrzucic na AH i mp3s. Testowalem na HD800, K701 i SRH940. Ja bardzo lubie Lehmana i sam uzywam ale jezeli ma sie wymagajace Ortho to pewnie warto pomyslec o zmianie, ja niestety w ich wypadku moge jedynie teoretyzoac bo z ortho mialem jedynie niewymagajace Sansui SS100.
-
>> Akira931, 2011-11-12 00:56:00
>>Z tego co można wyczytać na stronie producenta, to Lyr jest dedykowany właśnie do Orto. Ma 6W przy 32 Ohm na >>wyjściu!!
>>Akg k701 po odkręceniu gałki na full zrobiłyby takie fajne B-U-M xD.
>>Do tej pory nie słyszałem o tym wzmaku złego słowa.
Ja trochę słyszałem ;).
To ,że nie jest zupełnie cichy i lubi zmiękczyć bas. Poczekam na recenzję fallowa bo klon Lehmanna mnie zaskoczył i bezproblemowo steruje wymagającymi ortho.
-
@Majkel, kiedy skrobniesz ze dwa zdania o Woo?
-
Ja nie wiem czy to będzie miarodajne jako opinia człowieka zainteresowanego w sprawie. :) W sumie to w weekend mógłbym przysiąść nad tematem porządnego odsłuchu. Na razie mam dużo roboty w firmie, nawet swojego zestawu nie słucham w każdy dzień, a jak już to krótko. Ostatni raz przedwczoraj.
-
Wiem wiem, ale mimo wszystko chciałbym przeczytać słówko od Ciebie, Twoje opisy często pokrywają się z moimi doświadczeniami odsłuchowymi. Gdybyś znalazł chwilę to będę wdzięczny ;)
-
Witam
Chciałbym podłączyć do wzmacniacza słuchawkowego posiadającego jedną parę wejść rca kilka źródeł: cd, tuner i ipod-a. Co radzicie zastosować, by nie bawić się w ciągłe przełączanie kabelków- jakiś przedwzamcniacz czy może zwykły przełącznik audio-video możliwy do nabycia za kikadziesiąt złotych.
Pozdrawiam
-
zrobić samemu albo zlecić wykonanie pasywki (selektor wejść z potencjometrem)
-
Jaki byście wytypowali wzmacniacze do słuchawek dynamicznych jako wzorcowy?
Czy pokusił by się ktoś o listę najlepszych?
1. ...............
2. ...............
3. ...............
4. ...............
itd?
Chce napędzić wszystko od Grado po Senki i AKG itp
DziękiNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> MAG, 2011-11-25 20:49:21
Jaki byście wytypowali wzmacniacze do słuchawek dynamicznych jako wzorcowy?
Jak tu odpowiedzieć, żeby nic nie powiedzieć... Niektórzy na takie pytania mogą odpowiadać zgodnie z sumieniem tylko w zakładce Audio Salon. :)
Natomiast na miejsce drugie wytypowałbym pre Accuphase C-2800 i C-3800, a na trzecie Cary SLI-80.
-
Trzecie miejsce u majkela jest moim typem nr 1 na równi z CAD-300 SEI. Napędzą wszystko co chcesz.
-
Majkel czyli pierwsze???? i kolejne uzupełnij liste ;)
1. ...............
2. Accuphase C-2800 i C-3800
3. Cary SLI-80
4. ...............
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Akurat C-2800 słuchałem i kaszanił brzmienie nawet firmowej końcówki Accu....może sekcję słuchawkową ma jakoś specjalnie udana....nie mam pojęcia...oby.
W każdym razie Leben RS28CX zagrał z końcówką Accu o niebo lepiej od firmowego zestawienia.
Nie mam dobrych dedykowanych ampów słuchawkowych (Cary sekcję słuchawkową tez ma chyba "przy okazji" ?) ?
Dla jasności, nie słuchałem tego modelu, natomiast topowe monobloki na 805-kach...może lampy miały do wymiany :-)
-
"Nie ma ?", nie "nie mam" (swoją drogą akurat słuchawkami gram z komputera :-))
-
>> MAG, 2011-11-25 21:38:26
Majkel czyli pierwsze???? i kolejne uzupełnij liste ;)
1. ...............
2. Accuphase C-2800 i C-3800
3. Cary SLI-80
4. ...............
>>
1. Holdegron i produkt na B ;)
-
nsk, 2011-11-25 22:10:44
jaki produkt na B co to za ściemnianie ja dzisiaj poważnie pytam to że jestem po jednym głębszym nie znaczy że mam dmuchać w alkomat:)
jeśli to tajne przez poufne piszcie na priv;)
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> Makduf, 2011-11-25 21:37:25
Trzecie miejsce u majkela jest moim typem nr 1 na równi z CAD-300 SEI. Napędzą wszystko co chcesz.
Pytanie, czy słyszałeś to, co ja typuję na pierwsze dwa miejsca, gdyż być może się ze sobą zgadzamy? Grado RS1 na przykład można spokojnie pogonić lepiej niż tak, jak to robi Cary. Porównywałem łeb w łeb. Wiadomo, że można dać inne lampy, ale tak samo można w konstrukcji tranzystorowej podmienić jakieś elementy, dać okablowanie z miedzi PC-OCC lub czystego srebra w teflonie. Trzymajmy się jednak wykonań seryjnych i wielokrotnie powtarzalnych.
-
A co na to powiecie koledzy ponoć miażdży nie jeden hi endNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Pytaj Piotra R., widziałem kiedyś recenzję tutaj. Ale mnie osobiście przeraża wygląd tego wzmacniacza, jak się przyjrzysz to są tam oczy, nos i wzrok skierowany ku dołu.
-
Chętnie bym posłuchał, obecnie ktoś sprzedaje za 2600 zł
http://www.head-fi.org/t/449063/test-of-pro-headphone-amplifiers-lake-people-wins
-
>> majkel, 2011-11-25 22:14:47
Gdybym nie słuchał, to bym się nie wypowiadał. CAD-300 SEI i RS 1 goni wszystko czego z nimi słuchałem, a było tego naprawdę dużo (rzeczone Accu również). 80 SLI jest nieco mniej uniwersalny, ale np. z GSami czyni takie cuda, że można się ze szczęścia...wiadomo co. Testowałem oba wzmacniacze na naprawdę wielu słuchawkach i pozostaną u mnie nr 1.
-
>> MAG, 2011-11-25 22:17:24
A co na to powiecie koledzy ponoć miażdży nie jeden hi end
Skoro ten wzmak miazdzy cokolwiek, to znaczy, ze to nie byl hi-end ;")) Poza tym przyzwoity wzmak, wyjatkowo dobrze sie zgrywa z HD800.
-
Panowie, wpiszcie ten numer 1 bo, jeśli się nie mylę iw powietrzu wisi to co wisi będę miał okazję się pośmiać :-))))
Na marginesie. Poza serią ampów pędzących słuchawki elektrostatyczne (ciężko je dokładać do stawki ampów do dynamików bo nie porównamy ich na tych samych słuchawkach) dochodzę do wniosku, ze te udane różnią się tym z jakimi słuchawkami brzmią bardziej synergicznie.
Mi osobiście przykładowo wielokrotnie stawiane za wzór bdb słuchawek Grado GS1000 ( i rzeczywiście kolegi Grado Fana brzmią bdb na tle innych egzemplarzy ) podobały się z "odpustowym" wzmacniaczem Holdegrona (mając obok kilka innych, ponoć niezłuych i zaraz mogę dodać za co, bo inna osoba może cenić inne zalety w dźwięku, lub nawet zalety postrzegane przeze mnie traktować jako wady :-)), bo to on wyciągał z nich najwięcej powera i życia (dynamiki, kontroli basu). Fakt Holdek przy reszcie stawki był mniej interesujący jeśli chodzi o np. barwę średnicy...szczerze powiedziawszy miejscami przy innych wzmacniaczach odstawał w tym względzie....tak jak inne wzmacniacze na tych konkretnie słuchawkach odstawały przy nim pod względem motoryki. Można sobie opowiadać że dobierając odpowiednie źródło zniwelujemy różnicę w dynamice, lub barwie....nie, nie zniwelujemy. Cecha wzmacniacza nadal będzie obecna w dźwięku....lecz z drugiej strony czy to przeszkadza(w sensie akurat TO i akurat każdemu ?) Do Holdegrona potrzebujemy po prostu dobrać analogowo i barwnie brzmiące źródło (co nie załatwi do końca kwestii jego możliwości w dziedzinie barwy, ...ale tylko w porównaniu bezpośrednim z innymi ampami bdb pod tym względem) a do mniej motorycznych amprów dobierałbym coś brzmiącego nawet w sposób wykonturowany, twardy, nawet (często) kosztem barwy (choć tez nie załatwi to sprawy do końca -jak poprzednio w temacie barwa).
Sensownym rozwiązaniem będzie nie wybór najlepszego ampa (bo takiego nie ma/nie dla wszystkich) ale takiego który naszym zdaniem spisuje się najlepiej z danymi słuchawkami. Wraz z motywacją dlaczego. I najfajniej by było gdyby pryz tej okazji udało się ustalić coś więcej niż "naturalnie", bo naturalnie to znaczy w zgodzie 100% z natura, a tak to niestety urządzenia audio nie grają. Więc w których aspektach z danymi słuchawkami największe przybliżenia naszym zdaniem ?
I przy okazji będzie ambitniej niż goła "lista" (zresztą trochę dziwna jak dla mnie na razie, ale lajkonik w temacie jestem, nie słuchałem nawet 50 ampów słuchawkowych żeby cokolwiek wyrokować o lepszości totalnej, itp. i dodawaniu ampów dedykowanych głośnikom do niej :-)) :-)
Pozdrowionka
PS. pozwoliłem sobie na małą moderację bo korektor tekstu powklejał mi z automatu wyrazy prawie zgodne z tymi, które miałem na myśli pisząc posta :-)
-
"Skoro ten wzmak miazdzy cokolwiek, to znaczy, ze to nie byl hi-end"
Bez przesady. Oznacza to tylko, ze był odpowiednio ciężki.
-
"Poza tym przyzwoity wzmak, wyjatkowo dobrze sie zgrywa z HD800."
A ja nie dość , ze rzeczonych HD800 nie słuchałem, to jeszcze czytałem że dobry wzmak zgrywa się z zupełnie innymi słuchawkami ;-)
Serio, sporo dobrego można napisać przypisując wzmacniacze do konkretnych modeli słuchawek uważam.
Wraz z opisem zalet/cech brzmieniowych jakie dzięki temu otrzymujemy. Ludzie szukają różnych rzeczy.
-
Popieram @Lancastera. Wolę opinie, że pewien model potrafił wspaniale kontrolować bas CAL! (co wcale nie jest łatwe i wymaga dobrej synergii od źródła do wzmacniacza) a inny miał piękną barwę z ...
Jak ktoś rozważa zakup to jaki problem wypożyczyć za kaucją BP i Cary SLI 80 i porównac na swojej muzyce i swoich słuchawkach.
Ja ostatnio walczyłem z (naprawdę niewielką ale wkurzającą mnie) nieliniowością basu za pomocą piankowych pułapek. A wystarczyło zmienić kabel cyfrowy z OYAIDE DR520 na np. Wireworld Starlight Silver 5 (znacznie tańszy a znikł problem z nieliniowością)
Więc jak tu mówić o tym jak działa konkretny amp skoro pewne niuanse mogą zależeć od takiej pierd ... łki
-
Sprawa jest prosta jak drut - każdy woli co innego, i już widać, że te same urządzenia dalibyśmy każdy gdzie indziej w kolejności. Co do Black Pearla, to jak dobrze pamiętam, w Poznaniu byłem rok temu, a produkt przez ten okres trochę ewoluował. W sumie tej ewolucji było dużo więcej niż od premiery do wizyty w Poznaniu, i teraz nie gra tak jak wtedy, ale też nie gra jak Holdegron, bo od takiego brzmienia jest inny konstruktor, którego wizja dźwięku nie pokrywa się z moją.
Najlepszy wzmacniacz lampowy stricte słuchawkowy to jest Twin Head Piotra Ryki, ale jest to sprzęt upgradowany, i nie wiem jak się do niego ma oryginał. Następny w kolejności jest Cary SLI-80 100% fabryczna wersja. Jest bardzo uniwersalny, z GS1000 rzeczywiście daje czadu, tyle że podobne efekty lewitacji udawało mi się uzyskać w domu kiedy jeszcze te słuchawki miałem. Nawet na AKG K701 dawało radę coś w podobnego tylko mniej intensywnie odczuwanego stworzyć. Dalej widzę Yamamoto Soundcraft HA-02. Jest bardzo ciekawy jako konstrukcja i brzmieniowo też. Bardzo ładnie odpowiada na zmianę lamp, a jest ich wszystkich dwie szuki, po jednej na kanał. To bardzo upraszcza sprawę i oszczędza budżet. To wszystko z uwzględnieniem tylko tego, czego słuchałem.
Z komercyjnych propozycji tranzystorowych, czyli takich, za którymi stoi konkretna firma, bo innych nie biorę pod uwagę, ani nie ujęły mnie niczym szczególnym, to najwyżej postawiłbym Audio-Technica ATH-HA5000. Violectriców, SPLi, Luxmanów, CECów, Sugdenów nie słuchałem, więc nie wiem co sobą prezentują. Za duża była odległość czasowa między odsłuchem pre Accuphase i Audio-Technicą, żebym umiał powiedzieć co lepsze. BCL Lehmann musi być konkretnie przerobiony, żeby osiągnął mniej więcej ten poziom, ale sam schemat ma potencjał. Jakby jeszcze nieco inaczej zbudować zasilacz, to mogłoby być jeszcze lepiej. Tak jak w powyższym akapicie, pomijam te wzmacniacze, które słyszałem, ale nie przekroczyły progu istotności na dzień dzisiejszy.
-
>>>Dalej widzę Yamamoto Soundcraft HA-02. Jest bardzo ciekawy jako konstrukcja i brzmieniowo też.
Mam subiektywne wrażenie, słuchając zadaje się właśnie tego modelu, że jego główną zaletą jest jego niebanalny wygląd. Słuchając tego wzmacniacza z GS-1000 pierwsze skojarzenie jakie mi się nasunęło to ...... mp3.
Aby już nie besztać tak firmy Yamamoto napiszę, że kompletnie nie wpasował się w system i zapewne w innym zagra jak kapitalnie :-) Nie zmienia to faktu, że szukając wzmacniacza słuchawkowego ostatnie kroki skierowałbym w stronę tych fajnych, czerwonych, obudów. Dodatkowo, zamieszczenie w tym wzmacniaczu terminali głośnikowych, nawet w wypadku wysoko-skutecznych kolumn, okazało się nieporozumieniem.
-
Obudowa tego Phonitora jest tak brzydka, że aż ... fajna . :-)
-
Gusta są różne. Znam takich, co wolą SLI-80 od 300-SEI. Ja nie wiem, wiem tylko, że wolę SLI-80 w trybie pentodowym od triodowego. Natomiast co do przepaści, to polecam dorwać jakiegoś starego Dynaco i postawić obok współczesnych lampiaków, może być zabawnie. Na głośnikach to nie mam wątpliwości, że Dynaco pogoniłby integrę Cary, oczywiście brzmieniowo, nie mocowo. Tak samo umieszczenie T-H custom na pierwszym miejscu nie jest sprawą bezwzględną tylko wynikiem bilansu, bo Grado wolałbym słuchać z BP lub Cary, HD600 znowu lepiej niż przez T-H nie słyszałem napędzonych.
-
Frackowiak
A były jakieś tranzystory w tym odsłuchu ?
-
>> frackowiak, 2011-11-26 14:33:56
Majkel-SLI-80 do 300-SEI to ziemia a niebo,ten pierwszy buczy i porazka,300-SEI to calkiem inny wzm!! mimo ze ta sama firma,sluchales 300-SEI????
Nie słuchałem 300-SEI, ale słuchany SLI-80 nie buczał, a wtykałem do niego T1, HD565, GS1000, PS1000 i RS1. Dla mnie dźwięk uniwersalny, tylko bez pewnego "ostatniego szlifu".
-
Ja mam zawsze problem z ocena wzmacniaczy lampowych, bo aby takie z soba skonfrontowac wlaciwie to trzebaby wybrac konstrukcje dzialajace w oparciu o ten sam typ lamp, a co wiecej, wstawic im dokladnie takie same lampki (inaczej to nie ma sensu), wiadomo bowiem, ze wybor jest tu tak duzy (od lat 50-tych zaczynajac juz te lampowe lowy) ze nie sposob zawezic to wszystko do jednej, zazwyczaj fabrycznej selekcji. Z tranzystorem to juz sprawa dosc jasna, i za to je wlasnie lubie czy tez zwyczajnie wole ;")
-
Zgadzam się z Frackowiakiem, u mnie SLI buczał a 300B nie. Poza tym SLI kiepsko radzi sobie z K-1000.
-
Czesc!
Co to za wzmacniacz ten T-H , mój Skorpion HV-1 Pana Dubiela padł i nie wiem czy jest sens reanimacji, czy może pójść w coś innego do HD600, doradźcie co może z nimi zagrać z bardziej lampowym charakterem.
Z góry wielkie dzięki
Pozdro
-
Mam pytanie : jakie typy lamp są zamontowane w Twin Head ASL w obu cześciach : zasilaczu i wzmacniaczu? Przy okazji myślę że najlepiej wie to pan Piotr Ryka: jaki zestaw lamp jest optymalny dla GS 1000 ?
pozdrawiam
stogdan
-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
-
>> frackowiak
zwróć uwagę na jeszcze jeden wzmak: Little Dot mk VI. Ja go używam z HD800 na zbalansowanym kablu ale według zapewnień producenta i z tymi 5W wzmocnienia powinien też nieźle zagrać z K1000. W środku obudowy (niestety) ma zworkę lo i hi power, Ja mam na lo i gałka poza godzinę 10 nie wychodzi. Cena śmieszna w stosunku do Cary. Jest jedna rzecz. Chłodzony jest dwoma wiatrakami i te oryginalnie instalowane trzeba z marszu wymienić na firmy Noctua i jest genialnie. Z moich doświadczeń wynika, że wzmacniacz kreuje około 30 % brzmienia całego systemu. Źródło decyduje przede wszystkim.
-
>> Mogos
Piękny i fantastycznie zbudowany ten Dot.
Czy wiesz w jakim układzie jest zbudowany: Futtermana czy cyrklotronu?
-
>> jjurek
Nie mam zielonego pojęcia. Wiem tylko, że jest to konstrukcja w pełni zbalansowana. A za pojęciami układ futtermana, cyrklotronu to nawet nie wiem co się kryje :) Ale brzmi bardzo intrygująco.
-
Ten wzmacniacz oprócz dobrego brzmienia posiada jeszcze jedną cechę, którą sobie bardzo cenię. Zupełnie czarne tło jak nic nie jest odtwarzane. W przypadku wzmacniaczy lampowych to różnie z tym bywa.
-
Ktoś słuchał "Little Dot MK VIII SE Balanced Headphone Amplifier" ?
http://www.littledot.net/forum/viewtopic.php?f=9&t=871&sid=58cbcb734b69f74664826a179ff9540b
-
VIII została zrobiona pod Senki. Nie ma już takiej mocy jak VI ale z Senkami może brzmieć jeszcze lepiej niż VI
-
Ale w opisie ma ten sam myk co VI "User Selectable Gain Settings: Low (All Headphones) and High (suitable for AKG K1000)"
-
Nie wiem jak ld, ale właśnie słuchałem woo audio u majkela i jakoś lampki szału nie robią przy bp. Równiez z senkami
-
Tak ma przełącznik ale jest na zupełnie innych lampach wzmocnienia i ma max 2W a VI ma 5W.
-
te 5W to przy obciążeniu 120 ohm dla VI. VIII ma 2W przy obciążeniu 600 ohm przy 300 ohm 1W
-
http://www.audiostereo.pl/klub-milosnikow-chinskich-lampowcow_36330.html
_________________________________________
Pozdrawiam Mirosław Andrejuk
profesjonalne adaptacje akustyczne
-
>> Mogos, 2011-12-03 18:27:36
"te 5W to przy obciążeniu 120 ohm dla VI. VIII ma 2W przy obciążeniu 600 ohm przy 300 ohm 1W"
Te dane wydają mi się mocno naciągane.
Choć nie ma się co tym przejmować. Ważne, że granie się podoba.
PS. Próbował ktoś podłączać jakiegoś Passa do K1000?
To teoretycznie powinno być super rozwiązanie (lepsze niż lampowe OCL) w kwestii amplifikacji.
-
>> frackowiak, 2011-12-03 17:42:08
"....bebechy maja z najlepszych firm!cenowo super,jak tak dalej bedzie to przejma paleczke ,tak jak mowili, w tej dziedzinie!"
Już przejęli.
-
Nie znam się na materii rzeczy ale w przypadku chińskiego wyrobu wcale bym się nie zdziwił, że są naciągane. Ale gra rzeczywiście bardzo dobrze.
-
"Mam pytanie : jakie typy lamp są zamontowane w Twin Head ASL w obu cześciach : zasilaczu i wzmacniaczu? Przy okazji myślę że najlepiej wie to pan Piotr Ryka: jaki zestaw lamp jest optymalny dla GS 1000 ?"
Podnoszę własny wpis na pierwsze pytanie znalazłem info w necie ale drugie to bardziej skomplikowana sprawa czy większy wpływ maja lampy z zasilania czy z pre i jakie są optymalne do GS-ów? Zdaje się że oprócz Piotra Ryki ktoś ma jeszcze Twin Heada ?
-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
-
Musiałbyś zrobić wszystkie modyfikacje T-H, które ma Piotr u siebie, żeby można było mówić o sensie wkładania dokładnie takiego samego zestawu lamp. Kolejnym warunkiem jest posiadanie takich samych gustów i reszty sprzętu, bo co człowiek, to lubi trochę co innego, lub zupełnie co innego, i oczekuje też nie zawsze tego samego, albo co innego szczególnie ceni w tym samym modelu słuchawek, czy w ogóle czegokolwiek. I to wszystko jeszcze przy założeniu, że reszta toru gra mniej więcej tak samo.
A tak bardziej skrótowo - chyba nie ma sensu szukać w necie odpowiedzi na pytanie, jaki jest mój ulubiony ser pleśniowy, itp.?
Wczoraj mieliśmy mini-spotkanie w Krakowie z udziałem Woo Audio 6 SE. Po raz pierwszy w życiu zabawiłem się na poważniej w mówiąc z angielska "rolowanie tub". Mając na uwadze wielość poematów i esejów opisujących magiczne podróże po krainie barw, smaków i aromatów dźwiękowych towarzyszących wymianie lamp na inne, poczułem się jak walnięty młotkiem w łeb, bo wyszło z szybkiego przerzucenia kilku kompletów lamp od różnych i tych samych producentów, że tych naprawdę grających jest niewiele, reszta bardziej udaje niż gra, albo mówiąc precyzyjniej - mniej lub bardziej sprawnie małpuje niektóre elementy muzyki pierwotnie zawarte w nagraniu i możliwe do usłyszenia inną drogą.
-
Nie robiłem tuningu lampowców, więc nie odpowiem czy bym umiał, a na pewno uczyłbym się w trakcie. ASL to firma chińska, więc można przyjąć, że robią dobre rzeczy. Innej dobrej chińszczyzny nie słuchałem, lub nie przypominam sobie. Dobre konstrukcje lampowe do głośników, jakie kojarzę, to Audio Note, Leben, Cary i Dynaco. Czyli UK lub USA, ewentualnie Japonia. Jest jeszcze taka firma jak Jadis, ale oni są dla mnie za bardzo ę-ą, a niższe modele grają nieszczególnie.
-
@Franckowiak - z własnego doswiadczenia wiem, że mój gust nie w każdym aspekcie pokrywa się z gustem @majkela. Pewnie też ze względu na inną słuchaną muzykę.
Ja przed decyzją o zakupie wzmacniacza wypożyczałem go do domu wraz z jakimś innym sprzetem. Czasami nie umiałem się zdecydować i dlatego mam zarówno BP jak i VILECTRIC-a.
Nie rozumiem czemu nie wypożyczysz za kaucją BP oraz Cary. I nie porównasz. Miałem w domu SLI 80 i bardzo mi się podobał z wypożyczonymi HD650, DT880 ale jednak bałem się lampy. Ostatnio pożyczyłem znowu obydwie pary słuchawek i nie wiem czy nie wolę DT880 z BP lub Violectrioca.
Widzę, ze @majkelowi też lampy nie podeszły. Reasumując - tylko tygodniowe testowanie i porównywanie w domu na swojej muzyce może tobie pomóc.
Co szkodzi zamówić LD VI (to chyba 500 USD) i jak przyjdzie wypożyczyć za kaucją BP orz Cary ze sklepu.
W najgorszym przypadku odsprzedasz LD z małą stratą a przekonasz się nausznie "co Tobie pasuje"
-
a jakie różnice odczuwasz w dźwięku między BP, a Violectric?
-
Tak tego nie ujmę. Oba wzmacniacze są transparentne. Jak dla mnie to Violectric bardziej mi się podoba z Senkami (595 i HD650) a BP z DT880 i .... CAL! :O na przykład. Dla mnie to jest kwestia "zgrania się"/"wysterowania" konkretnego modelu słuchawek. Obydwa wzmacniacze na tyle są transparentne, że słychać zmianę interkonektów i ja osobiście preferuję srebrne. BP jest wrażliwy również na zasilacz (zmiany są zauważalne ale bardzo proszę nie interpretować moich słów typu, że z jednym gra a z drugim dno).
Znowu, przed zakupem namawiałbym na kupno z thomann.de i wypozycznie BP -> porównanie nausznie na swoich słuchawkach i muzyce (w swoim otoczeniu, żródło itp). W najgorszym wypadku będzie to koszt odsyłki do niemiec lub koszt odsyłki i przysyłki do @majkela.
Radziłbym wypożyczać BP z interkonektami ...
Dla mnie wzmacniacz nie ma grac (nie lubię jak ma narzucające swoje brzmienie) a wydobywać ze słuchawek 100% ich możliwości - wysterowywać je.
-
Ale przecież ja cię nie pytałem o to, który jest lepszy, ale jakie różnice w dźwięku zauważasz przy użyciu obu wzmacniaczy.
-
@nsk - dla mnie obydwa są transparentne i detaliczne. BP wydobywa wszelki możliwy bas na HD595, Violectric nie ale właśnie na nim HD595 podobają mi się subiektywnie bardziej (tylko, że wymaga to dobrania "gain-a" do nich).
Być może BP obnaża prawdę o HD595 a Violectric ukrywa, więc jak tu można mówić o różnicach w dźwięku.
Generalnie mógłbym żyć tylko z jednym z tych wzmacniaczy - przy słuchawkach, które posiadam.
Żadnego z nich nie odbieram jako wzmacniacza narzucającego swoją sygnaturę. Każdy z nich pozwala na wgląd w muzykę
-
Bylem 2 dni temu u Majkela i porownywalem WA6 z BP - jezeli mozna mowic o porownaniu przy tak krotkim obcowaniu. Wyglad WooAudio powala, ale dzwiek juz niekoniecznie. Bardzo fajne urzadzenie, ale powracajac na BP rysowal sie niewymuszony banan na twarzy. Od razu prostuje - Majkel nie stal obok z pistoletem przy mojej glowie:P Krotko mowiac WA gral bardzo poprawnie, zbalansowany dzwiek, swietnie kontrolowany bas, ale troche taki twardy. W BP od razu rzucila sie na pierwszy plan niezwykla holografia przez nia/niego? kreowana. Duzo bardziej oderwany dzwiek i lepiej rozciagniety, swietnie kontrolowany i nie tak twardy bas jak w WA. Ja juz z innymi wzmakami dalem sobie spokoj. Mozna BP usprawnic jedynie przez dodanie zasilania bateryjnego i bede tez szukal jakiegos naprawde dobrego potka, bo Alps nie do konca mnie zadowala.
Nie dyskredytuje tutaj WA6 choc tak moze sie wydawac z opisu. Wizualnie fantastyczny, dzwiekowo mniej magiczny - pewnie lampy tez nie byly najwyzszych lotow. Dodatkowo BP jest polowe tansza i mamy konstruktora na miejscu co tez jest wazne w razie ewentualnych awarii czy poprawek.
-
Drabinkę sobie wstaw.
-
Chyba na strych, a nie do tego pudeleczka. Poza tym sa drabinki i drabinki:) Mam cos na oku, ale nie spieszy sie.
-
@Zibra - ale na jakich słuchawkach testowałeś ??
-
Grado Ps1000, RS1, Senki HD580, Beyery DT880 600ohm vintage, DT931. WA mial ta zalete, ze ma 2 wyjscia sluchawkowe - dla wysokomowych i niskoomowych. Mnie w sumie najbardziej interesowaly moje DT931 i wolalem na BP
-
To był WA6SE, ten w dwóch kawałkach. Zanosi się na to, że jeszcze przyjdzie do mnie porządny prostownik, bo ostatnio zostawiłem JANa, gdyż Sylvania 5V4G chciała mi pociąć uszy.
-
Ale z tego co się orientuję to nie był oryginalny WA6SE tylko jakiś grzebany i naprawiany poza firmą i z oryginałem w środku za wiele wspólnego nie miał, sprostujcie mnie jeśli się mylę.
PS @Majkel, a tak z innej beczki, czy Twój DAC dałoby się przerobić na wersję zbalansowaną po XLR\'ach? Pytam z czystej ciekawości czy jest to technicznie wykonalne.
-
Da się wyprowadzić sygnał na XLR.
-
To na Polskie warunki oznacza prawie 18000 zł bez kosztów przesyłki.
-
Pomyłka nie "prawie 18000" a "prawie 17000"... czyli w granicach 16800 po kursie dolara z NPB przy założeniu że przesyłka ma przyjść z USA i przejść oficjalnie przez VAT i clenie.
-
Odpowiadasz na wpis
>> frackowiak, 2011-12-06 12:08:07
Dostałem pierwsze propozycje od dilerów Cary na wzm 300SEI,chcą 4000$ za nowy ,front kolor srebrny!duży upus
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Sorry ale ty sie pytasz dealerów w UK i to jest cena końcowa z VAT-em ?
Czy dealerów w USA. W tym drugim przypadku znowu będziesz miał problem z napięciem i wtyczkami więc zakładam, że to cena u dealerów w UK a dlaczego wyrażona jest w USD. Ja widziałem na stronie dystrybutora cenę wspomnianego amp-a 4 000 GBP czyli funtów ....
Nadal nie rozumiem, czemu nie wypożyczysz go jednocześnie BP i LD VI
-
>> frackowiak, 2011-12-06 20:31:34
jezeli w USA kosztuje np 5000$ to tu chca 5000fun to taka brytyjska choroba!!!jak ktos pisze ze tu taka tanizna to debil!!
1. Brutto czy netto ?
2. Z kosztami transportu czy bez ?
3. Z uwzględnieniem cła czy bez cła ?
Dla ułatwienia dodam, że ceny z USA są cenami netto, do których na starcie trzeba doliczyć europejski VAT, liczony wg wzoru: cena faktyczna = (((cena USA + koszt transportu) x cło) + VAT) + koszt odprawy celnej
Oczywiście to wszystko przy założeniu, że nie przewozi się wzmacniacza jako podarunku od cioci Jessiki za 20 USD.
-
Trzeba pamiętać że USA nie ma VATu ale też doliczany jest podatek 6-8% w zależności od stanu czyli tzw state tax więc różnica wcale nie będzie aż taka wyraźna.
-
Ogólnie dolar jest ok 30% tańszy od funta.
Z samego VAT u i cła przy sprowadzeniu doganiasz już cenę z USA ok 25% (20% VAT w UK i 4,5% cła).
Transportu jeszcze nie policzyłem.
Innymi słowy, kol. Franckowiak, podziękuję Królowej, premierowi UK i Unii Europejskiej a nie zwalaj problemu na "brytyjską chorobę" dystrybutorów.
-
>> frackowiak, 2011-12-06 21:14:19
1)cena wzm ,podana brutto w USA
Jasne, że brutto w USA :-) bo tam VAT-u nie ma. Ale jak to wjedzie na teren UE musisz dodać VAT
3)oplaty za elektronike! ostatnio zaplacilem za wszystko tylko 18% sprowadzajac USA
O ile się nie mylę to VAT w UK zmieniono niedawno z 17 na 20
Zaokrąglając - kupisz w USA ok 10% taniej niż w UK. Opłaca się w to bawić ?
Co z serwisem ? Honorują w UK gwarancję z USA ?
-
@frackowiak
Sorki, może coś ominąłem ale wydawało mi się, że słuchałeś w sklepie a ja sugeruję 3 wzmacniacze na tydzień do domu i porównanie.
Przepraszam ponownie ale nie pojmuję Twoich działań. Podałem Tobie link do aukcji gdzie mogłeś kupić urządzenie praktycznie nówka za 3000 USD i miałeś proboem, że to z USA i napięcie nie takie.
A teraz znalazłeś 1000 USD drożej. Nie wiem jakie jest cło na elektronikę z USA do UK ale VAT zapłacisz na 100% - czyli wspomniane 20%.
NA JAKIE NAPIĘCIE będzie to urządzenie !!! Bo rozumiem, że tylko to powstrzymało Cię od zakupu z aukcji za 3000USD. Generalnie gdybyś sprowadzał to do PL to wyniosłoby to: ?4000*3.4*1.23 = 16 700
W dużym uproszczeniu - jak cła nie ma. A co z gwarancją ? Będziesz odsyłał do USA ?
Po to kupujesz w sklepie aby tam odnieść w razie kłopotów i dystrybutor zorganizuje naporawę ...
-
Całkowicie popieram zdanie kolegi Ogórka. Dlatego też kupuję nowe rzeczy u polskich dystrybutorów bo oni zawsze obniżają cenę o mniej więcej 15%, więc wychodzi niewiele drożej niż z USA, a jest pewna gwarancja i ktoś do kogo można odnieść/wysłać sprzęt bez dodatkowych kosztów. Prosty przykład - ten sam AudioSystem przysłał mi nowego pilota do CDka bez pytania o gwarancję właśnie dlatego, że kupiłem u nich sprzęt: cytuję - "Niemcy wiedzą, że te piloty czasem się psują, proszę przysłać stary, wyślemy Panu nowy". Koniec rozmowy. Zastanów się Frackowiak, czy nie warto jeszcze raz negocjować z AudioSystemem. Albo ze swoim dealerem Cary. Na Twoim miejscu znalazłbym miejsce (sklep), gdzie ten Cary faktycznie stoi. Wtedy jest inna rozmowa, bo chcą sprzedać to co im zalega na półce. Można napisać do Cary, gdzie ostatnio wysłali w Europie taką wersję wzmacniacza jaką chcesz tzn. integrę.
:)
-
>> Radical, 2011-12-06 21:02:57
Trzeba pamiętać że USA nie ma VATu ale też doliczany jest podatek 6-8% w zależności od stanu czyli tzw state tax więc różnica wcale nie będzie aż taka wyraźna.
Ten podatek nie obowiązuje przy zakupach przez internet poza dwoma stanami, Kalifornią i jeszcze jakimś. W takim przypadku płacisz tyle, ile wynosi cena, nie jak w sklepie, że doliczają podatek. Tyle że Amerykanin musi wyszczególnić zakupy internetowe w zeznaniu podatkowym za dany rok, i płaci podatek jeśli przekroczy kwotę zwolnioną od podatku.
-
>>14000zl tez zarobek! wiec o co chodzi?dla mnie lipa firma!!!!<<
>>Szukam i znajde!widac ze nie pisane bylo mi kupno w Polsce bo ktos akurat "wyzej sra niz dupe ma"ale to jest polskie,dobrze ze nie wszystkich to dotyczy!<<
ekhem chciałbym nieznacznie zauważyć że prezentując tutaj tego rodzaju zdania w wypowiedzi niczym nie różni się twoje podejście od tego, które właśnie obrzuciłeś tu soczyście błotem.
Aż nasuwa się mi wiele porównań odnośnie ludzi, którzy kupują różne rzeczy. Jeden wchodzi do sklepu, kulturalnie rozmawia, ewentualnie zaproponuje jakiś rabat ale jest człowiekiem średniego stanu kupując produkt porządny i wie co potrzebuje natomiast drugi podjeżdza wprost Mercedesem S Klasy pod drzwi sklepu i równie kulturalnie wykłóca się lub też kulturalnie pertraktuje po czym wychodzi nie kupując a mając w porównaniu do osobnika który był wcześniej nieporównywalnie większy zbiór środków płatniczych.
Następnie wielu takich wylewa swe żale jak ten sprzedawca nie śmiał dać mu dużego rabatu tylko dla tego że wykłada on X tysięcy złotych.
Wybacz jeśli uraziłem ale te dwa zdania chyba nie przystoją człowiekowi za plecami obrzucać firmę, która po prostu chce zarobć odpowiednie pieniądze tak jak by je chciał zarobić ten co kupuje, prawda ? Toż to nie jest szarlatan który chciałby iPoda Toucha 4g 64gb sprzedawać za 4000 tys złotych.
Wybaczcie wszyscy za ten offtop ale nie mogłem powstrzymać się przed komentarzem.
Tymaczasem polecam rozeznać się
http://www.ebay.pl/itm/Cary-Audio-CAD-300SEI-300B-Integrated-Tube-Amp-Remote-Manual-Reduced-/130601298486?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e6871aa36 czy może spełnił by oczekiwania
-
@aallen - kilka stron wcześniej podałem link do tej aukcji. Nawet @lan stwierdził że cena OK ale jest to wersja na 120V i inni koledzy z forum odradzili ten zakup ze względu na powszechną opinię, że konwertery napięcia psują/brumią.
@frackowiak - jeżeli ta wersja z Dubaju będzie brumić to co zrobisz ? Odeślesz ją ? Chcesz obarczać rodzinę paczką z delikatnym sprzętem ? Lampy itd itp. Wiesz jak z walizkami obchodzą się na lotniskach ???
Jak po przylocie do UK sprzęt nie będzie działał to nie masz ani gwarancji ani zwrotu za uszkodzenie w transporcie. Niektóre oszczędności się po prostu nie opłacają ...
-
Ja tak się czasami tylko zastanawiam jak się ma taki konwerter co psuje do lubionego przez audiofilów trafa separującego... Czy tu chodzi tylko o różnice w obudowie?
-
>> frackowiak, 2011-12-07 23:46:22
widac ze nie pisane bylo mi kupno w Polsce bo ktos akurat "wyzej sra niz dupe ma"ale to jest polskie,dobrze ze nie wszystkich to dotyczy!
frackowiak tak to jest takie Polskie jak się wyraziłeś bezbłędnie ale Ty z całym szacunkiem pasujesz mi idealnie do swojego opisu;-)
Jesteś taki Polski że aż boli , zamocz sobie paszport i podrzyj bo to Polskie:) rzucasz się jak jakaś płotka , nie stać cie to po prostu zamów u kogoś przeróbkę z Chinola i będziesz wtedy miał poczucie zadowolenia.Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> frackowiak
To to potrafisz trzymać ludzi w napięciu...
Proszę Cię- nie kup nigdy żadnego wzmacniacza i słuchawek. Popsujesz wszystkim zabawę.
Pozdrawiam.
-
Idźcie chłopcy na audiostereo, tam taki ton chyba częściej spotykany.
Kurczę, szkoda że i to forum marnieje...
-
>> frackowiak, 2011-12-08 12:21:00
Mag-napisałem ze wszystkch to nie dotyczy !jak czujesz się syneczku dotknięty to widocznie pasujesz do tego wizerunku idealnie!Na co mnie stać to tobie gowno do tego !!!zajmij się swoimi gaciami!jeżeli wspominasz o wzm chińskich ,to wiedz ze Cary 300SEI własnie tam jest produkowany,jak i wiele innych produktów!uważaj na audiofili z klubu audiostereo ,aby tobie przypadkiem nie wytlumaczyli ze maja lepsze chinczyki niż ty swój drogi sprzęt,z tego co wiem nie jednemu szczeka opadla od porównań!
Ja czuję się Polakiem więc mnie to dotyczy.
Dlatego nie rozglądam się za Chinolami jak ty ,twój jakże prymitywny język wypowiedzi prawdziwego Polaka na wygnaniu pozostawię bez komentarza , widocznie brak poczucia humoru jest twoim nieodłącznym problemem ;-)
Jak czujesz się lepiej po użyciu słów które pozwalają ci być lepszym -
możesz częściej używać takich słów ja nie mam nic przeciwko temu , porostu rozumiem cie znakomicie sam mieszkam poza granicami kraju .
To chyba tobie muszą tłumaczyć ci wspaniali koledzy od Chińczyków mnie nie muszą za dużo w życiu słuchałem i słucham to nie jakiegoś sprzętu ale muzyki na żywo, czego ty nie zrozumiesz.
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> Sim1, 2011-12-08 11:50:52
Ja tak się czasami tylko zastanawiam jak się ma taki konwerter co psuje do lubionego przez audiofilów trafa separującego... Czy tu chodzi tylko o różnice w obudowie?
>>>>>>>>>>>>>>>>>
Dokładnie, sam mam trafo separujące - jak nie ma zasilania używam generatora i potrzebowałem takie trafo.
Teraz elektronika i UPS-y nie wariują jak podłączam generator przez trafo separujące.
Dawałem również link do firmy, która robi właśnie konwertery pod audio - ale pojawiły się głosy, że to psuje więc się nie upierałem ...
Z drugiej strony do audio nie testowałem bo nie potrzebowałem a nie chcę testować na koledze z forum i za jego pieniądze ;)
-
Jezeli ich traktowales tak jak kolegow na poprzedniej stronie to jestem sklonny przyjac, ze dostosowali poziom obslugi do klienta.
-
@frackowiak -
elektro.pl czy inne sklepy internetowe nie mają magazynów,żyją z wysyłki towarów (monitoring daje UPS) i raczej ceny nie są negocjowalne.
Audiosystem to dystrybutor. W sumie sam nic nie powinien sprzedawać a dostarczać do sklepów z którymi ma umowę. W W-wie sklepem który oferuje sprzęt tego dystrybutora jest wspomniany sklep na Waliców.
Tam od razu mi powiedziano, że wzmacniacza o którym piszesz nigdy nie mieli a tylko monobloki.
Oczywiście masz prawo być rozgoryczony ale dystrybutor a sklep to dwie inne rzeczywistości.
Faktycznie nasze dyskusje nadają się do wątku "jak najtaniej kupić".
Sam kupuję czasem "u źródła" np Neotecha - który wykonuje kable dla wielu firm (w tym europejskich).
Ale w przypadku wzmacniaczy kupuję zawsze u lokalnego dystrybutora. Mogłem kupić taniej wzmacniacz stereo u producenta z Węgier ale wolałem dopłacić i mieć spokój z gwarancją.
-
U Neotecha to pewnie połowa audiofilskich firm kablarskich się zaopatruje ;)
-
Wiesz kolego frackowiak. Też nie mogę do końca zaufać czy to co nam przekazałeś nt. tego przeżycia z tą firmą jest do końca obiektywne.
Sam mam na tym polu doświadczenie i wprawdzie nie chodzi tu o rzeczy takie jak wzmacniacze i sprzedaż ich ale o oprawy okularowe.
Nawet ostatnio miałem ciekawą sytuację. Przychodzi Pan Doktor (wydawać by się mogło osoba światła, kulturalna, przynajmniej ktoś posiadająćy takie stanowisko takio być powinien) z pyskiem rzucając na blat oprawkę okularową twierdząc jakie on to gó*** nie kupił w naszym zakładzie. Okazało się w trakcie oględzin że oprawka, którą nam rzucił jest wykonana z tytanu i rzekomo miała być niezniszczalna. Oczywiście każdy klient informowany jest że i tytan da się uszkodzić i jedynie jest on bardziej wytrzymały od zwykłego metalu. Oprawa ta kupiona była 3 lata temu przy czym gwarancja jest udzielana na podstawie Umowy Zlecenie oraz na 2 lata (nie 3) tak więc wszelkie próby kulturalnej rozmowy i próby pomocy temu Panu nie przyniosły efektu (sprawanie za drogie 300zł) natromiast firma tej Oprawy reklamacji nie przyjmie a modelu tego już od 2 lat nie posiada. Rezultat klient wychodzi zbuldoczony jednakże co on może na nas powiedzieć ? Rozpowie że Zakład sprzedający g**** niekompetentni ludzie a wiele osób da sie złapać na ten haczyk wierząc jego wersji opowieści przy czym prawda to będzie jedynie sam fakt że okulary pękły (nawiasem mówiąc przez zdejmowanie jedną ręką czego robić się nie powinno, ponieważ przez 3 lata metodą kropli na kamień materiał każdy się nadweręży i uszkodzi.
W związku z tą małą dygresją też nie do końca jestem przekonany czy w 100% firma była aż taka jak ją opisałeś bo ludzie różne rzeczy piszą i mówią
-
Wanlung czy Neotech to to samo.
http://www.wanlung.com.tw/
Można powiedzieć, że Neotech to "marka" pod jaką sprzedają kable. Są dużym dostawcą OEM kabli dla wielu firm.
Sporo projektów DIY robi się w oparciu o srebrne przewody 7N UOPCC (to właśnie tej firmy) czy podobnej czystości miedź.
To podobna historia do Fostexa który robi sporo słuchawek dla innych marek ...
Ja kupuję gołe przewody dla własnej zabawy ... Np. 1mm silver solid core 7n na DIY RCA ... na wtykach srebrnych Eichmann-a.
-
frackowiak patologiczne skąpstwo to też choroba psychiczna, do tego o ile dobrze mi wiadomo nieuleczalna.
-
Koledzy pytanie?
Czy taki wzmacniacz to dobra inwestycja na dłużej?
Czy jest to wzmacniacz uniwersalny miał ktoś z tym modelem do czynienia??
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
MAG, raczej tak :). Z pewnością warto spróbować.
-
Odpowiadasz na wpis
>> MAG, 2011-12-08 22:37:57
Koledzy pytanie?
Czy taki wzmacniacz to dobra inwestycja na dłużej?
Czy jest to wzmacniacz uniwersalny miał ktoś z tym modelem do czynienia??
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Wydaje mi się, że @Fallow posiadał przez pewien czas ...
-
Odpowiadasz na wpis
>> ogorek, 2011-12-09 09:28:04
Wydaje mi się, że @Fallow posiadał przez pewien czas ...
===
Ogorek, ja mialem NX33, z RPX100 nie mam zadnych doswiadczen. Jezeli sie nie myle to Pastwa mial RPX33. Osobiscie nie mam kompletnie przekonania co do sensownosci zakupu wzmakow od Rudi Stora.
-
frackowiak
Twoje wpisy świadczą, że naprawdę potrzebujesz pomocy. A chamstwo i prostactwo widać w co drugim Twoim poście. Współczuję, bo Twoja rodzina nie ma łatwo.
-
Przeciez Piotra Ryki nikt nie usunal. Konto jak bylo tak jest.
-
Panowie może dajmy już spokój, bo jak widzicie do niczego to nie prowadzi...
Nie wiem jak do końca wyglądała sprawa z PR, jeśli Lancaster usunął go z powodu jakiegoś konfliktu między nimi, to chyba zrobił to zbyt pochopnie... PR na wszystkie strony mięsem nie rzucał, więc można było to chyba załatwić inaczej?
Co do frackowiaka to może dajcie mu spokój na kilka dni, bo jak widać teraz jest w mocnym amoku, jak się za czas jakiś nie uspokoi (mam nadzieję, że jednak odpuści) byłoby dobrze poczynić pewne kroki, bo rzuca mięsem już zbiorowo.
frackowiak czy jest jakiś sposób, żebyś zrozumiał to, co mówi do ciebie grupa ludzi? Może przemyśl sprawę na spokojnie, nikt nie oczekuje od ciebie, żebyś przyznawał tutaj rację innym, po prostu uspokój się i przeanalizuj sprawę?
Cóż, zobaczymy jaka będzie reakcja...
-
>> fallow, 2011-12-09 10:32:02
Odpowiadasz na wpis
>> ogorek, 2011-12-09 09:28:04
Wydaje mi się, że @Fallow posiadał przez pewien czas ...
===
Ogorek, ja mialem NX33, z RPX100 nie mam zadnych doswiadczen. Jezeli sie nie myle to Pastwa mial RPX33. Osobiscie nie mam kompletnie przekonania co do sensownosci zakupu wzmakow od Rudi Stora.
-> RPX100 ma tą samą płytę w środku co RPX-33, tylko wstawili dwa potencjometry monofoniczne. Ostatnio otwierałem RPX-33 celem drobnego serwisu i powiem, że niektóre rozwiązania to wiocha. Niektóre z nich:
- transformator jest tak blisko przełącznika masy, że ten fabrycznie miał skrócone piny obcinaczkami, żeby nie kaleczyły uzwojeń
-sztywność obudowy wspomaga śruba puszczona na przestrzał przez dolną i górną pokrywę pośrodku z tyłu, wkręcana z góry
- tranzystory wyjściowe są przykręcone do boków obudowy, śruby wchodzą w szczeliny profili bocznych, od nóg tranzystorów idą przewody po 12cm do PCB.
- górna pokrywa przykręca się do bocznych profili śrubkami, a nakrętki są wrzucone do górnej szczeliny profilu. Efekt jest taki, że nakrętki gonią jak bąbel powietrza w poziomicy, trzeba je sobie naprowadzić i skręcać wzmacniacz w idealnie poziomej pozycji
- wyjście LOW rozwiązano jako podprowadzenie sygnału z wyjścia HIGH przez rezystory mocy.
Co do dźwięku - góra pasma jest mdła i zgaszona, prezentacja ciepło-słodka, nieco wyokrąglona, holografia w dość prostym wydaniu, choć scena obszerna. Taki sam dźwięk w wyraźnie lepszym wydaniu uzyskuje się z Woo Audio 6 SE po włożeniu prostownika Sophia Princess i lamp sterujących Raytheon. W ogóle to najlepsza kombinacja, jaką mi się udało znaleźć spośród różnych lamp Sylvania, RCA, General Electric, JAN, Westinghouse. Wiem, że to niewielka ilość marek, ale może coś znajdę u kolegów z serii 6DE7, 6FD7 lub 6CY7 i prostowniki typu 5U4G.
-
>> frackowiak, 2011-12-09 11:09:29
No i co ja mogę odpowiedzieć? Czy czujesz, że forum opanował wielki spisek? Czy czujesz, że tak jak PR jesteś obrońcą prawdy? Czy czujesz się osaczony? Nie chciałbym nic sugerować ani radzić, dopóki sam nie dojdziesz do pewnych przemyśleń raczej nikt nie jest w stanie cię do niczego przekonać. Z mojej strony EOT!
-
To skup się na PW, a zanim coś napiszesz coś, co mogą przeczytać WSZYSCY użytkownicy, dwa lub trzy razy się zastanów. Zrób również czasem eksperyment i zacytuj samego siebie z forum kogoś z kim stoisz twarzą w twarz.
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
kogoś = komuś
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
A czy jest jakiś skrypt, który będzie w stanie zamienić trzy wykrzykniki w kropkę?
-
Wątek posprzątany. Korespondencja do 2 Panów w drodze.
W ostatnim czasie żadne konto nie było z serwisu usuwane - info dla szwagiero (osunięte konta znikają -można sprawdzić).
-
>> majkel, 2011-12-09 11:03:49
>> fallow, 2011-12-09 10:32:02
Odpowiadasz na wpis
>> ogorek, 2011-12-09 09:28:04
Wydaje mi się, że @Fallow posiadał przez pewien czas ...
===
Ogorek, ja mialem NX33, z RPX100 nie mam zadnych doswiadczen. Jezeli sie nie myle to Pastwa mial RPX33. Osobiscie nie mam kompletnie przekonania co do sensownosci zakupu wzmakow od Rudi Stora.
-> RPX100 ma tą samą płytę w środku co RPX-33, tylko wstawili dwa potencjometry monofoniczne. Ostatnio otwierałem RPX-33 celem drobnego serwisu i powiem, że niektóre rozwiązania to wiocha. Niektóre z nich:
- transformator jest tak blisko przełącznika masy, że ten fabrycznie miał skrócone piny obcinaczkami, żeby nie kaleczyły uzwojeń
-sztywność obudowy wspomaga śruba puszczona na przestrzał przez dolną i górną pokrywę pośrodku z tyłu, wkręcana z góry
- tranzystory wyjściowe są przykręcone do boków obudowy, śruby wchodzą w szczeliny profili bocznych, od nóg tranzystorów idą przewody po 12cm do PCB.
- górna pokrywa przykręca się do bocznych profili śrubkami, a nakrętki są wrzucone do górnej szczeliny profilu. Efekt jest taki, że nakrętki gonią jak bąbel powietrza w poziomicy, trzeba je sobie naprowadzić i skręcać wzmacniacz w idealnie poziomej pozycji
- wyjście LOW rozwiązano jako podprowadzenie sygnału z wyjścia HIGH przez rezystory mocy.
Co do dźwięku - góra pasma jest mdła i zgaszona, prezentacja ciepło-słodka, nieco wyokrąglona, holografia w dość prostym wydaniu, choć scena obszerna. Taki sam dźwięk w wyraźnie lepszym wydaniu uzyskuje się z Woo Audio 6 SE po włożeniu prostownika Sophia Princess i lamp sterujących Raytheon. W ogóle to najlepsza kombinacja, jaką mi się udało znaleźć spośród różnych lamp Sylvania, RCA, General Electric, JAN, Westinghouse. Wiem, że to niewielka ilość marek, ale może coś znajdę u kolegów z serii 6DE7, 6FD7 lub 6CY7 i prostowniki typu 5U4G.
Majkel
Czyli ta RPX 100 nie jest warta tych pieniędzy??? czyli co według Ciebie było by dobre dla dynamicznych ???
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
>> frackowiak, 2011-12-09 13:41:10
Teraz jestem zadowolony,mogę spokojnie pisać do kolegów z forum o moich zakupach sprzętu itd,kto będzie mnie zaczepial ! będzie w błyskawicznym tepie usunięty z forum,takie mam zapewnienie.Nareszcie ktoś zrozumiał ze musiałem broniąc się ,zejść do poziomu atakujących!
Frackowiak pisz byleby z kulturą , i życzę abyś szybko zakupił to co chceszNie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
frackowiak proponowałbym tylko założyć oddzielny temat dotyczący zakupów, zaś w tematach merytorycznych wypowiadać się merytorycznie (np. w tym wątku chętnie poczytamy o wrażeniach z przesłuchania tak dużej liczy wzmaków).
-
>> frackowiak, 2011-12-09 13:41:10
Teraz jestem zadowolony,mogę spokojnie pisać do kolegów z forum o moich zakupach sprzętu itd,kto będzie mnie zaczepial ! będzie w błyskawicznym tepie usunięty z forum,takie mam zapewnienie.Nareszcie ktoś zrozumiał ze musiałem broniąc się ,zejść do poziomu atakujących!
-
>> frackowiak, 2011-12-09 13:59:19
>Szwagiero-coś panu przeszkadza?wszyscy piszemy o sprzęcie.Wiktor tez ma założyć osobny wątek o kupnie T2 ,o którym pisał ?może >10 osobnych wątkow o kupnie,o wrażeniach z odsluchu itd.
W dalszym ciągu nic nie zrozumiałeś... co kogo obchodzi epopeja o kupowaniu sprzętu przez dwa lata? Przy okazji wątek rozciągałeś tutaj na ekspresy do kawy, dyskusja była o tańszych/droższych towarach w UK, kiedyś gadałeś nawet o kupowaniu samochodów i kolejnych historiach... człowieku, to jest forum o audio, jak chcesz pisać o swoich perypetiach zakupowych przez następne pół roku to idź na inne forum albo do pogaduch! Rozumiem porady co kupić, ale rozwlekanie do kogo dzwoniłeś, za ile wytargowałeś i podawanie kolejnych miejsc, skąd mógłbyś kupić, ale nie kupisz - to po prostu zaczyna być żenujące. Nie wiem czy to jest według Lancastera wycieczka osobista czy nie - piszę to co myślę i wiem, że teraz również zaśmiecam wątek - dlatego jak frackowiak coś w końcu do ciebie dotrze to prosiłbym Lancastera o pousuwanie niepotrzebnych wpisów.
-
szwagiero, tłumaczenie komuś swojego punktu widzenia bez używania obraźliwych dla rozmówcy zwrotów, pomówień itp. żadną wycieczką nie jest...co najwyżej offtopem :-)
Frackowiak proponuję faktycznie otworzyć wątek pt np. "Frackowiak Nirvana" (lub dowolnie wybranym) w którym opiszesz historię swoich niedoszłych, niedoszłych oraz planowanych zakupów o charakterze ogólnym.
A w wątku :"Wzmacniacze słuchawkowe wysokiej klasy" opisz proszę wrażenia z odsłuchu urządzeń jak w tytule (bez ekspresów do kawy).
-
Nieśmiało powiem, że taki już istnieje
http://audiohobby.pl/topic/13/6917#koniec
-
Majkel
Czyli ta RPX 100 nie jest warta tych pieniędzy???
->Dla mnie na pewno nie jest wart ceny RPX-100 dźwięk RPX-33.
czyli co według Ciebie było by dobre dla dynamicznych ???
->Odpowiedź na to pytanie jest taka, jakiej by każdy udzielił będąc na moim miejscu, a moje miejsce to usługi i produkcja łączówek i urządzeń audio, w tym wzmacniaczy słuchawkowych do słuchawek dynamicznych. :) Mogę co najwyżej powiedzieć, że moje urządzenia grają jak grają, bo takie granie mi się podoba, a nie dlatego, że inaczej bym nie umiał. Stąd jak się komuś takie brzmienie nie podoba, to oceni je inaczej niż ja i wybierze co innego albo będzie chciał, żebym zrobił inaczej.
-
>> frackowiak, 2011-12-09 17:17:26
szwagiero-chcesz blysnac!!!ze wszystko co napisalem przeczytales,nie wiedzialem ze jest takie zainteresowanie twoje moja osoba,moze jak zobaczysz moj wpis, to poprostu nie bedziesz czytal,tak bedzie dla ciebie lepiej,ale o czym i okim wtedy napiszesz?przeciez ostatnio nic na temat sprzetu nie napisales!
Mam propozycje, która powinna usatysfakcjonować obie strony.
kol. Frackowiak nie będzie pisać a kol. Szwagiero nie będzie czytać.
-
">> frackowiak, 2011-12-09 17:07:29
lancaster-propozycje odejscia dla mnie i P.Ryki juz byly z twojej strony"
Możesz jaśniej frackowiak ?
"prosze nie cytowac zdan wyrwanych z kontekstu bo to jest prowokacja!"
Możesz jaśniej frackowiak ?
-
PS. jeśli już się uparliście żeby offtopy "wyjaśniać" w tym wątku to OK.
Po ustaleniu detali wszystkie wyrzucam, licząc na dobrą pamięć uczestników dyskusji :-)
Mimo wszystko propozycja przeniesienia tej rozmowy do innego wątku...
-
Gustaw -->
A ja mam inną propozycję ...
Jeśli nie masz o czym pisać w kwestiach merytorycznych (bo to widać) to przynajmniej nie rozpierdalaj wątków tematycznych jak np. watek o elektrostatach (wklejenie pomarszonej baby) i wątku o wzmacniaczach (prostacki wpis do kolegi frąckowiaka + znów durne wklejanki ) ...
idź na spacer z chomikiem albo z żoną (jeśli ją nabyłeś) ... albo nie wiem co ... kup Małego Modelarza i weź się za klejenie bo zauważyłem że lubisz wklejać :)
jeśli nie pasuje Ci o czym pisze kolega frackowiak to nie czytaj!!!
frackowiak --> co do AS jak widzę trafiłeś na właściciela :) .. osobnik ten jest w kręgach warszawskich audiofili bardziej znany jako "młotek" ... współczuję :(
pozdrawiam obu Panów :) ... Gucia i frąckowiaka :)
-
>> zdezintegrowany, 2011-12-09 18:24:36
Bujaj się, pajacu :-)
-
brodacz
Najszybciej będzie jak wpiszesz nazwę takiego wzmacniacza do przeglądarki i sprawdzisz (na stronie producenta) dystrybutora w Polsce. Jest lepiej niż kiedyś.
Na 100% w Moje Audio we Wrocławiu stał Manley 300B (przedwzmacniacz i wzmacniacz słuchawkowy wysokiej klasy). Co masz teraz, jakiego wzmacniacza poszukujesz, dlaczego lampowego i dlaczego PS-1000 ? No i co dla Ciebie oznacza high-end ?
-
brodacz, przejedz sie do Majkela do Krakowa. Tez ma PS1000 i mozliwe, ze jeszcze Woo Audio plus swoj produkt. porownasz sobie:)
-
ustaw -->
prostak z Ciebie ale pewnie o tym to już wiesz od matki!
-
Odpowiadasz na wpis
>> zdezintegrowany, 2011-12-09 22:22:58
Gustaw -->
prostak z Ciebie ale pewnie o tym to już wiesz od matki!
Nie. Od twojej żony. Kiedy ostatni raz ją przeleciałem
-
Masz coś jeszcze do powiedzenia kolego zdez-integrowany ?
-
moja żona brzydzi się ciotami ...
-
>> zdezintegrowany, 2011-12-09 22:28:49
moja żona brzydzi się ciotami ...
Dlatego woli prostaków.
-
Gustaw odpuść... nie warto! Mam nadzieję, że Lancaster posprząta ten syf i "te" syfy!
-
ależ z ciebie intelygent guciu ...
-
>> zdezintegrowany, 2011-12-09 22:31:53
ależ z ciebie intelygent guciu ...
Jestem tylko głupim prostakiem ale niestety dla ciebie to działa.
-
>> szwagiero, 2011-12-09 22:31:31
Gustaw odpuść...
Sorry ale nie.
-
@brodacz "Sluchalem staxa omegi z dedykowanym wzmacniaczem" zapewne MkII .Jeśli możesz posłuchaj 507 a jeszcze lepiej 009 z 007tII lub 727 :)
-
Brodacz, oczekiwania jak masz odnośnie wzmacniacza mniej więcej wpisują się w brzmienie słuchawek LCD2. Miałeś okazję posłuchać ich grania przed podjęciem decyzji o nabyciu PS-1000? Może warto?
-
Co powiecie na pierwszy na świecie wzmacniacz słuchawkowy oparty na mono-blokach?
http://www.wooaudio.com/products/wa234mono/
-
Powiem,że jest to idiotyczne zarówno pod względem teoretycznym jak i praktycznym,sprawdzałem zachowanie monobloków,są gorsze nie tylko dla słuchawek,ale również dla głośników.takie mecyje są dla idiotów,którzy nie rozumieja elektroniki.
-
almagra
Nie sprawdzałem pod kątem teoretycznym, ale pod kątem praktycznym to moje monobloki się sprawdzają napędzając K-1000.
Może jak Grobel Audio będzie dystrybutorem Woo Audio to ściągnie to cudo do swojego studia odsłuchowego. Byłoby na co popatrzeć :) a może i posłuchać.
WŁ
-
Pozorna poprawa działania monobloków w stosunku do integry wynika z braku odpowiednio dużych marginesów mocy zasilaczy.Niestety rozdwojenie zasilacza powoduje,że zasilanie staje się asymetryczne,gdyż pojawiają się rozbieżności parametrów RLC takich zasilaczy co z kolei przekłada się na zaburzenia fazy sygnałów obu kanałów,co z kolei powoduje pogorszenie efektów stereofonicznych.Można się o tym łatwo przekonać empirycznie,co polecam posiadaczom monobloków, mającym choćby minimalne pojęcie o elektronice.Za pomocą zewnętrznych przewodów należy połączyć punkty zasilania o tym samym potencjale w obu kanałach podczas słuchania.Tzn.zrównoleglić zasilacze,tak aby oba wzmacniacze byłu zasilane z obu zasilaczy.Efekt pozytywny szokująco dobry.
-
Sprzęt robi wrażenie, jednak jest to jest przerost formy.
Podoba mi się w nim to że sygnał można brać z wielu punktów: trafa, anody, katody.
Jeśli ten kolos będzie cichy jak grób- ucałuję dłoń konstruktora.
Do wszystkich słuchawek (oprócz K1000) wystarczy tylko jedna para lamp (w tym przypadku 6sn7 lub 2a3/45/300B).
Tu jeden z przykładów zdroworozsądkowego podejścia do napędzania słuchawek:
http://www.audiodesignguide.com/NewHeadphoneAmp/index.html
Przy zastosowaniu trafa o odpowiedniej przekładni "zagra" tu każda lampa. Osobiście przy trafie 2,5k/300 do
Sennheiserów H650 używam lamp: c3g, 6s45p, EL86 i 12B4.
Pomimo zbudowania i pogrywania na wielu teoretycznie lepszych tranzystorowców jak bumerang
wracam do tej prościutkiej konstrukcji. Te wzmacniacze mają w dzwięku "coś" czego nie potrafię określić, a czego nie
usłyszałem nigdy w tranzystorach.
-
I jeszcze jedno: ten wzmacniaczyk może pracować w trybie OTL . Transformator ma induktancję ok. 50Henrów- można go
użyć jako jako dławik anodowy.
Tym samym przeskakuje się problem dokładnego dobierania trafa do impedancji słuchawek.
Podobny lub identyczny patent zastosowano również w Woo.
-
Przedświątecznego monologu ciąg dalszy:
Konstrukcja taka sama jak Twin Head:
http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/showfile.php?file=busbridge_prj.htm
A tutaj świetnie zaprojektowane rosyjskie produkty firmy "Zołotaja Seriedina" .
Znam inne produkcje lampowe naszych sąsiadów i uważam, że potrafią budować znakomite grajła za niewielkie pieniądze.
Opinii o produktach tej firmy nic nie znalazłem.
http://www.goldenmiddle.com/english/indexen.htm
http://www.goldenmiddle.com/russian/phoneix.htm
-
Witam
http://www.almarro.com/products.html
Mam pytanie , jak wzmacniacz Almarro A205A Mk II ma się do wzmacniaczy słuchawkowych wysokiej klasy ?
Czy w ogóle można to porównywać , bo jest to normalny wzmacniacza 2x5w, który ma wyjście słuchawkowe i może robić za wzmak słuchawkowy, ale nie mam punktu odniesienia i trudno mi osądzić.
Mam wymiennie lampy EL84 ;Telefunkena, Philipsa i Ruskie nosy ,wszystkie bardzo stare ;-)
Zaś 12AX7 to ; Telefunken, Valvo, Valvo- Mullard i Telefunken.
Zamówiłem też (jadą) Gold Lion / Genalex zarówno EL84 jak i ECC83
http://sklep.lampyelektronowe.pl/?gold-lion-genalex,52
-
>> jjurek, 2011-12-20 08:48:21
>> http://gilmore2.chem.northwestern.edu/projects/showfile.php?file=busbridge_prj.htm
Mam nieuzasadniony sentyment (Choć nie. Uzasadniony.. miałem przecież radio lampowe Boston!) i chciałem się dowiedzieć skąd wziąć niedrogie ale DOBRE trafa do takich projektów wzm. słuchwkowych?
Mam zrobionego OTLa ale.... niestety impedancja słuchawek na tyle go obciąża, że podbija pasmo w niskich rejestrach. Liczę, że konstrukcja transformatorowa tego nie robi.
-
Trafa zamawiam u p. Ogonowskiego.
Mozna lepiej i drożej (Lundahl) lub gorzej i taniej w Indelu.
Niestety lampowce na trafach są wredne. Z otl-ami jest prościej.
Z transformatorowcami trzeba dokładnie wstrzelić się w optimum prądu lamp i przekładni.
Jeśli nie trafisz- gra do bani. Ale zabawy w strojenie- mnóstwo.
-
W przypadku triód dopasowanie nie jest aż tak krytyczne jak w przypadku pentod.Poza tym słuchawki maja kilkakrotnie większe oporności i moc wysterowującą kilkaset razy niższą w porównaniu z głośnikami w przypadku których już różnica pojedynczych zwojów w uzwojeniu głośnikowym jest zauważalna.Cały problem tkwi w materiale rdzenia.Gówniana blacha.
-
>> jjurek, 2011-12-20 14:57:02
>> Trafa zamawiam u p. Ogonowskiego.
Uffff.... Popatrzyłem na ceny traf u p. Ogonowskiego. Za jedno trafo mogę zrobić całkiem niezły wzmacniacz krzemowy.... Chyba sobie dam spokój. Mam już inne kasożerne hobby ;)
-
Mam pytanie o regulacje biasu w Twin Headzie. Usłyszałem że można regulować " na ucho "-do momentu aż znika "brumienie" . Tymczasem wszyscy piszą że należy dokonywać pomiarów prądu. Jak to jest w tym typie wzmacniacza ?
Może pytanie jest idiotyczne ale nie znam sie kompletnie na wzmacniaczach lampowych . I jeszcze druga sprawa : czy niebieska poświata w lampie 2A3 ( EH gold) wokół miejsca
zwężania lampy u góry świadczy że lampa dobiega swoich dni ?
-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
-
>> stogdan
Zapewne chodzi Ci o symetryzację żarzenia lampy 2a3 a nie o regulację biasu. Ta jest automatyczna.
Przy słyszalnym brumie wzmacniacza symetryzację rzeczywiście można ustawiać " na ucho".
Trzeba kręcić delikatnie w jedną i drugą stronę dużymi obrotowymi rezystorami- oddzielnie dla każdego kanału.
-
Dziękuję bardzo za informację, co do niebieskawego zabarwienia lamp to podobno norma ale jeszcze jedno pytanie: czy może porównywałeś jak graja lampy 2A3 EH Gold versus Emission Labs versus Sophia. Chciałbym uzyskać szerszą scenę niż z EH Gold ?
-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
-
U mnie w Krakowie. :) Oprócz tego fajny odtwarzacz płyt CD do posłuchania, kable analogowe i cyfrowe, tylko DAC chwilowo nieczynny, ale mogę coś skombinować lub naprawić. Z "obcych" produkcji wciąż jest u mnie Woo Audio 6 SE, po intubacji Sophia Princess 274B mesh i lampami wzmacniającymi Raytheon. Ze słuchawek Grado PS1000, Sennheiser HD800, zmodyfikowane HD565, Denon AH-D7000. Niektóre nie moje, ale wciąż u mnie. ;)
Pogodnych Świąt Bożego Narodzenia oraz w pełni udanego 2012 roku życzę wszystkim!
-
Cary SLI80 Podpis, Mały Dot MK II, Bottlehead Single Ended eksperymentatora zestaw, Mad uszu Super II
Moj faworyt to: Mad USZU Super II.
:)))
-
Mój faworyt to:
Bottlehead Single Ended eksperymentatora zestaw (SEX) (OTL) (DIY) - 469 dolarów
Trochę jednak "SEX" eksperymentatora i jednocześnie "DIY" za 469 dolarów nie jest chyba najlepszym stosunkiem......... mozliwości do ceny.
-
W sumie SEX eksperymentatora .... :))) Eksperymenty na tym polu zawsze w cenie.
Jest jeszcze wersja drozsza ktora oprocz SEXu eksperymentatora, DIY, OTL ma "C4S aktywnych aktualizacji obciążenia" :))
-
Wymiatają te nowe lampowce. A już myślałem, że w lampach powiedziano ostatnie słowo.
-
Tak poza konkursem (Frackowiak, zaktualizuj proszę nazwy, bo chłopaki będą się nabijać :-)) niektóre konstrukcje bardzo fajne. Można żałować, ze większość tylko do obejrzenia w necie/niedostępna w Polsce.
Jeśli miałbyś Frackowiak możliwość posłuchania urządzeń o których piszesz w UK to skrobnij 2-3 zdania o tych, które będziesz miał okazję.
-
Frackowiak, co to za forum słuchawkowe ? Rozumiem, że polskojęzyczne ?
-
Dobra, znalazłem faceta w googlach na anglojęzycznym headfi (location NYC).
Mam nadzieję, ze z polskiego na angielski tłumaczysz równie dobrze jak w drugą stronę !!!
-
frackowiak to nie jest nowy wzmacniacz raczej, na AS w klubie chińskich lampowców co nieco o nim jest. Ostatnio był nawet na alledrogo za "normalną" cenę, co jest plusem dla mieszkających w kraju, bo nie trzeba bawić się w przesyłki.
-
Udało mi się zdobyć wszelkie informacje potrzebne do budowy słuchawkowca oraz sekcji pre opartego na
przedwzmacniaczu Acuu C-2810.
Chętnych do dyskusji/zabawy we wspólne budowanie zapraszam tu:
http://audiohobby.pl/topic/1/6193#koniec
-
>> frackowiak
Ja mam ten wzmacniacz (wersja 300B) i stosuję go do kolumn. Wcale nie jest taki nowy bo ja go mam od trzech lat (no chyba, że literka C w nazwie czyni go zupełnie nowym modelem). Ja mam jedną z jego pierwszych wersji ale wygląda tak samo. Nie wiem czy w między czasie coś w nim nie poprawiali. "C" w nazwie wskazuje na to, że jednak coś się zmieniło. Jedno jest pewne wyjście słuchawkowe jest do bani. Na kolumnach (w moim przypadku Klipsh seri reference) gra bardzo fajnie. Sama jakość wykonania bebechów typowo chińska czyli bez pietyzmu dla szczegółów ale gra zadziwiająco fajnie jak większość chińskich wynalazków :)
-
Gniazdo standardowe nic mu zarzucić nie można. Wzmacniacz ze słuchawkami gra do bani.
-
>> frackowiak, 2011-12-30 22:38:55
Wzmacniacze lampowe Sennheiser i Stax nie brumią. Absolutne zero przydźwięku "na ucho".
-
Tak Wiktorze to prawda ale inne nie :)
Często purystyczne podejście do audio powoduje że urządzenia są wrażliwe na wszystko mimo wszystko brniemy z tym dalej i myślę ze warto!
Już jakiś czas mam własnej konstrukcji kabel i w jednym systemie lampowym brumi a w innym nie? Ból jest tego typu że fajnie gra i nie wiadomo co z tym fantem robić; czy zmieniać sprzęt czy szukać innych kabli :)
Jeśli chcemy na prawdę usłyszeć wszystko w nagraniu to sam doskonale zdajesz sobie sprawę jaki musimy ponieść wysiłek;także także finansowy.
No ale kto nie próbuje ten nie ma, ...
-
>> frackowiak
Już pisałem o Little Dot MKVI+ nie brumi zupełnie czarne tło. Przy jego zapasie mocy pomyślałbym o zestawieniu go z LCD-3. Mogłoby być bardzo ciekawie. Są też droższe konstrukcje np. Raya Samuelsa. Sądzę, że nie jest łatwo znaleźć wzmacniacz równie dobrze grający na kolumnach i słuchawkach.
I jeszcze jedno sam wzmacniacz i nie wiem jak topowe słuchawki nie zagrają high-endowym dźwiękiem bez źródła, które takowy potrafi wygenerować. W moim systemie to źródło w 70% jest kreatorem tego jak brzmi cały system.
-
>> frackowiak
Jeżeli przesadziłem to jakieś 10% jeżeli w ogóle. Robiłem testy porównawcze mój tor komputerowy + DAC kontra kilka odtwarzaczy z przedziału cenowego 5000 do 12000. Różnica była duża. Wzmacniacz i HD800 nie potrafiły jej zniwelować. Stąd się bierze te 70%. Po prostu zwróć na to uwagę bo te 25% według Ciebie moim zdaniem prowadzi Cię trochę w ślepą uliczkę. Wydasz kupę kasy na pozostałe komponenty a skasuje Cię zestaw gdzie właśnie źródło jest wybitne.
A jakie są doświadczenia innych forumowych kolegów w kwestii wpływy elementów toru na brzmienie systemu?
Ciekawe jak wy obstawiacie procentowy ich wpływ na brzmienie.
-
Jak dla mnie sa sluchawki bardziej podatne na zmiany w zakresie wzmacniacza (np. AKG K701) a sa takie dla ktorych wieksze znaczenie ma zrodlo (Shure SRH940, czesc wyzszych Grado) i jest wiele takich dla w zasadzie i zrodlo i wzmacniacz robi duza roznice (np. Senn HD800).
Jak dla mnie jasne jest, ze sluchawki wprowadzaja te najbardziej oczywiste zmiany, jednak nie bagatelizowalbym czy ocenial procentowo roli ani zrodla ani wzmacniacza czy tez transportu. System jest na tyle dobry na ile dobre jest jego najslabsze ogniwo :) Moze z pewnymi wyjatkami bo w sferze budzetowej interkonekty za duzej roznicy nie zrobia, czy tam transport. Jednak od "normalnego" poziomu mysle ze zasada o najslabszym ogniwie jak najbardziej jest wlasciwa :))
-
@Mogos, czy wyrzuciłeś czarne gąbki ze środka HD800? Jeśli nie, to gorąco polecam ten zabieg. Wczoraj kolejna osoba u mnie stwierdziła, że to sporo lepsze słuchawki od D7000. Wzmacniacze mieliśmy 4 różne - 1 lampowy, 1 hybrydowy, 2 na samych półprzewodnikach i zasilane bateryjnie - zupełnie różne modele. RS1 też musiały ustąpić Sennheiserom. W temacie PS1000 jestem nieugięty. :) Niektóre płyty wypadają ciekawiej na HD800, ale zawsze drogą delikatnej kreacji odchodzącej od realizmu.
-
>> majkel
Właśnie to zrobiłem. Pierwsze wrażenia to pojawienie się jakby dodatkowego pogłosu. Ale bas stał się bardziej "sprężysty" i ogólnie słuchawki się lekko otwarły. Nie są to drastyczne różnice w moim torze ale ciekawe. Teraz przyszedł mi do głowy kolejny mod. Zdjąć osłony przetworników ale wyłożyć jakimś materiałem te siatkowe ekrany i np zostawić przednie pola nie wyłożone. Spróbuję tylko muszę znaleźć jakiś odpowiedni materiał. Jedyny nie praktyczny aspekt to odkrycie przetworników na zanieczyszczenia kurzem. PS1000 to bardzo fajne słuchawki. Są bardziej kolorowe od HD800 w pozytywnym aspekcie dla reprodukcji dźwięku i mają pełniejszy bas. Są za to wolniejsze od HD800 i mają węższą scenę. Ja chirurgiczną dokładność HD800 niweluję lampą. Pewnie, że nie do końca ale tez nie do końca mi na tym zależy.
-
Mod wykonany. Zdjęcia w wątku słuchawki.
-
>Są za to wolniejsze od HD800 i mają węższą scenę.
Z tą szybkością to nieprawda. Pewnie na lampie słuchałeś, a te słuchawki wolą tranzystor, bo potrafią połykać duże ilości prądu w impulsie, i jeszcze mają niską impedancję. Dokładność to też moim zdaniem domena PS1000, żadna tam chirurgia i ani myślę tego niwelować. ;) Źródło mi gra naturalnie, czyli szczegóły nie bolą.
-
Tak porównania były na lampie. U mnie szczegóły też brzmią jak najbardziej naturalnie i bezboleśnie. Jeżeli PS1000 potrafią zagrać tak szybko jak HD800 to ze wszech miar są wyjątkowe. Pozostałoby poszerzyć w nich scenę stereo i mamy kilera.
-
Sprawdziłem jak to jest z tą przestrzenią. PS1000 grają bardziej centrycznie, perspektywicznie. Dalsze plany na boki bardziej zanikają, to co bliżej się dzieje jest większe i gęściejsze. W HD800 nie ma tej gradacji gęstości (nie wiem nawet czy to jest naturalne, czy wręcz przeciwnie), i daje to odczucie szerszej sceny.
Co do szybkości, PS1000 na pewno nie są wolniejsze. U mnie. Słuchawki, które uważam za demona szybkości to Ultrasone Edition 10. Przy ich jednoczesnej słodyczy to bardzo ciekawy, choć kosztowny kąsek. Na wzmocnienie kapryśne jak chyba żadne inne dynamiczne słuchawki.
-
Sporo moge powiedziec o tym co mi sie nie podoba w prezentacji PS1000 ale na pewno ostatnie byloby stwierdzenie, ze sa wolniejsze niz HD800. Wedlug mnie sa szybsze, nie mam co do tego watpliwosci. Tez dane mi bylo kiedys porownywac leb w leb.
-
>> frackowiak
Mam wzmacniacz spełniający Twoje wymagania- lampowy i niebrumiący:
http://secure.oatleyelectronics.com/files/K272A%20NOTES.pdf
Cena trochę nie z tej półki: 30 dolarów. Alewsadzaszwobudowę za tysiąca i jest git.
Jestem ciekaw jak gra. To jest bardzo ciekawa alternatywa dla Grado RA-1.
Jak ktoś zdecyduje się kupić kit- polutuję i poskładam w zamian za możliwość posłuchania.
-
Zaraz tam beton:
http://img5.poco.cn/mypoco/myphoto/20071228/18/3573793920071228180345493_001_640.jpg
-
Rozumiem, że cały czas odkładasz pieniądze na STAX, Cary czy Woo.
Na razie kup CAL a tego RA-1 zrobię Ci za free. Tylko obudowę musisz kupić. Najlepiej pudło po jakiś drogich
landrynkach.
-
Czy będzie lepszy do np. HD600 niż RA-1. A tak w ogóle z ciekawości czy ktoś słuchał właśnie RA-1 z HD600 lub SR 325is?
-
>> walkman6
RA-1 czy powyższy Oyatley nie bardzo nadają się do słuchawek o wyższych impedancjach.
Z HD600 jakoś to grało ale cudów nie było. Z Grado było znacznie lepiej.
Ta malutka hybrydka gra wg opinii gęściej niż RA-1. To dobrze.
-
Kit- w zestawie brakuje tylko potencjometru:
http://www.ebay.com.au/itm/110788638861
-
Bardzo ciekawy ten KIT Jurek, zwlaszcza ze wykorzystuje bardzo fajne lampki. Chyba sie pokusze i sam sobie go sprobuje. Dzieki!
-
>> fallow
Zasilanie anodowe 9V to trochę mało dla tej lampki:
http://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6418.pdf
Patrz wykresy dla triody.
12- 15V zrobi także lepiej dla amplitudy napięciowej wyjsciowego opampa. Zamiast baterii akumulator?
-
A co myślicie o tym http://phonoclone.com/diy-sapp.html?
-
Gdyby to był koniec gonienia króliczka to byłoby bardzo tanio. Słuchałem Air Tighta za nieco więcej napędzjącego K-1000 i nie był to koniec gonienia króliczka :) Zamiast tego kupiłem Staxy itd. itd. itd.
-
>> w.luczynski, 2012-01-04 17:00:43
Prawdziwym końcem królika, jest... puszcza białowieska (gratuluje), bądź norweskie fiordy.
Ja tam gdzieś jestem w kolejce na odsłuch HiFiManów, ale chyba sobie podaruje.
Mój królik został ostatecznie zarznięty i psom na pożarcie rzucony.
-
A kto ci tak powiedział, że to koniec gonienia? Producent :)?
-
Max
Prawdziwym końcem królika, jest... puszcza białowieska (gratuluje), bądź norweskie fiordy.
Protestuje:) ja chcę nad zwykły polski staw gdzie Karp i kaczka gdzie Lin i Płoć ,Szczupak i wiele innych ryb:)
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Odpowiadasz na wpis
>> jjurek, 2012-01-04 12:02:15
>> fallow
Zasilanie anodowe 9V to trochę mało dla tej lampki:
http://frank.pocnet.net/sheets/127/6/6418.pdf
Patrz wykresy dla triody.
12- 15V zrobi także lepiej dla amplitudy napięciowej wyjsciowego opampa. Zamiast baterii akumulator?
===
Fakt, planujesz go takze nabyc i sie pobawic ?
Mnie jeszcze caly czas jednak chodzi po glowie by w jakis sposob wykorzystac WE408a.
-
Raczej nie...
Obecnie mam grające 4 wzmacniacze i 3 rozgrzebane projekty (m. in. accu c-2810).
-
Z ciekawosci :) co masz zrobione i nad czym pracujesz oprocz accu ?
O ile dobrze pamietam kiedys wspominales o klonie jednego ze wzmakow Audio Technica ale nie moge jakos namierzyc w ktorym to bylo watku na forum.
-
Zapraszam do Puław
Nie robię AT ponieważ mam podobny- to jest za duży do zwykłych słuchawek projekt. U mnie napędza na zmianę ze
słuchawkami 4- omowe głośniki.
Buduję teraz hybrydę:
http://phonoclone.com/diy-twi.html
i lampowca z srpp na wyjściu.
I nieustająco męczę różne dac-i, połączenia (fajna zabawa jest ze zmianą napiecia z wyjścia coax w transporcie).
Mówiąc krótko- łapię króliczka. Nie zależy mi na tym, żeby go złapać. Bo co ja potem będę robił?
:)
-
Dowód na to, że nie trzeba "elektrowni", żeby dobrze grało: wyjście słuchawkowe niższych modeli Accu:
-
A tak tych najwyższych:
-
jjurek - piękne zdanie :)
Mówiąc krótko - łapię króliczka. Nie zależy mi na tym, żeby go złapać. Bo co ja potem będę robił?
Podpisuję się pod tym w 100%. Dlatego odrobinę dziwię się tym, którzy piszą, że jak już kupią wzmak . . . to zaczną słuchać tylko muzyki :) Ja słucham muzyki, ale sprzętu też. Można zresztą gonić króliczka szukając idealnego wykonania jakiegoś utworu itd. . .
Nie ma czegoś takiego jak idealny wzmacniacz słuchawkowy :)
-
>> w.luczynski, 2012-01-06 18:34:24
Popieram Twoje zdanie w 100% życie było by zbyt nudne bez wyzwań.
http://www.gadgetmac.com/gadgetmac/2011/2/22/jds-labs-cmoybb-portable-headphone-amp-v203.html
Nie ma złej pogody jest tylko złe ubranie;)
-
Wzmacniacze tych panów, gdyby były wsadzone w obudowy, kosztowałyby duże pienądze:
http://www.ebay.com/sch/Home-Audio-/14969/i.html?_catref=1&_ssn=usacircuits&_trksid=p3911.c0.m1538
-
fajne zabawki. ja z ciekawosci zamowilem daca opartego na podobnych komponentach. ponoc urywa d... cena uwazam, ze calkiem okazyjna - grzech nie przetestowac. juz niedlugo sie przekonam co toto potrafi:
http://www.fetaudio.com/store
-
@Jurek: W sumie Pulawy nie tak daleko, moze faktycznie kiedys skorzystam - dzieki :)
Bardzo ciekawe linki, __strasznie__ milo, ze dzielisz sie z nami tymi znaleziskami. Zwlaszcza podobaja mi sie konstrukcje z "usacircuits", chyba sie nie powstrzymam i cos zamowie :)
@Zibra, a czy Twoj DAC nie bazuje wlasnie takze na PCM179* i nie ma konswersji I/V na tranie podobnie jak ten do ktorego linka zapodales ? Nie wiem czy dobrze pamietam, ja bym raczej zamowil cos bardziej odmiennego zeby roznica byla wieksza, np. jakis NOS na starszym wielobitowcu lub cos w ten desen :)
-
>> fallow
Zwróć uwagę, że niektóre nie mają wbudowanego zasilania.
Jedna z PCB to kopia preampa integry accu E-406. Pewnie ją kupię, ponieważ mam kilka kompletów parowanych
tranzystorów wejściowych.
Myślę, że tymi wzmacniaczami mogą zainteresoawć się staxowcy- po niewielkich przeróbkach, przede wszystkim
podniesieniu zasilania do 50-70V i dodaniu LTR/ Lundahla to może nieźle hulać. A panowie z tej firmy deklarują wparcie
techniczne.
Można popytać.
-
Biore pod uwage. Ludze sie jeszcze, ze doczekam czasow az ktos kiedys zrobi cos na 408a.
-
Na tej lampce da się zrobić tylko coś z trafem a\'la Yama albo hybrydę z linku, który dałem gdzieś wyżej.
Jeśli zdecydujesz się montować- pomogę w odpaleniu. To jest prosta zabawka. Ale efekty soniczne nieznane :)
PS. Do słuchawek są ciekawsze lampy, np:
http://www.ebay.com/itm/3B7-1291-double-triode-tube-w-direct-heater-FREE-SHIPPING-/330650272745?pt=Vintage_Electronics_R2&hash=item4cfc4ac3e9
http://tubedata.tubes.se/sheets/127/3/3B7.pdf
-
Przepraszam bardzo, ale co znaczy "ciekawsze"? Woo Audio 6 SE jest na podwójnych triodach 6DE7 i pochodnych, a jest mniej ciekawy w ogólnym rozrachunku od Yama. Głośnikowce te najciekawsze dla mnie też miały na wyjściu pentody. Cary SLI-80 bardziej mi leży w trybie pentodowym. Ktoś wymyślił te dwie kolejne siatki nie bez przyczyny. Mam wrażenie, że to działa.
-
mam analog na lampach na pcm 1796. kolega ktory zrobil sobie bardzo podobne wkwa kupil tego Spencera i zbieral szczeke z podlogi. kupil tez BP, ale najwiekszy zachwyt zrobil na nim ten dac. sam juz wymienilem pare maili ze Spencerem - szalenie otwarty i mily gosc. dac bardzo dopracowany - zwroc uwage na ilosc informacji w pdf. jest mozliwosc podlaczenia po I2S, porzadne zasilanie, swietna plyta. cenowo wypada tak interesujaco, ze sie nie waham wyprobowac.
-
na AS jest watek m. in dotyczacy analogowki Spencdera. ludzie sa zachwyceni i porownuja do najlepszych konstrukcji na tda1541,. bardzo muzykalne, wciagajace, pelne emocji granie. kolega, ktory go ma jest zachwycony. nie moge kolo niego przejsc obojetnie:)
-
>> majkel
Ciekawsze- bo nikt ich jeszcze w słuchawkowcach nie stosował.
Powyższe lampki to triody bezpośrednio żarzone o parametrach akuratnych do słuchawkców- patrz datasheet. Ot-
takie 300B dla niezamożnych.
Można je aaplikować podobnie jak w Yama. 6de7 to zupełnie inne lampki (ecc83/12b4 w jednej bańce). Więc
zastosowano w Woo inne rozwiązanie niż w Yama- klasyczny dwustopniowy stopień.
A dwie siatki są wyłącznie do podniesienia sprawności elektrycznej- nie poprawiania dzwięku.
-
Firma Hifiman wprowadza na rynek swój flagowy wzmacniacza tranzystorowy w cenie $1499
Ma on pracować w klasie A i mieć moc 5W
-
Ale brzydki, $1500 a to pewnie przeznaczony jest do wszystkich prócz HE-6, ciekawe czy wypuszczą jakiegoś smoka 15W i ile będzie kosztował.
-
Witam
Poszukuję kontaktu z właścicielami wzmacniacza Black Pearl w celu konsultacji.
Pozdrawiam
-
pisz na priv
-
Odpowiadasz na wpis
>> SI_WY1975, 2012-01-19 14:20:15
Witam
Poszukuję kontaktu z właścicielami wzmacniacza Black Pearl w celu konsultacji.
Pozdrawiam
SI_WY1975
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Czemu nie napiszesz w wątku konstruktora BP ? Myślę, że tak łatwiej a nie sądzę aby konstruktor się obraził (nawet na słowa krytyki)
http://audiohobby.pl/topic/7/5827/8
-
Ja jeszcze przypomnę tą firmę. Trochę o nie zapomnieliśmy a są to całkiem ciekawe brzmieniowo konstrukcje.
http://www.white-bird.pl/index.php
-
Witam
Czy ktoś z forumowiczów mógłby wyjaśnić mi pewną kwestię.
Interesuje Mnie zakup Violectric V200. Chodzi mi o podłączenie dwóch playerów.
Oppo 95 będzie podłączone po XLR, natomiast CD po RCA.
Pytanie brzmi: Czy będę musiał wypinać jedne kable jeżeli będę uzywał któregoś źródła, czy będą mogły być podłączone równocześnie. Nie widzę przycisku zmiany gniazdza XLR na RCA.
Zdjęcie gniazd.
-
Łap manuala:
http://www.audiophysics.hk/downloads/pdf/16/V200-E%20Manual.pdf
-
Przeczytałem i nic z tego nie rozumię.
-
Wpięcie RCA odłącza XLR. Bez wpiętych RCA gra z XLR.
-
Czyli nieważne, że urządzenie jest odłączone. Kable są wpięte więc nie zagra na XLR? Tak mam rozumieć?
-
Odpowiadasz na wpis
>> mareks, 2012-01-30 11:06:49
Czyli nieważne, że urządzenie jest odłączone. Kable są wpięte więc nie zagra na XLR? Tak mam rozumieć?
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>r>>>>>>>>>>>>>
Na strononie violectric.de masz arkusz do zadawania pytań. Możesz też wysłać e-mail pod info@lake-people.de
Z instrukcji wynika, że np. kabel USB ma priorytet. Też nie wiadomo czy jak comp. wyłączysz to wystarczy.
To jest w miarę prosty wzmacniacz słuchawkowy. Jak chcesz mieć wiele źródeł to preamp.
-
Szukam wzmacniacza z dwoma wejsciami z przodu i wyjściami z tyłu czarnego max do 4kzł. Zdolnego napędzić najbardziej wybredne słuchawki.
Jedynie HeadAmp GS-1 pasuje.
-
W sąsiednim forum AS jest zbiorowe zamówienie na PCB do preampa Accu e408.
Jest to praktycznie pomniejszona wersja oryginalnych, dużych wzmacniaczy.
Powinna hulać świetnie jako wzmacniacz słuchawkowy.
-
Lake People niedługo ma wydać odświeżoną wersję G100 o nazwie G109. G109 będzie w dwóch wersjach: dla rynku pro i zwykłych osób. Wersja dla zwykłych osób będzie przeznaczona dla osób, które nie stać na produkty ich audiofilskiego odłamu Violectric.
G109 będzie generalnie przepakowanym G100 (bez zmian albo jakieś drobne) w czarną budę z białymi napisami. Wersja dla zwykłych ludzi będzie okrojona o wejścia zbalansowane. Jeśli zjadą jeszcze niżej niż 1600 zł to będzie nieźle.
-
>> mareks, 2012-01-30 11:06:49
Czyli nieważne, że urządzenie jest odłączone. Kable są wpięte więc nie zagra na XLR? Tak mam rozumieć?
Wpinając RCA rozłączane jest XLR
To pierwsze z powodów oczywistych daje słabszy sygnał a to drugie daje wygodę podciągnięcia kabli do 80 metrów długości bez utraty jakości odsłuchu.
Jak byś mógł zaszaleć to kup violectrica http://www.thomann.de/pl/violectric_hpa_200_kopfhoererverstaerker.htm
-
Będę złośliwy (wybaczcie!): Zakłócenia 10uV i do 6V napięcia na wyjściu dają 115,6dB. Skąd wiec dynamika 135dB ?? ;-) ;-)
-
frackowiak ---> Search Your Google Luke... feel The Power... http://www.audiostereo.pl/nowy-wzmacniacz-struss-r150-dostepny-w-audiopunkcie_92162.html
Słuchałeś już? ;P
-------------------------------------------------------------------------------
Obcych ksiąg nie czytajcie. Czego nie wiecie - Księdza pytajcie.
-
@Frackowiak - o wzmacniaczach Struss-a krążą legendy na audiostereo. Co więcej zdania diametralnie różne. Pan Pacuła doradzał mi kiedyś jeden z tych wzmacniaczy jako wybitny (aby potestować) lub inny (który wybrałem bo jestem strasznym sknerą). Czy faktycznie musisz rozpatrywać urządzenia droższe niż 14 k PLN ?
-
Dane techniczne są ważne, gdy można im ufać.
Na ebay masa jest wzmacniaczy, których producenci podają osiągi lepsze od "najlepszych" :)
Tak czy siak, podajesz dane Struss\'a R150 z tym, że z błędem bowiem zakres słuchawek z którymi współpracuje wg. producenta poprawnie to 64 - 600 Ohm
-
Dynamika ,och , już się pociurlałem po podłodze.
Jakoś z vinyla 65 dB chwacit.Na hasło High End mam drgawki śmiechowe i przed oczami nawiedzonych którzy nic nie słyszą ale wiedzą.
-
Może kolega doprecyzować.
-
Polecam porównanie z dziurki słuchawkowej playera i po rca
-
Odpowiadasz na wpis
>> antyaudiofil, 2012-02-23 16:18:00
Polecam porównanie z dziurki słuchawkowej playera i po rca
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Tu się wyjątkowo zgodzę z @Audiofilem ;)
To zdanie sugeruje porównanie "playera" - który to wyraz potocznie oznacza odtwarzacz przenośny -
Z RCA ... Domyślam się, że chodzi o porównanie dziurki słuchawkowej integry z wyjsciem RCA odtwarzacza CD (ale to tylko moje gdybanie).
Z tym, że niektóre dziurki w CD to są bocznikowane rezystoram wyjścia a niektóre mają zrealizowane wzmacniacze słuchawkowe (np. z op-ampami jak mój Vincent CD S1.1)
-
Dokładnie mr.Ogórek.
-
ogorek
A w czym się kolega ze mną nie zgadza ? Tak ze zwykłej ciekawości pytam ?
-
Wyjścia po RCA mają oporniki przeciwwzbudne min 47 Ohm aż po 2 kOhm bo i takie coś widziałem.
Słuchawkowce nawet te padakowe mają na ogół max 22 Ohm.
-
Ja także słucham już od lat w ten sposób (wprost z RCA w dac-u DACMAGIC ).Doskanała czystość i rozdzielczość brzmienia,dokładna stereofonia.Słychac to co oddaje dac na swoje wyjście .Mam z głowy dywagacje na temat brzmienia interkonektu i wzmacniacza.Słucham takze również z tunera SONY ES . Słuchawki HD 600.Przejściówka w formie malutkiej skrzyneczki z gniazdem jack na froncie i rca z tyłu.
Radocha cała gębą i fajnie ze jest nas wiecej.
-
Płyniemy dalej , widzę.
>Kross
Kolega zdaje sobie sprawę z jakiej impedancji odbiera sygnał na słuchawki ?
Każde 10 Ohm dodatkowe to klasa dźwięku w plecy.
-
Tak,470 omów.Zmniejszenie tej wartości powoduje wzrost głośności.Coż ,te kilka wzmaków niskich lotów które słuchałem (x-cans ,AVT 471 i Pro-ject head-box) zawsze mine oszukiwały. Z rca najbardziej mi odpowiada.
-
Dla ciekawych :
Co wam szkodzi spróbować ?
-
Szkoda czasu na takie eksperymenty.
Poza tym do tego służą dzielniki napięcia.
-
Im większa wydajność prądowa źródła tym mniejsze wartości sumaryczne w dzielniku, tylko wyjdzie to na plus.
W sytuacji gdy wyjście mamy po rzeczonych 470 Ohm to już nawet 600 Ohmowe słuchawki graja jak gumowe.
-
O tak np :
-
470 Ohm i takie długie szprychy ?!
-
Niestety nie jestem elektronikiem. Dla mnie sprawa jest prosta: albo mi się coś podoba albo nie. W tym przypadku brzmienie.Jest fajne i już.
Nie jestem na tyle majętny żeby sobie zmieniać wzmaki (te lepsze) co parę miesięcy. Dla MNIE ta alternatywa jest najciekawsza i już ,bez zbyt głębokiej analizy fizycznej z zakresu elektroniki.
-
Ok
-
To kostka z drewna wiśni z gniazdem jack.Zaś szprychy to przewód.Dlaczego takie długie?Żeby wystarczyło.
Tu wersja stacjonarna:
-
Ok
-
I jeszcze taka fotka:
Chętni do dyskusji proszę na PW żeby nie zaśmiecać wątku.
-
W takim razie poco inwestować w dobrej klasy urządzenia ( nie mylić z wykwintnymi ) ?
Oczywiście sam parametr imp.wyjściowej nie daje gwarancji tego co w dążeniu do wierności chcemy osiągnąć.
Natomiast jest to po prostu błędne założenie.
Póki co żaden DAC ze wzmacniaczem wyjściowym na pokładzie nie powala.
-
Np. tak :
-
Tak czy siak zachęcam choćby do jednorazowego eksperymentu. A nuż się spodoba...Odpowiednia przejściówka na allegro za dychę.
http://allegro.pl/adapter-jack-6-3mm-2-x-rca-24k-sklepy-w-wa-i2150693874.html
-
>> kross, 2012-02-23 17:32:42
Tak,470 omów.Zmniejszenie tej wartości powoduje wzrost głośności.Coż ,te kilka wzmaków niskich lotów które słuchałem (x-cans ,AVT 471 i Pro-ject head-box) zawsze mine oszukiwały. Z rca najbardziej mi odpowiada.
Są słuchawki z którymi to się sprawdzi ale większość zagra strasznie, szczególnie w niskim zakresie. Współczynnik tłumienia naprawdę ma znaczenie. Nie jestem elektronikiem ale ... to po prostu słychać.
-
Słuchalem na hd595, hd600 i hd650 kolegi.Nie końca jestem pewien efektu na innych słuchawkach.Zostaje spróbować.11 zł i znamy odpowiedz.Kombinacja poziomu nap.wyjsciowego ,impedancji słuchawek i ich efektywnosci w przypadku tych modeli wypada bardzo zadowalająco.
-
>> mikelllo, 2012-02-23 21:44:28
>asmagus
,,Nie jestem elektronikiem ale ... to po prostu słychać."
Ja też nie,ale ... to po prostu słychać,dokładnie.;)
Basy,zależy jakiej jakości,a nie ilości,nieprawdaż?;)
Nie. Musi być i ilość i jakość. Basy to nie kobiety.
-
>> asmagus
>> Jak sygnał przejdzie dodatkowo przez: kostkę wzmacniacza + rezystor/y+kondensator/y+wtyki+kable itd.,
>> to jakość brzmienia się... poprawi?;))
A nie pogorszy się jak wepniesz do wyjścia niedopasowanego impedancyjnie? ;)
-
Tak , poprawi , o ile dokonamy transformacji impedancji bez zauważalnego pogorszenia.
Tak to jest robione w mądrych aplikacjach.
I z gówna można zrobić bicz o ile ktoś zna zagadnienie.
-
>> mikelllo, 2012-02-23 22:04:06
Poprawi się bo współczynnik tłumienia będzie korzystny.
Przykładowo dla Denonów D7000 współczynnik tłumienia z wyjściami regulowanymi RCA wynosi 0,0021, z wyjściem np. wzmacniacza meier Concerto ten sam współczynnik tłumienia wynosi 25. Gdy współczynnik tłumienia jest mniejszy niż 1 bas nie ma jakiejkolwiek kontroli, nawet w słuchawkach pojawia się duża bezwładność.
-
To się nazywa zgodna odpowiedź.
-
Tak, sprowadź merytoryczną dyskusję do parteru bo tobie dobrze na regulowanym RCA.
PS. Nie wiem co Ty masz z tą manią głośności ja słucham cicho :)
-
Głośne słuchanie powoduje blokadę słuchu.
-
Tja
Dobranoc.
-
>> mikelllo, 2012-02-23 23:26:49
"(...)jak pomyślę,że sygnał musi dodatkowo przejść choćby przez kondensator,nie mówiąc o rezystorze,to ciarki mnie przechodzą.Wystarczy wpiąć w tor rezystor i usłyszeć jakie to fajne.;) (...)"
Proponuję Ci słuchać jedynie muzyki na żywo :)
-
>> mikelllo, 2012-02-23 23:26:49
>> Aaaaa a jak cicho?;)
Najlepiej tak cicho by niczego nie słyszeć. Wtedy zarówno pasmo przenoszenia jak i zniekształcenia zbliżają się do ideału. Podobnie jak i wyobrażenie o samej muzyce. Tylko po co w takim przypadku drogi sprzęt. Sama wyobraźnia powinna wystarczyć.
-
Witam!
Miał ktoś do czynienia z tym wzmacniaczem
Musical Fidelity M1 HPA.
Jak uważacie, jak zagra z HD650?
-
Koledzy, czy to normalne gdy lampy, a właściwie część szklanej bańki świeci na niebiesko?? Chodzi mi konkretnie o 6H13C, miałem wcześniej te lampy tylko wyprodukowane w innych latach i nic podobnego nie zauważyłem, dzisiaj otrzymałem z Ukrainy (niby nowe) 4 sztuki z maja \'95 i trzy z nich dają niebiesko-fioletowe "plamy" na części ze szklanych baniek. Zastanawiam się dlaczego występuje to zjawisko..
___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek
-
Wszystko jest OK.
Ciesz się z ładnego widoku.
-
Dzięki :)
Widok bardzo fajny, chciałem się tylko upewnić czy nic nie wybuchnie :)
___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek
-
Odswiezam.
Legenda dla Grado do lykniecia -> http://www.ebay.pl/itm/MELOS-SHA-1-HEADPHONE-AMP-designed-for-GRADO-phones-/220996587314?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33746c4f32
-
>> fallow, 2012-04-11 15:30:42
Odswiezam.
Legenda dla Grado do lykniecia -> http://www.ebay.pl/itm/MELOS-SHA-1-HEADPHONE-AMP-designed-for-GRADO-phones-/220996587314?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33746c4f32
--------------------------------------------------------
Sporo audiofilskiego powietrza w środku ;)
-
A że tak przy okazji zapytam. Zna ktoś jakąś hybryde do GS1000i nie DIY do 2tys zł?
-
Za tyle to się Black Pearl kupuje w wersji podstawowej i to wystarczy na pogonienie znanych mi hybryd. :) I jeszcze na parę sensownych IC starczy.
-
No tak ale kolega pytał o hybrydę.
-
Dlaczego pytam o hybrydy? Ano dlatego że lubię zmieniać sobie brzmienie wedle własnego widzi mi się na dany dzień i to właśnie dają mi lampy.
-
>> Radical, 2012-04-12 14:58:31
A że tak przy okazji zapytam. Zna ktoś jakąś hybryde do GS1000i nie DIY do 2tys zł?
Ja o takiej przeciez pisalem, Sense G5 jest wlasciwie hybryda, i napedza mi GS1000, a kosztuje ledwie 500PLN i tez goni brzmieniowo sporo wielokrotnie drozszych klockow ;\'))
-
Vincent KHV-1 ładnie zgrywa się z GS 1000 . Warto wymienić lampkę na mullarda ( 12 AX7)-lepsza średnica i mniej bumiasty bas w porównaniu z oryginalną lampą.
-----------------------------------------------------------
"A może-co było najbardziej prawdopodobne -podpadł po prostu dlatego ,że czystki i ewaporacje okazały się niezbędnym składnikiem mechanizmu sprawowania władzy"
G Orwell "Rok 1984"
-
>> pastwa, 2012-04-12 21:40:15
HA! Dzięki za przypomnienie. Pamiętam że jak czytałem kiedyś Twój opis to mówiłem do siebie że jak będe na kupnie wzmaka to będzie jak znalazł no i oczywiście zapomniałem :D
-
http://www.head-fi.org/t/605444/sennheiser-hdvd800-headphone-amplifier
:)
-
Ciekawe... DAC+wzmak 1500 ojro :) tak do kompletu z HD800 za 3000 :) ciekawe jak to będzie grało...
-
Po Niemiecku;) heh.
dla mnie wzmak musi być duży i ciężki a nie wyglądać jak pudełko po papierosach
-
Wzmacniacz słuchawkowy nie musi ważyć tyle co "pełnowymiarowy", bez przesady ;)
-
asmagus
Mój zestaw napędzający słuchawki waży 27kg i jestem z tego dumny;) heh
wzmacniacz powinien być cięższy od słuchawek aby mógł nad nimi zapanować;P heh
-
Moje doświadczenie dowodzi,że słuchawkowiec ekstremalny niestety nie wyszedł lżejszy ani mniejszy od konwencjonalnego głośnikowca.
-
>> Dj, 2012-04-15 18:09:25
Po Niemiecku;) heh.
dla mnie wzmak musi być duży i ciężki a nie wyglądać jak pudełko po papierosach
Obawiam się, że są na świecie pudełeczka, które te Twoje kilogramy zdmuchną pod względem jakości dźwięku. Co nie zmienia faktu, że jak Sennheiser wepchnął DACa i wzmaka w takiego naleśnika, to hi-endu z tego raczej nie będzie.
-
Obawiam się, że są na świecie pudełeczka, które te Twoje kilogramy zdmuchną pod względem jakości dźwięku. Co nie zmienia faktu, że jak Sennheiser wepchnął DACa i wzmaka w takiego naleśnika, to hi-endu z tego raczej nie będzie.
skąd wiesz na jakim sprzęcie słucham muzyki?;)
wiem o co chodzi Tobie że przemyślana konstrukcja potrafi rozwalić ciężkiego klocka.
nie jestem Majkel zaawansowanym elektronikiem ale wydaje mi się że takie duże klocki mają bardzo dobrą stabilizacje napięcia i nie są czułe na prąd z gniazdka co nie popłynie to zagra, duży układ zasilania ma duży bufor i daje równy prąd. czasem jak mam skoki napięcia to np cd Denona mi się nie wyłącza czy wzmak nawet nie słychać za specjalnie tego skoku a jak miałem cd za 50zł to się wyłączał przy każdym skoku...
-
myślę nad użyciem zasilaczy laboratoryjnych do zasilania sprzętu.
takie zasilacza są bardzo dobrze wy-stabilizowane
-
Coś pisałeś o SOHA II i emu 0404?
Ja mam lekkie źródło i lekki wzmacniacz, przy czym źródło akurat nie uważam, że jest cudowne pod względem mechanicznym, natomiast mam jeszcze jedno pudełeczko, nieco cięższe od wzmacniacza, i w środku siedzą baterie. Szczerze mówiąc, to nie wyobrażam sobie porządnego studia nagraniowego, gdzie krytyczna elektronika jest zasilana inaczej niż ze stacji akumulatorowej, która się ładuje np. przez noc? Przecież prąd stały ma same zalety - nie propaguje zakłóceń, nie trzeba siejącego prostowania napięcia w każdym urządzeniu, itd.
-
Majkel proza życia inaczej wygląda od Twoich wyobrażeń Studia nagraniowe "wzorem" Petera Gabriela są na końcu wsi gdzie również jest koniec linii zasilających a dalej to pewnie już wiesz :)
Przedostatnia płyta Hey np. była nagrywana ze wzgledu na akustykę w potężnej stodole (reszta j.w.), High End pełna gębą :) Marcin Borc mikrofon za 20kzł podpinał sznurkiem za ~4zł metr.
Panowie zejdźmy na ziemię i cieszmy się tym co jest :)
-
Jaka proza życia? Jak korzystam z akumulatorów, to mnie kompletnie nie obchodzi jak mało piękny mam prąd w gniazdku, bo go w tych moich gniazdkach nie ma, a przynajmniej w tych krytycznych. Co to w ogóle za problem zrobić urządzenie z akumulatorem w środku? Na czas nagrania wyłączam zasilanie pokoju w rozdzielnicy, żeby mi nic ze ścian nie siało i po problemie.
-
To nie problem majkel, to niechlujstwo!
-
przewaga zasilania prądem stałym z aku a prądem zmiennym jest wyraźna ale to jest 1 zmienna wpływająca na dźwięk.
zmiennych jest bardzo wiele. myślę że wpływ słyszalny byłby gdyby do płytki drukowanej wprowadzić ekran aby wyeliminować oddziaływanie na siebie układów. zastanawia mnie czemu jeszcze takich wynalazków nie ma...
ścieżka jest goła i wesoła, przewodnik marnej jakości i się utlenia...
-
Jak to nie ma? Od dziesiątek lat krytyczne części układów radiowych są w metalowej puszce. Zobacz jak masz zrobiony telefon komórkowy, a co dopiero sprzęt profesjonalny? Tego naprawdę nie robią głupi ludzie. Poza tym nie wiem, czy liznąłeś chociaż coś z tematów określanych wspólnie jako elektrodynamika falowa? Bo wiesz, jak sobie postawisz płytkę z metalu, to pewne rzeczy będzie uziemiać, a inne odbijać odwracając fazę, ponadto taki ekran przy ścieżkach zwiększa pojemność między nimi, czyli jak będzie - odseparujesz je lepiej od siebie, czy wręcz przeciwnie? Z ekranami to jest tak, że trzeba też wiedzieć, gdzie ich nie używać.
-
Ciągle powtarzam,że najbardziej po macoszemu traktowanym blokiem wzmacniacza jest zasilacz.Zakłócenia generowane przez krzem działają bardzo niekorzystnie na wzmacniacz.Bocznikowanie diod kondensatorami jako jedyna metoda walki z nimi jest po prostu żenujące.
-
Otwierasz pudełko od Sennheisera, a tam klon Lehmanna :), nie zdziwiłbym się...
-
Otwierasz pudełko od Sennheisera, a tam klon Lehmanna :), nie zdziwiłbym się...
-
Jakieś filtry sieciowe,jakieś enerdżajzery,jakieś superkable,a wylęgarnia syfu jest wewnątrz obudowy i nazywa się mostek Graetza...
-
to ja wiem że są puszki
po tym poznać że ktoś coś projektował z głową...
stary sprzęt miał takich blach od cholery zwłaszcza tunery.
chodziło mi o inny ekran ścieżki, który nie był by z przewodnika był coś w stylu izolacja kabla.
bardziej mnie martwi taka sprawa jak wielkość masy w sprzęcie i sposób jej prowadzenia.
w niektórych konstrukcjach woła to o pomstę do nieba nawet hi-endowych.
ścieżki powinny być zabezpieczony w jakiś sposób aby nie oddziaływały na siebie.
Majkel masz jakiś genialny pomysł na to? ja myślałem nad olejem ale nie wiem czy byłby to dobry pomysł
-
No masz, a jeden z najlepszych lampiaków, jakich słuchałem ma prostowanie na krzemie. Taki z lampą stoi u mnie w pokoju "firmowym". Najlepiej mu idzie z lampą prostowniczą na siatkowej anodzie, ale Black Pearla nie ugryzie nawet, gdy ten ostatni leci z zasilacza sieciowego, takiego zwykłego na stabilizatorze scalonym.
Poza tym do audio bierze się diody soft recovery, choć ja wiem, że tzw. chiński hi-end potrafi mieć w środku diody lawinowe na prostowaniu, a góró internetowi polecają Schottky\'ego. Pozostaje załamać ręce i iść dalej swoją drogą. Zasilacz trzeba mieć cały przemyślany, łącznie z tym jakie typy kondensatorów gdzie dać, a także gdzie ich nie dawać w ogóle mimo, iż paru mędrków by je tam wsadziło.
-
Jaką diodę polecają najbardziej ci guru?
-
Dj, Im większa stała dielektryczna, tym większa pojemność między ścieżkami, więc to zadziała odwrotnie do oczekiwań. Powietrze to idealny dielektryk do audio także dlatego, że cholernie liniowy. :) Już wszystko wymyślono - są ekrany elektrostatyczne lub magnetyczne. Stosujesz taki, jak Ci pasuje do teorii i praktyki. Poza tym prowadzenie ścieżek z głową. Czasami jest wręcz korzystne puścić blisko siebie. Proximity effect, itp.
Jeśli o mnie chodzi, to mi wszystko gra lepiej ciągnięte drutami w powietrzu. Ja mam płytkę jako support elementów i prowadzenie szyn napięcia zasilania, ale nic więcej. Elementy przewlekane tak umieszczane, by sygnał płynął tylko ich wyprowadzeniami, a nie przez jakieś ścieżki, co mają bardzo głupią geometrię przekroju i inny reżim dielektryczny z każdej strony.
-
Almagra - 1N5819 albo BYV27C.
-
Dzięki,przeprowadzę obiektywne doświadczenia o których wynikach poinformuję niebawem.
-
majkel
jestem ciekaw tego bardzo może jutro przetestuje wzmak za 15zł z olejem z biedronki;) może nie wybuchnie a zresztą nie szkoda;)
olej załatwiłby problem z przegrzewaniem się wzmacniaczy oraz z łukami elektrycznymi, ponad to elementy wszystkie miały by równą temperaturę pracy a więc korzystniejsze warunki pracy.
popraw mnie Jeśli coś źle napisałem.
zobaczymy może jutro przetestuje i napiszę czy np wzmak szumi bardziej czy mniej a ten za 15zł szumi jak cholera
-
Lepiej zobacz to sobie w SolidWorks Flow Simulation
-
Czy kupując PS Audio GCHA z USA na napięciu 130V da się to jakoś przestawić na nasze 230V? I jeśli się da to ile taka przyjemność będzie kosztowała? Serio jestem zainteresowany konkretną propozycją ;) Ostatnio chodzi mi po głowie jakiś tani tranzystorek i raczej myślę o tym modelu, a w USA najłatwiej jest dostać to to w przystępnej cenie, tylko to napięcie jest dla mnie jako laika barierą nie do przeskoczenia bez czyjejś pomocy :/
-
Możesz dokupić autotransformator na 115V, i też będzie dobrze - gdyby się nie dało przestawić.
-
Dzięki :)
-
Zadobyłem Szotki na 600V 6A.Zaraz zapodam w słuchawkowym lampowcu.
-
Jaki wzmacniacz słuchawkowy polecilibyście do Sennheiser HD800? Może być gotowiec (do 5000PLN), albo coś do złożenia. Chciałbym pozbawić te słuchawki tej suchości i sybilantów tym wzmacniaczem. Komercyjny wzmacniacz oczywiście musi być dostępny do odsłuchu u nas, zanim zdecyduję się kupić.
-
>> buble_corp, 2012-05-21 22:03:23
Zanim zaczniesz bawic sie w wymiane wzmacniacza zadbaj o to, aby zrodlo nie podbijalo Ci sybilantow na slabiej nagranych plytach (tam to sie zaczyna), bo tak po prawdzie, to nie sluchawki nalezy tutaj winic za sybilacje i suchosc ale wlasnie odtwarzacz, z bardzo dobrym (rozdzielczym, i gladkim na gorze) zadne nie maja prawa nieznosnie sybilowac, a juz zwlaszcza takie HD800. Naturalnie, mozna sobie te mankamenty maskowac wzmacniaczem (niektorzy wola nawet sluchawkami), ale dla mnie nie tedy droga, bo lepiej usuwac przyczyne niz kombinowac naokolo slabego sygnalu podanego dalej.
-
No i niestety wychodzi,że Schottky włączone równolegle do lamp prostowniczych pitolą bezdyskusyjnie brzmienie.Spada dynamika i szczegółowość,tak jak w przypadku zwykłych diod prostowniczych.Szkoda...
-
Nie ma mniej nadających się do tego celu diod niż Schottky. Zwykłe diody prostownicze też się twardo przełączają, tyle że są powolne przy okazji. Soft recovery dopiero mają sens.
Odnośnie pytania kolegi buble_corp - zacznij od wyjęcia szmatek z wnętrza HD800. Zapraszam też na ostatnią stronę mojego wątku w Audio Salonie, chodzi o link na head-fi. Dalszy ciąg ewentualnej rozmowy o produkcie w tamtym wątku lub na PW.
-
Co w takim razie konkretnie mam wypróbować?
-
Na jakie napięcia i prądy? Do 1A jest duży wybór, tylko mało co trawi powyżej 600V. Modele do maks. 200V mają zazwyczaj szybsze przełączanie, przykładowo MUR120 kontra MUR160, albo SBYV27-200 a SBYV27-600. UF4001~4007 są również sympatyczne. UF4007 do 1000V znoszą. Nawet wiem, jak grają w lampowcu. :)
-
buble_corp
Jeżeli single ended to polecam Grahama Slee Solo plus dedykowane PSU. Tranzystor który gra szczegółowo z jedwabistą (czytaj też zajebistą) górą i dolnymi rejestrami jak trzeba. Ja w tej chwili (i nie tylko ja na tym forum) korzystam z little dot mkVI+(zbalansowana lampa). Nie zdarzyło mi się żebym słyszał sztucznie wzbudzane syblianty przez HD800. Jak czytam, że potrafią sybliować to aż mi się wierzyć nie chce. Inna sprawa że są nagrania, które nigdy nie powinny być wydane bo ktoś je najnormalniej w świecie spaprał.
-
buble_corp
W przypadku lampy (przykladowo takiej jak u kolegi Mogosa), masz jeszcze mozliwosc modelowanai brzmienia lampami, jesli taka opcja wydaje Ci sie atrakcyjna, albo nie do konca jestes przekonany jakie ostatecznie chcesz miec brzmienie, wowczas kupa zabawy przed Toba, bo swiat lamp jest praktycznie nieprzebrany w swej roznorodnosci.
-
little dot rzeczywiście akceptuje bardzo wiele konfiguracji lampowych (czasami to wręcz przekleństwo). Little dot ma sens ale w torze zbalansowanym.
-
Nawet w trybie SE nigdy nie usłyszałem sybilantów na swoim Little Dot, ale z uwagi na brak toru symetrycznego jestem zmuszony go sprzedać :/
___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek
-
U mnie też nigdy nie sybilowały, natomiast z włożonymi szmatkami mają nierówną w paśmie charakterystykę sopranu i to daje specyficzne brzmienie tego zakresu. Lepiej je usunąć i zyskać także na szybkości dźwięku, niż szukać środków, które rozwiązując jeden problem przy okazji potrafią zepsuć co innego.
-
RUDISTOR-ma nowy WZM i DAC
http://www.rudistor.com/RP030.htm
http://www.rudistor.com/
-
Nie piszę, że jest zły ale za 3500 Euro oczekiwałbym czegoś więcej niż gniazda tablicowe i dokręcane z frontu. Czepialiśmy się majkela za gniazdo w jego prototypie a dokładnie takie samo prezentuje rudi.
-
Nie wiem jak gra ale ten Rudi RP030 pod względem projektu płyty czołowej to jeden wielki bałagan.
-
Piękna? Come on... 3,5k euro za budę z modushopu i niepotrzebne radiatory to przesada.
-
Piotr Ryka, nie zrozum mnie źle, brzydki to on nie jest, ale za 3,5k euro to bym chciał wygibasy jak Ray Samuels Audio. Wszelkie Violectrici i SPL-e moim zdaniem ładniej wyglądają.
-
Jak widać co osoba to inna opinia. Mnie się bardzo podoba. Może byłby bardziej symetryczny gdyby przełączniki były niżej (tak aby diody były symetryczne do wejść słuchawkowych a przełączniki symetryczne do wyjść zbalansowanych).
Oczywiście cena eliminuje go z kręgu moich zainteresowań ale mnie się podoba.
-
Dla mnie ten Rudistor ma cos w sobie, troche staroci ,troche nowoczesnosci,jest fajny, taki inny,z cena jak z cena !wazne oby dobrze gral?
Znalazlem nowy niezly wzm,akurat na czasie opisal go redaktor Pacula, moze bardziej spodobac sie komus,integra sliczna na lampy 300B-ale co dobre swietnie grajacy z sluchawkami TRIODE TRV A300SER
http://www.highfidelity.pl/ 16Maja pozycja druga.
-
Rozmieszczenie jest akurat jak dla leworęcznych, bo przełączniki są po lewej, a poza tym wetknięte słuchawki z prawej strony będą utrudniać dostęp prawą ręką do potencjometru kablem, więc łatwiej nim będzie manipulować lewą. No chyba, że ktoś częściej wyjmuje i wpina jacka niż kręci potencjometrem głośności, wtedy prawa ręka będzie częściej używana.
Co do wyglądu - mnie się nie kojarzy ze stylem retro. Gałka musiałaby wyglądać zupełnie inaczej i do tego być wykonana z czarnego bakelitu. Szczotkowane aluminium to też raczej krzyk ostatnich dziesięcioleci. Mechaniczne rozwiązanie obudowy rzeczywiście jak z Modushopu albo ebay\'a. Cały "design" został zawarty w panelu przednim.
-
czasem zdarza mu sie nawet usmiechnac podczas sesji zdjeciowej.
---------------------------------------------------------------------
Gdy wyjdziesz z pudełka, zauważysz, że było puste...
-
Lebeny kojarzą mi się ze stylem retro.
-
Lebeny kojarzą mi się ze stylem retro.
-
>> Piotr Ryka, 2012-06-01 01:34:38
A mnie się ze stylem retro kojarzy. Na zdjęciu radiostacja polowa z 1938 roku
No mnie właśnie o te gałeczki chodzi. Chociaż wskaźniki jak za dawnych czasów, a nie słupki LEDów. ;)
-
Ten RudiStor ma ładny kształt obudowy ale
a. zastosowana czcionka jest zdecydowanie za duża (RP030)
b. centralne umieszczenie pokrętła i symetryczne umieszczenie wskaźników kojarzy obudowę z "gębą bałwanka"
(ktoś kiedyś powiedział ogólnie, że symetria jest domeną głupców)
c. logo firmowe pieprznięte chyba przypadkowo
d. wystające łby śrub są zwyczajnie tandetne, dodatkowo w innym kolorze niż obudowa
e. bardziej tandetne jest zastosowanie śrub z tym typem łba do pokrywy górnej. Czyżby nigdy nie wymyślono śrub z łbem stożkowym lub półokrągłym ?
No ale rozumiem, że nie to ładne co ładne tylko to co się komuś podoba. Dla mnie stonowana obudowa wzmaka Majkela jest ciekawsza i bardziej elegancka od tego Rudiego, chociaż lekko nudnawa. Generalnie lubię estetykę wzmacniaczy Unison Research i może dlatego trochę marudzę.
-
4m, ja w ogóle nie rozpatruję takiego zagadnienia jak położenie wzmacniacza tu lub tam względem słuchacza, kąt ustawienia względem niego, itp. Ja tylko wiem, że jak mam wzmacniacz mniej więcej na wprost siebie, a tak się ustawia słuchacz do wzmacniacza, gdy z niego korzysta celem regulacji lub przełączenia czegoś. Jeżeli mam wzmacniacz z gniazdem po lewej względem potencjometru, to zawsze kręcę prawą ręką, a jacka wpinam lewą, a jakby kto pytał, to jestem leworęczny. Przy ustawieniu en face zawsze mi kabel słuchawkowy "blokuje" daną rękę i używam drugiej. Wyłącznik to już jest tak rzadko ruszany, że kompletnie nie ma dla mnie znaczenia gdzie on jest i którą ręką go uruchomię.
Gustaw, punkt d na Twojej liście to jest dla mnie największa wiocha w całej konstrukcji. To nawet Technics czy inny Pioneer nie da wystających śrub gdzie indziej niż na panelu tylnym urządzenia, i na pewno nie o takim rozmiarze.
Oczywiście to co piszę, to jest tylko zamierzone opluwanie konkurencji celem deprecjacji i z braku innych argumentów przemawiających na moją korzyść. Obudowa u mnie zmieni nieco wygląd z sitodrukami i mam nadzieję na plus po zmianie kształtu gałki.
-
http://www.highfidelity.pl/@main-1320&lang=
Bardzo mnie cieszy, że WBA działa.
-
Ja też bardzo kibicuję WBA. Szkoda, że w teście p. Pacuła nie pokusił się o zmianę lampy wejściowej bo to ona jest pewnie głównym architektem brzmienia wzmacniacza.
Tak czysie, cieszy że mamy takie produkty, tym bardziej, że konstruktor wyraźnie od dawna dba o wysoką jakość technicznych rozwiązań (wspomniane szumy i buczenia na praktycznie zerowym poziomie) i jak widać powoli zaczyna również zadowalać strefę "audiofilską" ;)
-
Fajne trampki.
-
>> Piotr Ryka, 2012-06-01 13:18:04
W odniesieniu do estetyki Unison Research mam uczucia mieszane. Jak dla mnie wygląda trochę zbyt meblowo. Takie połączenie wzmacniacza z kredensem.
To akurat ich najbardziej paskudny model i jeden z bardziej paskudnych w kategorii "open".
-
Fajna kuchenka na 4 palniki, miedź w kuchni znów w modzie! Może jeszcze miedziane foremki jak kiedyś to było ;)
-
Prosze 3500zl i Tak udany wzm sluchawkowy,Cary 300SEI- 5200$ i brumi z niektórymi sluchawkami,czekam na ich pokaz z lampami 300B,wtedy zobaczymy co potrafia,przy 300B prawie nie ma takich wzm, aby nie brumialy!!
-
Dlaczego nikt z was nic nie napisał o wzm Triode TRV A300SER zatkalo was ze tak pięknie wykonany?tylko wejście sluchawkowe poprosić o większe przy zamówieniu i na lampy 300B ,jest przecież fantastyczny z wygladu i kosztuje tyle co ten Rudistor!A i do kolumn wysoko skutecznych jak ulał .
-
Na te pożal się boże \'\'kąstrukcje\'\',ach panowie,to szkoda słów.Tak jakby czas się zatrzymał i kompletnie nic nie można po nowemu na tych świeczkach...Kurczę,chyba jestem geniuszem lamp.
-
to cos z postu Gustawa z 9:39 to chlebak?
-
> zibra, 2012-06-01 17:36:13
to cos z postu Gustawa z 9:39 to chlebak?
To nie jest chlebak. To radziecka wersja iPoda z zasilaniem termo-nukleranym.
-
Wg mnie zdjęcia absolutnie nie oddają urody omawianych wzmacniaczy :)
Widziałem jeden z niższych modeli Rudistora i był ładny, Unison Research - wszystkie modele są śliczne (jak dla mnie).
Kiedyś mi się podobały wzmaki lampowe z min. 5 par na pokładzie, teraz bym brał tylko Naima (gdyby patrzeć z punktu widzenia estetyki).
Poza tym czy ktoś z Was kiedyś wyczyścił do końca wzmacniacz lampowy ? A jeśli tak to na ile to starczyło ? Na godzinę, dwie ?
Calyx robi fajny DAC który jest po prostu czarnym lub białym pudełkiem bez żadnych pokręteł/śrub z przodu i z góry, wyłącznie kable z tyłu.
-
.
-
Ray Samuels ma rzeczywiscie ladne jak dla mnie sprzety. W Darkstar jest gniazdo sluchawkowe, ktore dla mnie moze Majkel skopiowac w swoim wzmacniaczy. Niby podobnie, a jednak ladniej.
http://www.raysamuelsaudio.com/products/dark-star
-
Widzę, że P. bocianek poszedł po rozum do głowy, ale nadal cena trąci lekko supermarketem.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
OTL mocy...Witamy w krainie absurdu.
-
>> zibra, 2012-06-01 18:46:40
Ray Samuels ma rzeczywiscie ladne jak dla mnie sprzety. W Darkstar jest gniazdo sluchawkowe, ktore dla mnie moze Majkel skopiowac w swoim wzmacniaczy. Niby podobnie, a jednak ladniej.
-> Gniazdo u RSA trzyma się tylko płytki drukowanej, u mnie zaś bazą mocowania jest panel, więc nie mogę użyć gniazda, które nie ma nakrętki zewnętrznej. Być może lepiej będzie wyglądało całe czarne gniazdo. Szkoda, że białych nie robią. :)
-
>> Piotr Ryka, 2012-06-01 19:33:25
Czyszczenie wzmacniaczy lampowych może być sporym wyzwaniem, to fakt.
Piotrze wystarczy sprężone powietrze. :)
-
Jak usuwasz odciski palców z lamp sprężonym powietrzem?
;)
-
Kradniecie te lampy,czy co?
-
Odpowiadasz na wpis
>> asmagus, 2012-06-02 20:41:25
Jak usuwasz odciski palców z lamp sprężonym powietrzem?
Asmagus, ja lamp nie dotykam, a Ty?
-
Ja lubię głaskać bańki ;)
-
Poprzez dotknięcie lampy spada na nią jakieś fatum ? Nie widzę żadnego problemu z czyszczeniem wzmacniacza lampowego, tak jak Piotr pisze- miotełka załatwia sprawę. Pucowanie i polerowanie na Święta :-)
Urok tego typu urządzeń to oprócz dźwięku żarzące się bańki. Latem zwłaszcza w niedużych pomieszczeniach lampy mocy potrafią podnieść temperaturę w niepożądaną stronę, ale znów - taki ich urok....za to zimą...chyba nie ma w audio nic ładniejszego (jeszcze ładny, nieprzekombinowany gramofon).
-
Fury mk II zatem będzie prawdziwą pięknością jak mniemam :)
-
Fatum spadnie na dotykającego!!!To stare audiofilskie wierzenie.Takie wudu branżowe.
-
Lampy to ja szufelką mogę ładować,aby nie dotykać.Mam ze np.ok.300 6c19p.Zapraszam z piórkiem,cha,cha.
-
almagra, w branży dotknięcie paluchem lampy uchodzi za archetyp złego dotyku.
W każdym razie ja lampy traktuję delikatnie ale bez rytuałów, lubię ich dotyk i one mój ;-)
asmagus, czuję się wyszydzony na maxa :-) Daj spokój, ostatnio mam urwanie głowy, do słuchawkowca nie mam kiedy przysiąść...ale jak się wezmę to będzie mistrz !;-) ...oczywiście almagra będzie miał inne zdanie i powie ze badziew, jestem na to moralnie przygotowany ;-/
-
Jak spełnisz moje trzy życzenia(jak złota rybka?)to obiecuję,nie powiem złego słowa...nawet jak nie zadziała,cha,cha.
-
dawaj
-
Po pierwsze prymo:lampa wyjściowa nie może być dużej mocy,no chyba że w.cz.ale o to was nie podejrzewam.Po drugie prymo:prostowanie,absolutnie i bezdyskusyjnie na lampie.Po trzecie prymo:żadnych elektrolitów po stronie wzmacniacza.
-
A czego jeszcze nie wolno z lampami?Wdzięczny będę za te porady dozgonnie.
-
Bo ja dotychczas sądziłem,że nie wolno dotykać gorących lamp...ale żeby tak w ogóle?
-
To by musiał być zupełnie inny Fury, nie da rady. Lampa wyjściowa jest dużej mocy, zasilacz będzie aktywny na tranzystorze (moim zdaniem niewiele ustępuje lampowemu), prostowanie krzemowe jak poprzednio.
Z plusów :
- zero elektrolitu za aktywnym zasilaczem :-)
- zero kondensatorów międzystopniowych
Najmniejsza bańka out jakiej bym użył to EL84. Ale to nie w tej konstrukcji.
-
Problem OTL jest taki,że pewnych rzeczy nie da się przeskalowywać.Nie można sobie połączyć n lamp,albo użyć n większej lampy,aby uzyskać tę samą klasę wzmacniacza i n razy większą moc.Nie udaje się,nawet gdybyś...no nie wiem co.
-
W jakim układzie pracuje lampa mocy?
-
almagra jest to oczywiście OTL na pojedynczej lampie, nie chodzi o jakieś wielkie moce bo sam rozumiesz ze to nie idzie w waty. Swego czasu próbowałem mniejsze lampy out np. ecc88, 6n6p ...jakoś większa bańka bardziej mi sie w tym miejscu podoba.
Piotr, z ciekawości, jak sie już tą lampę dotknie złym dotykiem nawet po piwie przy obiedzie a co tam (średnio pijam jedno na jakieś 2 tygodnie i nie do obiadu) to tłuszcz z palucha po tym obiedzie sprawi że przeżre szkło ?
W przypadku piwa dochodzi do tego zły chuch.
Ze względów czysto estetycznych mogę zrozumieć podejście sterylne do lamp, komuś np. przeszkadza najdrobniejszy ślad na lampie i pucuje. Coś jak szklanka ze śladami po paluchach. Ślady nic nie zrobią ale o ileż lepiej szklanka prezentuje sie bez nich. Fakt.
Pucujmy zatem, byle napisów nie zetrzeć bo wtedy to dopiero ambaras i nie wiadomo 300 czego kosztowała....może jeszcze ktoś pomyśleć że Koron Czeskich, a my nie udowodnimy że wspięliśmy się na wyżyny w innej walucie :-)
-
Nie kosztowała,tylko jest 300 sztuk lampy 6s19p do wypucowania i pomierzenia(o rany...).Co to znaczy OTL na jednej lampie?Wtórnik katodowy,czy jak?
-
"Wtórnik katodowy,czy jak?"
Zasłonię się tajemnicą handlową produktu, którego nie ma :-)
"tylko jest 300"
Mogłeś jasno napisać ze czysta, Piotr myślał ze piwo.
-
A napisy nie zejdą od tej przecierki?
-
Z niektórych lamp to napisy można palcem zatrzeć.Zwykły nadruk bez zatapiania.
-
Almagra, wyczyść skrzynkę PW.
-
Jeden z ciekawszych blogów o wzmacniaczach słuchawkowych. Autor prosto i przytomnie opisuje elektryczne zależności wzmak- słuchawki.
http://nwavguy.blogspot.com/2011/05/cmoy-ebay-headphone-amp.html
Warto przejrzeć wszystkie wpisy.
-
jakość niektórych podzespołów budzi niechęć np mini jack;)
fajna stronka.
-
Czytałem. ale nie wszystko. Nareszcie ktoś wypunktował kilka bzdur szerzonych przez niejakiego Ti Kana vel AMB Laboratories, za co mi kiedyś z head-fi usunięto wpis. Więc to jest pozytywne. Natomiast jak popatrzymy na stronę motywacyjną, to sprawa jest jasna - to była przygotówka pod własny handelek płytkami i lansowanie się na guru mądrzejszego od dotychczas brylujących. Koniec końców facet jeżdżąc po Ti Kanie urodził O2, który jest być może ciekawszym projektem od M^3, ale przy okazji wyraźnym przerostem formy nad treścią.
-
Chodziło mi o Mini3, nie M^3.
-
Bez wątpienia blog jest lansem i reklamówką O2.
Ale daj Boże żeby każdy, jak piszesz, "handelek" był tak obudowany informacjami dotyczącymi konkretnego projektu i
tymi ogólnymi.
PS. Wg mnie wzmaczek nie jest to przerost formy. Zamiast ogólnie stosowanej dopałki na tranzystorach- dwa mocne
opampy.
Podoba mi się potencjometr w "środku" układu zamiast na wejściu.
Ten O2 może "zagrać".
-
Schemat i PCB:
https://docs.google.com/file/d/0B52Awjeyc5zKMjRlYjlhNGItNGJlNC00ODlmLWIwM2MtNDI4ZWU4YWRjY2Y4/edit?hl=en_US&pli=1
-
Czyli jakby to skwitować majkel, trafił symulant na symulanta :).
-
>> nsk
Po co taki bezsensowny, obraźliwy wpis....?
-
Jak obraźliwy jeśli autorzy sami stwierdzają, że oni nie opierają się na doświadczeniach z budowania tylko z symulowania.
-
Wg mnie wzmaczek nie jest to przerost formy. Zamiast ogólnie stosowanej dopałki na tranzystorach- dwa mocne
opampy.
-> Według mnie jest, ponieważ te op-ampy nie potrzebują stopnia wstępnego. Czysty bajer wprowadzający swoje zniekształcenia i podnoszący zużycie prądu.
Podoba mi się potencjometr w "środku" układu zamiast na wejściu.
-> Słuchałem parę lat temu konstrukcji z takim rozwiązaniem. Grała średnio. Prawdopodobnie ze względu na niewłaściwy dobór op-ampa wejściowego, bo był tam NE5532.
-
Bufory na wejściu (przed potencjometrem) czasami się przydają. Szczególnie przy połączeniach z DAC-ami z kiepską analogówką.
Z tymi zniekształceniami nie jest tak źle. Tu projekt na OPA627- NE5532 będą pewnie miały zniekształcenia o rząd większe- czyli dalej niesłyszalne.
http://www.webhtb.ro/aygun/electronique%20magazine/ELEKTOR-ELEKTUUR_The_Audio_Collection_%5BGB-D-F-NL%5D/UK/954099.pdf
Wracami jednak do korzeni. Dobrze dobrany i odpowiednio zasilony opamp załatwia sprawę napędzenia 90 proc. modeli słuchawek. Ma niestety ogromną wadę- wygląda nas coś co może kosztować najwyżek kilkanaście zł :)
PS. Tu nowy pre Selfa Douglasa. Ten facet chyba jest głuchy- na potęgę stosuje NE5532 :)
http://www.scribd.com/doc/88450755/Elektor-0412-UK
s.16
-
http://www.highfidelity.pl/@main-1329&lang=
-
Jak się dobrze przyjżeć bebechom, to ten nowy wzmak Heeda - CanALot, wykorzystuje dokładnie ten sam schemat elektryczny co wcześniejszy CanAmp. Bardziej wydajne je zasilanie, rozdzielone kanały, czyli quasi dual mono, bo zasilacz wspólny oraz inne elementy. Tranzystory wyjściowe, opornik emiterowy dużej mocy (w obudowie TO-220) oraz scalone stabilizatory napięcia powędrowały na wspólny dla obu kanałów radiator. Ciekawe czy różnica w brzmieniu wynika z innych elementów czy z większego zasilacza?
-
jeszcze jedno zdjęcie...
-
Nie ma to jak wciórnik na gierkoskim BD...
-
wiem, że nie na temat ale zaciekawiony recenzją (przytoczoną przez Gustawa) pojechałem na stronę heed-a i dojechałem do ich kolumn .... Zero tekstu i bardzo dziwna obudowa. Jeżeli one tak własnie mają stać to czy do słuchacza nie dociera dźwięk ... odbity od sufitu ?
-
>> almagra, 2012-06-18 19:38:25
Nie ma to jak wciórnik na gierkoskim BD...
-> Tego akurat bym się nie czepiał, bo z przetestowanych kilku typów tranzystorów bipolarnych akurat te w obudowie TO-126 grały najlepiej. Ja staram się unikać niebieskich Jamiconów i niebieskich Alpsów. Te pierwsze mają taką sygnaturę dźwięku, że wystarczy dać jednego do urządzenia, żeby się odcisnął na brzmieniu, a te drugie przynajmniej w potrzebnej mi impedancji grają gorzej od RK18 lub RK09. 100k są raczej wporzo - Woo Audio 6 SE gra z nim bardzo dobrze. Wcześniejsze moje opinie o nim nie były entuzjastyczne, ale że mnie właściciel namówił na zwiedzenie jego wnętrza, to pozwoliłem sobie wyciąć dwa pogrążające go dźwiękowo kondensatory Nichicon FW i zastąpić Elna Silmic ARS Gold Pin. Doliczając do tego prawdopodobnie fabryczny upgrade o gniazda lamp ze złoconymi stykami, kondensatory Black Gate w zasilaczu i wzmacniaczu, użycie prostownika Sophia Electric 274B oraz sterujących lamp NOS Raytheon, mamy wyjaśnienie dlaczego dobrze gra. Znamienne jest tylko to, jak można załatwić odpicowane urządzenie włożeniem do niego kiepskich elementów. Cała para (czytaj: kasa) idzie w gwizdek.
-
Oj,oj,oj.
-
>> ogorek, 2012-06-18 21:46:09
wiem, że nie na temat ale zaciekawiony recenzją (przytoczoną przez Gustawa) pojechałem na stronę heed-a i dojechałem do ich kolumn .... Zero tekstu i bardzo dziwna obudowa. Jeżeli one tak własnie mają stać to czy do słuchacza nie dociera dźwięk ... odbity od sufitu ?
Tak raczej jest odbity od sufitu słuchałem podobnej bardzo konstrukcji ITT
-
http://www.6moons.com/audioreviews/hifiman5/1.html
-
http://www.headfonia.com/violectric-v200-the-german-solid-state/
-
http://www.innerfidelity.com/content/lake-people-g103p-and-g109p-headphone-amplifiers
-
Martwy sezon na AH jak widzę.
Wszyscy sport i ogródki uprawiają a muzykę tylko zimą słuchają?
-
Pogoda jest zbyt ładna aby grzać sobie uszy słuchawkami.
-
.... i bardzo dobrze, że polska firma pojawiła się na "six-moonsach"
http://www.6moons.com/audioreviews/whitebird/1.html
-
We wrześniu Sennheiser planuje premierę wzmacniacza dedykowanego najwyższym modelom słuchawek w swojej ofercie - HDVD 800. Ciekawe co rozumieją przez termin "digital"...
-
>> Kraft, 2012-07-19 11:00:03
Ciekawe co rozumieją przez termin "digital"...
Chyba to, że ma wbudowanego DAC-a.
-
Gdzieś już tu było wspomniane coś na temat tego sprzętu, jednak ciągle tylko spekulacje.
-
Raczej nie spekulacje, to fizycznie już został gdzieś pokazany, a sklepy zaczynają przedsprzedaż
-
AES/EBU, Coax, Toslink, USB i analogowe XLR-y na wejściu i na wyjściu.
Wzmacniacz słuchawkowy z wbudowanym DACiem 24/192, mogący również pełnić rolę przedwzmacniacza.
Jeżeli to jeszcze dobrze zagra to 1500 euro może nie być ceną wygórowaną.
-
Od strony funkcjonalnej wypada się znakomicie. Zobaczymy co dokładnie siedzi pod maską i jaką szkołę grania prezentuje.
-
>> Gustaw, 2012-07-19 23:47:39
Jeżeli to jeszcze dobrze zagra to 1500 euro może nie być ceną wygórowaną.
Dokladnie. Obecnie niemalze standardem staje sie aby wzmacniacz sluchawkowy posiadal dobrej jakosci zintegrowany DAC, tak samo jak wiele DACow ma zaimplementowany bardzo dobry wzmacniacz sluchawkowy. Biorac pod uwage ze mamy tu zunifikowana obudowe i zasilanie, cena takiej integry zawsze bedzie prezentowac znacznie lepsza relacje ceny do jakosci niz dwa oddzielne klocki. Zakladajac, ma sie rozumiec, ze wszystko zrobiono tutaj bez nadmiernego udzialu pana ksiegowego. Fajnie tez, aby sekcja wzmacniacza nie byla robiona glownie pod sluchawki Sennheisera.
-
.
-
-
Technical Data
Dimensions and weight
WxHxD (mm) Approx. 216x55x324
Weight (kg) 2,2
Power supply
Input voltage 100..240 V AC / 50..60 Hz
Power consumption < 30 VA
Audio inputs
Analogue input (XLR-3)
Max. input voltage (symmetrical, eff) 20 dBV
Input impedance 10 kOhm
Analogue input (RCA)
Max. input voltage (eff) 14 dBV
Input impedance 10 kOhm
Digital SPDIF (RCA)
Max. sampling frequency 192 kHz (AES3-compatible)
Max. resolution 24 bit
Digital SPDIF (TosLink)
Max. sampling frequency 192 kHz (AES3-compatible)
Max. resolution 24 bit
Digital AES/EBU (XLR-3)
Max. sampling frequency 192 kHz (AES3-compatible)
Max. resolution 24 bit
USB (USB-B)
USB Standard USB 2.0 / USB 3.0
USB audio class USB Audio 2.0
Audio data
Frequency response 0.3 Hz to 100 kHz (-3 dB)
Total harmonic distortion < -110 dB (1 kHz / maximum gain)
-
http://www.avguide.com/article/sennheiser-presents-digital-headphone-amp-hdvd-800
-
Niestety dystrybutor w Polsce(aplauzaudio) nie potrafi konkretnie powiedzieć kiedy można będzie na terenie RP kupić HDVD 800.Powiedzieli,że ma być 1500 euronów tylko czy na pewno???
-
HDVD 800 ma być dostępny w Europie od września.
-
Jesli podwyzsza cene HDVD 800 z 1500euro na 2k (takie zajawki widzialem), wowczas pojawi sie mu spora konkurencja, za tyle mozna bowiem kupic juz znakomita integre April Eximus DP1, obie sekcje, DAC i sluchawkowa sa tu najwyzszej proby, sam rozwazam jego kupno. Raz posluchalem i chodzi mi od tego czasu po glowie, straszna rzecz uslyszec cos naprawde wyjatkowego i nie miec tego. Gdyby sie Sennheiser za nadto nie grzebal ze swoim produktem i wypuscil go grubo przed Gwiazdka to moze mialbym okazje zrobic jakas konfrontacje poprzedzajaca ostateczny zakup.
-
Nowy Model od Cary Audio: HH-1 Headphone Amplifier za 1500 dolcow, hybryda.
Tubes make their best contribution to the overall sound when used in the input stage. For this, we are using a pair of 6DJ8 tubes (one per channel). The output stage is a single-ended current-sourced MOSFET working in Class A at all times.
As in all Cary Audio products, much thought has gone into the power supply, which has a major impact on the sound quality and reliability. In the HH-1, the power supply is fully regulated for lowest possible noise, including the power supply for the tube heaters, and it uses a high performance audio grade toroidal transformer.
Top quality parts, excellent engineering, beautiful fit and finish, simple to hook up and use in any system configuration, designed and built in the USA, the HH-1 headphone amplifier will give you years of detailed and accurate musical reproduction with virtually any high-quality headphones.
-
Czy każdy tytułowy wzmacniacz wydobędzie maksimum energii (rześki dźwięk) z każdego dźwięku bez przyostrzenia z pełną przestrzenią 3D?
-
>> Corvus5, 2012-07-30 22:02:46
Czy każdy tytułowy wzmacniacz wydobędzie maksimum energii (rześki dźwięk) z każdego dźwięku bez przyostrzenia z pełną przestrzenią 3D?
Do niedawna byłem przekonany, że to o czym mówisz jest głównie domeną wzmacniacza, lecz ostatnio przeszkodą w uzyskaniu takiego właśnie dźwięku był...kabel USB. Nie wpadłbym na to gdyby nie fakt, że po wymianie na nieco droższy dźwięk dosłownie stracił jaja. Powrót do starego przywrócił zapas dynamiki, czarne tło, soczystość i barwę dźwięku. To doświadczenie przekonało mnie jak trudno jest zgrać system i ile razy można niesłusznie wywalić z toru dobry amp czy DAC, winę za to może ponosić jakaś sieciówka bądź IC, a my możemy jej o to nawet nie podejrzewać.
-
Pawel, dlatego unikam transferu cyfrowego (USB, optyk, prosto elektrycznie). To niepotrzebne koszta, by zapewnić poprawność przesyłania danych. Jitter psuje dźwięk, a żeby było idealnie (jeżeli tak się da), to nie ma tanio. A dla mnie jak coś ma minimalnie psuć, to wolę wywalić, bo nie idę na taki kompromis, gdy nie muszę ;-)
Sieciówka może psuć sygnał, mam tak na jednej z linii zasilacza, ale nie mam rozpiski które są połączone, więc doszedłem do tego eksprymentalnie.
Dobór elementów toru? Wystarczyłoby znać granicę sprzętu i wtedy wiedzieć jak można dobrze. Przydaje się wiedza o tym, co psuje w systemie, bo inaczej można długo błądzić. Najgorzej, gdy jeden element nawala, nie wie się o tym i dostawia się do niego inne szukając poprawy. To jest niestety najgorsze.
-
Racja, transport cyfrowy to bardzo słabe ogniwo i trzeba wydać krocie lub mieć sporo szczęścia żeby udało się uzyskać zadowalający efekt. Dlatego też pozbyłem się niedawno rewelacyjnego DACa Majkela, niestety żadna posiadana forma transportu i okablowania nie dawała zadowalających efektów i nie mogłem wykorzystać całego potencjału tego urządzenia. Teraz planuję przeróbkę całego DVD i dopiero wtedy powinno być dobrze, po wyjściach analogowych oczywiście :)
___________________________________________
Życie jest zbyt krótkie, by używać kiepskich słuchawek
-
>> Corvus5, 2012-07-30 22:02:46
Czy każdy tytułowy wzmacniacz wydobędzie maksimum energii (rześki dźwięk) z każdego dźwięku bez przyostrzenia z pełną przestrzenią 3D?
Moge sie tylko doniesc do Eximusa Dp1, ten ma wyjatkowo gladki dzwiek (trzeba mu dac ze 24h na pogranie), a zarazem precyzyjny przestrzennie (lokalizacja instrumentow/muzykow), szybki, bardzo naturalny, ultra czysty, daleki od mechanicznosci.
Jak ma byc taniej, to chyba najwiekszym pewniakiem jest Anedio D2 (zwlaszcza wersja z podwyzszona moca na wyjsciu sluchawkowym, 1500 zielonych). Anedio D2 jest nie gorszy od Calyxa (8000PLN) jesli idzie o gladkosc i rozdzielczosc, a pewnie ciut lepszy w innych aspektach (szybkosc, dynamika), tyle, ze ma jeszcze swietny wzmacniacz sluchawkowy, za ktorego trzebaby przypuszczalnie zaplacic (kupujac z osobna) z jakies 3-6klockow (w zaleznosci kto wola) aby gralo tak samo dobrze jak z tej integry (krotka sciezka sygnalowi bardzo tutaj sluzy). To samo sie tyczy DP1, ale Eximus jest muzykalniejszy i ma moim zdaniem, jeszcze lepsza implementacje wejscia USB.
Problem z Anedio jest taki, ze prawie niemozliwym jest go kupic (kosmiczny popyt), a po doliczeniu kosztow sprowadzenia go z USA moze wyjsc to niewiele mniej od Eximusa, a ja wolalbym koreanczyka w takim ukladzie.
-
Zdjecie i stronka
http://www.anedio.com/index.php/audio/store
-
Czy ktoś zna , lub miał styczność ze wzmacniaczem z poniższego linku.
Czy to coś ciekawego np w porównaniu do takiego Bursona 160 ?
http://www.perreaux.com/products/silhouette/sxh2_-_headphone_amplifier/
-
Nie slyszalem tego klocka, znam tylko wspomnianego Bursona. jedyne co mi przychodzi na szybko do glowy to to, ze ow Perreux moze lepiej wysterowac trudniejsze nauszniki, patrzac na jego moc wyjsciowa przy roznych obciazeniach, ktora jest wiecej niz przyzwoita:
Rated Power Output (per channel):
2.0WRMS into 32Ω
1.0WRMS into 64Ω
215mWRMS into 300Ω
Burson jest na tyle ok, ze wielkiej zmiany jakosciowej bym nie oczekiwal z racji samej konstrukcji (predzej innej prezentacji, jej charakteru), jesli juz ma byc jakas oczywista poprawa, to wlasnie w wyniku wiekszej mocy i w przypadku nausznikow laknacych duzo pradu.
Bez praktyki nie zgadniesz ;\'))
-
http://www.innerfidelity.com/content/hifiman-ef-6-headphone-amplifier
-
Wszystkie te najlepsze modele wzmacniaczy są jakimś audio biznesem, który tresuje-ustala jakieś ceny jakiś luksusowych rzeczy i nie każdego jest na to stać. Skoro jest stać komuś kupić taką rzecz to i tak nie jest to coś co najlepiej działa i gdyby takie coś uzdolnić i nie patrząc na obudowę zastosować technikę wzmocnionego zasilania poprzez złożone filtry kondensatorowe zasilania i na drutach jakieś węzły prądowo-napięciowe to naprawdę można usłyszeć jak dobrze takie rzeczy działają -bo nikt to robi całkiem dokładnie (takie postępowanie dotyczy i części cyfrowej i części analogowej). Wszystkim zrobiłem brak pragnienia takich rzeczy.
-
Nowy wzmacniacz słuchawkowy Cary Audio HH-1.
http://caryaudio.com/products/classic/HH-1.html
-
A czy SCHIIT LYR zasługuje na miano wzmacniacza wysokiej klasy czy to średniak raczej ?
-
Ile sobie winszują za tego Cary ?
-
>> Road To Nowhere, 2012-08-28 20:20:45
Ile sobie winszują za tego Cary ?
1595 USD
-
Tutaj uboższa wersja Cary- wygląda nieszczegółnie ale niekoniecznie gorzej grająca. Cena- 30 dolarów.
http://secure.oatleyelectronics.com/files/K272A%20NOTES.pdf
-
We wrześniu innerfidelity ma opublikować wyniki pomiarów wielu wzmacniaczy słuchawkowych. Dostali też w łapy nowego CARY więc jego wykresy też będą. Dodam tylko na marginesie, że ten nowy CARY to hybryda.
-
Oglądając wnętrzności nowego Cary mam wrażenie, że to żaden single ended. A tak piszą w reklamówce. To regularny
push-pull z lampami na wejściu. Pewnie w płytkiej klasie A. Denerwują mnie takie ściemniackie opisy producenta.
-
Po przesłuchaniu w ostatnich miesiącach kilkunastu różnych słuchowzmacniaczyków stwierdziłem, że do
niewymagających elektrycznie słuchaw wystarczy dobrze dostrojony opamp. Nie potrzeba lampowych smoków.
Ale i tak zasadnicze znaczenie dla czerpania przyjemności ze słuchania ma dobór samych słuchawek.
PS. fallow- wpuściłeś mnie w maliny:) Obiecywałeś, że DT990 zagrają tak jak lubię. A tu klapa...
-
jjurek zlozyles juz daca ad1865 z tego co widze w rogu na zdjeciu. Jakie wrazenia?
-
>> jjurek, 2012-08-31 12:30:11
>> do niewymagających elektrycznie słuchaw wystarczy dobrze dostrojony opamp.
Czy mógłbyś zdefiniować "niewymagające"? Czy takie np. K550 zaliczają się do tego grona?
Na czym polega "dobre zestrojenie" opampa?
Czy są jakieś topologie, które byłby szczególnie przez Ciebie polecane?
-
>> zibra
Jeszcze ostatecznie nie odpaliłem- mam z nim trochę problemów.
-
>> Cypis
Nie wiem jakie są K550. U mnie grają DT150, DT990 i HD650. Te wiem, że są niewymagające.
Ortodynamiczne HP-1 które mam, są wymagające.
Rodzaj opampa (z dobrym zasilaniem) dobieram z grubsza na słuch-najbardziej lubię NJM4556,80 i NE5532.
Stroję wielkością sprzężenia, napieciem zasilania, doborem kondensatorów w pobliżu opampa i rezystancją na wyjściu.
Oczywiście można lepiej niż goły opamp ale wtedy trzeba znakomite źródło (CD, DAC).
-
Przycisk power i gniazdo słuchawkowe w tym Carym zalatują mi chińskim akcentem, za 1500 dolców spodziewałbym się lepiej...
-
Mam pytanie do konstruktorów: dlaczego w japońskich i ogólnie dobrych azjatyckich konstrukcjach stosuje się przeważnie trafa typu R-core a w europie raczej triody? Jakie są różnice?
W. Pacułą pisał w jednym z testów Luxmana, że R-core "stanowią naturalne filtry - i w kierunku zasilanego urządzenia, i w kierunku sieci - ponieważ pracują w stosunkowo wąskim paśmie; inaczej niż tradycyjne toroidy".
Tylko czy to dobrze, czy nie do końca? Może ta zaleta okupiona jest innymi wadami?
-
Według mnie to kwestie logistyczne. W Japonii produkuje się sporo blach do rdzeni składanych - EI, 2C, z kształtek, itp. W Europie znowu chętnie się produkuje taśmę do rdzeni toroidalnych. W każdym przypadku mamy wady i zalety, a producent będzie dorabiał teorie do tego, czego akurat użył, że to jest najlepsze. Według mnie nie ma jedynie słusznej konstrukcji transformatora, tak jak nie ma jedynie słusznej technologii układów wzmacniających. Trzeba tylko przestrzegać dyscypliny w aplikacji danych rozwiązań. U mnie się sprawdzają toroidy bardziej niż EI, a R-Core nie próbowałem i nie słyszę potrzeby. To jest fakt, że toroid ma ogólnie najniższą impedancję w szerokim zakresie, ale zamiast na to biadolić, to trzeba sobie tę właściwość przekuć w zaletę poprzez odpowiednią konstrukcję zasilacza.
-
Ciekawy wzmak:
http://www.cavalliaudio.com/products/liquid-glass
-
http://www.hometheaterhifi.com/headphones-and-earphones/headphones-and-earphones-reviews/hifiman-he-6-planar-headphone-and-ef-6-headphone-amp.html
-
Przyznam, że nieźle wygląda budowa tego wzmaka np drabinka rezystorowa.
-
Jest to z głową zrobione. Potencjometr blisko układów, bez ciągnięcia kabli, plus drabinka. Trudno chyba poważniej podejść do tematu regulacji głośności.
-
Może i drabinka jest, ale widać, że to klepane na najtańszych częściach. Puszki może i są wykorzystywane do eliminacji zakłóceń, ale przede wszystkim to pewnie ukrywają te kiepsko nawinięte toroidy za miskę ryżu :).
-
.....w sumie cena nie zabija, biorąc choćby pod uwagę konkurencję polską......no i widać za co się płaci, nie ma lipy ;-)
-
>> nsk, 2012-09-14 12:12:34
Może i drabinka jest, ale widać, że to klepane na najtańszych częściach. Puszki może i są wykorzystywane do eliminacji zakłóceń, ale przede wszystkim to pewnie ukrywają te kiepsko nawinięte toroidy za miskę ryżu :).
Idąc dalej tym tokiem rozumowania można założyć, że te transformatory nie są nawinięte drutem tylko liśćmi bambusa :)
-
>> zyzio, 2012-09-14 12:14:12
.....w sumie cena nie zabija, biorąc choćby pod uwagę konkurencję polską......no i widać za co się płaci, nie ma lipy ;-)
Cena bez przesyłki z cłem i VAT około 6500 wyjdzie, tanio to to nie jest, ale fakt, konkurencja w tej klasie cenowej jest.
-
Kilka fotek pierwsza z hedphoneclub kolejne dwie z 6moons
-
zyzio, oj przyczepiłeś się tej "konkurencji polskiej". Porównaj sobie obudowy (wygląd) i części w środku, brak podwykonawców u Chińczyków oraz płace.
U konkurencji polskiej płacisz za myśl techniczną, u Chińczyków za spam części - w obu przypadkach podejmujesz ryzyko komu zaufać, ja wybieram bramkę nr 1.
-
A ja bez wahania bramkę nr 2, tym bardziej że nie ma tam toroidów :D
-
>> Gustaw, 2012-09-14 12:04:14
Jest to z głową zrobione. Potencjometr blisko układów, bez ciągnięcia kabli, plus drabinka. Trudno chyba poważniej podejść do tematu regulacji głośności.
->Ależ łatwo, w końcu to tylko kwestia pieniędzy zainstalować prawdziwie logarytmicznego Alpsa RK50. Ja na przykład nie lubię mieć krokowej regulacji głośności na słuchawkach. Na telewizorze czy boom boksie nie ma problemu.
-
>> zyzio, 2012-09-14 12:52:58
A ja bez wahania bramkę nr 2, tym bardziej że nie ma tam toroidów :D
-> I według Ciebie to jest lepiej? Czerp dalej "wiedzę" z internetu, to daleko zajedziesz z jakością dźwięku. Mniej więcej tak daleko, jak Ci mądrale od niegrających traf toroidalnych. :))
-
=>majkel
O toroidach wspomniałem w kontekście wpisu nsk.....a co do samego wzmaka to przynajmniej nic się nie trzyma na ślinie ;-)
-
A znasz jakiś wzmacniacz, gdzie coś się trzyma na ślinie?
-
Znalazłby się......nawet za daleko szukać by nie trzeba było....
-
W takim razie powinno Ci się udać szybko znaleźć.
-
Panowie,
Ekhmm,... ehkhm....wrzućcie na luz.
-
zyzio to jeszcze gorzej, że nie ma toroidów :), chociaż jak by porównać kiepsko wykonanego toroida do dobrze zrobionego trafa na kształtkach to może być ciekawie. W każdym razie jeśli ktoś lubi kupować na kilogramy i aby trafa mu zajmowały pół wzmaka to będzie zadowolony.
A co do drabinek to niedawno miałem okazję obsługiwać preamp na tej popularnej na eBayu Elmie (tej niebieskiej) i wolę Alps RK09. Nie wiem jak wypad dźwiękowo takie porównanie, ale po pierwsze ilość kroków jest za mała jak dla mnie i praca tej drabinki nie podobała mi się. Pewnie Khozmo, Seideny albo Shallco to lepsza alternatywa, ale zaczyna się robić droga zabawa.
-
Ja wręcz przeciwnie, cenię drabinki jak i solidność, nie tylko na zewnątrz....
-
>> majkel, 2012-09-14 13:04:09
Ależ łatwo, w końcu to tylko kwestia pieniędzy zainstalować prawdziwie logarytmicznego Alpsa RK50. Ja na przykład nie lubię mieć krokowej regulacji głośności na słuchawkach. Na telewizorze czy boom boksie nie ma problemu.
Ja się zastanawiałem czy to się sprawdzi w praktyce, w moim wzmaku mam 64 kroki (co prawda nie jest to typowa drabinka) i nie czuję różnicy względem potencjometra bowiem w połączeniu z H/L Gain to tak naprawdę aż 128 kroków. Pierwsi nabywcy Bursona, np z grado sparowani, narzekali, ze odstępy między krokami są zbyt duże, teraz ponoć nie ma tego problemu. Suma sumarum, jeśli regulacja realizowana "krokami" daje lepszą równowagę między kanałami, o wpływie na dźwięku trudno tak ogólnie pisać, to ja jestem za.
Niemniej jednak sporo poważnych firm i ekstremalnie drogich sprzętów działa na Alpsie "Blue" i nikt nie narzeka tam na jakość dźwięku.
-
Ostatnio oglądałem dokument o ludziach mieszkających na Syberii, którzy też nie narzekali na życie i byli bardzo szczęśliwi :).
-
Widzę, że Meier zrobił regulację na przekaźnikach, głośno to chodzi?
\'
-
Jeśli pytasz o "klik" przy zwiększaniu głośności, gdy słuchawki są na uszach i muzyka "leci" to jest to słyszalne w słuchawkach, ale i tak cichsze niż muzyka, której słucham nawet na najcichszym nocnym słuchaniu.
Bez słuchawek na uszach słychać "klikanie", ale nie jest to dla mnie głośne. Ważne, że kanały są idealnie równe od pierwszego "stopnia", co powoduje, że ciche słuchanie na np IE8 (16 ohm 125 dB) jest w ogóle możliwe. Normalnie jak potencjometry ruszają w jednym kanale słychać dźwięk wcześniej, a wyrównania można oczekiwać dopiero przy większej głośności.
Jako, że głośne/ciche jest pojęciem względnym zbytnio nie pomogłem ;)
-
Bardzo ciekawy wzmacniacz:
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=893&pr=&order=4&inum=1
-
>> asmagus, 2012-09-14 14:06:20
>> Jako, że głośne/ciche jest pojęciem względnym zbytnio nie pomogłem ;)
To może ja pomogę. Słuchając tego wzmacniacza od asmagusa nie zwróciłem uwagi na klikanie mając słuchawki na uszach. Podział jest bardzo "drobny" więc zwiększenie głośności jest praktycznie płynne.
A żeby usłyszeć klikania przekaźników w obudowie bez słuchawek na uszach trzeba praktycznie przyłożyć ucho do obudowy.
-
Pomijając cenę, skąd to info?
-
Szkoda że patrzycie na gotowe konstrukcje i kiedyś podałem wzmacniacze słuchawkowe na VMOSFET SK9155 lub VN10KM i wiem lepszych parametrów nie można mieć i to nie tylko na papierze ale praktycznie w rzeczywistości.
Ciekawe śmieszne jest podawać nie prawdziwe informacje na temat technologi tr. VN19KM i ich podana moc jest malutka, ale dobrze chłodzone dobre w zastosowaniu są dobre i moc cieplną wytrzymują.
-
Wzmacniacz na LM6172 (3000V/us) i TDA6120 (900 do 1300V/us) na silnym sprzężeniu zwrotnym i dobre słuchawki to jest dynamit. Bardzo przestrzennie, a zarazem bardzo detalicznie. Bardzo gładko, a zarazem jasno.
-
Nie sądziłem, że takie proste jest określenie pory dnia nagrania w terenie na podstawie odsłuchu muzyki ;-)
-
A co Ci się tam nagrało - piejący kogut, czy np. hukająca sowa? :)
-
Pewnie wschód słońca albo rosa na trawie. ;)
-
Zakladajaz, ze Ancient Audio faktycznie wystartuje ze wzmacniaczem sluchawkowym, i bedzie on po \'ludzku\' wyceniony, to w temacie sluchawkowcow powinno byc wowczas pozamiatane na dobre. To chyba jedyny produkt sluchawkowy, ktorym bylbym jeszcze zainteresowany, przynajmniej odsluchowo.
-
Mimo linku do magazynu nie mogę nigdzie znaleźć takiej informacji, że AA pracuje nad wzmacniaczem słuchawkowym
Alek
-
A pro po wzmacniaczy, zdanie ze strony Holdegron Audio
" Nie ma trudnych słuchawek, są nieudane wzmacniacze."
-
>> asmagus, 2012-09-20 14:41:04
A pro po wzmacniaczy, zdanie ze strony Holdegron Audio
" Nie ma trudnych słuchawek, są nieudane wzmacniacze."
Gosciu slusznie prawi. Ma tez podobno bardzo udane i tanie produkty, nie mialem jednak przyjemnosci, wiec bazuje na opiniach innych.
-
Jakieś 2 lata temu na spotkaniu w Swarzędzu miałem okazję (b. krótko) posłuchać jednego z jego produktów. Możliwe, że był tani ale do udanych bym go nie zaliczył ze wzgl. na kiepski dźwięk. Prawdą jest, że nie miał problemu z napędzeniem słuchawek, które tam testowaliśmy ale prawdą jest również, ze żaden ze wzmacniaczy nie miał. natomiast nie było tam Beyedynamic\'ów T1 - to by był prawdziwy test dla wzmaka.
-
Tu zdania są podzielone, wielu uważa, że problemem jest wzmak dla 16 czy nawet 25 ohm, a dla 300 i więcej to pikuś. Duża część obecnych wzmacniaczy jest projektowana pod niską impedancję i wtedy raczej cudów z wysoką impedancją nie ma, i zapewne na odwrót.
-
Z jednej strony tak, jeżeli chodzi o telefony i inne pierdzawki z drugiej strony jeżeli na stacjonarnym sprzęcie jesteś w stanie ustawić głośność dla wysoko-omowych słuchawek na satysfakcjonującym poziomie i skala gałki Ci się nie skończy to znaczy że wzmacniacz jest "zaprojektowany" pod wysoko-omowe słuchawki.
Po prostu wysoko-omowe potrzebują więcej napięcia a nisko więcej prądu. Więc jeżeli jest wzmacniacz który da tyle napięcia żeby mieć odpowiednią głośność na wysoko-omowych (a nie jest to rocket science) i nie ma najmniejszego problemu z napędzeniem nisko-omowców to nie ma raczej nic innego co trzeba było by optymalizować pod kątem wysoko-omowych.
-
Nie chcę zaczynać nowego tematu dla jednego drobiazgu, więc napiszę tutaj, ponieważ sprawa dotyczy importowanego wzmacniacza :)
Ściągam GCHA dla znajomego, znalazłem na HF ofertę i już umawiam się na deal jednak nie do końca wiem jak mam rozumieć fragment w opisie:
"Purchase must be signed for upon delivery."
Po czym dostałem od sprzedającego w prywatnej wiadomości taki o to zapis:
"f you\'re willing to sign for the unit I could do it for ..."
O co mu chodzi? :)
-
Nie znam kontekstu ale wygląda mi to na zakup nowego wzmacniacza (składanego dopiero?) na który dopiero trzeba złożyć zamówienie (zapisać się) i w związku z tym muszą być właściwe namiary na adres wysyłki? Czy ma to sens?
-
Nie ma sensu bo wzmacniacz jest już od ponad roku nie produkowany :)
Całość ogłoszenia:
I\'m selling a great headphone/DAC combination with the PS Audio GCHA. This unit has only seen light use. I\'m selling off nearly all of my headphone equipment as I\'m making a return to loudspeakers. Price includes shipping and transaction fees. Purchase must be signed for upon delivery. I accept PayPal OR Credit Cards. Now only $410.00!!
Proszę o wyjaśnienie fragmentu: Purchase must be signed for upon delivery.
Może chodzi o zadeklarowanie przesyłki na pełną wartość? Kompletnie nie kumam o co chodzi z tym "podpisywaniem" :/
-
I jeszcze raz wiadomość, wcześniej ucięło:
"If you\'re willing to sign for the unit I could do it for $475."
Czyli jeśli jestem gotów podpisać wzmacniacz (hę?) może mi go sprzedać za 47 5USD łącznie (z wysyłką).
-
"Purchase must be signed for upon delivery" - oznacza przesyłkę do rąk własnych, czyli konieczność potwierdzenia jej odbioru własnym podpisem.
-
ŁO matko, to aż takie dla niego ważne(przy wysyłce na inny kontynent), że musiałem się na to specjalnie zgadzać? :D
Dzięki za rozwianie wątpliwości Vinyloid, na pozór oczywiste rozwiązanie, a w ogóle mi tutaj nie pasowało ;))
-
Może być ważne abyś nie zgłaszał nieuzasadnionych roszczeń do właściciela w razie niedotarcia przesyłki. Na mojego nosa jest to coś w rodzaju naszej przesyłki "za potwierdzeniem odbioru", niemniej nie zaszkodzi dopytać autora, co konkretnie miał na myśli - to żaden wstyd dla obcokrajowca.
-
Pewnie za jednym zamachem załatwia 2 sprawy przy takim podejściu - nie kombinuje z wartością przesyłki pod kątem cła itp oraz ma pewność, że dotarła i nikt się nie będzie wypierał....
Słyszałem, że ludzie nawet przy płatności paypalem potrafią wycinać numery i cofać transakcje nie oddając przysłanych rzeczy.
-
Gwoli wyjaśnienia "sign for" może również oznaczać pisać się na coś, w znaczeniu zgadzać się na coś.
-
@Sim1
Cło nie powinno interesować nadawcy, myślę, że jeśli już, to chodzi raczej o ubezpieczenie przesyłki.
-
Dzięki koledzy, myślę, że wszystko jest już jasne :)
-
"Signed for" to po prostu przesyłka polecona. Adresat musi podpisać przy odbiorze. Natomiast nie wiem do czego gość pił z tym wielokropkiem. Chciał podpisać za odbiorcę? :)
-
>> Vinyloid, 2012-09-21 19:30:56
Cło nie powinno interesować nadawcy, myślę, że jeśli już, to chodzi raczej o ubezpieczenie przesyłki.
Wiem, wiem :). To cło to wspomniałem odnośnie wartości przesyłki, zaniżasz wartość mniej płacisz lub unikasz. Z tego co pamiętam to chyba 75EUR jest górną granicą wartości, powyżej której wyszystko czy nowe czy używane jest clone i do tego jeszcze VAT.
Nieraz kupujący chce zaniżyć wartość znacznie z powyższych powodów.
-
Czy 410 to nie jest koszt przesyłki w USA? Wtedy różnica to byłby koszt przesyłki do Polski
-
Dla "opornych" i wymagających .. ... słuchawek : http://dubieltubeamps.pl/Eurydice/Eurydice.html
-
>> magus, 2012-09-21 22:41:09
Czy 410 to nie jest koszt przesyłki w USA? Wtedy różnica to byłby koszt przesyłki do Polski
Sam koszt przesyłki do Polski to około $70-95 przy tej wadze i wielkości paczki. Mowa oczywiście o USPS, wysyłka UPS\'em kosztuje ciut więcej niż cena wzmacniacza w tym wypadku :) Sprzedający podał w ofercie cenę z wliczoną przesyłką w obrębie kontynentu, ja dostałem naturalnie inną ofertę cenową.
-
Padnijcie na kolana, król nadchodzi.....
http://www.studiosixamplifier.com/
;)
-
Ja bym tam swoich słuchawek nie wpiął...Widzicie jaki ogień idzie z gniazda jack???
-
Lol... prawie dałem się nabrać ;)
Ciekawe dlaczego 4 gniazda?
Zakładam, ze każda * to 150 ohm, czyli 1 do 150, drugie do 300, trzecie do 450 a czwarte do 600 ohm - ale to tylko moje założenie.
-
>> asmagus, 2012-10-12 10:16:47
Ciekawe dlaczego 4 gniazda?
Dla całej rodziny, a to piąte-ogniowe jest tylko dla prawdziwych hardcore\'ów ;)
-
W samochodach też masz 4 rury wydechowe. Prąd za słabo przepływa przez jedną dziurkę we wzmacniaczu. Może chodzi na nitro i strzela z rury.
-
Nie mówcie, ze nie jest ładny?!?
-
Moim subiektywnym zdaniem...brzydki :>
1. Gniazda Jack - moje ulubione od końca
2. Rozmieszczenie lamp w jednym rzędzie - tragedia
3. Nóżki - podebrane ze starego magnetowidu
4. Ogólny design - jakiś taki nie wzbudzający pozytywnych emocji, architektonicznie rzecz ujmując - gniot :)
-
Oznaczenia na obudowie wskazują na to, że wyposażony jest w stopniową regulację głośności (przyp. drabinka), ale do wyboru mamy tylko 5 trybów głośności :/
-
Na pewno są drabinki, no chyba, że druga gałka to Barwa. Przy rozdzieleniu kanałów na 2 gałki muszą być drabinki, bo jak inaczej znaleźć punkty równowagi kanałów?
-
Ale w takim układzie wychodzi na to, że jeden kanał ma tylko 3 stopnie regulacji, a drugi 5 o_O
-
Na pierwszym wybieramy klasę grania, na drugim długość pogłosu, a na końcu mamy ilość echa. Na końcu dynamic booster.
-
Ja myślę, że ostatnie gniazdo dobrze nadaje się do chłodnych i analitycznych słuchawek, aby ocieplić przekaz.
Pierwszy przełącznik może też służyć jako selektor wyjść słuchawkowych(skoro tyle ich jest). Podpinamy jedno źródło i przełączamy się tylko pomiędzy 3-ma parami słuchawek, czwarte gniazdo jest awaryjne, gdyby spaliło się, któreś z pierwszych trzech wówczas ono zyskuje index z numerem 3.
-
A to ostatnie to oczywiście bucha ciepełkiem przez cały czas i nie da się go odłączyć od układu, gdzieś musi się ulatniać nadmiar ciepła wytworzonego przez urządzenie ;)
-
>> -Pawel-, 2012-10-12 11:26:26
Moim subiektywnym zdaniem...brzydki :>
1. Gniazda Jack - moje ulubione od końca
2. Rozmieszczenie lamp w jednym rzędzie - tragedia
3. Nóżki - podebrane ze starego magnetowidu
4. Ogólny design - jakiś taki nie wzbudzający pozytywnych emocji, architektonicznie rzecz ujmując - gniot :)
To przecież piszę, że bardzo ładny i mi się podoba z tego samego powodu, dla którego tobie się nie podoba :D
-
Panowie co wy jaracie, lewa gałka to selektor, a prawa to pewnie potek, to oznaczenie to takie umowne, a nie 5 stopni.
-
Właśnie nie wiem co koledzy biorą, nie chcą się podzielić.
-
http://www.innerfidelity.com/content/canjam-rmaf-2012-sennheiser-hdva-600-balanced-headphone-amplifier
-
Burson Conductor - Cena 1850 dolcow. Czyli nowy produkt wychodzacy ponad poprzedniego faworyta HA-160D (ok 1000 zielonych), tym razem wszczepiono mu za serce ukladu konwertujacego najwyzszy przetwornik od Sabre 32/ESS9018. Wedle pierwszych opisow, ogolny charakter brzmienia pozostal ten sam (dzwiek z jajem, mocnym basem, raczej ocieplony, przyjazny), doszly jednak zasadnicze zmiany odnosnie przejrzystosci, separacji, dokladnosci, rozdzielczosci basu, wyciagniecia gory pasma, z bardziej intensywnymi barwami. To wszystko zapewne dzieki Sabre, ktore w tym celuje (wyrazistosc) jesli je odpowiednio zaimplementowac (a to wcale nie latwe). Bardzo fajna opcja w okolicach 5-6tys PLN, zarowno jako hi-endowe zrodlo oraz wysokiej klasy wzmak sluchawkowy. Dobrej jakosci wejscie USB, co tez pewnie moze byc istotne dla posiadaczy PC-tow.
-
Jest i recenzja:
http://www.6moons.com/audioreviews/burson10/1.html
-
Bardzo ciekawie zrobiło się w tym segmencie "komb".
-
Na stronie rms cena nieoficjalna HDVD800 polskich złotych 11990,0 w usa 1999,0 dolar,czyżbyśmy byli bogatsi od amerykan?A może bardziej naiwni?
-
A może płacimy cło i VAT ?
-
To ciekawe, bo to samo urzadzenie, HDVD800, kosztuje w UK 1500funtow, czyli z podatkiem/clem, bedzie to na polskie 7500PLN. To chyba troche taniej niz w RMS ;\')) Zachlannosc sklepu polskiego troche wysrubowana zatem.
-
RMS często takie zagrywki ma w przypadku sprzętu który jeszcze nie jest dostępny. Później rynek weryfikuje tą cenę.
-
Niestety w Polsce nie jest już tanio a tym bardziej sprzęt elektroniczny.
Jeśli już kogoś stać na kupowanie sprzętu w Polsce to znaczy że jest wystarczająco dziany i nie szuka taniej;)
Jest jeszcze Sennheiser HDVA 600
-
dzień dobry,
co jakiś czas widzę utyskiwania na RMS.pl, że rzekomo zawyża ceny na produkty przedpremierowe. Może pokrótce wyjaśnie dlaczego tak jest i jaka jest geneza problemu.
Otóż produkt przedpremierowy to wyłącznie wstępna informacja bez oficjalnej sugerowanej ceny przez dystrybutora. Ceny są korygowane w dół nie przez rynek, tylko przez oficjalne sugerowane ceny dystrybutora, gdy tylko RMS.pl takowe otrzyma.
Dlaczego więc ceny są zawyżone?
Kiedyś ich nie zawyżaliśmy, liczyliśmy bardzo sumiennie, jak Wy tutaj. W efekcie czego zostaliśmy zmuszeni przez kupującego do sprzedania słuchawek Sennheisera poniżej ceny zakupu. Niestety, nie pomogły tłumaczenia, że cena jest informacyjna, że produktu nie ma jeszcze w sprzedaży. Dystrybutor przyłożył cenę niewspółmierną do cen na zachodzie i było pozamiatane. Na tym zakończyliśmy sumiennie liczenie cen co do grosza.
Reasumując, nie prowadzimy sprzedaży produktów "premiera wkrótce" w podanych cenach. Służą one tylko do bardzo, bardzo ogólnej orientacji. Nawet jeśli ktoś zamówi przedpremierowy produkt i zapłaci zaliczkę to w ostatecznym rozrachunku dopłaca do oficjalnej sugerowanej ceny detalicznej ustalonej przez dystrybutora.
-
>> 4m, 2012-10-21 16:08:48
Jeszcze raz napiszę - spokojnie - w chwili obecnej 11 990 zł jest ceną prognozowaną, czyli nie ceną, z którą produkt jest wystawiony do sprzedaży. Klient będzie się cieszyć wiedząc, że kupił za 8 490 zł, po rabacie dla stałego klienta 7 990 zł, towar wart 11 990 zł, interes życia normalnie ;) W dobie całej masy przemytników nie szanujących ciężkiej pracy krajowych dystrybutorów, jak to kiedyś ujął Stryjecki oidp, ceny szybko zostaną znormalizowane ;)
Na szczęście Polacy nie są już tak zaszczuci jak kiedyś i mogą kupić towar w UK,Japonii,USA itd przez internet .
Niektórzy producenci sprzedają tylko drogą internetową swoje produkty ,ogranicza to koszty związane z marżami dystrybutorów itd, a gwarancja jest na produkt 100% .
Wybór pozostaje otwarty gdzie klient kupi ;)
-
>> MAG, 2012-10-21 19:51:11
Wybór pozostaje otwarty gdzie klient kupi ;)
Dokladnie. Zwlaszcza, ze chociazby w takiej UK nie urabia sie w ten sposob klienta i cena od samego poczatku jest sporo nizsza (juz o 10% rabatach nie wspominam). Jak ktos szanuje wlasna prace to wiele glowkowac nie bedzie. Dobry byl przyklad MDACa od Audiolaba, w Polsce tak sie zasugerowano wyzsza cena, ze w sprzedazy ostalo sie 4000 PLN, podczas gdy w UK bylo to na dzien dobry o 1000PLN mniej i to dosc czesto z gratisowym kabelkiem USB wartym ok 250PLN. Sam z tego skorzystalem. Bez zadnych kombinacji, 100% legalna transakcja, z gwarancja i rachunkiem.
-
pastwa
Masz rację, że każdy kupuje tam gdzie chce. Cena MDACa, którą podajesz jest świetna i kolega, który mi pożyczał Audiolaba, wymieniał podobne sumy. Co innego widać na stronach dystrybutora. Za pieniądze, które daliście to są super sprzęty. Ja kupuję zarówno rzeczy używane jak i nowe od dealera. W kontekście cen "oficjalnych" to trzeba pamiętać o jednej rzeczy - nigdy w sklepie nie zapłaciłem ceny "oficjalnej". To zawsze było min. 5-10-15% mniej. 5% było tylko raz przy stoliku za 1300 PLN. Reszta to min. 10-15% rabatu. Więc tak trzeba to liczyć.
Poza tym możemy mieć nadzieję, że oficjalny dystrybutor sprowadzi ten wzmacniacz do siebie, zaprosi nas i będziemy mogli na własne uszy, bez ryzyka, przekonać się jak to gra i czy warto go kupić.
:)
-
pastwa,w.luczyński aż mi się zachciało śmiać!!!Jak negocjowałem cenę Oppo BDP-93 z przedstawicielem słynnego salonu w Pabianicach na w/w model który już nie jest produkowany(zastąpił go BDP-103)napisano mi cytuję:Niestety, ponieważ rozmawiamy o prawdopodobnie ostatniej sztuce cena nie
podlega negocjacji.Koń by się uśmiał albo co innego zrobił.
-
Dosc nagminnym precederem polskich sklepow jest natychmiastowe reagowanie, kiedy zloty slabnie wzgledem zagranicznej waluty, wowczas ceny klockow od razu ida w gore. W przypadku odwrotnym, nic sie bardzo dlugo nie dzieje, panuje martwa cisza i udawanie \'glupiego\'. Zauwazylem to kilka razy odnosnie marek angielskich. To sa takie drobne przytyki, ale draznia w sposob oczywisty, swiadcza niejako o malo powaznym traktowaniu klientow przez wielu dystrybutorow (zeby nie bylo ze przez wszystkich, sa chlubne wyjatki).
-
Bel Canto C5i za 6000PLN (wedle przelicznika). Przeswietne rozwiazanie. DAC, wyjscie sluchawkowe oraz, co najwazniejsze, wydajny pradowo wzmak kolumnowy (60W przy 8Ohm). Oszczednosc miejsca oraz zbednych kabli.
Segment klasycznie dzielonych klockow tego obszaru (wzmak-zrodlo), powoli przechodzi do lamusa.
http://www.6moons.com/audioreviews/belcanto2/1.html
-
A to nie ejst coś podobnego do tego?
http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74030/117839/612512
-
Nie wiem jak WM8740 ale mnie Wolfson WM8741 w układzie dual (mam w stagedac) kojarzy się bardzo dobrze :)
-
>> 4m, 2012-10-22 15:09:07
No wlasnie. Jak sie nie wie jak nalezycie aplikowac te technologie to takie stereotypy powstaja (w przypadku klasy D to byl chyba syndrom okresu dzieciecego tej technologii, teraz juz nikt tak nie twierdzi). Podobnie jak z twierdzeniem, ze jak lampa to gra ciemno, a tranzystor jasno ;\'))
-
WM8740 to nadal jeden z najlepszych przetworników ze względu na parametry po stronie analogowe godne osiągów po stronie cyfrowej. Niektóre 32-bitowe kości ostatnich generacji bywają tu co najwyżej nie gorsze, co by świadczyło, że 32-bitowe szyny danych nie przekładają się na nic więcej poza kompatybilnością z formatem danych.
WM8740 w przypadku danych PCM jest nieco lepszy od WM8741 ze względu na brak bloku funkcjonalnego do obsługi DSD, który jak nic nie robi to może tylko przeszkadzać. ;)
Przypominam również, że od co najmniej 10 lat topowe kości DAC zasadniczo nie posiadają czegoś takiego jak własne brzmienie, a ewentualne różnice biorą się z ich (skopanych) aplikacji. Robiliśmy w Krakowie porównanie dwóch odpicowanych urządzeń - jedno na 4x PCM1702 (technologia multi-bit) kontra WM8740 (3-bit delta-sigma) i różnice były na granicy percepcji, nie wskazujące w żaden sposób na istotny udział sposobu działania kości DAC w budowaniu dźwięku.
-
Słyszał ktoś kiedyś o czymś takim:
Qaudio H100
?
-
pastwa -->
Przy klasie D nie ma powietrza wokół instrumentów ...
Nie wiem jak to dokładnie Ci opisać i wyjaśnić, ale brzmi to tak tak jakby muzycy grali w próżni :(
Opisywałem już moje spotrzeżenia wiele lat temu na AS w wątku odotyczącym odsłuchów monobloków Audiomatus w KAIM.
Moim zdaniem klasę D można sobie spokojnie odpuścić ... żadna to referencja i kwestia aplikacji nic tu nie da, te wzmacniacze nie grają po prostu dźwiękiem naturalnym!
-
Zdezi,
Wystawianie oceny klasie D na podstawie nieudanego odsluchu klockow Audiomatusa, to tak samo jak skreslanie wszystkich tranzystorow po odsluchaniu Nada 320. No nie generalizujmy z taka mlodziencza latwoscia ;\')) Juz NuForce sie znakomicie wybronil w tym temacie swoimi poznymi produktami. Obecna klasa D nijak sie ma do tej starej serii.
-
>> majkel, 2012-10-22 15:29:09
>Przypominam również, że od co najmniej 10 lat topowe kości DAC zasadniczo nie posiadają czegoś takiego jak własne brzmienie, a ewentualne różnice biorą się z ich (skopanych) aplikacji.
Jaką konwersję I/V powinna mieć nieskopana aplikacja DACa? Opamp? Rezystory? Jak opampy to jaki dobór rezystancji w sprzężeniu i okolicach? Oprócz tego, że wejścia najbardziej stabilne oporowo pod kątem częstotliwości (FET?) :-)
-
pastwa -->
nu force? który taki dobry? ...
masz rację od 2-3 lat już nie śledzę co się dzieje w klasie D ... wsiąkłem w trochę inny rodzaj dźwięku i to co podgrywają te cyfraki zupełnie mnie nie interesuje ;)
no ale ja z "młodzieńczą łatwością" myślę że i Ty kiedyś zmądrzejesz :)
pozdrawiam,
-
>> zdezintegrowany, 2012-10-22 16:34:01
pastwa -->
Przy klasie D nie ma powietrza wokół instrumentów ...
Nie wiem jak to dokładnie Ci opisać i wyjaśnić, ale brzmi to tak tak jakby muzycy grali w próżni :(
Opisywałem już moje spotrzeżenia wiele lat temu na AS w wątku odotyczącym odsłuchów monobloków Audiomatus w KAIM.
Moim zdaniem klasę D można sobie spokojnie odpuścić ... żadna to referencja i kwestia aplikacji nic tu nie da, te wzmacniacze nie grają po prostu dźwiękiem naturalnym!
zdezintegrowany<<
Kompletnie się nie zgodzę. Plejery Sony (te kieszonkowe) z ampami w klasie D grają znakomicie. Mają wybitną szczegółowość i dynamikę przy kompletnym braku ostrości i szorstkości. A przez to powietrze to należy chyba rozumieć niski S/N ratio. Ja w takim razie za to powietrze podziękuję.
____________________________________________
Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber beim Universum bin ich mir nicht ganz sicher.
z.B.
>>Kwantum przydanego mu basu jest wręcz wstrząsające, tworząc obrazy nacechowane potęgą i mocą, a jednocześnie spowite wszechobecnym niemal basowym łoskotem<<
>>Nowe gniazdko sieciowe spowodowało, że nagle miałem mnóstwo dźwięków. Nadciągały z każdej strony, wewnętrznie zróżnicowane, niby razem, ale każdy osobno, w swojej własnej misji.<<
-
Rolandsinger -->
czytaj proszę ze zrozumieniem ...czy ja gdzieś napisałem, że klasa D nie ma dynamiki i szczegółowości?
wręcz przeciwnie, te aspekty są bardzo podkreślone ...
wystarczy zrobić prosty test i porównać wzmacniacz w klasie D z klasą A :)
co do odtwarzacza mp3 sony ... ciężko mi powiedzieć, czy taka rewelacja nie słyszałem.
-
troche przerobiony OTO SE
http://www.audionotekits.com/he6headamp.html
-
Ceny nowych wzmacniaczy Sennheisera które mają się pojawić pod koniec roku
HDVD800: 1799euro
HDVA600: 1399euro
tanio nie jest
-
HDVD800 to combo, jak na wzmak i DAC cena jest wysoka, ale już tak kosmicznie nie odbiega od konkurencji jak np. Antelope.
-
>> aasat, 2012-11-15 08:31:58
>> tanio nie jest
>> asmagus, 2012-11-15 10:38:55
>> HDVD800 to combo, jak na wzmak i DAC cena jest wysoka,
Eeee.... Jak dobrze liczę to tylko 1k5 PLN drożej niż Sonic Pearl, który jest wyłącznie wzmacniaczem. Myślę, że w tym kontekście cena jest bardzo okazyjna.
-
>> asmagus, 2012-11-15 10:38:55
HDVD800 to combo, jak na wzmak i DAC cena jest wysoka
Absolutnie nie drogo, wrecz bardzo uczciwie wycenione, jak zauwazyl powyzej Cypis. Jakbys chcial kupowac osobno taki wzmak i DAC to by ci krzykneli fachury z tego forum ze 12 patykow albo lepiej, a tu masz za polowe tej ceny, super zgrabne kombo i to od uznanego producenta audio. Dodatkowo, zaoszczedzasz na kabelkach, bo juz nie musisz laczyc nimi DACa ze wzmacniaczem.
-
Dokladnie :)
I co wazne dla audiofila, ktory ma HD800 - i DAC i wzmak jest od Sennheisera, ktory przeciez HD800 zrobil wiec "musza pasowac". To po prostu musi grac, jak inny audiofil tego nie dostrzega to ma na pewno juz wyjezdzony sluch przez Grado.
Osobiscie jak bym mial luzne 2.500 EUR to bym sobie to razem z HD800 kupil :))
-
@fallow, zbieraj i kupuj! Ten zestaw Sennheisera to może być powtórka z HE90/HEV90, a myślę, że nawet lepiej.
-
Jakbym mógł używać otwartych słuchawek, a szczególnie tak głośnych jak HD 800 to nie pogardziłbym takim zestawem jak HDVD800 +HD800 ... albo gdybym mógł tyle wydać i nie używać to też bym nie pogardził ;)
-
Coś tenteges z HDVD800 tenteges :o)Miał być we wrześniu później październik a teraz koniec roku.Oczywiście cena rosła z miesiąca na miesiąc.I nie piszcie,że jest dobra w dobie rozwalania się strefy EU.Poczynaniom marketingowymi firmy senhaicer mówimy zdecydowane NIE!!! :O)
-
HDVA-600 będzie bez DAC\'a
-
Odpowiadasz na wpis
>> majkel, 2012-11-16 10:40:14
@fallow, zbieraj i kupuj! Ten zestaw Sennheisera to może być powtórka z HE90/HEV90, a myślę, że nawet lepiej.
===
Jak juz tylko nastana takie czasy, ze wydanie tych 2.5 kafli ojro to bedzie dla mnie tak jak zakup kurtki na zime to od razu ide do sklepu :)
-
>> Leszek, 2012-11-16 10:47:14
Coś tenteges z HDVD800 tenteges :o)Miał być we wrześniu później październik a teraz koniec roku.Oczywiście cena rosła z miesiąca na miesiąc.I nie piszcie,że jest dobra w dobie rozwalania się strefy EU
Dokladnie. Strefa Euro sie rozpada, a Wy tutaj na forum audiofilskim bez przerwy stukacie w klawisze o bardzo drogich klockach i nausznikach, zamiast siedziec w domu i jesc kasze gryczana ;\'))
ps. nalezy pamietac, ze audiofile to ludzie w amoku sprzetowym, oni nawet podczas nalotu bombowego by dyskutowali o wzmacniaczach, kabelkach,zasilaczach... ;D
-
Wklejam ze względu na nietuzinkową obudowę.
http://www.erzetich-audio.com/bacillus-tilia_audiophile_headphone_amplifier
-
eximus dp1 czy ktoś miał możliwość testowanie tego daca?
recenzja na HF niewiele mówi na temat tego urządzenia w roli wzm. słuchawkowego.
-
Podpinał ktoś wysokiej klasy wzmacniacz pod bardzo niskiej klasy słuchawki?
-
Nazwa ujęła mnie za serce :)
http://www.highfidelity.pl/@main-1554&lang=
-
:))))
-
>> 4m, 2013-01-24 09:51:52
To samo pytanie sformułowane nieco inaczej: jakie najsłabsze słuchawki podpinaliście pod przyzwoite wzmacniacze?
Koss Porta Pro
-
Odpowiadasz na wpis
>> Gustaw, 2013-02-01 21:35:11
Nazwa ujęła mnie za serce :)
http://www.highfidelity.pl/@main-1554&lang=
Widze, ze moda na klony Lehmanna dalej jest na czasie. :)
-
>> 4m, 2013-01-24 09:51:52
To samo pytanie sformułowane nieco inaczej: jakie najsłabsze słuchawki podpinaliście pod przyzwoite wzmacniacze?
-> Sennheiser PX100. Nieźle nimi rzucało na większych głośnościach.
-
Witajcie,
Chciałbym się zapytać o możliwość odsłuchu kilku urządzeń na terenia Warszawy/okolic. Posiadam T70 i chciałbym posłuchać ich z:
- Meier Audio (Classic albo Jazz)
- Lehman i jego klon.
- Woo Audio
- Jakiś Shiit :)
Planuję zabrać do porównań swoje pre Crimson 610C
Byłbym wdzięczny za podanie adresów sklepów w stolicy gdzie jest kompetentna obsługa i kilka wygrzanych egzemplarzy opisnych urządzeń i czegoś podobnego w tym przedziale cenowym. Zaznaczam że szukam urządzeń o neutralnej sygnaturze ale jednocześnie nie posiadających też braków w podzakresach, przestrzeni i detalach. Słuchanie wielu nargać pokazało mi że ważniejsze jednak są nagrania niż sprzęt i jeśli gdzieś szukać prawdy to zaczynając od płyt. Interesują mnie też odsłuchy prywatne.
-
Synhtax
Takie rzeczy to tylko w Erze :)
Ale jest coraz lepiej ze sprzętem słuchawkowym w Polsce. Lubię myśleć, że to również dzięki naszemu forum :)
Raczej szukaj kumpli tutaj niż sklepu.
Włodek
-
@Synthax ... jak wyżej, Meier Audio wogóle sprzedaje tylko on-line i co zabawniejsze NuForce głownie, Lehman - też on-line i nie ma przedstawiciela w PL
Tu masz spory wybór wzmacniaczy i sklep:
http://www.mp3store.pl/products/wzmacniacze-dac,0,202,0.html
-
Schiit ma w PL dystrybutora - mozesz wypozyczc sprzet - link -> http://bit.ly/TGqDJi
Woo Audio sprzedaje tylko wysylkowo z NY.
-
">> ogorek, 2013-02-05 21:07:03
@Synthax ... jak wyżej, Meier Audio wogóle sprzedaje tylko on-line i co zabawniejsze NuForce głownie"
Skąd takie info? Meier ma w ofercie jedno urządzenie NuForca (ICON HDP).
-
@Asmagus - poszukam tego info ale gdzieś czytałem, że sprzedał w 2012 (lub w ostatnim kwartale 2012) więcej NuForca niż własnych produktów.
-
Co prawda nie wiem czy jest to aż tak wysoka półka że mogę zabierać Wasz cenny czas, ale co polecilibyście do T70 i muzyki filmowej, akustycznej, trochę symfoniki. Asmagus umocnił moją sympatię do Meiera, ale może jest coś jeszcze godnego uwagi. No najchętniej do 15oo PLN. Co powiecie na Heed\'a?
-
T70 to b.dobre sluchawki. Proponuje zebys zalozyl nowy watek, opisal jakiego brzmienia oczekujesz, podal jakis punkt odniesienia na podstawie ktorego mozna subiektywne opisy porownac z rzeczywistoscia oraz napisal jakie masz aktualnie zrodlo :)
-
>> ogorek, 2013-02-06 11:32:02
@Asmagus - poszukam tego info ale gdzieś czytałem, że sprzedał w 2012 (lub w ostatnim kwartale 2012) więcej NuForca niż własnych produktów.
Tak jak ja przeczytałem to w twoim poście. Wydaje mi się to straszną bzdurą.
-
http://www.innerfidelity.com/content/cary-audio-hh-1-hybrid-tubesolid-state-headphone-amplifier
-
Z tych upgrade tylko diody HEXFRED mnie przekonują. Reszta to może być "zamienił stryjek siekierkę na kijek". Poza tym do Grado lepszy tranzystor. :) Grado to zwierzę, które trzeba tresować, a nie głaskać.
-
>> brodacz, 2013-02-27 08:58:34
Brodacz
Jeżeli spodobał Ci się wzmacniacz standardowy to znaczy że taki powinieneś kupić jeśli zaś masz audiofilską naturę i myślisz że inny kolorowy kabel czy złoty kondensator zagra lepiej cóż sam musisz zdecydować .
Firma musi być elastyczna w dzisiejszych czasach ( kryzysu) musi zadowalać większą liczbę odbiorców , choć inne firmy nie mają takich zapędów aby robić podstawowy model i ulepszoną wersję .
Znamy zabiegi firmy Marantz jeśli się coś nie sprzedawało wkraczał guru Ken I i już sprzedaż się poprawiała.
Z Cary musiał byś posłuchać kilku wzmacniaczy bo z mojego doświadczenia wiem że nie brzmią tak samo .
Ale przede wszystkim gratuluje że kupiłeś sobie to co chciałeś :)
d(-_-)b MAG
-
Drogi Brodaczu, widzę, że "choroba" postępuje :) Baw się dobrze.
Moje monobloki Cary nie brumią.
Na Twoim miejscu nie szalał bym z tymi dodatkami.
Rozumiem, że zaraz po zakupieniu wzmacniacza wymienisz w nim lampy na jakieś topowe, prawda ? Wartość tego zestawu lamp to będzie zapewne 5-6 tysięcy PLN. Pamiętaj, że pewnie za rok te lampy się wypalą. Więc zabawa będzie się toczyła dalej.
W ostatnich dniach bardzo dobrze napędziła K-1000 integra MBL 7008.
Powodzenia
WŁ
-
Niestety...
Otóż przez prawie tydzień miałem okazję testować cały system słuchawkowy naszego forumowego kolegi (Vinyloida) składający się z słuchawek Denon 7000, hybrydowego wzmacniacza słuchawkowego DIY oraz z odtwarzacza CD/DVD/SACD również produkcji Denona (model 2910).
Znałem brzmienie Denonów 7000 już wcześniej i zawsze ich dźwięk podobał mi się z pewnym zastrzeżeniem - obfitość basu i pewne jego poluzowanie. Jeżeli dodać do tego bardzo dobre wykonanie, super wygodę to mogę spokojnie powiedzieć, że to jedna z najlepszych słuchawek dynamicznych jakich miałem okazję posłuchać. Wiedziałem, że jest dobrze ale jeszcze nie wiedziałem, że .....
Gwoździem odsłuchów nie były same Danony 7000 ale właśnie wzmacniacz kolegi Vinyloida, który od dłuższego czasu nie je, nie śpi i nie pije (no akurat tutaj to mała przesada) i tak mocno profanuje pod względem elektronicznym swój wzmacniacz po to aby jego system zagrał w sposób optymalny.
Dodam jedynie, że pomimo tego, że nikt tego głośno nie mówi, kolega Vinyloid podczas spotkań słuchawkowych w Poznaniu uchodzi za osobą kompletnie pozbawioną słuchu, która w zasadzie nie odróżnia dźwięku harfy lub lutni od dźwięku tokarki karuzelowej, wiertarki górno-wrzecionowej lub szlifierki kątowej zwanej potocznie "gumówką".
Sami więc rozumiecie, że do testowania tego systemu nie podchodziłem ze zbytnim entuzjazmem bo i niby po co mam katować swój słuch wykwitem (wykwintem?) polskiej myśli DIY-owskiej? Z tego jednak względu, że mamy Wielki Post, w ramach ascezy i zamiast samobiczowania postanowiłem jednak pomęczyć się z tym "fantem".
Omawiany wzmacniacz to hybryda o kodowej nazwie "Chuligan".
Nie wiem co jest w środku, bo w szkole z elektroniki nigdy prymasem nie byłem, ale jeżeli coś tam świeci to z pewnością jest to lampa (chyba że transformator się palił). Płytka, trochę krzemu, jakieś niby audiofilskie walce zwane przez profesjonalistów kondesatorami no i właśnie ta lampka. Całość wpakowana do estetycznej obudowy przypominającej trochę swoim designem wzmacniacze Nelsona Pass-a serii X.
Bla, bla, bla a co z dźwiękiem?
Przypominam. Jako źródło CD/DVD/SACD Denona. Mogłem słuchać z niego SACD ale postanowiłem oprzeć się na swoich płytach CD, które dobrze znam. I tak w odtwarzaczu na przemian lądował Tool i 10000 Days, innym razem Patrica ra-Barberowa aby ocenić wokal, innym razem Chick Corea trochę pofortepianił ,Boby McFerrrin powygłupiał się swoim głosem, Yo Yo Ma posmyczkował albo Ramstein przywalił gitarami.
Co usłyszałem z tego zestawu? Jeden z najlepszych dźwięków ze słuchawek dynamicznych w kategorii "Open" i Full Contact". Bardzo fajna przestrzeń w której smaczki i duperele audiofilskie określane mianem planktonu są podawana w sposób czytelny ale nie chamski. Talerze perkusji były talerzami a nie syntetycznymi Do tego fajna i soczysta średnica z naturalnym wokalem. System potrafi też przyper.. w mocniejszej muzyce. Nie słyszałem kompresji lub bałaganu na Tool-u. Mięcho, wygar ale nie zlewało się to w masę tylko grało. Basss? Jaki jest koń każdy widzi tzn bas Danonów nie jest ich najmocniejszą stroną. Jest jego zwykle dużo i zwykle trudno go kontrolować. Tutaj jednak było trochę inaczej. Bas był ale było jego w mojej opinii obrazowo tylko o 2% za dużo. Kontrola basu? Obrazowo - 98%. Jednym słowem co najmniej dobrze. Myślę sobie, że pod tym względem wszystko co można było zrobić z Denonami to "Chuligan" to zrobił bo konstrukcji samych słuchawek jednak się nie przeskoczy.
Aby już więcej nie zanudzać. W mojej opinii dźwięk z tego systemu jest wysokiej klasy. Moim zdaniem najlepszy z konstrukcji dynamicznych i jeden z najlepszych w kategorii "open" To wszystko ze źródła za kilkaset złoty i wzmacniacza DIY + dobre słuchawki. Osobiście nie widzę dalszego pola do zmian. Zostawić tak jak jest, nie ruszać aby przypadkowo nie zepsuć bardzo dobrego efektu.
Konkludując. Wzmacniacz kolego Vinyloida to bardzo dobra konstrukcja. Nie wiem tylko czy sam właściciel doceni ten wykwint, przy tak poważnych ubytkach słuchu :D
Dlaczego zacząłem od słowa niestety?
Zawsze recenzje zaczynam od słowa "niestety". Tym razem to niestety dotyczą innego rodzaju konstrukcji z jakimi miałem okazję porównać wyżej opisany system ale o tym już w wątku o elektrostatach.
Przepraszam za byki, stylistyczne, gramatyczne .... itp
-
My rozumiemy brak wykwintych uszu kolegi Vinyloida. Kazdy wie ale glosno nie mowi, ze my tu na Zaglebiu sluchamy w czarnych scianach na takich kopcach usypanaych z wegla. Dlugi pobyt w kopalni i eksplozje ladunkuch wybuchowych juz dawno zniszczyly nam sluch :)
Dzieki za opis systemu kolegi Vinyloida chociaz moje obecne zainteresowania audiofilskie tak mnie biora, ze raczej skupilem sie na wrazeniach pobocznych niz co tam co kontroluje :)
-
Muszę trochę skrobnąć o szczegółach i dać upust swojej grafomanii. Nie mogę przecież tylko napisać, że tego systemu słuchało mi się bardzo fajnie. Muszę jednak dodać, że audiofilskie czarne tło było na tyle czarne, że go nie słyszałem :D
-
Niestety nie mogę się zrewanżować uszczypliwymi uwagami na temat ubytków słuchu testera, bo to by oznaczało, że cały test, tudzież mój sprzęt, jest do kitu. Niemniej ośmielę się nadmienić, iż zespół redakcyjny pracuje intensywnie nad inną forma zemsty.
-
Zbytnio trudzić się nie trzeba. Wystarczy, że na następnym spotkaniu nie będzie ciastek ;P
-
Recenzja wynikała z ciastek? Już wiem jak:
-
>> Corvus5, 2013-03-19 21:32:42
Ja zawsze losuję ciastko z wymowną recenzją "to nie może grać". Dziwnym trafem zawsze w chwili kiedy mam na uszach grado ps1000 ;P
-
.
-
Zły temat, brak możliwości edycji. Dla sprostowania Grado to chyba kondensatory i kable też są z drewna wystrugane?
-
Fakt, szkoda na gradosy czasu. Lepiej kupić CAL\'e a za resztę kasy dożywotni zapas ciastek.
-
>> General Daimos, 2013-03-20 16:14:09
>Fakt, szkoda na gradosy czasu. Lepiej kupić CAL\'e a za resztę kasy dożywotni zapas ciastek.
Mi by było obecnie szkoda kasy na CALe ;-)
-
rozumiem w sensie, że wolałbyś same ciastka bez żadnych słuchawek? bardzo słuszna koncepcja :)
-
Tak. Apropos ciasteczek.
-
Tak się nie da Corvus. Bo widzisz Ty chciałbyś mieć wszystko, ale niestety nie można mieć dobrych ciastek i dobrych słuchawek jednocześnie - to wbrew naturze.
-
Dokladnie. Albo rybki, albo akwarium. ;)
-
Co jak zrobimy ciastka w domowym zaciszu i upieczemy słuchawki po kosztach? Będą dwie pieczenie na jednym ogniu. Reszta pójdzie na fundację walki z audiofilizmem.
-
>> Gustaw, 2013-03-17 10:57:16
Napisałeś tyle dobrego o D7000 ... straciłeś w wielu oczach resztki szacunku ;)
-
Towarzysze ! Socjalistyczna ojczyzna potrzebuje waszego wsparcia ! W związku z testami najnowszego owocu rodzimej myśli technicznej powiatowa egzekutywa naszej jedynie słusznej partii w Poznaniu zwraca się do posiadaczy słuchawek wszelkiej maści o udostępnienie ich do testów porównawczych. No to jak, towarzysze, pomożecie ? (© Copyright E.G.)
-
Mogę udostępnić swoje ucho ;-)
-
Uprzejmie informujemy, że egzekutywa nie jest zainteresowana organami do przeszczepu.
-
Nowy wzmak od Beyera. Ciekawe czy cos wart oraz wlasciwie ile wart w ojro.
http://europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/at-home/headphones-amps/a-20.html?SID=3ece505e93e7d5cbc076dea24578408a&___store=en&___from_store=de
-
500 ojro.
Wiecej info -> http://asia-pacific-india.beyerdynamic.com/press/press-releases/press-detail/article/beyerdynamic-a20-headphone-amplifier-for-demanding-music-lovers.html
-
czy ktoś w Warszawie ma Violectric V100 lub V200 i dałby posłuchać chwilkę na miejscu?
-
http://www.highfidelity.pl/@main-1652&lang=
-
A czy ktokolwiek z forum w PL ma Violectric\'a V200 ?
-
OK, Zamówiłem V100 do testów od Thomanna, zobaczymy.
-
Violectrica V200 ma zdaje się użytkownik "Kraft".
-
Ja mam V200.
-
Wypróbowałem kilka wzmaków ,najlepiej moje Sennki dogadały się z modyfikowanym OTL-em Dubiela.
-
Podpisuję się obiema rękami pod tym, co napisał "Road To Nowhere".
Z HD800 kapitalnie gra wzmak Pana Bogusława Dubiela - i to nawet niemodyfikowany.
Jest zdecydowanie lepszy od wielu, wielu wzmacniaczy, nawet od osławionego MG OTL 32 DT firmy Antique Sound Lab, którego swojego czasu miałem.
-
Wracając do V10o to jestem mocno rozczarowany, myślałem że skoro V200 jest w czołówce a V100 tylko niewiele tańszy to że będzie jakieś zaskoczenie. A tymczasem był zwyczajnie poprawny, wokale nie miały bogatej faktury, kotły nie miały wystarczającej dawki niskich częstotliwości, scena nie była oszałamiająca. Przyjemne słuchanie na tle konkurencji w tej cenie ale brakuje WOW. Jednak mój Crimson (dyskretna konstrukcja z lat 90) z dodaną dziurką gra znacznie pełniej i czasem nawet bardziej przestrzennie.
Mareks a gdzie mieszkasz i czy dałbyś posłuchać 45min na miejscu ?
-
Nie słuchałem v100, ale ogólna opinia jest taka, że v200 jest lepszy od młodszego brata.
Mieszkam w Świnoujściu.
V200 mam w torze z Heglem hd25, Tara ISM the One XLR, słuchawki D7000, W5000 oraz HD800.
Zapraszam.
-
Jaki ten świat mały, ja też z wysp :)
-
A to Pozdrawiam ;)
-
nowe wzm http://www.bakoonproducts.com/product/hpa-21/
-
tu tez fajna firma http://www.klutzdesign.com/
-
http://www.klutzdesign.com/Product.php?sd_esp_1_pid=67
-
Uzytkownicy HD800 maja w koncu z czym podlaczyc swoje słuchawki ,aby swietnie grały ,super recenzja Piotra Ryki,nasz najlepszy recenzet polski dał błogosławieństwo dla tego świetnego produktu,tani nie jest ,ale podlaczamy do laptopa i sluchamy plików,jeden dobry kabel USB kupujemy i to wszystko,Hi-End na całego!!!recenzja w HiFi Philosophy
-
Ten stojak sie podlacza do laptopa?
-
Tak ten stojak nazywa sie HDVD!!!!
-
Dla mnie wpisy Mirka to pozycja obowiązkowa. Działają lepiej niż mieszanina Red Bull-a, Viagry, łaskotek oraz lektury programu partii rządzącej.
-
Dziecko we mgle na autostradzie cudzych opinii :-))))
-
Ja dociskam gaz i włączam wycieraczki.
-
Musialbys Gustaw jeszcze z blizej nieznanych powodow stać sie dla Mirka obiektem kultu.
-
To nie jest trudne :)
Kończę już O.T.
-
Wiem ze na niektórych nazwisko Piotr Ryka działa jak płachta na byka,co zrobic!wiedziałem kto sie odezwie!!!ha ha Ale trzeba przyznać ze powoli słabnie nasze forum,coraz mniej wpisów i brak recenzji,tak to jest jak wszystko sie robiło aby tak świetni recenzenci tu nie pisali!
-
Mirek, obudź sie. Dobrze ze Piotr otwarl serwis na ktorym moze sie realizowac i wszystkiego dobrego.
Za siebie moge powiedziec ze bardzo sie ciesze. Pewnie nie zastanawiales sie dlaczego mial pod górke na wszystkich mozliwych serwisach w Polsce na któych pisywał ? .... cóż nie kazdy ma zaciecie sekciarskie i potrzebe bezkrytycznego cytowania guru. Tutaj nikt naprawde nie ma zadnych zaszlosci z Piotrem. To on tu po rozstaniu kilka razy wparowywal z fochem lub pretensjami za pomoca "gluchego (audiofilskiego hehe) telefonu".
Nikt mu nie odbiera zdolnosci redaktorsko-reporterskich...widzisz Mirek Ty masz z Piotrem o tyle dopbrze ze nie masz wlasnego zdania, ale jakbyś któregoś dnia byś je posiadl a co gorsza mial odmienne ... ;-) Czego rzecz jasna Tobie nie życzę, bo straciłbys wiele ze swojego uroku :-)
W kazdym razie dla mnie numerem 1 w Polsce jest Wojtek Pacula ;-) Zyczę Piotrowi zeby któregoś dnia był równie uznany. Serio. Recenzji praktycznie nie czytuje, za to lądne fotki z przyjemnoscia obejrze i sprzęcicha chętnie poslucham.
Milego popoludnia.
-
brodacz, sluchales tego Cary? Z czym ? Uwazam recenzja yego wzmacniacza tylko pod katem sluchawek bedzie mocno niepelna. Jesli urzedzenie ma byc od dystrybutora moze warto wypozyczyc równiez jakies odpowiednie glosniki ? Nie wiem co tam w audiosystemie maja do 300-ki, jakies WLM moze by sie spasowaly ?
-
>> mirek10, 2013-06-14 19:54:11
jak płachta na byka,co zrobic!wiedziałem kto sie odezwie!!!ha ha Ale trzeba przyznać ze powoli słabnie
Tak Mirku. Od dawna przyjmuję jako dogmat, że Ty wiesz wszystko.
Szczgólnie Twoją wiedzę czerpię garściami z różnych forów audio. Ostatnio z wątku o najdroższych, czyli najlepszych, monitorach na świecie.
Wątek innego autora o podobnej ilości wiedzy uznałbym za żart lub apoteozę infantylizmu ale Twoje przemyślenia traktuję z najwyższą uwagą, z szacunkiem i śmiertelnie poważnie.
-
brodacz, moze na to nie wygladam ale nie wiem kto czego sluchal :-)
Jak pytam to nie wiem, teraz bede pamietal ze sluchales bo rozmawiamy o tym. Jakie wrazenia ?
Prywatnie nie zestawialbym zadnej z kolumn ktore wymieniles do 300B
-
"Myslalem ,ze taki ktos bedzie skarbem na sluchawkowym forum ,cos jak Wiktor."
Forum jest ogolnie o tematyce audio, na temat sluchawek pisuje sie tu najwiecej i OK.
Wiktor szanuje cudze opinie i jest ogolnie niekonfliktowy. Klasa (pisze bez wazeliny). Ktos taki jak Wiktor jest mile widziany na każdym forum. Zagadka rozwiązana :-)
-
Ale, ale. Wątek jest o wzmacniaczach wysokiej klasy. Z czym zestawiacie najlepsze na swiecie sluchawki czyli Beyerdynamic DT990 Edition ?;-)
-
Nie chodzi o lepsze (choc moim oczywiscie zdaniem to też ;-)) ale lepiej spasowane z 9W wzmacniaczem lampowym.
-
Ja slyszalem z zaufanego zrodla, ze to przecietny wzmacniacz glosnikowy, ale dla niektorych jest najlepszy.
-
Trochę kolumn odsluchalem do Carego 300B i pozostały tylko trzy ,które są do kupna, czyli ZuAudio Durid MKV,Bella Luna Diamante i Bastanis Materhorn.
-
5-ki wg producenta maja 86dB. Harbeth efektywnosc podaje uczciwie, ale do 300B rozejrzalbym sie za czyms skuteczniejszym.
Wierze ze sie podobalo z Dynkami. Zalezy kto jakie ma oczekiwania....niemniej musze przyznac Dynki w pomiarach sterophile maja z tego co widze 89,3dB przy dobrych 4ohm, mozna nawet powiedziec 6, bo lokalne minimum impedancji nie spada ponizej 4. - bdb uwazam, do tego łagodny przebieg impedancji nie utrudnia roboty wzmacniaczowi lampowemu.
-
Z tych trzech kolumn co wymienilem to ZuAudio DURID MKV (6500eur) spelniaja wszystkie nadzieje ze zagraja z kazdym gatunkiem muzyki,amerykanskie kolumny specjalnie powstaly do gry z wzm lampowymi,bardzo wysoka skutecznosc,graja szybko i zdecydowanie, to nie takie przyslowiowe plumkanie, jak w innych kolumnach do wybranego gatunku muzycznego, Marek Dyba nazwal ich granie estradowym, choc mowil o innych kolumnach tej firmy ,bo tych nie sluchal.Zaleta jest ich budowa,smukla,zgrabna,odpowiednia wysokosc,komponety najwyzszych lotow,zajmuja malo miejsca w pokoju i smialo do( 20m2) sie mieszcza!jeszcze tylko odsluch,mam mozliwosc sprowadzenia z USA za (5542eur) to juz z wszystkimi oplatami(clami,watami i poczta) na gotowo!w Niemczech diler sprzedaje za (6500eur) oficjalnie wystawia za (7500eur).Szkoda ze to nowy model ,dopiero wyszedl i nie ma uzywanych!co to znaczy granie "estradowe"moze ktos z kolegow wytlumaczy!!!
http://audio-markt.de/_markt/uploaded/7257051815_g.jpg
http://www.zuaudio.com/products-loudspeaker-2.php#druid-5a-loudspeaker.php
-
W moim przypadku aby zachować czar i klimat brzmienia sluchawkowego sprawiłem sobie drugi zestaw "kolumnowy":-)
Jest to stereofoniczny lampowy wzmacniacz zintegrowany bez transformatorów wyjściowych 6AS7 OTL ,do tego kolumny XINDAK MS-1201 , napędza to CD Nirvana Pana Dubiela,okablowanie srebrne.
Wyszło stosunkowo niedrogo ,w zasadzie w cenie zestawu słuchawkowego .Kolumny ex-demo z wyprzedaży Polpaku,wzmacniacz używany ,zostawiony w rozliczeniu przez klienta u Pana Dubiela ,po przeglądzie ,regulacji
i na 6 miesięcznej gwarancji za ułamek ceny nowego.
http://www.polpak.com.pl/produkt/3320/KOLUMNA_GLOSNIKOWA_XINDAK_MS-1201
http://dubieltubeamps.pl/otl/otl.htm
Brzmienie bajeczne
-
Bardzo fajny zestaw,ladny wzm lampowy,fajne kolumny ,ciekawe jak graja te chinczyki,slyszalem ze dobrze!!
-
Moim zdaniem jak ktos czegos nie sluchal to nie nalezy traktowac jego opinii nawet jako subiektywną. Raczej domniemanie, lub informacje o produkcie...przy zakupach recenzje moim zdaniem powinno sie brać z dużym przymróżeniem oka a tego typu opinii wogóle.
Ogolnie granie estradowe to powalające granie audiofilskie dynamiką, szybkością, swobodą i witalnością. Mogą być zaburzenia pasma lub nawet jego podbarwienia. Po przepieciu na kolumny audiofilskie ma sie wrazenie ze jedziesz autem z oponami niedopompowanymi a Twoje rodzinne kombi z silnikiem 1.4 choc jest czesto mijane plynie dość wygodnie - zwlaszcza po dziurawych drogach (czyt. przypadkowym sprzęcie). Po tym najłatwiej poznać.
-
Mnie się głośniki estradowe kojarzą przede wszystkim z otwartością i swobodą dźwięku. Nic z duszenia, uśredniania, wygładzania, dlatego dużo zależy od elektroniki, także na koncertach. Słyszałem estrady grające płaską, bezbarwną kakofonią jak i takie z barwą dźwięku, której długo szukać po salonach audiofilskich, natomiast dobry głośnik estradowy, czy też muzyka grana na żywo (z prądem lub bez) jest pozbawiona zduszenia czy zamulenia, a w sprzęcie audio domowym to niemalże plaga.
-
W.Pacula znalazl najlepszy na swiecie wzmacniacz do sluchawek, jaki do tej pory sluchal,pokonal nawet jego ukochanego Lebena !!!! za 3000$ macie go,nie sluchal mojego Carego 300SEI(300B), dlatego nie wie ze moj jest najlepszy ha ha
http://www.highfidelity.pl/@main-1704&lang=
-
Tak czytam, patrze i....
Wykwintu to temu wezowi od pralki, tfu... od sluchawek odmowic nie mozna :))
-
No nie wierze ze ktos faktycznie siedzi na fotelu ze sluchawkami i wije sie po nim taki waz....
-
Dla mnie od ponad dwóch lat referencją jest półprzewodnikowy wzmacniacz słuchawkowy pędzony akumulatorami. Dobrze, że recenzenci nadganiają z osłuchaniem. :)
-
Moze sie polski dystrybutor znajdzie ,jak taki jest super wzmacniacz,cena nie mala -3000$ ,to jest 2242eur ,ale trzeba doliczyc 30%(wszystkie cla ,waty,trasport)to wyjdzie 2920eur = 12250zl !!!jak zamowimy z Korei.Nasz dystrybutor musialby sprzedawac troche taniej lub w tej cenie!
Teraz co lepsze i dla kogo cena tego to 8000zl czyli ok. 2000eur, czyli 1/3ceny tanszy i podlaczamy do komputera i to wszystko!ciekawy jestem na co sie zdecyduja audiofile???
-
Tutaj recenzja inna http://blog.pclab.pl/violator/Sennheiser.HDVD.800-wzmacniacz.dedykowany.flagowym.s%C5%82uchawkom.Sennheisera,128
-
Audiofile najpierw posluchaja. Co ciekawe bedac na ostatnim Audio-show w Szwecji udalo mi sie posluchac HDVD800 z HD800 oraz tego Bakoon Products HPA-21 z LCD3. DACow oraz transportow nie pamietam, ale nie byly to jakies wysokie modele.
HDVD800 + HD800- Jezeli to co uslyszalem na stoisku sennheisera jest ich referencja, to jestem naprawde zniesmaczony. Dzwiek ogolnie mdly, ze slaba dynamika oraz atakiem. Dzwiek jakby sztucznie wyprany z uczuc oraz calej ennergi z barwa idaca delikatnie w cieple regiony, przez co przekac byl po prostu nudny i nuzacy. Do tego dochodzi jeszcze kiepska cholografia z ograniczona oraz zadymiona scena, choc pierwszy plan byl dosyc odsuniety od sluchacza. SLuchajac tego zestawu mialem wrazenie, ze posiadam na glowie HD650 ktorych osobiscie nie trawie. Mozliwe, ze HDVD800 podpiety pod dobry transport cyfrowy zagralby lepiej, ale jak porownywalem dziurke z CD vs HDVD800(w roli daca) odrazu co rzucalo sie w uszy to spore ulagodzenie oraz zmiekczenie przekazu.
Bakoon Products HPA-21 z LCD3- Pierwsze wrazenie lepsze niz zestaw sennheisera. Nie posluchalem tego zestawu dlugo, bo goscie zapomnieli podladowac wzmacniacz, ale co zauwazylem. Dzwiek ogolnie podobny do tego co pamietam w HE-6 z pewnymi zmianami. Bas bardziej gumowaty, srednica barwna ale wcisnieta glownie na pierwszy plan, a gora pasma delikatna ale dosyc rozdzielcza. To co mnie sie nie spodobalo, to ogolne uczucie zamkniecia dzwieku. Sluchawki sa niby otwarte, ale uczucie posiadania na glowie sluchawek zamknietych jest wieksze niz w Denonach AH-D7100. Scena prawie w ogole nie chciala wychodzic z "glowy", a caly przekaz odbywal sie na malej powierzchni, ale jednak z wieksza klarownoscia i dynamika niz na systemie sennheisera.
-
Patryk, Ty... Brunerze!
-
Ale zmasakrowales nowości,teraz tylko samemu odsluchac trzeba wszystko!!!nie ma wyjścia.Byłem ostatnio na przecenach w Lodynie i troszeczkę posluchalem rożnych słuchawek,trzeba przyznać ze sklepy w końcu zaskoczyły ze rynek słuchawek ma przed soba przyszłość, bo wystawy maja już coraz bardziej profesjonalne,nie potrafią tylko podłączyć tego pod jakieś dobre wzm i transport, bo gra to wszystko fatalnie,nie wiem jak ktoś to kupi ?ale pewne ze nie po odsluchach w tych sklepach,ceny tez wysokie,na dobre słuchawki przecen nie robia!!!dalej mój tor to sluchawkowa nirwana ,do wszystkiego sluchawkowego co mogłem do tej pory posłuchać.
-
Mirku - mirek10
Gdzie konkretnie w Londynie można posłuchać najlepszych zestawów słuchawkowych ?
Pytam bo będę tam niebawem i mam zamiar pobuszować trochę po sklepach może coś przywiozę :)
d(-_-)b MAG
-
Tak jak pisałem nie posluchasz toru sluchawkowego,wzmaniaczy tez nie,możesz tylko kupić sobie wczesniej wybrane słuchawki ,ale ceny ich są wysokie,taniej kupisz poprzez internet!możesz sie przeleciec po slepach i sobie podotykac, bo na tym sprzęcie co puszczają to popelina,nawet nie wiesz na czym bo kable leca gdzies pod lade i lepiej nie widzieć z czego to gra!nazwy slkepow podam jak chcesz bo dokładnie wiem gdzie jest jakiś wybór!!!
-
Mirku !
Po dotykać to ja mam kogo:-)
Jeśli możesz podaj dokładnie miejsca adresy polecanych salonów audio chodzi o te w których Ty słuchasz i chodzisz do nich słuchać i są najlepsze:)
d(-_-)b MAG
-
Mirku
Jeśli nie chcesz pisać oficjalnie napisz proszę mi na priv na pewno skorzystam z tych adresów które mi podeślesz jeśli nie będę skazany na poszukiwanie :)
d(-_-)b MAG
-
Jak najbardziej moge tobie podać nazwy sklepów pierwszy to Harrods,248 Tottenham Court Rd -ale po drugiej stronie na wysokości tego sklepu !za sklepem Sony i trzeci Selfridges(400 Oxford Street) tu największy asortyment słuchawek!
-
sorki koledzy , może wyda sie to niedorzeczne ale . Co myślicie o wzmacniaczu Knuta ... jest to wzmacniacz klasy a no mosfetach , został opisany jak też została zrealizowana pewna partia tych wzmacniaczy w forumowym zamówieniu w temacie na innym portalu .....z innej strony patrząc można tego zupełnie nie zauważyć ale ....
Tak sie zupełnie przypadkowo złożyło że ten wzmacniacz ma doskonałe parametry i żaden z tych którzy poskładali to coś złego słowa nie napisał ! Przepraszam szanownych forumowiczów za herezje które tu wniosłem !
-
>> atmeg, 2013-07-10 19:54:16
>> żaden z tych którzy poskładali to coś złego słowa nie napisał
Na palcach JEDNEJ ręki mogę policzyć znane mi przypadki wypowiedzi negatywnych tych, którzy własnoręcznie coś złożyli. Czy to modowali słuchawki, czy to zbudowali własne kolumny (to akurat znam z autopsji), czy to złożyli wzmacniacze, czy to tuningowali samochody, czy cokolwiek innego. Zawsze różnica była KOLOSALNA na plus, zawsze było o KILKA klas lepiej niż przed przeróbką. Ot, zwykła natura psychologii ludzkiej. ;)
Pozostaje jedynie wiara, że ten co pisze rzeczywiście tak słyszy, bo jak wiadomo ślepe testy, pomimo tego, że wszędzie indziej się sprawdzają, to nie w audio i nie ma jak zweryfikować. ;)
-
Któż by krytykowal coś co sam dlugimi godzinami złożyl, kombinowal i myślał po nocach. Jest tylko jedna opcja - złoży coś nowego co uzna za lepsze. Wtedy ten wcześniejszy wspanialy twor jest juz tylko przecietny i mozna po nim jechac.
-
oki , tylko wspomniałem .
-
Czy istnieje jeden wzmacniacz(wej.RCA wyj.RCA) do słuchania jedynie winyli przy użyciu słuchawek HD800 lub T5P lub AH-D7100 o szer.max 26 cm o jak najlepszej wyrazistości,przestrzeni ? O:)
-
Jak uważacie który z dostępnych na rynku wzmacniaczy sprawdziłby się z denonami 7100?
W porównaniu do innych flagowców raczej nie potrzebują mocy a jedynie niskiej impedancji wyjściowej i konstrukcji nie psującej tego co dostarczy źródło.
Myślałem o jakiej minimalistycznej konstrukcji na dobrym opampie [ muses 01, lub 02 ], coś na 2 lampkach 6sn7 [ jedna jako driver ]. Czytałem też że objective 2 amp jest wyjątkowo transparentny. Porównywał go ktoś z czymś uznanym?
-
Kabak testował D7100 na swojej Perle i był wniebowzięty, to chyba jedno z lepszych połączeń. Ja używam na razie z moim Asusem One Muse Edition i też jestem zadowolony. Bardzo dobrze się uzupełnia jasny,przestrzenny przekaz Asusa z D7100. Gdzieś czytałem opinie że raczej do D7100 lampa niekoniecznie, lepszy szybki tranzystor. Jak miałem jeszcze Denony D600 i lampowy wzmacniacz to rzeczywiście wolałem ich słuchać jednak na tranzystorze.
-
A jak oceniasz wzmak tego asusa?
Miałeś okazję sprawdzić porównać go z czymś innym?
-
Początkowo grał bardzo jasno i nawet myślałem o wymianie na MUSE 02 które podobno grają ciemniej z minimalnie mniejszą przestrzenią. Na szczęście tego nie zrobiłem bo sprzęt się wygrzał(albo moje uszy...he,he) i teraz gra o niebo lepiej. To co mi się w nim podoba to taki spokój w przekazie, zero szumów i zniekształceń. Mój poprzedni wzmacniacz HDP Nuforce grał o wiele ciemniejszym, gęstszym dźwiękiem, zamulał trochę w porównaniu z Asusem. Tutaj jest czysto i przejrzyście z lekkim złagodzeniem na górze, mniej sybilantów i zniekształceń. Sprzęt niby obsługuje nawet słuchawki 600Ohm więc mocy trochę ma. Słucham właśnie na tym Asusie swoich LCD2 i jest naprawdę nieźle. Ładnie to razem gra bo LCD grają ciemno dosyć ( co lubię) a Asus grając jasno i przejrzyście trochę te słuchawki budzi do życia. Dobre jest też zejście basowe. Na HDP nawet jakby basu było więcej ale mniej uporządkowanego , bez takiej kontroli jak na Asusie. Tutaj jest wszystko pod kontrolą, czuć fakturę i impakt tego basu, zwłaszcza na D7100. Mało kto ma tego Asusa bo drogi dosyć, ale myślę że warty uwagi chociaż podstawowa wersja o wiele tańsza. Jednak koszt samych Muses 01 zrówna cenę obu wersji wiec wychodzi na to samo, a ta wersja jest jakby lepsza bo lepiej gra z niskoomowymi słuchawkami. Jednak i tak myślę o dokupieniu do LCD2 wzmacniacza LYR ,który według wielu użytkowników ,dopiero pokazuje co te słuchawki potrafią.
-
Też mi chodzi po głowie ten asus. Jednak nie mam gdzie posłuchać wygrzanego. A w ciemno nie chcę kupować.
Może ktoś w okolicach trójmiasta ma zestaw/wzmak na którym chciałby przetestować Denony 7100?
-
>> dankam, 2013-08-19 18:25:17
Jak uważacie który z dostępnych na rynku wzmacniaczy sprawdziłby się z denonami 7100?
W porównaniu do innych flagowców raczej nie potrzebują mocy a jedynie niskiej impedancji wyjściowej i konstrukcji nie psującej tego co dostarczy źródło.
Jezeli szukasz czegos iscie przezroczystego ze wszelkimi wydami i zaletami takiego elementu w torze, to polecam Ci Black Pearl jak kolega wyzej wspomnial. BP swietnie operuje tymi Denonami.
O tym objective 2 amp to zapomnij. Transparetny to on jest tylko dla autora oraz jego elitarne grono wyznawcow.
-
Wiem BP jest z kolei na tym forum obiektem kultu.
Dla mnie jednak 1850 zł za komplet pseudo DIY to raczej będzie ciężkie do zaakceptowania. Dołożę 200 zł i mam Lyra, lub ef-5 hifimana.
I nie będzie mi chodziło po głowie, że nie gra to jeszcze optymalnie bo za 1100 trzeba jeszcze baterię z ładowarką. A za 3 tys to już mogę szukać u większej ilości uznanych producentów, choćby SPL czy Burson. A to ułatwia ewentualne późniejsze zbycie.
Wolę jednak skończony i zamknięty produkt ew. w grę wchodzi zabawa lampami.
-
Trochę nie rozumiem Twoich argumentów - skoro BP jest obiektem kultu, to raczej nie powinno być problemu z ewentualnym późniejszym zbyciem - chętny się pewnie znajdzie
EF-5 - zgadza się produkt zamknięty i całkiem ciekawy z wyglądu, ale brzmienie - koledzy z forum testowali i niezbyt to dobrze wypadło - jednak doświadczonym forumowiczom warto czasami zaufać ;)
-
Nie wiem, czy słuchałem BP, może i tak. Słuchałem Sonic Pearl i ten szatan ma takie wymagania co do DACa, że ciężko mi było ocenić jak w ostateczności napędza. Jeżeli to czarne mniejsze to BP, to dobrze wiedzieć. Jak naprawię interfejs do DACa, to będzie co sprawdzać, mój system bardziej przypomina Audiolabowego M-DACa.
Co do zestawień nie będę się wypowiadał, za to BP ma swoje grono fanów coś jak ostatnio D7100 ;-)
-
dankam,
mylisz się. Koledzy forumowicze kupują, sprzedają, chwalą, narzekają, kłócą się etc. itd itp. ten obiekt kultu i masę innego sprzętu.
Ja sam posiadałem, ale kupiłem coś innego. Czy to się komuś podoba czy nie - ideałów nie ma. Każden słyszy inaczej i dokonujemy różnych wyborów sprzętowych. Raz się udaje raz nie.
O i takie to audiohobby ;-)
-
Faktycznie przynajmniej na tym forum nie powinno być problemów ze zbyciem BP.
Jednak blisko 3 tys powoduję , że wybór staje się szeroki. Niestety nie jest łatwo odsłuchać gdzieś różne wzmacniacze słuchawkowe. Tu jest trudniej niż ze sprzętem głośnikowym.
-
Dankam- Ale porownaj sobie jak taka BP wypada przy swojej konkurenci, nawet tej drozszej. ;) Baele dobrze napisal, koledzy tutaj testuja i porownuja sprzety, a BP nie bez powodu jest tutaj uznawana za dobrego wzmaka.
-
>> dankam, 2013-08-20 13:23:01
A za 3 tys to już mogę szukać u większej ilości uznanych producentów, choćby SPL czy Burson. A to ułatwia ewentualne późniejsze zbycie.
Za 4.5tys masz juz natomiast spory wybor wsrod wzmiacniaczy sluchawkowych posiadajacych wbudowany wysokiej jakosci DAC, jak chociazby Anedio D2. Ja osobiscie nie wydalbym absolutnie 3kola na sam tylko wzmacniacz sluchawkowy (zwlaszcza, ze jak sie poprosi jakiegos zdolnego goscia z dzialu DIY, mozna miec rownie przyzwoity dzwiek za polowe tej kwoty, albo nawet i mniej, odpada wowczas drogi marketing), no chyba ze na lampach.
ps. nie uprawiac kultu tylko sluchac ;\'))
-
To może zaczniemy organizować spotkania słuchawkowców.
Ile osób byłoby chętnch w okolicach trójmiasta?
Można wynająć jakąś salę i posłuchać różnych sprzętów i przy okazji miło spędzić czas.
-
>> brodacz, 2013-08-20 14:21:54
Ze sprzetem glosnikowym jest znacznie trudniej dokonywac miarodajnych ,wiarygodnych odsluchow w sklepach i u innych forumowiczow.Targaj chlopie dwie duze podlogowy po Polsce aby testowac wzmaki.
Stad normalne osoby wypozyczaja wzmak ze sklepu do siebie do domu, aby nie wozic kolumn i miec odsluch we wlasnych warunkach ;\')) Poza tym testow nalezy dokonywac w kilku kolejnych dniach, a to z powodu zmiennego samopoczucia majacego olbrzymi wplyw na odbior muzyki,.
-
Ten delikwent przynajmniej nie ma problemu z pomieszczeniem odsłuchowym (brak fal odbitych - kształt pomieszczenia na wzór obudowy od B&W Nautilus) oraz z taszczeniem sprzętu.
-
>> dankam, 2013-08-20 13:23:01
Wiem BP jest z kolei na tym forum obiektem kultu.
Dla mnie jednak 1850 zł za komplet pseudo DIY to raczej będzie ciężkie do zaakceptowania. Dołożę 200 zł i mam Lyra, lub ef-5 hifimana.
I nie będzie mi chodziło po głowie, że nie gra to jeszcze optymalnie bo za 1100 trzeba jeszcze baterię z ładowarką. A za 3 tys to już mogę szukać u większej ilości uznanych producentów, choćby SPL czy Burson. A to ułatwia ewentualne późniejsze zbycie.
Wolę jednak skończony i zamknięty produkt ew. w grę wchodzi zabawa lampami.
Ja bym Ci polecił sprzęcik od Meiera do Denonów, strasznie ciężka dobrać OTL do słuchawek, które mają 25 ohm impedancji i raczje nic budżetowego się nie znajdzie.
Gdybym dzisiaj do AH-D7000 czy AHD-7100 szukał wzmaka to bez wahania nabyłbym Classica za te niecałe 600 Euro. Ma impedancję wyjścia mniejszą nić 0,1 Ohm i kilka bardzo ciekawych rozwiązań technicznych jak regulacja głośności czy Active balanced headphone ground.
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/classic.htm
-
Oczywiste jest że OTL do 25 Ohm nie ma sensu.
Czy Meier-a można gdzieś w Polsce dostać?
-
asmagus z tym ef-5 hifimana to już przegiąłeś... :)
-
>> szwagiero, 2013-08-20 15:16:55
asmagus z tym ef-5 hifimana to już przegiąłeś... :)
Szwagiero - to nie ja! Ja tylko cytatem pojechałem!
-
>> dankam, 2013-08-20 14:55:44
(..)Czy Meier-a można gdzieś w Polsce dostać?(...)
On ma tylko sprzedaż bezpośrednią ze strony http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/
Oczywiście jest możliwość zwrotów. Ja mam od niego starszą wersję Classica tj. Concerto i jest to najdłużej goszczący u mnie wzmak słuchawkowy a zarazem element toru słuchawkowego bo już prawie 3 i pół roku go mam. Napalam się na różne wzmaki czasem ale jak sobie stawiam "face to face" to odchodzi mi chęć zmiany.
-
Classic - Fine Goldy i foliówki - nie byłoby źle, ale ilość FG i ich wielkość może rodzić problemy na wyższych tonach, które foliówki będą zalewały i mogą sobie różnie radzić. 80mF w elektrolicie może się przydawać do czystego grania zestawu na basie :)
-
Ciężko OTL na 25 Omach? Ha!Ha!Ha! 80milifaradów???W słuchawkowcu???
-
80mF daje reaktancję 0,1 ohm dla 20Hz, a to sprzyja niskiemu poziomowi zniekształceń :)
-
>> almagra, 2013-08-20 17:21:04
Ciężko OTL na 25 Omach? Ha!Ha!Ha! 80milifaradów???W słuchawkowcu???
Objaśnij swój żart?
-
BP to gotowy produkt, a nie DIY (zrób to sam). Argumentacja, że można kupić Lyra czy EF-5 jest dla mnie o tyle nietrafiona, że ja wolę BP od EF-6 i Mjolnira. Dla mnie gra lepiej od każdego z nich. Słyszałem też Bifrosta. Gdyby nie to, to bym nie rozumiał, czemu te Schiity mimo, że amerykańskie, to takie tanie są. Poza tym w Polsce ciężko zamówić oryginalną obudowę w dobrych pieniądzach.
-
No raczej trudno sie spodziewac zebys wolal obca konstrukcje od swojej (w zblizonej cenie) - zwlaszcza marketingowo bylaby to niezla wtopa :)
-
Napisałem "pseudo Diy" właśnie ze względu na obudowę, która jest używana przez osoby budujące jednostkowe egzemplarze.
W połączeniu ze zdjęciami środka dużo droższego Sonic Perl [ tu akurat obudowa jest na wysokim poziomie ] powoduje że jakoś mam opory przed wydaniem takiej kwoty na ten sprzęt. Bo dlaczego wydając parę kzł nie miałoby cieszyć także oka? W tej cenie są przecież SPL, czy wspomiany tu wcześniej Meier czy też Burson.
I tu pytanie czy te wzmaki grają jednoznacznie zdecydowanie gorzej?
Pozycjonowanie produktów ceną ma wiele płaszczyzn i raczej nie jest tak, że bez względu na wszystko droższe to jednoznaczne z lepsze [ lepiej grające]
Ot takie moje rozważania jako potencjalnego klienta.
-
Nie wszystko złoto, co się świeci ;-)
-
>> Dawindyk, 2013-08-20 23:45:17
No raczej trudno sie spodziewac zebys wolal obca konstrukcje od swojej (w zblizonej cenie) - zwlaszcza marketingowo bylaby to niezla wtopa :)
To się rozumie samo przez się, więc moja świadomość takiego rozumowania wśród czytających jest równie oczywista. Można więc przyjąć, że rzeczywiście chodzi mi o dźwięk, oceniany moim uchem oczywiście.
>> dankam, 2013-08-20 23:46:53
Napisałem "pseudo Diy" właśnie ze względu na obudowę, która jest używana przez osoby budujące jednostkowe egzemplarze.
W połączeniu ze zdjęciami środka dużo droższego Sonic Perl [ tu akurat obudowa jest na wysokim poziomie ] powoduje że jakoś mam opory przed wydaniem takiej kwoty na ten sprzęt. Bo dlaczego wydając parę kzł nie miałoby cieszyć także oka? W tej cenie są przecież SPL, czy wspomiany tu wcześniej Meier czy też Burson.
I tu pytanie czy te wzmaki grają jednoznacznie zdecydowanie gorzej?
Pozycjonowanie produktów ceną ma wiele płaszczyzn i raczej nie jest tak, że bez względu na wszystko droższe to jednoznaczne z lepsze [ lepiej grające]
Ot takie moje rozważania jako potencjalnego klienta.
BP nie kosztuje kilku kzł, przynajmniej zasilana z sieci, a Sonic Pearl ma cieszyć oko i jak się komuś podoba, to mu cieszy. Inaczej - BP jest dla kogoś, kto chce mieć wysoką jakość dźwięku za niewielką kwotę, a estetyka mu zwisa, natomiast SP jest dla kogoś, komu nic nie zwisa. :) Wymienione urządzenia nie grają zdecydowanie gorzej, ale ja bym się pod takim dźwiękiem nie podpisał, ani takiego nie sprzedawał, bo według mnie posiada wady, których BP i SP nie mają. SPLa żadnego nie słyszałem, więc się nie wypowiem. Można mieć różne kryteria, np. cenić wysoką jakość dźwięku, ale nie za wszelką cenę i tu sobie postawić różne obwarowania, których BP ani SP nie przeskoczą. Ostatnio prą do przodu urządzenia all-in-one, ale je jeszcze nie słyszałem takiego w segmencie do 10kzł, żeby żadna z sekcji nie była choć trochę kulawa - wyjście słuchawkowe albo DAC. Jak się ma osłuchanie z dobrymi DACami i wzmacniaczami słuchawkowymi lub nadającymi się do tej roli przedwzmacniaczami czy wzmacniaczami zintegrowanymi, to się braki takiego combo wyłapie. Natomiast zaleta ergonomiczna w postaci jednego pudełka i mniejszej ilości okablowania jest.
-
majkiel
Do 10kzł za kombo gdzie wszystkie części są ok, wygląda Eximus DP.
Jak wg. Ciebie ma się dźwięk BP do SP?
Z wpisu wyżej można wywnioskować że różnią się raptem obudową?
-
Każdy z produktów jest opisany na mojej stronie www. Tam są podane różnice i podobieństwa. Układ zasilania SP jest inny.
Co to znaczy, że w Eximusie wszystkie części są OK? Czy są urządzenia, gdzie części są nie OK? Podpytaj użytkownika sebna przez PW, jeśli nie pisał na forum, o przygody z DP-1.
-
Nie chcę tu prowadzić kryptoreklamy, ale można praktycznie bez kosztowo wypożyczyć BP, być może również SP. Ocenić na tle innych konstrukcji. Do tej pory to tak naprawdę prawdziwą krytykę stosują tylko te osoby, które nie słyszały żadnego wzmacniacza z firmy Earstream. Ja porównywałem BP do Shitta Valhalla i tak naprawdę różnica finalnie sprowadza się do tego, że z BP można żyć, a z Shiitem nie.
-
>> majkel, 2013-08-21 00:25:47
(...)Wymienione urządzenia nie grają zdecydowanie gorzej, ale ja bym się pod takim dźwiękiem nie podpisał, ani takiego nie sprzedawał, bo według mnie posiada wady, których BP i SP nie mają.(...)
Wiadomo, ze punkt widzenia konstruktora na swoje dzieci jest inny niż osób postronnych. Są też osoby które nabywając coś z "forumowym rodowodem" zawsze będą twierdzić, że to lepsze i kasuje koncernowe albowiem produkt nie jest obciążony koncernowym pozycjonowaniem, specjalnym psuciem dźwięku, czy "elektronicznym postarzaniem" itd.
Tak czy inaczej, to co dla Majkela nie gra zdecydowanie gorzej, dla mnie w jednym z wymienionych przypadków gra lepiej (SP nie słyszałem), ale tu znów dochodzimy do meritum, trzeba kierować się własnymi upodobaniami i uchem a nie szałem na forum na sprzęt X czy Y. To kłania się kolejna rzecz by porównać wzmaki trzeba to zrobić na wielu parach słuchawek, porównanie nawet u siebie w domu z jednnymi czy dwoma parami wskazuje tylko, który wzmacniacz jest lepszy dla TYCH słuchawek i TEGO słuchającego.
Tu dochodzimy do kolejnego fenomenu - BP z tego co pamiętam ma niską impedancję wyjścia, ok 5 Ohm chyba, większość słuchawek obecnie ma również niską impedancję 25-70 ohm. Więc gdy ktoś porównuje na takich słuchawkach BP do nawet droższych wzmaków z impedancją wyjścia choćby 60 hhm to nie ma siły, BP zagra lepiej w tym zestawie. Później rodzą się legendy, że np BP czy inna konstrukcja z forum kasuje sprzęt za trylion złotych, a o tych istotnych szczegółach się zapomina. Jeden gostek porównywał na 32 ohm Grado wzmak z impedancją wyjścia 1 ohm do takiego 120 ohm i był zaskoczony, że dużo, dużo tańszy (ten z impedancją 1 ohm) Gra lepiej ... i tak powstała kolejna legenda, że ten 1 ohm\'owiec kosi wszystko. To tylko jeden z przykładów.
Kibicuję Majkelowi by jego manufaktura przerodziła się rozpoznawalną na świecie markę jak Burson, Meier czy HeadAmp i trzymam kciuki, ale opowieści dziwnej treści (i tu nie piszę o tekstach Majkela) radzę dzielić przez 4 ry.
-
Czy Shiit produkuje słabe urządzenia ? Zapytałem Piotra Rykę o różnicę pomiędzy Lyrem a ponad dwukrotnie droższym Sonic Pearl i tak mi odpisał : "Domeną Lyra jest drajw, power, szybkość, energia, rozmach.
Odnośnie porównania z Sonic Pearl, to ten jest z kolei trochę jak tranzystorowa lampa. Posiada te rzeczy, których Lyrowi brakuje, a pod tymi względami, pod którymi Lyr jest najlepszy, jest z kolei słabszy od niego. Dlatego Lyr potrzebuje dobrego źródła, a Sonic Perl niekoniecznie, i dlatego to on lepiej będzie grał z komputerem. "
http://hifiphilosophy.com/?p=5053&page=6
-
>> dankam, 2013-08-21 07:23:36
"Do 10kzł za kombo ..."
Ja z chęcią bym wypróbował HDVD 800, do 10 kzł jeszcze daleko ale wydaje mi się, że to może być świetne urządzenie - impedancja wyjścia 16 ohm dla Denonów raczej za wysoka, ale tragedii nie ma, można spróbować.
-
>> dankam, 2013-08-21 07:23:36
Do 10kzł za kombo gdzie wszystkie części są ok, wygląda Eximus DP.
Eximus to super konstrukcja i wybitnie muzykalne urzadzenie (chce sie sluchac muzyki dowolnego sortu, a slychac duzo niuansow bez popadania w niemila analitycznosc). Wbil mi sie ten DAC/wzmak brzmieniowo w pamiec i sobie go pewnie za jakis czas kupie, bo chyba szkoda zycia na polsrodki.
Jak to rzekl Brodacz, lepszy dowolny odsluch wlasny niz 2 lata czytania forum, nic dodac nic ujac.
-
Bardzo dobrze tego Aprila opisal Marek Dyba:
http://www.highfidelity.pl/@main-1513&lang=
Jego opisy akurat sobie jeszcze cenie w przeciwienstwie do wodolejcy Paculy.
-
@asmagus, ja nie bronię nikomu produkowania urządzeń z niską impedancją wyjściową. To jest wybór producentów. Ja nawet od dłuższego czasu nie zaglądam im pod kołdrę i nie interesuje mnie jakich części użyli. Mam swój ulubiony zestaw elementów, na których osiągam to, o co mi chodzi. Ty możesz to wszystko zganiać na psychologię i punkt widzenia, a ja wiem swoje - robię tak, jak mi się podoba, a nie że inaczej bym nie potrafił. Potwierdzą to klienci, którzy składali zamówienia z zaznaczeniem jak ma grać czy jakie cechy szczególne ma posiadać produkt. U mnie to masz, w sklepie nie.
@pastwa, widocznie egzemplarz DP-1, którego słuchałeś/posiadasz, grał tak jak ten u Marka Dyby. Spytaj Sebastiana jak grały 3 różne egzemplarze Eximusa i co jeszcze w niektórych "grało".
Ja jednak wolę pana Wojtka, jest o lata bardziej osłuchany, zresztą pamiętam początki pana Marka na łamach HF - poziom przeciętnej opinii z forum audiostereo to był, no ale dobrze, że się rozwija.
-
Można bez problemu zbudować OTL do słuchawek o dowolnie niskiej impedancji wyjściowej na którym bez słyszalnych przesterów można przekroczyć próg bólu.Bez konieczności użycia żadnego elektrolita.
-
>> almagra, 2013-08-21 11:52:21
A jakiś przykład z rynku na istnienie OTL, a o impedancji wyjściowej poniżej 2,5 ohm (wydawało mi się, ze w OTL\'ach impedancja wyjściowa nie jest stała)?
-
>> majkel, 2013-08-21 11:42:11
"@asmagus, ja nie bronię nikomu (...)"
Chyba nie do końca się zrozumieliśmy, staram się "powiedzieć", że każda dobra konstrukcja z czymś jest lepsza a z czymś gorsza. Także BP dla niektórych słuchających i niektórych słuchawek może być strzałem w dziesiątkę, ale nie dla wszystkich słuchawek i nie dla wszystkich słuchających. Ty musisz robić to w co wierzysz, udoskonalać produkt i kroić swój kawałek torcika i zaprawdę życzę Ci w tym zakresie pasma sukcesów.
-
Słuchawki są głośne i wcale nie wykazują poprawy brzmienia zależnego od DF.Czyli mogą dobrze działać w stanie ekstremalnie marnego sterowania tzn. małym prądem i z dużej oporności wyjściowej.Oczywiście można zbudować bez problemu OTL o Rwyj rzędu ułamka Oma,ale po co?Elektrolitów nie wolno stosować,absolutnie nigdzie.Pojemności olbrzymie nie są wymagane w przypadku słuchawkowców.500 mili to świat i ludzie nawet dla najmniejszej możliwej oporności przetwornika.Dla większości wystarczy 100 mili.
-
Asmagus ja nie mam pojęcia o rynku,tylko o elektronice.Żaden z dostępnych knotów zapewne nie spełnia warunków hi endowego wzmacniacza słuchawkowego.
-
Oczywiście MIKRO,a nie mili...
-
Osłucanie recenzentów to jedno a pisanie recenzji pod potrzeby i oczekiwania to inne.
Teraz naprawdę coraz trudniej wywnioskować cokolwiek z recenzji. Wszędzie ochy i achy. Nawet nie robi się już porównań z innymi produktami aby dystrybutorzy/producenci nie poczuli się urażeni [ wolę tak myśleć ] lub poszli do sądu bo zapłacili za konkretny produkt jakim jest pochlebna opinia, a porównanie nie mieści się w ramach.
Dlaczego w reklamach tv, radiowych, prasowych itd. nie porównuje się produktów bezpośrednio? Recenzja płatna jest traktowana na równi z reklamą z tym że dla resztek "uczciwości" to się jeszcze kamufluje w inne formy niż gotówkowe.
Recenzja to produkt, większość \'\' periodyków\'\' to biznes a tu nie ma nic za darmo.
Dlatego jeżeli ktoś amatrosko opisuje produkty na forum, blogu to często jest bardziej miarodajne niż ładnie opakowane i profesjonalnie podane dania.
Z tym poziomem amatorstwa też jest różnie bo niektóre recenzje są na takim poziomie że \'\'zawodowcy\' powinni ściągać przed nim czapki z głów.
-
>> majkel, 2013-08-21 11:42:11
@pastwa, widocznie egzemplarz DP-1, którego słuchałeś/posiadasz, grał tak jak ten u Marka Dyby. Spytaj Sebastiana jak grały 3 różne egzemplarze Eximusa i co jeszcze w niektórych "grało".
Ten klocek mozna sobie wypozyczyc i osobiscie przetestowac, jak ktos chce weryfikacji brzmienia. A Eximusa zdaje sie, ze tez recenzowal \'przelozony\' pana Wojtka Paculy, Srajan Ebaen, z rownie pozytywna konkluzja co u wspomnianego Marka Dyby. Widac owych szczesliwcow jest wiecej ;\'))
-
>> almagra, 2013-08-21 12:05:21
Słuchawki są głośne i wcale nie wykazują poprawy brzmienia zależnego od DF
Z tym powyższym stwierdzeniem nie mogę się zgodzić. Przynajmniej ja słyszę co innego, ale są i inne dowody http://www.innerfidelity.com/content/meridian-explorer-case-study-effects-output-impedance-page-2
-
Odpowiadasz na wpis
>> almagra, 2013-08-21 12:05:21
Słuchawki są głośne i wcale nie wykazują poprawy brzmienia zależnego od DF."
Zgadza się. Przy tym trzeba pamiętac, że pojęcie "DF" niknie w momencie wpięcia słuchawek.
Tworzy się balans impedancji źródła i słuchaw.
Słuchawki można wpinac do wszystkiego co się da i jezeli nie słychac wyraźnych zniekształceń a dzwięk się podoba to nie ma co sobie głowy zawracac technikaliami.
-
Panowie, mamy XXI w, Dankam dobrze prawi. Info reklamowe czy w necie nie moze byc traktowane jak wyrocznia. Fajnie miec dostęp do info, reszta tak jak brodacz napisał, parafrazując klasyka : 1 odsłuch powie więcej niż 1000...recenzji.
...od lat wiadomo ze podstawa to konfiguracja. Niemały jest tez czynnik gustu.
Przed chwila sie usmiechnąlem szerzej, zagladajac na serwis recenzencki :-)
Cytuję :
"Domowe kolumny są pod tym względem o kilka rzędów długości bardziej ułomne, od – znacznie mniej liniowych, mniej wysmakowanych barwowo – kolumn estradowych („profesjonalnych”). Pod tym jednym względem technika „Pro” przewyższa to, co mamy w domu. W konstrukcjach audiofilskich problemem jest zazwyczaj sposób obciążenia głośnika – najczęściej bas-refleks – oraz gumowe, umożliwiające duży skok, o dużej histerezie, zawieszenie górne membrany głośnika niskotonowego. Wiedząc o tym mam lepsze zrozumienie dla melomanów preferujących stare rozwiązania, czyli duże przetworniki papierowe o małym skoku z wykonanym z materiału tekstylnego zawieszeniem, w obudowie zamkniętej lub w odgrodzie. I tych, którzy preferują przetworniki szerokopasmowe. Z nimi szybkość impulsu, natychmiastowość dźwięku, mikrodynamika, przekładająca się na precyzyjne rysowanie czoła ataku, a więc poczucie „obecności” dźwięku i jego „żywości”, są znacznie lepsze niż w znakomitej większości nowoczesnych konstrukcji. Są oczywiście wyjątki od tej reguły, np. moje Harbethy. Sonusy Olympica I też sobie z tym ograniczeniem radzą – i to bardzo dobrze."
...a mowa o porównaniu dynamiki sprzetu pro z 15cm wooferkiem w basrefleksie i do tego "wymiatający" wprost dynamiką Harbeth ;-)
Rzeczonych Harbeth słuchałem co prawda raz i to w warunkach wystawy a więc powiedzmy przypadkowych.
Dynamika i atak jak zwykle z tego typu konstrukcji. Nie mówie ze nie da sie słuchac, czy ze wielu osobom taki sposób podawania energii (na umiarkowanym poziomie) nie przypadnie do gustu, ale dlaczego nie powiedziec wprost że tak jest ? ...bo ze Harbeth jest lepiej dopieszczony od paczki estradowej to nie mam wątpliwości. Zupełnie o co innego chodzi "stroicielowi" pro. Głownie o to żeby drivera kompresyjnego nie spalić ;-)
Dawno temu, kiedy bylem młodszy i niekoniecznie mądrzejszy też mi sie wydawało ze 95dB kolumna z 20cm wooferem moze zejsc do 35...albo i 25 Hz (bo producent tak podaje ;-)).
Teraz wiem ze nie ma szans i albo efektywnosc albo pasmi jest podane nierzetelnie, w katalogach wypisywane są pobożne życzenia.
Wiem tez ze w określonym pomieszczeniu (średnirej wielkosci lub małym) nie ma to większego znaczenia.
Jednym słowem aplikacja.
Dokladnie to samo ze wzmacniaczami do sluchawek. Macie możliwość wypożyczenia, sprawdźcie jak sie skomponuje z WSZYMI słuchawkami i jak odpowie na WASZE oczekiwania.
-
Ja nie muszę teoretyzować na temat DF, tylko sobie wpinam rezystory w szereg o różnej wartości i słucham. Grado mocno nie cierpią z dużą impedancją wyjściową, a Denony powyżej kilku omów mają spowolniony atak, a bas się snuje. Blisko zera omów jest znowu mocno na twarz i brakuje ciut aksamitu w dźwięku, tzn. ja nawet nie wiem, czy on ma być, ale go lubię. ;)
Co do OTLa to pewnie, że się da - wystarczy zapiąć odpowiednio sprzężenie zwrotne, albo sięgnąć po jakąś "latarnię morską" typu GM70. Prądu nie zabraknie, a impedancja będzie niska. Elektrownia też na pewno przyklaśnie takiej konstrukcji. :)
-
>> dankam, 2013-08-21 12:14:11
Osłucanie recenzentów
>>>>>>>>>>>>>>
Najlepszy i najrzetelniejszy recenzent może inaczej pozycjonować zestawy niż Ty.
Gust/rodzaj muzyki/indywidualny odbiór sprzętu są decydujące. Nic nie zastąpi własnych porównań.
-
>> brodacz, 2013-08-21 21:20:32
Pacula np. ubostwia HD-800 a u nas na forum nie ma chyba za wielu fanow tych sluchawek."
A na jednym z większych forum rosyjskich są przedmiotem niemal kultu :-)
Nawet raz z braćmi Słowianami "walczyłem" o godne miejsce dla Beyerów T1 :-)
-
Rosjanie po II-wojnie swiatowej maja do dzis problemy sluchowe,dziedziczne po rodzicach!!!
-
Przemek,
dla mnie hd800 zagrały pod względem przestrzeni gorzej niż T1, i byłem tym strasznie zaskoczony.
Po drugie były ciemniejsze od T1. Lokalizacja źródeł była dobra, ale holografia, sorry, ale moje T1 zdeklasowały senki.
Nie wiem czy to istotne mój egzemplarz beyerów jest ze styczniowej produkcji 2013.
Odsłuch na mocnej lampie.
-
U mnie było dokładnie odwrotnie.
T1 odebrałem jako ciemniejsze, ogólnie trochę nudne, bez jakiegokolwiek efektu holografii.
Co do HD800, to są to najlepsze słuchawki dynamiczne, jakich miałem okazję słuchać.
Głębia, szerokość sceny, lokalizacja źródeł - wyborne.
Ogólnie brzmienie bardzo wysokiej klasy.
Może to kwestia tego, że są to słuchawki ze starej produkcji. Nowe podobno brzmią zdecydowania gorzej (sybilanty na górze, gorsze wypełnienie).
Wygoda użytkowania - celująca.
U mnie grają ze wzmacniaczem Dubiel HV-1 (wersja modyfikowana).
-
Ja o HD800 w systemie w którym ich sluchalem (OTL lampowy) moge powiedziec ze sa gęste, z łądna aczkolwiek nie powiedziałbym jakąs nadzwyczajna przestrzenia przykladowo moje 990E są conajmniej równie dobre w tym aspekcie na systemie o którym mowa, a i T1 chreesa zapamietalem jako przestrzenne, choć nie jasne.
800-ki to nie sa moim zdaniem złe słuchawki, ale nie dla mnie, bo słysze tam jakis nalot po całosci - dający pewien niedosyt otwartosci pomimo tego ze nie mam żadnych uwag odnosnie czytelnosci czy energii.
-
Brodaczu
Myślę, że w Twojej sytuacji słuchanie HD800 to wyłącznie dla sportu, aby mieć wszystko odsłuchane.
Raczej nie spodobają Ci się, dla mnie grały mniej fajnie niż Grado GS-1000, a już na pewno sporo gorzej niż PS-1000, przestrzeń/scena duża, ale wydaje się jakby sztucznie nadmuchana, reszta średnio/słabo. Słuchane na lampie.
-
Ja zaś HD800 cenię bardzo wysoko, ich analityczność czy głębokość sceny jest wyjątkowa i zdecydowanie wolałbym je od PS-1000 o GS-1000 nawet nie wspominając.
-
Też używam HD800 /wczesna produkcja/ z mocno modyfikowanym/przez Konstruktora/ OTL Dubiela HV-1 i jestem zadowolony.
Ale nie jestem wyrobionym słuchawkowcem bo słucham sporadycznie a przedtem miałem tylko AKG701, Senki HD600 i jakieś Bayerdynamiki.
-
Jedyne co mi się spodobało w hd800 to wygoda, i tutaj Beyery biły na maksa bez dwóch zdań.
Jeszcze raz zaznaczę, mam (chyba) nowszą wersję T1.
-
Baele ciekawe to co napisałeś o HD800 w porównaniu do T1. Łyżka rzekłaby to niemożliwe. Albo coś dziwnego się wydarzyło z T1 i to już nie T1. Ale w takim wypadku powinni nadać im nową nazwę bo oryginalne T1 nie są w stanie zagrać pod względem przestrzeni i oddania szczegółów tak jak HD800. Są zdecydowanie wolniejsze i ciemniejsze nie wspominając o kreowaniu przestrzeni przez nie do środka głowy a nie na zewnątrz.
-
Lancaster dobrze napisał - w dźwięku HD800 jest jakiś nalot, a słuchałem z początku produkcji i bodajże z 2011 egzemplarzy. Będę miał te słuchawki znowu przez cały wrzesień, to zobaczę jak w trzecim egzemplarzu z dźwiękiem. Właściciel jest zachwycony. Pierwsze HD800 jakie słuchałem, to była dla mnie liga GS1000 od biedy, bo wolałem Grado i nadal wolę. Ten nalot w dźwięku, nazwijmy to "oddech trupa", jest dla mnie w pewne dni nie do zniesienia. Słuchałem tych słuchawek z różnych wzmacniaczy. Ciekawy efekt był z Zaną Deux OTL, ale z naturalnością miało to mało wspólnego - zacznijmy od tego, że tak słodkiej trąbki nigdzie nie słyszałem, a już szczególnie nie na żywo. I może na tym zakończę, ale to nie była wina słuchawek.
Co do T1 - tu muszę się zgodzić z opinią gelo, tyle że tak właśnie grały stare, a ja miałem takie z wiosny 2010. Nuda i płasko, choć pasmo w miarę równe, barwy OK. Od PS1000 zbierały mocne bęcki to i poszły do ludzi. Podobno nowsze lepiej grają, mają bardziej dociążony dźwięk. Pewnie coś w stronę T5p, bo innego słusznego dla nich kierunku nie widzę. Poza tym dla mnie modele Tesla z kątowo ustawionym przetwornikiem są niewygodne, bo muszę muszle słuchawek dawać na tył głowy i przedni brzeg mnie gniecie w kości policzkowe, a centryczne ubierane Beyery jak choćby T90, nie zmuszają mnie do takiej niewygody. Zresztą to też bardzo dobre słuchawki, chyba bym wolał od HD800, ale to się przekonam znowu wkrótce.
-
Posiadam HD800 do tego Lebena cs 300 xs brzmienie jest przestrzenne, ale tez nasycone.
Sluchalem tez Lebena z T1 gralo to tez bardzo dobrze,moim zdaniem T1 sa minimalnie szybsze od HD800.
-
Michał, nooooo mi takie przygnębiające porównania odnosnie 800-ek do głowy nie przyszły. Raczej bym powiedział ze to coś w klimacie jaki dają głośniki polipropylenowe. I to takie lepsze. Zwyczajnie wole celuloze ;-)
-
Brodacz nie zazdroszczę. Bo jeżeli szukałeś pomocy to wychodzi na to że Ci dokopaliśmy :). Ja tylko dodam,że mam tor zbalansowany (lepsza przestrzeń i separacja instrumentów w stosunku do niezbalansowanego) i kabelek APureSound v.3. Ale nie sądzę, żeby to miało aż taki wpływ na ostateczne brzmienie tych słuchawek. Za to źródło jak najbardziej tak. Ostatnio wymieniłem w swoich pady. Słyszalna zmiana brzmienia i kreowania przestrzeni. Polecam wymianę. Te moje wysłużone mają o 40% mniejszą objętość no i zupełnie zflaczały.
-
Ja już zapomniałem jak wygląda płyta CD. Na ten czas oswajam pliki DSD rożnej maści.
-
Brodacz, tyś chyba już wszystkiego słuchał. A jak tam opinię masz na temat LCD3/2 ? Słuchałeś z dobrym wzmacniaczem tych słuchawek? Moje LCD2 które początkowo mi nie podeszły, teraz cenię o wiele bardziej od D7100.
-
HD800 są diametralnie różne od 600setek. Wiem bo to były moje pierwsze superduper high end i coś tam jeszcze słuchawki. Mam je do dziś. Jesteś pewien, że te CD to okrągłe są?
-
Ha, to jak nie słuchałeś to bardzo polecam! Bo jak wiem preferujesz otwarte słuchawki z dobrą separacją sceny. Co prawda LCD grają dosyć blisko słuchacza, ale jak dla mnie to pierwsze słuchawki które sprawiają uczucie że się ich nie ma na głowie. Blisko wrażenia słuchania dobrych kolumn, tych z lat 70/80 , nie tych nowoczesnych z małymi 5" głośniczkami. Bas brzmi wspaniale zupełnie jak na dużych kolumnach z 12" niskotonowcami. Grają prawdziwie i bez przebarwień, są liniowe aż do bólu. Grzechem byłoby ich nie posłuchać. Dla niektórych to właśnie LCD3 z kablem Entreq i na mocnym wzmacniaczu ,są najlepszymi słuchawkami na świecie. Nie zrażaj się porównaniem do Denonów, jak dla mnie LCD grają prawdziwiej,realniej niż D7100. Myślę że z dobrą lampą mogą zagrać wyśmienicie.
-
HE-6 nie słuchałem ale miałem dłuższy czas na odsłuchy HE500 Kabaka. Już po kilku minutach HE500 wydały mi się dziwnie grające, niby przestrzeń była ale jak dla mnie grały za jasno i strasznie sybilanty waliły po uszach. W porównaniu z LCD2 wypadły blado. Te znowuż grają ciemniej i właśnie scena jest raczej blisko słuchacza. Nawet chyba D7100 ma ją większą. A jednak to LCD mimo że graja bliżej to tam nic się nie zbija i nie skleja w dźwięku, słychać każdego muzyka na scenie, nic nam nie umyka w przekazie. Góra jest mało rozjaśniona i tu podobno LCD3 są w tym o wiele lepsze. Jak dla mnie warto ich posłuchać dla przekazu ludzkiego głosu i prezencji instrumentów. Wyśmienicie wypadają w Jazzie , to ich żywioł ale w Rocku równie dobrze sobie radzą. Koncerty odbiera się najlepiej, brak uczucia zamknięcia na uszach sprzyja długim odsłuchom. Żeby bardziej zakręcić sprawę to powiem że jednak D7100 są lepsze na starcie, grają bardziej nasyconym dźwiękiem z dobrą sceną i mocnym basem.LCD wymagają zmiany kabla, warto zmienić pady na welurowe,wzmacniacz musi być mocny.Ale to raczej D7100 sprzedałbym bez wahania niż LCD2...he,he.
-
Moje odczucia odnośnie sceny w 009 są takie same.
-
Soundman>>
Pożycz od gradofana entreq challenger dla lcd2, poprawa bezdyskusyjna w każdym aspekcie w stosunku do kabla stockowego, który w dużym stopniu ogranicza możliwości tych słuchawek i jest ich wąskim gardłem...
-
Scena w HD800 jest ciekawa dodaje nagraniom a może i podkreśla czynnik live w nich zawarty. Jednak nie jest tak idealnie bo całość spektaklu odbywa się z lewej na prawą stronę z lekkim przodem. Nie potrafią zagrać tak samo spektakularnie w głąb. To co mi się w nich bardzo podoba to zupełne oderwanie dźwięków od przetwornika. Zapominasz, że masz słuchawki na głowie.
-
Brodaczu Drogi,
Jak chcesz mieć genialną scenę to przecież wiesz co musisz mieć, i wiesz, że nie ma od tego odwrotu :)
Nawet ja prawie z pamięci potrafię cytować recenzje Piotra gdzie w każdym miejscu jest napisane - scena w Orfeuszu nie jest do pokonania przez cokolwiek co się nakłada na uszy (i to naprawdę słyszałem, już nawet jako były audiofil) najprawdopodobniej również przez niewiele systemów głośnikowych (to już moje zdanie, ale nie mogę być wyrocznią bo mało słuchałem). A 009 w stosunku do Orfeusza to skromna zabawka (w każdym aspekcie).
-
No, jak na zamknięte słuchawki to D7100 mają całkiem dobrą scenę, zwłaszcza po zmianie kabla robi się ciekawie. Ha, na mojej opinii oczywiście nie ma co się opierać bo ja to dopiero początkujący słuchawkowiec ale i tak myślę że warto posłuchać LCD3. Jednak z dobrym kablem i na odpowiednim wzmacniaczu to pewnie ciężko będzie w sklepie znaleźć taką okazję. D7100 jakby nie starały się to i tak ze skóry nie wyjdą , będzie uczucie słuchania w mniejszym lub większym pomieszczeniu. Po jakimś czasie uszy się męczą. LCD są jak dla mnie udaną próbą alternatywy dla dobrych kolumn, można ich słuchać godzinami bez zmęczenia. Ciekaw jestem tych Staxów, pewnie musi być w nich coś niesamowitego. Ale ja prawie jak Kabak ,preferuję dobry, nisko schodzący bas i dobrą dynamikę. Co to za słuchawki bez dobrego basu, musiałby być kastrat jednak? Tutaj LCD mimo że mają mniej odczuwalny bas niż w D7100 to jednak schodzi w nich niżej i gra z większą kulturą.
-
PTX ,właśnie męczę Majkela o kabel do LCD2 i chyba niedługo powinienem go mieć. Nie będzie to oczywiście poziom Entreqa ale poprawa powinna być słyszalna. W te słuchawki warto inwestować, odpłacają się z nawiązką.
-
Mysle ze warto odsluchac LCD3,sa ciekawe i przyznam ze jedyne ktore nie sluchalem,dla recenzenta M.Dyby najlepsze jakie sluchal,widac ze naszych K-1000 nie sluchal!!!
-
"Nie będzie to oczywiście poziom Entreqa" - pożycz Challengera i porównaj. :) Na Konstantina szkoda Twojego czasu. Mogę Ci wysłać na maila zdjęcia wyjaśniające dlaczego.
-
Konstantin chodził po 1700zł. Challenger to pewnie inna "konstrukcja". Zdjęć jest dużo i ważą też odpowiednio, nie na silnik forum jak ktoś chce dokładnie obejrzeć.
-
Nigdy, przenigdy, nie zrozumie jak można kupować za 1/3 czy nawet 1/2 wartości słuchawek kabel do nich. W pale mi się to nie mieści po co ludzie do Denonów, które mają kabel 7-NOFC kupują inne kable, nieraz w cenie słuchawek. I bynajmniej nie chodzi mi tu o pieniądze, jak i na co kto wydaje swoje pieniążki nie mnie oceniać. Tylko nie rozumie celu bo w to, że to diametralnie poprawia brzmienie to ... proszę o litość. Szczególnie, że większość tych "cudownych kabli" w środku nie ma nic lepszego niż te standardowe.
-
Michal, wklej ze 2-3 istotne, silnik dopasuje. Mówimy o kablu, nie o Google Earth.
-
Majkel- jeżeli można, to mogę wrzucić paczkę ze zdjęciami na chmure- mega.co.nz
-
">> asmagus, 2013-08-23 11:35:56
Nigdy, przenigdy, nie zrozumie jak można kupować za 1/3 czy nawet 1/2 wartości słuchawek kabel do nich. "
Normalnie :
http://www.students.pl/spolecznosc/user/blog/KOCIACZEK1/45266/CHAMSKIE--KAWALY
"Trzech gości którzy ukończyli wyższe uczelnie zastanawia się jak się pozbyć teściowych. Facet po Polibudzie: Kupię jej samochód, pogrzebię przy nim trochę, poprzestawiam i stara purchawa rozjebie się na drzewie. Gość po Akademii Medycznej: Skombinuję arszenik i sypnę jej do żarcia. Zdechnie w 30 sekund kurka wodna. Absolwent Akademii Rolniczej: Kupie całą paczkę ibupromu, wsadze wszystkie do gęby, przeżuję, ulepię z nich jedną dużą, wysusze w mikrofalówce i położę na stole... Dwaj pozostali: I co dalej? Jak to co? Ona wejdzie do pokoju, powie: "Ojej, jaka wielka tabletka ibupromu!", a ja wyskoczę z szafy i ją pierdolne siekierą w plecy!"
-
apropos kawałów ten mi sie spodobał z ww stronki :
Małego Abramka wywalili ze szkoły - żydowskiej oczywiście - za brak postępów w nauce i nieposłuszeństwo. Przenieśli do go innej szkoły - też żydowskiej. Po kilku miesiącach i z tej wyleciał, z tych samych powodów. Do kolejnej - to samo. Po jakimś czasie w mieście nie zostało ani jednej żydowskiej szkoły, w której by już Abramka nie znali, został więc umieszczony w katolickiej. Po tygodniu dyrektor szkoły wzywa tatę Abramka i oznajmia mu, jakim wspaniałym chłopcem jest Abramek - grzecznym, bystrym i w ogóle najlepszym uczniem w szkole. Tata po powrocie do domu pyta zbaraniały Abramka: Abramek, co się z tobą stało? Mówią mi, że jesteś najlepszym uczniem, nie chuliganisz, no wzór cnót. CO ONI Z TOBĄ ZROBILI? Rozumiesz tato, pierwszego dnia taki pan w czarnym ubraniu zaprowadził mnie do ciemnego pokoju, w którym wisiał jakiś pan przybity do krzyża i powiedział: Abramek, to jest Jezus Chrystus. On też był Żydem I wtedy zrozumiałem, że to nie przelewki.
PS. jak mam wywalic offtopy to prosze zaznaczcie do moderacji.
Pzdr
-
Jeden z moich ulubionych to jest, jak się kolega koledze pochwalił, że sprzedał psa za milion zł.
- I co, zapłacił Ci klient tą kwotę?
- Nie, zamieniłem go za 2 koty po 500 tysięcy.
-
Michał, to była zwykla skretka czy jakis multi ala cardas ?
-
>> majkel, 2013-08-23 11:50:51
@asmagus, N-ki nie grają.
Nie, to tylko przykład, geometria ma chyba większe znaczenie, ale moim zdaniem i tak efekty jeśli są słyszalne to co najwyżej na progu percepcji.
Co do zdjęć, dzięki wielkie za ich publikacje, to o ile dobrze widzę do skrętki jest przylutowany drut czy coś tam jeszcze jest od strony Y ?
-
>> asmagus, 2013-08-23 11:35:56
Nigdy, przenigdy, nie zrozumie jak można kupować za 1/3 czy nawet 1/2 wartości słuchawek kabel do nich. W pale mi się to nie mieści po co ludzie do Denonów, które mają kabel 7-NOFC kupują inne kable, nieraz w cenie słuchawek
Biorac pod uwage ze rownie dobry kabel do kolumn kosztuje ok 300PLN za 2m odcinek, stad placenie za podobny kabelek 1-2kPLN jest w istocie smiechem na sali, zwlaszcza, ze ichni pozytywny (jesli jest, ja mam tutaj spore watpliwosci) wplyw na dzwiek bierze sie najpewniej wcale nie z jakosci owego kabla a glownie z lepszego jacka (powierzchni styku) i to wszystko. Ludziom jednak z czasem odjebuje, popadaja w skrajnosc nieskonczonych modyfikacji, wowczas aspekt muzyczny spada na jakies dalsze plany. Ja generalnie cudownego wplywu na dzwiek poprzez kable jeszcze nie zanotowalem, co najwyzej jakies zmiany na granicy percepcji (i to pomiedzy drutem za 200PLN i 3000PLN), a strasznie chcialem to wylapac, wcale nie nastawiajac sie negatywnie, a meczylem naprawde drogie przewody jak i sygnalowki.
-
>> lancaster, 2013-08-23 11:58:22
Michał, to była zwykla skretka czy jakis multi ala cardas ?
Luźno wciągnięte proste linki miedziane, po jednej na kanał i powrót. Izolacja organoleptycznie to PVC.
-
PVC... w końcu kabel zaledwie 2600zl, nie ma co szaleć ;-)
-
>> brodacz, 2013-08-23 14:09:58
Grafofan nie bedzie dzis happy, sprzedaz mu spadnie :)
-> Chcesz powiedzieć, że z tym kablem jest coś nie tak konstrukcyjnie?
@asmagus, nic tam nie jest lutowane. Drut wraz z linką są zagniatane w tulejce miedzianej.
-
Brodacz, mowiac króko nie moglbys pisac recenzji :-))))
-
>> majkel, 2013-08-23 14:15:28
(...)nic tam nie jest lutowane. Drut wraz z linką są zagniatane w tulejce miedzianej.
A to akurat fajnie, jak dobrze zagniecione to i długo przetrwa i materiał ten sam, przewodnictwo itd.
-
"Ale moglbym robic drogie kable z tego co widze na fotkach :)"
:-D
W kazdym razie jakbym kiedys robil kable to nie mniej jak "pincet za metr" (entry level).
Przemo, nie waż mi sie dampingować ! :-))))
majkel, co te Twoje kable takie tanie ? zwariowales i rozdajesz ?
-
"kupuje furutecha na metry zmazuje napisy wkladam w peszel do tego dwa wtyki i 15 tysi ...."
Widze pierwszy sensowny biznesplan na forum.
-
>> lancaster, 2013-08-23 14:46:04
majkel, co te Twoje kable takie tanie ? zwariowales i rozdajesz ?
-> Ja nie mam "marki" ani "technologii", a czymś muszę przyciągnąć klienta.
-
Koniczac z mojej strony temat kabli zauwaze ze niczego poza przewodami nie spodziewalbym sie znaleźc wewnatrz. Pokazane tu przewody sa zbudowane jak pewnie wiele innych (choc kilka widzialem i tu faktycznie skromniej musze przyznac). Z wyjątkow przychodzi mi do głowy Nordost, ktory niczego nie ukrywając ma co pokazać.
Nie raz wspominane było, ze od ceny kabla wazniejsze jest jego "wstrzelenie" w system. A sama cena....2600....równie dobrze moglby kosztowac 10x tyle jakby producent uznal ze to dobry pomysl (z róznych wzgledów).
Pytanie jak faktycznie wplywa na dźwięk. Czasami dobrze pokazac takie foty, bo cena nie podpowiada wtedy "półki cenowej" a więc "klasy brzmienia"
-
>> lancaster, 2013-08-23 15:20:06
> Czasami dobrze pokazac takie foty, bo cena nie podpowiada wtedy "półki cenowej" a więc "klasy brzmienia"
do podobnego wniosku można dojść wychodząc z drugiej strony, jeśli się pamięta, że pieniądz to tylko... pieniądz
zadrukowany kawałek papieru, którego wzór i kolorystyka, w tym tzw. nominał, zależą jedynie od fantazji projektanta tudzież potrzeb zleceniodawcy
koszt produkcji jest (podobnie jak często w audio, a zazwyczaj w kablach) wręcz pomijalny
(a jak się jeszcze pomyśli o współczesnym pieniądzu elektronicznym, czyli o serii zer i jedynek, który znowu jest tylko formą wynalezionych już dużo wcześniej zwykłych zapisów księgowych traktowanych przez ludzi jak konkret....)
co nie zmienia faktu, że ludziska wierzą w niego ślepo i przysłania im nie tylko własny słuch
absolutny wyznacznik wszystkiego, czyli współczesne - można by sparafrazować - opium dla ludu, nie tylko audiofilskiego
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
"Po 2 godzinach sam niemal dałem się przekonać tym naukowcom, byli bardzo wiarygodni. Na szczęście mam inne poglądy". - prof. K. Kik
"To przekracza moją wyobraźnię". - S. Chandrasekhar, laureat Nobla, zwolennik teorii, wg. której cała materia Wszechświata miała swój początek w nieskończenie małym punkcie
-
Lan, pomijamy tu fakt działania ideologi kabla na właściciela, to może być ten cel w sumie, o który pytałem?!
Taka skrętka w drogim kablu (X XXX) może znacznie różnić się od tej w tanim (XXX) albowiem mogła być przecież skręcana na łonach skandynawskich dziewic, a facet słuchając muzyki jak sobie przypomni, że dziewice miały kontakt z jego kablem musi siłą rzeczy wpaść w lepszy nastrój, a lepszy nastrój to lepszy odbiór muzyki ... widzę tu ogromne pole do popisu dla marketingowców, nawet skrętka nie musiałaby być skręcana na tych łonach wystarczyłoby oświadczenie, że te gotowe kable od np. Sommer Cable zostały poddane wygrzewaniu na tych łonach! A wiadomo, dobrze wygrzany kabel to podstawa.
-
>> asmagus, 2013-08-23 15:38:38
... widzę tu ogromne pole do popisu dla marketingowców,
Owszem ale roli dziewic też bym nie marginalizował.
-
Chyba najwięcej podbija cenę w Entrequ ten ładny oplot...he,he. Wiadomo że im coś grubszego to pewnie lepiej będzie grać, na psychikę to jednak działa...Dla mnie Majkel to Guru kablowy bo pierwszy raz poczułem tak dużą różnicę po zmianie kabla firmowego w D7100 na ten Majkelowy. Kto nie dowierza to polecam pożyczyć na próbę. Sam przyznaję się byłem sceptykiem a jednak przekonałem się że niesłusznie...
-
Mój kabel StefanAudioArt, który kosztuje ok.300eur, myśle może teraz wiecej,dostałem jako dodatek do słuchawek K-1000,gość podszedł do sprzedaży jak należy,sprzedawał wiec dodał jako prezent i takich sprzedających prosze szukać,chyba czuł ze dobremu audiofilowi robi przyjemność!!!wszystkim takich zakupów życzę!
-
asmagus, tego nie wzialem pod uwage.
Przed chwila poczytalem o ideologiach zwiazanych z kablami.
Przykladowo jeden z nich jest wykonany w ten sposob ze przez miedx jest puszczone 6000V a nastepnie moczony jest w okrytej tajemnicą firmową kąpieli.
I to juz coś.
6000V przecietny kowalski sobie przez kabel nie puści bo strach i nie za bardzo jest skad wziać w chałupie a i tajemnicza kąpiel brzmi intrygująco. Po kapieli kable piją drina i idą spać.
Nie wiem czy marketingowcy nie piszą tego dla jaj wiedzac ze niektóre chłopaki miewają dreszcze cztrajac takie głupoty.
-
Mirek, dobry biznes. Szczere gratulacje. Sluchales K1000 z innym (firmowym) kablem ?
-
Ja tez mialem kiedys wymieniony kabel w jednych sluchawkach na taki bardzo drogi i tez graly owe nauszniki zauwazalnie inaczej od wersji fabrycznej (mozna byloby piac w opisach na kilka stron), ale ostatecznie wyszlo, ze to nie ow kabel tak zmienial brzmienie tych sluchawek ale sama wtyczka/duzy jack za ulamek ceny tego kabelka ;\'))
I tak wlasnie caly czar kabelkologii prysl u mnie D
-
To prawda, też mi się wydaje że najwięcej poprawy dźwiękowej dają lepsze wtyki i sposób jak jest to razem łączone z kablem.
-
Lankaster-nie sluchalem z innym kablem i chyba robię dobrze, bo jak twierdza znawcy ze ten Stefek jest najlepszy na świecie, to nie chce sie zawieść dlatego nie porównuje!ha ha
-
To forum jest bardziej zabawne niż Jaś Fasola.
-
W kontekście niektórych wpisów na forum Jaś Fasola wydaje się być zbytnio, hmmmm....., przeintelektualizowany.
-
Trzeba pośmiać sie trochę,za bardzo poważnie tez nie można,jakby były lepsze jakieś kable od Stefana to kto wie!a zreszta przecież co mam zmieniać przecież wiecie ze mam najlepszy tor sluchawkowy na świcie!!hi hi
-
"wiecie ze mam najlepszy tor sluchawkowy na świcie!"
Mirek, co Ty gadasz ? Kupiłeś Beyerdynamic DT990E i sluchasz ich z laptopa ?;-)
Dobre podejscie, masz u mnie punkt ! Kabel pewnie dobry, nie mam pojęcia jak to wszystko u Ciebie brzmi ale wygląda perwersyjnie audiofilsko :-)
Pozdrowienia
-
Po wybraniu najlepszego według mnie toru sluchawkowego,słucham tylko muzyki i zmiany w moim torze odsluchowym nie są potrzebne, bo gra super!wszystkim kolegom życzę takiej satysfakcji i sukcesu,aby nic im sie nie chciało zmieniać i kombinować !
-
Mirku, a co będzie za 10 lat z tym torem (a może już nawet za rok!)? Czas tworzy zmarszczki nie tylko na ludzkich twarzach...
-
Panowie, tak naprawdę dobre słuchawki mogą być tylko jedne! No i kabel idealnie się trzyma Kryspina a nie Kontantina :)
-
Mirek, Spoko. Uważam, że twoje podejscie i zadowolenie ze sprzėtu jest zdrowsze niż obgryzanie paznokci z nerwów bo akurat czujemy, że musimy zmienić audiofilski kabelek. Nietety istnieje spore niebezpieczeństwo, że jest to tylko stan przejściowy.
-
Tak naprawde to mam w tym torze duzo jeszcze do zrobienia,aby byl audiofilski i dopracowany to musze dokupic audiofilska listwe,przewod zasilajacy,podstawe antywibracyjna,lepsze lampy 300B i ide w kierunku idealnego audiofilizmu czyli Cary w przyszlosci ma dodatkowo pracowac z gramofonem i ide w plyty,juz nawet gramofon wybralem
http://www.pc-audio-fan.com/wp-content/uploads/2013/03/Transrotor_Zet-1.jpg
obecnie szukam odpowiednich wysokoskutecznych kolumn do Carego 300B,ale wszystko rozszczygnie sie kiedy bede mial nowe mieszkanie,wtedy zobaczymy czy monitory czy kolumny podlogowe kupie,jak narazie to sa takie typy:
MONITORY:
1)http://d2heru13qkbk4q.cloudfront.net/media/949555/scaled/britonWEB_030.JPG
2)http://www.audioflair.co.uk/wp-content/uploads/2010/01/A3_Cocco_black_web-853x1024.jpg
3)http://d2heru13qkbk4q.cloudfront.net/media/948123/scaled/Voxativ_Pi_b_600.jpg
PODLOGOWE
1)http://audio-markt.de/_markt/uploaded/4608473224_g.jpg
2)http://www.highfidelity.pl/@main-1327&lang=
3)http://audio-markt.de/_markt/uploaded/7257051815_g.jpg
-
A tak a propos wzmacniaczy wysokiej klasy, czy OTL na 6n6p i 6s45p napędzi Audeze LCD-2 ?
-
"A tak a propos wzmacniaczy wysokiej klasy, czy OTL na 6n6p i 6s45p napędzi Audeze LCD-2 ?"
Obawiam się że jednak nie .... :)
-
O, chyba dawno Cię tu nie było Intuosie ;)
-
Mocowo zapewne,ale...6c45p pomimo rewelacyjnych parametrów robi zupę z dźwięku,po prostu glut.6n6p z kolei brzmi tranzystorowo kanciasto.Nie wróże temu mariażowi nic dobrego.
-
Pewnie będzie dobry bas plus ogólna padaka.
-
Co myslicie o tej nowosci?
http://www.wooaudio.com/products/wa7fireflies.html
-
http://www.wooaudio.com/products/wa7fireflies.html
-
Teraz lepiej bedzie!!
-
Niska cena jak za tyle możliwości. Na filmiku widać że podłączają głównie pod LCD2, już mi się to podoba...he,he.
-
Czysta perwersja od Woo Audio
-
U Meiera jakaś niemal hurtowa wyprzedaż:
http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/amplifiers.htm
Przykładowo Corda Classic kosztuje teraz 490 Euro zamiast 595
-
Ma ktoś schemat Slee Solo (oryginalnego, nie chińskich wariacji)?
Był kiedyś w sieci, teraz nie widzę...
-
Sorki jeżeli to jest nieodpowiedni temat.
Ale czy ktoś miał stronkę która by pokazywała, jak zmienia się frequency response w zależności od źródła (w szczególności jakby były też tam odtwarzacze przenośne),
bo ja zawsze traktowałem to jako audio-voodoo (tzn. poprawa dźwięku jedynie można być przez efekt loudness, bo rzeczywiście są słuchawki które ze wzrostem głośności rzeczywiście grają lepiej, a integra czy telefonik dla 300Ohm jest często nie wystarczający)
Ogólnie są wykresy outputu [integra, różne telefoniki, wzmacniacze] w zależności od częstotliwości, z tym że tam nie licząc przypadków:
- przechodzenia elektryczności do toru audio
- czy też użycia urządzenia na poziomie głośności wykraczającej poza poziom mocy (tj. np: miałem 1 telefonik który przy 75% głośności grał ok, a przy 100%->subiektywnie 2x zwiększenie głośności, było złychać nie wyrabianie na basie)
- czy też uruchamianie 44kHz utworów na 48kHz kartach (gdzie różnica dla dzwięku 16kHz@44kHz w stosunku do xonara stx jest np: -3 db, ale już 16kHz@48kHz różnica jest 0.25db)
[koniec przykładów]
różnica są rzędu 0.1-0.2 db dla skrajnych częstotliwości (np:40Hz i 16kHz) a dla przykładu (wzięte z golden-ears) hi-endowe słuchawki potrafią się różnić 20db, a różnice pomiędzy lewym i prawym kanale dochodzą do 5db [a różnice w dzwięku które człowiek potrafi zapamiętać to chyba ok 1db, zresztą można sobie na eq zobaczyć jaki efekt przyniesie podbicie danego pasma o 1db]
co do zniekształceń harmonicznych, dajmy na to xonar d2 w stosunku do realteka hd ma ich 10x (czy nawet 50x) razy mniej, ale to i tak są poziomy rzędu dziesiątych części promila
co poziomu szumu to niby są bardziej spektakularne róźnice (rzędu 20db) tylko że dla przykładu: jak wezmę głośność mojej integry na maksa, to rzeczywiście jak się w słucham to da się słyszeć biały szum (szum kwantyzacji), tylko że na takim poziomie nawet słuchanie 300Ohm słuchawek jest dość głośnie, a słuchanie 32Ohm wydajnych słuchawek przyprawia o ból uszu.
Więc podsumowując, z pominięciem jakiś totalnie nie udanych konstrukcji, zarówno ja subiektywnie (może tylko jakaś kontrola na basie? zresztą parę razy próbowałem słyszeć różnicę, ale niestety blind testy są brutalne), jak i obiektywne dane które znam wskazują że generalnie nie ma specjalnych różnic pomiędzy źródłami, wzmacniaczami (przynajmniej tymi które celują w bycie neutralnym)
Ale generalnie, nie mam rozeznania w źródłach, wzmacniaczach(a to co słuchałem mnie nie przekonało), i chiałbym zobaczyć jakieś obiektywne dane porównywujące je.
-
"Ale czy ktoś miał stronkę która by pokazywała, jak zmienia się frequency response w zależności od źródła"
Tj dla przykładowej pary słuchawek, najlepiej przy ustawieniu takiego samego poziomu głośności.
-
jakbys ktos byl zainteresowany, to mam na sprzedaz Sonic Pearl - jest w ogloszeniach
-
http://www.head-fi.org/products/espressivo-e-by-feliks-audio/reviews/9874
Pora aby świat się dowiedział o polskich konstrukcjach, podpowiedziałem Majkelowi również o pomyśle.
-
Bardzo TANIOOOO sprzedaję Sonic Pearla - jest w ogłoszeniach !!!
-
Jak zapewne wielu zauwazylo na gieldzie pojawily sie dwie interesujace polskie konstrukcje w dobrych cenach Sonic Pearl i Skorpion HV-1 .
Czy mial ktos okazje porownywac te wzmacniacze bezposrednio? Jakie sa roznice w brzmieniu i prezentacji sceny miedzy nimi? O ile dosc latwo jest znalezc info na temat SP to na temat HV-1 jest ciezko wyczytac cos oprocz tego ze gra wspaniale z hd800.
-
mar.s --> ten Skorpion niestety brumi :(
-
Gdybym miał wolne środki to sonic pearl bym z chęcią kupił
-
"mar.s --> ten Skorpion niestety brumi :(
zdezintegrowany"
Coś w głowie Ci chyba brumi :-)
Miałem trzy HV-1 teraz mam Eurydykę i nic nie brumi .
Brumił to Leben ,którego się pozbyłem na rzecz 2A3 Dubiela.
-
Mialem kiedys Skorpiona na odsluchach i nie dosc, ze swietnie wspolpracowal z takimi DT880 to nic nie brumil. Bardzo fajna relacja ceny do jakosci, Dubiel jakby chcial moglby sobie wolac 2x tyle.
-
Z tego co pisza tu i ówdzie to SP gra dosc mocnym dzwiekiem ze spora ilosca góry , a wie ktos co z charakterystyka HV1 Panowie?
-
Charakterystyka HV1 bedzie zalezala w duzej mierze od uzytych w nim lamp, a tu jest bardzo duzy potencjal, zwlaszcza z nausznikami wysokoomowymi. Pamietam, ze z HD600 i DT880 dzwiek byl przestrzenny i bez sztucznych rozjasnien, ale tez i zadnego mulistego dociemniania, dosc rowno i neutralnie powiedzialbym, ze to zagralo.
-
Road To Nowhere -->
... miałeś trzy? a co pierwsze dwa nie zagrały?
mnie wystarczył ten pierwszy :(
no ale jak to mówią do trzech razy sztuka ;)
Leben to zupełnie inna historia ... bo ten jak powszechnie wiadomo gra wyłącznie wybrańcom (extreme gift speszial edyszyn for w.pacula only) :)
-
Czy ten Skorpion to ogłoszenie z Krakowa? Było na forum.mp3store.pl takie, bardzo w porządku gość sprzedaje, a wzmacniacz jest sprawny, a przynajmniej był sprawny podczas niedawnej wizyty u mnie. ;)
-
Skoro byl u Ciebie Skorpion to pewnie cos tam potestowalicie z Twoimi Perelkami. Napisz swoje wrazenia.
-
Przepraszam za zamieszanie, właśnie miałem telefon, że Skorpion poszedł. Niby już mogę zeznawać nie narażając się, ale o konkurencji mi nie wypada. ;)
-
Wzmacniacz taki jest cały czas dostępny jest u Dubiela.Special Edition za 3000zl.
-
Mialem na mysli ten u Dubiela.
Majkel wszystkie wzmaki sluchawkowe sa dla Ciebie konkurencja, a juz o nie jednym swa opinie wyrazales. Bądź więc dobrym czlowiekiem i napisz kilka slow.
-
Ładny z wyglądu, a sprzedał się, bo miał kilka ograniczeń brzmieniowych, które wyszły w konfrontacji z BP. Też je słyszałem, więc zakładając, że to, czego nie wymienię, jest na 100% OK, to tylko o brakach - rozmyte źródła dźwięku, skompresowana głębia sceny, dźwięk przybrudzony - dosłowny cytat, bas nie tak precyzyjnie kontrolowany i z mniejszym kopnięciem.
-
mar.s
pytajac Majkela o wzmak konkurencji chyba nie spodziewałeś sie pozytywnej opinii :)
-
Brodacz, jak coś ma tak krótką listę braków w stosunku do BP, to to jest bardzo pozytywna opinia. :-)
-
Majkel jesli Twoja firma umie poprawnie zamontowac koszulke termokurczliwą to już jesteś dla mnie w topie i zostawiasz Dubiela w tyle :)
-
"to tylko o brakach - rozmyte źródła dźwięku, skompresowana głębia sceny, dźwięk przybrudzony - dosłowny cytat, bas nie tak precyzyjnie kontrolowany i z mniejszym kopnięciem. "
A jak do tego ma się moonlight?
-
"rozmyte źródła dźwięku, skompresowana głębia sceny, dźwięk przybrudzony"
To ciekawe...
Na co dzień użytkuję HV-1 SE i żadnych z w/w ułomności nie słyszę.
Powiem więcej, jest dokładnie odwrotnie.
Brzmienie bardzo klarowne, pozorne źródła dźwięku są doskonale zdefiniowane, a głębia sceny - znakomita.
Zresztą, HV-1 SE ostro pogonił mój poprzedni wzmacniacz, a był nim nie byle jaki Antique Sound Lab MG HEAD OTL32DT i to bardzo, bardzo mocno modyfikowany.
Teraz męczę Pana Bogusława o zaprojektowanie zasilania bateryjnego do HV-1.
-
Ja również wiele dobrego słyszałem o HV-1. Wydaje mi się jednak, na czuja i z danych technicznych, że wskazane "ułomności" mogą pojawiać się dla zakresu pasma ("dół") w słuchawkach o bardzo niskiej impedancji (np. 25 oh jak w D7000). Nie sprawdzałem jednak tego.
-
Kiedyś użytkowałem słuchawki AKG K701 z HV-1 wersja standard i faktycznie bas to nie był zbyt "dopieszczony" zakres :-)
Pan Bogusław "stroi" HV1 na swoich Bayerdynamicach w nich basu nie brakuje i byc może dlatego jest odczuwalny
jego niedosyt w AKG K701 .
Następne moje słuchawki do tego wzmacniacza to były Sennki HD800 i tu basu już mi nie brakowało.
-
Jak widzę Pan Dubiel podaje "Impedancja wyjciowa 40 ohm" i "Rezystancja obciążenia 30 - 600 ohm".
To może wyjaśniać opinie, że wzmak ten jest świetny z słuchawkami o trochę wyższej impedancji, a z tymi wysokoskutecznymi o impedancji niskiej mogą być pewne braki.
-
Być może masz rację, asmagus.
Ja gram na HD800, słuchawek o niższej rezystancji w ogóle nie słuchałem z tym wzmakiem.
-
W przypadku HV-1 bardzo duże znaczenie ma sieciówka jak i interkonekt .
-
Dokładnie tak.
I lampy również.
Ostatnio kupiłem na eBay 2 x PCC85 Mazda i grają rewelacyjnie.
Znacznie lepiej niż wszystkie ECC85, które testowałem (włącznie z Telefunkenami).
-
>> gelo29, 2013-11-22 13:27:54
"rozmyte źródła dźwięku, skompresowana głębia sceny, dźwięk przybrudzony"
To ciekawe...
Na co dzień użytkuję HV-1 SE i żadnych z w/w ułomności nie słyszę.
Powiem więcej, jest dokładnie odwrotnie.
-> Ja podałem porównanie względne, a ostatnie stwierdzenie o brudzie to było właściciela HV-1. Być może w skali bezwzględnej jest z tym dobrze, ale nie znaczy, że nie może być lepiej. Jak się osłuchasz z lepszym dźwiękiem, to zaczyna być słyszalne to i owo i przeszkadzać. Słuchaliśmy na Grado PS1000 i AKG K701. Sieciówki i IC dałem jak najlepsze, zresztą porównanie leciało po tym samym IC. Dużo jest wzmacniaczy, które są wrażliwe na okablowanie, w tym moje, i nic w tym osobliwego, że coś tak ma.
-
W OTL na bas ma kluczowe znaczenie jakość zastosowanych kondensatorów. O ile dla wyższych impednacji słuchawek łatwo bas kontrolwać to dla niskich robi się bumiasty i nie kontrolwany.
Miałem ostatnio porównanie na moim OTL gdzie na wyjściu byłu 100uf Mundorf Evo Alu in Oil podpięcie 25 Ohmowych denonów 7100 powodowało tylko konieczność przekręcenia potencjometru prawie na max vol ale kontrola ibyła i nie dało się zauwazyć większej różnicy w tym paśmie niż w tranzystorze.
Po zamiani na dobre elkctrolity bas zupełnie stracił kontrolę. Efekt ten znika przy 250 ohmach w słuchawek. Bas jest kontolowany ale dżwięk z Mundorfami i tak był o kilka klas szlachetniejszy i precyzyjniiejszy, było fajne czrne tło i powietrze. Z elektrolitami takie to wszystko zbyt rozmyte.
Wniosek, że warto zainwestować w dobre kondensatory. i uwaga zwyke tanie polpropyleny nie dadzą tego efektu.
-
Kilkaset uF dla 32ohm w względnie wystarcza. 100uF dla 25 ohm za dużo tnie.
-
100uF to skromniutka pojemność. Na Denonach masz spadek -3dB już przy 60Hz. Pasowałoby co najmniej 470uF, a to wciąż dziadowanie, bo po co ma spadać przy 13Hz aż o 3dB?
-
Majkel,
wysłałem Tobie maila - odpowiedz, proszę.
-
Michal 13Hz i spadek o 3dB ... zapewne wiesz jaka skale maja instrumenty, wiesz tez ze w procesie masteringu najnizszy bas jest najczesciej ciety.
Cholera, rzadko sie przerazam, ale z tymi 13Hz i spadkiem 3dB to troche jakbym przeczytal ze cos sie nie nada bo ma spadek -3dB dla 50KHz wiedząc ze format CD jest ciety stromo 20KHz a na kolanach w pielgrzymkę do Częstochowy idzie ten co dobrze slyszy te 20KHz po 30-ce....pasmo od dolu z wiekiem tak samo sie nie rozszerza a i na samych plytach po prostu takie rejestry nie wystepują za czesto o ile w ogole.
-
Przecież to był sarkazm w wykonaniu Majkela :)
-
Lan, zakładając, że masz coś co odtworzy te 13 Hz (CD raczej tego nie zrobi) jeśli je już ktoś nagrał... to z pewnością to poczujesz. Nie usłyszysz, ale poczujesz. B&W robiło takie testy kiedyś przy Nautilusach (chyba na etapie projektowania i później to też na demonstracjach pokazywali) i każdy niemal czuł bezbłędnie jak kolumna odtwarzała 5Hz. Nie słyszał tego uchem, ale czuł wibrację. Gdyby takie 6 Hz na ucho Ci Hd800 podały to jestem pewny, że byś to poczuł. Gdzieś czytałem, ze Blechacz słyszy na testach od 12 Hz
-
Takie 6Hz, żeby było odczuwalne w słuchawkach, ma taki poziom, że słuchawki działają jak młot pneumatyczny. Skaczą po głowie.
-
To potwierdza tezę, że da się to poczuć ;)
-
asmagus, sci-fi. Wymien plyty z muzyka i bowersowymi 5Hz ktore poczujesz. Jasne ze pod marketing mozna spreparowac wszystko, ale w naturze takie sygnały wystepuja tylko na prezentacji Bowersa :-)
A to ze świtny muzyk slyszy znakomicie to nie wątpię
-
Słuchajcie to niesprawiedliwe porównywać lampę do tranzystora. To są dwa zupełnie inne światy.
Nie znam ani jednego tranzystora który podawałby wokal tak jak lampa, i nie znam ani jednej lampy z szybkością tranzystora. Ale jedno nie jest gorsze od drugiego, i najgorzej jak jedno próbuje udawać drugie.
Lampa to tembr, spokój, poluzowanie w basie - lekkie.
Tranzystor to przejrzystość, odchudzenie dołu lekkie, szybkość.
Przestrzeń jest inna. W lampach mniej dokładnie ale z lepszym realizmem pogłosów. W tranzystorze precyzja ale i lekkie \'skwadratowenie\' pogłosów. Mówię o urządzeniach średniej klasy - bo głównie takich używamy.
-
>> lancaster, 2013-11-23 14:12:39
asmagus, sci-fi. Wymien plyty z muzyka i bowersowymi 5Hz ktore poczujesz. Jasne ze pod marketing mozna spreparowac wszystko, ale w naturze takie sygnały wystepuja tylko na prezentacji Bowersa :-)
A to ze świtny muzyk slyszy znakomicie to nie wątpię
Nie sądzę by były takie CD, może jakieś testowe. Nie poddaje w wątpliwość, ze to nieużyteczny zakres, chciałem tylko uprawdopodobnić, że w teorii coś by z tego było :)
-
To mnie dzisiaj zaskoczyła wiadomość, że Asus wypuścił kolejny kolejny produkt aspirujący do miana audiofilskiego. Jako były użytkownik Asusa One Muse 01 , który mile wspomina jego brzmienie, wierzę że to co pisze Pan Pacuła pokrywa się z rzeczywistością.
http://www.highfidelity.pl/@main-1869&lang=
-
Nastepna nowosc
http://www.computeraudiophile.com/content/552-meridian-prime-headphone-amplifier-review-prime-power-supply-sneak-preview/
-
Soundman,
Asus niestety aspiruje do miana audiofilskiego jedynie ceną. Ani wykonanie ani sprzęt takie nie są niestety wiec pozostaje pozycjonowanie przez cenę
-
Przesańcie zawracać sobie głowę byle czym, przecież w wzmacniaczach słuchawkowych jest stosowana nie za prądowa klasa A, aby urządzenie za dużo się nie nagrzewało i przecież nic lepszego można zrobić jak jest do tego mój schemat i to nie koniecznie na na VMOSFET, bo te tranzystory mają minimalny prąd liniowy na wyższym poziomie i dlatego takie rzeczy bardziej się grzeją.
Zatem pozostaje jedynie polski Hi Fi tranzystor jako prądowy drajwer i dobry do słuchawek w kasie A.
No to marzenia dobiegły końca i chyba nie jesteście aż takimi audiofilami że bez nadziei spodziewania się sprzętu coraż lepszej jakości żyć nie możecie.
-
Odpowiadasz na wpis
>> Dawindyk, 2013-12-21 15:53:00
Soundman,
Asus niestety aspiruje do miana audiofilskiego jedynie ceną. Ani wykonanie ani sprzęt takie nie są niestety wiec pozostaje pozycjonowanie przez cenę
===
Odnosze dokladnie takie samo wrazenie nt. produktow Asusa.
IMHO dobre produktu skonczyly sie na wewnetrznych Essence, potem z pierwszym zewnetrznym juz cenowo pojechali.
-
>> Soundman, 2013-12-03 19:24:18
....wierzę że to co pisze Pan Pacuła pokrywa się z rzeczywistością.
O, to byloby cos nowego, choc w Wigilie rozne cuda sie zdarzaja ;\'))
-
cin157, czy Ty przypadkiem nie dostałeś od administratora zakazu wklejania schematów wszędzie poza pogaduchami pod groźbą bana? almagra, lancaster, było coś takiego, prawda? Na pewno było...
-
Tyle rzeczy ostatnio podałem na wymaganym dla audiofilów hificom.pl że dawno nie zaglądałem do audiohobby.pl i się po prostu zapomniało.
Jest różnica na tym forum, bo na razie mnie nie wywalili -mają tam na takie audio rzeczy kasę i z pewnością nie chcą aby ich ktoś kiwał.
-
Ja trochę z innej beczki:
czy ktoś z Was ma/miał możliwość przetestowania wzmacniacza Little Dot MK VIII SE?
Przymierzam się do zakupu tegoż właśnie do moich HD 800 i nie wiem,czy warto...
Przy okazji wszystkiego najlepszego w Nowym Roku!
-
DAC + AMP od McIntosh\'a
Nie wiem czy już było ale zakochałem się ;) ... gdyby tylko impedancja wyjścia słuchawkowego była niższa (jest 47 om) aczkolwiek zalecają słuchawki już od 20 om. W środku wzmacniacz jest odrębną konstrukcją, odrębna płytka.
http://www.mcintoshlabs.com/us/Products/pages/ProductDetails.aspx?CatId=preamplifiers&ProductId=D100
-
Hehe, klocek za 15K z impedancja wyjsciowa 47 Ohm - fajnie :)
To oczywiscie inny pulap cenowy, ale Meridian w Explorerze tez mial na poczatku problem z impedancja wyjsciowa. Byla bliska 48 Ohm. Jednak bo otwartej krytyce na Headfi firma naprawila ten problem.
Strzelam, ze tutaj nie bedzie zadnej naprawy, przy tej kwocie to "byl po prostu zamysl producenta" :))
-
To nie ograniczenie, to feature.
;-)
-
W USA 2500 $ (to jak 1250 za DAC i drugie tyle za AMP ;-)
W różnych testach piszą, że mimo 47 om dorównuje jakością najlepszym wzmakom słuchawkowym. Chciałbym go usłyszeć :-)
-
Do pełni szczęścia może przydałoby się jedna para wejść audio RCA... No i brzmienie ciekawe jakie jest?
-
W Polsce jak widzę cena nie jest 2x USA jak często bywa a "jedyne" 10.000 zł.
np:
http://www.hificlub.pl/produkt.php?exe=5&id=970&id_typ=31
Wychodzi zatem 2.5 tys zł drożej niż combo Sennheisera
np:
http://sklep.rms.pl/sennheiser-hdvd-800-hdvd800-wzmacniacz-sluchawkowy-z-przetwornikiem-dac
Ciekawe jak by wypadło bezpośrednie porównanie?
-
O ile dobrze dopatrzyłem się wyjście słuchawkowe to opamp z dodatkowym buforem prądowym.
Myślę, że chodzi raczej o 4,7 oma.
-
Przy takiej ilości rezystorów przy każdym opampie na wyjściu, to raczej jako wzmacniacz niż bufor. Zdjęć wnętrza na stronie producenta nie znalazłem, w broszurze i obu dokumentach nie ma nic o impedancji wyjściowej, szczególnie 47ohm.
-
http://www.audio360.org/amps-dacs_a0017_review_stunning_mcintosh_d100.php według wstępnych recenzji wypada obiecująco.
-
W tej recenzji również wskazują na 47 om wyjścia słuchawkowego.
-
Tylko co wam z tej impedancji wyjsciowej, jak nawet niska impedancja o niczym nie swiadczy? M-DAC ma impedancje na wyjsciu sluchawkowym ponizej 1ohma, a z Denonami D7100 nie gral kompletnie.
Patrzac na wnetrze tego Macintosha, to wyjscie sluchawkowe jest zapewne tylko dodatkiem, zeby nikt nie powiedzial, ze nie ma. Do porzadnego wzmaka sluchawkowego to mu zapewne daleko.
-
Wzmak słuchawkowy zajmuje tam znaczną część wnętrza i jest zupełnie odrębną konstrukcją.
-
nadchodzi McIntosh The Barbarian
- a imię jego MHA 100
- a cena jego $4500
http://www.mcintoshlabs.com/us/Brand/Pages/NewsDetails.aspx?NewsID=101&Block=1
http://www.whathifi.com/news/mcintosh-introduces-new-compact-amps-media-bridge-and-headphones-at-ces-2014
http://www.innerfidelity.com/content/ces-2014-mcintosh-mha100-headphone-amplifier
-
Warto dodac, ze ta bestyja bedzie tez mogla napedzac kolumy, w swietle czego cena wydaje sie byc atrakcyjna wielce...choc najciekawsze wydaje sie to, ze Mcinosh planuje sluchawek, i to cholernie drogich:
Also on display (but not available for a listen) was a set of prototype headphones called the MHP1000 tentatively slated for sale at $2000, and looking awfully Beyerdynamic-like.
Mozliwe wiec, ze bylby to niezle zgrany komplecik ;\'))
-
Słuchawki wyglądają jakby częściowo od Bayerdynamica a częściowo od.... Grado? :).
-
Na innerfidelity komentarz, dokładnie to samo pomyślałem (z przymrużeniem oka) odnośnie McIntosh MHA100:
"I really hope this sound terrible because if sounds good I\'m going to be down a kidney to get the funds!"
-
Cary SLI80 vs Cary CAD 300SEI
Krótkie porównanie tych obu wzmacniaczy zintegrowanych od Cary Audio jako wzmacniaczy słuchawkowych.
Słuchawki jakie użyłem to Audeze LCD3 oraz AKG K1000.Specjalnie wybrałem dość odmiennie grajace słuchawki aby było ciekawiej :-).
300SEI
Gra cieplej a jego barwa jest bardziej nasycona,jest też troche ciemniejszy i gestszy.
Pierwszy plan jest troche dalej i przekazu słuchamy z wieksza perspektywa.
Scena jest szersza i głebsza, zauważalnie też lepiej różnicuje plany tworzac lepsze wrażenie trójwymiarowości.
Wokale jak i caly przekaz jest głebszy.Damski wokal potrafi uwieść.
Granie z ciepła fajna średnica i klimatem.
SLI80
Ma sztywniejszy lepiej kontrolowany bas.Gra bardziej zdecydowanie i bardziej bezposrednio.
Brzmienie jest żywsze i sprężystsze.Bardziej przejrzysty.
Jest mocniejszy.
Ja zdecydownie wolę granie trzysetki wiec bierzcie poprawkę na obiektywność tej wyliczanki.
-
SLI-80 grał w trybie triodowym czy pentodowym? Podejrzewam, że w tym drugim, który skądinąd wolę.
-
SLI80 tylko w triodzie.
Tryb UL w tym wzmaku jest moim zdaniem dużo gorszy i w tescie z 300SEI tym bardziej gdyż gra jeszcze bardziej płasko ( w znaczeniu nie przestrzennie).
-
Na głośnikach Duevela lepiej grało z pentodowego, na Grado GS1000i to samo, a wówczas źródłem był wyższy model CD Primare, okablowanie Tara Labs The Zero. O płaskości nie było mowy ani na głośnikach ani na słuchawkach. Widocznie ten tryb triodowy sztucznie uprzestrzennia płaski sygnał albo coś nie tak ze wzmacniaczem lub jego lampami. Inna sprawa że nie słuchałem z LCD-3 ani K1000. Podpinałem do SLI-80 Beyery T1, Grado GS1000i i PS1000, Sennheisery HD565, Grado RS1. Te ostatnie to niezbyt trafione połączenie było.
-
Mysle Michał ,że to kwestia gustu mi zawsze i ze wszystkim lepiej podoba sie trioda.
-
M2Tech Marley
Dual Drive Class-A Headphones Amplifier
http://www.m2tech.biz/marley.html
czy łapie się do tego wątku ?
-
Mam pytanie, bo wiem że wiele osób tu posiada po kilka par słuchawek i wzmacniaczy. Jak słuchacie nowych płyt. Przynosicie do domu nową płytę, i co z góry wiadomo na jakim wzmacniaczu i słuchawkach będziecie jej słuchać. Czy macie zakwalifikowane słuchawki i wzmacniacze. Ten do jazzu, ten do klasyki. Czy po prostu nową płytę przesłuchujecie na każdym sprzęcie po kolei. Jakie są wasze doświadczenia w tym temacie ?
-
Dynia by mi eksplodowala z takimi dylematami ;-/
Dziasiaj sie obsmiałem. Czytalem o produkcji testosteronu u mezczyzn. Po 30-ce spada, od rana mamy poziom wyzszy co nie sprzyja negocjacjom, tylko raczej naparzance i/lub sexowi, okolo poludnia do godz 17-18 poziom spada, w tym czasie jestesmy spokojniejsi i bardziej sklonni do negocjacji.
Czytam forum poswiecone sportom sylwetkowym i po takim opisie ktoś pyta : a co po 17-tej.
Odpowiedx fachowca : nalezy wykonac iniekcje :-)
...mysle sobie ze majac kilka par dobrych sluchawek i majac dylemat na czym sluchac muzyki nalezy po prostu prozac przywalic.
-
Gdy miałem więcej niż jedną parę słuchawek to wyglądało mniej więcej tak, że jedna była w użyciu dla wszystkich płyt, natomiast gdy dana prezentacja się już znudziła to lądowała w pudełku, a do użytku wkraczał inny model, nigdy zaś nie próbowałem utożsamiać konkretnych płyt do danego osprzętu bo nie dawałoby to żadnej opini porownawczej. A tak jest o wiele ciekawiej słyszec te same nagrania w roznych wersjach brzmieniowych.
-
Moje podejście jest takie, że jak mam parę różnych wzmacniaczy, z których przyjemnie mi się słucha, to one grają podobnie lub bardzo podobnie. :) To samo ze słuchawkami. Jest kilka modeli słuchawek, które chciałbym mieć w sytuacji nadmiaru gotówki, tylko że one mają więcej cech wspólnych niż indywidualnych tak w skali bezwzględnej. Sprowadza się to wszystko do tego, że jestem wyznawcą jedynie słusznego brzmienia, które na szczęście nie jest precyzyjnie zdefiniowane i dopuszcza, że coś może być trochę w tę lub we w tę bez protestu z mojej strony. Niemniej, słuchawki mam zazwyczaj jedne, czasem dwie pary, bo ta druga izoluje od hałasu lepiej lub ta pierwsza akurat jest w naprawie. ;) Nie rozumiem czegoś takiego, że się słuchawki uzupełniają i trzeba mieć różne. Ja muszę mieć takie słuchawki, na których każdych z osobna przyjemnie się słucha wszystkiego. Jeśli tak nie jest, to znaczy, że słuchawki są złe, tylko pewne gatunki muzyczne są bardziej odporne na ich ułomności albo słuchacz tak upojony wrażeniami estetycznymi pochodzącymi od kompozycji, że mu nie przeszkadza przekłamana prezentacja, a może nawet tak lubi. To samo tyczy się dowolnego innego elementu toru, choć nigdy bym nie wpadł, że np. wzmacniacz można wybierać do gatunku muzyki. Tutaj to samo - jak nie zagra ciężkiej muzy, to ja się mu na klasykę nie dam nabrać. ;)
-
No to macie super/hiper wypaśny sprzęt, ja dobieram słuchawki do płyt jakie słucham. Źródło zawsze wybieram najlepsze, wzmacniacz do słuchawek, a słuchawki do płyty. Dla przykładu K701 pięknie oddają materiał akustyczny, ale bardziej popowo rozrywkowe klimaty lat osiemdziesiątych już słabiej. Mam pewne uczucie niedosytu, powściągliwości, które znika po założeniu np HD540 Reference.
-
Pozostalem z jedna para do domu i jedna przystosowana do wyjscia. Zamiana jednych na drugie w przeszlosci nie dawala nigdy efektu, ze cos brzmialo lepiej, a cos gorzej. Jak byl progres to w kazdym nagraniu i wowczas nastepowala sprzedaz poprzedniego sprzetu :>
-
Na audio-markt.de jest do kupienia taki sam jak moj wzm Cary 300B tylko piecio miesieczny za super cene 2300eur,jezeli ten wloski sprzedawca jest prawdziwy to za te pieniadze miec najlepszy wzm slychawkowy to jest super okazja!!!
-
>> aulait, 2014-02-23 21:58:03
No to macie super/hiper wypaśny sprzęt, ja dobieram słuchawki do płyt jakie słucham. Źródło zawsze wybieram najlepsze, wzmacniacz do słuchawek, a słuchawki do płyty. Dla przykładu K701 pięknie oddają materiał akustyczny, ale bardziej popowo rozrywkowe klimaty lat osiemdziesiątych już słabiej. Mam pewne uczucie niedosytu, powściągliwości, które znika po założeniu np HD540 Reference.<<
To podobnie jak ja, z tym że u mnie jest kilka półek niżej: zamiast K701 - K530LTD, a zamiast HD540 - Koss Porta Pro :)
-
Mirek byłeś na tym odsłuchu Audeze ?
-
"To podobnie jak ja, z tym że u mnie jest kilka półek niżej: zamiast K701 - K530LTD, a zamiast HD540 - Koss Porta Pro :)"
-
Jak mam to rozumieć? Order uśmiechu? ;)
-
Może być order uśmiechu, za racjonalne i humorystyczne podejście do tematu audio :) Dobrze wiedzieć że gdzieś tam egzystują ludzie którzy potrafią po prostu czerpać przyjemność z muzyki, a nie co chwila coś zmieniać i czyhać na jakiś hi end. I nawet takie leciwe i tanie konstrukty jak Koss Porta Pro znajdą się w tych audiofilskich zbiorach. To dobrze, znaczy że jeszcze żeśmy wszyscy nie powariowali ;)
-
brodacz-od 2-miesiecy walcze z remontem nowego mieszkania,jeszcze dwa tygodnie na umeblowanie musze miec, tak mysle ze w maju pierwszy raz moge sie ruszyc, aby pojechac tam i posluchac!
-
E tam... Ja przez ostatnie dwa lata na superluxach jechałem i też było bardzo dobrze :)
A sam mam jako portable koss ksc75 które są wg. mnie genialne. Wolę je od porta pro.
-
QUSTYLE CMA800R
http://blog.pclab.pl/violator/Questyle.CMA800R-bardzo.wyjątkowe.pół.wzmacniacza.słuchawkowego,295
http://blueaudio.pl/questyle-cma800r-p-4172.html
-
Coś pięknego się więc szykuje do moich osiemsetek? Dobrze, dobrze :)
-
Właśnie koresponduje z kolegą który zakupił po odsłuchu ten wzmak do swoich HD800.
Odsłuchiwał go z trzema parmi słuchawek i mówi ,że z HD800 jest petarda.
No i super ,że nie jest na baterie.
-
Tak czytam reckę i patrzę na cenę, patrzę na wymiary, patrzę na wygląd. Firma niby średnio znana ale zachwyty straszliwe nad tym klockiem. Wg tego faceta tylko Bakoon nad nim. Czy to może być? Czy aby na pewno? Tylko niecałe 5000zł? ;)
-
HD800 to trochę specyfiki ale naprawdę bardzo dobre słuchawki. Usłyszałem ich potencjał u siebie kiedy u mnie gościły. Pamiętam jak wystarczyło zmienić pliki na lepsze i już słuchawki zmieniały się bardziej niż każde inne po takim zabiegu - szczególnie niskie tony, ich potęga i wypełnienie były od razu dużo bardziej widoczne, co nie przeszkadzało aby w dalszym ciągu były skupione i zarysowane jak trzeba. One reagują ostro na każdą zmianę w torze, jeśli tylko ta zmiana jest na lepsze, odpłacają się diametralnie lepszym brzmieniem. Nie dziwota że kwestia amplifikacji jest taka ważna, jeśli dodać dobre źródło i wzmacniacz który tworzy taką synergię to pewnie można wydusić z nich coś zdecydowanie ponad przeciętnego, niż to co słyszy większość osób "niewtajemniczonych" ;) Może mógłbym nie chcieć niczego więcej, choć musiałbym posłuchać jeszcze tych twoich dziewiątek brodaty.
-
Tak Kabak ja też myśle ,że HD800 bardzo reaguja na reszte.Wystarczy poczytać jak piszą o nich ,że są jasne i ostre a u mnie grały z ciepłą nutka i lekko po ciemnej stronie.Były naprawde świetne , bardzo chętnie posłuchałbym ich jeszcze raz bo to jedyne słuchawki z obecnie produkowanych które maja scene przez duże S.
-
Jeżeli chodzi o tego CMA-800R to najlepiej przesłuchać go we własnym systemie i wtedy dopiero można coś powiedzieć.
Miałem kiedyś wypożyczonego http://www.luxman.pl/index.php?x=produkty_p200 ,szukałem wtedy czegoś do moich
HD800 i zwróciłem uwagę na tego Luxmana .
Miałem wtedy integrę Luxmana L-590A II z całkiem niezłą "dziurką" słuchawkową i powiem,że po tym P-200 spodziewałem
się czegoś więcej .Było lepiej ale tylko trochę ,trochę za mało jak na kasę ,która trzeba by było wyłożyć na to urządzenie.
Bardziej podobały mi się Sennki z HV-1 Dubiela oraz z Sensariusem Bocianka .
-
Ja pierdziu. Wygląda na to, że ten wzmak potrafi zagrać. Wygląda jednak też na to, że dla toru zbalansowanego potrzba by mieć dwa takie. Mnie ciekawi Taurus MKII Auralica czy ktoś go miał w swoich rękach i na dodatek w połączeniu z HD800.
-
">> Road To Nowhere, 2014-04-06 14:48:24
Jeżeli chodzi o tego CMA-800R to najlepiej przesłuchać go we własnym systemie i wtedy dopiero można coś powiedzieć.
Miałem kiedyś wypożyczonego http://www.luxman.pl/index.php?x=produkty_p200 ,szukałem wtedy czegoś do moich
HD800 i zwróciłem uwagę na tego Luxmana .
Miałem wtedy integrę Luxmana L-590A II z całkiem niezłą "dziurką" słuchawkową i powiem,że po tym P-200 spodziewałem
się czegoś więcej .Było lepiej ale tylko trochę ,trochę za mało jak na kasę ,która trzeba by było wyłożyć na to urządzenie.
Bardziej podobały mi się Sennki z HV-1 Dubiela oraz z Sensariusem Bocianka"
Road powiem szczerze ,że co ma ten Luxman i Twoja przygoda do CMA800R to nie wiem :-).
Ja miałem kiedyś okazje słuchać Head Canamp i też nie było tak rewelacyjnie jak piszą :-)
-
">> Mogos, 2014-04-06 14:56:11
Ja pierdziu. Wygląda na to, że ten wzmak potrafi zagrać. Wygląda jednak też na to, że dla toru zbalansowanego potrzba by mieć dwa takie. Mnie ciekawi Taurus MKII Auralica czy ktoś go miał w swoich rękach i na dodatek w połączeniu z HD800."
Ten patent z dwoma wzmakami to chyba taki trik czy kaprys redaktora.Jak rzeczywiscie gra dobrze to bedzie grał i jeden myśle.
Ale dwa wzmaki pod jedne słuchawki tego jeszcze nie grali!
-
Przekichane, bo trzeba pre amp z podwójną parą wyjść XLR do tego kombo dokupić, koszt zabawy rośnie kilkukrotnie. Albo bierzemy jeden i jedziemy po jacku, albo bierzemy ten dedykowany od Sennka - HDVD800. Czy po 3 pin XLR też można podpiąć normalnie jednym wtykiem XLR te słuchawki? Czy potrzeba 4 pin żeby pójść z tym na jeden wtyk jak w HDVD800? Bo już sam się skołowałem.
-
http://www.head-fi.org/t/675239/lightbox/post/10033337/id/987214
-
Tu chodzi o zbalansowanie toru od źródła po przetworniki. W moim systemie z Little Dot MKVI+ właśnie tam mam i w przyszłości też chciałbym mieć.
-
Nie trzeba preampu ale DACa z wyjsciem (XLR). Oczywiście w przypadku gdy decydujemy się na tor zbalansowany. Jedną z niedogodności monobloków są dwa niezależnie regulowane potencjometry. Ale to można częściowo załatwić ustawieniem ich na głośności, na której przeważnie słuchamy przy użyciu sygnału testowego a w przypadku potrzeby jej zmiany robić to źródłem (komputer,DAC). Do tych gniazd nie ma możliwości podpięcia czteropinowej wtyczki bo po pierwsze fizycznie nie wejdzie a po drugie w jednej "puszcze" tylko jeden kanał stereo. Ja mam przejściókę z 2xXLR(3pin) na XLR(4pin). Little Dot ma wyście 4pin(uważam, że najlepsze rozwiązanie jeżeli chodzi o podpięcie słuchawek). Przy takim rozwiązani idealnie by było mieć drabinki rezystorowe ale jak zwykle albo księgowy albo brak wyobraźni konstruktora. Koszt byłby większy ale zawsze można proponować opcję. ja osobiści doskrobałbym kasy i kupił z drabinkami.
-
Nie pomyślałem w ogóle o DACu hehe :) Tyle że ja akurat w przyszłości chciałem zainwestować w dobry transport z DACiem już na pokładzie, żeby ograniczyć ilość klocków. Tak to znowu będę musiał kombinować. Chyba zostanę przy starym pomyśle na razie, ale wzmacniacza chętnie bym posłuchał, nie ma co.
-
Transport z DACiem to po prostu poczciwy CD player. Rozumiem, że są jakieś powody pozostawania przy nośnikach optycznych. I tu nie ma co dyskutować ale to nie jest przyszłość przynajmniej dla krążków z sygnałem 44/16. Jak już to rozwiązanie uniwersalne mające możliwość czytania gęstych formatów przyszłości (DXD,DSD) i w przypadku odczytu optycznego też to musi być high tech a co za tym idzie drogie jak diabli. Bez tego nie pomogą ani super wzmacniacze ani słuchawki.
-
Poczytałem trochę o tym wzmaku i okazuje się, że wyjście full balanced nie jest kontrolowane potencjometrem. Co oznacza konieczność preampu lub regulacji DACiem ewentualnie softwarowe.
-
Dokładnie, napisał to w tej recenzji. Dlatego od razu pomyślałem o pre ampie.
-
>> kabak1991, 2014-04-04 14:41:58
Może być order uśmiechu, za racjonalne i humorystyczne podejście do tematu audio :) Dobrze wiedzieć że gdzieś tam egzystują ludzie którzy potrafią po prostu czerpać przyjemność z muzyki, a nie co chwila coś zmieniać i czyhać na jakiś hi end. I nawet takie leciwe i tanie konstrukty jak Koss Porta Pro znajdą się w tych audiofilskich zbiorach. To dobrze, znaczy że jeszcze żeśmy wszyscy nie powariowali ;) <<
W moim przypadku analizowanie jakości nagrania odbierało przyjemność słuchania muzyki - dlatego dałem sobie z tym spokój, zaprzestałem na w miarę przyzwoitej budżetówce i po prostu słucham muzyki :)
Jeśli na coś czyham lub poluję, to na jakieś płyty - białe kruki, nie na kabelki za 1000 zł ;)
-
Nie ma osobnego wątku o Cary Sli-80, więc postanowiłem podzielić się tą informacją tutaj.
Uzyskałem ją bezpośrednio od producenta, za pośrednictwem salonu, w którym brany był wzmacniacz.
Nie należy wstawiać do wzmacniacza Cary Sli-80 lamp KT150.
Producent odpowiedział, że pobierają zbyt wiele prądu i za bardzo obciążały by transformator, grożąc jego spaleniem.
Piszę o tym, bo w Internecie można przeczytać, że można je spokojnie wstawiać.
Gdzieś nawet przeczytałem, że ktoś pytał o to producenta i ten nie miał nic przeciwko temu.
Piszę, bo naczytawszy się tych różnych rewelacji, jak wszystko poprawiają i że można je stawiać, chciałem je kupić.
Pomyślałem - co mi zależy sprawdzić?
Jak będzie lepiej to się pochwalę. :)
Jak nic to nie daje lub jest wręcz gorzej, to przestrzegę innych a lampy sprzedam.
Być może ktoś z Was ma podobny pomysł, to powtarzam za producentem.
Jak nie chce się niespodzianek, to tylko KT88 i KT120.
-
Slyszal ktos jakies nowsze wiesci na temat Rapture Amp niejakiego Mikolaja ?
Widzialem wlasnie recenzje tegoz wzmaka Piotra Ryki orak kilka opinii inych osob i wydaje sie, ze to znakomite urzadzonko za jeszcze normalne pieniadze (w przeciwienstwie do polskiej konkurencji, ktora juz nie wie ile krzyczec). Szczerze powiedziawszy to kupilbym go nawet na probe i posluchal osobiscie, ale ciezko chyba gdzies to dostac.
-
Daj linkę :-)
-
Zdaje się, że to ten link: http://hifiphilosophy.com/recenzja-rapture-prototyp/
:-)
-
I jeszcze ten http://forum.mp3store.pl/topic/116646-wzmacniacz-stacjonarny-rapture-amp/
Co do kontaktu z Mikołajem to na forum PClab Mikołaj612.
-
Dziekuje za dane kontaktowe. Raptor juz zamowiony, teraz pozostaje cierpliwie poczekac na jego wykonanie ;\')
-
Nie wiem co ja z tym Raptorem, bo wzmak zwie sie Rapture ;\')
-
Czekamy na obiektywne (na ile to możliwe) porównanie z innymi wzmacniaczami.
W tej recenzji niestety (jak dla mnie) zostało to pominięte http://www.audiofanatyk.pl/recenzja-wzmacniacza-rapture-amp/
-
Bede bezlitosny, stac mnie na to ;\')
-
Od razu zastrzegam, że nie wiem, czy to się nadaje do tematu o takim tytule.
Beyerdynamic A20 - słuchał ktoś?
Dobry ponoć do Tesli - że niby nieco ociepla (dla mnie osobiście więc nie za bardzo dobry chyba by był). Ciekawa jest możliwość podłączenia dwóch par - szczególnie gdy się nie ma kolumn, a raz na rok chce się posłuchać z kimś. Jak to jest w wydajnością prądową przy takim rozwiązaniu - wzmak napędzi z taką samą jakością dwie pary, co jedną?
No ale przede wszystkim o brzmieniu i konfiguracjach, jeśli ktoś miał okazję.
-
>> sandacz, 2014-07-31 13:55:31
Nie slyszalem tego modelu, ale wyzszy gra bardzo neutralnie, bez podbic, czyli chyba tak, jak bys chcial (anty-lampowo, bez ocieplania i miskowatosci). Poza tym, jesli producent sluchawek wypuszcza wzmaka, to znaczy, ze sie bedzie on parowal znacznie lepiej z ich wyrobami nausznikowymi, niz 90% innych, przypadkowych urzadzen, nawet wyraznie drozszych. Cena tylko jest dosc wysoka, ale z drugiej strony, T90 tez tanie nie byly...
-
Co do ceny, akurat 2000 to dla mnie taka granica.
Ludzie chyba niechętnie, z tego co zaobserwowałem, wybierają wzmak tej samej firmy co słuchawki. Mam nadzieję, że nie chodzi o skojarzenie z ubiorem, w którym wszystkie elementy mają ten sam znaczek :-)
-
A ja gadam teraz przez tel i mi teraz mówią, że z moim ampem rewelacyjnie grają DT150 oraz T90. ;)
-
Bo DT150 to wybitne słuchawki :) I prawda, tran dla nich lepszy niż lampa, chyba że lampa wybitnie szybka.
-
U mnie wybitnie szybki wzmacniacz :)
-
Może jakieś dane - w ile robi setkę?
-
Mikołaj, ja rozumiem, że każda okazja do autopromocji jest dobra, ale zapoczątkowałem tutaj wątek A20 i skupmy się na nim, w miarę możliwości, w liczbie postów większej niż dwa. Może widziałeś gdzieś jego bebechy, jeśli nie znasz z odsłuchu? Jeśli tak, napisz co można o nim na tej podstawie powiedzieć - tylko staraj się unikać zwrotów "w przeciwieństwie do Rapture...", "...czyli zupełnie inaczej niż w Rapture", "...jednak w Rapture lepiej to rozwiązałem" itp.
-
Ten Beyer to jest rebrand jakiegoś AK :)
Ten duży stacjonarny A1 w środku nie powalał akurat.
Ja w Rapture akurat co mogłem to rozwiązałem najlepiej jak potrafiłem, taki przenośny wzmacniacz nigdy nie zagra lepiej bo się zmieści taka ilość elektroniki.
-
Edit :
Zasilanie impulsowe ? Nie dziękuje.
Źle to nie wygląda, ale nie wiem kompletnie co tam siedzi bo za niska rozdzielczość zdjęć.
-
>> mikolaj612, 2014-08-02 19:21:36
Edit :
Zasilanie impulsowe ? Nie dziękuje.
Źle to nie wygląda, ale nie wiem kompletnie co tam siedzi bo za niska rozdzielczość zdjęć.
-> Skoro zasilacze impulsowe są takie be, to czemu dorzuciłeś do zestawu klientowi na klona Black Pearl zasilacz impulsowy?
-
->Majkel
Ja jestem tym klientem który niegdyś kupił "klon" BP i zasilacz był dołożony przez pierwszego z użytkowników a nie Mikołaja; Mikołaj coś tam sam dłubał do niego ostatecznie zasilacza jednak nie sprzedając.
Mały off top aby nie wzniecać wojenek ;)
-
Ano fakt, kupiłem bez zasilacza a sprzedawałem ze swoim zasilaczem liniowym później.
A co się dalej z nim stało to już wie tylko jego właściciel :D
-
Ale sukces jednych potrafi gryźć innych:
http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgledem-budowy-jak-i-dzwieku/ (http://audiovoodoo.org/dopieszczony-zarowno-pod-wzgledem-budowy-jak-i-dzwieku/)
-
A co powiecie o wzmacniaczu DIVALDI AMP 01?
Tutaj więcej info: http://audiohobby.pl/index.php?topic=9627.0
-
Prawie 4 tysie za mydelniczkę mniejszą od pięści? Bardzo interesująca oferta, niemalże interes życia :)
Czy dobrze widzę, że urządzenie w tej cenie nie zawiera zasilania i dodatkowo trzeba dokupić dwa urządzenia zasilajace?
-
Prawie 4 tysie za mydelniczkę mniejszą od pięści? Bardzo interesująca oferta, niemalże interes życia :)
Przecież to oczywiste, że tyle nikt by nie dał za "puste" pudełko. Ta cena musi być podparta wnętrzem, odpowiednio zaprojektowanym wyglądem a przede wszystkim możliwościami.
Już nie wspominam o wygodzie jaką dają gabaryty. W malutkim mieszkanku taki sprzęt jak znalazł. Co prawda waży swoje (choć na pierwszy rzut oka mogłoby się wydawać że to delikatne maleństwo - nic bardziej mylnego) ale spokojnie można go zapakować w torbę i pochwalić się sprzętem i kolegi audiofila. No i na ekskluzywny prezent jak znalazł.
-
Wszystko fajnie, ale najlepiej zachwalac ten sprzet w Audiosalonie ;'))
Ktos tego sluchal chociaz ?
-
Wybrane salony audio mają lub nie długo będą mieć u siebie ten sprzęt. Popytajcie w swoich miastach czy już go mają na stanie i czy można sprawdzić jego walory. A jak nie to poproście, aby sprowadzili przynajmniej 1 szt. do odsłuchu. Przecież to tylko kwestia paru dni.
W Trójmieście, Warszawie i Krakowie były już odsłuchy i ludzie sobie chwalili.
Za miesiąc (8-9 listopada) na Audio Show w stolicy też będzie pokazywany Divaldi więc można podjechać i samemu sprawdzić.
-
Divaldi będzię w Sobieskim, Bristolu czy Tulipie?
-
W tym roku Mediam będzie w Hotelu Golden Tulip w Sali Krokus na 1 piętrze. Na pewno będzie nas widać i słychać ;).
Jako główne źródło dźwięku wystąpi u nas gramofon firmy Nottingham Analogue model Dais z wkładką Ortofon Windfeld. Oczywiście Divaldi będzie miał swoją ekspozycję.
-
czy wiadomo z jakimi słuchawkami będzie eksponowany?
Może HD800, T1 i LCD 3? Jak z nimi zagra miło to już ze wszystkim zagra.
-
czy wiadomo z jakimi słuchawkami będzie eksponowany?
Może HD800, T1 i LCD 3? Jak z nimi zagra miło to już ze wszystkim zagra.
Trwają rozmowy z różnymi dostawcami słuchawek (a zarazem wystawcami na Audio Show). Wkrótce postaram się podzielić informacją odnośnie konkretnych modeli.
-
Z przecieku kontrolowanego ;) mogę zdradzić, że na Audio Show wzmacniacz Divaldi najprawdopodobniej będzie się prezentował w towarzystwie takich zacnych słuchawek:
- Final Audio Design Pandora Hope VI;
- Sennheiser HD 600;
- Grado RS1e;
- Audeze LCD 3 (trzymajcie kciuki, aby udało się też z tymi słuchawkami).
Jeśli macie jakieś propozycje to piszcie. Może uda się coś jeszcze sprowadzić.
-
Świetnie, wezmę z sobą Hifiman HE-6 i zobaczymy ile ten Divaldi jest tak naprawdę wart :)
-
Świetnie, wezmę z sobą Hifiman HE-6 i zobaczymy ile ten Divaldi jest tak naprawdę wart :)
Z He-6, to zapraszam do pokoju AudioMagic - Z tego co wiem będzie niespodziankowy tor zbalansowany do planarów :)
-
Jeśli macie jakieś propozycje to piszcie. Może uda się coś jeszcze sprowadzić.
Sennheiser HD800 tak jak mówił synthax wyżej.
-
Świetnie, wezmę z sobą Hifiman HE-6 i zobaczymy ile ten Divaldi jest tak naprawdę wart :)
Szykuje się wyzwanie dla Divaldiego. Ale mam nadzieję, że się nie zawiedziesz.
-
Przy cenie 450$ Schjjt Lyr jest bezkonkurencyjny, jeśli dojdzie do tego fakt ,że dźwięk tego wzmacniacza można w dużej mierze kształtować poprzez zmianę lamp,to nie dziwię się, że ten wzmacniacz robi taką furorę.
Naprawdę trudno go przebic, do tego dochodzi staranne wykonanie i ładny wygląd.Mam kilka DACów i Schiit zgrywa się ze wszystkimi, jeśli np. brakuje mi wypełnienia w średnicy to zmieniam przetwornik i jest ok.
-
A który dac ma najlepsze wypełnienie na średnicy?
-
A który dac ma najlepsze wypełnienie na średnicy?
ami music ds5 .
-
A jak w nim działa dziurka słuchawkowa? Mocna?
-
ami music ds5:
http://hd-opinie.pl/23540,audio,test-przetwornika-ca-ami-musik-ds5-czyli-winyl-w-domenie-cyfrowej.html
-
A jak w nim działa dziurka słuchawkowa? Mocna?
Dziurka słuchawkowa spokojnie daje rade, biorąc pod uwagę cenę to bardzo dobry dac, gra na poziomie tenet labs bdac mk II posiadając większe wypełnienie środka pasma i mocniejszy dol.
Używam go z brystonem i słuchawkami akg k812 ( z którymi zresztą tworzy świetny duet)
-
Ciekawe, warto by popróbować tego Daca, szkoda że lekko niedopracowany ale jeżeli rzeczywiście gra tak jak piszą, no to pewnie warto...
-
Słuchał ktoś tego Divaldiego ?
-
Jest niezły. Nawet bardzo dobry. Jednak w tej cenie to już ma ogromną konkurencję. Przetestowałem go dosyć wnikliwie z tym co było dostępne.
z HD600 wycisnął maksimum, to był najlepszy sound z tych słuchawek jak dla mnie, mimo iż nadal ich nie lubię :)
z Grado RS1e było słabiutko (może dlatego, że niewygrzane? Chociaż nawet w tym wypadku spodziewałbym się więcej)
z Audeze LCD 2 grał bardzo dobrze, ale system Fatso go zdeklasował
z Final Audio Design grał super, ale one grały też super z iPoda :)
-
Paweł ale Ci sie od Mediama oberwie,już nie będziesz jego ulubionym moderatorem :-)
-
To są bardzo sympatyczni Panowie, uważam, że wzmacniacz jest bardzo dobry i osobiście pogratulowałem konstruktorom. Przez 1,5 dnia był najlepszym napędem do LCD tylko po usłyszeniu symetrycznego SWS'a LCD poszły znacznie dalej. Grado natomiast są wybredne i różne dziwne rzeczy z nimi często wychodzą, np kiedyś miałem RS2i i Moonlighta i ten set piłował uszy niemiłosiernie, a z resztą Gradosów zgrywał się, aż miło.
Staram się pisać obiektywnie bez zbędnych uniesień, gdy piszę dobrze to mam na myśli to co np. ktoś inny mógłby określić mianem "Olimp" :)
-
http://www.mp3store.pl/article/woo-audio-wa8-eclipse-space-gray-ean.2017160468992202050,2017160468992202050.html
Ale cenę wywalili.....ale gra to ponoć zacnie....
Osobiście używam przenośnego, lampowego Fostexa HP-V1 i jestem bardzo zadowolony.
-
http://www.mp3store.pl/article/woo-audio-wa8-eclipse-space-gray-ean.2017160468992202050,2017160468992202050.html
Ale cenę wywalili.....ale gra to ponoć zacnie....
Osobiście używam przenośnego, lampowego Fostexa HP-V1 i jestem bardzo zadowolony.
Trudno uwierzyć, że ta cena przystaje do możliwości.
-
jakieś ślepe testy ? Np w pierwszej kolejnosci typowe słuchawki parowane z wzmacniaczami .Przechodza np.pierwsze trzy pary z danym wzmacniaczem .Czyli jesłi wzmacniaczy do testów mamy np. 4 sztuki po pierwszym etapie mamy 12 par do dalszych zawodow . Drugi etap ocena par ,czyli wyodrebnione z wczesniejszego testu pary , sluchawki plus konkretny wzmaczniacz .
Pewnie najwiekszym problemem jest wybrać ludzi co beda nad tym czuwali .osoby z branzy zwiazane jakimis zlotowkami odpadaja .
-----------------
Z problemami ale daloby sie cos takiego zorganizowac. Wiem ,wiem , potym bylby wielki krzyk ale tez byłyby jakieś podstawy .
-
male zapytanie do osób dardziej doświadczonych ,czy wzmacniacz słuchawkowy Knutt H. Nygaard jest wzmacniaczem dobrym ,czy bardzo dobrym? Czy miałby jakieś szanse podczas rywalizacji z tym drogimi wzmacniaczami (drogimi poprzez ustalona cene przez producenta ).oczywiscie w klasyfikacji wzm. trazystorowe .bo to że to dobry wzmacniacz jest dla mnie znane z autopsji ale ciekawi mnie na ile jest dobry i na ile moze podjac rywalizacje z topowymi wzmacniaczami drogimi czyli produkowanymi dla zarobku .
z tym ze nie sadze aby tu ktoś w miare sensownie na to pytanie mi odpowiedział .Nie ,nie to że tu niema znajacych sie na temacie ludzi ,bo tacy tu sa .
-
Fota shematu pierwsza lepsza z google ,w tym przypadku trafilo na temat na forum audiostereo podczas ktorego zrealizwano budowe kilkunasto albo kilkudziesieciu sztuk tego wzmacniacza .To Jest info dotyczace miejsca zaczerpnietego schematu z sieci .
schemat .
(http://www.audiostereo.pl/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=231606)
-
Czy ten wzmacniacz moze rywalizować z drogimi komercjalnymi konstrukcjami ?
Nie ukrywam iz jestem jednym z jego wlascicieli ( wzmacnizacza z forumowego zamowienia ) .zabanowany w temacie :) w wyniku dalszych rozmów w temacie :)ale zawsze niemialem tam wspolnego jezyka z jednym typem i musialo sie tak stac (manipulat co wsciekał sie jak jakies rozmowy mogly wskazać na to że typ sie myli ,wtedy zachowywał sie jak Stalin ,nie ,nie autor tamtego tematu i nie ten co odwalil cala dobra robote nad projetem ,raczej taki jeden z mentorow z Gory ).w kazdym razie chodzi o ten wzmacniacz .
-
Jaki sens ma zamykanie wzmacniacza do słuchawek pętlą nfb?
-
Jaki sens ma zamykanie wzmacniacza do słuchawek pętlą nfb?
ja niewiem, ty niewiesz .Widac mądrzejszych trzeba pytać .
Z tym ze raczej nie oczekuje odpowiedzi po analizie schematu(schemat zalaczylem zeby bylo wiadomo o czym gadam) ,nie ten poziom , interesuje mnie wypowiedz kogoś
z osób "wtajemniczonych" w suchawkowe woo-doo które słuchało tego wzmacniacza . Teoretyzowanie nad schematem odpuszczam sobie całkowicie bo bzdury rozne wychodza z takich analiz w typie "świat powstał w wielkim wybuchu " pewnie wybuchu w wielkiej dupie .....
PS . może typ co to projektował "kumał" jak to zadziala ?.Swoją drogą wyszła mu naprawde fajna elektroniczna kompozycja ,jest w tym kawałek dobrej elektronicznej Sztuki .I działa i gra i pięknie wyglada na schemacie .
-
OK spoko na bomby w maroko ,znaczy nikt nie widzial i nikt nie slyszal tego wzmacniacza ,ok.
pozdrawiam all. a co .
-
Nie powiedziałem,że nie wiem.Nie ma to żadnego sensu,bo jest niepotrzebne inżyniersko,a zabójcze brzmieniowo.Trzeba tak budować sluchawkowca,aby tego mu nie robić.
A pod względem topologii jest to w pełni komplementarny symetryczny push pull z unipolarnym stopniem napięciowym sterującym mosfetową końcówką za pomocą luster prądowych na tranzystorach bipolarnych.Całość jest objęta głębokim ujemnym napięciowym sprzężeniem zwrotnym i powinno sterować głośnikami.
Pojedynczy kilkuwatowy fet zagra lepiej na słuchawkach niż taki rozbudowany wzmacniacz.
-
Nie powiedziałem,że nie wiem.Nie ma to żadnego sensu,bo jest niepotrzebne inżyniersko,a zabójcze brzmieniowo.Trzeba tak budować sluchawkowca,aby tego mu nie robić.
A pod względem topologii jest to w pełni komplementarny symetryczny push pull z unipolarnym stopniem napięciowym sterującym mosfetową końcówką za pomocą luster prądowych na tranzystorach bipolarnych.Całość jest objęta głębokim ujemnym napięciowym sprzężeniem zwrotnym i powinno sterować głośnikami.
Pojedynczy kilkuwatowy fet zagra lepiej na słuchawkach niż taki rozbudowany wzmacniacz.
Ok almagra ,slicznie opisales te konstrukcje poza jednym ale za to niemam zadnych zali , czyli poza tym jak brzmi ,poprostu nie miales okazji jej posluchac ,to zaden minus (znaczy tak domyslam sie ze nie sluchales tj konstrukcji.)
Ja po pierwszych dawnejszych odsluchach ale tu zaznacze na slabszych sluchawkach odlozylem ten wzmak do szuflady ,ale to bylo kiedys (dlaczego to osobny temat),teraz mam te Fostexy planary i planuje uruchomic ten wzmak ,pod wzgledem mocy wydaje sie byc dobry do napedzenia planarow , narazie slucham ich na swoim "dziwacznym" wzmaczniaczu jaki opisalem pod nazwa Merqury , to moj znak zodiaku ,stad wziolem taka nazwe.
-
Nie ma takiego znaku zodiaku.Jest planeta.
-
Freddie Mercury, czy inny Melchior Baltazar Gąbka ... mnie jest ganz egal!!!
Podałbyś Pan numer konta, za najwybitniejszy wzmak słuchawkowy, a drugi na kolumny:)
-
Nie powiedziałem,że nie wiem.Nie ma to żadnego sensu,bo jest niepotrzebne inżyniersko,a zabójcze brzmieniowo.Trzeba tak budować sluchawkowca,aby tego mu nie robić.
A pod względem topologii jest to w pełni komplementarny symetryczny push pull z unipolarnym stopniem napięciowym sterującym mosfetową końcówką za pomocą luster prądowych na tranzystorach bipolarnych.Całość jest objęta głębokim ujemnym napięciowym sprzężeniem zwrotnym i powinno sterować głośnikami.
Pojedynczy kilkuwatowy fet zagra lepiej na słuchawkach niż taki rozbudowany wzmacniacz.
almagra
Opisując tę konstrukcję popełniłęś kardynalnego babola.
Konkurs- gdzie?
-
Dalibóg nie wiem!
-
Pierwsza litera hasła:
s
-
Kończ waść,wstydu oszczędź!
-
p
-
Że co niby z tym sprzężeniem?
-
ciepło, ciepło...
-
Ujemne napięciowe sprzężenie zwrotne.
-
prądowe
I to jest clou tego wzmacniacza.
-
A na czym odbywa się pomiar owego prądu?
Napięcie do NFB jest mierzone na sumie opornika buforowego i obciążenia i przez dzielnik 1k/100 omów jest podawane na źródła pary różnicowej.Gdyby pomiar napięcia odbywał się na małej oporności podpiętej od strony masy,czyli z dzielnika obciążenie/rezystor pomiarowy,to byłoby prądowe ponieważ napięcie na małym rezystorze pomiarowym jest miarą prądu płynącego przez ten głośnik,czy słuchawkę.
-
http://www.wkfoto.w8w.pl/
Na tej samej zasadzie działają najnowsze wynalazki Passa (Firstwatt f5,f7).
-
NFB jest napięciowe w tym wzmacniaczu. FETy wejściowe pracują w nasyceniu, a wahania napięcia na potku 50 omów o ułamki wolta nie zmienią tej sytuacji, więc dzielnik napięciowy z wyjścia wzmaka widzi wysoką impedancję. W takiej sytuacji nie ma mowy o sprzężeniu prądowym.
-
NFB jest napięciowe w tym wzmacniaczu. FETy wejściowe pracują w nasyceniu, a wahania napięcia na potku 50 omów o ułamki wolta nie zmienią tej sytuacji, więc dzielnik napięciowy z wyjścia wzmaka widzi wysoką impedancję. W takiej sytuacji nie ma mowy o sprzężeniu prądowym.
W tym przypadku impedancja źródeł jfetów jest niska.
Zasadę działania takiego układu jasno opisał Pass:
http://www.firstwatt.com/pdf/prod_f5_man.pdf
-
To nie ważne czy jest niska,czy wyska,tylko zapamiętaj sobie raz na jutro,że aby sprzężenie miało charakter prądowy,to musi być dokonany pomiar prądu płynącego przez nieliniowy element przetwornika,a tu nie jest!!!
Innymi słowy wzmacniacz z ujemnym prądowym sprzężeniem zwrotnym różni się tym,że niezależnie od wartości obciążenia będzie się starał utrzymać prąd constans na obciążeniu,a wzmacniacz z napięciowym ujemnym sprzężeniem zwrotnym będzie się starał utrzymać napięcie constans na obciążeniu.
Co zatem w omawianym wzmacniaczu stanie się przy wzroście obciążenia z powiedzmy 100 omów do zera???
Czy nastąpi spadek wzmocnienia napięciowego,czy wzrost?
A i jeszcze najlepsze,że on tam DF podaje 60...te wzmacniacze nie mają DF ponieważ symulują źródło prądowe czyli nieskończoną oporność.
Zwykły wzmacniacz na oporności 2 razy mniejszej ma wygenerować 2 razy większą moc,a taki o jakim mówimy 2 razy mniejszą!!!
-
Pomiar jet dokonywany.
Przeczytaj jeszcze raz starannie i ze zrozumieniem: http://www.wkfoto.w8w.pl/
-
No to co się stanie jak zewrzesz mu wyjście?Czy na mniejszej oporności będzie mniejsza moc,czy większa?
Co się stanie jak podłączysz szeregowy obwód rezonansowy symulujący ''dziurę''w impedancji przetwornika?
-
Do czytania jest schemat. Opowiadanie o nim można napisać różne, jak to widać np. w tym wątku. Widziałem kiedyś debatę, jak się dwóch znanych elektroników audio kłóciło, czy Sziklai działa na zasadzie sprzężenia zwrotnego, czy nie. Jednemu wyszło, że działa, innemu, że nie działa. Ten drugi miał też więcej "kibiców". Ja na przykład uważam, że Sziklai to układ działający na zasadzie sprzężenia zwrotnego i nieważne co na ten temat mówi demokracja. Oprócz tego, że widzę gdzie i jak to sprzężenie zwrotne następuje, to Sziklai "objawowo" przedstawia się jak ze sprzężeniem zwrotnym. Po pierwsze - gra tak se, a po drugie - przy złym doborze tranzystorów się wzbudza. Dźwięk i stabilność dla mnie po stronie Darlingtona.
Tak że ten, nie gniewaj się Jurku, ale ograniczę się do lektury schematu. Nie chce mi się tu rozpisywać, ale na wejściu są FETy o ujemnym napięciu bramki odcinającym prąd drenu, więc one cały czas jadą na prądzie nasycenia (zachowują się jak źródło prądowe). Tam można tylko zmienić napięcie na potku 50 omów. Sygnałem wymuszającym tę zmianę jest napięcie. Sygnałem odejmowanym od sygnału źródła też jest napięcie, więc gdzie tu sprzężenie prądowe? Prądowo jest przenoszony sygnał na drugą parę tranzystorów bipolarnych, na zasadzie lustra, a efekt wzmocnienia napięciowego polega na wymuszaniu takiego samego prądu na znacznie większej rezystancji 56k. Na stopień wejściowy wchodzi napięcie i wychodzi napięcie.
-
Nie znam się to się wypowiem:
Najlepiej jak zbudowany egzemplarz puścić tournee po kolegach i każdy z nas oceni czy dobrze gra czy nie. A schemat jak schemat - schematy tak jak pieniądze nie grają :)
Ja chętnie piszę się na pierwszego, mam i trudne w napędzeniu i łatwe w napędzeniu słuchawki. I planary i dynamiki...
-
Panowie,jeszcze raz powtarzam to samo.To czy sprzężenie dotyczy napięcia,czy natężenia,czy czegokolwiek nie zależy od tego jakim sposobem jest robione,tzn może być element fotoelektryczny,może być potencjometr,może być również i Pan Zenek z wajchą.Napięciowe ma dotyczyć utrzymania stałości napięcia,a prądowe stałości prądu w funkcji obciążenia.Koniec.
A to czy dobrze gra,to już inna sprawa.
-
A oczywiście można ten układ w prosty sposób przekabacić i opornik szeregowy z wyjścia włączyć od strony masy słuchawek i z niego pobrać napięcie do sterowania źródeł pary wejściowej.Implikuje to oczywiście konieczność czteropinowego włączenia słuchawek.Mało tego,jak ktoś twierdzi,że wzmacniacz z włączeniem słuchawek trójpinowym jest wzmacniaczem z ujemnym prądowym sprzężeniem zwrotnym,to łże jak pies.
-
A dwójka Sziklajego z jakimś obciążeniem jest układem ze sprzężeniem.
-
Witam. zasadniczo to poprosiłem Was Szanowni Koledzy o opinie co do jakości reprodukowanej przez tą konstrukcje muzyki .....Ale nie doczekałem sie odpowiedzi .
Wzamian doswiadczam dyskusji czy decyduje prąd czy napiecie .OK spoko ,ciekawa sprawa.Dla malo wtajemniczonych bardzo ciekawa.
Przeciez nazwa "wzmacniacz o sprzeżeniu prądowym" jest umowna .Mamy tu w zasadzie klasyczny wzmacniacz z tym ze dopracowany .zawsze cały diabeł tkwi w szczegółach i tak jest w tym przypadku .Cała jakość wzmacniacza to nie tylko podział Prąd/Napiecie w ujemnym sprzezeniu lecz RÓWNIEŻ cala reszta ukladu .
Panowie i Panie ,moze ja pisze czesto bzdury po pijaku do czego sie przyznaje ale elektroniką i różnymi z nią eksperymentami zajmuje sie b edzie z 35 lat .I widze co kto pisze.
-------------------------------
Ok ,mam juz obudowe do tego wzmaka , tylko mysle nad opto-elektronicznym sposobem regulacji poziomu sygnalu i balansu .
---------------------------------------
PS , sprzezenie zwrotne w pełnym paśmie ,nie dzielone rezystorami i pojemnosciami .Na ile trzeba dopracowac uklad aby stabilnie dzialal w takich warunkach ? Gość co to zaprojektował to zrobił .
-
Brzmienie w dużej mierze zależy od użytych komponentów, bo rezystory czy kondensatory mają swoje brzmienie, oprócz parametrów, a urządzenie to suma wszystkich cech jego komponentów, schematu oraz topologii. Ta ostatnia też wpływa na wrażenia dźwiękowe, np. sposób prowadzenia masy albo szeroko pojęta długość ścieżek.
Musiałbym zbudować taki wzmacniacz stosując wybrane przez siebie komponenty, żeby ocenić potencjał brzmieniowy, ale niestety tego nie zrobiłem.
-
Natomiast bardzo dobrze rozumiem wpis wczesniejszy kol almagra -poco wzmaczniacz o sprzezeniu zwrotnym w zakresie austycznego pasma ,sam slucham na takim co ma bardzo male takie zapetlenie.
-
Brzmienie w dużej mierze zależy od użytych komponentów, bo rezystory czy kondensatory mają swoje brzmienie, oprócz parametrów, a urządzenie to suma wszystkich cech jego komponentów, schematu oraz topologii. Ta ostatnia też wpływa na wrażenia dźwiękowe, np. sposób prowadzenia masy albo szeroko pojęta długość ścieżek.
Musiałbym zbudować taki wzmacniacz stosując wybrane przez siebie komponenty, żeby ocenić potencjał brzmieniowy, ale niestety tego nie zrobiłem.
lepiej napisz do kol mozg bo znasz go zapewne ,moze ma jeszcze jakies pcb i czesci.ale dziekuje za wpis w temacie .Czuje jednak ze .....nie jestes do konca szczery .Ale to malo istotne jest .wkazdym razie powodzenia w poszukiwaniu komponentow .....w żadnym wypadku niemasz we mnie osoby niechetnej ale pisz jak człowiek a nie jak guru wzmacniaczy słuchawkowych bo do tego jeszcze masz dluga droge .Druga wersja to że sciemniasz jak ci podpasuje .We mnie wroga kolego nie masz ,tylko pisz bez tez zaslony dymnej dla .....
bo to jest niestrawne.
-
Ponieważ sprawę konstrukcji wzmacniaczy słuchawkowych zgłębiłem do cna zatem z całą odpowiedzialnością mam prawo wygłaszać pewne i sprawdzone porady poparte niezliczoną ilością doświadczeń.Nazwę to Kanonami Almagry.
Pierwsza zasada:Globalne napięciowe ujemne sprzężenie zwrotne ujemne jest pogromcą brzmienia i dynamiki i powinno być karane kryminalnie ponieważ jest umyślnym i istotnym naruszeniem dóbr osobistych każdego z wykonawców,czy realizatorów muzyki.Nigdy,przenigdy żadne moje doświadczenie odsłuchowe nie wykazało ani przewagi,ani nawet zbliżonego brzmienia do konstrukcji bez NFB.
Dlatego widząc zwykłe napięciowe NFB w proponowanym układzie od razu,że tak powiem spisałem go na straty bez odsłuchu.
-
jjurek,proponuję doświadczenie polegające na wyłączeniu pętli NFB w tym wzmacniaczu i redukcji sygnału sterującego.Od razu usłyszysz ulgę!
Najlepiej zrobić to za pomocą dwusekcyjnego przełącznika.Jedna sekcja redukuje wejście,druga wyłącza nfb.
Przełączasz w trakcie odsłuchu i eureka!!!
-
Napięciowe nfb w przypadku wzmacniaczy małej mocy,którymi są wzmacniacze słuchawkowe jest technologicznym absurdem ponieważ żadna z jego technicznych zalet nie ma tu potrzeby zaistnienia.
Nie ma potrzeby redukcji zniekształceń harmonicznych ponieważ taki wzmacniacz pracuje na małych poziomach sygnału i zapewniam,że nawet bez nfb będzie bardzo liniowy.Nie ma również potrzeby redukcji oporności wyjściowej ponieważ impedancja słuchawek jest kilka rzędów wielkości większa od oporności wyjściowej tranzystorów wszelakiego sortu i nieważne z której nogi branej.
-
To podaj almagra jakiś schemat dobrego wzmacniacza słuchawkowego, ale na tranzystorach, nie na lampach.
-
....i bez globalnego usz ;-)
-
Pojedynczy fet mocy kilku watów pracujący z drenu przez baterię PIO lub foliowców stosowną do impedancji słuchawek rozłoży tego na łopatki.Oczywiście wysokojakościowe muszą być też kondensatory w zasilaczu.
-
No,a przede wszystkim żaden nawet najlepszy wzmacniacz nie pomoże skoro dysponujemy źródłem o skopanej rozdzielczości z powodu tego nieszczęsnego elektrolitu na wyjściu,czy tranzystorów mutingu.
Nie grzebcie wzmacniacza słuchawkowego dopóki nie macie odpowiednich słuchawek i odpowiedniego źródła,bo dojdziecie na manowce.
-
heh almagra troche wykpiłeś sie z prośby innych .:).Ale rozumiem to .
-
Sprawa z takim wzmacniaczem bez nadmiernego wpływy petli ujenej stabilizacji jest generalnie bardzo prosta z tym że dla osób w pewnym stopniu wtajemniczonym w elektronike analogowa .Kazdy z osób znajacych te kwestie moze zrobic sobie takie dzialajace uklady w ciagu od 2 do 10 godzin .Nawet ci mniej wtajemniczeni ale troche obeznani mogliby gdyby dany uklad byl jasno opisany ,bez przeklaman .
to odnośnie tego co napisał kol. almagra . Mnie nadal interesuje na ile dobry jest ten wzmak ktorego schemat przedstawilem a wersje pcb posiadam.
-
No jak chcesz strzelać w komara z armaty...
Wmówiono wam,że jak wzmacniacz będzie przewymiarowany,to zniekształcenia będą znikome.
Owszem,te zwykłe thd dla sinusa na pewno,ale inne nie.
-
Zrobiłem najlepszy wzmacniacz słuchawkowy jaki kiedykolwiek istniał.
I nie jest to żart.
Waży zaledwie 12 kg.
-
do jakich sluchawek ? wysoko czy niskoomowych ?;-)
lubie takie zaczepne teksty sugerujace ze moj wzmak w lapku polegl:-D
-
12kg ? wsadzies tam 10 pollitroewek ktore naleze spozyc przed podzieleniem opinii ???
podweslij no to cudo do okrutnego Gustawa to napisze o nim tomik poezji
a bardziej serio, palnyujesz jakas akcje odsluchowa ?
-
Tak
-
znaczy sie podeslesz do Poznania, siedliska zla i krzywdzacych opinii ?
Jak chcesz zrobic kampanie na serio to wpadaj, priva masz umowic sie mozna bez problemu. Mozna zorganizowac kilka urzadzen. A przede wszystkim spotkac sie i wrzucic Ci do browara tabletke gwaltu hehehehe, sorry jestem spity :-)))
-
serio, to nie jest zly pomysl, znaczy nie z ta tabletka ;-) tylko z tournee, przy okazji sklep bym polecil gdzie handluja juz polska lampa w cenie chyab 8K i nie do konca komercha isie nawet srzedaje bez reklamy wielkiej. Jak sie spodoba to mozna pogadac. A ze mna jak malo wydac a duzo zarobic, no i tabletka ;-)
-
jutro pewnioe wstyd mi bedzie i zdementuje ze ktos mi sie na konto wlamal. Braniewo chmielone na zimno, dobra sprawa :-)
-
Ja zrobiłem naprawdę coś,co nie musi zabiegać o uznanie.
Znaczy,mówią,że dupe
urywa!
-
Metafory użyję zatem.Tako jak CX nad lepszymi dacami,tak i mój słuchawkowiec nad innemi...
A najgorsze,że te 12 kilo żywej wagi jest podyktowane doświadczeniami i za nic na świecie nie da się zminiaturyzować,co mnie niezmiernie wyprowadza
z nerw!
-
Siedzę nad tym od miesiąca i dupa.Kondensatory rządzą.
-
Zrobiłem najlepszy wzmacniacz słuchawkowy jaki kiedykolwiek istniał.
I nie jest to żart.
Waży zaledwie 12 kg.
Czyli 12 ton za najlepszy jaki kiedykolwiek istniał 100W wzmacniacza amlagry. Robi wrażenie!
-
Topowy głośnikowiec w moim wykonaniu ważył ok 20 kg,ale nie miał 100W tylko ok. 20 na kanał.W urządzeniach transformatorowych nie są wymagane takie olbrzymie pojemności jak w OTL.Poza tym nie muszą być aż tak dobrej jakości i możliwe jest zmniejszenie masy i wymiarów kondziów.
Dobra słuchawka jest bardzo wymagająca.
Najwęższym gardłem systemu jest wzmacniacz.
-
eardrummer chętnie zrobi reckę ,zwłaszcza że nic ciężkiego ostatnio na tapecie nie było...
jeśli opanuje DT150 to znaczy że jest przynajmniej niezły ;D
-
Najwęższym gardłem systemu jest wzmacniacz.
Niestety nie podzielam tego zdania. Najwęższym gardłem są zawsze słuchawki i kolumny. Że o pomieszczeniu nie wspomnę.
-
Jakie sluchawki ? Jaki wzmacniacz ? Jakie zrodlo ?
Kazde z powyzszych moze byc najslabszym elementem danego systemu, niepozwalajac w pelni rozkwitnac reszcie.
Dla mnie najistotniejsza zawsze jest jakosc nagrania, wrecz decydujaca jesli chodzi o efekt koncowy. Wole sluchac wybitnych realizacji na w miare przyzwoitym systemie niz miernych technicznie albumow na wybitnych komponentach.
-
No właśnie tak nie jest.Jeżeli korzysta się z Graala plus słuchawki klasy już HD 600,to najwęższym gardłem blokującym rozkwitnięcie brzmieniowe okazuje się wzmacniacz.
P.S.Pastwa,przecież we własnym wątku na wstępie stwierdziłeś,że brzmienie HD600 niesamowicie zależy od napędu a to stwierdzenie jest równoznaczne z takim,że słuchawki dobrej jakości mają zdecydowanie wyższy potencjał brzmieniowy od wzmacniaczy!
To wzmacniacz ogranicza możliwości,a nie słuchawki!
-
W każdym razie zbudowałem taki wzmacniacz,co roz...bie wszystko
na amen.
-
Ja rozumiem, że odpowiednio skonstruowany wzmacniacz może poprawiać brzmienie konkretnych słuchawek. Ale jeśli sam w sobie prócz jakości mocno zmienia brzmienie, to nie jest już tylko wzmacniaczem, ale też i filtrem. I tu zgodzę się z @Pastwa
Dla mnie najistotniejsza zawsze jest jakosc nagrania, wrecz decydujaca jesli chodzi o efekt koncowy. Wole sluchac wybitnych realizacji na w miare przyzwoitym systemie niz miernych technicznie albumow na wybitnych komponentach.
-
W każdym razie zbudowałem taki wzmacniacz,co roz...bie wszystko
na amen.
Brawo, Almagra! Właśnie dołączyłeś do szerokiego grona producentów najlepszych wzmacniaczy słuchawkowych na świecie. Na samym Audiohobby będzie nas ze trzech.
-
Nie jestem w żadnym gronie.Jestem najlepszy,a potem grono.
-
Nie jestem w żadnym gronie.Jestem najlepszy,(...)
No i najskromniejszy.
-
Tylko aby nie palił słuchawek..
-
Tylko aby nie palił słuchawek..
I nie 'brumiał'.
-
I robił codziennie na obiad schabowego z kapustą i kartuszkami.
-
a wieczorem...lodzika...
-
https://www.q21.pl/naim-dac-v1.html
Czy ktoś miał z tym do czynienia?
-
Ale co chcesz wiedziec czy sekcja DAC jest ok czy sam wzmacniacz sluchawkowy ?
-
Chodzi mi o całe urządzenie. Generalnie to chciałbym iść w elektrostaty ale jak to nie wyjdzie (zresztą nawet jak wyjdzie) to musi być jakaś alternatywa. Poza tym dobry DAC ze wzmacniaczem jako kombajn do kompa z plików musi być na biurku, bo korzystam tylko z słuchawek przy kompie. Mam dość kabli, chciałbym żeby ich było jak najmniej. Zredukować kabe i urządzenia - taka myśl mnie naszła w sumie już dawno i to coś mi wpadło w oko. Ktoś tu pisał że Naimy grają jakby do przodu, bardzo szybko i energicznie. Problem w tym że sprzęt Naima jest tutaj niezbyt popularny, nie tylko na forum ale i w Polsce. Nie ma tu żadnych recenzji tych klocków.
Na stronie Naima wyczytałem że za implikowany amp w tym DACu to moduł Naim Headline, a to chyba nie byle co. Czytałem recenzję Piotra o tym Headlinie i ten dźwięk tak z opisu mi się podobał. Strasznie lubię takie szybkie granie. Więc pytanie - jest sens dla miłośnika mocnego szybkiego brzmienia brać to do komputera jako napęd dla dynamików? Np Grado GS2000, PS1000, i generalnie dobrych słuchawek typu okręt flagowy? Czy trzeba celować wyżej? Może Burson Virtuoso ten za 7,5 kzl? Czy jeszcze wyżej? Albo po prostu z innej beczki?
-
Bo teraz mój system wygląda tak: AMP do niego zasilacz osobno, potem DAC do niego zasilacz, interkonekty oczywiście i połączenie z komputerem (cyfrowy plus interfejs USB). Robi się z tego plątanina kabli, i jakby 4 klocki w sumie (każdy swój kabel). Myślę żeby to jakoś inaczej ogarnąć, do dynamików jakiś kombajn w stylu DAC/AMP bo trochę leży tych słuchawek w domu a po co sprzedawać, a z elektrostatami to się coś wymyśli po odsłuchach jak w końcu ogarnę jakieś wolne i będę w Polsce na chwilę.
-
Ten Naim to taki bezpieczny zakup ale jego potencjal nie jest wielki, ja go bardziej widze jako 'drugi' system do okazyjnych odsluchow niz kon pociagowy ukochanych sluchawek. Dla mnie brzmi on za malo otwarcie, nie pozwala wejsc w pelni w nagrania, nie ma tej transparentnosci, przestrzennosci i nie roznicuje dostatecznie nagran (chociazby w porownaniu z Hugo 2). Bez zastanowienia wolalbym zakupic w jego miejsce uzywanego Chorda Hugo TT (wersja biurkowa) wychodzi to dosc podobnie cenowo wowczas a potencjal konwertera jest nieporownywalnie wiekszy i daje tez duzy komfort w doborze nausznikow, bo urzadzenie to podaje muzyke w niezwykle organiczny sposob z dociazeniem i soczystoscia, wiec nie obnazy brutalnie niedoskonalosci kanciastych nagran a jednoczesnie nie bedzie tlumil mozliwosci przejrzystych sluchawek. Do tego ma swietne (mozna uznac je za dodatek gratis) wyjscie sluchawkowe.
Akurat ten model TT jest teraz licznie sprzedawany za polowe swej ceny wyjsciowej bo okolo lipca/sierpnia wychodzi jego mocno podrasowany nastepca Hugo TT 2, ktory powinien byc fenomenalnym kombo, i tansza alternatywa wobec topowego Dave'a. Ponoc ta wersja bedzie dawala az 12W na wyjsciu wiec moze napedzac co bardziej efektywne glosniki, super sprawa i uproszczenie calego systemu ;')
-
Alucard.
Sprzętu Bursona nie polecam, dla mnie to nigdy nie było nic ciekawego, poza tym ich filozofia i uparte dążenie w pewnym kierunku jest co jak co, ale otwartym przykładem debilizmu.
-
Co masz na myśli Mikołaj?
-
Bo teraz mój system wygląda tak: AMP do niego zasilacz osobno, potem DAC do niego zasilacz, interkonekty oczywiście i połączenie z komputerem (cyfrowy plus interfejs USB). Robi się z tego plątanina kabli, i jakby 4 klocki w sumie (każdy swój kabel). Myślę żeby to jakoś inaczej ogarnąć, do dynamików jakiś kombajn w stylu DAC/AMP bo trochę leży tych słuchawek w domu a po co sprzedawać, a z elektrostatami to się coś wymyśli po odsłuchach jak w końcu ogarnę jakieś wolne i będę w Polsce na chwilę.
Mikołaj chyba niechcący pomylił producentôw :)
Niemniej combo to zawsze jest droga przez kompromisy.
Jeśli jednak dla siebie miałbym wybierać combo to właśnie Hugo TT lub Moon 280HAD...
-
Tez tak sadze, Burson to bardzo solidna firma, wolalbym na pewno ichniego V2+ (szkoda ze nie robia juz wersji z koscia BB) od wymienionego Naima, ale znowu, wybralbym jednak TT od Bursona bo ma jednak lepszy konwerter i to slychac.
A najlepiej (choc to nie likwiduje ilosci kabelkow itp. wiec niekoniecznie jest odpowiedzia na zadane pytanie) brac przy napietym budzecie DAC Chorda Qutest i do niego wysokiej klasy wzmacniacz sluchawkowy, ja po czesci tak zrobilem, choc nieco przeplacajac, bo swojego Hugo 2 uzywam wylacznie jako DAC i do tego stacjonarny ;')
-
No ten Chord TT nie taki tani bo 17 000. Trochę złota to jest jakby nie patrzeć. Ale jak gra muzykę (plus dźwięki) a nie tylko dźwięki to rzecz warta zachodu. A czy gra tak dobrze żeby tego bursona zdeklasować totalnie za te 7,5 kzl?
-
Następny kombajn po którym można się sporo spodziewać
http://www.mp3store.pl/article/questyle-cma800i-dac-ze-wzmacniaczem-sluchawkowym-ean.6970011520085,2015561164033110348.html
-
TT sie nie oplaca kupowac za 17kPLN bo za 20k bedzie nowy TT2 i tego (tak na czuja i specyfikacje patrzac oraz ambicje projektanta), na pewno warto sobie jesli nie sprawic to chociaz posluchac przed powaznymi zakupami, nawet gdyby mial grac wylacznie jako zrodlo.
Pisze o jakosci zrodla z takim naciskiem bo moim zdaniem odgrywa ono znaczna role w przypadku sluchawek, ktore nie sa tak wybaczliwe jak kolumny w tej cenie, musza wiec miec klasowy sygnal.
Natomiast jesli cena nowego TT2 jest zaporowa, to ja bardziej sugerowalbym celowac w uzywanego TT, bo to koszt 10kPLN. Deklasacji Bursona raczej nie bedzie (jesli juz to przez nowego TT2), ale zamiast czestych mysli co by tu zmienic na lepsze, dostajemy bardzo kompletne, wciagajace granie (majac TT), takie co przekracza wlasnie granice 'rozmyslan' nad sprzetem na rzecz sluchania. To sie dzieje moim zdaniem dzieki znakomitemu konwerterowi jakim jest TT i czym wygrywa on jednoznacznie z V2+, a w przyszlosci pozwala rozwijac system poprzez dodanie jeszcze lepszego wzmacniacza co z Bursonem nie ma juz takiego sensu.
-
Jest cala masa roznych fajnie wygladajacych sprzetow...
Z mojego ogladu rynku, choc moze nie powinienem uogolniac, to wszelakie hybrydy DAC/amp w cenie do 10kPLN zwyczajnei nie daja nirvany, to sa solidnie grajace klocki ale wczesniej czy pozniej (wczesniej) zdajesz sobie sprawe z ich ograniczen i chcesz zmieniac/poprawiac.
Obecnie, bedac w sytuacji, ktora daje mi komfort zakupu Chorda DAVE, zdecydowalem sie poczekac na wspomnianego TT2 bo czuje, ze moze byc urzadzeniem (interesuje mnie tylko DAC, bo wzmacniacz juz mam) ktore da tak duzo realizmu muzycznego ze bez bezposrednich porownan z lepszymi (i obrzydliwie drogimi) sprzetami nie bede czuc pokusy na dalsze 'ulepszenia'. Czasami nie warto sie rozdrabniac i lepiej skoczyc wyzej od razu, choc najwazniejsze i tak jest aby sluchac muzyki ;')
-
Trop z Questylem bardzo dobry ,napędzi większość słuchawek .
U mnie Sennki HD800 ,Audeze LCD2c i nawet odłożone dawno do szuflady Bayery 990pro i AKG K701
też z przyjemnością można ich posłuchać .
Nawet ten najtańszy model Questyle CMA400i już dobrze gra ,ja mam 600i ,słuchałem
u kolegi serii "800" (jako dwa monobloki) ,tak więc w zależności od zasobności portfela
możesz sobie coś wybrać .
Jak pójdziesz w elektrostaty to ten Questyle zostanie Ci jako drugi zestaw.
-
Trop z Questylem bardzo dobry ,napędzi większość słuchawek .
U mnie Sennki HD800 ,Audeze LCD2c i nawet odłożone dawno do szuflady Bayery 990pro i AKG K701
też z przyjemnością można ich posłuchać .
Nawet ten najtańszy model Questyle CMA400i już dobrze gra ,ja mam 600i ,słuchałem
u kolegi serii "800" (jako dwa monobloki) ,tak więc w zależności od zasobności portfela
możesz sobie coś wybrać .
Jak pójdziesz w elektrostaty to ten Questyle zostanie Ci jako drugi zestaw.
Cenowo jest bardzo atrakcyjną pozycją, to fakt.
-
Jest też Audiolab, kiedyś stary MDAC dawał radę, ten nowy pewnie lepszy.
Aune też robi niezły sprzęt, szczególnie DAC, w rozsądnej kasie, gorzej w ich integrach ze wzmacniaczami słuchawkowymi.
Co do Bursona, jak pisałem wczoraj, mi nie bardzo odpowiada pchanie na siłę wręcz dyskretnych opampów, bo to się mija z celem.
Winduje koszta i ładnie wygląda na broszurce marketingowej.
-
Miałem Audiolaba M-DACa z zasilaczem Tomanka ,nie jest to niestety klasa Questyle a nowy
ma podobno przeciętne wyjście słuchawkowe.
Do tego nie ma wyjścia słuchawkowego XLR ,oczywiście można poprzez przejściówkę ale to
nie to samo ,niektóre słuchawki grają zdecydowanie lepiej "po balansie" .
Piszę to ja zdeklarowany zwolennik techniki lampowej ,gdzie spokojnie wystarczy RCA a XLR
wydawało mi się chwytem marketingowym ale nie będę dyskutował z tym co słyszę i takie
Audeze o wiele lepsze po podłączeniu symetrycznym .
Mam na myśli "prawdziwy XLR" a nie coś tam na siłę przekonwertowywane
-
Jak wyżej, u różnych przedmówców. Po pierwsze - w kombo bym się nie pchał, bo tam jest albo DAC przyoszczędzony, albo wzmacniacz słuchawkowy. Jeszcze nie spotkałem obu bloków funkcjonalnych dających mi pełnię satysfakcji dźwiękowej upchanych do jednej obudowy, a gdzie tam do zachwytu.
Po drugie - niektóre słuchawki rzeczywiście dostają sporych skrzydeł z wyjścia symetrycznego, np. Audeze LCD2F. Mógłbym te słuchawki mieć, a jakbym je już miał, to bym nie myślał o sprzedaży. Tu oczywiście trzeba trafić egzemplarz z odpowiedniego okresu produkcji, bo ta firma nie trzyma brzmienia w żadnym ze znanych mi modeli. Co egzemplarz, to nieco, lub bardziej niż nieco inne granie.
Powyższe chyba też dotyczy HD800. Ja po prostu wolę je w torze wyciskającym z nich realizm. Wiem, co potrafią z nimi zrobić odpowiednie lampy, bo słyszałem je z różnymi konstrukcjami, gdzie na czoło wyszedł Eddie Current Zana Deux OTL. HV-1 Dubiela to powiedzmy ten kierunek, ale jeszcze spory kawałek do przejścia, zwłaszcza w dziedzinie czystości dźwięku. Tyle że i tak mnie takie czary nie kręcą, bo się nie sprawdzają w każdym repertuarze. Natomiast z dobrym półprzewodnikiem i kablem miedzianym miałem z nimi niedawno opad szczeny. Nie spodziewałem się takiego realizmu po tych słuchawkach, a z drugiej strony nie wiedziałem, że ten fabryczny kabel aż tak je ogranicza, bo w wersji symetrycznej też go słuchałem, więc to nie o sam wzmacniacz szło.
Co do "prawdziwy", czy "nieprawdziwy" XLR, to znam dwa rozwiązania, które mają symetryzację na siłę, lub nie mają jej w ogóle, tylko gniazdo XLR ktoś podsznurował pod jacka. Pierwszy przypadek to urządzenia pewnego polskiego "konstruktora", który w torze urządzenia desymetryzuje sygnał, żeby go zsymetryzować z powrotem. Drugi to np. Woo Audio WA7. Widziałem zdjęcie wnętrza, jak sygnał z jacka jest pociągnięty na wyjście XLR. Tak samo jest zresztą w ASL Twin Head. Grać to będzie, ale nie sygnałem symetrycznym.
Natomiast RCA kontra XLR to chyba nie ten temat. Mojemu wzmacniaczowi wszystko jedno, czy dostanie sygnał z RCA czy XLR, bo działa jak wzmacniacz różnicowy ze wzmocnieniem, więc "wynik" na wyjściu zawsze będzie symetryczny. Oczywiście wybór wejść XLR czy RCA wpływa na jego topologię wejściową, ale różnice jakościowe wynikną z jakości kabli lub źródeł RCA vs. XLR.
-
DAC od Questyle sam w sobie jest ciekawy (na Wolfsonie heh) chociaż na każdym kroku słyszę o dobroci tych Chordów, nie tylko od Pastwy. Nagrody się sypią, ludzie krzyczą że najlepsze, co oni tam wepchali do środka że tak gra? :)
Widzę że TT to może być maszyna wielozadaniowa bo z dziurki można słuchać dynamików a pod wyjścia DACa po balansie podpiąć energizer do Staxów. W sumie Questyle oferuje to samo. A z niego grają HD800. Wiem z doświadczenia (małego ale zawsze) że jak HD800 z czegoś grają to tego byle kto nie wystrugał, ktoś musiał wiedzieć co robi, i to na pewno nie jest byle co.
-
Trzeba to będzie jakoś rozegrać. Na razie jest sporo czasu do namysłu ale opcja z Chordem TT2 to może być to. TT2 plus PS1000e albo GS2000e, chociaż są i inne jak D8000, HE1000, Focale, potem może nawet dziewiątki i jakiś energizer. Powoli, powoli i się mieszkanie wypełni hi endem no ale przede wszystkim muzyką ;)
Tak w ogóle to obrodziło strasznie hi endami ostatnio w tych słuchawkach. Focale Clear wydają się interesujące szczególnie za te 7000.
-
chociaż na każdym kroku słyszę o dobroci tych Chordów, nie tylko od Pastwy. Nagrody się sypią, ludzie krzyczą że najlepsze, co oni tam wepchali do środka że tak gra? :)
do środka urządzenia to nie dużo, za to do środka kieszeni reklamodawców sporo :).
-
A ja biedny nie dostalem ani grosza ;(
-
Alucard,
Sila Chorda (mowie o cyfrze, bo same wzmacniacze mniej mi podchodza) nie polega na tym ze 'cos' pchaja do srodka, tylko na wiedzy i talencie ichniego projektanta Roba Wattsa, ktory potrafil wypracowac prosta zaleznosc dzwiek/cena i uczynic ja niezwykle atrakcyjna, wlasnie bez ladowania przesadnie drogich elementow ale skutecznych rozwiazan.
Przykladowo, DAC DAVE, mozna osiagnac tak samo dobre brzmienie (polaczenie rytmu, przejrzystosci i wypelnienia) od konkurencji ale kosztuje to zazwyczaj 2 razy wiecej, przykladowo Accuphase 950, do takiej konkluzji doszedl sam wlasciciel 950-ki. Podobnie gra Total DAC za 120kPLN.
Ta relacja na szczescie utrzymuje sie tez w tanszych DAC-ach Chorda i dlatego sa one tak atrakcyjne, a nie dlatego, ze oferuja jakies cuda nieslychane ;')
-
Pastwa, a ja bym to ujął inaczej ;)
Tam gdzie wiele firm czy produktów się wypierdoliło i nie zaoferowało niczego ciekawego/wartego swojej ceny.
Tam pojawił się Chord, który do całego tematu podszedł od zupełnie innej strony.
Ta inność wcale nie jest wadą, bo z pewnością dzięki temu udało im się pewne problemy rozwiązać czy zminimalizować.
Przy okazji mają sprzęt na tyle inny elektronicznie, że to można łatwo przekuć w marketingowe broszurki.
Co nie zmienia faktu, że dźwiękowo to naprawdę bardzo zacny sprzęt i cała ich filozofia jak narazie zdaje egzamin.
Dla przykładu możemy wziąć sprzęt iFi, gdzie całe obudowy i płytki drukowane poopisywane są marketingowymi bzdetami, a efekt jest taki sobie.
-
Rozwinę swoją wypowiedź.
W sumie czemu nie.
Jak większość z was zobaczy, każdy sprzęt (tutaj w domyśle DAC, bo tutaj Chord najbardziej się wyróżnia), to w dużej mierze podobne do siebie konstrukcje bazujące na Sabre.
Generalnie mam na myśli model 9018/S a teraz 9028 PRO (jako zamiennik w linii prostej), albo 9038 PRO jak firma się pokusi o odrobinę poważniejsze zmiany.
Wiele z tych daców ma podobne, lub takie same zasilania, stopnie wyjściowe.
Nie będę się wdawać tutaj w szczegóły, bo dace na Sabre to trudne do opanowania bestie, tutaj znaczenie ma nawet to jak zaaplikowany jest oscylator (80-100MHz).
Stąd nie dziwie się, że Chord sobie znalazł uznanie wśród ludzi, bo ile można miotać się między podobnymi sprzętami, gdzie generalnie raz jest trochę lepiej a raz trochę gorzej.
Ja tam Chordowi i wszystkim innym firmom, które w jakiś sposób pchają ten wózek życzę jak najlepiej, bo to dzięki nim coś się na rynku zmienia :)
-
Wy tak na serio z tym, że Chordy mają dobrą wartość?
-
@NSK a dlaczego sądzisz, że jest inaczej?
-
Jak mi wskazesz wyraznie lepszy, albo pal to licho, rownie dobry, DAC w okolicach 5kPLN od takiego Qutest to byc moze zmienie zdanie. Pomijam wszelkie wynalazki z direct sale, mowa o produktach z szerokiej dystrybucji.
-
RME ADI-2 DAC, nawet sporo taniej, a i możliwości dużo więcej. Ja nie mam problemu z tym, że Chordy się komuś podobają i to jak grają, ale nie ma mowy, że ten sprzęt ma dobrą wartość. Miałem Mojo na własność i fajnie czas spędziłem, ale jak to jest ich najbardziej niby opłacalny sprzęt to ja podziękuję i nie będę wspinał tej drabinki.
Qutest to tak jeszcze, bo niby technologicznie poszedł do przodu względem 2Qute, ale dalej mówimy tutaj o sprzęcie, gdzie wydajesz prawie 6k i zaoszczędzono na zasilaniu. Sądząc po zawartości to chyba jednak nic nie przebije Hugo TT pod względem nieopłacalności.
Na obronę Chorda powiem tylko tyle, że większość sprzętu rynku ma słabą wartość.
-
RME ADI-2 DAC, nawet sporo taniej, a i możliwości dużo więcej. Ja nie mam problemu z tym, że Chordy się komuś podobają i to jak grają, ale nie ma mowy, że ten sprzęt ma dobrą wartość. Miałem Mojo na własność i fajnie czas spędziłem, ale jak to jest ich najbardziej niby opłacalny sprzęt to ja podziękuję i nie będę wspinał tej drabinki.
Qutest to tak jeszcze, bo niby technologicznie poszedł do przodu względem 2Qute, ale dalej mówimy tutaj o sprzęcie, gdzie wydajesz prawie 6k i zaoszczędzono na zasilaniu. Sądząc po zawartości to chyba jednak nic nie przebije Hugo TT pod względem nieopłacalności.
Na obronę Chorda powiem tylko tyle, że większość sprzętu rynku ma słabą wartość.
Czy słuchałeś tego RME? Bo on faktycznie wygląda ciekawie ale ja słuchałem sporej ilości przetworników i i tak wolę 2qute z rca i wyglądem czeskiej zabawki niż wiele nafaszerowanych funkcjami zabawek... 2qute po prostu gra.
Chord ma sporo fanów i przecież nie tylko o marketing tu chodzi. Poza tym to tak brzydkie ustrojstwa że muszą nieźle grać skoro jakoś się o nich mówi pomimo braku urody :)
-
Mnie jak dotad zadne urzadzenie od RME nie ujelo plastycznoscia, od Qutest gra to sporo jasniej i na dluzsza mete nieco meczaco, jak ktos lubi takie brzmienie to i owszem, ja bym tego nie kupil za 2.5kPLN (dzwiek), nie pracuje w studio, wiec mozliwosci mnie mniej interesuja.
Co do Qutest i 'zaoszczedzenia' na zasilaniu, to jestes mocno w bledzie. Konstruktor wlasnie spedzil sporo czasu na tym aby ten DAC nie byl czuly na zasilanie dzieki skutecznej filtracji i jesli udalo mu sie uzyskac tak samo dobre brzmienie poprzez prosta wtyczke scienna jak przy napedzania go z osobnych akumulatorow to chyba nawet lepiej, nie ?
ps. Mojo to przeciez zgrabny przenosny grajek jest, wiec nie wiem co innego podrecznego tak Ciebie zachwycilo w tej cenie ?
-
Mnie jak dotad zadne urzadzenie od RME nie ujelo plastycznoscia, od Qutest gra to sporo jasniej i na dluzsza mete nieco meczaco, jak ktos lubi takie brzmienie to i owszem, ja bym tego nie kupil za 2.5kPLN (dzwiek), nie pracuje w studio, wiec mozliwosci mnie mniej interesuja.
Co do Qutest i 'zaoszczedzenia' na zasilaniu, to jestes mocno w bledzie. Konstruktor wlasnie spedzil sporo czasu na tym aby ten DAC nie byl czuly na zasilanie dzieki skutecznej filtracji i jesli udalo mu sie uzyskac tak samo dobre brzmienie poprzez prosta wtyczke scienna jak przy napedzania go z osobnych akumulatorow to chyba nawet lepiej, nie ?
ps. Mojo to przeciez zgrabny przenosny grajek jest, wiec nie wiem co innego podrecznego tak Ciebie zachwycilo w tej cenie ?
Przede wszystki Mojo gra w najmniej chordowski sposób. Mnie niczym poza solidnością wykonanie nie ujęło :)
-
Z Mojo to jest taka sprawa. Pamietam jak Emil (rzadko sie teraz udziela) szukal wlasnie przenosnego grajka i mocno skrytykowal Mojo ktorego wzial pierwszego na warsztat, pozniej przewalil chyba z 15 konkurencyjnych urzadzen za podobne pieniadze, a na koniec stwierdzil ze kupil Mojo bo nic lepszego zwyczajnie nie znalazl. Pozniej pobawil sie ustawieniami filtrow i jest wrecz zadowolony.
Mojo jest akurat dosc jasny (wyraznie jasniejszy od Qutest czy 2 Qute, a zatem mniej muzykalny bo nie ma takiego wypelnienia) jednak do tanich, przenosnych sluchawek typu Koss Porta Pro to dobry partner ;')
-
@pastwa, no i ok, ale i tak to nie zmienia faktu, że Chordy nie są opłacalne za to co się dostaje. Tylko ja nie biorę pod uwagę tylko brzmienia, a jeszcze takie rzeczy jak funkcjonalność, wykonanie, wyposażenie itd.
Konstruktor miał tą samą śpiewkę przy 2Qute. Przy każdym nowym wypuście pisze też, że to obecnie najlepszy dac w danej kategorii cenowej i tylko biją go produkty wyżej jego autorstwa :).
Jeśli Mojo jest dla ciebie zgrabny to chyba jednak nie dogadamy się. Wolałbym sobie kupić po prostu jakiegoś dapa do takich celów. Mojo jasny? Jak dla mnie to miał przygaszoną, cyfrową górę (po usb) i brakowało mu głębi i planów. Takie zatuszowane brzmienie przez konstruktora, aby ukryć wady technologii :). Granie ciepłe, miłe. Ja słyszałem, że Mojo jest cieplejszy od Hugo i bardziej muzykalny.
@Synthax, mój znajomy słuchał, to raczej nie jest twoje granie. Trochę cieplej niż typowe RME, ale dalej ta szkoła.
Jeśli chodzi o fanów to właśnie jest to głównie powiązane z marketingem. Co też się później przekłada na cenach produktów. Na head-fi przeważnie to o czym się najwięcej gada jest najwięcej opłacane przez sponsorów.
-
Wiesz, gdybys wymienil 5 o polowe tanszych i lepszych brzmieniowo DACow (Chordy sie nie rozpadaja, po 2Qute jezdzil w reklamowce czolg he he, wiec kwestie wykonania odpuszczam) to faktycznie moznaby tworzyc jakis fundament pod stwierdzenie, ze Chord naciaga swoich klientow, a konkurencja wrecz przeciwnie.
Nawet i z 2 Qute zasilanie bylo znacznie lepsze niz z jego poprzednikami. Pamietam jak znajomy mial po starszym modelu PSU za 1500PLN od specjalisty od zasilania, Toby'ego Pardo i tez stwierdzil ze poprawa jest marginalna wzgledem wtyczki sciennej i ze mozna smialo z nia zyc.
Sam bym mojo nie kupil ani zadnego innego DAPa bo ja zwyczajnie bedac w podrozy uzywam zazwyczaj telefonu i to mi w zupelnosci wystarczy, ale jak ktos musi miec duzo mocy to jego wybor. Nie wiem z czym go uzywales, ale dla mnie i kilku innych osob wlasnie gral jasno (cyfrowa gora mnie sie kojarzy z podostrzeniem, a nie przygaszeniem). Pelnowymiarowe DACi od Chorda tak nie maja, gora jest plynna bo bardzo rozdzielcza.
Z innych producentow podobaja mi sie nowe Linny na kosci Katalyst, ale oni nie maja nic dla zwyklego zjadacza chleba, cala zabawa zaczyna sie od 25kPLN. Jest jeszcze Ed Meitner ale to tez kosmiczne ceny. Od biedy nowy Benchmark 3 fajnie wypada ale i tak wolalem Hugo 2, choc to bardzo zblizony poziom.
-
Moglbym tez odwrocic pytanie i wymienic od reki 7-8 DAC-ow do 12-13kPLN, ktore sonicznie sa gorsze od takiego Qutest/Hugo 2, mowa o znanych firmach i urzadzeniach solidnie ocenianych.
-
Szkoda, bo ja liczyłem na jakiś audiofilski klimat w tymRME, ma mega wyposażenie włącznie z EQ...
-
Hugo TT i Hugo to bez wątpienia kradzież za taką kasę. TT2 przynajmniej pozwala pominąć wzmak do kolumn w torze, ale przy takeij kasie i tak wolałbym raczej kierunek dac + wzmak.
Mi w sumie tam nie zależy na tym jak one grają i jak się ten sprzęt ma do konkurencji. Ale ludzie was potem czytają i dojdą do wniosku, że chwytają Boga za nogi. Naczytają się o tych super technologiach i później wierzą na ślepo, że to lepsza droga niż dac na delta sigma. Opłacalność i Chord nie idą razem w parze w moim słowniku.
-
Hugo TT i Hugo to bez wątpienia kradzież za taką kasę. TT2 przynajmniej pozwala pominąć wzmak do kolumn w torze, ale przy takeij kasie i tak wolałbym raczej kierunek dac + wzmak.
Mi w sumie tam nie zależy na tym jak one grają i jak się ten sprzęt ma do konkurencji. Ale ludzie was potem czytają i dojdą do wniosku, że chwytają Boga za nogi. Naczytają się o tych super technologiach i później wierzą na ślepo, że to lepsza droga niż dac na delta sigma. Opłacalność i Chord nie idą razem w parze w moim słowniku.
Ale tutaj cała dyskusja wywiązała się w związku z pomysłem na combo :)
Większość z nas pod kątem jakości preferuje osobny dac i wzmacniacza.
A Ty jakie dace lubisz? Oczywiście nie combo i dobrze skalkulowane do ceny.
-
Najlepsze co słyszałem w stosunku do swojej ceny to mały Korg i Schiit Modi Multibit. W tym drugim jednak usb jest do bani, a w pierwszym jest tylko usb, ale Modi Multibit to praktycznie Bifrost Multibit bez możliwości upgrade. Kiedyś miałem też okazję posłuchać jakiś model od Czechów z Casea i też grało całkiem za te ceny. Gdyby RME grało po audiofilsku to sam brałbym.
Szkoda, że potencjał Schiitów jest ograniczony po stronie analogowej. Z tą swoją krucjatą przeciwko delta sigma też mogliby przestać się wygłupiać. Ich filtr da się spokojnie podpiąć pod dac na delta sigma, a ich r2r sporo kosztują i trzeba się jeszcze napracować, aby przystosować je do audio.
Jak się zapytałem znajomego, że chcę coś dużo lepszego od Korga, bo podoba mi się jak gra, z normalnym zasilaniem i spdifem to odpowiedział mi, że Accuphase DC-37 :D. Załamka w tym audio.
-
Z tego co pamiętam, to Schiit używał jakiś R-2R od Analog Devices, które w ogóle nie były pomyślane do audio.
Co do Korga, to zobacz, jeśli on kosztuje u nas 500zł a firma na tym zarabia, to ile kosztuje wytworzenie tego urządzenia i cała otoczka wokół tego? Łącznie z AudioGate, czyli softem od nich, który niejako jest w gratisie.
-
Idac takim tokiem rozumowania mozna dojsc do wniosku ze najlepszy stosunek jakosc cena ma wmontowana karta dzwiekowa w pc-cie i wszystkie inne wydatki na lepsze konwertery to totalna glupota i marnotrastwo pieniedzy ;')
No bo jaka jest dla mnie oferta kiedy taki Korg czy Schiit Modi mnie absolutnie nie satysfakcjonuja brzmieniowo, sa ok za swoje pieniadze ale nie zapewniaja mi oczekiwanego poziomu realizmu, mam zagryzc zeby i nadal sluchac na nich bo sa ekonomiczne ? ;'))
Zarowno Chord TT jak i obecne, tansze wydania Qutest, Hugo 2, nawet rozpatrywane czysto jako DACi sa wciaz lepsze od topowego Shiita Yggdrasila. Nie kupilem zadnego urzadzenia Chorda wylacznie pod wplywem reklamy gazetkowej ani ochow i achow na head fi, tylko lazilem (czasami jezdzilem) w kazdy weekend do roznych salonow audio i odsluchiwalem kolejno rynkowa oferte, czasem odwiedzalem znajomych, az uznalem ze nic lepszego nie znajde pod swoj gust bez wydawania znacznie wiekszych pieniedzy.
Z sensownych DACow, ktore bralem pod uwage bo swietnie sie prezentowaly jakosc/cena, moge polecic Soekrisa 1541, jednak na chwile obecna, sorry za powtarzanie tego samego, wzialbym Qutest.
Trzymalbym sie za to z daleka od wszelakich LKS 003 czy 004, bez glebokich modyfikacji sa wyraznie gorsze (barwa, rytm, itd.).
-
Od jakiegoś czasu i jest nowy wmacniacz kombajn Grace Design M920, moim zdaniem świetna relacja jakość cena! Można go na 30 dni wziąć u thomanna. Warto tą opcję przemyśleć.
-
Errata, u thomanna aktualnie brak
-
Jak się zapytałem znajomego, że chcę coś dużo lepszego od Korga, bo podoba mi się jak gra, z normalnym zasilaniem i spdifem to odpowiedział mi, że Accuphase DC-37 :D. Załamka w tym audio.
Załamka to i owszem, ale dla bufoniady audiofilskiej żądnej chorych cen w audio, bo niestety przy Korgu z zasilaniem zewnętrznym to nie mają czym szpanować w ogóle....., a nawet jeśli coś będzie lepsze o 5% to przy swojej cenie 40 kzł debilizmem jest zakup tego czegoś :D
-
Idac takim tokiem rozumowania mozna dojsc do wniosku ze najlepszy stosunek jakosc cena ma wmontowana karta dzwiekowa w pc-cie i wszystkie inne wydatki na lepsze konwertery to totalna glupota i marnotrastwo pieniedzy ;')
No bo jaka jest dla mnie oferta kiedy taki Korg czy Schiit Modi mnie absolutnie nie satysfakcjonuja brzmieniowo, sa ok za swoje pieniadze ale nie zapewniaja mi oczekiwanego poziomu realizmu, mam zagryzc zeby i nadal sluchac na nich bo sa ekonomiczne ? ;'))
Jakby kosztowały po 30 kzł to byś mlaskał z zadowolenia :)))) Poziom realizmu ? A cóż to jest ? :))) Audiofile to zabawna rasa, szczególnie jak widzi cenę, bo w ciemno to już im poziom realizmu dziwnym trafem pasuje :D
-
Ej a ten KORG zdrozał? Ile on teraz kosztuje bo widzę jakieś podwyżki...
-
Sopot go wyprzedał...są droższe od innego sprzedawcy. W sumie to od początku taki Korg powinien kosztować po 20 kzł - od razu by mu wzrósł poziom realizmu i wartość postrzegana przez wielbicieli zer w cenie :D Dostaje audiosyfilik wybitne urządzenie w cenie pełnego baku paliwa i zawsze będzie marudził....., więc trzeba dymać tą chorą brać bez mydła ile wlezie - ona tego pragnie ! :D
-
Teraz to taki mętlik zrobiliście że nie wiem nic. A chciałem się dowiedzieć głównie o co chodzi z tym dźwiękiem od firmy Naim, bo tak z opisów to taki pode mnie dźwięk, wybitnie szybki i mocarny. Jakbym miał kupić Chorda TT albo TT2 to na pewno odsłucham gdzieś przed zakupem z jakąś konkurencją tak od 5kzł do 20 kzł potem jeszcze jakieś konsultacje i się coś wybierze. Jeśli miałby być ten przetwornik sercem systemu to musi mieć wszystkie złącza i poradzić sobie z sygnałem z komputera przez USB, przy czym najlepszy byłby właśnie kombajn, bo z dziurki dynamiki i orto ewentualnie a po XLR energizer Staxów, coś w ten deseń. Warto zapłacić moim zdaniem jak ma mieć dobre bądź bardzo dobre praktycznie wszystko, żeby nie musieć chodzić na kompromisy, zmniejszyć ilość kabli, a wszystko zamknąć w jak najmniejszej ilości bud. Parę tauzenów w te czy we wte da się przemyśleć. Dużo zależy od portfela osoby kupującej.
A o firmie Korg słyszę dosłownie pierwszy raz. Jakieś spostrzeżenia i porównania aporpo dźwięku tego DACa? Jak da się tanio i dobrze to zawsze trzeba przemyśleć :)
-
Korg to jest nasycony, wysoce analogowy dźwięk jak z drogiego gramofonu, a w zasadzie lepszy.... na dodatek rozdzielczy i szybki (szczególnie z zewnętrznym zasilaczem), ale przede wszystkim FIZJOLOGICZNY, który płynie i chce się tego słuchać bez końca.....ale niestety o niskim poziomie realizmu dla prawdziwego audiofila......tyle.... :)))))))
Piszę o tym na forum od roku nie po to by nakręcać sprzedaż Korga, a jedynie po to by po poniektórzy otrząsnęli się z choroby audiosyfilijskiej a zaczęli w końcu słuchać muzyki......
-
Jakby kosztowały po 30 kzł to byś mlaskał z zadowolenia :)))) Poziom realizmu ? A cóż to jest ? :)))
Szczerze powiedziawszy, jakbym mial wydac 1000PLN na Korga to moglbym rownie dobrze zyc z karta Sound Blaster Live za 100PLN bo nie slysze pomiedzy tymi urzadzeniami zasadniczej roznicy wartej doplaty 1000% no i co mi madrego powiesz, ze bufonada jest kupowanie Korga bo to zbytek audiofilski i czysty debilizm skoro sa sprzety duzo tansze i prawie tak samo dobre ;'))
No troche dystansu inaczej wyjdzie z tego jakies kuriozum, nie ma obowiazku wydawac pieniedzy jak ktos nie slyszy uzasadnienia ;'))
ps. gdybym patrzyl na sama cene to kupilbym przeciez takiego Longdog Audio VDT1 za 20kPLN a nie Hugo 2 za 9kPLN, no troche logiki. Tak samo zamiast kupowac Pioneery nabylbym Creative Aurvana Live i zyl zadowolony ze oszukalem system i mam hi-enda za grosze.
-
Alucard,
Nie dowiesz sie niczego wiazacego z samego czytania forum, wez 4 litery i sie wybierz do salonu audio i posluchaj, sam wowczas zdecydujesz, najlepiej zabierz dobre nauszniki z soba.
-
Teraz to taki mętlik zrobiliście że nie wiem nic. A chciałem się dowiedzieć głównie o co chodzi z tym dźwiękiem od firmy Naim, bo tak z opisów to taki pode mnie dźwięk, wybitnie szybki i mocarny. Jakbym miał kupić Chorda TT albo TT2 to na pewno odsłucham gdzieś przed zakupem z jakąś konkurencją tak od 5kzł do 20 kzł potem jeszcze jakieś konsultacje i się coś wybierze. Jeśli miałby być ten przetwornik sercem systemu to musi mieć wszystkie złącza i poradzić sobie z sygnałem z komputera przez USB, przy czym najlepszy byłby właśnie kombajn, bo z dziurki dynamiki i orto ewentualnie a po XLR energizer Staxów, coś w ten deseń. Warto zapłacić moim zdaniem jak ma mieć dobre bądź bardzo dobre praktycznie wszystko, żeby nie musieć chodzić na kompromisy, zmniejszyć ilość kabli, a wszystko zamknąć w jak najmniejszej ilości bud. Parę tauzenów w te czy we wte da się przemyśleć. Dużo zależy od portfela osoby kupującej.
A o firmie Korg słyszę dosłownie pierwszy raz. Jakieś spostrzeżenia i porównania aporpo dźwięku tego DACa? Jak da się tanio i dobrze to zawsze trzeba przemyśleć :)
Słuchaj podwójne:
Pierwsze słuchaj: Prawda jest po środku. Jeśli gdzieś masz bardzo dobrze grające dace za 15.000 pln a z drugiej strony masz Zyzia z dacem w cenei paliwa, to dobry solidny, funkcjonalny dac za 5000-6000 nie będzie rozwydrzeniem, o ile masz na niego kasę. I np taki chord będzie super dacem, a jak chcesz combo to np ten moon o którym pisałem... lub Grace lub Violectric.
Drugie słuchaj to posłuchaj i sam oceń. Ja bardzo chciałem kupić kiedyś dac za 3000.00 i nic z tego nie wyszło, waliło to wszystko digitalisem i słuchać się nie chciało...
Zyzio, pozdro, ja bym nawet kupił tego korga ale COAX potrzebuję :)
-
@mikolaj, pewnie towar im zalega więc podejrzewam, że kokosów tam nie zbijają.
@zyzio, teraz to akurat przeginasz w drugą stronę. Nie uważam, że ten Korg to coś specjalnego, ale jest warty nawet swojej pierwotnej ceny.
Ode mnie EOT, bo rozmowa poszła w porównywanie siusiaków, a nie taki zamiar był. W sumie nie dziwię się producentom, że nas dymają z cenami, audiofil nawet sam tego chce.
-
Nic nie przeginam....przeginają Linny, Ayony, Chordy, ale audiofile tego chcą.....
-
Co do dymania audiofilow przez producentow, jest faktycznie taki trend ze ceny sa wyssane z palca w obecnym ultra hi-endzie, ale bardzo pouczajacym jest przestawienie przychodow firmy Stax, mimo zaporowej dla wielu ceny za swoje produkty, firma ta balansowala na granicy bankructwa, nikt tam wiec nie jedzil ferrari za pieniadze naiwnych klientow, warto miec to na uwadze.
-
Dac za 30 kzł to taki sam debilizm jak torebka czy buty za 30 kzł nawet jak ktoś nie ma co robić z pieniędzmi....ale oczywiście wszystko jest dla ludzi......kupujta se więc co chceta, ale nie pierdzielcie o poziomie realizmu błagam, bo to pusty slogan.....Najbardziej śmieszy mnie, że audiofil się starzeje, naturalnie głuchnie, ale uważa się za jeszcze bardziej doświadczonego pasjonata o słuchu nietoperka - to takie dodatkowe kuriozum.... :))))
-
Zyzio, mialem tego Korga w domu, zainstalowalem mu nawet dedykowane oprogramowanie, musialem przez to przejsc na pc z Windowsem po na macu nie dzialalo, walczylem na tym z tydzien, ale mimo szczerych checi i duzego entuzjazmu na poczatku, prawie zawsze przylapywalem sie na tym ze zamiast sluchac muzyki zaczynam szukac czegos na internecie albo myslec co by tu zrobic na objad.
Ten dzwiek nie byl az tak wciagajacy abym z nim odlecial i powaznie pisalem ze podobnej klasy sensacje mialem z karta SB Live za znacznie mniejsze pieniadze. To co wedlug Ciebie powinienem zrobic, przestac sluchac muzyki bo zakup DACa ktory sprawia ze wsiakam w muzyke jest debilizmem ;'))
-
Zbadać sobie słuch i przestać żyć wyobrażeniem o dźwięku idealnym :D
-
No dobrze, a co ja mam powiedzieć, kiedy jestem młody i mam perfekcyjny słuch wg. badań?
-
Na szczęście nie musimy się badać u zyzia który pare lat wcześniej optował za czymś zgoła odmiennym :D
Urządzenia do badań powinny być stabilne a nie dwubiegunowe ;)))
-
Ja to jeszcze badania oczu musze sobie zrobic, bo zamiast robienia zdjec lustrzanka powinienem zapewne uzywac wylacznie kamery w telefonie ;')
-
4 liter nie mam jak ruszyć. Wiem że najważniejsze są odsłuchy ale nie mam jak. Wróciłem własnie z rozmowy z miłą panią która zaoferowała mi intratną posadkę za godziwe pieniądze i z ruszeniem dupy w Polske będzie bardzo ciężko. Zależnie od rozmowy z moim szefem jutro tu w niemcach wschodnich (a raczej będzie kicha, chociaż mam to w dupie), będę tu raz na tydzień, może na miesiąc, czasem rzadziej, bo ruszam dupę na zachodnie Niemcy. Przez jakiś czas przynajmniej. Jeśli zostanę to napiszę na forum odzew do kolegów o odsłuchy w najbliższym czasie w jakiś weekend i podzwonię po jakichś salonach co kto ma tam w zanadrzu.
Uwierzcie mi Maciek i Pastwa że jakbym mógł i miał czas to bym jeździł, ale tak się nie złoży raczej. A sprzętów zamawiać, przysyłać, odsyłać itd, po prostu nie lubię bo mnie to męczy i wkurza. System będzie tak czy inaczej i jest kwestią czasu a jaki to się okaże za jakiś czas. Koniec i kropka :)
A co do tej całej kłótni tutaj o pieniądze i zwiędłe uszy, to powiem tak: wybiorę to co będzie grało najlepiej, za kwotę na jaką pozwoli mi maksymalny budżet nawet jeśli miałbym go zamknąć do zera. Jeśli coś tańszego będzie grało lepiej jak coś droższego a spełni resztę wymogów, wybiorę coś tańszego :) I tak trzeba planować zakupy moim zdaniem. Nic ponad siły, maksymalnie ile się da jeśli to hobby priorytetowe (mam parę innych), ale z głową. Tylko to co słychać, a to co widać to mało ważne.
Co do czołgu żeby rozjechać Chorda Hugo... nie posiadam.
-
"Piszę o tym na forum od roku nie po to by nakręcać sprzedaż Korga,..." - zyzio
Piszesz rok o jednym przetworniku? Nie przesadzasz? Widzę go na thomannie za 1000zł. Jakby nie patrzeć złącza XLR ma.
Aha, a jakbym miał ten czołg jak na tej reklamie to bym rozjechał tego Chorda. I Dave'a. I Korga. I wszystkie inne. I bym miał spokój.
-
Na stronie Naima wyczytałem że za implikowany amp w tym DACu to moduł Naim Headline, a to chyba nie byle
Napiszę tylko tyle. Nigdy i nigdzie, przez moje całe audiofilskie życie ;-), u znajomych, w sklepach lub na wystawach audio, nie słyszałem aby system, w którym były komponenty firmy NAIM, zagrał dźwiękiem lepszym niż co najwyżej dobry.
Być może zwyczajnie miałem pecha i zawsze znalazłem się w nieodpowiednim czasie i w nieodpowiednim miejscu.
-
Headline w środku to taki trochę ponury żart rodem ze wzmacniacza Grado czy Canamp.
Trochę dziwnie wygląda chwalenie urządzeń, które mogłyby służyć za kit dla początkujących elektroników czy osób, które zaczynają siedzieć w audio :)
-
@Pastwa o jakim korgu piszesz? Aktualnie mam korga ds-dac-100, gram po xlr z zestawem staxa i w 100% zgadzam się z kolegą zyziem. Ten korg zagrał mi lepiej od chorda 2qute. Warunkiem na to jest puszczenie do korga dsd.
B.dobrze sprawdza mi się w tej roli roon, gdzie wszystko co mam upsampluje w locie do dsd. Soft korga też nie jest zły, ale roon jest lepszy.
Co do porównania z gramofonem to też się zgadzam z zyziem, zanabyłem niedawno telefunkena s600 z oryginalną wkładką Shure i powiem że ten korg faktycznie ma bliżej do gramofonu niż do cyfry i nie ma tu mowy o jakimś zmuleniu czy sztucznym ocieplenie dźwięku.
-
Mikołaj, wiesz jak jest, jeden chwali, drugi nie. Jeden lubi ogórki, drugi ogrodnika córki. W recenzji Ryki wypadł okej, chociaż np w środku to płytka i kabel. Ja się nie znam na budowie wzmacniaczy ale do takiego Questyle 800r to startu nie ma pod względem wnętrza na pewno. Pisał niejaki Ludwik Igielski że gra zestawienie komponentów w tym wzmacniaczu. Znasz się to sam sobie przemyśl ile w tym prawdy. Ja widzę klocek, słucham czy mi się podoba i zatwierdzam. Nie rozbieram i nie patrzę co w środku. Jakbym patrzył np tylko po budowie słuchawek i wygodzie, nic więcej, to moje Grado poleciałyby przez okno. No ale są na głowie.
-
Mirhon,
No ten podstawowy wlasnie. Nie sluchalem jednak z Roonem.
Natomiast 2 Qute porownywalem po wejsciu optycznym bo gralo wyraznie lepiej od USB, do tego z zainstalowanym Pure Music (bardzo istotny element), bylo bardzo plynnie i 'analogowo'. Jak ktos ma dobry transport np. od Moona to jeszcze lepsze efekty mozna osiagnac bo ze zwyklym pc to tak troche na pol gwizdka ;'))
-
Chyba jednak mamy inne uszy :). Jedni opisują Hugo/2Qute jako analogowy, inni włącznie z moim kolegom twierdzą, że gra on chudo.
A ja u siebie testowałem filtry z HQPlayera i wolałem to jak grało z filtrem korga.
-
Ja bym powiedzial ze mamy inne transporty w pierwszej kolejnosci ;')
-
A o firmie Korg słyszę dosłownie pierwszy raz. Jakieś spostrzeżenia i porównania aporpo dźwięku tego DACa? Jak da się tanio i dobrze to zawsze trzeba przemyśleć :)
Potwierdzam to co zyzio pisze. Sam mam KORGA i temat DAC-a uważam od paru miesięcy za zamknięty. Mi udało się go kupić za 500 zł. Cena 900 też jest dobra. Wzmacniaczowy temat rozgryzłem jeszcze taniej i mam spokój. Temat słuchawek miałem rozgryziony od dwóch lat, ale teraz to nie wiem. A jak możesz Korga nie znać? :) Połowa klawiszowców chyba na nim gra.
Niestety audio to taki dziwny rynek, że im drożej tym lepiej. Firmy usiłujące sprzedawać produkty w uczciwych cenach zaś padają. Bo nie jest normalną ceną kilka czy kilkanaście tysięcy zł za płytkę drukowaną w jakiejś tam obudowie czy ta sama kwota za dwa małe głośniczki zawieszone na zakrzywionym kijku.
-
Nie wiem jaka firma co sprzedawała ostatnio coś dobrego w dobrych cenach padła (superlux np?). Skoro Korg jest okej i nie pada znaczy polityka firmy działa. Arcam miał niezłego małego rDaca jak go połączyłeś z Tomankiem, teraz też mało słychać o nich a sprzedają i produkują. MDac był niezły i Audiolab dalej działa, 20kzl za DACa nie wołali. Michał sprzedaje Hedonici po 2 kzł i żyje. Nie musi być fajerwerków, wystarczy solidnie, a manufaktura się utrzyma.
Wiesz czasem są ludzie co mają małe fundusze i nie słyszeli hi endów, zmieniają coś raz na jakiś czas i się wkurwiają na tych bogatych audiofili co mają w domu sprzęt za 100 wypłat normalnego człowieka. Połowa hejtu wychodzi spod klawiatury takich gości. Ja też nie jestem jakoś szczególnie zasobny na portfelu (co się zmienia ale tak długo nie było). Cały problem tkwi w tym że często sprzęty "z wyższej półki" robią wszystko dobrze plus fajerwerki jka je "dokarmisz" a sprzęt z niższej półki robi coś tylko dobrze, ewentualnie korzystnie/solidnie. Jak nie robi nawet korzystnie to odpada. Taki bogaty człowiek jka może wydać na 5% różnicę w dźwięku na plus powiedzmy 15 kzł, to zrobi to i oczywiście napisze to na forum. Życie. A ludzie toczą pianę. Czasem zdarza się że jest jeszcze hype jak przy Beats by Dre ale to już odchodzi do lamusa. A czasem to po prostu różnice w gustach. I tak o.
Żeby porównać bezpośrednio tego Korga z np Chordem TT trzeba by zrobić odsłuchy przepinając tylko przetworniki, reszta systemu niezmienna i słuchamy. Ale nawet jak pojawi się konkluzja że Korg jest gorszy od Chorda o 10% to ile jest warte te 10% dla każdego z nas? 500zł? 5000zl? 50 000zl? Tyle ile jesteś w stanie zapłacić, bo nie wiem... masz kupę siana, nudzi Ci się, żona Cię zdradza, masz taki kaprys, pies Ci zdechł itd. Płacisz za różnicę 5% 20kzł? Okej. Nie płacisz? To masz trzy wyjścia. Zostawiasz to hobby, dorabiasz się i płacisz, nie dorabiasz i "klniesz na potęgę suto kładąc wędliny na chleb", jak mawiał pewien Warszawiak. To o to tutaj chodzi. Jeden zapłaci, drugi nie. Nawet jak ma.
-
Porównywałem tego korga do 2 dac-ów od chorda: hugo (zwykły nie TT) i 2qute. W obu przypadkach korg był dla mnie lepszy.
Porównania robiłem na zestawie słuchawkowym staxa sr-507 + 007t. W tej cenie (korg) grzechem byłoby go nie wziąć do testów.
-
Jak ma się budżet na Chorda TT to nie ma co się przejmować Korgiem, bo on też ma ograniczenia, których nie da się przeskoczyć. To nie jest kwestia jaki super jest Korg, a raczej jak nieopłacalny jest TT.
-
I ta wypowiedź nsk jest konkluzją dla całej kłótni :) Każdy patrzy w swój portfel i płaci tyle za dźwięk na ile go wycenia. Chorda za 20 kzł kupi pastwa a Korgi za 1 kzł kupi 20 osób. 20:20. Konsensus nieosiągalny a zarazem osiągnięty :)
-
Zupełnie przy okazji.
Jak się ma soft do Korga, do np: Foobara i wtyczek na DSD itp?
Zgaduję, że eksperymentowaliście w tym temacie :)
-
Według mnie foobar ma się nijak. U mnie najlepiej wypadł AudioGate albo JRiver. HQPlayer bez kombinowania z filtrami też dobrze grał.
-
Wydaje mi się Alucard, że dążysz do drogiego gdy tanie gra tak samo albo lepiej. Czym jest firemka choćby Chord przy Korgu? Przy jego profesjonalnym doświadczeniu? Niczym. Jedna z wielu wydmuszek w świecie audiofilizmu. Niestety za dużo przeszedłem slepych testów by patrzeć na cenę.
-
Nie gra. A co do porównania firm to liczby nie kłamią, Korg musi przeceniać swój produkt, a Chord nie nadąża z produkcją.
-
@Sekator.
Tak samo można podejść do słuchawek.
Bo czym jest doświadczenie firm jak Audeze, HiFiMan czy AudioQuest przy dekadach działalności takiej Audio Technici, Beyerdynamica czy Sennheisera.
To tak samo jakby powiedzieć, że Huaewi i Samsung gówno wie o telefonach, bo w czasach gdy Motorola, Ericsson czy Alcatel robili telefony i kładli podwaliny pod rynek to tamte firmy nie ogarniały tematu.
Byłbym ostrożny z taką gadką, bo to często Ci wielcy popadają w stagnację gdy wyrobią sobie pozycję, renomę i splendor.
Daleko nie trzeba szukać.
-
Ej, wtręt techniczny: da się zmusić korga żeby grał z coaxialem lub optykiem? Są jakies konwertery lub co????
-
On z USB bierze też prąd.
W teorii to się wszystko da dolutować, ale tutaj cały pic jest w tym, że tam po drodze jest coś więcej jak sam odbiornik USB :)
-
On z USB bierze też prąd.
W teorii to się wszystko da dolutować, ale tutaj cały pic jest w tym, że tam po drodze jest coś więcej jak sam odbiornik USB :)
No tak, dzięki . Miałem nadzieję że konwertery usb coax ( np m2tech)działają w dwie strony :)
-
Jak ma się budżet na Chorda TT to nie ma co się przejmować Korgiem, bo on też ma ograniczenia, których nie da się przeskoczyć.
No nie wiem. Co prawda nie planowałem TT, ale chciałem zauważalnie dać wiecej za daca. W rezultacie zaoszczędzone środki na Korgu spożytkowałem na lepsze słuchawki staxa - zamieniłem 507 na 700.
Co do korga to o jakich ograniczeniach piszesz? Sonicznie to imho b.dobra półka, a brak innych wejść poza usb to wynika z przyjętej filozofii - upsampling ma robić PC a nie DAC, DAC ma natywnie odtwarzać DSD i robi to świetnie.
-
On z USB bierze też prąd.
W teorii to się wszystko da dolutować, ale tutaj cały pic jest w tym, że tam po drodze jest coś więcej jak sam odbiornik USB :)
No tak, dzięki . Miałem nadzieję że konwertery usb coax ( np m2tech)działają w dwie strony :)
Potrzebujesz coax aby wyjść z transportu CD/DVD? Czy za tym się kryje coś więcej?
-
Wydaje mi się Alucard, że dążysz do drogiego gdy tanie gra tak samo albo lepiej. Czym jest firemka choćby Chord przy Korgu? Przy jego profesjonalnym doświadczeniu? Niczym. Jedna z wielu wydmuszek w świecie audiofilizmu. Niestety za dużo przeszedłem slepych testów by patrzeć na cenę.
Korg w odróżnieniu od Chorda jest firmą, dla której rynek audiofilski to taki skromny dodatek do zarobków. Ich kasa i renoma bierze się z produkcji instrumentów muzycznych i wynalazków około tego, a nie hajpów na forach koneserów dźwięku odtwarzanego.
Z audio, zwłaszcza tego audiofilskiego, nie da się żyć za to, co niektórzy chcą nazywać normalnymi cenami. Ja mogę powiedzieć śmiało, że nie żyję z audio, choć broń Boże nie piszę tego jako analogii do np. Korga. Był taki czas w moim życiu, że żyłem z audio, ale wtedy miałem preferencyjny ZUS i małe wydatki. :) Jeden facet, zanim wszedłem w tą branżę oficjalnie, tłumaczył mi, że audio to kicha, ale ja go nie posłuchałem, jak zresztą często nie słucham różnych ludzi i o ile nie mogę powiedzieć, że tego żałuję, to przyznaję mu rację. To jest kapryśny rynek, przez co nie dający stabilnych zarobków. Mógłbym sporo o nim napisać, mechanizmach, relacjach towarzysko-biznesowych, itp.
-
Nie wyciągniesz sygnału. Musiałbyś kupić chyba ten cały rejestrator MR-2000S co jest raczej słabym pomysłem jeśli używałbyś go tylko jako dac.
Jakby rozbudować zasilanie w korgu to byłoby już spoko. A w nim masz impulsówkę zasilaną przez usb. Do pewnego poziomu to wystarcza najwyraźniej.
-
On z USB bierze też prąd.
W teorii to się wszystko da dolutować, ale tutaj cały pic jest w tym, że tam po drodze jest coś więcej jak sam odbiornik USB :)
No tak, dzięki . Miałem nadzieję że konwertery usb coax ( np m2tech)działają w dwie strony :)
Potrzebujesz coax aby wyjść z transportu CD/DVD? Czy za tym się kryje coś więcej?
Z transportu mamwyjście coaxialne
-
Tam są jakieś przetwornice, nie wiem jakie.
Ale generalnie jeśli typowa przetwornica ma częstotliwość przełączania na poziomie 500KHz - 2MHz to nie ma problemu aby postawić prosty filtr LC, cewka nie musi być duża ani kondensator aby to dało dobry efekt.
Rezystor do wytłumienia rezonansu też bez problemu można policzyć i dorzucić.
Za tym jakiś dobry regulator napięć i powinno być całkiem dobrze.
Z Korga to by można było zrobić wyjście coax.
Wejście też by się dało podciągnąć pod CS4398 ale nie wydaje mi się aby to miało sens, kiedy tam cała sekcja cyfrowa jest robiona pod DSD, najpewniej też stopień analogowy.
-
TPS62111
-
"Wydaje mi się Alucard, że dążysz do drogiego gdy tanie gra tak samo albo lepiej." - Sekator
Źle mnie zrozumiałeś. Pisałem już wcześniej że jak będzie taniej a tak samo albo i lepiej to wezmę takiego klocka. I że po posłuchaniu dopiero wybiorę. Ja dążę tylko do dobrego dźwięku który mnie zaspokoi a żyję z pracy rąk. Jak mam taką kasę żeby było lepiej, to sobie zrobię lepiej. Poza tym pisałem też że wolę takie Grado za tysiaka niż audeze za 5 tysiaków. Więc obalam argument. To co ja chciałem powiedzieć to to że dźwięk dla każdego jest warty tyle ile może za niego zapłacić. Jak dziwka. Stara i życiowa prawda. Jak coś gra lepiej o 1% a kosztuje 200% więcej, a jesteś w stanie tą różnicę zapłacić i ją płacisz... to po prostu wydajesz siano i masz lepszy dźwięk. O 1%. To nie dążenie do droższego nad tańszym tylko do lepszego nad gorszym, za pomocą wszelkich dostępnych środków. A jak Korg gra lepiej od TT w moim mniemaniu - to biorę Korga.
Ślepe testy uważam są okej ale często w tym hobby bywa tak że rzeczy się zmieniają, jak czułość słuchu z wiekiem, jak nasze pojmowanie dźwięku. Z czasem niektórzy przestają szukać analizy i idą w muzykalność a niektórzy pojmują to wszystko jako całościowy obraz i szukają nirvany. To co dzisiaj jest nie do pomyślenia, będzie referencją za 5 lat dla danej osoby. Jest wiele zmiennych i człowiek jest zmienny. Nikt nie jest doskonały, nikt nie feruje wyroków absolutnych. Wszystkie opinie są subiektywne, nawet ta. Dzisiaj jestem w stanie zapłacić za klocka 10 koła, jutro nigdy w życiu (poniekąd zgadzam się tu z tym co mówisz, o patrzeniu na cenę;) . Ten etap już przeszedłem tak jak etap system za 15 koła kontra smartfon. Nie mów mi co Ci się wydaje Sekator, bo źle Ci się wydaje. Deal with it.
Twoich SR60 mógłbym słuchać ze smartfona spokojnie :) A jak Korg zagra 1% lepiej od Chord TT to wezmę go, jak nie będę miał 20 kafli w kieszeni. A jak będę, to kto mi zabroni wziąć TT? Nikt. Widzisz, w tym rzecz właśnie.
-
Tak samo można podejść do słuchawek.
Bo czym jest doświadczenie firm jak Audeze, HiFiMan czy AudioQuest przy dekadach działalności takiej Audio Technici, Beyerdynamica czy Sennheisera.
Nie neguję istnienia tych firm choć i o tym kiedyś już pisałem. Nie podoba mi się jednak pewne zjawisko. wyskakuje firma z krzaków debiutując i wali cenę z kosmosu, do której to ceny audiofile lecą jak ćmy do światła. Co do doświadczenia choćby Audeze to widać je po trwałości przetworników i ich powtarzalności. Dno po prostu. Zresztą skoro na innym forum kolega sam bez problemu z chęci tego zrobienia zaprojektował przetwornik planarny i za garść dolarów w Chinach mu go zrobili to o czym tu mowa. Nie neguję chęci tamtego kolego do zrobienia czegoś samemu żeby nie było.
-
Zrobienie pojedynczych czy krótkoseryjnych produktów zawsze charakteryzowało się znacznie wyższymi kosztami. Małe firmy czy jednoosobowe manufaktury nie mają własnego parku maszynowego, osobnych wyspecjalizowanych działów, każde zadanie to znacznie wyższe koszty oddelegowywanie na zewnątrz zadań pojedynczych jest na prawdę kosztowne.Jeśli chce się w początkowym okresie obniżyć koszty trzeba bardzo mocno inwestować w park masznowy, infrastrukturę a to kosztuje krocie!! Tak że pierwsi fascynaci danego produktu chcąc nie chcąc dofinansowują go ale mają go jako pierwsi!!! O kosztach reklamy zamilczę!
-
Nie przesadzaj. Koledze z innego forum wyszło kilkaset złotych za wykonanie wg swojego projektu przetwornika w chinach. Także nie przesadzaj z tymi ogromnymi sumami. A Audeze ma tak świetne maszyny i wszystko w ogóle, że każda słuchawka gra inaczej. Twoja deska też raczej specjalnie doga nie jest.
-
Cieszę się, że są ludzie na tym forum nie słuchający zerami w cenie.....To mnie tylko utwierdza w tym co słyszę, zresztą ludzie piszący recenzje o Korgu na amazonie też sroce spod ogona nie wypadli, a mają identyczne zdanie....
-
Wydaje mi się Alucard, że dążysz do drogiego gdy tanie gra tak samo albo lepiej. Czym jest firemka choćby Chord przy Korgu? Przy jego profesjonalnym doświadczeniu? Niczym. Jedna z wielu wydmuszek w świecie audiofilizmu. Niestety za dużo przeszedłem slepych testów by patrzeć na cenę.
I tak trzymać....dla audiofila w zaawansowanej chorobie Korg to właśnie taka wydmuszka, a profesjonalne doświadczenie to kolejny negatyw go dyskwalifikujący :-)
-
Na szczęście nie musimy się badać u zyzia który pare lat wcześniej optował za czymś zgoła odmiennym :D
Urządzenia do badań powinny być stabilne a nie dwubiegunowe ;)))
Pijesz do Audiolaba ? Jak kulą w płot ! Sabre robi wielkie WOW ! na początku, potem nie chce się tego efekciarstwa słuchać.....Korga słucha się po roku z taką samą przyjemnością - z iloma urządzeniami mieliście do czynienia, które to potrafią ? I jeszcze jedno- Korg nie potrzebuje gadżetów tak lubianych przez szemranych, Pacuło-podobnych, schorowanych audiosyfilików w postaci platform czy kabli usb za 1700 czy nawet 12.000 zł......Dżizus jak chora jest ta branża, że byle drut sprzedaje się w cenie samochodu......
-
.....Dżizus jak chora jest ta branża, że byle drut sprzedaje się w cenie samochodu......
Branża jak każda inna. Tutaj mamy drut w cenie samochodu a w branży samochodowej można kupić samochód w cenie samolotu. itd itp.
-
.....Dżizus jak chora jest ta branża, że byle drut sprzedaje się w cenie samochodu......
Branża jak każda inna. Tutaj mamy drut w cenie samochodu a w branży samochodowej można kupić samochód w cenie samolotu. itd itp.
Brawo dla tego Pana. Każda branża ma produkty luksusowe - zegarki, kosmetyki, flakon perfum za 1300pln?, etc etc...
-
Kabel usb za 1700 zł z wkładem za 2$ jest szczególnym rodzajem dobra luksusowego :-))))
-
Jeżeli klient postrzega to jako luksus i jest skłonny za to tyle zapłacić to dlaczego nie?
Luksus (łac. luxus – zbytek, nadmiar, przepych)
-
Luksusem sa tez wszelakie dalsze/drozsze wyjazdy poza dom, nawet sluchanie muzyki juz na dobra sprawe bedzie zbytkiem, jak sie zastanowic ;'))
-
To jest kapryśny rynek, przez co nie dający stabilnych zarobków. Mógłbym sporo o nim napisać, mechanizmach, relacjach towarzysko-biznesowych, itp.
Lepiej napisz o oszustwach kablowo-deskowych ;)
Wyrosłeś już z tego?
Bo rafaelek nie wyrósł i dalej wciska kit, a nie rozumie co to transformata Fouriera :D
-
Taką odpowiedź na PM otrzymałem w wiadomej sprawie:
"to moim zdaniem osoba chora. Długo prawie nic nie robiłem na forum, a ostatnio nagle kilka razy zaatakował mnie i obrzucił obelgami. O co mu chodzi, nie mam pojęcia, nie znam nawet typa osobiście."
Inna osoba napisała mi tak:
"Strasznie nie lubię elementu, który łazi za kimś po całym forum (a jeśli jest kumaty, to po paru forach) i ma za punkt honoru i cel życia robienie wiochy. "
-
Te cytaty doskonale cię charakteryzują, rafaelku ;)
-
Na słuchawkach, wzmacniaczach słuchawkowych Jurku znasz się jak świnia na pomarańczach; po co tu w ogóle piszesz?!
-
Panowie, nie róbcie tutaj osobistych krucjat :)
Wracając do meritum.
Jakby rozebrać każdy sprzęt na czynniki pierwsze, czy to Korg, czy Chord, czy inne Soekrisy.
To się okaże że materiał nie kosztuje dużo, szczególnie jak się to pcha w tysiącach albo i więcej na rynek.
Tylko pewnie takiemu Korgowi wystarczy, że zarobi parę stów na czysto, a inne firmy muszą mieć kilka tysięcy.
-
Na słuchawkach, wzmacniaczach słuchawkowych Jurku znasz się jak świnia na pomarańczach; po co tu w ogóle piszesz?!
Z pewnością znam się lepiej od ciebie. Widzisz, lubię cię od czasu do czasu podenerwować. Zdaję sobie sprawę z tego, że wyedukować cię się nie da. Bo jak można nauczyć czegokolwiek kogoś, kto wypisuje takie bzdury:
"Kurcze musi być te 200 godzin do których z wygrzewaniem samych wtyczek właśnie bez kabla docelowego dobijam. Dla czego bez kabla docelowego, ano żeby po jego wpięciu w te wtyczki mieć na samym początku jakiś pogląd w którym kierunku idą same wtyczki i żeby lepiej wyłapywać przez kolejne 200-300 godzin w którą stronę idzie tak razem ze sobą spięty set. Wtedy wtyczki będą miały już ok 500 godzin wygrzewania i dużo jaśniejszy pogląd będę sobie mógł wyrobić na ich temat z czym, jakim sprzętem będzie im po drodze."
To jest nieuleczalne.
Zastanawia mnie jedno - czy ty w to wierzysz? Jeśli tak to jesteś zwykłym mitomanem, który mimochodem nabiera innych, być może nieświadomie. W przeciwnym wypadku jesteś zwykłym oszustem.
-
Weż tabletkę, weż tabletkę, weź…..
-
Nie oszukuj, nie oszukuj, nie oszukuj ....
-
To już jest audiosyfilis ekstremus :D Wtyczki po 1000 h wygrzewania są dopiero dotarte, więc należy cierpliwie czekać na pełnię ich sygnatury brzmieniowej :))) Takie bzdury można dowolnie sobie kształtować ku uciesze gawiedzi jeszcze bardziej schorowanej :D
-
Wracając do meritum.
Jakby rozebrać każdy sprzęt na czynniki pierwsze, czy to Korg, czy Chord, czy inne Soekrisy.
To się okaże że materiał nie kosztuje dużo, szczególnie jak się to pcha w tysiącach albo i więcej na rynek.
Tylko pewnie takiemu Korgowi wystarczy, że zarobi parę stów na czysto, a inne firmy muszą mieć kilka tysięcy.
Korg ma dużą skalę produkcji, przy jego masowości każdy grosz zaoszczędzony w różnych miejscach produktu są to setki zarobionych pieniędzy. Przykładowo w innej branży AGD dobierano do produktu wentylator z chin. W ilościach hurtowych były po 12 złotych i po 6 najtańsze. W testach wyszło że te najtańsze wytrzymują zakładany okres preacy za tym wybrano te najtańsze. Skala produkcji na początku wynosiła 6 palet po 1250 wentylatorów miesięcznie, policz ile pieniędzy nie włożono w towar a raczej ile zostało producentowi w kieszeni. Mała firma za wentylator zapłaci 40 złotych a takich "wentylatorów" w wyrobie jest na prawdę dużo!
-
Na szczęście nie musimy się badać u zyzia który pare lat wcześniej optował za czymś zgoła odmiennym :D
Urządzenia do badań powinny być stabilne a nie dwubiegunowe ;)))
Pijesz do Audiolaba ? Jak kulą w płot ! Sabre robi wielkie WOW ! na początku, potem nie chce się tego efekciarstwa słuchać.....Korga słucha się po roku z taką samą przyjemnością - z iloma urządzeniami mieliście do czynienia, które to potrafią ? I jeszcze jedno- Korg nie potrzebuje gadżetów tak lubianych przez szemranych, Pacuło-podobnych, schorowanych audiosyfilików w postaci platform czy kabli usb za 1700 czy nawet 12.000 zł......Dżizus jak chora jest ta branża, że byle drut sprzedaje się w cenie samochodu......
Nie piję do żadnego brandu tylko do Twojej fascynacji parę lat temu różnymi audio tweekami, kablami, etc.
Ostatnio włączył mi się stop przed zakupem topowych wtyczek zasilających za circa 3300PLN ale kupiłem i słyszę nawet na zwykłych drutach po 200godzinach ich wygrzewania że warto. Za ten przyrost jakości w elektronice przynajmniej musiał bym zapłacić drugie tyle. I mimo że przyrost jakości dźwięku jest sporo niższy niż na QRS-e ale suma działania obu urządzeń to już przy elektronice wkracza w inny przedział cenowy przy uzyskanym efekcie i to ostatnie świadczy dobitnie gdzie z sekcjami zasilającymi jest ten audiofilski peleton! Ten koniec peletonu wsadził kasę w reklamy, marketing zamiast w wypaśniejsze i bardziej dopracowane sekcje zasilania. Problem cały czas polega że tańszy produkt cały czas wypiera ten lepszy i żeby się ten lepszy utrzymał ponosi znacznie wyższe koszty poza produkcyjne niż osobom postronnym by się to wydawało.
Kolejny raz powtarzam: słuchać, słuchać ,słuchać i wyciągać wnioski; nie każdemu jest potrzebne usłyszenie muchy w 20rzędzie! Po prostu dopasowujmy sprzęt do swoich potrzeb a nie wyobrażeń i oczekiwań co powinno być bo wtedy przeważnie się mocno rozczarowujemy!
Tu w tym ostatnim bym się przychylał do Twoich argumentów i rozumiem Twoje zgorzknienie, pewnie w pogoni za króliczkiem już takich porządnych zestawów miałeś złożonych ale nie uchwyciłeś momentu żeby się zatrzymać. Ja właśnie mam sprzęt od takich ścigaczy bardzo sobie chwalę tą ich pogoń ;)))
-
Nie żebym kogoś prowokował, ale są firmy (poważne) które sprzedają wygrzewane rezystory ;)
Jak np: Vishay, wiara to jedno, a praktyka to drugie, czasem taka polityka ma sens.
Ot taki Vishay sprzedaje rezystory, które przez 1000 godzin są pod prądem w określonych warunkach aby mieć pewność, że są stabilne i trzymają parametry, bo te specjalne serie trafiają do poważnych urządzeń albo zastosowań militarnych, przemysłowych i musi być pewność, że dany element nie strzeli w warunkach zbliżonych do optymalnych czy będących blisko górnego limitu.
-
Nie piję do żadnego brandu tylko do Twojej fascynacji parę lat temu różnymi audio tweekami, kablami, etc.
Dawno wyrosłem z tych debilizmów....czego i innym życzę, wygrzewanie....wtyczki !!!... 500 h.....no qrwa nie można tego czytać....
-
Wracając do meritum.
Jakby rozebrać każdy sprzęt na czynniki pierwsze, czy to Korg, czy Chord, czy inne Soekrisy.
To się okaże że materiał nie kosztuje dużo, szczególnie jak się to pcha w tysiącach albo i więcej na rynek.
Tylko pewnie takiemu Korgowi wystarczy, że zarobi parę stów na czysto, a inne firmy muszą mieć kilka tysięcy.
Korg ma dużą skalę produkcji, przy jego masowości każdy grosz zaoszczędzony w różnych miejscach produktu są to setki zarobionych pieniędzy. Przykładowo w innej branży AGD dobierano do produktu wentylator z chin. W ilościach hurtowych były po 12 złotych i po 6 najtańsze. W testach wyszło że te najtańsze wytrzymują zakładany okres preacy za tym wybrano te najtańsze. Skala produkcji na początku wynosiła 6 palet po 1250 wentylatorów miesięcznie, policz ile pieniędzy nie włożono w towar a raczej ile zostało producentowi w kieszeni. Mała firma za wentylator zapłaci 40 złotych a takich "wentylatorów" w wyrobie jest na prawdę dużo!
Ja mam tego pełną świadomość, robię coś samodzielnie, stąd wiem jakie są koszta elementów czy laminatów.
Im więcej się tego kupuje/produkuje tym cena jednostkowa leci w dół.
Dlatego w dużej mierze całe DIY jest takie drogie, a ludzie ogłaszają się po forach aby sprzedawać laminaty czy proste kity.
Dzięki temu kupują taniej dla siebie jakby nie było.
-
Nie żebym kogoś prowokował, ale są firmy (poważne) które sprzedają wygrzewane rezystory ;)
Jak np: Vishay, wiara to jedno, a praktyka to drugie, czasem taka polityka ma sens.
Ot taki Vishay sprzedaje rezystory, które przez 1000 godzin są pod prądem w określonych warunkach aby mieć pewność, że są stabilne i trzymają parametry, bo te specjalne serie trafiają do poważnych urządzeń albo zastosowań militarnych, przemysłowych i musi być pewność, że dany element nie strzeli w warunkach zbliżonych do optymalnych czy będących blisko górnego limitu.
Robiłem coś podobnego z kondensatorami przez dwa miesiące, z partii 100 wydawało się topowych kondensatorów np. parametr utrzymania ładunków w czasie dochodził do 500% Za tym ta pogoń za króliczkiem zaczyna być koszmarnie droga
-
Nie piję do żadnego brandu tylko do Twojej fascynacji parę lat temu różnymi audio tweekami, kablami, etc.
Dawno wyrosłem z tych debilizmów....czego i innym życzę, wygrzewanie....wtyczki !!!... 500 h.....no qrwa nie można tego czytać....
Masz rację takie wygrzewanie jest po prostu wqurw..ce ale nie obracamy się w dziale AGD tylko High End.
-
Nie żebym kogoś prowokował, ale są firmy (poważne) które sprzedają wygrzewane rezystory ;)
Jak np: Vishay, wiara to jedno, a praktyka to drugie, czasem taka polityka ma sens.
Ot taki Vishay sprzedaje rezystory, które przez 1000 godzin są pod prądem w określonych warunkach aby mieć pewność, że są stabilne i trzymają parametry, bo te specjalne serie trafiają do poważnych urządzeń albo zastosowań militarnych, przemysłowych i musi być pewność, że dany element nie strzeli w warunkach zbliżonych do optymalnych czy będących blisko górnego limitu.
Robiłem coś podobnego z kondensatorami przez dwa miesiące, z partii 100 wydawało się topowych kondensatorów np. parametr utrzymania ładunków w czasie dochodził do 500% Za tym ta pogoń za króliczkiem zaczyna być koszmarnie droga
Elektrolit to tam ciul, bo to się już głównie pcha jako "reservoir capacitor" gdzie ważniejsze są inne kwestie.
A puść tantale w takich warunkach - tylko czekać aż wybuchnie któryś.
To samo z ceramikami, bo im też się zdarza "pękać".
Przy produkcji taśmowej tego wszystkiego to nie ma szans, aby to wszystko było wystarczająco długo testowane.
Sam miałem w życiu kilka awarii tantali czy ceramików.
-
Widzisz rafaelku, sprawa jest prosta.
To działa tak. Zmajstrowac jakiś układzik, który będzie działał wcale nie jest tak trudno. wystarczy schemat, parę elementów, lutownica. I już gra.
Potem przychodzi chwila refleksji. Po jakiego diabla się tak męczyć. Wystarczy kawałek drutu, kilka wtyczek, legenda i voila - mamy superkonstruktora. Co wtyczka to inny wygląd, a o to przecież chodzi.
Efekt - niskie nakłady, duży zysk - naiwnych nie brakuje. Jeszcze tylko na wszelki wypadek dodamy mit o jakichś 1000h wygrzewania, żeby nasz klient przypadkiem za szybko do nas nie wrócił z prośbą o zwrot pieniędzy :D
-
Masz rację takie wygrzewanie jest po prostu wqurw..ce ale nie obracamy się w dziale AGD tylko High End.
High-end czego? Głupoty czy szalbierstwa?
-
Nie żebym kogoś prowokował, ale są firmy (poważne) które sprzedają wygrzewane rezystory ;)
Jak np: Vishay, wiara to jedno, a praktyka to drugie, czasem taka polityka ma sens.
Ot taki Vishay sprzedaje rezystory, które przez 1000 godzin są pod prądem w określonych warunkach aby mieć pewność, że są stabilne i trzymają parametry, bo te specjalne serie trafiają do poważnych urządzeń albo zastosowań militarnych, przemysłowych i musi być pewność, że dany element nie strzeli w warunkach zbliżonych do optymalnych czy będących blisko górnego limitu.
Robiłem coś podobnego z kondensatorami przez dwa miesiące, z partii 100 wydawało się topowych kondensatorów np. parametr utrzymania ładunków w czasie dochodził do 500% Za tym ta pogoń za króliczkiem zaczyna być koszmarnie droga
Przy produkcji taśmowej tego wszystkiego to nie ma szans, aby to wszystko było wystarczająco długo testowane.
Sam miałem w życiu kilka awarii tantali czy ceramików.
Nikt za to nie chce zapłacić a to kosztuje no i mamy to co mamy a jakość jest jaka jest :(
-
Nie żebym kogoś prowokował, ale są firmy (poważne) które sprzedają wygrzewane rezystory ;)
Jak np: Vishay, wiara to jedno, a praktyka to drugie, czasem taka polityka ma sens.
Ot taki Vishay sprzedaje rezystory, które przez 1000 godzin są pod prądem w określonych warunkach aby mieć pewność, że są stabilne i trzymają parametry, bo te specjalne serie trafiają do poważnych urządzeń albo zastosowań militarnych, przemysłowych i musi być pewność, że dany element nie strzeli w warunkach zbliżonych do optymalnych czy będących blisko górnego limitu.
Robiłem coś podobnego z kondensatorami przez dwa miesiące, z partii 100 wydawało się topowych kondensatorów np. parametr utrzymania ładunków w czasie dochodził do 500% Za tym ta pogoń za króliczkiem zaczyna być koszmarnie droga
Przy produkcji taśmowej tego wszystkiego to nie ma szans, aby to wszystko było wystarczająco długo testowane.
Sam miałem w życiu kilka awarii tantali czy ceramików.
Nikt za to nie chce zapłacić a to kosztuje no i mamy to co mamy a jakość jest jaka jest :(
Tutaj akurat masz 100% racji.
Tantal jak wybuchnie to sytuacja jest naprawdę groźna.
W zeszłym roku miałem awarię kondensatora ceramicznego w komputerze, niby pierdoła, ale mogła spowodować dużo większe straty.
A gdy przyszło co do czego, to okazało się, ze winny był kondensator ceramiczny wart może z 1 PLN, bo był o pojemności 22uF w obudowie 0805, a one są najdroższe w tym wariancie.
Każdy chce lata gwarancji w cenie, ale faktycznie zapłacić za to, to już nie ma komu ;p
-
Kabel usb za 1700 zł z wkładem za 2$ jest szczególnym rodzajem dobra luksusowego :-))))
W USA można kupić gówno w puszce. Koszt wyprodukowania praktycznie zerowy, tyle co opakowania, a kosztuje to całkiem sporo. Czy trzeba uświadamiać nabywców, że są nabijani w butelkę, bo przecież mogą mieć ten towar za darmo? Podobno niezły interes to jest. Poza tym - kto bogatemu zabroni?
Ostatnio czytałem, że jeden z najdroższych leków na świecie, którym roczna terapia kosztuje ponad 400 000$, jest sprzedawany z co najmniej stukrotną przebitką. Tak twierdzi główny wynalazca tej substancji, obecnie nie związany biznesowo z producentem. Według niego koszt wyprodukowania substancji to najwyżej 1% ceny, a ponadto R&D w zdecydowanej mierze to były badania naukowe na uczelniach z otwartym dostępem do wyników i ich opracowań. Firma to tylko posklejała w kupę, więc kosztami wdrożenia też się za bardzo nie wytłumaczą. Lek się podaje w przypadku dwóch schorzeń, których nazw nie pamiętam, ale on niweluje bezpośrednie zagrożenie życia powikłaniami choroby i powinien być brany w sposób ciągły dożywotnio, jeśli ktoś chce mieć ten "komfort" obniżonego ryzyka śmierci z powodu choroby.
Kompletnie nie rozumiem nagonek na sprzedawców artykułów nie będących niezbędnymi dla życia lub zdrowia, a to powyżej jest tym, z czym mamy do czynienia w prawie każdym przypadku idąc do apteki. Może Szanowni Uświadamiacze podziałają coś na tym polu? Ja nie pojmuję, jak może paczka probiotyku kosztować 30zł, a kupować te artykuły czasem "muszę", tzn. ufam pediatrze, ale mam świadomość, że takie cudo sam bym sobie wyhodował za grosze, żebym tylko wiedział co i z czego.
-
Szalbierstwo pozostaje szalbierstwem, bo jest to wykorzystanie czyjejś niewiedzy. Nie chodzi tu o cenę, a jedynie o fakt, że ktoś oferuje nie działający zgodnie z opisem przedmiot. Pisanie o takim procederze nie jest nagonką, a ostrzeżeniem.
To, że na politechnice uczy się obecnie zasad pozycjonowania i procedur sztucznego postarzania produktów jest godnym ubolewania faktem, ponieważ są to rzeczy sprzeczne z etyką inżynierską, o której usiłuje się zapomnieć.
Powszechność zjawiska nie zmienia jego barwy i nie czyni go normalnym.
Osoby produkujące cudowne kable, podstawki i ramki wypełnione piaskiem niewiadomego pochodzenia niczym nie różnią się od zwykłego złodzieja.
Przemysł farmaceutyczny to osobna historia i to co się tam dzieje jest powszechnie znanym faktem. Wystarczy poczytać np. książkę Johna Virapena - "Skutek uboczny śmierć" albo "Złe leki" Bena Goldacre.
-
@bum1234.
Wg. Ciebie jak powinno być?
-
Szalbierstwo pozostaje szalbierstwem, bo jest to wykorzystanie czyjejś niewiedzy. Nie chodzi tu o cenę, a jedynie o fakt, że ktoś oferuje nie działający zgodnie z opisem przedmiot. Pisanie o takim procederze nie jest nagonką, a ostrzeżeniem.
To, że na politechnice uczy się obecnie zasad pozycjonowania i procedur sztucznego postarzania produktów jest godnym ubolewania faktem, ponieważ są to rzeczy sprzeczne z etyką inżynierską, o której usiłuje się zapomnieć.
Powszechność zjawiska nie zmienia jego barwy i nie czyni go normalnym.
Osoby produkujące cudowne kable, podstawki i ramki wypełnione piaskiem niewiadomego pochodzenia niczym nie różnią się od zwykłego złodzieja.
Przemysł farmaceutyczny to osobna historia i to co się tam dzieje jest powszechnie znanym faktem. Wystarczy poczytać np. książkę Johna Virapena - "Skutek uboczny śmierć" albo "Złe leki" Bena Goldacre.
Porównywanie sprzedawcy do złodzieja nie jest uczciwe. Tutaj proceder jest dobrowolny... To taka konwencja, kupowanie zbyteczności. Problemy ludzi 1-go świata...
-
Porównywanie sprzedawcy do złodzieja nie jest uczciwe. Tutaj proceder jest dobrowolny... To taka konwencja, kupowanie zbyteczności. Problemy ludzi 1-go świata...
Osoba autystyczna tego nie rozróżnia.
-
Porównywanie sprzedawcy do złodzieja nie jest uczciwe. Tutaj proceder jest dobrowolny... To taka konwencja, kupowanie zbyteczności. Problemy ludzi 1-go świata...
Osoba autystyczna tego nie rozróżnia.
A notoryczny oszust udaje, że nie widzi.
-
U innych autyzm może objawiać się przymusem życia w uporządkowanym świecie, według określonych, niezmiennych schematów. Każda „niespodzianka” zwykle wywołuje lęk, frustrację i agresję.
-
Panowie wyluzujcie już. Koniec tych wycieczek osobistych albo bawcie się w to w pogaduchach.
Odbieracie innym radość korzystania z forum
-
Zyzio/Bum,
Ilez mozna klepac te sama spiewke, kazdy zna juz chyba na pamiec argumenty o 'zerach' i 'oszustach', zakrawa to na chora obsesje, gorsza od zatwardzialego audiofilizmu ;')
-
Wszedłem na stronę Grace Design i zauważyłem że jest tylko jeden wzmacniacz słuchawkowy G900, myślę że coś nowego się kroi skoro zdjęli z oferty świetne comba G903 i G920.
-
Szukałem na necie ofert tych Grace ale nie ma nigdzie. Znalazłem za to coś od Polaków w sumie, no bo Mytek. Wygląda korzystnie, szczególnie Manhattan, chociaż te niższe też, ale obawiam się że niższe mogą mieć słabszy amp słuchawkowy w środku. Przeznaczenie tych urządzeń to chyba głównie jak DAC.
-
Mytek robi DACi nastawione na detal i krawedzie, bol glowy dla posiadacza z czym to potem zestawic aby chcialo sie dluzej sluchac muzyki, mnie te wyroby rozczarowaly i jeszcze ich wyglad dosc kontrowersyjny...
ps. fajne komba w 'nizszej' cenie warte rozwagi to przykladowo Benchmark 3 albo Lynx Studio Hilo.
-
Wszedłem na stronę Grace Design i zauważyłem że jest tylko jeden wzmacniacz słuchawkowy G900, myślę że coś nowego się kroi skoro zdjęli z oferty świetne comba G903 i G920.
Czy Grace ma jakiś konkretny charakter który odciska się na brzmieniu? Czy jest podobny brzmieniowo do Myteka? Które na moje nieszczęście gra szkicowo i zbyt lekko...
-
Szukałem na necie ofert tych Grace ale nie ma nigdzie. Znalazłem za to coś od Polaków w sumie, no bo Mytek. Wygląda korzystnie, szczególnie Manhattan, chociaż te niższe też, ale obawiam się że niższe mogą mieć słabszy amp słuchawkowy w środku. Przeznaczenie tych urządzeń to chyba głównie jak DAC.
Proszę bardzo Grace Design m920:
https://www.ebay.pl/sch/i.html?_from=R40&_trksid=m570.l1313&_nkw=282982301386&_sacat=0
Fantastyczne wejście słuchawkowe poza tym super DACgniazda RCA, XLR tak że każdy monoblok z kolumnami też wysterujesz tak że w sumie rozwojowe urządzenie nie tylko słuchawkowe.
-
Wszedłem na stronę Grace Design i zauważyłem że jest tylko jeden wzmacniacz słuchawkowy G900, myślę że coś nowego się kroi skoro zdjęli z oferty świetne comba G903 i G920.
Czy Grace ma jakiś konkretny charakter który odciska się na brzmieniu? Czy jest podobny brzmieniowo do Myteka? Które na moje nieszczęście gra szkicowo i zbyt lekko...
Fantastyczny neutralny płynny muzykalny dźwięk bez zamulania ale i bez niepotrzebnego cyfrowego nalotu, precyzyjnie pokazywana scena ale w naturalny niewymuszony sposób; piłka stoi po stronie zarówno słuchawek jak i końcówek mocy oraz kolumn. Pewnie po wakacjach ruszą z nowym modelem ale cena tego jest bardzo dobra.
Ten sprzedawca widzę też ma starszy m903; ciut droższy ale bez cła można nabyć tutaj:https://www.ebay.pl/itm/Grace-Design-M903-Pre-Amp-Headphone-Amp-Digital-Processor-Ex-Demonstration/263717214700?hash=item3d66c559ec:g:IVcAAOSw0A9aMmSi (https://www.ebay.pl/itm/Grace-Design-M903-Pre-Amp-Headphone-Amp-Digital-Processor-Ex-Demonstration/263717214700?hash=item3d66c559ec:g:IVcAAOSw0A9aMmSi)
-
Mytek robi DACi nastawione na detal i krawedzie, bol glowy dla posiadacza z czym to potem zestawic aby chcialo sie dluzej sluchac muzyki, mnie te wyroby rozczarowaly i jeszcze ich wyglad dosc kontrowersyjny...
ps. fajne komba w 'nizszej' cenie warte rozwagi to przykladowo Benchmark 3 albo Lynx Studio Hilo.
Mytek jest tak wyposażony że chcialoby się go mieć ... gdyby nie ten dźwięk :)
-
Mytek jest tak wyposażony że chcialoby się go mieć ... gdyby nie ten dźwięk :)
Miałem długo starszy model Mytek Stereo Dac 96 i złego słowa nie powiem. Nie zamieniłem go nawet na chorda Hugo ( nie TT). Lepiej zagrał mi dopiero wspomniany wcześniej Korg.
-
U mnie natomiast 'wygral' swego czasu Audiolab MDAC wlasnie z wymienionym Mytkiem, dzieki wiekszej spojnosci i plynnosci, choc tez nie grzeszyl jakimis wielce zroznicowanymi barwami albo dociazonym brzmieniem. Dobrze go jednak wspominam.
ps. Musze jednak dodac, ze gdybym posiadal dajmy na to Audeze LCD2 to taki Mytek bylby wrecz wymarzonym lekarstwem na ich przyduszony dzwiek i przycieta gore pasma, wiec tak naprawde decydujaca bedzie reszta sprzetu - sluchawki/kolumny/wzmacniacz.
-
bylby wrecz wymarzonym lekarstwem na ich przyduszony dzwiek i przycieta gore pasma
Tylko po co takie słabe słuchawki kupować, a potem je leczyć?
-
Sa ludzie co lubia taki dzwiek i dla nich nie jest to leczenie, jedynie z mojej perspektywy tak to wyglada.
-
Zyzio/Bum,
Ilez mozna klepac te sama spiewke, kazdy zna juz chyba na pamiec argumenty o 'zerach' i 'oszustach', zakrawa to na chora obsesje, gorsza od zatwardzialego audiofilizmu ;')
Nie moja wina, że rafaelek to oszust i techniczny ignorant. Jego wiedza to znajomość paru terminów, którymi usiłuje zaimponować mniej zorientowanym ;)
Koniec offtopu.
-
"Tylko po co takie słabe słuchawki kupować, a potem je leczyć?"
W tym akurat również nie widzę sensu. Niskie Grado np grają angażująco i całkiem fajnie z kartofla, a z systemem docelowym już tylko lepiej, tak że masz już tylko ochotę na wyższe modele od Johna. Bez toru za co najmniej jakieś 10 - 12kzl (MDAC plus powiedzmy bryston) plus kable i transport, nie da się z LCD2 wycisnąć nic co potrafiłoby człowieka wciągnąć. Myślałem że Classic coś wniosą ale z tego co słyszałem to klapa. Jestem jak najbardziej za ulepszaniem dobrego aby osiągnęło szczyty a nie za poprawianiem padła żeby było jako takie, i to za takie pieniądze. Ale również rozumiem ludzi którzy słuchają na nich muzyki. Mają ten klimat swój nie powiem. Na dobrym torze na pewno np do jazzu zrobią komuś dobrze.
-
Takie DT990 i DT880 32 ohm z kartofla albo jakieś ziemniaczanej pyzy jak zwykły smartfon też grają. Szczególnie DT990.
-
Zyzio/Bum,
Ilez mozna klepac te sama spiewke, kazdy zna juz chyba na pamiec argumenty o 'zerach' i 'oszustach', zakrawa to na chora obsesje, gorsza od zatwardzialego audiofilizmu ;')
Nie moja wina,
Koniec offtopu.
Jesteś głuchy jak spróchniały pień, żadnej merytoryki w temacie, nic konkretnego od siebie o swoich doświadczeniach nie potrafisz napisać!!! Jesteś wrzodem na d.. na paru forach z przymusu tolerowanym! twoja nieuleczalna choroba innym tego nie rekompensuje, wkraczasz z nią z pełnym jej "dobrodziejstwem" w domenę publiczną. Nie będę cię leczył ani dyskutował z czymś czego nie można wyleczyć bo to bez sensu!!! Teraz pewnie napiszesz kolejny OT ale wszyscy cię już zdiagnozowali, nawet ci mniej doświadczeni!
-
Patrzyłem na ceny używanego Chorda TT i wychodzi to całkiem korzystnie. Około 11 tys, to może być strzał w dychę jako serce systemu, czytałem opis brzmienia dokładniejszy, wygląda jak perfekcyjny DAC pod Staxy, soczysty, obciążony, różnicujący, muzykalny.
Z kolei biorąc pod uwagę głosniki... Specyfikacja TT2 ze strony Chorda mówi jasno że jakieś podstawki albo monitory śmiało można popędzić też z niego. Wszystko w jednym z taką jakością to by było moje marzenie żeby nie robić z pokoju plątaniny kabli plus wieży z 10 klocków. 2 - 4 pary dobrych słuchawek, może jakieś podstawki i spokój. Zobaczymy jak bedzie w sprzedaży ile oni za niego zawołają.
-
Patrzyłem na ceny używanego Chorda TT i wychodzi to całkiem korzystnie. Około 11 tys, to może być strzał w dychę jako serce systemu
Naprawdę spróbuj KORG-a.
-
"twoja nieuleczalna choroba innym tego nie rekompensuje, wkraczasz z nią z pełnym jej "dobrodziejstwem" w domenę publiczną. Nie będę cię leczył ani dyskutował z czymś czego nie można wyleczyć bo to bez sensu!!!"
Kiedyś taki jeden z wąsem co wkroczył do Polski 17 września 39 r razem z drugim kolegą z wąsem (inny kształt wąsa) zza Odry, leczyli takich jaki piszesz 9 gramami ołowiu doczaszkowo. Z tym że później okazało się że ich samych wyleczono bo byli chorzy, niestety choroba się udzieliła i rozprzestrzeniła. Everything is a matter of perspective.
Proponuję moderacji wyleczyć ten temat z postów Panów którzy stoją po przeciwnych stronach ekonomicznej (bo nie audiofilskiej) barykady.
Tutaj na forum jest taki osobnik - Cin, jakby mu napisać na PW to z każdym pogada pewnie o różnych chorobach :)
-
Jak najbardziej. Tylko pytanie jak u niego z zasilaniem? Czym to zasilać? Przez USB po prostu do kompa i tyle?
-
Zanim pójdziesz w drożyznę polecam spróbować obecnie tanie K701. Kiedyś określane jako hi-end, dziś wyśmiewane. Spróbuj.
Co do Korga. Może patent zyzia trzeba zastosować. Gra to już dobrze podłączone do usb, ale O2 podłączony do niego gra lepiej. A patentu zyzia nie próbowałem. Zresztą o2 też dużo nie kosztuje - zwłaszcza używka.
-
"twoja nieuleczalna choroba innym tego nie rekompensuje, wkraczasz z nią z pełnym jej "dobrodziejstwem" w domenę publiczną. Nie będę cię leczył ani dyskutował z czymś czego nie można wyleczyć bo to bez sensu!!!"
Kiedyś taki jeden z wąsem co wkroczył do Polski 17 września 39 r razem z drugim kolegą z wąsem (inny kształt wąsa) zza Odry, leczyli takich jaki piszesz 9 gramami ołowiu doczaszkowo. Z tym że później okazało się że ich samych wyleczono bo byli chorzy, niestety choroba się udzieliła i rozprzestrzeniła. Everything is a matter of perspective.
Proponuję moderacji wyleczyć ten temat z postów Panów którzy stoją po przeciwnych stronach ekonomicznej (bo nie audiofilskiej) barykady.
Tutaj na forum jest taki osobnik - Cin, jakby mu napisać na PW to z każdym pogada pewnie o różnych chorobach :)
Alucard, popatrz za dacami na nowych układach AKM, one są w teorii prostsze od Sabre.
Ale są łatwiejsze w aplikacji.
Układ jest zupełnie inny od Sabre, ale naprawdę niczego sobie.
Co do kwestii audiofilizmu jak i ekonomii, poczucia wyobcowania, oszustwa itp.
To zawsze skrajność czy ekstremizm nie jest pożądany.
-
K701 nigdy nie byly wysmiewane.
To sa dobre nauszniki klasy starszych DT880 (choc bayery maja moim zdaniem ciut wiekszy potencjal). Jedyny 'minus' K701 wynika z ich wymagan aby dostaly w miary niski i rytmiczny bas, malo ktory (zaden ?) ekonomiczny wzmacniacz temu zadaniu podola.
-
Miałem na oku kiedyś. Śmiać się nie będę bo "poznasz głupiego po śmiechu jego". Słyszałem o dobrej przestrzeni w tych słuchawkach ale jakos nie wgłębiałem się w temat szczególnie. W tamtych czasach HD800 u mnie grały, teraz szukam czegoś innego. Jak zrobię jakieś objazdy i zahaczę w salonie to posłucham. Na razie to sprawy napięte, hobby zeszło na dalszy plan, i jedno i drugie. Drugie przez kontuzję barków :D
-
malo ktory (zaden ?) ekonomiczny wzmacniacz temu zadaniu podola.
Bez przesady. A co do DT880 to moim zdaniem żadna konkurencja. Teraz się narażę jak na innym forum, ale HD 800 to też nic specjalnego w porównaniu do AKG.
-
K701 to świetne słuchawki.
Mam ogromny sentyment do K/Q701 :)
Do K601 też bo to były pierwsze "drogie" słuchawki jakie posłuchałem prawię dekadę temu.
Wtedy sobie powiedziałem, że kiedyś będą moje - tak też się kilka lat później stało.
-
Z HD800 to jest ciężka sprawa bo one naprawdę wymagają toru za grube touzeny. Nie jeden się próbował z tym tematem i jedyne wzmacniacze budżetowe z których one potrafią dobrze grać to Hedonic i najniższy Questyle (2500 - 3500) a potem to już do góry. To nie jest takie proste jednoznacznie stwierdzić że te słuchawki są gorsze od czegoś bądź lepsze. Nawet nastrojony firmowiec do nich za 8 koła to nie taki wielki deal. Te słuchawki reagują na zmianę plików, kabli, wszystkiego, każdego klocka jak jakiś czuły zegar atomowy, każda poprawa i każda złotówka w górę to lepiej i lepiej jakby ich możliwości się nie kończyły. Wiem bo sprawdzałem.
Na dobranym ampie się więc nie kończy bo źródło, transport itd, wszystko tu ma znaczenie bo wyciągną wszystko na wierzch, bezlitośnie zanalizują i wykażą słabości. Mi się podobały z tego co miałem wtedy, ale można było o wiele lepiej i to by nie było leczenie jak w przypadku LCD2 tylko radykalne ulepszanie. Dla mnie te słuchawki to taki dodatek dla bogatego człowieka który ma jakąś super integrę z dobrą dziurką na słuchawki do kolumn i potężny dxwiękowo odtwarzacz jak Audio Reserch.
Jeśli mają być docelowe na systemie słuchawkowym to sie trzeba będzie troszkę wykosztować bo mają specyficzne wymagania. Tyle że dla mnie się nie opłaca po prostu tak robić. Nie będę składał systemu na jedne słuchawki, potem pod następne znowu inaczej i wyprzedawać sprzęt i od początku i tak dalej w kółko. Wolę kupić parę par HiEndów i jednego allroundera w stylu Chord TT2 i pędzić z neigo wszystko jako z serca systemu i się nie rozdrabniać.
A i tak wolę Grado od tych Sennków:) W ciemno PS1000 albo GS2000 zamiast HD800 i HD800s. Bo z przenośnego grajka mi w razie czego łupną na zesłaniu w Niemczech dobrze.
-
Do K601 też bo to były pierwsze "drogie" słuchawki jakie posłuchałem prawię dekadę temu.
A wiesz jak mają się 601 do 612? bo te drugie miałem. I po trzech sekundach, no może po pięciu, kupiłem K701 i 612 nigdy już nie były użyte. Te 5 sekund odsłuchu było ponad dwa lata temu i do dziś nic nie znalazłem co mogłoby K701 zdetronizować. Grado jest jakby obok. Ani lepsze, ani gorsze. Tylko inne.
-
Bez przesady. A co do DT880 to moim zdaniem żadna konkurencja.
DT880 graja tak sobie na przecietnym sprzecie, ale podepnij im klasowy wzmak (np. nowe dzielo Mikolaja) to mocno zmienisz o nich zdanie, K701 zostaja wowczas w tyle, a i wiele sporo drozszych nausznikow poczuje oddech na plecach.
-
Majkel przerzucił tyle tego złomu że się w pale nie mieści a ma DT880 :)
-
Od K701 lepsze beda bezapelacyjnie stare GS1000, bija je przestrzenia, barwami, zejsciem basu, bezposrednioscia, mozna by wymieniac. Choc jak za swoja cene to K710 bronia sie znakomicie. Lepsze beda tez i dobrze napedzone (zrodlo, wzmacniacz, kabel) HD800 bo one nie graja super (wrecz czesto bardzo zle) od tak z samego wpiecia do jako takiego sprzetu, z nimi trzeba sie sporo napocic aby wydobyc ich potencjal, choc mnie by sie nie chcialo bo to dosc droga zabawa.
-
"I po trzech sekundach, no może po pięciu, kupiłem K701" - ostro :)
-
Bo trzeba rozdzielić pewne kwestie, kto i kiedy to projektował.
Jakie było podejście do tego wszystkiego, możliwości, oraz sami ludzie.
Ja tam wielkim fanem DT880 nigdy specjalnie nie byłem, ale DT990 PRO lubię po dziś dzień, szczególnie, że łatwo je modować.
-
DT880 (ale nie ostatnie wydania tylko starsze - 2003) sa ogolnie precyzyjniejsze i bardziej przejrzyste na basie od GS1000, ale nie maja takich prawdziwych barw i wielkiej przestrzeni jak Grado. Mowie o slusznie napedzanych DT880.
-
Do K601 też bo to były pierwsze "drogie" słuchawki jakie posłuchałem prawię dekadę temu.
A wiesz jak mają się 601 do 612? bo te drugie miałem. I po trzech sekundach, no może po pięciu, kupiłem K701 i 612 nigdy już nie były użyte. Te 5 sekund odsłuchu było ponad dwa lata temu i do dziś nic nie znalazłem co mogłoby K701 zdetronizować. Grado jest jakby obok. Ani lepsze, ani gorsze. Tylko inne.
Pomijając jakość wykonania? Ta w K601 była lepsza.
To są generalnie te same słuchawki, z tymi samymi problemami w dźwięku.
Ale ok. 10 lat temu to była dla mnie najwyższa półka, wtedy kosztowały ok. 1000zł, a K701 jeszcze paręset złotych więcej.
Może stąd mój sentyment do firmy AKG :)
Co do słuchawek BD, czy Sennheiserów, je po prostu ciężko napędzić bo masa sprzętu leci na "oparach".
-
"I po trzech sekundach, no może po pięciu, kupiłem K701" - ostro :)
Ale tak było - to była miłośc od pierwszego posłuchania. I przez dwa lata do dziś je mam i nic lepszego nie znalazłem dla siebie. A nawet kupiłem drugi egzemplarz na zapas jakby pierwszy padł. Teraz Grado trochę miesza.
-
Wysokie Grado by mogły Ci namieszać dopiero coś czuję :) Widzisz na jak długo skreśliłeś Grado a teraz co? Wiesz ile tam cudów może być co jeszcze nie słyszałeś? ;)
Bo tak jak Mikołaj mówi jest z tymi sprzętami. Dzisiaj każdy lubi jak mocno walnie, ale czy dobrze walnie to inny temat. A jak słuchawki gówniane to i wzmacniacza nie wymagają dobrego bo są strojone na mocny bas i dużo sopranu (V). Potem podpinasz takie 880 pod coś dobrego i są wielkie oczy bo muzyka płynie średnicą ale jakoś bas dalej jest. A wiele kwestii jest ważnych, na szczęście są wzmacniacze jak Rapture które proponują alternatywę w dobrej cenie bo konstruktor pojął istotę rzeczy. A AKG też z byle pierdziawki nie zagrają jak trzeba jak tam się kończą skuteczności na 93DB głównie. Nie tylko mocy ale i jakości potrzeba. Bagatelizowanie kwestii zasilania tak z innej beczki... pierwszy krok do piekła.
-
Zanim wydasz wyroki posłuchaj jeszcze K271/272. Byle na skórach. A może zamiast jeszcze to przede wszystkim. Dodam, że oparte na tym samym przetwornku K240 nie są żadnym porównaniem do 27x. Może wydasz 200-300 zł zamiast 10000.
-
@Alucard.
Z tym pojmowaniem kwestii to bym nie wybiegał tak mocno.
Ja się cały czas uczę, może niecodziennie, ale robię postępy - ciągle coś projektuje, nie jest tajemnica, że jest to, a raczej są dwa wzmacniacze równolegle.
-
Żebym to ja miał czas i pieniądze żeby tak jeździć i słuchać albo kupować wszystko o czym tylko przeczytam :) Na pewno jakieś AKG u mnie zagoszczą ale które i kiedy to czas pokaże.
Mikołaj, no już tak się nie uskromniaj, zrobiłeś dobry amp, to brawa się należą :)
-
To co wymieniłem wczesniej. To są tak różne prezentacje muzyki, ze nie mogę wybrać najlepszej. SR60, K272, K701. Jedno co wiem to każde Audeze czy Hifiman to badziewie.
-
Mikołaj, mordo, na czym Ty w ogóle słuchasz teraz? Na tych Kossach ESP 950? Czy na czymś innym? Bo nawet nie wiem.
-
Mikołaj, mordo, na czym Ty w ogóle słuchasz teraz? Na tych Kossach ESP 950? Czy na czymś innym? Bo nawet nie wiem.
Na dokanałówkach za 120zł (poważnie).
Mi największą przyjemność sprawia lutowanie oraz projektowanie w CAD różnych, dziwnych w sumie urządzeń.
-
Z tego co ja słyszałem od Audeze i od HiFiman to co mi się podobało a co nie:
Audeze (stare):
+wypełnione po brzegi
+soczyste
+dużo niskiego basu
+klimatyczne
-zamulone, jakby przykryte kocem
-słaba dynamika
-za słabe soprany
- przekaz oddalony zbyt od słuchacza
HiFiman (stare):
+generalnie potężne brzmienie, bliższe niż w Audeze
+bez koca i zamulenia
+ ładna barwa, dobre obciążenie
-bardzo słaba dynamika, dobrze brzmią na wysokich poziomach głośności, na niskich słabo
-dodatkowa energia na sopranach, która czyniła słuchanie ciężkim i ostatecznie niemożliwym dla mnie, a DAC ani AMP nic szczególnie nie eksponuje, a już na pewno sopranów
Nie wiem jaki miałeś amp do nich ale lubią prąd, szczególnie stare HiFimany, napędzić HE6 to było karkołomne zadanie (83 DB skuteczności). Przeczytaj recenzje Ryki, on lubi mieć 6 W do orto, chociaż taki Bryston wcale realnych 6 watów nie posiada, a niby z niego Audeze LCD2 versja 2 bez fazora grały świetnie co opisywał kiedyś tutaj Soundman na forum i na forum MP3. Baele np podpinał je chyba do zacisków na głośniki a może to był Karol, który pisze w elektrostatach. Do HiFimanów muszę zrobić drugie podejście ale do tych nowych HE1000 v2. One są skuteczniejsze i pewnie mają lepszą dynamikę, musisz poczytać o tym, bo mówienie że każde HiFimany i Audeze to gówno to trochę niesprawiedliwe jednak. Nie jestem fanem, fakt dobre to nei było brzmienie jak na moje ucho, ale każdemu sprzętowi należy się szansa. Jak masz niewydolny mocowo amp powiedzmy poniżej 1 W musisz podejść do tematu ponownie i wtedy będziesz wiedział na 100%. Ja podejdę kiedyś do orto jeszcze może. A co tam ;)
-
@Alucard.
To nie jest do końca tak.
Z jednej strony osiąganie wysokiej mocy we wzmacniaczach to kwestia prosta.
Ale osiągnięcie kilku wat mocy aby utrzymać na bardzo niskich poziomach THD, IMD, szum (zarówno wyjściowy, jak i pod postacią odpowiednio niskich wartości rezystorów) a przy tym mieć szeroki zakres amplitudy i niską impedancję wyjściową to wcale nie jest taka prosta sprawa :)
Na opampach się da, ale jest trochę gimnastyki, to samo z dyskretnymi końcówkami w klasie A.
Żeby była jasność, dużą moc idzie dostarczyć o niezłych parametrach, czego przykładem są kostki wzmacniaczy w klasie D.
Ciężko jest uchwycić to wszystko w ramach jednego sprzętu, tym co się udaje to zaraz wystawiają swój sprzęt w astronomicznych cenach.
-
A propo coś mi się przypomniało co mi w ogóle uciekło z głowy. Widzieliście takie cudo?
https://sklep.rms.pl/nuprime-dac-10h-dac10h-wzmacniacz-sluchawkowy-z-audiofilskim-zbalansowanym-przetwornikiem-cyfrowo-analogowy-dac-z-obsluga-dsd256-i-pcm
Klasa D jak mówi Mikołaj.
-
Czyli z tego co mówisz Mikołaj zabieg zwiększenia skuteczności zarówno w słuchawkach Audeze jak i HiFiman był dobrym posunięciem.
-
To zależy jak na to spojrzeć.
Ja nie jestem do końca pewien czy za tym stoi postęp technologiczny, czy raczej ustawianie się pod wiatr.
Nie mniej ciężko jest zrobić sprzęt, który jest w stanie z elektronicznego punktu widzenia pogodzić maksimum kwestii przy rozsądnym koszcie wykonania/sprzedaży.
-
Tak przy okazji Panowie.
Zajrzałem sobie do środka Burson Play, stosunkowo popularnego ostatnio urządzenia (wiem, ze niedrogie).
Po prostu złapałem się za głowę.
To w wielu miejscach wygląda jak robota ślepego z głuchym, widziałem tanie, chińskie urządzenia lepiej przemyślane i dopracowane od tego.
Zastanawiam się w jakim kierunku to wszystko idzie, skoro coś takiego można sprzedawać w cenie 1300zł, kiedy wygląda na przeciętnego chińczyka wartego w porywach 400zł + free shipping.
Na laminacie samym jest tyle głupot i rozwiązań skrajnie budżetowych, że to jakiś absurd, a to chamskie wciskanie opampów dyskretnych do takiego pierdolnika to już szczyt.
-
Tak przy okazji Panowie.
Zajrzałem sobie do środka Burson Play, stosunkowo popularnego ostatnio urządzenia (wiem, ze niedrogie).
Po prostu złapałem się za głowę.
To w wielu miejscach wygląda jak robota ślepego z głuchym, widziałem tanie, chińskie urządzenia lepiej przemyślane i dopracowane od tego.
Zastanawiam się w jakim kierunku to wszystko idzie, skoro coś takiego można sprzedawać w cenie 1300zł, kiedy wygląda na przeciętnego chińczyka wartego w porywach 400zł + free shipping.
Na laminacie samym jest tyle głupot i rozwiązań skrajnie budżetowych, że to jakiś absurd, a to chamskie wciskanie opampów dyskretnych do takiego pierdolnika to już szczyt.
Widzisz, większość audiofili nie ma pojęcia o elektronice, tk samo jak kobiety kupujące kosmetyki nie znają się na chemii. Kupujemy iluzje. A im droższa tym nam lepiej robi na psyche :)
-
Na szczęście mamy ciebie mikolaj i sprzedajesz high-end w ludzkich cenach!!
-
Wiesz, dla przeciętnego nabywcy ważne jest jak gra. Większość ludzi nie zajrzy nawet do środka, jedynie porówna z czymś innym, a czasem nawet i nie, w tej cenie. Zasugeruje się prędzej opiniami z jakiegoś forum. To jest 1300zł jak mówisz a więc jakieś 270 euro, dla przeciętnego Niemca np, zarabiającego w powiedzmy Bawarii 2500 - 3000 euro to będzie "level entry", u nas dla niektórych cenowo to już hi end. Np dla takiego młodego audiofila robiącego u Janusza na umowę zlecenie za 8zl na godzinę. On się będzie cieszył że ma na biurku Bursona, no bo przecież to już burson a nie jakiś creative ;)
-
Panowie, rano już byłem śpiący stąd taka zdawkowa wiadomość, mająca na celu małą prowokację.
Nie chodzi o to co ja robię i sprzedaję, bo niemalże cały czas się uczę w wielu kierunkach.
Chodzi o to, że w projekcie Play widać albo umyślność (aby to było zaprojektowane po łebkach) albo brak podstawowej wiedzy z zakresu projektowania PCB/CAD.
Ten sprzęt w tej cenie mógł bez problemu być zaprojektowany lepiej z użyciem tych samych elementów.
Wtedy to by nawet zarobili tyle samo albo i więcej.
Później ludzie są niezadowoleni albo zdziwieni, że dali sporo kasy a to gra przeciętnie albo słabo.
Właśnie tego typu sprzęt potrafi powodować frustrację bo jest nieprzemyślany a kosztuje już tyle, jakby jednak był przemyślany i dobry :)
Przez takie podejście często za przeciętny sprzęt, z aspiracjami się płaci dużo kasy, bo komuś się chciało posiedzieć tydzień, czy miesiąc dłużej przy laminacie.
A to w żadnym razie nie jest zaawansowany czy wielce skomplikowany projekt.
Połowę miejsca zajmuje dyskretna końcówka mocy (w tej klasie sprzętu to i tak nikt by nie odróżnił dobrze ogarniętego opampa) oraz pasywne filtry na zasilaniu.
Do tego sprzętu to opampy po 20zł / szt to już jest lekkie przeginanie.
-
Ne ma chyba ludzi, którzy sprzętu za 1200 zł nie posłuchają przed zakupem. Jeżeli ten sprzęt gra na odpowiednim dla klienta poziomie i marża dla producenta też jest odpowiednia to w czym problem?
Z mojego punktu widzenia to w takim wzmacniaczu może być nawet nawóz naturalny. :)
Ma nie cuchnąć ;-), dobrze grać, nie psuć się i w miarę rozsądnie wyglądać. Tylko tyle. Jeżeli w środku wygląda OK i jest zaprojektowany wg prawideł sztuki elektronicznej to nie mam niczego przeciwko ale to nie są elementy priorytetowe.
Kupując wzmacniacz nie kupuję dobrego, pod względem elektronicznym, projektu i op-ampów audiofilskich tylko satysfakcjonujący mnie dźwięk.
-
Jednakże sam projekt jest tutaj krytycznym elementem - wpływa na każdy podany przez Ciebie czynnik, nawet pośrednio na wygląd.
-
A więc mówisz po prostu że za tą cenę da się lepiej dźwiękowo przez odrobinę lepszy projekt i burson robi skok na kasę? Bo tak zrozumiałem.
Ale powiem Ci że dobrze zaprojektowane kombo DAC, headphones AMP, preamp za 1300 to nie jest codzienność przynajmniej z tego co widzę. To są trzy rzeczy w jednej którą większość potencjalnych nabywców podłączy kablem USB do kompa i będzie grać z Foobara. Ten klocek celuje w określoną warstwę rynkową posiadaczy, i nikt tu nie bedzie projektował nie wiadomo czego i starał się żeby to wyglądało od strony technicznej. Ten kto kupuje taki kombajn w tej cenie myśli tak: dobrze gra, po ewentualnym otworzeniu wygląda jak trzeba, logo firmy Burson jest, funkcje swoje spełnia jak trzeba.
A jeszcze jak trafisz na kogoś kto nie słyszy różnic tylko patrzy na firmę to wysmieje np Twój wzmak bez słuchania go nawet :) Ot takie prawa rynku które Burson jak widać rozumie, co wynika z tego co sam powiedziałeś, że urządzenie jest dość popularne ostatnio.
-
Alucard.
Ja nie piję do elementów, wiadomo, że w tej cenie nie da się wsadzić do środka cudów.
Ale w wielu miejscach decyzje projektowe (elementy) czy projekt płytki (szczególnie) sprawia wrażenie jakby był zrobiony przez nowicjusza, albo kogoś na szybko aby tylko wprowadzić do oferty jakiś produkt.
Ja po prostu twierdzę, że przy odrobinie uwagi i chęci z tej samej puli elementów (ew. w innych obudowach SMD vs. THT) można było zrobić lepszy obwód, przez co sprzęt działałby lepiej i zapewne też lepiej brzmiał.
Laminat dla wielu to tylko kawałem miedzi i tyle, a od niego zależy masa rzeczy.
To generalnie nie jest takie proste urządzenie, dlatego trzeba się przyłożyć, a tego tutaj nie widać.
Żeby nie było, ja nie piję tutaj do schematu per se, bo ten może być świetny i w ogóle, a jedynie do fizycznej jego formy.
Jest to dla mnie o tyle dziwne, że Burson trochę tego robi i wiele ich innych urządzeń wygląda całkiem ok w środku.
-
To generalnie nie jest takie proste urządzenie, dlatego trzeba się przyłożyć, a tego tutaj nie widać.
Jeżeli klienci to kupują to widocznie nie trzeba się przyłożyć wg Twoich wymagań, tylko to jak przyłożył się Burson do tej konstrukcji jest zupełnie wystarczające. Być może przy dłuższym projektowaniu lub lepszych komponentach tej projekt nie byłby opłacalny dla firmy?
-
Burson to jest komercyjny projekt, oni przy cenie sklepowej 1300PLN aby wyjsc na swoje nie moga dac wielkich rarytasow, bardzo dobre ratio (wklad cena koncowa) to obecnie 1:6-1:7, zatem 175-200PLN maks, wliczajac wszystko, serwis gwarancyjny, projekt, wklad, robocizne i wykonanie, opakowanie, instrukcje itp oraz dzwiek.
To sa ekstremalnie wyzylowane projekty. Jakbys chcial Mikolaj wejsc na rynek na takich samych zasadach nie robilbys nic innego tylko machal reka na takie uwagi.
Dobre i mega dopracowane projekty w tej cenie sa wylacznie dla bezrobotnych projektantow ;')
-
Burson to jest komercyjny projekt, oni przy cenie sklepowej 1300PLN aby wyjsc na swoje nie moga dac wielkich rarytasow, bardzo dobre ratio (wklad cena koncowa) to obecnie 1:6-1:7, zatem 175-200PLN maks, wliczajac wszystko, serwis gwarancyjny, projekt, wklad, robocizne i wykonanie, opakowanie, instrukcje itp oraz dzwiek.
To sa ekstremalnie wyzylowane projekty. Jakbys chcial Mikolaj wejsc na rynek na takich samych zasadach nie robilbys nic innego tylko machal reka na takie uwagi.
Dobre i mega dopracowane projekty w tej cenie sa wylacznie dla bezrobotnych projektantow ;')
Pastwa.
Ale nie wiem czy Ty sobie zdajesz sprawę, że cena laminatu zależy od wykończenia i wielkości (głównie).
To jak będą ułożone elementy nie ma znaczenia większego w kwestii takiego projektu (nie ma BGA ani nic), więc koszt dobrze zaprojektowanej płytki i byle jak przy jednakowym wykonaniu i wielkości jest dokładnie taki sam.
Jedyna różnica to czas potrzebny na projekt,a to nie jest skomplikowane urządzenie w sumie.
Więc nawet jakby zajęło to miesiąc dłużej to przecież nikomu w firmie nic by się nie stało.
Rozumiałbym poważną różnice w cenie przy laminacie czy byłby jakiś ultra skomplikowany, a tutaj żadna taka zmienna nie występuje.
Poza tym oni tego produkują w setkach sztuk o ile nie w tysiącach, koszt takiej płytki wtedy to kilka zł, bo to laminat 2 warstwowy, pewnie nawet nie złocony aby zaoszczędzić.
Stąd o tym wspominam, można było ten laminat zrobić lepiej, produkować w tej samej cenie - mieć lepszy sprzęt, albo po prostu sprzedać go drożej.
Dla firmy obie opcje są korzystne, dla klienta w sumie też, bo nawet jak zapłaci trochę więcej, a ma świadomość nabycia porządnego sprzętu to będzie zadowolony.
-
Widzialem znacznie gorsze projekty komercyjne, wiec Burson w niczym tu nie odstaje, wyglada to mimo wszystko schludnie, nie psuje sie masowo i gra dobrze, to po co jakis praktykant ma u nich siedziec miesiac i cos zmieniac.
Konkurencja nic nadzwyczajnego nie osiagnela tutaj takze...
-
Mikolaj, załóż firmę w Australii i zacznij produkować lepszy sprzęt za 1300 zł i będziemy się spuszczać nad tym jaki laminat użyłeś. A tak na poważnie to widzę, że chyba nieźle ci się nudzi, bo laminat to chyba najmniejsza pierdoła jaka powinna ich interesować. Karty PC nie mają dużej konkurencji więc nie ma co się głęboko starać, do tego jest to forma promocji dla ich opampów i droższych układów.
-
Ale ja napisałem.
Nie koszt laminatu jest problemem, a ilość poświęconego czasu nań.
I to tylko tyle.
Taki Xonar czy AIM SC808 od strony laminatu jest bez porównania lepiej zaprojektowany, tutaj nawet nie ma dyskusji.
Ich ta płytka kosztuje śmieszne pieniądze, a jakby była zaprojektowana lepiej to również by kosztowała tyle samo (zależnie od wielkości oraz wykonania).
Ktoś kto pisze, że laminat nie ma znaczenia w tym przypadku jest strasznym ignorantem :)
-
poswiecony czas = pieniadze.
-
poswiecony czas = pieniadze.
Oczywiście.
Ale czy przy takim projekcie, zrobi firmie różnicę, hmm miesiąc? Albo kilka tygodni?
Wątpię, nawet płacąc od roboczogodzin to im się to lada moment zwróci.
Żeby zobaczyć jak wygląda dobry EVM to wystarczy rzucić okiem na np: EVM od różnych firm, jak Analog Devices, Ti, mogą być firmy audio jak Cirrus Logic, Wolfson.
Zupełnie inna klasa.
Jakbyście nie próbowali nagiąć sprawy, że się czepiam, że laminat nie ma znaczenia itp.
To fakt jest taki, że gdyby byłby lepszy projekt owego, to każdemu z korzyścią.
W tej cenie przecież jest sporo sprzętu, które są sensowniej zaprojektowane.
Np: produkty od Aune, czy nawet SMSL chiński w cenie poniżej 1000zl potrafi dać 6 warstwowy laminat!
-
U nas w firmie robi niby wielka roznice jesli spedze dzien dluzej na projekcie, a robimy ich setki, wiec ;'))
-
Fajnie by było jakby jeszcze te chińczyki grały! RME podobno użyło 10 warstw, co z tego jak nie każdemu będzie grała muza.
-
Fajnie by było jakby jeszcze te chińczyki grały! RME podobno użyło 10 warstw, co z tego jak nie każdemu będzie grała muza.
Taki projekt wierz mi, ułatwia masę rzeczy - oczywiście za odpowiednio większą kasę od laminatu.
Dlatego ja się trzymam 2 albo zazwyczaj 4 warstw.
To się jeszcze opłaca i daje dobre rezultaty w przypadku audio.
Więcej warstw to już trzeba mieć dość zaawansowany projekt, 10 warstw to już przy audio trochę fanaberia.
-
A ten Play to w Australii czy w Chinach klepany?
-
A ten Play to w Australii czy w Chinach klepany?
A jakie to ma znaczenie?
Projekt laminatu można zamówić w dowolnym kraju, płytki także można wyprodukować na luzie gdziekolwiek (to prosty technicznie projekt, 2 warstwowe PCB).
Więc produkowany jest pewnie tam gdzie jest taniej albo można od razu go lutować i całościowo się opłaca.
Dzisiaj to serio nie jest istotne gdzie to jest produkowane.
Ja płytki zamawiam w kraju bo mi tak wygodnie z wielu kwestii, ale przy masowej produkcji nie miałbym oporu wyjść z tym poza granice naszego kraju, np: do Azji (Tajwan, Chiny) jeśli różnice w hajsie byłby zauważalne, a jakość wykonania taka sama.
Problemem Play jest projekt laminatu, bo zawiera on wiele różnych sekcji, które muszą być bardzo przemyślane.
USB, mikroprocesor, DAC (sekcja analogowa i cyfrowa) przetwornice DC/DC (inwerter także).
Trzeba umiejętnie obsadzić elementy, poprowadzić ścieżki jak i samą masę (zarówno jako lokalne połacie/pętle) oraz globalnie.
-
Wykonać coś za 250 zł w Australli czy Chinach to jednak ma znaczenie. Pod tym względem pytałem.
-
Wykonać coś za 250 zł w Australli czy Chinach to jednak ma znaczenie. Pod tym względem pytałem.
Znaczenie? Ale w jakiej kwestii?
Projekt można zrobić zdalnie na komputerze.
Laminaty się produkuje tam gdzie tanio a dobrze, głównie w Azji bo tam jest masa firm, które tego tłuką w milionach i maja niezwykle zaawansowane parki maszynowe.
W Australii zapewne też się znajdą firmy, ale nie wydaje mi się aby Burson to robił lokalnie, chyba, że prototypy, bo wtedy jest szybciej i wygodniej.
To nie są zaawansowane obwody aby szukać jakiś szczególnych firm.
-
Inaczej się narzeka na coś jeśli za taką cenę jest klepane w Chinach, a inaczej trzeba podejść jeśli robią to w Australii.
-
Inaczej się narzeka na coś jeśli za taką cenę jest klepane w Chinach, a inaczej trzeba podejść jeśli robią to w Australii.
Ja myślę, że to bez znaczenia, przecież o tym decydują świadomi ludzie, co do czego i u kogo zostanie zrobione :)
Chiny to żaden trzeci świat dzisiaj.
Tam są możliwości nierzadko większe niż gdziekolwiek indziej.
Wystarczy na YT popatrzeć co tam ludzie wyprawiają na własną rękę.
-
Mikołaj, Ty się podniecasz ilościami warstw laminatu PCB, jakby to był tort weselny. :) Akurat wzmacniacze słuchawkowe są na tyle proste w dziedzinie schematu, że tam więcej niż dwie warstwy mogą oznaczać tylko dwie rzeczy:
- komuś zależało na największym możliwym zredukowaniu powierzchni płytki
- projektant ma ograniczony zmysł przestrzenny, i musi ciągle skakać po piętrach płytki, żeby połączyć dwa punkty
Poza tym, płytki np. czterowarstwowe to są sklejane ze sobą płytki dwuwarstwowe z przekładką i naniesionymi via na niej. Od strony mechanicznej raczej kicha. Dlatego często, jak laptop rąbnie mocniej o glebę, to wystarczy maks. parę miesięcy, żeby mu płyta główna padła, i nie ma chętnych na szukanie punktu usterki, tylko do wymiany cała.
-
Mikołaj, meczysz bułę dzisiaj :) Dwie strony postów o laminacie. Coś Cię gryzie?
-
Mikołaj, Ty się podniecasz ilościami warstw laminatu PCB, jakby to był tort weselny. :) Akurat wzmacniacze słuchawkowe są na tyle proste w dziedzinie schematu, że tam więcej niż dwie warstwy mogą oznaczać tylko dwie rzeczy:
- komuś zależało na największym możliwym zredukowaniu powierzchni płytki
- projektant ma ograniczony zmysł przestrzenny, i musi ciągle skakać po piętrach płytki, żeby połączyć dwa punkty
Poza tym, płytki np. czterowarstwowe to są sklejane ze sobą płytki dwuwarstwowe z przekładką i naniesionymi via na niej. Od strony mechanicznej raczej kicha. Dlatego często, jak laptop rąbnie mocniej o glebę, to wystarczy maks. parę miesięcy, żeby mu płyta główna padła, i nie ma chętnych na szukanie punktu usterki, tylko do wymiany cała.
Przy 4 warstwach masz np: ciągłą warstwę referencyjną, tak samo warstwę zasilania ciągłą (mniej lub bardziej).
To mocno ułatwia robotę, minimalizuje pętle masy oraz jakieś kosmiczne ilości przelotek między góra a dołem.
Poza tym warstwy można ułożyć inaczej, mieć w środku dwie warstwy miedzi (referencyjne) itp.
Przy microstrip łatwiej kontrolować impedancję, możesz także ścieżki zagrzebać na warstwie wewnętrznej osiągając bdb ekranowanie.
Możliwości jest bardzo dużo i są one (po ich zrozumieniu) niejednokrotnie niezwykle przydatne i pomocne.
Do prostych projektów dwie warstwy są ok, ale ja sobie nie wyobrażam siłowego pchania w dual layer w dzisiejszych czasach.
To nie są bzdury.
Widać majkel, że nie bardzo masz obycie, skoro argumentujesz to w taki a nie inny sposób.
Dwie warstwy nie zawsze wystarczą aby zrobić to porządnie (wzmacniacz czy DAC).
Poza tym różnica w cenie jest już raczej niewielka, więc jak można zrobić to szybciej (oraz lepiej) to po co się męczyć?
W laptopach nie uszkadza Ci się laminat, majkel w jakim Ty świecie żyjesz?
Tam najprędzej padną luty pod układem BGA, których dziś jest pełno.
Czasy laminatów, gdzie wypadają przelotki albo zwija się miedź to przeszłość, chyba że ktoś kupuje totalnie budżetowe wynalazki to może.
Nawet jak masz warstwy nie do końca wypełnione miedzią to już też generalnie nie jest wielki problem.
Ja w swoich laminatach dawno nie miałem tego typu problemów.
-
Widzę Mikołaj, że próbujesz tu zbić kapitał eksperta chaotycznie rzucając niszowymi pojęciami technicznymi typu micro-stripe. Wiem, co to jest, i do czego, i nie widzę tego we wzmacniaczach słuchawkowych. Na sygnałach audio chcesz korzystać z własności falowodowych ścieżek?
To, że wzajemne rozlokowanie elementów i sposób prowadzenia sygnałów nie ma znaczenia, to kolejna bzdura zawarta w Twoich wypowiedziach. Akurat tu można modelować różne aspekty brzmienia. Po prostu, jak jedziesz cały czas na PCB, to nie robisz ich np. w 20 wersjach różniących się drobnymi szczegółami, bo to daje po kieszeni, stąd nie wiesz, jak wypływają tego typu niuanse na dźwięk.
Warstwa zasilania lub masy? Dziękuję, postoję. Eksperymentalnie doszedłem do wniosku, zresztą nie ja sam, bo czytałem wypowiedzi różnych osób, że wylewka masy może raz pomagać, a raz szkodzić - zależnie od schematu urządzenia. To nie jest panaceum na wszystko. U mnie się nie sprawdziła, albo uznałem, że dźwięk idzie nie w tym kierunku, co bym chciał. Zresztą - jaka to zaleta, że mam wszystkie sygnały zglebione pojemnością do masy lub szyny zasilania?
Burson zrobił to, co chciał. Design i elementy na miarę założonego budżetu. Fakt, że im się w pierwszej wersji ten Play nie do końca udał, bo podobno, a to szumiał, a to burczał - pewnie wzbudzenia, ale nie można ludziom wmawiać, że ścieżki mają być złocone i na czterech warstwach. Tak z ciekawości - a po co to złoto? Jak jest cyna albo lakier, to jest gorzej? A czemu gorzej?
W kwestii laptopa - to nie moja teoria, tylko informacje od szefa firmy masowo naprawiającej notebooki. W płytkach wielowarstwowych jest dużo naprężeń i innych sił mechanicznych. Potrafią się zrywać cienkie ścieżki. Twoich projektów może nie dotyczyć, urządzeń na płytkach jedno-, czy dwuwarstwowych, nie dotyczy w ogóle.
BGA przyznaję, że to ogólnie głupie rozwiązanie, zwłaszcza jeśli chodzi o sposób lutowania tego do podłoża. Tyle że znowu - nie ta dziedzina elektroniki. Jak pewnie zauważyłeś, na forach o embedded, komórkach czy PCtach nie wypowiadam się w ogóle. We wzmacniaczach słuchawkowych BGA nie jest koniecznością, ani nawet opcją lepszości.
-
Widzę Mikołaj, że próbujesz tu zbić kapitał eksperta chaotycznie rzucając niszowymi pojęciami technicznymi typu micro-stripe. Wiem, co to jest, i do czego, i nie widzę tego we wzmacniaczach słuchawkowych. Na sygnałach audio chcesz korzystać z własności falowodowych ścieżek?
To, że wzajemne rozlokowanie elementów i sposób prowadzenia sygnałów nie ma znaczenia, to kolejna bzdura zawarta w Twoich wypowiedziach. Akurat tu można modelować różne aspekty brzmienia. Po prostu, jak jedziesz cały czas na PCB, to nie robisz ich np. w 20 wersjach różniących się drobnymi szczegółami, bo to daje po kieszeni, stąd nie wiesz, jak wypływają tego typu niuanse na dźwięk.
Warstwa zasilania lub masy? Dziękuję, postoję. Eksperymentalnie doszedłem do wniosku, zresztą nie ja sam, bo czytałem wypowiedzi różnych osób, że wylewka masy może raz pomagać, a raz szkodzić - zależnie od schematu urządzenia. To nie jest panaceum na wszystko. U mnie się nie sprawdziła, albo uznałem, że dźwięk idzie nie w tym kierunku, co bym chciał. Zresztą - jaka to zaleta, że mam wszystkie sygnały zglebione pojemnością do masy lub szyny zasilania?
Burson zrobił to, co chciał. Design i elementy na miarę założonego budżetu. Fakt, że im się w pierwszej wersji ten Play nie do końca udał, bo podobno, a to szumiał, a to burczał - pewnie wzbudzenia, ale nie można ludziom wmawiać, że ścieżki mają być złocone i na czterech warstwach. Tak z ciekawości - a po co to złoto? Jak jest cyna albo lakier, to jest gorzej? A czemu gorzej?
W kwestii laptopa - to nie moja teoria, tylko informacje od szefa firmy masowo naprawiającej notebooki. W płytkach wielowarstwowych jest dużo naprężeń i innych sił mechanicznych. Potrafią się zrywać cienkie ścieżki. Twoich projektów może nie dotyczyć, urządzeń na płytkach jedno-, czy dwuwarstwowych, nie dotyczy w ogóle.
BGA przyznaję, że to ogólnie głupie rozwiązanie, zwłaszcza jeśli chodzi o sposób lutowania tego do podłoża. Tyle że znowu - nie ta dziedzina elektroniki. Jak pewnie zauważyłeś, na forach o embedded, komórkach czy PCtach nie wypowiadam się w ogóle. We wzmacniaczach słuchawkowych BGA nie jest koniecznością, ani nawet opcją lepszości.
Odniosę się do laptopa.
Owszem problemem jest majkel głównie BGA oraz miniaturowe elementy SMD 0201, 0402 oraz maciupkie SMD, gdzie ścieżki mają ot po kilka milsów.
To schodzi samo z siebie, to akurat wiem, ale co zrobisz kiedy tak ma być?
Nic.
Swoją droga, układy BGA są często klejone do laminatu aby mechanicznie go wzmocnić.
Co też utrudnia ich wymianę albo podmianę samych kulek na sitku.
Co do microstrip, to w teorii każda ścieżka jest własnie takim microstrip (na warstwie zew.).
Oczywiście to nie tylko o to chodzi, kontrolowanie impedancji to także inny rzeczy (m.in. szerokość, długość, otoczenie samej ścieżki - ale ja nie o tym).
Generalnie dobrze jest mieć warstwę referencyjną pod ścieżkami - masz bezpośredni powrót tuż pod samą ścieżką (najniższa impedancja) o ile jest ciągłość.
Wtedy sobie możesz kombinować jak chcesz te ścieżki puścić.
Góra, dół, masz w zasadzie sporo dowolności - te warstwy są względnie czyste.
To są dobre rzeczy, problemem jest np: jak na laminacie wielowarstwowym masz połacie miedzi (góra i dół), które nie są dostatecznie dobrze połączone z warstwą referencyjną wewnątrz, wtedy działają po prostu jak antena.
Można też przegiąć w drugą stronę i robić w ten sposób pętle masy.
Dlatego jak masz np: 4 warstwy to na wew. robisz referencyjną a na górze i na dole (typowe rozmieszczenie warstw) puszczasz to co ma być, sygnał, zasilanie, lokalne (niewielkie) połacie miedzi pod układy SMD tam gdzie trzeba i to tyle.
Jak z jakiegoś powodu wypełniasz górę i dół do oporu to robisz tzw. vias stiching i pchasz dziesiątki przelotek do warstwy referencyjnej i też masz spokój.
Aczkolwiek opinie co do tego są podzielone.
Gorzej jest trochę jak warstwa zasilania służy za referencyjną, bo ona często jest mniej lub bardziej poszatkowana, ale na niej można osiągnąć taki sam (dobry efekt) jak na każdej innej.
Gdzie ja napisałem, że prowadzenie ścieżek i rozlokowanie elementów nie ma znaczenia?
Przecież to najważniejsza sprawa niezależnie czy weźmiemy przetwornicę, regulator napięć czy opamp.
Ja sobie doskonale z tego zdaję sprawę, dlatego praktycznie wszystko dzisiaj jest w SMD aby te połączenia oraz pętle poskracać do maksimum.
Zgodzę się co do tego, że prototypowanie jest dość drogie, to fakt.
W teorii i praktyce taki 4 warstwowy laminat daje rzeczy, które przy zwykłym obwodzie mogą być niezwykle trudne, albo wręcz niemożliwe do zrealizowania.
Co do złocenia laminatu to masz po pierwsze :
- możliwość robienia dodatkowych typów przelotek (zagrzebane oraz ślepe) to się może nie przydaje zbyt często, ale są takie rzeczy,
- złącza krawędziowe, albo tulejki większe (ścięte na pół),
- lepiej się lutuje (serio), oraz sam laminat może stać latami i się zawsze ładnie po umyciu polutuje, niektóre cynowanie (chemiczne) utlenia się po ok. 2 tygodniach i już się to źle lutuje,
- pod układy BGA się powinno robić złocenie.
BGA do audio to raczej nie, nie licząc DAP-ów oraz komórek, ale firmy zaczynają wchodzić w coraz mniejsze obudowy jak WSON, QFN itp.
Jeszcze trochę i BGA będzie coraz popularniejsze.
-
poswiecony czas = pieniadze.
Oczywiście.
Ale czy przy takim projekcie, zrobi firmie różnicę, hmm miesiąc? Albo kilka tygodni?
Wątpię, nawet płacąc od roboczogodzin to im się to lada moment zwróci.
Żeby zobaczyć jak wygląda dobry EVM to wystarczy rzucić okiem na np: EVM od różnych firm, jak Analog Devices, Ti, mogą być firmy audio jak Cirrus Logic, Wolfson.
Zupełnie inna klasa.
Jakbyście nie próbowali nagiąć sprawy, że się czepiam, że laminat nie ma znaczenia itp.
To fakt jest taki, że gdyby byłby lepszy projekt owego, to każdemu z korzyścią.
W tej cenie przecież jest sporo sprzętu, które są sensowniej zaprojektowane.
Np: produkty od Aune, czy nawet SMSL chiński w cenie poniżej 1000zl potrafi dać 6 warstwowy laminat!
Kwestia skali. To są produkty. Powstają by firma (zarząd) zarobiły dużo. Każda sekunda i każdy cent się liczy.
Biorą takiego Mikołaja, dają mu 3tyg na projekt i prototyp. Potem tną jeszcze to optymalizatorxy i gotowe. Wzmak za 30~40$ idzie na sprzeaż za 200$.
To tak samo jak zupa zrobiona jednostkowo przez kucharza na konkursie, i jej zoptymalizowana wersja w knajpie wprowadzona do menu. Ten da wiecej soli, tenmniej. Ten zamiesza, ten przetrzyma na ogniu... :)
-
Albo piwo robione sumiennie na konkurs aby wygrac medal, a potem juz inne, seryjnie klepane z jakiegos ekstraktu ;'))
-
Trafne spostrzeżenia Maciek, pastwa.
Tak czytam Mikołaj Twoje posty i nie mam wątpliwości że na konstruowaniu urządzeń się znasz zresztą jak każdy konstruktor który zdobywa jakieś uznanie. Ale nie wiem czy tak do końca znasz się na ekonomii i wiesz jak ten burdel zwany biznesem, ekonomią i siecią ogólnoświatowych połączeń i zależności funkcjonuje. Do tego dochodzi psychologia tłumu, jednostki, plus wizja (nie tylko artystyczna konstruktorów) biznesowa i światopoglądowa właścicieli. Im większa firma tym więcej ludzi w tym siedzi i trzeba liczyć się z cały mnóstwem czynników.
W biznesie nie chodzi o wyższość laminatu dwuwarstwowego nad czterowarstwowym czy odwrotnie, tylko o to kto to wciśnie komu i za jakie pieniądze i jak firma na tym wyjdzie w dłuższym okresie czasu (fundusze, reputacja, marka). Tu chodzi czyj laminat gra lepiej, ile go się sprzeda i za ile, jak jest zareklamowany, a nie czy ma 4 warstwy czy 2. To wszystko Burson, Asus, Creative, Beyerdynamic, Sennheiser, Audeze, MBL, Chord, Korg i kto tam jeszcze jest z tych waceków mójów i dzikich węży musi brać pod uwagę.
A dla Ciebie prywatnie ode mnie szacun że robisz co robisz, i sprzedajesz swoje ampy i ludzie to chwalą że gra jak trzeba za tą cenę.
-
Trafne spostrzeżenia Maciek, pastwa.
Tak czytam Mikołaj Twoje posty i nie mam wątpliwości że na konstruowaniu urządzeń się znasz zresztą jak każdy konstruktor który zdobywa jakieś uznanie. Ale nie wiem czy tak do końca znasz się na ekonomii i wiesz jak ten burdel zwany biznesem, ekonomią i siecią ogólnoświatowych połączeń i zależności funkcjonuje. Do tego dochodzi psychologia tłumu, jednostki, plus wizja (nie tylko artystyczna konstruktorów) biznesowa i światopoglądowa właścicieli. Im większa firma tym więcej ludzi w tym siedzi i trzeba liczyć się z cały mnóstwem czynników.
W biznesie nie chodzi o wyższość laminatu dwuwarstwowego nad czterowarstwowym czy odwrotnie, tylko o to kto to wciśnie komu i za jakie pieniądze i jak firma na tym wyjdzie w dłuższym okresie czasu (fundusze, reputacja, marka). Tu chodzi czyj laminat gra lepiej, ile go się sprzeda i za ile, jak jest zareklamowany, a nie czy ma 4 warstwy czy 2. To wszystko Burson, Asus, Creative, Beyerdynamic, Sennheiser, Audeze, MBL, Chord, Korg i kto tam jeszcze jest z tych waceków mójów i dzikich węży musi brać pod uwagę.
A dla Ciebie prywatnie ode mnie szacun że robisz co robisz, i sprzedajesz swoje ampy i ludzie to chwalą że gra jak trzeba za tą cenę.
Gdyby Mikołaj lub Majkel chcieliby zabrać się z rozmachem za sprzedaż wzmaków w ładnych pudełkach i żyć z tego to od razu ich sprzęty zaczęłyby mieć metki 6000-7000 PLN... i wtedy jest problem, bo kto to kupi w tym biedym kraju :)
-
Trafne spostrzeżenia Maciek, pastwa.
Tak czytam Mikołaj Twoje posty i nie mam wątpliwości że na konstruowaniu urządzeń się znasz zresztą jak każdy konstruktor który zdobywa jakieś uznanie. Ale nie wiem czy tak do końca znasz się na ekonomii i wiesz jak ten burdel zwany biznesem, ekonomią i siecią ogólnoświatowych połączeń i zależności funkcjonuje. Do tego dochodzi psychologia tłumu, jednostki, plus wizja (nie tylko artystyczna konstruktorów) biznesowa i światopoglądowa właścicieli. Im większa firma tym więcej ludzi w tym siedzi i trzeba liczyć się z cały mnóstwem czynników.
W biznesie nie chodzi o wyższość laminatu dwuwarstwowego nad czterowarstwowym czy odwrotnie, tylko o to kto to wciśnie komu i za jakie pieniądze i jak firma na tym wyjdzie w dłuższym okresie czasu (fundusze, reputacja, marka). Tu chodzi czyj laminat gra lepiej, ile go się sprzeda i za ile, jak jest zareklamowany, a nie czy ma 4 warstwy czy 2. To wszystko Burson, Asus, Creative, Beyerdynamic, Sennheiser, Audeze, MBL, Chord, Korg i kto tam jeszcze jest z tych waceków mójów i dzikich węży musi brać pod uwagę.
A dla Ciebie prywatnie ode mnie szacun że robisz co robisz, i sprzedajesz swoje ampy i ludzie to chwalą że gra jak trzeba za tą cenę.
Gdyby Mikołaj lub Majkel chcieliby zabrać się z rozmachem za sprzedaż wzmaków w ładnych pudełkach i żyć z tego to od razu ich sprzęty zaczęłyby mieć metki 6000-7000 PLN... i wtedy jest problem, bo kto to kupi w tym biedym kraju :)
Maciej pamiętaj, że produkcja seryjna to niższe ceny.
Ja np: budując pod rząd 10-20 wzmacniaczy jestem w stanie każdemu z miejsca dać kilkaset zł rabatu bez żadnego gadania. Bo takie kwoty są do zaoszczędzenia sumarycznie przy zakupie laminatów, elementów :)
Że jak podzielę ją przez 10 albo 20 to wychodzi parę stów dla klienta mniej.
M.in, dlatego wiele akcji na forach DIY cieszy się uznaniem, wszelakie kity rozchodzą się na miejscu, bo im więcej osób się zadeklaruje tym taniej wychodzi dla każdego wpisanego, każdy dostaje to co chce, ale płaci mniej.
Podobnie jak z Massdrop w zasadzie - każdy wtedy zarabia swoje i jest zadowolony.
Stąd przy produkcji na większa skalę, niekoniecznie każdy z nas (ja, majkel) mielibyśmy podnieść ceny do chorych poziomów.
Inaczej ma się sprawa jak chcesz robić jakieś papiery, FCC itp. to kosztuje i wtedy gdzieś sobie to trzeba odbić.
Zresztą, majkel w temacie dystrybucji sprzętu doskonale wie jakie są marże oraz warunki - sam niech powie, jaka jest patologia i jak bardzo się nie opłaca wchodzić w takie interesy prowadząc biznes samodzielnie, często na granicy rentowności, albo po prostu z niepewnym/nieregularnym dochodem.
-
Ogólnie dystrybucja to wygląda tak - za granicę to daj 60% rabatu od ceny detalicznej, bo "zwyczajowo" 30 oczek ma wpaść za dystrybucję, i kolejne 30 za sprzedaż detaliczną. Czyli można sobie moją cenę, którą ja chce dostać sprzedając bezpośrednio, pomnożyć x2,5. Ponadto wysyłaj do sklepów sprzęt, który tam będzie stał zawsze, ale oczywiście nie zapłacą za niego, bo to dla klientów do testowania w sklepie. Za wysłany towar też faktura z odroczoną płatnością, a najlepiej, zwłaszcza w Polsce, to na początek towar najpierw ma się sprzedać, potem dopiero dostaniesz kasę.
@Syntax, jak inwestować w markę, a jeszcze trzeba mieć z czego, to tylko z myślą o możliwie szerokim eksporcie, mimo wszystko. Tu na dzień dobry musisz poświęcić na początek co najmniej parę sztuk sprzętu dla znanych i nieodmawiających prezentu skrybów, a gotówka też będzie potrzebna nie tylko na nich, bo jeszcze na akcje marketingowe. Problem w tym, że w daną branżę chce się wejść, żeby zarobić, tylko bez kasy nie da się tego przedsięwzięcia zrealizować, i kółko się zamyka. Znowu jak się pojawiają możliwości zarabiania poza branżą audio całkiem konkretnych pieniędzy, to audio przestaje być interesujące, a nawet wypada nieciekawie na tle poważniejszych w sensie zarobkowania branż.
-
Ile wg. was powinien kosztować dobry wzmacniacz słuchawkowy?
Mam na myśli jakość wykonania i dźwięku :)
-
Ile wg. was powinien kosztować dobry wzmacniacz słuchawkowy?
Mam na myśli jakość wykonania i dźwięku :)
Dla mnie 2000-2500. I oczekiwałbym w tym dobrej obudowy :)
Jeśli więcej to już za combo. A za 1500 to wzmaki powinny się sprzedawać jak ciepłe bułeczki :)
-
Dla Polaków powinno się iść innym tokiem. U nas stwierdzą, że skoro jest ładna buda w cenie 2000 to lepiej było dać gorszą budę i urwać jeszcze z ceny :D.
-
Ja właśnie robię rozeznanie, jak zrobić dość wysokiej jakości wzmacniacz bez większych uchybień w cenie 1000-1500zł.
Stąd pytanie, bo mam to już mocno rozpracowane od strony technicznej.
-
Dla Polaków powinno się iść innym tokiem. U nas stwierdzą, że skoro jest ładna buda w cenie 2000 to lepiej było dać gorszą budę i urwać jeszcze z ceny :D.
Tylko, że co to jest ładna buda? Weźmy przykładowo starsze Bursony - prostopadłościan skręcony śrubami, których łby sterczały ponad dekiel, zamiast być wpuszczone w podfrezowania w otworach. Niejeden mi mówił, że to piękny design, gdzie dla mnie prostopadłościan o ostrych kantach i wkręty przepuszczane przez niemodelowany otwór to zero designu i tyleż piękna. Ci sami mi tłumaczyli, że Hammond jest brzydki, gdzie samej myśli technicznej i wzorniczej w tych obudowach jest dużo więcej. Oczywiście, myślących tak jak ja też jest trochę. I to jest elektorat na takie produkty. Nigdy się nie zrobi uniwersalnego designu, bo jeden lubi to, inny tamto. Podobnie z filozofią konstrukcyjną. Jeden woli tranzystory dyskretne, drugi lampy, trzeci chipy, czwarty widzi sens w klasie D, a innemu wszystko jedno, aby dobrze grało, albo wierzy w uniwersalność hybryd.
Moim zdaniem trzeba sobie wybrać target i w tę stronę maksymalizować efekty, a nie robić audio-warzywniaka, że dla każdego coś miłego, bo zazwyczaj każda z filozofii jest potraktowana po łebkach, żeby tylko mieć coś na liście produktów.
Jak zrobić tani i dobry (?) wzmacniacz słuchawkowy? To proste. Pomijając kwestię obudowy, wewnątrz robimy tak:
- dobry potencjometr za kilka zł zamiast takiego za np. 130. Skraje pasma będą prościej podane, nie ten poziom szczegółowości, aby z barwą w miarę trafić
- kondensatorów tantalowych nie dajemy nawet tam, gdzie mogłyby być. To, co robią to "wyższa szkoła jazdy" w dźwięku, a do urwania kilkadziesiąt zł
- elektrolity dajemy np. podstawową serię Nichicona do audio zamiast np. porządnej Elny. Kolejne co najmniej kilkadziesiąt zł urwane. Dobra Elna do audio kosztuje 16zł, gdzie odpowiednik Nichicon FW wyjdzie 4zł, przykładowo. Elna Silmic to by było już jakieś 30zł. Razy kilka sztuk
- op-amp, jak występuje, może być taki za 2,5zł zamiast za 35zł. Też gra.
- stabilizatory można dać po 1,5zł. Nie muszą być takie po 30. Też będzie działało.
- Najtańszy rezystor metalizowany to jakieś 12gr/szt. przy tolerancji 1%. Ciaśniejsza tolerancja nie jest potrzebna, bo ludzki słuch takiego braku równowagi nie usłyszy. Rozjazdy kanałów w potencjometrach nawet takich po stówie to 20%. Poza tym, z Nichiconami na pokładzie i tak dźwięk będzie tak zmelasowany, że brzmienie rezystora przestanie być istotne.
- transformator można dać liczony na moc średnią, zamiast maksymalną. Non stop przecież nikt nie słucha na cały regulator przez słuchawki niskoomowe, a muzyka to nie sinus czy prostokąt. Kolejne parę dyszek w kieszeni.
Itd. itp.
To powyżej to wypisz, wymaluj niższy Schiit, Matrix albo inny Heed. Canamp kosztuje 1600zł w sklepie, i wszystko się zgadza. Bez marży sklepu cena sprzedażowa powiedzmy 2/3 tego. Pytanie za 100 punktów - czy jest sens konkurować w tym segmencie?
-
Hammond ładny nie jest, ale brzydki też nie. Jest taki zwyczajny po prostu, ludzie mają barierę psychologiczną, aby płacić dużo za coś co wygląda zwyczajnie.
-
https://www.fostexinternational.com/docs/products/HP-V1.shtml - przenośny, na baterie, lampowy, pięknie wykonany, z wieloma słuchawkami zjawiskowy dźwięk i cena w okolicach 1500 zł..........cudeńko ! To też mój ulubieniec obok Dac-a Korga.....ale ma wadę...nie można przestać słuchać...
-
Przy 1500 to już lepiej dodać do czegoś porządnego stacjonarnego :).
-
Ale dlaczego skoro ten niby portable dobrze gra? Ja osobiście zostałem przy wzmacniaczu nie wiem czy wysokiej klasy, ale przestałem dzięki niemu dwa lata temu kombinować. Chyba więc ma wystarczająca klasę dla mnie. KORG + O2 i gra muzyka ...hehe. jakby to napisał jeden kolega z forum.
-
Gra dobrze w porównaniu do czego? Ja tam w środku nie widzę nic zjawiskowego za 1500 zł. Płacisz za mobilność w sumie jeśli jest to wymóg.
O2, którego słuchałem zdecydowanie muzyki nie grał.
-
Zaraz zaraz Sekator, chcesz powiedzieć że pędziłeś LCD2 z O2 czy stare HiFiMany które są bardziej wymagające? Czy miałeś wtedy coś innego?
-
Czyli widzę jak najbardziej jest sens zrobienia wzmacniacza w cenie 1000-1500zł :)
Teraz jestem ciekaw co takiego byście oczekiwali poza ładną obudową, dobrym dźwiękiem i solidnością wykonania.
Wymienne opampy? Dodatkowa para wejść (np: XLR albo RCA), przełączany gain?
Wiele z tych rzeczy idzie zrobić za grosze :)
-
Przełącznik gainu bez wątpienia, albo regulacja dopasowania impedancji 32 ohm, 250ohm, 600ohm, np. Najpopularniejsze. Albo po prostu 3 krokowa regulacja np 300mw, 1W, 4W, coś takiego.
-
Dopasowywanie impedancji nie ma sensu.
-
No to regulacja gainu, no i XLR czasem się przyda. Wejścia i wyjście. Da się zrobić całkowicie po balansie za 1500zl?
-
Wątpię.
To podwaja praktycznie wszystkie koszta.
A jeszcze fajnie by było utrzymać wysokie CMRR, co nie jest takie hop siup przy standardowej tolerancji elementów.
Zrobić dobre wejście by się dało.
-
Gra dobrze w porównaniu do czego? Ja tam w środku nie widzę nic zjawiskowego za 1500 zł. Płacisz za mobilność w sumie jeśli jest to wymóg.
O2, którego słuchałem zdecydowanie muzyki nie grał.
Czy to ważne do czego ? Ważne, że gra muzykę, a nie odtwarza dźwięki.....oczywiście ma pewne ograniczenia z trudniejszymi słuchawkami choć też sobie o dziwo radzi....z odpowiednimi jest bajka......ma to "Coś".....cena w Polsce jest niska, w USA obecnie jest znacznie wyższa z powodu bardzo dobrych opinii użytkowników na jego temat na całym świecie, choć to oczywiście produkt niszowy.........
http://ohm-image.net/opinion/audiophile/headfonia-fostex-hp-v1-review
-
Audeze nigdy nie pędziłem z O2 tylko ich godzinami słuchałem u znajomego. Na zmianę LCD-X. To nie moja bajka. Takie gładziutkie granie dla wrażliwców. Tak ogólnie odbieram planary. W ogóle też nie jestem zainteresowany trudnymi w napędzaniu słuchawkami.
-
https://www.ebay.com/p/Fostex-Hp-v1-Portable-Headphone-Amplifier-HPV1-Nfos074/1538380235 - u nas są ceny okazyjne :))) W końcu się żąda za to cacko konkretne pieniądze co przyciągnie snobów audiosyfilijskich :))) Wcześniej kosztował ok. 350 dolców, nie wiem czemu cena tak skoczyła..... ta branża to bagno.....syf totalny....
-
Obecna cena totalnie z dupy, ten wzmacniacz powinien kosztowac maksymalnie 200$.
-
Obecna cena totalnie z dupy, ten wzmacniacz powinien kosztowac maksymalnie 200$.
Wtedy żaden snob by na niego nie spojrzał :-) Dlatego trzeba dymać bez mydła :))))) za 200 to nawet obudowy nie dostaniesz :))))
-
200 USD kosztuje wzmacniacz. 1000 USD to wartość logo na tym wzmacniaczu. ;-)
-
Jak nie kupi obudowy, wrecz wszystko bedzie lepsze (dzwiek i wykonanie) a do tego sporo taniej:)
Lite AD1853:
http://www.ebay.co.uk/itm/like/322546983600?clk_rvr_id=1562081298233&vectorid=229508&lgeo=1&item=322546983600&rmvSB=true
tylko logo bardzo tanie jest ;'))
-
Ale co lepsze ??? Nikt nie słuchał tego wzmaka poza mną, ale loża szyderców już w natarciu :))))
To jest fajny, lampowy, przenośny wzmak, coś innego, niszowego, poza droższym Woo Audio nie ma nic ciekawszego w tym segmencie, więc musi kosztować, chodzą nawet po 1305 $ :)))
https://www.ebay.com/p/Fostex-Hp-v1-Portable-Headphone-Amplifier-HPV1-Nfos074/1538380235?iid=113052031279&_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D51666%26meid%3Dbdf86d725d3d4c0d84c60df309b2ca9f%26pid%3D100854%26rk%3D1%26rkt%3D1%26%26itm%3D113052031279&_trksid=p2349526.c100854.m4779
Sami się jaracie takimi cenami to macie dymanko ! :D
-
Ceny nie robia na mnie takiego wrazenia jak sie Tobie wydaje, co wiecej, sluchalem wiekszosc wzmakow z oferty Fostexa i w zyciu bym nie kupil tego modelu za wiecej niz 1000PLN, a w zasadzie wcale bym go nie chcial (strasznie badziewna obudowa, choc w miare dobry dzwiek) mogac nabyc wspomnianego Lite za 1300PLN, ktorego Ty najprawdopodobniej nie slyszales, wiec kto tu sie jara logiem ;')))
-
To chyba innego wzmaka słuchałeś jak na obudowę Fostexa narzekasz, bo każdy polski domorosły hi-end maker by za podobną śpiewał po 2000 zł i mlaskał nad stopniem jej skomplikowania :))))) Obudowa jest znakomita (choćby radiator odprowadzający ciepło....)....dźwięk też z odpowiednimi słuchawkami, ale nie mam zamiaru się kłócić, niech każdy sam ocenia :D
P.S. Za wzmaka dałem 1200 zł i w porównaniu do Dac-a Korga to faktycznie dramatyczna cena :D
-
Przy okazji
https://www.bursonaudio.com/products/fun/ (https://www.bursonaudio.com/products/fun/)
-
Sami się jaracie takimi cenami to macie dymanko ! :D
Zyziu,
Czy mam Tobie przypomnieć Twoje "jaranko" sprzętem audio, który potem masowo zalegał pułki allegro? :-)
Tam ludzie posłali w kosmos kwoty większe niż 1000 zł więc zalecam więcej Pokory :)
-
Mi pokory nie brakuje, mam uczulenie na snobów co najwyżej :D
-
Mi pokory nie brakuje, mam uczulenie na snobów co najwyżej :D
Snobizm snobizmem, ale drogi sprzęt zawsze ma w sobie coś czego ten najtańszy nie potrafi - nawet jeśli to jest tylko w wyobraźni posiadacza :)
-
Ja akurat w tym wątku jakoś snobów nie widzę.
-
Snobizm jest dookoła, on napędza cały ten audiofilizm :D
-
Snobizm zazwyczaj zaczyna sie od granicy cenowej, ktora Zyzio uzna ze w danym okresie nie przekroczy, wszystko co tansze jest juz slusznym i koszernym wyborem ;'))
Ja bym bardzo chetnie nabyl takiego Fostexa HP-V8 za 1500PLN, ale nikt nie chce go za tyle wykonac, a przeciez na bank mogliby, co nie Zyzio ;'))
-
Nie mogliby, bo żaden snob by nawet na niego nie splunął, dlatego upychają snobistycznym wielbicielom zer v1 za 1300 $, a za v8 można ściągnąć i 10.000 - audiosyfilijski snob będzie wniebowzięty :-)
-
Zatem Zyzio na Twoje super oszczedne ucho oba wzmacniacze brzmia identycznie, bo wklad wlasny jest tozsamy, a roznia sie jedynie cena aby zwrocic uwage snoba ;'))
Chyba juz zdrowiej dla psychiki byc audiofilskim snobem ;'))
-
Z moich obserwacji to snobów wśród audiofilii nie ma wcale tak dużo. Więcej jest trochę ludzi, którzy dają się wkręcać w różne drogie cuda wianki typu sieciówki za 5 tys złotych a większość to chyba w miarę rozsądna grupa pasjonatów. Coś tam szukają, kupują , oceniają i bawią się tym.... przynajmniej ja tak robię i wielu moich znajomych.
Snoby natomiast rzucają się łatwo w oczy i dlatego można odnieść błędne wrażenie na temat większej grupy. Tym bardziej, że często tworzą towarzystwa wzajemnej adoracji, jak w niektórych wątkach na audiostereo. Tutaj też czasami tacy trafiają próbując roztaczać blask swojej wykwintnej niewiedzy, ale są szybo gaszeni wrednym, perfidnym rozsądkiem ;)
-
Natomiast trochę przygnębia mnie wrzucanie przez niektórych Kolegów na audiohobby wszystkich ludzi, którzy wywalają dużą kapuchę na sprzęt do zakładki "snob". Wręcz pogardliwie ich piętnują. Na zasadzie "masz wypasioną chatę, super samochód i bardzo drogi sprzęt, toś idiota, snob i burżuj" ;)
-
Za 1500 to nie wiem czy by starczyło w tym dużym Fostexie na jedno trafo :D.
-
Za1500 to mogłem kupić tylko kondensatory i to nie wszystkie.
-
Snobizm to ja widze jako bande burzujow siedzacych i adorujacych sie nawzajem, jak tu kolega wspomnial, wysmiewajacych sie z tanszych sprzetow, gardzacych nizszymi modelami i ich posiadaczami, mowiacych ze kazdy tysiak gra lepiej, nie wazne jak byle drozej. Czasem sie tak zdarza jak w przypadku sluchawek hd800 ze tor do nich to masakra, ale mozna inaczej i taniej a tez na ostro.
Poza tym jak wyciagne za grqnica spora kase i kupie wymarzony tor za te siano i stwierdze ze gra mi lepiej od toru za 5 klockow, to jestem snobem? Za ucziwie zarobiona rekami kase kupuje drozszy sprzet i stweirdzam ze slysze roznice na plus (jesli oczywiscie slysze). Gdzie to burzuazja, audioprzechwalki, wywrotowosc, snobizm?
Cuda tu niektorzy tworza. Kazdy sam decyduje ile placi za roznice w dzwieku. Jak tym sposobem nabije kabze producentom - droga wolna, jego wybor. Jak czlowiek uczciwie zarobil kase to moze sie dla mnie nawet nia podetrzec (chociaz lepiej niech odda na jakis sierociniec).
-
Etam..... Kolega Zyzio zawsze miał pewne skłonności do przesady. Taki audiofilski Maximilien de Robespierre :)
Właśnie przymierzam się do nowego wzmacniacza. Pieniądze zarobiłem uczciwie, handlując bronią i narkotykami. Ma być duży, złoty tak aby epatował przepychem i świadczył o moim wysokim statusie społecznym oraz o wrodzonej skromności.
-
Nie rozumiecie przekazu, ale trudno :-) W dupie mam ile kto wydaje i na co, sam biedny nie jestem, denerwuje mnie dymanie audiosyfilików przez producentów, bo niestety audiofile to wielbiciele zer, tylko nie zawsze się do tego przyznają, kasa im gra i nic tego nie zmieni.....
-
Są dwie skrajności: jednym faktycznie gra wyłącznie to co drogie a innym dla odmiany tylko to co tanie. Żadna z tych postaw nie jest specjalnie chlubna zwłaszcza, jeśli przeradza się w obsesję.
Ja nam jednocześnie taniusie Kossy Porta Pro, które uwielbiam i słucham notorycznie w podróży prosto z telefonu i gra muzyka ale w domu sięgam zawsze po Pioneery i nie mam krzty satysfakcji z tego że są droższe.
-
Przerobilem troche tego i nie zawsze to co drogie gra lepiej ale faktem jest ze jednak mozna przeskoczyc pewne rzeczy dzieki cenom. Nie wszystko ale da sie. Zalezy kto ile moze, byleby nie popasc w szalenstwo z tym sprzetem. Kable po 200k zl mozna odpuscic ;)
Po prostu niektorzy dochodza do wniosku ze kompromis jest rozwiazaniem i znajduja czesto cos po srodku. Sam wyladowalem ostatnio podobnie z Sr225. Bede w domu w piatek to cos napisze znowu o dzwiekach muzyki.
Na razie samotnosc na zeslaniu :) 225 sie kisza w domu.
-
https://www.whathifi.com/news/chord-unveils-hugo-tt-2-dacheadphone-amp-high-end-2018
-
Właśnie przymierzam się do nowego wzmacniacza. Pieniądze zarobiłem uczciwie, handlując bronią i narkotykami. Ma być duży, złoty tak aby epatował przepychem i świadczył o moim wysokim statusie społecznym oraz o wrodzonej skromności.
Potrzebuję kałacha i wiadro pestek. Problemy z Niemiaszkami w roobocie w byłym enerdówku.
-
https://www.whathifi.com/audio-technica/ha5050h/review
-
Benchmark bardzo ciekawe urzadzenie wypuscil, HPA4, ponoc to taki drut ze wzmocnieniem sonicznie. Czarna wersja nawet znosna stylistycznie.
-
Bez urazy dla nikogo ale ten benchmark wygląda jak te chińskie comba z aliexpress, w stylu smsl lub aune lub coctail audio :-)
-
Dla wygladu bym go na pewno nie kupil, zwlaszcza wyswietlacz oblesnie wyglada, ale juz Made in USA niczego sobie napis, w tych chinskich takiego nie ma ;'))
-
E tam, dobrze wyglada. Trzeba tylko zmienic mu obudowe na srebrna a wyswietlaczowi dac ladne lekko przygaszone niebieskie podswietlenie i jakis grawerunek na przedzie i ryzy w obudowie po bokach. I juz jest hi end look.
-
Made in USA niczego sobie napis, w tych chinskich takiego nie ma ;'))
Sugerujesz, że Chińczycy nie potrafią zrobić takiego napisu? ;-)
-
Sugerujesz, że Chińczycy nie potrafią zrobić takiego napisu? ;-)
gdyby jeszcze Chinczycy potrafili go zlozyc w USA to juz calkiem byloby cos ;D
-
Rozpisze sie ktos o triogy 933 cos wiecej?
-
A co tu się rozpisywać, dobry wzmacniacz, nasycony, mocny bas, góra wyrazista choć na tle basu może się niektórym wydawać lekko schowana, warto posłuchać, tylko rozgrzanego.
-
Od siebie dodam tylko, ze sie synergicznie paruje z Utopiami ;')
-
Od siebie dodam tylko, ze sie synergicznie paruje z Utopiami ;')
I nie tylko z D8000, HE1000 ..... też, nawet K1000 pociągnie choć już nie bardzo głośno.
-
Czytajac recenzje Piotra odnioslem wrazenie ze to bardzo wysoka polka. Ale cena troche zaporowa. Utopie widze nowe da sie zamknac w 12 tys nawet. Widzialem gdzies na ebay tego trilogy za ponad 9 tys uzywka.
-
He 1000 maja chyba 83 db skutecznosci jak ich dawne He6. Jak je ciagnie to nic mu nie straszne raczej.
-
No daje on mozliwosc wyboru sluchawek...
Moje stanowisko jest jednak takie, ze gdyby wybor finalny padl faktycznie na Utopie, wowczas pominalbym wzmacniacz zewnetrzy i napedzal je bezposrednio z dobrego DACa, tutaj naturalnie mam na mysli jakis uzywany Hugo TT bo ma solidne wyjscie sluchawkowe. Wowczas jednoczesnie zamykasz temat i zrodla i ampa.
-
He 1000 maja chyba 83 db skutecznosci jak ich dawne He6. Jak je ciagnie to nic mu nie straszne raczej.
HE1000 mają 90dB, to jednak 7dB różnicy, HE 6 to jednak pewnie za duże wyzwanie, K1000 dają radę przy końcu skali.
-
Wszystko wskazuje ze to beda Utopie. Nie ma za bardzo alternatywy. Na razie w glowie ten naim siedzi ale jak go nie bedzir w promocji to TT bedzie trzeba szukac uzywki.
-
Jak piszesz o Chord hugo TT, to już lepiej hugo2.
-
Hugo TT 2 nie kupi sie uzywanego skoro ma wyjsc pod koniec roku, natomiast obecny Hugo 2 nie nadaje sie do konca jako kombo do Utopii (jako DAC, owszem, ale nie wzmacniacz), stary TT ma wiecej 'soku' na wyjsciu.
-
Ciagle jeszcze wracaja do mnie elektrostaty L700. A teraz leze w hotelu w Waldkirch 230km od Stuttgartu i slucham z superluxow hd681 :D
-
A jak wypadaja L700 w stosunku do Utopii? Na pewno Utopie beda mialy mocniejszy bas, ale czy caly obraz jesli chodzi o holografie nl nie wypada gorzej na Utopiach?
-
Te wszystkie porowanania sa dosc umowne, bez wymieniania na jakich wzmacniaczach graja Staxy i Utopie, choc w przypadku Utopii trudniej jest zepsuc ich dzwiek.
Dla mnie adekwatnym konkurentem do Utopii bylyby dopiero 009, ale takie z bardzo dobrym wzmacniaczem (nie od Staxa) i zrodlem, ktore podadza im wypelnienie, bas i plynnosc.
Utopie sa niemalze tak samo szybkie i zwiewne i przejrzyste jak 009, a egzemplarz (Utopii) ktorego sluchalem ostatnio (moze byl dopiero wyciagniety z pudelka, nie wiem) gral taka rozdzielczoscia, ze dzwieki byly budowane z niewiarygodnie malych drobinek, taki muzyczny pyl, nie slyszalem takiej misternosci z zadnych sluchawek. Byc moze to z czasem przechodzi, a dzwiek nabiera masy i sie 'skleja', bo wiem ze wlasnie te sluchawki potrzebuja pograc kilka dni nim basior zacznie u nich swobodnie hulac a poczatkowa jasnosc przejdzie w nasycenie. Takie D8000 (ktore mi sie naprawde poodobaly, w oderwaniu od reszty)przy nich wypadly jak jakis napakowany miesniak przy wybitnej baletnicy, zero gracji, muzyczna przepasc w tym (!) aspekcie.
Przestrzen Utopii nie jest z tych wielkoobszarowych, ze hen po bezkres, ale ma wlasnie ladna sferycznosc, precyzje i holografie (co mi po stadionowej scenie HD800 jak nie ma tam tej precyzji i 3D), z dobrym zrodlem i wzmacniaczem (Trilogy 933) mozna na nch zakonczyc temat udiofilizmu sluchawkowego i to bez wzgledu na kategorie (elekstrostaty, dynamiki, orto itp.)
L700 to bardzo bezpieczny zakup i super nauszniki z sensownie skrojonym wzmacniaczem w komplecie, ale to jest jednak klasa nizej, tyle, ze jest tez i taniej, bardzo dobra relacja cena/jakosc. Musi Ci to podejsc od razu i bez zadnych ale, inaczej bedziesz potem szukal wiecej wypelnienia i basu i finalnie wydasz sporo wiecej ;'))
-
Fajnie napisales o d8000 - napakowany miesniak hehe. Wiesz Michal, to jednak planary. Musi byc grubiej jakby nie patrzec. A tak do basu nawiazujac i do D8000 kontra Utopie... ktore lepsze do szybkiej basowej muzyki typu nowoczesna elktronika i rozne takie mieszanki plus do rocka? No i jak tu wypadna L700? Powiedzmy z firmowym tym srodkowym w ofercie wzmakiem co mowiles kiedys.
-
Nie chcialbym Cie tutaj jakos nakierowywac. Posluchasz 30min w salonie i bedzie to (mam nadzieje) oczywiste dla Ciebie ktora prezentacje wolisz, bo to nie jest takie jednoznaczne, zalezy na co bardziej zwracasz uwage, moze byc ze pewne aspekty ktorych nawet nie miales swiadomosci istnienia nagle Cie zaurocza. Beda osoby co wybiora dane sluchawki czysto dla uzyskania odmiany, nie dla lepszosci itd.
Wiem tylko ze Utopie graja doslownie wszystko, kazdy material, na bardzo wysokim poziomie, no i sa niesamowicie szybkie, nosne, na mnie to dziala, bo jednoczesnie nie brakuje im basu (szybszego od Finali), ktory potrafi zejsc bardzo nisko i ma impakt, a zdrugiej strony moge sobie smakowac ich delikatnosc w wykanczaniu detali. D8000 sie nie bawia w takie niuanse, choc to niezwykle transparentne nauszniki, ale one bardziej komasuja dzwieki niz je rozszczepiaja na drobinki. W Utopiach zyje kazdy atom w przestrzeni, a u D8000 panuje czern pomiedzy brylami instrumentow. No dwie rozne prezentacje.
L700 na pewno nie dostana takiego basu i masy jak mozna wykrzesac z powyzszych sluchawek (D8000 nie trzeba nawet pomagac aparatura) ale maja te elektrostatyczna lekkosc (zadnej ociezalosci), momentalna reakcje na impuls, ktora na taka skale tylko w Utopiach slyszalem i po czesci w Pioneerach.
Slowami tego nie wyjasnisz, trzeba uzyc uszu ;'))
Ja bym dla siebie (nie majac nic) bral Utopie, nawet gdyby trzeba bylo potem grac przez 2 lata z jakiegos kombajnu typu Burson Conductor V+ i zbierac spokojnie na sporo lepsza elektronike.
-
Jedno ostrzezenie jeszcze. Utopie takie calkiem nowe, graja tylko lekko i jasno, wypelnienie i niski bas dochodza pozniej, nalezy miec tego swiadomosc, bo moze byc, ze takie Mr Speakers je znokautuja w 10min sparingu w salonie, ale bedzie to zupelnie mylne wrazenie.
-
Tak moze byc. Dlatego sam odradzalem ocenianie sluchawek Grado po 10 minutowych odsluchach w sklepie. Tym sluchawkom brak ciezaru w dzwieku, pojawia sie dopiero pozniej. Tak samo jak bas ktory jest zwyczajnie maly zanim sie wygrzeja i np sluchajac Pain albo Ladytrona ktorzy ngrywaja swoje plyty dosc lekko (delikatny bas jak na elektronike) mozna sie zmeczyc takim natarciem wyzszej srednicy i sopranu. Na szczescie potem to ulega zmianie. Utopia jakby nie patrzec przetwornik dynamiczny i swoje musi pograc. Podejrzewam ze w sparingu najgorszy przeciwnik z mozliwych dla niewygrzanych Utopii to wlasnie te D8000.
-
Zgadza sie.
-
https://www.hifistation.pl/pl/p/NuPrime-HPA-9-wzmacniacz-sluchawkowy/8704
-
Ale mądrości zawarte są w tym opisie.Czytajcie dalej tych debili.
-
Opisami się nie ma co kierować, i nie sądzę że tak naprawdę tutaj ktoś bierze je na poważnie, wkleiłem link bo po prostu pierwszy raz widzę ten wzmacniacz. Podobnie pierwszy raz zobaczyłem chyba wczoraj nowy wzmacniacz od Exposure XM HP. Nie wiedziałem też że wyszedł nowy Divaldi 2. Parę ciekawych rzeczy do ewentualnego posłuchania ostatnio wyszło.
-
Ruszam do zamknięcia tematu zasilacza.Tzn w ogóle ruszam na nowo do działań.Lutownica twarda,gorąca i na sztorc stojąca! I dym z niej bucha!
-
No i dopracowałem lampowy zasilacz do najlepszego lampowego słuchawkowca na świecie!
Niezwykle trudne,a z pozoru łatwe zadanie.
-
Tak czytałem ten wątek aby znaleźć stare zdjęcia wzmacniacza Mikołaja, i natknąłem się na tę kłótnię o warstwach laminatu. Nawet Tadek Drozda by się nie powstydził takiej hecy ;) Do tego te wpisy alamgry o tym jego nieistniejącym wzmacniaczu który już rok robi. Tu jednak banda wariatów siedzi an tym forum ;) Taka mała retrospekcja z przymrużeniem oka :D
-
http://www.qeslabs.com/e_listening.asp
-
http://www.qeslabs.com/e_listening.asp
Nawet jeśli grałby najlepiej na świecie to nie mógłbym na niego patrzeć :)
-
Ponoć gra obłędnie, nie moje słowa więc to jest do sprawdzenia, ale fakt, on jest wręcz przerażający. Podobnie jak ilość mocy która w nim jest. Wzmacniacz nie ma żadnych wejść oprócz podwójnych balansów i żadnych oprócz podwójnych balansów wyjść na słuchawki. Lewy i prawy kanał po balansie od początku do końca, a w środku? Waga ciężka. Tylko tak jak mówisz, kto to kupi jak się ma ochotę uciec przed nim na drzewo? A jak odgryzie głowę? Nigdy nic nie wiadomo ;)
-
Ponoć gra obłędnie, nie moje słowa więc to jest do sprawdzenia, ale fakt, on jest wręcz przerażający. Podobnie jak ilość mocy która w nim jest.
Mnie przeraziło to, co przeczytałem - 164 omy impedancji wyjściowej, minimalne obciążenie 200 omów. Moc przy 300 omach: 14mW na kanał. Jak ktoś nie wierzy, to niech przeliczy z 11.5dBm, które podają. Jak ktoś lubi dźwięk przetwornika, zwłaszcza dynamicznego, pędzonego przy współczynniku tłumienia z zakresu niecałe 1 do 4 (przy 600 omach), to pewnie będzie wniebowzięty. Dla mnie taki niestabilny dźwięk z podbitym basem bez szczególnej faktury oraz kontroli to nic ciekawego.
Idźmy dalej - jakby zewrzeć wyjścia, to tam popłynie 20 miliamperów w każdym kanale, przez słuchawki mniej. Takie prądy można wyciągnąć z najzwyklejszego op-ampa. Pytanie - na co poszło te 6kg wagi, bo większość mocy przy takim obciążeniu jest pobierana przez urządzenie jałowo.
Z góry zaznaczam, iż nie czepiam się dźwięku, wyglądu, itp. Komentuję jedynie dane techniczne, po stronie wyjścia przypominające dziurkę w odtwarzaczu CD.
-
Słuchałem jak facet mówił gdzieś o tym wzmacniaczu i ponoć mocy jest tam ogrom. Oni właściwie w tej specyfikacji to jakoś to mgliście nakreślili z tą mocą, może są jeszcze jakieś inne dane o tym ampie. Nie mam pojęcia. No zobacz na zdjęcie do środka i samą obudowę to widać te 6 kg. Jakby nie patrzeć ten środek jest imponujący, może w założeniu miał robić taki efekt. Ogólnie wygląda dość bestialsko ten wzmacniacz ;)
-
Widziałem zdjęcia w necie. Rozumiem, że aktualne to Mk II? No więc tak - są tam 3 osobne transformatory toroidalne i to jest lepsze rozwiązanie niż jeden transformator z wieloma uzwojeniami wtórnymi, czyli na plus. Pojemności w zasilaniu też względnie dużo biorąc pod uwagę średnią komercyjną. Co do części aktywnej, to są to op-ampy, może jeszcze zbuforowane tranzystorami w czystej klasie A. Ciężko dojść ile z tych elementów na radiatorach to tranzystory, a ile stabilizatory. Tak czy owak nie ma tego w nadmiarze. Ogólnie powiedziałbym - uczciwy, porządny standard bez sięgania po drogą biżuterię jeśli chodzi o elementy pasywne.
-
Z tranzystorow (gdybym byl na kupnie) to ten ponizej by mnie interesowal, nie wiem jak sie technicznie prezentuje, ale slyszalem bardzo duzo dobrych rzeczy o jego prezentacji sonicznej i to od osob, ktore sie latwo nie nakrecaja.
http://violectric-usa.com/headphone-amplifiers/us-4_plus
-
Cena kosmos za to co w środku jest. Violectric są raczej słabo opłacalne.
-
To juz w zasadzie nie jest Violectric, Lake People umyslnie zalozyli osobna marke Niimbus dla tej serii produktow.
Cene pewnie mogliby obnizyc o 50% ale musieliby miec pewnosc ze zejdzie im 20tys sztuk (zamiast pewnie 300), a to jest nierealne w tym niszowym hobby.
-
Gdybym miał kupować coś z produkcji masowej/komercyjnej, nie licząc wzmacniaczy kolegów Mikołaja i Michała to brałbym Trilogy 933. Zamiennie może Questyle 800. Ale jakiś szał po recenzji Piotra się na jego portalu zrobił w temacie o polskim Fezzie Omega. Wygląda ten Fezz topornie dość.
-
To juz w zasadzie nie jest Violectric, Lake People umyslnie zalozyli osobna marke Niimbus dla tej serii produktow.
Czyli ta sama myśl techniczna co w Lake People. LP są w sumie trzeźwo wycenione w stosunku do możliwości, ale jak pamiętam z dawnych porównań, to G99/3 przegrywał z najtańszym chińskim klonem BCL po sensownych przeróbkach. Nie było głębi, prezentacja bardziej sztywna, mechaniczna, a średnica matowa.
Gdybym miał kupować coś z produkcji masowej/komercyjnej, nie licząc wzmacniaczy kolegów Mikołaja i Michała to brałbym Trilogy 933. Zamiennie może Questyle 800. Ale jakiś szał po recenzji Piotra się na jego portalu zrobił w temacie o polskim Fezzie Omega. Wygląda ten Fezz topornie dość.
Ja ostatnio nieco zmodyfikowałem poglądy, tzn. dokopałem się do pewnych nowych pokładów jakości oraz możliwości wynikających z obecności wyjścia symetrycznego. Nie chodzi tu o moc, ale ujmę to tak - jack jest jak napęd na jedną oś, a wyjście symetryczne bardziej jak 4x4. Do tego jedna oś nie jest ani napędzana, ani hamowana, no bo to można ująć tak, że jak sygnał narasta, to wzmacniacz dodaje gazu, a jak on maleje, to wzmacniacz przyhamowuje. ;)
Oczywiście sam fakt napędu na cztery koła jeszcze nie jest zaletą, co wiedzą kierowcy. Sztywne 4x4 czasem się zachowuje gorzej od "ośki". Natomiast jeśli użyć osobnych "silników" do każdej z połówek sygnałów, gdzie te silniki różnią się charakterystyką w pewnych szczegółach, to można zsumować ich zalety w słuchawkach, a ewentualne wady będą one między sobą niwelować.
Co do wzmacniaczy lampowych - niektórzy tak mają, że na widok lamp reagują jak na obecność samicy, co obniża automatycznie krytycyzm. Mnie zainteresuje coś z lamp, jak Piotr napisze, że pobiło to Twin Heada. Ale on tak nie napisze, a Twin Heada ja znam. W ogóle uważam, że zalety lamp prędzej można pozyskiwać na głośnikach niż słuchawkach. Te ostatnie dają duże pole do popisu innym technologiom, też takim trudnym do zaaplikowania na głośnikach.
-
Mnie się ten Nimbus mniej podoba w środku i na zewnątrz od Violectric co przy tej cenie jest trochę śmieszne.
Lepiej od Twin Heada to co najwyżej Eddie Current Studio. Trafo międzystopniowe jest na dobrym materiale, trzeci odczep w wyjściowym usuwa drugie harmoniczne przez co wzmak bardziej przypomina typowy tranzystor. Do tego jest żarzenie AC wysokich tonów przez co scena jest potężna.
Ewentualnie może jakiś japoński maestro coś kiedyś zmajstruje.
-
DNA Stellaris tez powinien byc lepszy od Twin Heada:
http://www.dnaudio.com/DNA-Stellaris-2A3-headphone-amplifier.html
-
Mnie się ten Nimbus mniej podoba w środku i na zewnątrz od Violectric co przy tej cenie jest trochę śmieszne.
Lepiej od Twin Heada to co najwyżej Eddie Current Studio. Trafo międzystopniowe jest na dobrym materiale, trzeci odczep w wyjściowym usuwa drugie harmoniczne przez co wzmak bardziej przypomina typowy tranzystor. Do tego jest żarzenie AC wysokich tonów przez co scena jest potężna.
Ewentualnie może jakiś japoński maestro coś kiedyś zmajstruje.
Do napędzenia praktycznie każdych słuchawek wystarczy ruska tuba 6s45p.
PS. Dlaczego maestro z Japonii?
Macie majstra pod nosem (czyli na forum) a szukacie jakiś wynalazków po świecie.
-
Zwykły opamp też wystarczy, mowa jest raczej o topowym sprzęcie.
Maestro dlatego, że to co odróżnia wybitne wzmaki od dobrych to wiedza i doświadczenie budującego. Niby te same albo podobne części, a efekt różny.
Chodzi ci o WBA?
-
Piszę o topowym sprzęcie.
I twierdzę, że jednostopniowy dobrze dobrany stopień jest wystarczający dla słuchawek.
Przy dwu i więcej stopniach bez sprzężenia zniekształcenia rosną logarytmicznie.
A jeśli piszemy o opampach: w topowym sprzęcie Accuphase dziurkę słuchawkową napędza opamp za 80 groszy.
Słuchający są zachwyceni.
-
Ludzie sa zachwyceni ale to nie dlatego ze opamp kosztowal 80groszy tylko dzieki znakomitej sekcji zasilajacej tego potwora, a koszty tej to juz pewnie w duzych tysiacach liczone.
-
Ludzie sa zachwyceni ale to nie dlatego ze opamp kosztowal 80groszy tylko dzieki znakomitej sekcji zasilajacej tego potwora, a koszty tej to juz pewnie w duzych tysiacach liczone.
Zasilanie jest zna zwykłych regulatorach 78/9 12.
Po złotówce/ szuka.
-
No ale zasilanie to tez te ekranowane toroidy oraz filtr na wejsciu, watpie aby ich koszt chodzil po dalszej zlotowce:
https://www.widescreenaudio.be/product/accuphase-c-3850/
-
Bardzo by mnie ciekawilo jaki potencjometr tam wlozyli, bo to tez bardzo istotne.
-
Może właśnie o te zniekształcenia ludziom chodzi :). A 6s45p w audiofilskim świadku ma raczej opinię suchej chociaż z tego co pamiętam to liniowa lampa.
Zasilanie za kilka tysięcy, bez żartów. Typowego potka to tam nie ma, mają autorskie sterowanie AAVA, ale podobny patent konkurencja też ma.
-
Jurek o jakim maestro Ty mówisz?
Z lampowców to mamy swoje Polskie produkcje tu, Feliks Euforia i Dubiel HV1. A propo ktoś porównywał te dwa?
-
Naprawdę nikt się nie doczytał w natłoku newsów, że almagra jakiś czas temu ukończył swoje dzieło :P
Tylko strasznie jestem ciekaw czy jest jakaś opcja kupna dla forumowiczów. O jego wzmacniaczach czytałem tutaj wiele dobrego, ale niestety słuchali ich tylko nieliczni.
-
Jurek o jakim maestro Ty mówisz?
Z lampowców to mamy swoje Polskie produkcje tu, Feliks Euforia i Dubiel HV1. A propo ktoś porównywał te dwa?
Na forum jest kilka jego wpisów, np:
http://audiohobby.pl/index.php?topic=9902.msg406750#msg406750
-
Aaaa, Gnuśny Kocur. Teraz pamiętam. A tranzystory pod dynamiki i planary też robi?
-
"Naprawdę nikt się nie doczytał w natłoku newsów, że almagra jakiś czas temu ukończył swoje dzieło :P" - Paweł
Myślałem że almagra sobie jaja robi :D Paweł a co z tymi Grado RS1? Są już?
-
Myślałem że almagra sobie jaja robi :D Paweł a co z tymi Grado RS1? Są już?
Obawiam się, że wcześniej jak za 2 tygodnie nie dojadą, teraz zbyt duży ruch na granicach :(
-
To słabo :( Myślałem że zaraz fotki zobaczę.
-
A jednak może będą niedługo! USPS wysłał mi wiadomość o przewidywanym terminie doręczenia w poniedziałek (8:00pm raczej odpada więc pewnie wtorek). Oby te ich wyliczenia uwzględniały polskie paczkowe realia. Z drugiej strony w tym wypadku odpada odprawa celna bo należność uregulowałem z góry, więc słuchawki jadą z dokumentami celnymi. Sortownia na cle to zazwyczaj minimum tydzień leżakowania.
-
Pamiętaj Paweł, fotki. Czytałem ostatnio apropo RS1 krótki opis na Head Fi. Facet opisywał RS1 od pierwszego modelu aż po ostatni aktualny i zmiany w nich jeśli chodzi o wygląd, granie, kolor przetwornika. Jak znajdę to wkleję bo zapomniałem.
-
Ile kosztuje to dzieło Almagry? :))
-
20 tysięcy plus.Plus słuchawki.
-
20 tysięcy plus.Plus słuchawki.
Jakieś zdjęcia i opis można prosić jeśli to nie tajemnica :)
-
Jaki opis? Te audiofilskie brednie dla pseudointeligentów miałbym wypisywać?
-
20 tys za wzmacniacz DIY? :O Jakieś zdjęcia?
-
20 tys za wzmacniacz DIY? :O Jakieś zdjęcia?
Bardzo proszę *
P.S. Próbuję tylko sprowokować Almagrę ;-)
-
A jakby nie był DIY to można tak?
-
A jakby nie był DIY to można tak?
Ludzie są okrutni, pamiętaj o tym.
Moja prośba dalej aktualna.
-
Jaki opis? Te audiofilskie brednie dla pseudointeligentów miałbym wypisywać?
Kurcze nie zauważyłem tego wpisu, za tym sam sprowokowałeś wojenkę za tym walcz i puszczaj parę w gwizdek zamiast w elektronikę.
-
Znaczy co? Wzmacniacz całkowicie lampowy,bezkompromisowy masa netto 12 kg.
-
Jak lampowy to juz po temacie z mojej strony ;)
-
Znaczy co? Wzmacniacz całkowicie lampowy,bezkompromisowy masa netto 12 kg.
Jakie pasmo przenosi trafol (z jakim spadkiem) skoro to lampa, jakie THD masz przy jakiej mocy, jaki czas narastania sygnału. Jak masz zdjęcie to załącz; ludzie kupują oczami :)
No i napisz coś o tej bezkompromisowości, nie wiem może wszystko w środku jak u Waszczyszyna w jego topowym wzmacniaczu masz od początku do końca na srebrze i np. zamiast lutowania masz połączenia owijane?
-
Jak lampowy to juz po temacie z mojej strony ;)
Do słuchawek lampa może znacznie rzadziej być wymieniana ale niech się wypowie konstruktor co do ich żywotności.
-
To OTL na lampach małej mocy o dużej żywotności.
-
Panowie,żebyśmy się dobrze zrozumieli.Ja zobaczyłem,że mowa o mnie i moim dzieciaku i dlatego odpisałem.Ja wśród was nie szukam potencjalnego klienta i nie zabiegam o to.
Ja tu nie mam zamiaru żadnego marketingu uprawiać!
-
Takie podejscie to ja rozumiem, Brawo!
-
Aha i przydźwięk nie występuje.Cisza grobowa.
-
Aha i przydźwięk nie występuje.Cisza grobowa.
Z danymi technicznymi też cisza? ;)
-
Nie mecz czlowieka, nie sprzedaje, wiec nie ma sensu aby sie rozwodzil.
-
nie
Nie jestem złośliwy, po prostu pytam; w czym problem że mi zwracasz uwagę?Rozmawiając o autach też się pyta ile kucyków pod maską, jakie spalanie i to obojętnie czy to nowy samochód czy przedwojenne vintage.
-
A po cholerę otl do planarów?
-
Nie jestem złośliwy, po prostu pytam; w czym problem że mi zwracasz uwagę?
Proste zasady dobrego zachowania, nie nalezy byc namolnym wobec innych, jak ktos zechce to Ci napisze, pogodz sie z tym jak dorosly czlowiek.
-
Nie jestem złośliwy, po prostu pytam; w czym problem że mi zwracasz uwagę?
Proste zasady dobrego zachowania, nie nalezy byc namolnym wobec innych, jak ktos zechce to Ci napisze, pogodz sie z tym jak dorosly czlowiek.
Pogódź się z tym że jeśli w rozmowie komuś chcę zadać pytanie to zadaję a to też są zasady dobrego wychowania żeby nie ingerować w rozmowę między rozmawiającymi.
-
Nie jestem złośliwy, po prostu pytam; w czym problem że mi zwracasz uwagę?
Proste zasady dobrego zachowania, nie nalezy byc namolnym wobec innych, jak ktos zechce to Ci napisze, pogodz sie z tym jak dorosly czlowiek.
Pogódź się z tym że jeśli w rozmowie komuś chcę zadać pytanie to zadaję a to też są zasady dobrego wychowania żeby nie ingerować w rozmowę między rozmawiającymi.
Zadałeś pytanie, almagra nie chce odpowiedzieć i jasno to określił. Czy to na serio takie trudne aby to zrozumieć?
W innym wątku pytałem o twoją platformę. Odpowiedzią był bełkot marketingowy i stek bzdur obrażający inteligencję nawet paciorkowca. Dlatego, uprzejmie proszę, daruj sobie takie teksty o "dobrym wychowaniu".
-
Nie jestem złośliwy, po prostu pytam; w czym problem że mi zwracasz uwagę?
Proste zasady dobrego zachowania, nie nalezy byc namolnym wobec innych, jak ktos zechce to Ci napisze, pogodz sie z tym jak dorosly czlowiek.
Pogódź się z tym że jeśli w rozmowie komuś chcę zadać pytanie to zadaję a to też są zasady dobrego wychowania żeby nie ingerować w rozmowę między rozmawiającymi.
Zadałeś pytanie, almagra nie chce odpowiedzieć i jasno to określił. Czy to na serio takie trudne aby to zrozumieć?
W innym wątku pytałem o twoją platformę. Odpowiedzią był bełkot marketingowy i stek bzdur obrażający inteligencję nawet paciorkowca. Dlatego, uprzejmie proszę, daruj sobie takie teksty o "dobrym wychowaniu".
W prostych żołnierskich słowach; poco wchodzicie między wódkę a zakąskę.
Almagra ma już pewnie dawno skończone 18lat i przedszkolny okres ma za sobą. Czyim marzeniem jest zostanie panią przedszkolanką?
Będzie chciał to odpowie, nie będzie to jego sprawa, myślałem że formy cenzury wypowiedzi po okresie socjalizmu mamy już za sobą?
Kto jeszcze chce, marzy o tym aby zostać cenzorem cudzych pytań?
-
Ty Rafaell wiesz na czym polega cenzura i co to slowo znaczy ?
Moze z tego wynika Twoj upor, ze zwyczajnie nie rozumiesz co ludzie do Ciebie pisza, nawet jesli to robia w prostych zolnierskich slowach, jak Almagra ;')
-
Panowie.Uspokójcie się.Ja po prostu skończyłem wzmacniacz słuchawkowy.Jestem z jego brzmienia niezwykle zadowolony.Osoby które go słuchały również.Nie podam parametrów,bo nie mam zamiaru ich nawet mierzyć,bo jak wszyscy tu wiecie nie ma to nic do rzeczy.Powiem tylko tyle,że na przeciętnej sprawności słuchawkach przekracza próg bólu bez słyszalnych zniekształceń.Czy to wystarcza?
-
Ja po prostu skończyłem wzmacniacz słuchawkowy.Jestem z jego brzmienia niezwykle zadowolony..Nie podam parametrów,bo nie mam zamiaru ich nawet mierzyć
Dzięki za odpowiedź, moja dociekliwość to jakiś taki nawyk że z starych czasów z lat 90" gdzie w niemieckim jeszcze bardzo uczciwym co do opinii Stereo oprócz opinii były dokładne pomiary. Skoro to wzmacniacz jednostkowy dla Ciebie lub przyjaciół to nie jest takie istotne w czasach wszechobecnego dezinformującego szumu marketingowego i tu się zgodzę ważne że się innym podoba :)
Moje GRATULACJE !
-
@almagra - wyczyść trochę skrzynkę, bo chciałem Ci wysłać wiadomość.
-
http://synthesis.co.it/product.php?id=9
Ktoś coś słyszał, testował?
-
Włoski Chińczyk czy może raczej chiński Włoch? :-)
Wygląda jak zderzenie chińskiej technologii z europejskimi realiami. Coś jakby Yaqin wpadł na Lampizatora :D
-
https://www.head-fi.org/showcase/simaudio-moon-neo-430ha.20534/reviews
-
http://synthesis.co.it/product.php?id=9
Ktoś coś słyszał, testował?
Po pierwszym kontakcie z Focalami Utopiami (CD Marantza + Luxman P1), zupełnie nie rozumiałem na czym ma polegać wyjątkowość tych nauszników. Wtedy właśnie zabrałem do domu moje Fostexy. Dopiero gdy podłączono mi CD Chorda plus w/w Włocha, Focale udowodniły, że należą do słuchawkowego topu. Wniosek - grajek daje radę.
-
A jak Twoje wrazenia po odsłuchach Utopii?
-
Jest recenzja DCS Bartok na portalu Piotra. 53 000zł. Srogo.
-
-
@Alucard no to kiedy u Ciebie?
-
Heh nigdy. Za drogi :) Ale wiem ze Ty możesz sobie pozwolić więc możemy zrobić tak - mi oddasz DAVEa a dla siebie bierzesz Bartoka. To jak bedzie? ;)
-
Masz na myśli zamianę, bo jakoś tak niejasno piszesz;)
-
Tak tak zamianę! Ja Ci daję Hedonica i Qutesta a Ty mi DAVEa. Deal? :D
-
Chyba za dużo tej whisky wypiłeś;)
-
Nie to nie, Twoja strata ;) Na powaznie, DCS poza zasięgiem, ale taki np Chord Hugo TT2... kto wie :) Może za jakiś czas.
-
Drodzy Panowie, jeśli któryś z Was dokonał zakupu Bartoka, to byłbym wdzięczny za informację, abym mógł złożyć wizytę z moimi nabytkami oraz odpowiednim upominkiem dla gospodarza :)
Podejrzewam Alucardzie, że gdyby saudio przystał na Twoją propozycję, to byłby to z pewnością interes życia :))
-
Nie kupiłem i raczej nie kupię, ale do mnie mozesz zawsze wpaść tak o, po prostu. Wstęp - litr samogonu :D
-
Na razie to ciężko jest nawet wypożyczyć bo jest kolejka.
-
A później się dziwią skąd te ceny :D.
-
Nie kupiłem i raczej nie kupię, ale do mnie mozesz zawsze wpaść tak o, po prostu. Wstęp - litr samogonu :D
62000 z wzm skuchawkowym
52000 tak zeany goly...
-
To o wiele za dużo w tej czy innej konfiguracji, ale licze na kolegów że któryś sobie zakupi. Pastwa?
-
Byc moze i bedzie Bartok u mnie, ale raczej pojde w wersje bez wzmacniacza, tylko goly DAC/streamer i podepne to do Rapture III. Zastanawiam sie tez mocno nad odtwarzaczem Ayona 35, jedynie mysl ciaglego szukania plyt po polkach mnie przeraza, tak sie czlowiek przyzwyczail do natychmiastowosci, ale ponoc jest to znakomity cedek i nawet sporo taniej chodzi od dCSa.
-
Byc moze i bedzie Bartok u mnie, ale raczej pojde w wersje bez wzmacniacza, tylko goly DAC/streamer...
@pastwa, bierzesz go na testy?
A może test i kupujesz, bo decyzja już właściwie podjęta, a tylko chcesz się ostatecznie upewnić? :)
-
Sluchalem na nim przez chwilke i mi sie podobala taka prezentacja, nieco zegeszczona z bardzo nisko potrafiacym zejsc basem i swoboda przestrzenna, to wszystko. Na pewno chcialbym i wypadaloby wrecz nieco dluzej miec go do odsluchow, zwlaszcza, ze interesuje mnie sam DAC/streamer bez wyjscia sluchawkowego, a tutaj jest jeszcze kilka innych sensownych odtwarzaczy do sprawdzenia/posluchania.
Nie chce sie spieszyc i staram sie dzialac z opanowaniem, co bardzo trudne jest ;")
-
Mam banalne pytanie.
Co się stanie gdy będę miał podłączone dwie pary słuchawek na raz do wzmacniacza jako zbalansowane i niezbalansowane?
-
Na Questyle CMA Twelve, nie ma zauważalnej różnicy, po wpięciu dodatkowych słuchawek, w którekolwiek gniazdo. Nie spada ani głośność, ani dynamika. Nie wiem jak będzie na twoim wzmacniaczu.
Wybuchu na pewno nie będzie. Po prosu podłącz i będziesz wiedział. :)
-
Różnicy nie zauważyłem w stracie jakości dźwięku a plusem jest to, ze można sobie porównania robić szybko dwóch par no i słuchać jednych i wygrzewać druga parę w tym samym czasie ;)
Obawiałem się tylko czy jakiegoś spięcia nie zrobię.
-
Nie da rady zrobić spięcia. Po to są te gniazda, by z nich korzystać.
-
https://www.gfmod.pl/burson-conductor-v3.html
Australia atakuje?
-
https://www.kinki-studio.com/thr-1
-
Burson fajny ale w tej cenie to myślę większość chce wyjście zbalansowane. Z kolei Kinki wydaje się specjalizowany, dla najbardziej prądożernych słuchawek jak K1000.
-
To tylko dlatego pisze o K1000 bo je ciężko napędzić i skoro sobie radzi z tymi to o innych nie ma co pisać bo znaczy że wszystko bierze z góry. Ja tam i tak K1000 nigdy nie zamierzam kupować więc dla mnie to i tak mało ważne info przy wzmakach ;) A burson to nie wiem o co tam z nim chodzi. Tak tylko wklejam jakieś ciekawe nowości.
-
To tylko dlatego pisze o K1000 bo je ciężko napędzić i skoro sobie radzi z tymi to o innych nie ma co pisać bo znaczy że wszystko bierze z góry. Ja tam i tak K1000 nigdy nie zamierzam kupować więc dla mnie to i tak mało ważne info przy wzmakach ;) A burson to nie wiem o co tam z nim chodzi. Tak tylko wklejam jakieś ciekawe nowości.
a co K-1000 nie podobaja sie w odsluchach?
-
Nie słuchałem, po prostu kupuję tylko słuchawki z obecnej produkcji, relikty przeszłości bez gwarancji, wsparcia technicznego itd odpuszczam. Aktualnie oprócz paru modeli Grado interesuje mnie odsłuch tylko kilku słuchawek.
-
Nie słuchałem, po prostu kupuję tylko słuchawki z obecnej produkcji, relikty przeszłości bez gwarancji, wsparcia technicznego itd odpuszczam. Aktualnie oprócz paru modeli Grado interesuje mnie odsłuch tylko kilku słuchawek.
Mam K-1000 od 10-lat i sie nie psuja, ktos je mial tez przedtem i graja jak oszalale, bijac wszystkie nowosci,kiedy slucham nowe wypusty sluchawek w tych szalonych cenach ,to sie smieje do rozpuchu,pytam czasami tez Ryke co lepsze te nastepne wspaniale sluchawki?to sie smieje ze nie moze ich wymienic na lepsze do do dzis takich nie zrobili a cena-jakosc K-1000 to fenomen....
-
To fakt, K1000 można kupić za naprawdę niewielkie pieniądze i potrafią dać bardzo dużo. Żeby je dogonić innymi słuchawkami trzeba już zmajstrować niezły system.
-
Dorzucę od siebie, że z "byle czego" AKG K1000 jednak nie zgrają.
To, że mogą zagrać wybitnie odkrył Piotr Ryka. To właściwie jego zasługa, że do dziś dyskutuje się o tym, jak grają te słuchawki.
Wielu twierdziło, że mają potencjał, ale tylko jemu się chciało i to on miał wystarczająco dużo uporu i determinacji aby to udowodnić. Moim zdaniem, gdyby nie on i jego poszukiwania uwieńczone sukcesem, już dawno by o nich zapomniano.
A jeżeli ktoś by o nich wspomniał, to raczej w kategoriach ciekawostki, która dźwiękowo nie okazała się niczym specjalnym.
Tak zresztą było, dopóki Piotr nie pokazał, że mogą grać na poziomie słuchawkowego panteonu.
-
Tak zresztą było, dopóki Piotr nie pokazał, że mogą grać na poziomie słuchawkowego panteonu.
Raczej obecny "panteon" na ich poziomie. Oczywiście mam na myśli panteon cenowy.
-
Ja oczywiście, miałem na myśli panteon dźwiękowy. :)
AKG K1000 nie są jakoś specjalnie drogie, patrząc na dzisiejsze ceny.
Jeżeli ktoś ma już niezły wzmacniacz kolumnowy, to za 4-5k zł może mieć słuchawkowy olimp.
Przed zakupem warto jednak wziąć pod uwagę, że K1000 są bardzo głośne na zewnątrz.
Tego co my, będą słuchać również, pozostali domownicy.
-
Czyli do ich ceny należałoby doliczyć dźwiękoszczelne pomieszczenie odsłuchowe albo kilka par nauszników przeciwhałasowych dla domowników, ewentualnie płatnego mordercę :)
-
Jak głośne są na zewnątrz, przy głośnym słuchaniu? Można w nocy słuchać w zamkniętym pokoju, czy będzie dźwięk przechodził przez ściankę działową w mieszkaniu? Strzelam, że to mniej więcej poziom średnio głośno grającego telewizora?
-
@gruesome, zależy jaka muzyka i jak głośno.
Przykład z telewizorem, mniej więcej odpowiada rzeczywistości.
Jeżeli przez tę ściankę działową słychać normalną rozmowę, będzie słychać i K1000.
-
Slucham K-1000 tylko pozno 10.00-11.00 ani dziecku ani zonie nie przeszkadza,nie graja glosno na zewnatrz...to tylko bajki,najwazniejsze ze jako jedyne graja podobnie do kolumn glosnikowych a w ich przypadku nie potrzeba specjslnego pokoju odsluchowego i to jest zaleta.
-
Dorzucę od siebie, że z "byle czego" AKG K1000 jednak nie zgrają.
To, że mogą zagrać wybitnie odkrył Piotr Ryka. To właściwie jego zasługa, że do dziś dyskutuje się o tym, jak grają te słuchawki.
Wielu twierdziło, że mają potencjał, ale tylko jemu się chciało i to on miał wystarczająco dużo uporu i determinacji aby to udowodnić. Moim zdaniem, gdyby nie on i jego poszukiwania uwieńczone sukcesem, już dawno by o nich zapomniano.
A jeżeli ktoś by o nich wspomniał, to raczej w kategoriach ciekawostki, która dźwiękowo nie okazała się niczym specjalnym.
Tak zresztą było, dopóki Piotr nie pokazał, że mogą grać na poziomie słuchawkowego panteonu.
Akurat lata temu uwierzylem P.Ryce na slowo ze sa najlepsze i kupilem strzal w dziesiatke,dopoki popoty nie kupilem kolum glosnikowych "Goodmans Twin Axiette 8" to byly fenomenalne i zastepowaly kolumny,jak tos nie ma warunkow odsluchowych w domu do wybor K-1000 zastapi mu wszystkie kolumny swiata...nie zartuje..
-
Slucham K-1000 tylko pozno 10.00-11.00 ani dziecku ani zonie nie przeszkadza, ...
@mirek10, nic tylko pozazdrościć żony i dziecka. :)
Moja żona nie może usnąć przy włączonym i dosyć mocno ściszonym telewizorze. Ja tam mogę spać, nawet na normalnej głośności. Chociaż mam znajomego, który o podobnej porze słucha na kolumnach w bloku i też nikomu, to nie przeszkadza.
Jego kolumny grają mniej więcej tak głośno, jak moje słuchawki w ostatniej fazie wygrzewania. :)
Sąsiadom na pewno to nie przeszkadza. Jestem w stanie uwierzyć, że domownikom też. Grały jak mój ściszony telewizor.
-
Fajne są K1000 ale najniższego basu to tam nie ma:(
Są głośne na zewnątrz i niewiele przypominają kolumny, daleko im do tego.
-
Slucham K-1000 tylko pozno 10.00-11.00 ani dziecku ani zonie nie przeszkadza, ...
@mirek10, nic tylko pozazdrościć żony i dziecka. :)
Moja żona nie może usnąć przy włączonym i dosyć mocno ściszonym telewizorze. Ja tam mogę spać, nawet na normalnej głośności. Chociaż mam znajomego, który o podobnej porze słucha na kolumnach w bloku i też nikomu, to nie przeszkadza.
Jego kolumny grają mniej więcej tak głośno, jak moje słuchawki w ostatniej fazie wygrzewania. :)
Sąsiadom na pewno to nie przeszkadza. Jestem w stanie uwierzyć, że domownikom też. Grały jak mój ściszony telewizor.
Mam mieszkanie dwupoziomowe,moze dlatego nie slychac,ale jednak nad salonem jest sypialnia ale jakos nie przeszkadza..
-
@Karol a jak tam Twój CMA Twelve o którym wspominałeś w wątku o Stelliach? Jak oceniasz jakość samego DACa i wzmacniacza słuchawkowego? Jak gra z jakimiś Grado? Porównywałeś może granie samego DACa z wyjścia RCA vs zbalansowanego?
-
Moim zdaniem, DAC i wzmacniacz słuchawkowy są na bardzo wysokim poziomie.
Do słuchania muzyki z komputera, właściwie dla znakomitej większości słuchawek, nie potrzeba nic więcej.
Takim wyjątkiem są np. AKG K1000, które z wyjścia zbalansowanego grają głośno, ale trochę brakuje wypełnienia i barwy.
Za to, spokojnie udźwignął napęd pierwszych LCD3, które nie zagrają tak jak mogą, bez bardzo dobrego wzmacniacza słuchawkowego.
RS1 i PS1000 słuchaliśmy na spotkaniu u Pawła, przy okazji sprawdzania możliwości Stelli podłączonych do CMA12.
Grado RS2, słuchałem na nim w domu. Wszystkie z wymienionych modeli grały lepiej niż zazwyczaj.
Nie porównywałem grania CMA12 jako pre, z wyjść RCA vs XLR.
W tej chwili jestem na dłuższym wyjeździe. Jak wrócę do domu, to sprawdzę.
Po RCA mam podłączonego Cary Sli-80, po XLR Stax SRM-727A. W obu przypadkach jest lepiej niż było wcześniej.
Pisałem, że moje SR-007 MK1, nigdy przedtem nie grały tak dobrze.
Wszystko, co przeczytałeś o Questyle Twelve w wątku o Stelliach podtrzymuję.
Według mnie, to bardzo dobre urządzenie o rewelacyjnych możliwościach :-)
-
No właśnie te możliwości (np. wyjście zbalansowane DACa) są fajne, ciężko znaleźć sprzęt o podobnych możliwościach, szczególnie biorąc pod uwagę sprzęty dostępne w Polsce i nie za >10kzł.
Zastanawiam się, czy uciągną słuchawki będące na moim radarze, HEDDphone https://www.hedd.audio/en/heddphone/, skuteczność 90dB przy 38 Ω. Stellie przy 35 Ω mają skuteczność 106dB, czyli są kilkukrotnie głośniejsze.
-
...
Zastanawiam się, czy uciągną słuchawki będące na moim radarze, HEDDphone https://www.hedd.audio/en/heddphone/, skuteczność 90dB przy 38 Ω. Stellie przy 35 Ω mają skuteczność 106dB, czyli są kilkukrotnie głośniejsze.
@gruesome, nie bez powodu wspomniałem o tych Audeze LCD3 (bez fazora).
Zerknij na ich parametry techniczne i porównaj z parametrami słuchawek, do których się przymierzasz.
Uważam, że jeżeli LCD3 zagrały, zagrać powinny też HEDDphone.
-
RS1 i PS1000 słuchaliśmy na spotkaniu u Pawła, przy okazji sprawdzania możliwości Stelli podłączonych do CMA12.
Potwierdzam. To wystarczający wzmak do trudnych słuchawek. LCD3 z dziurki Q12 grały zdecydowanie lepiej niż z terminali mojego wzmacniacza kolumnowego. Ze Stellią warto zmniejszyć GAIN, aby dało się komfortowo wyregulować głośność.
-
Przyjechał hedonic z upgrade. Pathos Aurium przynajmniej na stockowych lampach to mu może naskakać. Musieliby go wymoczyć w jakiejś audiofilskiej wodzie albo dać jak audofylski zasilacz i lampy za drugie tyle co on kosztuje, żeby coś mozna było porównywać. Przeciętne klopsy z youtube nigdy nie grały tak dobrze, z taką obróbką i gładkością. Wgląd w nagranie jest taki że można by podłączać najciemniejsze słuchawki i będzie git a z Grado całkowicie zniknęły jakiekolwiek dolegliwości, w końcu można słuchać całkiem głośno na PS500. Bez przesady oczywiście, to Grado, ale taki poziom głośności poszatkował mi uszy np z telefonu. Podanie tylu informacji przestrzennych i całej góry pasma z takim porządkiem i spokojem połączonym z różnicowaniem leży poza możliwościami wzmacniaczy których słuchałem. Nie ma czego słuchać po duecie Qutest/Hedonic. Chciałbym usłyszeć teraz LCD2 Classic, możliwe że okazałoby się że nie ma potrzeby wydawania tyle kasy na LCD3 ale to tylko spekulacje. Może byłoby całkowicie na odwrót i LCD3 dopiero by pokazały co umieją? Cięzko powiedzieć ale Classic można kupić nawet w okolicach 2000zł za używki.
-
@Karol apropos napędzania słuchawek planarnych o niskiej skuteczności przez CMA Twelve, zmartwiła mnie ta recenzja: https://forum.mp3store.pl/topic/150957-fostex-t60rp/, czyli Fostex T60RP + Questyle CMA 600i, czyli chyba poprzednia wersja CMA Twelve, niewiele różniąca się parametrami. W recenzji jest napisane, że brakuje mocy (z wtykiem niezbalansowanym). I w ogóle te moje Fostexy T60RP grają jakby to były zupełnie inne słuchawki niż te z recenzji, i to nie do końca poprawnie napędzane przez Micromegę MyZic. Np. w recenzji jest, że grają delikatnie, z wąską sceną i bez wykopu. U mnie bas potrafi trzepnąć w ucho, cały dźwięk jest duży, scena jest szeroka.
-
(z wtykiem niezbalansowanym)
On bez balansu gra z mniej niż połową mocy przy 32 Ohm i 1/3 mocy przy 300 Ohm. Może tutaj był problem?
Max Output Power(Phones):
247mW @ 300Ω; 900mW @ 32Ω(6.35mm headphone jack),
825mW @ 300Ω; 2W @ 32Ω (balanced headphone jack)
-
On bez balansu gra z mniej niż połową mocy przy 32 Ohm i 1/3 mocy przy 300 Ohm.
To chyba standardowa różnica między wyjściem zbalansowanym a niezbalansowanym? Mniej więcej taka różnica była widoczna w parametrach kilku innych wzmacniaczy.
Max Output Power(Phones): 247mW @ 300Ω; 900mW @ 32Ω(6.35mm headphone jack), 825mW @ 300Ω; 2W @ 32Ω (balanced headphone jack)
I to nie są wartości oszałamiające... Np. Headonic na wyjściu niezbalansowanym daje 2.5W/30Ω, czyli więcej niż Questyle na zbalansowanym.
-
I to nie są wartości oszałamiające...
W przypadku LCD3 ta różnica wystarczyła. Po jacku nic ciekawego się z nimi nie działo, a po XLR zagrały.
-
On bez balansu gra z mniej niż połową mocy przy 32 Ohm i 1/3 mocy przy 300 Ohm.
To chyba standardowa różnica między wyjściem zbalansowanym a niezbalansowanym? Mniej więcej taka różnica była widoczna w parametrach kilku innych wzmacniaczy.
Max Output Power(Phones): 247mW @ 300Ω; 900mW @ 32Ω(6.35mm headphone jack), 825mW @ 300Ω; 2W @ 32Ω (balanced headphone jack)
I to nie są wartości oszałamiające... Np. Headonic na wyjściu niezbalansowanym daje 2.5W/30Ω, czyli więcej niż Questyle na zbalansowanym.
Moje wzmacniacze mają bardzo niską impedancję wyjściową, więc np. najmocniejszy wariant wzmacniacza symetrycznego będzie miał około 1W przy 300 omach, ale 5,5W przy 50-ciu. Przy 32 będzie 3,3W ze względu na wydajność prądową.
Dla Questyle mi wyszło 16 omów impedancji wyjściowej na jacku oraz 32 na XLR. Dla mnie granica utraty pewnych smaczków na słuchawkach Grado z powodu braku współczynnika tłumienia to jakieś 3 omy na wyjściu. Dla Denonów praktycznie im mniej tym lepiej.
-
Dla Questyle mi wyszło 16 omów impedancji wyjściowej na jacku oraz 32 na XLR
W jaki sposób to wyliczyłeś?
-
Wg tego artykułu: https://www.scvdistribution.co.uk/files/HFN%20Sept16%20Questyle%20CMA600i%20Reprint-LOW.pdf CMA600i ma impedancję wyjściową ok 0.9 Ω (tabelka w dolnym prawym rogu).
Moja skromna Micromega MyZic ma 0.25Ω, więc teoretycznie niektóre słuchawki może wysterować lepiej.
-
Dla Questyle mi wyszło 16 omów impedancji wyjściowej na jacku oraz 32 na XLR
W jaki sposób to wyliczyłeś?
Trzeba rozwiązać układ równań:
P1=Umax^2*((Z1/(Zout+Z1))^2/Z1
P2=Umax^2*((Z2/(Zout+Z2))^2/Z2
P1 i P2 to moce maksymalne dla słuchawek o impedancji Z1 oraz Z2 odpowiednio. Umax to druga niewiadoma poza Zout, czyli szukaną impedancją wyjściową. Ja mam taki arkusz, gdzie takie i inne parametry mogę szybko przekalkulować metodą podstawień podejrzewanych wartości.
Przyjęte przeze mnie 8V oraz 16V RMS Umax dla jack i XLR są wielce prawdopodobne, na ile znam możliwości typowych komponentów montowanych w szeroko pojętym audio słuchawkowym. W drugą stronę po podstawieniu 16V i 32Ω Zout wyszło mi 2W/32Ω oraz 889mW/300Ω, więc wiele nie przestrzeliłem. ;)
-
Dzięki
-
Sprawa się robi bardziej złożona, jeśli ograniczeniem jest maksymalny prąd wyjściowy, ale tego przypadku nie rozpatrywałem. To wszystko się wydaje bardzo logiczne zresztą - 16Ω dobrze zabezpiecza wyjście jack przed wpinaniem słuchawek bez ściszenia lub zatrzymania muzyki, a na XLR trzeba 2x tyle z racji większego napięcia. Tzn. na XLR nic nie jest potrzebne, ale na jacka 4,4mm już tak. Dlatego uważam, że wprowadzenie tego standardu to zarżnięcie podstawowej zalety wtyku XLR przy okazji. Mobilität über alles. :]
-
Sluchalem tego wzm tylko na wystawie,gral bardzo dobrze,dizajn wspanialy,tylko do konca nie wiem jakiej to jest mocyny wzm, ile watow ma naprawade,opis jest ,ale co znaczy 80W cos nie tak? moze wy sie doczytacie,widac ze bardzo uniwersalny z napedzeniem sluchawek o roznej Ohm...
https://drop.com/buy/manley-absolute-headphone-amplifier#overview
https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/582f5ce4e4fcb562b921bdc3/1547584307496-CCTNPHGNV0SB1YYEKRGF/ke17ZwdGBToddI8pDm48kGiHgZIulutKHHPYgcg6yyl7gQa3H78H3Y0txjaiv_0fDoOvxcdMmMKkDsyUqMSsMWxHk725yiiHCCLfrh8O1z4YTzHvnKhyp6Da-NYroOW3ZGjoBKy3azqku80C789l0ouw-8l5B_J38LMU7OZFvYeNiz-K3K3vLSGp8RongzigD4uA3p0_-1tdkvqavP5SMw/mabhpa-14.jpg?format=2500w
-
Maximum Output Power = 1W into 12 Ohms BW 22Hz-22kHz
-
Maximum Output Power = 1W into 12 Ohms BW 22Hz-22kHz
Taki slaby a takie podaja wielkie mozliwosci?napedzaja wszystkie sluchawki nawet te najtrudniejsze ,moze ktos wytlumaczy?
-
Nie ma szans mirek, ale do większości powinien się nadawać ;). Te 80W to pobór.
-
Taki slaby a takie podaja wielkie mozliwosci?
Czy ja wiem czy słaby? A taki Trilogy 933 to jakis mocarz? Ze strony Trilogy Audio o modelu 933:
Output Power
800mW into 300 Ohms
250mW into 60 Ohms
1/4W na 60 ohm
-
Taki slaby a takie podaja wielkie mozliwosci?
Czy ja wiem czy słaby? A taki Trilogy 933 to jakis mocarz? Ze strony Trilogy Audio o modelu 933:
Output Power
800mW into 300 Ohms
250mW into 60 Ohms
1/4W na 60 ohm
moze my czegos nie wiemy,takie nowe technologie sa ze sluchawki fruwaja...
-
Panowie słuchał ktoś z Was wzmacniacza "Woo Audio WA22" ? Cena jest mocarna (15k PLN) i ciekawe czy warty zbudowania, jest obłędnie prosty i ma tylko około 50 elementów, właśnie oglądam schemat. Elementów półprzewodnikowych jest za około 200 zł.
-
Wszystko przez te wykwintne naklejki na transformatorach. Prawdopodobnie wykonane ręcznie z oryginalnego, japońskiego czerpanego papieru pozyskanego z 200-letniego bambusa, rosnącego w ogrodzie cesarza.
-
Na head-fi konkretnie go wychwalają. Wewnątrz widać potrójnie prażony piasek z Sardyni..
-
Nasz dawny kolega z forum, słuchał tego "Woo Audio WA22" (https://hifiphilosophy.com/recenzja-woo-audio-wa22/) i opisał jak gra.
-
W zasadzie to w takim wzmacniaczu żadnej filozofii nie ma .Konstrukcje i schematy od lat dostępne w sieci
a im prościej i "purystyczniej" w środku tym lepiej .Krótkie ścieżki ,montaż na nietoperza ,dobre
wyselekcjonowane podzespoły i gra ,że hej :-)
Potem dobre recki ,zachwyty na forach ,reklama ,marketing i urządzenie najlepiej z zagranicy i cena nie za niska bo inaczej nie może to dobrze grać .
Dlatego podziwiam ludzi ,którzy są odporni na ten bełkot marketingowy ,mają odpowiednie zdolności
i możliwości i potrafią sobie zrobić takie cudo za nieduże pieniądze .
No chyba,że musi być zajefajna obudowa w środku napakowane kupą elektroniki ,dac-ki ,przedwzmacniacze
streamingi i jeszcze nie wiadomo co ale ale za postęp i nowoczesność trzeba już wtedy zapłacić .
-
@Road To Nowhere, kolega widzę w temacie ;-) znasz może jakieś takie dobrze grające "koniecznie droższe" ? chętnie wypożyczę za kaucją ew 14 dniowy zwrot ;-) i zrobię reverse engineering ;-)
Mam już za sobą Lebena CS300X na PCB
-
Cayin CS-55A,Ayon HA-3,Woo Audio WA22,Woo Audio WA234 Mono,Fostex HP-V8 ,,może coś z tego ? :-)
-
Ja myślę nad nowym wzmacniaczem i rozważam miedzy Bryston BHA-1 i Cayin iHA-6. Cayin jest tańszy, czy warto wydać więcej na BHA-1?
-
Ja myślę nad nowym wzmacniaczem i rozważam miedzy Bryston BHA-1 i Cayin iHA-6. Cayin jest tańszy, czy warto wydać więcej na BHA-1?
Jeśli możliwości finansowe pozwalają, radziłbym wypożyczyć za kaucją dwa modele, aby bezpośrednio porównać, który z nich lepiej sprawdzi się z posiadanymi słuchawkami i mieć czyste sumienie, że wybrało się ten bardziej odpowiedni.
-
Dzieki za pomysł, pomyślę o tym:)
-
Dzieki za pomysł, pomyślę o tym:)
Cała przyjemność po mojej stronie. Jak uda się wybrać optymalny model daj koniecznie w wolnej chwili znać, z jakimi Twoimi słuchawkami najlepiej się zgrywa, jaki jest jego wpływ. Osobiście bardzo cenię takie osobiste doświadczenia ze sprzętem. Poza tym mogą sie okazać pomocne dla tych, którzy będą szukali czegoś odpowiedniej klasy dla siebie, bo wybór jest znaczny i znalezienie czegoś odpowiedniego (szczególnie na początku drogi audio) może być problematyczne.
Z góry dziękuję i życzę powodzenia w doborze odpowiedniego zestawu (po cichu mam swój typ, ale nie chcę niczego sugerować:))
-
Ja myślę nad nowym wzmacniaczem i rozważam miedzy Bryston BHA-1 i Cayin iHA-6. Cayin jest tańszy, czy warto wydać więcej na BHA-1?
A może spróbować by wydać mniej? Np coś michałowego albo mikołajowego?
-
Opcja Majkelowa bardzo dobra, klasowy sprzęt za normalną kasę.
-
Opcja Majkelowa bardzo dobra, klasowy sprzęt za normalną kasę.
Można jeszcze spróbować własnych sił ;)
-
Czemu nie, tylko czy michalowe lub mikolajowe posiadaja xlr i gdzie mozna zobaczyc oferte?
-
Czemu nie, tylko czy michalowe lub mikolajowe posiadaja xlr i gdzie mozna zobaczyc oferte?
Posiadają i są odpowiednikiem Trilogy. Sam Majkel używa osobiście słuchawek na symetrycznych kablach, więc taka możliwość z pewnością istnieje. Najlepiej będzie skontaktować się z Nim przez PW. Życzę dobrej nocy!
-
Czemu nie, tylko czy michalowe lub mikolajowe posiadaja xlr i gdzie mozna zobaczyc oferte?
Przykładowo, wzmacniacz (https://forum.mp3store.pl/topic/119916-nowo%C5%9Bci-i-promocje/?do=findComment&comment=1624531) kolegi @gruesome. Na www (http://earstream.eu/) może brakować najnowszych informacji, więc tak jak Koledzy pisali - najlepiej się ze mną skontaktować w razie szczegółowych pytań.
-
Super, wiec skontaktuje się na priv. Dziękuję
-
Ten Z10E to moze byc calkiem fajna oferta, zwlaszcza jak ktos ma jeszcze wysokoskuteczne monitorki w domu, to na dobra sprawe i je opedzi z jednego wzmacniacza. Elektrostaty jak i dynamiki, a jedno rozwiazanie i to z osobnym zasilaczem.
https://www.lineartubeaudio.com/products/z10e-electrostatic-headphone-amp-integrated-amp
-
Warto moze dodac ze gdyby sprzedawali go poprzez siec dystrybutorow, wowczas cena bylaby co najmniej razy dwa, ale przy direct sale moga sobie pozwolic na zaoszczedzeniu na marzy dla posrednika.
-
Okej tylko co to w ogóle jest tak na dobrą sprawę? Wzmacniacz do słuchawek elektrostatów i do zwykłych głośników? Cena trochę duża.
-
Jest to przede wszystkim wzmacniacz sluchawkowy, ktory obsluzy zarowno elektrostaty jak i dynamiki, a na dokladke powinien napedzic jakies latwiejsze monitorki, zatem mozna powiedziec ze masz 3 wzmacniacze. Dla mnie sie ciekawiej prezentuje niz jakies Blue Hawaii czy klony T2 za te same, a nawet wyzsze kwoty.
-
Przymierzałem się kiedyś do Microzotl, ale chyba jest już trzecia wersja, także trudno nadążyć.
-
Czysta kosmetyka, bardziej taka zabawa estetyczna z ich strony niz wprowadzanie duzych zmian.
-
Tylko to trochę jak z Hihimanem, też kosmetyka a nowe wersje co kilka miesięcy.
Zresztą nie szukam lampy teraz bardziej tranzystora, zachciało mi się zmiany:(
-
Jednak w przeciwienstwie do HiFi Man chyba cena z grubsza ta sama, wiec nie jest to jakies branie klienta pod wlos.
Typowego lampowca 'odkrytego' tez nie chce, ze wzgledow uzytkowych zasadniczo, ale taki z lampkami wewnatrz jeszcze by uszedl. Tyle, ze inwestycja w ten konkretny model 'topowy' od ZLT mialaby sens przy posiadaniu elektrostatow, a ja w ta technologie sluchawkowa prawie na pewno nie bede szedl.
-
Zmiana wzmaka to rozumiem, tylko zeby to mialo wieksze uzasadnienie to i jakies sluchawki musialbys trudne sobie sprowadzic, przykladowo idac w Niimbusa mozna juz parowac go z Abyssami TC i miec z nich maksa, inaczej to nie widze do konca tej wizji, zakladajac ze masz wciaz Trilogy 933. Z bardziej transparentnych od Anglika i o nieco prawdziwszej barwie i scenie to juz produkty DIY, ale to tez tak bardziej dla sportu ;"))
-
Lampę przerabiałem dalej już nie chcę iść:)
933 poszedł już do ludzi. Niimbusa słuchałem, krótko na AVS, było słychać potencjał Meziaki błysneły potencjałem choć źródłem był AKacz, tylko wtedy nie myślałem o zmianie, trzeba będzie pewnie sprawdzić jeszcze raz, do tego jest Benchamrk HPA4, trochę słabszy mocowo, ale zbiera dobre opinie, tylko słabo z posłuchaniem.
-
Niimbus jest moim zdaniem raczej lepszy od Benchmarka, a na pewno uniwersalniejszy.
Zagadaj z Maxem z forum, moze sie umowicie i posluchasz sobie swoich zabawek na jego wzmacniaczu Charles Ives, ten kierunek zmian zrozumiem calkowicie, zwlaszcza ze nie zaboli dla kieszeni ;'))
-
Nie ma chyba info na forum o tym wzmacniaczu?
-
Niimbus już w Polszy
https://mp3store.pl/wzmacniacze-dac/wzmacniacze-sluchawkowe/niimbus/2019061031930162659//niimbus-us4plus
-
Niimbus już w Polszy
https://mp3store.pl/wzmacniacze-dac/wzmacniacze-sluchawkowe/niimbus/2019061031930162659//niimbus-us4plus
Nie do końca, bo jest na recenzji od AVS.
-
Zobaczymy jak to gra.
-
I to chyba nawet dobrze wygrzany egzemplarz ;')
-
A no długo trzeba było czekać;)
-
@saudio: Życzę przyjemnych odsłuchów!!!
-
Zostanę shejtowany, ale co mi tam. Wzmacniacz wygląda jak w środku jak violectric v281 po tuningu,który nawiasem mówiąc jest słaby. We wzmaku za 24.000 pln, w torze 8 najsłabszych opampów jakie było dane mi słuchać ne5532/5534, które nawiasem mówiąc degradują dźwięk.
Jeżeli wierzyć ludziom z headfi Wzmacniacz gra ponoć trochę lepiej niż v281. Taki Kinki thr-1 gra o ligę wyżej niż v281, co sprawdzałem empirycznie. Mam nadzieję,że będzie mi dane posłuchać HPA US 4+.
Cena to chyba błąd w druku
-
Kinki to jest z grubsza poziom Benchmarka HPA4 tylko inny posmak, bo Chinczyk jest nieco cieplejszy ale tez i mniej neutralny/transparentny (bowiem bardziej zaznacza swoj charakter), a ten Niimbus w niczym Benchmarkowi nie ustepuje ogolnym poziomem, wiec watpie aby thr-1 byl nagle o klase lepszy od US4+.
Juz predzej wyszlo zle/malo optymalne spasowanie sluchawek. Na czym sluchales ?
-
Nie znam Kinki, ale Niimbus gra znacznie lepiej od Trilogy 933, zwłaszcza jeżeli chodzi o scenę/holografię, separację, detale. Jedynie bas mają porównywalny jakościowo choć nieco różny. Jest to pierwszy wzmacniacz, który nie traci detaliczności Dave, a nawet pokazuje więcej.
-
A mi się ten Niimbus wydaje ciekawy, ale wątpię, aby ta firma stworzyła sprzęt tej klasy za cenę za ile go sobie wołają. Przy tej cenie bardziej luksusowa buda i inne części by się przydały. Nie mam na myśli opków, bo są dobre. Caralooh to zależy od aplikacji.
-
A jaki opamy są w Kinki?
A już widzę to tranzystory 2N5565.
@Nsk warto posłuchać, na ten moment Dla mnie jest to najlepszy wzmacniacz tranzystorowy jaki słyszałem, choć jestem mało osłuchany. Żona stwierdziła że słychać nowe rzeczy na płytach. Gdyby nie ta cena.
-
Kinki nie ma opampów, ale ja w ciemno bez wątpienia uderzałbym w Niimbusa. Chyba, że wierzycie w chińską myśl techniczną.
@saudio, jak najbardziej ci wierzę, bo dobre tranzystorowe słuchawkowce to można policzyć na palcach dwóch rąk.
-
Kinki nie ma opampów, ale ja w ciemno bez wątpienia uderzałbym w Niimbusa. Chyba, że wierzycie w chińską myśl techniczną.
Pamietam ze jak niemal rok temu pisalem tutaj ze ten Niimbus sie dobrze zapowiada to wowczas mocno kwestionowales taki poglad, powatpiewajac ze to zagra cokolwiek dobrze :D
-
Kinki nie ma opampów, ale ja w ciemno bez wątpienia uderzałbym w Niimbusa. Chyba, że wierzycie w chińską myśl techniczną.
Jak już pisałem kinki gra ligę wyżej od v281 a nie us4+ bo tego nie miałem okazji słuchać.
Kinki kosztuje w chinach 500USD, a v281 2000E.
Mój setup to: dussun xc-1, jays audio dac-2, jays audio cdt2 mk2,
hd800,he500.
kinki, cayin ha1a mk2, v281,
+kable potwory, o których nie napiszę bo dostane bana ^^
V281 jak i v200 coś tam grają, ale po wymianie opampów.
Na poprzednim zrodle owszem , wzmaki grały roznie/podobnie. Ale przy moim zrodle hd800+kinki grają momentami lepiej niz kolumny. Są spektakularne. Ale już po usb, magia znika i mamy już tylko słuchawki na głowie.I wtedy cieplejszy wzmak/dowolna cecha moze zagra lepiej albo dawać takie złudzenie.
Tak czy inaczej uważam ,ze us4+ to upgrade v281 i nie jest wart 4000E.
-
W sprzęcie za takie pieniądze w ogóle nie powinno być opampów :)
-
W sprzęcie za takie pieniądze w ogóle nie powinno być opampów
No własnie o tym mowie :)
-
Kinki nie ma opampów, ale ja w ciemno bez wątpienia uderzałbym w Niimbusa. Chyba, że wierzycie w chińską myśl techniczną.
Pamietam ze jak niemal rok temu pisalem tutaj ze ten Niimbus sie dobrze zapowiada to wowczas mocno kwestionowales taki poglad, powatpiewajac ze to zagra cokolwiek dobrze :D
Człowiek się rozwija i może zmieniać zdanie. Ale podejrzewam, że kwestionowałem czy to zagra względem jego ceny patrząc na ich wcześniejsze dokonania.
W sprzęcie za takie pieniądze w ogóle nie powinno być opampów :)
I tutaj się mylisz :). Z resztą ten klocek nie kosztuje raczej tyle z powodu zawartych części, a prędzej R&D i ograniczonej produkcji.
-
Saudio 'musi' sie teraz wybrac do salonu i pozyczyc Luxmana P750u do porownan ;')
Sluchalem starszego modelu P700u i juz tamten zrobil bardzo pozytywne wrazenie, niezwykle muzykalna bestia, choc (z pamieci) nie tak przezroczysta jak Niimbus, ale realistycznie/wiarygodnie kreowal scene dzwiekowa i nie mial zadnych oczywistych slabosci, podobny poziom do 933 choc scene mial lepsza Japonczyk.
Podobno 750u jest jeszcze lepiej dopracowany i ma kilka fajnych rozwiazan, cena chyba podobna co Niimbus, Luxman na pewno lepiej sie prezentuje z zewnatrz, choc to wzgledna kwestia ;'))
-
Ciekawie wygląda ten Luxman;)
Możliwe, że jest dobry, ale wątpię aby był dostępny podobnie jak Rouge Audio RH-5.
Do tego jeszcze produkcja w Chinach i w Niemczech trochę inaczej kosztyje.
-
Jak juz mamy rozmowe w takim fajnym watku to sobie posnujmy fantazje ;'))
Moja jest taka, ze gdybym nie mial zadnego zrodla/wzmacniacza i zaczynal zabawe w sluchawki od nowa, wlasnie teraz, to kontemplowalbym pojscie w jedno eleganckie urzadzenie jak np. dCS Bartok, do niego dobral stosunkowo latwe do napedzenia nauszniki (L5k, Utopie, Meze, itp.) i gral sobie po balansie, cena w sumie taka sama jak za Niimbusa plus dobry DAC, wiec jak najbardziej ma to sens ;'))
Niimbus bedzie oczywiscie bardziej uniwersalny pradowo, bo taki dCS nie napedzi juz tak dobrze sluchawek pokroju Susvara (o ile ktos chcialby sie w nie pchac).
-
A co do topowego Luxmana, zapytam u siebie czy by mi nie zorganizowali takiej prezentacji, tylko ze akurat nie maja Niimbusa.
-
Jeszcze trzeba lubić szkołę grania dCS. Szanuję, ale nie do końca mnie przekonuje. Przy tej kasie wybór spory.
-
Tutaj juz wkraczamy w obszar mocno posunietego realizmu i namacalnosci ponad typowymi podzialami sprzetow klasy sredniej, wiec trudno mowic o typowych technikalach. Poza tym Bartok nie gra jak poprzednicy typu Debussy, wiec ciezko nawiazywac do jakiejs 'starej szkoly' grania dCS.
Tak naprawde, po dobrym zastanowieniu to wybor jest mocno skromny w tych pieniadzach (55-60k), no chyba, ze ktos zaproponuje dobrze zgrywajace sie z soba elementy (streamer, wzmacniacz i DAC) plus zasilanie i laczowki.
Bedzie bardzo ciezko. Naturalnie, mozna znalezc sporo przypadkowych klockow ale watpie czy zagraja one razem na tym co Bartok poziomie.
-
Warto tez zauwazyc ze dCS wypuszcza co jakis czas lepszy software dla swoich urzadzen tym samym oferujac dalsza poprawe soniczna, nie jest to wiec typowa, zamknieta uliczka.
-
Zastanawiałem się parę razy czy nie sprzedać wszystkiego i mieć jeden klocek Bartok jest wtedy idealnym rozwiązaniem.
Odpada cała zabawa jak coś zestawić, jakie kabelki ......
-
Za 50k miałbym zestaw słuchawkowy-potwór. Na pewno miałby tego samego daca co teraz jay's audio dac2 z np. soundaware d300ref + zegary i cayina ha300. Albo Denafrips dac+amp+kupa kasy na transport+kondycjoner.
Ale to Twoja kasa :)
-
W przeliczeniu na kilogram zelastwa oraz obszar zajmowany na stoliku niewatpliwie robi to wrazenie, ale jesli chodzi o sama elegancje to mamy knockout na dzien dobry ze strony dCSa. No i trzeba jeszcze chciec takiego lampowca od Cayina poskromic, kolega sie mocno musial postarac w obszarze zasilania by otrzymac pelna cisze tla na czulych sluchawkach, do tego koszty wyjsciowe to maly pikus ;') Wzmak gra dobrze ze stockowymi lampami, ale efekt w pelni satysfakcjonujacy uzyskal dopiero po wydaniu malej fortuny na szklane banki, np. pokroju Takastuki na wzmocnieniu (parka takowych to juz 8kPLN). Na zime jak znalazl ;')
Nieco ciekawiej sie prezentuje Denafrips, zwlaszcza wzmacniacz, ale znowu, konczymy z 'audio bajzlem' na stoliku i mnogoscia kabli, rozwiazanie dla pasjonatow polaczen i wielosci pudelek;'))
Kochajacy zewnetrzna prostote beda predzej spogladac na Bartoka. Ja przynajmniej sie nad nim zastanawiam od czasu do czasu, zwlaszcza od kiedy ogloszono nadejscie oprogramowania dla Rossiniego, ktore ma z czasem byc wypuszczone rowniez dla mlodszego brata ;')
-
Każdy sprzęt jak HPA4 czy inne z logiem THX mają całkowicie licencjonowaną końcówkę mocy.
To gdzie się można wykazać to bajery, piloty, ekrany, obudowa.
Końcówka w THX-ach to opampy ze średniej półki.
NE5532/4 to nie są złe kostki ale ich korzenie sięgają późnych lat 70-tych - tutaj zdecydowanie da się osiągnąć więcej.
-
Możliwe że z innymi lampkami ten zamulacz od Cayina gra lepiej, fabrycznego omijam z daleka.
-
No lampy oraz jak pisalem, rowniez poprawione zasilanie (chyba transormery, nie pytalem co i ile ale musialo kosztowac).
Wchodzac w tego Cayina trzeba miec mysle ze 40kPLN (20k na upgrejdy) odlozone jesli chcemy aby zagral bardzo dobrze. On sie wowczas najlepiej spisuje z takimi HD800 pierwszej generacji. Tak zaraz po zakupie to tylko waga (30kg ?) i wielkosc robi wrazenie.
-
Tego Luxmana nie mają w Tophifi:(
A lampki sporo dają, czasami się zastanawiam dlaczego nie wstawiają czegoś dobrego, no ale to zależy ile są w stanie sobie zapewnić zapasu. Przykład to np. Ayon HA-3 z 12AU7 made in China, podobnie Octave V-16 JJ ECC82, a to już nie możemy mówić o wschodnim pochodzeniu.
-
Szkoda ze nie mieli Luxmana, to bylby bardzo godny konkurent, no i sam jestem go tez ciekaw ;')
Z drugiej strony, nie wiem czy w chwili obecnej potrafilbym kupic wzmak sluchawkowy za >20kPLN, zwyczajnie meczylaby mnie mysl ze moglbym sprzedac swojego Naima i jego otoczenie, dolozyc wspomniane 24k i kupic od razu Bartoka i miec wszystko gdzies, bo to na dobra sprawa taki gdzies calosciowo wydatek bylby...
-
Tylko ten wzmacniacz w Bartoku nie jest jakąś rewelacją, wydaje mi się że Bartok bez -10k i dołożenie czegoś tego pokroju dałoby lepszy efekt. Niimbus to pierwszy wzmak który potrafi pokazać potencjał Dave w porównaniu z dziurką Chorda. Chodzi mi o transparentność (brak utraty detali), która występuje z innymi wzmakami, dostajemy np. lepszą kontrolę basu, ale tracimy na "transparentności". Poczytałem trochę o tej 750tce i wygląda na prawdę ciekawie.
-
Owszem, wzmak w Bartoku nie jest jeszcze zabojca gigantow, ale gra jak bardzo dobrze skrojone urzadzenie do 15kPLN, w sumie to zalezy bardzo wiele jeszcze od sluchawek, bo tak czasem bywa, ze jedna wypadna lepiej prosto z Bartoka, a inne z zewnetrznego wzmaka. Przy czym, jak porownywalem, to wyjscie XLR bylo wyraznie lepsze od SE, wiecej mocy robilo swoje (detal, dynamika, itd.). Ponoc polaczenie z Abyss 1266 TC po balansie jest niezwykle udane, ale nie slyszalem.
Przyznam, ze ja tez sie glowilem nad 'golym' Bartokiem i wlasnie jakims tranzystorowym, transparentnym wzmakiem. Bartok ma wedlug mnie idealna sygnature wlasna, nie trzeba nic poprawiac/dociazac, sa naturalnie geste barwy (zadnego rozwodnienia), potezny, bardzo nisko schodzacy bas, dobra calosciowa plastycznosc, no i przede wszystkim wiarygodna scena o przekonujacej glebi i osi pionowej. Moze ten dCS smialo grac z jakims solidnym tranem i nie bedzie zgrzytow, wrecz przeciwnie.
-
W Luxmanie podoba mi sie jak rozwiazali regulacje glosnoscia, nic tu sie nie rozjedzie z czasem, jak to bywa w roznych niebieskich alpsach.
-
No właśnie to jest interesujące, w Niimbusie jednak słychać przełączanie w trakcie kręcenia gałką i nie chodzi mi o dźwięk styczników, a dźwięk w słuchawkach, choć nie słychać tego przez iESL ze Staxami.
Mi w moim "DACu" wszystko pasuje tylko te kabelki to duża przewaga Bartoka.
-
Jak mowa o estetyce i wygodzie, to mnie byc cos takiego najbardziej urzadzalo, niekoniecznie w tej cenie. Nie mam pojecia jak to sonicznie wypada, ale funkcjonalnosc wrecz genialna.
-
Fakt ale to kolejne chyba z 20k ponad Bartoka.
Niedługo ma też pojawić się coś taniego o niezłych pomiarach https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/wolfx700-measurement-of-topping-a90-headphone-amp-prototype.11946/
-
Z tej samej strony, kiedys sie przypatrywalem Gustardowi H20, bardzo ladny dla oka, cena sporo wyzsza (850euro) ale wciaz na Ziemi, jednak konkluzja malo zachecajaca, jesli czlowiek postawil wyzej jakiegos Massdropa za 99$
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-gustard-h20-headphone-amp.7402/
Conclusions
Even with balanced output, I am struggling to find a reason to buy the H20. The massdrop THX AAA 789 has proper gain settings, and far better unbalanced output. Yes, availability is an issue with massdrop THX so another excellent option is the JDS Labs Atom. It sounds so good and has so much power that you don't need to mess with balanced cables and such. And it only costs USD $99.
Really, the JDS Labs Atom and Massdrop THX AAA 789 have changed the landscape so much that products like Gustard H20 don't stand a chance anymore. Yes, it is a heavier box than both of those combined but I can't see a reason to spend so much more money and get less. So sadly I can't recommend the H20.
-
Absurdalnie chora ilość przekaźników :O
A za rok-dwa połowa do wymiany i zonk.
Na dziś dzień jeśli idzie o wiele mierzalnych parametrów to nie da się przebić tego co robią typowe końcówki mocy z logiem THX.
Niezależnie jak na to spojrzymy, opampy, rozwiązania dyskretne - po prostu to jest best in class.
A gruncie rzeczy są tam dwa opampy na kanał za jakieś 40zł w detalu (serio) oraz trochę niezbyt kosztownej elektroniki.
Na tym polega sztuka - a nie na krojeniu dziesiątek tysięcy zł.
Zresztą obecnie to są ciekawe czasy - bo byle USB DAC rodem do telefonu stoi niebezpiecznie blisko (w pomiarach) do bardzo wysokiej jakości sprzętu stacjonarnego (dużo droższego).
Przykładem niech będzie Meizu HiFi DAC PRO za 40 dolców oraz Dense Audio Adapt Reference za 170 dolarów, który ściga się z wieloma topowymi klockami w kwestii cyferek.
-
Tak sobie jeszcze poczytałem na temat tego Luxmana i on ma tylko max 8V na wyjściu, trochę mało do iESLa.
-
Do Staxow go uzywasz moze ? No masz faktycznie troche roznych ptaszkow do zaspokojenia ;")
-
Tak, ale wiszą sobie w komisie na sąsiednim forum, z Niimbusem dostały podrzędnego kopa także zobaczymy....
-
Absurdalnie chora ilość przekaźników :O
A za rok-dwa połowa do wymiany i zonk.
Na dziś dzień jeśli idzie o wiele mierzalnych parametrów to nie da się przebić tego co robią typowe końcówki mocy z logiem THX.
Niezależnie jak na to spojrzymy, opampy, rozwiązania dyskretne - po prostu to jest best in class.
A gruncie rzeczy są tam dwa opampy na kanał za jakieś 40zł w detalu (serio) oraz trochę niezbyt kosztownej elektroniki.
Na tym polega sztuka - a nie na krojeniu dziesiątek tysięcy zł.
Zresztą obecnie to są ciekawe czasy - bo byle USB DAC rodem do telefonu stoi niebezpiecznie blisko (w pomiarach) do bardzo wysokiej jakości sprzętu stacjonarnego (dużo droższego).
Przykładem niech będzie Meizu HiFi DAC PRO za 40 dolców oraz Dense Audio Adapt Reference za 170 dolarów, który ściga się z wieloma topowymi klockami w kwestii cyferek.
Tylko wielu hi endom koloryzuje się brzmienie ‚na ucho’ i stąd bierze się potem przewalanie klocków jak zmiana rękawiczek. Bo ten sprzęt cieplej gra smyki, a ten ma za bardzo rozlany bas, a ten ma więcej góry i dopisuje mu się więcej przestrzeni itd...
Wystarczy rok urlopu i wraca człowiekowi poprawna ocena sytuacji :)
-
Zgadza sie, najlepsza kalibracja sluchu to krotki odwyk od sluchania muzyki, zawsze potem brzmi zadziwiajaco lepiej ;')
-
Zgadza sie, najlepsza kalibracja sluchu to krotki odwyk od sluchania muzyki, zawsze potem brzmi zadziwiajaco lepiej ;')
Podobne efekty daje porzucenie forum audio, im mniej czytam i piszę na forum tym więcej muzyki słucham a mniej sprzętu ;)
-
-
Siedzenie w domu, trzeba trochę w chmurach polatać....
-
Ciebie by to Saudio byc moze zainteresowalo o ile nie byloby juz za pozno, skoro kupiles swietnego Niimbusa. Wiesc niesie, ze RAAL wypusci ostatecznie nieco zmieniona wersje swojego nowego, topowego wzmacniacza, zastepujac jedno z gniazd do pedzenia SR1a (poczatkowo mialy byc dwa identyczne, jak na zdjeciu) wyjsciem pod normalne sluchawki dynamiczne. Do tego maja tez dorobic przejsciowke (na wyjscie glosnikowe) aby mozna bylo gonic trudne przypadki w postaci Abyssow czy Susvar, zatem wzmacniacz sie robi mega uniwersalny.
-
Na dziś to trochę stopuję, z głównymi elementami teraz to już tylko dodatki.
-
https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-36-linear-tube-audio-z10e-integrated-amplifier (https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-36-linear-tube-audio-z10e-integrated-amplifier)
-
https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-36-linear-tube-audio-z10e-integrated-amplifier (https://www.stereophile.com/content/gramophone-dreams-36-linear-tube-audio-z10e-integrated-amplifier)
Ciekawy ten wzmacniacz i zbiera dość dobre opinie.
-
http://www.wellsaudio.com/headtrip (http://www.wellsaudio.com/headtrip)
-
https://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=2415 (https://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=2415)
-
https://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=2415 (https://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=2415)
czy tylko mnie wkurza że to wszystko takie drogie?
-
bo wszyscy drukuja kase bez opamietania ? ;-)
-
https://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=2415 (https://www.hifi.pl/nowosci/pokaz.php?nr=2415)
czy tylko mnie wkurza że to wszystko takie drogie?
Ceny są faktycznie wysokie. Tylko nieliczne firmy wchodzące na rynek mają rozsądne ceny. Może zwyczajnie nie opłaca się prowadzić interesu z niskimi cenami, szczególnie jeżeli sprzedaje się czegoś mało. Rynek audiofilski to nisza i tanio to już raczej było.
-
Tu masz wzmacniacz o super parametrach w niskiej cenie:
https://shenzhenaudio.com/products/topping-a90-headphone-amplifier
-
Tu masz wzmacniacz o super parametrach w niskiej cenie:
https://shenzhenaudio.com/products/topping-a90-headphone-amplifier
więcej od pomiarów dla dźwięku znaczy topologia która u toppinga leży ;)
-
Tu masz wzmacniacz o super parametrach w niskiej cenie:
https://shenzhenaudio.com/products/topping-a90-headphone-amplifier
więcej od pomiarów dla dźwięku znaczy topologia która u toppinga leży ;)
Słuchałeś?
-
Tu masz wzmacniacz o super parametrach w niskiej cenie:
https://shenzhenaudio.com/products/topping-a90-headphone-amplifier
więcej od pomiarów dla dźwięku znaczy topologia która u toppinga leży ;)
Słuchałeś?
niestety nie... ale słyszałem rekomendację go od 5+ osób i wszystkie które zapytałem czy słyszały mówiły że nie muszą bo "pomiary mówią same za siebie"
a też z topologią w ich przeszłych produktach których próbowałem.. było bez szału
-
W sumie to nie do konca wiadomo gdzie to wrzucic, zrodla czy wzmacniacze, nowy wypust od Bouldera model 812, streamer/DAC i wysokiej klasy wzmacniacz sluchawkowy w jednym. Cena teoretycznie spora (9k$), wiec w Polsce chyba jakies 50k PLN wyjdzie ale jak na te firme to produkt budzetowy, a oni sa znani z bezkompromisowosci, wiec to moze byc duzy hicior. Wystarczy spojrzec z jakim pietyzmem sa wykonane glupie gniazda, zwlaszcza te optyczne i USB, w wiekszosci drogich DACow dosc niechlujne w porownaniu.
https://perfect-sense.se/wp-content/uploads/2020/08/Boulder_812_www.perfect-sense.se_.pdf
-
Ultrasone odfrunelo kompletnie ze swoim 'ekskluzywnym' wzmacniaczem. Rozumiem, gdyby krzykneli za to 6k euro, ale ponad 3 razy wiecej, to juz sie bardzo prosza o krytyke, nawet jesli obudowa ladna, a do tego gra 'dobrze'. To chyba mial byc ruch komercyjny, aby w desperacji (bo Ultrasone wypadlo troche z mody) zwrocic na siebie uwage. Czysto na papierze wybralbym bez dluzszego namyslu znacznie tansze (choc tez potwornie kosztowne) Riviere AIC-10 czy Primavere od Trafomatica. W sumie to Boulder powyzej moze byc (powinien wrecz) atrakcyjniejsza sonicznie opcja.
https://ultrasone.com/volcano/?lang=en
Gdyby chociaz poszli w super kosztowne podzespoly, to moznaby im odpuscic, ale tani niebieski Alps siedzacy w srodku w tej cenie ;")
-
No ostatnio nic nowego nie wymyślili w słuchawkach, tylko kotleciki odgrzewają cały czas wstawiając ceny z kosmosu.
-
85 000 zł? Za wzmaka? Pojebało? Ostatnio z kolegą gadaliśmy że oni w tym Ultraosne chyba nie do końca wiedzą co robią, a Ci jak na przekór takie coś :) Oni chyba z Fangiem się wizytówkami wymienili i pod stołem sobie ręce podali :D
-
Sennheiser wypuścił Orfiego 2, Fang wypuścił Shang Gri La, ceny po 50 kafli za zestaw, to poczuli się usprawiedliwieni dając taką cenę za sam wzmak. Zagrywka psychologiczna chyba bardziej :D
-
Ultrasone mialo od dluzszeg czasu faze na liczne wydania 'wspominkowe', do tego od poczatku niemal mania wydan limitowanych, no i jeszcze te liczne wariacje na temat Edition 8.
Moze to niesprawiedliwe, ale dla mnie firma zatrzymala sie w rozwoju na modelu z 2006r czyli Edition 7/9, pozniej w najlepszym wypadku poszli w bok.
Chcialbym zobaczyc sluchawki od nich na przetworniku np. 50mm i niekoniecznie tytanowym, bo to by juz oznaczalo jakas zmiane u podstaw. Na chwile obecna te Edition 11 (celuloza) wygladaja najciekawiej, mimo niewypasionej ceny i chetnie bym ich posluchal, tak dla sportu.
ps. A co do samego wzmaka, robiony byl na Wegrzech, byc moze aby drastycznie obnizyc jego koszty, bo wersja niemiecka stalaby juz chyba powyzej ceny Orfeusza ;D
-
ps. A co do samego wzmaka, robiony byl na Wegrzech, byc moze aby drastycznie obnizyc jego koszty, bo wersja niemiecka stalaby juz chyba powyzej ceny Orfeusza ;D
Parkur. I kabaret w jednym :D
-
Ja cały czas dopuszczam myśl, że komuś się kliknęło o jedno zero za dużo w cenie, i tak to poszło w świat, a "autor" pomyłki patrzy z cichą nadzieją na rozwój sytuacji. 1900€ to jest w sam raz cena za ten środek, który w żadnym miejscu nie wygląda na premium, ani pod względem ilości, ani typu komponentów. Taki jakby zbiór płytek z AliExpress. Front obudowy wygląda na doinwestowany, nie licząc wyłącznika z hurtowni elektrotechnicznej, ale to wszystko, co może być drogie.
Z Alpsem RK27 rzeczywiście pojechali, bo osoba gotowa wydać 19000€ jest już raczej na takim etapie rozwoju audiofilskiego, że nie będzie chciała mieć w torze transmisji sygnału tego wynalazku.
Może być też, że liczą na kilku zasobnych fanów marki, którzy się rzucą na ten produkt i podreperują doraźnie budżet firmy.
Cóż, najnowszy Mytek czy Boulder jest tańszy, a dużo bardziej widać, że się płaci za coś więcej niż chiński standard aukcyjny.
-
Przemyślana decyzja z tym 19 tys Euro. Świetna reklama firmy na forach :-) Przy 1900 Euro nikt by o tym nie wspomniał a tak mają reklamę i pozycjonowanie prawie za darmo :-)
-
Ciekawe porownanie
https://www.head-fi.org/threads/trafomatic-primavera-initial-impressions.932900/?fbclid=IwAR3k7Ms9AbGinOVwHcD-vvaydudIOeGSNX9iqrHNnu3Y2Sr2fKwMGvOvxdg
-
Nowy wzm sluchawkowy,cena wysoka!
https://www.audioconcierge.co.uk/portfolio/cayin-c9-portable-headphones-amplifier/?fbclid=IwAR2Z5OKTshZBJ7iZhNlpNAojEYvE1679ajJqc12BcYE1HVsqqqdKu9YmQQ8
-
McIntosh wypuścił nowy wzmacniacz - tym razem słuchawkowy McIntosh MHA200
https://www.mcintoshlabs.com/products/headphone-amplifiers/MHA200 (https://www.mcintoshlabs.com/products/headphone-amplifiers/MHA200)
-
Wygląd to oczywiście kwestia gustu, ale do mnie wizualnie to przemawia. Się podoba mnie to.
Z jednym małym wyjątkiem - to zielone podświetlenie ni hugona mi tam nie pasuje. Jak zresztą w reszcie ich aktualnego sprzętu.
-
Tylko te 500mW to tak słabo wygląda.
-
Taka fosforyzujaca zielen to tez nie moja estetyka, choc po nakryciu kloszem nie powinno razic. Kiepsko jednak wyglada wejscie zasilania, jak pod kabel do suszarki do wlosow, zatem nic sensownego w to nie wepnie, a na pewno by pomoglo.
-
No to jaki problem zarobic taki wtyk albo kupic zasilacz wykonany na zamowienie z taka koncowka?
-
i stracic gwarancje na dzien dobry ? ;')
takie widac wejscie dali jak i zastosowanie, sympatyczna zabawka na stolik nocny w sypialni, zamiast lampki bo juz swieci na zielono.
-
Ja tam widzę wpięcie na kabel zasilający, tylko na zdjęciu jest wersja amerykańska. Czyli rozbija się o samą sieciówkę.
Jeśli chodzi o estetykę McIntosha, to niewątpliwie trzeba być jej fanem. Natomiast tą plakietkę z nazwą firmy powinni sprzedawać jako osobny gadżet samoprzylepny albo na magnes, dla fanów marki. Nadałoby się na lodówkę albo klapę od bagażnika w aucie.
-
Ten wzmacniacz wygląda jakby chciał a nie może. Wyglada jak przez okno. Mi się podoba np taki Klipszok. Mały, schludny, drewniakowy.
-
Ten zestawik drewniany też bardzo ładny.
-
Gdy wracasz po pracy do domu a tu niespodzianka :)
-
To byl w tych pudelkach BHA-1 czy nie, bo dalej nie widac ;')
-
To byl w tych pudelkach BHA-1 czy nie, bo dalej nie widac ;')
Nie przeszkadzać - przyjęcie towaru! ;)
-
BHA-1, jako DAC myślę nad Hegel HD25, ponoć świetna synergia. Myślę także nad nowymi nausznikami, ponoć Ether Flow 1.1 świetnie się zgrywają z BHA-1 z tego co słyszałem, choć wciąż biorę pod uwagę inne modele.
Musze rozważyć czy coś na nim stawiać czy dać mu przestrzeń i cala półkę, bo zasłużył, na weekend się pobawię ;)
Tak ogólnie, to chciałbym uderzyć w jakiś endgame, najlepiej ortho, by na jakiś czas mam nadzieje spokojnie przestać szukać, choć nie wiem czy to możliwe ;)
-
.....by na jakiś czas mam nadzieje spokojnie przestać szukać, choć nie wiem czy to możliwe ;)
Jest możliwe ... na jakiś czas :)
-
Do Brystona swietnie spasuja Pioneery Master 1 i Empyreany. Kiedys mozna/trzeba w nich wymienic kabelek na lepszy i masz mase frajdy ze sluchania. W sumie to i starsze Finale D8k, ale na miedzianym kablu, tez wstrzela sie znakomicie, zapytaj Saudio, moze Ci sprzeda swoje w dobrej cenie, skoro poluje na Susvary ;D
-
Do Brystona swietnie spasuja Pioneery Master 1 i Empyreany. Kiedys mozna/trzeba w nich wymienic kabelek na lepszy i masz mase frajdy ze sluchania. W sumie to i starsze Finale D8k, ale na miedzianym kablu, tez wstrzela sie znakomicie, zapytaj Saudio, moze Ci sprzeda swoje w dobrej cenie, skoro poluje na Susvary ;D
Popytam, kupie DAC najpierw, bo sprzedałem swojego Shiit Multibit i jestem bez niczego, słucham radia i CD ;) Audeze dają rade na ta chwile a wydatki muszę jakoś rozłożyć tez tak by zona nie widziała ;)
-
.....by na jakiś czas mam nadzieje spokojnie przestać szukać, choć nie wiem czy to możliwe ;)
Jest możliwe ... na jakiś czas :)
Wiem, choć myślę ze amp i Dac zostaną na dłużej bez zmian a słuchawki, to nawet jak trafiamy na coś co nas satysfakcjonuje, to i tak po jakimś czasie chcemy nowych bodźców.
-
Do Brystona Sennheiser HD800s. Sprawdzone. On lubi wysokie omy. Z modzonymi Beyerami T90 też się dobrze słuchało, więc to się potwierdza, a np. z LCD-XC to już z czym innym bywa lepiej, gdzie są tylko 22 omy. HD800s mają odpowiedni dla BHA-1 styl grania. Co do D8000 mam wątpliwość, a akurat są u mnie w domu, z dwoma różnymi kablami.
-
Jak sie da Brystonowi jakies wybitnie analogowe zrodlo to mozna podpinac i HD800, ale po balansie. Te sluchawki, ktore wymienilem wnosza wlasna plastycznosc i bardzo pomagaja temu wzmakowi (bez kosztowania sie na DAC), inaczej moze byc to dosc mechaniczne/techniczne granie, przynajmniej jak na moj gust.
-
Slyszalem, ze BHA-1 i HD800 to swietna synergia, myslalem o nich. Generalnie teraz jestem zakochany w planarach i na ta chwile dynamiki jakos trzymam na odleglosc, choc chodza za mna ATH-ADX5000, ale nie wiem jak z brystonem by sie zgraly.
ps. brak polskiej klawiatury w pracy
-
Nie wszystkie dynamiki zasługują żeby je trzymać na odległość, nawet jak się jest zabujanym w planarach. Zależy czego się szuka.
-
@pastwa, ja pisałem o HD800s. One są właśnie plastyczne, takie "łatwe" strojenie, nie to co pierwowzór. Słuchałem po balansie i chyba tylko po balansie tego Brystona. Jak dla mnie HD800s są nawet "łatwiejsze" niż D8000. Te ostatnie bardziej narowiste w ogólnej prezentacji. Źródło było na Sabre, ale z tych dobrze zrobionych.
-
Trzeba by zrobić pojedynek, Audiotechnici ADX5000 vs HD800s :)
-
Proszę o podpowiedz co do wzmacniacza słuchawkowego SMSL SP200.
-
A nowy SMSL SP400? Sekcja zasilania wygląda świetnie, pełny balans, 6 warstwowy laminat na płytce pcb.
-
A nowy SMSL SP400
tak tylko na niego trzeba więcej położyć (1000) czy warto ?
-
Jak chcesz używać wyjścia zbalansowanego to tak.
-
chciałbym podłączyć go do Hegla HD 25 pod XLR
-
Podłączyć można, ale z tego co pamiętam on nie ma konstrukcji zbalansowanej.
-
SP200 stoi chyba jedna sztuka za 1000zł na allegru jakby co.
-
Alucard zgadza się tylko że używany za 1199 ,gdzie nowego można kupić za 1350 mało kusząca propozycja ,poczekam może lepsza oferta się trafi :)
-
Szkoda jednak że nikt się nie wypowiedział co do tego modelu i czy warto się tym Chińczykiem interesować ?
-
Szkoda jednak że nikt się nie wypowiedział co do tego modelu i czy warto się tym Chińczykiem interesować ?
z czym to ma grać? watt wattowi nie równy... może i głośność da ale zdolności pędzenia nie powalają (np 880 600 / 990 600 nie zagrają jak powinny)
-
+ (te 'tańsze', popularne ) Chińczyki ostatnio podpadają coraz bardziej wątpliwą jakością komponentów, brakiem porządnych testów projektu + sprytnym publikowaniem *pomiarów* (wzmacniacze thx aaa mają "pomiary" zrobione w laboratorium na dedykowanym czipie zawierającym cały układ ... po czym wykonują uproszczoną wersje układu na tanich elementach i dorzucają tani zasilacz
jak chcesz coś bardzo budżetowego to poszukaj cayin'a iha-6 i będziesz miał spokój na lata - używane chodzą coraz taniej... też Chińczyk ale przynajmniej wykonany jak należy
-
Proszę o radę , coś lepszego jakościowo od Bryston bh-1 do słuchawek Audeze LCD-3 , Ether Flow , Fostex th 900 , muzyka metal , rock
-
Proszę o radę , coś lepszego jakościowo od Bryston bh-1 do słuchawek Audeze LCD-3 , Ether Flow , Fostex th 900 , muzyka metal , rock
lampizator Amber? (ten z wyjściem słuchawkowym)
-
Graham Slee Solo, ten z zewnetrznym PSU (cena chyba okolo 3.3kPLN).
-
A on do Audeze nie będzie za słaby?
-
3ki to nie 4ki, ktore potrzebuja dwa razy wiecej mocy, no i metal/rock to nie muzyka klasyczna ktora tez potrzebuje wiecej dB. Graham daje wiecej klimatu/emocji i to sie liczy.
-
32 Ohms: 140mW/channel; 600 Ohms: 30mW/channel
Ło matko, można tym roznieść chałupę ;-) Parametry jak do pędzenia słuchawek armaturowych o wysokiej skuteczności, oczywiście jeśli chodzi o sprzęt przenośny-bateryjny. W cenie chyba ktoś pomylił zera, 350zł jeszcze bym zrozumiał, ale 3,5k? :-)
-
W środku też szału ni ma... coś jak mój Topping NX3 tylko w większej obudowie i z większą ceną...
(https://cdn.head-fi.org/a/10269848_thumb.jpg)
-
Nie ma w srodku szalu bo cale zasilanie jest w osobnym pudelku ;')
Szwiekowo wyslal do kata takiego Sugdena HA-4, a niby chwalony mocno. W parze z T1 i HD800.
-
Ten HA-4 też nie wygląda na moje oko za dobrze... Próbowałem znaleźć jakieś informacje odnośnie specyfikacji, czy np. dałby radę napędzić jakieś średnio-wyższe modele Grado i znalazłem tylko to:
Gain: 6dB
Nie rozumiem o co chodzi z tym parametrem, na 6dB to nawet prze-kompresowana Metallica będzie grać za cicho... Ale mogę się nie znać ;-) Ktoś mógłby wyjaśnić jak to się przekłada na oddanie mocy, wysterowanie przetworników?
-
Bardzo duzo zalezy od mocy sygnalu wyjsciowego z DACa, w moim przypadku/sluchawkach, nie da sie sluchac muzyki na wielu wzmakach bo jest juz za glosno na samym poczatku skali. Tego konkretnego Grahama na pewno wolalbym od Brystona, bo Kanadyjczyk w porownaniu z nim gra kanciasto i szaro, nawet z firmowynm zrodlem.
-
Szkoda jednak że nikt się nie wypowiedział co do tego modelu i czy warto się tym Chińczykiem interesować ?
Masz Hegel HD 25 myślę, ze powinieneś poszukać czegoś z polki jakościowo podobnej do DAC, jeśli ma to być Chińczyk, to może Aune S7Pro.
Gdy chcesz łączyć przez XLR, to warto tez czasami w słuchawkach wymienić kabel na XLR, wiec wzmacniacz z taka opcja, to tez fajna opcja ;)
-
Questyle's flagship headphone system...
-
https://magnahifi.com/singxer-sa-1-balanced-class-a-headphone-pre-amplifier/
-
To sie nazywa zaczac poranek ze wzmakiem wysokiej klasy, brawo Alucard ;'))
-
Questyle's flagship headphone system...
Ciekawe jak odprowadzanie ciepla w tym przypadku.
-
https://magnahifi.com/singxer-sa-1-balanced-class-a-headphone-pre-amplifier/
Ciekawie wygląda, choć ten alps trochę psuje całość, no ale i tak bez posłuchania to trudno coś wnioskować.
-
Potencjometr to jest teraz chyba pierwsza rzecz jaka sprawdzam we wzmacniaczach sluchawkowych, ale widze ze nie tylko ja ;')
-
Questyle's flagship headphone system...
Ciekawe jak odprowadzanie ciepla w tym przypadku.
@Shakhal, według mnie nie powinno być z tym problemów. Mam Questyle CMA 12 i jest ledwo ciepły po paru godzinach grania.
Wydaje mi się, że klocki z tego systemu, też nie powinny się grzać. Jakby nie było, to wyższy model niż mój i są w zestawie. :)
-
Pewnie, to przemyśleli. Ja wczoraj kombinowałem i nie uwierzysz, ale wykorzystałem nakładki do kijków do trekingu by oddzielić DAC od wzmacniacz ;) Zalecane 7.5 cm, ale to rozwiązanie powinno działać a jakie nieaudiofilskie i tanie ;)
Schiit ma takie gumowe male nóżki i świetnie to pasuje i solidnie się trzyma. W realu, to wygląda lepiej niż na foto.
-
Ciekawy pomysł. Zapamiętam sobie. :)
-
Pewnie, to przemyśleli. Ja wczoraj kombinowałem i nie uwierzysz, ale wykorzystałem nakładki do kijków do trekingu by oddzielić DAC od wzmacniacz ;) Zalecane 7.5 cm, ale to rozwiązanie powinno działać a jakie nieaudiofilskie i tanie ;)
Schiit ma takie gumowe male nóżki i świetnie to pasuje i solidnie się trzyma. W realu, to wygląda lepiej niż na foto.
O Panie :O
-
@Karol, czy porownywałeś CMA 12 w wersji standard oraz master? Czym one w ogóle się różnią - oprócz ceny? ;)
-
@euter, nie porównywałem wersji Questyle CMA 12 Standard z wersją Master.
Stwierdziłem, że raczej nie ma potrzeby. Przeszukałem Internet i nikt nie napisał, że wersja Master gra lepiej.
Sam byłem ciekaw, czy umieszczenie tych samych elementów na płytce ceramicznej ma wpływ na dźwięk, ale nikt nie odpowiedział. :)
...
Wersja Questyle CMA Twelve Master od wersji Standard różni się tym, że ma ceramiczną płytkę PCB.
Czy według Waszej wiedzy i rozeznania, może to mieć jakiś zauważalny wpływ na dźwięk, czy tylko na cenę?
No chyba, że na tej płytce umieszczono lepszej jakości elementy, ale o tym nic nie znalazłem.
Gdyby tak było i miałoby to pozytywny wpływ na dźwięk, to nikt nie trzymałby tego w tajemnicy i wszędzie by o tym pisało. :)
Na stronie Q21 (https://www.q21.pl/questyle-cma-twelve-standard.html), można przeczytać na ten temat, taką oto krótką wzmiankę:
"CMA Twleve & CMA Twelve Master
Aby lepiej sprostać oczekiwaniom rynku, Questyle oferuje dwie wersje urządzenia: CMA Twelve i CMA Twelve Master. Ta druga wersja posiada laserowo wygrawerowane logo z napisem „MASTER” oraz ceramiczną płytę PCB firmy ROGERS. Zapewnia to jeszcze dodatkowy przeskok jakościowy w stosunku do i tak znakomitej „zwykłej” wersji CMA Twelve."
Niestety nie ma nic o tym, na czym ten przeskok jakościowy polega.
Podobnie jest wszędzie, gdzie wspomniano o tej różnicy. Uznałem, że wpływu na dźwięk, ta płytka raczej nie ma.
Zakładam, że ceramiczna PCB jest lepsza od tej np. ze zwykłego laminatu. Zapewne jest bardziej długowieczna.
Czy ma jeszcze jakieś przewagi, takowe rozwiązanie? Nie wiem.
Może chodzi tu o pewną analogię z herbatą, która zdecydowanie lepiej smakuje z porcelanowej filiżanki. ;-)
-
@Karol, piękne dzięki za info. Dość duża dopłata za logo na obudowie "wygrawerowane laserowo" ;) i lepszą płytkę. Ale to i lepiej dla portfela.
Pisałeś gdzieś na forum, że słuchasz naprzemiennie z wyjścia XLR i 4.4 - czy te wyjścia są jakościowo sobie równe?
-
O Paweł do nas zawitał :D Masz już te GS3000e? Czy nie kupujesz jednak? :D
-
Cześć, Przemek :) Mam póki co Grado GS2000e, 3000e czekają na swoją kolej - niech tylko pojawi się fajna okazja na rynku wtórnym, to pociągnę za spust! Ale już te 2000e przy 1000e (które Ty i ja dobrze znamy) to porządne słuchawki - przypominają mi najbardziej ATH-ADX5000 w takiej bardziej równej wersji. Aha, i mają bas. Mało, ale jednak. Bo w 1000e jakby zapomnieli o tym paśmie ;)
-
...
Pisałeś gdzieś na forum, że słuchasz naprzemiennie z wyjścia XLR i 4.4 - czy te wyjścia są jakościowo sobie równe?
Tak i co ważne, można jechać z obu na raz, bez utraty jakości.
Można do kompletu jako trzecie, podłączyć słuchawki na dużego jacka i też nie ma różnicy w odtwarzanym dźwięku.
Wszystko gra, jakby były wpięte do Questyle CMA 12, tylko jedne słuchawki.
-
https://www.usaudiomart.com/details/649766556-pass-labs-hpa-1-class-a-headphone-amppreamp/
-
Cudaczek
https://mp3store.pl/wzmacniacze-dac/wzmacniacze-sluchawkowe/chord/2021390948025012504//chord-anni-wzmacniacz-sluchawkowy-glosnikowy
-
Ciekawa recenzja audiofila wzmacniacza słuchawkowego Trafomatic Primavera ($ 15000)
https://www.head-fi.org/threads/trafomatic-primavera-initial-impressions.932900/?fbclid=IwAR3kyWQJ3t7YelODro09M4QczE_rF2ncXYYehSsERhneVfFVFfWg6W0DslQ
-
Juz to wklejales kiedys Mirek :)
-
Juz to wklejales kiedys Mirek :)
Starosc nie radosc.....ha ha
-
Nowy wzmacniacz sluchawkowy Feliks(8W) na lampy 300B ciekawy wyglad,tutaj dokladny opis
https://headfonics.com/feliks-audio-envy-review/?fbclid=IwAR3DPwTGLmItoE35P446rcdYrxN2CZPkFGAOIDBOZIY3V0E-_tncVCiBLls
-
https://shop.dcsaudio.com/products/lina-system
-
Cenowo im odbilo,ale jak chca zwrocic na siebie uwage!brzydkie trzy pudelka Lina za 27tys funtow, ale jak to mowia najwazniejsze jak to gra...
-
Design jak u ProJect, nie rozumiem co tam w srodku jest takiego co uzasadnia taka cene i o ile lepiej to gra % od naszych klockow.
-
W środku znajduje się ponoć specjalna audiofislka wata, nakładana na kondensatory, spryskana powietrzem z kosmosu i płytki drukowane są natryskiwane pyłem z meteorytów. Nad procesem produkcyjnym całości czuwa ponoć jednorożec . Różowy. Ale nie wiecie tego ode mnie. Jakby co to się wyprę.
-
Cena sugeruje że wszystko co napisałeś prawdą jest :)
A ja się chciałem zapytać czy jest jakiś wzmacniacz taki- przyziemny :) Z miejscowych materiałów i ew. pyłem w środku z naszego padołu marnego. No i żeby cena miała chociaż z jedno zero- najlepiej to dwa mniej. ( z trzema to chyba zacznę przeginać)
Niby zero nic nie znaczy ale księgowy twierdzi że jednak tak- jakiś dziwny taki gość z niego.
Ps: w kosmos często nie latam to nie narobię raczej obciachu mając coś pospolitego- swojskiego takiego.
Coś typu > Smalec babuni albo Szpek po dziadkowemu
-
https://www.q21.pl/manufacturer/ifi-audio/ifi-audio-zen-dac-v2.html
Może coś takiego. Powinno wystarczyć w zupełności. Kolega napędzał z tego swoje Grado i chwalił. Można dodatkowo go zapinać pod laptopa zwykłym kablem USB bo ma też DAC. Do takich grajacych jak topór wikinga Ultrasone na takich parametrach wydajności, na pewno starczy, a jakby się wygrzały i gdzieś brakowało potem dołu na niskich poziomach głośności to jest przycisk który dodaje basu. Nie wiem czy się da taniej, zarazem bardziej kompaktowo, uniwersalnie i z lepszym stosunkiem cena/jakość ogólnym. Pewnie i się da ale ja nie znam. Jakiś kompaktowy wzmacniacz jako taki bez DACa, w jeszcze mneijszej kasie nawet, też jeszcze się znajdzie. Zostaje ewentualnie słuchać z jakiegoś DAPa. Dźwięk tych PRO900i powinien idealnie się skalować ze słabszym mocowo przenośnym urządzeniem. Pewnie dobry smartfon też da radę tak naprawdę. Tylko nie taki syf Xiomi jak mój :) Byłem świadkiem sytuacji gdy smartfony starczały do słuchawek droższych 6 krotnie, o podobnej sygnaturze. Chociaż muszę przyznać że akurat jeśli chodzi o to, to ten model Ultrasone jest odrobinę bardziej wymagający niż myślałem.
-
Do takich grajacych jak topór wikinga Ultrasone na takich parametrach wydajności, na pewno starczy
Hahahah To ja się boję zapytać jakie inne powinienem mieć żeby >finezję< usłyszeć.
Tak sobie myślałem i wymyśliłem że wszystkiego mieć nie można bo to by się skończyło bankructwem. Podłączałem topory :) do wszystkiego co mam w domu żeby jako-takie rozeznanie było na czym stoję.
Na pierwszy ogień poszedł stary MP3 Sony i no w sumie ujdzie- ale on taki jakiś jazgotliwy mi się wydaje chociaż mocą daje radę.
Drugi to stary MP3 Philipsa- nie pasuje mi- topory przekształciły się w zwykłe siekiery na dodatek tępe. Philips nie daje rady i czuć że to takie anemiczne próby rąbania cienkich badyli. Z grubszymi całkiem kaput i nie ma szans żeby jednym ciosem rozłupać a żeby jakiekolwiek drzazgi leciały to zapomnieć lepiej.
Jakiś Chiński odtwarzacz - taki ładny nawet-- no i to wszystko- ładny jest- można popatrzeć.
Stary telefon Sony Xperia- może mi się zdaje ale gra podobnie do brata MP3 tyle że słabszy? Oczekiwałem że da większego kopa. Ale z jazgotem ma podobnie.
No i ostatni- albo naprawdę słyszę jak pień albo on jest najlepszy ze wszystkich: Smartfon Huawei- to też chińskie przecie.
U mnie na chacie wygrywa ze wszystkim co ma gniazdko dla słuchawek.
Znajomy polecił mi HiBy r2 - raz kozie śmierć :) Zobaczy się- albo raczej usłyszy co on za jeden ten HiBy
-
To ja się boję zapytać jakie inne powinienem mieć żeby >finezję< usłyszeć.
Pioneer SE Master 1 bez wątpienia. Słuchawki które kasują wszystko do 13 000 zł, nawet najwyższe Focale. Lepiej nie będzie jak się nie wyskoczy z grubego banknotu ;)
-
Te PRO900i to jest tylko taki tłuczek do mięsa ;)
-
Ja cie kręce ale jeszcze rozumiem - tylko kilka razy droższe od 900i.
No dobra- stary samochód jeszcze pokula się z rok czy dwa i chcę dobre słuchawki- bo rozumiem że teraz jestem dopiero w przedsionku sklepu gdzie wystawiają promocje-lizaki dla dzieci i kwiatki :) Zachciało mi się pójść zobaczyć co tam mają dalej i gdzie półek pilnują goście w krawatach albo szałowe laski.
Co tam znajdę ? ----olać nowy samochód
ed: coś sprawdzonego ma się rozumieć bo mnie to by pewnie złapali jak reklamą pasztetu. Taki stary kawał :)
Lata temu masarnia podupadającego PGR-u zrobiła pyszny pasztet. Na kiszce pisało > Pasztet z zająca :)
Jakiś czas później urzędnik z sanepidu wyczaił gdzie można wziąść łapówę i nawiedził ich z kontrolą.
Noo dobra- to ten pasztet z samego zająca? Dużo ich widać macie bo pasztetu całe tony
Noooo-hmmm- w sumie to trochę koniny dodajemy
Ile?
Noooo- tak pół na pół będzie
Pół na pół? Tona tego i tona tego np. tak?
Noooo- właściwie to jeden zając na jednego konia idzie
-
Można różnie temat rozegrać, w zalezności od tego co się chce. Mój prywatny weapon of choice to Final Audio D8000 albo Pioneer Master ze względu na potężną skalę dźwięku i intensywność, ale ktoś pewnie wolałby elektrostat za ich rozciągnięty sopran i lekkość przekazu. Świetne są Focale ale nie wszystkie, fajne są Audiotechnici ADX5000 ale to słuchawki specjalnej troski. Audeze LCD3 mi się podobały też. Grado są ciekawe ale masz już jedne w postaci tych Ultrasone. Dużo tego ścierwa jest ale to samemu trzeba słuchać bo przez forum to się nie da powiedzieć tak naprawdę jak to wszystko gra.
-
Można kupić dobrego smartfona i nowe Grado RS2x, będzie pewnie torpeda taka że niektóre kombosy za 7 - 10 koła nie dadzą rady. Choćby taki Moon 230HAD który jest zasadniczo słabiakiem za kupę siana.
-
Mogę tylko powiedzieć iż uważam że za te 700 zł zrobiliśmy jeden z lepszych deali w audio jaki można sobie sprezentować. Do tych PRO900i są podobne Grado PS500 np a to już ponad 3000zł.
-
Powinienem od sklepu dostać jakiś bonus, po odsłuchaniu przez chwilę dwoje moich znajomych też je zamówiło :)
-
Skąd te ludzie piniądze mają w tym kraju nędzy i biedy? ;) Od razu musisz dać ostrzeżenie znajomym że dziadostwo wygrzewa się 100 lat.
-
No wiesz- jeżeli nie można kaszy i soli kupić bo nie ma- to choć se muzyki posłuchać trzeba.
:)
W sumie moje powinny pod 100 godzin podchodzić, bo jeżeli nie zapomnę to zostawiam >pod napięciem < Tymczasowo telefon Sony robi za odtwarzacz i przynajmniej o baterię nie jęczy. Nie ma sim-a wszystko wyłączone to pewnie ze 3 dni non stop by pociągnął hehehehe
-
Którego Sima?
-
Wszystko jedno- ostatnio gdy w Sim city byłem to mi się blondynka zabiła. Znaczy w kuchni przy garach podpaliła się hehehehehe
I mam uraz teraz. A lubiłem ją bo rachunki do kosza wywalała :)
-
Chora gra :D
-
Chora gra :D
Oczywiście :) chora. Moja blondie zginęła pichcąc coś dla, nazwijmy go >narzeczonego. A ten s... przyszedł- zobaczył co się dzieje i poszedł do sąsiadki. Samo życie można powiedzieć hahahahhahaah
A z drugiej strony, jak babcię kocham- widziałem już takie sytuacje które twórcom Simów nie przyszłyby do głowy.
Ultrasone: zrobiłem posumowanie o ile to możliwe i wychodzi mi że mają jakie 130 motogodzin za sobą. Od paru dni w zasadzie wielkich różnic nie słyszę. Jedyne co to tak na mój chłopski rozum- zdaje mi się, podkreślę to> zdaje mi się bo pewien nie jestem. Nastąpiła poprawa rozdzielczości w tonach wysokich. Pociąga to za sobą resztę :) tak mi się zdaje.
Alucard nazwałeś je toporem wikinga co mi się spodobało i pasuje do nich. Ale teraz jakby> słychać że te topory są cholernie ostre i strugają materię w którą uderzają nie tylko na grube wióry ale leci też pełno malutkich wiórków-drzazg.
Jak z Twoimi? Raczej więcej godzin już wygrzałeś
ps. sorry ten post powinien być w >słuchawkach
-
Moje mają chyba jakieś 70 - 80 godzin, nigdy nie byłem za dobry w wygrzewaniu, często proces odbywał się na uszach chyba że ewidentnie słyszałem że to nie idzie więc zostawiałem na noc. Na razie słyszę niestety dość toporny dźwięk wciąż za niskiej próby ale powoli się im poprawia. Nie wydaje mi się że około 100 godzin mogłoby zmiękczyć należycie tę membranę napylaną twardym tytanem, tak żeby przenosiła należycie. To co wydobywało się na początku z nich przez pierwsze 30 godzin to ciężko nazwać czymś rozdzielczym, ale faktycznie potwierdzam obserwację o wysokich tonach. Z tym że to nie wszystko moim zdaniem, powoli zmniejsza się ten całościowy jazgot. Podejrzewam że będzie jak w Grado, na gładkość trzeba będzie poczekać długo. Stąd te zalecane 300 godzin zapewne. Rozdzielczość jest dobra ale mistrzami przezroczystości nie będą nigdy, to widać.
-
https://mytek.audio/shop/liberty-thx-285#attr=
-
https://hm1.zaehl.com/de/
-
Witam
Szukam pomocy w doborze integry słuchawkowej (wzmacniacz+DAC) cena 5-8tys PLN.
Obecnie biorę pod uwagę Questyle twelve i Burson Conductor 3 Performance.
Czego warto jeszcze posłuchać przed zakupem?
Słuchawki AKG Q701 i Hifiman Sundara.
Oczekiwania na miarę wymienionej kwoty:
- dobra przestrzeń (zarówno na szerokość jak i na głębokość)
-dobre zróżnicowanie planów i instrumentów
- dobre wypełnienie dźwięku (chodzi o to by nie był suchy, chudy)
- dobra szczegółowość dżwięku
- ładnie rozciągnięta góra
-dobra dynamika
- muzykalność
-dobra jakość każdego elementu z osoba (biorę pod uwagę np. współpracę dac z innm wzmacniaczem itp)
wejście analogowe niekoniecznie, choć to plus
Jestem po przesłuchaniu Nuprime ALITA, ma wiele z tych cech ale występowały w nim przerwy w odtwarzaniu przez USB i już do nie posiadam
Z góry dziękuję
-
Witam
Szukam pomocy w doborze integry słuchawkowej (wzmacniacz+DAC) cena 5-8tys PLN.
Obecnie biorę pod uwagę Questyle twelve i Burson Conductor 3 Performance.
Czego warto jeszcze posłuchać przed zakupem?
Słuchawki AKG Q701 i Hifiman Sundara.
Oczekiwania na miarę wymienionej kwoty:
- dobra przestrzeń (zarówno na szerokość jak i na głębokość)
-dobre zróżnicowanie planów i instrumentów
- dobre wypełnienie dźwięku (chodzi o to by nie był suchy, chudy)
- dobra szczegółowość dżwięku
- ładnie rozciągnięta góra
-dobra dynamika
- muzykalność
-dobra jakość każdego elementu z osoba (biorę pod uwagę np. współpracę dac z innm wzmacniaczem itp)
wejście analogowe niekoniecznie, choć to plus
Jestem po przesłuchaniu Nuprime ALITA, ma wiele z tych cech ale występowały w nim przerwy w odtwarzaniu przez USB i już do nie posiadam
Z góry dziękuję
jest tego sporo i najlepiej byłoby odwiedzić meet'y i samemu wyrobić sobie opinię/pogadać o wrażeniach bezpośrednio z właścicielami... mógłbyś dopisać z czego aktualnie/wcześniej były pędzone i co chciałbyś zmienić/uzyskać?
tak na szybko jakbym miał doradzić coś do spróbowania to pewnie hifiman ef400 + jakiś inny wzmacniacz dla smaczku/kontrastu
-
Ten Questyle to jest fajna opcja zdaje się, Karol chyba ma właśnie ten i nie narzeka. Mnie ciekawi Diablo z tych zabawek od IFI, fajna opcja do laptopa na małe biurko jeśli się chce po USB z PC i minimalistycznie. Nawet HiFiMany HE6 można wpiąć a jeszcze jest tryb turbo nawet, nie wiadomo po co :)
-
Potwierdzam, mam Questyle CMA 12 Standard i nie narzekam. :)
Sam DAC oraz wzmacniacz słuchawkowy są bardzo dobre i wystarczające do napędzenia nawet tzw. trudnych słuchawek.
CMA 12 na pewno poradzi sobie ze słuchawkami, które posiadasz. Dodam, że jako preamp też sprawuje się bardzo dobrze.
Pisałem trochę o nim na naszym forum, przy rożnych okazjach. Możesz te wpisy wyszukać, jeżeli urządzenie Cie interesuje.
Co do NuPrime Alita, to "przycinanie" podczas odtwarzania muzyki, leży po stronie komputera lub serwera plików.
Inne tego typu urządzenia, podłączone w identyczny sposób do tego samego źródła plików, też będą przycinać.
Rzadko się zdarza żeby, odpowiadały za to ustawienia domyślne DAC-a, dotyczące bufora pamięci i opóźnienia (latency).
Według mnie to nie NuPrime Alita jest przyczyną przerw w odtwarzaniu muzyki.
Jeżeli odpowiada Ci dźwiękowo i mieści się w budżecie, to się z nim przeproś i bierz. :)
-
Przerwy mogą występować też jak się słucha z youtube zamiast z dobrego programu z wtyczką np Foobar2000 czy JRiver. Za inne szumy i trzaski są odpowiedzialne też czasem inne rzeczy i śmieci co idą po USB i tam porządek robi jakiś filter przed kablem usb np IFI Silencer albo konwerter, czy izolacja galwaniczna DACa która tnie pętlę masy na kablu. Może być tak że pomoże program, nowe wypusty Foobara i JRivera ustawiają najlepsza z automatu (u mnie ASIO bezpośrednio pomijając mikser Windows który najwięcej tu szkodzi). To będzie w przypadku jak ten Alit by miał z lekka słabo zrealizowane USB po swojej stronie a to jest mozliwe. Bo jest też opcja że to jest biedny timing. Tam dużo rzeczy może być i trzeba zadbać o wszystko jak się słucha po tym biednym złaczu USB. To takie złącze specjalnej troski, upośledzone lekko bo w zamierzeniu miało być do wszystkiego a często jest właśnie takie bardziej do niczego.
-
Dobry kabel USB oczywiście też robi różnicę. Ale te złacze dla mnie to jest taki "rarytas" że na nim słychać każdą inwestycję zmianę na plus. Jego największą zaletą jest to że zawsze odbieram swojego DACa własnie z USB jako najszybszego, najbardziej neutralnego i zrywnego najlepiej kreślącego kontury i obrysy.
-
jest tego sporo i najlepiej byłoby odwiedzić meet'y i samemu wyrobić sobie opinię/pogadać o wrażeniach bezpośrednio z właścicielami... mógłbyś dopisać z czego aktualnie/wcześniej były pędzone i co chciałbyś zmienić/uzyskać?
tak na szybko jakbym miał doradzić coś do spróbowania to pewnie hifiman ef400 + jakiś inny wzmacniacz dla smaczku/kontrastu
Wybór dokonany na meetingu będzie się sporo różnił od oceny w komfortowych warunkach. Przede wszystkim gwar wokół bardzo wpływa na ocenę brzmienia jako tego optymalnego. W hałasie najlepiej wypada sprzęt, który najbardziej "łupie". Musi być cisza, spokój, to wtedy coś można powiedzieć. No i bywa też tak, że w inny dzień co innego się wyłapie, czyli jedna intensywna sesja odsłuchowa z reguły przynosi efekt zmęczenia i mętliku w głowie bardziej niż jednoznacznego wyboru. Albo następuje zaskoczenie po kilku dniach obcowania z tym samym sprzętem w domu.
Ja to zawsze mówię, że jak się ma dużo forsy na ciuchy, to się idzie do krawca po strój szyty na miarę. :) Każdy większy wydatek tak powinien wyglądać. Opcje samochodu zamawia się u dealera i nie ma problemu, że producent A ma to, a B tamto. Każdy może mieć w wszystko. Biorę, co mi potrzebne, a za niepotrzebne nie płacę. Np. konwerterów USB jest kilka rodzajów. Niby to samo robią, ale są pewne smaczki użycia tego lub tamtego.
Co do buforowania danych, to foobar2000 pozwala ustawić ten parametr, i to nie tylko jako główny bufor danych ale np. dedykowany do WASAPI. Natomiast są apki streamingowe, w których jest to zrealizowane beznadziejnie - np. Tidal, albo znakomicie jak YouTube Music, który zapełnia sobie bufor na kilkadziesiąt sekund do przodu, a taki Tidal przerwie nawet jak na sekundę zniknie internet.
-
Dzięki za odzew
Dotychczas słuchałem na Xonar essence one plus ale dźwięk nie wydaje się już satysfakcjonujący zarówno korzystając z wbudowanego wzmacniacza słuchawkowego jak i podłączając do Music Hall ph 25.2 który jest lepszej klasy wzmacniaczem słuchawkowym(wtedy Xonar robił wyłącznie za DAC).
Posiadam też ENCORE MDSD.
W powyższych DAC nie występowały podobne zakłócenia jak w ALITA stąd zakładam że wina jest po stronie tego urządzenia.
Zakłócenia były częstsze gdy laptop był podłączony do zasilacza(słabe ekranowanie?).
Szukam czegoś by sporządzić krótką listę i zawęzić pole poszukiwań wg intersujących mnie kryteriów.
Czytałem wpisy Karola na temat Ouestyle 12 oraz recenzje stąd też zainteresowanie i tym sprzętem.
Jaką scenę ma Questyle?
Czy sceną jest szeroka i głęboka ?
Macie jakieś doświadczenia z Burson Conductor 3 Performance?
Interesuje mnie sprzęt grający przestrzennie z dobrze zaznączoną szerokości i głębią sceny.
-
dodam jeszcze że słucham na MediaMonkey
-
...Jaką scenę ma Questyle?
Czy sceną jest szeroka i głęboka ?
...
@memario, ma taką scenę jaka jest w nagraniu. I tak ma być.
Jeżeli by coś dorabiał lub nie był w stanie czegoś odtworzyć z nagrania, już by go u mnie nie było. :)
Tak na marginesie. Scena i przestrzeń to dla mnie nie są tożsame pojęcia.
Nie jestem do końca pewien, o którą z nich tak naprawdę Ci chodziło.
Dlatego od razu dodam, że przestrzeni też nie dorabia. Jak jest szeroka i głęboka w nagraniu to taką usłyszysz.
Oczywiście słuchawki muszą potrafić zagrać to, co dostaną z CMA 12.
-
Karol
Jak rozumiesx pojecie sceny a jak przestrzeni?
Pytam dlatego by doprecyzować pewne sformułowania na potrzeby przyszłego wyboru 😉
Dla mnie scena to rozmieszczenie instrumentów/mu,yków próbujące odwzorować ich realne położenie.
Przestrzeń zaś pewną swobodę dzwięku
zarówno wszerz jak i w głąb dające poczucie swobody dzwięku który niesie się aż po horyzont (najlepiej ) i sprawiającą to że instrumenty nie zlewają sìę z sobą oraz oddana jest atmosfera studia/sali.
-
W dotychasowej konfiguracji brakowało mi zwłaszcza głębi. AKG Q701 świetnie "rozciągają" dźwięk wszerz zapewniając dobrą separację instrumentów ale z głębią jest gorzej co ma znaczenie w klasycznym instrumentarium np w soundtrackach .
-
Dla mnie scena to rozmieszczenie instrumentów/mu,yków próbujące odwzorować ich realne położenie.
Przestrzeń zaś pewną swobodę dzwięku
zarówno wszerz jak i w głąb dające poczucie swobody dzwięku który niesie się aż po horyzont (najlepiej ) i sprawiającą to że instrumenty nie zlewają sìę z sobą oraz oddana jest atmosfera studia/sali.
W przybliżeniu, teoretycznie mogłoby tak być, ale w praktyce najczyściej to efekty dorobione sztucznie. :)
To o czym piszesz, czasami można spotkać w dobrze zrealizowanych nagraniach koncertów na żywo.
Stadion, filharmonia, studio radiowe, salka klubowa, itp. Najlepiej z udziałem publiczności.
Choć i przy tego typu nagraniach bywa różnie.
O jakiej głębokości sceny tu rozprawiać, gdy czterech facetów gra właściwie w jednej linii ze śpiewającym wokalistą.
W studio bywa, że wszyscy siedzą sobie na głowie albo dla odmiany, nie są nawet w jednym pomieszczeniu.
Rozmieszczeni są każdy w osobnym boksie i widzą się tylko przez szybę.
Coraz częściej, każdy z muzyków całkiem oddzielnie nagrywa swój instrument i później ktoś to wszystko miksuje.
Następnie dogrywany jest wokal i ktoś, kogo nawet nie było przy nagraniach, dodaje efekt przestrzeni, czy "rozstawia" instrumenty na scenie. :)
Jak jest przestrzeń w nagraniu, gradacja planów i dobre stereo to fajnie.
Podobnie, jak gdy oprócz głównych instrumentów, słychać trochę tzw. "przeszkadzajek".
Według mnie, nie jest rolą DAC-a czy wzmacniacza dorabianie tych efektów, lub nadawania im pierwszoplanowej roli.
Podobnie ma się rzecz ze słuchawkami czy kolumnami.
Ze względów praktycznych, dobieram sprzęt audio według pewnych zasad.
Ma jak najwięcej wydobyć z nagrania i nie dodawać za wiele od siebie, czyli być jak najbardziej to możliwe "przezroczysty".
Zauważyłem, że gdy którykolwiek element toru dodaje coś od siebie, wcześniej czy później się to znudzi.
Uważam, że wzmacniacz ma wzmacniać sygnał, oraz mieć jak najmniejsze zakłócenia (wtedy będzie m.in. rozdzielczy i szczegółowy). Oczywiście musi też mieć odpowiednią moc. I to właściwie tyle, czego od niego oczekuję.
Mam za dużo słuchawek, żeby ich braki (a każde jakieś mają), nadrabiać sprzętem.
Gdybym chciał coś takiego robić, musiałbym prawie każdej parze kupować osobny wzmacniacz.
Wszystkie słuchawki które posiadam za coś tam lubię, mimo ograniczeń które mają.
Zdaję sobie z nich sprawę i nie oczekuję żeby np. AKG K701 zagrały potężnym basem, albo dużą przestrzenią w głąb.
To nie te słuchawki. Jak chcę mieć dobrze oddaną głębię, to wezmę np. takie HE-R10D. :)
I jeszcze jedno, o czym myślę warto pamiętać.
Często nagrań dokonano sprzętem mającym słabsze parametry niż ma sprzęt, na którym są odtwarzane. :)
-
I jeszcze jedno, o czym myślę warto pamiętać.
Często nagrań dokonano sprzętem mającym słabsze parametry niż ma sprzęt, na którym są odtwarzane. :)
Trudno się nie zgodzić z tekstem. Czasami można, w sposób często już nieświadomy, słuchać sprzętu, a nie muzyki. Muzyka "na żywo" wcale nie brzmi przecież aż tak rewelacyjnie dźwiękowo jakbyśmy tego oczekiwali. Ale tym nie mniej poszukiwanie nowego brzmienia jest zawsze fascynujące :)
-
Karol
Tak jak piszesz w muzyce nagrywanej w studio pewne efekty powstają w sposób sztuczny., a pewne partie utworów nawet nie powstają w tym samym czasie ( dogrywanie ścieżek it. ).
Są utwory zrealizowane z lepszym i mniejszym uprzestrzennieniem.
Podobnie sprzęt na którym słuchamy oddaje te zjawiska lepiej lub gorzej.
Szukam takiego który robi to lepiej :-)
Nie posxukuję sprzętu który na siłę będzie "uprzestrzenniał" każde nagranie.
Tu sprawę załatwiłby zakup procesora z odpowiednimi efektami ;-)
Czy CMA 12 dobrze oddaje poczucie głębi jeżeli tak było zrealizowane nagranie?
Jak gra z planarami?
-
Co do AKG Q701 nie zagrają z imponującą głębią i głebokim basem.
Bas ten jak dla mnie ma bardzo ładnne zróżnicowanie, to ich zaleta ;-)
Miałem też okazję posłuchać ich we Wrocławiu w pewnym sklepie z Lebenem CS 300 przy zakupie innego sprzętu, grało to wybornie a przy Lebenie ich cena bardzo niska 🤣
Ogólnie we Wrocławiu w salonach audio wybór do połuchania czegoś sensownego nie za duży stąd pytam tu 🙂
-
...Czy CMA 12 dobrze oddaje poczucie głębi jeżeli tak było zrealizowane nagranie?
Jak gra z planarami?
Według mnie to dobre urządzenie i radzi sobie dobrze we wszystkich aspektach odtwarzanego dźwięku.
Ze słuchawkami ortodynamicznymi też. Jak wspominałem nie raz, jest w stanie napędzić nawet tzw. wymagające słuchawki.
Najczęściej słucham z wyjść zbalansowanych XLR i 4.4mm, ale i z dużego jacka też niczego nie brakuje.
Jest na tyle dobrze, że stosunkowo rzadko korzystam z osobnego wzmacniacza słuchawkowego.
Ale to co dla mnie jest dobre i spełnia moje oczekiwania, niekoniecznie musi być też takie i dla Ciebie. :)
Zamów do domu i posłuchaj na spokojnie. Przy zakupie na odległość, masz 2 tygodnie na podjęcie decyzji.
Tyle powinno wystarczyć, żeby podjąć właściwą i urządzenie zostaje lub wraca skąd przyszło.
Ja uprzedzam sprzedawcę o tym, że mogę urządzenie odesłać, jak nie będzie takie jak się spodziewam.
Niby mam do tego prawo, ale uważam że w porządku jest o tym wspomnieć. Z reguły nie ma z tym problemów.
Ogólnie we Wrocławiu w salonach audio wybór do połuchania czegoś sensownego nie za duży stąd pytam tu
To szkoda, bo czasami jak Cię znają w salonie, to wypożyczą Ci urządzenie na kilka dni nawet bez kaucji. :)
-
@Karol
Dzięki za szczegółowe informacje
Myślę, że wypożyczę CMA 12 na kilkudniowe przesłuchanie, to jedyna sensowa forma by lepiej poznać brzmienie sprzętu.
Zamawiasz gotowe kable słuchawkowe czy zlecasz wykonanie na zamówienie?
-
Zamawiasz gotowe kable słuchawkowe czy zlecasz wykonanie na zamówienie?
@memario, z tym bywa u mnie różnie.
Czasami coś kupię, jak np. kabel do Focal Stella (czy MJ2) od firmy Forza AudioWorks.
To wtedy gdy dla poprawy samopoczucia (lub zaspokojenia własnej ciekawości), wydaję jakieś pieniądze na coś co nie jest mi niezbędne. Może to być coś słodkiego, drogi alkohol, jakiś gadżet elektroniczny, czy np. kabel do słuchawek. :)
W przypadku Forzy nie wiem do końca, czy zakwalifikować to jako zakup gotowego kabla, czy na zamówienie.
Oba kable nie leżały na półce zafoliowane w blistrze, tylko robiono je dopiero po moim zamówieniu.
Z drugiej strony kabel, który kupiłem Focalom, ma swoją nazwę i jest w ofercie firmy. Można wybierać długość i wtyki.
Niekiedy sam sobie coś "ulepię", bo sprawia mi to frajde i cieszę się w dwójnasób, gdy ładnie wyjdzie. :)
Tak jest w moim przypadku.
@Krzysztof_M, dorobił kabel swoim Focal Utopia, bo oryginalny uznał za zbyt mało elastyczny i zbyt ciężki.
Z tego co mówił, ściągał mu wręcz słuchawki z głowy. U niego przede wszystkim to, było powodem wymiany kabla.
Ty musisz sam posprawdzać i stwierdzić, po co Ci potrzebne te nowe kable do słuchawek.
Wymianą kabla tylko czasami udaje się coś uzyskać, (tak na granicy percepcji) i to raczej należy uznać za regułę.
Wyraźną różnicę na plus słyszałem przy zmianie wtyczki w słuchawkach Gardo RS1, z jacka 6,3mm na XLR.
Grado mają już kabel z odpowiednia ilością żył i nie trzeba go wymieniać. Wystarczy obciąć jeden wtyk i przylutować drugi.
Ale w tym przypadku według mnie, to "zasługa" podania synalu z gniazda zbalansowanego, a nie samego kabla czy wtyku.
Podsumowując.
Ja nigdy nie doświadczyłem jakiejś spektakularnej poprawy dźwięku, po wymianie kabla słuchawkowego.
Pomijam przypadki, gdy był jakoś tam uszkodzony sam kabel albo wtyk.
Pewnie dlatego uważam, że jeżeli wymiana kabla ma na celu zdecydowane poprawienie czegoś w dźwięku, to niestety tak łatwo nie ma. :(
Jeżeli chcę coś zmienić w dźwięku i uzyskać słyszalne różnice, to kombinuję z padami a nie z kablem. :)
-
@Karol
Czy Twoim zdaniem różnice w dźwięku wynikające z użycia wyjścia zbalansowanego wynikają z innej mocy wzmacniacza (większej) na wyjściu zbalansowanym czy też ze sposobu doprowadzenia sygnału do słuchawek?
Wg części opinii doprowadzenie sygnału do każdej słuchawki osobnym przewodem tej samej długości przy tak małej odległości (długości kabla) jest pomijalne dla jakości dźwięku.
-
Czy Twoim zdaniem różnice w dźwięku wynikające z użycia wyjścia zbalansowanego wynikają z innej mocy wzmacniacza (większej) na wyjściu zbalansowanym czy też ze sposobu doprowadzenia sygnału do słuchawek?
Wg części opinii doprowadzenie sygnału do każdej słuchawki osobnym przewodem tej samej długości przy tak małej odległości (długości kabla) jest pomijalne dla jakości dźwięku.
Trochę poplątałeś. :)
W zbalansowaniu sygnału, nie chodzi o doprowadzenie go do każdej słuchawki osobnym przewodem o tej samej długości.
Tak jest też doprowadzany sygnał niezbalansowany.
Tak najprościej, to przy konstrukcji zbalansowanej, każdy kanał ma swój wzmacniacz. Dlatego też są droższe.
Przy sygnale niezbalansowanym są 3 przewody. Kanał lewy, prawy i wspólna masa.
W zbalansowanym, każdy z kanałów ma osobną masę, czyli przodów musi być cztery.
Jeżeli konstrukcja zbalansowana jest dobrze zrobiona, to są mniejsze zakłócenia.
Na wyjściu zbalansowanym jest większa moc niż na liniowym i lepsza separacja kanałów.
Kiedyś wydawało mi się, że wystarczy zwiększyć głośność na wyjściu liniowym i dźwięk jest nie do odróżnienia.
Później stwierdziłem, że jednak nie do końca. Na Focal Stellia słychać różnicę w dźwięku mimo wyrównania głośności.
Na początku ciężko określić o co chodzi, ale czuje się że jest lepiej. Po jakimś czasie można spróbować to ponazywać.
Według mnie z wyjścia zbalansowanego dźwięk ma większy impakt, jest lepiej doświetlony (wyraźniejsze krawędzie) i całość brzmi bardziej wyraziście.
Dlatego na CMA 12, przeważnie słucham z wyjść zbalansowanych mimo, że jest też w tym urządzeniu wyjście na dużego jacka.
-
W balansie nie ma osobnych mas tylko każdy kanał - lewy i prawy - ma taką konstrukcję, że sygnał wychodzi z układu aktywnego i wraca na sygnał aktywny o przeciwnej polaryzacji zamiast na masę. To jest taka różnica jak między samochodem z napędem na cztery koła, a na jedną oś - mniej więcej.
Niemniej urządzeń udających zbalansowane, czy tam symetryczne - mówiąc po staremu, jest trochę. Popełniają takie Woo Audio, Wells Audio czy Antique Sound Lab. Dowcip polega na tym, że wyjście XLR jest zasilane takim samym rodzajem sygnału opartego o dodatnie połówki i masy, co sąsiadujące gniazdo jack. Nieraz to widać po przewodach po otwarciu obudowy. Oczywiście nie jest to problem, szczególnie że okablowanie symetryczne słuchawek pozwala na korzystanie z sygnału niesymetrycznego (unbalanced) również, tylko w drugą stronę tego nie można robić, bo groziłoby to awarią wzmacniacza.
Powyższe działanie daje się tłumaczyć np. tym, że producent chciał zapewnić większą kompatybilność ze standardami wtyków słuchawkowych swojego urządzenia. :) I też może być tak, że taki porządny udawany balans zagra lepiej niż prawdziwy w urządzeniu, które samo z siebie gra tak sobie.
Poza tym to głównym motywatorem wprowadzenia balansu do świata słuchawkowego był fakt, iż to najprostszy sposób na uzyskanie znacznie większych mocy przy takich samych napięciach zasilania, a te ze względu na specyfikę komponentów stosowanych w urządzeniach słuchawkowych nie mogą być bardzo duże, bo to zawęziłoby ich wybór znacznie.
Czyli upieczono balansem więcej niż jedną pieczeń na tym samym ogniu, ale z drugiej strony nie jest on gwarancją niczego. Tak samo jak nie każde auto 4x4 jest lepsze od dowolnego z napędem na jedną oś. Szczególnie, że to zależy od aplikacji, czyli de facto od kierowcy/klienta.
-
Czyli w dużym skrócie moc dostarczana przez wzmacniacz po "balansie" wyższa, a jakość dźwięku nie w każdym przypadku?
-
Masz taki wzmacniacz Pass Labs HPA1, zwykły tranzystor co w środku w obudowie ma prawie tylko audiofislkie powietrze, płytkę drukowaną, transformator oraz 4 kondensatory i kosztuje 15 000zł. Ma 3,5 Wata i tylko dziurkę 6,3mm , a niektórzy nawet tu z forum popuscili nogawką jak słuchali. Fanami balansu często nie są nawet sami konstruktorzy wzmacniaczy słuchawkowych jak choćby kolega który tu już nie pisuje. Chord nawet w przetworniku DAVE za prawie 60 000zł zamontował dużego jacka. Głównie chodzi o to co powiedizał majkel, jak masz balansy na wyjściu to to w większości wzmacniaczy będzie wyjście główne a SE jest wtedy jako dodatek i masz na nim o połowę mneij mocy, bo jest zapięte w środku do balansu. Więc chodzi tylko o tyle zeby posłuchać co bardziej pasuje dźwiękowo. Jeśli miałbym wybierać dzisiaj sam wzmacniacz to brałbym taki co ma samego XLRa bo SE wtedy do niczego już tam niepotrzebne, z tego w takich sytuacjach praktycznie się nei słucha, albo taki który ma tylko SE, czyli taki jaki mam teraz. Jeśli pieniądze nie grałyby roli (w ramach przyzwoitości) to pewnie byłby włąśnie ten PASS, aczkolwiek pewnie wolałbym zapiąć jakieś Pioneery mAster albo Finale D8000 bezpośrednio w Chorda Hugo TT2 i mieć z głowy temat kabli przy okazji. Tylko dokupić dobry zasilacz. Nawiasem móiwąc akurat ten Chord też nie ma balansu a u kolegi grały z takiego MEze Empyriean i to jak grały ;) Trzeba dać sobie spokój z patrzeniem na każdy parametr i posłuchać co pasuje. Słuchałem kiedyś dwóch dakowzmaków w podobnej cenie, jakieś 10 000zł za sztukę i jednego nigdy bym nie wybrał, drugi sparował się świetnie z grubymi planarami i zrobił z tamtego mielonkę. Więc tu paring to było jedno a druga sprawa co komu leży a nie, czytaj jak Ci to siada na uszopędy.
Zresztą tak w ogóle to ja mam mydelniczkę od Chorda, Qutesta jak dac i on nawet nie ma wyjść XLR a dynamika zrywa włosy z dup y. muzykalniej i bardziej przezroczyście wypadał też na testach od droższych konstrukcji zbalansowanych konkurencji, sam go wybrałem po tym jak Hugo2 okazał się właśnie otwieraczem do konserw Woo Audio ;) To jest to samo praktycznie tylko Qutest nie jest wyposażony w ten "cudowny" wzmacniacz który jest na pokładzie Hugo2 ;) W sumie nie wiaodmo po co bo nadaje się to do tarcia chrzanu.
-
Masz taki wzmacniacz Pass Labs HPA1, zwykły tranzystor co w środku w obudowie ma prawie tylko audiofislkie powietrze, płytkę drukowaną, transformator oraz 4 kondensatory i kosztuje 15 000zł.[...].
Ostatnia rzecz jaką bym zrobił to przyznał Ci rację w opisie budowy wewnętrznej tego wzmacniacza. Ciężko o większą pomyłkę w mojej ocenie :)
Ale na bank pierwszy mój wniosek to taki, że bankowo konstruktor nie wierzy w audiofilskie kable (patrz taśma do przesłania sygnału od reg. gł. do stopni wstępnych końcówki mocy).
-
Panowie, ceny takich klocków to tylko wina audiobili i to tych najbardziej spuszczających się w tym audobilskim powietrzu obudowy. Licząc komponenty ze środka tego klocka wychodzi na jakieś 300 dolców, reszta to reklama u pismaków typu w.pacula i podobnych spuszczaczy. Niestety "złotousi" są tylko jeleniami do odstrzału, ale jak niejeden z nich napisał i powiedział (tu na forum też niejednokrotnie) nie wpierd.....j się, nie twoja kasa.
Obawiam się, że więcej jakości jest w moim MOTU 828mkIII, który jako nowy kosztował 2/3 ceny prezentowanego przez Alucard'a wymysłu, a używanego w niejednym studio, z którego muzyka jest słuchana na tym "audiofilskim" sprzęcie.
Proszę pominąć mój wpis w dalszych rozważaniach i spuszczaniach, jak napisał Krzysiek Ale na bank pierwszy mój wniosek to taki, że bankowo konstruktor nie wierzy w audiofilskie kable
.
-
Właśnie to chciałem pisać, że ja tu tych 15 000zł to w środku nie widzę :) Najdroższym elementem może tu być przedni panel z nazwiskiem Pana Nelsona ;) Przecież ten potek to jest chyba ALPS za 5 dych jak się nie mylę? Ale jak ktoś ma kasę to przecież może i kupić takie 3, ja problemu nie widzę. Będąc po prostu na miejscu kogoś kto go kupuje ze względu jak mu to gra, wolałbym nie patrzeć do środka. Wklejałem tu zdjecie czegoś w okolicach 4000zł jakiś czas temu, i projekt wyglądał mi na bardziej nowoczesny i lepszy ale nie jestem akurat tutaj ekspertem. Dla mnie chyba jednak to byłoby za dużo pieniędzy za niego, musiałbym dobrze popić przed zakupem ;) Większe wrażenie robi na mnie np Denafrpis Artemis jak tak sobie patrzę od wczoraj (z ciekawości, nie jestem na kupnie niczego).
-
Właśnie o to mi chodzi. Elementy użyte w obudowie to 200 dolców, obudowa 100, reszta wyposażenia może 25, kupując oczywiście w normalnych, hurtowych cenach. Bo jakoś ciężko mi uwierzyć w to, że to ręczna, jednostkowa robota diy.
-
Jeśli nawet wyjdzie 1000% przebitki na końcu łańcucha dystrybucji, gdzie producent z ceny detalicznej w obcym kraju ma mniej niż połowę, to nie wyniesie ten procentowy przelicznik wyżej niż za frytki w McDonaldzie. Przeliczcie z ceny za kg ziemniaków i będzie sprawa jasna. :) Poza tym we wzmacniaczach np. za 2000zł proporcja do ceny materiału wyjdzie podobnie, a nie, że w tych drogich łoją, a tanie to okazja. We wzmaku słuchawkowym za 1600zł ze sklepu nie byłem w stanie doliczyć się większego kosztu materiałowego niż nieco ponad 100zł razem z obudową.
-
Moim zdaniem cena tego wspomnianego Passa jest kosmiczna, mnie chodziło tylko o spore uproszczenie jakie zrobił Kolega Alucard, sugerujące, że faktycznie tam już prawie nic nie ma w środku :)
ArturP:
Podliczanie cen komponentów na podstawie zdjęcia środka to jak ocena dań w restauracji na podstawie zdjęcia pełnego talerza :) Można, ale na rachunku za danie wiadomo, że nie płacisz za sumę składników, które kupił restaurator - wiem, że to wiesz, nie wiem czemu akurat w przypadku sprzętu audio nie stosujesz takiej zasady.
Miałem kontakt z kolegą, który naprawiał kiedyś duży i drogi wzmacniacz Passa.
Spalił się jeden tranzystorek. Wyszło potem, że Pass musiał dysponować wagonem tranzystorów aby wybrać zaledwie niewielki procent o specyficznych parametrach, których użył.
Zapewne altruistą nie jest i w cenie swoich klocków zawiera również wszystkie takie dodatkowe koszty, których nie widać po podliczeniu elementów na zdjęciu.
Wiadomo, że policzone w cenie tego wzmacniacza są również wszystkie legendy konstruktora i cena gwarantuje, że kupi ten co docenia legendę. To taki jegomość wystawi ocenę stosunku ceny do jakości, nie ludzie, których nie stać :)
Ja mogę za siebie jedynie napisać - nie kupiłbym w tej cenie.
-
Hej
Potrzebuje waszej pomocy. Mam wzmacniacz słuchawkowy Linnart. Szukam do niego ciekawych słuchawek. Lubię brzmienie Grado. Czy takie gs1000 mogą się sprawdzić z tym wzmacniaczem.
Jakie słuchawki możecie polecić do tego wzmacniacza. Na jakie parametry zwrócić uwagę żeby wzmacniacz dobrze napędził słuchawki. Mam w domu dt880 ale chce coś lepszego.
Czy jakieś Hifiman jest w stanie ten wzmacniacz uciągnąć. Dzięki za rady.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
Ja bym wzial pod uwage i zapolowal na uzywane T1 2 generacji, pojawiaja sie nie tak rzadko zadbane egzemplarze tu i owdzie i to w calkiem sensownej cenie jak na dzisiejsze czasy. Wysoka opornosc tych nausznikow dobrze sie spisuje z tego rodzaju lampiakami.
-
Pastwa dzięki o nich tez pomyślałem.
Słucham głównie jazz i klasykę. Rockowych słuchawek nie szukam.
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
-
Widzialem nawet na gieldzie hifi ostatnio te T1, cena jakby sie przeniesc w czasie wstecz z 10lat.
ps. Jak masz w okolicy jakis sensowny sklep audio to jeszcze warto moze sie umowic i wypozyczyc (bo to jednak domowe warunki) ATH-ADX5000, wlasnie w takiej muzyce powinny sie dobrze sprawdzac i wzmak tez sobie poradzi. Tylko ze to juz inne pieniadze, choc na tle obecnych nowosci ze szczytu do przelkniecia.
-
Hej
Potrzebuje waszej pomocy. Mam wzmacniacz słuchawkowy Linnart. Szukam do niego ciekawych słuchawek. Lubię brzmienie Grado. Czy takie gs1000 mogą się sprawdzić z tym wzmacniaczem.
Jakie słuchawki możecie polecić do tego wzmacniacza. Na jakie parametry zwrócić uwagę żeby wzmacniacz dobrze napędził słuchawki. Mam w domu dt880 ale chce coś lepszego.
Czy jakieś Hifiman jest w stanie ten wzmacniacz uciągnąć. Dzięki za rady.
@lok nie znam wzmacniacza, ale podobno to hybryda i jest w stanie napędzić słuchawki o impedancji od 30 do 600Ω.
Czyli (jak to napisałeś), "uciągnie" bez mała każde słuchawki. W słuchawkach o impedancji mniejszej niż 30Ω, może najwyżej leciutko mruczeć. Słychać to gdy nie leci muzyka lub w przerwach między utworami.
Z ciekawych Hifimanów poleciłbym HE-R10D.
Jeżeli miałoby być trochę taniej, to nowe Focal Clear Mg, a jeżeli dużo taniej, to używane Audio-Technica ATH-W1000X.
Według mnie, mają przyjemniejszy dźwięk w takiej muzyce jakiej słuchasz, niż ATH-W1000Z.
-
Co o tym myślicie?
https://audioplaza.pl/products/34560-mytek-liberty-thx-aaa-czarny-wzmacniacz-sluchawkowy-salon-poznan?source=ceneo&utm_source=ceneo&utm_medium=referral&ceneo_cid=00fa785b-e3f5-7b8a-6a30-384b554f8869
-
Mnie się podoba, przynajmniej z wyglądu. :)
Jest mały zgrabny i ma wszystkie wyjścia słuchawkowe, łącznie z wyjściem jack 3,5mm.
Danych na stronie nie za wiele. Ciężko stwierdzić czy to maleństwo warte jest aż tyle pieniędzy.
Zakładam że tak, choć podobne wielkością wzmacniacze firmy S.M.S.L z THX AAA-888 na pokładzie, są znacznie tańsze.
Zapewne trzeba się było nagimnastykować, żeby upchnąć w stosunkowo małych obudowach, dobry zasilacz i całą resztę.
Na zdjęciach tego nie widać, ale ten Mytek jest mniej więcej taki, jak zgięta na pół kartka A4 (szer-14cm/gł-22,4cm/wys-4,5cm).
Chętnie zobaczyłbym środek. Jak to jest poukładane i co składa się na ten wysokowydajny układ, oprócz chipa THX AAA-888.
Chętnie bym posłuchał jak to gra. Zdanie z opisu tego Mytek-a:
THX określa go jako „Najbardziej liniową technologię wzmacniacza na świecie”.
brzmi bardzo obiecująco. :)
-
Zdjęcia środka są w grafikach google. Wystarczy wpisać nazwę tego czegoś na googlu i dać zakładkę grafika. W środku opórcz kompletu wyjść na zewnątrz, jest chyba z 8 kondensatorów, trafo 60mm, alps rk27, obwód THX888 i mnóstwo innej dobroci. Moc - 6W więc niby ma ciągać każde słuchawki. Zaintersowałem się ponieważ jest taka zgoda wśród słuchających że dźwiek jest lekko dociemniony żeby dobrze się słuchało jednocześnie żwawy a najlepszym pasmem jest bas, potężny ale nie mulisty, zwijający się jak w ukropie. Zazwyczaj THXy brzmia przez tą liniowość kliniczne, ten niby nie. Ponadto do pierwszych sprzedanych 1000 sztuk dodawali gratis słuchawki HiFiMan Sundara. Z opisu pasuje idealnie mi na kompana do Qutesta icoś strojonego na mnie. A jak to jest w rzeczywistości to kto ich tam wie. Papier weźmie wszystko.
-
@Alucard, czyżbyś kupił od nich kilkanaście sztuk tego Mytek-a np. na handel? ;)
Zajrzałem przed chwilą na podaną przez ciebie stronę i dziś jest ponad 1200 zł droższy niż wczoraj.
Jeżeli jest w twoim posiadaniu choćby jeden egzemplarz, to daj znać.
Zdzwonimy się, zapuścisz coś spektakularnego, przystawisz telefon do słuchawek i posłucham jak to brzmi.
Resztę doopowiadasz i temat będę miał ogarnięty. Na dodatek z pierwszej ręki, od pierwszego właściciela. ;-)
A tak na poważnie, zainteresowałeś mnie tym wzmacniaczem.
-
Mnie zaintersował mały gabaryt, balans, technologia poniekąd dość znana i wcale niedroga, opcja cross feed przydatna raczej przy zamkniętych i opisy pasujące bardzo pod DAc i moje ucho. Ale to trzeba słuchać bo można pogdybać. Akurat też zobaczyłem wzrost cen. Możliwości są dwie, czytają tam w sklepie forum albo promka skończyła się akurat z nowym tygodniem. Jakby dorzucali te sundary to wciąz się opłaca bo można zawsze negocjować cene trochę, a słuchawki sprzedać. Akurat po nich to nie spodziewam się za wiele więc czysty zysk w takim układzie.
-
Zamówiłem na testy nowego Chorda Anni. Petarda ziomeczki. Brak słów.
-
TO jest coś dla Pawła bo kiedyś mówił że lubi duży dźwięk, Tutaj nie ma dużego dźwięku, jest ku rwa ogromny. Ogromny dźwiek z wielką srednicą i spiłowanym sopranem żeby dobrze się słuchało. Czysta przyjemność.
-
Zamówiłem na testy nowego Chorda Anni. Petarda ziomeczki. Brak słów.
@Alucard, według mnie to dobry kierunek. :)
Kiedy będziesz miał go w domu? A może już masz, bo pisałeś jakbyś go już słuchał!?
-
Juz slucham od wczoraj. Male to takie a ryczy jak lew. Podejrzewam ze zachodzi tu po porstu naturalna synergia z DACiem no bo przeciez specjalnie pod niego byl robiony. Uzupelnia sie Qutestem pokrywajac wszystkie jego wady. Jest wiecej ciala na dole, wiecej potegi, sopran lepiej wtopiony w calosc, zrobiono tez porzadek z obszatem wyzszej srednicy. Dzwiek calsciowo ktory szesl z DACa jest surowy i jasny z naciskiem na rysowanie przestrzeni w glab za pomoca pewnej elewacji sopranu co zwiekszalo trojwymiar, teraz calosc przedstawia sie bardziej naturalnie z lepiej dobrana tonacja. Te dwa klocki to tako gotowiec pod ktorego potem trzeba sobie tylko dobrac sluchawki. Mozna tez wpiac sobie w niwgo glosniki bo ma 10 watow na 8 ohm. Jesli chodzi o sluchawki to bylbym sceptyczny o cos wystrojonego jak Pioneer Master albo Nigjthawk ale wszystkie grado, focale, audezy, hifimany, sennki, beyery czy ultrasone powinny lapac synergie. Finale D8000 zlapaly piekna synergie. Samego wzmacniacza nie laczylbym z DACami o slabej rozdzielczosci lub grajacymi ciemno, grajacymi spilowanymi krawedziami i slabym trojwymiarem. Na pewno potrzebne dobre okablowanie towarzyszace.
-
Czuję w opisie spory entuzjazm. :)
Chyba nie jest wiele gorszy od tego wzmacniacza, którego używałeś do tej pory? ;)
-
Jest lepszy ale nie w kategorii bezwglednej. Raczej na zasadzie synergii z Qutestem. Jak byloby z innym DACiem to ciezko mi powiedziec. Tutaj te dwa klocki to cos jako zestaw bardziej, podejrzewam ze to jakies 90 procent jakosci ich wyzszego modelu TT2 razem. Hedonica za to mozna ustawic do woli pod siebie i dopasowac. D8000 ogolnie operuja bardziej skomplikowanym dziwekiem od powiedzmy Pioneer Master 1 ktore byly sluchawkami troche plug and play. Ten Hedonic lepiej by pasowal do nich, te Finale ewidentnie wola tandem Chorda. Co nie znaczy ze nie daloby sie pewnie tak dopasowac Hedonica zeby zahral podobnie. Ogolnie Anni ma tendencje to zmiekczania i wysycania, za to nowy Hedonic to agresywne wyczynowe bydle. Do koloru do wyboru.
-
Jest lepszy ale nie w kategorii bezwglednej. Raczej na zasadzie synergii z Qutestem. Jak byloby z innym DACiem to ciezko mi powiedziec. Tutaj te dwa klocki to cos jako zestaw bardziej, podejrzewam ze to jakies 90 procent jakosci ich wyzszego modelu TT2 razem. Hedonica za to mozna ustawic do woli pod siebie i dopasowac. D8000 ogolnie operuja bardziej skomplikowanym dziwekiem od powiedzmy Pioneer Master 1 ktore byly sluchawkami troche plug and play. Ten Hedonic lepiej by pasowal do nich, te Finale ewidentnie wola tandem Chorda. Co nie znaczy ze nie daloby sie pewnie tak dopasowac Hedonica zeby zahral podobnie. Ogolnie Anni ma tendencje to zmiekczania i wysycania, za to nowy Hedonic to agresywne wyczynowe bydle. Do koloru do wyboru.
@Alucard, na pewno dobry jest ten Chord Anni, bo zasiedziałeś się trochę przy wieczornym słuchaniu. :)
-
Ma sopran przygotowany tak jak lubię. To chyba najwieksza zaleta. Na tym wzmacniaczu jest tylko milym dodatkiem, rozdzielczym i widocznym ale calosciowo bardziej dopelnieniem. Nie czyms co sie wcina przed szereg ciagle i dyktuje swoje warunki. Ponadto mocarny dol, ogolnie cieply niemeczacy dzwiek ze swietnym cichym tlem. Daje to dobra glebie i dobry wglad w warstwy srednicy jesli dodasz do tego poglosy Finali, ale nie placa za to odchudzonym dolem na tym wzmacniaczu. Ciezko mi sie do czegos przyczepic, bo tak subiektywnie trafil akurat pod moje gusta, tak sie zlozylo. Sprawia w dodatku wrazenie jakby byl w stanie udzwignac prawie kazde slucjawki. Zaluke ze nie mam teraz HEEDow od shakala ;)
-
...
Ciezko mi sie do czegos przyczepic, bo tak subiektywnie trafil akurat pod moje gusta, tak sie zlozylo. Sprawia w dodatku wrazenie jakby byl w stanie udzwignac prawie kazde slucjawki.
...
Po takim "wyznaniu", raczej na bank zostanie u Ciebie. Zatem gratuluję zakupu!
Niech się nie psuje i nieprzemijająco dostarcza radości z jego posiadania. :-))
-
Niech służy ;) No bo chyba jednak nie ma co już odsyłać. Poza tym zawsze można podpiąć jakieś monitory bliskiego pola albo nawet wydajne podstawki no bo to w sumie dwa wzamcniacze w jednym tak naprawdę. Chciałem coś tam o nim nasmarować ale tu kolega z portalu Headfonia mnie ubiegł, bo jego przemyślenia się pokrywają w 99% z moimi. TO jest chyba najlepsza recka tego wzmaka i nie ma co tu dodawać za bardzo. Strona nr2 - dźwięk.
https://www.headfonia.com/chord-electronics-anni-review/
Nasi koledzy z Polski trochę polali wody, tutaj gość powiedział co następuje. O Final Audio D8000 do napisania nie będę miał wiele bo już nieraz tutaj była mowa o nich, ale Anni to ciekawe zjawisko.
-
...
Chciałem coś tam o nim nasmarować ale tu kolega z portalu Headfonia mnie ubiegł, bo jego przemyślenia się pokrywają w 99% z moimi.
...
Ja jednak chętnie przeczytałbym to, co Ty o nim sądzisz, nawet jeżeli pokrywa się to z czyjąś opinią.
Dla mnie zawsze była i jest różnica, kto to mówi. Piszę to całkiem poważnie. Tak mam.
Tak bardziej z przymrużeniem oka, to opinia ma całkiem inną wagę jeżeli potwierdzi ją
"Największy słuchawkowy GURU w Polsce". ;-)
Myślę że Cię przekonałem, że warto jednak coś "nasmarować". :)
Jeżeli mogę coś zasugerować, to chętnie przeczytałbym o tym, jak się sprawuje komplet Anni + D8000.
Mam wrażenie, że ten duet bardzo do siebie pasuje i wręcz tworzy nową jakość. Wspominałeś też o synergii z Qutestem.
Recenzji na headfonia.com nie czytałem, ale nie przypuszczam, żeby było w niej coś o graniu Anni w takim ujęciu.
Czyli proszę Pana, jest o czym pisać jeżeli chodzi o wzmacniacz, jak i o słuchawki.
@Alucard, liczę na (jak zwykle) barwny i ciekawy opis. :-)
-
Z tą nową jakością to bym nie przesadzał :) jest nieprzeciętnie na pewno i super intensywnie z dużą otwartością i naturalnością, ale tych D8000 to chętnie posłuchałbym z jakimś super lampowcem, jak np ten który ostatnio chwalił Piotr u siebie na forum - Lucarto Songolo. Albo Feliks Envy. Za to przewagą tego Anni może być sama konstrukcja która pozwoliła wejść w mneijsze koszty przy budowaniu tego bo krzem, te wszsytkie płytki, kondensatory itd to jednak dziś tani materiał, a do takich drogich lampucer to nieraz lampki potrafią kosztować więcej niż ta moja mydelniczka. Plus wielkie drogie obudowy zapewne jak ten Songolo. Mają też w Chordzie ciekawą technologię którą nazwali sobie Ultima a jest to jakieś sterowanie odpoiwednio ilościami prądu i napięciami na wyjściach, która pilnuje żeby zawsze było tyle prądu ile trzeba. Żeby zbyt duże napiecia nie przesterowały delikatnych przetworników dynamicznych które często mogą łyknąć mały prąd. Jak się zbiorę to napiszę coś więcej ale mam nadzieję że mi pójdzie llepiej te zzebranie niż przy HEEDach heh
-
Za to przewagą tego Anni może być sama konstrukcja która pozwoliła wejść w mneijsze koszty przy budowaniu tego bo krzem, te wszsytkie płytki, kondensatory itd to jednak dziś tani materiał, a do takich drogich lampucer to nieraz lampki potrafią kosztować więcej niż ta moja mydelniczka.
niestety takie czasy - ale jednak do końca się nie zgodzę bo czasy jak to czasy - zależy gdzie się szuka - starsze lampizatory ostro zyskały na wartości ale za to ~ mhdt można kupić powiedziałbym w bardzo dobrej cenie...
pamiętam rok/dwa lata temu aukcję na znanym portalu aukcyjnym gdzie feliks audio echo w pełni sprawne z nowymi lampami sprzedało się za około 300-400zł o czym teraz już nie ma szansy marzyć - ostatnio kiedy przeglądałem co ciekawszego to teraz można wychaczyć używane otl'e transcendent sound za bezcen (ułamek wartości zestawu lamp w nich)
czasy się ciągle zmiieniają i rynek podąża za "modami" ~ ta-n86 kupiłem w japoni za ~ 30 dolarów (https://buyee.jp/item/yahoo/auction/541652675 - wiem że ze zdjęć wygląda brzydko ale wnętrze było ideał ;) ) a teraz ciężko znaleźć sztuki nadające się do restoracji w europie poniżej 1k euro
zawsze się da znaleźć sprzęt dający porządany efekt w pieniądzach jakie chcemy wydać ... tylko trzeba szukać wiedząc czego i dlaczego się szuka
-
https://fluxlab-acoustics.com/product/volot-dual-mono-class-a-headphone-amplifier/
-
https://fluxlab-acoustics.com/product/volot-dual-mono-class-a-headphone-amplifier/
o - wygląda bardzo ciekawie
-
https://www.avforums.com/reviews/mcintosh-mha200-headphone-amplifier-review.19694/
-
Zbalansowany, na lampach, z wyglądu też może być. :)
Będziesz się do niego przymierzał? To chyba nie ten, o którym wspominał @pastwa?
-
Tamten ma numerek 150 i jest troche wiekszy. Na razie mam te mydelniczke od Chorda i ona tez ma pasowanie impedancyjne, i to automatyczne. Dysponuje tak duzym dzwiekiem i poteznym dolem ze to az dziw ze to sie wydobywa z takiego karzelka. Jak sie wpina w to sluchawki to slychac takie glosne klikniecie a wzmacniacz wlacza sie autmatycznie. Na razie wychodzi na to se dobrze ze nie pisalem jeszcze nic, bo dziwek ulegl zmianie. Czy przelamaly eie sluchawki czy wzmacniacz to ciezko stwierdzic. Moze oba. Generalnie to jest wiecej dolu i jest wiecej ladu i skladu, mniej krzykliwosci. Mysle ze juz niedlugo bedzie mozna nasmarowac cos bo jeszcze pewnie ze 100 godzin i nie bedzie raczej miejsca na zmiany.
Czy sie bede przymierzal? Chyba na razie nie, moze raczej do tamtego wiekszego w przyszlosci ale powiem szczerze ze jakbym mial kase to kupilbym uzywanego Bartoka tylko szkoda troche prawie 50 kola na dakowzmaka.
-
Zacząlęm pisać recenzję Anni jakiś czas temu i miałem tak z połowę ale foru mmiało awarię i wszystko poszło. nie chce mi się naprawdę zaczynać tego pisac od początku.
-
Zacząlęm pisać recenzję Anni jakiś czas temu i miałem tak z połowę ale foru mmiało awarię i wszystko poszło. nie chce mi się naprawdę zaczynać tego pisac od początku.
Dłuższe teksty warto nie pisać bezpośrednio w oknie forum ale w zewnętrznym edytorze i potem wkleić do forum. Jest ustawiony mechanizm aby po pewnym czasie wylogowywać automatycznie. Tak jest od samego początku.
-
To nie było wylogwanie, tylko nie miałem dostępu do forum przez jakieś 4 dni chyba może 3. Biały ekran z napisem że audiohobby pl nie odpowiada. Było tak nie raz. Recenzja się skasowała i chęci brak żeby zaczynac od początku. Może po prostu jak ktoś będzie miał jakieś pytania to postaram się odpowiedzieć i tyle. Albo wena jeszcze przyjdzie.
-
To nie było wylogwanie, tylko nie miałem dostępu do forum przez jakieś 4 dni chyba może 3. Biały ekran z napisem że audiohobby pl nie odpowiada. Było tak nie raz. Recenzja się skasowała i chęci brak żeby zaczynac od początku. Może po prostu jak ktoś będzie miał jakieś pytania to postaram się odpowiedzieć i tyle. Albo wena jeszcze przyjdzie.
Nie masz czasem jakiegoś serwera proxy na swoim łączu internetowym? Bo te cuda, co opisujesz, nie miały miejsca przynajmniej u mnie. Albo jakiś firewall czy inny antywirus stwierdził, że Cię przed czymś obroni, co tylko on samie wie czym. Potem ściągnął się update z korektą i ustąpiło.
-
Sęk w tym ze nie mam takiego klasycznego osobnego antywira tylko zwykłą ochronę systemu w Windows 10. Problem jest tego typu że to się nie dzieje nigdy na innych stronach. Tylko tutaj. Od czasu do czasu ale jednak. Ostatnio bardzo długo tego nie było. Zazwyczaj to trwa parę dni raz na jakies parę miesięcy. Nigdy nic nie zgłaszałem bo myślałem że witryna łapie jakies problemy. Ogólnie to jakos nigdy mi nie przeszkadzało no ale teraz straciłem kawał tekstu. Trudno, może będzie jakaś wena jeszcze.
-
Całkiem mocny zawodnik w moim rankingu przebił Niimbusa US4+.
-
Ostry amp, 12W. Susvary chyba latają.
-
https://bloomaudio.com/blogs/articles/function-performance-and-value-hifiman-ef600-impressions
-
No takiego basu jeszcze z nich nie słyszałem.
-
Ja polecam taki wzmacniacz, ponoć w swoich czasach wypas .........hahahahhaha
https://mlodytechnik.pl/files/adv/72-nw-12-stereofonia_na_sluchawki.pdf
mam nawet takie słuchawki.....
-
Będzie coś z tego?
https://ifi-audio.com/products/ican-phantom/
-
Będzie coś z tego?
https://ifi-audio.com/products/ican-phantom/
Ale maszyna,kombajn prawdziwy,wszystko napedzi przy tych mozliwosciach nawet elektrostay,dynamiczne i magnetyczne
przy tej cenie to ideal...
-
Będzie coś z tego?
https://ifi-audio.com/products/ican-phantom/
wg mnie niestety nic fajnego ;)
-
ja też podchodzę trochę z dystansem do takich projektów. No ale są elektrostatyczni audiofile z dużym zapleczem, tu czy na innych forach, i oni będą testować ten sprzęt ze swoim staxami i jakimś przekrojem dynamików i planarów zapewne. Ciekawość jest, ale prowizorycznie się nie nastawiam na nic. Kiedyś miałem chęć wciągnąc jakieś Staxy dla zmiany klimatu, L700 chyba. Więc pewnie byłbym zainteresowany ale ostatnio planary wciągnęły mnie i widzę że wychodzą te planary producentom coraz lepiej więc tam kieruję swój wzrok. Myślę że potraktuję to jako ciekawostkę. Dlatego napisałem czy coś z tego będzie ;)
-
Witam mam prośbę o poradę w sprawie zakupu wzmacniacza tranzystorowego lub też braku sensu takiego zakupu , więc na początku może napiszę czym dysponuje na dzień dzisiejszy
Bryston Bh a1 tranzystor Litlle Dot Mk VI z dosyć fajnymi lampami
Słuchawki
Zmf Verite open , Audeze LCD -3 , Fostex th 900 , Ether Flow i nieśmiertelne Sennheiser Hd-650
Myślałem nad następującymi sprzętami
Violetric 550 v ( 281 wiem ciężki do dostania ) Nimbus 4 lub 5 Holo Audio Bliss , Enelum 23
-
Ja bym bral Holo Audio Bliss, gdybys mial Utopie to jeszcze Pass by doszedl, ale do Audeze i ZMT i zwłaszcza HD650, Bliss da rade i nie kosztuje fortuny.
-
https://soundrebels.com/ifi-ican-phantom/
-
To w końcu dobry czy nie dobry? Doczytałem w specyfikacji że on ma 15 W. Grubo :)
-
http://www.masskobo.com/shop-en/m465.htm
-
Panowie, ja tam słuchawkowiec zaprzysiężony nie jestem ale wiadomo jak to w życiu bywa :) Gdy już się siedzi w takim audiohobby to nachodzi człeka czasami na jakie kolumny, DAC-i, gramofony, słuchawki itp. niepotrzebne w/g niektórych -ustrojstwa.
W zasadzie to większość moich znajomych ma mnie za czuba hahahaa.
Chciałem was zapytać czy warto kupić wzmacniacz słuchawkowy Beyerdynamic A1 ?
- wisi taki na kleine ebay kilka wiosek dalej.
Trzeba mi chyba powiedzieć że doświadczenia w odsłuchiwaniu takich wzmaków nie mam żadnego i jako takiego żadnego nie posiadam.
No chyba że jakieś coś z lampkami kupione w chwili słabości że to niby jakieś audiofilskie itp.. Odpaliłem to i pożałowałem wydania kasy na to g...... Niewielkiej, bolało jednak jakby mi komornik wypłatę zajął. Wszystko inne na chacie co miało dziurkę dla słuchawek grało lepiej hehehehe.
Generalnie to wiem że preferuję urządzenia grające płaską charakterystyką i czy ten Beyerdynamic też tak pójdzie? Czy jego charakterystyka pogięta jak grzbiet wielbłąda żeby przypasować w firmowe słuchawki a akurat żadnych Beyerów nie mam :(
-
Nie sądzę żeby ktoś powiedział tutaj o nim cos sensownego. Nikt chyba go tu nie miał. Z tego co gdzieś cos tam czytałem o nim , zdaje sie ze jest ustawiony na wysokohomwe słuchawki a sama konstrukcja jest dośc wiekowa.
"W zasadzie to większość moich znajomych ma mnie za czuba hahahaa." - No patrz, kto by pomyślał :D
-
:)
No to znaczy że nie ma co sobie nim głowy zawracać bo gdyby był chociaż >średni na jeża< to ktoś by miał :)
Trzeba zatem rozglądać się za czymś nowoczesnym :) Najlepiej na scalaku.
No tak- w RME np. to też chyba jakiś scalak siedzi i brzęczy spoko.
Tylko biercie poprawkę że ja audiofil bez fila hehehehehe a wszystko lampowe to mnie osłabia i działa podobnie jak choroba lokomocyjna na przedszkolaka.
-
Trzeba zatem rozglądać się za czymś nowoczesnym :) Najlepiej na scalaku.
No tak- w RME np. to też chyba jakiś scalak siedzi i brzęczy spoko.
Tylko biercie poprawkę że ja audiofil bez fila hehehehehe a wszystko lampowe to mnie osłabia i działa podobnie jak choroba lokomocyjna na przedszkolaka.
Luke nie wybieraj ciemności, krocz drogą światła... lampowego światła :)))
Tak serio lampy mają swój klimat, szczególnie sposób prezentacji w przestrzeni... taką lampową holografię a właściwie holofonię :) Mówię oczywiście o wzmacniaczach w pełni lampowych a nie hybrydach :)
-
Noo, jeżeli coś się nawinie to obiecuję że przesłucham :) Chociaż troszkę.
A prawdziwą holofonię to robiła moja babka gdy dziadek wracał ze szwagrem z wędkowania. Obaj po setce na karku ale lubili łowić ryby :)
Tzn. wędkować :) Brali wędki, haczyki, robaki itd..... Po czym jeszcze o sklep trzeba było zahaczyć, bynajmniej nie wędkarski hehehehe
No i wracali później z połowów. Tzn. wędki gdzieś w zanadzie zostały, robaki uciekły albo potopiły się, ryby jak zwykle nie brały, wszystko zgodnie z planem :) A babka taką holofonię robiła że żadna lampa jej nie podskoczy.
-
To dziadek ze szwagrem doborowi wędkarze a babcia super, bo większość kobiet "po rybach" robi kakofonie :)))
Ten Douk Audio, co kiedyś mówiłeś, że jest ok, faktycznie całkiem spoko, da się z przyjemnością słuchać muzyki ;)
-
Zahaczyłem ostatnio o takiego kolegę i dostałem od niego 10 butelek na których było napisane odpowiednio gruszka, pigwa i śliwka. Wędkarzem nie jestem, kolega chyba też nie, ale zostało z 5 litrów już tylko 2 :)