Audiohobby.pl

Jakie sluchawki?

konto_usuniete

  • 0 / 5418
  • Nowy użytkownik
03-05-2009, 19:09
Witam

Prawdopodobnie przez dłuższy czas będę zmuszony obejść sie bez zestawów głośnikowych.
Czy Szanowni Koledzy mogą mi w miarę szybko doradzić słuchawki, które :

- budują przestrzeń w sposób zbliżony do zestawów głośnikowych (wiem ze to niezbyt możliwe ale wiecie o co chodzi)
- cechują sie bardziej relaksacyjnym niż zimno-analitycznym stylem grania
- nie maja jakoś strasznie "przewalonego" basu ( tzn bardziej interesuje mnie jakość niż ilość)
- wygodne w użyciu ( żeby po pół godzinie mozg nie był wyciśnięty przez uszy)
- impedancja raczej wyższa niż 32 Ohm
- nie są trudne do napędzenia
- cena do 100 Euro ( wiadomo +/- )

Z góry dziękuję za wyrozumiałość ( ze nie przeczytałem przed zadaniem pytania tych kilkunastu tysięcy wpisów w dziale Słuchawki :-) )


WaldeK


PS

Kilkanaście lat temu  miałem jakieś Sennheisery , pozostawiły po sobie dobre wspomnienia - szczególnie  jeśli chodzi o ergonomie i barwę  . Czy obecnie ta marka wpisuje sie w moje oczekiwania ?

kopaczmopa

  • 786 / 5839
  • Ekspert
03-05-2009, 19:44
Sennheiser HD595 jak nic.
ciekawosc brzmienia

Rolandsinger

  • 2894 / 5900
  • Ekspert
03-05-2009, 20:02
Całkowicie zgadzam się z Kopaczem.

_____________________________________

Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

konto_usuniete

  • 0 / 5418
  • Nowy użytkownik
03-05-2009, 20:28
Kurcze , chyba trochę drogo, tym bardziej ze ma to być sprzęt  " na przeczekanie" a nie docelowy . Za jakiś czas i tak wrócę do głośników .
 A  Sennheisery HD 555? Sporo tańsze , czy rzeczywiście sporo gorsze?


WaldeK

Bednaar

  • 556 / 5858
  • Ekspert
03-05-2009, 20:35
Lepiej Philips SHP9000 niż Sennki HD555 (przewalony bas, a tego przecież nie chcesz).

Rolandsinger

  • 2894 / 5900
  • Ekspert
03-05-2009, 20:38
Philips IMHO jest 3-4 klasy gorszy od HD555. Sztuczny, chudy dźwięk z apokryficznym basem, barwy całkowicie przekłamane lub ich brak.

Za te pieniądze brałbym CAL! bez namysłu.
_____________________________________

Hi-endy sprzedane, nowe oferty wkrótce :)
____________________________________________Zapraszam do zakładki AUDIOSCEPTYCYZM :)

kopaczmopa

  • 786 / 5839
  • Ekspert
03-05-2009, 20:45
nie wiem jak teraz CAL! stoja ale tez warto przemyslec. Mimo wszystko namawialbym Ciebie na zakup HD595 , zostana na dlugo a na mp3store mozna kupic za ok 500zl nowe (nie pamietam dokladnie). Dla mnie warto dolozyc kasy do nich, znowu nie tak duzo.
ciekawosc brzmienia

szwagiero

  • 2239 / 5901
  • Ekspert
03-05-2009, 20:50
Szczególnie, że kolega pewnie nie miałby ochoty recablować CAL!, a te w oryginalne raczej by go basem "zabiły" ;)

Na przeczekanie doskonałe są Vivanco SR-470 :) W dodatku tanie jak barszcz.

---------------------------------------
wyprzedaż kolekcji rosyjskich słuchawek orthodynamicznych - Echo TDS-16, Echo H16

konto_usuniete

  • 0 / 5418
  • Nowy użytkownik
03-05-2009, 20:54
Nie , nie ! Zadnego recablingu tuningu itp ! Wetknąć w dziurkę i  sluchac !


WaldeK

Sim1

  • 1829 / 5863
  • Ekspert
03-05-2009, 20:55
>> szwagiero, 2009-05-03 20:50:34
Na przeczekanie doskonałe są Vivanco SR-470 :) W dodatku tanie jak barszcz.

No własnie też to miałem zaproponować, są nawet aktualnie na allegro za 90 zł w opcji kup teraz.

Pozdrawiam

kopaczmopa

  • 786 / 5839
  • Ekspert
03-05-2009, 21:06
no tak , jak na przeczekanie Vivanco beda nawet ok, one sa calkiem przyzwoite choc daleko im do recablowanych CAL!
ciekawosc brzmienia

Gabriel

  • 1229 / 5696
  • Ekspert
03-05-2009, 21:12
>> WaldemarK, 2009-05-03 20:54:02
Nie , nie ! Zadnego recablingu tuningu itp ! Wetknąć w dziurkę i sluchac !Od dłuższego już czasu pracuję na moich starszych studyjnych Sony MDR V150. Są wygodne, lekkie, mają dobry bas, świetne średnie i czyste wysokie, całość bez zniekształceń (używane są np. w studiach filmowych). Brzmienie po całości - wielogodzinna praca/odsłuch nie męczy.Tak, tak.. wiem, że istnieją nowsze i lepsze...
http://servicesales.sel.sony.com/ecom/accessories/web/viewItemDetail.do?operation=getItemDetail&itemID=23947&category=6&categoryName=Headphone
http://sp.sony-europe.com/media/7/3378
Warto też sprawdzić nieco nowsze MDR V250
 ^..^   ^..^   ^..^Sprzedam w pełni tranzystorowy wzmacniacz słuchawkowy, klasa A, lite drewno/bejcowany fornirhttp://audiohobby.pl/ogloszenie/216

violett

  • 786 / 5890
  • Ekspert
03-05-2009, 21:47
IMHO: 1. Sennheiser HD595 lub 2. Tonsil Sd-426. Pozdrawiam, V-tt

Bednaar

  • 556 / 5858
  • Ekspert
03-05-2009, 23:21
>> Rolandsinger, 2009-05-03 20:38:42
>> Philips IMHO jest 3-4 klasy gorszy od HD555. Sztuczny, chudy dźwięk z apokryficznym basem, barwy całkowicie
>> przekłamane lub ich brak.

Chyba masz na myśli inny model Philipsa - SHP8900, ktory rzeczywiście tak gra. 9000 to inna bajka - pełne, ciepłe brzmienie, nawet lekko przesłodzone - można powiedzieć szkoła brzmienia Sennheisera, coś jakby HD600 dla ubogich ;)
Choć - po namyśle - na przeczekanie brałbym jednak owe Vivanco.

konto_usuniete

  • 0 / 5418
  • Nowy użytkownik
05-05-2009, 19:31
Dzieki Panowie


Postaram sie przed zakupem posluchac Waszych  propozycji.


WaldeK