Audiohobby.pl

Projekt Orion

misiomor

  • 2094 / 5902
  • Ekspert
08-12-2008, 15:01
>> XYZPawel, 2008-12-08 14:48

A instrumenty dęte drewniane?

misiomor

  • 2094 / 5902
  • Ekspert
08-12-2008, 16:26
>> XYZPawel, 2008-12-08 16:00

To na tej zasadzie "wejście" dźwięku z generatora też powinno dać taki efekt przy wszelkich eksperymentach z tonami sinusoidalnymi i falami stojącymi w pomieszczeniach itd.

W przypadku fletu obstawiałbym raczej drobne odchyły od okresowości, choć mimo wszystko jestem dość sceptyczny wobec wszelkich teorii o nieistotności odbić powyżej iluś-tam milisekund.

mordensiur

  • 934 / 5818
  • Ekspert
08-12-2008, 17:22
Ta koncepcja mini-Oriona jest bardzo ciekawa. TIW200 kosztuje prawie 400zł, a jakby szukać dalej to 10 calowy sub Daytona ok. 500zł - to już tyle co XLSy. Za 800 zł można mieć Beyme 18G40:
http://www.elmuz.com.pl/sklep/index.php?p55,18g40
 która pewnie rozjedzie takie popierdułki jak robaka. A do tego może pociągnąć wyżej niż typowe suby. To tylko moje luźne dywagacje, ale jej pomiary wyglądają zachęcająco:)

Lenny

  • 70 / 5869
  • Użytkownik
08-12-2008, 17:49
Tylko taka 18 calowa Beyma już na pewno nie będzie pasowała do jakiegokolwiek projektu typu "mini" :D.

Padło pytanie o moje klony - niestety z wielu względów projekt jest zawieszony. Nawet nie mam ich jak/gdzie słuchać.

pozdrowionka,
Lenny

mordensiur

  • 934 / 5818
  • Ekspert
08-12-2008, 17:52
Chyba że projekt nazwiemy "Bardzo-nie-mini-Orion"  :)

Co nie zmienia faktu, że finansowo wydaje się być bardziej uzasadniony w odniesieniu do możliwości jakie te 2 opcje dają.

misiomor

  • 2094 / 5902
  • Ekspert
08-12-2008, 19:08
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04

Nie twierdzę że Oriony to złe kolumny. Tym niemniej skoro te wczesne odbicia są tak szkodliwe, to w przypadku niemożności należytego odsunięcia się od tylnej ściany lepsze będą szerokie ścianki takie jak np. SF Stradivari, słabo promieniujące do tyłu? Zwłaszcza że dipole jednak wzbudzają mod pomieszczenia wzdłuż osi głośników - a więc mamy jeden dominujący mod co nie zawsze jest pożądane.

A entuzjastyczne przyjęcie - poza rzeczywistą wiedzą konstruktora również jego legenda (i pochodząca od niej autosugestia słuchaczy) mogła mieć coś do powiedzenia w tej sprawie. I bynajmniej nie uważam tego za rzecz złą.

  • Gość
08-12-2008, 19:42
to nie moze byc taki projekt orion, musi byc od razu prawie orion, bieda orion czy cos w tym stylu? jesli to nie bedzie orion, to nie bedziemy wiedzieli nadal jak gra orion, bedziemy w punkcie wyjscia, moze zrzucmy sie na tego oriona pogladowego, jak bedzie super to ktos , jedna osoba go sobie wezmie pozniej, a jak nie to zostanie w tym kaimie czy gdzies , albo na allegro sie sprzeda za czesc wartosci,,,


lewacy sa wszędzie, niszczmy ich z całych sił...

  • Gość
08-12-2008, 19:49
ja bym nie bral tego wzmacniacza kinowego tylko zrobil koncowke na modulach bang and olufsen 12x 250 albo 500 wat, ze zdjec wnioskuje , ze xyz kupil jakies glosniki zgodnie z projektem, no to coz trzeba trzymac kciuki, obudowa nie jest specjalnie skomplikowana na szczescie..


lewacy sa wszędzie, niszczmy ich z całych sił...

misiomor

  • 2094 / 5902
  • Ekspert
08-12-2008, 20:25
>> XYZPawel, 2008-12-08 18:04

Przeczytałem ten drugi link - ciekaw jestem dlaczego p. Linkwitz:

- z jednej strony wygłasza opinię jakoby odbicia musiały dolatywać nie wcześniej niż po 6ms i z takim samym widmem jak sygnał oryginalny  

- z drugiej - uważa słyszalność odbicia od podłogi za wątpliwą - mimo że nie spełnia żadnego z tych warunków. Typowo dla 1m wysokości i 3m odległości mamy ok. 1.75ms i równowagę tonalną jak dla kąta 34 stopnie.

Tym niemniej nadal uważam że Oriony mają szansę zabrzmieć dobrze, choć sam nie planuje ich budowy.

nygus

  • 217 / 5888
  • Aktywny użytkownik
08-12-2008, 20:34
zaraz zaraz, to na jakim sprzęcie paweł będzie testował te kolumny, wezmie jakiś dvd za 80zł (bo przeciez grają tak samo) i będzie na tym testował takie wypasione głośniki? wzmaczniacz to nie za dobry czasem, nie rozumiem po co tak przeplacac?
jeszcze czekam na zdjęcia elementów zwrotnicy...  a koniec projektu dzie wygladał tak, ze paweł będzie marudził "nie warto kupować drogich głośników, gra tak samo jak moja mini wieza za 100zł"

odnoszę wrazenie, ze jest paweł podobnie nawiedzony jak florek z wolumenu... moze nawet to ta sama rodzina, ktos sprawdzał?



---
"OBEY", "CONFORM", "MARRY AND REPRODUCE", "CONSUME", "WATCH TELEVISION"
"it is just a ride" - Bill Hicks

nygus

  • 217 / 5888
  • Aktywny użytkownik
08-12-2008, 20:37
Oczywiscie nie zaczailem, ze to ma byc kolumna aktywana... ale mimo wszystko nie wieze w powodzenie.
---
"OBEY", "CONFORM", "MARRY AND REPRODUCE", "CONSUME", "WATCH TELEVISION"
"it is just a ride" - Bill Hicks

  • Gość
08-12-2008, 20:38
http://theaudiocritic.com/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=2&blogId=1 tutaj jest ciekawa recenzja


XYZ
w sumie nie chodzilo mi o moc tylko o jakosc dzwieku, ale jesli tak pisze zeby unikac wiekszej mocy to pewnie tak jest, w takim razie ewentualnie tripathy takie jak mam w kinie domowym bylyby niezle, ale podobno tripath juz nie istnieje...



lewacy sa wszędzie, niszczmy ich z całych sił...

a_men

  • 746 / 5897
  • Ekspert
09-12-2008, 07:40
>> XYZPawel, 2008-12-08 12:28:11
>> second_edition, 2008-12-08 11:57:18
>pluto to ta rura kanalizacyjna?

tak, monopol

>nie, ja chce dipola!:)

faktem jest, że ładny nie jest... ale skuteczny i mały :)


Tu ktos zrobił cos jakby Pluto, ale w wersji WAF:)

http://www.diyaudio.com/forums/showthread.php?s=&threadid=112904

marivs

  • 220 / 5733
  • Aktywny użytkownik
09-12-2008, 08:53
Ładniejsze od Pluto są wieże od Visatona, dodatkowo otrzymujemy dźwięk "dookólny":

http://www.visaton.com/en/bauvorschlaege/rundstrahler/fontana/index.html