Audiohobby.pl

Czy najdrożej znaczy najlepiej > przetwornik wysokotonowy.

HarpiaAcoustics

  • 295 / 5812
  • Zaawansowany użytkownik
16-09-2008, 19:56
>Krs47<
Moim zdaniem istnieje taka relacja ale odnośnie tego ile możemy dostac za określoną kasę. Mając do dyspozycji 50zł nie koniecznie możemy poszalec ale mając już powiedzmy 600zł możemy wziąc Scan Speaka czy Excela za te pieniądze, albo jednego ze wspomnianych wyzej Seasów Prestige i osiągnąc ten sam lub nawet lepszy efekt za 150-200zł.



Nie rozumiem.
Przecież w cytowanym zdaniu sam sobie zaprzeczasz!!!

www.harpiaacoustics.com

Bruce

  • 559 / 5899
  • Ekspert
16-09-2008, 19:58
>> HarpiaAcoustics, 2008-09-16 19:56:18
>Krs47

Muszę zauważyć, że jesteś bardzo oszczędny w słowach. Bardzo lakoniczna wypowiedź :-)
________
mniam...
________
mniam...

HarpiaAcoustics

  • 295 / 5812
  • Zaawansowany użytkownik
16-09-2008, 19:59
>Krs47
Moim zdaniem istnieje taka relacja ale odnośnie tego ile możemy dostac za określoną kasę. Mając do dyspozycji 50zł nie koniecznie możemy poszalec ale mając już powiedzmy 600zł możemy wziąc Scan Speaka czy Excela za te pieniądze, albo jednego ze wspomnianych wyzej Seasów Prestige i osiągnąc ten sam lub nawet lepszy efekt za 150-200zł.

Nie rozumiem!
Przecież w tym zdaniu zaprzeczasz sam sobie!




www.harpiaacoustics.com

Krs47

  • 1037 / 5900
  • Ekspert
16-09-2008, 20:03
Chodzi o to, że Seas 27TBFC/G za 140zł ma tą relację ceny do jakości dźwięku lepszą niż np. SS 6600 za 600zł. Na takiej zasadzie postrzegam to sformułowanie, jak najwięcej za jak najmniej, czyli właśnie relacja rozumiana jako wartośc produktu w stosunku do kosztu.

Bruce

  • 559 / 5899
  • Ekspert
16-09-2008, 20:05
Harpia a możesz rozwinąć swoją myśl. Ja nie opnuję twojemu twierdzeniu (tak je zrozumiałem), że tańsze wysokotonówki nie grają gorzej niż super drogie. Ale czy możesz dać jakiś przykład.
Zgodzisz się chyba jednak z tym, że tani STX nie gra tak samo jak np aluminiowy Seas z serii prestige... a może nie?
________
mniam...
________
mniam...

Krs47

  • 1037 / 5900
  • Ekspert
16-09-2008, 20:06
Z angielskiego "price to performance ratio", pojęcie stosowane przy ewaluacji przetworników przez wielu "testerów hobbystów" :)

HarpiaAcoustics

  • 295 / 5812
  • Zaawansowany użytkownik
16-09-2008, 20:07
Dalej nie rozumiem
Seas 27TBC/G jest w prostej lini głośnikiem lepszym od SS
więc o jakiej relacji jest mowa skoro za 4,2 raza mniej dostajemy lepszy produkt.

www.harpiaacoustics.com

Bruce

  • 559 / 5899
  • Ekspert
16-09-2008, 20:09
Boże po co ja wkleiłem zdjęcie tego SS6600... to miał być tylko taki przykład... bo to ładny głośnik (dosłownie ładnie wygląda).
________
mniam...
________
mniam...

HarpiaAcoustics

  • 295 / 5812
  • Zaawansowany użytkownik
16-09-2008, 20:10
>Harpia a możesz rozwinąć swoją myśl.<

Relacja między współczesnymi produktami audio jest co najwyżej ..............przypadkowa.
Na pewno nie jest związana z ceną i jakością dźwięku.



www.harpiaacoustics.com

HarpiaAcoustics

  • 295 / 5812
  • Zaawansowany użytkownik
16-09-2008, 20:13
>Harpia a możesz rozwinąć swoją myśl.<

Relacja między ceną a jakością dźwięku we współczesnych produktach audio jest ............przypadkowa.


www.harpiaacoustics.com

Bruce

  • 559 / 5899
  • Ekspert
16-09-2008, 20:15
Harpia tu Houston... masz chyba jakiś problem techniczny.
________
mniam...
________
mniam...

HarpiaAcoustics

  • 295 / 5812
  • Zaawansowany użytkownik
16-09-2008, 20:18
Dokładnie .
Piszę post którego nie widać.

Chciałem powiedzieć, że relacja między ceną a jakością dźwięku jest najwyżej.............przypadkowa.


www.harpiaacoustics.com

Krs47

  • 1037 / 5900
  • Ekspert
16-09-2008, 20:22
Ok spróbuję jeszcze raz.. W ujęciu w jakim próbuję przedstawic moje rozumienie sformulowania relacji ceny do jakości dzwięku, jest ona czynnikiem określającym rzeczywistą wartośc przetwornika. Jeśli ta relacja jest bardzo korzystna jak w przypadku Seasa 27TBFC/G, gdzie za małe peiniądze dostajemy bardzo dobry glośnik rzeczywista wartośc takiego przetwornika jest wysoka. Gdy płacimy znacznie więcej i dostajemy chociażby zbilżony produkt jego wartośc rzeczywista spada. Np. Zaph na identycznej zasadzie wystawia gwiazdki w rubryce "value" w swoich testach. Jak głosnik jest dobry i tani to dostaje przykładowo 4-5 gwiadek, jak jest dobry i drogi dostaje 2-3.

Przepraszam za banały ale po prostu nie wiem jak już to wytłumaczyc Szkoda, że nie możemy pogadac w 4 oczy, bo pewnie po 2 minutach byloby wszystko jasne.

Krs47

  • 1037 / 5900
  • Ekspert
16-09-2008, 20:25
Jeszcze jedno, moim zdaniem do pewnego poziomu jednak możliwości rosną wraz ze zwiększaniem budzetu. Nie kupimy najlepszych tweeterów za 50zł (przynajmniej nie w detalu, bo OEM pewnie by się dało). Tak więc dysponując większą kwotą mamy lepszy wybór ale jednocześnie nie koniecznie musimy kupowac najdroższe żeby miec najlepsze...

Bruce

  • 559 / 5899
  • Ekspert
16-09-2008, 20:25
>> Krs47, 2008-09-16 20:22:20
>Przepraszam za banały ale po prostu nie wiem jak już to wytłumaczyc Szkoda, że nie możemy pogadac w 4 oczy, bo pewnie po 2 minutach byloby wszystko jasne.

Ale ja też chcę posłuchać...
________
mniam...
________
mniam...