Audiohobby.pl

minimalizowanie dyfrakcji - wpływ na brzmienie

EMiL

  • 531 / 5898
  • Ekspert
17-10-2010, 14:47
Wpadłem ostatnio na pomysł wytłumienia grubym filcem okolic tweetera, coś na kształt:
http://lipinskisound.com/products/main-speaker-l-707/

w praktyce wyglądałoby to mniej więcej tak:
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?p=19159570
http://www.diffractionbegone.com/newblankcontact.html

Czy koledzy mają doświadczenia z takimi eksperymentami? Jakich różnic brzmieniowych mogę się spodziewać?


Pozdrawiam
Emil

EMiL

  • 531 / 5898
  • Ekspert
17-10-2010, 15:15
od strony technicznej wpływ jest taki:
http://www.speakerdesign.net/felt/felt_ring_vs_blocks.html

Corvus5

  • 2596 / 5378
  • Ekspert
17-10-2010, 15:38
Mam doświadczenie w eksperymentowaniu tą techniką w słuchawkach, nie w kolumnach. Dźwięk może zależeć od głębokości osadzenia i od rodzaju materiału tłumiącego na bokach. Schodkowy kształt może mieć znaczenie, ale nie jest to czynnik najważniejszy: materiał jest najważniejszy. Trochę do przebudowuje brzmienie i eliminuje krótkie skoki głośności poprzez dodanie wysokich częstotliwości z oryginalnego sygnału: zniekształca wysokie. Nie przeglądałem linku z opisem technicznym, więc już patrzę...

Różnice w wodospadzie na pierwszy rzut oka małe, charakterystyka wyrównuje się. Osobiście tego nienawidzę w słuchawkach i jakiekolwiek wykorzystanie gąbki do zmiany dźwięku nazywam to grado modem ;)

Corvus5

  • 2596 / 5378
  • Ekspert
17-10-2010, 15:42
Zwykle to, co dzieje się w gąbce, daje sztuczne roztrzaskanie dźwięku i efekt przestrzeni trudnej do zlokalizowania przez ucho ludzkie. Zmiany fazy i ilości dźwięków potrafią być tak duże, ze lokalizacja źródeł wariuje. Pobudzona gąbka drga, a faktura powierzchni symuluje takie odbicia od chropowatej ściany, że nawet bocian by źle poleciał, a nietoperz stanął na ziemi ;)

EMiL

  • 531 / 5898
  • Ekspert
17-10-2010, 15:59
Czytam właśnie amerykańskie fora i wypowiedzi dotyczące wpływu na brzmienie są pozytywne. Wg kolegów zza wielkiej wody poprawia się lokalizacja, zmniejsza się bałagan na scenie a brzmienie jest spokojniejsze. Dokładnie o to mi chodzi;)

Myślę, że wiele zależy od implementacji filcu. Pojedyncza, niezbyt gruba warstwa pewnie tylko wygładzi charakterystykę, natomiast kilka rozszerzających się warstw będzie działało podobnie do waveguidu.

W audio pomierzyli dynaudio sapphire, które mają w maskownicy "zainstalowany" filc:
http://audio.com.pl/testy/dynaudio-sapphire:1
jest to na pewno ciekawy sposób na zmniejszenie wpływu maskownicy na brzmienie, ale tubka z filcu podnosi poziom tweetera poniżej podziału.  

Corvus5

  • 2596 / 5378
  • Ekspert
17-10-2010, 16:03
Trzeba brać pod uwagę, że może to zmieniać charakterystykę kierunkową, co może być celem.

cadam

  • 4401 / 5913
  • Ekspert
17-10-2010, 21:08
Wywiad z Lipińskim w którym wspomina o rozwiązaniu którego dotyczy ten wątek.
http://musictoolz.pl/testy/andrzej_lipinski.pdf

Wywiad z Dunlavym http://www.stereophile.com/interviews/163/index.html może w nim jest coś na temat.

EMiL

  • 531 / 5898
  • Ekspert
17-10-2010, 22:19
Zwłaszcza ostatni link jest interesujący. Zawiera przepis na wymiary otworu i kształt:)
Dzięki!

Musze się jeszcze tylko gdzieś zaopatrzyć w porządku, najlepiej wełniany filc.

almagra

  • 11514 / 5566
  • Ekspert
18-10-2010, 11:32
Przykre,że Pan Lipiński na temat tajemnicy sukcesu brzmieniowego nagrań nie wspomniał naprawdę znacznego wsparcia doradczego i lampowego ze strony Mistrza Floriana.Naprawdę przykre...Zwłaszcza,że mogę o takowym  zaświadczyć z tzw. pierwszej ręki.

shark700

  • 36 / 5911
  • Użytkownik
18-10-2010, 12:11
Kiedyś robiłem takie eksperymenty, najlepszy  kształt to gwiazdka, filc raczej grubszy niż cieńszy choć proponuję eksperymenty, najlepiej na całym froncie kolumny.
Wszystko wychodzi w pomiarach.

konrad

  • 850 / 5548
  • Ekspert
18-10-2010, 13:07
Fajna sprawa bo to praktycznie nic nie kosztuje a na przyszłość taka wiedza może się przydać.

Zna ktoś odpowiedzi na takie pytania? :)
Co teoretycznie będzie lepsze filc czy gąbka? Czym to równo ciąć? Bo gąbkę chyba można ciąć laserem a filc?

EMiL

  • 531 / 5898
  • Ekspert
18-10-2010, 13:16
Planuję warstwę 1,5cm. Tak, aby zlikwidować wpływ założonej maskownicy. Przy okazji liczę na poprawę/zmianę brzmienia wysokich:)

Shark,
jak wg Ciebie zmieniło się brzmienie?

Konrad,
najlepszy jest filc wełniany. Taki biały, jest na allegro. Przepis jak najłatwiej wykonać otwór:
http://forums.soundandvisionmag.com/showthread.php?394202-PART-2-Edge-Diffraction/page2

cadam

  • 4401 / 5913
  • Ekspert
18-10-2010, 13:21
>> eMiL

Mógłbyś podać linka do tego filcu a allegro?

EMiL

  • 531 / 5898
  • Ekspert
18-10-2010, 13:29